Провадження №3/447/189/24
Справа №447/55/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСРНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,який працює на посаді директора комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч.2 ст. 172-7 КУпАП

встановила:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 90 к/тр від 24.06.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за червень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно з яким нараховано 591,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.06.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу №90 к/тр від 24.06.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за червень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 591,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.06.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 136 к/тр від 25.08.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за серпень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 50%, згідно якого нараховано 628,92 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 25.08.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 136 к/тр від 25.08.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за серпень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 50%, згідно якого нараховано 628,92 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 25.08.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу №155 к/тр від 26.09.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за вересень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 180%, згідно якого нараховано 2603,70 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 26.09.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 155 к/тр від 26.09.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за вересень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 180%, згідно якого нараховано 2603,70 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 26.09.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу №165 к/тр від 24.10.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за жовтень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 1239,86 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.10.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 165 к/тр від 24.10.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за жовтень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки (пахольчука ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 1239,86 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.10.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 188 к/тр від 21.12.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за грудень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 420%, згідно якого нараховано 1380,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 21.12.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 188 к/тр від 21.12.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за грудень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 420%, згідно якого нараховано 1380,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 21.12.2022.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 20 к/тр від 24.01.2023 «Про встановлення надбавки до заробітної плати на 2023 рік», яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 50%, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.01.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 20 к/тр від 24.01.2023 «Про встановлення надбавки до заробітної плати на 2023 рік», яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 50%, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.01.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 21 к/тр від 24.01.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за січень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 1446,50 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.01.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на кого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 21 к/тр від 24.01.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за січень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 1446,50 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.01.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 35 к/тр від 22.02.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за лютий місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 1446,50 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 22.02.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 35 к/тр від 22.02.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за лютий місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 1446,50 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 22.02.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 45 к/тр від 21.03.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за березень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 120%, згідно якого нараховано 981,11 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 21.03.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу №45 к/тр від 21.03.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за березень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 120%, згідно якого нараховано 981,11 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 21.03.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 84 к/тр від 25.05.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за травень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 503,13 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 25.05.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 84 к/тр від 25.05.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за травень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 503,13 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 25.05.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 98 к/тр від 23.06.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за червень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 23.06.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статі 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 98 к/тр від 23.06.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за червень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 23.06.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону україни «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу №123 к/тр від 24.07.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за липень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.07.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу №123 к/тр від 24.07.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за липень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 24.07.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 151 к/тр від 22.08.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за серпень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 22.08.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 151 к/тр від 22.08.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за серпень 2023 р яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 22.08.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу № 177 к/тр від 22.09.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за вересень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 68,88 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 22.09.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 177 к/тр від 22.09.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за вересень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 68,88 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 22.09.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів міського голову Миколаївської міської ради Львівської області при підписанні наказу № 192 к/тр від 23.10.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за жовтень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 1676,03 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 23.10.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті з Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів, щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при підписанні наказу №192 к/тр від 23.10.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за жовтень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 1676,03 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , пов`язаного з корупцією є 23.10.2023.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1, 2 статті 172-7 КУпАП, є КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області яке розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Пришляків 2, оскільки обов`язок повідомити про реальний конфлікт інтересів виник у ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням на посаді директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу, 01 січня 2024 року, так як на момент складання протоколу були зібрані всі необхідні докази, що в сукупності свідчать про всі ознаки правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати. Просив про об`єднання адміністративних правопорушень .

У судовому засіданні прокурор Журавкін А.О. обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, підтримав, вказавши, що матеріали справи містять усі необхідні та достатні докази на підтвердження винуватості в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 2, ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/54/24, №447/55/24, №447/56/24, №447/57/24, №447/58/24, №447/59/24, №447/60/24, №447/61/24, №447/62/24, №447/63/24, №447/64/24, №447/65/24, №447/66/24, №447/67/24, №447/68/24, №447/69/24, №447/70/24, №447/72/24, №447/73/24, №447/74/24, №447/75/24, №447/76/24, №447/77/24, №447/78/24, №447/80/24, №447/81/24, №447/82/24, №447/83/24, №447/84/24, №447/86/24 та присвоїти їм єдиний номер №№447/55/24.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інших учасників справи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 1 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно диспозиції ч.1 ст. 172-7 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно диспозиції ч.2 ст. 172-7 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

З примітки до ст. 172-7 КУпАП вбачається, що суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Таким чином, зі змісту статті слідує, що диспозиція вказаної норми є бланкетною, оскільки вказує склад правопорушення, але для визначення його ознак відсилає до норм іншої галузі права або нормативних (підзаконних) актів, правил, положень, інструкцій.

Згідно ст. 2 Закону України «Про запобігання корупції» відносини, що виникають у сфері запобігання корупції, регулюються Конституцією України, міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, цим та іншими законами, а також прийнятими на їх виконання іншими нормативно-правовими актами, що визначено як законодавство у сфері запобігання корупції.

Відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону є посадові особи юридичних осіб публічного права.

Окрім цього, у ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» роз`яснено, що близькими особами - є члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід,

прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 зобов`язані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів, повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно, не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано докази, на підставі яких встановлені такі фактичні дані, зокрема.

Судом встановлено, що відповідно до статуту Центру надання соціальних послуг Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області затвердженого рішенням Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №1086 від 22.09.2021, Центр надання соціальних послуг Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області є комунальною установою соціального захисту населення.

Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №272/04-01.К від 04.11.2021 ОСОБА_1 призначено на посаду директора КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області з 05.11.2021.

Відповідно до наказу Центру надання соціальних послуг Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №207к/тр від 29.07.2021 прийнято ОСОБА_4 на посаду прибиральника службових приміщень відділу адміністративно-господарської роботи на 0,5 посадового окладу з 02.08.2021 з посадовим окладом згідно з штатним розписом.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 29.11.2023, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № від 29.11.2023, ОСОБА_7 уклав 11.06.2022 шлюб ОСОБА_5 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 », актовий запис №57.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 29.11.2023 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

А тому ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією. При цьому, членами його сім`ї є: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(дочки чоловік), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочки чоловіка матір), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,(дочки чоловіка батько).

Оскільки особа не може об`єктивно оцінити власну роботу, при прийнятті на роботу у пряме підпорядкування члена своєї сім`ї та вирішені питання щодо преміювання членів сім`ї та між її приватним інтересом, що полягає у бажанні отримати стимулюючу виплату, та службовим повноваженням виникає суперечність, яка реально впливає на її об`єктивність при вчиненні зазначених дій, що є реальним конфліктом інтересів, відповідно, ОСОБА_1 не міг себе об`єктивно оцінити при прийнятті на роботу та преміювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочки чоловіка матір) з яким він перебуває у родинних відносинах, а отже у нього виник реальний конфлікт інтересів.

Враховуючи наведене, на переконання суду, оцінити при прийнятті на роботу та преміювання своєї свахи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочки чоловіка матері) була наявна суперечність між приватним інтересом та її службовими повноваженнями, а про наявність реального конфлікту інтересів у встановленому законом порядку останній не повідомляв.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП підтверджується:

- Наказом № 90 к/тр від 24.06.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за червень місяць 2022 р. яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно з яким нараховано 591,75 грн.

- наказу № 136 к/тр від 25.08.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за серпень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 50%, згідно якого нараховано 628,92 грн

- наказом №155 к/тр від 26.09.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за вересень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 180%, згідно якого нараховано 2603,70 грн.

- наказом №165 к/тр від 24.10.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за жовтень місяць 2022 р. яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 1239,86 грн.

- наказом № 188 к/тр від 21.12.2022 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за грудень місяць 2022 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 420%, згідно якого нараховано 1380,75 грн.

- наказом № 20 к/тр від 24.01.2023 «Про встановлення надбавки до заробітної плати на 2023 рік», яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 50%.

- наказом № 21 к/тр від 24.01.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за січень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 1446,50 грн.

- наказом № 35 к/тр від 22.02.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за лютий місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 1446,50 грн.

- наказом № 45 к/тр від 21.03.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за березень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 120%, згідно якого нараховано 981,11 грн.

- наказом № 84 к/тр від 25.05.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за травень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 503,13 грн.

- наказом № 98 к/тр від 23.06.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за червень місяць 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн.

- наказом №123 к/тр від 24.07.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за липень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн.

- наказом № 151 к/тр від 22.08.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за серпень 2023 р яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 2169,75 грн..

- наказом № 177 к/тр від 22.09.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за вересень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 100%, згідно якого нараховано 68,88 грн.

- наказом № 192 к/тр від 23.10.2023 «Про преміювання працівників «Центру надання соціальних послуг» за жовтень 2023 р., яким встановив премію матері чоловіка дочки ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 у розмірі 150%, згідно якого нараховано 1676,03 грн..

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

З урахуванням викладеного, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою. Ці докази є достатніми, оскільки в сукупності, у повній мірі, поза розумним сумнівом, доводять його вину у вчинені адміністративних правопорушень.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, впродовж тривалого часу є директором КУ «Центр надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що свідчить про наявність в нього відповідного авторитету, ступінь його вини та майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкцій, визначених ч.1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у виді штрафу мінімальному розмірі та призначити остаточне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу, який необхідно визначити в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке покарання за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, ч.7 ст. 285 КУпАП передбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється відповідному органу

державної влади, органу місцевого самоврядування, керівникові підприємства, установи чи організації, державному чи виборному органу, власнику юридичної особи або уповноваженому ним органу для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, усунення її згідно із законодавством від виконання функцій держави, якщо інше не передбачено законом, а також усунення причин та умов, що сприяли вчиненню цього правопорушення.

У зв`язку з наведеним, постанова про накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у триденний строк з дня набрання нею законної сили, підлягає направленню у Миколаївську міську раду Стрийського району .

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та застосувати до нього:

- за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн;

- за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605, 60 грн. судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

На виконання вимог ч.7 ст.285 КУпАП, постанову у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити у Миколаївську міську раду Стрийського району Львівської області.

Суддя Друзюк М. М.