СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5130/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 року визначено головуючи суддю Горбенко Н.О.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передані судді 11.07.2024 року.

Органом (посадовою особою), що здійснювали складання матеріалів справи, доставлення ОСОБА_1 до приміщення суду з метою ефективного та оперативного судового розгляду не було забезпечено.

З метою виконання вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП та здійснення судового розгляду протягом п`яти днів з моменту отримання матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом було здійснено виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 15 липня 2024 року.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленою, ОСОБА_1 так і не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань від неї не надходило.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року застосовано привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Святошинського районного суду м. Києва на 11 годину 15 хвилин 22 липня 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення. Виконання постанови доручено Відділу поліції №2 (м. Коростишів) Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Різдвяна, 7).

Вимоги постанови суду працівниками поліції не виконані, ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не прибула.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва 22 липня 2024 року повторно застосовано привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 серпня 2024 року на 11 год. 15 хв.

Вимоги постанови суду працівниками поліції не виконані, ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не прибула повторно.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва 30 серпня 2024 року повторно застосовано привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Вимоги постанови суду працівниками поліції не виконані, ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не прибула.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268, 277 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, виконання якого доручити Відділу поліції №2 (м. Коростишів) Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за місцем мешкання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 202) на 10 годину 15 хвилин 25 вересня 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділу поліції №2 (м. Коростишів) Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Різдвяна, 7).

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко