П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/275/24

Провадження №3/377/107/24

05 квітня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2024 року, о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханні, хапанні за одяг, висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином.

Ураховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №634778 від 22 березеня 2024 року, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення та ОСОБА_1 у поясненнях по суті порушення зазначив: «Згоден»;

- рапортом старшого інспектора - чергового ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіля М.В. від 22 березня 2024року, в якому зазначено, що 22 березня 2024 року, о 15 год 28 хв, надійшло повідомлення зі служби 102 від заявниці ОСОБА_2 про те, що 22 березня 2024 року, о 15 год 28 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік у стані алкогольного сп`яніння побив її та вигнав з квартири, погрожував пилою та ножем;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 та постраждалої особи ОСОБА_2 , за результатами якої винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника №205429 від 22 березня 2024 року;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №205429, винесеного 22 березня 2024 року інспектором СРПП ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Череньком В.В. стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням ним домашнього насильства щодо постраждалої особи ОСОБА_2 , згідно з яким до ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису: заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалаї особи та у будь-який спосіб контактувати з нею. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 3 доби з 11 год 00 хв 22 березня 2024 року та діє до 11 год 00 хв 25 березня 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомився під підпис;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 22 березня 2024 року, в якій вона просила притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 22 березня 2024 року, близько 15 години 30 хвилин, вчинив відносно неї домашнє насильства фізичного характеру ( штовхав, хапав за руки) та психологічного характеру ( висловлювався в її бік нецензурною лайкою), внаслідок чого їй могла бути завдана шкода;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 березня 2024 року, з яких убачається, що разом з ОСОБА_1 вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 22 березня 2024 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: хапав за руки, штовхав, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою;

- письмовими поясненням ОСОБА_3 від 22 березня 2024 року, відповідно до яких вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У квартирі АДРЕСА_3 , що розташована напроти її квартири, проживають сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які постійно вживають спиртні напої та вчиняють між собою сварки. 22 березня 2024 року, в післяобідній час, вона чула, як у квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5 гучно висловлювався нецензурною лайкою у бік Світлани, стукав по стінах та у двері, після чого, близько 15 години 30 хвилин, приїхали працівники поліції;

- паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та паспортом громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , копії яких долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З аналізу вказаної норми вбачається, що домашнє насильство є дією або бездіяльністю фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Домашнє насильство має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 14 статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхніх батьків та дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою він спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, умисні дії фізичного характеру ( штовхання, хапання за одяг) та психологічного характеру ( висловлювання нецензурною лайкою, погрози), що потягло за собою можливість настання шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив домашнє насильство, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставин, які виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до статей 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Ураховуючи всі обставини в сукупності, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу згідно з частиною першою статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич