Єдиний унікальний номер 728/74/24
Номер провадження 3/728/109/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2023 о 23:10 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №586599 від 31.12.2023, який також наявний у адміністративних матеріалах у відношенні ОСОБА_3 , 31.12.2023 о 23:10 год. «…в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру…», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. При цьому у відповідній графі протоколу потерпілим від адміністративного правопорушення зазначено ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у нього 31.12.2023 дійсно виникла сварка з співмешканкою, у ході якої він ображав останню; у скоєному щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 31.12.2023 ОСОБА_1 дійсно вчиняв по відношенню до неї домашнє насильство, однак на даний час вони примирились; просила не застосовувати у відношенні ОСОБА_1 суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №586600 від 31.12.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2023; даними у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; відеозаписом на диску, доданому до протоколу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

Що стосується дій ОСОБА_1 , які кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.12.2023 серії ВАД №586599, то суд приходить до наступного висновку.

У вказаному протоколі у викладенні суті правопорушення, яка є ідентична суті правопорушення, викладеної у протоколі серії ВАД №586600 від 31.12.2023, зазначено, що дії ОСОБА_1 направлені у відношенні ОСОБА_2 , однак з незрозумілих підстав потерпілим у відповідній графі протоколу зазначений ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладений недолік протоколу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи в цій частині за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом від 31.12.2023 серії ВАД №586599 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода