ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6906/23 Провадження 3/636/201/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2023 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №642862 від 30.11.2019, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення №636/6906/23 за ст.124 КУпАП та №636/6819/23 за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 та направлення об`єднаних матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП за підсудністю за місцем його реєстрації до Калинівського районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому суд зазначає, що справа про адміністративне правопорушення №636/6819/23 (н/п 3/636/197/24) надійшла до суду 06.12.2023 та розподілена у провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області Буніна Є.О.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 перебувають на розгляді різних посадових осіб, КУпАП не передбачено можливість об`єднання матеріалів в одне провадження, окрім як при накладенні стягнення, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів слід відмовити.

Згідно протоколу серії ААД №642862 від 30.11.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Калинівському районному суду Вінницької області

За змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

З урахуванням зазначеного вище, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення прав особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині зміни підсудності справи та направити матеріали даної справи за територіальною підсудністю за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, - направити за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха