Код суду 233 № 233/14/24
П О С Т А Н О В А

22 січня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Арбузинськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД №676044 від 30 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши протокол та додані матеріали приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута по суті з наступних причин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується в провину керування транспортним засобом, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

В той же час, підтвердженням позбавлення особи спеціального права та вчинення нею повторно протягом року аналогічного правопорушення, - є постанова уповноваженого органу або рішення суду про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, набута законної сили, або вирок суду про визнання особи винною у вчиненні кримінального правопорушення і призначення відповідного покарання, набутий законної сили.

В порушення вимог ст.251 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного рішення (постанови) про позбавлення ОСОБА_1 спеціального права керування транспортними засобами.

Одночасно слід зауважити, що в протоколі про адміністративне правопорушення є посилання на постанову управління патрульної поліції м. Миколаєва від 18 січня 2023 року серії БАБ №543528, та до протоколу додано копію вказаної постанови з бази «Армор». Тоді як, при вивченні вказаної копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №543528 від 18 січня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП за фактом керування транспортним засобом 18 січня 2023 року будучи особою, позбавленою права керування транспортним засобом, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень. Тобто адміністративне стягнення таке, як позбавлення права керування транспортним засобом, до ОСОБА_1 за вказаною постановою застосовано не було. Виходячи зі змісту постанови, можливо припустити наявність відповідного рішення (постанови) про позбавлення його раніше спеціального права, але вказане рішення (постанова) суду надано не було та про наявність такого рішення (постанови) в протоколі не зазначено.

Враховуючи викладене, протокол необхідно повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД №676044 від 30 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Арбузинськ Миколаївської області , громадянина України за ч. 5 ст. 126 КУпАП з додатками повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя