Справа № 715/155/24
Провадження № 3/715/88/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2024 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю захисника Гінгуляка Ю.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2023 року о 07 годині 28 хвилин під час обшуку приміщення будинку, де проживає ОСОБА_1 , виявлено, що останній незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку № СЕ-19/126-23/7797-НЗПРАП від 22.09.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1,4259 г, та речовину яка згідно висновку експерта №19/126-23/7781-НЗПРАП від 22.09.2023 року не є наркотичним засобом, а містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0128 г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи. Однак його захисник адвокат Гінгуляк Юрій Васильович в судовому засіданні заперечував, щодо обставин справи та просив суд повернути матеріали справи на доопрацювання у зв`язку з тим, що дані наркотичні речовини зі слів ОСОБА_1 йому не належать, у будинку у якому проведено обшук проживають також інші особи. Окрім того вказував, що процесуально не вірно проведено слідчі дії і необхідно матеріали повернути до органу досудового розслідування, про що також подав відповідне письмове клопотання.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946853, копіями матеріалів кримінального провадження №00000161 від 08.11.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2023 року у вище вказаному провадженні, витягами з ЄРДР за №00000161 та №0003579, протоколом обшуку від 08.09.2023 року, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 11.09.2022 року, висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-23/7797-НЗПРАП від 22 вересня 2023 року, постановою про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 03.11.2023 року, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 11 вересня 2022 року, висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-23/7781-НЗПРАП від 22 вересня 2023 року, постановою про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження, клопотанням про дозвіл на проведення обшуку від 04.09.2023 року, ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/2792/23 провадження №1-кс/715/278/23 від 05.09.2023 року та іншими матеріалами справи.

Суд не вправі давати доручення органам досудового розслідування на проведення певних дій при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Тому клопотання захисту є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Також суд враховує, що інші особи не визнали вказані предмети своєю власністю.

За таких обставин суд розцінює невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення як спосіб захисту.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Так судом встановлено, що на підставі санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_2 (у кімнаті ОСОБА_2 ) було виявлено наркотичні засоби.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також його майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст.38,252, 283-285, 287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП i накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження канабіс, масою 1,4259 г. знищити.

Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0128 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: