Справа № 487/1691/24
Провадження № 3/487/774/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді: Притуляк І.О., за участю секретаря Поліщук І.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,. РНОКПП: невідомий,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпроАП України

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року о 07:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Генерала Карпенка, 2-д у м. Миколаєві, в приміщенні супермаркету «АТБ» таємно, шляхом вільного доступу заволоділа шоколадом «Millennium» - 2 шт. та олією «De Luxe» об`ємом 250 мл. та заподіяла матеріальну шкоду в розмірі 187,30 грн.,чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, розкаялася у вчиненому.

Заслухавши поясненя особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Вимогами ст.252 КУпАП України встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями ст. 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч.1ст.51КпроАП України передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №358007 від 16.01.2024 року, рапортом від 16.01.2024 року, заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 16.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 16.01.2024 року, копією інвентиризаційної відомості №71481 від 16.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 ..

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення штрафу в межах санкції статті 51 КУпАП, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Керуючис, ст.ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КпроАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.(Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0014480 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. Реквізити рахунків для сплати судового збору в Заводському районному суді м.Миколаєва: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: 101; РНОКПП; Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням №487/1691/24.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: І.О.Притуляк