ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/900/23 Головуючий у 1-й інстанції: Булах Є.М.
Номер провадження: 33/819/108/24 Доповідач: Радченко С.В.
Категорія: ч.2 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

07 червня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Радченко С.В., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , щодо забезпечення участі його адвокатів Морозова Вадима Юрійовича та Рясного Владислава Денисовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката Рясного В.Д. на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 червня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та здійснення судового засідання за участю його адвокатів Морозова Вадима Юрійовича та Рясного Владислава Денисовича дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване тим, що адвокати проживають у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджений порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку .

Враховуючи те, що чинний Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить норми, яка б регулювала порядок проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Виходячи з вищенаведеного, з метою недопущення затягування розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції через підсистему ВКЗ «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.278 КУпАП, ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, призначене на 02 липня 2024 року о 09 годині 10 хвилин, проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатів Морозова Вадима Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 ) та Рясного Владислава Денисовича (РНОКПП: НОМЕР_3 , номер тел. НОМЕР_4 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ "Електронний суд" за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити учасникам справи для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду С.В. Радченко