Справа № 635/853/24
Провадження №3/635/754/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 09 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законом опікунських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належні та безпечні умови проживання для життя та здоров`я дітей, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону останньої, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, подала суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнала, просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554437, №554438, №554436 від 09 січня 2023 року; даними рапорту інспектора СЮП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Шевченка М. від 09 січня 2024 року; даними фототаблиці; даними рішення виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 11 вересня 2018 року, яким встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його опікуном; даними рішення виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 10 вересня 2019 року, яким встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його опікуном; даними рішення виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 11 вересня 2018 року, яким встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її опікуном; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; даними характеристики студентки групи ВМ-21 ІІ курсу Липковатівського аграрного фахового коледжу ОСОБА_4 ..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки 09 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законом опікунських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належні та безпечні умови проживання для життя та здоров`я дітей, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень,

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна