Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1932/23 3/385/36/24
П О С Т А Н О В А

26.01.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт Серії НОМЕР_1 виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області 27.07.2013,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 року інспектором з СОП СП Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Хоменко Д.С. складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , про те, що 03.11.2023 року о 12 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в період часу з 10.10.2023 по 24.10.2023 ОСОБА_2 не відвідував навчальний заклад без поважної причини, чим порушила вимоги ч.3 ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Сама по собі обставина тимчасового не відвідування дитиною школи не може свідчити про ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, оскільки значення має і те, чому дитина не відвідувала навчання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копію рапорта від 31.10.2023 (а.с. 2), письмове пояснення вчителя ОСОБА_3 (а.с. 3), копію листа Бандурівського ліцею Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 4), копію паспорта (а.с. 5) копію свідоцтва про народження (а.с. 7), копію листа служби у справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 9), суддя дійшов висновку, що вони не містять достатніх доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини.

Крім того, з копії листа служби у справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 01-32-328 від 10.11.2023 року (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 забезпечує дітей одягом та продуктами харчування, також в будинку створенні умови для проживання дітей.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що матеріали справи не містять достатніх доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі закрити,у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 280,283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 26.01.2024