Справа № 626/155/24
Провадження № 3/626/48/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ФГ «Сіма Плюс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який являється керівником ФГ «Сіма Плюс» ( вул. Широка, 42, с. Миколо- Комишувата, Красноградського району, Харківської області) порушив вимоги п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, ст. 137 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, Національного Положення ( стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, Нацонального Положення ( стандарту) бухгалтерського облку "Витрати" ( П(С) БО 16, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318 і зареєстрваного в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року ща № 27/4248, п.2 ст. 3, ст. 4 ЗУ від 16.07.1999 № 996-XIV " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" Національного Положення ( стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністарства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за № 336/22868, а саме не відображено показники доходів та витрат у фінансовій звітності за 2023 рік, яка являється обов`язковим додатком до Податкової декларації з податку на прибуток.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в поясненнях до протоколу просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Відповідно до ст.245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 2033/20-40-07-14-30 від 29.12.2023 року, копією акта перевірки № 42099/20-40-07-14-04/4323689 від 29.12.2023 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA0020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП,в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя