Справа № 694/1867/24
Провадження № 3/694/752/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп невідомий,

за ст. 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №296937 від 26.06.2024, 13.06.2024 о 18:00 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку №74 по вул. Центральній в с. Гусакове висловлювався нецензурною лайкою на адресу осіб, які проживають за вищевказаною адресою, чим порушив громадський спокій і порядок громадян. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 13.06.2024 у нього стався словесний конфлікт з ОСОБА_2 , який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин. Коли він відпочивав з друзями на лавочці біля будинку, в цей час вийшла ОСОБА_2 та почала до нього застосовувати фізичну силі і штовхала його неповнолітню дитину, на що він зробив їй зауваження. Потім ОСОБА_2 викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 надала пояснення, що у неї на протязі тривалого часу триває конфлікт з ОСОБА_1 та його дружиною. Вони зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. В систематичному порядку ображають нецензурною лайкою, як її саму, так і інших сусідів.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння та ображає мешканців будинку нецензурною лайко на постійній основі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173, КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2024 року, серія ВАД № 296937 за ст.173 КУпАП;

- реєстраційної карткою звернення ОСОБА_2 за самовільне залишення військової частини ОСОБА_1 від 14.06.2024;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи;

- фотокопіями особистих документів;

- відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, особисте ставлення до вчиненого правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що протиправні дії правопорушника по відношенню до сусідів з гуртожитка (переселенців), про що останніми неодноразово зазначалося у колективних скаргах, є неодноразовими, невиправними, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадський робіт, в межах санкції ст. 173 КУпАП, як достатнього та співмірного із вчиненим правопорушенням, яке б упереджувало вчинення надалі нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 40 годин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Смовж