Справа № 188/90/24
Провадження № 3/188/302/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , зареєстрований: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 року о 12 год. 50 хв. в с.Запоріжжя Дніпропетровської області по вул.Червона біля будинку № 48 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Хюндай Акцент д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень та матеріальних збитків.

Крім того, 22.12.2023 року о 12 год. 50 хв. в с.Запоріжжя Дніпропетровської області по вул.Червона біля будинку № 48 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Хюндай Акцент д.н.з. НОМЕР_2 здійснивши зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 залишив місце події, до якої він причетний.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , належним чином повідомлений, але від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення правопорушник відмовився.

Так, диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає призначення стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція ст.. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме : протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 257330 від 22.12.2023 р.,, ААД № 257363 від 22.12.2023р., схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції,поясненнями самого правопорушника , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Отже, наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав водія.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст..122-4 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав водія терміном на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра