Номер провадження 3/754/2044/24
Справа №754/4368/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05.03.2024 року о 13 год. 19 хв. керував автомобілем «Opel», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Драйзера, 30 в м.Києві в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що 05.03.2024 р. його зупинили працівники поліції на вул. Драйзера, 30 в м.Києві та склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у лікарні він погодився, але не зміг здати біологічний матеріал через свої фізіологічні особливості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З дослідженого судом відеозапису з нагрудних камер працівників поліції вбачається, що ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, від був доставлений працівниками поліції до медичного закладу, де не зміг здати сечу, після чого працівниками поліції було складено протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп"яніння.

Згідно висновку КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" щодо результатів меичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, нарктотичного чи іншого сп"яніння від 05.03.2024 р. ОСОБА_1 перебуває у стані сп"яніння внаслідок вживання невідомої речовини.

Відповідно до п. 12 p. II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОВ України від 09.11.2015 року N 9 1452/735 (далі - Інструкція), у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу І цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Розділом III означеної Інструкції встановлений порядок проведення огляду на стан сп`яніння у закладах охорони здоров`я і оформлення його результатів.

Відповідно до п. 7 p. IІІ Інструкції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

Відповідно до п. 8 р. ІІІ Інструкції, метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння.

Згідно п. 12 p. IІІ Інструкції, предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Згідно п. 13 p. IІІ Інструкції, для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Відповідно до п. 22 p. IІІ Інструкції, висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

З долученого до матеріалів справи висновку щодо результатів медичного огляду вбачається, що 05.03.2024 р. о 13 год. 42 хв. ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання невідомої речовини. У вказаному висновку не зазначено, у стані якого саме сп`яніння перебуває ОСОБА_1 на час освідування та яким чином було встановлено стан його сп"яніння.

Таким чином, вважаю, що огляд ОСОБА_1 у медичному закладі - КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» на стан наркотичного сп`яніння проведений з порушенням Інструкції N 91452/735, зокрема, пунктів 7-8 розділу III,, яка вказує на обов`язковість проведення лабораторних досліджень для визначення наркотичного засобу або психотропної речовини з метою виявлення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння, а тому відповідно до приписів пункту 22 Інструкції № 1452/735 висновки щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння вважаються недійсними.

Будь-які докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп"яніння відсутні., а тому вважаю, що провадження в справі про адміністартивне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністартивного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -