Номер провадження 3/523/412/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел. НОМЕР_1 )

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 533117 складеного 30.07.2023 року, за обставинами того, що 30.07.2023 року близько 09:07 год. ОСОБА_1 здійснював керування транспортним засобом ВАЗ -21043 номерний знак НОМЕР_2 (належить ОСОБА_1 ) з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Відмова зафіксована на камеру. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 22.03.2001 р. встановлено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом неодноразово було здійснено виклик ОСОБА_1 однак, останній до суду не з`явився, поштові повідомлення не отримує, смс-повідомлення на вказаний в протоколі номер телефону не доставлено.

Судом, з метою встановлення місця реєстрації особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Згідно відповіді - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації: 18.02.2021 року, у зв`язку зі смертю.

З метою підтвердження факту смерті особи, щодо якої складено протокол, постановою суду від 20 листопада 2023 року - витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання постанови про витребування доказів, на адресу суду надійшов лист з наданням актового запису про смерть № 7808 від 10.08.2020 року, згідно актового запису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 65 років.

Отже, з огляду на досліджені документи, суддею встановлено, що особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 533117 від 30.07.2023 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за три роки до виявлення правопорушення.

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суддя з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

З матеріалів відеозаписів суддею встановлено, що невстановлена особа, яка здійснювала керування транспортним засобом ВАЗ -21043 номерний знак НОМЕР_2 30.07.2023 року близько 09:07 год. надала працівникам національної поліції документи на транспортний засіб та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 та повідомив, що він являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інших документів щодо себе не надав, повідомив, що при собі таких не має.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріалами справи встановлено, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а адміністративне правопорушення виявлено 30.07.2023 року.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 9, п. 9 ст. 247, ст. 253, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з переданням матеріалів адміністративного правопорушення прокурору в порядку передбаченому ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП - направити до Суворовської окружної прокуратури міста Одеси.

Копію постанови направити до відома Одеському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: