ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/613/24
провадження №3/691/392/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року близько 10:00 год. в м. Городище по вул. Г. Чорнобиля, 5 в магазині АТБ, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік охоронника магазину ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адмінвідповідальності не зявився, про дату, час та місця судового розгляду матеріалів повідомлений належно, що підтверджено рекомендованим листом № 302 з відміткою АТ "Укпрошта" про особисте вручення - 12.06.2024.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

Адмінстративна відповідальнсіть за статтею 173 КУпАП, настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 948177 від 30.05.2024 року; протокол про прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 30.05.2024 року за заявою ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 30.05.2024 близько 10:00 год. перебував на робочому місці, до магазину АТБ зайшов ОСОБА_1 до службового кабінету, на зауваження не реагував, присутніх та його ображав нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_1 , відмовився надавати згідно ст. 63 Конституції України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот пять гривень 60 копійок).

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця