Номер провадження3/205/149/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Бєлінського Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2023 року о 13 год. 15 хв у м. Дніпро, Новокодацький район, вул.Набережна Заводська, біля опори №266, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti NF19, д.н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання не надав дороги, чим скоїв зіткнення з транспортним засобом DAF FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, у смузі в яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Бєлінського Ю.Є. зазначив, що його підзахисний ОСОБА_1 повністю визнає свою вину. Окрім того, вказав, що транспортні засоби отримали незначні пошкодження та будь-які претензії матеріального і морального характеру зі сторони власника транспортного засобу DAF відсутні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 689287 від 14.12.2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2023 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів Chevrolet Lacetti NF19, д.н.з. НОМЕР_2 та DAF FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_3 з причепом та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2023 року, відповідно до яких останній 14 грудня 2023 року о 13 год 15 хв рухаючись на автомобілі DAF, д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Набережна Заводська та відчув скрегіт, виявив, що водій автомобіля Chevrolet Lacetti, рухаючись у правій смузі почав перестроюватися, внаслідок чого сталося зіткнення.

Так, пунктом 10.3 ПДР України зазначено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус