Справа № 585/1472/24
Номер провадження 3/585/416/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Анастасівка Роменського району Сумської області, мешканки: АДРЕСА_1 , працюючої начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №066/2024 від 19.03.2024 та №065/2024 від 19.03.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, які постановою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2024 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Даний протокол підлягає поверненню за наступних підстав.

Як у протоколі про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією №066/2024 від 19.03.2024, так і в протоколі про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією №065/2024 від 19.03.2024 особою, уповноваженою на складання протоколів допущені недоліки, які полягають у невірному викладі обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією №066/2024 від 19.03.2024 викладена суть адміністративного правопорушення стосовно несвоєчасного подання декларації за 2022 рік, при цьому зазначено, що начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району несвоєчасно подано декларацію за 2021 рік. І навпаки, в протоколі про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією №065/2024 від 19.03.2024 мається виклад обставин щодо несвоєчасного подання декларації указаною особою за 2021 рік, при цьому зазначено, що начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району несвоєчасно подано декларацію за 2022 рік.

Якість формування матеріалів протоколу є дуже важливою складовою справи про адміністративне правопорушення, й фактично є «обвинуваченням» держави щодо особи. Саме від якісно складеного протоколу про адміністративні правопорушення працівниками поліції і залежить повне та об`єктивне з`ясування обставин події, встановлення особи правопорушника та притягнення його до відповідальності.

Суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а зазначена вище обставина не дає можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, а тому справа підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №585/1472/24 (провадження №3/585/416/24) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повернути Управлінню стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для доопрацювання та належного оформлення, з направлення до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова