Справа № 702/727/24
Провадження № 3/702/401/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30.07.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Максименко Д. Р., розглянуши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 близько 16.00 громадянин ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме наніс ляпаси в область голови, тулуба та рук, внаслідок чого могла бути завдання шкода її фізичному, психологічному здоров`ю чим порушував вимоги ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями вчинив домашнє насильство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, повністю доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 513896 від 24.07.2024 року(а. с. 1);

-довідкою №14792 від 24.07.2024 (а. с. 2);

-копією рапорту від 24.07.2024 (а. с. 3);

-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.07.2024 (а. с. 4);

-копією пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 24.07.2024 (а. с. 5-7);

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням письмових пояснень наданих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді громадських робіт, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

Підстав, з яких громадські роботи не можуть бути застосовані, під час судового розгляду не встановлено.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи уразі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35, 36, 40 - 1, 185, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО