Справа № 392/1732/23
Провадження № 3/392/45/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду у Кіровоградській області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

в провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003373 від 01.10.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122-2 КУпАП, із змісту якого вбачається, що 01.10.2023 року о 01 год 26 хв. в м. Мала Виска по вул. Велігіна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Megane Scenic», державний номерний знак « НОМЕР_2 », не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маяка синього і червоного кольору (увімкнення спеціального звукового сигналу), чим порушив вимоги п. 2.4 та п.8.9 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 31.10.2023 року подав клопотання про зупинення провадження у справі на час проходження ним служби у ЗСУ до моменту звільнення його з військової служби.

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2023 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено та постановлено продовжити судовий розгляд даної справи з повідомленням особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його представника про наступну дату судового засідання.

Представник ОСОБА_1 адвокат Діденко Д.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 15.12.2023 року, надав письмове клопотання, зареєстроване судом 17.01.2024 року за вх. №629 про закриття адміністративної справи, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення передбачене ч.2 ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи датою вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є 01.10.2023 року, тобто дата з якої на час розгляду справи минуло три місяці.

Відповідно до умов ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено, зокрема, не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 122-2 ст. ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.122-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003373 від 01.10.2023 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова