ПОСТАНОВА

08.04.2024 Справа №607/7785/24 Провадження №3/607/3682/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

08.04.2024 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №222716 від 03.04.2024, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173 - 4 КУпАП.

Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що 26.01.2024 близько 13:00 год. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив булінг фізичного характеру відносно ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю останнього, вказані дії вчиняються систематично, однак оскільки ОСОБА_2 не досяг 16-річного віку, до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, при дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №222716 від 03.04.2024, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол не відповідає вимогам зазначеним вище нормам КУпАП.

Зокрема, в даному протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення малолітнім ОСОБА_2 , яке інкримінується ОСОБА_1 .

Зазначені обставини позбавляють суд можливості встановити, чи належить розгляд даних адміністративних матеріалів до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Вказане позбавляє суд можливості прийняти по справі правильне та законне рішення.

Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копії документів, які є нечитабельними. У зв`язку із цим, неможливо встановити наявність в діях малолітнього ОСОБА_2 правопорушення.

За таких обставин, приходжу до переконання про необхідність повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для їх належного дооформлення.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,

постановила:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП повернути до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для їх належного дооформлення.

Cуддя Н. П. Воробель