справа № 197/360/24
провадження № 3/197/179/24
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 квітня 2024 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2024 о 00:01 год за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 92, ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21104 н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії та не отримавши його. Правопорушення вчинено повторно протягом року 13.04.2023 ЕАС 6830656. Відеофіксація на нагрудний відеореєстратор 475207, 475221, 475215.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 737009 від 29.03.2024, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС № 6830656, рапортом, довідкою, відеозаписом.

29.03.2024 о 00:01 год за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 92, ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21104 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі КП «ДБЛЛПД» ДОР м. Кривий Ріг у лікаря-нарколога зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 737008 від 29.03.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 823 від 29.03.2024, рапортом, довідкою, відеозаписом.

Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку, що діїОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП та вирішила визнати його винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 126, 130 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО