Провадження № 3/641/470/2024 Справа № 641/322/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст. 182 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме - 06.01.2023 року о 6 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 гучно вмикав музику на телевізорі, чим порушив тишу та правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, а саме - рішення Харківської міської ради 4 скликання від 24.09.2003 року № 177/83.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, до суду подав заяву про визнання провини та про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом серії АПР 18№ 521403, постановою ЕГА № 1258260, відповідно до якої 07.12.2023 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, додані до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 872245 від 19.01.2023,.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП, а саме - порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації інших предметів порушення тиші.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., без конфіскації інших предметів порушення тиші

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська