КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2968/24
Провадження № 3/505/2134/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області Подільським РУП ГУНП в Одеській області надіслано протокол стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2024 серії ВАД №106734, зазначено наступне: «… 13.06.2024 біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , яка являється її матір`ю, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру в присутності свого н/л сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП...».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнала. Їй були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №106734 від 26.06.2024 року та матеріалами справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №106734 від 26.06.2024 року, відносно ОСОБА_1 , складений за ч. 2 ст.173-2 КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24.06.2024;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 26.06.2024, зміст яких відповідає викладеному у протоколі ;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 26.06.2024;

- витяг з ІІПС «Цунамі» щодо ОСОБА_1 , 02.06.1988;

- роздруківкою з ЄДРСР постанови Котовського районного суду Одеської області від 30.11.2023 року, судова справа №505/4043/23, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- копія паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Котовським МВГУМВС України в Одеській області 12.10.2010.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на обставин справи та особи правопорушника, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, у скоєному розкаюється, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді штрафу.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу - отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0015746.

Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області А.О. Дзюбинський