П О С Т А Н О В А№ 127/28842/24

12 вересня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, директора ТОВ Сільва-22, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

24.08.2024 о 15-15 год. по вул. Гетьмана Мазепи, 10В м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Nubira, р/н НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди, а саме - транспортного засобу Toyota Corolla, р/н НОМЕР_3 , який стояв припаркований, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 24.08.2024 здійснював об`їзд припаркованого автомобіля Toyota Corolla, але не розрахував інтервал, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2024 серії ЕПР 1 №117079 о 15-15 год. 24.08.2024 по вул. Гетьмана Мазепи, 10В м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Nubira, р/н НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди, а саме - транспортного засобу Toyota Corolla, р/н НОМЕР_3 , який стояв припаркований, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 24.08.2024 о 15-15 год. по вул. Гетьмана Мазепи, 10В м. Вінниці, за участі транспортних засобів Toyota Corolla, р/н НОМЕР_3 , та Chevrolet Nubira, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2024 серії ЕПР №117079 (а.с. 1), формою вивода Армор №289132 від 24.08.2024 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 24.08.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2024 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2024 (а.с. 5).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин