Провадження № 3/641/300/2024 Справа № 641/8027/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року о 13-00 год., в м. Харкові на перехресті вул. Георгія Тарасенка та вул. Морозова, водій, керуючи автомобілем Nissan Rogue, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, створив своїми діями небезпеку для інших учасників руху, не виконав вимоги знаку 2.1 «Дати дорогу» при виїзді з другорядної дороги, не надав переваги у русі автомобілю Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки, а пасажиру ОСОБА_3 завдано тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.п.1.5, 2.3б, 16.11, 8.4б Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 124 КК України.

ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Зазначив, що був уважний при перетині перехрестя, підтримав пояснення, надані 13.11.2023 року, які наявні в матеріалах справи.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 13.11.2023 року близько 12-30 год. рухався на своєму автомобілі Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Морозова зі сторони вул. Дизельної в бік пр. Героїв Харкова, на перехресті вул. Георгія Тарасенка в бік пр. Героїв Харкова неочіковано виїхав автомобіль Nissan Rogue, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого сталося зіткнення.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання з`явилась, зазначила, що серйозних тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не отримала, будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має, будь-яка медична документація з цього приводу відсутня, про що також подала відповідну заяву.

Дослідивши адміністративний матеріал та заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Не зважаючи на не визнання своєї вини, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №643027 від 06.12.2023 року; рапортом слідчого ВРЗ у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області про виявлення правопорушення від 13.11.2023 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.11.2023 року; схемою місця ДТП; фотоматеріалами місця ДТП; поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; копією картки первинної реєстрації пацієнта ОСОБА_3 від 13.11.2023 року; зберігальною розпискою ОСОБА_2 ; довідкою КНП МКЛНШД ім. проф. О. І. Мещанінова ХМР від 29.11.2023 року; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_4 від 13.11.2023 року та ОСОБА_2 від 13.11.2023 року тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя- І. В. Зелінська