Провадження № 3/750/122/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18 листопада 2023 року, о 21 год. 44 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, в присутності дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, які полягали в стусанах, хапанні за шию та горло, штовханнях, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого, могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що 18.11.2023, близько 21 год. 44 хв., він повернувся додому з роботи, його співмешканка ОСОБА_3 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку, оскільки він не приніс грошей, після чого викинула його речі. Стверджує, що того дня фізичне насилля до співмешканки не застосовував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмову заяву ОСОБА_3 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, переглянувши відеозаписи з камери патрульного поліцейського, суд вважає, що в діях порушника відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, твердження про застосування фізичного насильства з боку ОСОБА_1 по відношенню до потерпілої ОСОБА_3 , ґрунтується виключно на її письмовій заяві, яка не надає вичерпної інформації про причини виниклого конфлікту. Проте, з наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ініціатором конфлікту була його співмешканка, яка перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштувала сварку. Судом вживалися заходи до виклику потерпілої ОСОБА_3 у судове засідання, але остання не з`явилась.

Отже, вина ОСОБА_1 крім протоколу про адміністративне правопорушення, який ґрунтується виключно на письмовій заяві потерпілої ОСОБА_3 , належними та допустимими доказами не підтверджується.

Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ