Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3881/23
Провадження № 3/935/260/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого остання 18.11.2023 о 22 год 17 хв за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство стосовно чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисно висловлювала образи в його бік, чим могла заподіяти шкоду здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що посварилась з чоловіком і у неї стався нервовий зрив.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що не має претензій до дружини, вже звернувся до суду з позовом про розлучення.

П.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.8 ч.1 ст.1 Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству", особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Заслухавши учасників провадження , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копію якого ОСОБА_1 отримала, їй було роз`яснено його права, передбачені ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.09.2023, в яких свою вину визнав у повному обсязі;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 18.11.2023 , відповідно яких його дружина виражалась нецензурною лайкою, голосно кричала, у стані алкогольного сп`яніння сіла в автомобіль та намагалась здійснити рух;

- медична довідка №5991 від 18.11.2023 , відповідно якої ОСОБА_1 18.11.2023 перебувала у стані алкогольного сп`яніння 2,21 проміллє;

- рапорт інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП від 18.11.2023,

суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнала, потерпілий претензій не має, тяжких наслідків не настало, негативні характеристики відсутні.

Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановила:

Визнати виною ОСОБА_1 у вчиненні 18.11.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова