Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1110/24
Провадження № 3/723/1763/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, якi надiйшли від відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року о 21 год. 40 хв., в с. Старі Бросківці, по вул. Чернівецька, 204 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 211320 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно мати змогу контролювати рух, в результаті чого здійснив з`їзд у кювет, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 12,1, Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, потерпілих не має.

20.03.2024 року о 21 год. 40 хв., в с. Старі Бросківці, по вул. Чернівецька, 204 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 211320 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на місці та проїхати у лікарню, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд з`явивився, вину у вчиненому не визнав, зазначив що транспортним засобом керував його товариш ОСОБА_2 який згідно ст.272 КУпАП був залучений та допитаний як свідок у даній справі. ОСОБА_3 підтвердив пояснення ОСОБА_1 , та вказав що дійсно він керував транспортним засобом марки ВАЗ 211320 державний номерний знак НОМЕР_1 , а не ОСОБА_1 .

Отримавши матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1110/24 номер провадження 3/723/1763/24 за ст.130 ч. 1 КУпАП та за ст.124 КУпАП під №723/1112/24 номер провадження 3/723/1765/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху та ст.130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд не бере до уваги надані пояснення свідком ОСОБА_3 , так як вони спростовуються відеоматеріалом наявним в матеріалах справі, на яких чітко неодноразово ОСОБА_1 зазначив що саме він керував транспортним засобом, однак нікому шкоди не завдав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №175108, серії ААД №175059 від 20.03.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеодиском, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже стягнення буде накладено за ст. 130 ч. 1 КУпАП - більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 40-1, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження 3/723/1763/24 адміністративні матеріали під №723/1110/24 номер провадження 3/723/1763/24 за ст.130 ч. 1 КУпАП та за ст.124 КУпАП під №723/1112/24 номер провадження 3/723/1765/24 та присвоїти єдиний унікальний номер №723/1110/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що складає тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожиець) ЧРУП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м. Сторожинець вул. Б. Хмельницького, 45 Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: