БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/358/24
Провадження № 3/730/194/2024
П О С Т А Н О В А

"04" квітня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни про розгляд адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та можливостей програми «EasyCon», -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 4 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв.

1 квітня 2024 року на офіційну адресу суду надійшла зава захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Задорожньої В.О., у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість м. Борзна від її місця проживання, складність сполучення та оголошений в Україні воєнний стан.

Розглянувши заяву адвоката Задорожньої В.О., вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та території України запроваджений воєнний стан, дію якого Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564?IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 цього Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.336 КПК України, зважаючи на запроваджений на території держави воєнний стан, значну відстань від місця проживання захисника (м. Київ) до місця знаходження Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про доцільність задоволення заяви захисника Задорожньої В.О. та проведення судового засідання із використанням її власних технічних засобів зв`язку в системі «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.7, ч.2 ст.268, ст.280 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Задорожні Вікторії Олександрівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 4 квітня 2024 року о 12-00 год. та усі наступні судові засідання, провести за участі адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON з використанням її власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько