Справа № 214/192/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СОП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, навчається в ВСП «Політехнічний фаховий коледж», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 , 30.11.2023 року о 03.30 годині, за адресою вул. Льотчиків, 11а, знаходячись у громадському місці перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що виражалося у нестійкій ході, незв`язному мовленні, запах алкоголю з порожнини рота, чим ображала людську гідність і громадську мораль. Притягалась постановою №210/2667/23 від 24.05.2013 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно 30.11.2023 року вночі перебувала в лазні, де вживали алкогольні напої. Була викликана поліція за заявою про згвалтування. Дійсно вона переюбувала в стані алкогольного сп`яніння. Раніше її вже притягали за до адміністартивної відпоідальності. Вважає, що залежності не має.

Законний представник неповнолітньої, її мати ОСОБА_2 , вказала, що відпцстила доньку з меншою донькою до подруги ночуцвати, куди телефонувала, та перевіряла дітей. Потім з`ясувалось, що доньки в лазні, куди викликали поліцію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом, копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2023 про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що своїми діями, які виразились у повторному протягом року розпиванні алкогольних напоїв та перебуванні в п`яному вигляді в громадському місці, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши їй усне зауваження.

З урахуванням викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, ч.2 ст. 178, ст.ст.245, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по притягненню її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун