Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1504/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2024 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 липня 2024 року о 00 год 25 хв біля будинку № 5 по вул. Панфілова в селищі Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ 21140" д.н.з. НОМЕР_2 і, за наявності ознак алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306).

Крім того, 17 липня 2024 року о 18 год 20 хв біля будинку № 55А по вул. Хмельницькій в селищі Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 , який 10 липня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування автомобілем, не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року керував легковим автомобілем марки "ВАЗ 21140" д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи відповідного права керування таким транспортним засобом, і за наявності ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук) відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку, чим порушив пп. а п. 2.1, п. 2.5. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, пояснив, що 10.07.2024 він їхав з дня народження, де випив шампанського, а тому відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння. 17.07.2024 він був на АЗС, алкогольних напоїв не вживав, але відмовився проходити огляд на стан сп"яніння. Щодо керування легковим автомобілем, не маючи відповідного права керування таким транспортним засобом, пояснив, що тільки придбав автомобіль і ще не відкрив категорію "В". Треба було їхати в лікарню, але водія не було, тому він керував цим автомобілем.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД № 254217 від 10.07.2024, серія ААД № 254248 від 17.07.2024, серія ААД № 254218 від 17.07.2024; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 2573548 від 10 липня 2024 року, винесеної інспектором ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Глуховатою Д. В., якою ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати транспортним засобом, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.; відеозаписами з відеореєстратора та нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0022001, ККД 21081300 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Микола БАСЬКОВ