Справа 165/3793/23
Провадження 3/165/109/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842100 від 14.10.2023, згідно якого 14.10.2023 близько 21 год. 40 хв. він, перебуваючи за місцем проживання, на АДРЕСА_1 , вчинив фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив її пляшкою з водою,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В матеріалах справи наявна постанова Нововолинського міського суду від 29.11.2023, якою встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення містить анкетні дані особи, що притягується до адміністративної відповідальності, які не відповідають даним паспорта ОСОБА_3 , наданого ним у судовому засіданні. У зв`язку з наведеним, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області длядодаткового оформлення.

14 грудня 2023 року до суду повторно надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842100 від 14.10.2023 внесено виправлення у прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.2.2. частини 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений.

В матеріалах адміністративної справи також не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КпАП України та не встановлений майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, характеризуючи дані, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші необхідні відомості для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

Відтак, приходжу до висновку, що за матеріалами даної справи неможливо встановити вину, чи її відсутність, у вчиненні ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у Володимирський РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області длядодаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис М.М. Ушаков