Справа № 526/649/24
Провадження № 3/526/546/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 квітня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працює ССО БМФ «Укргазпромбуд» - водій, ідентифікаційний код не встановлений,

за ст.185 КУпАП,

встановив:

14 лютого 2024 року о 10 год. 47 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 на неодноразові вимоги відмовлявся називати свої дані та надавати документ, що посвідчує особу, а саме: посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

05 квітня 2024 від ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист по те, що виконати постанову Гадяцького районного суду Полтавської області про примусовий привід ОСОБА_2 в судове засідання не видалося можливим, оскільки він проживає поза межами Миргородського району.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 14.02.2024 року, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 401, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив :

притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних доходів громадян, що складає 136 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: С. А. Киричок