Справа№464/1769/24
пр.№ 3/464/823/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 29.02.2024 о 23.00 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 02.03.2024 о 22.59 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 02.03.2024 о 02.30 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 04.03.2024 о 23.45 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 05.03.2024 о 22.26 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 07.03.2024 о 22.58 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 13.03.2024 о 22.22 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 14.03.2024 о 22.28 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 16.03.2024 о 22.44 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2023, повторно, протягом року, після накладення на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 19.03.2024 о 22.17 год. був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/1769/24, №464/1773/24, № 464/1771/24, № 464/1772/24, № 464/1774/24, № 464/1770/24, № 464/2125/24, № 464/2123/24, № 464/2161/24, № 464/2124/24 в одне провадження та присвоюю №464/1769/24.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України при складанні протоколів.

Згідно із ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративні правопорушення не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується надісланими СМС-повісток на його мобільний телефон, який зазначений в протоколі. В протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, розписався, зауважень до протоколу не поступало.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику на розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі і порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Отже, факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАД №373013, №373048, №370046, №553717, №373049, №373070, №373095, №373087, №553718, №373086 від 07.03.2024, 11.03.2024, 25.03.2024 ухвалою суду від 05.10.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміннагляду; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2024 про притягнення останнього до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; довідкою про звільнення, письмовими поясненнями свідка та особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ: №464/1769/24, №464/1773/24, № 464/1771/24, № 464/1772/24, № 464/1774/24, № 464/1770/24, № 464/2125/24, № 464/2123/24, № 464/2161/24, № 464/2124/24 присвоївши справі єдиний унікальний номер №464/1769/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 26001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань