Провадження №: 3-в/755/64/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

15 березня 2024 року отримано подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судовому засіданн і ОСОБА_1 та представник органу пробації просили задовольнити подання з викладених у ньому підстав.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку учасників, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

18 січня 2024 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року на виконання, ОСОБА_1 поставлено на облік.

З метою ознайомлення з постановою суду, 18 січня 2024 року за вих. № 526/32/14/1-24 ОСОБА_1 направлено виклик, з вимогою явитись до відділу 25 січня 2024 року на 10 год 30 хв. Однак, у визначений день ОСОБА_1 до відділу не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

25 січня 2024 року на адресу проживання ОСОБА_1 надіслано повторний виклик з вимоговою з`явитись до відділу 01 лютого 2024 на 10 год 30 хв.

25 січня 2024 року на номер телефону уповноваженої особи Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов дзвінок від жінки, яка представилась ОСОБА_1 , та повідомила про те, що виклик до органу пробації отримала із запізненням. Зазначила, що їй не зрозуміло чому вона була притягнута до відповідальності, оскільки домашнє насильство вчиняє її чоловік по відношенню до неї. 26 січня 2024 року в телефонному режимі їй було повідомлено наступну дату явки до відділу на 01.02.2024 року на 10 год 30 хв. Однак, у визначений час ОСОБА_1 до відділу не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

З метою виконання судового рішення, 12 лютого 2024 року було направлені відповідні запити.

12 лютого 2024 року надійшла відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12 лютого 2024 року за № 1-34/109, де вказано, що ОСОБА_1 з 14 січня 1992 року по час надання відповіді зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, на її телефонний номер, було надіслано за допомогою месенджеру Telegram постанова суду та виклик до уповноваженого орану пробації на 05 березня 2024 року на 16 год 30 хв.

Під час виконання старшим лейтенантом поліції ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Сисоєвою І. запиту Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за № 1417/32/14/1-24 від 12 лютого 2024 року щодо з`ясування факту проживання (перебування) правопорушниці ОСОБА_1 , встановлено, що вказана особа дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_3 , та зобов`язалась з`явитись до уповноваженого органу пробації. Однак, 05 березня 2024 року ОСОБА_1 вкотре не з`явилась до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

06 березня 2024 року ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила про те, що з`явитись до відділу вона не змогла, так як вона перебувала в лікарні з дитиною, та зобов`язалась з`явитись 11 чи 12 березня 2024 року. Проте, ні 11 березня, ні 12 березня 2024 року ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилась, про причини неявки не повідомляла.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, яким визначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На час звернення до суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання органу з питань пробації та замінити порушниці адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 187 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 283-285, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва 13 листопада 2023 року у справі № 755/13801/23, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 45 (сорока п`яти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 187 (сто вісімдесят сім) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 15/2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко