Справа № 177/149/24
Провадження № 3/177/153/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; працюючого Optimus Agro апаратник обробки зерна; паспорт НОМЕР_1 ;

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2023 о 22:36 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 01.01.2024 о 00:06 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 01.01.2024 о 00:13 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, судом постановлено об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

У відповідності до вимог «Інструкції у місцевих та апеляційних судах» затвердженої наказом Державної судової адміністрації 20.08.2019, у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Так, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи № 177/149/24, 177/150/24 та № 177/151/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи та присвоїти єдиний номер № 177/149/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, неявка в судове засідання ОСОБА_1 , не перешкоджає розгляду справи.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 993441 від 16.01.2024, серії ВАВ № 993442 від 16.01.2024, серії ВАВ № 993443 від 16.01.2024; рапортами від 31.12.2023 та 01.01.2024; протоколами прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення або таке, що готується від 01.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , та вважає за необхідне з урахуванням ст. 36 КУпАП України, застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №177/149/24, №177/150/24 та 177/151/24 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 177/149/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накласти на нього стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: