Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/607/24
Провадження № 3/376/282/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ГУП ДПС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ (ШГК) адреса місця роботи : вул.Центральна, 5, с.Шамраївка, Білоцерківського району, Київської області, ідентифікаційний код ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 382/10-36-07-13/43520312 від 07.02.2024, ОСОБА_1 , допустила завищення витрат на збут на загальну суму 2717100 грн., в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 489078 грн., в тому числі за 4 квартал 2021 року на суму 489078 грн., також занижено податкове зобов`язання з екологічного податку на загальну суму 11288,69 грн., в тому числі: 2 кв. 2020р., в сумі 1024,43 грн., 3 кв. 2020 р., в сумі 1124,37 грн., 4 кв. 2020 р., в сумі 1337,26 грн., 1 кв.2021 р.. в сумі 909,86 грн., 2 кв. 2021р., в сумі 1572,95 грн., 3 кв. 2021р., в сумі 2052,30 грн., 4 кв. 2021р., в сумі 2129,70 грн., 1 кв. 2022 р., в сумі 813,04 грн., 2 кв. 2022р., в сумі 324,78 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно сповіщено про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явилась.

Вина правопорушниці підтверджується матеріаламии справи: протокоолом про адміністративне правопорушення №382/10-36-07-13/43520312, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 07.02.2024, посадовою інстуркцією державного службовця.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так порушення вчинено в період з 19.02.2020 по 30.09.2023, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.02.2024.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 38, п. 7 ст.247, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сквирський районний суд.

Суддя І. Г. Батовріна