справа № 563/58/24
П О С Т А Н О В А

26 січня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 (так вказано в протоколі), непрацюючого,

за частиною 1статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

На адресу Корецького районного суду Рівненської області 08 січня 2024 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №942132 від 27 грудня 2023 року, 27 грудня 2023 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою місця проживанння своєї співмешканки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 вчинив відносно неї психологічне насильство, що виразилося в образах в її сторону, шарпанні за одяг, намаганні вчинити бійку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП призначалась до розгляду на 17 січня 2024 року та 26 січня 2024 року. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, направлено повістки про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання останнього, відповідно до даних, які вказано у протоколі серії ДПР18 №942132 від 27 грудня 2024 року. Інші контактні дані особи не вказано. На адресу суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення поштового відправлення у зв`язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно з повідомленням ЦНАПу Корецької міської ради Рівненської області №09-20/20 від 26.01.2024 ОСОБА_1 , на території Корецької міської територіальної громади (куди входить і с. Велика Клецька) - не зареєстрований та ніколи не проживав. Інша інформація щодо громадянина ОСОБА_1 відсутня.

За таких обставин приходжу до висновку, що зазначена адреса проживання правопорушника вказана неправильно, що унеможливило повідомити останнього про розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі має бути зазначено обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Таким чином суд зобов`язаний повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату і місце розгляду справи.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що місце проживання ОСОБА_1 не відоме, іншим чином повідомити його про час і місце розгляду справи суд не має можливості, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №942132 від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відповідає вимогам ч. 1ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню до ВП № 7 РУП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення та усунення вказаних у постанові недоліків з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП щодо строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Повернути ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 942132 від 27 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП разом з матеріалами справи - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя