Справа № 369/4563/24
Провадження № 3/369/3648/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.04.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. З. Космодемянської, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: сир плавлений 70гр. «Своя лінія» - 4 шт. на загальну суму 58грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 17.02.2024 року о 14 год. 42 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. З. Космодемянської, 1, здійснив дрібну крадіжку чужого майна на загальну суму 58 грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 21.02.2024 року о 11 год. 32 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. З. Космодемянської, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: сир плавлений 70гр. «Своя лінія» - 4 шт. на загальну суму 58грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 28.02.2024 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. З. Космодемянської, 1Б, вчинив дрібну крадіжку товару на загальну суму 38 грн. 00 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 22.02.2024 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. З. Космодемянської, 1Б, вчинив дрібну крадіжку товару на загальну суму 38 грн. 00 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 19.02.2024 року близько 12 год. 33 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. З. Космодемянської, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: сир плавлений 70 гр. «Своя лінія» - 5 шт. на загальну суму 72 грн. 50 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнав.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №584372 від 28.02.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №584497 від 01.03.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №584370 від 28.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №584369 від 28.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №584373 від 23.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №584371 від 28.02.2024, заявою ОСОБА_2 від 28.02.2024; та довідками про вартість товарів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.