Справа №521/2572/24
Номер провадження 3/521/3208/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Чебановою С.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, працюючого вантажником на промринку «7 км», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2023 року до чергової частини надійшло повідомлення по спеціальній лінії оператора «102», про те що, за адресою м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, біля буд. 25 зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичну речовину (ЄО 16170 від 31.12.2023 року).

За даним фактом співробітниками Відділення поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 31.12.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000541 та того ж дня розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/40-НЗПРАП від 12.01.2024 року, вбачається, що речовина рослинного походження коричневого кольору масою 0,324 г., в недопалку і сліди речовини коричневого кольору у фрагменті скляної трубки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить відповідно 0,009 г. та 0, 012 г.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Стеценко П.О. від 19.01.2024 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 31.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито за встановленням відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Разом з цим, прийнято рішення про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно КУпАП.

За даним фактом 31.01.2024 року співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що обставини правопорушень, що ставляться особі у провину, відповідають територіальній юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини протоколу підтвердив, вину у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №300097 від 31.01.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлено, про що свідчить його підпис;

- копією висновку експерта №СЕ-19/116-24/40-НЗПРАП від 12.01.2024 року;

- постановою дізнавача СД Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Стеценка П.О. від 19.01.2024 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 31.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення закрито (відомостей про те, що дана постанова була оскаржена чи скасована, визнана незаконною, суду не надано);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами.

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року зі змінами та доповненнями, невеликий розмір PVP - вважається до 0,15 г.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовина рослинного походження коричневого кольору масою 0,324 г., в недопалку і сліди речовини коричневого кольору у фрагменті скляної трубки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить відповідно 0,009 г. та 0, 012 г., які є предметом правопорушення та зберігаються в Відділенні поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підлягає знищенню у передбаченому законом порядку.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_1 щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 251, 252, 265, 283 285, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речовина рослинного походження коричневого кольору масою 0,324 г., в недопалку і сліди речовини коричневого кольору у фрагменті скляної трубки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить відповідно 0,009 г. та 0, 012 г., які є предметом правопорушення та зберігаються в Відділенні поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, підлягає знищенню у передбаченому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко