Справа № 686/1481/24
Провадження № 3/686/845/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст.173-2 ч.1, ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20.12.2023 року близько 14 год. 25 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Також 20.12.2023 року о 14 год. 25 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису відносно кривдника серія АА номер 239074 терміном дії до 19 год. 50 хв. 24.12.2023 року, а саме: порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою, принижував, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Також 20.12.2023 року о 23 год. 15 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису відносно кривдника серія АА номер 239074, а саме: порушив заборону на вхід та перебування в місце проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та гупав у вхідні двері, просив його впустити та у разі відмови погрожував виселенням.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.

Вина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 561341 від 20.12.2023 року; ВАД №561342 від 21.12.2023 року, ВАД №561195 від 20.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя