Справа № 185/636/24
Провадження № 3/185/484/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись по близу буд. № 2 по вулиці Кравченко в м. Павлоград зберігав при собі три ампули з написом «димедрол», в яких знаходилась волога порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/41104-НЗПРАП від 29.11.2023, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, містить у складі «метадон», масою 0,0196 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Санкція ст. 44 КУпАП передбачає стягнення за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 457890 від 05.01.2024; рапортом працівника поліції; протоколом огляду місця події від 09.11.2023; копія витягу з ЄРДР № 0000493; копією протоколу огляду від 06.11.2023; копією пояснень ОСОБА_1 ; копією висновку експерта № СЕ-19/104-23/41104-НЗПРАП від 29.11.2023; постановою про визнання речовим доказом від 13.12.2023; постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Наркотичну речовину «метадон» масою 0,0196, що відповідно до квитанції 001297, передано на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. С. Зінченко