Справа № 185/1709/24
Провадження № 3/185/949/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.02.2024 року о 14:10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , голосно кричав, махав руками, заважав працювати працівникам медичного закладу.

Судом вживались заходи щодо виклику гр. ОСОБА_1 у судові засідання, але останній не з`явився.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даного провадження, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали провадження про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному органу для доопрацювання та дооформлення з наступних підстав:

За вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №000212 від 01.02.2024 року в графі: «місце реєстрації», - зазначена адреса гр. ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , а в графі«місце проживання», - зазначена адреса гр. ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване гр. ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносяться до правопорушення, за яким присутність у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За місцем проживання гр. ОСОБА_1 було надіслано поштове повідомлення про час, місце та дату розгляду адміністративного матеріалу, згідно довідки ПАТ «Укрпошта» поштове повідомлення повернуто у зв`язку з тим, що: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, 06.03.2024 року та 20.03.2024 року були винесені постанови про примусовий привід гр. ОСОБА_1 , але приводи працівниками поліції не виконані, оскільки відповідно до копії рапорту та копії письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 20.03.2024 року, встановлено, що гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , близько 17 років не проживає, а відповідно до рапорту від 04.04.2024 року гр. ОСОБА_1 також за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, оскільки будинок зруйнований та долучена фотосвітлина, де зафіксовано, що вказаного будинку не має.

Крім того, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №460/р від 21.03.2024 року, за відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області відсутні відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 .

Відсутність адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавляє суд можливості належним чином сповістити цю особу.

Зазначені вище недоліки не дають можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення , складеному всупереч вимогам ст.256 КупАП , або в інших матеріалах , що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 173, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП, повернути на адресу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник