П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/13650/23

Провадження №3/712/198/24

16 січня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю адвоката Бойко А.С., яка представляє інтереси ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ з обмеженою відповідальністю «Маклаут регіон», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №907/23-00-04-04-12 від 05.12.2023р. та акту перевірки №11923/23-00-04-04-02/37400380 від 22.11.2023р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення: а саме: - несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2023 року від 08.11.2023р. № в сумі 12681,00 грн., граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 20.11.2023 р., сплачено 21.11.2023 р., кількість днів затримки сплати 1 день, чим порушено вимоги п.п16.1.4, п.16.1, ст.16, п.57.1, ст. 57, п.п.49.18.2, п.49.18, п.49.19, ст.49, п.137.4, ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася.

Адвокат Бойко А.С., яка представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушенні за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №907/23-00-04-04-12 від 05.12.2023р.;

- актом перевірки № 11923/23-00-04-04-02/37400380 від 22.11.2023р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. 308 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко