Справа № 676/63/24
Номер провадження 3/676/82/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ №807113 від 30 грудня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 09.33 год. 30 грудня 2023 року по АДРЕСА_2 , в першому під`їзді перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт під час якого ображав нецензурними словами останню. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився повторно, без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, або розгляду у його відсутності, суду не направляв.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, слід повернути до Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, виходячи з наступного.

Так, ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП інспектором в протоколі невірно вказане місце фактичного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки за вказаною в протоколі адресою неможливо повідомити останнього про розгляд справи, крім того працівником поліції зазначено недійсний номер телефону ОСОБА_1 , що унеможливлює суд повідомити його про день та час розгляду справи в телефонному режимі, за допомогою електронних повісток.

За вимогами ст.268 КУпАП - у разі ухилення від явки на виклик суду, органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2024 року на начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області покладено обов`язок забезпечення виконання постанови суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання, однак постанова безпідставно не виконана, про причини не виконання постанови суду про привід останнього, суд неповідомлено.

Вимога Закону, тобто ч.2 ст.268 КУпАП, чітко вказує, що це є обов`язок органів внутрішніх справ (Національної поліції), який начальник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області безпідставно не виконав.

Відсутність відомостей про фактичне місце проживання та засобів зв`язку з ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом вжито всі необхідні заходи для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП проте, через невірно зазначену в протоколі адресу фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку з останнім, не виконання приводу, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для усунення зазначених вище недоліків, оскільки їх наявність перешкоджає у відповідності до ст.245 КУпАП розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи з дотриманням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно викладеного, дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, враховуючи те, що не можливо усунути вказані недоліки в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП скерований до суду із порушеннями вимог КУпАП, тому протокол та матеріали справи необхідно повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Крім того, зобов`язати начальника ГУНП в Хмельницькій області провести службову перевірку щодо невиконання підлеглими працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2024 року про привід ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст. 38, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807113 від 30 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та матеріали справи до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Зобов`язати начальника ГУНП в Хмельницькій області провести службову перевірку щодо невиконання підлеглими працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2024 року про привід ОСОБА_1 до суду, про вжиті заходи негайно повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко