ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 рокуСправа № 495/2314/24
Номер провадження 3/495/1357/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Республіки Молдови, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 272617 від 13.03.2024 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що 13.03.2024 о 09 год 00 хв прикордонним нарядом «Перевірка документів» в пункті пропуску «Старокозаче» під час здійснення прикордонного контролю на виїзд з України, було виявлено громадянку Україн, яка 21.01.2024, в пункті пропуску «Паланка-Маяки-Удобне» здійснила незаконний перетин державного кордону на в`їзд в Україну без відповідних документів, а саме з використанням паспорту громадянки Ізраїлю для виїзду за кордон № НОМЕР_2 ,будучи в правових відносинах з Україною, громадянкою України зігдност 2 Закону україни «Про громадянство України». Своїми діями порушила вимоги ч. 2 ст 6 закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» затвердженого 21.01.1994, №3837-ХІІ, п. 2 Правил перетину державного кордону громалдянами України, затвердженого Постановою КМУ №57 від 27.01.1994, за що відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

13.03.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ПдРУ №27617.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі. Пояснила, що в неї також є паспорт громадлянки Ізраїлю, дала його випадково. Разом з тим, повідомила суду, що таке з нею не вперше. Просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення окрім пояснень маої ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №272617 від 13.03.2024; письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 13.03.2024; рапортом старшого лейтенанта СІПС групи адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби ОСОБА_2 від 13.03.2024; заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до санкції частини 1 статті 204-1 КУпАП,за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, адже ОСОБА_1 стверджує, що таке з нею вже не вперше, до того щодо неї обмежувались попередженням, проте відповідних висновків вона не зробила, відтак суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 204-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ірина БРАТКІВ