Справа № 551/152/24
Провадження №3/551/87/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, одружену, фізичну особу-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 , -

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 02.02.2024 року, в 14 годин 30 хвилин, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якій належить їй на праві власності і знаходиться по АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без одержання ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, внаслідок чого порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995.

Органами Національної поліції України дії ФОП ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 431974 від 02.02.2024 року за ч. 1 ст. 164 КУпАП, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с. 1);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 про покупку ним у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » горілки « Первак» у ФОП ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_3 про покупку нею у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » горілки « Мороша» у ФОП ОСОБА_1 (а.с.5);

- особистими поясненнями ФОП ОСОБА_1 в яких вона підтвердила, що здійснювала реалізацію алкогольних виробів без отримання ліцензії (а.с. 3);

- актом вилучення алкогольної продукції від 02.02.2024 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 6);

З огляду на вищевказане суд вважає доведеним факт порушення ФОП ОСОБА_1 , порядку провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема визнання нею вини та щире каяття, незначну кількість вилучених горілчаних виробів, приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації вилучених алкогольних виробів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації вилучених алкогольних та слабо алкогольних виробів.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко