Справа № 939/805/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року, близько 17 години, ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення товару з магазину «ФОРА», по вул. Паркова, 2 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області, а саме: ікри лососевої Norven форелі зернистої вартістю 249,17 грн. без ПДВ.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала, у скоєному розкаялась та запевнила, що більше такого не повториться.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами.

Письмовою заявою ОСОБА_2 від 22 березня 2024 року, з якої вбачається, що 05 березня 2024 року було виявлено по камерах спостереження крадіжку на суму 249,17 грн., а саме ікри лососевої Norven форелі зернистої з магазину ТОВ «ФОРА», по вул. Паркова, 2 в смт. Бородянка.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 березня 2024 року, з яких вбачається, що 22 березня 2024 року охоронець магазину «ФОРА» виявив по камерах спостереження крадіжку товару на суму 249,17 грн., вчинену відвідувачкою магазину 05 березня 2024 року близько 17 години.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2024, з яких вбачається, що 05 березня 2024 року вона викрала ікру з магазину «ФОРА». Крадіжку здійснила тому, що не мала коштів.

Довідкою про вартість викраденого товару, з якої вбачається, що станом на 05.03.2024 р. вартість ікри лососевої Norven форелі зерниста становить 249,17 грн. без ПДВ.

Частиною першою статті 51 передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч