Справа № 606/2178/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла із відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 року №569777, 08 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Постановами Теребовлянського районного суду від 13.11.2023 року та від 08.12.2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП поверталися відділенню поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення, оскільки вони не містять процесуального документу про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, що має істотне значення для кваліфікації його дій.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про розгляд справи. Причину неявки він не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє розглядати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим розглядати справуза відсутності ОСОБА_1 .

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Підтвердженням наявності складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, може бути лише постанова суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що набрала законної сили.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу, який би підтвердив притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Перевіркою даних судової системи Д-3, не виявлено постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП протягом року, а навпаки, постановою Теребовлянського районного суду від 23 серпня 2023 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , було закрито, а його звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Отже, суду не надано доказів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, а тому притягувати його за ч.2 цієї статті на даний час немає законних підстав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не надано і таких доказів здобути неможливо.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 немає, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

У зв`язку з закриттям провадження у справі і ненакладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не повинен стягуватися судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.173-2, п.1 ст. 247, ст.283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя