Справа № 555/115/24
Номер провадження 3/555/165/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.01.2024 року о 14 год. 50 хв. в м.Березне вул.Наливайка, 22 Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на зріз дерева, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б; 12.1 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що, 14.01.2024 року, рухаючись по вул.Наливайка в м.Березне, на заокругленій діянці дороги, не впорався з керуванням і допустив наїзд на пеньок; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується, окрім його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №549140 від 14.01.2024 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2024 р.; фото таблицями місця ДТП за №1; №2; №3; №4; №5.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння особи.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 850 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.12.1 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40-1, 124, 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.