Справа №534/709/24
Провадження №3/534/197/24
П О С Т А Н О В А

28 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з наступних підстав.

Відповідно до протоколу серії ААД № 714206, 17.02.2024 о 15 год 42 хв ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, на 87 км автодороги М-22 Полтава-Олександрія в с. Кияшки Кременчуцького району Полтавської області керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно із ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення до суду направлено клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду до Звенигородського районного суду Черкаської області за місцем його проживання.

За змістом ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Частиною 1 ст.257 КУпАП визначено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачено.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», зазначив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Отже, зміст наведених вище вимог закону зводиться до того, що право обрання підсудності розгляду справи належить виключно органу внутрішніх справ та відповідно, суд до якого надійшов відповідний протокол про адміністративне правопорушення повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, від правопорушника надійшло клопотання про направлення справи за місцем його проживаннядля розгляду до Звенигородського районного суду Черкаської області, проте поліцейським взводу 2 роти 2 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції протокол про адміністративне правопорушення було надіслано до Комсомольського міського суду Полтавської області за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на подане ОСОБА_1 клопотання, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП необхідно направити до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для розгляду клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.246, 257, 276, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП направити до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для вирішення клопотання ОСОБА_1 про направлення протоколу для розгляду до Звенигородського районного суду Черкаської області за місцем проживання правопорушника.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха