Справа № 235/373/24
Провадження № 3/235/417/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 січня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від війського коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 31 від 03.01.2024, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05:30 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців-та деяких інших осіб» від 16.03.2017 №1952-У1І (набрав чинності із 16.04.2017) внесено зміни до глави 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо вчинення військовослужбовцями військових адміністративних правопорушень в умовах особливого періоду.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9,11,16
Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодший лейтенант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, всупереч інтересам служби, молодший лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин:
02.01.2024 молодший лейтенант ОСОБА_1 порушив норми статей 115 та 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме допустив безконтрольність підлеглого особового складу, що призвело до вживання спиртних напоїв військовослужбовцями, що в наслідку привело до вбивства військовослужбовця.
02.01.24 солдати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у вільний від служби час перебували за адресою проживання особового складу у АДРЕСА_3 , де проводили час на власний розсуд та вживали алкогольні напої.
02.01.24 близько 18.00 за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено тіло військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті, а саме з множинними вогнепальними пораненнями, які нанесені солдатом ОСОБА_3 , із закріпленої за ним зброї 5.45 мм автомата АК (№ НОМЕР_2 ), який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено освідування на алкогольне сп`яніння солдата ОСОБА_3 і встановлено 2,319 проміле. Солдати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також пройшли освідування та встановлено результат 1,577 проміле та 1,305 проміле.
Обов`язки відповідно до вимог ст.ст.115,116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України молодший лейтенант ОСОБА_1 виконував недбало та неналежним чином.
Таким чином, за вищевикладених обставин, молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на службу під час дії мобілізації, займаючи посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення своїх статутних обов`язків, недбало поставився до несення військової служби, в умовах особливого періоду.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 .
Гр. ОСОБА_1 , з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі, згідно особистих пояснень, провину визнав, до судового засідання не з`явився, зазначив про розгляд справи в його відсутність, з порушенням згоден.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб..
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 11, 12, 16, 49,58,59,115,116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, зразково виконувані свої службові обов`язки. Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на службу під час дії мобілізації, займаючи посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення своїх статутних обов`язків, недбало поставився до несення військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, його дії за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП кваліфіковано вірно.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 34 КУпАП не встановлено, обтяжуючою обставиною є скоєння адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.172-15 ч.2, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений та оголошений 22 серпня 2023 р. о 13.00 год.

Суддя :