ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за мобілізацією, кулеметника відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони, військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2022 № 49 військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду кулеметника відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони у військову частину НОМЕР_1 .

20.12.2023 відповідно до припису начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2023 № 7/5909 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 проводились профілактичні заходи на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) щодо запобігання вживання алкогольних напоїв і наркотичних засобів та запобіганню перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на території вказаної військової частини.

Під час проведення зазначених заходів на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було виявлено з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці).

Після чого, солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання наркотичних засобів, на що останній погодився.

В подальшому, 20.12.2023 посадовими особами Вінницького ЗВ ВСП солдата ОСОБА_1 направлено на медичний огляд до КНП ЦТЗ Соцеотератія ВОР.

Згідно висновку медичного огляду КНП ЦТЗ СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР від 20.12.2023 № 3147 у солдата ОСОБА_1 , встановлено наркотичне сп`яніння, внаслідок вживання канабісу.

Свою провину у скоєному солдат ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В раніше наданих поясненнях вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом ОДВ/253 про вчинення військового адміністративного правопорушення, направленням на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.12.2023 складеного відносно ОСОБА_1 , відповіддю КНП «Центр терапії залежностей «соцеотерапія» Вінницької обласної ради» для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 20.12.2023 року щодо ОСОБА_1 , особистими письмовими поясненнями наданими ОСОБА_1 20.12.2023, протоколом про адміністративне затримання серії ОДВ № 248 від 20.12.2023, копією витягу із наказу № 49 від 12.04.2022 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 затвердженого ЗУ № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, та в подальшому продовжено.

ОСОБА_1 , є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується копією військового квитка на ім`я останнього, згідно якого він призваний у ЗСУ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.П.Порощук