Справа №707/2908/23
Провадження №3-в/707/2/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від з Черкаського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського районного суду черкаської області від 04.10.2023, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Згідно з поданням Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, постановоюЧеркаського районного суду черкаської області від 04.10.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про необхідність з`явитися до Черкаського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області станом на 25.12.2023 проігнорував всі сповіщення та свідомо не бажає з`являтися до органу пробації та відбувати громадські роботи. Поведінка порушника свідчить про ухилення його від відбування громадських робіт призначених постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.10.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що поданняЧеркаського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачене стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Судом встановлено, що постановою Черкаського районного суду черкаської області від 04.10.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, вказана постанова набрала законної сили та була звернена до виконання, проте ОСОБА_1 , який неодноразово викликався сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення для відбуття покарання у виді громадських робіт за місцем їх відбуття так і не з`явився, не надавши докази поважності причин неявки, чим ухиляється від відбування громадських робіт.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому, враховуючи те, що він не надав ні уповноваженому органу з питань пробації, ні суду документальних доказів на підтвердження поважності причин невиконання ним громадських робіт, беручи до уваги те, що він не відбув жодної години громадських робіт, з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання Черкаського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню.

За таких обставин, громадські роботи, які були призначені ОСОБА_1 , підлягають заміні на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Черкаського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП задовольнити.

ЗамінитиОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Баронін