Справа № 740/8301/23
Провадження № 3/740/215/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.11.2023 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом із обмеженням реєстрації першого та третього понеділка кожного місяця у відділі поліції, не з`явився на реєстрацію, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20.11.2023 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом із обмеженням реєстрації першого та третього понеділка кожного місяця у відділі поліції, не з`явився на реєстрацію, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

04.12.2023 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом із обмеженням реєстрації першого та третього понеділка кожного місяця у відділі поліції, не з`явився на реєстрацію, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15.01.2024 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом від 21.08.2023 терміном на 1 рік із обмеженням у виді реєстрації в Ніжинському РУП першого та третього понеділка кожного місяця, не з`явився на реєстрацію, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.08.2023 у справі №740/5262/23, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме нереєстрації в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №956925, ВАБ №956941, ВАБ №956942 від 13.12.2023, серії ВАБ №956931 від 15.01.2024 та копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.03.2023 про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, систематичність, відсутність ознак виправлення ОСОБА_1 піся притягнення до адміністративної відповідальності з накладеенням штрафу за аналогічні правопорушення в минулому. Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено. Логічних пояснень причин постійного ігнорування ОСОБА_1 покладеного судом обов"язку з"являтися на реєстрацію у поліцію, суду ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в наближених до мінімальних меж, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь