Справа №592/1053/24
Провадження №3/592/328/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

встановив:

09.12.2023 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми.

16.12.2023 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

23.12.2023 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

06.01.2024 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

13.01.2024 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2024, об`єднано в одне провадження справу №592/1053/24 (провадження №3/592/328/24), справу №592/1055/24 (провадження №3/592/329/24), справу №592/1056/24 (провадження №3/592/330/24), справу №592/1058/24 (провадження №3/592/331/24), справу №592/1059/24 (провадження №3/592/332/24), під одним номером: справа № 592/1053/24, провадження №3/592/328/24.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 035188 від 12.12.2023 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 035199 від 18.12.2023 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 037716 від 24.12.2023 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 037717 від 09.01.2024 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036866 від 15.01.2024 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 ;

Постановою Зарічного районного суду від 11.04.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21, каб. 101, перший поверх.

2. Заборонити вихід з квартири чи домоволодіння після 21:00 години до 05:00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. При необхідності виходу на роботу в години цієї заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, в який продають спиртні напої на розлив.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко