Справа № 367/9236/24
Провадження №3/367/3260/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол № 2095 про адміністративне правопорушення від 30.08.2024, відповідно до якого 30.08.2024 о 13:15год, за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, гр. ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію товарів для спорту, речей через мережу інтернет (сайт OLX), без державної реєстрації як суб`єкта господарювання чим порушила ст. 58, ст. 128 Кодексу України в частині здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації під час реалізації товарів і речей через сайт «OLX» та не забезпечила ведення обліку результатів своєї діяльності ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог закону у протокол про адміністративне правопорушення № 2095 від 30.08.2024 в графі: «встановлено, що громадянин(ка)» не зазначено місце роботи, «Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності» не зазначено документ, який посвідчує особу, коли і ким виданий, серія і номер, місце проживання, місячний заробіток, сімейний стан, на утриманні, дата народження, в графі «Дата, час і місце вчинення порушення» не зазначено місце вчинення порушення, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» та в графі «що особу повідомлено про розгляд адміністративної відповідальності» відсутні будь-які відомості. Також відсутні відомості чи проводився особистий огляд речей згідно ст. 264 КУпАП та чи були згідно ст. 265 КУпАП вони виявлені та вилучені для тимчасового зберігання.

При розгляді даного матеріалу суд прийшов до висновку, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та її адресу місця проживання посадовою особою ОСОБА_2 який склав протокол належним чином встановлено не було, оскільки як встановлено судом, місце проживання та мобільний номер телефону не зазначено у протоколі, що унеможливлює суд належним чином повідомити її про дату та час судового засідання. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у строки визначені КУпАП.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що через не встановлення належним чином особи порушника та адреси місця проживання відповідно вимог КУпАП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості на теперішній час встановити таку особу та забезпечити її повідомлення про дату та час розгляду справи.

Оскільки, суд позбавлений можливостей проводити заходи щодо встановлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення та вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП та Інструкції.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол протокол № 2095 про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул.. Святослава Хороброго, 5-А).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко