Справа № 939/749/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року о 13 годині, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою свою дочку ОСОБА_2 , провокував з нею конфлікт, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 13 березня 2024 року відбулась розмова на підвищених тонах з дочкою Діаною, однак нецензурною лайкою він її не обзивав.

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що під час сварки батько ображав її нецензурною лайкою.

При розгляді справи були досліджені докази.

Письмова заява ОСОБА_2 від 13 березня 2024 року, з якої вбачається, що о 13 годині, за місцем проживання її батько ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство.

Письмові пояснення ОСОБА_2 від 13 березня 2024 року, з яких вбачається, що о 13 годині, в АДРЕСА_1 її батько ОСОБА_1 розпочав з нею суперечку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Вказані дії він вчиняє неодноразово, створює некомфортні умови в будинку: відключає опалення та водопостачання, погрожує виселити з будинку та звернутися з письмовою заявою до поліції.

Письмові пояснення ОСОБА_1 від 13 березня 2024 року, з яких вбачається, що о 12:30 год. він повернувся з роботи додому і закрився у своїй кімнаті щоб відпочити, але дочка увімкнула голосно музику та почала викрикувати нецензурні слова на його адресу. Коли він зробив їй зауваження, вона стала ображати його нецензурною лайкою та виганяти його з будинку. Після цього вона стала створювати конфліктну ситуацію щоб викликати поліцію і сказала, що на нього вже є кілька протоколів про психологічний тиск, тому вона має намір збільшити їх кількість щоб збільшити йому покарання.

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 170 грн.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч