Справа №165/4707/23
Провадження № 3/165/123/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, інвалід ІІ групи,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965446 від 07 грудня 2023 року зазначено, що 07 грудня 2023 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , образливо чіплявся, ображав, вчинив шарпанину з своїм братом ОСОБА_2 , чим вчинив відносно останнього домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав, пояснив, що в той день між ним та братом виникла сварка на побутовому рівні, під час якої він сказав лише, що брат наркоман, на що останній бив його, заставив його перебувати у своїй кімнаті, не випускав його з неї, жодних протиправних дій відносно брата не вичняв.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З доданої до матеріалів про адміністративне правопорушення копії термінового заборонного припису серії АА №329602 неможливо встановити дату його винесення та відносно кого він застосований.

Копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складена на ОСОБА_2 (брата особи що притягається до адміністративної відповідальності.

До письмових пояснень ОСОБА_2 відношуть критично, оскільки він є заінтересованою особою, інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в матералах справи відсутні.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк