Справа №: 343/2735/23
Провадження №: 3-в/343/16/24
П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті

04 квітня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відстрочити виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2023 року в справі № 343/2735/23 на строк до одного місяця в частині виконання стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті. Клопотання мотивовано тим, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2023 року військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб. Постановою цього ж суду від 29.01.2024 року відстрочено виконання постанови від 31.10.2023 року на 1 місяць з дня ухвалення цього рішення, тобто до 28.02.2024 року включно. Командуванням військової частини НОМЕР_1 НГУ було здійснено ряд телефонних дзвінків до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відділу Військової служби правопорядку з метою отримання інформації щодо наявності на гауптвахті вільних місць для направлення ОСОБА_3 для відбування стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб. Однак, вільних місць у вказаних зональних відділах не було. Крім того, військовою частиною НОМЕР_1 НГУ було направлено запити про надання інформації щодо наявності на гауптвахті місць для направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.02.2024 року № 418/2/699, найближчий термін появи місць для відбування покарання запланований після 08.03.2024 року. Відповіді з інших зональних відділів Військової служби правопорядку на адресу військової частини не надходили. За вказаних обставин направити ОСОБА_3 для відбування покарання до зонального відділу ВСП не представилось можливим, в зв`язку з чим просить відстрочити виконання постанови суду від 31.10.2023 року на строк 1 місяць.

В судове засідання командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковник ОСОБА_2 та особа, притягнута до адміністративної відповідальності військовослужбовець ОСОБА_3 не з`явилися й не повідомили про причини неявки, хоч були у встановленому законом порядку належно повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких обставин суд виніс постанову про розгляд поданого клопотання за їх відсутності.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього документами та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327-1 КУпАП, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

У відповідності до вимог п.п. 1,2 розділу ХІ Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03.11.2020 року № 394, тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку. Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідних командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили.

Згідно ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Частиною 1 ст. 303 даного Кодексу передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як встановлено ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2023 року (а.с. 17-18) військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Дана постанова набрала законної сили 13.11.2023 року та станом на час звернення до суду з клопотанням не виконана.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2024 року (а.с. 35-36) відстрочено виконання постанови суду від 31.10.2023 року, якою військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб, на 1 (один) місяць з дня ухвалення цього рішення, тобто до 28 лютого 2024 року включно.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду справи за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_4 про відстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, строк звернення до виконання даної постанови суду від 31.10.2023 року щодо військовослужбовця ОСОБА_3 закінчився, навіть з урахуванням зупинення перебігу строку давності на місячний термін з дня ухвалення постанови суду про відстрочення виконання постанови суду від 29.01.2024 року, оскільки сумарний період часу, протягом якого вказана постанова суду могла бути звернута до виконання, перевищує 4 місяці.

Крім того, закон не передбачає можливості повторного розгляду клопотання про відстрочення виконання постанови суду.

За таких обставин, враховуючи, що з часу винесення постанови Долинським районним судом Івано-Франківської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності минуло в загальному більше 4 місяців, тобто закінчився передбачений ч. 1 ст. 303 КУпАП трьохмісячний строк звернення її до виконання, а також те, що закон (КУпАП) не передбачає можливості повторного розгляду клопотання про відстрочення виконання постанови суду, суд вважає клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_4 про відстрочення виконання цієї постанови безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298,301,303,326,327-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2023 року в справі № 343/2735/23, згідно з якою військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб, відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: