Справа № 296/5879/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши письмове клопотання адвоката Шлінчака І.О. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

За результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.11.2023р. рішення залишено без змін.

13.12.2023 року до суду надійшла письмова заява адвоката Шлінчака І.О. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення від 11.09.2023р., в частині призначеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень та судового збору, а саме розстрочити суму стягнення у виді штрафу та судового збору строком на 1 рік рівними платежами, з тих підстав, що ОСОБА_1 є курсантом Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова та його стипендія не дозволяє сплатити штраф в повному обсязі, інших джерел доходів ОСОБА_1 не має.

В судове засідання, призначене на 12.01.2024 року ОСОБА_1 та його захисник Шлінчак І.О. не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Дослідивши зміст заяви про розстрочку виконання судового рішення, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №296/5879/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова суду набрала законної сили 20.11.2023р.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, суд, з урахуванням підстав вказаних захисником Шлінчаком І.О. у заяві про розстрочку виконання судового рішення, приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку суми адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на 10 місяців рівними платежами. В задоволенні заяви про розстрочення сплати на 1 рік судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суд -

постановив:

Заяву адвоката Шлінчака І.О. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2023 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на десять місяців рівними платежами по 1700 гривень щомісячно.

В решті вимог заяви відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон