Копія Справа №678/66/24
Провадження №3-678-34/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., з участю секретаря судового засідання Іськової Т.Л., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал №33, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буйволівці, Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Темізпласт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.01.2024 року о 09 год. 32 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварино» 321 км, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Містубісі», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку на місці зупинки зі згоди водія за допомогою приладу алкотестеру «Драгер Алкотест 6810» тест №216 від 15.01.2024 року, результат тесту 0,46% проміле алкоголю в крові. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі водій відмовився, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав пояснення про те, що свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення він не визнає в повному обсязі, оскільки він в той день та в той час в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Підтвреджує те, що дійсно він 15.01.2024 року о 09 год. 32 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварино» 321 км, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, він керував транспортним засобом марки «Містубісі», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме їхав по роботі з м.Хмельницький до м.Вінниця. Керував вказаним автомобілем особисто він та здійснював ним рух, крім нього у салоні даного автомобіля більше нікого не було. Його було зупинено працівниками поліції на стаціонарному посту «Бохни». Після зупинки керованого ним транспортного засобу, працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу алкотестеру «Драгер Алкотест 6810», на що він погодився та пройшов відповідний тест, при цьому муштук перед проходженням тесту було герметично запаковано і він розпаковувався в його присутності, також приладом було здійснено контрольний забір повітря, він продув у прилад та тест приладу №216 від 15.01.2024 року показав 0,46% проміле алкоголю в крові. Він погодився з даним результатом тесту, та не бажав надалі проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, тобто відмовився від його проходження у медичному закладі. Надалі працівник поліції почав складати протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП та інші документи. Йому невідомо чому прилад алкотестер «Драгер Алкотест 6810» показав результат 0,46% проміле алкоголю в крові, адже він в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Пояснення у протоколі він писав особисто та ставив у ньому свій підпис, також він підписував роздруківку приладу алкотестеру «Драгер Алкотест 6810» тест №216 від 15.01.2024 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.01.2024 року, акт тимчасового затримання транспортного засобу від 15.01.2024 року. Просить суд закрити провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Заслухавши думку та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №405897 від 15.01.2024 року в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, роздруківкою приладу алкотестеру «Драгер Алкотест 6810» тест №216 від 15.01.2024 року, результат тесту 0,46% проміле алкоголю в крові щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.01.2024 року, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських від 15.01.2024 року відповідно до яких зафіксовано, що дійсно у вказану дату та час водій ОСОБА_1 керував (здійснював рух) транспортним засобом марки «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 15.01.2024 року, актом тимчасового затримання транспортного засобу від 15.01.2024 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №405897 від 15.01.2024 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський