Справа № 724/862/24
Провадження № 3/724/498/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався 21.09.2023 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.184 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 повторно протягом року, станом на 15 лютого 2024 року, по місцю проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч.3 ст.5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із дітьми перебував вдома, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, чим створив небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушені визнав, у скоєному розкаюється, пояснивши, що спиртні напої вже не вживає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Копіями свідоцтв про народження дітей, відповідно до яких ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21,22).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №354291 від 27.02.2024 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року, станом на 15 лютого 2024 року, по місцю проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із дітьми перебував вдома, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, чим створив небезпеку для життя та здоров`я дітей (а.с.2).

ОСОБА_1 з протоколом ознайомився, підписав, надав письмові пояснення, згідно яких вбачається, що він з дружиною ОСОБА_4 тимчасово проживають як внутрішньо переміщені особи в Долинянському ЗДО, розміщеному в АДРЕСА_2 . 15.02.2024 року біля 12:00 год. він з дружиною вживали спиртні напої, від чого сп`яніли. Через стан сп`яніння не могли належним чином займатися вихованням малолітніх дітей. В подальшому зобов`язується спиртних напоїв не вживати та більше приділяти належну увагу вихованню дітей (а.с.17).

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.02.2024 року, яка надала аналогічні пояснення, що і її чоловік ОСОБА_1 (а.с.16).

Рапортом старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Руснака О. від 15.02.2024 року, згідно якого під час бесіди із мешканцями Долинянського закладу дошкільної освіти Недобоївської сільської ради було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживають алкогольними напоями та не приділяють уваги вихованню малолітніх дітей. 15.02.2024 року біля 12:00 год. ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_4 , перебували за місцем проживання разом з дітьми, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння. Малолітніх дітей було вилучено, із обстановки що становила загрозу для їх життя та здоров`я та тимчасово влаштовано до Долинянського ЗДО (під відповідальність директора ОСОБА_5 ) (а.с.3).

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.02.2024 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 проживають, як внутрішньо переміщені особи на території Долинянського ЗДО, що за адресою: АДРЕСА_2 та мають на вихованні двох малолітніх дітей. 15.02.2024 о 12:30 год під час перевірки за місцем проживання комісією із захисту прав дитини було виявлено, що батьки перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Дітей було вилучено від батьків та влаштовано до Долинянського ЗДО під її відповідальність (а.с.14).

Згідно акту оцінки рівня безпеки дитини, відповідно до постанови КМУ №585 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено, із обстановки що становила загрозу для їх життя та здоров`я, і тимчасово влаштовано до Долинянського ЗДО (під відповідальність директора ОСОБА_5 , а батьків направлено на лікування (а.с.9-13).

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.09.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова набрала чинності 03.10.2023 року.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради за №22 від 15.02.24 року, ОСОБА_1 проживає як внутрішньо переміщена особа в приміщенні ЗДО в АДРЕСА_2 разом з дружиною та двома малолітніми дітьми, за місцем проживання характеризується задовільно, сім`я була помічена в стані алкогольного сп`яніння (а.с.24).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітнніх дітей, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом визнано: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук