Справа № 346/7651/23
Провадження № 3/346/393/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, в якому вказано, що того дня о 14 год. 00 хв. с.Підгайчики, по вул. Гостинець, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи трактором марки «John Deere», без номерного знаку, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo», номерний знак « НОМЕР_1 », який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив її місце.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та водій вказаного автомобіля марки «Chevrolet Aveo» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснили, що ОСОБА_1 не залишав місця події, оскільки він рухався трактором на мосту, де не мав можливості зупинитись. Проїхавши міст, ОСОБА_1 відразу зупинив керований ним трактор.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Диспозиція ст.122-4 КУпАП передбачає залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до схеми ДТП від 20.12.2023 року вказаний автомобіль марки «Chevrolet Aveo», номерний знак « НОМЕР_1 », отримав пошкодження обох лівих крил та передніх лівих дверок.

Суддя вважає слушними доводи як ОСОБА_1 , так і водія зазначеного автомобіля, про те, що ОСОБА_1 не мав умислу на залишення місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, адже він одразу зупинив керований ним трактор після того, як проїхав міст. При цьому суддя враховує, що зупинення трактора на мосту могло би створити перешкоди для інших учасників дорожнього руху, а також створити небезпеку для такого руху.

Тому суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він не вчинив дій, які б унеможливили зафіксувати та належним чином оформити матеріали з приводу даної ДТП, дії ОСОБА_1 не були спрямовані на уникнення відповідальності за її вчинення. В зв`язку з наведеними обставинами провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Калинюк О. П.