Справа № 128/5120/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши адміністративні матеріали, що надійшли із Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №823512 від 13.12.2023, в с. Зарванці по вул. Хмельницьке шосе, 1-А ОСОБА_1 , перебуваючи в ТЦ «Епіцентр» шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме припій 1,5мм олов`яно-свинцевий вартістю 69,70 грн..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 справу передано на розгляд судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 ..

Відповідно до наказу в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2024 №7-к/г суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Вінницького районного суду Вінницької області 29.03.2024 у зв`язку зі смертю.

Враховуючи, що подальший розгляд даного кримінального провадження через вказану вище обставину є неможливим, на підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області Чорної Л.С. №166/24 від 03.04.2024 «Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи» було проведено повторний автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 визначено суддю ОСОБА_3 ..

Постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2024 вказаний адміністративний матеріал було повернуто до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, зокрема зазначення дати та часу вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.

01.5.2024 вказаний адміністративний матеріал повторно направлений до суду.

На виконання постанови судді від 05.04.2024 до матеріалів справи долучено рапорт поліцейського СРПП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Вячеслава Білана правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 13.12.2023 о 09-30 хв..

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук