Справа№751/3061/24
Провадження №3/751/1536/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

за участі:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпіла - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює малярем у Вищому професійному училищі №3 побутового обслуговування, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року о 21 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою спільного проживання: АДРЕСА_1 , учинив відносно своєї колишньої невістки ОСОБА_2 , у присутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в умисних діях, а саме висловлювався нецензурною лайкою, порушував їхнє особисте життя, фотографував та записував всі їхні дії, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 082562 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що викладені в протоколі обставини це наклеп, вигадки потерпілої, сварки не було. Нічого забороненого він не робив, жодного психологічного тиску ні на неї, ні на дітей не чинив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 втручається в особисте життя її та дітей, фотографує їх без дозволу, чинить психологічний тиск, шляхом випитування інформації про їхнє життя, якої б вони не бажали йому повідомляти. Щодо неї виражається нецензурною лайкою, таким чином ображає. А також ОСОБА_1 веде щоденник, у якому детально записує інформацію подій, які відбуваються в квартирі, коли вона прийшла, коли пішла, що роблять діти, і т.д. Таким чином він втручається в їхнє особисте життя, і викликає у неї та дітей побоювання за свою безпеку, що завдає шкоди психологічному здоров`ю, в першу чергу її неповнолітнім синам. Зазначає, що не розуміє, підстав прописки ОСОБА_1 в даній квартирі, оскільки навіть після розлучення зі своєю дружиною, останній залишився проживати разом з нею. Не розуміє також як мотивів слідкування за нею та дітьми, а внаслідок цього і ведення щоденника, так і фотографування всієї квартири та дітей. До того ж, свідком постійних їхніх чвар є сусідка, яка може підтвердити все сказане, в тому числі і часте зловживання ОСОБА_1 спиртними напоями.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2024 року серії ВАД № 082562 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.03.2024 року; заявою ОСОБА_2 від 25.03.2024 року; диском з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №082562 від 25.03.2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №429732 від 25.03.2024 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" передбачено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як вбачаєтьсяі з відеозапису з нагрудних камер поліцейських, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, факт психологічного насильства підтверджується в тому числі як словами дітей, онуків ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 (час по відео 23:43:45, 23:43:46)

Поліцейським ОСОБА_1 показував і щоденник про який згадувалось вище, з детальним описом інформації коли він прийшов до квартири, хто там був, кого не було, хто чим займався, та коли хто куди прийшов та повернувся. (час по відео 23:26:56, 23:35:40)

Також показував і фотографії квартири зі свого мобільного телефону, про які зазначала і потерпіла, і онуки. Проте мети їх створення ОСОБА_1 не пояснив як і поліцейським, так і суду. (час по відео 23:38:40)

Щодо свого проживання та реєстрації в даній квартирі у відеозаписі зазначив, що оскільки його син власник квартири, та служить у Збройних силах, з ним може статися будь-що, а ОСОБА_2 претендує на це майно, і хоче вижити їх, що є на його думку неправильним. (час по відео 23:38:47)

Крім того, при спілкуванні працівників поліції зі сторонами, факт сиситематичного психологічного насильства підтвердила і сусідка, яка заначила, що ОСОБА_1 знущається з дітей, психологічно тисне на ниж, свариться та часто зловживає алкогольними напоями. (час по відео 23:28:00)

Діти також підтвердили факт психологічного насильства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виражалося в сварках, ображанні останньої нецензурною лайкою. (час по відео 23:42:40)

І навіть при спілкуванні працівників поліції з ОСОБА_2 та її дітьми, ОСОБА_1 вчиняє тиск на власних онуків, шляхом ставлення питань, які б могли спростувати факт сварки та психологічного насильства. (час по відео 23:41:00)

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн. 60 хв. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач