Провадження №3/751/222/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 03.11.2023 в період часу з 21 год 20 хв до 22 год 50 хв ОСОБА_2 була відсутня за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 . За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 вину визнала повністю та показала, що у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення день та час її неповнолітня дочка ОСОБА_2 була відсутня вдома, оскільки потрапила під вплив дівчини з училища, навіть бувало, що не ночувала вдома. Вона не могла вплинути на поведінку дочки та належним чином її виховувати, у зв`язку з чим викликала поліцію. Тепер поведінка дочки змінилась, вона постійно знаходиться вдома, стосунки у них добрі. Також ОСОБА_1 просила у разі накладення на неї стягнення, звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є одинокою матір`ю, виховує двох неповнолітніх дітей віком до чотирнадцяти років, про що просила долучити копії Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України щодо обох дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.11.2023 року серії ВАВ №953483; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2024.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушниці, її майновий стан: не працює; обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді попередження.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко