Справа № 462/576/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

17.01.2024 о 20:30 год під час перевірки документів у пасажирів потягу № 715 «Київ - Львів - Перемишль» на території Львівського району (колишнього Залізничного району) міста Львова за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, була виявлена особа, яка пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Іспанії, серії НОМЕР_1 , виданий 04.12.2019 на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України дана особа, а саме ОСОБА_1 зізнався, що являється громадянином України, а закордонний паспорт громадянина Іспанії надав з метою ухилення від призову за мобілізацією та можливістю перетнути кордон, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про заборону йому, як громадянину України, виїзду за кордон у зв`язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану. Даним фактом вищевказаний громадянин порушив вимоги ст, ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, тобто здійснив спробу незаконного перетинання ДКУ без відповідних документів в умовах воєнного стану, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 283187 від 17.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.01.2024, рапортами від 17.01.2024, копіями паспортів ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Постигач О.Б.