Справа № 439/1747/24
Провадження № 3/439/1042/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2024 серії ВАД за №376631, 03 серпня 2024 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, здійснила психологічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною мовою в його сторону.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555500 від 04 серпня 2024 року, встановлено, що 04 серпня 2024 року о 01 годині 56 хвилин, ОСОБА_1 , стосовно якої було винесено терміновий заборонний припис серії АА за №339734 від 03 серпня 2024 року, перебувала за місцем проживання, чим порушила вищезазначений заборонний припис.

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 у судове засіданні пояснила, що жодних протиправних дій вона не вчиняла, а навпаки чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння почав кричати та розпочав сварку, після чого викликав поліцію. Вину не визнала, про що і зауважила в протоколі.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення, як на підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол серії ВАД за №555123 від 30 липня 2024 року, протокол серії ВАД за №555500 від 04 серпня 2024 року; терміновий заборонний припис серії АА за №339734 від 03 серпня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 03 серпня 2024 року, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Дослідивши надані докази у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання щодо недоведеності факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 та відповідно порушення правил термінового заборонного припису.

Із наданого судді на дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №376631 від 03 серпня 2024 року, який складено відносно ОСОБА_1 , не встановлено яку саме шкоду було чи могло бути нанесено ОСОБА_2 , що підтверджується поясненнями останнього.

Окрім цього, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555500 від 04 серпня 2024 року, який складено відносно ОСОБА_1 , встановлено, що остання порушила терміновий заборонний припис серії АА за №339734 від 04 серпня 2024 року. Проте суду надана копія припису з якої неможливо становити коли виданий такий припис, стосовно кого та на який період. Слід зазначити, що терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення. Однак в даному випадку не було доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Тому справа про адміністративне правопорушення (єдиний унікальний номер 439/1747/24) підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тому необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Л. Войтюк