Справа № 183/535/24
№ 3/183/985/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.01.2024 року о 23.12 годині по вул. Козиря, 2-А, в с. Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Урал» д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на сходи магазину «Фортуна». Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки.

Крім того, 04.01.2024 року о 23.12 годині по вул. Козиря, 2-А, в с. Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Урал» д/н НОМЕР_1 , скоїв ДТП місце якої залишив.

Крім того, 04.01.2024 року о 23.12 годині по вул. Козиря, 2-А в с. Багате Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Урал» д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на бодікамеру

В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі наступних доказів: протоколів про адміністративні правопорушення, разом з відеозаписом, в яких в графі пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що з протоколами згоден, більше робити такого не буде; схеми місця ДТП від 05.01.2024 року; рапортів інспектора поліції, про те, що на службу 102 надійшло повідомлення про ДТП, за участі мотоцикла «Урал» д/н НОМЕР_1 ; акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився пройти на місці зупинки транспортного засобу, огляд на стан виявлення алкогольного сп`яніння; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 був направлений на огляд до КП ОМПЦЛЗ «ДОР».

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді накладення штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом,що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 126, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/535/24 (провадження № 3/183/985/24) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП; № 183/536/24 (провадження № 3/183/986/24) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та № 183/544/24 (провадження № 3/183/997/24) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи 183/535/24 (провадження №3/183/985/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених, ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок.

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень 00 копійок.

за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк