Ширяївський районний суд Одеської області
11.04.2024 Справа №: 518/836/24
Провадженя № 3/518/662/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем ПП «Стогорнюк», пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року біля 11:00 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Стогорнюк» в с. Малігонове, вул. Центральна, 20, здійснив продаж однієї пачки цигарок «Астра» за ціною 25 гривень іноземного виробництва без марки акцизного збору встановленого зразка.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300374 від 28 березня 2024 року за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та пояснила, що вказані дії обумовленні збігом життєвих обставин, необхідністю заробити на прожиття.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, тощо.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його щире каяття, та ставлення до скоєного діяння, яке свідчить про усвідомлення своєї вини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також що обставини, які обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні, суд вважає за необхідне визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 156 КУпАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , суд враховує характер правопорушення, дані про особу винного, враховується і те, що такі дії правопорушника істотної шкоди інтересам держави чи окремих громадян не заподіяли, оскільки кількість цигарок незначна, дії були обумовленні збігом життєвих обставин, необхідністю заробити на прожиття.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст. 22 КУпАП нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем ПП «Стогорнюк», пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. Тарасенко