ЄУН № 337/317/24 Провадження № 3/337/243/2024
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 10.08.2022 , орган 2315, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 року о 03:24 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою вул..Козака Бабури 18 м.Запоріжжя не виконав неодноразове законне розпорядження працівників поліції про припинення правопорушення , а саме поведінка не відповідала обстановці , перебува в стані алкогольного сп`яніння, в період комендантської години не хотів йти додрому, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав відповідні пояснення та щиро покаявся.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2024 серії АА № 087499, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 047399 від 05.01.2024, постановою серії ЕГА № 1284925 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.78 КУпАП , рапортами працівників поліції , відеозаписом з бодікамер поліцейських та іншими матеріалами . Таким чином, дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.185 КУпАП і його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена . Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Вирішуючи питання щодо призначення покарання , враховуюється особа правопорушника, який не працює, навчається, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини події, пом`якшуючи покарання обставини щире каяття, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 40 1, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах передбачених ст.185 КУпАП у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя: В.О.Мальований