Справа №468/2916/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ОДМ 1340 від 14.12.2023 року : 13.12.2023 року о 20 год. 00 хв. посадовими особами військової частини НОМЕР_1 на території тимчасової дислокації в АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця - ОСОБА_1 з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння. 13.12.2023 року о 22 год. 50 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 пройшов огляд на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння, який був проведений у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» та встановлено ступень алкогольного сп`яніння 1,84% проміле.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ОДМ 1348 від 16.12.2023 року : 16.12.2023 року о 19 год. 00 хв. посадовими особами військової частини НОМЕР_1 на території тимчасової дислокації в м. Баштанка Миколаївської області було виявлено військовослужбовця - ОСОБА_1 з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння. 16.12.2023 року о 20 год. 24 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 пройшов огляд на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння, який був проведений у КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» та встановлено ступень алкогольного сп`яніння 2,20% проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно телефонограми вину у скоєнні правопорушень визнав повністю, просив розглянути адміністративні протоколи без його участі. Пояснив, що у зв`язку з тим, що на його утриманні перебувають троє його дітей - просить застосувати гауптвахту.

Факт допущених порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, довідками з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» та КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня», рапортами від 16.12.2023 року та 14.12.2023 року.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те що вбачається достатньо підстав вважати, що військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп`яніння та у такому стані виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п`ятнадцять діб, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п`ятнадцять діб.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" правопорушник звільняється від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: