Справа № 459/4108/23 Провадження № 3/459/1400/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст .124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.12.2023 о 16:55 год м. Червонограді на вул. Львівській, керував автомобілем марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

Окрім цього, ОСОБА_1 03.12.2023 о 16:55 год у м. Червонограді на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Львівська та Зіньковецької, 60, керував транспортним засобом «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись на другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 1823» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.б, п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені вище.

Вина порушника стверджується представленими документами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 666031, серії ААД №666025 від 03.12.2023, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- чеком алкотестера «Драгер» від 03.12.2023 згідно якого результат тесту становить 0,99% проміле алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.12.2023, в якому в графі «з результатом згоден» засвідчується його підписом;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від03.12.2023, відповідно до якого медичний огляд не проводився, оскільки ОСОБА_1 відмовився від проходження такого;

- рапортами працівника поліції від 03.12.2023, в яких зазначені обставини події;

- зобов`язанням ОСОБА_3 від 03.12.2023, згідно якого останній припаркував автомобіль «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Червоноград, вул. Стрілецька, 17;

- поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2023 про обставини правопорушення;

- довідкою Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 03.12.2023, відповідно до якоїОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався;

- довідкою від 03.12.2023, про отримання ОСОБА_3 посвідчення водія;

- копією постанови серії БАБ №196857 від 03.12.2023, згідно якої ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КпАП та застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн;

- відеозаписом з оптичного диску, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_3 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку та погодився з результатами технічного засобу «Drager Alkotest 6820 ARLJ 0174»;

- схемою місця ДТП від 03.12.2023, відповідно до якої видно місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, з підписами їх учасників;

- рапортом працівника поліції від 03.12.2023, відповідно до якого зафіксовано повідомлення про вчинення ДТП;

- фототаблицями з місця ДТП.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський