Ширяївський районний суд Одеської області
16.04.2024 Справа №: 518/805/24
Провадженя № 3/518/634/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Чорноморського коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300355 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 17 березня 2024 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи по вул. Грушевського в смт. Ширяєве, Березівського району Одеської області в парку культури та відпочинку палив цигарку «LM», чим порушив вимоги ч. 2 ст.175-1 КУпАП.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300353 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 18 березня 2024 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи по вул. Грушевського в смт. Ширяєве, Березівського району Одеської області в парку культури та відпочинку палив електронну цигарку, чим порушив вимоги ч. 2 ст.175-1 КУпАП.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300356 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 17 березня 2024 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою смт. Ширяєве, вул. Грушевського, Березівського району Одеської області в парку культури вживав пиво алкогольне «Київське» , чим порушив вимоги ч. 2 ст.178 КУпАП.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300354 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 18 березня 2024 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою АДРЕСА_1 в парку культури та відпочинку вживав вино домашнього виробництва, чим порушив вимоги ч. 2 ст.178 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності надав суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнає у повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАп України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження;3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи №518/805/24 (3/518/634/2024), №518/804/24 (3/518/633/2024), №518/802/24 (3/518/631/2024) та №518/803/24 (3/518/632/2024) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження та присвоїти справі №518/805/24 (3/518/634/2024).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Чорноморського коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Тарасенко