Провадження № 3/679/13/2024
Справа № 679/1330/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін Олексій Миколайович, при секретарі судового засідання Дмітрієвій О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Волкова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 239392 від 13.10.2023, 13 жовтня 2023 року о 11 годині 20 хвилин в м. Нетішин Хмельницької області по просп Незалежності, 16, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Kawasaki ZX600G, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився лікарем наркологом у медичному закладі у порядку, встановленому законодавством. Стан сп`яніння підтверджується висновком медичного закладу № 130 від 13.10.2023. Правоохоронним органом ОСОБА_1 інкриміновано порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, а його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні судом на обговорення учасників було поставлено питання про призначення судового-токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища (сечі), які були відібрані у ОСОБА_1 13.10.2023, з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів

Висловлюючи свою думку щодо вирішення вказаного питання ОСОБА_1 та його захисник зазначили, що не заперечують проти призначення судом судового-токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища (сечі), які були відібрані у ОСОБА_1 13.10.2023

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне призначити судово-токсикологічне дослідження, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в закладах охорони здоров`я та складання висновку за результатом такого огляду здійснюється в присутності поліцейського в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновком експерта.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пунктів 10, 13, 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ; лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок, який може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Згідно із п. 10, 11, 12 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Методичними рекомендаціями «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», узгодженими 18.01.2011 з МОЗ України, а саме, п. 2.6, передбачена можливість проведення повторного судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного матеріалу.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин» шляхом тестування зразків біологічного середовища (сечі) з використанням комбінованого тесту на наркотики № 12 Wondfo. У відповідності до Інструкції, зразки біологічного середовища ОСОБА_1 для лабораторного дослідження було відібрано у дві ємності. Вміст однієї ємності був використаний для лабораторного дослідження, вміст другої ємності зберігається у КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин».

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити повторне судово-токсикологічне дослідження зразків біологічного матеріалу другого зразка сечі ОСОБА_1 , який було відібрано 13.10.2023 під час проведення медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, на предмет вмісту наркотичних засобів за допомогою іншого медичного обладнання, дозволеного МОЗ України, із наданням сертифікату відповідності.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторне судово-токсикологічне дослідження.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи наявні у другому зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , що відібраний в ході огляду 13.10.2023, наркотичні засоби ?

2. Якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така їх концентрація свідчити про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної Ради (адреса: 32120, Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область).

Зобов`язати посадових осіб КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин» надати в розпорядження експертів ємність з біологічним середовищем сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відібрана 13.10.2023.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести в строк до 16.02.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін