Справа № 404/243/24
Номер провадження 3/404/101/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238967 від 14.12.2023 року: 13.12.2023 року о 17-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та їй погрожував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

18.01.2024 року ОСОБА_1 прибув до установи суду, вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає, фактів описаних в протоколі не оспорює, щиро розкаюється, більш такого не повториться.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об`єктивної сторони хуліганство характеризується порушенням громадського порядку, а з суб`єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238967 від 14.12.2023 року;

-письмовими заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка просить притягнути до відповідальності її сусіда ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , який 13.12.2023 року перебуваючи в нетверезому стані почав дзвонити та стукати в двері її квартири. Коли вона відчинила двері, він намагався зайти до її квартири, на її спробу закрити двері, блокував їх. Почав пред`являти претензії, що його дратує плач її малолітньої дитини, після її зауважень, щоб він відпустив двері, останній почав погрожувати їй та ображати брутальними словами, намагався спровокувати бійку. Вказані події відбувались на сходовій площадці;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що 13.12.2023 року він перебував вдома, йому зателефонувала його знайому ОСОБА_2 та попрохала про допомогу, оскільки її чоловік служить у ЗСУ, так як в її квартиру рветься невідомий п`яний чоловік. Через деякий час він під`їхав та зайшов до неї в квартиру. Перебуваючи разом в квартирі, вони почули, що хтось знов стукає у двері та кричить нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . Коли вони вийшли з квартири то з`ясувалось, що це п`яний сусід, який почав кричати та ображати нецензурною лайкою, в руках тримав дерев`яну палицю, якою пошкодив ручку від вхідних дверей. Вони йому повідомили, щоб останній припинив свої дії, і що зараз приїде поліція. Через декілька хвилин піднявся наряд поліції, які почали з ним спілкуватися та забрали його з собою;

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 який вказав, що 13.12.2023 року близько 17-00 год. він прийшов до сусідської квартири та поцікавився у неї, чому кожен день вона нецензурно кричить на маленьку дитину, б`є її, та кожного дня з 7 до 12 години дуже сильно плаче дитина. Проте, сусідка хотіла закрити двері, при цьому защемила йому ногу, від болю він схопився за ручку дверей та зламав її. Дійсно, в цей час він був на підпитку. Після чого сусідка покликала двох своїх знайомих, які стали йому погрожувати та хапали за одяг. Він вирвався та втік у свою квартиру, де взяв палку для вибивання килимів, після чого повернувся, та вказані особи побачили, що в нього є палка, пішли до квартири сусідки, та він на емоціях вдарив вказаною палкою по ручці дверей сусідки;

-рапортом старшого ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Володимира Забари;

-довідкою «АРМОР» про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувався.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази під час провадження у справі відсутні і не встановлені, а також ОСОБА_4 до суду не подавалися і не повідомлялися.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доведеною.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, у виді штрафу, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0011567; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган