П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1180/24

Провадження № 3/348/563/24

21 травня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

У с т а н о в и в :

21.02.2024 близько 23:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив умови перебування, а саме: був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 902559 від 24.02.2024, рапортом, копією зобов`язань піднаглядного, копією ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що вночі зателефонувала бабуся та сказала, що вона впала, оскільки вона проживає одна, є хворою і сама не пересувається, він поїхав до неї та залишився з нею до ранку, дочекався сестру і вони викликали швидку допомогу. Щодо адреси теперішнього проживання та адреси, зазначеної при встановленні адміністративного нагляду, то ОСОБА_1 пояснив, що у відділі поліції писав заяву про зміну місця проживання.

Просив врахувати те, що він не був присутнім вдома з поважної причини, щиро розкаявся, наявність пом`якшуючих обставин, що правопорушення є малозначним та не спричинило шкоду суспільству, державі або окремим громадянам, та застосувати до нього ст. 22 КУпАП і справу закрити.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його діями не завдано шкоди суспільним інтересам, поважну причину відсутності за місцем проживання, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко