Справа№464/894/24
пр.№ 3/464/519/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21 грудня 2023 року близько 10:55 год, за адресою: м.Львів, вул. Кос-Анатольського, 10, при поверхневому огляді в громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фрагмент таблетки «Субітекс», загальною масою бупренорфіну 0,0011 грам, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Сала Т.І. від 09 січня 2024 року закрито кримінальне провадження, внесене 21 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та копії матеріалів даного кримінального провадження скеровано начальнику ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, вину у вчиненому визнав повністю, просить суд суворо не карати.

Ураховуючи наведене, вважаю за можливе прийняти рішення у даній справі за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті письмовими поясненнями, який розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на власність, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.

З огляду на наведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 0013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна