Справа № 301/239/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гранатометника 3 відділення охорони, 1 взводу охорони, роти охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, громадянина України, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП 15.06.2023 року

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року близько 18 години 00 хвилин гранатометник 3 відділення охорони, 1 взводу охорони, роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду воєнного стану.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 02 січня 2024 року близько 18 години 00 хвилин перебував на роботі у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 після вживання напередодні 01.01.20023 року спиртних напоїв, тому мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії № 1/9 від 02.01.2024 року (а. с. 3-4), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4 від 02.01.2024 року, згідно якого за результатом проведеного 02.01.2024 року медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 5), копією витягу з наказу начальника Хустського РТЦК від 25.01.2023 року № 34 (а. с. 8), копією постанови Іршавського районного суду від 19.04.2023 року та Закарпатського апеляційного суду від 15.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності( а. с. 12-15).

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар