П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши подання начальника Жмеринського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріни Щур про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Барського районного суду Вінницької області 16.01.2024 накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

У С Т А Н О В И Л А :

Начальник Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріна Щур звернулася до суду із зазначеним поданням і просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі статті 321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання зазначила, що 20.02.2024 уповноваженим органом з питань пробації правопорушника ознайомлено із порядком відбування стягнення, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення і видане направлення до КП «Бар-благоустрій», згідно якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.02.2024.

12.03.2024 року до Барського районного суду Вінницької області було направлено подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Постановою Барського районного суду Вінницької області від 01.04.2024, було відмовлено у задоволенні подання органу пробації про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1

18.04.2024 проведено перевірку відпрацювання порушником громадських робіт, однак, цього ж дня правопорушник не вийшов на роботу без поважних причин, невиходом на громадські роботи мало місце і 13.04.2024, 16.04.2024 та 17.04.2024 року. Після чого правопорушник в телефонному режимі повідомив, що 13.04.2024 не вийшов на роботу, тому що неофіційно працює мийником і його не відпустили з роботи. Після виходу на відпрацювання громадських робіт 15.04.2024 він захворів, тому що був дощ. Повідомив, що до сімейного лікаря звертатися не буде. За даними повідомлень КНП «Барська міська лікарня», ОСОБА_1 , з 13.04.2024 на прийом до сімейного лікаря не звертався, на амбулаторному обліку не перебував та за медичною допомогою не звертався.

Зазначено, що на розгляді в Барському районному судді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 внесене до ЄРДР за № 0000203 від 28.06.2023 року.

Станом на 25.04.2024 невідбутий строк громадських робіт становить 36 годин.

Посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт без поважних причин, орган пробації просив замінити йому вказане стягнення на штраф.

21.05.2024 до Барського районного суду Вінницької області надійшло повідомлення від органу пробації, за даними якого, станом на 21.05.2024 ОСОБА_1 відбув решту адміністративного стягнення у виді громадських робіт (36 годин), що підтверджується табелем, копія якого додана до вказаного повідомлення.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Встановлено, що відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 20.05.2024, ОСОБА_1 в період з 10.05.2024 по 20.05.2024 відпрацював 36 годин громадських робіт, які залишалися невідбутими на момент звернення органу пробації до суду із відповідним поданням.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому підстави для задоволення подання відсутні.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.

Отже, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, оскарженню не підлягають.

Керуючись статтями 304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні подання начальника Жмеринського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Зоріни Щур про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи ОСОБА_1 повернути органу пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН