Справа № 373/1051/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 ОСОБА_1 об 11:20 по вул.Небесної сотні, 1Б в м.Переяслав, керуючи транспортним засобом марки «Renault Samsung», д.р.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, під час зустрічного роз`їзду допустив зіткнення із автомобілем марки «Audi A4», д.р.н.з. НОМЕР_3 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3Б, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що у нього не було чіткого розуміння порядку проїзду на цій ділянці дороги через неінформативну дорожню розмітку на зазначеному перехресті та на прилеглій до нього території, а також у зв`язку з невжиттям заходів реагування з боку відповідних служб на порушення правил паркування там.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №020765 від 06.05.2024, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 06.05.2024.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що зіткнення відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля «Renault Samsung» вимоги бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл. м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA0010001; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк