Номер провадження 3/521/706/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Чебановою С.В.,

за участю:

представника митниці Іванчикової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Одеської митниці Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил №567/50000/23 від 01.04.2023 року та доданих до нього документів судом встановлено, що 31.03.2023 року о 16:10 годині в зону митного контролю п/п «Маяки-Удобне-Паланка», ВМО №1 м/п «Білгород-Дністровський» Одеської митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд в України», прибув рейсовий автобус марки «MERCEDES», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), що слідував по маршруту Одеса-Кишинів.

В якості пасажира в зазначеному автобусі слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного прикордонно-митного контролю із залученням кінологічної команди Одеської митниці у складі головного державного інспектора-кінолога ВКЗ УБК та ПМП Одеської митниці Панасюка Ю.О. зі службовим собакою «Пірат», серед особистих речей громадянина Молдови ОСОБА_1 , в одній з сумок містилася менша сумка для косметики, на дні якої, під іншими предметами (зарядні пристрої для мобільних телефонів, портативна аудіо колонка, балон з газом для запальничок) було виявлено поліетиленовий пакунок з харчової плівки, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом, загальною вагою брутто 9,92 грама, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (марихуана).

Застосування експрес-теста NARK II, виявило позитивну реакцію на ТНС (тетра-гідро-канабінол), який міститься в канабісі.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 , переміщував з приховуванням від митного контролю, у спосіб, що ускладнює її виявлення - подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом, загальною вагою брутто 9,92 грама, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (марихуана).

Зазначені дії, на переконання митниці, мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст.483 МК України.

На підставі викладених обставин, 01.04.2023 року уповноваженою особою митного органу відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №567/50000/23 за ч. 1 ст.483 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав.

Представник митниці у судовому засіданні просила розглянути справу у відповідності до чинного законодавства України.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені МК України, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Але, всупереч перелічених норм, матеріали справи містять копію висновку Одеського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби від 18.08.2023 року за №-0121 зі змісту якого вбачається, що під час проведення дослідження у справі про порушення митних правил 0567/50000/23 щодо речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом, загальною вагою брутто 9,92 грама, встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, являє собою канабіс. Канабіс включено в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770 (зі змінами і доповненнями), та віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1). Маса нетто речовини зразка (після видалення її з полімерного згортку) на момент початку досліджень становила 3,52 г. Маса нетто речовини зразка у перерахунку на суху речовину склала 2,87 г. (вміст вологи 18,47%). При проведенні досліджень витрачено 0,30 г висушеної речовини.

Відповідно до таблиці І, списку №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У той же час вимогами ч. 1 ст. 305 КК України передбачено відповідальність за контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу дізнання або досудового слідства.

При цьому, суд звертає увагу, що Закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення. Разом з цим, слід також зазначити, що суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Відтак, враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали справи за протоколом №567/50000/23 від 01.04.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України підлягають передачі прокурору для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування у передбачений КПК України спосіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Керуючись ч. 2 ст. 458 МК України, ст. ст. 247, 253, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за протоколом №567/50000/23 від 01.04.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, на підставі ст. 253 КУпАП, направити до Одеської обласної прокуратури для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Провадження по справі за протоколом №567/50000/23 від 01.04.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України закрити, у зв`язку з передачею матеріалів справи прокурору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко