СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/57/24
Провадження №3/547/43/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.01.2024 близько о півночі ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння стукала у вікна будинку ОСОБА_2 та галасував не даючи змоги останній відпочити, на зауваження та прохання припинити не реагувала,як наслідок порушила громадський порядок і спокій громадян.

Зазначеним діянням ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), тобто як дрібне хуліганство: нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 023719 від 08.01.2024; її письмовими поясненнями від 08.01.2024 у яких вона вказала, що 07.01.2024 близько о 23-й годині вона із сином поїхали до с. Байрак по ґрунтовій дорозі та по дорозі назад в міру слабких навиків водіння він з`їхав в ріллю та авто застрягло, виїхати він не зміг. Залишивши її у машині він пішов у село щоб знайти трактор для того щоб витягнути машину. Хвилин через 10 після того як син пішов вона вирішила палити в автомобілі та викинула сірник на підлогу машини, в результаті чого авто зайнялося та згоріло вщент. Син не дійшовши до села повернувся оскільки побачив полум`я і повернувся подивитися що трапилось. На дворі було дуже холодно і вони вирішили йти в село Байрак і в когось просити переночувати, бо син як біг до машини загубив взуття. Зайшовши в село відразу підійшли до першої хати і постукали у двері, відчинив чоловік запросив їх та напоїв чаєм. Потів з однієї з кімнат вийшла жінка і розпочала їх виганяти, посилаючись на те що в них двоє неповнолітніх дітей і вони перестали спати від нас і сильно плакали. Вони просилилися заночувати у них у сараї, і вона дозволила. Потім через деякий час приїхали працівники поліції; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.01.2024; письмового пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 08.01.2024; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 08.01.2024.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко