Справа № 476/893/23
Провадження № 3/476/13/2024
ПОСТАНОВА

19.01.2024 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.01.2024 року до суду надійшло клопотання захисника Степанова В.В. про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції з приміщення Врадіївського районного суду Первомайського району Миколаївської області.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

З огляду на викладене для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію права з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з наявністю у Врадіївському районному суді Первомайського району Миколаївської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю необхідним провести слухання справи о 15:00 годині 22.01.2024 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 15:00 годину 22.01.2024 року, провести в режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області та Врадіївським районним судом Первомайського району Миколаївської області

Доручити відповідним посадовим особам Врадіївського районного суду Первомайського району Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом за участю захисника Степанова Віталія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 .

Копію постанови негайно надіслати до Врадіївського районного суду Первомайського району Миколаївської області (56301 Миколаївська область Первомайський район смт. Врадіївка вул. Незалежності 103) для організації проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника Степанова Віталія Віталійовича, зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Врадіївського районного суду Первомайського району Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова