Номер провадження 3/205/490/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації щодо місця роботи не надав, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.10.2023 року о 05 год. 04 хв. у м.Дніпро в районі площа Новокадацька 7, керував транспортним засобом Киа К5 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : не природня блідість обличчя, звужені зіниці очей та не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Правопорушення вчинено вчетверте протягом року.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 557749 від 25.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25.10.2023 року о 05 год. 04 хв. у м.Дніпро в районі площа Новокадацька 7, керував транспортним засобом Киа К5 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : не природня блідість обличчя, звужені зіниці очей та не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився; рапортом працівника УПП від 25.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25.10.2023 року о 05 год. 04 хв. у м.Дніпро в районі площа Новокадацька 7, керував транспортним засобом Киа К5 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : не природня блідість обличчя, звужені зіниці очей та не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився; картками обліку адміністративного правопорушення від 08.11.2022 року та 28.11.2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 неодноразово притягався за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП протягом року; дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовані обставини відмови останнього від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку.

Також, 26.10.2023 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 у м.Дніпро в по вул. Метробудівська, 19, керував транспортним засобом Киа К5 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : звужені зіниці очей та не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Правопорушення вчинено в п`яте протягом року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 553797 від 26.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26.10.2023 року о 02 год. 25 хв. у м.Дніпро в по вул. Метробудівська, 19, керував транспортним засобом Киа К5 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : звужені зіниці очей та не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився; рапортом працівника УПП від 26.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26.10.2023 року о 02 год. 25 хв. у м.Дніпро в по вул. Метробудівська, 19, керував транспортним засобом Киа К5 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : звужені зіниці очей та не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився; картками обліку адміністративного правопорушення від 08.11.2022 року та 28.11.2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 неодноразово притягався за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП протягом року; дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовані обставини відмови останнього від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51000 гривень (п`ятдесят одної тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко