Справа №: 671/45/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30 грудня 2023 року о 23 год. 10 хв. на автомобільній дорозі М-30 Стрий-Ізварине 215 км смт. Війтівці водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом Audi 100, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9. Правил дорожнього руху.

Крім того, 31 грудня 2023 року о 01 год. 00 хв. в с. Користова по вул Хмельницька, 71, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом Audi 100, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п.п.а п.2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 356125 від 30.12.2023 року, ААД № 254952 від 31.12.2023 року (а.с. 1, 12), довідкою, що видана старшим інспектором ВАП БПП УПП в Хмельницькій області ДПП Загородним А. (а.с. 2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 3), даними актів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4, 13), результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом Drager-Alkotest 6820 від 30.12.2023 року та від 31.12.2023 року (тести №2214, № 88), згідно яких у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння, що відповідає 2,02 проміле (30.12.2023 року) та 1,73 проміле (31.12.2023 року) (а.с. 5, 14), відеозаписами обставин правопорушення, що записані на dvd-r диски (а.с. 6, 15).

Вирішуючи дану справу, суд приймає до уваги також і ті обставини, що ОСОБА_1 не оскаржував результатів огляду на стан алкогольного спяніння, а в актах огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в графах з результатами згоден власноручно поставив підписи (а.с. 4, 13). В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 356125 від 30.12.2023 року в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 власноручно написав: пив ромколу.

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності. На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 30, 33, 40-1, 130, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: