Справа № 487/6394/24
Провадження №3/487/1760/24
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.09.2024 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП відомості відсутні, за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року о 15.00 год. в м. Миколаєві по вул. Крилова, біля буд. 21, біля дитячого майданчика ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої у вигляді Revo, ємністю 0,5 л, 8,5 %, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Оскільки особа, яка притягується до відповідальності, є неповнолітньою, в судове засідання двічі була викликана шляхом направлення SMS-повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, які були доставлені, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, листом від 27.08.2024 року за вих. №487/6394/24/18216/2024 ОСОБА_1 було роз`яснено положення ст. 270 КУпАП стосовно прав неповнолітньої особи при розгляді справи здійснювати свої права самостійно або із залученням законних представників.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому, враховуючи приписи ст. ст. 268, 270 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до відповідності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді.

Визначення поняття «громадське місце» наведено у Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-ІV, відповідно до якого громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Об`єктивна сторона діяння «розпивання спиртних напоїв у громадських місцях» полягає виключно в активних діях з вживання спиртних напоїв. Протиправним є розпивання будь-яких спиртних напоїв горілки, коньяку, вин, самогону чи інших алкогольних напоїв домашнього виготовлення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №197352 від 17.06.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-рапортом ст. інс. СЮП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 17.06.2024.

Суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 178 КУпАП як розпивання алкогольних напоїв на вулицях.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також положення ст. 24-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 12, 24-1, ч.1 ст. 178, ст.ст. 251, 252, 270, 277, 280, 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Т.А. Карташева