Справа № 488/3882/24
Провадження № 3/488/1112/24
ПОСТАНОВА

13.09.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю прокурора Чуйкова К.Е., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань НПУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Миколаєва, на момент вчинення адміністративного правопорушення працювала членом позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , будучи звільненою із займаної посади члена позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язана була подати декларацію особи, яка включена до складу позаштатних постійно діючих ВЛК у період з 01.01.2024 року по 31.03.2024 року «щорічна» за 2023 рік у термін до 31.03.2024 року включно, однак подала її 03.04.2024 року, чим допустила порушення встановленого строку подання електронної декларації.

Прокурор у судовому засіданні надав висновок, в якому обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознаки діяння, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та просив накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що заповнила та подала декларацію вперше 27.03.2024 року, була впевнена, що зробила все вірно, оскільки протягом тривалого часу вивчала Інструкцію НАЗК з правил заповнення декларацій. 03.04.2024 року їй зателефонували з відділу кадрів її місця роботи та повідомили про те, що вона не подала декларацію, після чого вона повторно, в той же день, заповнила ще раз декларацію, виконала всі дії, які виконувала при подачі декларації вперше та подала її. Чому 27.03.2024 року декларація не була подана вона не знає, виконувала всі вказівки Інструкції з заповнення та подачі декларацій.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується інформацією, що міститься в протоколі № 307 від 23.08.2024 року, рапортах від 23.08.2024 року, скрін-шоті подачі декларацій суб`єкта декларування ОСОБА_2 , повідомленні про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи від 09.04.2024 року, наказі № 119-к від 15.08.2023 року, витязі з наказу № 58-к від 22.02.2021 року.

Вказані правопорушницею причини подання декларації із порушенням встановленого строку суд не може визнати поважними, адже при поданні декларації декларант має вчинити послідовність дій, зокрема, накладання електронного підпису, що не було, за словами ОСОБА_1 , нею вчинено. Окрім того, після збереження або подання декларації декларантоотримує підтвердження цього на свою електрону адресу, доказів надходження такого повідомлення суду не надано.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, тобто у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає достатнім накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 172-6 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков