Справа № 523/4166/24
Номер провадження 3/523/2101/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, пенсіонера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2024р., приблизно о 12год. 20хв., ОСОБА_1 , керуючи мопедом марки «Ямаха», держномер НОМЕР_1 , по вул. Одарія,12 в м. Одесі, не врахувала дорожню обстановку та не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення із автомобілем марки «Тойота», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання 25.03.2024р. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час слухання була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у складеному відносно неї протоколі та судовою повісткою шляхом надсилання смс-повідомлення, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №851544 від 25.02.2024р., згідно якого Ріхтер порушила вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.2024р., згідно якої розташування транспортного засобу свідчить про ту обставину, що Ріхтер порушила вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2024р., згідно яких остання пояснила про обставини вчинення нею правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2024р., згідно яких вона пояснила про обставини вчинення Ріхтер інкримінованого їй правопорушення.

Таким чином, вина Ріхтер у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Ріхтер - вперше скоїла адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко