Справа № 513/1295/23
Провадження № 3-в/513/2/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу, -

ВС Т А Н О В И В:

28 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити накладене адміністративне стягнення в частині сплати штрафу у розмірі 17 000,00 грн на строк шість місяців, оскільки він не має можливості сплатити штраф одним платежем, у зв`язку з тим, що на даний час він непрацевлаштований, проживає разом із матір`ю, яка також не працює, та престарілими дідусем та бабусею, бюджет його родини складається в основному з пенсій дідуся та бабусі, також сім`я проживає за рахунок присадибного господарства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутність та просив задовільнити його заяву про розстрочення сплати суми штрафу.

Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення №513/1295/23 (провадження № 3/513/10/24), суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається з довідки № 178, виданої Зорянським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області 27 березня 2024 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дідусь ОСОБА_3 , 1944 року народження; бабуся ОСОБА_4 , 1947 року народження.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 296869, виданої 30 січня 2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства безстроково; рекомендована праця під керівництвом, без матеріальної відповідальності, нічних змін, високого темпу тривалої концентрації уваги.

ОСОБА_3 , 1944 року народження, та ОСОБА_4 , 1947 року народження, є пенсіонерами, на підтвердження чого ОСОБА_1 надано копії пенсійних посвідчень. Згідно з копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 25148, ОСОБА_3 має захворювання серця.

За вимогами ч. 1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 , оскільки він на даний час непрацевлаштований, має мінливий матеріальний дохід, постанова суду про накладення адміністративного стягнення не пред`явлена до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу, присудженого згідно з постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 у справі № 513/1295/23 в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст.301,304 КУпАП, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Саратського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року у справі № 513/1295/23 (провадження № 3/513/10/24) в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00к.) на 6 (шість) місяців, з дня ухвалення даної постанови, тобто до 04 жовтня 2024 року включно, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами по 2833,33 грн (дві тисячі вісімсот тридцять три грн 33к.) щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Саратського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В. С. Миргород