Справа № 157/529/24
Провадження №3/157/416/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 березня 2024 року о 16 год 10 хв, будучи фізичною особою-підприємцем, в порушення пунктів 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в магазині, що знаходиться по АДРЕСА_2 , не провела розрахункові операції на суму 412 гривень через реєстратор розрахункових операцій (далі РРО) та не надала покупцеві відповідні розрахункові документи на суму покупки, а також згідно фіскальними чеками № 4719, 4720 від 09.02.2024 при проведенні розрахункових операцій через РРО не забезпечила використання режиму програмування підакцизних товарів із застосуванням коду УКТ ЗЕД, порушила ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації на суму 5494 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що із зазначеними у акті порушеннями погоджується.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: копією акта фактичної перевірки № 002756 від 14 березня 2024 року, з якого вбачається, що було проведено перевірку у магазині по АДРЕСА_2 , і в ході перевірки виявлено, що розрахункова операція щодо продажу пива «Тетерів хмільна вишня» по ціні 75 грн проведена без застосування РРО та без надання покупцю розрахункових документів встановленої форми та змісту; при проведенні розрахункових операцій через РРО не забезпечено використання режиму програмування для підакцизних товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме при реалізації 09.02.2024 сигарет «Прима срібна червона» згідно з фіскальними чеками № 4719, 4720; надлишок готівкових коштів , що знаходилися на місці проведення розрахунків, в сумі 337 грн не проведено через РРО та не надано покупцям розрахункові документи встановленої форми та змісту на суму покупки, на товар, що знаходився на місці продаж, на загальну суму 5494 грн, не надано документів, що підтверджують його облік та походження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 березня 2024 року, з яких вбачається, що при продажу пива «Тетерів» по ціні 75 грн не вибила і не видала покупцю чек через несправність касового апарату, з тієї ж причини виникла розбіжність готівки в касі, коди УКТ ЗЕД не закодовані через неуважність, частина накладних на товар знаходяться у неї вдома, оскільки не має можливості їх зберігати в магазині.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, доходжу висновку, що до неї належить застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання або роботи.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк