Справа № 595/65/24
Провадження № 3/595/65/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року о 14 год. 30 хв. на а/д «Бучач Чортків Скала-Подільська», 7 км + 200 м, ОСОБА_1 , керуючи т/з, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.5 «перевага зустрічного руху» та не обрав безпечної дистанції, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, допустив зіткнення із попутнім т/з, що рухався назустріч, внаслідок чого обидва т/з зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.4 «в», 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, які викладені у вищенаведеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного визнання ним вини, доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №037472 від 03 січня 2024 року, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно записав: «висунуло причіп, слизька дорога».

Згідно план-схеми (додатку до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди) від 03.01.2024, учасниками ДТП були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1186201 від 03.01.2024 вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що він 03.01.2024 о 17.24 год. в с. Трибухівці по вул. Горішня, керуючи т/з, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.5 «перевага зустрічного руху», чим порушив пункт 8.4 «в» ПДР України.

За даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.01.2024, такий пояснив, що 03.01.2024 він керував т/з марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , їхав у напрямку м. Чортків без вантажу. Рухаючись по своїй смузі, без порушення правил дорожнього руху, під`їжджаючи до с. Трибухівці, побачив, що на зустрічній смузі рухався т/з марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 . Вказує, що зустрічний т/з, не будучи уважним, виїхав на його полосу, та, побачивши його, почав гальмувати, в результаті чого причіп т/з закинуло в його автомобіль, внаслідок чого т/з зазнав механічних пошкоджень: вирвало кабіну, рульову, а також колесо.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи фото, транспортні засоби марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 та марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 отримали механічні пошкодження.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху визначено, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик