Справа № 598/143/24
провадження № 3/598/126/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" січня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

24 листопада 2023 року в період часу з 17 год. 54 хв. по 18 год. 02 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що розташований за адресою вул.Майдан Івана Франка, 14 м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, здійснив дрібну крадіжку товару з полиць магазину, а саме викрав дез-т стік «Whitewater» 50 мл/P&G/-1 одну штуку вартістю 89,25 грн..

Також, 01 грудня 2023 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 34 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що розташований за адресою вул.Майдан Івана Франка, 14 м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, здійснив дрібну крадіжку товару з полиць магазину, а саме викрав шоколад молочний «Toblerone» 100 г/Монделіс/ одну штуку вартістю 65,91 грн..

Крім того, 05 грудня 2023 року приблизно з 20 год. 48 хв. по 21 год. 06 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що розташований за адресою вул.Майдан Івана Франка, 14 м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, здійснив дрібну крадіжку товару з полиць магазину, а саме викрав пасту горіхова «Мілка» з фундука з какао 350г/Мілка/ одну штуку вартістю 140,74 грн. та бісквіт тіст «Орео» шоколадний снек 30г./TGS/ одну штуку вартістю 21,36 грн. на загальну суму 162,10 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення, серії ВАД №038577, №038578, №038579 від 01 грудня 2023 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вину визнав та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.51, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ