Справа № 445/2286/23
провадження № 3/445/25/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Туренко Д.О. подано клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних Силах України в військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з 23.08.2017 року. Вказані відомості підтверджуються довідкою № 7808 від 21.12.2023 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 . З 13.07.2022 року по теперішній час майор ОСОБА_1 перебуває на посаді начальника польового вузла зв`язку та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Донецької та Луганської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із довідки № 7808 від 21.12.2023 р. військової частини НОМЕР_1 , майор ОСОБА_1 з 23.08.2017 року по теперішній час перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , в м. Бахмут Донецької областей.

Відповідно до встановленої практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, а тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на даний час виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.

На підставі наведеного, ст.335 КПК України, керуючись ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП - зупинити до звільнення його з військової служби або встановлення інших обставин, які не перешкоджатимуть розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Бакаїм