ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Скалат на проспекті Шевченка, керуючи транспортним засобом «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустила наїзд на припарковане авто марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п.п.10.1, 10.9 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №004131 від 01 березня 2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила що не заперечує обставин вчинення правопорушення викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просила застосувати до неї покарання у виді штрафу.

Окрім визнання правопорушницею своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина, також підтверджується матеріали справи дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 004131 від 01 березня 2024 року, в якому зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортом чергового відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01 березня 2024 року, згідно якого 01 березня 2024 року о 09:58 годині до Підволочиського ВП 5 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що відбулось ДТП без травмованих за участі авто заявника «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 та авто «Renault ». Виїздом на місце події за адресою проспект Тараса Шевченка в м. Скалат було виявлено автомобіль марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль марки заявника «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 за даним фактом було складено схему пошкоджень та складено адміністративний протокол серії ААБ №004131 за ст.124 КУпАП, що також підтверджується рапортом поліцейського СРПП ВП№5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01.03.2024 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 01 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. в м. Скалат, вул. Шевченка, 1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, 01 березня 2024 року близько 09:15 год перебуваючи на проспекті Шевченка, в м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області на автомобілі «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , вона здійснювала маневр паркування, однак не побачила інше авто через габарити власного і притислась фаркопом (тягово-зчіпним пристроєм) до бампера автомобіля «Renault Doblo», після чого розшукала водія іншого авто і дочекалась приїзду працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачаєтьс що 01 березня 2024 року приїхавши в м. Скалат за адресою вул. Шевченка, 1 для вивантаження товару, вийшовши до магазину, до нього підійшла водій «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 і повідомив про скоєння ДТП з його автомобілем. Підійшовши до авто, він побачив що в нього пошкоджена декоративна решіика бампера.

За вказаних обставин, враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд приходить до переконання про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягуються до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставини справи, суд приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.5 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б. Сташків