Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5177/23
Провадження №3/572/65/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює у ФОП « ОСОБА_2 », протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2023 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Сарненського ліцею №2 в АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 неналежним чином виконуються батьківські обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП- відповідальність за вказаною нормою наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно діти посварилися, спочатку конфлікт між ними був на вулиці, потім в школі. Під час конфлікту його син дійсно вдарив свого однокласника. Вони приходили до школи, хотіли вирішити все миром, однак з мамою потерпілого не змогли поспілкуватися, оскільки вона не прийшла в школу, потім вже був складений протокол.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2023 року, заявою ОСОБА_5 , яка зареєстрована в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області, в якій вона просить прийняти міри до батьків ОСОБА_6 , які неналежним чином виконують батьківські обов`язки, письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_7 , який вказав, що його однокласник ОСОБА_3 ударив його в обличчя кулаком, в зв`язку з чим він звернувся до шкільної медичної сестри, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Також письмовими поясненнями вчителя ліцею №2 ОСОБА_8 , яка підтвердила про конфлікт учнів в класі. Із письмових пояснень медичної сестри вбачається, що до неї звернувся учень 6-го класу ОСОБА_9 , який повідомив, що його вдарив однокласник

ОСОБА_10 приводу конфлікту була написана доповідна записка на ім`я директора ліцею №2.

Згідно характеристики ОСОБА_3 характеризується, як учень, який часто порушує дисципліну.

Відповідно до ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 має на утриманні двоє дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, розкаюється, через що є можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя