Справа № 562/902/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера ПП "Компанія Автоленд", проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1113/17-00-24-06 від 27 лютого 2024 року ОСОБА_1 було порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст. 171 та пп. "а" п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями, за якими встановлено неподання податковим агентом ПП "КОМПАНІЯ АВТОЛЕНД" платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку з доходів фізичних осіб за граничними термінами сплати збору передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Податкового кодексу до бюджету в сумі 13303,62 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вказані порушення виявленні за 2018 рік. Несвоєчасно спачені кошти в сумі 13303,62 грн. були перераховані в бюджет того ж року, тільки пізніше. На час проведення перевірки вже закінчилися строки накладення адміністративного стягненняі.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вказані порушення виявленні під час проведення з 31.01.2024 року по 20.02.2024 року документальної планової перевірки ПП "КОМПАНІЯ АВТОЛЕНД" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2018 по 31.12.2020, що підтверджується актом №2087/ж5/17-00-07-01-17/31690582.

При цьому, вказані порушення не є триваючими, оскільки пов`язані із визначенням за певний податковий період суми податків, із поданням точних податкових розрахунків за формою 1 ДФ, із утриманням та перерахуванням до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а отже вважаються вчиненими у відповідну дату або на наступний день після настання відповідної дати, а не з моменту виявлення чи складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 27.02.2024.

Справа надійшла до суду 19.03.2024 і на момент розгляду справи 03.04.2024 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя