ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/63/24

Провадження № 3/571/93/2024

29 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2023 року о 01 год. 00 хв. в с.Масевичі по вул.Центральна, 155, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW 525D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не була уважною за кермом та відволіклася від керування, внаслідок чого допустила з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №584472, повідомленням на лінію 102 від 26.12.2023, схемою місця ДТП, фототаблицею до схеми, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказує, що дійсно будучи за кермом транспортного засобу з`їхала в кювет, після чого злякалася та пішла до родичів, що живуть неподалік, щоб допомогли витягнути машину, коли повернулася до автомобіля то на місці вже були працівники поліції, іншими матеріалами справи.

Крім того, 26 грудня 2023 року о 01 год. 00 хв. в с.Масевичі по вул.Центральна, 155, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW 525D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, чим порушила п.2.10 А Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за статтею 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №584473, повідомленням на лінію 102 від 26.12.2023, схемою місця ДТП, фототаблицею до схеми, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Постановою суду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у скоєному визнає.

Розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.10а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і зашитися на місці пригоди.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124, 122-4 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: