Єд. унік. № 243/6689/24
Провадження № 3/243/3618/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вбачається, що 4.04.2024 року, близько 21 години 15 хвилин в м. Слов`янськ, площа Миру, 3, біля відділення Нової Пошти, ОСОБА_1 зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/113-24/2462-НЗПРАП від 06.05.2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса у перерахунку на суху речовину складає 4,68 гр., що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду не надавав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 , що не порушує гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 915341 від 13.07.2024 року, витягом з ЄРДР № 0000192 від 25.04.2024 року; протоколом огляду місця події від 24.04.2024 року; висновком експерта № СЕ-19/113-24/2462-НЗПРАП від 06.05.2024 року, згідно якого речовина, що надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса у перерахунку на суху речовину складає 4,68 гр.; постановою дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 21.05.2024 року про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000192 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, було закрито 21.05.2024 року, тобто на момент розгляду справи минуло три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 44, п. 7 ст. 247,ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 4,68 г., який, відповідно до квитанції № 367, знаходиться в камері схову ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков