Справа №403/261/24 провадження № 3/403/186/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з доданим матеріалами, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , згідно

відомостей, зазначених в протоколі,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , громадянина України (паспорт

№ НОМЕР_1 , виданий 17.08.2022 органом

3533),безробітного

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2024 року о 18 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр-нки ОСОБА_2 та в подальшому здійснив побиття скла в одному із вікон житлового будинку, за зазначеним місцем її проживання, чим порушив порядок і спокій громадян.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні по розгляду справи гр-н ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні ним зазначеного вище адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив про те, що на даний час постеклик вікна за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 .. Зазначив, що матиме можливість заплатити штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія ВАД №018373 від 16 травня 2024 року), протоколом прийняття від гр-нки ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 травня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та відеозаписом з нагрудної камери №700165 інспектора поліції, що міститься на цифровому носії інформації DVD-R диск, та зі змісту якого вбачаються надані особисто гр-ном ОСОБА_1 пояснення щодо причин сварки з гр-нкою ОСОБА_2 та використанням ним нецензурних слів на її адресу, а також підтвердження обставини розбиття ним віконного скла на одному із вікон житлового будинку за місцем проживання гр-нки ОСОБА_2 ..

Відповідно до викладеного, вважаю встановленим в діях гр-на ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність гр-на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння. При цьому зазначена гр-ном ОСОБА_1 обставина усунення заподіяної шкоди шляхом застеклення вікон не береться судом до уваги з огляду на відсутність доказів вчинення таких дій та відсутністю відповідної заяви з боку потерпілої ОСОБА_2 ..

Обтяжуючих відповідальність гр-на ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

При цьому судом не приймається до уваги зазначена в поясненнях потерпілої ОСОБА_2 обставина перебування гр-на ОСОБА_1 в стані спяніння, як така, що не підтверджена належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст.173 КУпАП до особи, яка вчинила дрібне хуліганство, передбачено застосування адміністративних стягнень у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого гр-ном ОСОБА_1 правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, та тієї обставини, що він вперше вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 605 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 40-1,173, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня 00 копійок).

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300;

код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0011001 (Адміністративні штрафи у

сфері забезпечення безпеки дорожнього руху);

код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), реквізити для сплати:

стягувач: Державна судова адміністрація України;

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити гр-ну ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.285 КУпАП копію постанови протягом трьох днів вручити або надіслати особі, щодо якої її винесено.

Суддя С.Ю.Атаманова