Справа №735/397/24р.
Провадження по справі № 3/735/208/2024р.
05 квітня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда II групи, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 ,
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 588559, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП в тому, що 29.02.2024 року о 12 год 30 хв гр. ОСОБА_1 на вулиці Захисників Вітчизни в смт. Короп, Новгород-Сіверського району біля автостанції перебуваючи в п`яному вигляді розпивав слабоалкогольні напої «Ром кола», чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився з матір`ю, проте за станом психічного здоров`я жодних пояснень не надав.
Законний представник ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 є її сином. З 01.03.2013 року по теперішній час вона здійснює догляд за сином та отримує щомісячну грошову допомогу, як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду оскільки син є особою з інвалідністю II внаслідок психічного розладу і не може керувати своїми діями.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.04.2024 року № 07-02/224, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу з 29.05.2012 року по «довічно» і потребує постійного стороннього догляду.
З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 03.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом II групи, безстроково, не здатний до праці.
Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно вимог ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Наведене свідчить про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 . Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.А. Балаба