Справа № 159/278/24
Провадження № 3/159/366/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий 26.11.2015 Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2024 серії ВАВ №964875, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що 17.12.2023 приблизно о 18.17 годині в АДРЕСА_1 її неповнолітній син ОСОБА_2 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0228 гр, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину не визнала та пояснила, що з серпня 2023 року стала помічати, що поведінка сина змінилась і у неї виникла підозра, що він вживає наркотичні засоби. Таке траплялось не часто, вона намагалась самостійно вирішити цю проблему, обмежувала спілкування із друзями, які мали на нього негативний вплив, возила на відпочинок, однак не змогла переконати сина. Змушена була звернутись до правоохоронних органів та чекала з їхнього боку допомоги, проте після закриття кримінального провадження її звинуватили у невиконанні батьківських обов`язків.

Заслухавши особу, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Диспозиція ч.3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.3 або ч.4 статті 173-4 цього Кодексу.

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Проте суд звертає увагу на такі обставини.

17.12.2023 о 18.17 годині ОСОБА_1 повідомила на лінію 102 про те, що у свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 виявила пакет з речовиною білого кольору, на її думку наркотичного походження, у сина дивна поведінка, вважає, що він вживає наркотичні засоби, просить допомоги.

Цього ж дня в період з 19.15 год по 19.19 год слідчим СВ Ковельського РУП проведений огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 та вилучені, зокрема, два полімерні пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

18.12.2023 внесені відомості до ЄРДР за №0000486 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача СД Ковельського РУП від 30.12.2023 кримінальне провадження №0000486 внесене до ЄРДР 18.12.2023 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, копії матеріалів кримінального провадження скеровані начальнику Ковельського РУП для складання матеріалів за ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

За поясненнями ОСОБА_1 , остання не маючи змоги самостійно вирішити проблему із сином та виключити вплив друзів на нього, звернулась за допомогою до правоохоронних органів.

Вказані обставини зобов`язували уповноваженні органи допомогти ОСОБА_1 , проте відносно останньої були складені матеріали про невиконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, що суперечить завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення, які визначені у статті 1.

Попри це, суд звертає увагу на те, що вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень не є автоматичною підставою для притягнення батьків до відповідальності, стаття 184 КУпАП вимагає встановити зв`язок між вчиненим правопорушенням і невиконанням батьками свої батьківських обов`язків.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк