Справа № 182/350/24
Провадження № 3/0182/361/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючого ПК «Дніпровський», майстер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271562 від 11.01.2024 р., 11.01.2024 р. о 15:50 год. на автомобільній дорозі Т0432 б/п Д15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 , стосовно водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постанова ВДВС №14531048 від 18.10.2022 р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271955 від 05.01.2024 р., 05.01.2024 р. о 07:20 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 , стосовно водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постанова ВДВС №14531048 від 18.10.2022 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що під час складення протоколу від 05.01.2024 року він дізнався, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Нікопольського ВДВС. Однак, він надав копію розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 23.01.2024 року, згідно якої станом на 21.03.2020 року заборгованість зі сплати аліментів в нього відсутня. Крім того, він повідомив, що весь час працював офіційно і аліменти сплачувались автоматично з його зарплати. Просив закрити справу за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

При дослідженні матеріалів було встановлено, що в матеріалах справи наявна постанова Державного виконавця серія ВП №14531048 від 18.10.2022 року, якою гр. ОСОБА_1 було обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості (Т.1 а.с.3-4), але ОСОБА_1 надав суду копію розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 23.01.2024 року, згідно якої станом на 21.03.2020 року заборгованість зі сплати аліментів в нього відсутня.

Відповідно до вимог ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З матеріалів справи вбачається, що стосовно гр. ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів, за період з 01.09.2019 року по 21.03.2020 рік, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, Однак, згідно наданої копії розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 23.01.2024 року, згідно якої станом на 21.03.2020 року заборгованість зі сплати аліментів в нього відсутня, а тому не зрозуміло з яких підстав державний виконавець Нікопольського ВДВС виніс постанову серія ВП №14531048 від 18.10.2022 року і дана постанова є незаконною.

З огляду на зазначене в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши надані матеріали справ №182/350/24 провадження №3/0182/361/2024 та №182/358/24 провадження №3/0182/368/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/350/24 провадження №3/0182/361/2024.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №182/350/24 провадження №3/0182/361/2024 та №182/358/24 провадження №3/0182/361/2024 об`єднати в одну справу під №182/350/24 провадження №3/0182/361/2024.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП, провадження закрити у зв`язку з відсутністю події і складу зазначених адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова