Справа № 946/3776/24 Провадження № 3/946/1497/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 105856 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301932 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 105855 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301933 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301982 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301983 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 301984 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 105854 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 105853 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 105859 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 105858 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 105857 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 105852 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 301987 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 301986 від 29.04.2024 року, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення с серії ВАД № 105856 від 26.04.2024 року зазначено, що 02.04.2024 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В свою чергу, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301932 від 26.04.2024 року, зазначено, що 03.04.2024 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105855 від 26.04.2024 року зазначено, що 04.04.2024 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301933 від 26.04.2024 року зазначено, що 05.04.2024 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301982 від 26.04.2024 року зазначено, що 09.04.2024 року о 00 годині 25 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301983 від 27.04.2024 року зазначено, що 10.04.2024 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301984 від 27.04.2024 року зазначено, що 11.04.2024 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105854 від 27.04.2024 року зазначено, що 12.04.2024 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105853 від 27.04.2024 року зазначено, що 13.04.2024 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105859 від 29.04.2024 року зазначено, що 14.04.2024 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105858 від 29.04.2024 року зазначено, що 15.04.2024 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105857 від 29.04.2024 року зазначено, що 16.04.2024 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105852 від 29.04.2024 року зазначено, що 17.04.2024 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301987 від 29.04.2024 року зазначено, що 22.04.2024 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301986 від 26.04.2024 року зазначено, що 23.04.2024 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.02.2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строк на один рік з забороною виходити з житла, за адресою фактичного проживання з 23 години до 05 годин наступної доби, зобов`язано явкою на реєстрацією в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця, заборонено виїзд за межі постійного проживання, без дозволу відділу поліції, заборонено відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що тимчасово не проживав за вищевказаною адресою, оскільки працював в нічні зміни і тому не був вдома.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 105856 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301932 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 105855 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301933 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301982 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301983 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 301984 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 105854 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 105853 від 27.04.2024 року, серії ВАД № 105859 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 105858 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 105857 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 105852 від 26.04.2024 року, серії ВАД № 301987 від 29.04.2024 року, серії ВАД № 301986 від 29.04.2024 року поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Судом було розглянуто п`ятнадцять протоколів про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспортний документ № НОМЕР_1 , орган, що видав №4822 від 16.03.2023 року) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспортний документ № НОМЕР_1 , орган, що видав № 4822, від 16.03.2023 року) судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус