Справа № 559/2377/24
Номер провадження 3/559/1357/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серія ААД № 429302 від 22.06.2024, 21.06.2024 о 13:14 год в м. Дубно по вул. Забрама, 82, водій ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого відбулося ДТП, т/з отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чти порушив п 12.1, 2.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що під час керування т/з він втратив свідомість, некероване авто з`їхало з дороги. До тями прийшов вже в лікарні, коли йому надавали медичну допомогу, лікарі пояснили, що в нього був перед інсультний стан і він ніяк не міг цього передбачити. Йому 57 років, все життя за кермом. Інвалідності немає. Де він підписував протокол не пам`ятає, але точно цього не могло бути на місці події, бо був без свідомості, можливо в лікарні чи потім дома, зараз вже згадати не може.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона свідок, а не потерпіла, бо разом з чоловіком їхали до автовокзалу. Ал він раптово знепритомнів і схилився до неї на плече, вона намагалась вийняти ключі і якось зупинити автомобіль, але не змогла і авто з`їхало в кювет. Вона викликала швидку, чоловіка непритомного забрали, отямився він лише в лікарні і там пояснили, що це стан був такий як перед інсультом, лікували його. Працівники поліції приїжджали до чоловіка через кілька днів і давали підписувати документи, він ще хворий був. Це не було на місці події точно, бо він був без свідомості, а вона в шоці від того, що сталось.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 124 КУпАП.

Об`єктом правопорушення за ст. 124 КУпАП є суспільні відносини в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Проте, оскільки об`єктивна сторона даного правопорушення передбачає обов`язкове спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, то додатковим обов`язковим об`єктом даного виду правопорушення є також суспільні відносини у сфері власності.

Таким чином, особа несе відповідальність за ст. 124 КУпАП не просто за будь-яке порушення правил дорожнього руху, а лише коли таке порушення посягнуло на суспільні відносини у сфері власності.

З матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 та пасажирки т/з ОСОБА_2 встановлено, що водій ніяким чином не міг передбачити свій стан. Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 теж пасажирки автомобіля, її синові ОСОБА_1 під час керування т/з стало погано, в наслідок чого автомобіль з`їхав з дороги. Претензій до нього немає.

Аналізуючи матеріали справи та чинне законодавство, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона, а саме: недотримання водієм вимог ПДР, що спричинило ДТП. Оскільки при втраті свідомості водій не міг бути уважним та стежити за дорожньою обстановкою. Раптове погіршення здоров`я, внаслідок чого відбулась втрата свідомості, не є тією обставиною, яку водій міг і повинен був передбачити. Тому в цій ситуації мав місце нещасний випадок, а вина водія у форм умислу чи необережності - відсутня. Відповідно в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 247, 251, 252, 284 КУпАП, -

постановила:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Жуковська О.Ю.