Справа № 489/381/24
Номер провадження 3/489/1232/24
Постанова

Іменем України

04 квітня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 561309 від 30.12.2023, 30.12.2023 о 05:32 год. в м. Миколаєві, Центральний район, вул. Конопатна, 19 водій керував тз Volkswaggen Caddy НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія направо керування відповідної категорії повторно протягом року. Від 26.06.2023 постановою серії ААД 70125 гр. ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності, Ленінський райсуд м. Миколаєва.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.02.2024 суддя Гриненко М.В. повернув справу № 489/381/24 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області - для доопрацювання (встановлення належного суду та направлення справи за підсудністю), оскільки правопорушення, описане в протоколі трапилось на території Центрального району м. Миколаєва, а особа відносно якої складено протокол зареєстрованою на території Інгульського району м. Миколаєва не значиться.

Проте супровідним листом від 28.03.2024 справу без доопрацювання знову направлено до Ленінського районного суду м. Миколаєва, яка надійшла до суду 04.04.2024.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи від 04.04.2024 вказані матеріали передані для розгляду судді Микульшиній Г.А.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 126 цього Кодексу, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 561309 від 30.12.2023, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 30.12.2023 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Отже, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення сплинув 30.03.2024. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 126, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.А. Микульшина