Справа № 349/138/24
Провадження № 3/349/107/24
П О С Т А Н О В А

25 січня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП.

Зокрема, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №994823 від 11 січня 2024 року ОСОБА_1 звинувачується у тому, що в період часу з 08 квітня 2022 року по 07 липня 2023 року в кафе-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: вул. Центральна,14А с. Верхня Липиця, реалізовував алкогольні напої у заборонений час доби, відповідальність передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

Частиною першою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною другою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність зокрема за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби.

Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначено главою 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, згідно вимог ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 156 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад ( ст. 218 КУпАП).

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 неправильно вказано частину статті 156 КУпАП ( виходячи із змісту адміністративного правопорушення мала бути зазначена частина друга статті 156 КУпАП), а тому вказана справа непідвідомча суду і її необхідно повернути до відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, для направлення за підвідомчістю до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рогатинської міської ради.

Керуючись ст. ст.218,221, 256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути для належного оформлення у відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а в подальшому направити за підвідомчістю, тобто до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Суддя Р.Г.Могила