Справа № 149/90/24
Провадження №3/149/197/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УМВС України від 08.08.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 , непрацюючої, не неодруженої, на утримані має 3 малолітніх дітей, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №572792 від 04.01.2024, ОСОБА_1 01.01.2024 о 00.21 год. в АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство психологічного харатеру відносно неповнолітнього брата її співмешканця ОСОБА_2 , 2008 р.н., в присутності якого виражалась нецензурною лайкою на адресу його матері ОСОБА_3 , внаслідок чого могло бути завдано шкоди його психологічному здоров`ю.

Вчинене кваліфікується за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №033565 від 04.01.2024, ОСОБА_1 01.01.2024 о 00.30 год. в АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно матері свого співмешканця ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного харатеру, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її психологічному здоров`ю.

Вчинене кваліфікується за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідані ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушені визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №572792 від 04.01.2024 та ВАД №033565 від 04.01.2024 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де остання визнає свою провину .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Марина РОБАК