ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3080/23
Провадження №3/477/251/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 894156 від 05 листопада 2023 року, того дня, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила в сім`ї домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме: обмежувала у вживанні їжі, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1 73-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за насильство у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень).

В суд ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце засідання повідомлялася належним чином. Надала письмову заяву- заперечення, в якій пояснила обставини події. Зазначила, що три роки назад перебувала в зоні проведення ООС та брала участь в бойових діях, а вихованням її сина займався рідний батько. Після повернення додому вона розлучилася з ним та одружилася з новим чоловіком, але з того часу із сином виникали постійні конфлікти, він часто не ночував дома, на зауваження про належну поведінку не реагував. Тому були викликані поліцейські та працівники органу опіки та піклування, після бесіди з якими стосунки нормалізувалися.

Суд, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сім`ї члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт чергового відділення поліції, про прийняття заяви 05 листопада 2023 року від ОСОБА_2 про домашнє насильство відносно нього з боку його матері ОСОБА_1 . Однак в чому полягає правопорушення не зазначено.

Також до протоколу додано заяву ОСОБА_4 про те, що він просить прийняти міри до його матері ОСОБА_1 , яка систематично виганяє його з будинку, постійно попрікає його в самостійному вживанні їжі, забороняє доступ до консервованої їжі у підвалі, виражається на його адресу нецензурною лайкою.

Це також записано в його поясненні від 05 листопада 2023 року

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 05 листопада 2023 року між нею та її сином ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що вона не давала йому їжі, після чого він почав ображати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою.

Таким чином наданими доказами підтверджується, що між матір`ю ОСОБА_1 та її сином виник 05 листопада 2023 року конфлікт на ґрунті сімейних відносин, в тому числі конфлікт щодо обмеження у вживанні їжі. І хоча достовірно не з`ясовано деталі цього конфлікту, але сама така обставина із застосуванням нецензурної лайки має ознаки домашнього насильства.

В той же час, відповідно до її письмових пояснень, після спілкування з поліцейськими та представниками органу опіки та піклування їх стосунки налагодилися і конфліктів вже немає. Тому просила закрити провадження в справі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За досліджених доказів та встановлених обставин суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП.

За викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В.Козаченко