Провадження № 3/742/163/24
Єдиний унікальний № 742/10/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відносно якого постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.08.2023 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, 30 жовтня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на відмітку до кабінету дільничних офіцерів поліції, чим повторно порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на відмітку до кабінету дільничних офіцерів поліції, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на відмітку до кабінету дільничних офіцерів поліції, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

27 листопада 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на відмітку до кабінету дільничних офіцерів поліції, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

09 грудня 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

12 грудня 2023 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим повторно порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно поданої заяви просить розглянути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності без його участі, у зв`язку з сімейними обставинами.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

З огляду на матеріали адміністративного провадження, а саме ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2023 року в кримінальному провадженні №1-в/742/102/23 (єдиний унікальний №742/4368/23), встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік встановивши йому наступні обмеження: з`являтися на реєстрацію до кабінету дільничних офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою м.Прилуки, вул. Котляревського, 62 (каб.№3), першого та четвертого понеділка кожного місяця з 09 год. до 18 год.; заборонити вихід з місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд по особистим справам за межі м.Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького РВП ГУНП а Чернігівській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою виття спиртних напоїв. Ухвала набрала законної сили.

Згідно довідки Прилуцького районного відділу поліції Сектору адміністративної практики Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 18 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП: адміністративний протокол ВАВ 247298 від 13.09.2023 року за ч.1 ст. 187 КУпАП направлено до Прилуцького міськрайонного суду, прийняте рішення 742/5557/23 від 18.10.2023 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2023 року серії ВАВ №338944, ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2023 року серії ВАВ №338585, ОСОБА_1 06 листопада 2023 року не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2023 року серії ВАВ №338945, ОСОБА_1 04 грудня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2023 року серії ВАВ №338586, ОСОБА_1 27 листопада 2023 року не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2023 року серії ВАВ №338587, 09 грудня 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2023 року серії ВАВ №338946, 12 грудня 2023 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ст.245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, свідків, а також іншими документами.

Оцінені судом докази доводять винуватість правопорушника ОСОБА_1 , який своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285, 294 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати адміністративні провадження №3/742/163/24 (єдиний унікальний №742/10/24), №3/742/165/24 (єдиний унікальний №742/12/24), №3/742/166/24 (єдиний унікальний №742/13/24), №3/742/169/24 (єдиний унікальний №742/17/24), №3/742/170/24 (єдиний унікальний №742/18/24) та №3/742/171/24 (єдиний унікальний №742/19/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/163/24 (єдиний унікальний №742/10/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО