ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/352/24 Справа № 235/1791/23 Суддя у 1-й інстанції - Стоілова Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Безрука А.В., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2023 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13 600,00 гривень; стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13 600,00 гривень; стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Судом встановлено, що 27.09.2023 року о 16.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 в магазині «Центральний» ФОП ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольними напоями на території Покровського району, де заборонено законом, а саме: коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5л, вміст спирту 40% за ціною 200грн. гр-ну ОСОБА_2 , чим порушила,чим порушила п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради, повторно протягом року.

В апеляційній скарзі захисник Безрук Артем Володимирович, який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , просить постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2023 рокускасувати та ухвалити нову, якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

До початку розгляду апеляційної скарги захисник Безрук А.В. подав заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 і ст. 294 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд повинен створити сторонам такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, в зв`язку з чим сторони самі вирішують який спосіб захисту їх інтересів є найбільш ефективним та використовують надані їм законом права на свій власний розсуд.

Заява захисника Безрука А.В. підлягає задоволенню, оскільки це належить до його апеляційних прав і не суперечить змісту ст. 294 КУпАП.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Безрука А.В. про залишення апеляційної скарги без розгляду задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Безрука А.В., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Гришин