справа № 179/1876/23
провадження № 3/179/4/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року з відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції НП в Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.09.2023 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул.Весняній біля будинку № 17 в с.Приют вчинила дрібне хуліганство, зокрема висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадянський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не надходило.

Постановами суду від 14.11.2023, 27.11.2023 та 27.12.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано привід. Однак, відділенням поліції вимоги постанов виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу правопорушення мало місце 27.09.2023 року. Адміністративна справа надійшла до суду 01.11.2023 року.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.11.2023 року не з`явилася по невідомій суду причині, у зв`язку з чим, розгляд справи про адміністративні правопорушення судом було відкладено.

З урахуванням неявки ОСОБА_1 в судове засідання без поважної причини, судом було винесено постанову про доставку останньої приводом у судові засідання, призначені на 27.11.2023 року, 13.12.2023 року та 18.12.2023 року, копії постанов були направлені до відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції НП в Дніпропетровській області для виконання.

Однак, вищезазначені постанови суду про доставку ОСОБА_1 приводом виконані не були. Дані обставини, позбавили суд розглянути справу у строки, передбачені вимогами КУпАП, оскільки адміністративні справи, передбачені ст. 173 КУпАП передбачають розгляд справи з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На час розгляду адміністративного матеріалу по суті строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, суд дійшов висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя А.О. Чорна