Справа № 676/3719/24
Номер провадження 3/676/1432/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи як притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувли протокол та матеріали справи, що надійшли від старшого інспектора Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, жительки по АДРЕСА_1 , прибиральниці, ВПО, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, протокол серії ВАД №560573 від 27 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу, що ОСОБА_1 , близько 18 год. 03 хв., 24 травня 2024 року по АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст. 150 СК України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2019 року народження, оскільки перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало здійснювати належний догляд за своєю дитиною чим своїми діями наразила на ризик для її здоров`ю та життю. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнала та пояснила, що свої батьківські обов`язки виконує належним чином, доказів того, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння у працівників поліції немає, протокол є надуманим та не відповідає фактичним обставинам. Просить суд закрити провадження по справі через відсутність складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, не здобув належних доказів для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, через відсутність в її діях складу вказаного адміністративно правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №560573 від 27 травня 2024 року, диском з відео-фіксацією з боді камери, та іншими матеріалами справи, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №560573 від 27 травня 2024 року не містять доказів ухилення ОСОБА_1 , від виконання батьківських обов`язків. Разом з тим, у протоколах не вказано які саме дії вчинила ОСОБА_1 , або не вчинила, пов`язані з порушенням умов виховання дитини, передбачених п.2 ст. 150 СК України з дослідженого відео наданого поліцейським не вбачається в чому саме полягає ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання своїх дітей або їх не виконання та яких саме обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, не вправі самостійно доповнювати чи змінювати фабулу справи на погіршення становища особи, відшуковувати докази, тому позбавлений можливості та доказів в матеріалах справи доведення вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Зокрема, ст. 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , тому провадження у справі відносно останньої підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тому підстави для стягнення з ОСОБА_1 , судового збору, відсутні

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, ч.1 ст.184, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд.,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко