Справа № 948/2101/23
Номер провадження 3/948/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Машівського районного суду Полтавської області є адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд якого призначений на 14:00 год 26.01.2024 в приміщенні суду.

18.01.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1 , у якій він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14:00 26 січня 2024, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Звенигородському районному суду Черкаської області, мотивуючи тим, що в судове засідання з`явитись не має змоги у зв`язку з територіальною відділеністю Машівського районного суду від адреси місця проживання ОСОБА_1 .

Розглянувши цю заяву, суд дійшов такого.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на вказану норму, а також те, що цим Кодексом не передбачено здійснення дистанційного судового провадження, тому необхідно застосувати аналогію закону.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.

Отже, ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та забезпечення його участі в судовому засіданні 26.01.2024 о 14:00 год в режимі відео конференції, проведення якої доручити Звенигородському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 246 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а :

задовольнити заяву ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 26 січня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області, за участі потерпілого ОСОБА_1 .

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 00 хв 26 січня 2024, для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області на 14 год 00 хв 26 січня 2024 потерпілого ОСОБА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали Звенигородському районному суду Черкаської області та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик