Справа № 605/85/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" квітня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (cмт.Козова) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

працюючого двірником в Угринівській ЗОШ І-ІІ

ступенів, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №497651 від 15 січня 2024 року, у вищевказаний день, близько 07 год. 55 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» номерний знак « НОМЕР_1 » при зустрічному роз`їзді не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну та допустив зіткнення з транспортними засобами «Daewoo Lanos» державний номерний знак « НОМЕР_2 », внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила вимоги п.2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що дорожнє покриття по краях дороги було засніжене, в той час як середина дороги була менш засніжена, через що він рухався ближче до середини проїжджої частини. При зустрічному роз`їзді він повернув праворуч намагаючись уникнути зіткнення, однак втатив керування та щеплення з дорогою та зіткнувся з зустрічним транпортним засобом.

Аналогічні за змістом пояснення в судовому засіданні надав ОСОБА_2 , який теж ствердив, що через не розчищене дорожнє покриття, він втратив керування автомобілем та допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом Volkswagen Passat номерний знак « НОМЕР_1 ».

На підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції подано схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та фотографії, які містяться на DVD-R диску.

Відповідно до п.2.3.Б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.13.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а тому враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст.33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц