Справа №601/3419/23
Провадження № 3/601/27/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2023 року о 01 годині 10 хвилин в місті Кременець по вулиці Дубенська, 69, Тернопільської області, водій автомобіля «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого в тратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на автомобіль «Рено - Дастер» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 24 листопада 2023 року о 01 годині 10 хвилин в місті Кременець по вулиці Дубенська, 69, Тернопільської області, водій автомобіля «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль «Рено - Дастер» д.н.з. НОМЕР_2 що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 КУпАП.

Дві справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 005295 від 24.11.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 005296 від 24.11.2023;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка відбулась 24.11.2023 о 03 год. 05 хв. на вул. Дубенська, 69, в м. Кременець, зі змісту якої вбачається місце зіткнення та характер виявлених у транспортному засобі марки «Рено - Дастер» д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджень;

- фотокартками ДТП, яка відбулась 24.11.2023 о 03 год. 05 хв. на вул. Дубенська, 69, в м. Кременець, на яких зафіксовано ушкодження транспортних засобів після ДТП «Рено - Дастер» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1

- рапортом поліцейського Романова О.М.від 24.11.2023, який був учасником ДТП, та поясинив, під час оформлення адмінматеріалів відносно ОСОБА_2 в м. Кременець по вулиці Дубенській в автомобіль «Рено - Дастер» д.н.з. НОМЕР_2 зіткнувся автомобіль «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .. Після ДТП він не зупинився, а поїхав з місця ДТП.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відтак ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Також суд враховує вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якими, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому з урахуванням санкцій статті 124 КУпАП та статті 122-4 КУпАП, суд вважає, що правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_1 , а тому стягнення має бути накладене саме в межах санкції цієї статті.

Також суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та не відшкодував завдані ним матеріальні збитки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 605.60 гривень.

На підставі статтей 124, 122-4 КУпАП, та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/3419/23 провадження № 3/601-27/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП зі справою № 601/3420/23 провадження № 3/601-28/24 за статтею 124 КУпАП, присвоївши справі № 601/3419/23 провадження № 3/601-27/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею статтею 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі статті 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок,

який слід сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: