Справа № 685/135/24
Провадження № 3/685/252/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2024 року об 11 год. 55 хв. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , здійснювала продаж алкогольних напоїв без одержання ліцензії на право провадження такого виду господарської діяльності, чим порушила вимоги абзацу 23 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництво і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням вручення рекомендованого поштового відправлення, в суд не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Частиною 3 статті 268 КУПАП визначений перелік правопорушень, при розгляді яких є обов`язковою присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даний перелік є виключним і стаття 164 КУПАП до нього не входить, а тому присутність у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею не є обов`язковою, у зв`язку з чим справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУПАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУПАП настає, зокрема, за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництво і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин, а також для малих виробників виноробної продукції алкогольних напоїв без додавання спирту: вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових), тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання усіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на роздрібну торгівлю.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як поліцейські в продуктовому магазині в с. Котюржинці, де здійснює торгівельну діяльність підприємець ОСОБА_1 , виявили на прилавку торгового холодильника слабоалкогольні напої в жерстяних банках, на яких були наклеєні цінники. На запитання поліцейського щодо наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_1 відповіла, що такої ліцензії не має через малий виторг.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність по роздрібній торгівлі алкогольними напоями не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи незначну кількість вилучених алкогольних напоїв суд вбачає за можливе не конфісковувати їх.

Керуючись ст.ст. 164, 274, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Теофіпольська СТГ (смт Теофіполь, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації вилучених алкогольних напоїв.

Повернути ОСОБА_1 алкогольні напої, вилучені у неї згідно протоколу огляду та вилучення від 19 січня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович