ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/133/24
Провадження №3/477/408/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

22 січня 2024 року до суду надійшла справа № 477/133/24, провадження №3/477/408/24 та справа № 477/134/24, провадження № 3/477/409/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

Враховуючи, що вказані матеріали підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/133/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене положеннями частини 3 статті 172-20 та ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією частини 3 ст. 172-20 передбачена відповідальність військовослужбовців за виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду

Диспозицією частини 2 ст. 172-17 передбачена відповідальність військовослужбовців за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 19 січня 2024 року № 2 вбачається, що 09 січня 2024 року о 13:10 год. військовослужбовець військової служби ОСОБА_1 перебуваючи в тимчасовому місці дислокації військової частини виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 19 січня 2024 року № 1 вбачається, що 09 січня 2024 року у період часу з 11:30 год. по 13:30 год. обов`язки по охороні та обороні об`єктів військової частини не виконував, контроль за ділянкою місцевості не здійснював, залишив підпорядкований особовий склад спостережного пункту без нагляду і контролю в наслідок чого завдав загрозу, життю та здоров`ю громадян України, пошкодженню та знищенню державного та військового майна, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991р. особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом в.о. Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» та ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період.

При цьому, Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року було затверджено «Указ Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», яким в період з 05:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався і триває на теперішній час.

Відповідно до ст. 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Під час проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною третьою статті 172-20 КУпАП та частиною другою статті 172-17 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засідання протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, особистими поясненнями правопорушника у відповідній графі протоколу, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , медичною випискою комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради № 77 від 09.01.2024 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (гостра алкогольна інтоксикація неускладнена), вміст алкоголю в крові складає 3,17 проміле.

При застосуванні стягнення суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:UA0014230, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення

Роз`яснити особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя А.А. Саукова