Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/86/2024 Справа №641/141/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова в провадження судді Чайка І.В. надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 516990 від 24.09.2023 року, 23.09.2023 року о 22 год. 47 хв. в м. Харків, пр-т. Гагаріна, 201/1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan Almeda Classic д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на світлофор. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

23.01.2024 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва А.А., в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні захисник Гур`єв А.А. підтримав доводи поданої заяви та просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 не з`явився, про день , час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 516990 від 24.09.2023 року дорожньо-транспортна подія сталась 23.09.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП ,якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( суддів) , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при тривалому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені у частині третій - шості цієї статті.

Згідно листа ВССУ № 223-243/0/4-17 від 22.05.2017 року яким визначено, що вказівка законодавця у п. 7ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст.38 КУпАП.

За умови закінчення відповідного процесуального строку суд не вирішує питання щодо винуватості або невинуватості правопорушника, оскільки закон цього не вимагає.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином , оскільки справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшла до Комінтернівського районного суду м. Харкова в провадження судді Чайка І.В.- 10.01.2024 року, а подія сталася 23.09.2023 року, то на теперішній час тримісячний термін сплинув, тому, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 124, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І. В. Чайка