Справа №: 272/45/24
Провадження № 3/272/107/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшлиз відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючої, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року о 19год. 35 хв, 08 листопада 2023 року о 18 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_2 , чим ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

17 жовтня 2023 року о 20 год. 14 хв. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_3 , чим ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

18 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , в приміщенні ВПД №1, перебувала в п`яному вигляді та виражалась нецензурною лайкою до працівників поліції, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

17 жовтня 2023 року, 18 жовтня 2023 року, 25 жовтня 2023 року, 08 листопада 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила необхідним наглядом за дітьми, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. 8 та ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, її вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , копією свідоцтв про народження дітей, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, постановою ГБП по справі про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина 173-2 ч.1у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 184 ч.2 КУпАП, повністю та об`єктивно знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки вона, вчинила дрібні хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки вона, вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки вона повторно протягом року, не виконувала обов"язків щодо виховання дитини.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною що пом`якшує відповідальність порушника за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

В протоколі про адніміністративне правопорушення віносно ОСОБА_1 за 06.10.2023 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по вище зазанченому протоколу підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оцінивши обставини вчинення адміністративнихправопорушень,особу порушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною вчиненні адміністративних правопорушень,передбачени ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП та призначити їй з урахуванням положень ч.2 ст.36КУпАП адміністративне стягнення у виді 1700 грн. штрафу і стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 173-2 ч.1, 184 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 06.10.2023 року та провадження закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець