Справа № 766/3273/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Херсонського РУП ГУПН в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 та ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 28.02.2024 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 20, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме творог в кількості 6 кг в невстановленому законом місці.

Також, ОСОБА_1 29.02.2024 р. о 09:00 за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 20, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме творог в кількості 10 кг в невстановленому законом місці.

Крім того, ОСОБА_1 24.02.2024 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 20, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме творог в кількості 7 кг в невстановленому законом місці.

Постановою від 03.04.2024 року справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.160 КУпАП (справа №766/3273/24, провадження №3/766/3967/24), ч. 1 ст.160 КУпАП (справа №766/3274/24, провадження №3/766/3968/24), ч. 1 ст.160 КУпАП (справа №766/2984/24, провадження №3/766/3837/24) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєний №766/3273/24, провадження №3/766/3967/24.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява від останньої про розгляд справи у її відсутність, вину у скоєному повністю визнала, з обставинами викладеними в протоколі погодилась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 повністю доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 362120 від 28.02.2024 року, в якому викладено обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 362119 від 29.02.2024 року, в якому викладено обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 589249 від 24.02.2024 року, в якому викладено обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

- фотознімками.

Оцінюючи викладені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останньої адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, їх характеру та наслідків, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, за ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, за за ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст.ст.250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, за ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, за за ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.

(Номер рахунку (IBAN): UA0021451, Одержувач ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

(Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяН. К. Іванцова