Справа № 159/178/24
Провадження № 3/159/306/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 о 23 год 52 хв громадянка ОСОБА_1 , відносно якої Старовижівським районним судом Волинської області встановлено адміністративний нагляд, діючи повторно протягом року, в порушення п. 1 ухвали суду, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.01.2024 о 04 год 54 хв громадянка ОСОБА_1 , відносно якої Старовижівським районним судом Волинської області встановлено адміністративний нагляд, діючи повторно протягом року, в порушення п. 1 ухвали суду, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.01.2024 о 18 год 00 хв громадянка ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року, не з`явилась на відмітку до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.2 Ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №159/178/24, 159/179/24, 159/180/24 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №159/178/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому, просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі наступних доказів, досліджених судом: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №971442 від 02.01.2024; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №971443 від 02.01.2024; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №971441 від 02.01.2024; копією ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605, 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 187, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяА. В. Чалий