ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/420/24

Пров. №3/766/2706/24

10.01.2024 м. Херсон

Cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копиченці Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги секції СПГ групи гранатометів 1 прикордонної застави,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 08.01.2024 близько 11:00 години, перебуваючи на території тимчасового місця дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, перебуваючи у складі вогневої групи розпивав алкогольні напої та знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи обґрунтована наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №271381 від 09.01.2024, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортом;

- довідкою про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.01.2024, за змістом якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- службовим посвідченням на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- пояснювальними записками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.12.2023, які зазначали, що вони 08.01.2024 стали свідками того, що сержант ОСОБА_1 мав нечітку ходу, мав виражений запах алкоголю, під час проходження освідування за фактом алкогольного сп`яніння в КНП «Білозерська лікарня» факт підтвердився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 08.01.2024 під час обіду випив кілька чарок алкоголю для самозаспокоєння. Про що щиро розкаюється.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук