Справа № 390/686/24
Провадження № 3/390/364/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Згідно протоколу серії ААД № 540606 від 17.03.2024 ОСОБА_1 17.03.2024 о 13.35 год на автодорозі Т12-21, 2 км, керував транспортним засобом «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, жвавість мови, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його захисника до суду надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В протоколі зазначено, що до нього додається відеодиск.

Під час відкриття конверту з диском встановлено, що диск має фізичні пошкодження.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відеозапис з нагрудної камери події, яка сталася 17.03.2024 о 13.35 год на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Renault Master» та його відмову у проходженні огляду на визначення стану сп`яніння.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький) відеозапис з нагрудної камери події, яка сталася 17.03.2024 о 13.35 год, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Renault Master» та його відмову у проходженні огляду на визначення стану сп`яніння.

Витребувані судом докази надати протягом десяти днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко