БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1468/23
Провадження № 3-в/730/15/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 14.03.2024 року про розгляд подання провідного інспектора Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Блохи Т.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року у справі № 730/1468/23 задоволено подання провідного інспектора Ніжинського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Блохи Т.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

При перегляді матеріалів справи в постанові суду була виявлена описка, а саме: в резолютивній частині постанови неправильно вказано подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15.03.2024 року, зазначивши в резолютивній частині правильний подвійний розмір суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.03.2024р. по справі про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.