Єдиний унікальний номер 725/9213/23
Номер провадження 3/725/82/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія транспортної фірми «LUXSTAMBUL» Туреччина, м. Стамбул, проживаючого в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.10.2022 року, за ч.3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року о 08 год. 10 хв. в зону п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав автобус марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 , який слідував по маршруту «Стамбул-Київ-Стамбул» під керуванням гр. Туреччини ОСОБА_1 . В даному транспортному засобі слідувало 37 пасажирів. Вказаний транспортний засіб та громадяни прямували з Туреччини до України. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин Туреччини ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, в якій вказав про наявність товару, саме «труси чоловічі», вагою 50 кілограм. Загальна вартість задекларованого товару 200 доларів США.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_3 у вантажному відсіку автобуса було виявлено не вказані в митній декларації, не заявлені до митного контролю, без ознак приховування товар, а саме: «чай, листяний, для заварки» торгової марки «GAYKUR» в кількості 15 місць, та «штани джинсові, чоловічі» в кількості 72 штуки вагою 39 кг.

Також при перевірці документів які ним подано до митного контролю, а саме митної декларації від 31.08.2023 року було встановлено, що ним порушено вимоги законодавчих актів:

- митного кодексу України від 13.03.2012, № 4495-VI, ч.5 п.8 ст. 257 що декларантом вносяться до митної декларації - «відомості про товари: а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; та інше»;

- постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 p. N 43 1 "Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності",

тобто в п.2 та п. 4 митної декларації від 31.08.2023 року не вказано кількість, найменування та інші характерні ознаки товару, а саме точні та достовірні відомості про наявний у громадянина товар «чай, листяний, для заварки» торгової марки «CAYKUR» в кількості 15 місць, та «штани джинсові, чоловічі» в кількості 72 штуки вагою 39 кг..

У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України «Громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.» В даному випадку гр. Туреччини ОСОБА_1 є декларантом товару, який ним ввозиться на митну території України, та не заявлений ним у митній декларації від 25.09.2023 року.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

У відповідності ст. 370 МКУ виявлені товари «чай, листяний, для заварки» торгової марки «CAYKUR» в кількості 15 місць, не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Відповідно до п.1, пп. 2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.» Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року.

Задекларований товар «труси чоловічі», вагою 50 кілограм митницею не вилучався.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 471 МК України, тим самим вчинив порушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України, а саме: «чай, листяний, для заварки» торгової марки «CAYKUR» в кількості 15 місць, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної територію України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №-0911 від 26.10.2023 року, митною декларацією від 25.09.2023 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0911 від 26.10.2023 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 65 717 грн. 52 коп.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) громадянина Туреччини, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Товар - «чай, листяний, для заварки» торгової марки «CAYKUR» в кількості 15 місць, 415 штук - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко