справа № 492/57/24
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією,

в одне провадження

22 січня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання захисника-адвоката про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в одне провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Пеліван Є.К. надійшло клопотання про об`єднання вищевказаної справи в одне провадження з іншими справами відносно ОСОБА_1 , які знаходяться в провадженні суду, посилаючись на те, що по вказаним справам стягнення має бути накладено одне, оскільки протоколи у вказаних справах складені відносно однієї особи за порушення ОСОБА_1 вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та надійшли в один день до Арцизького районного суду Одеської області, яким розглядаються одночасно. Крім того, захисник просив про розгляд вказаного клопотання за його відсутності та за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Від прокурорки Колєвої Л.Г. до суду надійшла заява про розгляд клопотання захисника-адвоката про об`єднання вищевказаної справи в одне провадження з іншими справами відносно ОСОБА_1 , які знаходяться в провадженні суду, за її відсутності та не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання захисника-адвоката про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в одне провадження, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що клопотання захисника-адвоката підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, 10 січня 2024 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/57/24, провадження № 3/492/65/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, 10 січня 2024 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/58/24, провадження № 3/492/66/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, 10 січня 2024 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/59/24, провадження № 3/492/67/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, 10 січня 2024 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/60/24, провадження № 3/492/68/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, вимогами КУпАП фактично не передбачено об`єднання справ про адміністративні правопорушення, однак зазначені положення закону передбачають право особи, яка одночасно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень отримати єдине та остаточне стягнення за результатами судового розгляду усіх справ, якщо їх розглядає один орган, у даному випадку один суд, у разі визнання її винуватою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначені вище справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, складені відносно однієї і тієї ж особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшли до суду в один і той самий день, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані вище справи в одне провадження для їх одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 245, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановила:

Клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в одне провадження, задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, № 492/57/24, № 492/58/24, № 492/59/24, № 492/60/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених відповідно ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 492/57/24, провадження № 3/492/65/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.