Справа №: 398/1019/21
провадження №: 3-в/398/2/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" січня 2024 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали подання заступника начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцяти) годин, про заміну громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, яке вмотивоване наступним.

16 березня 2021 року ОСОБА_1 був взятий на облік Олександрійським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року.

16.03.2021 року та 22 березня 2021 року ОСОБА_1 за викликами до Олександрійського РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився.

29.03.2021 року та 20.04.2021 року Олександрійським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надіслано запити до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Управління дозвільно погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

19.04.2021 року до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла відповідь з Управління дозвільно погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 повторно викликаний до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився.

14.06.2021 року працівником Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові суду: АДРЕСА_1 , в ході якої на підставі письмового пояснення ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 з березня 2021 року не проживає за даною адресою та місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час невідоме, так як особа з двоюрідним братом не спілкується.

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 повторно викликаний до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився.

30.09.2021 року та 07.10.2021 року працівником Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові суду: АДРЕСА_1 , в ході якої на підставі письмового пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою та місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час невідоме.

29.11.2021 року до Олександрійського РВ Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла відповідь з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відсутній.

27.01.2022 року працівником Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові суду: АДРЕСА_1 , в ході якої на підставі пояснення ОСОБА_5 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 , стало відомо, що ОСОБА_1 не проживає протягом двох місяців, місце знаходження останнього їй не відомо. Також, зі слів іншого сусіда їхнього під`їзду їй відомо, що ОСОБА_1 нібито перебуває в м. Києві.

До суду для розгляду подання щодо нього ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Фахівець Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Однак, жодних підстав, передбачених ст. 321-1 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 не повідомлений, що він поставлений на облік Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, також відсутні відомості чи він офіційно працює і має дохід для можливості сплати штрафу.

З урахуванням викладеного, встановивши, що об`єктивних причин для задоволення подання немає, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3.22 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, ст. 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Олександрійського міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА