ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 року о 14:03 год. по вул. Магістратська, 66 в м. Вінниця водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Ford Connect», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, суду повідомив, що в ДТП винен водій автомобіля марки «Ford Connect».

Дослідивши докази, наявні у справі , заслухавши особу, щодо якої складено протокол, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні було переглянуто відеозапис з камер спостереження, що розташовані на місці ДТП. На відео видно, як автомобіль марки «Opel Astra» сірого кольору, виконуючи маневр повороту ліворуч та не закінчивши його, зупиняється на зустрічній смузі руху, щоб пропустити пішохода. Такими своїми діями, ОСОБА_2 створює перешкоду для автомобіля марки «Ford Connect» червоного кольору, який рухається в зустрічному напрямку прямо. Оскільки, водій автомобіля марки «Ford Connect» не встиг вчасно зреагувати на появу перешкоди - відбувається зіткнення транспортних засобів. При цьому на відео видно, що обидва автомобілі учасники ДТП порушили правила ПДР України.

Згідно з п. 16.13 ПДР України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Для водія автомобіля марки «Ford Connect» перешкода на шляху виникла несподівано, оскільки водій автомобіля марки «Opel Astra», здійснюючи поворот ліворуч не гальмував, не переконався, що для здійснення маневру в нього відсутні перешкоди у вигляді зустрічного транспорту та пішоходів, а побачивши пішохода, зупинився на смузі руху автомобіля марки «Ford Connect», що призвело до їх зіткнення.

Отже, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 384192 від 21.12.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких водій автомобіля марки «Opel Astra» при зміні напрямку руху, виїхав на його смугу руху та створив йому перешкоду.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :