Справа № 439/648/24
Провадження № 3/439/429/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

28 березня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , ТзОВ «Райтекс» плетільниця,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2024 року ОСОБА_2 належним чином не виконувала обов`язків щодо виховання сина: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який 06 лютого 2024 року близько 12 години 40 хвилин в навчальному закладі Бродівській СЗОШ №2, за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лексикою, образливими словами та шарпав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала свою вину частково.

Окрім часткового визнання власної вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД за № 555382 від 26 лютого 2024 року, який підтверджує факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 ; довідкою про результати перевірки (ІТС «ІПНПУ» №526 від 06 лютого 2024 року) від 20 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 09 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 08 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 19 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 19 лютого 2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді попередження.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук