Справа № 361/389/24
Провадження № 3/361/1005/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з взводу №2 роти №3 БПП в м. Бориспіль у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 о 08 год. 20 хв. на А/Д М-01 Київ-Чернігів 28 км+400 м, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , намагаючись здійснити маневр розвороту, не був уважним, не впорався з керуванням не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований т/з ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого т/з зазнав механічні пошкодження, такими діями водій ОСОБА_1 порушила п. 2.3 (б), 10.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за с. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 05.01.2024 серії ААД №632833; схему місця ДТП від 05.01.2024; письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.01.2024; письмові пояснення ОСОБА_3 від 05.01.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.01.2024, який пояснив, що 05.01.2024 близько 08 год. 20 хв. за адресою М-01 28км+400 м в бік Чернігова, на території сільгоспхімія с. Требухів, вул. Велика Кільцева, 1, він керував автомобілем MAN, намагаючись здійснити маневр розвороту на паркувальному майданчику, внаслідок ожеледиці не втримав автомобіль і здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, в результаті чого зачепив т/з ВАЗ 21114; фототаблиці; DVD-диск.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький