Єдиний унікальний номер № 225/2590/23
Провадження № 3/225/68/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Причини, з яких не з`явився ОСОБА_2 , суду невідомі.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В положеннях цієї статті зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094120 від 20.08.2023 року місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Для з`ясування всіх обставин справи, суд визнав явку ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду цієї справи, суд визнав доцільним повідомити ОСОБА_2 шляхом вручення йому судової повістки про виклик до суду.

Однак, така судова повістка про виклик не була вручена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Згідно наявної інформації з відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області доставити ОСОБА_2 до суду не представилось можливим, оскільки місцезнаходження (перебування) його невідоме, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_2 не проживає тривалий час.

Отже, суду не представилось можливим встановити фактичне місце знаходження (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , повідомити його про місце, дату та час судового розгляду справи, що в свою чергу виключає можливість у його відсутність розглянути поданий адміністративний матеріал по суті.

Згідно ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оскільки на момент складання протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вже не проживав за адресою, вказаною в протоколі, поліцейський не вжив всіх заходів щодо встановлення його дійсного місця проживання (перебування), приходжу до висновку, що в протоколі не зазначені повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначена адреса місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для встановлення дійсного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути начальнику Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Після усунення недоліків справа може бути розглянута Дзержинським міським судом Донецької області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв