Справа № 646/1855/23
Провадження № 3-в/646/2/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт,

встановив:

Заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 завчасно повідомлені про судове засідання, проте до суду не з`явились, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з наступних підстав. 23.10.2023 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , на якого за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

23.10.2023 був надісланий виклик за допомогою національного зв`язку «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначено, прибути до органу пробації 31.10.2023 о 10:00 годині гр. ОСОБА_1 у зв`язку з постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 року. Але 31.10.2023 року гр. ОСОБА_1 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, на зв`язок не вийшов, причини неявки не повідомив.

01.11.2023 був здійснений вихід на територію за адресою: АДРЕСА_1 з метою виклику гр. ОСОБА_1 для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення та роз`яснення про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 3214 КУпАП. На час виходу двері квартири ніхто не відчинив, тому виклик залишено в дверях квартири за вищевказаною адресою, де зазначено прибути до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.11.2023 року. Але 03.11.2023 року гр. ОСОБА_1 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, на зв`язок не вийшов, причини неявки не повідомив.

З метою встановлення місця проживання гр. ОСОБА_1 Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області були направлені запити до: відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання; ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області; ДУ «Харківській слідчий ізолятор»; відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до наявних відповідей з вищевказаних установ, до яких були направлені запити, в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» ОСОБА_1 не значиться, актового запису про смерть стосовно останнього не виявлено, зареєстроване місце проживання не значиться.

13.12.2023 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Харківській області надійшла відповідь на запит з ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з матір`ю (ст. 16-17 о/с № 07/2023).

13.12.2023 був здійснений вихід на територію за адресою: АДРЕСА_1 з метою виклику гр. ОСОБА_1 для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення та роз`яснення про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 3214 КУпАП. На час виходу двері квартири ніхто не відчинив, тому виклик залишено в дверях квартири за вищевказаною адресою, де зазначено прибути до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Харківській області 15.12.2023 року.

За викликом від 13.12.2023 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Харківській області на 15.12.2023 року, залишеним у дверях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 прибув та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт та були роз`яснені наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбачені статтею 3214 КУпАП (ст. 19 о/с № 07/2023).

В цей же день, гр-ну ОСОБА_1 було видане направлення за вих. № 24/27/3560-23 від 15.12.2023 року до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт з 18.12.2023 року (ст. 27 о/с № 07/2023).

Також, гр-н ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що прибути до місця відбування адміністративного стягнення він не має можливості у зв`язку з тим, що від працевлаштований неофіційно вантажником у швейному цеху і його робочий графік не дає можливості відпрацьовувати призначені громадські роботи, але має можливість сплатити штраф у разі заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, та просить уповноважений орган з питань пробацїї звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

18.12.2023 Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробацїї» в Харківській області був направлений запит до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для з`ясування, чи приступив порушник ОСОБА_1 18.12.2023 року до відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (ст. 23 о/с № 07/2023).

19.12.2023 з ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (вих. № 17111/119-63/01/12-2023 від 19.12.2023) про те, що гр-н ОСОБА_1 , який був направлений до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, не з`явився 18.12.2023 року для відпрацювання призначених громадських робіт (ст. 29 о/с № 07/2023).

19.12.2023 фахівцем Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області, ОСОБА_2 на номер мобільного телефону матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 НОМЕР_1 був здійснений телефонний дзвінок з метою виклик; ОСОБА_1 для з`ясування причин неприбуття за направленням для відбуванн адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт у ВП № 1 ХРУП № ГУНП в Харківській області. Слухавку підняв ОСОБА_1 та повідомив, що г приступив до відбування адміністративного стягнення та зобов`язався прибути л Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» Харківській області 19.12.2023 року об 11:00 год (ст. 30 о/с № 07/2023).

Цього ж дня ОСОБА_1 прибув до Основ`янського РВ філії ДУ «Центрпробацїї» в Харківській області та повторно зазначив у письмовому поясненні, що праці не офіційно та його робочий графік не дає можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом (ст. 31 о/с № 07/2023).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, ігнорує направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для задоволення подання про заміну йому невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 2ст.321-4 КУпАП розмір штрафу в разі заміни громадських робіт визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Отже, 30 годин громадських робіт необхідно замінити штрафом в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 за ч. 1ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, адміністративним стягненням у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Барабанова