Справа № 473/6515/23
Провадження № 33/812/40/24
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши клопотання захисника Філімонова Ігоря Вадимовича Нестера Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданною його захисником Нестером Сергієм Васильовичем на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До початку апеляційного розгляду захисником ОСОБА_1 Нестером С.В. було подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, яке мотивоване військовим станом на території України та неможливістю у зв`язку з цим прибути до Миколаївського апеляційного суду.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частинисьомоїстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані заявниками підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати за участі адвоката особи притягнутої до адміністративної відповідальності захисника ОСОБА_1 Нестера С.В. в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_1 Нестера Сергія Васильовича - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданною його захисником Нестером Сергієм Васильовичем на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , призначеного на 11 годину 00 хвилин 26 січня 2024 року, Веселинівському районному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

Уповноваженій особі у Веселинівському районному суді Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Веселенівському районному суду Миколаївської області , ОСОБА_2 .

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська