Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1434/24
Провадження № 3/935/893/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , гранатометника роти охорони , ст..солдата, РНОКПП не надано

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно з яким останній, 09.01.2024 о 17 год 00 хв у місці розташування роти знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеним у протоколі погодився, запевнив суд, що більше правопорушень не вчинятиме.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення №1 від 09.01.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав; права , передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП останньому роз`яснені ;

- ксерокопії військового квитка ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу №166 від 13.06.2023 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині);

- витяг з наказу №39 від 24.02.2022 (з адміністративно-господарської діяльності);

- письмові пояснення мол.сержанта роти охорони ОСОБА_2 від 09.01.2024;

- письмові пояснення ст..бойового медика роти охорони мол.сержанта ОСОБА_3 від 09.01.2024;

- медична довідка від 09.01.2024 №164 , видана лікарем КНП «Коростишівська ЦРЛ» , відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння , результат більше 5 проміллє,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ст..солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Однак, адміністративне правопорушення вчинено 09.01.2024, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 24.04.2024, тобто вже після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 02.05.2024 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 09.01.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова