Справа № 939/2018/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої транспортно-адміністративним офіцером в «КМЕС», яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року, о 18 годині 45 хвилин, на вулиці Петровського, 130 в с. Дружня Бучанського району Київської області водійка ОСОБА_1 , паркуючи автомобіль «Рeugeot 3008», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вжила заходів щодо його самовільного руху, не поставила на стоянкове гальмо, в результаті чого транспортний засіб здійснив наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами.

Схемою місця ДТП від 26 липня 2024 року, з якої вбачається, що о 18 год. 45 хв. на вулиці Петровського в с. Дружня Бучанського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рeugeot 3008», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 липня 2024 року, з яких вбачається, що о 18 год. 45 хв., припаркувавши свій автомобіль «Рeugeot 3008», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не поставила його на режим паркінгу, внаслідок чого автомобіль поїхав та в`їхав у паркан.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу - ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч