Справа № 717/782/24
Номер провадження 3/717/365/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року приблизно о 22 годині 10 хвилин на автодорозі сполученням «Кельменці-Вороновиця», в с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 та в порушення вимог пунктів 11.3, 2.3 б Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував відповідно на її зміну, відволікся від керування та виїхавши частково на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення із автомобілем «Фольцваген поло» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 01.04.2024 року він порався по господарству в с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області, внаслідок чого сильно стомився та прийняв ліки від серця - настоянки. Так як він хворів на грип, то, керуючи автомобілем марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , йому стало зле і він відволікся від керування та допустив зіткнення із автомобілем «Фольцваген поло» д.н.з. НОМЕР_2 , так як при цьому ще маневрував по дорозі, минаючи вибоїни частково виїхав на смугу зустрічного руху. Шкоду потерпілій він відшкодував повністю, про вчинене жалкує та розкаюється у вчиненому. Він не перебував в стані алкогольного сп`яніння, а лише був стомлений від роботи та мав погане самопочуття і прийняв ліки від серця. Просить не притягувати до адміністративної відповідальності, так як він є пенсіонером і витратив значні кошти на відшкодування збитків потерпілій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176826 від 01.04.2024 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01 квітня 2024 року, його поясненням та іншими матеріалами справи.

Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, визнав вину у вчиненому, щиро кається у вчиненому та повністю відшкодував потерпілій збитки, завдані адміністративним правопорушенням.

За обставин зазначених вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: