єдиний унікальний номер справи 531/3425/23
номер провадження 3/531/20/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 173, 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 023059 від 27.11.2023 року вбачається, що 27.11.2023 о 20 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим міг би завдати шкоди його психологічному здоров`ю,чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 023021 від 27.11.2023, громадянин ОСОБА_1 27.11.2023 о 20 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №023060 від27.11.2023, громадянин ОСОБА_1 27.11.2023 о 20 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №021850 від 27.11.2023 громадянин ОСОБА_1 27.11.2023 о 19 год 15 хв в Карлівській ОТГ Полтавського району м. Карлівка на території залізничного вокзалу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №023059 від 27.11.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №023021 від 27.11.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №023060 від 27.11.2023, копіями рапортів, письмовими поясненнями потерпілих.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №021850 від 27.11.2023, копією рапорту, письмовими поясненнями свідків.

Дії правопорушника за ст.173 та 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та насильство у сім`ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/3425/23, №531/3427/23, №531/3428/23 та 531/3429/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/3425/23, номер провадження № 3/531/20/24.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 173 2, 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/3425/23 (номер провадження 3/531/20/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/3427/23 (номер провадження 3/531/21/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/3428/23 (номер провадження 3/531/22/24) та єдиний унікальний номер судової справи 531/3429/23 (номер провадження 3/531/23/24), відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/3425/23 (номер провадження 3/531/20/24).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С. Попов