Справа № 346/62/24
Провадження № 3/346/461/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, гр. України,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2023 року о 22 год 54 хв гр. Острижнюк, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. « НОМЕР_1 » в с. Лісний Хлібичин Коломийського району на автодорозі Н-10, 138 км 200 м, в порушення вимог п.п. 2.3б, 13 Правил дорожнього руху України при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Рено Мастер» д.н.з. « НОМЕР_2 », яким керувала ОСОБА_2 , та рухалася у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_3 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/62/24, 346/62/24, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 612004, ААД № 612003 від 26 грудня 2023 року, складених працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 23 грудня 2023 року о 22 год 54 хв гр. Острижнюк, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. « НОМЕР_1 » в с. Лісний Хлібичин Коломийського району на автодорозі Н-10, 138 км 200 м, в порушення вимог п.п. 2.3б, 13 Правил дорожнього руху України при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Рено Мастер» д.н.з. « НОМЕР_2 », яким керувала ОСОБА_2 , та рухалася у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди до якої був причетний.

Вказані обставини підтверджуються: даними схеми місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди від 23 грудня 2023 року, з якої видно місце розташування транспортного засобу відносно проїжджої частини автодороги та наявні механічні пошкодження; рапортами працівників поліції про обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Отже, гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, так як він, як особа, що керувала транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошокдження транспортних засобів та як водій ирансортного засобу причетний до дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/62/24 та 346/63/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/62/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень;

- за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення штраф у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.