Єдиний унікальний номер 728/3581/23
Номер провадження 3/728/24/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 18.07.2023 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн, -

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, не з`явився на реєстрацію, чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бориспільського районного суду від 26.01.2023 року.

29.10.2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, не з`явився на реєстрацію, чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бориспільського районного суду від 26.01.2023 року.

26.11.2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, не з`явився на реєстрацію, чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бориспільського районного суду від 26.01.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Запевнив, що в подальшому буде дотримуватися умов та обмежень, встановлених відносно нього постановою Бориспільського районного суду від 26.01.2023 року.

Відповідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП по епізоду за 01.10.2023 року (протокол серії ВАВ № 901791 від 05.12.2023 року) підлягає закриттю.

За приписами ч.2 ст. 254 КУпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 254 КУпАП, вищевказаний протокол складено по спливу двох місяців після виявлення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП по епізодам за 29.10.2023 року та 26.11.2023 року підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 901791 та ВАВ № 586531 від 05.12.2023 року, які, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення,

Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.07.2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП по епізоду за 01.10.2023 року закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, по епізодам за 29.10.2023 року, 26.11.2023 року, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко