Справа №: 307/6011/23
Провадження № 3/307/2189/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 940244 від 19.12.2023 року, «10 грудня 2023 року о 23 годині 48 хвилин адміннаглядний ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги постанови суду № 307/705/23 від 03.03.2023.

ОСОБА_1 пояснив, що 10 грудня 2023 року не відлучався з дому, так як 9 грудня святкував своє день народження, а наступний день, аж до ранку 11 грудня, відпочивав. Того дня до них не приходили працівники полії. Вдома також були його рідна сестра і племінники і можуть підтвердити цей факт.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , і, 10 грудня 2024 її брат був вдома, нікуди не виходив, аж до ранку 11 грудня, так 9 грудня святкували його день народження, а тому наступного дня, 10 грудня 2023 року, він відпочивав. Також стверджує, що 10 грудня 2023 року до них працівники поліції не приходили.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи, прихожу до таких висновків.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В частині 2 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Постановою Тячівського районного суду від 03.03.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: 1. Заборонити вихід з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. із будинку по АДРЕСА_1 ; 2. Заборонити перебування у закладах, де алкогольні напої продаються на розлив. 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без відома Тячівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області; 4. Зобов`язати ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до Тячівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. один раз на місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання 10.12.2023 року о 23.48 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Однак. суду не надано жодного доказу який би підтверджував факт того ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання 10.12.2023 року о 23.48 год

Крім того, показами свідка ОСОБА_2 підтверджено ОСОБА_1 10 грудня 2024 був вдома, нікуди не виходив, аж до ранку 11 грудня 2023,

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, тому відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 187 ч.2, 247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст.187 ч.2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик