Справа № 930/325/24
Провадження №3/930/163/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП , ч. 2 ст. 187 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А :

15.03.2023 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області відносно громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 430175 від 30.01.2024 року, 21.12.2023 року о 12:00 год. в АДРЕСА_2 , до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.5 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 430176 від 30.01.2024 року, 28.12.2023 року о 12:00 год. в АДРЕСА_2 , адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.5 ст. 187 КУпАП.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З метою забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, участь якої в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, 19.03.2024 судом застосовувався привід до суду ОСОБА_1 , який позитивного результату не дав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 21.12.2023.

Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.36, 38, ст.187, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за №3/930/163/24, №3/930/164/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/325/24, провадження 3/930/163/24.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька