П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.03.2024, о 12:30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру у відношенні своєї падчерки неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричала на неї, хватала за одяг та змусила залишити житло, чим порушила вимоги п.п.4, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим неповнолітній ОСОБА_2 було завдано шкоди психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що 10.03.2024, приблизно о 12.30 год., знаходилася вдома разом із своїми дітьми та донькою чоловіка ОСОБА_2 Вивішувала на балконі білизну, а коли поверталася, побачила, як падчерка б`є капцем її сина, не зрозуміла чи то вони так граються, чи вона його дійсно б`є та стала вимагати у ОСОБА_3 пояснень з цього приводу, однак ОСОБА_4 розмовляти не захотіла, зробила невдоволене лице, зневажливо висловилася на її адресу та стала щось дивитися у своєму телефоні, повернулася до неї спиною, усім своїм виглядом демонструючи зневагу до неї. Не витримала емоційно, розмовляла на підвищених тонах, схватила ОСОБА_5 за футболку, намагаючись повернути до себе обличчям, при цьому футболка, у яку ОСОБА_4 була одягнута, порвалася, бо була вже не нова, а потім сказала ОСОБА_6 піти на вулицю, погуляти та заспокоїтися, що вона і зробила, з дому її не виганяла. Ввечері, коли прийшов додому з роботи чоловік, з ОСОБА_7 помирилися та перепросили одна одну. Останнім часом поведінка ОСОБА_3 змінилася не на краще, вона стала гірше вчитися, готувати уроки не хотіла, на зауваження з її боку з цього приводу не реагувала.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п.1 ст.32 Конвенції) неодноразово наголошував, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом».

Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (п.45 Рішення ЄСПЛ у справі «Бочаров проти України» від 17.06.2011, заява №21037/05; п.75 Рішення ЄСПЛ у справі «Огороднік проти України» від 05.05.2015).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721076 від 13.03.2024 (а.с.1), рапортом помічника чергового ВП ОСОБА_8 (а.с.5), поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 (а.с.10).

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого .

Обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн слід стягнути з правопорушниці на користь держави.

Керуючись ст.ст.36,40-1,ч.1 ст.173-2, 283,284,287,289,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А. Борцова