Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8452/23
Провадження № 3/279/203/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лісівщина, Коростенського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 виданий 04.09.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21.12.2023 року о 13:30 годині, перебуваючи біля будинку №39-б, в с.Лісівщина, вул.Шевченка, Коростенського району, тобто в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що має сусідку ОСОБА_2 , яка постійно до неї щось має. Того дня вона виявила у себе на подвір`ї сусідських курей та почала їх виганяти. В цей час на вулиці побачила сусідку та почала з нею сваритися через тих курей. Під час конфлікту вони ображали одна-одну словами нецензурної лайки. Потім ОСОБА_2 викликала працівників поліції, які склали протоколи відносно неї. Просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки має невелику пенсію та здійснює догляд за чоловіком, який є інвалідом.

ОСОБА_2 подала заяву у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, а також просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, закривши дану справу.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16.10.2008), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, дослідивши та проаналізувавши наявні в справі докази, встановлено, що вчинене правопорушення може бути визнано малозначним, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження порушнику.

Керуючись ст.ст.22, 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.