Справа № 167/1375/23
Номер провадження 3/167/40/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактично проживає у цьому ж місті ( АДРЕСА_2 )

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 197865 ОСОБА_1 13 грудня 2023 року о 9:30 на вул. Незалежності у м. Рожищі Луцького району Волинської області, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ДВС від 15 березня 2018 року (АСВ № 8193459), керував автомобілем марки «Фольксваген» (д.н.з. НОМЕР_2 ).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що з 2007 року з нього стягувалися аліменти на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він періодично сплачував. ОСОБА_1 не відомо про встановлення 15 березня 2018 року щодо нього обмеження у праві керування транспортними засобами. На початку грудня 2023 року він сплатив повністю заборгованість по аліментах. Постанова про обмеження його у праві керування транспортними засобами скасована, а виконавче провадження закінчене.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі виходячи з такого.

З копії постанови начальника Рожищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 15 березня 2018 року (виконавче провадження № 8193459) слідує, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Водночас, із змісту копії постанови начальника Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 грудня 2023 року (виконавче провадження № 8193459) вбачається, що станом на 13 грудня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів відсутня, а встановлене щодо нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано.

Відповідно до копії постанови начальника Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 грудня 2023 року виконавче провадження № 8193459 закінчено.

Зі змісту ст. 10 КУпАП слідує, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, передбачає умисну форму вини, а саме: особа повинна усвідомлювати, що будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами, умисно продовжує керувати транспортним засобом.

Отже, оскільки станом на 13 грудня 2023 року у ОСОБА_1 була відсутня заборгованість по сплаті аліментів, а встановлене щодо нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано, тому слід закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП через відсутність (недоведеність) складу такого правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ч. 3 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП у зв`язку з відсутністю (недоведеністю)в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик