Справа № 456/2754/24
Провадження № 3/456/1458/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

25 липня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли відСтрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156, ч.1 ст. 51, ч.1 ст.187, ч.2 ст.36 КУпАП згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2023 року та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн.,

- за ч.4 ст.156, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з помешкання де він проживає у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;заборонено виїзд за межі м. Стрий без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області; прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області кожну суботу з 09:00 год. по 11:00 год.

11.05.2024 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2023.

Крім того, 17.05.2024 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні прийому вторсировини здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, зокрема продав з рук одну пачку сигарет «ХХL» без марок акцизного збору ОСОБА_2 за ціною 50 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 375852 від 17.05.2024 та серії ВАД № 375853 від 17.05.2024, рапортом поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А.Іваськіва від 17.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2024.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачених ч.4 ст. 156, ч.2 ст.187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.4 ст. 156, ч.2 ст.187 КУпАП , яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ч.4 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень) з конфіскацією 40 (сорок) пачок сигарет «ХХL» без марок акцизного збору та 50 (п`ятдесять) гривень виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі;

- ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень) з конфіскацією 40 (сорок) пачок сигарет «ХХL» без марок акцизного збору та 50 (п`ятдесят) гривень виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас