Провадження № 3/369/6281/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з 1-го відділу Фастівського РТЦК, стосовно

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кодаки Обухівського району Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, наразі воєнний стан триває.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Відповідно до протоколу № 1 02.07.2024 року солдат ОСОБА_2 , який проходить військову службу за мобілізацією, виконував обов`язки військової служби на території 1-го відділу Фастівського РТЦК в нетверезому стані, після чого був доставлений на огляд з метою виявлення стану сп`яніння до КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради, де, за результатами огляду в повітрі, видихнутому ОСОБА_3 , зафіксовано 2,6 проміле етилового спирту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що випив, оскільки перебував у стресовому стані.

При дослідженні протоколу та доданих до нього документів з`ясовано, що огляд солдата ОСОБА_3 був проведений з порушенням ч. 6 ст. 2661 КУпАП, оскільки при такому огляді не велась відеофіксація та не були залучені свідки.

Відповідно до ч. 9 ст. 2661 КУпАП огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців ЗСУ на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статей 255 цього Кодексу.

Перебування солдата ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби та території районного центру комплектування та соціальної підтримки в стані алкогольного сп`яніння виправдання не має, проте розгляд будь-якого протоколу повинен проводитись у відповідності до закону.

Тому, оскільки огляд солдата ОСОБА_3 не був зафіксований на відео та під час його огляду не були залучені свідки, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КПК України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення (протокол № 1 від 02.07.2024 року про військове адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО