Справа № 485/928/24
Провадження № 3/485/526/24
Постанова

іменем України

08 травня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Гусарова І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

09 квітня 2024 року о 09:30 на річці Інгулець поблизу м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 у порушення вимог підпункту 9 пункту 1 розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженого наказом Мінагрополітики № 700 від 19 вересня 2022 року, з пішоходного мосту здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову "Павук" довжиною - 1,5 м х1,5 м, крок вічка - 30 мм. Під час огляду у ОСОБА_1 виявлено рибу карась сріблястий в кількості 5 екземплярів розміром 15-17 см., чим ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству на суму 7905,00 грн, згідно такс затверджених постановою КМУ № 1042 від 29 вересня 2023 року (5 екз. карась сріблястий х 1581,00 грн = 7905,00 грн).

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вичненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до таких висновків.

Доказами вини правопорушника слугують: протокол про адміністративне правопорушення № 018520/148 від 09 квітня 2024 року; опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 09 квітня 2024 року, відповідно до якого вилучено "павук" виготовлений сітко спостевого матеріалу в кількості 1 штука, довжиною 1,5 м х 1,5 м, крок вічко - 30 мм; опис вилучених об"єктів лову у порушника ОСОБА_1 від 09 квітня 2024 року, а саме риби карась сріблястий розміром 15-17 см у кількості 5 шт. загальною вагою 1,3 кг, розмір завданої шкоди становить 7905,00 грн (5 шт х 1581,00 грн); накладна б/н від 09 квітня 2024 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля рибу передано КУ "Центр реінтеграції бездомних осіб" Миколаївської міської ради; квитанція № 137 від 15 квітня 2024 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме знаряддя лову "павук" виготовлений сітко спостевого матеріалу в кількості 1 штука, довжиною 1,5 м х 1,5 м, крок вічко - 30 мм.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП із конфіскацією заборонених знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн 00 к.)

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/ 2230101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0014444, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Знаряддя лову: "павук" в кількості 1 штука, довжиною 1,5 м х 1,5 м, крок вічко - 30 мм, конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуту рибу: карась сріблястий розміром 15-17 см у кількості 5 шт. загальною вагою 1,3 кг, яку передано КУ "Центр реінтеграції бездомних осіб" Миколаївської міської ради, відповідно до накладної б/н від 09 квітня 2024 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 7905,00 грн (сім тисяч дев"ятсот п"ять грн 00 к.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя О. В. Соловйов