Справа № 404/4126/24
Номер провадження 3/404/1509/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у "ТДК", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу:

ОСОБА_1 , 26.04.2024 р. о 15-35 год., керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», д/н НОМЕР_1 , по вул.Перша Виставкова, 25 в м.Кропивницький, у порушення п.13.1 ПДР України, не врахував безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 210994», д/н НОМЕР_2 , який стояв в попутному напрямку в лівій полосі для руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що водій автомобіль - «ВАЗ 210994», д/н НОМЕР_2 створив йому аварійну ситуацію, тим самим змусивши його в подальшому наздогнати та пояснити, що той створює аварійну ситуацію, та під час зупинки його автомобіля в нього в`їхав потерпілий, про що надав фото з місця зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді вказав, що винуватцем ДТП є безпосередньо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності. Зазначив, що рухаючись на автомобілі - «ВАЗ 210994», д/н НОМЕР_2 на дорозі, яка має три смуги для руху, яка одна з них вказує на поворот ліворуч, а дві інші вказують на рух прямо. Він рухаючись згідно розмітки у центральному ряду, а водій автомобіля «ГАЗ 3302», д/н НОМЕР_1 , рухався в крайньому лівому ряду. Пам`ятає, що він доїхав до світлофору у своїй полосі. Коли дочекався на дозволяючий зелений сигнал світлофору, він розпочав рух, як зненацька водій автомобіля - «ГАЗ 3302», почав здійснювати маневр ліворуч, де є суцільна лінія, та яка забороняє за нею маневр. Таким чином, він коли почав рух то водій автомобіля «ГАЗ 3302», здійснив наїзд на передню праву сторону його автомобіля.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями (а.с.3-4), посвідчення водія (а.с.5), а також фото з місця пригоди, які учасниками справи у судовому засіданні не оспорювалися.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення учасників, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн./21081300; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011001; ; код бюджетної класифікації: 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.