Провадження № 3/734/392/24 Справа № 734/6011/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 184803 від 22 грудня 2023 року виходить, що о 16.15 годині 22 грудня 2023 року на вулиці Центральній, б. 102 у с. Карпилівка Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ-390945, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, був неуважним, та у разі виникнення небезпеки, водій не вчинив заходів для зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 і 12.3 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і не зазначено про особу потерпілого, якому потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У змісті протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не конкретизована суть вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У вказаному протоколі не зазначено про особу потерпілого, якому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдані матеріальні збитки, відсутні пояснення потерпілого.

Вимоги постанови від 08 січня 2024 року Козелецького району Чернігівської області, згідно з якою протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184803 від 22 грудня 2023 року, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернуто до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, не виконані.

Згідно з п. 24 постанови № 14 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184803 від 22 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 251, 256, 278, 383 і 384 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184803 від 22 грудня 2023 року, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя