Справа № 752/5464/24
Провадження № 3/752/3012/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.03.2024 року приблизно о 12 годині 03 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №17/31А по провулку Коломийському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав суду про те, що він рухався та виконував поворот праворуч, а автомобіль «Chevrolet» зупинився з порушення Правид дорожнього руху, у зв`язку з чим він призупинився, а водій автомобіля «Chevrolet» здійснював посадку пасажира, після чого він відчув удар та зупинився. Зазначив, що автомобіль «Chevrolet» здійснив рух та зіткнення.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - потерпілий ОСОБА_2 показав суду про те, що керував автомобілем «Chevrolet», під`їхав до під`їзду та зупинився, чекав пасажира, після чого пасажир сідав до автомобіля, а автомобіль «Mitsubishi Outlander» заїзджав в двір, повертаючи праворуч, після чого він відчув поштовх. Зазначив, що в момент зіткнення він не рухався.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол та потерпілого, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №864005 від 01.03.2024 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.03.2024 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , які узгоджуються з матеріалами зібраними в ході оформлення вказаної ДТП.

Пояснення самого ОСОБА_1 суд приймає до уваги, однак вказані пояснення не спростовують наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме те, що останній не при зміні напрямку свого руху, не переконався в безпечності, та не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Chevrolet», тобто на ствердження доводів у розпорядження суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 не рухався в момент зіткнення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 01.03.2024 року приблизно о 12 годині 03 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №17/31А по провулку Коломийському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина