Справа №751/286/24
Провадження №3/751/641/24
ПОСТАНОВА

31 січня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Курган В. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром в ТОВ «Північдорбут», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2024, близько 10 год. 15 хв., у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що за адресою м. Чернігів вул. Реміснича, 2, під час догляду громадянина ОСОБА_1 у внутрішній кишені куртки виявлено мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY A10S, з батареєю живлення, без сім-карти та без зарядного пристрою до нього.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив що у той день випадково забув про мобільний телефон дитини у внутрішній кишені. Він не перший раз приходив на побачення в слідчий ізолятор, був попереджений про здачу заборонених предметів заздалегідь. Таких випадків раніше не було. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст. 188 КУпАП настає за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 1/24 від 06.01.2024, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом особистого огляду і огляду речей серії ЧН № 124 від 06.01.2024, заявою ОСОБА_1 про надання короткострокового побачення з ув`язненим від 06.01.2024, рапортом інспектора, в якому зазначена подія адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його показаннями у судовому засіданні, які узгоджуються з матеріалами справи.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки SAMSUNG GALAXY A10S, з батареєю живлення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер