Справа № 686/9852/24
Провадження № 3/686/3625/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173, ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 квітня 2024 року, приблизно о 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Булка» за адресою вул. Героїв Маріуполя, 62, м. Хмельницького, безпідставно чіплявся до відвідувачів та персоналу магазину, в торгівельному залі висловлювався нецензурною лайкою, порушував роботу магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 14 лютого 2024р., приблизно о 01 год. 57 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4, під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено згорток з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/2056 НЗПРАП від 27.02.2024р. є психотропною речовиною PVP, масою 0,0080125г, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Незважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи відповідно до ст. 268 КУпАП є обов`язковою, на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення ВАД №235381 та ВАД №235382 від 02.04.2024р., в яких зафіксовані обставини вчинення останнім протиправних дій, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, постановою дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Мовчана О.О. про закриття кримінального провадження від 27.02.2024р., рапортом працівників поліції, висновком експерта №СЕ-19/123-24/2056-НЗПРАП від 27.02.2024р., протоколом огляду місця події від 14.02.2024р.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі.

Так, відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ по справі зазначений в постанові дізнавача від 27.02.2024р. сейф-пакет №2879305, з наявною в ньому психотропною речовиною PVP, масою 0,0080125г, переданий до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: