Справа № 677/9/24
Провадження № 3/677/39/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Продукти», реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року о 09 год. 00 хв. та по 21.12.2023 року перебуваючи за місце свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення навчання та виховання своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 05.12.2023 року по 21.12.2023 року пропустив без поважних причин навчання у Красилівській гімназії № 2, та перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, що підтверджується розпискою про вручення поштового повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 184 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина, окрім визнання нею своєї вини, про що вона вказала у протоколі «Вину визнаю», підтверджується також наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення без серії ВАД № 562623 від 21.12.2023 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 від 14.05.2013 року, Актом обстеження умов проживання № 118 від 21.12.2023 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є визнання нею своєї вини.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка працює, на утриманні має малолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.184, 34, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: В.О.Шовкун