П О С Т А Н О В А

24.01.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №189543 від 26 грудня 2023 року, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП Кульовським С.Ю. 26 грудня 2023 року близько 15-30 год, ОСОБА_2 вчинила відносно своєї матері домашнє насильство, що виражалось у обзиваннях, висловлюванні нецензурною лайкою, виганянням з будинку, чим могла бути завдана шкоди психологічному здоров`ю матері.

Відповідно до протоколу своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП - протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), зокрема, психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно зі статтею 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2, розглядаються протягом доби, однак явка ОСОБА_2 в судове засідання 26 грудня 2023 року органами поліції забезпечена не була, тому розгляд справи призначено на 24 січня 2024 року.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовилась надавати пояснення по справі відповідно до статті 63 Конституції України, просила не звертати постанову до примусового виконання на протязі одного місяця, оскільки вона пенсіонер і отримує мінімальну пенсію, а тому штраф та судовий збір зможе сплатити лише після 20 лютого 2024 року.

Суддя дослідив матеріали справи про адміністративне провопрушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому ОСОБА_2 поставила свій підпис; терміновий заборонний припис стосовно кривдника, відповідно до якого ОСОБА_2 заборонено 5 діб контактувати з постраждалою особою; рапортом про надходження повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_2 дочка вчиняє сварку; заяву ОСОБА_3 , у якій вона просить начальника поліції притягнути до відповідальності її дочку, яка вчинила домашнє насильство, а саме: ображала її нецензурною лайкою, виганяла з будинку, вказувала, що її місце на кладовищі, фізичної сили не застосовувала; письмове пояснення, у якому зазначено, що ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Конституції України від надання письмових пояснень відмовилась; письмові пояснення ОСОБА_3 , яка вказує, що у неї з дочкою виник конфлікт на побутовому грунті, під час якого дочка ображала її нецензурною лайкою, виганла з будинку та погрожувала фізичною розправою; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, де поліцейським зазначено про середній рівень небезпеки; копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , відповідно до якого встановлено її особу та довідку про те, що відносно ОСОБА_2 14 серпня 2023 року винесено постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, доведеною повністю, оскільки остання повторно, після накладення адміністративного стягнення протягом року, вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного чи економічного характеру (погрози, образи, позбавлення житла, на яке потерпілий має передбачене законом право), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушниці, яка є пенсіонеркою, ступінь вини ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення з прямим умислом. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу. Також, беру до уваги матеріальний стан ОСОБА_2 та вважаю можливим задовільнити її клопотання щодо відстрочки звернення до виконання даної постанови строком на один місяць.

Відповідно до частини першої статті 303 КупАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись статтями 173-2, 280, 283, 301,303 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Відстрочити виконання даної постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в частині накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у розмірі 204 гривні та судового збору у розмірі 605,60 гривень на 1 (один) місяць з дня ухвалення даної постанови, тобто до 24 лютого 2024 року включно.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

У разі не сплати штрафу та судового збору ОСОБА_2 до 24 лютого 2024 року постанову звернути до виконання через один місяць після її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ