Справа № 557/2109/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого зі слів,

за ч.1 ст.122, ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.122 та ч. 2 ст.126 КУпАП .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 280350 та ААД №280349 від 24.11.2023 :

24.11.2023о 16 год. 15 хв. в смт Гоща по вул. Застав`я,58, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «OPEL OMEGA ЗНГ», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимогу дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія), а саме перетнув її. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.34 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Крім того, 24.11.2023о 16 год. 15 хв. в смт Гоща по вул. Застав`я,58, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «OPEL OMEGA ЗНГ», н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії (категорія В). Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт «а» п.2.1 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.126 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 16 січня 2024 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив викладені у протоколах обставини правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП.

Крім особистого визнання вини, така повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушеннясерії ААД № 280350 та ААД №280349 від 24.11.2023.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, будучи неповнолітньою особою, суд вважає необхідним застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає.

Керуючись ст.ст.24-1, ст.36, ч.1 ст.126,ч. 2 ст.126, ч. 2 ст.121, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тишкун П.В.