Справа № 157/1216/24
Провадження №3/157/732/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969759 від 18 липня 2024 року зазначається, що ОСОБА_1 17 липня 2024 року о 22 год перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме не впускала до будинку чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що чоловіка не впускала до будинку, оскільки останній був агресивний та у стані алкогольного сп`яніння, а в будинку спав їх малолітній внук, та такими діями чоловіку не заподіяної жодної шкоди, адже він мав можливість ночувати у літній кухні, де для цього є всі необхідне.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що прийшовши додому, хотів зайти до будинку, однак дружина на його прохання не відчиняла йому двері, був випивший, розгнівався і викликав працівників поліції.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст. 173-2 КпАП України домашнє насильство - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Об`єктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 173-2 КпАП України, передбачає завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої особи.

За змістом ст. ст. 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та у матераілах справи відсутні відомості про те, що діями останньої була або могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 18 липня 2024 року вбачається, що близько 22 год 17 липня 2024 року він повернувся до будинку та її дружина ОСОБА_1 навмисно закрила двері та він ходив стукав, але його дружина не відкривала двері, тільки коли він викликав працівників поліції, остання відчинила.

Відомостей про страждання потерпілого внаслідок дій ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Згідно з дослідженим у судовому засіданні відеозаписом ОСОБА_1 пояснила працівникам поліції, що чоловік протягом дня перебував у будинку, а коли пізно ввечері повернувся у стані сп`яніння до будинку, двері були зачинені, останній почав виражатися нецензурними словами, тому вона злякалася та не відчиняла двері, наміру не впускати чоловіка додому не мала.

Вищенаведені обставини свідчать про відсутність наслідків у вигляді завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КПАП України належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк