КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/45/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, 17.10.2023 року о 20.00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля, перебуваючи в нетверезому стані відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 у вигляді психологічного та фізичного характеру, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.4, п.14, п.17 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насиллю».

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До протоколу долучено рапорт пом.чергового ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Феденка Р.М., згідно якого, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.10.2023 о 20.09 за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов виклик про домашнє насилля. За вказаною адресою чоловік (дані невідомі) ймовірно у нетверезому стані б`є дружину ( ОСОБА_2 ). На задньому фоні чутно плач дитини. При неодноразовому передзвоні для уточнення інформації слухавку не беруть. Згідно пояснень ОСОБА_2 , долучених до протоколу, співмешканець ОСОБА_1 почав вчиняти сварку, штовхнув її на підлогу та почав бити руками та ногами по тулубу, хапав за волосся, після чого вона викликала поліцію та швидку допомогу, так як отримала тілесні ушкодження.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що висновку судово-медичної експертизи не долучено, відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст.253 КУпАП, щодо обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та необхідності скерування матеріалів, які містять відомості про ознаки кримінального правопорушення прокурору, вважаю доцільним скерувати даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Шевченку В.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 178/45/24 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП направити до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури для внесення відомостей до ЄРДР. Прокурору Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Шевченку В. взяти на контроль виконання постанови відповідно до КПК України.

Суддя:

В. В. Лісняк