Справа №345/128/24
Провадження № 3/345/161/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 31.12.2023 о 15.24 год. перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 , в межах місця проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а також її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у формі принижень та залякування фізичною розправою, що викликало у неї побоювання за їхню безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , доводиться даними, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.12.2023 (а.с. 1), терміновим заборонним приписомстосовно кривдника ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом працівника поліції від 31.12.2023 (а.с.3,6) протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 (а.с.4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2023 де вказано, що співмешканець ОСОБА_1 вчинив вдома скандал в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував застосувати фізичне насильство (а.с.7) відеозаписом, який переглянутий у судовому засіданні (а.с.10).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA 0009554.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя: