ПОСТАНОВА

Справа № 285/7473/23

провадження № 3/0285/332/24

22 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживає - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює - не встановлено, пільги - не встановлено,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний протокол, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 не сплачує щомісячно аліменти, у встановленому судом розмірі, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, загальна сума заборгованості станом на 01.11.2023 року становить 97143,74 грн, за дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся поштою.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 29.11.2023 року, виконавчим листом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/2680/15-ц від 13.08.2015 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, сформованим 04.12.2023 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2015 року.

Встановлено, що згідно виконавчого листа Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/2680/15-ц від 13.08.2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх діте: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.11.2023 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 97143,74 грн.

Щомісячно ОСОБА_2 повинен сплачувати на утримання дітей в сукупності щомісячно аліменти в розмірі 3 932,94 грн, при цьому сплачував лише частково, у звзку з чим сума боргу значно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, та застосовую до правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_2 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська