Справа № 539/248/24
Провадження № 3/539/205/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №313921 від 15.01.2024 року, громадянин ОСОБА_1 06.12.2023 року близько 11 год 00 хв в м.Лубни, а саме на площі Ярмаркова, зберігав при собі наркотичні засоби, а саме в подрібненому сухому стані вагою 1,899 г для власних потреб без мети збуту. У зв`язку з вищевикладеним вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ч.1 ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, просив призначити покарання у виді громадських робіт, оскільки не має доходу.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для використання доказів при розгляді справи необхідно, щоб вони був належними і допустимими.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, та його вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №313921 від 15.01.2024 року, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 06.12.2023 року близько 11 год 00 хв в м.Лубни, а саме на площі Ярмаркова, зберігав при собі наркотичні засоби, а саме в подрібненому сухому стані вагою 1,899 г для власних потреб без мети збуту (а.с.2);

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2023 року (а.с. 4);

- копією витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000339 від 06.12.2023 (а.с.5);

- копією постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.12.2023 (а.с.7-8);

- копією висновку судового експерта від 28.12.2023, відповідно до якого надана на дослідження речовинна рослинного походження зеленого кольору є канабісом (а.с.9-10);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.11-12);

- копією висновка щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 06.12.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння (а.с.13);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.14).

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Стаття 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Санкція ч.1 ст. 44 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2023 року, полімерний сейф-пакет Експертної Служби МВС України №5725515 з речовими доказами, зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000339 від 06.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює та не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 265 КУпАП полімерний сейф-пакет Експертної Служби МВС України №5725515 з речовими доказами, що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000339 від 06.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України, підлягає знищенню.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на рахунок для зарахування до Державного бюджету України.

Речовий доказ: полімерний сейф-пакет Експертної Служби МВС України №5725515 в якому знаходиться речовина рослинного походження, що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000339 від 06.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.В. Просіна