ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 Справа №607/14940/24 Провадження №3/607/6496/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, яка проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

23 травня 2024 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Мяу» у кількості 4 шт., загальною вартістю 63 грн. 60 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Також 24 травня 2024 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Фелікс» у кількості 6 шт., загальною вартістю 86 грн. 40 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 27 травня 2024 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Мяу» у кількості 3 шт., загальною вартістю 47 грн. 70 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

26 травня 2024 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Мяу» у кількості 4 шт., загальною вартістю 63 грн. 60 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також 22 травня 2024 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Мяу» у кількості 3 шт., загальною вартістю 47 грн. 70 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 14 травня 2024 року о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Мяу» у кількості 3 шт., загальною вартістю 47 грн. 70 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

21 травня 2024 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, таємно викрала з полиць магазину котячий корм «Мяу» у кількості 3 шт., загальною вартістю 47 грн. 70 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277026 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277062 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277064 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277063 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277027 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277029 від 25 червня 2024 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Вікторії Зіньковської від 25 червня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 травня 2024 року, копією заяви ОСОБА_2 від 11 червня 2024 року, інвентаризаційною відомістю № 1389 від 23 травня 2024 року; інвентаризаційною відомістю № 1322 від 24 травня 2024 року; інвентаризаційною відомістю № 1396 від 27 травня 2024 року; інвентаризаційною відомістю № 1388 від 26 травня 2024 року; інвентаризаційною відомістю № 1390 від 22 травня 2024 року; інвентаризаційною відомістю № 1402 від 14 травня 2024 року; інвентаризаційною відомістю № 1391 від 21 травня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП (в редакції на момент вчинення правопорушень), дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, відтак її слід притягнути до адміністративної відповідальності згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277026 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277062 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277064 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277063 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277027 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277029 від 25 червня 2024 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, доходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Водночас, дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення мало місце 14 травня 2024 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності за наслідком розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року.

Разом з тим, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.

Отже, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення в частині притягнення до адміністративної відповідальності за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 401, 51, 247, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277026 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277062 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277064 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277063 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277027 від 25 червня 2024 року, ВАД № 277029 від 25 червня 2024 року та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесяти), 00 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 277028 від 25 червня 2024 року, та на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять),60 грн судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок),00 грн в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська