Справа № 484/1837/24
Провадження № 3/484/1016/24
Постанова

іменем України

04.04.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 04.04.2024 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.09.2015 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП

встановив

до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП провадження №3/484/1016/24 справа №484/1837/24, провадження №3/484/1017/24 справа №484/1839/24, провадження №3/484/1018/24 справа №484/1840/24 та провадження №3/484/1019/24 справа №484/1842/24.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.06.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців із застосуванням наступних обмежень: 1) заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня; 2) заборони виїзду в приватних справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Проте, громадянин ОСОБА_1 , знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, 25.03.2024 року о 23.00 год., 26.03.2024 року о 22.30 год., 27.03.2024 року о 02.06 год. та 28.03.2024 року о 23.30 год. був відсутній під час перевірки за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.06.2023 року та допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 170 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження №3/484/1016/24 справа №484/1837/24.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, не має постійних джерел доходу, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, однак який визнав свою вину, суд вважає, що за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стяненню у виді штрафу, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Однак, як зазначено в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.06.2023 року у справі №484/1490/16-к ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І, ІІ групи.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як особа зінвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП

постановив

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 провадження №3/484/1016/24 (справа №484/1837/24), №3/484/1017/24 (справа №484/1839/24), №3/484/1018/24 (справа №484/1840/24), №3/484/1019/24 (справа №484/1842/24) в одне провадження і присвоїти номер провадження - №3/484/1016/24 справа №484/1837/24.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: