Справа № 474/286/24
Провадження № 3/474/186/24
Провадження № 3/474/187/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.04.24р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безробітної, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, місце проживання: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

02.02.2024р. ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилялась від виконання передбачених законодавством вимог, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в будинку де проживають діти, антисанітарія, діти не охоплені навчанням, мають пропуски по навчанню без поважних причин, продуктами харчування забезпеченні частково. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 360857 від 26.02.2024р. надійшов до суду 18.03.2024р.

20.10.2023р. ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилялась від виконання передбачених законодавством вимог, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив незаконну порубку живоростущих дерев породи Акація біла в кількості дев`яти штук. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 357527 від 12.02.2024р. надійшов до суду 18.03.2024р.

Постановою від 20.03.2024р. справи про адміністративні правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднані в одну справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер 474/286/24.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 05.04.2024р. не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки № 445), про причини неявки не повідомила.

Враховуючи приписи ст.ст. 268 КУпАП, згідно з якими участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухав пояснення ОСОБА_1 , вважаю встановленим таке.

Частинами 1 та 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягнуть за собою попередження, або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи приписи ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, які зафіксовані в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 360857 від 26.02.2024р., серії ВАД № 357527 від 12.02.2024р., які остання підписала без будь-яких зауважень щодо їх змісту, підтверджується: рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Григорчука О.В. від 20.02.2024р.; листом служби у справах дітей Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 02.02.2024р. № 31-01 з фотокопіями до нього; актом обстеження умов проживання від 08.12.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2024р.; рапортом поліцейського Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 20.10.2023р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.10.2023р.; протоколом огляду місця події від 20.10.2023р.; додатковим протоколом огляду місця події від 13.11.2023р.; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 21.10.2023р., ОСОБА_1 від 01.11.2023р., ОСОБА_6 від 13.11.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_7 від 10.11.2023р., ОСОБА_8 від 21.10.2023р.; протоколом огляду речей від 13.11.2023р.; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ від 21.12.2023р. № СЕ 19/115-22/17331-ТР; розрахунками філії Врадіївське лісове господарствоДСГП Ліси України ДАЛР України від 29.12.2023р. № № 706, 707; постановою слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 29.12.2023р. про закриття кримінального провадження № 000201 від 20.10.2023р.; свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 18.01.2007р.; серії НОМЕР_3 від 19.11.2010р.; серії НОМЕР_4 від 23.02.2009р.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, які пом`якшує та обтяжують відповідальність, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімальної межі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави ((отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 банк отримувача: казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0014454 код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0014454 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол