Справа №461/6195/24
Провадження №3/461/2492/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року 20 серпня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., за участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Богдана ЛУБОЦЬКОГО, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Сполучених штатів Америки, місце проживання: Сполучені штати Америки Чикаго, телефон: НОМЕР_1 -

за ст. 473 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2024 в зоні митного контролю ЦСС ТОВ «Транс-Н» м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення посилки, що слідувала з США в Україну, відправником якої згідно з поштовою митною декларацією форми МТД № А1348393 є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що проживає за адресою: США, Чикаго, а отримувачем зазначеної посилки ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без ознак приховування виявлено: металевий предмет сірого кольору з маркуванням на упаковці «CMMG AR Conversion KIT 5.56/.223 TO. НОМЕР_2 », що своїм зовнішнім виглядом схожий на комплектуючі до зброї в комплекті з трьома магазинами 1 упаковка. Вказані предмети було скеровано на дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби. Відповідно до висновку експертного дослідження від 20.06.2024 № -0163 встановлено, що надано на дослідження металевий предмет сірого кольору з маркуванням на упаковці «CMMG AR Conversion KIT 5.56/.223 TO. 22LR» ідентифіковано як AR конверсійний комплект «22LR AR Conversion Kit, Bravo, w/3 10rd Magazines», виробництва «CMMG, Inc» США, що складається зі затворного механізму та 3-х магазинів для патронів калібру НОМЕР_2 , який має ознаки основних частин вогнепальної зброї.

Відповідно до статті 18 Всесвітньої поштової конвенції, затвердженої Указом Президента України № 316/2017 від 10.10.2017 року - забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення, та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку. Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у поштових відправленнях забороняється пересилати частини зброї, якщо інше не передбачено законодавством.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив дії направлені на переміщення товару через митний кордон України з порушенням митних правил, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 473 Митного кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 473 МК України.

Відповідно до пункту 2.1.5 статті 18 Всесвітньої поштової конвенції, затвердженої Указом Президента України № 316/2017 від 10.10.2017 року - забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення, та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Відповідно до ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати предмети, ввезення яких заборонено до країн відповідно до законодавства та актів Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку. Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

За ст. 473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0887/20900/24 від 15.07.2024 року; описом предметів, актом про взяття проб (зразків) товарів від 28.05.2024, висновком експертного дослідження від 20.06.2024 № -0163, доповідною запискою державного інспектора та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,6 грн, а на користь митниці - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0887/20900/24 від 15.07.2024 товару, а саме: AR конверсійний комплект «22LR AR Conversion Kit, Bravo, w/3 10rd Magazines», виробництва «CMMG, Inc» США, що складається зі затворного механізму та 3-х магазинів для патронів калібру НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці Державної митної служби України 16,42 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ПАВЛЮК О. В.