ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13472/23

Провадження № 3/712/156/24

25 січня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 625869 від 29.11.2023: ОСОБА_1 29.11.2023 року о 21 год. 45 хв. в м. Черкаси, по вул. В. Чорновола, 94, керував автомобілемAudi A6 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не маючи права керування таким транспортним засобом, дане правопорушення вчинене повторно протягом року, що підтверджується постановоюпро адміністративне правопорушення ЕАС № 6556229 за ч.2 ст. 126 КУпАП від 17.02.2023 р., чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у Збройних силах України, що підтверджується відповідними доказами.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, враховуючи наступне.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 4620 від 05.12.2023 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 13.10.2023 року.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження у справі слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 712/13472/23, провадження №3/712/156/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - до його звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко