Справа № 444/963/24
Провадження № 3/444/643/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПП, паспорт громадянина та реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, посвідчення водія НОМЕР_1 від 01.07.2006 року,

за ч. 2 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії ААД № 637404, який складений інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції Беновським Д.І., ОСОБА_1 19 лютого 2024 року о 03 год. 20 хв. на 147 км. автодороги М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська керував транспортним засобом марки "BMW X-5", державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячів синього та червоного кольорів, чим порушив вимоги п. п. 2.4, 8.9 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Звертаю увагу, що ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за:

- невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців;

-невиконання вимог уповноваженої посадової особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, про зупинку транспортного засобу та тягне за собою накладення штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2.4 ПДР України передбачено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

a)пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

б)дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

в)дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю.

Відповідно до п. 8.9 б ПДР України передбачено, що вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Водночас, звертаю увагу на те, що суть адміністративного правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1 у вину, викладено як «керування ним транспортним засобом марки "BMW X-5", державний номерний знак НОМЕР_2 та невиконання ним законної вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячів синього та червоного кольорів», що не відповідає диспозиції норми ч.2 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З сутті адміністративного правопорушення не вбачається жодних ознак для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того звертаю увагу на те, що графа протоколу про адміністративне правопорушення «до протоколу додаються» не заповнена, в ній не зазначено про жоден доказ, який долучається до протоколу на підтвердження вини ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного, при внесенні змін в протокол про адміністративне правопорушення, такі зміни складачу протоколу слід обумовити з особами, які були з ним ознайомлені, та здійснити такі на зворотній стороні протоколу, оскільки всі внесені зміни в протокол про адміністративне правопорушення повинні бути обумовлені з особою щодо якої складено протокол, свідком та вносятся після погодження з ними.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку із наведеним, приходжу до висновку, що з вищенаведених підстав справа підлягає направленню на дооформлення в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа № 444/463/24; провадження №3/444/643/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення з підстав, вказаних у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.