Провадження № 3/557/336/2024
Справа № 557/378/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 у період з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гощанського районного суду від 20.02.2024 у справі №557/1881/21, а саме не прибув на реєстрацію до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою смт. Гоща, вул. Застав`я, 11.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 05.03.2024 року о 23 год. 09 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 14.03.2024 року о 23 год. 39 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 11.03.2024 року у період з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гощанського районного суду від 20.02.2024 у справі №557/1881/21, а саме не прибув на реєстрацію до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою смт. Гоща, вул. Застав`я, 11.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988798 від 06.03.2024 року, ВАВ №988797 від 06.03.2024 року, ВАВ №952267 від 18.03.2024 року, ВАВ №988780 від 12.03.2024 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №557/1881/21, постановою Гощанського районного суду Рівненської області у справі про адміністративне пралпорушення №557/1476/23 від 24.08.2023 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017507, Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код , Банк отримувача: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко