Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2242/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., в порядку підготовки справи до розгляду перевіривши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду з відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 943005 від 23.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходячись по вул.Миру в с.Веряця, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 чим спричинив фізичну біль. Дані дії кваліфіковані за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Зазначений протокол про адмінправопорушення слід повернути до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП про розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи, зокрема із рапорту помічника ЧЧ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Шпакова А.В. вбачається, що 23.03.2024 р о 10 год.29 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.03.2024 року о 10:29 за адресою Виноградівський район с.Веряця вул..Миру, 6 заявник повідомила, що ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження.

Жодних документів щодо зазначеної перевірки щодо ступеня тілесних ушкоджень, лікування потерпілої, відсутності в діях ОСОБА_1 злочину (кримінального правопорушення) матеріали справи не містять.

Окрім в протоколі не зазначено дату та час вчинення правопорушення, не розкрито суть правопорушення, передбаченогост.173КУпАП (чи було порушено внаслідок його дій громадський порядок і спокій громадян), також в проколі відсутні відомості про можливих свідків правопорушення.

За таких обставин розгляд матеріалів за правилами Закону про адмінправопорушення є передчасним.

Отже, вказаний протокол слід повернути до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна.

СуддяВ. В. Леньо