Справа № 594/74/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07 січня 2024 року о 10 год. 26 хв. ОСОБА_1 в смт Мельниця Подільська по вул.Незалежності Чотківського району Тернопільської області, керував автомобілем марки Mersedes-Benz 100, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №60914292 від 02.03.2021.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину у вчиненому не визнав, пояснив, що він не знав про таке обмеження, крім того, пояснив, що 22 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області розглянув справу про адміністративне правопорушення про порушення ним ч.3 ст.126 КУпАП, і за результатми рогляду справу щодо нього було закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у його діях. Крім цього, в суді йому сказали, що він може керувати транспортним засобом. А тому вважав, що оскільки справа закрита, може і надалі керувати транспотним засобом.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №037043 від 07.01.2024, копією постанови державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №60914292 від 02.03.2021, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автомтичному режимі серії ББА №573808 від 07.01.2024, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського NC200800, автомобільного відеореєстратора «70 mai».

Зокрема, з копії постанови державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №60914292 від 02.03.2021, вбачається, що такою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №676/7355/19, виданого 09.12.2019. Доказів того, що така була ним оскаржена та в подальшому скасована, ОСОБА_1 не надав.

Також суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 в тій частині, що він не знав про таке обмеження щодо нього, оскільки такий був присутній під час розгляду справи Хотинським районним судом Чернівецької облсті про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, що вбачається з копії постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.12.2022 (справа №724/2060/22).

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.3 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч.3 ст.126 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: