Справа №601/1049/24
Провадження № 3/601/554/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , студента,

за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 року о 01 год. 32 хв. в с.Старий Почаїв по вул.Радивилівська Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 , керував мопедом «Сузукі Летс ІІ», безномерний, не маючи права керувати даним транспортним засобом, а саме не мав відповідної категорії та права керування транспортними засобами.

Крім цього, 18.03.2024 року о 01 год. 32 хв. в с.Старий Почаїв по вул.Радивилівська Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 , керував мопедом «Сузукі Летс ІІ», не зареєстрований даний транспортний засіб у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/1049/24 (3/601/554/2024).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 451142, серії ААД № 161196 від 18.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2024; довідкою Кременецького РВП ГУНП в Тернпільській області від 25.03.2024, відеозаписом.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 121, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу 601/1049/24 (провадження 3/601/554/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення з адміністративною справою за № 601/1050/24 (провадження 3/601/555/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - № 601/1049/24 (провадження 3/601/554/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: