Справа № 206/943/24
Провадження № 3/206/498/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП за адресою м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.02.2023 в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП за адресою м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні 03.04.2024 року ОСОБА_1 свою провину у вчинені даних адміністративних правопорушень не визнав. Суду пояснив, що дійсно не з`явився двічі 30.01.2024 року і 06.02.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП з поважних причин, через хворобу. Просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання медичних довідок.

У сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних медичних довідок,про які він заявляв, суду не надав.

За таких підстав, суд вважає можливим закінчити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судо встановлено, що постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до поліції два рази на місяць.

30.01.2024 року і 06.02.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена зібраними у справи письмовими доказами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суддя вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 №206/943/24, №206/944/24, за ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоїти їм загальний №206/943/24.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст.126, 283-285, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 №206/943/24 (провадження 3/206/498/24), №206/944/24 (провадження 3/206/499/24) за ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоїти їм загальний №206/943/24 (провадження 3/206/498/24).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн

Стягнення штрафу провести на р/р UA0004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь