Дата документу 22.01.2024Справа № 554/191/24
Провадження № 3/554/234/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

29 грудня 2023 року, о 16 годині 00 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «JEEP GRAND CHEROKEE», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Європейській,68 в м.Полтава, порушила п.12.1,13.1 ПДР, а саме: не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,яка зупинилася попереду і яку від удару відкинуло на транспортний засіб «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , якого від удару відкинуло на транспортний засіб «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка зупинилася попереду. Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій транспортного засобу «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать судова повістка та дані протоколу, де визначена дата та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 628670 від 29.12.2023 року, схемами місця ДТП від 29.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Костенка А.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, характер та обставини вчиненого, а саме пошкодження трьох транспортних засобів, факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно