Справа № 577/506/24
Провадження № 3/577/196/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , стрілець-зенитник,

постановою Роменського міськрайонного суду

від 20.07.2023 притягувався до адміністративної

відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (штраф 340 грн),

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року о 16:00 год. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, в п`яному вигляді, вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та дав ляпаса по щоці, чим міг завдати психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, повторно на протязі року.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №912659 від 18.12.2023 (а.с. 1), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4,5), постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.8)

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ та надання ляпасу потерпілій, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який повторно притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшує відповідальність порушника, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій