Справа № 502/1938/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів вбачається, що 21.08.2024 р. о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині Бурьонка в м. Кілія, вул. Торгова кут. вул. І.Мазепи демонстративно дістав із наплічної сумки звуко шумовий пістолет Retay кал. 9 мм. cеріяНОМЕР_1 та продемонстрував оточуючим, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вищевказаний звуко шумовий пістолет, котрий не потребує відповідної реєстрації, показав своєму знайомому, при цьому не розмахуючи ним та не наводячи ні на кого, пістолет не був зарядженим.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримунованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Ст. 173 - КУпАП відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходячись в магазині Бурьонка в м. Кілія, вул. Торгова кут. вул. І.Мазепи дійсно показав свій звуко шумовий пістолет Retay кал. 9 мм. своєму товаришу, однак ним не розмахував та ні на кого не наводив, що підтверджується письмовими поясненнями свідків.

Таким чином належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі чого, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст. 164-5, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вилучені речі, згідно квитанції № Б 008166 від 22.08.2024 р. про прийняту зброю і боєприпаси, повернути ОСОБА_1 - громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников