Справа № 724/2606/23
Провадження № 3-в/724/1/24
П О С Т А Н О В А

18 січня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали справи за заявою представника особи, яку притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.11.2023, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18.12.2023 постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.11.2023 змінено, виключено вказівку суду на позбавлення його права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

11.01.2024 представник ОСОБА_2 Ватаманюк В.В. подав до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій зазначив, що ОСОБА_2 проживає в с. Зарожани Дністровського району Чернівецької області, одружений та має на утриманні малолітнього сина, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, та підвищенням рівня інфляції змушений звернутися із заявою про розстрочення штрафу. Також вказує, що ОСОБА_2 офіційно не працює, підприємницькою діяльністю не займається, земельною ділянкою (паєм) не володіє.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з`явився, але від його представника Ватаманюка В.В. надійшла заява в якій він заяву про розстрочення виплати штрафу підтримав та просив справу розглянути без його з ОСОБА_2 участі.

Аналізуючи матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_2 Ватаманюка В.В. про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, враховуючи майновий стан ОСОБА_2 відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 40800 гривень накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 136 КУпАП одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, оскільки він офіційно не працює підприємницькою діяльністю не займається, земельною ділянкою (паєм) не володіє та на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суддя, приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 12 місяців, а саме по 3400 гривень щомісячно.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника особи, яку притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення ОСОБА_2 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплату штрафу у розмірі 40800 гривень, накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.11.2023, яку змінено Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18.12.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП на один рік, зобов`язавши сплачувати по 3400 грн. щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти Хотинський районний суд Чернівецької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_2 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ