ПОСТАНОВА

про виправлення описки

Справа №766/12823/23

Пров. №3/766/1622/24

01.02.2024 м. Херсон

Cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) стосовно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

28.12.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ВАД №589459 від 18.12.2023, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

16.01.2024 Херсонським міським судом Херсонської області винесено постанову по справі №766/12823/23.

При виготовленні тексту постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2024 у справі №766/12823/23 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено частину статті, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності як "ч.1 ст. 173-2 КУпАП" замість правильного " ч. 2 ст. 173-2 КУпА".

З огляду на вищевикладене, абзац перший резолютивної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2024 у справі №766/12823/23 слід читати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП наступним чином: " ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень."

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене допущена судом помилка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2024 у справі №766/12823/23.

У всіх частинах постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2024 у справі №766/12823/23 замість "ч.1 ст. 173-2 КУпАП" слід вважати правильним " ч. 2 ст. 173-2 КУпАП".

Абзац перший резолютивної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2024 у справі №766/12823/23 слід читати наступним чином: " ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень."

Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2024 у справі № 766/12823/23.

СуддяН. В. Корольчук