Справа №461/1160/24
Провадження №3-в/461/22/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі судових засідань Штогрині В.-Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Тарнавецького Я.М., про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року у справі № 461/1160/24 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накладено на неї стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «Ford» VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 . Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №0025/20900/23 від 09.01.2024 року транспортний засіб марки «Honda» VIN НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 - повернуто ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

29.03.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Тарнавецького Я.М., про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року, а саме в номері протоколу про порушення митних правил. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що вірний номер протоколу про порушення митних правил - №0025/20900/24. Проте, у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року зазначено невірний номер протоколу про порушення митних правил - №0025/20900/23. Тому просить задовольнити заяву та виправити допущену описку у постанові Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами справи номер протоколу про порушення митних правил - №0025/20900/24. Однак, у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року допущено описку щодо номеру протоколу про порушення митних правил, а саме зазначено невірний номер «№0025/20900/23» замість вірного «№0025/20900/24».

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що, оскільки в другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року допущено описку щодо номеру протоколу про порушення митних правил, таку необхідно виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року у справі № 461/1160/24.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2024 року у справі № 461/1160/24 невірно зазначений номер протоколу про порушення митних правил «№0025/20900/23» на вірний «№0025/20900/24».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко