Справа № 676/3500/24
Номер провадження 3/676/1350/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Костецької І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що надійшли, від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , не працюючої (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.190 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №560422 від 17 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 16.30 год. 17 травня 2024 року по АДРЕСА_1 , зберігала за місцем свого проживання вогнепальну мисливську рушницю ТОЗ БМ, калібр 16, № НОМЕР_2 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Чим порушила п. 12.2 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснила, що 16 травня 2024 року зайнялась прибиранням горища на домогосподарстві померлого діда, власником якого є її мати ОСОБА_2 , помітила там сейф відчинила його за допомогою ключа, в серединні якого виявила мисливську рушницю, яка належала її дідусю, який помер 3 роки тому, вказану рушницю передала працівникам поліції. До вказаного часу їй не було відомо, про наявність в будинку зброї. Спадщину після смерті діда прийняла її мати ОСОБА_2 , яка на даний час проходить військовому службу у військові частині НОМЕР_3 , що знаходиться у зоні проведення бойових дій. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Суд вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 190 КУпАП, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП з огляду на наступне.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП настає у разі придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Однак, в порушення вищезазначених вимог працівниками поліції не були встановлені всі обставини справи, а саме не встановлений належний власник предмету вилученої гладко ствольної мисливської рушниці, не проведена відповідна експертиза, яка б підтвердила обставини викладені в протоколі.

На підставі викладеного, суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів вини ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 190 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Вилучену мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ, калібр 16, № НОМЕР_2 , повернути влансику.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко