Справа № 472/1071/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Піщаний Брід, Веселинівського району Миколаївської області, пенсіонерка, є приватним підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №983201 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 983201 від 20.10.2023 р. гр. ОСОБА_1 20.10.2023 р. о 12:15 год. по вул.. Шевченко,22 с. Покровка в магазині «Продукти» здійснила продаж горілки ємністю 1 л. за ціною 100 грн. без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що після похорону брата залишилася горілка і вона вирішила її продати.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії ВАВ № 983201 від 20.10.2023 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/, рапортом інспектора з реагування ПП СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Митленко М. /а.с.3/, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 №915627 з якого вбачається, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем /а.с.5/, ліцензією про право роздрібної торгівлі алкогольними напоями /а.с.6/, додатком до ліцензії №2301488 на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями /а.с.7/, квитанцією про прийом речових доказів до камери зберігання речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП в Миколаївській області з якої вбачається, що ОСОБА_2 прийняв від старшого дільничного офіцера поліції СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Михайловського О.О. на підставі адміністративного протоколу серії ВАВ №983201 від 20.10.2023 року опечатаний поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться три пляшки з 5 літрами горілки розливної без марок акцизного податку, які були вилучені 20.10.2023 року по АДРЕСА_1 /а.с.8/.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та її матеріальне становище.

ОСОБА_1 працює, має зареєстроване місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156КУпАП у виді штрафу з конфіскацією продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 164, 221, 251, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривеньз конфіскацією 5 літрів горілки розливної без марок акцизного податку, що знаходяться в кімнаті речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП в Миколаївській області.

Одержувач: Миколаїв. ГУК / тг смт.Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998, р/р UA0014374.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

(Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області П.О. Чаричанський