СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/68/24
Провадження №3/547/52/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 17.01.2024 із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за даними протоколу про адміністративне правопорушення народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітній, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 09.10.2021 серії ДПР18 № 246340 зазначає, що 09.10.2021 о 03 год. 10 хв. в смт Семенівка по вул. Матросова (залізничний переїзд) водій ОСОБА_2 .Голійний керував автомобілем BMW X3, номерний знак НОМЕР_1 в напрямку вул. Транспортна. Погодився на проведення огляду в медичному закладі, під час його проходження від алкотестеру "Drager" відмовився, висновок лікаря № 28.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 4 розділу XV Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, передбачено, що матеріали про адміністративні правопорушення, оформлені поліцейськими, у тому числі тимчасово вилучене посвідчення водія (у разі його вилучення), протягом однієї доби надсилаються до підрозділів адміністративної практики для подальшої їх реєстрації, опрацювання, внесення інформації до автоматизованого обліку, зберігання або надсилання до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення.

Натомість протокол від 09.10.2021 стосовно діяння ОСОБА_1 за 09.10.2021 скеровано сектором поліцейської діяльності до районного суду 15.01.2024 і отримано судом 17.01.2024.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення (ч. 6 ст. 38 КУпАП).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

Слід повторно зазначити, що діяння, яке поставлене у провину ОСОБА_1 , вчинене ним 09.10.2021, а адміністративний матеріал отримано судом 17.01.2024, тобто більш як через 2 роки і 3 місяці після відповідного діяння. Строк можливого накладення стягнення сплив 09.10.2022 (09.10.2021 + 1 рік).

Адміністративний матеріал надійшов до суду поза межами річного строку накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 277-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Копію постанови надіслати до ГУНП в Полтавській області для відповідного реагування щодо несвоєчасного направлення адміністративного матеріалу до суду.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя В.Ф.Харченко