П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Обрій», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Оржицького районного суду Полтавської області 01.08.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що головний бухгалтер ТОВ «Обрій» () ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства: п. 187.1 п. 188.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 198.5 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.2, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 16 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 527494 грн., в т.ч. за березень 2023 49005 грн., липень 2023 478489 грн.; п. 187.1 п. 188.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 198.5 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 п. 201.2, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 16 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» в результаті чого встановлено завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21) на суму 537767 грн., в т.ч. за березень 2024 в розмірі 537767 грн.; п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, не зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ 64120 грн., в т.ч. за 4 квартал 2018 26440 грн., 1 квартал 2019 15570 грн., 4 квартал 2019 3881 грн., 1 квартал 2020 7318 грн., грудень 2020 4078 грн., березень 2021 6833 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України не зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ 949771 грн., в т.ч. за грудень 2020 643556 грн., березень 2021 187291 грн., лютий 2023 118924 грн.; ст. 269, п. 270.1 ст. 270, п. 286.2 ст. 286, п. 287.1, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено земельний податок в сумі 17008,81 грн., в. т.ч. за 2018 рік; п. 15.1 п. 49.2 п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, порушення ст. 269, п. 270.1 ст. 270, п. 286.2 ст. 286, п. 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено не подання податкової звітності з плати за землю за 2018 рік; п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.1, 8.2 ст. 8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 із змінами та доповненнями, а саме: невнесення інших змін до своїх облікових даних 193 типам об`єктів оподаткування (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням); абз. «г» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за період, за який проводилась перевірка, з недостовірними відомостями про суми нарахованого та виплаченого доходу фізичним особам підприємцям.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час надходження справи до суду (01.08.2024) та на час розгляду справи закінчилися вказані строки , провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, зважаючи на приписи п. 7 ст. 247 КУпАП (про безумовне закриття провадження), унеможливлює висновок судді про наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення у діяннях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.61 Конституції України, ст. 9, 38, п.7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя