Справа №731/111/24
Провадження №3/731/69/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, одруженого, на утриманні перебувають двоє дітей, інформація про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутня,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2024 року, близько 18 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20 лютого 2024 року, близько 18 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитині могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20 лютого 2024 року, близько 18 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого дитині могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20 лютого 2024 року, близько 18 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав та здійснював фізичний вплив, що не спричинило тілесних пошкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю та фізичному, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_3 було складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся засобами поштового та телефонного зв`язку. Відомості щодо причини своєї неявки ОСОБА_3 суду не повідомив, клопотань останнього про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, зважаючи на те, що суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, затягуючи судовий розгляд, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає змісту ст. 268 КУпАП.

З`ясувавши позицію учасників справи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство є формою домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338927 від 20 лютого 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338927, складеним 20 лютого 2024 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілого;

- копією рапорту від 21 лютого 2024 року чергового Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області (а.с. 3) та письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_6 (а.с. 4, 5, 6) від 20 лютого 2023 року, зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338928 від 20 лютого 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338928, складеним 20 лютого 2024 року (а.с. 13), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілого;

- копією рапорту від 21 лютого 2024 року чергового Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області (а.с. 14) та письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_6 (а.с. 15, 16, 17) від 20 лютого 2023 року, зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338929 від 20 лютого 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338929, складеним 20 лютого 2024 року (а.с. 25), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілого;

- копією рапорту від 21 лютого 2024 року чергового Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області (а.с. 26) та письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_6 (а.с. 27, 28, 29) від 20 лютого 2023 року, зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , батьками якого значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 30).

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАБ №561440 від 20 лютого 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №561440, складеним 20 лютого 2024 року (а.с. 37), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілого;

- копією рапорту від 21 лютого 2024 року чергового Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області (а.с. 38) та письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_6 (а.с. 39, 40, 41) від 20 лютого 2023 року, зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також, підтверджується, наданими у судовому засіданні усними поясненнями потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які узгоджуються з матеріалами справи та доводять факт вчинення ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_1 , синів ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , а також дружини ОСОБА_2 домашнього насильства, у виді його неодноразового висловлювання у їх адресу нецензурною лайкою, образ та погроз фізичною розправою.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_3 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також, те, що останній за нетривалий проміжок часу неодноразово вчинив аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, 251, 266, 280, 284 КУпАП, ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338927 від 20 лютого 2024 року у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338928 від 20 лютого 2024 року у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338929 від 20 лютого 2024 року у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАБ №561440 від 20 лютого 2024 року у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_3 остаточне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_3 що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко