Справа № 724/10/24
Провадження № 3/724/60/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. розглянувши справу щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.121 ч.3 КУпАП-,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 повторно протягом року 14 грудня 2023 року о 09:33 годині на СП «Атаки» Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ 313 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , не пройшовши обов`язковий технічний контроль на даний автомобіль, що підлягає його проходження, чим порушив п.31.3 «б» ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки передбачені ст. ст.10, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у вчиненному правопорушенні визнав, не заперечуючи факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом. Він після складання відносно нього адміністративного протоколу пройшов технічний контроль автомобіля. До адміністративної справи долучив характеристику, згідно якої характеризується позитивно, довідку про склад сім`ї, копію Протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00168-00616-23 від 15 грудня 2023 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності пройшла технічний огляд транспортного засобу MERCEDES-BENZ 313 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується Протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00168-00616-23 від 15 грудня 2023 року, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, оскільки тяжких наслідків не настало, суд, вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33, 284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП та оголосити йому усне зауваження на підставі ст.22 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК