Справа № 354/1801/24
Провадження № 3/354/1448/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статті ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №249422 від 21.06.2024 , 21.06.2024 приблизно о 08 год 40 хв на південно-східній околиці АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетину державного кордону в складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 , шляхом епірування туристичними маршрутами та подальшого незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктом пропуску на напрямку н.п. Явірник (Україна) н.п. Русь Поляна (Румунія), чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

У письмових поясненнях, поданих до суду, ОСОБА_1 заперечив свою вину, оскільки викладені в протоколі обставини справи не відповідають дійсності, так як він рейсовим автобусом Івано-Франківськ - Верховина рухався в напрямку смт. Ворохта, що підтверджується квитком, копію якого додав. Зазначає, що мав намір повернутися після відпочинку в той ж день 21.06.2024 поїздом. Жодним чином перетнути державний кордон в м. Ворохта він не міг. Стверджує, що раніше часто із знайомими відпочивав у ОСОБА_3 , це є його хобі, має спеціальне спорядження. Просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, надані і стороною обвинувачення і стороною захисту у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними у справі доказами.

Так, як вбачається з долученого до матеріалів справи роздруківку проїздного документа #Ш26-Е1-4 на ім`я ОСОБА_1 на проїзд зі станції "Ворохта-Івано-Франківськ»", дата відправлення зазначена: 21.06.2024 року , що свідчить про намір останнього повернутися назад. Крім того, до матеріалів справи додано фото з походів у гори, що все у сукупності свідчить про те, що останній надає перевагу походам у годи та про відсутність у зв`язку з цим достатніх підстав стверджувати про те, що останній ухилявся проходити військову службу.

Будь-яких доказів на спростування вказаної інформації, а також інших доказів, які станом на 21.06.2024 року, на час перевірки ОСОБА_1 , давали підстави Уповноваженим посадовим особам вважати, що останній намагався перетнути державний кордон, до матеріалів справи не додано, відтак, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 20 4-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.

Керуючись статтями 204-1, 247, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Остап`юк