Провадження №3/748/219/24
Єдиний унікальний № 748/5473/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі Крошці І.С.,

за участю захисника адвоката Тарабанька Д.М.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №184749 від 24 грудня 2023 року, слідує, що 24.12.2023 року о 07 год. 55 хв., ОСОБА_1 , на блокпосту по вул. Білоуська,5 у с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «АлкоФор 505 №09617» - 0,268‰,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене, частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат просив закрити провадження в справі за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зважаючи на те, що

відомості зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, спростовані Висновком №1036 від 29.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на протязі двох годин з моменту вручення йому направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції пройшов медичний огляду у КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні» Чернігівської обласної ради і за результатами огляду він є тверезий.

Відповідно до ст.ст.245, 246, 256, 268, 280 КУпАП суддя для розгляду справи в межах порушеного провадження розв`язує всі питання факту і права, дотримуючись засад судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим докази мають бути оцінені суддею на їх достатність для вірогідних та безсумнівних висновків про вчинене на засадах забезпечення доведеності вини за ст.129 Конституції України, і жоден з доказів зі ст.252 КУпАП не може мати наперед встановлену силу.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з бодікамери поліцейського, який було долучене до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, і був згодний з результатом тесту «АлкоФор», однак після складання на нього протоколу виявив бажання пройти медичний огляд в закладі охорони здоров`я, після чого працівниками поліції йому о 08 год.10 хв. було вручене направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в ЧОНД та повідомлено, що у разі якщо медичний огляд встановить, що водій є тверезий то він не буде нести адміністративну відповідальність.

З Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1036 від 29.12.2023 виданого КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні» Чернігівської обласної ради слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.12.2023 об 09.45 год за направленням інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП Д.М.Черниченка звернувся до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради та за результатами огляду він є тверезим.

Відповідно до вимог ст.266 КУпАП, у разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Зважаючи на те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради був проведений протягом двох годин з моменту вручення йому направлення на проведення такого огляду інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Черниченком Д.М., який крім того роз`яснив особі, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, що у разі встановлення, що ОСОБА_1 є тверезим, він не буде нести адміністративну відповідальність, то за таких обставин суд вважає Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1036 від 29.12.2023 належним та допустимим доказом, який спростовує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ААД №184749 від 24.12.2023 року.

Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення недоведена в судовому засіданні, його свідчення не спростовані, а факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не підтверджується належними та допустимим доказами, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта