Справа № 214/1319/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа № 214/1319/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-Направлення на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.01.2024 року;

-Акт медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 164 від 19.01.2024 року;

-Витяг з журналу реєстрації медичних оглядів

-- докази видачі висновку

-Графік чергування лікарів КП «КБЛПД » ДОР в період часу з 18.01.2024 року по 19 січня 2024 року;

-Документи про проходження лікарем УП «КБЛПД» ДОр , кий проводив 19.01.2024 року огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння тематичного удосконалення за відповідною програмою

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до п. 9 розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України,Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735 використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Згідно п.15,16 розділу 3вищезазначеної інструкції за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз,який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання адвоката Морозва Є.Є. в частині витребувати із Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» акт медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 який складений лікарем за результатами медичного огляду.

Щодо клопотання адвоката про витребування інших доказів зазначених в клопотанні, суд вважає що дані докази не є суттєвими для розгляду справи та не є предметом дослідження у справі.

Окрім, того сторона захисту не обмежена самостійно отримати відповідні документи шляхом направлення адвокатського запиту чи в порядку самозвернення особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Інформації про наявність перешкод у отриманні відповідних відомостей у клопотанні не зазначено.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

Постановив:

Клопотання адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунальне підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» акт медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 який складений лікарем за результатами медичного огляду, на підставі якого було видано висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 19.01.2024 року № 164.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя І.Б. Малаховська