Справа № 676/5513/24
Провадження № 3/676/1887/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інженер-технолог заводу точної механіки,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 о 18.00 год. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Івана Франка 7/1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW X3 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Посвідчення водія НОМЕР_4 вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що був впевнений, що позаду нікого не було.

ОСОБА_2 , водій автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 , в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 2.3б Правил дорожнього руху встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно пункту 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Судом досліджено наступні матеріали справи:

протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП;

схему місця ДТП;

письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

копії посвідчень водія ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані матеріали, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Так, ОСОБА_1 допустив порушення пункту 10.9 Правил дорожнього руху щодо умов здійснення руху автомобіля заднім ходом, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем. Керуючи автомобілем водій повинен не лише дотримуватися визначеного швидкісного режиму, а й стежити за дорожньою обстановкою, не створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, контролювати рух транспортного засобу та керувати ним з урахуванням дорожньої обстановки, в тому числі під час погіршення погодних умов, недостатнього освітлення чи інших причин неналежної оглядовості.

Враховуючи встановлені судом обставини, що відсутні обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга