Справа № 476/686/23
Провадження № 3-в/476/3/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду.

Свою заяву мотивує тим, що постановою судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.02.2024 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Посилаючись на те, що його майновий стан та скрутне матеріальне становище не дозволяє сплатити штраф в сумі 34000 грн. в повному розмірі одним платежем, просив суд відстрочити виконання постанови суду на строк 6 (шість) місяців, до 01.09.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до доданих до заяви документів та досліджених матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує пенсію за віком в сумі 2520 грн. щомісяця. Відповідно до довідки сімейного лікаря КНП "Єланецька лікарня" ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_1 через фінансові труднощі не має можливості сплатити штраф протягом п`ятнадцяти днів, є пенсіонером за віком, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.02.2024 року, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн. строком на 5 (п`ять) місяців, тобто до 01.08.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404 від 02.06.2016 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.02.2024 року у справі № 476/686/23, а саме сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., строком на 5 (п`ять) місяців, до 01.08.2024 року.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, перебіг строку давності виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.02.2024 року, в частині накладення стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова