Справа № 683/1172/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 07 квітня 2024 року о 12 годині 35 хвилин по вул. Замковій,22 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.1. Правил дорожнього руху, а саме, не надав перевагу в русі автомобілю марки «SKODA KODIAG», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100219 від 07 квітня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 07 квітня 2024 року о 12 годині 35 хвилин по вул. Замковій,22 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.1. Правил дорожнього руху, а саме, не надав перевагу в русі автомобілю марки «SKODA KODIAG», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 квітня 2024 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження на них;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, згідно яких він визнав факт керування транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , а також вказав, що 07 квітня 2024 року близько 12 години 15 хвилин він, керуючи зазначеним автомобілем, виїжджав з другорядної дороги на вул. Замкову, не помітив та не пропустив автомобіль марки «SKODA KODIAG», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, свою вину визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 квітня 2024 року, у яких він вказував, що рухався на автомобілі марки «SKODA KODIAG», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Замковій. Наближаючись до перехрестя побачив, як з другорядної дороги на вул. Замкову почав виїжджати автомобіль марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , який повертав праворуч та вибрав великий радіус повороту. Щоб уникнути зіткнення, він з`їхав ближче до краю проїзної частини дороги, однак водій автомобіля «ВАЗ 21011» не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень;

- даними фототаблиць, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: