ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 Справа №607/7578/24 Провадження №3/607/3575/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2024 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Також 29 березня 2024 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Попередньо, 26 березня 2024 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

27 березня 2024 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також 23 березня 2024 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабці ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Окрім цього, 21 березня 2024 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабці ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

22 березня 2024 року близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабці ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також 24 березня 2024 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабці ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Окрім цього, 24 березня 2024 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

23 березня 2024 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також 22 березня 2024 року близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Окрім цього, 31 березня 2024 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрози, залякував, що викликало у ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222638 від 29 березня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224646 від 02 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222814 від 02 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222815 від 02 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224645 від 01 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222640 від 01 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224721 від 01 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224644 від 01 квітня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224543 від 29 березня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224642 від 29 березня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222639 від 29 березня 2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224647 від 02 квітня 2024 року;

заявою ОСОБА_3 від 29 березня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 березня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29 березня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 березня 2024 року;

копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/7639/23 від 02 травня 2023 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

заявою ОСОБА_3 від 02 квітня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 квітня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02 квітня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 квітня 2024 року;

рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д. В. від 02 квітня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 квітня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будьяких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,обставину, яка обтяжує адміністративну відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, доходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 1732, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят),00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять),60 грн в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська