Справа № 466/2887/24
Провадження № 3/466/1153/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у «ТРО 103 309», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №635077 від 04.03.2024 року, 03.04.2024 о 23:50 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Під Голоском, 9, керував транспортним засобом марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознакам алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнали. Захисник ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С. просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 не керував, а лише стояв на узбіччі, після чого до нього під`їхали працівники поліції. Водночас зазначає, що працівники поліції зупинили його на незаконних підставах, без належних на це причин. Крім того, просив суд зупинити провадження у справі до закінчення дії воєнного стану, на що суд у задоволенні такого усного клопотання відмовляє, оскільки ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні, надав вичерпні пояснення, було оглянуто диск з місця події, тому підстав для зупинення провадження суд не вбачає.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №635077 від 04.03.2024 року, відеоматеріалами з місця події, з яких видно, що ОСОБА_1 стояв на своєму автомобілі із включеними фарами, рапортом працівника Управління патрульної поліції у Львівській області Дунаєва О. про те, що він патрююючи у складі екіпажу «Омега Т-1» 03.04.2024 по вул. Варшавській у м. Львові помітив автомобіль марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснював поворот праворуч, не увімкнувши покажчик правого повороту, після чого він зупинив вказаний автомобіль, та в процесі розмови, як було встановлено з ОСОБА_1 виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння, та викликав працівників Управління патрульної поліції у Львівській області для складенні протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також позбавити права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, а також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський