Справа № 522/5260/24
Провадження № 3/522/3149/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 733655 від 14.03.2024 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кінолога,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 14 березня 2024 року о 9-й годині 09 хвилин в м. Одеса по вул. Старосінна, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Пунктом 13.1 ПДР України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно письмових пояснень, що містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 зазначив, що 14.03.2024 року приблизно о 10-й годині 30 хвилин він під`їхав на автомобілі Nissan Leaf на автовокзал до Старосінної площі де забрав свого товариша військового, який спізнювався на автобус, щоб відвести його на центральний автовокзал. Товариш не закрив двері і він зачепив та розбив задню праву фару автомобіля Hyundai Sonata.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-схемою місця ДТП від 14.03.2024 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди та місце їх зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він 14.03.2024 року приблизно о 10-й годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Одеса-Головна в бік Італійського бульвару. Здійснивши зупинку по вул. Старосінна площа відчув удав у задню частину свого авто, другий учасник ДТП поїхав з місця події. Свідок ОСОБА_3 повідомив, що то був автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 , який почав рух з відкритою задньою дверцею, зачепив його авто та поїхав далі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких він 14.03.2024 року приблизно о 9-й годині 10 хвилин перебував на вул. Старосінна, 1 б навпроти магазину «Єва», де стояв припаркований автомобіль Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_2 . Автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 , почав рух з відкритою задньою дверцею, зачепив Hyundai та поїхав далі.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева