Справа № 442/3581/24
Провадження №3/442/1035/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого на АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 25.04.2024 було складено протокол №13, відповідно до якого ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і станом на 01.04.2024 складає 138556,94 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить закрити провадження в даній адміністративній справі через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки за дане порушення його вже було притягнуто до кримінальної відповідальності і призначено покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2023 та від 24.04.2024.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає у випадку несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у встановленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення №13 від 25.04.2024 зазначено про те, що ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і станом на 01.04.2024 складає 138556,94 грн.

Проте, як вбачається з вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді 120 годин громадських робіт. Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він достовірно знаючи про те, що згідно із судовим наказом Трускавецького міського суду Львівської області від 10.04.2018 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з 12.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, у період часу з 01.05.2019 по 01.03.2023 жодних дій, спрямованих на виконання судового рішення Трускавецького міського суду Львівського області від 10.04.2018 не здійснив, а накопичив заборгованість по аліментах на загальну суму 103690,94 грн, яка сукупно перевищує суми виплат за три місяці відповідних платежів.

Крім цього, відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді апробаційного нагляду строком на один рік. Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він достовірно знаючи про те, що згідно із судовим наказом Трускавецького міського суду Львівської області від 10.04.2018 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з 12.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, у період часу з 02.03.2023 по 01.04.2024 жодних дій, спрямованих на виконання судового рішення Трускавецького міського суду Львівського області від 10.04.2018 не здійснив, а накопичив заборгованість по аліментах на загальну суму 34 866 грн, яка сукупно перевищує суми виплат за три місяці відповідних платежів внаслідок чого порушив.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до статті 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, нікого не може бути вдруге притягнуто до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави

Отже, оскільки ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по факту несплати аліментів та притягнуто за це до кримінальної відповідальності згідно вироків Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.023 та від 24.04.2024, а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 8 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Курус Р.І.