Справа № 646/4014/24
№ провадження 3/646/2114/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

08.04.2024 р. о 14-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт того, що неповнолітній ОСОБА_2 2008 року народження перебуває в зоні активних бойових дій, де була примусова евакуація населення, а значить його вітчим ОСОБА_1 ухилявся від передбачених законодавством батьківських обов`язків , чим порушено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

За вказаним фактом інспектором ЮП СП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Овдієнком Є.С. було складено протокол серії ВАД № 093075 від 08.04.2024 р., у якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений по час та місце розгляду справи. У судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД № 093075 від 08.04.2024 р.;

- поясненнями ОСОБА_1 , в якому він зазначив, що ознайомлений з наказом про примусову і обов`язкову евакуацію, у разі надзвичайної ситуації з його дитиною зобов`язується нести адміністративну та кримінальну відповідальність. Від евакуації відмовляється;

- заявою ОСОБА_1 , в якій останній зазначив, Що відмовляється виїжджати з неповнолітнім ОСОБА_2 2008 р.н., на більш безпечну територію;

- актом обстеження умов проживання від 08.04.2024 р.;

- рапортом інспектора ГУНП в Харківській області Виноходова М.С.;

- наказом Головнокомандувача Збройних сил ОСОБА_3 від 01.04.2024 р.;

- наказом начальника обласної військової адміністрації ОСОБА_4 від 03.11.2023 р.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_5 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,184, 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С. Блага