Справа № 147/1249/21
Провадження № 3-в/147/5/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. , розглянувши матеріали подання про вирішення питання подальшого виконання постанови суду за наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, що надійшли від провідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Валерії Матвіюк відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на якого Тростянецьким районним судом Вінницької області 29.12.2021 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт, стягнуто судовий збір на користь держави.

10 квітня 2024 року провідний інспектор Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Валерія Матвіюк подала до суду подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, в якому посилається на те, що з 08.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області. Відповідно до довідки від 08.06.2022 гр. ОСОБА_1 було здійснено телефонний звінок на номер НОМЕР_2 для виклику до Вишгородського РВ №1 з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив, що на даний час немає можливості відбути суспільно корисні роботи, у зв`язку з проходженням служби в ЗСУ. На підтвердження факту проходження гр. ОСОБА_1 служби в ЗСУ, до Вишгородського РВ №1 08.06.2022 вх. №566 надійшла копія витягу з наказу №2 від 28.02.2022 військової частини НОМЕР_3 , в якому зазначено, що згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, старший сержант ОСОБА_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.02.2022. 12 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит №32/8/1781-23 щодо підтвердження проходження гр. ОСОБА_1 служби у війстковій частині НОМЕР_3 . На що отримали відповідь №2/4/3430 від 25.04.2023 щодо підтвердження проходження гр. ОСОБА_1 військової служби у в/ч НОМЕР_3 . Періодично з січня 2023 року працівниками Вишгородського РВ №1 здійснювались телефонні дзвінки громадянину ОСОБА_1 , в ході телефонних розмов останній повідомив, що досі проходить службу в лавах ЗСУ, тому немає можливості виконати покладені на нього адміністративні стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Для підтвердження даного факту 29.12.2023 №32/8/5617-23 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу проходження гр. ОСОБА_1 військової служби на даний час. На що 21.01.2024 отримали лист-повідомлення №2/4/1072 щодо підтвердження даного факту. Згідно із п.п.13.13 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 «якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його не відомо, або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов». Згідно із п.п.15.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення. З огляду на викладене порушено питання про припинення виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно з постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.12.2021 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явились, проте представник Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробацції» у м. Києві та Київській області надала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує (вх. №ЕП0314/24 від 15.04.2024).

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

З 08.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області.

Відповідно до довідки від 08.06.2022 гр. ОСОБА_1 було здійснено телефонний звінок на номер НОМЕР_2 для виклику до Вишгородського РВ №1 з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив, що на даний час немає можливості відбути суспільно корисні роботи, у зв`язку з проходженням служби в ЗСУ.

На підтвердження факту проходження гр. ОСОБА_1 служби в ЗСУ, до Вишгородського РВ №1 08.06.2022 вх. №566 надійшла копія витягу з наказу №2 від 28.02.2022 військової частини НОМЕР_3 , в якому зазначено, що згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, старший сержант ОСОБА_1 , пизваний ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.02.2022.

12 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит №32/8/1781-23 щодо підтвердження проходження гр. ОСОБА_1 служби у військовій частині НОМЕР_3 . Згідно із відповіддю №2/4/3430 від 25.04.2023 щодо підтвердження проходження гр. ОСОБА_1 військової служби у в/ч НОМЕР_3 .

Періодично з січня 2023 року працівниками Вишгородського РВ №1 здійснювались телефонні дзвінки громадянину ОСОБА_1 , в ході телефонних розмов останній повідомив, що досі проходить службу в лавах ЗСУ, тому немає можливості виконати покладені на нього адміністративні стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Для підтвердження даного факту 29.12.2023 №32/8/5617-23 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу проходження гр. ОСОБА_1 військової служби на даний час, на що 21.01.2024 отримано лист-повідомлення №2/4/1072 щодо підтвердження даного факту.

Згідно зі ст. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАПпостанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбаченийстаттею 325-1 КУпАПта детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженимнаказом Міністерстваюстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі - Порядок).

Так, згідно із п. 11.1 Порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАПвиконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Згідно із п. 13.13 Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно із п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_1 призваний 25.02.2022 до Збройних Сил України та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 , що унеможливлює виконання постанови суду від 29.12.2021.

Відповідно до статтей 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду від 29.12.2021, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, про необхідність припинення виконання постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.12.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись статтями 23, 298, 304, 305, 352-1 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ппровідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Валерії Матвіюк про прийняття рішення, пов`язаного з припиненням виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.12.2021, якою ОСОБА_1 , визнано винним за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя О. Г. Борейко