П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/3009/24

Номер провадження 3/229/1372/2024

02 травня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького ЗВ ВСП ВК м. Бахмут про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара, РФ, зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, заступник командира військової частини з озброєння- начальник технічної частини, майор військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2024 року військовослужбовець майор ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до виконання своїх обов`язків з контролю за особовим складом, оскільки мл. сержант ОСОБА_2 перебуваючи у безпосередньому підпорядкуванні майора ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме 21.04.2024 року о 13 год. 00 хв. в м. Дружківка працівниками поліції був зупинений автомобіль «Фольцваген Транспортер» під керуванням мл. сержанта ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, при цьому ОСОБА_2 перебував на військовій службі та виконував наказ командира майора ОСОБА_1 . Своїми недбалим ставленням, як військової службової особи до військової служби, вчиненим в умовах особливого періоду майор ОСОБА_1 допустив невиконання своїх посадових обов`язків визначених в ст.ст. 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженої ЗУ від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, пояснив, що 21.04.2024 року наказав мл. сержанту ОСОБА_2 виїхати з м. Краматорськ до м. Дружківка, з метою транспортування боєприпасів. При переміщенні ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції у зв`язку з підозрою на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння, про що йому відомо не було. Свою вину визнає, просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи і докази, суддя приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст.172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Подія адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України», визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Президент України, відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таким чином, на теперішній час в державі продовжує діяти особливий період.

Відповідно до ст.16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДНК/Б № 463 від 21.04.2024 року про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно пояснень ОСОБА_2 21.04.2024 року він виїхав за наказом майора ОСОБА_1 з м. Краматорськ до м. Дружківка, з метою транспортування боеприпасів. Під керуванням автомобілю «Фольцваген Транспортер» його зупинили працівники поліції з підозрою перебування його в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, після чого його було доставлено до лікувального закладу для огляду на встановлення стану сп`яніння, за результатами огляду було виявлено стан наркотичного та алкогольного сп`яніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №906383 від 21.04.2024 року, ОСОБА_2 порушив вимоги 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача-UA0026001; Код класифікації доходів бюджету-22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Лебеженко