Єдиний унікальний номер 725/2984/24
Номер провадження 3/725/1128/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Великобританії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.05.2016 року, уповноваженим органом НМРО, за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ :

01.05.2021 року о 10 год. 16 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Великобританії ОСОБА_2 , який слідував з України до Румунії, в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідував гр. України ОСОБА_3 . Дані громадянин до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Так, згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному громадянин Великобританії ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та посилок (передач громадян) в кількості 10 місць ( валізи, коробки), які пред`явив до митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митних формальностей, а саме поглибленого догляду пред`явленого транспортного засобу та вищевказаних речей, було виявлено не заявлені, не пред`явлені до митного контролю та приховані від митного контролю: монета круглої форми, з металу, 1911 року карбування та друковане видання «Триодь цветная», в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку, які були в середині картонної коробки заклеєної клейкою стрічкою серед різних речей. Доступ та виїмка вищевказаних предметів стали можливими після розкриття ( за допомогою ножа) картонної коробки, виймання листа з пінопласту та частини речей. Друковане видання було замотано в рушник білого кольору ( фото додаються).

У відповідності ст. 370 МКУ виявлені предмети не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Згідно заключення № 10 від 01.05.2021 року мистецтвознавця дані предмети: - монета круглої форми, з металу, 1911 року карбування та друковане видання «Триодь цветная», в обкладенці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку - підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та може бути вивезений за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Гр. Великобританії ОСОБА_1 митний контроль пройшов, та виявлені предмети не визнав своєю власністю, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України у нього не має. Вказану картонну коробку йому передав з м. Київ гр. України по імені ОСОБА_4 .

Таким чином гр. Великобританії ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 483 МК України, а саме вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів (монети круглої форми, з металу, 1911 року карбування та друковане видання «Триодь цветная», в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку шляхом використання способу, що утруднює їх виявлення

В судове засідання громадянин Великобританії ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає, можливим розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України надійшла до суду 08.04.2024 року.

Постановою слідчого від 07.02.2023 року кримінальне провадження за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Згідно постанови під час розслідування не встановлено доказів, які б підтверджували злочинну діяльність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 496 МК України у разі закриття кримінального провадження про контрабанду за наявності в діях особи ознак порушення митних правил матеріали про таке порушення передаються до митного органу або до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності. Постанова по такій справі виноситься у строк, передбачений частиною другою статті 467 цього Кодексу.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України не може впливати на загальний строк накладення адміністративного стягнення за ст. 483 МК України.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що на день розгляду судом даної справи минув, передбачений законом, шести місячний строк накладення основного адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч.1 ст. 467 МК України в частині накладення основного адміністративного стягнення.

На пiдставi ч. 1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Великобританії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 ст. 467 МК України.

Закрити провадження у адміністративній справі відносно громадянина Великобританії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині накладення основного стягнення, за закінченням строків, передбачених ч.1 ст. 467 МК України.

Вилучені у громадянина Великобританії ОСОБА_1 монета круглої форми, з металу, 1911 року карбування та друковане видання «Триодь цветная», в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку, які знаходяться на зберіганні на складі Чернівецької митниці, конфіскувати як товар, що є безпосереднім предметом правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко