Справа № 488/823/23
Провадження № 3/488/4/24
П О С Т А Н О В А

15.02.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 140932 від 27.03.2023 року, в той же день о 18:52 год. ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA, р/н НОМЕР_1 , біля будинку № 1 по пр. Корабелів в м. Миколаєві, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова), від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суд врахував той факт, що, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 є військовослужбовцем; розуміючи, що в умовах військового стану військовослужбовцю може бути складно прибути в судове засідання, суд в смс-повідомленнях зазначав номер телефону з проханням зателефонувати в разі наявності клопотань (в тому числі про відкладення судового засідання). ОСОБА_1 зателефонував за вказаним номером телефону суду та пояснив, що прибути у судове засідання він не може у зв`язку із перебуванням у зоні бойових дій. Йому було запропоновано надати письмові пояснення та в разі можливості з`явитись у судове засідання.

ОСОБА_1 надав на адресу суду письмові пояснення в яких зазначив, що не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, він неодноразово просив викликати ВСП або здати кров на стан алкогольного сп`яніння на що йому було відмовлено.

Незважаючи на невизнання своєї вини, факт скоєння інкримінованого правопорушенняОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 140932 від 27.03.2023 року, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, а також дослідженими в суді відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Як вбачається з переглянутого відеозапису, письмові пояснення ОСОБА_1 не відповідають дійсності. На неодноразові запитання поліцейських про проходження огляду на стан сп`яніння, ОСОБА_1 відповідав, що не відмовляється, однак при цьому ставив свої умови. Поліцейські неодноразово ро`зяснювали ОСОБА_1 порядок процедури, в подальшому останній погодився пройти огляд на місці зупинки, однак після того як його автомобіль відвезуть на стоянку (19:22:41), після цього ОСОБА_1 повідомив, що не буде проходити огляд поки не приїде його адвокат (19:23:30). Поліцейський запропонував викликати ВСП, на що ОСОБА_1 відповів, що не треба їм дзвонити (19:24:04). В подальшому, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (19:40:42). З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не просив викликати ВСП або здати кров на стан сп`яніння. З його дій, які зафіксовані боді камерою поліцейських, вбачається затягування процедури.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко