Справа № 585/1625/24
Номер провадження 3/585/463/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2024 року о 12 год. 35 хв. в м. Ромни, вул. Полтавська, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем при цьому 27.02.2024 року рішенням Роменського міськрайонного суду у справі 3/585/261/24 був позбавлений права керування т.з. строком 5 років. Громадянин ОСОБА_1 притягується за ч.2 ст.126 КУпАП повторно на протязі року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначив « пояснення надам в суді».

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно, як по дорозі здійснює рух патрульний автомобіль попереду якого здійснює рух автомобіль, який зупиняється на узбіччі дороги. До водія зупиненого автомобіля підходить інспектор поліції повідомляє, що в нього не працюють задні стопи. Після чого просить пред`явити документи а саме водійське посвідчення, реєстраційні документи на транспортний засіб та поліс обов`язкового страхування. Водій повідомляє, що водійського посвідчення не має оскільки позбавлений права керування та страхового полісу в нього теж не має. Інспектор просить пройти до патрульного автомобіля, роз`яснює водію його права та повідомляє, що відносно нього буде складено протокол за ч.5 ст.126 КУпАП та винесено постанову за відсутність страхового полісу. Далі видно як інспектором складається протокол. На запитання інспектора водій ОСОБА_2 повідомив, що його позбавлено прав за те, що він керував транспортним засобом не маючи відповідної категорії, так як права в нього тільки на категорію «С».

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 655009 від 02.04.2024 року, постановами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2024 року та 13.11.2023 року відповідно до яких ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, довідкою інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії «С» НОМЕР_3 від 05.09.2020 року, але посвідчення здано на збереження до ТСЦ та відеозаписом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення - штраф в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ч.5 ст. 126 , ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (сорок тисяч вісімсот гривень) 40800 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на (п`ять) 5 років, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга