Справа № 206/3026/23
Провадження № 3-в/206/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

18.04.2024року м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області Ігнатьєвої Г.В. про виправлення описки по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Синельниківським МРВ від 15.05.2007 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року по справі №206/3026/23 (провадження №3/206/1555/23) відсутня повна адреса боржника, що не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим направлений на виконання до Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий документ згідно Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19 січня 2024 року було повернуто державним виконавцем без прийняття до виконання. У зв`язку з викладеним, просить виправити помилку, допущену при оформленні постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року по справі №206/3026/23 (провадження №3/206/1555/23).

Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновків про необхідність задовольнити заяву та виправити описку в постанові суду з огляду на наступні підстави.

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Як вбачається зі змісту постанови від 01 серпня 2023 року, при її постановленні було допущено описку, а саме у вступній частині постанови невірно зазначено адресу місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість вірної адреси « АДРЕСА_1 »

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За встановлених обставин, оскільки в постанові суду від 01 серпня 2023 року було допущеному описку, суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Вважати вірною: у вступній частині постанови суду адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Постанова суду є невід`ємною частиною рішення суду від 01.08.2023 року.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Нестеренко