Справа № 185/6764/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2024 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився , надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Встановлено , що 06.10.2023 до Павлоградського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_1 06.10.2023 за вих. N? 21/20/5408-23/1 на адресу проживання порушника був направлений виклик до Павлоградського районного відділу з питань пробації на 11.10.2023 року. Виклик був вручен провідним інспектором Авджи Альоною, ОСОБА_1 під особистий підпис. 11.10.2023 ОСОБА_1 , не з?явився, причини не повідомив. 12.10.2023 за вих.N? 21/20/5503-23/1 був направлений повторно виклик на 13.10.2023. За викликом ОСОБА_1 , не з?явився, причини не повідомив. 24.11.2023 за вих. N? 21/20/5731-23/1 був направлений виклик на 27.11.2023. За викликом ОСОБА_1 , не з?явився, причини не повідомив. 26.02.2024 за вих.N? 21/20/824-24/1був повторно направлений виклик на 01.03.2024. За викликом ОСОБА_1 , не з?явився, причини не повідомив. 05.03.2024 з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки правопорушника, в яких зазначено що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , проблем з контролем поведінки не має, зловживає алкогольними напоями, та веде закритий спосіб життя. 18.04.2024 за вих.N? 21/20/2431-24/1 був направлено виклик ОСОБА_1 на 25.04.2024. Правопорушник не з?явився, причини не повідомив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до Павлоградського МРВ з питань пробації не з`являвся, та крім того 26.04.2024 року повідомив, що відмовляється відпрацьовувати призначені громадські роботи, ознайомити останнього з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не надалось можливим, до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не приступав, відпрацьованого часу не має, вважаю за можливе замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся судовою повісткою завчасно.

Відповідно до ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до подання вбачається, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення, до Павлоградського МРВ з питань пробації не з`являється та повідомив, що відмовляється відпрацьовувати призначені громадські роботи, ознайомити останнього з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не надається можливим, до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не приступав, відпрацьованого часу не має.

Відповідно до вимогст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, не відбуті ОСОБА_1 громадські роботи строком 30 години, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, підлягають заміні штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте ним покарання у виді громадських робіт строком 30 ( тридцять) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить - 127,50 (сто двадцять сім) грн., (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О.Тимченко