Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/1639/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 квітня 2024 року о 20 год. 00 хв., 11 квітня 2024 року о 08 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство; 12 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №382990 від 11.04.2024 року.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 , довідками, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи серії ВАД №337397 від 11.04.2024 року, ВАД №337396 від 11.04.2024 року, ВАД №337398 від 13.04.2024 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :