Справа № 161/6263/24
Провадження № 3/161/2520/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 квітня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 571086 від 23.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 23.03.2024 року о 10:51 в смт.Торчин, по вул. Луцькій керував автомобілем «Honda Civic 1.7», д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів, вчинивши дані дії повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З протоколу серії ААД № 571085 від 23.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 23.03.2024 року о 10:51 в смт.Торчин, по вул. Луцькій керував автомобілем «Honda Civic 1.7», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різний запах алкоголю з ротової порожнини), в установленому законом порядку відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив дії повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративих правопорушень за ч. 5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД 571086 та серії ААД № 571085 від 23.03.2024 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1725306 від 23.03.2024 року; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на медичний огляд для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння; розпискою, рапортом; довідкою, постановою Ковельського міськрайонного суду від 18.01.2024 року, відеозаписом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП. При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 років, який передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.С.Крупінська