Справа № 629/2013/24
Номер провадження 3/629/701/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу Лозівського професійного ліцею №36, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6, 126 ч.5 КУпАП, -

встановив:

22.03.2024 року о 22-11 год. в Харківській області, м.Лозова, по вул.Соборна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер MATRIX, який не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, від 07.08.2023 року, повторно протягом року.

Крім того, 22.03.2024 року о 22-11 год. в Харківській області, м.Лозова, по вул.Соборна, ОСОБА_1 керуючи скутером MATRIX, вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП, п.п.2.1а ПДР України, за що був притягнутий до відповідальності від 07.08.2023, повторно протягом року.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушень визнав та повідомив, що поїхав на мопеді оскільки треба було купити ліки в аптеці для бабусі; протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №014444 від 22.03.2024 року, серії ААД №014473 від 22.03.2024 року, копією довідки, копією постанови Лозівського міськрайонного згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, відеозаписом з місця події.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.121 ч.6 КУпАП а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, та за ст.126 ч.5 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом ,повторно протягом року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є учнем 3 курсу Лозівського професійного ліцею №36, мешкає з бабусею, мама військовослужбовець, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Судовий збір з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню, у зв`язку з тим, що до нього застосовується попередження саме як захід впливу, а не вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 121 ч.6, 126 ч.5, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу №629/2013/24, провадження №3/629/701/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП, та справу №629/2014/24, провадження №3/629/702/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП, відносно неповнолітнього ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №629/2013/24, провадження №3/629/701/24.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч.6, 126 ч.5 КУпАП та застосувати до нього, згідно ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА