Справа№ 718/895/24
Провадження№ 3/718/359/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 10.11.1998, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, українця за національністю, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.173-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області 18.03.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945956 від 07.03.2024 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний протокол необхідно повернути для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, державною мовою.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений інспектором СЮП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції Кукурудзяком В.І., нерозбірливим почерком, фактично є нечитабельним, долучені до нього письмові пояснення є частково нечитабельними.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення, а також долучені до нього письмові пояснення, оформлені нечитабельним почерком, що не дає змоги ознайомитись з їх змістом, суд вважає, що дану справу слід повернути ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945956 від 07.03.2024, за ч.3 ст.173-4 КУПАП - відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з долученими до нього матеріалами, повернути ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів