Справа № 717/929/24
Номер провадження 3/717/409/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Кельменецького професійного ліцею, не працюючого -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2024 року біля 22 години 41 хвилин в с. Іванівці, вул. Головна, буд. 21 Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння. Згідно довідки №3459 від 15.04.2024 року Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області посвідчення водія не видавалось.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 07 квітня 2024 року він відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№293402 від 07 квітня 2024 року, його поясненнями та іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім відповідно до ст.13 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.

При застосуванні до ОСОБА_1 заходу впливу враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім студентом професійно технічного ліцею, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем навчання, проживає в багатодітній сім`ї, має незначний щомісячний дохід у вигляді стипендії, його мати ніде не працює та не займається трудовою діяльністю, ступінь його провини, та інші обставини справи.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: Телешман О.В.