Справа №: 398/2018/24
провадження №: 3/398/1019/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" квітня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківські обов`язки стосовно виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, залишила дітей без нагляду за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , 31.03.2024 року в період часу з 18 год 00 хв по 21 год 00 хв. Крім того, ОСОБА_1 цього дня вживала алкогольні напої пиво. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №915030 від 10.04.2024 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до яких матір`ю останніх є ОСОБА_1 ;

- копією рапорту поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, згідно якого під час несення служби у складі екіпажу «Фагот 2» 31.03.2024 року близько 19год 55хв було отримано виклик з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши на місце події було виявлено заявника ОСОБА_7 , яка повідомила, що проходячи повз будинок сусідів побачила, як діти стукають у вікна будинку та з`ясувала, що останні знаходяться вдома самі. Діти їй повідомили, що батьки пішли до бабусі в сусіднє село за обігрівачем, щоб нагріти будинок. Заявниці на місці від написання заяви та пояснень відмовилась;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.04.2024 року, яка пояснила, що 31.03.2024 року вона з чоловіком та дітьми були вдома. Цього дня вона вживала пиво та бірмікс. Близько 18 год 00 хв вони з чоловіком пішли в сусіднє село до матері останнього щоб взяти у неї обігрівач та прогріти свій будинок, щоб дітям вночі було тепло. Дітей вдома залишили самих без нагляду. Вони з чоловіком були відсутні близько 3 годин, додому повернулись десь о 21 год 00 хв. В цей час у них були працівники поліції. Свою вину визнає та обіцяє, що такого більше не допустить, дітей без нагляду не залишатиме;

- копією письмових пояснень ОСОБА_8 від 31.03.2024 року, який пояснив, що вони з дружиною ОСОБА_1 дійсно залишили своїх дітей самих вдома, в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , догляд за молодшими дітьми здійснювали старші діти. Так, 31.03.2024 року вони тільки переїхали до цього будинку, який винаймають. В будинку немає нормального опалення, тому вони з дружиною пішли до його матері, яка проживає в АДРЕСА_3 , щоб взяти обігрівач та прогріти будинок, щоб дітям вночі було тепло.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я, тяжкість вчиненого правопорушення, його характер та обставини скоєння.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, виховує та утримує одну неповнолітню дитину та п`ятьох малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження та звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК