Справа № 199/2160/24
Провадження № 3/202/4573/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року працівниками патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 690837, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 05 березня 2024 року о 10 годині 35 хвилин в м. Дніпро, вул. Любарського біля проспекту Слобожанський, 2 б, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN ID.4, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 та рухаючись з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі та своїми діями створив аварійну ситуацію, а саме транспортний засіб Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі різко змінив швидкість та напрямок руху ліворуч внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN MULTIVAN, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головні дорозі в попутному напрямку з лівого боку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги до дорожніх знаків 2.1, п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, захисник ОСОБА_1 адвокат Боднар Ю.В. вину ОСОБА_1 заперечила, вважала що інші учасники дорожньої пригоди також мали відреагувати на перешкоду.

Дослідивши матеріали, заслухавши учасників справи приходжу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується зібраними у матеріалі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 690837 складеним 05 березня 2024 року, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили дорожню транспортну пригоду, а саме: рухаючись з другорядної дороги на головну ОСОБА_1 не надав перевагу в русі транспортному засобу Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, таким чином, Opel Vectra різко змінив швидкість та напрямок руху ліворуч внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN MULTIVAN, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головні дорозі в попутному напрямку з лівого боку у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення виходжу із санкції інкримінованої статті, спричинених наслідків та ступеню суспільної небезпеки скоєного правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого виду стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 40-1; 124; 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін