Справа №534/672/24
Провадження №3/534/177/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, інвалідності не має, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №968333 від 20.02.2024 убачається, щоОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, 21.01.2024 о 17 год 40 хв ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Хоп Хей» по просп. Героїв Дніпра, 75 в м. Горішні Плавні, з полиці магазину здійснив крадіжку упаковки чіпсів «PRINGLES» зі смаком сир-цибуля вартістю 147 грн та упаковки «Кабаноси з м`яса» вартістю 45 грн, на загальну суму 192 грн.

Будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03.04.2024, 18.04.2024 та 22.04.2024 не з`явився.

Постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.04.2024 та від 18.04.2024 про привід ОСОБА_1 органом Національної поліції виконані не були.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 21.04.2024, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Суд зауважує, що відповідно по ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, є обов`язковою.

Зважаючи на обов`язкову участь особи, яка притягується до відповідальності при розгляді даної справи, невиконання органом поліції ухваленого судом рішення про здійснення приводу ОСОБА_1 , суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені ст.38 КУпАП строки.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Солоха