Єдиний унікальний номер 725/430/22
Номер провадження 3-в/725/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Прищепи М. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Прищепи М. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №725/430/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Під час виконання постанови стало відомо, що згідно довідки адресного довідкового бюро в м. Чернівці, громадянин ОСОБА_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в результаті неодноразових виїздів працівників органу пробації, а також Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Крім того, також було з`ясовано, що громадянина ОСОБА_1 було мобілізовано до Збройних сил України у зв`язку із введенням військового стану в Україні з 24.02.2022 року.

В подальшому, 30.01.2024 року, начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, чи дійсно громадянин ОСОБА_1 мобілізований на захист держави, та 07.02.2024 року отримано відповідь, що дійсно ОСОБА_1 , 20.09.2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 та зарахований до списків особового складу команди 926.

Також, 12.02.2024 року, центром пробації було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування подальшого переміщення до іншого місця проходження служби відносно громадянина ОСОБА_1 , та 23.02.2024 року отримано відповідь, що громадянина ОСОБА_1 , 30.09.2023 року було направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Зазначав, що станом на 09.04.2024 року, громадянин ОСОБА_1 , до відбування покарання не приступив, як наслідок не відбув жодної години призначених йому судом покарання у виді суспільно-корисних робіт.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.304 КУпАП, орган пробації направив до суду матеріали подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Біньковська Ю.І. в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій подання підтримала, та просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року (справа №725/430/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, однак постанова суду на даний час не виконана.

Як вбачається з матеріалів особової справи №01/2022 року, а саме з листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_2 , від 22.02.2024 року, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу по мобілізації 20.09.2023 та 30.09.2023 відправлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Вказана норма, а також суть вказаного адміністративного стягнення свідчить про те, що для його виконання особа має бути залучена до суспільно корисної праці на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організації за місцем проживання правопорушника.

Суд враховує, що для виконання вказаного стягнення особу слід залучати фактично до оплачуваної роботи на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організаціях.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 20.09.2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу по мобілізації на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав.

Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.

Пунктом 15.1. розділу ХV «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/15 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року (справа №725/430/22), так як під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для залучення останнього до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 325-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт, накладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року (№725/430/20) за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало