Справа №727/1837/24
Провадження №3/727/799/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2024 року серії ААД № 632226 ОСОБА_1 14.02.2024 року, о 14 год. 00 хв., в м.Чернівці, по вул. Пилипа Орлика, 9, керував транспортним засобом Iveco 35 C11, д.н.з. НОМЕР_1 та, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Scoda Super B, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил Дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД №631559 від 14.02.2024 року ОСОБА_1 14.02.2024 року, о 14 год. 00 хв. в м.Чернівці, по вул. Пилипа Орлика, 9, керуючи транспортним засобом Iveco 35 C11, д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Постановою Шевченівського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2024 року справу №727/1837/24, провадження №3/727/799/24 та справу № 727/1839/24, провадження №3/727/800/24про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об`єднано та присвоєно справі єдиний номер №727/1837/24, провадження №3/727/799/24.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та просив суд суворо його не карати. Пояснив суду, що дійсно 14.02.2024 року він керував транспортним засобом "Iveco 35 C11", д.н.з. НОМЕР_1 в м.Чернівці, по вул. Пилипа Орлика, 9, та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Scoda Super B, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив міце ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2024 року серії ААД № 632226, схемою місця ДТП від 14.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він вказує, що транспортний засіб Iveco 35 C11, д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з його транспортним засобом; протоколом серії ААД №631559 від 14.02.2024 року, власними визнавальними показами ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Отже, в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення у даному випадку буде належним та превентивним заходом.

Згідно ст. 40-1 КпАп України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 22, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн .(Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя М.Є. Бойко