Справа № 314/1418/24
Провадження № 3/314/878/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера приватного підприємства «Агро Ніка», адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 192/12/08-01-04-16, складений 20.02.2024, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення посадова особа головний бухгалтер приватного підприємства «Агро Ніка» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку четвертої групи терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 21.12.2023, чим порушено вимоги п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України. Правопорушення встановлено актом від 15.01.2024 № 404/08-01-04-16/38559091, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. 10.04.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення було вчинене 21.12.2023, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплати 21.03.2024.

З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до протоколу № 192/12/08-01-04-16 правопорушення вчинено 21.12.2023, виявлено 15.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ,оскільки на час розгляду справи закінчилися строки притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

17.04.2024