Справа № 127/2216/24
Провадження № 3/127/2718/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.03.2024 надійшло три адміністративні справи, а саме: справа №127/2216/24, справа №127/2240/24 та справа №127/2242/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи №127/2216/24.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №029292 від 02.01.2024 встановлено, що 09.12.2023 0 21:20 год по АДРЕСА_2 під час конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом із своїми друзями кинув сніжинку у його автомобіль, в результаті чого ОСОБА_1 вийшов з машини, вже під час спілкування почали бігти та можливо впав та вдарився об землю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №029291 від 02.01.2024 встановлено, що 09.12.2023 0 21:20 год по АДРЕСА_2 під час конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який разом із своїми друзями кинув сніжинку у його автомобіль, в результаті чого ОСОБА_1 вийшов з машини, вже під час конфлікту коли неповнолітній його бив, можливо спричинив йому тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426667 від 02.01.2024 встановлено, що 09.12.2023 0 21:20 год по АДРЕСА_2 під час сварки із неповнолітнім ОСОБА_4 16 років, який разом із своїми друзями кинув сніжинку у його автомобіль, в результаті чого ОСОБА_1 вийшов з машини, вже під час конфлікту як біг за ним він впав на сніг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що під час руху за кермом транспортного засобу йому у вікно прилетів сніжок, внаслідок чого могла статися ДТП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Статтею 284 КУпАП визначено, що справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним 09.12.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи №127/2216/24, №127/2240/24 та №127/2242/24 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/2216/24.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: