Провадження № 3/127/3216/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 о 16:30 год непоанолітня ОСОБА_1 неподалік буд. АДРЕСА_2 , під час спілкування з працівниками поліції повідомила, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини та видала zip-пакет із порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/4812-НЗПРАП від 19.03.224 психотропна речовина амфетамін, масою 0,1144г, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала. Суду повідомила, що пакунок знайшла у полі та зберігала при собі для власного вживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №089337 від 26.03.2024, постановою від 20.03.2024 про закриття кримінального провадження №0000104 від 11.03.2024 стосовно ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/102-24/4812-НЗПРАП від 19.03.2024 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Також, суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою.

За змістом ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неї слід застосувати захід впливу сувора догана.

Суд не вирішує питання про стягнення вартості за проведення експертизи, оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні документи.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000104 від 11.03.2024, а саме: амфетамін масою 0,1144 г знищити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді суворої догани.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000104 від 11.03.2024, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1144 г знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: