П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника Закарпатської митниці Зубенко І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 .

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року в Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 03.01.2024 №26-1/26-04/7.7/20, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща від 13.12.2023 № 0201-IGM.541.1029.2022.13.BM, на запит від 17.11.22 №7.7-4/7.7-20-05/26/4/7059, ініційований Закарпатською митницею щодо митного оформлення легкового автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 в митних органах Республіки Польща та його експорту на територію України.

До листа надані копії експортної декларації митних органів Польщі №21PL442020E02446129 від 13.04.2021 року та фактури № INV00380309 від 13.04.2021 року, згідно з якими транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 експортований в Україну за ціною 28000.00 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на день переміщення (13.04.2021 року ) складало 205 864.40 грн.

Відправником/продавцем/транспортного засобу виступало польське підприємство «Alphabet Polska Fleet Mahagement SP» ( АДРЕСА_2 ), а отримувачем/покупцем ОСОБА_2 /Zaishlyi Mykhailo/ ( вул. Старецького 26/2, 82100 м.Дрогобич Україна, паспорт НОМЕР_3 / АДРЕСА_3 , passport: НОМЕР_3 /).

Проведеною подальшою перевіркою по зазначеному факту, в тому числі з використанням баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ встановлено, що 13.04.2021 року через пункт пропуску «Рава-Руська Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці водієм ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 ), на митну територію України в митному режимі «імпорт» за електронним документом контролю доставки МД ІМ ЕЕ від 12.04.2021 №UA305160/2021/023270 був переміщений товар: «легковий автомобіль, бувший у використанні, марки SKODA, модель OCTAVIA, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна: 1598 см3, потужність 81 Kw. Виробник "SKODA", CZ. Торговельна марка - "SKODA"».

Після проведення митних формальностей вказаний транспортний засіб був пропущений на митну територію України та направлений для завершення митного оформлення на митний пост «Мукачево» Закарпатської митниці.

15.04.2021 року на митному посту «Мукачево» Закарпатської митниці, до митного контролю та оформлення товару « легковий автомобіль, бувший у використанні, марки SKODA, модель OCTAVIA, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна: 1598 см3, потужність 81 Kw. Виробник "SKODA", CZ. Торговельна марка - "SKODA"» шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40ДЕ №UA305160/2021/023789 та товаросупровідні документи, зокрема інвойс №0000-002701 від 12.04.2021 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 19.09.2016.

Відповідно до інвойсу №0000-002701 від 12.04.2021 вартість вказаного транспортного засобу становило 2000,00 Євро, що за курсом НБУ станом на день переміщення на митну територію України (13.04.2021) складало 66 551.60 грн.

Відправником товару виступало іноземне підприємство «UAB "RUBA"» (Lietuva Saskaita, Rokiskio r.sav. Kavoliskio k., Melioratoriu g.8A), а одержувачем ТЗОВ «А-СТАТ» (м.Луцьк, вул.Дубнівська 22Б, Волинська обл., Україна 43010).

На митному посту «Мукачево» на підставі поданих документів була оформлена митна декларація ІМ40ДЕ № UA305160/2021/024505 та товар «легковий автомобіль, бувший у використанні, марки SKODA, модель OCTAVIA, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна: 1598 см3, потужність 81 Kw. Виробник "SKODA", CZ. Торговельна марка - "SKODA"» випущений у вільний обіг, зі сплатою необхідних митних платежів в сумі 40289.20 грн.

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 09.02.2024 №7.7-15-01/1854, враховуючи те, що згідно експортної декларації митних органів Республіки Польща №21PL442020E02446129 від 13.04.2021 року та фактури № INV00380309 від 13.04.2021 року транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , експортований в Україну за ціною 28000.00 польських злотих, по МД від 15.04.2021 № UA305160/2021/023789 необхідно було сплатити митні платежі в сумі 71530.16 грн., що становить на 31 240.96грн. більше ніж сплачено.

На виклик в митницю для з`ясування всіх обставин громадянин України ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товар легковий автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення та митного оформлення підроблених документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника/продавця, одержувача/покупця та його вартості.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення даних товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника/продавця, одержувача/покупця та його вартості товару.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 МК України декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

Згідно з п. 57 ст. 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з п.4 ст. 318 МКУ митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 451 від 21.05.2012 року митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів у пунктах пропуску здійснюється шляхом застосування таких форм митного контролю, як: перевірка документів та відомостей, які відповідно до законодавства надаються митним органам під час переміщення автомобільних транспортних засобів і товарів через митний кордон України; подання запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, наданих митним органам.

Згідно ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Вина правопорушника підтверджується Протоколом про порушення митних правил № 0080/30500/24 від 14.02.2024 року, листом №7.7-4/7.7-20-05/26/4/7059 від 17.11.2022 року, листом №0201-IGM.541.1029.2022.13.BM з додатками та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, що становить 205 864/двісті п`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири/грн. 40 коп.

Автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, об`єм двигуна 1598 см3 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605/шістсот п`ять/грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.