Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/984/2024Справа №: 641/1716/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 26.07.2001, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10.03.2024 року, о 06 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ламав двері до туалету, не давав останній змоги справити природні потереби.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, до суду подав заяву про визнання провини та розгляд справи за його відсутністю, просив призначити покарання у вигляді громадських робіт, оскільки не має змоги сплатити суму штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: копією термінового заборонного припису від 16.03.2024 р. серії АА № 426660, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 521461 від 16.03.2024 року, відеозаписом від 16.03.2024 р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків домашнього насильства, заявою ОСОБА_1 , копіює постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст. 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді 40 (годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. О. Маньковська