Номер провадження: 33/813/52/24
Номер справи місцевого суду: 496/5238/23
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., розглянувши клопотання адвоката Аскреткова Артема Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами адвоката Аскреткова А.В. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги адвоката Аскреткова А.В. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по адміністративному правопорушенню передбаченому ст. 124 КУпАП.

Розгляд апеляційних скарг відкладено у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2024 року.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Одеський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Аскреткова Артема Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами адвоката Аскреткова А.В. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП задовольнити.

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 22 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію даної постанови негайно направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова для її виконання, та учасникам справи для відома.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький