Справа № 166/583/24
Провадження № 3/166/344/24
ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

представника особи,яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Шаталова А. Ф.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали адміністративної справи, скеровані Ковельським відділом податків та зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , місцезнаходження юридичної особи : АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «НЬЮ-СТЕЙТ» ( місцезнаходження юридичної особи : с.Язавні, вул.Східна,буд.8, Ковельського району Волинської області) ОСОБА_1 за ст.163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 192/03-20-04-07 від 05.04.2024 року, складений заступником начальника Ковельського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Волинській області ОСОБА_2 , слідує, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «НЬЮ-СТЕЙТ» ОСОБА_1 не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2023 року,а саме:при терміні подачі 20.02.2024 року , станом на 21.02.2024 року не подано, чим порушено вимоги підпункту 49.18.1 пункту 49.18, п.49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу УКраїни зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Захисник ОСОБА_3 підтримав подані ним пояснення , в яких зазначено , що порушено вимоги ст. 254, 256,268 КУпАП при складенні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Крім того, звертає увагу , ОСОБА_1 звільнена з ТОВ "Нью-Стейт" ( попередня назва ТОВ " Нафта Груп ОСК " з 24.08.2023 року, тобто не є службовою особою, що підтверджено копією наказу № 2-к від 24.08.2023 року. Новим директором товариства призначено ОСОБА_4 з 25.08.2023 року, що підтверджено копією рішення № 1 учасника товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ " Нафта Груп ОСК " від 24.08.2023 року.

Окрім того, покликається на думку суду щодо повернення матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП протокол про адмінстративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушеня 192/03-20-04-07 від 05.04.2024 року, ОСОБА_1 не була ознайомлена зі змістом протоколу, який їй не було вручено та не були відібранні в неї пояснення, що підтверджується долученими до матеріалів справи документами: копією повідомленням № 2179/6/03-20-04-07 від 21.02.2024 року; копією повернутого листа із відміткою поштового відділенння с. Язавні " адресат відсутній за вказаною адресою"( штрихкод 023 повернуто 09.03.2024 року Ковельському відділу податків та зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Волинській області ), актом № 1132/03-20-04-07 від 05.04.2024 року , списком № 47 від 05.04.2024 року, даними Укрпошти - штрихкод 631 із відміткою " повернуто за зворотною адресою.

З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання з метою недопущення порушення права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 254,256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу №166/583/24, провадження №3/166/344/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути до Ковельського відділу податків та зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Волинській областіДержавної податкової служби України для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан