ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 Справа №607/7038/24 Провадження №3/607/3425/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю секретаря судового засідання Мисліцької Д.Б., осіб які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності адвокатів Гавдяк І.Б., ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадження Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області надійшли матеріали від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо кожної.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325129 від 18.03.2024 року, ОСОБА_1 , 18 березня 2024 року близько 16 год 45 хв., умисно погрожувала нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила психологічне насильство, а також ці всі дії вчинялися у присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №567301 від 18.03.2024, ОСОБА_2 18 березня 2024 року близько 11 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно ОСОБА_1 , а саме обмежила в користуванні грошовими коштами у сумі 1000 грн. Під час даної події були присутні діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоров`ю, чим порушила вимоги ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», розділу 1 ст. 1 п.1 п.п.2, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснила, що приїхавши до своєї квартири вона застала свою кімнату закритою, речі винесені з її кімнати, яка за рішенням суду належить їй з її дітьми. Її речі всі з кімнати винесені без її дозволу, а кімната закрита на колодку. Це зробила її сестра ОСОБА_7 і її мати ОСОБА_2 . Пропали її кошти, 1000 грн., які знаходилися в її кімнаті, яка належить їй. Її ображали, обзивали і закрили кладовку на колодку і не давали їй забрати свої речі, де вона має відео і все зафіксовано. Мама ОСОБА_2 у присутності поліції погрожувала моєму її сину ОСОБА_8 , що вона буде його позорити в школі. Сестра ОСОБА_7 і матір ОСОБА_2 неодноразово не давали їй користуватися квартирою, яка є спільною власністю, міняли вхідні замки міжкімнатних дверей, та вона викликала поліцію. Крім цього, вони не виконують рішення суду по кімнатах, та незаконно заволоділи її кімнатою.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гавдяк І.Б. підтримала пояснення останньої та пояснила, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство стосовно ОСОБА_1 у присутності дітей, а тому просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , пояснила, приїхавши 18.03.2024 близько 10.30год. побачила відкриті вхідні двері, вона одразу зрозуміла, що вона щось робить та коли взяла за замки то вони були заклеєні невідомою речовиною, так як це вже не перший раз, 14.11.2023, 17.11.2023, 23.11.2023 та 05.03.2023. Так, 18.03.2024 вона передзвонила ОСОБА_7 співвласнику, щоб приїхала терміново, тому що ОСОБА_1 ламала двері у кладовці в якій заходяться її продукти, закрутки, а також матеріальні речі. З вересня місяця 2021 року сім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у Середниках, а діти ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вчаться в школі. Так сім`я ОСОБА_12 коли переїхала у с. Серединє вигнали з дому сестру ОСОБА_9 , а у грудні 2023 року помер Бернарського брат. За 2023 рік 14.11.2023, 23.11.2023, 17.11.2023, 05.03.2024 зверталась на 102 по сьогоднішній час не отримала ніякої відповіді згідно чинного законодавства відповіді яка повинна була бути надана в місячний термін. Була на особистому прийомі в ОСОБА_13 . У 2021 році вона викликала поліцію до ОСОБА_9 , який зробивши заборгованість 75тис. грн. проживаючи в даній квартирі 13 років довівши квартиру у туалет втік у с. Серединки. 18.03.2024 ламала ОСОБА_1 кладовку в якій знаходяться її продукти, закрутки, матеріальні цінності, погрожувала облити її кислотою і нецензурними словами зверталася до неї, де вона промовчала, в руках мала молоток, а також ніж. Сім`я ОСОБА_12 приїжджає у квартиру ногами все ламає, б`є. Так, 05.03.2024 вона у заяві відмітила, що ОСОБА_12 привела покупців, а потім відмовилася. Так, як сім`я ОСОБА_12 довела квартиру вщент, довела її до хвороби, де вона має докази і радіє з того. У квартири АДРЕСА_2 співвласники: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та вона, яку вона получила. ОСОБА_1 получила кімнату 1/3 у кімнаті з ОСОБА_7 . У даній квартирі ОСОБА_7 не проживала, проживали ОСОБА_9 , ОСОБА_1 і двоє дітей, але свій борг 75тис. грн. розділила на трьох. Ій 66 років, вона хвора. І йди вона немає куди, хоче проживати у своїй квартирі, але не може, бо ОСОБА_12 їй погрожує.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кулина Н.В. підтримав пояснення останньої та пояснив, що ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 , а тому просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно, ст.. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вимоги вказаної статті, та те, що згідно пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх представників вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 185 КК України, матеріали слід направити до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 173-2, 253 КУпАП, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - направити до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 185 КК України.

Cуддя Л. Т. Базан