Справа 688/1381/24
№ 3/688/549/24
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , продавця ФОП ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №956/10/22-01-07-05 від 28.02.2024 року, згідно якого 28.02.2024 року ОСОБА_2 продавець вчинив правопорушення - порушено порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: під час проведення контрольної розрахункової операції у магазині «Iport» за адресою: пр.Миру, 32 в м.Шепетівка здійснено продаж телефону Iphone 13PRO Max по ціні 32280 грн., в той же час продавцем розрахункову операцію не проведено через зареєстрований програмний реєстратор розрахункових операцій та не роздруковано та не видано фіскальний чек на повну суму покупки (кінцевому споживачу), чим порушено вимоги п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , пред`явив паспорт на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 , є продавцем у ФОП ОСОБА_4 , 28.02.2024 року здійснив продаж телефону для перевіряючого, однак, не провівши до кінця дану розрахункову операцію, відволікся на інших покупців.

Заслухавши ОСОБА_1 , ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути його до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відтак, в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, що перешкоджає судді розглянути справу.

Наведене порушення є істотним і не може бути усуненим в судовому засіданні, унеможливлює прийняття суддею законного рішення у справі.

За вказаних обставин суддя дійшов висновку, що протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області для належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії №956/10/22-01-07-05 від 28.02.2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук