Справа № 128/1422/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДУ «Стрижавська ВК № 81» відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 188 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року близько 15 години 50 хвилин, під час перевірки оперативної інформації було здійснено догляд посилки, «Нова - Пошта», яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від громадянки ОСОБА_1 , яка згідно даних експерс - накладної № 0040 проживає у м. Вінниця.

Під час догляду вмісту посилки, в прихованому виді, а саме: в крупі вівсяній насипом було виявлено та вилучено сухі дріжджі близько 200 грам.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

По даному факту засудженому відділення СПС №5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було запропоновано надати письмове пояснення, який у ньому зазначив, що 19.02.2024 року близько 15 години 50 хвилин, під час видачі посилки, яка надійшла від мами ОСОБА_1 , що в даній посилці знаходилось йому невідомо. Дані заборонені предмети не просив. Також було відправлено запит начальнику районного управління поліції у Вінницькій області № 17/690 від 21.02.2024р., з метою встановлення місця проживання та опитування громадянки ОСОБА_1 .

В ході виконання запиту лейтенантом поліції ПОГ СВГ відділення поліції №1 Вінницького РУГІ ГУНП у Вінницькій області Денисом Потапчуком, було встановлено та опитано громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресую: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_1 , яка у своєму особистому письмовому поясненні зазначила, що дійсно 18.02.2024 року близько 15 год. 01хв. відправляла посилку своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 41 відділення «Нової пошти» на адресу Стрижавської колонії № 81, вул. Алеї 62. Завжди пакувала та вибирала продукти сама, але цього разу він попросив доложити дріжджі 5-ть пачок по 10 грам, але при цьому не повідомив що це заборонено в майбутніх посилках буду відправляти дізнається, що дозволено відправляти та що заборонено, і щоб таке не повторювалось.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просила суд суворо не карати.

Дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена у повній мірі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 4 від 02.04.2024, висновком перевірки, рапортом, актом та поясненнями.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про її особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як нею так і іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1 ст. 188, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок, в дохід держави з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО