Справа № 944/1430/24
Провадження №3/944/1379/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за ч.2 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в м. Новояворівську Львівської області, повторно протягом року, ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.03.2024 року об 04год07хв перебував по АДРЕСА_2 , біля будинку без супроводу дорослих осіб з ознаками алкогольного сп`яніння, тобто, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в м. Новояворівськ Львівської області, повторно протягом року ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої сина ОСОБА_2 , який 28.02.2024 о18год.00хв в по АДРЕСА_2 , вчинив неправомірні дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження, що проявилися у висловлюванні нецензурними словами, шарпанині та штовханні, чимвчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у її відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушниці не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, стверджується рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧСМ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Гірки А.В., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.02.2024року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧСМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській област іБовцайло В.Б., письмовою заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями КомпричевськоїА.В. ,письмовими поясненнями ОСОБА_6 ,письмовими поясненнями ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_8 ,письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.02.2024року.

Дії ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, яке не є тяжкими, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, яке не є тяжким, дані про особу правопорушниці, її матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2023р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 605грн 60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.

Суддя Швед Н.П.