№ 566/300/24
ПОСТАНОВА

про призначення захисника

16 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 не з`явився. Матір вказаної особи в судовому засіданні повідомила про те, що останній хворіє на психічне захворювання, є інвалідом ІІІ групи з дитинства, не вміє читати та писати, окрім того не має змоги оплатити послуги адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд виносить постанову, якою доручає Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до п.4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи те, що особа щодо якої вирішується питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може сам себе захистити, не має змоги оплатити послуги адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. (33013, м.Рівне, вул.Кавказька,7).

Керуючись ст. 2, 268, 271 КУпАП, ст. 49 КПК України та п.4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, з метою забезпечення права на захист.

Копію постанови направити на виконання в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. (33013, м.Рівне, вул.Кавказька,7).

Постанова про надання безоплатної правової допомоги є обов`язковою для негайного виконання.

Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги повідомити призначеного захисника, що судове засідання з розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , буде проведено о 12 годині 00 хвилин, 23 квітня 2024 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов