Справа № 750/4538/24
Провадження № 3/750/1649/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2024 о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 182 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , гучно кричав і шумів, чим заважав відпочивати сусідам та порушив ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ніяких дій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, він не вчиняв. Він мав конфлікт з сусідами за місцем мешкання своєї колишньої співмешканки за адресою: АДРЕСА_2 , де він раніше проживав, особливо з однією бабусею, яка на нього раніше скаржилася.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 серії ВАВ № 953410, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 просить провести перевірку і вжити заходи до мешканців квартири АДРЕСА_3 , які систематично порушують тишу, кричать у нічний час доби; останній факт мав місце вночі з 15 на 16 лютого 2024 року;

-письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що мешканці квартири АДРЕСА_3 , постійно порушують тишу, звідти чути гучні крики, стукіт, зокрема це відбувалося в ніч з 15 на 16 лютого 2024 року;

-копія постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.02.2024 №591464, винесеної стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 182 КУпАП;

-електронний рапорт про надходження повідомлення зі служби 102 про порушення тиші в нічний час доби мешканцями квартири АДРЕСА_3 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 182 КУпАП передбачено відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про систему громадського здоров`я» у приміщеннях житлових будинків і на прибудинковій території із 22 години до 8 години забороняються гучний спів і гучні вигуки, користування звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт порушення тиші, посилаючись на конфлікт з сусідами. Однак, не дивлячись на заперечення останнього, порушення тиші ОСОБА_1 15.02.2024 о 23 годині 15 хвилин доведено дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали на систематичні порушення тиші сусідами; у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 серії ВАВ № 953410 ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого правопорушення, зазначивши: «Так»; факт порушення тиші ОСОБА_1 вже було зафіксовано раніше, зокрема 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено постановою по справі про адміністративне правопорушення від 09.02.2024 №591464, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, який порушив вимоги вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму, а самеч. 3 ст. 32 Закону України «Про систему громадського здоров`я».

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний