Справа № 439/661/24
Провадження № 3/439/438/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 квітня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , продавець маркету «Лавка»,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2024 року ОСОБА_1 належним чином не виконувала обов`язків щодо виховання сина: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який 06 лютого 2024 року близько 12 години 40 хвилин в навчальному закладі Бродівській СЗОШ №2, за адресою: вулиця Бузова 5, місто Броди, висловлювався нецензурною лексикою, образливими словами та шарпав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Однак, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555139 від 22 грудня 2024 року; який підтверджує факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 ; довідкою про результати перевірки (ІТС «ІПНПУ» №526 від 06 лютого 2024 року) від 20 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 06 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 08 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 09 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 08 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 лютого 2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук