Справа № 192/807/24
Провадження № 3/192/362/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, оперативного чергового командного пункту військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2024 року о 21:30 год. оперативний черговий командного пункту військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 перебував на території місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в Україні. Майор ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння підполковником ОСОБА_2 під час перевірки особового складу, що підтверджено висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 13.04.2024 №3730. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в протоколі зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, клопотань про відкладення розгляду справ до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А0593 №16 від 14.04.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2024 №3730 згідно якого за результатами проведеного 13.04.2024 о 22 год. 25 хвил. огляду, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, поясненнями помічника начальника оперативного відділу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , та начальником служби РХБ захисту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 наданими при складенні протоколу, копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 , довідками №303 від 14.04.2024 щодо виконання обов`язків військової служби 13.04.2024 та №307 від 15.04.2024 щодо перебування на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 .

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою в умовах особливого періоду.

Частина перша ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В протоколі про адміністративне правопорушення А0593 №16 від 14.04.2024 зазначено про виконання ОСОБА_1 обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що також підтверджується висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 13.04.2024 №3730, згідно якого ОСОБА_1 13.04.2024 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з письмовими поясненнями помічника начальника оперативного відділу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , та начальника служби РХБ захисту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було доставлено до медичного закладу для проведення огляду у зв`язку з виявленням ознак алкогольного сп`яніння.

В особисто складених поясненнях ОСОБА_1 підтвердив перебування в стані сп`яніння.

Згідно з довідкою №303 від 14.04.2024 ОСОБА_1 13.04.2024 виконував обов`язки військової служби згідно з посадовими обов`язками.

Досліджені судом докази вини ОСОБА_1 є належними, допустимим, достатніми та узгодженими між собою, сумніву у суду не викликають, а тому суд кладе їх в основу рішення.

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилось у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з Кутіщева ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова