Справа № 606/182/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 ОСОБА_1 подала через педставника адвоката Худу І.Р. до суду заяву про розстрочку виконання постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 по справі № 606/182/24.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.03.2024, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено на неї з урахуванням ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 04.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 щодо ОСОБА_1 -без змін.

04.04.2024 постанова Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи вказане, суддя розцінює заяву ОСОБА_1 як заяву про відстрочку виконання постанови.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку виконання рішення.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 на даний час немає можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн 00 коп., оскільки має скрутне матеріальне становище, є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, її чоловік помер, тому дітей утримує та виховує одна, а тому вважаю можливим відстрочити сплату штрафу на 1 рік, а саме до 03.04.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., призначене їй постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.03.2024 у справі №606/168/24 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, на строк 1 рік до 03.04.2025.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник