Провадження № 3/760/2285/24
в справі № 760/3826/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2024 р. о 06 год. 00 хв. у м. Києві по Повітрофлотському проспекту 33/2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW3201 д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, в результаті чого здійснив наїзд на дерево та антипаркувальні стовпчики. Внаслідок чого транспортний засіб та стовпчики отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі, матеріальні збитки, завдані внаслідок наїзду на антипаркувальні стовпчики, ним відшкодувано в повному обсязі шляхом сплати на рахунок комунального підприємства 11352 грн., про що просить долучити до матеріалів справи відповідну квитанцію. Зазначив, що внаслідок порушення з його боку вимог ПДР України механічних пошкоджень жодним іншим транспортним засобом заподіяно не було, він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. У зв`язку із чим, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним діяння.

Суддя, вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 642150 від 03.02.2024 р., копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 642149 від 03.02.2024 р., Схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких останні підтвердили наведені вище обставини ДТП, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєні зазначеного порушення.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку з подією ДТП, та утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Викладене свідчить, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із врахуванням обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відсутністю суспільно-небезпечних наслідків, які настали в результаті даного правопорушення, незадіянням до події ДТП інших транспортних засобів, відшкодування водієм у добровільному порядку на користь комунального підприємства збитків завданих внаслідок наїзду на паркувальні стовпчики, тих обставин, що раніше водій до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, суд доходить до висновків про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежується усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : К. С. Застрожнікова