Справа № 510/326/24
Провадження № 3/510/307/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.24 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, мешк.: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 р. о 08 год. 30 хв., у міжнародному пункті пропуску «Орлівка» на виїзд з України прикордонним нарядом було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетину ДКУ до Румунії без відповідного документу, який дає право на перетинання ДКУ, а саме на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_3 , виданий 14.03.2022 р. (без відмітки про перетинання державного кордону на «в`їзд»).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство», ст.ст. 2,3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.

Скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 264918 від 06.02.2024р.; рапортом ст. прикордонних нарядів ППр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 від 06.02.2024р.; рапортом ст. зміни прикордонних нарядів впс «Орлівка» ОСОБА_3 від 06.02.2024 р.; паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , серія НОМЕР_4 від 19.08.2020р.; паспортом громадянина України ОСОБА_1 , серія НОМЕР_5 4; пояснення ОСОБА_5 від 06.02.2024 р.; закордонний паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_3 , виданий 14.03.2022 р..

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 204-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін