Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
03.05.2024 Справа №: 368/606/24
провадження 3/368/299/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченка В.І. розглянувши справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце військової служби військова частина НОМЕР_1 , водій зенітного ракетного взводу 5 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про АП,,-

встановив :

Відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, «15» квітня 2024 року о 21 год. 00 хв. на території виконання військових обов`язків молодшим лейтенантом ОСОБА_2 , заступником начальника штабу 5 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 був виявлений військовослужбовець за мобілізацією старший солдат ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів.

В подальшому, старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до центрального управління військової служби правопорядку, для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Результат: тест №3687 від 15.04.2024 року, проба позитивна 2,12 проміле.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився на території виконання службових обов`язків військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння в умовах військового стану.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртні напої так як було 40 днів з дня смерті батька.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення А4010 № 506 від 16.04.2024 року; Актом №23 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, Результат тесту Алконт-М №3687 від 15.04.2024 року проба позитивна 2.12 проміле, Витягом з наказу №297 від 24.07.2022 року, копією військового квитка ОСОБА_1 .

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає, що можливо застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті 172-20 ч.3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

Керуючись ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко