Справа № 711/9401/23
Номер провадження 3/711/54/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 08.01.2024 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.01.2024 у справі № 711/9401/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

При друкуванні вищевказаної постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.01.2024 у справі № 711/9401/23, в її тексті, а саме в резолютивній частині суд помилково не зазначив долю речових доказів, а саме: порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0012 г., психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою амфетаміну становить 0,001 г., подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,028 г.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові, оскільки можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду в частині речових доказів, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.01.2024 у справі № 711/9401/23, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

Вважати правильним в тексті постанови абзац третій викласти в такій редакції:

Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0012 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою амфетаміну становить 0,001 г., подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,028 г. - знищити».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко