Дата документу 10.04.2024
Справа № 334/1075/24
Провадження № 3/334/687/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 близько 15:32 год. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Лісна в м. Запоріжжі біля лісосмуги, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною кристалічного походження білого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/171-НЗПРАП від 05.01.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, маса якої склала 0,01757г., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905102 від 27.01.2024 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП обов`язкова.

На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була.

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся. Із заявою про розгляд справи за його відсутності та з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не звертався. Постанова суду про привід правопорушника від 29.03.2024 Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області не виконана.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 44 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 905102 від 27.01.2024, рапортом старшого чергового Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; витягом з ЄРДР від 02.01.2024; протоколом огляду місця події від 02.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком експерта № СЕ-19/108-24/171-НЗПРАП від 05.01.2024; постановою про закриття кримінального провадження від 08.01.2024.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що постановою про закриття кримінального провадження від 08.01.2024 закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення сплинув встановлений ч.7 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.