ЄУН №337/2166/24
Провадження №3/337/895/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, в/ч НОМЕР_2 . Посада : гранатометник

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 088977 «26.03.2024 року о 17-54 год. гр. ОСОБА_1 в м.Запоріжжя, бул.Будівельників 6а, кафе «Гамарджоба» висловлювався нецензурною лайкою в сторону адміністратора закладу, розбив посуд, який належить закладу, внаслідок чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.»

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Розглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 088977, посадовою особою поліцейським взводу 1 роти1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП капралом поліції Мулюкіним В.В. було встановлено особу ОСОБА_1 на підставі військового квитка НОМЕР_3 , що виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначені відповідні відомості військовослужбовець, в/ч НОМЕР_2 . Посада : гранатометник.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Статтею 45 Розділу ІІІ Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків, порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП несе відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарним статутом.

Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 088977 від 26 березня 2024 року стосовно ОСОБА_1 до ДПП УПП в Запорізькій області для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Керуючись ст. ст.15, 257 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до ДПП УПП в Запорізькій області для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан