Справа № 635/3293/24
Провадження №3/635/1580/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 898714 від 19 березня 2024 року, ОСОБА_1 10 січня 2024 року о 10:47 за адресою: Харківська область, Харківський район, 463 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», керуючи транспортним засобом Mitsubishi L200, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом та допустив його виїзд за межі проїзної частини, наїзд на стовп вуличного освітлення та перекидання; в результаті ДТП вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 898714 від 19 березня 2024 року долучено його копію, супровідний лист слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві Осадчої О., супровідний лист заступника начальника відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Цап М., електронні рапорти, ілюстрований матеріал до ЖЕО № 163 від 10.01.2024, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.01.2024 зі схемою, зобов`язання про збереження транспортного засобу, акт пошкодження (знищення) майна, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копія військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , копія реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копія консультативного висновку № 950, фотокопії, лист №103/724 від 13 березня 2024 року ТВО заступника командира частини з медичної частини начальника медичної частини ОСОБА_4 , копія довідки, копія повідомлення про запрошення до УПП в Харківській області ДПП.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами; у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ознайомлення останнього зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 898714 від 19 березня 2024 року, щодо вручення його примірника або направлення копії цього протоколу за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна