П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Справа № 594/1331/23

Номер провадження3/608/93/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І., особи, щодо якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 , представника адвоката Манорик Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву поліцейського СРПП ВП м. Борщів РВП ГУНП в Тернопільській області Дороніна О.Р. про допит його в якості свідка в судовому засіданні у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467159 від 23.09.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon

В С Т А Н О В И В:

Поліцейський СРПП ВП м. Борщів РВП ГУНП в Тернопільській області Доронін О.Р. подав суду письмову заяву допит його в якості свідка в судовому засіданні у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467159 від 23.09.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon.

Суд, вислухавши особу, щодо якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 та її представника адвоката Манорик Г.Г., дослідивши заяву ОСОБА_2 та матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити виходячи із наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.223 КПК України,ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву поліцейського СРПП ВП м. Борщів РВП ГУНП в Тернопільській області Дороніна О.Р. про допит його в якості свідка в судовому засіданні у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467159 від 23.09.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку в системі easycon - задоволити.

В адміністративній справі оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 03 червня 2024 року.

Провести допит поліцейського СРПП ВП м. Борщів РВП ГУНП в Тернопільській області Дороніна О.Р. в якості свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів зв`язку в системі easycon .

Судове засідання призначене на 03 червня 2024 року о 11 годині 30 хвилина 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Попередити свідка про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідку необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити свідка, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали надіслати свідку, для виконання. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 594/1331/23

Постанова набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар: