Провадження №3/748/1208/24
Єдиний унікальний № 748/1558/24
ПОСТАНОВА

17 квітня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31 березня 2024 року ОСОБА_1 близько 18 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота, порушення мови), вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження, а саме, умисні дії психологічного та фізичного характеру, при цьому штовхався, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 31 березня 2024 року ОСОБА_1 близько 18 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота, порушення мови), вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного та фізичного характеру, при цьому штовхався, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, зазначив, що прізвище доньки згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , що не відповідає прізвищу, зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 30 жовтня 2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 укладено шлюб, після його реєстрації подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, відповідно до положень статті 256 КУпАП, яка визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який його склав, для належного оформлення.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 748/1558/24 (провадження № 3/748/1208/24), справа № 748/1559/24 (провадження № 3/748/1209/24).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/1558/24 (провадження № 3/748/1208/24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/1558/24 (провадження № 3/748/1208/24) та справу № 748/1559/24 (провадження № 3/748/1209/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/1558/24 (провадження № 3/748/1208/24).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232201 від 31 березня 2024 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232261 відносно ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.