Справа № 644/2059/24
Провадження № 3/644/1031/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 14.03.2024 року о 15.50 годині по вулиці Грицевця, буд. 19, в м. Харкові, керував транспортним засобом Mazda 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_3 ,чим порушив п. 16.13 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених в протоколі не заперечував, провину визнав, каявся, зобов`язувався у подальшому подібних правопорушень не вчиняти, про що також подав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 643510 від 14.03.2024 року;

2)схемою з місця ДТП відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль Mazda 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження переднього бамперу, кришки капота і передніх лівої та правої фар і решітки радіатора, лобового скла, відірване ліве передне колесо та пошкодження, які отримав автомобіль Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_4 , а саме пошкодження лівої передньої двері, лівого переднього колеса і лівої блок фари і лівої частини переднього бамперу, лобового скла, бокової частини кузова зліва знизу;

3)тестуванням на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого водій ОСОБА_1 , пройшов огляд за допомогою газоаналізатора Drager, результат тесту 0,00%.

4)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що йому необхідно було виконати поворот ліворуч в двір будинку 19, увімкнув поворот ліворуч та побачив, що на зустріч їхав автомобіль 1829Н9 на великій відстані почав виконувати маневр та відбулось зіткнення з автомобілем який рухався на зустрічній;

5)тестуванням на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого водій ОСОБА_3 , пройшов огляд за допомогою газоаналізатора Drager, результат тесту 0,00%.

6)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що на зустріч рухався автомобіль Мазда 3, який виїхав на зустрічну смугу щоб повернути ліворуч, він був змушений їхати вправо, бо водій його не побачив, він здійснив екстрене гальмування але зупинитись не вдалось, після зіткнення його автомобіль з`їхав на узбіччя та зупинився.

Відповідно до вимог 16.13. ПДР України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О.В.