Справа № 308/4411/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №542019 від 23.02.2024 року вбачається, що 19.02.2024 року близько 23 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього повторно. Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №542106 від 23.02.2024 року вбачається, що 21.02.2024 близько 23 год. 17 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адмін. нагляду, який встановлено відносно нього. Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2024 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/4411/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та за № 308/4417/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 308/4411/24.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляд справи від останнього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 187 КУпАП, та його вина у їх вчиненні підтверджується зібраними доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №542019 від 23.02.2024 року, та серії ВАД №542106 від 23.02.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.02.2024 року, рапортом помічника чергового Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Коробейника Н.В. від 22.02.2024 року, ухвалою від 28.03.2023 року у справі №308/2011/23, постановою від 31.01.2023 року у справі №308/16850/22, рапортом ДОП СДОП ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.02.2024 року ю. Адам, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.02.2024 року.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова