Справа № 557/694/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , комірника складів взводу матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , молодшого сержанта

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії А4939 №22-24 від 09.04.2024 та серії А4939 №24-24 від 16.04.2024:

08.04.2024 близько 08 год. 30 хв. в місці тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений командиром взводу матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю, порушення координації рухів та мовлення. У результаті медичного огляду на стан сп`яніння, проведеного в КП «Рівненський ОЦПЗН», встановлено алкогольне сп`яніння, що підтверджується висновком №958 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.04.2024. Правопорушення вчинено військовослужбовцем в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 15.04.2024 близько 08 год. 00 хв. в місці тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений в.о. командира взводу матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю, порушення координації рухів та мовлення. У результаті медичного огляду на стан сп`яніння, проведеного в КП «Рівненський ОЦПЗН», встановлено алкогольне сп`яніння, що підтверджується висновком №1053 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.04.2024. Правопорушення вчинено військовослужбовцем в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30.04.2024 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить розглянути справу у його відсутності, з протоколами згідний, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена: протоколами про адміністративні правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції від 08.04.2024 та від 15.04.2024, акти огляду №№958,1053, витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 22.10.2023 та 12.10.2023, довідкою №1895 від 31.08.2023.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , який до відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП- однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 401, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, на підставі ст.36 КУпАП,застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розміріу розмірі 605 ( шістсот п`ять ) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун