Справа № 158/1018/24
Провадження № 3/0158/253/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером ФГ «БОМІС», -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
До Ківерцівського районного суду Волинської області з Головного управління ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення №151/03-20-04-08 від 29.03.2024 року вбачається, що за результатами камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю за 2024 рік ФГ «БОМІС», проведеної 14.03.2024 року, встановлено порушення п. 49.18, пп. 49.18.2 ст. 49 та п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (оренда плата за землю) 2024 рік (граничний термін подання 20.02.2024 року, фактично подано 04.03.2024 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати. Разом з тим, повідомила, 20.02.2024 року вчасно подала декларацію, однак помилково надіслала її до ГУ ДПС у Волинській області.
Частина 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №151/03-20-04-08 від 29.03.2024 року, актом про результати перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності № 5730/03-20-04-08/37029376 від 14.03.2024 року.
Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, на момент розгляду справи усунуте та не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним і суспільним інтересам, а також безпосередньо громадянам, особу правопорушниці, яка вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, та обмежитись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч