Провадження № 3/369/1214/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №028072, АА №028070, АА №028069, АА №028451 від 23:00 17.12.2023 року до 23:00 19.12.2023 року, які винесено відносно нього, перебував за адресою проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , чим порушив застосовані до нього заходи. Чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали в контактуванні та спілкуванні з постраждалою особою, в результаті чого могла бут завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

18.12.2023 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №028072, АА №028070, АА №028069, АА №028451 від 23:00 17.12.2023 року до 23:00 19.12.2023 року, які винесено відносно нього, перебував за адресою проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , чим порушив застосовані до нього заходи. Чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали в контактуванні та спілкуванні з постраждалою особою, в результаті чого могла бут завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3

18.12.2023 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №028072, АА №028070, АА №028069, АА №028451 від 23:00 17.12.2023 року до 23:00 19.12.2023 року, які винесено відносно нього, перебував за адресою проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , чим порушив застосовані до нього заходи. Чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали в контактуванні та спілкуванні з постраждалою особою, в результаті чого могла бут завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 659248 від 18.12.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №659247 від 18.12.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №659246 від 18.12.2023 року та письмовими поясненнями потерпілої сторони.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

СУДДЯ В.В. Лисенко