СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/350/24
Провадження №3/547/174/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2024 о 23 год. 04 хв. в селищі Семенівка по вулиці Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6810". Результат огляду позитивний та становить 1,35 проміле.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи 17.04.2024 не з`явився; повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань тощо не подавав, про причини неявки на розгляд справи суд не інформував. Отже неявка ОСОБА_1 до суду не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

У протоколі та акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 власноруч написано "випив бутилу пива".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 015389 від 31.03.2024;

- акту огляду на встановлення сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на якому ОСОБА_1 письмово поставив свій підпис за результатами позитивного тесту та 1,35 %;

- постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 986364 від 31.03.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 і ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 510,00 грн;

- відеозаписом з відео-реєстратора патрульного, на якому поліцейський зупиняє автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

- відеозаписом нагрудної бодікамери поліцейського ОСОБА_2 на якому поліцейський зупиняє водія автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Поліцейський повідомляє, що водій не пристебнутий паском безпеки, водій з цим погодився. Потім водій надав документи для перевірки. Поліцейський запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`ягніння аокотестером "Драгер", оскільки від водія було чутно запах алкоголю, на що ОСОБА_1 відмовився та сказав, що був "на нулі". Потім водій ОСОБА_1 погодився на проходження. Результат 1, 35 проміле. Поліцейський повідомив водію, що на нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

- чек-тесту № 1575 приладу "Drager Alcotest 6810" від 31.03.2024, який визначив результат тесту 1,35 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Чек-тест № 1575 приладу "Drager Alcotest 6810" від 31.03.2024 визначив результат тесту 1,35 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .

31.03.2024 у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

Відповідно до довідки Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області № 923/115/115/05-2024 від 01.04.2024, ОСОБА_1 , 20.05.1965 народження 07.02.2024 було видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 з відкритою категорією "А", "А1", "В", "В1", "С", "С1». Вказане посвідчення не вилучалося.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення як до водія, тобто і штраф і позбавлення керування транспортним засобами. Альтернативного стягнення санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водія не передбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді, штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол ААД № 015389 від 31.03.2024

код за

рахунок UA 0016001

банк утримувача Казначейство України

код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 17000,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 34000,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко