Справа № 127/7143/24
Провадження № 3/127/1882/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2024 року о 17 год. 37 хв. по вул. Київська, 146, у м. Вінниця, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17.04.2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 316570 від 24.02.2024 року, рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з протоколу ОСОБА_1 24.02.2024 року о 17 год. 37 хв. по вул. Київська,146, у м. Вінниця, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 108192 від 24.02.2024 року вбачається, що працівники поліції затримали ОСОБА_1 для припинення адміністративного правопорушення та складання адміністративних матеріалів, так як останній на зауваження працівників поліції не реагував, продовжував протиправні діяння, що унеможливлювало скласти протокол на місці вчинення правопорушення. Вказані дії потребували застосування заходу примусу.

З рапорту працівника поліції вбачається, що під час несення служби було отримано виклик про допомогу екстреній медичній допомозі за адресою АДРЕСА_2 .Прибувши за вказаною адресою у дворі будинку працівниками поліції було виявлено карету швидкої медичної допомоги бригади № 32, працівники якої прибули для надання медичної допомоги громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в п`яному вигляді у дворі будинку та в присутності медичних працівників та перехожих громадян виражався нецензурною лайкою в громадському місці. Внаслідок чого, ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до приміщення ВП №2 ВРУП для складання відносно нього адміністративного протоколу. Від надання будь-яких пояснень та отримання копії протоколу ОСОБА_1 відмовився в категоричній формі.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 24.02.2024 року перебуваючи на чергуванні у складі бригади №32 отримали виклик за адресою вул. Київська, 146, 1 під`їзд, 9 поверх. На момент прибуття до пацієнта о 17:14 год., останній був в свідомості. Почав агресивно поводитись до медичних працівників, нецензурно лаявся, плювався, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити. Таку поведінку продовжував до приїзду екіпажу поліції. Вказаною особою виявився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 24.02.2024 року перебуваючи в складі бригади №32 о 17:15 год. отримали виклик на адресу вул. Київська, 146, 1 під`їзд, 9 поверх. На момент прибуття до пацієнта о 17:14 год., останній був в свідомості та знаходився сидячи в коридорі. Почав агресивно поводитись по відношенню до медичних працівників та сусідів. Нецензурно лаявся, плювався, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити медичних працівників руками та ногами. Таку поведінку продовжував біля карети швидкої допомоги. З цього приводу на місце події було викликано екіпаж поліції. Вказаною особою виявився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 24.02.2024 року о 17 год. 37 хв. по вул. Київська, 146, у м. Вінниця, висловлювався нецензурною лайкою в присутності медичних працівників та перехожих громадян в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яку в повній мірі характеризує витяг з бази даних Армор, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: