Справа № 135/314/24
Провадження № 3/147/160/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання по справі призначено на 09:00 год 08 травня 2024 року.

03 травня 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області. В обґрунтування клопотання зазначає, що в судове засідання не зможе прибути у зв`язку з тим, що за дорученням головного розпорядника коштів необхідно провестирозрахунки та підготувати бюджетну пропозицію. Однак, він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Частиною першою ст. 55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце ущемлення прав та свобод.

Частиною сьомою ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, строк дії якого наразі продовжено до 13 травня 2024 року.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, а також того, що місце роботи та проживання свідка знаходиться в м. Вінниця, що територіально віддалено від суду, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 з приміщення Господаського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 1, 245, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засіданні у справі №135/314/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Господаського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000).

Доручити уповноваженій особі Господаського суду Вінницької області, вручити свідку повідомлення про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України та присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Підписанs свідком повідомлення та текст присяги направити до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300).

Постанову направити на адресу Господаського суду Вінницької області та свідку ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко