П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 Справа №607/8178/24 Провадження №3/607/3824/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988412 від 14.02.2024 ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988412 від 14.02.2024, 20.10.2023 близько 00:07 ОСОБА_1 перебував в м. Тернопіль на Привокзальному майдані, 1 та при собі зберігав шприц з залишками речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/11488-НЗПРАП від 28.11.2023 є наркотичною речовиною PVP, вагою 0,0095 грама.

У матеріалах справи наявна постанова від 29.11.2024 про закриття кримінального провадження, згідно якої, кримінальне провадження №0001260 від 20.10.2023 закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, у зв`язку із недостатньою вагою психотропних речовин.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 29.02.2024.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що матеріали справи надійшли на адресу суду 11.04.2024, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити.

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса в перерахунку на діючу речовину становить 0,0095 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби №2632650, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підписи експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/11488-НЗПРАПвід 28.11.2023, що згідно квитанції №014817 передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, вважаю слід знищити, після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст. ст. 38, ст.44, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса в перерахунку на діючу речовину становить 0,0095 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби №2632650, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підписи експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/11488-НЗПРАПвід 28.11.2023, що згідно квитанції №014817 передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний