Єдиний унікальний номер 728/692/24
Номер провадження 3/728/365/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, чіплявся за одяг, виганяв з будинку в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 та психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 26.03.2024 ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаних дій не визнав та просив відкласти розгляд справи та викликати у судове засідання потерпілу та працівників поліції, які складали протоколи, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений до 16.04.2024. Разом з тим, у вказану дату ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Інші учасники справи у судове засідання також не з`явилися.

Оскільки положення ст.268 КУпАП не передбачають обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за можливе завершити розгляд даної справи без участі ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні 26.03.2024, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.02.2024 у справі №728/146/24 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Таким чином, у даному випадку у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 29.02.2024 серії ВАД №232519 та серії ВАД №232520, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.02.2024; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.02.2024 у справі №728/146/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; відеозаписом на диску, доданому до протоколів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода