ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/511/24
Провадження № 3/292/377/24
П О С Т А Н О В А

23 травня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли із сектору превентивної діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24.04.2024 на адресу суду із сектору превентивної діяльності № 1 відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яким присвоєно відповідні номери 292/511/24, 292/512/24 і передано на розгляд судді Рябенькій Т.С. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 549102 від 03.04.2024 16 березня 2024 року близько 18 години ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме пляшку вина "Кагор" ємністю 0,7 л з будинку (кладовки) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , завдавши матеріальної шкоди на суму 120 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 549103 від 03.04.2024 16 березня 2024 року близько 21 години ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку вина "Кагор" ємністю 0,7 л з будинку (кладовки) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , завдавши матеріальної шкоди на суму 120 грн.

В судове засідання, призначене на 01.05.2024, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за вказаною в протоколах поштовою адресою. До суду повернулися судові повістки з відміткою про їх невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. В судові засідання, призначені на 09.05.2024 та 16.05.2024, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за вказаною в протоколах адресою. Згідно відстеження поштового відправлення станом на 07.05.2024 "відправлення у точці видачі/доставки". Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.05.2024 на підставі ст. 36 КУпАП дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об"єднано в одне провадження та справу призначено до розгляду на 23.05.2024 на 11 год 00 хв. Також постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.05.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 23.05.2024, виконання якого доручено відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області, однак на вказану дату привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконано.

Згідно рапорту поліцейського офіцера громади СВГ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Полюшкевича М. від 23.05.2024 здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.05.2024 на 11 год 00 хв, не представляється можливим, оскільки під час виконання приводу встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку. Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються у п"ятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. При таких обставинах, враховуючи стислі строки розгляду справ даної категорії, неможливість виклику до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та недоставку його в судове засідання, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до відділення поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області. Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 245, 256, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька