ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 Справа №607/6763/24 Провадження №3/607/3330/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , наглядає за дитиною з інвалідністю,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

26.03.2024 до суду надійшли вказані матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД №222738 від 18.03.2024, 03.02.2024 о 03:40 год ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в загальному коридорі гуртожитку по вул. Галицька, 29, блок 14, м. Тернопіль, з хуліганських мотивів з метою порушення громадського порядку та спокою громадян, чіплялась до громадян, бризнула газовим балончиком в очі ОСОБА_2 , поводила себе зухвало при цьому.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 28.03.2024 о 10 год. 30 хв. Однак, у судове засідання вона не з`явилась. Про причини неявки суду не повідомила.

Вказане судове засідання не відбулось у зв`язку з перебування головуючого судді Воробель Н.П. в нарадчій кімнаті, а розгляд справи було відкладено на 16.04.2024 о 12 год. 00 хв.

За вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою судом надсилалась повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12:20 год. 16.04.2024.

Однак, в судове засідання призначене на вказану дату ОСОБА_1 не з`явилась, а кореспонденція повернулась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку із цим судом здійснювався телефонний виклик на номер телефону останньої, а саме , під час якого ОСОБА_1 було повідомлено про те, що 19.04.2024 о 11:00 год. в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області буде відбуватись розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Однак, у судове засідання вона не з`явилась. Про причини неявки суду не повідомила.

В подальшому було повторно здійснено телефоні виклики з номером телефоном ОСОБА_1 , однак повідомити останню про те, що судові засідання призначено на 26.04.2024 о 12:00 год. та 08.05.2024 о 12:30 год. не виявилось можливим, так як абонент знаходився поза зоною досяжності.

Окрім того, 26.04.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області також виносилась постанова, якою застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 02.05.2024 о 10:00 год. Вказана постанова виконана не була та жодної інформації з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про причини невиконання приводу до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подія, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 мала місце 03.02.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель