Справа № 761/2395/24
Провадження № 3/761/1000/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даних протоколу серії ГП №536452 від 31.12.2023, ОСОБА_2 31 грудня 2023 року, о 02 год. 20 хв., будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно погрожувала нанесенням тілесних ушкоджень та висловлювалась грубою нецензурною лайкою в бік співмешканця ОСОБА_3 , що проживає разом із нею, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за даною нормою закону передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, долучена форма оцінки ризиків домашнього насильства складена капралом поліції поліцейським взводу ОСОБА_4 відносно кривдника ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є потерпілою. Крім того, з відеозапису долученого на DVD диску вбачається, що відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення домашнього насильства, а відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та у подальшому протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Разом з тим, наявними в розпорядженні суду доказами, не підтверджено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки до протоколу не долучено будь яких доказів на підтвердження обставин викладених в протоколі.

Таким чином, суду не надано об`єктивних та достовірних даних на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1732 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя О. А. Голуб