Справа № 450/1040/24 Провадження № 3/450/947/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 637127 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 637127 від 29.02.2024 року, 17.01.2024 року о 21 год. 15 хв. у Львівська область, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ПР 03962/13, будучи причетним до ДТП, залишив місце події, не повідомивши орган чи підрозділ поліції. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.Ю, А, Д.

03.04.2024 року на адресу суду ОСОБА_1 подав клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього за підсудністю в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області. Вказане мотивує тим, що не має можливості приїхати в судове засіданні у зв`язку з значною віддаленістю суду, у зв`язку з чим розглядати справу щодо нього за місцем проживання порушника.

04.04.2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд н повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положеннями ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст. 126 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищезазначеного, а також клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи № 450/1040/24 про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 направити за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77600, смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 15, Івано-Франківська область, - для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук