Справа № 724/1218/24
Провадження № 3/724/705/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 10 класу ОЗО Шиловецький ЗЗСД, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ВАВ №947660 від 29 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 09 лютого 2024 року біля 19:30 годині в с.Шилівці, Дністровського району, Чернівецької області по вул.Миру, на території магазину «Пекарня» курила електронну сигарету у невстановленому для куріння громадському місці, чим порушила вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи всудове засідання не явилася, але в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 , в якій остання просить розглянути адміністративну справу без її участі. Свою провину визнала, права та обов`язки їй роз`яснені, депутатом не являється, адвоката не потребує.

У зв`язку з зазначеним справа розглядається у відсутність ОСОБА_1 за наявними доказами, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947660 від 29.02.2024 року; рапортом посадової особи ВП №2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про виявлене правопорушення від 09.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 29.02.2024 року, 28.03.2024 року, характеристикою на ОСОБА_1 , згідно якої вона характеризується позитивно.

Частино першою ст.175-1 КУпАП передбачено відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнового виробу у невстановленому та забороненому місці.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, з урахуванням вимог ст.ст.13, ст.241 КУпАП суд вважає за доцільне застосувати щодо неї такий захід впливу як попередження, та вважає такий захід буде достатнім для її виправлення.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: С. М. СКРИПНИК