Справа № 279/1214/24 провадження №3/279/767/24
П О С Т А Н О В А

09 травня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ID-картка НОМЕР_1 від 04.12.2020 року, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2024 року близько 01:00 години, 18.02.2024 року о 11:00 годині, 19.02.2024 року о 14:00 годині гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 виражалась словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою в адресу свекрухи ОСОБА_2 , чим могла завдати шкоду її психологічному здоров`ю. Дані дії вчинила повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, заперечень чи клопотань не надала, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_2 надала пояснення, що ОСОБА_1 випиває та починає з нею сваритися, ображати, кидатися до всіх, б`є її сина та просила притягнути її до відповідальності.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАД №547756, серії ВАД №547708, серії ВАД №547731, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з яких вбачається, що провину у скоєному порушенні вона визнала.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник до адміністративної відповідальності притягувалась (Постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.07.2023 року, Постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2023 року).

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, інвалідом першої і другої групи не являється, тому доцільним видом адміністративного стягнення є штраф.

Керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.2, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач ГУК у Житомирській обл/Коростен.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), ККД 21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова