Справа №: 452/1272/24
П О С Т А Н О В А
12 квітня 2024 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 24 лютого 2024 року о 15.40год в м. Самбір по вул. Шухевича, 130 Львівської області, незаконно зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0859грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Під час розгляду справи у суді правопорушник свою вину визнав та пояснив, що він усвідомив протиправність своїх дій, жалів з приводу вчиненого.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя приходить до наступного висновку:
Згідно з ст. 256 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Примітка. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Розглядаючи справу в межах інкримінованого адміністративного проступку, аналізуючи наведене, приходжу до переконання у доведенні винуватості правопорушника у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах, яке передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки вина особи стверджується безпосередньо протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №374001 від 04.04.2024р., висновком експерта №СЕ-19/114-24/4790-НЗПРАП від 21.03.2024р., постановою дізнавача про закриття кримінальної справи від 29 березня 2024р., та іншими матеріалами справи.
Кваліфікація дій особи за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із пояснень правопорушника, те, що він зробив вірні висновки та матеріалів справи, до особи слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави 605,60грн.
Вилучену небезпечну психотропну речовину 4-ММС, загальною масою 0,0859грам, яку поміщено у спецпакет 5798593, після набрання постановою законної сили - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя