Провадження 3/235/1061/24
Єдиний унікальний № 235/1503/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Покровська Донецької області, громадянки України, працюючої продавцем в магазині «Vape», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.02.2024 року о 17.00 год. в м.Покровську по вул.Європейська, 25/2 ТЦ «Бульвар», торгівельна точка, здійснювала роздрібну торгівлю рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку гр.. ОСОБА_2 , а саме флакон ароматизатор Barry Seal за ціною 250грн. та іншими згідно протоколу огляду, чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 до судового засіданні не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи шляхом надсилання судової повістки смс-повідомленням.

Адвокат Щербінін Є.М. до судового засіданні не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, ознайомлений з матеріалами справи, надав суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю у діянні складу адміністративного правопорушення, зазначивши, що матеріалах справи недостатньо доказів для встановлення об`єктивної істини.

Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

19.02.2024 року о 17.00 год. ОСОБА_1 в м.Покровську по вул.Європейська, 25/2 ТЦ «Бульвар», торгівельна точка, здійснювала роздрібну торгівлю рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку гр.. ОСОБА_2 , а саме флакон ароматизатор Barry Seal за ціною 250грн. та згідно протоколу огляду, чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 976304 від 19.02.2024 року.(а.с.1)

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 19.02.2024 року близько 17.00год. у приміщенні ТЦ «Бульвар», який розташований за адресою: м.Покровськ, вул.Європейська, 25/2 у відділі, де продають рідини для електронних сигарет, вона придбала ароматизатор Barry Seal об`ємом 11,5 мл за ціною 250грн., 2 флакона з гліцерином 15мл та нікотин 3,5мл.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 19.02.2024 року близько 15.00год. у приміщенні ТЦ «Бульвар», який розташований за адресою: м.Покровськ, вул.Європейська, 25/2 у відділі, де продають рідини для електронних сигарет, придбав рідину для заправки електронних сигарет Barry Seal 11,5мл. та до неї флакон гліцерину та флакон нікотину (весь комплект коштує 250грн. )

Відповідно до протоколу огляду речей від 19.02.2024 року в період часу з 17.30 год. до 17.46 год. 19.02.2024 року було оглянуто торгове місце, трощташоване у приміщенні торгівельної зали торгівельного центру Бульвар за адресою: м.Покровськ, вул.Європейська, 25/2, а саме торгівельна вітрина, на якій розташовані пластикові флакони:

1.GLICERINE об`ємом 15мл у кількості 107 шт,

2.SALT NICOTINE об`ємом 3,5мл у кількості 105шт.

3.BARRY SEAL ароматизатор об`ємом 11,5мл у кількості 105шт. за ціною 250грн. за 1 шт. Зазначеними рідинами ОСОБА_1 здійснювала продаж, які були оглянуті та вилучені та передані на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція №459.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Дослідивши матеріалами протоколу суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а тому її слід визнати винною ч.1 за ст.156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400грн., з конфіскацією вилучених рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , визнати винною за ч.1 ст.156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення штраф в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати р/р м.Покровськ UA0005648, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією вилучених рідин, що використовуються в електронних сигаретах, які зберігаються в Покровському РУП ГУНП в Донецькій області: GLICERINE об`ємом 15мл у кількості 107 шт, SALT NICOTINE об`ємом 3,5мл у кількості 105шт, BARRY SEAL ароматизатор об`ємом 11,5мл у кількості 105шт (квитанція №459).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Гродівка Красноармійського (тепер Покровського) району Донецької області, ІН , на користь держави: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: