Справа № 953/3092/24
Провадження № 3/953/1303/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Харків

суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2024 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №093310 від 09 квітня 2024 року, рапортом інспектора Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Богуш-Поліна І.О. від 16 березня 2024 року, пиьсмовою заявою ОСОБА_2 від 05 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 квітня 2024 року, зі змісту яких вбачається, що останній погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05 квітня 2024 року, рапортом інспектора СПДН ВП ХРУП №1 ГУГП в Харківській області Макароова Дмитра від 09.04.2024.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, виходячи з оцінки ризиків, встановлених поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, враховуючи дані про особу правопорушника, ідсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 34, 35, 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, 284КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Бобко