Справа № 164/1029/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу опорного закладу загальної середньої освіти „Цмінівський ліцей Маневицької селищної ради Волинської області,

за ч. 5 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496647 від 3 травня 2024 року ОСОБА_1 20 квітня 2024 року, біля 23 години 42 хвилини, на вул. Незалежності в с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „Loncin 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496512 від 3 травня 2024 року ОСОБА_1 20 квітня 2024 року, біля 23 години 42 хвилини, на вул. Незалежності в с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „Loncin 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолома, чим порушив п. 2.3 „в Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496648 від 3 травня 2024 року ОСОБА_1 20 квітня 2024 року, біля 23 години 42 хвилини, на вул. Незалежності в с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи мотоциклом „Loncin 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496511 від 3 травня 2024 року ОСОБА_1 20 квітня 2024 року, біля 23 години 42 хвилини, на вул. Незалежності в с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „Loncin 250, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 496647 від 3 травня 2024 року, серії ААД № 496512 від 3 травня 2024 року, серії ААД № 496648 від 3 травня 2024 року та серії ААД № 496511 від 3 травня 2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 квітня 2024 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Паламара А. від 2 травня 2024 року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496648 від 3 травня 2024 року, поясненням ОСОБА_1 від 21 квітня 2024 року, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_2 від 23 квітня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2024 року, протоколом огляду місця події від 21 квітня 2024 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Підстав для визнання огляду на стан сп`яніння недійсним в судовому засіданні не встановлено.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивні характеристики за місцем проживання та по місцю навчання, а також те, що він на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 38, 121, 124, 126, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар