Справа № 602/237/24
Провадження № 3/602/233/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2024 року о 12 годині ОСОБА_2 , повторно протягом року, за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою.

Також, 22 лютого 2024 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2024 року серії ВАД № 310530 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2024 року серії ВАД № 540697 (а.с.9), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 698 від 23 лютого 2024 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 699 від 23 лютого 2024 року (а.с.10), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3,11).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, у зв`язку з цим, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому, вважаю за доцільне в порядку, визначеному статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_2 до Центру корекційних програм ( АДРЕСА_2 ) для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному арешту терміном 3 ( три ) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

ОСОБА_1 направити для проходження програми для кривдника терміном три місяці до Центру корекційних програм за адресою: 48500, м.Чортків вул.Монастирська,1 Чортківського району Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява