ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, який 28 лютого 2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло вісімнадцять протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, 10 лютого 2024 року о 12:40 годині, 15 лютого 2024 року о 16:30 годині, 20 лютого 2024 року о 13:40 годині, 22 лютого 2024 року, близько 18:45 години, 04 березня 2024 року, 06 березня 2024 року о 18:50 годині, 07 березня 2024 року о 17:00 годині, 08 березня 2024 року о 11:30 годині, 12 березня 2024 року о 16:50 годині, 15 березня 2024 року о 10:30 годині, 20 березня 2024 року о 17:01 годині, перебував в кафе-барі «Ромашка» по вул. Данила Галицького в селищі Підволочиську, а також 09 березня 2024 року о 11:32 годині перебував в барі ПП «Рожко» в селищі Підволочиську, по вул. Шевченка, 2, чим порушив вимоги встановлені п.2 Постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , а саме заборону відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, 04 лютого 2024 року о 00:04 годині, 08 лютого 2024 року, 14 лютого 2024 року о 01:10 годині, 19 лютого 2024 року, 07 березня 2024 року о 22:59 год., 21 березня 2024 року о 22:47 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановлені п.1 Постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , а саме заборону виходу з будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду та заперечень до суду не подавав.

Вирішуючи питання про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд керується ч.1 ст.268 КУпАП, яка вказує на те, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дана позиція повністю відповідає усталеній практиці ЄСПЛ, яку відповідно до ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ як джерело права. Так, у рішенні ЄСПЛ у справі «Пономарев проти України» суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні від 08 листопада 2005 у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи.

Отже, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та з урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, у тому числі заборонено вихід з будинку за місцем постійного проживання, в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в першу суботу місяця на 09:00 год.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №312502 від 07 березня 2024 року, серії ВАД №312503 від 08 березня 2024 року, серії ВАД №365592 від 09 березня 2024 року, серії ВАД №312543 від 09 березня 2024 року, серії ВАД №312486 від 12 березня 2024 року, серії ВАД №312504 від 12 березня 2024 року, серії ВАД №312476 від 14 березня 2024 року, серії ВАД №312505 від 15 березня 2024 року, серії ВАД №312544 від 20 березня 2024 року, серії ВАД №312487 від 22 березня 2024 року, серії ВАД №365531 від 09 лютого 2024 року, серії ВАД №365593 від 10 лютого 2024 року, серії ВАД №312463 від 14 лютого 2024 року, серії ВАД №312464 від 14 лютого 2024 року, серії ВАД №365532 від 20 лютого 2024 року, серії ВАД №365600 від 23 лютого 2024 року, серії ВАД №365536 від 23 лютого 2024 року, серії ВАД №365609 від 23 лютого 2024 року, рапортами помічника чергового ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, копією постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2024 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника. Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, однак порушник на шлях виправлення не став та повторно протягом року вісімнадцять разів вчинив порушення встановленого адміністративного нагляду, а тому вважаю за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату винесення постанови судом становить 605 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35,36,40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Б. Сташків