ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 Справа №607/3044/24 Провадження №3/607/1835/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

12.02.2024 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №366904 від 02.01.2024, 02.02.2024 о 15:00 год. ОСОБА_1 перебував у громадському місці на території залізничного вокзалу м. Тернопіль, справляв природню потребу, нецензурно виражався, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 12.02.2024 о 10 год. 30 хв. Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

13.02.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносилась постанова, якою застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 04.03.2024 о 09:05 год. Вказана постанова виконана не була, а за результатами виконання вказаної постанови з Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла розписка від ОСОБА_1 , в якій останній зобов`язувався прибути в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 04.03.2024 о 09:05 год.

Натомість, ОСОБА_1 04.03.2024 о 09:05 год. до суду не з`явився, а розгляд справи було відкладено на 18.03.2024 о 09:05 год. у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці.

У зв`язку із цим, судом здійснювались телефоні виклики за номером телефону ОСОБА_1 , а саме 098 34 66 574, однак повідомити останього про те, що судові засідання призначено на 18.03.2024 о 09:05 год. та 01.04.2024 о 09:30 год., 02.05.2024 о 10:00 год, 08.05.2024 о 09:30 год, не виявилось можливим, так як абонент знаходився поза зоною досяжності.

Також, 01.04.2024, 22.04.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 22.04.2024 о 10:00 год., 01.05.2024 о 09:45 год. Дані постанови виконані не були, а з Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої виконати вказані постанови не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_1 проходить службу в ЗСУ.

Окрім того, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою та на адресу військової частини (в якій, відповідно до інформації наданої відділенням поліції №4, ОСОБА_1 проходить військову службу), надсилались судові повістки про призначення судового засідання на 09:05 год. 18.03.2024, 09:30 год. 01.04.2024, 10:00 год. 02.05.2024.

Однак, жодної інформації з військової частини до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подія, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 мала місце 02.02.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель