Справа № 954/458/24
Номер провадження 3/954/183/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.04.2024 близько 19 год. 45 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство психологічного храктеру, а саме ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535457 від 19.04.2024, за яким ОСОБА_1 , 19.04.2024 близько 19 год. 45 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство психологічного храктеру, а саме ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2024, за яким ОСОБА_2 зазначила, що 19.04.2024 близько 19 год. 45 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 3);

- довідкою інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 19.04.2024 про те, що ОСОБА_1 в період 2023-24 роки притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 , вчинив домашнє насилля, тобто умисні дії психологічного характеру - образи.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явилася, зазначила, що з ОСОБА_1 перебувала в шлюбі, наразі проживають в одному домі за вищевказаною адресою як співмешканці та додала, що близько 19 год. 45 хв. 19.04.2024 виникла з ОСОБА_1 побутова сварка, яка супроводжувалась нецензурною лайкою з його боку та погрозами фізичною розправою, на підставі того, що вона хотіла тимчасово відлучиттсь з місця проживання.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свідчення колишньої дружини ОСОБА_2 підтвердив, вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Призначаючи покарання, суддя враховував:

- характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме те, що умисними діями ОСОБА_1 завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої;

- умисне вчинення протиправних дій;

- відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, визнання вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись ст. 173-2, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0021039; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський