Провадження № 3/193/310/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Хирів Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 ДОП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Корецьким С. В., щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №195574, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 08.04.2024 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, які полягали в умисному висловленні нецензурною лайкою у її сторону та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 17.04.2024 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Попришко І. Г., щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №993556, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 17.04.2024 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство, які полягали в умисному висловленні нецензурною лайкою у його сторону та виштовхував руками з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Після чого, 18.04.2024 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Романенко Р. А., щодо ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №994850, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 18.04.2024 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у алкогольному сп`янінні за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Окрім того, 30.04.2024 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Романенко Р.А. складено протокол, серії ВАВ №994854, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 30.04.2024 о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у алкогольному сп`янінні, вчинив відносно свого сина ОСОБА_1 , умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловленні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та виганяв із будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

05.05.2024 поліцейським СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержантом поліції Табацьким С. В. складено протокол, серії ВАВ №996675, про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч 1 ст. 173-2 КУпАП, 05.05.2024 о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою по відношенню до свого сина ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Постановами від 23.04.2024, 08.05.2024 справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинені ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження для спільного їх розгляду.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколами про прийняття заяв потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024, 30.04.2024, 05.05.2024 про вчинення відносно них зі сторони ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 3, 13, 23, 32, 42);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 згідно яких вказав, що у нього з батьком давно неприязні відносини, між ними постійно виникає словесний конфлікт в ході якого батько ображає його нецензурною лайкою та постійно виганяє його з будинку, з огляду на те, що він не працює та проживає за його рахунок на його пенсію (а. с. 6, 14, 34, 43);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких пояснила, що між її чоловіком ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 постійно виникають конфлікти, з приводу того, що їх син не працює, і живе за рахунок чоловіка, в ході яких чоловік нецензурно лається у сторону сина ОСОБА_3 , окрім того вказує, що між нею та чоловіком на цьому самому грунті виникають конфлікти в ході якої ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та фізичною розправою (а.с. 24)

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що довгий період часу має неприязні відносини з сином, який не працює та зловживає алкогольними напоями, і на цьому грунті між ними виникають сварки в ході яких він висловлюються нецензурною лайкою (а.с.5,16,25,33,44);

- довідкою за матеріалом, зареєстрованим до ІТС «ІПНП України» від 08.04.2024 за №1063;

- постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с. 38-39).

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягають у тому, що останній ображав свого сина та дружину нецензурною лайкою за обставин події, які мали місце 08.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024, 30.04.2024, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, а також за обставинами події, що мало місце 05.05.2024 вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягали у тому, що останній ображав свого сина нецензурною лайкою, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який є пенсіонером за віком, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі визначеного санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../ ОТГ с. Софіївк /21081100, розрахунковий рахунок UA0004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA0026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець