Справа № 163/320/24
Провадження № 3/163/214/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ААД № 058909 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи 05 вересня 2023 року притягнутим до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року о 12:17 годині 05 лютого 2024 року по вулиці Незалежності в місті Любомль Ковельського району Волинської області керував автомобілем «Ауді», номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча був обізнаний про дату та місце розгляду.

11 квітня 2024 року ОСОБА_1 електронним засобом зв`язку направив до суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із хворобою.

Зазначене клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Першочергово протокол до розгляду був призначений на 15 лютого 2024 року, однак у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці відклався на 29 лютого 2024 року.

В цей день розгляд протоколу відкладено за заявою ОСОБА_1 по причині залучення ним захисника.

На призначені судові засідання 14 березня, 21 березня, 28 березня, 11 квітня 2024 року ОСОБА_2 до суду не з`являвся, направлявши клопотання про відкладення розгляду протоколу по причині його хвороби та перебуванні на лікуванні у денному стаціонарі.

На підтвердження викладених у клопотаннях обставин про відкладення розгляду протоколу ОСОБА_1 додавав виписки із медичної карти.

З виписки доданої до клопотання від 13 березня 2024 року вбачається, що у ОСОБА_1 виникло захворювання 13 березня, як протокол до розгляду був призначений на 14 березня.

Відповідно до виписки від 20 березня 2024 року ОСОБА_1 був виписаний з діагнозом «Анамнез» і здійснював лікування на дому з 20 березня 2024 року, а протокол до розгляду був призначений на 21 березня. В цей же час у клопотанні він зазначає, що перебуває на лікуванні у денному стаціонарі.

З виписки доданої до клопотання від 28 березня 2024 року вбачається, що у ОСОБА_1 виникло захворювання 13 березня, а виписка датована 28 березням, в день на який призначено розгляд протоколу.

До чергового поданого ним клопотання 11 квітня теж додано виписку із медичної карти, з якої встановлено, що у ОСОБА_1 виникло захворювання 11 квітня, тоді як протокол до розгляду був призначений на цей же день.

Крім цього, в цих виписках жодної інформації про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не міститься.

Таким чином, такі дії ОСОБА_1 суд розцінює виключно як затягування процесу, зловживання процесуальними правами та можливість уникнути відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до задоволенню не підлягає, а з метою недопущення уникнення порушника від відповідальності за скоєне видається необхідним і можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою серії БАД № 349855 від 05 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП правопорушення, довідкою відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 06 лютого 2024 року, якою стверджено, що станом на 06 лютого 2024 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП правопорушення, стягнення на нього слід накласти в межах санкції зазначеної норми у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Штраф в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь