17.04.2024
Справа № 331/1958/24
Провадження № 3/331/900/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

21.03.2024 о 18:28 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого дитину було поміщено до КП «Міська дитяча лікарня №5» по акту органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку, де вона перебувала на даний час. Своїми діями мати порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Железняк А.В. провину у скоєному правопорушенні визнали частково та зазначили, що 21 березня 2024 року її донька посварилась з подругою ОСОБА_1 , яка перебувала у стані сп"яніння, та спричинила доньці незначні ушкодження, але донька самостійно викликала «швидку допомогу», про що їй не повідомила. Лікарі «швидкої допомоги» забрали доньку до лікарні, та зробили безпідставний висновок, що дитина була сама вдома, що не відповідало дійсності. Далі, до неї додому приїхали представники поліції, однак вона була дуже налякана та боялась відчинять двері. Додатково зазначила, що не заперечує факту перебування в алкогольному стані сп`яніння в день коли відбувались події, але зобов"язалась налагодити відносини із донькою та не запрошувати у гості людей, які ведуть себе агресивно у стані алкогольного сп"яніння.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905293 від 22.03.2024; електронним рапортом зі служби «102» № 4567 від 22.03.2024; заявою ОСОБА_3 від 22.03.2024; заявою ОСОБА_1 від 22.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту дитину та її доставку від 21.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2024; копією паспорту ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2024, копією паспорту ОСОБА_2 , фото.

Отже, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала провину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, вважаю вчинене нею порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого нею правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова