П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.04.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 20.01.2024 року о 01.40 год. у м.Львові, по вул. Лукаша,1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Рено Меган" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці руху, допусив наїзд на перешкоду (лавку). Внаслідок ДТП лавка та транспортний засіб отримали пошкодження з матерільними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.(справа № 465/1038/24, провадження № 3/465/978/24).

Крім того судом встановлено, що 20.01.2024 року о 01.40 год. у м.Львові, по вул. Лукаша,1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Рено Меган" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце події та не повідомила поліцію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4КУпАП (справа №465/1037/24 провадження № 3/465/977/24 ).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами, в яких зазначив, що вину у вчинених правопорушеннях визнає, просить призначити найменший розмір покарання та долучив до матеріалів справи посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 03.11.2015 року. Крім того просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заступник директора СБО студмістечка НУ Львівської політехніки ОСОБА_2 надіслав клопотання про те, що не має претензій до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, необхідно об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 465/1038/24, провадження № 3/465/978/24) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа 465/1037/24 провадження № 3/465/977/24), присвоївши № справа № 465/1037/24 провадження № 3/465/977/24.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено фактичні обставини справи.

ПостановоюКабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 затверджено правила дорожнього руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані, зокрема: знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, не створювати небезпечні умови для дорожнього руху.

Відповідно до 10.9 ПДР передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Підпунктами «А, В, Д» п. 2.10 Правил дорожнього руху, встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та схему місця ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є cклад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, так як він порушив п.п. 10.9, 2.10 а,д ПДР , що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП, не повідомивши уповноважений підрозділ Національної поліції.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи винного в межах санкції із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Даний факт, підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , яке видане 03.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 465/1038/24, провадження № 3/465/978/24) об`єднати зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа 465/1037/24 провадження № 3/465/977/24), присвоївши № справа № 465/1037/24 провадження № 3/465/977/24..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль