Справа №534/792/24
Провадження №3/534/208/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., упорядника протоколу ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2024 року на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Як убачається зі змісту складеного відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2024, останній, будучи особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, 19.03.2024 об 11 год 16 хв в м. Горішні Плавні по вул. Строни, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух на транспортному засобі, у якого відсутній передбачений конструкцією задній бампер, чим порушив вимоги п.31.4.7 е ПДР України.

11.04.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. В поданому клопотанні зазначає, що поліцейським попри покладений на нього обов`язок доведеності винуватості правопорушника не долучено до матеріалів справи відомостей про набрання законної сили постановою серії ЕАТ № 7644153 від 01.09.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. Також зазначає, що транспортним засобом він не керував, автомобіль стояв припаркований на ще за довго до того, як до нього під`їхали працівники поліції. Вказує, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано лише фотознімок транспортного засобу, тобто докази того, що автомобіль перебував в русі і ним керував ОСОБА_2 відсутні.

У судовому засіданні 16.04.2024 ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав, що автомобілем він не керував, а лише стояв на узбіччі.

Упорядник протоколу ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 був зупинений за порушення Правил дорожнього руху, а саме через керування транспортним засобом, без заднього бамперу, що зафіксовано на відеореєстратор службового автомобіля та службову боді камеру № 0037. На службовому планшеті ним було перевірено дані стосовно особи ОСОБА_2 та встановлено, що останній 01.09.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. Вказана інформація відображалася зеленим кольором, що означає про сплату штрафу ОСОБА_2 за постановою від 01.03.2023, з огляду на що за вказане порушення ним було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та упорядника протоколу, оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази та надані відеозаписи упорядником протоколу, в силу ч.2 ст.251 КУпАП, суд вважає, доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення. Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, здійснював рух на транспортному засобі, у якого відсутній передбачений конструкцією задній бампер.

Виходячи із змісту Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила (пункти 1.3, 1.4).

Пунктом 31.1 ПДР України визначено, що технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

У відповідності до п.31.4.7 е ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, як відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що забороняється експлуатація транспортних засобів в разі виявлення технічних несправностей і невідповідності вимогам правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також неукомплектованості відповідно до призначення.

Відповідно до п.3 Розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015, повторність правопорушення - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).

Постановою серії ЕАТ №7644153 від 01.09.2023 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП на накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн (а.с.6).

Згідно з довідкою наданою ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, за якою на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. Відповідно до інформації наявної в ІКС ІПНП, штраф по постанові сплачено 04.09.2023 (а.с.21).

З огляду на викладене, посилання ОСОБА_2 на не набрання постановою серії ЕАТ №7644153 від 01.09.2023 законної сили, суд не приймає до уваги, оскільки зазначені обставини спростовуються наданими доказами.

З переглянутого в судовому засіданні запису з відеореєстратора службового автомобіля та боді камер патрульних поліцейських убачається, що ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції в м. Горішні Плавні по вул. Строни за порушення правил дорожнього руху.

У судовому засіданні 16.04.2024 ОСОБА_2 вказав, що у салоні автомобіля з ним перебував чоловік власниці автомобіля. Оскільки пасажиру було зле та останній не міг керувати транспортним засобом, то за кермом транспортного засобу Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 перебував правопорушник.

Водночас, хоча ОСОБА_2 і заперечує факт керування транспортним засобом, його непослідовні пояснення у судовому засіданні доводять факт зворотного.

Обрана позиція ОСОБА_2 про те, що він не керував транспортним засобом, спростовується наданими упорядником протоколу відеозаписами та самими поясненнями правопорушника.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, зазначає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Із змісту частини другої згаданої статті вбачається, що при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не враховуються.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та займається лісозаготівельною діяльністю. На переконання суду позбавлення ОСОБА_2 права керування транспортними засобами не вплине на отриманням ним доходу та забезпечення його життєдіяльності, з огляду на що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП України у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.401, 283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Солоха

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 22 квітня 2024 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.