Єдиний унікальний номер 722/774/24
Номер провадження 3/722/344/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, 03.02.2024 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , на побутовому грунті влаштував словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.02.2024 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.02.2024 року об 08 год. 00 хв., перебуваючи за спільним місцем проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.02.2024 року о 13 год. 00 хв. об 11 год. 10 хв., перебуваючи за спільним місцем проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року,14.02.2024 року біля 14 год. 00 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року,16.02.2024 року біля 13 год. 40 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.02.2024 року біля 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №287325 від 16.02.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 в межах строку дії припису, повернувся до місця проживання постраждалої особи, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 19.02.2024 року біля 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №287325 від 16.02.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року,22.02.2024 року біля 15 год. 50 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року,10.03.2024 року біля 16 год. 00 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року,17.03.2024 року біля 18 год. 00 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року,18.03.2024 року біля 19 год. 00 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 19.03.2024 року біля 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №287328 від 19.03.2024 року про зобов`язання в будь-який спосіб не контактувати із ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд адміністративних матеріалів відносно нього без його участі, з прийнятим рішенням буде згідний.

Згідно ст.268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розглянути справу без особистої участі ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947381 від 19.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947382 від 19.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947383 від 19.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947384 від 19.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947385 від 20.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947386 від 20.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947387 від 20.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947388 від 20.02.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947394 від 11.03.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947395 від 11.03.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947396 від 19.03.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947397 від 19.03.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947398 від 19.03.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП; копіями рапортів помічника чергового відділення поліції №1 Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Зелінського І.В. від 16.02.2024 року, копіями рапортів чергової частини відділення поліції №1 Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від 20.02.2024 року, від 22.02.2024 року, від 19.03.2024 року; копіями рапортів ст.інспектора відділення поліції №1 Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Свинобой Ю.М. від 12.03.2024 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2024 року, від 20.02.2024 року, від 22.02.2024 року, від 12.03.2024 року, від 19.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2024 року, від 19.03.2024 року; копіями рапортів ПОГ СВГ ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області Димитрова М.О.; копіями форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.02.2024 року, від 11.03.2024 року, від 18.03.2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №287325 від 16.02.2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №287327 від 11.03.2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №287328 від 18.03.2024 року; копіями довідок перевірки по факту перевірки звернення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області від 21.02.2024 року, від 22.02.2024 року, від 11.03.2024 року, від 15.03.2024 року, від 27.03.2024 року; довідками ПОГ СВГ ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області Димитрова М.О. від 04.04.2024 року.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.

Довідками відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області від 04.04.2024 року підтверджується, що на протязі 2023-2024 років ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ч.1,ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно копії постанов Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.12.2023 року та від 11.01.2024 року, встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив 13 (тринадцять) адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 16.04.2024 року, а тому справи №722/774/24 (номер провадження - 3/722/344/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/775/24 (номер провадження - 3/722/345/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/776/24 (номер провадження - 3/722/346/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/777/24 (номер провадження - 3/722/347/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/778/24 (номер провадження - 3/722/348/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/779/24 (номер провадження - 3/722/349/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/780/24 (номер провадження - 3/722/350/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/781/24 (номер провадження - 3/722/351/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/782/24 (номер провадження - 3/722/352/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/783/24 (номер провадження - 3/722/353/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/784/24 (номер провадження - 3/722/354/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/786/24 (номер провадження - 3/722/355/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/787/24 (номер провадження - 3/722/356/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер 722/774/24 (номер провадження 3/722/344/24).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_3 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_3 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на нього стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/774/24 (номер провадження - 3/722/344/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/775/24 (номер провадження - 3/722/345/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/776/24 (номер провадження - 3/722/346/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/777/24 (номер провадження - 3/722/347/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/778/24 (номер провадження - 3/722/348/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/779/24 (номер провадження - 3/722/349/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/780/24 (номер провадження - 3/722/350/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/781/24 (номер провадження - 3/722/351/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/782/24 (номер провадження - 3/722/352/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/783/24 (номер провадження - 3/722/353/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/784/24 (номер провадження - 3/722/354/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/786/24 (номер провадження - 3/722/355/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/787/24 (номер провадження - 3/722/356/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/774/24 (номер провадження 3/722/344/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та за їх вчинення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян