Справа № 472/1024/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Бобневи Горійського району Грузія, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ААБ № 092826 від 09.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 25 травня 2023 року о 22 год. 00 хв. в с. Староолексіївка по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGA 18.440, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керування, в результаті чого здійснив наїзд на паркан.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- схемою огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 25.05.2023 року (а.с. 7-8);

- поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2023 року, в яких останній зазначив, що 25.05.2023 року він зателефонував своїй знайомій ОСОБА_2 та попросив її, щоб завезла в с. Староолексіївка Вознесенського району, оскільки там знаходився його брат, який попросив забрати. Коли він приїхав, то його брат ОСОБА_3 попросив сісти за кермо автомобіля, оскільки він знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Приблизно о 22.00 годині він керував автомобілем транспортним засобом MAN TGA 18.440, державний номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням здійснив зіткнення з парканом, а саме через погодні умови (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.05.2023 року (а.с. 10).

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Адміністративна відповідальність за ст. 122 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 25.05.2023року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092826 від 09.10.2023 року. До Веселинівського районного суду справа надійшла 01.04.2024 року та розглянута 16.04.2024 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 251, 280, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановського