г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1773/24
Номер провадження 3/213/1054/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовеця, інваліда ІІ групи, не одруженого, маючого одну дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року, близько 15год. 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: місто Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Панаса Мирного, 15, біля магазину «Ніка», вчинив дії фізичного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: штовхав та хапав її за руки, чим завдав фізичного болю та скоїв домашнє насильство, та чим порушив ЗУ №2229-VIII від 07.12.2017 року.

ОСОБА_1 в суд з`явився, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні надала пояснення свідок ОСОБА_3 . Свідок зазначила, що ОСОБА_2 була її опікуном. ОСОБА_1 співмешканець ОСОБА_2 03.04.2024 року їй позвонила ОСОБА_2 , сказала, що її побив ОСОБА_1 . У відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домашнє насильство відбувається систематично.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №384746, рапортом інспектора, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , копією військового квитка.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що достатнім є адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,відповідно до санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,6 грн. із розрахунку 3028х0,2.

Керуючись ст.279, 280,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП., та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 грн. 60 коп. на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.В.Мазуренко