Єдиний унікальний номер 317/1185/24
Номер провадження 3/317/841/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 о 18 год. 30 хв. у Запорізькому районі, с. Широке, вул. Садова, 1А, ОСОБА_1 керував автомобілем Тойота Авенсіс, д.н.з. НОМЕР_2 (належність ОСОБА_1 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Тихоліз С.П. наголошували на більш суворому покаранні правопорушника, а саме: накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 593089 від 23.02.2024, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

2) схемою наслідків ДТП без потерпілих від 23.02.2024, яка підписана без зауважень;

3) рапортом реєстрації ЄО за № 1619 від 23.02.2024;

4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2024;

5) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2024;

6) копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

7) копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_3 , власник ОСОБА_3 ;

8) копією тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_4 від 08.12.2023;

9) копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 ;

10) копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593430 від 23.02.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

11) фототаблицею;

12) копією полісу № АР/3205922 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_1 , ТЗ TOYOTA AVENSIS, н.з. НОМЕР_2 ;

13) копією постанови суду від 07.03.2024 по справі № 317/1256/24, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке відбулось 23.02.2024 о 18 год. 30 хв.

Так суддя вважає, що ОСОБА_1 порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вказане підтверджується матеріалами справи, його вина у скоєному ДТП доведена та жодними доказами не спростована.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд зауважує, що відповідно до копії постанови суду від 07.03.2024 по справі № 317/1256/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300,

Код отримувача: 37941997,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок: UA 0008001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова