справа № 570/1449/24
провадження № 3/570/875/2024
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2024 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 429585 від 22 березня 2024 року 01 березня 2024 року о 13 год. 14 хв. по вул.Енергетиків 2, в с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «ДП "ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА"» видав документ про технічну справність транспорного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю ТВ № 01659-00126-24, з порушенням вимог порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу а саме: порушив постанову КМУ від 30.01.2012 року № 137 «Про затвердження прядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану такого транспортних засобів технічного огляду та зразки протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 не містять відомостей про автомобіль та його власника, якому було видано документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю.

Крім цього, у протоколі про адмінправопорушення не вказано, яке значення має долучений до матеріалів справи протокол перевірки технічного стану ТЗ № 31/869-17-2024 від 04 березня 2024 року для встановлення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Разом з тим, суть правопорушення викладена в протоколі відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки не конкретизовано, яким саме чином він порушив порядок проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Отже, формулювання обвинувачення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє можливості особу ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Крім того, в протоколі зазначено, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 як посадовою особою ТОВ «ДП "ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА"», проте жодних доказів, які б підтверджували перебування ОСОБА_1 на посаді до протоколу не долучено. Крім того, в порушення вимог ст.14 КУпАП не зазначено, які обов`язки як посадова особа не виконав ОСОБА_1 .

Крім того, не зазначено в протоколі, який саме пункт Закону України «Про дорожній рух» порушено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП, що повинно бути підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності саме за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Справа підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки всупереч вимогам ст.256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015, Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, у тому числі і про адміністративно-каране порушення правил дорожнього руху, повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справи для належного (додаткового) оформлення (абз.5 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

Керуючись ст.127-1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в и р і ш и в:

справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в Рівненській області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір Н.В.