Справа № 373/790/24
Номер провадження 3/373/424/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого тваринником в ТОВ «Євросем», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив невиконання батьківських обов`язків, зокрема не забезпечив відвідування навчального закладу: своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , народженим 08.04.2009, в результаті чого він був відсутній на навчанні, без поважних причин, з вересня по грудень 2023 року 48 навчальних днів; своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , народженою 07.09.2012, в результаті чого вона була відсутня на навчанні, без поважних причин, з вересня по грудень 2023 року 47 навчальних днів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пообіцяв ретельніше слідкувати за відвідуванням дітьми навчальних закладів.

В суді обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585645 від 04.04.2024 та доданими матеріалами у тому числі у копіях: рапортом інспектора сектору ювенальної превенції ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занаєвської Л.В.; листом ВК Циблівської сільської ради №35 від 03.04.2024; листом Циблівського ліцею від 27.03.2024 №31; довідками Циблівського ліцею від 04.04.2024 №36, №35; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; пояснювальними записками; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; довідкою про відсутність інформації щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; паспортами ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Рахунок для сплати судового збору: № UA0026001; код 22030106; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рахунок для сплати штрафу: № UA0010832; код 21081100; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк