Справа № 527/1066/24
провадження № 3/527/601/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 12 квітня 2024 року від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липове, Глобинського району Полтавської області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості про особу суду не відомі),

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 березня 2024 року о 16 год 50 хв ОСОБА_1 ловив рибу на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища поблизу с. Липове Кременчуцького району Полтавської області забороненим знаряддям лову риби сіткою риболовною мисиновою, яку встановлював у водойму в забрід та виловив одного сріблясного карася вагою 0,5 кг. Вказаними діями ОСОБА_1 грубо порушив підпункт 1 пункту 1 розділу 4 Правил любительського рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та заподіяв державі матеріальних збитків на суму 872, 33 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Окрім того, був обізнаний про складання у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення та відповідно розгляд справи 23.04.2024 у Глобинському районному суді Полтавської області, про що свідчить його підпис.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №012400 від 23 березня 2024 року; актом виявлення та вилучення від 23 березня 2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено заборонене знаряддя лову риби для любительського рибальства сітку мисинову та свіжовиловлену рибу: карась сріблястий 1 шт., вагою 0,5 кг; описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу № 012400 від 23 березня 2024 року, вилучено заборонене знаряддя лову сітку мисинову довжиною - 50 м, висотою 2,1 м, вічко 65х65 мм; приймальним актом № 63/1 від 23 березня 2024 року, згідно якого прийнято на склад заборонене знаряддя лову сітку мисинову довжиною 50 м, висотою 2,1 м, вічко 65 мм; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №63/1 від 23 березня 2024 року, згідно якої вилучено заборонене знаряддя лову сітку мисинову довжиною 50 м, висотою 2,1 м, вічко 65 мм; накладною №23/1.2 від 23 березня 2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Правила любительського та спортивного рибальства затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року № 700. (далі Правила).

За п. 3 розділу І Правил, рибалка - громадянин України, іноземець, а також особа без громадянства, яка здійснює любительське, спортивне рибальство та/або підводне полювання.

Згідно пп. 1 п. 2 розділу IІІ Правил, рибалки зобов`язані дотримуватися вимог цих Правил, та інших вимог законодавства з питань охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до пп. 1 п. 1 розділу IV Правил, забороняється добування (вилов) такими знаряддями: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції « хапка », підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Згідно з ч. 11 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 цього Закону, риба відноситься до об`єктів тваринного світу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства - рибальство, зокрема, із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч. 4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 251, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на рахунок : адміністративні штрафи та інші санкції: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0016571; код класифікації доходів бюджету -21081100.

Знаряддя лову сітку риболовну мисинову довжиною 50 м, висотою 2,1 м, вічко 65х65 мм; - конфіскувати.

З конфіскацією риби карась сріблястий в кількості 1 шт, загальною вагою 0,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 872 гривень 33 копійки, які підлягають перерахуванню на рахунок спеціального фонду охорони навколишнього середовища Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька