Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1058/2024Справа №: 641/1943/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Апостолово Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, має інвалідність 2-ї групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2024 року о 12 годині 10 хвилини ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Внаслідок вказаних дій, потерпілій завдано психологічних страждань та могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 498937 від 24.03.2024, яким встановлено факт та обставини правопорушення;

-відеозаписом з місця події, яким встановлено факт прибуття працівників поліції за викликом за адресою: АДРЕСА_1 , де із ОСОБА_1 було проведено бесіду, складено пояснення потерпілою ОСОБА_3 та прийнято її заяву про скоєне правопорушення;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства встановлено високий рівень небезпеки ОСОБА_1 для потерпілої ОСОБА_3 ;

-копією термінового заборонного припису серії АА № 164077 від 24.03.2024, яким зобов`язано ОСОБА_1 залишити місце проживання постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 доби;

-із копії заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається факт вчинення щодо неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 з яким вони проживають в одній квартирі.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з її примиренням із ОСОБА_1 ..

Однак, норми КУпАП не передбачають закриття провадження у справі із зазначених підстав.

Таким чином, накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої ОСОБА_3 , та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю 2-ї групи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко