Справа №: 307/988/24
Провадження № 3/307/393/24
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу

16 квітня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Тячівського районного суду Закарпатської області 07 березня 2024 року Тячівським РВП ГУ НП в Закарпатській області надіслано протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, складеного інспектором СРПП ВПД 1 Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Фіцай Е.М., велосипедист ОСОБА_1 02 березня 2024 року о 17 год. 25 хв. на вул. Грушевського в с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області порушив п. п. 1.5 та 4.14 «а» ПДР України, а саме, вийшов на проїзну частину дороги не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим спричинив зіткнення із водієм транспортного засобу марки ФОРД, номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у попутному напрямку дороги внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до Закону, кримінальну відповідальність.

Так, згідно п. 1.5. Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п. 1.7 ПДР України, водії зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи. Усі учасники дорожнього руху повинні бути особливо обережними до дітей, людей похилого віку та осіб з явними ознаками інвалідності.

Так, згідно п. 1.10 ПДР України:

велосипед - транспортний засіб, крім крісел колісних, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;

велосипедист - особа, яка керує велосипедом;

водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;

дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

пішохід особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами та не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в кріслах колісних без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу коляску чи крісло колісне;

учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Згідно ч. 4 ст. 127 КУпАП, відповідальність наступає за непокору пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

У відповідності до ст. 124 КУпАП відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 02 березня 2024 року видно, що 02 березня 2024 року, близько 17 год. 27 хв. він на своєму велосипеді марки «Україна», чорного кольору, з лівої сторони дороги переїжджав дорогу на другу смугу руху в напрямку с. Вільхівці, де рухався автомобіль марки «Форд», номерний знак НОМЕР_2 , який допустив зіткнення з велосипедом, після чого він впав на дорогу; допомоги не потребує , також зазначив, що він перетнув і рухався в напрямку с. Вільхівці (а. с. 3).

Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 02 березня 2024 року видно, що 02 березня 2024 року, близько 17 год. 27 хв. він рухався на своєму автомобілі марки «Форд», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Грушевського по своїй смузі руху із с. Нересниця в напрямку с. Вільхівці та йому на зустріч з іншої сторони дороги виїхав велосипедист, з яким він допустив зіткнення, внаслідок чого той впав на дорогу, після чого даний громадянин зателефонував до поліції (а. с. 5).

Під час судового розгляду ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 їхав на велосипеді і заїхав йому в крило, впав на землю, піднявся, поставив велосипед і сказав йому, що він, ОСОБА_3 , його збив.

У даному протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 127 КУпАП, у той час фабула адміністративного правопорушення не викладена відповідно до диспозиції цієї статті, а зазначено, що внаслідок дій ОСОБА_1 автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім цього у фабулі зазначено, що велосипедист ОСОБА_1 вийшов на проїзну частину дороги, однак із письмових пояснень як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_1 їхав на даному велосипеді, допустив зіткнення та впав на дорогу.

Тобто, із протоколу та долучених матеріалів вбачається, що між велосипедистом ОСОБА_1 та водієм ОСОБА_2 відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль отримав механічні пошкодження у вигляді подряпин на передньому бампері зліва, що вбачається із схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, у схемі не зазначено жодних відомостей про наявність чи відсутність механічних пошкоджень на велосипеді.

Тобто, посадовими особами Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не вжито заходів для дослідження та встановлення всіх обставин події, в матеріалах справи містяться суперечливі дані щодо руху велосипедиста, що впливає на кваліфікацію вчиненого правопорушення.

Також, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема, прізвище, адреси потерпілих, якщо вони є, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у вказаному протоколі не зазначено жодних даних про потерпілих.

Приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, суд враховує роз`яснення, які містяться у п.12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року, згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Ураховуючи наведене, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 допущені порушення, які не можуть бути усунені судом при розгляді справи, відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП необхідно повернути до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Повернути до Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП для правильного складення протоколу та матеріалів.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас