Справа № 308/5365/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі потерпілої гр. ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД №542163 від 11.03.2024 року вбачається, що 11.03.2024 року близько 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив сварку з матір`ю гр. ОСОБА_1 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №5421653 від 11.03.2024 року вбачається, що 11.03.2024 року близько 19 год. 530 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив сварку з матір`ю гр. ОСОБА_1 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив ТЗП. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2024 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/5365/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 173-2 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), за № 308/5368/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 173-2 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.) та присвоєно справі єдиний номер №308/5365/24.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Потерпіла гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що претензій до гр. ОСОБА_1 вона не має, вказала, що на даний момент він служить в ЗСУ, що в нього стався нервовий зрив. Просила обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542163 від 11.03.2024 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 11.03.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11.03.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 314757 від 11.03.2024 року, рапортом старшого інспектора СПДН ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Міцулич М. від 11.03.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В свою чергу, суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Його дії не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам чи правам та свободам інших осіб, тому вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова