Справа № 127/7640/24
Провадження № 3/127/2016/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.08.2000, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 68082468 від 21.02.2024, ОСОБА_1 , при примусовому виконанні виконавчого листа № 127/14435/21 від 30.11.2021, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від 04.06.2021 до досягнення дитиною повноліття, не сплачував аліменти, що призвело до заборгованості. Сума заборгованості зі сплати аліментів, станом на 31.01.2024 становить 37 723,33 грн., що сукупно перевищує розмір платежів за шість місяців з моменту пред`явлення виконавчого документу до виконання, за дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 претензій по сплаті аліментів до нього немає та виконавчий документ їй повернуто, про що надав суду відповідну постанову державного виконавця.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виконання заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2021 встановлено стягувати з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від 04.06.2021 до досягнення дитиною повноліття

З протоколу про адміністративне правопорушення № 68082468 від 21.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , при примусовому виконанні виконавчого листа № 127/14435/21 від 30.11.2021, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від 04.06.2021 до досягнення дитиною повноліття, не сплачував аліменти, що призвело до заборгованості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та повідомив, що заборгованості по сплаті аліментів у нього немає.

Так, з долученої до матеріалів справи постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинським Ю.І. виконавчий лист № 127/14435/21 від 30.11.2021, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. від 04.06.2021 до досягнення дитиною повноліття повернуто стягувачу ОСОБА_2 , у зв`язку із надходженням заяви останньої.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 претензій з приводу сплати аліментів до ОСОБА_1 не має, чинність арешту майна боржника припинено та інші заходи примусового виконання рішення скасовані, у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: