Справа 688/1545/24
№ 3/688/598/24
Постанова

Іменем України

15 квітня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган, що видав документ 6831 від 18.03.2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло чотири протоколи складені поліцейськими ВРПП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Лосєвим С.А. та ОСОБА_2 , щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 962994 від 27.03.2024, серії ВАД № 566162 від 27.03.2024, серії ВАД № 566163 від 27.03.2024, серії ВАБ № 962993 від 27.03.2024, ОСОБА_1 27 березня 2024 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу, погроз та образ, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю. Також 27 березня 2024 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасинка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: вчиняв у їх присутності, умисні дії психологічного характеру на адресу ОСОБА_3 , які полягали у висловлюванні на її адресу, погроз та образ, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 3/688/598/24 688/1545/24, № 3/688/599/24 688/1546/24, № 3/688/600/24 688/1547/24, № 3/688/601/24 688/1548/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 3/688/598/24 688/1545/24, № 3/688/599/24 688/1546/24, № 3/688/600/24 688/1547/24, № 3/688/601/24 688/1548/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження під № 3/688/598/24 688/1545/24 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК