Справа № 939/509/24
ПОСТАНОВА

16 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Гапоненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11 лютого 2024 року, о 17-й годині 20 хвилин, в селищі Бородянці, вул. Гагаріна, 5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Chrysler VOYАGER", державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у КНП "Вишгородська центральна районна лікарня" по вул. Кургузова, 1 у лікаря-нарколога та підтверджується висновком № 481 від 11 лютого 2024 року, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи захисник ОСОБА_1 адвокат Гапоненко В.В. заявила клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи з дослідження зразків біологічного матеріалу (сечі) для визначення чи наявні у біологічному середовищі (сечі) наркотичні або психотропні речовини (засоби), і якщо наявні, то які саме і в якій кількості та чи може така концентрація свідчити про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 клопотання свого захисника адвоката Гапоненко В.В. повністю підтримав.

Відповідно до медичного висновку КНП "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради, 11 лютого 2024 року, о 19-й годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був оглянутий черговим лікарем, висновок огляду - комбінований тест на наркотики № 10 позитивний на амфетамін (АМР).

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає питання у спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п. 7, 8, 9, 10, 11 розділу ІІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, що оскільки лабораторне дослідження є обов`язковим щодо визначення стану наркотичного сп`яніння, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази проведення саме лабораторних досліджень на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , то для вирішення питання про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу зразка біологічного матеріалу (сечі), проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 268, 273 КУпАП, ст. 1, 15 Закону України "Про судову експертизу",

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП, відносно ОСОБА_1 судово-медичну токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити таке питання: Чи перебував ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння, відповідно до результатів лабораторного дослідження біологічного матеріалу (сечі), який в нього був відібраний 11 лютого 2024 року в КНП "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради.

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Праведників, 7, м. Київ).

В розпорядження експертів надати зразок біологічного матеріалу (сечі), який був відібраний 11 лютого 2024 року в КНП "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради під час медичного огляду ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 і 385 КК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу КНП "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради забезпечити направлення зразків біологічного матеріалу (сечі), які були відібрані 11 лютого 2024 року під час медичного огляду ОСОБА_1 , до Київського обласного бюро судово-медичної експертизи".

Копії постанови надіслати для виконання Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (вул. Праведників, 7, м. Київ) та КНП "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО