Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1422/24
Провадження № 3/935/889/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця - помічника гранатометника, солдата, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно з яким останній, 19.02.2024 о 16 год 00 хв у місці розташування роти знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки суд не повідомив.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП, у судове засідання не є обов`язковою, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення №7 від 19.02.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав; права , передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП останньому роз`яснені ;

- ксерокопії військового квитка ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу №6 від 06.01.2024 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині);

- витяг з наказу №39 від 24.02.2022 (з адміністративно-господарської діяльності);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2024, відповідно до яких свою вину визнав повністю;

- письмові пояснення ст..бойового медика роти охорони мол.сержанта ОСОБА_2 від 19.02.2024;

- письмові пояснення гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_3 ст..солдата ОСОБА_3 від 19.02.2024;

- медичний висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 19.02.2024, результат - стан алкогольного сп`яніння,

суддя дійшов висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановила:

Визнати винним солдата ОСОБА_1 у вчиненні 19.02.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з солдата ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова