Справа № 481/601/24
Провадж.№ 3/481/315/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І.,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської обалсті справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одружений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.04.2024 року о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м.Новий Буг вул.Грушевського вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив долонею по голові останню, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 01.04.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Рудим Ю.А. складено протокол, серії ВАВ за № 983770.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, суду пояснив, що не стримав емоцій та дійсно 01.04.2024 року на вулиці в м.Новий Буг Миколаївської області вдарив долонею по голові свою дружину, оскільки вона переховує від нього його дитину.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки остання змінила місце проживання.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п.17 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 983770 від 01.04.2024 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 01.04.2024 року о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив долонею по голові останню.

Поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив те, що дійсно 01.04.2024 року на вулиці в м.Новий Буг Миколаївської області вдарив долонею по голові свою дружину.

Заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких остання після сварки з чоловіком переїхала разом з сином, якому 7 місяців, проживати до готелю в м.Новий Буг. 01.04.2024 року о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 зустрівши їх на вулиці вчинив з потерпілою сварку під час якої вдарив останню долонею по голові спричинивши біль, без спричинення тілесних ушкоджень.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких остання разом з потерпілою ОСОБА_2 та її малолітнім сином 01.04.2024 року приблизно о 11.10 год йшли по АДРЕСА_1 та до них під`їхав ОСОБА_1 та вчинив сімейну сварку. Потерпіла ОСОБА_2 намагалася уникнути сварки та піти, після чого ОСОБА_1 вдарив її долонею по голові.

Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства 01.04.2024 року відносно ОСОБА_2 з встановленням заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу.

Наведені вище докази вказують на те, що 01.04.2024 року о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив долонею по голові останню, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Обставини що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої ОСОБА_1 має низький рівень небезпеки, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя