ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/275/24
провадження № 3/691/181/24
ПОСТАНОВА

19 квітня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997993 від 08.03.2024 року, складеного ДОП СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенантом поліції Круподерею М.В. суть правопорушення «…08.03.2024 року встановлено ОСОБА_1 , маючи двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не сплачує аліменти на їх утримання протягом чотирьох років, загальна сума аліментів складає 190072,74 грн. та вчинила це повторно протягом року, а саме не вжила заходів щодо сплати аліментів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 11.03.2024 17:06:12 на його номер телефону НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явилася та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не зверталася.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши протокол, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП, передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частиною 3 ст. 183-1 КУпАП, передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як встановлено ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу та доданих до протоколу документів, а саме копії судового наказу Городищенського районного суду Черкаської області справа № 691/530/19 від 23.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; довідки розрахунку (в порядку п. 4 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно якої заборгованість за виконавчим провадженням за період з 23.04.2019 року по 01.11.2023 року становить 190072,74 гривень, заяви Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку Черкаської обласної ради № 11 від 15.01.2024 року, протокол складений ДОП СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенантом поліції Круподерею М.В. 08.03.2024 року. Також в протоколі зазначена сума заборгованості станом на 01.11.2023 року, яка на день складення протоколу не є актуальною.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що складений протокол не відповідає вимогам КУпАП та Інструкції, а тому справу необхідно повернути до СПД № 1 ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 691/275/24, провадження № 3/691/181/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повернути до СПД № 1 ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко