Справа № 504/1785/24
Номер провадження 3/504/1118/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2024 серії ВАД №007687, 15.04.2024 о 17:31 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_3 в ході якої виражався грубою лайкою на її адресу та декілька разів штовхнув перебуваючи в громадському місці, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

До протоколу про адміністративні правопорушення долучено:

-електронний рапорт від 15.04.2024 №1755 за повідомленням ОСОБА_3 про те, що її побив сусід ОСОБА_4 ;

-протокол прийняття заяви та пояснення ОСОБА_3 від 15.04.2024, яка пояснила що, її сусід ОСОБА_5 неодноразово їй погрожував, використовував нецензурну лайку, штовхав, погрожував її родині;

-ОСОБА_1 від 15.04.2024, який пояснив, що 15.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , у нього виник конфлікт з сусідною Ларисою, в ході якої він висловлювався грубою лайкою, декілька разів штовхнув та декілька разів вдарив її по обличчю;

-відео запис, який досліджено судом;

Дослідивши протокол та матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність направлення вказаних матеріалів до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, для оформлення матеріалів належним чином та встановлення обставин наявності у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за ст. 126, 296 КПК України.

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою для кваліфікації дій особи, як «дрібне хуліганство» необхідна наявність такого обов`язкового елементу об`єктивної сторони складу ст. 173 КУпАП як «громадське місце».

Громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони. Зокрема, громадським місцем є ліфт, таксофон, приміщення та територія закладів охорони здоров`я, навчальних закладів, дитячих майданчиків, спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, закладів фізичної культури і спорту, під`їзди житлових будинків, підземні переходи, транспорт загального користування, що використовується для перевезення пасажирів, приміщення закладів ресторанного господарства, об`єктів культурного призначення, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ, стаціонарно обладнані зупинки маршрутних транспортних засобів, приміщення підприємств, установ та організацій усіх форм власності, готелів та аналогічних засобів розміщення громадян, гуртожитків, аеропортів та на вокзалів.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце вчинення правопорушення - АДРЕСА_2 . Тобто, правопорушення вчинено у будинку чи будівлі. Також, у протоколі вказано, що місцем вчинення правопорушення є це громадське місце.

Разом з тим, у протоколі не висвітлено, що являє собою громадське місце, яке знаходиться за вказаною адресою (приватний будинок, громадська будівля, тощо), що позбавляє суд можливості дослідити об`єктивну сторону вказаного правопорушення.

Дослідивши пояснення учасників події, та відео запис, долучений до протоколу на якому зафіксовано, як чоловік зображений на ньому, вчиняє відносно жінки фізичне насильство, штовхає її суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , потребують перевірки органом досудового розслідування на предмет наявності у них складу кримінального правопорушення.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа), прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, а матеріали справ відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, для доопрацювання, встановлення наявності в діях останнього складу кримінального правопорушення, проведення повної та всебічної перевірки за даними матеріалами та прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст. ст. 173, 253, 278, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП направити до СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, для здійснення перевірки згідно із нормами КПК України, вирішення питання про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення та прийняття процесуального рішення у відповідності до вимог КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів