Справа № 931/56/24
Провадження № 3/931/61/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 526880 від 20.01.2024 року про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

24.01.2024 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, розгляд справи було відкладено на 12.02.2024 року.

ОСОБА_1 12.02.2024 року у судове засідання не з`явився, розгляд справи було відкладено на 28.02.2024 року та направлено на вказану в протоколі адресу судову повістку, яка 20.02.2024 року повернулася з відміткою «адресат відмовився».

28.02.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, розгляд справи відкладено на 18.03.2024 року та направлено судову повістку, яка 06.03.2024 року повернулася з відміткою «адресат відмовився».

ОСОБА_1 18.03.2024 року повторно у судове засідання не з`явився. Будь-яких клопотань, заяв від нього до суду не надійшло.

18.03.2024 року суддею відносно ОСОБА_1 було винесено постанову про привід на 10:30 01.04.2024 року, здійснення приводу доручено Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Однак, привід не було виконано, оскільки, згідно рапорту старшого ДОП СП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області О.Дороша від 01.04.2024 року, ОСОБА_1 перебував 01.04.2024 року в ІТТ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області під адміністративним арештом.

Розгляд справи було відкладено на 09:40 15.04.2024 року та направлено ОСОБА_1 судову повістку, яка 09.04.2024 року повернулася з відміткою «адресат відмовився».

ОСОБА_1 15.04.2024 року повторно у судове засідання не з`явився. Будь-яких клопотань, заяв від нього до суду не надійшло.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 3 статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи Національної поліції України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, а згідно із ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати привід до суду.

Виконання приводу ОСОБА_1 доручити Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, за місцем проживання особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Здійснити привід до зали судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, розташованого за адресою: вул. Миру, 20, смт. Локачі Волинська область, на 15:00 год. 18.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу доручити Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин повідомити Локачинський районний суд до початку проведення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна