Справа № 523/6463/24
Номер провадження 3/523/2864/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого "Зелентрест "охоронцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року о 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 у порушення п.16.11 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом « Toyota Avensis » з д.н.з. НОМЕР_1 в м.Одесі по вул. С.Ядова, 16 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Шилова, не надав переваги в русі транспортному зсобу ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За цим фактом поліцейським УПП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 26.03.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 905665 за ст. 124 КпАП України.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначено, що провину визнає у скоєному ДТП в повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до відповідальності, явка якої не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 905665 від 26.03.2024 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.16.11 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 26.03.2024 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.16.11 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.3,4).

Крім того, ОСОБА_1 надано до матеріалів справи копію посвідчення, де він є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України.

Відповідно до п.9. ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються , особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Судом встановлено наявність обставини, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, працюючий, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький