Код суду 233 № 233/1995/24
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2024 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року, приблизно о 09:00 год. ОСОБА_1 на ринку «Центральний» по вул. Театральна, 23 у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області здійснював продаж живої риби товстолобу в кількості 5 штук загальною вагою 10 кг. без дозвільних документів, а саме накладної та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Крім того, 09 березня 2024 року, приблизно о 10:00 год. ОСОБА_1 на ринку «Центральний» по вул. Театральна, 23 у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області здійснював продаж риби товстолобу в кількості 3 штук загальною вагою 10 кг. без дозвільних документів, а саме накладної та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, ОСОБА_1 , і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №233/1995/24.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, не оспорював обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що вимушений продавати рибу, оскільки йому потрібно годувати родину, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (- протокол №005073 від 04.03.2024 р. про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; - протокол №005074 від 04.03.2024 р. про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; - фототаблиці; - гарантійні розписки), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, що мало місце 04 березня 2024 року та 09 березня 2024 року.

Одночасно, враховуючи характер вчинених правопорушень, даних щодо особи ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення ним вчинені при збігу тяжких сімейних і особистих обставин, що викликане скрутним матеріальним становищем його родини, а також враховуючи той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень і обмежитись усним зауваженням без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.88-1, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за №233/1995/24 за ч.1 ст.88-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за №233/1997/24 за ч.1 ст.88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням №233/1995/24.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП закрити.

Об`єкти тваринного світу рибу товстолоб 3 штуки загальною вагою 10 кг. (гарантійна розписка від 09.03.2024 року); рибу товстолоб загальною вагою 10 кг. (гарантійна розписка від 04.03.2024 року) повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя