Справа № 505/731/24
Провадження № 3/505/870/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Марченко Н.Б.

у відсутності:

адвоката Дабіжи О.А.

особи, відносно якої складено адмінпротокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний протокол який надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІПН: НОМЕР_1 , механіка ПРАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний

комбінат», який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

-за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2024 року о 21 год. 00 хв., за інформацією ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону, на східній околиці АДРЕСА_2 , на відстані до 20000 метрів від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведених фільтраційно-перевірочних заходів стало відомо, що даний громадянин, в групі осіб, а саме спільно з гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 намагався перетнути державний кордон України на вихід з України до Р. Молдова, поза пунктами пропуску через державний кордон, на напрямку м. Подільськ (Україна) с. Колбасне (Р. Молдова), в пішому порядку, з документами, що посвідчують особу, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон», тобто, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Дабіжа О.А. в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду надала письмові пояснення за вх. № 3203 від 06 березня 2023 року, з яких вбачається, що у зв`язку з віддаленістю суду та участю в іншій справі вона не має змоги прийняти участь у судовому засіданні.

Вказала, що ОСОБА_1 , ще з 2019 року має утворення у головному мозку, а саме об`ємне утворення правого мосто-мозочкового кута зі стійким цефалгічним, вираженим лікварно-гіпертензивним синдромом, вираженим вестибуло-атактичним, вираженим порушенням статики та ходи, яке з часом збільшується та завдає значного ураження загальному стану здоров`я, а також створює загрозу життю.

З метою дослідження даного утворення та можливого подальшого лікування ОСОБА_1 було запрошено до Альберта, Канада.

Після отримання запрошення, ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 для визначення його придатності та отриманні відстрочки від військової служби. Як вбачається із довідки ВЛК №7/3/2/958 від 30 листопада 2023 року, на підставі ст. 10а графи ІІ Розкладу хвороб ОСОБА_1 визнаний непридатний до військової служби з виключенням із військового обліку. Проте, в подальшому з невідомих причин постановою 12 Регіонального ВЛК від 22 листопада 2023 року ОСОБА_1 був визнаний придатним до військової служби на підставі ст. 10в графи ІІ Розкладу хвороб.

У зв`язку із відсутністю можливості отримати відповідне лікування на території України, а також через неможливість полегшити стан свого здоров`я будь-яким іншим способом, ОСОБА_1 прийняв рішення спроби перетину державного кордону.

ОСОБА_1 цілком усвідомлює протиправність власного діяння, проте просить Суд врахувати відсутність у нього будь-яких інших можливостей для отримання належного лікування на території України, що призвело його до стану абсолютного відчаю від усвідомлення невідворотності значного погіршення здоров`я без належного лікування аж до настання смерті.

Просив суд призначити найменшу міру покарання та врахувати, що вчинене ОСОБА_1 діяння було скоєне в стані крайньої необхідності для усунення небезпеки, що загрожує його, як громадянина України, правам на життя та здоров`я, що передбачені ст. 27 Конституції України та здійснено під впливом сильного душевного хвилювання, що спричинене страхом за своє життя та усвідомленням неможливості отримання належного лікування іншим шляхом.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 255040 від 12 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , довідкою про результати проведення фільтраційно-перевірочних заходів від 12 лютого 2024 року, витягом з бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Ризик» від 12 лютого 2024 року, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями адвоката Дабіжи О.А., копію ордера на надання правничої допомоги ОСОБА_1 № 1340282 від 06 березня 2024 року, копію відповіді Кременчуцького ВЛК начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_3 від 02 лютого 2024 року, копію постанови 12 Регіональної військово-лікарської комісії від 22 листопада 2023 року, копію довідки ВЛК №7/3/2/1108 від 30 листопада 2023 року, копію довідки ВЛК № 181 від 16 жовтня 2023 року, копію довідки ВЛК № 7/3/2/958 від 09 листопада 2023 року, копію запрошення на лікування від 06 липня 2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста від 23 лютого 2024 року, копію довідки МРТ головного мозку від 25 лютого 2020 року, копію МРТ головного мозку від 18 травня 2023 року, копію МРТ головного мозку від 27 травня 2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста № 29031 від 27 червня 2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста № 29178 від 27 червня 2023 року, копію виписки № 514 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, копію результатів аудіометрії, копію картки обстеження та медичного огляду, суд вважає оскільки ОСОБА_1 наявність тяжкого захворювання, яке потребує дорого вартісного лікування, скрутне матеріальне становище, тому необхідно визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 204-1 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська