Справа №295/8804/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Панченко Г.В.,

секретаря судового засідання - Прилипко А.В.,

з участю представника Житомирської митниці Держмитслужби - Кондратюка А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби (далі - Житомирська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 28.03.2013, за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

20 червня 2019 року о 18-13:22 громадянин України ОСОБА_1 через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України товар, а саме: «вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ». У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон ОСОБА_1 подав митним органам України реєстраційне свідоцтво Швейцарської Конфедерації №643.689.452 від 16.08.2018, комерційний інвойс (invoice) №180619-4 від 18.06.2019, виданий компанією «LABISTYLE PARTNERS LP.», згідно якого вантажний автомобіль «марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 » був реалізований для ТОВ «Рівне Кар» (Рівненська обл.. с. Біла Криниця, вул. Біла.53. код ЄДРПОУ 42415949).Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до комерційного інвойсу (invoice) № 180619-4 від 18.06.2019 становить 7200 євро.

24.06.2019 посадовою особою м/п «Житомир центральний» Житомирської митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA101070/2019/036640, проведено митне оформлення товару.За результатом опрацювання інформації та копій документів, наданих митними органами Королівства Нідерландів, встановлено, що 17.06.2019 компанія «KLEYN TRUCKS B.V.», Industrieweg 2 4214 KZ Vuren, The Netherlands, заповнила експортну декларацію на вантажний автомобіль, в режим експорту на підставі митної декларації MRN19NLJX068HAULRWD51 від 17.06.2019. В рамках експортної процедури загальна виставлена в рахунок ціна товару була задекларована на суму 37000 євро.

Вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 був транспортований до України через Польщу. Експортером (продавцем) вантажного автомобіля марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , є компанія «KLEYN TRUCKS B.V.», Industrieweg 2 4214 KZ Vuren, The Netherlands в особі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), одержувачем (покупцем) громадянин України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) (експортна митна декларація MRN19NLJX068HAULRWD51 від 17.06.2019, рахунок (Invoice) № НОМЕР_4 від

17.06.2019, договір-купівлі продажу про перерахування коштів в якому вказано номер замовлення 420696 від 05.06.2019, квитанція про оплату коштів №03-93671 від 18.06.2019, квитанція про оплату коштів № 03-93545 від 05.06.2019, реєстраційний сертифікат на автомобіль від 05.06.2019. Відповідно до експортної декларації для вивезення транспортного засобу вказано код митного офісу на кордоні «Медика-Шегині» («MEDYKA ОС», код - PL401030), Республіка Польща. Одержувачем товару у вказаній митній декларації заявлений ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно із експортною митною декларацією MRN19NLJX068HAULRWD51 від 17.06.2019, рахунком (Invoice) №19201956 від 17.06.2019, договором-купівлі продажу про перерахування коштів в якому вказано номер замовлення 420696 від 05.06.2019, квитанціями про оплату коштів №03-93671 від 18.06.2019 та № 03-93545 від 05.06.2019, реєстраційним сертифікатом на автомобіль від 05.06.2019 вартість товару: вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , дата першої реєстрації - 15.09.2011, умови поставки FCA-Vuren, код товару - 87042399, становить 37000 євро (що з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 20.06.2019 транспортного засобу через митний кордон України, у національній валюті становить 1091973,64 гривні).

Представник Житомирської митниці - Кондратюк А.В. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил та застосувати до нього стягнення у виді штрафу та конфіскувати цей товар.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом неодноразово направлялось повідомлення про дату, час і місце судового засідання на адресу проживання, однак повідомлення повернулись на адресу суду не врученими з відмітками «За закінченням терміну зберігання».

Європейський суд з прав людини у справі «UNION ALIMENTARIA SANDERS S. A. проти Іспанії» (рішення №11681/87 від 07.07.1989) зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату і час розгляду справи, будь-яких клопотань не подавав, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Захисник Алексєєв С.М. заяви клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з повідомленням про підозру іншим особам у кримінальному провадженні по даному факту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується наступними доказами у справі: протоколом про порушення митних правил №0062/101000/23 від 15.02.2023, яким зафіксовано допущене порушення митних правил; копією ЕМД типу ІМ40ДЕ №UA101070/2019/036640 від 26.06.2019; копією ДКД-ЕЕ № UA101000/2019/906829 від 18.06.2019; копією реєстраційного свідоцтва на транспортний засіб від 12.09.2014 №643.689.452; копією довідки про транспортні витрати від 24.06.2019 №180619-4; копією висновку експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу від 24.06.2019 року; копією контракту №070918 від 07.09.2018; копією листа Дермитслужби від 20.01.2023 №08-3/26-04/7.19/411 з додатками; листом Житомирської митниці від 25.01.2023; листом Львівської митниці від 31.01.2023; витягом із бази даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; доповідною запискою завідувач сектора аналітичної роботи УБК та ПМП Житомирської митниці.

За таких обставин, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «вантажного автомобіля марки MERCEDES- BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , дата першої реєстрації - 15.09.2011, код товару - 87042399» вартістю - 37000 євро (або еквівалент 1091973,64 гривні за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо (відправника/експортера), покупця (одержувача) товару, року виробництва, дати першої реєстрації, а так само вартості товару, відомостей необхідних для визначення його вартості та нарахування митних платежів.

Своїми умисними діями спрямованими на переміщення товарів через митний кордон України на підставі поданих митному органу документів, що містять неправдиві відомості, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Підпунктом г, п.1, ч.1. ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частина перша статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Щодо вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, суд зазначає наступне. Згідно з ст. 49 МК України, митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - з конфіскацією товару, безпосереднього предмету порушення митних правил.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 545 986 (п`ятсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 82 коп. та конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил:

- транспортного засобу марки «марки MERCEDES-BENZ ACTROS 2636, номер шасі НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.