Справа № 214/1649/24
П О С Т А Н О В А

про участь захисника у судовому засіданні в

режимі відеоконференції

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Сергія Павловича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 до суду з Полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є адвокат Чуприна С.П., який діє на підставі ордеру серії ВА №1076911 від 01.04.2024.

18.04.2024 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від захисника ОСОБА_1 - адвоката Чуприни С.П. надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Зазначив, що він зареєстрований в електронному суді із використанням ЕЦП, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву захисника суд вважає за можливе розглянути у письмовому порядку.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви, доходить висновку про можливість її задоволення, виходячи з такого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи те, що положеннями КУпАП не регламентований порядок проведення дистанційного провадження у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, тому для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме, ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання. У цьому зв`язку, аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно з п.1 ч.5 ст.35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Чуприна С.П. не має можливості особисто прибути у судове засідання з об`єктивних причин, та заважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду адміністративного провадження суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням захисником Чуприною С.П. власних технічних засобів.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Чуприни Сергія Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.130 КУпАП, провести дистанційно, у режимі відеоконференції з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Чуприни Сергія Павловича, у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Чуприну Сергія Павловича шляхом направлення постанови на зазначену ним у заяві адресу електронної пошти (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.І. Євтушенко