ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/16/24
провадження № 3/691/223/24
ПОСТАНОВА

09 травня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 04.12.2023 року о 18 годині 41 хвилина, по вул. Покровська в м. Городище Черкаської області керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в установленому законом порядку під запис на нагрудну камеру поліцейського DSJ_0371170_000011, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився, при розгляді справи у суді вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 був направлений для огляду в Городищенське МО в зв`язку з виявленням поліцейським ознак сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, на що останній відмовився, копією постанови БАБ № 178654 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП, копією постанови від 24.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відеозаписом на диску.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, характер вчиненого ним правопорушення, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст. 130, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.

Суддя В. О. Черненко