Справа № 401/960/24
Провадження № 3/401/373/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТРП «Тарпан», паспорт серії НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року о 23 год. 52 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244542 від 02 березня 2024 року, рапортом помічника чергового Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Дикого А.С. від 01.03.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.03.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02.03.2024 року, терміновим заборонним приписом серії серії АА № 369185. (а.с. 2,3,4,5,6)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

На розгляд справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки. (а.с.11).

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка є матір`ю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що наразі вони вирішили конфлікт, претензій не має, потерпілою себе не вважає. В зв`язку з викладеним, просить не притягувати до адміністративної відповідальності її сина у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. (а.с.8)

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілому завдано не було, суддя дійшов висновку, що дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 36, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина