Справа № 638/7117/22
Провадження № 3/638/2969/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 січня 2024 року скасовано постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення. Вказаною постановою ухвалено повернути матеріали справи до суду першої інстанції для перенаправлення до Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області для організації перевірки обставин, вказаних у мотивувальній частині даної постанови.

Після виконання постанови Харківського апеляційного суду справу повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2024 року матеріали справи надійшли у провадження судді Аркатової К.В. та фактично передані судді 01 квітня 2024 року.

Судовий розгляд справи призначено на 18 квітня 2024 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277869 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_2 04 листопада 2022 року о 01 год 18 хв у місті Харкові по проспекту Науки, поблизу будинку № 27, керував транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

У судове засіданні особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Адвокат Антоненко І.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 просив закрити провадження з підставі закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, подавши через канцелярію суду відповідне клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 277896 від 01 листопада 2022 року правопорушення вчинене ОСОБА_2 04 листопада 2022 року відповідно, тобто на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя