Справа № 158/969/24
Номер провадження 3/167/281/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., за участю: секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в :

28 березня 2024 року з відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області до Ківерцівського районного суду Волинської області для розгляду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2024 року вищевказані матеріали передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

Згідно протоколу ВАВ № 970314 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2024 року ОСОБА_1 24 березня 2024 року о 21 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки, а саме: ображав її нецензурною лайкою та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

11 квітня 2024 року потерпіла ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просить провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Зазначає, що 25 березня 2024 року по вищевказаному факту відділенням поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України). На даний час в межах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема Волинським обласним бюро судово-медичної експертизи проведено судово-медичну експертизу (висновок експерта № 188 від 25 березня 2024 року), допитано її, як потерпілу та дочку ОСОБА_3 як свідка, проведено інші слідчі дії. За вказаних обставин просить провадження у справі закрити та розгляд справи проводити у її відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав. Пояснив, що 24 березня 2024 року будь-яких тілесних ушкоджень на ОСОБА_2 не було, звідки вони з`явилися наступного дня йому не відомо.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , протокол про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970314 від 24 березня 2024 року ОСОБА_1 24 березня 2024 року о 21 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки, а саме: ображав її нецензурною лайкою та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 25 березня 2024 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000087 за ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 25 березня 2024 року надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 24 березня 2024 року близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 . На даний час кримінальне провадження не закрито та проводиться досудове розслідування.

Згідно висновку експерта № 188 від 25 березня 2024 року при судмедобстеженні у ОСОБА_2 були виявлені синці на верхній повіці правого ока та біля внутрішнього кута лівого ока. Дані тілесні ушкодження виникли від травмуючої дії тупого предмета, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виникнення вищевказаних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зрості малоімовірно.

Отже, суддею встановлено, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970314 від 24 березня 2024 року, в даний час, є предметом досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000087 від 25 березня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За наведених обставин, ураховуючи клопотання потерпілої, оскільки обставини вчинення правопорушення викладені в протоколі є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 25 березня 2024 року, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неподання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І. Т. Гармай