Справа № 629/745/23
Номер провадження 3-в/629/39/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Герсеванове, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанов суду,

встановив:

11.04.2024 року в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 12.04.2023 року на адресу місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки до Лозівського РВ №1 для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. З наявної інформації вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області 16.07.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та перебуває на обліку Лозівського РВ №1 з 19.08.2020 року. Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 №109/2020 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 під час перебування на обліку вчинив нові злочини та обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.186 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, 06.10.2020 року був затриманий працівниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області та поміщений до ITT №7 ГУНП в Харківській області, 12.10.2020 року був від конвойований до ДУ «Харківський СІЗО». 06.10.2020 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області громадянина ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та 2 призначено покарання у вигляді 4 років І місяця позбавлення волі. 07.11.2022 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська громадянина ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково у виді 2 років позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду. Харківської області від 16.07.2020 року та призначено ОСОБА_1 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання зазначеного покарання та покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2020 року остаточно призначено ОСОБА_4 до відбування за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Також, з наявної інформації взятої з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, вбачається, що засудженому ОСОБА_1 на засіданні міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань 23.02.2023 року було визначено відбувати покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія(N 12)», куди він був від конвойований з ДУ «Харківській СІЗО» для подальшого відбування призначеного покарання. 20.07.2023 року з ДУ «Диканівська ВК (№12)» до Лозівського РВ №1 надійшло повідомлення, з якого вбачається, що порушник ОСОБА_1 дійсно відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в вищезазначеній Державній установі, початок строку відбування покарання рахується з 06.10.2020 року, кінець строку відбування покарання 06.12.2024 року. Також з повідомлення вбачається, що порушник ОСОБА_1 на даний час має вирок, який ще не набрав законної сили від 27.06.2023 року Червонозаводського районного суду м.Харкова за ст. 391, ст. 71 КК України, де йому було призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. 03.04.2024 року з ДУ «Темнівська ВК (№10)» до Лозівського РВ №1 надійшло повідомлення, з якого вбачається, що порушник ОСОБА_1 дійсно відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в вищезазначеній Державній установі, прибув 14.08.2023 року для відбуття покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 року, початок строку відбування покарання рахується з 27.06.2023 року, кінець строку відбування покарання 27.06.2025 року. Враховуючи вищевикладене та наявністю підстав, що унеможливлює виконання постанови суду, керуючись ст. 304 КУпАП, орган пробації просить вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови суду.

Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Згідно повідомлення від ДУ «Темнівська виправна колонія (№10)» від 18.03.2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 , 1988 року народження, 14.08.2023 року прибув до ДУ «Темнівська ВК (№10)» для відбуття покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 року де і відбуває покарання по теперішній час. Початок строку - 27.06.2023 року, кінець строку - 27.06.2025 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Темнівська ВК (№10)».

Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв`язку із тим, що на даний час ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Темнівська виправна колонія (№10)» та відбуває міру покарання у виді позбавлення волі за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2023.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,

постановив:

Подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2023 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Наталія ЦЕНДРА