Справа № 3/593/114/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2024 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водіє ТзОВ «Підвисоцький завод будівельних матеріалів», освіта середня-спеціальна, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин по вул. Заводській в с. Підвисоке громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MAN 26.440», д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «KRONE», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «DAF FT XF», д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом марки «KEMPE SKM» д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті ДТП напівпричепи отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно у вказаний день у зв`язку з тим, що дорога була слизька допустив зіткнення з напівпричепом автомобіля, який стояв на узбіччі. Просить суворо його не карати.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16 січня 2024 року він як водій автомобіля марки «DAF FT XF», д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом марки «KEMPE SKM» д.н.з. НОМЕР_4 зупинився по вул. Заводській в с. Підвисоке Тернопільського району Тернопільської області. За деякий час в напівпричеп в`їхав автомобіль марки «MAN 26.440», д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «KRONE», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ТзОВ «Підвисоцький завод будматеріалів». Шкода спричинена зіткненням не відшкодована. При визначенні стягнення ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою місця ДТП на якій відображено, розташування автомобілів з напівпричепами після зіткнення та виявлені на пошкодження спричинені зіткнення транспортних засобів, а також фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: