Провадження № 3/953/254/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Харків Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 листопада 2023 року о 17 годині 00 хвилин, рухаючись в районі будинку №13 по вул. Академіка Вольтера в місті Харкові, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння проведений за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest ARLM 0336, результат огляду 0,46 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, а саме:

- п. 2.9А Правил дорожнього руху «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними документами, причини неявки суду не повідомив.

При цьому, суддя враховує ту обставину, що як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №455700 від 30 листопада 2023 року ОСОБА_1 було відомо про складання відносно нього протоколу, останній повідомлений про направлення протоколу відносно нього для розгляду до Київського районного суду міста Харкова, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, 11 грудня 2023 року захисник ОСОБА_1 адвокат Шевченко Є.О. звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про ознайомлення з матеріалами справи і був ознайомлений з ними 13 грудня 2023 року, про що свідчить його розписка, наявна в матеріалах справи. У судове засідання, призначене на 20 грудня 2023 року ані особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ані його захисник Шевченко Є.О. не з`явились, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду матеріали, про причини своєї неявки суд не повідомили. У судове засідання, призначене на 30 січня 2024 року на 10 годину 30 хвилин захисник не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до іншого міста, при цьому жодних документів на підтвердження вказаних обставин суду не надав. У судові засідання, призначені на 26 лютого 2024 року на 11 годину 30 хвилин та на 16 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилинЄ, ані особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ані його захисник Шевченко Є.О. знову не з`явились, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду матеріали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 та його захисника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №455700 від 30 листопада 2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 листопада 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30 листопада 2023 року та додатком до нього, зі змісту яких вбачається, що за результатами проведення огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 виявлено позитивну пробу з кількісним показником спирту 0,46 проміле, інспектором роти №6 батальйону №3 Харківської області ДПП лейтенанта поліції Богдана Логвіна від 30 листопада 2023 року та відеозаписом з нагрудних камер поліцейського, який був оглянутий в судовому засіданні і зміст якого підтверджує факт керування ОСОБА_1 30 листопада 2023 року транспортним засобом ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , факт проходження останнім огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки та факт знаходження останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Процедура проведення огляду ОСОБА_2 на стан сп`яніння відповідає Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, а отже не має такого права, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 КУпАП позбавляє суд можливості застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керувати транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко