Справа № 643/1248/24
Провадження № 3/643/1049/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 20.01.2024 року о 12 год.00 хв. в м. Харків в`їзд Заміський 43, ділянка проїзної частини проспекту Ювілейного, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 21412 н.з. НОМЕР_1 не був уважним перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним перед перестроюванням, не дав дорогу автомобілю ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватися. При ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, чим були завдані матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України.

Захисник Воробйова П.П. у судовому засіданні подав клопотання про направлення матеріалів справи до УПП в Харківській області ДПП для усунення недоліків.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти направлення матеріалів для усунення недоліків.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №743424 та схемі до протоколу зазначено, що ОСОБА_1 - 20.01.2024, 12.00 год. вчинив правопорушення в м. Харків, в?їзд Заміський 43, ділянка проїжджої частини пр. Ювілейний. Але у супровідному листі від 24.01.2024 на ім`я начальника УПП від заст. нач. відділу СУ ГУНП та рапорті від 22.01.2024 ст. слідчого СУ ГУНП Н. Буцької зазначено місце ДТП - поблизу б. АДРЕСА_2 ).

Крім того, в протоколі огляду місця пригоди від 20.01.2024, в графі огляд транспортних засобів - не зазначено марку та номер другого автомобіля, в схемі до протоколу огляду місця пригоди від 20.01.2024, в графі «умовні значення», за номером 3 та 4 не зазначено автомобіль.

За таких обставин, оскільки існують вищевказані розбіжності та недоліки, суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно розглянути даний адміністративний матеріал.

Отже, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами для належного дооформлення та виконання вимог закону.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для проведення належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Мельникова