Справа № 583/1259/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що являється фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.03.2024 стосовно ОСОБА_1 до суду надійшли адміністративні матеріали за №583/1259/24, провадження №3/583/510/24 та №583/1260/24, провадження №3/583/511/24 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи, що вказані адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

23.02.2024 працівниками Головного управління ДПС у Сумській області при фактичній перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що остання вчинила правопорушення встановленого законом порядку в магазині, де здійснюється (провадиться) діяльність у сфері роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пивом за адресою: АДРЕСА_2 , в частині порушення розрахункових операцій без зазначення коду згідно з УКТ ЗЕД, а також в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів, чим порушила вимоги п.п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №178/18280706 від 11.03.2024; актом фактичної перевірки від 23.02.2024 №1823/18/23/РРО/ НОМЕР_1 , в якому зазначено, що при перевірці електронних копій до РРОф/№ та згідно баз даних СОДРРО встановлено не зазначення в касових чеках цифрового значення для товарної підкатегорії акцизних товарів згідно з УКТ ЗЕД, а саме: тютюновий стік TBEN NEO Demi Purple Yellow Boost цифрового значення та найменування товару без назви, що підтверджено фіскальним касовим чеком від 04.01.2024 за №7610; протоколом про адміністративне правопорушення №178/18-28-07-06 від 11.03.2024; актом фактичної перевірки від 23.02.2024 №1825/18/23/РРО/ НОМЕР_1 , в якому зазначено, що при перевірці порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації встановлено не занесення до форми ведення обліку товарних запасів облікових даних, а саме: відсутній запис за 19.02.2024 від постачальника ПрАТ «Охтирський пивоварний завод» за №659048/9 пиво в асортименті на загальну суму 2390,00 грн, тобто сума не облікованого товару підакцизної групи.

В діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, доходжу висновку про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в частині порушення розрахункових операцій без зазначення коду згідно з УКТ ЗЕД, в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

При призначенні стягнення за правопорушення в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється фізичною особою-підприємцем, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 7 ст. 247 ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 №583/1259/24, провадження №3/583/510/24 та №583/1260/24, провадження №3/583/511/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №583/1259/24, провадження №3/583/510/24.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA0018538, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині порушення розрахункових операцій без зазначення коду згідно з УКТ ЗЕД, в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко