Справа № 314/1183/24
Провадження № 3/314/753/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 593469 від 06.03.2024 року, водій ОСОБА_1 , 06.03.2024 о 22 годині 56 хвилин по вул. Центральна, біля буд.1 в с.Матвіївка, Запорізького району, Запорізької області, керував автомобілем BМW 316, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови). Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Також, відповідно до протоколу серії ААД № 593470 від 06.03.2024 року, водій ОСОБА_1 , 06.03.2024 о 22 годині 56 хвилин по вул. Центральна, біля буд.1 в с.Матвіївка, Запорізького району, Запорізької області, керував автомобілем BМW 316, державний номер НОМЕР_2 , позбавлений права керування транспортними засобами, потворно протягом року відповідно до постанови серії БАБ №78665 від 18.09.2023.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ААД № 593469 від 06.03.2024 (справа №314/1183/24) та протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 593470 від 06.03.2024 року (справа № 314/1184/24), присвоїти єдиний номер справи № 314/1183/24.

Правопорушник про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, був повідомлений про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 виходячи з наступного.

За змістом наданого відеозапису який здійснено із запису зображення іншого ПК не можливо поза розумним сумнівом встановити дотримання працівником поліції Порядку направлення водіїв для проведення відповідного огляду затвердженою Постановою КМУ від 17.12.2008 року, та порядку притягнення за ч.5 ст.126 КУпАП, свідки події відсутні, а також відсутнє судове рішення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності водія, що в даному конкретному випадку має суттєве значення.

З урахуванням цього, при вирішенні даної справи суд виходить з принципу презумпції невинуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях складу даних адміністративних правопорушень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ААД № 593469 від 06.03.2024 (справа №314/1183/24) та протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 593470 від 06.03.2024 року (справа № 314/1184/24), присвоїти єдиний номер справи № 314/1183/24.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

16.04.2024