Справа № 188/585/24
Провадження № 3/188/502/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського відділення поліції ВП №3 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , не працює , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Петропавлівським РВ УМВС 23.08.2014р. ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

15.01.2024р. ОСОБА_1 , по відношенню до якого ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1502/23 встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Синельниківського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того , 05.02.2024р. ОСОБА_1 , по відношенню до якого ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1502/23 встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Синельниківського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того , 22.01.2024р. ОСОБА_1 , по відношенню до якого ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1502/23 встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Синельниківського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того , 08.01.2024р. ОСОБА_1 , по відношенню до якого ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1502/23 встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Синельниківського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того , 07.02.2024р. о 22год. 57 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючим під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим порушив обмеження, встановлені йому Петропавлівським районним судом.

Крім того , 17.02.2024р. о 22год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючим під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим порушив обмеження, встановлені йому Петропавлівським районним судом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , вину визнав .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №999740 від 06.02.2024 року, ВАВ №599017 від 06.02.2024 року, ВАВ №599018 від 06.02.2024 року, ВАВ №999779 від 06.02.2024 року, ВАВ №599031 від 12.02.2024 року, ВАВ №599347 від 21.02.2024 року рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями самого правопорушника. Наявні матеріали справи, є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15(п`ятнадцять )діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К. В. Місюра