Справа 682/538/24
Провадження № 3/682/302/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

17 квітня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю секретаря Дубовка Г.Ю., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.02.2024 року о 17 год. 12 хв. в м. Славута по вул. Приміській керував автомобілем Hyundai Elantra державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, зіниці очей не реагують на світло) від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі категорично відмовився. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину, вказавши, що 13.02.2024 року о 17 год. 12 хв. в м. Славута по вул. Приміській керував автомобілем Hyundai Elantra державний номер НОМЕР_1 , був безпідставно зупинений працівниками поліції, які спочатку повідомили, що в нього відсутній страховий поліс, потім перевірили транспортний засіб на наявність заборонених предметів, змусили його викласти на капот вміст кишень, через 40 хв. почали зазначати про наявність у нього ознак наркотичного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, але він відмовився, оскільки вважає, що дії працівників поліції були незаконними та вони упереджено до нього ставилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №121669;

- направленням ОСОБА_1 до медичного закладу для огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.02.2024 року, в якому зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду;

- відеозаписами з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, на яких відображено момент зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 , зазначено причину зупинки відповідно до ст.35 Закону України "Про національну поліцію", у зв`язку з чим проведено поверхову перевірку ОСОБА_1 , запропоновано добровільно видати заборонені предмети, перевірено транспортний засіб ОСОБА_1 , під час спілкування виявлено ознаки наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 , запропоновано пройти огляд в медичному закаладі, але останній відмовився, не повідомляючи причин відмови, у зв`язку із чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1КУпАП.

- поясненнями працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які під час розгляду протоколу пояснили, що здійснювали патрулювання, помітили, що автомобіль Hyundai Elantra державний номер НОМЕР_1 виїхав із лісового масиву, де зазвичай здійснюється документування адміністративних та кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, тому вони вирішили зупинити автомобіль в превентивних цілях. Під час зупинки транспортного засобу з`ясували, що у водія відсутній страховий поліс, як виявилося він не відображався в програмі через збій. Але в ході спілкування із водієм у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння : звужені зіниці, які не реагували на світло, бліде обличчя, тривожна поведінка, тому запропонували водію пройти огляд в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння, але він відмовився не пояснюючи причин, тоді було відносно нього складено протокол за ст.130 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ч.2,3 ст. 266 КУпАП, передбачено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, поліцейський має керуватися Інструкцією про порядок виявлення водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним Наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 р. № 1452/735), Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затверджена Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 р.) та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 р.

П. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, визначено, що водій зобов`язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Від проходження медичного огляду водій ОСОБА_1 відмовився, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 266 КУпАП, зафіксовано на відеозаписі, який поліцейські здійснили за допомогою спеціальних технічних засобів.

ОСОБА_1 не навів обґрунтованих та поважних причин не проходження ним огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку в медичному закладі.

Посилання ОСОБА_1 на незаконні дії працівників поліції як підставу відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння не заслуговують на увагу, оскільки законність дій працівників поліції перевірена під час розгляду протоколу, порушень не встановлено.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік..

Керуючись ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022001)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Повний текст складено 18.04.2024 року.

Суддя: Н.В.Матвєєва