Постанова

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

16.04.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

20 березня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 088718 від 06 жотвня 2023 року, 06.10.2023р. об 17 год. 10 хв. у місті Львові по вулиці Стрийська 98 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом BMW 328 д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп"яніння. Огляд на стан наркотичного сп"яніння зі згоди водія проводився у медичному закладі у встановленому законом порядку, що підтверджує висновок про проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння № 002347 від 06.10.2023р., чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 23.11.2023р. правопорушник не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що його захисник не ознайомився з матеріалами справи.

23.11.2023р. через електронну пошту суду захисником правопорушника - адвокатом Кузьміним Є.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З заяви про ознайомлення зі справою про адміністративне правопорушення, поданою 15.01.2024р. вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи та отримав флеш - носій з відеозаписом 17.01.2024р., про що свідчить його підпис.

В судові засідання, призначені на 08.02.2024р., 13.03.2024р. та 09.04.2024р. правопорушник та його захисник не прибули, в матеріалах справи міститься повторне клопотання захисника правопорушника про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Чергове судове засідання в адміністративній справі призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Так, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, законом передбачено можливість вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, враховуючи труднощі у забезпеченні безпосередньої участі захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича (м. Київ, вул. Білоруська, буд.36а) в судовому засіданні Франківського районнного суду м. Львова, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що судове засідання, призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв., слід провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

При цьому, суд вважає за необхідне визнати явку правопорушника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання, призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв., обов"язковою, незалежно від наявності у нього захисника.

Суд вважає за доцільне звернути увагу правопорушника ОСОБА_1 на те, що стаття 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді адміністративної справи за ч.1 ст.130 КУпАП, а відтак у випадку неявки ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв., справа буде розглянута за його відсутності за наявними матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КУпАП, ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв., з участю захисника - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича (м. Київ, вул. Білоруська, буд.36а), провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Визнати явку правопорушника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання, призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв., обов"язковою, для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи.

Роз"яснити правопорушникуЛук" ОСОБА_4 , що у випадку його повторної неявки в судове засідання, призначене на 15.05.2024р. на 09 год. 30 хв., справа буде розглянута за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Копію постанови направити особам, які беруть участь у судовому процесі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь