Справа № 583/1262/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що являється фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.02.2024 працівниками Головного управління ДПС у Сумській області при фактичній перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в магазині, де здійснюється (провадиться) діяльність у сфері роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пивом за адресою: АДРЕСА_2 , в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів, чим порушив вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180/18280706 від 11.03.2024; актом фактичної перевірки від 23.02.2024 №1817/18/11/РРО/ НОМЕР_1 , в якому зазначено, що при перевірці порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації встановлено не занесення до форми ведення обліку товарних запасів - відсутній запис про надходження підакцизної групи від постачальника, а саме: не внесена видаткова накладна №582624 від 20.02.2024 постачальника ПрАТ «Охтирський пивоварний завод» на загальну суму 2062,00 грн, тобто сума не облікованого товару підакцизної групи.

При призначенні стягнення за правопорушення в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється фізичною особою-підприємцем, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 7 ст. 247 ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA0018538, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко