Провадження № 3/235/1885/24
Справа № 235/3052/24
ПОСТАНОВА
30 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2024 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП,
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.
29.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки він немає змоги оплатити штраф в повному обсязі.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами за ст. 298 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КпАП України, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За вимогами ч.1 ст. 303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Оскільки правопорушником ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості оплатити штраф за обставинами, зазначеними в ст. 33 Закону « Про виконавче провадження», а зазначені ним причини суд не вважає такими, що заслуговують на увагу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ( клопотання) про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 301, 303 , 304,307 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду від 29.04.2024 року в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Величко О.В.