Справа 688/1295/24
№ 3/688/535/24
Постанова

Іменем України

15 квітня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 06.08.2004 року виданий Шепетівським МВУМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 236568 від 07.03.2024, серії ВАД № 236569 від 07.03.2024, 27 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: умисні дії фізичного характеру, штовхала, ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 27 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вчиняла у його присутності умисні дії фізичного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: умисні дії фізичного характеру, штовхала, ображала нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди його психічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2024 справи за № 3/688/535/24 688/1295/24, № 3/688/536/24 688/1296/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження під № 3/688/535/24 688/1295/24.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. При складанні протоколів про адміністративні правопорушення інспектор СЮП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Божок О.О. не взяла до уваги повідомлення Шепетівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Шепетівської міської ради №02-13/99 від 28.02.2024, що міститься в матеріалах справи. В даному повідомлені зазначені пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 , із яких слідує те, що 27.02.2024 співмешканець його матері ОСОБА_2 завдав тілесні ушкодження йому та його матері.

Вказане суперечить тим обставинам, які зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 .

Інших об`єктивних доказів про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 , зокрема письмових пояснень потерпілої особи, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК