Справа № 450/6370/23 Провадження № 3/450/1206/24
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 08.04.2024 від відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ААД № 665729 від 23.12.2023 року, 23.12.2023 року о 22 год. 15 хв. на а/д Львів-Пустомити-Меденичі, 22 км. + 700 м., водій ОСОБА_1 при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався назустріч. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження із матеріальними збитками. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

28.12.2023 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року матеріали справи повернуті до відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема в ході якого із виїздом на місце пригоди водіїв та свідка відтворити обставини скоєння ДТП із зазначенням метричних параметрів переміщення транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги, відносно осьової лінії дорожньої розмітки, відносно один одного, відносно інших транспортних засобів; встановленням моменту виїзду автомобілів на смугу зустрічного руху та їх метричного розташування один відносно одного та відносно елементів дороги (згідно версій кожного із водіїв), а також часу перебування на зустрічній смузі, часу існування небезпеки для руху та динаміки переміщення відносно один одного та відносно руху інших транспортних засобів.

08 квітня 2024 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками поліції не виконана постанова Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема з метою виконання в повному обсязі постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів