Справа № 710/394/24 Провадження № 3/710/278/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 28.03.2024 від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2024 о 07 год 40 хв, в м. Шпола, по вул. Б. Хмельницького, керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: (запах алкоголя з порожнини рота, нечітка хода, порушення мова) від освідування на місці за допомогою приладу «Драгер» та в найближчому лікувальному закладі відмовився.

Своїми діями вчинив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 13.03.2024 о 07 год 40 хв, в м. Шпола, по вул. Б. Хмельницького, керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 ,при цьому не мав права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 28.02.2024 постановою БАД №96618 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Також ОСОБА_1 13.03.2024 о 07:40 год. в м. Шпола, вул. Б. Хмельницького, Звенигородського району керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_3 та не вибрав безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки здійснив зіткнення з електроопорою від чого авто та електроопора отримала механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив, клопотань не заявляв.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_1 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 18.10.2023 року № 493) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП і ст. 124 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/394/24, провадження №3/710/278/24, справу №710/395/24, провадження №3/710/279/24, і справу 710/396/24 провадження 3/710/280/24 в одне провадження № 3/710/278/24 (справа № 710/394/24) для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 494038 від 13.03.2024, копією рапорту виклику зі служби 102, копією схеми ДТП, копією фотографій, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , направленням на оргляд водія транспортного засобу, відеозаписом що міститься на DVD диску, копією постанови ЕНА №1645004 від 13.03.2024, довідкою від 13.03.2024, схемою місця ДТП, відеофайлом, що міститься на DVD диску, із записом на якому зафіксований факт пропозиції із боку працівника поліції, адресований ОСОБА_1 , пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу (Драгер) на місці зупинки транспортного засобу і у найближчому медичному закладі. Особа відмовилася від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, як на місці зупинки так і у медичному закладі. Відеозапис міститься на DVD -R диску.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, підтверджено відеозаписом від 13.03.2024.

Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130, ч. 5 ст. 126 та ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суд стягує судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та ст. 124 КУпАП справу №710/394/24, провадження №3/710/278/24, справу №710/395/24, провадження №3/710/279/24, і справу 710/396/24 провадження 3/710/280/24

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/394/24 провадження № 3/710/278/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 40 800,00 грн, (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 81 600,00 грн., (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень ), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ст. 124 КУпАП суду не відомі,в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь