СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/342/24
Провадження №3/547/168/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України 07.10.2020, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2024 о 11 год. 55 хв. на р. Сула в районі с. Горошино Кременчуцького району Полтавської області, територія НПП "Нижньосульський", ловив рибу з берега риболовним спінінгом забороненим методом багріння та незаконно виловив рибу лящ в кількості дві штуки з явними ознаками багріння. Спінінг оснащений свинцевим грузилом та двома трійниками № 10 за розмірами, які прив`язані до основної жилки для вилову риби шляхом багріння. Розмір шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, становить 17488,64 грн.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.8 та Додатку 1 "Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території національного природного парку "Нижньосульський"", затвердженого наказом Мінзахисту довкілля України 12.12.2021 № 823: забороняється лов риби із застосуванням знарядь лову виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, порушення інших вимог режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи з порушенням погодився, просив врахувати під час визначення стягнення, що є пенсіонером і не працює. Розмір його пенсії є малим. Через відсутністю кльову вирішив прикріпити грузило, але риби не впіймав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НС №000824 від 15.03.2024, його поясненням у протоколі, згідно якого останній з порушенням погодився.

У ОСОБА_1 15.03.2024 вилучено: риболовний спінінг марки "Shimana Catana" 1 шт., довжиною 2,7 м, чорного кольору, б/в; котушку 1 шт. марки "Select Freek-4000" чорного кольору, б/в; свинцеве грузило з трійниками 1 шт., свинцеве грузило НОМЕР_2 гр, трійники більше № 10 (2 шт.), б/в.

Риба лящ в кількості 2 шт. у ОСОБА_1 не вилучалася.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ст. 91 КУпАП (9 неоподатковуваних мінімумів доходів) з знищенням свинцевого грузила з трійниками 1 шт., свинцеве грузило 40 гр, трійники № 10 (2 шт.), б/в.

Також ОСОБА_1 слід повернути вилучені у нього 15.03.2024 риболовний спінінг марки "Shimana Catana" 1 шт., довжиною 2,7 м, чорного кольору, б/в; котушку 1 шт. марки "Select Freek-4000" чорного кольору, б/в.

З огляду на пенсійний вік правопорушника ОСОБА_1 звільнити його від сплати 605,60 грн судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн:

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

Отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт Семенівка/21081100

Код за

Рахунок UA 0016575

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 605,60 грн судового збору на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 риболовний спінінг марки "Shimana Catana" 1 шт., довжиною 2,7 м, чорного кольору, б/в та котушку 1 шт. марки "Select Freek-4000" чорного кольору, б/в, які вилучені у ОСОБА_1 15.03.2024 інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2 .

Знищити свинцеве грузило з трійниками 1 шт., свинцеве грузило 40 гр, трійники № 10 (2 шт.), б/в, які вилучені у ОСОБА_1 15.03.2024 інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2 .

У разі несплати порушником 153,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 306,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, та НПП "Нижньосульський".

Суддя В.Ф.Харченко