ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/6917/24

Провадження № 3/947/1743/24

03.04.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5/15-32-07-01-10 від 04.01.2024 головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Пустовотенко Надією Іванівною при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Винхол Оксамитне», , за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 85, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Винхол Оксамитне» вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток в сумі 416131 в т.ч. 2018 рік в сумі 30263 грн.; ІІ кв. 2019 в сумі 7200 грн.; ІІІ квартал 2019 року в сумі 3845 грн. ІV квартал 2019 року на суму 270845 грн.; ІV квартал 2020 року на суму 11901 грн.; ІІІ кв. 2022 року на суму 620 грн.; ІV квартал 2022 року на суму 91457 грн. в порушення п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до Акта №38000/15-32-07-01-14/34815480 від 26.12.2023 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Винхол Оксамитне», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.10.2018 по 31.12.2022. Тобто перебіг строку притягнення до адміністративної відповідальності починається з 01 січня 2023 року. Однак, адміністративна справа надійшла до суду лише 26 лютого 2024 року, тобто на той момент, коли вже сплинув час для притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі, яка надійшла з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бескровний Я. В.