Справа № 522/4722/24
Провадження № 3/522/2946/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Зеленюк П.О., Сулима А.С.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 649117 від 13.03.2024 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за статтею 124 КУпАП,

учасники процесу:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілий ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 13 березня 2024 року о 14-й годині 20 хвилин в м. Одеса, по вул. Рішельєвській, 27, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Jeep Renegade, номерний знак НОМЕР_1 , під час перестроювання не надав дорогу автомобілю, що рухався по тій смузі на яку мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з Hyundai Santa FE під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Пунктом 10.3 Правил дорожнього руху України визначено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала обставини стосовно того, що вона винна у вчиненні ДТП, пояснила, що це водій автомобіля Hyundai Santa FE протерся об її автомобіль. Винною себе не визнала.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 водія автомобіля Hyundai Santa FE, який пояснив, що саме ОСОБА_1 в`їхала в його автомобіль, на підтвердження чого надав фото з місця ДТП та копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП було закрито.

Також, провина ОСОБА_1 підтверджується доданою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП від 13.03.2024 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди та місце зіткнення транспортних засобів.

Пояснення ОСОБА_1 не узгоджуються зі схемою ДТП та поясненнями водія автомобіля Hyundai Santa FE, а викладене в протоколі узгоджується з дослідженими в судовому засіданні доказами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вважає доводи ОСОБА_1 щодо непричетності до скоєного ДТП слушними, оскільки вони спростовуються дослідженими судом доказами та вважає, що її позиція є намаганням уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева