Cправа №597/595/24
Провадження №3/597/267/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

17.04.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.04.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно свого брата ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак до суду від нього надійшла заява, у якій він просить розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності проводити у його відсутності, щиро розкаюється.

ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, однак до суду від неї надійшла заява, у якій вона просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у її відсутності та просить суд притягнути ОСОБА_1 до відповідаьності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак до суду від нього надійшла заява, у якій він просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у його відсутності та просить суд притягнути ОСОБА_1 до відповідаьності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак до суду від неї надійшла заява, у якій вона просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у її відсутності та просить суд притягнути ОСОБА_1 до відповідаьності.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно 06.04.2024 року вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав, виражався нецензурною лексикою та словесно погрожував фізичною розправою. На даний час вона його вибачила та щодо накладення адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім пояснень ОСОБА_2 , доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312174 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332009, виданого 06.04.2024 року;

поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_7 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Ягнич В.Б., згідно з яким 06.04.2024 року надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що її брат ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.04.2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312175 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно свого брата ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332021, виданого 06.04.2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312176 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332022, виданого 06.04.2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312177 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_7 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332023, виданого 06.04.2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312178 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №255872, виданого 06.04.2024 року.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він вчинив домашнє насильство.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК