Справа №336/3021/24
П О С Т А Н О В А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Cуддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула в залі суду в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження не зазначене, не працевлаштованого, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 02.04.2024 надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме, 1) №336/3021/24, пр. 3/336/2334/2024, 2) №336/3033/24, пр. 3/336/2342/2024, 3) №336/3034/24, пр. 3/336/2343/2024, 4) №336/3036/24, пр. 3/336/2344/2024, відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення по зазначеним справам складені відносно однієї й тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначену обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя дійшла висновку про те, що необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

За змістом протокола про адміністративне правопорушення від 20.03.2024 серії ААД №904649,- 20.03.2024 о 15-59 годині в м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Ігоря Сікорського, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21051» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення скоєно повторно протягом року постановою серії ЕНА 1596022 від 06.03.2024, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП.

Разом з цим, за змістом протокола про адміністративне правопорушення від 21.03.2024 серії ААД №904224,- 21.03.2024 об 11-59 годині в м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Олександра Анашкіна, біля будинку 167, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21051» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 25.10.2023 постановою серії ЕАТ 8009179 за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до змісту протокола про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №886790,- 22.03.2024 о 16-05 годині в м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Солідарності, 104, «Капустяне кладовище», водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21051» д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування усіма видами транспортних засобів, правопорушення вчинено повторно протягом року від 06.03.2024 постановою серії ЕНА №1596222 за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Від керування відсторонений шляхом керування транспортним засобом без порушень ПДР. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП.

Також, за змістом протокола про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №886790,- 22.03.2024 о 16-05 годині в м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Солідарності, 104, «Капустяне кладовище», водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21051» д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування усіма видами транспортних засобів. Правопорушення вчинене повторно протягом року від 25.10.2023 постановою серії ЕАТ 8009779 за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Від керування відсторонений шляхом паркування транспортним засобом без порушення ПДР. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП.

За змістом ч.1-2 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Так, ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Диспозиціями ч. 2-4 ст. 126 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за: 2) керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом ; 3) керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; 4) керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Так, за відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі судових рішень ОСОБА_1 неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 1) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/13389/23, пр.3/336/377/2024 за ч. 5 ст. 126 у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років (правопорушення вчинене 09.12.2023, постанова набрала законної сили 16.02.2024);

2) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/1373/24, пр.3/336/1393/2024 за ч.5 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (правопорушення вчинене 28.01.2024, постанова набрала законної сили 05.03.2024);

3) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/13388/23, пр.3/336/376/2024 за ч.5 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років (правопорушення вчинене 08.12.2023, постанова набрала законної сили 16.02.2024);

4) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/706/24, пр.3/336/958/2024 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (правопорушення вчинені 09.01.2024 та 13.01.2024 відповідно, постанова набрала законної сили 09.03.2024);

5) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/870/24, пр.3/336/1084/2024 за ч.5 ст.126 (два епізоди), ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (правопорушення вчинене 13.01.2024 та 16.01.2024, постанова набрала законної сили 16.03.2024);

6) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/1069/24, пр.3/336/1207/2024 за ч.5 ст.126 (два епізоди), ч. 1 ст. 130 (два епізоди) КУпАП у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (правопорушення вчинені 18.01.2024 та 23.01.2024, постанова набрала законної сили 26.03.2024);

7) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/1689/24, пр.3/336/1588/2024 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 40 800,00 гривень (правопорушення вчинені 10.02.2024, постанова набрала законної сили 26.03.2024).

Суддя зауважує, що відомості про вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення відображені в таблиці, яка наявна у матеріалах справи.

За змістом представлених на розгляд суду матеріалів не вбачається відомостей щодо належної перевірки здобутих відомостей та вчинення відповідних дій повноважною процесуальною особою у встановленому законом порядку, у тому числі стосовно умисного невиконання ОСОБА_1 судових рішень, згідно яких останнього неодноразово позбавлено права керування транспортними засобами на певний строк, оскільки у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за ознакою умисного невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Відповідний правовий висновок стосовно того, що систематичність порушень Правил дорожнього руху свідчить про ухилення особи від виконання судового рішення, що є однією з форм невиконання судового рішення, як підстави для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України, викладено у постанові Верховного Суду від 08.02.2023 року в справі №464/4690/20.

Відповідно до абз. 4,5 ст.7 КУпАП Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Положеннями ст.253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на відсутність у матеріалах справи перевірки компетентного органу, що дії ОСОБА_1 за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, суд позбавлений законного права у відповідності до ст.7,9 КУпАП розглядати дану справу в рамках адміністративного провадження.

Таким чином, суддя вважає, за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП передати прокурору.

Керуючись ст. 7,9, 23, 126, 245, 251-253 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення:

1) №336/3021/24, пр.3/336/2334/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП;

2) №336/3033/24, пр.3/336/2342/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП;

3) №336/3034/24, пр.3/336/2343/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП;

4) №336/3036/24, пр.3/336/2344/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП;

Визначити єдиний номер справи - №336/3021/24, пр.3/336/2334/2024.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України, передати прокурору, надіславши копію постанови керівнику Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік