Справа 682/1122/24
Провадження № 3/682/526/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , продавця у ФОП ОСОБА_2 , неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237210 від 12.04.2024 встановлено, що 19.04.2024 о 08 год. 45 хв. та 08 год. 50 хв. в м. Славута по вул. Я. Мудрого, 62А, із кіоску, що розташований поблизу магазину «Свіжий Хліб», гр. ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів марки «Marvel» у кількості 20 пачок цигарок та марки «Сhesterfild blue» у кількості 1 (однієї) пачки без марок акцизного податку, чим порушила вимоги п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що роздрібна торгівля це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання громадського харчування.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону, алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237210 від 19.04.2024;

рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 19.04.2024, згідно із яким 19.04.2024 в м. Славута, по вул. Я. Мудрого, 62А, було зупинено гр. ОСОБА_3 , у якого під час поверхневого огляду виявлено одну пачку цигарок без марко акцизного податку, яку він придбав у контейнері навпроти магазину «Свіжий хліб»;

протоколом огляду та вилучення від 19.04.2024, згідно із яким гр. ОСОБА_3 добровільно видав один прозорий пакет, в якому знаходилося 20 цигарок марки «Chesterfield blue», без марки акцизного податку встановленого зразка;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.04.2024, згідно із якими він придбав одну пачку цигарок марки «Chesterfield blue», яку він придбав у контейнері навпроти магазину «Свіжий хліб» по вул. Я. Мудрого в м. Славута;

рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 19.04.2024, згідно із яким 19.04.2024 в м. Славута, по вул. Я. Мудрого, 62А, було зупинено гр. ОСОБА_5 , у якого під час перевірки документів виявлено блок (10 пачок) цигарок марки «Марвел» без марок акцизного податку;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.04.2024, згідно із якими 19.04.2024 він придбав один блок цигарок марки «Marvel» за ціною 510 грн. в кіоску навпроти магазину «Свіжий хліб» в м. Славута;

протоколом огляду та вилучення предмету від 19.04.2024, згідно із яким у гр. ОСОБА_5 вилучено один блок цигарок марки «Marvel» в загальній кількості 10 (десять) пачок, без марок акцизного податку встановленого зразки;

протоколом огляду та вилучення від 19.04.2024, згідно із яким гр. ОСОБА_1 добровільно видала: 20 пачок сигарет: марки «Ротманс демі» синього кольору 10 пачок, марки «MAN демі» чорного кольору 10 пачок;

копією наказу № 20/К про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду продавця непродовольчих товарів ФОП ОСОБА_6 ;

копією трудового договору від 26.09.2023, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ;

фототаблицями.

Таким чином, суд вважає доведеним факт продажу 19.04.2024 ОСОБА_1 цигарок без марок акцизного збору, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушниці, з урахуванням обставин справи суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім того, санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вимоги ст.ст. 307, 308 КУпАП, які передбачають, що в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156, 268, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Конфіскувати вилучені тютюнові вироби згідно протоколів огляду та вилучення від 19.04.2024, а саме: 20 цигарок марки «Chesterfield blue», один блок (десять пачок) цигарок марки «Marvel», 10 пачок цигарок марки «Ротманс демі» синього кольору, 10 пачок цигарок марки «MAN демі» чорного кольору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.