ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

06.04.2024 об 11:00 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 06.10.2022. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №574027.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.10.2022 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців та обрано такі обмеження: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби; 2) зобов`язати проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання; 4) заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає приходить до висновку про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 06.10.2022.

Відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП настає в разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення одного з пунктів встановленого адміністративного нагляду, а саме: зобов`язати проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке має системний характер, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з огляду на недостатню дієвість первісно застосованого стягнення у виді штрафу та неможливість застосування виправних робіт до особи, яка не працевлаштована.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання в порядку виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя