Справа № 752/576/24
Провадження №: 3/752/1433/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, граничний термін подання 20.02.2023, фактично декларація подана 07.11.2023, чим порушено п. 266.7, ст. 266 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Семенець І.І. подав заперечення на протокол та клопотав про закриття провадження. Захисник зазначає, що матеріали справи не містять доказів, що свідчать про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , наявні суперечності щодо дати та часу вчинення правопорушення, пропущено строки притягнення до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 не є відповідальним за ведення податкового обліку а АТ «СЕНС БАНК», відповідно не являється суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Зокрема податкова декларація підписана в.о. Голови правління АТ «СЕНС БАНК» ОСОБА_2 та Директором податкової служби АТ «СЕНС БАНК» - ОСОБА_3 . Із інформації в системі «M.E.Doc» вбачається, що декларація підготовлена та подана ОСОБА_4 . Крім того, строк накладення адміністративного стягнення сплинув 21.05.2023. Крім того, матеріали справи не містять доказів складення протоколу уповноваженою на те особою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідальність керівників та інших посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторський висновків, подання яких передбачено законами України.

Із наданих стороною захисту документів, слідує, що податкова декларація підписана в.о. Голови правління АТ «СЕНС БАНК» ОСОБА_2 та Директором податкової служби АТ «СЕНС БАНК» - ОСОБА_3 , а підготовлена та подана ОСОБА_4 із посадової інструкції головного економіста Податкової служби Банку Блоку «Фінанси», слідує, що за податковий облік в АТ «Альфа-Банк» (01.12.2022 змінилась назва на АТ «СЕНС-БАНК») відповідальна головний економіст ОСОБА_4 .

В свою чергу доказів того, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за ведення податкового обліку в АТ «СЕНС-БАНК», тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, матеріали справи не місять.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Н.Ю. Дмитрук