Код суду 233 № 233/2224/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2024 року приблизно о 17 год. 15 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , продав 2 банки пива «Holsten» об`ємом 0,48 л, вміст спирту 4,7% за 140,00 грн. громадянину ОСОБА_2 на території Донецької області, на якій заборонено продаж спиртними напоями згідно наказу Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16од від 09.07.2022 року та в порушенні п.п. 3,4 постанови Кабінету Міністрів України №1457 від 29.12.2021 року.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 Наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16од від 09.07.2022 року заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртові основі.

Відповідно до п.п. 3,4 КМУ №1457 від 29.12.2021 року, заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.

Наказом військового командування та військової адміністрації (у разі її утворення) визначається час введення та строк дії заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан.

З письмового пояснення ОСОБА_1 , долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , в нього є приміщення, в якому він здійснює продаж продуктів харчування та різних напоїв. Так, 04 квітня 2024 року приблизно о 17 год. 15 хв., він знаходився в торгівельному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та до нього звернувся його знайомий на ім`я ОСОБА_3 , який попросив реалізувати йому 2 банки пива «Holsten» об`ємом 0,48 л, за 140,00 грн., тобто 70 грн. за 1 банку. Після того, як він здійснив продаж ОСОБА_3 двох банок пива, до нього прийшли працівники поліції, які повідомили йому, що він здійснює продаж спиртних напоїв, та яким він добровільно видав: 43 банки пива «Holsten» об`ємом 0,48 л; 3 пляшки горілки «Хлібний дар» по 0,5 л кожна; та пляшка пива «Львівське» об`ємом 2,4 л;

З письмового пояснення ОСОБА_2 долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 04 квітня 2024 року він прийшов до торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , та вирішив придбати алкогольні напої для особистих потреб. Він звернувся до продавця чи є у нього алкогольні напої, в ході розмови, вони домовилися, що продавець реалізує йому 2 банки пива «Holsten» об`ємом 0,48 л за 140,00 грн., тобто по 70 грн. за 1 банку. Після того, як він придбав зазначені алкогольні напої, він пішов по вулиці, де його зупинили працівники поліції.

Враховуючи викладене, вважаю доведеним той факт, що ОСОБА_1 , діючи самостійно, у власних інтересах, 04 квітня 2024 року у торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території, де за законом заборонений продаж алкогольних напоїв, здійснив реалізацію алкогольних напоїв, що є правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

В протоколі про адміністративне правопорушення міститься посилання на те, що «проведено особистий огляд та огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП, що були у ОСОБА_1 , та згідно зі статтею 265 КУпАП виявлені речі вилучені для тимчасового зберігання».

Однак, зазначені норми КУпАП регламентують порядок адміністративного затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, строки такого затримання, порядок проведення особистого огляду і огляду речей, але протокол адміністративного затримання ОСОБА_1 не складався.

Окремо необхідно зауважити, що діючим законодавством не передбачено адміністративної відповідальності за зберігання алкогольних та слабоалкогольних напоїв, замах на скоєння адміністративного правопорушення не переслідується законом.

Враховуючи викладене, вилучені напої необхідно повернути особі, у якої їх було вилучено.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 156, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі 2 (двох) банок «Holsten» об`ємом 0,48 л, вміст спирту 4,7%, які передані на зберігання ОСОБА_2 відповідно до розписки, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в сумі 140 (сто сорок) грн. 00 коп., які передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку від 04 квітня 2024 року.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу протокол серії ВАД №368594 від 04 квітня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Вилучені 04 квітня 2024 року: 24 банки пива «Holsten» об`ємом 0,48 л; 19 банок пива «Holsten» об`ємом 0,48 л; 3 банки пива «Туборг» об`ємом 0,5 л; 3 пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л; 1 пляшка пива «Львівське 1715» об`ємом 0,5 л, - передані на зберігання до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного провадження за №30 від 04 квітня 2024 року, - повернути за належністю ОСОБА_1 .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко