Справа № 172/413/24
Провадження № 3/172/170/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

18 березня 2023 року о 14:30 год. водій ОСОБА_1 по вул. Михайлівській, 30 в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керував автомобілем «Опеь Вектра» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, почервоніння очей, збуджений стан), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, які підтвердив у судовому засіданні, що він випадково дізнався, що 18.03.24 в період з 14:00 до 15:00 год. відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, без його відома, за нібито відмову від проходження медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки на думку працівників поліції, він мав ознаки наркотичного сп`яніння. Однак, його провини у цьому порушенні немає, оскільки він не керував ТЗ, а просто сидів у ньому та чекав свого товариша і не відмовлявся від проходження медогляду саме у лікарні у вказаний день та час. Окрім цього, факт керування ТЗ та відмови від проходження медогляду спростовується навіть тим, що його не було відсторонено від керування ТЗ. Також він зауважує, що поліцейські ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неупереджене ставлення до нього і користуючись своїм службовим становищем систематично намагаються йому помститися за публікації відносно них у соціальній мережі.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.24 серії ААД № 591582, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи; направленням на проведення медичного огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння у зв`язку з виявленими у нього ознаками: звужені зіниці очей, почервоніння очей; акт огляду на стан сп`яніння згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду за допомогою технічних засобів під відеозапис; відеозаписом з нагрудної бодікамери на якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

При цьому суд критично відноситься до пояснень правопорушника і вважає їх одним із способів захисту, оскільки ці пояснення спростовані наявними у справі доказами у їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, щоОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання законної сили цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк