Справа № 551/333/24
Провадження №3/551/154/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працює охоронником в музеї М.В. Гоголя, с. Гоголеве Миргородського району Полтавської області, не є інвалідом 1 чи 2 групи, РНОКП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 07.03.2024 року, в 10-00 годин, за місце свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичним насильством.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і суду пояснив, що в нього виник конфлікт з братом у зв`язку з тим, що він ніде не працює протягом тривалого періоду часу, веде аморальний спосіб життя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2024 року, серія ВАВ № 949131 /а. с. 1,/;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 07.03.2024 року та його поясненням від 07.03.2024 року ( а.с.3,5);

- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 . від 07.03.2024 року ( а.с.4);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства відносно свого брата ОСОБА_2 , а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, має на утриманні неповнолітню доньку, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.,22, 283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко