Справа № 183/2192/24
№ 3/183/1851/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, що надійшли з відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аннінка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2024 року о 12.40 годині в Дніпропетровській області Новомосковського району с. Ганнівка по вул. Південна, 10, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Мінськ», без державного реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, даний факт зафіксовано на бодікамеру № 2, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26.02.2024 року о 12.40 годині в Дніпропетровській області Новомосковського району с. Ганнівка по вул. Південна, 10, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Мінськ», без державного реєстраційного номеру, будучи обмежений у праві керування Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції № 61406840 від 31.07.2020 року. Чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся.

Дослідивши всі обставини справи, дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вина останнього у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується повністю обставинами, викладеними у даних протоколах, поясненнями ОСОБА_1 , а також письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 491886 від 26.02.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (т. 1 а.м. 1);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (т. 1 а.м. 3);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (т. 1 а.м. 4);

- диском з відео файлами до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (т. 1 а.м. 6).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 491857 від 26.02.2024 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП (т. 2 а.м. 1);

- копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 61406840 від 31.07.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлення тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (т. 2 а.м. 3).

У відповідності з ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій ОСОБА_1 , в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності з ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, а саме керував транспортним засобом, хоча стосовно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Обставини, які пом`якшують відповідальність слід вважати щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, за ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 401, 130, 126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17.000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- ч. 3 ст. 126 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17.000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк