Справа № 569/7080/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , стрілець-помічник гранатометника в/ч НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 05.12.2023 року № 339 солдат ОСОБА_1 направлений на важливі об`єкти комунікації державного значення національної транспортної системи України.

В ході проведення службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 1246 від 31.12.2023 було встановлено, що 26.12.2023 року стрілець-помічник гранатометника 2 відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 був госпіталізований до психіатричного відділення для дорослих, КП "Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення" РОР в м. Рівне. Проте, 31.12.2023 року під час прогулянки на території КП "Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення" РОР в м. Рівне, без будь-якого попередження медичного персоналу покинув стаціонар, у зв?язку з чим був виписаний із психіатричного відділення.

31.12.2023 року о 22:00 год. черговим лікарем було повідомлено начальника медичного пункту-фельдшера 1 батальйону ОСОБА_2 , про дане самовільне залишення скоєне стрільцем-помічником гранатометника 2 відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 про що було одразу повідомлено чергового 1 батальйону охорони. На дзвінки та електронні повідомлення солдат ОСОБА_1 не відповідав.

01.01.2024 о 12:55 год. стрілець-помічник гранатометника 2 відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , самостійно повернувся на ППД об?єкт № 13 ( АДРЕСА_2 ) тим самим не з?явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.

За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, порушення ОСОБА_3 мало місце з 31 грудня 2023 року по 01 січня 2024 року, а матеріали справи надійшли до Рівненського міського суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 квітня 2024 року, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв