ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Справа №607/8645/24

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 28.03.2024року о 00.54 год. під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено те, що останній був відсутній по місцю проживання за вищевказаною адресою, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2023 року (заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 23:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня).

Крім того 28.03.2024 року з 19.00год. по 20год. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області по бульв.Шевченка,10 в м.Тернополі, чим порушив п.3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2023 року, якою встановлено адміністративний нагляд, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/8645/24 (провадження 3/607/4018/2024).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №224583 від 02.04.2024 року; рапортами працівників поліції від 28.03.2024року; поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2024року; копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2023 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2024року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.01.2024року; відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №224582 від 02.04.2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2024року; копією реєстраційного листка.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту .

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, №607/8645/24 (провадження 3/607/4018/2024), №607/8646/24 (провадження 3/607/4019/2024) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/8645/24 (провадження 3/607/4018/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605, 60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені строку відмовлено.

Cуддя В. М. Братасюк