Справа № 644/1762/24
Провадження № 3/644/936/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2022 року о 12 годині 38 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Миру, б.8 зберігала без мети збуту у правій кишені куртки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса РVР у складі наданої речовини становить 0,121 г.

ОСОБА_1 заперечень щодо обставин правопорушення не надавала. В своїх поясненнях зазначила, що зберігала речовину при собі без мети збуту.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки її вина у вчиненому підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 16.10.2022 року з доданою до нього фототаблицею.

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 16.10.2024 року знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 8 була зупинена працівниками поліції для перевірки документів. Вона добровільно видала заборонену речовину «сіль» працівникам поліції, яку зберігала у правій кишені куртки.

-Постановою про визнання речовими доказами від 24.01.2024 року.

-Висновком експерта № 24455 від 23.01.2024 року, згідно якого маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- РVР, у складі наданої на дослідження кристалічної речовини білого кольору становить 0,121 грам.

- Постановою про закриття кримінального провадження від 12.02.2024 року, якою кримінальне провадження № 0000358 від 17.10.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки маса РVР у складі наданої на дослідження кристалічної речовини білого кольору становить 0,121 грам. Копія постанови направлено до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

-Довідкою про результати розгляду матеріалів з СД ЖЄО- 1999 від 13.02.2024.

-Рапортом ВП № 1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 16.10.2022 року.

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення та ступінь суспільної небезпеки. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :