Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/565/23
Провадження № 3-в/499/6/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І. В., розглянувши подання провідного інспектора Березівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Циганкової А. М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Березівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вимоги подання мотивовані тим, що Постановою Іванівського районного суду від 23.05.2023 року про накладання на порушника ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт набрала законної сили 07.09.2023 року.

05.06.2023 року вказана постанова надійшла на виконання до Березівського РС №2 ДУ «Центр пробації».

06.06.2023 року за вих. 665/28/10-23 па адресу ОСОБА_2 було надіслано виклик про явку до органу пробації на 09:00 годину 16.06.2023 року, за яким останній не з`явився.

21.06.2023 року за вих. 716/28/10-23 на адресу ОСОБА_2 було надіслано виклик про явку до органу пробації на 09:00 годину 03.07.2023 року, за яким останній не з`явився.

ОСОБА_2 був засуджений Іванівським районним судом Одеської області згідно вироку від 04.12.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі.

Тому провідний інспектор звернувся до суду для вирішення про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про пробацію" орган пробації у межах своїх повноважень організовує, серед іншого виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт.

Відтак, питання виконання постанови суду покладено саме на орган пробації.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що на ОСОБА_2 Постановою Іванівського районного суду від 23.05.2023 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Серед іншого, ОСОБА_2 був засуджений Іванівським районним судом Одеської області згідно вироку від 04.12.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 з призначених йому 40 (сорока) годин громадських робіт не відпрацював жодної і в подальшому не матиме змогу їх відпрацювати.

Враховуючи, що санкція ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування відносно правопорушника штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуті згідно постанови Іванівського районного суду Одеської області від 23.05.2023 року 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ