Справа №345/1924/24
Провадження № 3/345/621/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.03.2024 близько 13.51 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , стосовно якого винесено тимчасовий заборонний припис від 12.03.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та не виконав його, чим вчинив дане порушення повторно, протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Просить суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2024 (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 , яким заборонено останньому в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 стороком на 10 днів (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 де вказано, що він просить прийняти міри до його брата, який вчиняє дома скандал та порушив заборону тимчасового заборонного припису (а.с.4), рапортом інспектора СРПП Калуського РВП від 13.03.2024 року про встановлення факту домашнього насильства (а.с.3), постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнання його винуватим та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (а.с. 6).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_2 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: