Справа 522/2905/24
Провадження 3/522/2122/24
ПОСТАНОВА

07.05.2024 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 о 17:30, адміннаглядний гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, Куликове поле 1а, в барі «Хвилина» розпивав слабоалкогольні напої на розлив, чим порушив правила встановленого йому 24.07.2023 Приморським районним судом м. Одеси адміністративного нагляду.

Крім того, 09.02.2024 о 12:00, адміннаглядний ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 18/1, у барі «Кокон» розпивав слабоалкогольні напої на розлив, чим порушив правила встановленого йому 24.07.2023 Приморським районним судом м. Одеси адміністративного нагляду, а саме: заборону відвідувати розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Крім того, 19.02.2024 о 14:30, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 70в, у барі «Наливайка» розпивав слабоалкогольні напої на розлив, чим порушив правила встановленого йому Приморським районним судом м. Одеси адміністративного нагляду, а саме: заборону відвідувати розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень повністю визнав та надав пояснення по суті правопорушень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 ст. 187 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду та вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім даних протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №301646 від 19.02.2024, № 301679 від 22.02.2024, №301664 від 23.02.2024, та власне пояснень останнього, також підтверджується: рапортами №2925 від 09.02.2024, №3202 від 13.02.2024, №3670 від 20.02.2024; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копіями: постанови Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 (провадження 1-в/522/359/23) про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2023 (справа №522/19005/23), згідно з якою на останнього накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП; довідки про звільнення серії НОЛ №02075 та паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи суд вважає за необхідне та достатнє для виправлення відповідно до положень ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення згідно із санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 10, 33, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали проваджень у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справи №522/2905/24, провадження №№ 3/522/2122/24, 3/522/2127/24; справа №522/3031/24, провадження №3/522/2185/24) об`єднати в одне провадження - справа №522/2905/24, провадження № 3/522/2122/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя К.В. Іоніді