НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 квітня 2024 року Справа № 322/652/24 (Провадження № 3/322/580/24)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890838 від 16.04.2024 складеним щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з вказаним протоколом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, за таких обставин «30.03.2024 близько 22:45 год гр. ОСОБА_1 знаходився в алкогольному стані, за адресою: АДРЕСА_2 , чинив злісну на закону вимогу поліцейських наряду СРПП ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме на зауваження припинити протиправні дії не реагував, продовжував заважати складанню адміністративного матеріалу за ст.130 КУпАП та почав штовхати випадкового перехожого гр. ОСОБА_4 , під час вищезазначених дій водій ОСОБА_5 відносно якого складався протокол про адміністративне правопорушення пішов з місця події у невідомому напрямку».

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення передбачений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом МВС України від 06.11.2015 №1376, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за №1496/27941 (далі Інструкція).

Пунктом 15 розділу II Інструкції визначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890838 від 16.04.2024, зазначено що подія відбувалась 30.03.2024 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ст.130 КУпАП.

Водночас до матеріалів справи долучена копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №592719 від 03.04.2024 за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_6 .

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До компетенції суддів, згідно зі ст.221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складення протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст.255 КУпАП та іншими законами.

Встановлена у даній справі невідповідність, є підставою для повернення матеріалів справи для доопрацювання і долучення документів, які мають доказове значення у цій справі.

постановив:

повернути відділенню поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали справи щодо ОСОБА_1 , за ст.185 КУпАП для доопрацювання і долучення документів, які мають доказове значення у цій справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов