Справа № 457/459/24
провадження №3/457/223/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, громадянина України, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №ААД №752291 від 08.03.2024 року, громадянин ОСОБА_1 , 08.03.2024 року о 16.12 год., в м.Трускавці по вул. Лисенка, 2, керував транспортним засобом Mercedes-Benz Е 350 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, пошвидшена жвавість рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, у встановленому законом порядку, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор 1587.

Правопорушник в судове засідання 05.04.2024 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, а пояснив, що йому так поводитись сказала працівниця поліції.

Представник правопорушника захисник Бандирський А.С. в судовому засіданні 05.04.2024 підтримав своє клопотання, яке було скеровано на електронну адресу суду, просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діяї ОСОБА_1 , оскільки відсутні відеозаписи, які підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Заслухавши правопорушника, його представника, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного:

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_1 , 08.03.2024 року о 16.12 год., в м.Трускавці по вул. Лисенка, 2, керував транспортним засобом Mercedes-Benz Е 350 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, пошвидшена жвавість рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, однак в долученому до адміністративного протоколу DVD-R диску не міститься відеозапису події, яка зазначена в протоколі з водієм ОСОБА_1 .

Згідно з п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене, у судді немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 7, 126 ч.5, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків