Провадження №: 3/336/1116/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП.

Постановою суду від 04.03.2024 у справі № 336/915/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією виручки та предметів торгівлі, стягнуто судовий збір. Постановлено вилучені 10 пачок цигарок «Marshall» та десять пачок цигарок «Palermo», а також виручку в сумі 550 грн. конфіскувати. Передати конфісковані цигарки на потреби Збройних Сил України через акт приймання-передачі товару.

Як передбачено ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

06.05.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від Оріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.04.2024 у зв`язку з тим, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, згідно з виконавчим документом, боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 257989 від 24.01.2024, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналогічна інформація міститься у заяві про визнання вини, поданій ОСОБА_1 до суду під час судового засідання 04.03.2024 та в інших матеріалах справи.

Розглянувши повідомлення про повернення виконавчого документа, дослідивши матеріали справи, встановлено, що у вступній частині постанови суду від 04.03.2024 невірно зазначено адресу ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, що виправлення описки не тягне за собою зміну самого змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. ст. 283, 287, 304 КУпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/915/24 (провадження № 3/336/1116/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, а саме у вступній частині постанови зазначити вірно адресу реєстрації та місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко