Справа № 161/6430/24
Провадження № 3/161/2562/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 квітня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., за участю секретаря судового засідання Новак Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Пікуна А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержант ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВЛ №80 від 30.04.2024 року, сержант ОСОБА_1 30.03.2024 о 23 год 20 хв під час проходження військової служби у форменому одязі перебував у стані алкогольного сп`яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить консультаційний висновок спеціаліста КП «ВОПЛ» №70 від 30.03.2024

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Пікун А.І. суду пояснив, що ОСОБА_1 вину визнає. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки він вперше притягається до відповідальності, має позитивну службову характеристику.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВЛ 80 від 30.04.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 30.03.2024, заявою ОСОБА_1 та іншими наявними матеріалами справи.

Так, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, що вважається особливим періодом.

На підставі наведеного, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП: поява військовослужбовця при виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують стягнення - щире каяття, вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнає свою вину, позитивну службову характеристику. Є учасником бойових дій, згідно до посвідчення УБД № 510663 від 20.09.2023 року та відсутність обставин, що обтяжують стягнення, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк