Справа № 206/1950/24
Провадження № 3/206/884/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

14 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 987829 ОСОБА_1 09.04.2024 року о 20.20 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Деповська 12, відносно якого виписано терміновий заборонний припис серії АА 214864 від 31.03.2024 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи та заборона на вхід та перебування, та заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив його, що вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №987830 ОСОБА_1 09.04.2024 року о 20.20 год., за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим здійснив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, що вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 389125 ОСОБА_1 08.04.2024 року о 09.30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 214864 п.1,2,3 від 31.03.2024, який діє до 10.04.2024, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суддя вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справ повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких підстав, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 987829, ВАБ № 987830, ВАД № 389125, та додані до них письмові докази, зокрема пояснення та заява ОСОБА_2 , терміновий заборонний припис серії АА 214864 від 31.03.2024, постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.04.2024 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 підстав до притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йоговини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 40-1, 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №206/1950/24 (провадження №3/206/884/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №206/1952/24 (провадження №3/206/885/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №206/1953/24 (провадження №3/206/886/24) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №206/1950/24 (провадження №3/206/884/24).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605грн. 60 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь