Справа № 458/403/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, непрацюючої,

- за ст. 173 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

06.04.2024 близько 08.50 год. у м. Турка на площі Ринок Самбірського району Львівської області пошкодила шість вазонків та скинула іграшкового ведмедя на дорогу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_2 в розмірі 750 грн.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що допомагає чоловіку у веденні квіткового бізнесу, який має магазин у м. Турка на площі Ринок Самбірського району Львівської області. По сусідству з їхнім магазинов також має квітковий магазин ОСОБА_2 . Вони між собою є конкурентами по бізнесу. ОСОБА_2 біля свого магазину розставила іграшкових ведмедів, вазони з квітами на стелажах, чим загородила їх магазин. 06.04.2024 близько 08.50 год. вона прийшла до магазину, де продавець повідомила, що через конкуренцію не буде більше працювати, так як ОСОБА_2 своїм товаром загородила їх магазин. Тоді вона підійшла до ОСОБА_2 та попросила її забрати стелаж з квітами. ОСОБА_2 в грубій, образливій формі відмовила у її проханні. В цей час, її чоловік заїжджав бусов до магазину та зачепив вазон з квітами ОСОБА_2 . Між її чоловіком та ОСОБА_2 розпочався словесний конфлікт, а вона перекинула стелаж з вазонами, які належать ОСОБА_2 та скинула іграшкового ведмедя на землю. Вважає, що вчинила правильно, оскільки вже тривалий час між нею та ОСОБА_2 існує конфлікт через конкуренцію. Завдану шкоду не відшкодувала. Готова сплатити штраф за вчинене.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив такі обставини.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Елементом суб`єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До поняття "інші подібні дії" слід віднести такі прояви дрібного хуліганства, зокрема, як знищення або пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах.

Проявом хуліганських дій є будь які протиправні дії, спрямовані на порушення громадського порядку.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374364 від 16.04.2024, такий складено ст. ДОП ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Кричківським І.М. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Такі обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні іншими доказами, а саме: рапортом ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Лоневського М. від 06.04.2024, письмовою заявою ОСОБА_2 від 06.04.2024, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.04.2024, додатковим письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.04.2024, відеозаписом з місця події, на якому відображено як ОСОБА_1 перевернула стелаж з квітковими вазонами та кинула іграшкового ведмедя на дорогу, які знаходились біля магазину ОСОБА_2 .

Такі обставини не заперечила в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення інших подібних дій (пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах), що порушили громадський порядок.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, одружена, не працює, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілою особою.

Суддя О.І. Кшик