Справа № 750/4233/24
Провадження № 3/750/1567/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

17.03.2024 о 05:00 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмалював паркан фарбою, що мало місце в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги ст. 152 КУпАП правила благоустрою м.Чернігова, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила обмежитися попередженням, вказала, що це сталося вперше і більше не повториться з сином провела профілактичну бесіду.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАД №232183 від 17.03.2024 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні.

Положеннями ст. 152 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вищезазначені докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП, однак оскільки він не досяг шістнадцятирічного віку, до адміністративної відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП якою передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка, із врахуванням доказів по справі, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тимчасово не працює, має постійне місце проживання та на утриманні неповнолітнього сина.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна