Справа № 484/1185/24
Провадження № 3/484/793/24
Постанова

іменем України

29.04.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_2 , виданого 23.11.2022 року ТСЦ 1242, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив

04.11.2023 року о 13 год. 25 хв. в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 керував тз. ВАЗ 21011 днз. НОМЕР_4 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова, нестійка хода, забарвлення шкіряного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди та проїхати до медичного закладу відмовився під відеофіксацію.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином поштою та у телефонному режимі.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 ..

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2023 року серія ААД №482943, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №581367 від 04.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, довідкою з бази даних ІАС НП ІКС ІПНП підсистеми "Головного сервісного центру" про отримання посвідчення водія серія НОМЕР_2 , відеозаписом з місця вчинення правопорушення.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі ч. 1 ст. 130, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: