Справа № 739/296/24
Провадження № 3/739/192/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює інженером Філії «Корюківське лісове господарство», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2023 року о 02 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 24.12.2023 року о 02 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судове засідання відкладене на 25.03.2024 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2023 року серії ВАВ №340304 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 24.12.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2023 року серії ВАВ № 340305 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 24.12.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. На час розгляду справ судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушень, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 38, 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура