Справа № 375/47/24
Провадження № 3/375/188/24
П О С Т А Н О В А

12 березня 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника поліції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором МПП (ОЛВСС), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 о 11 год 13 хв, ОСОБА_1 будучи посадово юособою - директором МПП "Олвіс", здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу з порушенням порядку проведення ОТК, невірно зазначивши категорію класифікації.

Він же, 18.12.2023 о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 будучи посадово юособою - директором МПП "Олвіс", здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу з порушенням порядку проведення ОТК, невірно зазначивши категорію класифікації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив факт зазначений в протоколі. Щиро розкаювався. Запевняв, що в майбутньому подібного більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 248435 від 09.01.2024; повідомленням Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) від 20.12.2023; висновоком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 20.12.2023; довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу від 18.12.2023; роздруківками фотознімків; повідомленням інспектора ВАП ЦПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції С. Залуцького; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.03.2024.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 2480352 від 09.01.2024; повідомленням Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) від 18.12.2023; висновоком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 18.12.2023; довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу від 13.12.2023; роздруківками фотознімків; повідомленням інспектора ВАП ЦПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції С. Залуцького; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП - порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та наслідки.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, 279-280,283-285,289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (рахунок отримувача: UA0010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081100) в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірів сумі 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави (рахунок отримувача: UA 0026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________