Справа № 473/1773/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" квітня 2024 р. м . Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Новокантакузівка Доманівського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 01.06.2023 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., реєстраційний номер облікової картки платника податків

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія НОМЕР_1 від 27.03.2024 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «26.03.2024 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , 1982 р.н., ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2015 р.н., ОСОБА_5 , 2018 р.н., а саме 26.03.2024 року залишила дітей без батьківського піклування, вчинено повторно протягом року».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалась до суду рекомендованим листом за адресою, що вказана поліцією в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно з поштовим повідомленням судовий виклик нею отримано 08.04.2024 року. Про причини неприбуття ОСОБА_1 суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи до суду не подала. Тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 в межах строків, що визначені ст.277 КУпАП. Крім того, суд враховує, що відкладення розгляду справи призведе до порушення визначених ст.277 КУпАП строків розгляду справ про адміністративні правопорушення (в даному випадку цей строк становить п`ятнадцятиденний строк ч.1 ст.277 КУпАП).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена сукупністю досліджених доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 357398 від 27.03.2024 року, а також іншими матеріалами провадження.

Так згідно з поданням служби у справах дітей від 27.03.2024 року до поліції вказано, що з 2015 року на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей перебувають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховує п`ять неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Родина проживає за адресою: АДРЕСА_3 , мати дітей зловживає алкогольними напоями, періодично бродяжить, покидаючи дітей на виховання літній бабусі. 27.03.2024 р. до служби у справах дітей надійшла інформація, що ОСОБА_1 ввечері 26.03.2024 р. покинула п`ять неповнолітніх дітей на бабусю ОСОБА_6 27.03.2024 року службою у справах дітей було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з приводу залишення напередодні своїх дітей на бабусю, з`явилась вдома в стані сильного алкогольного сп`яніння і почала влаштовувати вдома скандал. Також ОСОБА_6 зазначила, що вихованням, утриманням та забезпеченням фактично здійснює вона, а мати дітей веде розгульний спосіб життя, пиячить та матеріально дітей не забезпечує. Також в поданні вказано, що згідно акту обстеження в будинку панує безлад, діти не забезпечені ані засобами особистої гігієни, ані шкільним приладдям в належній кількості. Недостатньо продуктів харчування, оскільки бабуся не в змові прокормити п`ять дітей, а мати матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, використовуючи наявні у неї кошти на алкоголь та сигарети. Сама ОСОБА_1 не заперечувала наведених фактів, причину своєї поведінки пояснити не змогла. З вказаною громадянкою неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, неприпустимості зловживання спиртними напоями та залишенням дітей на тривалий час без догляду. 01.05.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. Однак ОСОБА_1 не зробила належних висновків та не змінила свого способу життя. Тому служба у справах дітей просить поліцію притягнути до адміністративної відповідальності вказану громадянку.

На підтвердження наведеного долучено акт обстеження житлово-побутових умов від 27.03.2024 року; копію письмових пояснень ОСОБА_1 , яка не заперечувала факт залишення нею дітей без належного догляду; висновок оцінки потреб особи, в якому вказаний випадок класифікований як середньої складності.

З повідомлення/інформації про сім`ю, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 03.05.2023 р., зазначено, що згідно усного повідомлення стосовно родини ОСОБА_1 мати на даний час відсутня вже 4 дні, ще не вперше. Діти знаходяться з батьком та бабусею.

В письмових поясненнях, які надані поліції під ч складання протоколу та додані до протоколу, ОСОБА_6 , 1947 року народження, підтвердила факт залишення її невісткою неповнолітніх дітей без нагляду, таке періодично трапляється з листопада 2023 року.

Згідно із свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дітей вказана ОСОБА_1 .

Факт повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується копією постанови суду від 01.06.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., правопорушення вчинено 29.04.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляд штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснитиОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови надіслатиОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся в його відсутності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар