Справа № 638/8782/24
Провадження № 3/638/4091/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з НОМЕР_1 прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львіської області, Городецького району, с. Залужне, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , інспектор прикордонної служби,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

13.05.2024 о 22-15 год. першим заступником начальника другого відділу прикордонної служби , місці тимчасової дислокації підрозділу, було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Військовослужбовця було доставлено до закладу охорони здоров`я для проходження огляду, висновок стан сп`яніння 1,9 проміле.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив призначити мінімальне покарання.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія СхРУ №121546 від 14.05.2024 про військове адміністративне правопорушення, що був складений у присутності правопорушника та підписаний останнім.

Висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, 1,9 проміле.

За правилами ст. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, який діяв на момент скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.