Справа № 535/323/24
Провадження № 3/535/138/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, розлученого, інваліда 2-ї групи, раніше судимого:

- 26.07.2019 рокуЗіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.09.2023 року по відбуттю строку покарання;

за ч 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтава від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано до нього наступні обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00), заборонено перебування у визначених місцях району (міста): "Ресторан", "Бар", "Кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання, реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць (а.с. 5-6).

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 313118 від 17.04.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в органи Національної поліції 08.04.2024 року (згідно графіку), чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 313119 від 17.04.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в органи Національної поліції 15.04.2024 року (згідно графіку), чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень за обставин встановлених вище, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 313118 від 17.04.2024 року; серії ВАД № 313119 від 17.04.2024 року, ухвалою Ленінського районного суду м.Полтава від 18.08.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік; рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_1 від 30.10.2023 року про ознайомлення з умовами та обмеженнями адміністративного нагляду; копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 , довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серія 12ААГ №527842 від 18.01.2024 року та копією постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 23.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом винається обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння та наявність інвалідності другої групи ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який ніде не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння наявність інвалідності другої групи ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю першої та другої груп.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн 00 коп.).

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю першої та другої груп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев