Справа №165/1811/24
Провадження № 3/165/712/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799824 від 06 квітня 2024 року встановлено, що 13 лютого 2024 року близько 10:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав при собі маленьку прозору банку із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта від 28.02.2024 №СЕ-19/103-24/2233-НЗПРАП містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) становить 0,0038 г., та п`ять частин від канцелярських ручок, які містять на собі сліди речовини, яка згідно висновку експерта від 20.02.2024 №СЕ-19/103-24/2231-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0.00025 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799824 від 06 квітня 2024 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3-4), витягом з ЄРДР (а.с.5), рапортом помічника чергового Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с. 6-7), протоколом огляду місця події з фототаблицями (а.с.8-10), постановами про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.14, 23), висновками експерта (а.с.15-19, 24-28), постановою про визнання речовими доказів та передачу їх на зберігання (а.с.29), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.31-32).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративне правопорушення, майновий стан, пом`якшуючу обставину щире каяття, негативну характеристику (а.с.34), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

За проведення експертиз стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 3029,12 грн. (а.с.15-19, 24-28).

Наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0038 г., та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0.00025 г. (а.с. 15-19, 24-28) - знищити.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.44 КУпАП

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

За проведення експертиз стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп.

Наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0038 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0.00025 г, які знаходяться у сейф-пакеті №3898628, який передано на зберігання у кімнату РД ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк