Справа № 577/2158/24
Провадження № 3/577/684/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України непрацюючого,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

постановою Конотопського міськрайонного суду від 21.03.2024

притягнутий до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення 10 діб арешту

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 10.01.2024 відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, ОСОБА_1 було заборонено виходити з будинку у період часу з 20:00 год до 04:00 год ранку та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у першу, другу, третю та четверту середу кожного місця в каб. № 406 з 14:00 год., а в разі відсутності в каб. № 406 співробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Однак, в порушення встановлених обмежень, 17 квітня 2024 року у визначений час з 09-00 год до 18-00 год ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП, а також 18 квітня 2024 року о 20:25 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД 191426 від 21.04.2024 та 191513 від 18.04.2024 року, рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 18 квітня та 17 квітня 2024 року, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2024 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час та не з`явився на реєстраційну відмітку.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту, буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 40-1, 36, ч. 2 ст. 187, ст. 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій