Провадження №3/748/1214/24
Єдиний унікальний № 748/1565/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2024 року ОСОБА_1 о 15 год. 30 хв. на 5 км а/д під`їзд до села Олександрівка Чернігівського району Чернігівської області, перехрестя з а/д Чернігів-Петрушин, на блок посту, керуючи автомобілем марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, суду зазначив, що рухався, дотримуючись Правил дорожнього руху, водій зустрічного автомобіля «Ніссан» не дотримався допустимої швидкості руху, в результаті чого уникнути зіткнення не вдалось і сталось зіткненя їх автомобілів.

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до положень ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог пунктів 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій позначено місце розташування автомобілів, напрямок їх руху, ширина проїжджої частини, місце зіткнення автомобілів за словами обох водіїв та сліди шин автомобіля «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких при об`їзді перешкоди у нього в`їхав автомобіль марки «Рено, який рухався назустріч по центру не прийнявши правий бік зі свого боку руху, уникнути зіткнення не вдалось.

Інспектор ОСОБА_3 у судовому засіданні надав покази, що обидва водії з місця пригоди з`їхали, тому складаючи схему ДТП та визначаючись із ввинною в ДПТ особою, він керувався поясненнями водіїв та наявною слідовою інформацієї на місці пригоди.

Так, на схемі місця ДТП позначені сліди шин автомобіля «Ніссан» у безпосередній близькості до перешкоди, що свідчить про те, що водій цього автомобіля при зустрічному роз`їзді рухався, дотримуючись бокового інтервалу при роз`їзді, прийнявши вправо, а приймаючи ширину дороги, габарити автомобілів та їх розташування під час руху на дорозі, безпечного інтервалу при зутрічному роз`їзді не дотримався водій ОСОБА_1 , у результаті чого сталось зіткнення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень пункту 12 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грн.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Реквізити для сплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.