Справа №345/3178/24
Провадження № 3/345/929/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , працює менеджером ПП «Ерлокер», громадянин України, за ч.1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

відносно ОСОБА_1 13.05.2024 було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.04.2024 біля 17.10 год. залишила місце проживання та пересувалась по місту без нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила суду, що вона побачила в щоденнику зауваження від вчителя про неналежну поведінку дочки в школі під час уроків, у зв`язку з чим провела з дочкою профілактичну бесіду, а та, образившись, вийшла з квартири, щоб поїхати до бабусі. Вона зробила відповідні висновки та просить суворо не карати, оскільки свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини виконує належно, повністю забезпечує її всім належним, так як і вона і чоловік працюють та мають відповідні доходом. У той час, коли їх немає вдома, за дитиною наглядає бабуся. Дочка належно відвідує школу та у позашкільний час ходить на гуртки. Обіцяє, що більше подібного не станеться.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2024 а також інформаціями по справі .

Разом з тим, у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, офіційно працевлаштована, дитину виховує у повноцінній сімї, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що тяжких наслідків від вчиненого не наступило, обтяжуючих обставин не встановлено та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 можна застосувати дію ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя