Справа № 453/323/24
№ провадження 3/453/223/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності притягалась,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у переіод часу з 22 січня 2024 року по 20 лютого 2024 року в с. Климець Стрийського району Львівської області ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній син без поважних причин не відвідував навчальний заклад Козівський ОНЗЗСО в період часу з 22 січня 2024 року по 20 лютого 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП ).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причин неявки до відома суду не довела.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП також підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: заявою адміністрації Козівського ОЗЗСО-ліцею від 20 лютого 2024 року, довідкою т.в.о. заступника начальника ВП з превентивної діяльності ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівські області І.Яцульчака про результати проведення перевірки за зверненням директора Козівського ОЗЗСО-ліцею, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554595 від 20 лютого 2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією журналу відвідування 10 ФМ класу, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_4 від 20 лютого 2024 року та ОСОБА_1 від 20 лютого 2024 року, в яких остання зазначила про те, що знала, що син не відвідує школу.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Згідно статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька