єдиний унікальний номер справи 531/524/24
номер провадження 3/531/240/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5 та ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №678501від 28.02.2024 вбачається, що 28.02.2024 о 14 год 31 хв. в м. Карлівка Карлівської ОТГ Полтавського району по вул. Радевича водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063,

д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №678506 від 28.02.2024, 28 лютого 2024 року о 14 год 31 хв. в м. Карлівка Полтавської області по вул. Радевича водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування (постанова Карлівського районного суду Полтавської області від 16.11.2023 по справі №531/2211/23), чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху.

Громадянин ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причину неявки не повідомив. Заяви чи клопотання від нього не надходили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 3, ст. 126 ч. 5 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №678501 від 28.02.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 16.11.2023 по справі № 531/211/23, з відеозаписом, що додано до матеріалів справи на CD-диску, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення ААД №678506 від 28.02.2024, формою виводу «Адмінпрактика», копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 16.11.2023 у справі №531/2211/23, DVD-диском з відеозаписом, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 3, ст. 126 ч.5.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дії передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння та відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він двічі повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосуватищодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років, що передбачено ч.3 ст.130 КУпАП. Конфіскація транспортного засобу не застосовується, оскільки автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 126, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/524/24 (номер провадження 3/531/240/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/525/24 (номер провадження 3/531/241/24) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/524/24 (номер провадження 3/531/240/24).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.3, ст. 126 ч. 5 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С. Попов