Справа № 404/3454/24
Номер провадження 3/404/1256/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 06.04.2024 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушуючи правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда, не з`явився на чергову реєстрацію до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час, день та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки за адресою місця проживання останнього, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за таких підстав.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, якщо вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення здійснить порушення правил встановленого щодо неї адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, суд звертає увагу на те, що обов`язок з`являтися на реєстраційні відмітки до Кропивницкого РУП ГУНП в Кіровоградській області було покладено на ОСОБА_1 відповідно до постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.01.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копія якої міститься в матеріалах справи. При цьому за змістом вказаної постанови адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 встановлено строком на один рік.

Натомість з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився на чергову реєстрацію до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 06.04.2024 року. При цьому, будь-які відомості, які б вказували на обов`язок ОСОБА_1 у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення день з`явитися на реєстраційну відмітку в матеріалах справи відсутні та суду не надані, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Більше того, на доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, до матеріалів справи долучено лише рапорт ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, який сам по собі не може бути покладений в основу визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення. Так, пояснення особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності, а також свідків, які могли б підтвердити відсутність ОСОБА_1 на реєстраційній відмітці в матеріалах справи відсутні, відеофіксація обставин вчинення адміністративного правопорушення не здійснювалась, а реєстраційний листок та листок контролю відносно ОСОБА_1 містить відомості про неявку останнього до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лише до 02.03.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 187, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.