Справа №534/396/24
Провадження №3/534/124/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУПАП,

у с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває вище вказане справа про адміністративне правопорушення.

10.04.2024 у судовому засіданні захисником адвокатом Бондарцем Д.І. подано клопотання про витребування доказів, яке було підтримане ОСОБА_1 , який просив суд його задовольнити.

Постановою від 12.04.2024 клопотання захисника задоволено та встановлено строк подачі до суду витребуваних доказів до 25.04.2024, проте постанова суду невиконана.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Повторно витребувати від

ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні документи:

- наказу на призначення на посаду та його функціональні (службові) обов`язки станом на 2022 рік;

- функціональні обов`язки начальника відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2022 рік;

- функціональні інших працівників та службових осіб відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2022 рік;

- на підставі яких саме документів та чиїм рішенням згідно нормативно-правових актів знімаються з обліку офіцери запасу, що визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, яким чином це рішення оформляється, в мирний та військовий час;

- склад позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 та, за наявності, функціональні (службові, посадові) обов`язки всіх членів цієї ВЛК станом на 2022 рік;

- всі документи та накази, складені за результатами службового розслідування у центрі, призначеного розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно листа від 28.06.2023 вих. № 8/2/265;

- копії розпоряджень, листів, роз`яснень що надходили упродовж 2022 року з питання зняття з військового обліку офіцерів запасу, які визнані непридатними до військової служби за станом здоров`я, в тому числі адресовані до позаштатної ВЛК;

- копії розпоряджень начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно листів від 18.10.2022 вих. № 7/3/2/482, від 09.11.2022 вих. № 7/3/2/515, від 18.10.2023 вих. № 7/3/2/482;

- документи та накази, складені за результатами службового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_4 або його першому відділі, призначених розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно листа від 28.06.2023 вих. № 8/2/265;

- за наявності, копії військових квитків офіцерів запасу, що перебувають на обліку у

ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно списку;

-витяги з електронного реєстру військовозобов`язаних «Оберіг» на кожного з офіцерів запасу, згідно списку.

Витребувати від позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 та від ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні документи що стосуються:

- складу (ПІБ та посади) позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 та функціональних (службових, посадових) обов`язків всіх членів цієї ВЛК станом на 2022 рік;

- копій розпоряджень, листів, роз`яснень що надходили упродовж 2022 року до ВЛК з питання прийняття рішень про придатність чи непридатність до військової служби за станом здоров`я офіцерами запасу.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_6 наступні документи :

- документи та накази, складені за результатами службового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_4 або його першому відділі, призначених розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно листа від 28.06.2023 вих. № 8/2/265;

- копії всіх розпоряджень, листів, роз`яснень що направлялись на адресу районних ІНФОРМАЦІЯ_6 упродовж 2022 року з питання зняття з військового обліку офіцерів запасу, які визнані непридатними до військової служби за станом здоров`я, в тому числі адресовані до позаштатної ВЛК;

- копії розпоряджень начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно листів від 18.10.2022 вих. № 7/3/2/482, від 09.11.2022 вих. № 7/3/2/515, від 18.10.2023 вих. № 7/3/2/482.

Витребувані докази подати до суду у строк до 09 год. 00 хв. 08.05.2024 року

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за умисне невиконання постанов суду або перешкоджання їх виконанню відповідно до ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ