П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20.03.2024, о 14:55 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив викрадення чужого майна, а саме колонки та карти пам`яті, належних ОСОБА_3 , чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 пояснила, що наприкінці березня 2024 року, в дитячій колясці, знайшла музичну колонку, почала запитувати у дітей звідки взялась ця колонка, однак відповіді не отримала, віддала цю колонку чоловіку, а він поклав її в автомобіль. Пізніше від працівників поліції дізналась, що вказану колонку викрав її син ОСОБА_4 . Провела з сином профілактичну бесіду. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721136 від 15.04.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення та який підписаний особисто ОСОБА_1 та без заперечень (а.с.1); рапортом інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кокашинської К. від 16.04.2024, з якого слідує, що 20.03.2024, о 14:55 год., надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що з решітки, яка знаходилась на стіні кіоску «Смачна кава» біля магазину «Варус» по вул.Гагаріна, 26, м.Вільногірськ невідомий хлопець викрав колонку та побіг у напрямку вул.Садова. Проведеними заходами було встановлено та опитано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 20.03.2024, о 14:50 год., проходячи біля магазину «Варус» побачив на кіоску «Смачна кава» маленьку колонку чорного кольору, яка була прив`язана шнурком до металевої решітки, підійшов ближче, відв`язав колонку та забрав її собі, після чого побіг додому, а колонку заховав у дитячій колясці (а.с.13); поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5,9); поясненнями ОСОБА_1 , даними в суді, які суд приймає у якості допустимих доказів по справі, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить її щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 184, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А.Борцова