Дата документу 23.04.2024
Справа № 334/456/24
Провадження № 3/334/474/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Агрес Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 348845 від 11.01.2024 року вбачається, що 11.01.2024 року об 20 годині 34 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Портова, 12 ОСОБА_1 перебував у громадському місці та виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою працівникам поліції, роблячи це з хуліганських мотивів чим вчинив дрібне хуліганство на неодноразові зауваження не реагував.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 348846 від 11 січня 2024 року вбачається, що 11 січня 2024 року о 20 годині 34 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме законні вимоги про припинення вчинення дрібного хуліганства не виконав, продовжував вчиняти неправомірні дії.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

Постановою судді від 23.04.2024 року матеріали справ №334/456/24 провадження 3/334/474/24 за ст. 185 КУпАП та №334/458/24 провадження 3/334/476/24 за ст. 173 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та визначений єдиний номер справ №334/456/24 провадження 3/334/474/24 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, які скоєні однією і тією ж особою.

В судовому засідання ОСОБА_1 надав суду пояснення з приводу протоколів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Однак, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 173, 185, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення винної особи до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.