Справа № 214/2107/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

11.02.2024 року о 21-10 год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, ж/д міст по вулиці Дарвіна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercers Benz Vito державний номерний знак НОМЕР_2 будучи особою обмеженою у праві керування транспортним засобом Саксаганським відділом ДВС м. Кривий Ріг № 55811421 від 10.12.2018 року БК 475630. Чим порушив п.п. 2.1а ПДР України

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Розкаявся, просив суд суворо його не карати, та вказав що має намір виплатити заборгованість по сплаті аліментів.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу серії ААД № 737307 від 20.02.2024 року вбачається, що 11.02.2024 року о 21-10 год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, ж/д міст по вулиці Дарвіна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercers Benz Vito державний номерний знак НОМЕР_2 будучи особою обмеженою у праві керування транспортним засобом Саксаганським відділом ДВС м. Кривий Ріг № 55811421 від 10.12.2018 року БК 475630.

На підтвердження обставин, зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-рапорт інспектора Мартинова С.

-постанову у ВП № 55811421 від 10.12.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом в зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 14.08.2017 року по 10.12.2018 року в розмірі 36175,54 грн.

-Довідку старшого інспектора відділення адміністративної практики ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Агєєвої Т. відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення останнього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.5 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 ( три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська