Справа № 307/558/24
Провадження № 3/307/265/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2024 року о 5 год. 47 хв. в м. Тячів по вул. Армійській, водійка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, відмовилася у встановленому законом порядку, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та про причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи, не надходило.

Захисник, адвокат Коструб В.В. в судовому засіданні просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення захисника, адвоката Коструб В.В., розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №488646 від 11.02.2024 року (а.с.1), постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА №1415238 (а.с.2), рапортом помічника чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Ільїна А.В. (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2024 року (а.с.5), рапортом інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Корнута П. (а.с.6) та відеозаписом на DVD диску з місці події, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 на неодноразові пропозиції працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння відмовилася (а.с.7). Так долучений до матеріалів справи DVD диск, містить три файли. Перший файл відображає початок відеофіксації на якому зафіксовано ОСОБА_1 , яка перебуває за кермом автомобіля, який приведений у робочий стан. На 5:56 хв., зафіксовано, як ОСОБА_1 погоджується на пропозицію поліцейського пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння. Однак коли поліцейський забезпечує можливість продути трубу приладу вимірювання стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 відмовляється пройти такий огляд. На 5:58 хв. відображено відмову водія пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі. Суд критично оцінює доводи водія про те, що вона не керувала транспортним засобом, оскільки такі об`єктивно спростовуються поясненнями самого водія, що зафіксовані на 6:20 хв. третього файлу відеозапису, де ОСОБА_1 визнає здійснення розвороту на транспортому засобі та те, що працівники поліції їхали за нею, після чого її зупинили на території бензозаправки.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник