Справа № 522/5428/24
Провадження № 3/522/3278/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011902 від 03.04.2024 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП.

Судом встановлено, що 11 березня 2024 року біля 15-ї години 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Тираспільська, 18, зберігав для власного вживання речовину рослинного походження, схожу на наркотичну, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/4810-НЗПРАП від 22.03.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, маса якого у висушеному стані становить відповідно 1,67 г і 0,10 г, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами:

-витягом з ЄРДР від 12.03.2024 року, згідно якого 11.03.2024 до чергової частини ВП № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що 11.03.2024 року приблизно о 15-й годині 20 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 18, було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичну;

-протоколом огляду місця події від 111.03.2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 18, вилучено один полімерний зіп.пакет з речовиною рослинного походження та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2024 року, згідно яких він пояснив, що декілька днів назад він придбав у свого знайомого канабіс, приблизно до 2 грам, придбав для власного користування;

-висновком експерта № СЕ-19/116-24/4810-НЗПРАП від 22.03.2024 року, згідно якого речовина, вилучена 02.02.2024 року за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 18, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 1,67г і 0,10 г;

-постановою про закриття кримінального провадження від 27.03.2024 року, згідно якої кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, копії матеріалів направлено до поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згоден, вину визнає в повному обсязі.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 44, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева