Справа №: 700/44/24
Провадження № 3-в/700/7/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Королькова С.О., щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого 30.01.2024 року постановою Лисянського районного суду накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду.

Дане подання обґрунтоване тим, що 30.01.2024 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. З 25.03.2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Звенигородському РС №3. 25.03.2024 року для відбування стягнення ОСОБА_1 було за телефоновано старості Кам`янобрідського старостинського округу ОСОБА_3 та під час телефонної розмови з яким стало відомо, що ОСОБА_1 був призваний до лав ЗСУ на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 року від 24.02.2022 року. Згідно отриманого повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.04.2024 року №2/916 ОСОБА_1 був призваний до лав ЗСУ з 14.02.2024 року до військової частини НОМЕР_1 НЦ АДРЕСА_1 . Із загальної кількості 40 годин громадських робіт призначених Лисянським районним судом станом на 04.04.2024 року ОСОБА_1 відбув 0 годин. З урахуванням вищенаведеного, просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Із особової справи № 03/2024 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 30.01.2024 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З 25.03.2024 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Звенигородському РС №3.

З повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.04.2024 року №2/916 вбачається, що ОСОБА_1 був призваний до лав ЗСУ з 14.02.2024 року до військової частини НОМЕР_1 НЦ АДРЕСА_1

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Під час вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд бере до уваги, що ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт не відбув взагалі.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, враховуючи вимоги ст.321-4 КУпАП та той факт, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до адмінправопорушника штрафу, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт за постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 30.01.2024 року в справі № 700/44/24 у виді 40 години громадських робіт на штраф, з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, визначивши йому стягнення у розмірі 160 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Королькова С.О. щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на якого 30.01.2024 року постановою Лисянського районного суду накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, невідбуте адміністративне стягнення - 40 години громадських робіт, за постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 30.01.2024 року, на штраф, з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, визначивши йому стягнення у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія БЕСАРАБ