Справа № 296/1531/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08.02.2024 року ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2023 року встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2023 року встановлено адміністративний нагляд, 09.02.2024 року о 22-05 год. та 12.02.2024 року о 22-01 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 21.02.2024 року справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 296/1531/24 3/296/796/24.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідки від 13.02.2024 року Про результати перевірки за зверненням на лінію 102 з приводу порушення адміністративного нагляду, рапорти від 09.02.2024 року, рапорт від 13.02.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2024 року, копію ухвали Корольовського районного суду м. Житомира про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапорти ПОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Романа АНТОНЮКА від 13.02.2024 року, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов