Справа № 513/466/24
Провадження № 3/513/586/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16 листопада 2013 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ДПР 18 № 172985 від 20 січня 2024 року, 20 січня 2024 року о 02:00 годині в с. Плахтіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області на площі Татарбунарського Повстання, водій керував мопедом YAMAHA, без реєстраційного номеру, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонну огорожу пам`ятника Татарбунарському Повстанню. При дорожньо-транспортній пригоді мопед отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, постраждалих не має, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Матеріал надійшов до Саратського районного суду Одеської області 03 квітня 2024 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілені судді Рязановій К.Ю.

Матеріал був призначений до розгляду на 15 квітня 2024 року на 09 годину 15 хвилин, на 18 квітня 2024 року на 09 годину 00 хвилин, 23 квітня 2024 року на 08 годину 15 хвилин.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 20 січня 2024 року, протокол надійшов до суду та був неодноразово призначений до розгляду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою вчинення правопорушення у протоколі зазначено 20 січня 2024 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20 квітня 2024 року.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова