Справа № 450/930/24 Провадження № 3/450/1095/24
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22.03.2024 від відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ААД № 752606 від 26 лютого 2024 року, 26 лютого 2024 року о 17 год. 25 хв. на території парковки ТРЦ «Кінг Кросс», яка розташована за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 30, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Ауді» номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, на перехресті рівнозначних доріг не надала перевагу у русі, чим порушила вимоги пунктів 2.3 «Б», 16.12 ПДР України, і здійснила зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який по інерції здійснив наїзд на перешкоду, а саме металевий стовп, внаслідок чого транспортні засоби та інше майно отримали механічні пошкодження.

29.02.2024 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2024 року матеріали справи повернуті до відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема аналізуючи схему місця ДТП, наявну в матеріалах справи, встановлено, що така не відповідає вимогам пункту 4 розділу IX Інструкції, а саме не зафіксовані належним чином сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; розташування та назви об`єктів дорожньої розмітки; назви вулиць.

22 березня 2024 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками поліції не виконана постанова Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2024 року.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема з метою виконання в повному обсязі постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП повернути відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів