Справа № 683/2326/22
ПОСТАНОВА
16 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Поважнюк О.Б., з участю захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Волинця В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє захисник ОСОБА_2 про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності виконання,
Свою вимогу обґрунтовує тим, що постанова повинна була б бути звернена до виконання до 12 грудня 2022 року. Відповідно до відміток у виконавчому документі від 05 травня 2023 року та 18 серпня 2023 року постанова була повернута на підставі п. 10 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», тобто первинне звернення до виконання було після закінчення спеціального строку, тому постанова суду у відповідності до ст. 303 КУпАП не підягає виконанню.
05 жовтня 2023 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області направив для виконання постанову до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де відкрито виконавчі провадження про стягнення штрафу та судового збору, які підлягають закриттю без виконання, тому також просить направити у відділ відповідні заяви про повернення виконавчих документів без виконання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримав вимоги за обставин на їх обґрунтування.
Представник третьої особи Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направила до суду відзив на заяву, якою заперечила проти задоволення вимог за безпідставністю, оскільки законодавчо на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження», до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання. Розцінює дії заявника як намір ухилитись від адміністративної відповідальності. Просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.
Суд, заслухавши учасника процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновків про наступне.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн 20 коп судового збору.
20 жовтня 2022 року копію даної постанови в частині стягнення штрафу та судового збору було направлено для Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Роз`яснено, що на період воєнного стану даний відділ здійснює примусове виконання рішень, місце виконання який є територія, на яку поширюється компетенція тимчасово окупованих територій Запорізької області. Вказана у виконавчому документі адреса реєстрації боржника належить до підвідомчості Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
05 жовтня 2023 року вищевказані виконавчі документи були направлені до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Постановами державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15 листопада 2023 року було відкрито виконавче провадження (ВП №73346367) з виконання постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року (справа №683/2326/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 34000 грн та судового збору в розмірі 496 грн 20 коп.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі Закон №1404-VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою статті 12 Закону України №1404-VIII визначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Постанова суду ухвалена 12 вересня 2022 року, отже строк її виконання з 23 вересня 2022 року до 23 грудня 2022 року включно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про ведення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжується.

Відповідно до абзацу 10 пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1404-VIII тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130, 300, 303, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє захисник ОСОБА_2 , про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови суду у виді штрафу, накладеного постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №683/2326/22.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя