Справа № 301/1273/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
07 квітня 2024 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в с. Довге по вул. Перемоги, Хустського району, Закарпатської області, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, безпечно керувати ним, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та з`їхав у кювет. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено, травмованих немає.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658275 від 07.04.2024 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №1171 від 07.04.2024 року (а.с.3); результат алкотесту Drager» №48, проведеного 07.04.2024 року о 16:56 год., згідно якого ОСОБА_1 був тверезим (а.с. 4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.04.2024 року (а.с.5); витяг з бази ГСЦ АМТ МВС щодо транспортного засобумарки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с. 7-8); фотоматеріали (а.с. 9, 10, 11, 12), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п. 2.3 (б), 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських