Єдиний унікальний номер 235/2451/24
Провадження №3/235/1561/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівки, Покровського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 19.03.2024 о 11 год. 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював продаж з рук алкогольних напоїв громадянину ОСОБА_2 , а саме: горілку розливну у пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л за ціною 200 грн., чим порушив ст. 15-3 п. 11 ч.1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», повторно протягом року.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином шляхом надсилання смс-повідомлення, яке ним отримано.

Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Положеннями ч.4 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 368270 від 19.03.2024, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с.1), копією рапорту (а.с.2), особистими поясненнями ОСОБА_1 , що він придбав 17.03.2024 в магазині смт.Межова Дніпропетровської області горілку «Хлібний Дар» на розлив за ціною 100грн. за 1 літр, та пиво «Туборг» у залізних пляшках об`ємом 0,5л по 50грн. за пляшку, надалі перевіз на своєму автомобілі додому, де продавав горілку за ціною 200 грн. за пляшку, пиво по 90грн. за пляшку (а.с.6), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.3), який пояснив, що 19.03.2024 приблизно о 11.30год. за адресою: АДРЕСА_2 у малознайомого йому громадянина по імені Віталій придбав горілку 0,5л в пластиковій пляшці за ціною 200грн.(а.с.3; протоколом огляду речей за участю ОСОБА_2 , з якого вбачається, що місцем огляду є місцевість по вул.Центральній, біля будинку 61, в с.Іванівка, Покровського району, де ОСОБА_2 добровільно надав для огляду горілку об`ємом 0,5 л 1 пляшку вміст спирту 40% (а.с.4); протоколом огляду та вилучення від 19.03.2024 на ділянці місцевості біля двору по вул.Центральна, с.Іванівка, Покровського району Донецької області, де громадянин ОСОБА_1 добровільно видав два пакети з алкогольними напоями: зі слів ОСОБА_1 «Хлібний Дар» у пластикових пляшках об`ємом по 0,5 л. кожна, у кількості 12 пляшок, зі слів ОСОБА_1 40% обороту, та пиво «Туборг» у залізних банках об`ємом по 0,5л вміст спирту 4,6%, за ціною по 50грн за пляшку, всього 10 банок. Спиртні напої загальним об`ємом 11л вилучено до Покровського РУП; копією Постанови Красноармійського міськрайонного суду від 23.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП (а.с.9-11), квитанцією №470 про отримання речей на зберігання (а.с.12), згідно якої вилучено всього: горілку розливну у пластикових пляшках ємністю по 0,5л 12 пляшок, пиво Туборг» у залізних банках по 0,5л -10 пляшок, загальним об`ємом 11 літрів.

Спиртні напої вилучені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою м. Покровськ, вул. Мандрика, 7.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, яке полягає у вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, не виявлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 гривень, який перерахувати на р/р

р/р м. Покровськ UA 0005648, Отримувач коштівДонецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 Донецьке ГУК/Покровський р-н/21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ-37967785 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) з конфіскацією предметів торгівлі: пиво «Медове» 195 пляшок об`ємом 1л, пиво «Світле» 15 пластикових кег об`ємом 30 л, спиртова настойка 14 пляшок по 0,5 л. відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження від 21.03.2024 за № 471.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., який перерахувати на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.Г.Токарєв