Справа №592/5866/24
Провадження №3/592/1061/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 р. о 11 год. 30 хв. в м. Суми на р. Сумка зі сторони вул. Білопільський шлях, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства в період весняно-літньої нерестової заборони лову риби, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям вилову риби одним парашютом сітковим 1.5 м., при цьому виловив цінних видів риби окунь звичайний у кількості 1 шт. та краснопірка у кількості 1 шт., загальною вагою 0,15 кг., чим своїми діями наніс шкоди рибному господарству України на суму 4726 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003340/233 від 01.04.2024 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 це вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24-1, ст. ст. 85, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та були вилучені на підставі приймального акту № 9/24 від 02.04.2024 р., а саме парашют сітковий 1.5 м. конфіскувати.

Незаконно добуті водні живі ресурси, які були вилучені на підставі опису об`єктів лову (добування) вилучених у порушника від 01.04.2024 р., а саме риба окунь звичайний, у кількості 1 шт. та риба краснопірка, у кількості 1 шт., загальною вагою 0,15 кг. конфіскувати.

Копію постанови направити до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області для виконання в частині конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров