Справа №521/2033/24
Провадження 3/521/2989/24
ПОСТАНОВА

22 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/п ВХК № 491126, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознакою «керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння».

Захисник ОСОБА_1 адвокат Племениченко Г.В. у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про виклик свідка лікаря-нарколога КНП «ООМЦПЗ» ООР ОСОБА_2 , який проводив огляд ОСОБА_1 та склав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Клопотання мотивовано тим, що з Акту медичного огляду не вбачається у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, кількісне визначення концентрації наркотичних речовин в біологічних зразках не проводилось, у зв`язку із чим відповідний висновок потребує роз`яснення в частині визначення наявності у ОСОБА_1 стану наркотичного сп`яніння.

Заслухавши захисника, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

З акту огляду ОСОБА_1 , складеного лікарем ОСОБА_2 вбачається, що при огляді ОСОБА_1 в нього було виявлено тремтіння пальців рук, інших ознак наркотичного сп`яніння не виявлено, при проведенні лабораторних досліджень за допомогою експрес-тесту якісно виявлено канабіоїди, що також підтверджено в результаті досліджень методом тонкошарової хроматографії.

З пояснень ОСОБА_1 наркотичні речовини він не вживав.

За таких обставин, є необхідним викликати та допитати в якості свідка лікаря ОСОБА_2 , який проводив огляд з метою встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме щодо дотримання порядку проведеного огляду та обґрунтованості його висновків.

Керуючись ст. 272 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Берестецького І. О. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка лікаря КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися до Малиновського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 314) 06 травня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко