Справа № 214/3439/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який працює слюсарем ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.03.2024 року, біля 12-00 години пішла з дому по АДРЕСА_2 та блукала вулицями міста, після чого, потрапила до 16-ї міської лікарні, де надала лікарям невірні анкетні дані. В результаті чого, знаходилася у розшуку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №209200 від 03.04.2024 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.03.2024 року, біля 12-00 години пішла з дому по АДРЕСА_2 та блукала вулицями міста, після чого, потрапила до 16-ї міської лікарні, де надала лікарям невірні анкетні дані. В результаті чого, знаходилася у розшуку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про охорону дитинства» (а.с.1).

Окрім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- копією супровідного листа про направлення матеріалів, які зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №6406 від 30.03.2024 року для їх розгляду (а.с.2);

- копією рапорту на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 30.03.2024 року (а.с.3);

- копією заяви ОСОБА_3 від 30.03.2024 року (а.с.4);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.5);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.04.2024 року (а.с.6);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.04.2024 року (а.с.7);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_3 (а.с.8);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10).

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП., у виді штрафу.

При цьому, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАПта Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко