Справа № 539/994/24
Провадження № 3/539/429/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.11.2023, що набрала законної сили 20.11.2022, повторно протягом року допустила невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей.

Так, 13.02.2024 року, близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме, мати з вересня 2023 року по теперішній час не спілкується з дитиною, не приймає участі у вихованні сина, котрий являється дитиною з інвалідністю та потребує лікування, чим громадянка ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного Кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Крім того, 13.02.2024 року, близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_2 .Ю2009 р.н.(дитина з інвалідністю) та ОСОБА_3 , 2025 р.н., оскільки протягом тривалого часу мати не цікавиться життям, не піклується здоров`ям та не забезпечує дітей. ОСОБА_3 протягом чотирьох років проживає з бабою, а ОСОБА_2 із сторонньою для нього людиною. Мати на зв`язок не виходить та життям дітей не цікавиться, чим мати порушила ст.150 Сімейного Кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 10.01.2023.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно. Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи, свою вину визнала.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД 313968 та серії ВАД 313994 від 13.02.2024, письмових пояснень ОСОБА_1 , листа директора Лубенської спецшколи №01-27/45 від 29.01.2024 року, листа начальника Служби у справах дітей №01-19/587 від 19.12.2023, копії постанови Лубенського міськрайонного суду від 08.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення наОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати донеї адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко