Справа №: 148/15/24
Провадження № 3-в/148/6/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали подання, які надійшли від начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Панчук О.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Панчук О.В., подала суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 17.01.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.02.2024 на виконання до Тульчинського РВФ ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Тульчинського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої правопорушника було поставлено на облік та направлено два виклики за місцем проживання останнього для явки, але правопорушник до органу пробації не з`явився. В подальшому в ході виконання постанови суду стало відомо, що ОСОБА_1 15.02.2024 мобілізовано до Лав Збройних Сил України.

Особа, щодо якої розглядається подання, у судове засідання призначене на 11.04.2024 не прибула, повідомлявся належним чином судовою повісткою, яка була направлена за допомогою SMS - повідомлення, відповідно до власноручно підписаної заявки (а.с.29). Заяв та клопотань про відкладення судового засідання від останнього на адресу суду не надходило.

В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а ОСОБА_1 з 15.02.2024 призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст.ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ N 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за N 457/22989 від 21.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт».

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.01.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Статтею 321-1 КУпАП передбачено, що у разі … призову на строкову військову службу, … постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Враховуючи, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за наступним розрахунком (60:4х17=255 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 304, 321-1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Панчук О.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення призначене постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.01.2024 року у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255,00 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Дамчук