Код суду 233 № 233/2004/24
П О С Т А Н О В А

про передачу матеріалів справи для вирішення питання щодо об`єднання

11 квітня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АДД № 735783 від 26 березня 2024 року о 08 год. 50 хв. 26 березня 2024 року в м. Костянтинівка, вул. Невського, біля буд .16 водій керував транспортним засобом OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом поряду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotester 6810 чи проходження такого огляду у медичному закладі відмовився. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2,5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої в провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно нього знаходиться дві справи про адміністративне правопорушення, а саме 233/1917/24 суддя Орчелота А.В. та 233/2004/24 суддя Кожевник О.О. які просить об`єднати.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 не зміг висловити свою позицію через проблеми технічного характеру (відсутність сталого Інтернет з`єднання).

Вирішення цього питання суддя вважала можливим за відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні з урахуванням його заяви.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так, суддею встановлено, що в провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 233/2004/24 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та в провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелоти А.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 233/1917/24 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності на справедливий судовий розгляд, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення № 233/2004/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелоті А.В. для вирішення питання про її об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення № 233/1917/24 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 280-283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 233/2004/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелоті А.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення № 233/1917/24 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: