Справа № 591/2324/24 Провадження № 3/591/636/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Кузнєцова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів, 29 лютого 2024 року об 17 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м. Суми по пл. Покровська, поблизу будинку № 10, керуючи транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції між транспортними засобами, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 2.10а, 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_2 29 лютого 2024 року складений адміністративний протокол серії ААД № 046780 за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серії ААД № 746645 за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні заперечень проти провини ОСОБА_2 в інкримінованих правопорушеннях не висловлено.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2324/24, провадження № 3/591/636/24.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2024 року серії ААД № 046780, складеним відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2024 року серії ААД № 746645, складеним відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 28).

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він в м. Суми по пл. Покровська, поблизу будинку № 10, керуючи транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції між транспортними засобами, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_2 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь вини, майновий стан.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/2324/24, провадження № 3/591/636/24 та справу № 591/2346/24, провадження № 3/591/649/24, під одним номером: справа № 591/2324/24, провадження № 3/591/636/24.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов