Справа № 274/2970/24 Провадження № 3/0274/1280/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.03.2024 ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2016 р.н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не забезпечила необхідних умов життя: мати не створює належні умови для життя і розвитку дітей, не вживає заходів щодо надання медичної допомоги дітям, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що під час перевірки працівниками поліції в будинку дійсно було брудно, проте на даний час вона навела лад в будинку, прибирала, побілила, пофарбувала. Меншого сина записала до лікаря на обстеження, куди вони поїдуть 16.06.2024. Останній раз були в лікаря у вересні 2023 р. До матеріалів справи ОСОБА_1 долучила консультативні висновки КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені СК України, Законом України "Про охорону дитинства".

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані; виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною першою ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її власних пояснень, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291757 від 25.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2024, актом від 25.03.2024 обстеження умов проживання; листом Служби у справах дітей Семенівської сільської ради №9 від 25.03.2024.

Судом також досліджені долучені ОСОБА_1 до матеріалів справи консультативні висновки КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради, які свідчать про те, що ОСОБА_1 після складення відносно неї протоколу про адміністративні правопорушення почала вживати заходів щодо лікування ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд виключає з протоколу посилання на те, що в будинку відсутні окремі спальні місця, оскільки матеріалами справи дані обставини не підтверджені, як і не підтверджено об`єктивну можливість ОСОБА_1 забезпечити такі умови.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Разом з тим, ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, вжиття ОСОБА_1 заходів щодо виправлення свої поведінки, а також приймаючи до уваги санкцію ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд вважає, що в умовах воєнного стану накладення бодай найменшого стягнення значно погіршить становище, в першу чергу, малолітніх дітей, а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Частиною другою ст. 284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст.184, ст. 245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк