Справа № 359/998/24
Провадження № 3/359/951/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В., за участі потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

13.01.2024 року о 10 год. 55 хв. садове товариство «Дніпровець», с. Проців, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3 б), 10.1 ПДР України, а саме перед початком руху не був уважним, не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Santafe» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 13.01.2024 року, близько 11 год. 10 хв. рухався на своєму автомобілі «Hyundai Santafe» д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку с. Проців. Приближаючись до зупинки транспорту, помітив автомобіль «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , який різко почав рухатись, тим самим створив аварійну ситуацію. ОСОБА_1 пояснив, що намагався уникнути зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», але водій не реагував на звукові сингали, а навпаки збільшив швидкість, що і призвело до зіткнення транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 103277 від 13.01.2024 року, в якому він визнав вину у вчиненому, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД № 846427 від 13.01.2024 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко