Cправа №597/539/24
Провадження №3/597/269/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

10.04.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.04.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

02.04.2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

02.04.2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї рідної сестри ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно викрикав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

02.04.2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №332015 від 02.04.2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входити до місця проживання постраждалої особи, зобов`язання у будь-який спосіб не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 , яка являється йому рідною сестрою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 20 годині 09 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №332006 від 02.04.2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входу до місця проживання постраждалої особи, зобов`язання у будь-який спосіб не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , яка являється йому племінницею. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.04.2024 року о 20 годині 09 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №332014 від 02.04.2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входу до місця проживання постраждалої особи, зобов`язання у будь-який спосіб не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_4 , яка являється йому племінницею. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності проводити у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, у якій вона просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у її відсутності та просить суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, у якій вона просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у її відсутності та просить суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, у якій вона просить справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у її відсутності та просить суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057520 від 02.04.2024 року, згідно з яким 02.04.2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332006, виданого 02.04.2024 року;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Ягнич В.Б., згідно з яким 02.04.2024 року надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що її брат ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

карткою амбулаторного медичного огляду №45 від 02.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,51 проміле;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №066834 від 02.04.2024 року, згідно з яким 02.04.2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї рідної сестри ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно викрикав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332010, виданого 02.04.2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №066833 від 02.04.2024 року, згідно з яким 02.04.2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю

поясненнями ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332014, виданого 02.04.2024 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232075 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 20 годині 09 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №332014 від 02.04.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входу до місця проживання постраждалої особи, зобов`язання у будь-який спосіб не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_4 , яка являється йому племінницею;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т., згідно з яким 06.04.2024 року ПОГ ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_1 порушив чинний ТЗП серії АА №332014 від 02.04.2024 року, а саме: перебував за місцем проживання племінниці ОСОБА_4 ;

поясненнями ОСОБА_4 від 06.04.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232076 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 20 годині 09 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №332006 від 02.04.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входу до місця проживання постраждалої особи, зобов`язання у будь-який спосіб не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , яка являється йому племінницею;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т., згідно з яким 06.04.2024 року ПОГ ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_1 порушив чинний ТЗП серії АА №332006 від 02.04.2024 року, а саме: перебував за місцем проживання племінниці ОСОБА_2 ;

поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232077 від 06.04.2024 року, згідно з яким 06.04.2024 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №332015 від 02.04.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входу до місця проживання постраждалої особи, зобов`язання у будь-який спосіб не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 , яка являється йому рідною сестрою;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т., згідно з яким 06.04.2024 року ПОГ ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_1 порушив чинний ТЗП серії АА №332015 від 02.04.2024 року, а саме: перебував за місцем проживання сестри ОСОБА_3 ;

поясненнями ОСОБА_3 від 06.04.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він вчинив домашнє насильство.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК