Справа № 522/2830/24
Провадження по справі № 3/522/2081/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Агровітокс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 733755 від 14.02.2024 року о 10 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Hilux» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Пушкінській, 75, під час об`їзду транспортного засобу «БАЗ А 079.14» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок даного ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 13.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

27.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування із «Sense Bank», за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75 відеозаписів з наявних камер зовнішнього спостереження, що встановлені на ділянці автодороги вул. Пушкінська, буд. 75, за 14.02.2024 року в період часу в період часу з 10:30 год. по 11:30 год.

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та всебічного розгляду справи та прийняття справедливого та неупередженого рішення необхідно переглянути в судовому засіданні відеозапис.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та витребування у «Sense Bank», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75 відеозаписів з наявних камер зовнішнього спостереження, що встановлені на ділянці автодороги вул. Пушкінська, буд. 75, відео дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14.02.2024 р. за участю ОСОБА_1 , а саме: відеозаписи з наявних камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на ділянці автодороги вул. Пушкінська, буд. 75, за 14.02.2024 року в період часу з 10:30 год. по 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 251, 266, 272, 278, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у «Sense Bank», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75 відеозаписи з наявних камер зовнішнього спостереження, що встановлені на ділянці автодороги вул. Пушкінська, буд. 75, відео дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14.02.2024 р. за участю ОСОБА_1 , а саме: відеозаписи з наявних камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на ділянці автодороги вул. Пушкінська, буд. 75, за 14.02.2024 року в період часу з 10:30 год. по 11:30 год.

Копію ухвали направити до «Sense Bank» для виконання.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 28.03.2024 року.

Копію матеріалів надати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси Віктор ІВАНОВ