Справа № 166/321/24 Провадження №33/802/287/24 Головуючий у 1 інстанції:Лях В. І.
Доповідач: Клок О. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., з участю секретаря Білоуса І.Л., захисника адвоката Рвачова О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційної скарги захисника Рвачова О.О., поданої в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 на постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 гривень.

Постановою Волинського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року апеляційну скаргу захисника Рвачова О.О., подану в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2024 року без зміни.

При перевірці доводів апеляційної скарги захисника Рвачова О.О., серед іншого, було установлено, що після складення інспектором ВРПП Ковельського РУП у Волинській області капітаном поліції Борисюком М.Ю. щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення про вчинення ним (19 лютого 2024 року о 07 год. 35 хв.) адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, усупереч положенням ст. 266 КУпАП, яка містить імперативну вказівку про відсторонення особи, яка керує транспортним засобом, і щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 від керування транспортним засобом відсторонено не було, що стало наслідком, у незначному часовому проміжку цього ж дня (о 07 год. 42 хв.) повторного вчинення ним аналогічного адміністративного правопорушення та складення щодо нього інспектором СРПП ВП № 2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Моружко В.С. адміністративного протоколу не за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не відсторонення особи від керування транспортним засобом щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває у стані алкогольного сп`яніння, прямо суперечить не лише змісту ст. 266 КУпАП, а й нівелює положення статті першої щодо завдань КУпАП.

Згідно із ст. 282 КУпАПорган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

Про встановлені, в ході апеляційного розгляду даних адміністративних матеріалів обставини, вважаю необхідним інформувати начальника ГУНП у Волинській області для належного реагування, з метою недопущення таких порушень у майбутньому.

Керуючись ст. ст. 282, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Про наведені факти інформувати начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 для вжиття відповідних заходів та належного реагування з метою недопущення таких порушень у майбутньому.

Про вжиті заходи повідомити Волинський апеляційний суд протягом одного місяця.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: