Справа №949/584/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26 березня 2024 року року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

26 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати суми штрафу по вказаній постанові суду на шість місяців, так як на даний час він не має об`єктивної можливості сплатити всю суму штрафу одразу одним платежем, оскільки він переживає деякі фінансові труднощі.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП, визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 , як на підставу для розстрочки виплати суми штрафу посилається на те, що він позбавлений можливості сплатити всю суму штрафу відразу у зв`язку з труднощами фінансового характеру.

Таким чином, враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та якій в свою чергу є достатньо великим, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на шість місяців.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26 березня 2024 року по справі №949/584/24 задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу рівними частинами щомісячно, починаючи з дня набрання постанови суду законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Отупор К.М.