Провадження по справі № 3/635/30/2024
П О С Т А Н О В А

29 березня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 2 від 11.12.2023, 11 грудня 2023 р. близько 15 год. 20 хв. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, під час виконання службових обов?язків в умовах особливого періоду (воєнного стану) перебував з явними ознаками алкогольного сп?яніння на території військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 .

В зв?язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння, однак, старший солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння.

У зв?язку з вище викладеним, військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов?язків в умовах особливого періоду, який настав з моменту введення воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 (із змінами), у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 18.08.2023, №734/2023 від 06.11.2023, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст.172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 2 від 11.12.2023, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 11 грудня 2023 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП розглядається судом 29.03.2024, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративних протоколів сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко