Справа №534/2373/23
Провадження №3-в/534/7/24
П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке вмотивоване тим, що постанова Комсомольського міського суду Полтавської області щодо ОСОБА_1 надійшла до органу пробації 08.01.2024 та була прийнята до виконання. 10.01.2024 року гр. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 повідомив, що на даний час не працює у зв`язку з отриманими пораненнями під час проходження військової служби у лавах ЗСУ, перебуває у процесі оформлення другої групи інвалідності. Отримує пенсію. У зв`язку з цим не має можливості відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, зобов`язався надати підтверджуючі документи. 12.01.2024 року ОСОБА_1 надав копію посвідчення учасника бойових дій. Крім цього, ніяких документів порушником надано не було. 15.01.2024 року Кременчуцьким МС було направлено подання до Комсомольського міського суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. 13.02.2024 року Кременчуцьким МС отримано постанову Комсомольського міського суду від 25.01.2024 року у якій у задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - відмовлено. 14.02.2024 року гр. ОСОБА_1 надіслано виклик до органу пробації на 19.02.2024 року. За викликом порушник не з`явився.

14.02.2024 року провідним інспектором неодноразово були здійснені дзвінки на номер тел. НОМЕР_3 який належить ОСОБА_1 , у зв`язку із явкою його до Кременчуцького МС та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але телефон був вимкнений. 15.02.2024 року Кременчуцьким МС було надіслано запит до ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» з метою отримання інформації щодо звернення гр. ОСОБА_1 до вказаного закладу для проходження медичної військово-лікарської комісії та чи оформлювалась група інвалідності вказаним громадянином. 20.02.2024 року Кременчуцьким МС отримано відповідь ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» в якій зазначено наступне: гр. ОСОБА_1 до ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» доля проходження медичної (військово-лікарської) комісії не звертався. 21.02.2024 року провідним інспектором повторно був здійснений дзвінок на номер тел. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 , у зв`язку із явкою його до Кременчуцького МС та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але телефон був вимкнений. В телефонній розмові провідного інспектора моб. тел. НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 який являється батьком ОСОБА_1 стало відомо, що його точне місцезнаходження батьку не відоме, з його слів можливо син проживає у м. Харків. Зобов`язався, при першій можливості, передати ОСОБА_1 про обов`язкову явку до органу пробації. В телефонній розмові провідного інспектора моб.тел. НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_3 НОМЕР_6, яка являється матір`ю ОСОБА_1 , стало відомо, що вона також не володіє інформацією щодо місця перебування її сина ОСОБА_1 , надала три номера телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за якими, ймовірно, можливо зв`язатися з ОСОБА_1 . На момент здійснення дзвінків на зазначені номери, а саме 21.02.2024 р. 14:20, зазначені телефони вимкнені. 21.02.2024 року гр. ОСОБА_1 надіслано виклик до органу пробації на 26.02.2024 року. 21.02.2024 року гр. ОСОБА_1 зателефонував НОМЕР_3 провідному інспектору на номер НОМЕР_1 та зобов`язався з`явитися до Кременчуцького МС 22.02.2024 року о 8 ранку. Порушник не з`явився у зазначений день. 23.02.2024 року Кременчуцьким МС надіслано запит до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо з`ясування факту проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином до суду заяв не подавав.

Представник Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши подання, дійшов наступних висновків.

Кременчуцьким міським сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області до суду не надано усіх матеріалів особової справи, а лише окремі копії документів, за таких обставин суд позбавлений можливості надати повну оцінку обставинам, які мають значення для прийняття законного рішення, враховуючи, що тягар доказування обставин, зазначених у поданні, лежить на уповноважених особах органу пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постановою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2023, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, 40 годин невідбутих громадських робіт дорівнють 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 268, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2023 у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ