Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/871/23
Провадження № 3-в/382/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області щодо розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський районний відділ № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт накладеного постановою Яготинського районного суду Київської області від 28.06.2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 382/871/23 на адміністративний штраф.

Постановою від 02.04.2024 року відмовлено в задоволенні вказаного подання. Одночасно встановлено, що Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 28 червня 2023 року у справі № 382/871/23 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Постанова набрала законної сили 09.07.2023 року.

ОСОБА_1 02.08.2023 року було направлено за № 32/37/1197-23 до СКП «Ритуал» для відбування громадських робіт. Наказом СКП «Ритуал» № 5 від 02.08.2023 року ОСОБА_1 було залучено до відбування громадських робіт з 03.08.2023 року та було йому встановлено графік відбування по 4 (чотири) години 03.08.2023 р., 04.08.2023 р., 07.08.2023 р., 08.08.2023 р., 09.08.2023 р., 10.08.2023 р., 11.08.2023 р., 14.08.2023 р.

За актом перевірки від 11.08.2023 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем відбування громадських робіт. За листом СКП «Ритуал» від 14.08.2023 р. № 76/23 та табелю виходу на роботу ОСОБА_1 з 03.08. по 11.08.2023 р. відпрацював 4 (чотири) години з 30 (тридцяти) годин.

За письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2023 року він не відпрацював громадські роботи, оскільки перебував на неофіційній роботі та отримав травму ноги. Докази травмування до пояснення не додані.

За повідомленням СКП «Ритуал» від 21.11.2023 р. № 121/23 ОСОБА_1 станом на 20.11.2023 р. відпрацював всього 4 години з 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 не з`являвся і 26 годин громадських робіт не відпрацював.

12.12.2023 року ОСОБА_1 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення за ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня йому видано направлення від 12.12.2023 року № 32/37/1926-23 до КП «Комунальник», згідно якого останній повинен приступити до відпрацювання не пізніше 13.12.2023 року.

За повідомленнями КП Яготинської міської ради «Комунальник» від 19.12.2023 р. № 01-14/165 ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт не приступав.

За доповідною запискою провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 12.02.2024 року під час телефонної розмови з ОСОБА_1 він повідомив, що 26 годин громадських робіт відпрацювувати не буде, оскільки працює в м. Києві неофіційно.

За повідомленнями КП Яготинської міської ради «Комунальник» від 12.02.2024 р. № 01-14/35 ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт не приступав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

ОСОБА_1 рішення/постанову суду не виконав та в його діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Керуючись ст. 1, 2, 253, 283, 284, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Направити постанову до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Повідомити орган досудового розслідування про те, що документи щодо невиконання ОСОБА_1 громадських робіт знаходяться в особовій справі № 06/2023 в Бориспільському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Савчак С.П.