Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2040/24
Провадження № 3/209/657/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №853917 від 04.03.2024 року, ОСОБА_1 04.03.2024 року о 19.45 год., знаходячись торгівельному павільйоні по вул. Воїнів-афганців, 3А у м. Кам`янське, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №853918 від 04.03.2024 року ОСОБА_1 04.03.2024 року о 19.45 год., знаходячись торгівельному павільйоні по АДРЕСА_3 , в здійснювала реалізацію тютюнових виробів, які не мають марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАВ №853917 від 04.03.2024 року, протоколом серії ВАВ №853918 від 04.03.2024 року, протоколами огляду від 04.03.2024 року складеного у присутності ОСОБА_1 , фото таблицею, копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 06.03.2024 року, копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.156 ч.1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/2040/24 (провадження № 3/209/656/24) та №209/2040/23 (провадження № 3/209/657/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №209/2040/24 (провадження № 3/209/656/24).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1 в торгівельному кіоску по АДРЕСА_3 , що знаходяться на зберіганні в ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 301;

- за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1 в торгівельному кіоску по АДРЕСА_3 , що знаходяться на зберіганні в ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 300;

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1 в торгівельному кіоску по АДРЕСА_3 , що знаходяться на зберіганні в ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лобарчук О.О