Справа № 309/1748/24
Провадження № 3/309/640/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця с. Джурин, Вінницька область, адреса проживання: АДРЕСА_1 , майстер сержант, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2024 року біля 18 год. 10 хв. не території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В), ( АДРЕСА_2), старшим зміни прикордонних нарядів штаб-сержантом ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця майстра сержанта ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка координація рухів, нетактовна поведінка), що підтверджено висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції №64 від 30.03.2024 року. Своїми діями майстер сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статтю 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №148052 від 31.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану сп`яніння від 30.03.2024 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.13, 33-35, 172-20 ч.3, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору, - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.