Справа № 681/1229/22
Провадження 3/681/2/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

18 грудня 2022 року о 12:49 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки Шепетівського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Хюндай Туксон» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

10 лютого 2023 року постановою Полонського районного суду було зупинено провадження у справі на період проходження ОСОБА_1 військової служби в особливий період.

09 квітня 2024 року за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Кушнірука В.М. відновлено провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд.

На розгляд справи порушник та його захисник Кушнірук В.М. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, провадження по справі закрити.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №167218 від 18.12.2022 (а.с.1); даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2); даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.3), даними висновку № 54 від 18.12.2022, виданого КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім.Н.С.Говорун», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), з яких вбачається, що ОСОБА_1 18.12.2022 по вул.Лесі Українки в м.Полонному керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який підтверджено в закладі охорони здоров`я за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 307»;

даними безперервного відеозапису правопорушення, який зафіксовано на DVD-RW диск (а.с.8 конверт), відповідно до яких ОСОБА_1 у вказаних вище час та місці керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, на їх законну вимогу пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, виявив бажання пройти такий огляд у закладі охорони здоров`я. Під час вказаного огляду в закладі охорони здоров`я за допомогою спеціального технічного приладу «Алкофор 307» встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння з результатом обстеження 2,44 проміле та обстеження через 20 хв. 2,2 проміле, а також особою, яка проводила огляд на стан сп`яніння, вчинено інші дії на предмет відповідного огляду.

Суд не бере до уваги заперечення ОСОБА_1 та його захисника адвоката Кушнірука В.Н., надані ними в попередніх судових засіданнях, з приводу проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з порушеннями, зокрема, проведення його лікарем, який не мав права цього робити, а також складання відповідного висновку про перебування в стані алкогольного сп`яніння з порушенням вимог Інструкції № 1452/735 від 09.11.2015, оскільки наведене спростовується даними копії посвідчення про проходження підвищення кваліфікації з циклу спеціалізації або удосконалення «Клініка та діагностика станів алкогольного сп`яніння» лікарем ОСОБА_2 , який проводив огляд порушника на стан алкогольного сп`яніння (а.с.35), даними копії акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 54 від 18.12.2022 (а.с.36), даними безперервного відеозапису правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 38, 279, 280, п.7 ст.247 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар