П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М.,

розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.02.2024 року о 18 годин 15 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керувала автомобілем "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Центральній в с.Щученці Жмеринського району Вінницької області. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я відповідно до висновку №70 від 18.02.2024 року. Результат її освідування на стан алкогольного сп`яніння 1,07‰. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п."а" п.2.9 Правил дорожнього руху.

Також ОСОБА_1 18.02.2024 року о 18 годин 15 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Центральній в с.Щученці Жмеринського району Вінницької області, не врахувала дорожньої обстановки та не впоралась з керуванням, здійснила з`їзд з проїжджої частини на праве узбіччя та зіткнулась з деревом, внаслідок чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 14.03.2024 року відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП об`єднано зазначені вище матеріали в одне провадження з присвоєнням спільного номера.

В судове засідання ОСОБА_1 за її належним викликом не з`явилась, заздалегідь подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, за змістом якої свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, за ознакою порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, недотримання ОСОБА_1 вимог якого спричинило пошкодження транспортного засобу, а також ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що окрім безпосереднього визнання ОСОБА_1 своєї вини, доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення від серії ААД № 054047 та серії ААД № 054048 від 08.03.2024 року (а.с.1, 28), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Огородніка Д.В. від 26.02.2024 року (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.40), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2024 року стосовно ОСОБА_1 (а.с.14), постановою про закриття кримінального провадження від 23.02.2024 року (а.с.32-33), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.20,23), сукупність яких підтверджує наведені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини їх вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 ступінь її вини, вважаю необхідним відносно останньої застосувати за правилами ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення спеціального права згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яке є найбільш серйозним з вказаного переліку вчинених нею правопорушень.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з неї на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративних правопорушень, становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 7, 33, 36, 221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.