Справа № 187/439/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2024 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Євпаторія; непрацюючої; паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 виданий Євпаторським МВ 15.10.1999; місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 12.03.2024 об 14-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 виявлено торгівлю ОСОБА_1 алкогольними напоями, а саме горілкою з рук.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином через додаток «Viber». Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно ч. 2 ст. 268 КУпАП , при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 156 КУпАП , присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом ВАД № 383943 від 12.03.2024; електронним рапортом працівника поліції від 12.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2024, в яких вона підтвердила факт продажу горілки з рук; копією паспорта ОСОБА_1 ; протоколом огляду та вилучення від 12.03.2024; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 5/24; фото таблицею.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 ст. 156 КпАП України, передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Суд дослідивши матеріали справи, та оцінивши на предмет належності та допустимості надані суду докази, а їх сукупність з точки зору достатності, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та винність в їх вчиненні ОСОБА_1 поза розумним сумнівом, доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.

Крім того, санкцією частини 3 ст. 156 КУпАП передбачено додаткове покарання з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 12.03.2024 майором поліції ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- горілка: 4 пляшки пластикові об`ємом горілки 5 літрів та 1 пляшка пластикова об`ємом 5 літрів з наповненням горілкою 4 літри.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою), з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати наступні вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 12.03.2024 предмети торгівлі: горілка: 4 пляшки пластикові об`ємом горілки 5 літрів та 1 пляшка пластикова об`ємом 5 літрів з наповненням горілкою 4 літри, які передані для зберігання речових доказів до Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха