Справа № 226/490/24
Провадження № 3/226/109/2024
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

2 квітня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Курахівка Селидівського району Донецької області, не працює, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

07.08.2023 року постановою Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік. 29.01.2024 року постановою Димитровського міського суду Донецької області внесено зміни до обмежень адміністративного нагляду встановлених ОСОБА_1 постановою Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2023 року. Відповідно до п.1 застосованих обмежень ОСОБА_1 заборонено залишати місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год ранку наступного дня, однак 18.02.2024 року він був відсутній за місцем проживання без поважної причини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 застосованих обмежень постановою Димитровського міського суду Донецької від 29.01.2024 року, та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що не пам`ятає, чи був у день, визначений у протоколі про адміністративне правопорушення, вдома і з якої причини.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2023 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 (один) рік.

Згідно ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 29.01.2024 року ОСОБА_1 внесено зміни до обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367465 від 20.02.2024 року, рапортом інспектора СРПП Михайленко Є., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на її думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33-35, 36, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня, який перерахувати на рахунок отримувача: №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О. Коваленко