Справа № 127/5326/24
Провадження № 3/127/1431/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2024 року о 15:50 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно матері, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти та вдарив по обличчю, чим міг спричинити шкоду психічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09.04.2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок останній не повідомляв.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 428846 від 12.02.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.02.2024 року та довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія».

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 428846 від 12.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 12.02.2024 року о 15:50 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно матері, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти та вдарив по обличчю, чим міг спричинити шкоду психологічному та фізичному здоров`ю.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 12.02.2024 року вбачається, що вона просить прийняти міри відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 12.02.2024 року близько 15:50 год. по АДРЕСА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс декілька ударів по обличчю та вимагав грошові кошти, чим міг спричинити шкоду психологічному та фізичному здоров`ю.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 12.02.2024 року близько 16:00 вона перебувала по АДРЕСА_1 , де проживає разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час прийшов її син в алкогольному сп`янінні і почав вчиняти сварку вимагаючи з неї гроші, при цьому ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив її по обличчю. На прохання припинити свої дії не реагував і продовжував свої дії, у зв`язку з цим вона викликала поліцію. На момент приїзду поліції син залишив місце події.

З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що працівниками поліції встановлено середній рівень небезпеки ОСОБА_1 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 12.02.2024 року винесено терміновий заборонний припис строком на 3 доби 18 год. із забороною в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 .

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» №378 від 12.02.2024 року о 17 год. 40 хв. був проведений медичний огляд ОСОБА_2 . Встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння легкого ступеню.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 12.02.2024 року о 15:50 год. за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою до матері, погроз, вимагання коштів, нанесенні удару по обличчю, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ї ОСОБА_2 .

Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки ним вчинено дії фізичного, психологічного та економічного характеру, що полягають у висловлюванні нецензурною лайкою до матері, погроз, вимагання коштів, нанесенні удару по обличчю, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ї ОСОБА_2 .

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру (висловлювання нецензурною лайкою, погрози), економічного характеру (вимагання коштів) та фізичного характеру (нанесенні удару по обличчю), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, тобто не має джерел доходу, дійшов переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: