Справа № 308/4600/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 9 го класу Ужгородського ліцею ім.. Августина Волошина, внаслідок чого останній вчинив хуліганські дії, а саме взяв на руки свою неповнолітню однокласницю гр. ОСОБА_3 та закинув її у сміттєвий бак, що знаходився за межами школи. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро вибачався за неприпустимі дії його сина. Вказав, що провів виховану бесіду з сином, пообіцяв, що подібного більше не повториться.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №542072 від 29.02.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.02.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 29.02.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 29.02.2024 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 29.02.2024 року, характеристикою від 29.02.2024 року, характеристика гр. ОСОБА_5 від 29.02.2024 р, характеристикою гр. ОСОБА_6 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД від 29.02.2024 року, заявою від 28.02.2024 року, рапортом начальника СЮП ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Т. Варга від 29.02.2024 року, фотоматеріалами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що діяння вчинене гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його щире каяття, обставини справи, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене гр. ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, його дії не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам чи правам та свободам інших осіб,тому вважає, що гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова