Справа № 559/1135/24
Номер провадження 3/559/678/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районні УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2012, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , водій далекобійник ТОВ «Європа Транс Агро», не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/1135/24 (провадження № 3/559/678/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

21.03.2024 приблизно о 19:15 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив злісну не покору законному розпорядженню поліцейського при виконанні службових обов`язків, а саме: вхопив велике сверло та почав погрожувати поліцейським, після чого взяв монтіровку та сказав, що буде наносити тілесні ушкодження, на неодноразову вимогу покласти її почав замахуватися на поліцейських.

Окрім того, 21.03.2024 приблизно о 18:30 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: поводився агресивно, побив вікна, нецензурно лаявся, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в той день приїхав з рейсу та пішов з другом відпочити. Прийшовши додому та почав сваритися із сестрою ОСОБА_2 через котів. Вибив скло в дверях та погрожував поліцейським після чого його забрали в райвідділ. Був в стані алкогольного сп`яніння. Вину у вчиненому визнає, вважає таку поведінку не припустимою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 роблю наступні висновки.

Окрім особистого визнання вини факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом серія ВАВ № 601502 від 21.03.2024, рапортом, відеозаписом події, протоколом про адміністративне затримання серія АЗ № 063577.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, обтяжуюча обставина правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуюча обставина визнання вини, характер правопорушення, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Щодо адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП зазначаю наступне.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В свою чергу, громадське місце - це частина будь-якої будівлі, споруди, доступна або відкрита для населення вільно чи за запрошенням або за плату, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи і стадіони.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 21.03.2024, її брат прийшов додому в неадекватному стані, на прохання закрити двері почав казати, що вона «дура неадекватна» і замахнувся щоб вдарити. Коли вона закрилася в кухні він розбив скло в дверях.

Беручи до уваги вказані пояснення, ОСОБА_1 перебував в дома в будинку якому проживає, а не в громадському місці, про, що він і сам підтвердив в судовому засіданні, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, отже справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 173, ст. 185, ст. 247, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/1135/24 (провадження № 3/559/678/2024), № 559/1136/24 (провадження № 3/559/679/2024) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/1135/24 (провадження № 3/559/678/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати стягнення у виді виправних робіт на строк 1 (один) місяць з відрахуванням 20 (двадцяти) процентів заробітку.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.