Справа № 442/1922/24
Провадження №3/442/559/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

Відносно ОСОБА_1 05.03.2024 року складено протокол №009049 про адміністративне правопорушення про те, що посадова особа директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: невчасне подання платіжних доручень в установу банку узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 178 грн сплата 12.12.2023, в сумі 459 400,22 грн сплата 26.12.2023, в сумі 264 020,22 грн сплата 29.01.2024, в сумі 540 599,78 грн сплата 26.12.2023 при граничному терміні - 01.08.2022 року, чим порушив п.57.1 ст.57 ПКУ.

01.04.2024 від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення у справі. Просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Вказує, що 27 лютого 2024 року старшим державним інспектором Альбіною Рендович Дрогобицького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Львівській області проведено камеральну перевірку КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради щодо порушення термінів сплати (перерахування) податків, зборів, платежів з ПДВ. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату підприємством узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ та зроблено висновок, що за несвоєчасну сплату суми податкового зобов`язання передбачена відповідальність пунктами 124.1 статті 124 глави 11 розділу II ПКУ. За результатами здійсненої перевірки ГУ ДПС у Львівській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.03.2024 №0413, згідно якого застосовано до підприємства штраф у розмірі 847 036,56 грн.

05.03.2024 року складено протокол №009049 про адміністративне правопорушення у якому вказано, що посадова особа директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме невчасне подання платіжних доручень в установу банку узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 178 грн сплата 12.12.2023, в сумі 459 400,22 грн сплата 26.12.2023, в сумі 264 020,22 грн сплата 29.01.2024, в сумі 540 599,78 грн сплата 26.12.2023 при граничному терміні - 01.08.2022 року, чим порушив п.57.1 ст.57 ПКУ.

Висновки органу ДПС є хибним та спростовуються таким:

З акту про результати камеральної перевірки від 27.02.24 №7163/13-01-04-13-04/03348910 та додатку до податкового повідомлення рішення від 04.03.2024 №0413 вбачається, що органом ДПС зобов`язання узгоджені згідно податкових декларацій з ПДВ від 21.02.2022 № та від 21.03.2022 № погашено сплаченими коштами в сумі 178 грн 12.12.2023, в сумі 459400,22 грн 26.12.2023, в сумі 264 020,22 грн 29.01.2024, в сумі 540 599,78 грн 26.12.2023.

Таке не відповідає дійсності так, як згідно податкової декларацій з ПДВ від 21.02.2022 № узгоджено зобов`язання по сплаті ПДВ за січень 2022 року у сумі 935 928,00 грн, граничний термін сплати якого встановлено 01.08.22 року. 17.02.22 на рахунок електронного адміністрування ПДВ сплачено 450 000,00 грн з призначення платежу: ПДВ за січень 2022 року (платіжне доручення №12016 від 17.02.2022). 28.02.2022 на рахунок електронного адміністрування ПДВ сплачено 750 000,00 грн з призначення платежу: ПДВ за січень-лютий 2022 року (платіжне доручення №12134 від 28.02.2022). Згідно податкової декларацій з ПДВ від 21.03.2022 № узгоджено зобов`язання по сплаті ПДВ за лютий 2022 року у сумі 804 620,00 грн, граничний термін сплати якого становить 01.08.22 року. 25.03.2022 на рахунок електронного адміністрування ПДВ сплачено 805 000,00 грн з призначення платежу: ПДВ за лютий 2022 року (платіжне доручення №12264 від 25.03.2022).

Зазначає, що по інших податкових періодах вказаних у акті камеральної перевірки платіжні інструкції також подано з дотриманням граничних термінів сплати. Тому, податкове повідомлення-рішення від 04.03.2024 №0413 буде оскаржене у судовому порядку у межах строку встановленого для такого оскарження КАС України.

Таким чином КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради виконав вчасно свій обов`язок щодо сплати узгоджених податкових зобов`язань за січень-лютий 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки до протоколу долучено лише копію Акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.02.2024, який жодним чином не підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення. Натомість, з наданих ОСОБА_1 податкових декларацій та платіжних інструкцій, встановлено, що КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради вчасно сплатило узгоджені суми податкових зобов`язань з ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.