Справа № 274/2185/24 Провадження № 3/0274/1085/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03.03.2024 близько 07:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, тягав за волосся, що могло заподіяти шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім цього, 04.03.2024 близько 21:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки та штовхав, що могло заподіяти шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснив, що має проблеми з алкоголем, під впливом якого дійсно вчиняв домашнє насильство щодо дружини. На даний час він проходить реабілітацію, намагається звільнитись від алкогольної залежності, просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності. Поряд з цим пояснив, що вже отримував від суду усне зауваження за аналогічні дії минулого року.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що події, описані в протоколах, дійсно мали місце. Вона чоловіка вибачила і просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності. Підтвердила, що минулого року аналогічна справа розглядалась в суді та того разу її чоловіку було оголошено усне зауваження на її прохання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291785 від 04.03.2024, ВАД № 291784 від 04.03.2024;

- рапортами чергових Бердичівського РВП від 03.03.2024 та 05.03.2024;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2024 та від 04.03.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення;

- довідками від 03.03.2024, 04.03.2024 Бердичівського РВП про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства, яке виразилося в умисному вчиненні діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують, пом`якшують відповідальність, те, що зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аналогічні дії ОСОБА_1 вчиняв рік тому, і суд звільнив його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що не призвело до виправлення поведінки ОСОБА_1 , та накладає на нього стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2024 році 3 028 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 36, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 274/2185/24, № 274/2186/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/2185/24, провадження № 3/0274/1085/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк