справа № 691/359/24
провадження № 3/691/246/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Ярослава Мудрого №36 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 03 квітня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Із протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №801537 від 01 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Статтею 256 КУпАП, визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі, для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його не можливо було заперечувати. Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП із зазначенням зокрема відомостей про особу порушника, підстав складання протоколу та обставин вчиненого адміністративного правопорушення (місце, час, суть адміністративного правопорушення), кваліфікації дій та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Протокол повинен бути підписаний особою, що його склала, та особою, що вчинила правопорушення. За наявності свідків протокол підписується і ними.

При підготовці суддею справи про адміністративне правопорушення до судового розгляду, встановлено відсутність при матеріалах, оформленої згідно до вимог чинного законодавства, постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне, повернути справу для належного оформлення, з метою виконання вимог органом поліції при направленні матеріалів до суду, остільки суд під час судового розгляду має перевірити правильність кваліфікації дій особи, та мати можливість прочитати постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року,яка приєднана до справи у копії де частина тексту відсутня.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №691/359/24 провадження №3/691/246/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Ярослава Мудрого №36 Черкаської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко