Провадження №: 3/336/1847/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконуючи батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила те, що 25 лютого 2024 року приблизно о 19.50 годині неповнолітній ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкають у невідповідних умовах, а саме відсутність гігієни та антисанітарія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що її син ОСОБА_2 алкогольні напої самостійно не вживає, можливо попав під вплив поганої компанії, особи з якої запропонували випити. Щодо неналежних умов проживання зазначала, що вже прийняла міри щодо приведення місця помешкання у порядок, а безлад утворився через перебування її на лікуванні, пов`язаному з переламом ноги.

Обставини правопорушення підтверджуються письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фотознімками з місця проживання ОСОБА_1 та її родини.

Згідно з письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_1 , вітчимом ОСОБА_5 , братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 25.02.2024 року приблизно о 13.00 годині він зустрівся з Владом, який мешкає по вул. Лірична, номер будинку він не пам`ятає. Влад купил пиво, приблизно 3 літра, пили в нього вдома та ОСОБА_2 повернувся додому приблизно о 16.00 годині. Чому мати вирішила, що його споїв сусід з АДРЕСА_2 , не знає. Обіцяє більше не вживати алкогольні напої.

Як зазначено у письмових поясненнях ОСОБА_1 , вона мешкає по АДРЕСА_1 з синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чоловіком ОСОБА_5 25.05.2024 року приблизно о 20.00 годині її старший син ОСОБА_2 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння. Вона вирішила, що сусід з будинку АДРЕСА_2 дав алкогольні напої сину та зробила виклик на 102, але син повідомив, що він пиво зі своїм знайомим, якому 25 років. Що це за знайомий, вона не знає, та де він мешкає, їй невідомо.

З приводу безладу вдома, провину свою визнає та обіцяє в найкоротший термін виправити ситуацію, навести порядок.

З долучених до матеріалів справи фотознімків дійсно вбачається, що особисті речі родини лежать деінде, в кімнатах панує безлад, у холодильнику взагалі відсутні продукти харчування, недопалки знаходяться безпосередньо на столі поруч із їжею та нагромадженням посуду.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Таким чином, дослідженими судом доказами підтверджується факт неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дітей, незабезпечення їх належними умовами для проживання та виховання, внаслідок чого вся родина мешкає у неналежних житлових умовах, а старша дитина, будучи неповнолітньою вживала алкогольні напої в невідомій компанії.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

За ст. 23 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягалась, офіційно працевлаштована, однак, не вживає заходів щодо виховання дитини та створення належних умов для проживання дітей, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчинення нею нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року