Справа № 342/37/24
Провадження № 3/342/36/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Федів Л.М., з участю прокурорів Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області Григоришина І.В., ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, отриману від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , начальника КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради, який на утриманні має неповнолітню дитину та повнолітню дитину, яка має 3 групу інвалідності з дитинства,

за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 7 від 20.06.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 7 від 20.06.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 8 від 18.07.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 8 від 18.07.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 9 від 22.08.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 9 від 22.08.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 10 від 15.09.2022, згідно якого, за сумлінну працю та з нагоди святкування професійного свята Дня рятівника, просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі середньомісячної заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 10 від 15.09.2022, згідно якого, за сумлінну працю та з нагоди святкування професійного свята Дня рятівника, просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі середньомісячної заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 11 від 23.09.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 11 від 23.09.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 12 від 12.10.2022, згідно якого просить виплатити матеріальну допомогу на вирішення матеріально-побутових умов працівникам КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і собі в розмірі середньомісячної заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 12 від 12.10.2022, згідно якого просить виплатити матеріальну допомогу на вирішення матеріально-побутових умов працівникам КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і собі в розмірі середньомісячної заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 13 від 25.10.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 13 від 25.10.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 14 від 24.11.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 14 від 24.11.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 15 від 20.12.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 15 від 20.12.2022, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 1 від 23.03.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 1 від 23.03.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 4 від 26.04.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 4 від 26.04.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 5 від 23.05.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 5 від 23.05.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 6 від 21.06.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда» в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 6 від 21.06.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда» в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 7 від 24.07.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 7 від 24.07.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 8 від 23.08.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 8 від 23.08.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 9 від 14.09.2023, згідно якого у зв`язку із професійним святом «День рятувальника» просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі середньомісячної заробітної плати.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 9 від 14.09.2023, згідно якого у зв`язку із професійним святом «День рятувальника» просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі середньомісячної заробітної плати.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 10 від 22.09.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 10 від 22.09.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 11 від 23.10.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 11 від 23.10.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 12 від 20.11.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні подання № 12 від 20.11.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме, не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомив вищестоящий орган Городенківську міську раду про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а саме про намір звернутись з поданням № 13 від 08.12.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , який з 04.01.2022 є начальником КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради та, будучи відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на посадову особу юридичної особи публічного права, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виразилось в підписанні № 13 від 08.12.2023, згідно якого просить преміювати працівників КЗ «Добровільна пожежна команда», в тому числі і себе в розмірі 100% від посадового окладу.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Призначене судове засідання 05.04.2024 було відкладено на 15:00 год. 09.04.2024 за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

В судове засідання 09.04.2024 з`явилися: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та прокурор Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури - Паньків В.Д.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз`яснено права, у відповідності до ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень, пов`язаних з корупцією, визнав; з протоколами про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, згідний.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_2 є ознаки корупційних діянь, відповідальність за які передбачена ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_2 , прокурорів, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об`єктивних та суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.

У відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа), відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Отже, підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення є доведення об`єктивних і суб`єктивних ознак, тобто об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторонни правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-як іфактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за умови доведеності юридичного складу адміністративного правопорушення, в тому числі вини особи у його вчиненні, на підставі належних та допустимих доказів. Висновок про наявність чи відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення повинен бути обґрунтований, тобто зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Рішенням тринадцятої сесії Восьмого демократичного скликання Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 24 грудня 2021 року №892-13/2021 «Про призначення начальника Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради», відповідно до ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», та враховуючи рекомендацію постійної комісії міської ради з гуманітарних питань, соціального захисту населення та молодіжної політики, вирішено призначати начальником Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 , з 4 січня 2022 року. Міському голові укласти контракт з начальником Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради, терміном на 3 роки.

Розпорядженням міської голови Городенківської міської ради Івано-Франківської області Б.Кобилянського від 31 грудня 2021 року №390-К «Про призначення ОСОБА_2 », відповідно до ст. 26 ЗУ «Про місцевого самоврядування в Україні», враховуючи рішення міської ради «Про створення Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради» від 24.12.2021 року № 891-13/2021, рішення міської ради «Про призначення начальника Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради від 24.12.2021 року № 892-13/2021, призначено ОСОБА_2 на посаду начальника (водія) Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради, з 04.01.2022; укласти контракт з начальником (водієм) Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради, терміном на 3 роки.

04 січня 2022 року між Городенківською міською радою в особі голови ОСОБА_3 , який діє на підставі Положення (далі- Засновник), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі-Начальник), іншої сторони, уклали строковий контракт про те, що ОСОБА_2 призначається на посаду начальника Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради», на підставі рішення сесії міської ради від 24.12.2021 року № 892-13/2021, терміном на 3 роки з 04 січня 2022 року по 04 січня 2025 року.

Начальник Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 був попереджений про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції» та Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» щодо проходження служби в органах місцевого самоврядування, що доводиться його підписом на попередженні, копію якого надано Городенківською міською радою Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департамента стратегічних розслідувань, згідно супровідного листа № 4425 від 14.12.2023.

До списку працівників Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради входить: ОСОБА_2 начальник; ОСОБА_4 бухгалтер; ОСОБА_5 водій; ОСОБА_6 водій; ОСОБА_7 водій; ОСОБА_8 водій; ОСОБА_9 договір ЦПХ, відповідальний за ТО електроустановок.

За таких обставин ОСОБА_2 відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія даного Закону.

В ст. 1 ч.1 Закону України «Про запобігання корупції» дається тлумачення термінів, зокрема: правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність; реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

За даним провадженням про адміністративне правопорушення диспозицією ст. 172 -7 ч. 1, 2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів. Приміткою до цієї статті встановлено, що суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції". У цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Статтею 28 «Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів» Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Суд виходить з того, що підставою притягнення особи до адмінстративної відповідальності за ст. 172-7 ч.1, 2 КУпАП законом визнається не повідомлення у встановлених законом випадках та порядку про наявність у особи реального конфлікту інтересів та вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів. Вирішальним для встановлення цього складу адміністративного правопорушення є встановлення та доведення наявності реального конфлікту інтересів та його змісту під час вчинення дій, які інкримінуються особі та підтвердження таких повноважень та адміністративних представницьких функцій.

Приймаючи процесуальне рішення, у даному провадженні, суд також керується роз`ясненнями ВССУ «Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов`язані з корупцією» від 22.05.2017 р., за якими для встановлення факту реального конфлікту інтересів недостатньо констатувати існування приватного інтересу, який потенційно може вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а слід безпосередньо встановити, що, по-перше, приватний інтерес наявний, по-друге, він суперечить службовим чи представницьким повноваженням, а по-третє, така суперечність не може вплинути, а реально впливає на об`єктивність чи неупередженість прийняття рішень чи вчинення дій. Таким чином, для встановлення наявності факту прийняття рішення, вчинення чи невчинення дії в умовах реального конфлікту інтересів та розмежування реального і потенційного конфлікту інтересів особа, яка здійснює правозастосовну діяльність, для кваліфікації рішення як такого, що прийняте в умовах реального конфлікту інтересів, має встановити наявність обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як:

1) наявність у правопорушника факту приватного інтересу, який має бути чітко сформульований (артикульований) та визначений 2) наявність факту суперечності між приватним інтересом іслужбовими чи представницькими повноваженнями із зазначенням того, в чому саме ця суперечність знаходить свій вияв або вплив на прийняття рішення; 3) наявність повноважень на прийняття рішення; 4) наявність факту реального впливу суперечності між приватним та службовим чи представницьким інтересом на об`єктивність або неупередженість рішення.

Судом встановлено, що умисел ОСОБА_2 полягав у тому, що він, будучи ознайомленим із вимогами Закону України "Про запобігання корупції" про обов`язки, заборони та обмеження, навмисно та протиправно їх порушив. Усвідомлюючи свої обов`язки про необхідність повідомляти про наявність у нього реального конфлікту інтересів та не вчиняти дії чи приймати рішення в умовах реального конфлікту інтересів - свідомо їх не дотримався. Невиконання і порушення вимог Закону є об`єктивним наслідком та результатом його діянь.

З матеріалів справ про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 не повідомив у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, та підписання ним подань про премії було вчинене за таких обставин, тому в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, доводиться належними та допустимими доказами, у відповідності до вимог ст.251 КУпАП, а саме:

-даними, що містяться в протоколах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією від 04 січня 2024 року;

-копіями подань начальника Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 - № 7 від 20.06.2022, № 8 від 18.07.2022, № 9 від 22.08.2022, № 10 від 15.09.2022, № 11 від 23.09.2022, № 12 від 12.10.2022, № 13 від 25.10.2022, № 14 від 24.11.2022, № 15 від 20.12.2022, № 1 від 23.03.2023, № 4 від 26.04.2023, № 5 від 23.05.2023, № 6 від 21.06.2023, № 7 від 24.07.2023, № 8 від 23.08.2023, № 9 від 14.09.2023, № 10 від 22.09.2023, № 11 від 23.10.2023, № 12 від 20.11.2023, № 13 від 08.12.2023, підписаних начальником Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 ;

-копіями розпоряджень міського голови Городенківської міської ради Б.Кобилянського «Про преміювання працівників КЗ «Добровільна пожежна команда» № 71-к від 21.06.2022, № 79-к від 20.07.2022, якими премійовано начальника КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 в розмірі 100% посадового окладу та працівників КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради згідно подань;

-копіями листів-відповідей міського голови Городенківської міської ради Б.Кобилянського № 1098 від 30.03.2023, № 1440 від 28.04.2023, № 1737 від 26.05.2023, № 2097 від 22.06.2023, № 2529 від 25.07.2023, № 2924 від 28.08.2023, № 3176 від 15.09.2023, № 3328 від 26.09.2023, № 3755 від 25.10.2023, № 4096 від 23.11.2023, № 4390 від 14.12.2023 на звернення директора КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_10 та погодження преміювання директора КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 в розмірі 100% посадового окладу за 1 квартал 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року, за червень 2023 року, за липень 2023 року, за серпень 2023 року, за вересень 2023 року, до «Дня рятувальника», за жовтень 2023 року, за листопад 2023 року, за особливий характер роботи та інтенсивність праці;

-копіями розрахунково-платіжних відомостей № 6 (за червень 2022 року), № 7 (за липень 2022 року), № 8 (за серпень 2022 року), № 9 (до Дня рятувальника, вересень 2022 року), № 10 (за вересень 2022 року), № 11 (допомога на вирішення матеріально-побутових умов, за жовтень 2022 року), № 12 (за жовтень 2022 року), № 13 (за листопад 2022 року), № 14 (за грудень 2022 року), № 3 (за березень 2023 року), № 4 (за квітень 2023 року), № 5 (за травень 2023 року), № 7 (за червень 2023 року), № 8 (за липень 2023 року), № 10 (за серпень 2023 року), № 12 (до Дня рятівника, вересень 2023 року), № 13 (за вересень 2023 року), № 14 (за жовтень 2023 року), № 15 (за листопад 2023 року), № 17 (за грудень 2023 року), в яких зазначено нарахування премій у вказаний період працівникам КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради, в тому числі начальнику КЗ «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради ОСОБА_2 в розмірі 100%, що підписані начальником ОСОБА_11 та бухгалтером ОСОБА_12 ;

-поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як слідує із копії характеристики, наданої міським головою Б.Кобилянським, ОСОБА_2 , житель села Росохач Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 . Виховує двоє дітей: дочка ОСОБА_13 , 2006 року народження, син ОСОБА_14 , 2005 року народження, інвалід дитинства. На даний час працює на посаді начальника Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради. Із січня 2022 року брав активну участь по організації роботи новоствореного Комунального закладу «Добровільна пожежна команда» Городенківської міської ради. З його активною участю значно поповнена матеріально-технічна база ДПК, проведено ремонти приміщень, що в свою чергу дало можливість значно розширити можливість на реагування та ліквідацію різного роду надзвичайних ситуацій. По результатах роботи ОСОБА_2 нагороджений Подякою Начальника Івано-Франківського обласного ГУ ДСНС. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався.

ОСОБА_2 є батьком двох дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2005 року, серії НОМЕР_2 від 20 листопада 2006 року.

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_14 , 2005 року народження є особою з інвалідністю з дит. ІІІ гр., що вбачається із копії посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого 10.07.2023.

Як стверджується повідомленням Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області № 21567 від 05.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється боржником у Городенківському ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Аліменти станом на 01.04.2024 сплачені в повному обсязі, заборгованість відсутня.

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 , у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина та повнолітня дитина, яка має 3 групу інвалідності з дитинства, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення: визнання вини, те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю роботи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення за скоєні правопорушення, передбачені ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП, у виді штрафу, із врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 33, 36, 40-1, ч. 1, ч. 2 ст. 172-7, ст. 221, 276, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, та призначити адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 20.06.2022) - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 18.07.2022) - у виді штрафу в розмірі сто одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1717 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 22.08.2022) - у виді штрафу в розмірі сто двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1734 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 15.09.2022) - у виді штрафу в розмірі сто трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1751 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.09.2022) - у виді штрафу в розмірі сто чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1768 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 12.10.2022) - у виді штрафу в розмірі сто п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1785 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 25.10.2022) - у виді штрафу в розмірі сто шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1802 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 24.11.2022) - у виді штрафу в розмірі сто семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1819 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 20.12.2022) - у виді штрафу в розмірі сто восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1836 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.03.2023) - у виді штрафу в розмірі сто дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1853 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 26.04.2023) - у виді штрафу в розмірі сто десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1870 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.05.2023) - у виді штрафу в розмірі сто одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1887 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 21.06.2023) - у виді штрафу в розмірі сто дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1904 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 24.07.2023) - у виді штрафу в розмірі сто тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1921 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.08.2023) - у виді штрафу в розмірі сто чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1938 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 14.09.2023) - у виді штрафу в розмірі сто п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1955 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 22.09.2023) - у виді штрафу в розмірі сто шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1972 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.10.2023) - у виді штрафу в розмірі сто сімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1989 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 20.11.2023) - у виді штрафу в розмірі сто вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 2006 гривень;

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 08.12.2023) - у виді штрафу в розмірі сто дев`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 2023 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 20.06.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3400 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 18.07.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3417 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 22.08.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3434 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 15.09.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3451 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.09.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3468 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 12.10.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3485 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 25.10.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3502 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 24.11.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3519 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 20.12.2022) - у виді штрафу в розмірі двохсот восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3536 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.03.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3553 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 26.04.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3570 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.05.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3587 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 21.06.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3604 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 24.07.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3621 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.08.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3638 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 14.09.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3655 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 22.09.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3672 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 23.10.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот сімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3689 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 20.11.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3706 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП (вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією - 08.12.2023) - у виді штрафу в розмірі двохсот дев`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3723 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот дев`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Федів Л. М.