ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/182/24
провадження №3/691/143/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , оператора АГЗС «Автогазцентр»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.02.2024 близько 07 год. 52 хв., керував автомобілем ВАЗ 21041, н.з. НОМЕР_1 по вул. 1 Травня у м. Городище Черкаської області, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager 6810, АRBL-0705, результат огляду 0,43 %, тест № 3755. Під час проведення тесту проводилася відеофіксація із застосовуванням нагрудної камери DSJ-21100-200.

ОСОБА_1 взяв участь у розгляді справи та пояснив, що він дійсно напередодні вечором вжив близько 150 гр. горілки. Після проведеного поліцейськими огляду він вирішив поїхати до медичного закладу та самостійно пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Для цього він викликав таксі, яке чекав близько пів години, та поїхав до лікарні. Однак швидко потрапити до нарколога він не зміг, оскільки в цей час також чоловіки проходили медичний огляд за направленнями ТЦК та їх приймали без черги. А тому він, за вказівкою нарколога, кілька годин чекав у коридорі, доки його не покликали. Під час огляду в медичному закладі в нього ознак сп`яніння не виявили.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 7 р. ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Пунктом 9 р. ІІ вище указаної Інструкції передбачено, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення, волій був зупинений поліцією о 07 год. 52 хв., протокол складено о 08 год. 10 хв.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.02.2024 та акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 12.02.2024, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння у КНП «Городищенське МО» було проведено об 11 год. 30 хв. Тобто, через 3 год. 20 хв. після складання протоколу про адміністративне правопорушення. За результатом огляду тверезий (клінічно).

Таким чином, медичне обстеження у лікувальному закладі за самозверненням ОСОБА_1 було проведено із порушенням строку огляду водія у закладах охорони здоров`я, а тому акт медичного огляду та висновок від 12.02.2024 не може бути прийнятий суддею в якості доказів у справі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовані обставини вчинення адмінправопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 12.02.2024 близько 07 год. 52 хв., керував автомобілем ВАЗ 21041, н.з. по вул. 1 Травня у м. Городище Черкаської області, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager 6810, АRBL0705, результат огляду 0,43 %, тест № 3755. Під час проведення тесту проводилася відеофіксація із застосовуванням нагрудної камери DSJ-21100-200; результатом тесту № 3755 на стан сп`яніння, який становить 0.43 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом події, що відбулася 12.02.2024 за участі ОСОБА_1 ; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАД № 099034 від 12.12.2024, про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 121 КУпАП.

При цьому суддею враховується і те, що ні на відеозаписі, ні в письмовому поясненні, ОСОБА_1 не повідомляв поліцейських про те, що він не згідний з результатом огляду, який проводився поліцією на місці зупинки транспортного засобу та встановив ступінь сп`яніння 0,43%.

У разі незгоди з результатом огляду, ОСОБА_1 мав повідомити про це поліцейських, які були б зобов`язані самостійно доставити його до медичного закладу та за їх направленням ОСОБА_1 б провели огляд у визначений термін, тобто протягом 2 годин.

На підставі вище наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога