Справа № 583/1661/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 , згідно яких останній, будучи особою стосовно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2023 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 23.03.2024 року не з`явився на відмітку до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області. Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2023 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 29.03.2024 року о 22 год. 50 хв. та 30.03.2024 року о 22 год 50 год був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши додані до протоколів письмові докази, дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, до матеріалів справи долучено копію ухвали Охтирського міськрайонного суду від 15.02.2023 року, якою встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 строком на один рік, тобто до 15.02.2024 року.

Жодних належних і допустимих доказів того, що стосовно ОСОБА_1 станом на дати вчинення адміністративних правопорушень, а саме 23.03.2024 року, 29.03.2024 року та 30.03.2024 року, встановлено адміністративний нагляд, суду надано не було, що свідчить про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності дост.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначені ст. 7 КУпАП, обов`язків щодо збирання доказів вини особи (або ж невинуватості) на суд як орган правосуддя не покладено.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вирішуючи справу в межах складеного протоколу у відповідності до положень ст.ст.254, 279 КУпАП суд приходить до висновку, про недоведеність вини ОСОБА_1 , так як в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, складених стосовно ОСОБА_1 , щодо порушення адміністративного нагляду, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу і події правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за № 583/1661/24 провадження 3/583/624/24 за ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП та за № 583/1662/24 провадження 3/583/625/24 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 583/1663/24 провадження 3/583/626/24 за ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з адміністративних правопорушень та присвоїти даній справі № 583/1661/24 провадження 3/583/624/24.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко