Провадження № 3/185/1018/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., за участю захисника адвоката Грищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану у Україні, в режимі вдіеоконференції, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «ТРАНСБУДГРУП», проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 , 06 вересня 2023 року о 04.00 год. на технологічній дорозі ЦОФ-терикон в Павлоградському районі, керуючи транспортним засобом Фотон д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Фотон д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 29 березня 2024 року не з`явився, був повідомлений належним чином. Судова повістка та SMS-повідомлення були направленні на адресу та номер телефону правопорушника, які зазначені в матеріалах справи, адвокат Грищенко В.В. повідомив про можливість розгляду данної справи за відсутності особи , що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи не є обов`язковою.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Грищенко В.В. просив закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки він вважає, що докази зібрані працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють визначення виниОСОБА_1 , тому що, на його думку, суперечать обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Інший учасник ДТП в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за його участі, наполягав на тому, що саме водій ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого сталося ДТП.

Вислухавши іншого учасника ДТП, захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,, в тому числі й ті, що надійшли до суду після доопрацювання, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 , 06 вересня 2023 року о 04.00 год. на технологічній дорозі ЦОФ-терикон в Павлоградському районі, керуючи транспортним засобом Фотон д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Фотон д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1. ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Це об`єктивно підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2023 року, у якому зафіксовано вказані вище обставини, поясненнями водія ОСОБА_3 , який дав детальні пояснення, щодо обставин вчиненого правопорушення,схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії водія ОСОБА_1 перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, а тому вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З моменту скоєння правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 124 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення стягнення, пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА