Справа № 750/4034/24
Провадження № 3/750/1522/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює фахівцем з обробки інтернет-замовлень ТОВ «СТАФФ Партнер», мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024 року, о 15 год. 20 хв., в м. Чернігові, по проспекту Михайла Грушевського, 167, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилося зіткнення з автомобілем «Hundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , потім з автомобілем «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , котрі рухвалися по проспекту Михайла Грушевського зі сторонни Левка Лук`яненка в бік вулиці 1-ї танкової бригади та зупинилися для надання переваги в русі транспортному засобу «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що 18 березня 2024 року, о 15 год. 20 хв., в м. Чернігові, по проспекту Михайла Грушевського, 167, вона керувала транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи заднім ходом з паркомісця біля магазину «Еко Маркет», здійснила зіткнення з автомобілем «Hundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_2 , та з автомобілем «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , котрі знаходилися на проїзній частині. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ