Провадження №3/389/1981/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна,за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О., правопорушника ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 10.52 год., по вул. В.Голого керував транспортним засобом «АВТОСЦЕП ПРОМ», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не дотримався безпечної дистанції руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП., як наслідок стосовно ОСОБА_1 оформлено протокол серії ААД №538690 від 15.12.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, вказав, що рухався відповідно до правил дорожнього руху, порушень не допускав.

ОСОБА_2 є іншим учасником ДТП, який в судовому засіданні пояснив, рухався згідно правил дорожнього руху, зі свого боку порушень не допускав. Натомість водій - ОСОБА_1 порушив правила, як наслідок допустив зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що 15.12. 2023 року разом з ОСОБА_1 чергували, тому їхали на виклик. ОСОБА_1 правил руху не порушував. ДТП сталася не з його вини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідка та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №538690 від 15.12.2023; рапортом; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.12.2023 о 10 год. 52 хв. по вул. Віктора Голого, в м. Знам`янка Кіровоградської області; поясненнями водія ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , результатами алкотестера «Драгер» 6820, за якими водії транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в стані алкогольного сп`яніння, посвідченням водія ОСОБА_1 .

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 15.12.2023.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду зазначеної справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити, в зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.