ПОСТАНОВА

Іменем України

08 березня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого адвокатом, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2023 року, о 22 год. 14 хв., за адресою: м. Львів, вул. Сяйво, 16, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Scoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , являючись особою відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП №71461513, чим порушив ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 не визнав факт вчинення правопорушення, пояснивши, що 09 грудня 2023 року він отримав поштове відправлення із трек-номером 143, в якому знаходився лише розрахунок заборгованості по аліментах від 10 листопада 2023 року із супровідним листом за №73033. Інших документів, зокрема постанови про обмеження у праві керування транспортним засобом, дане відправлення не містило, що також підтверджується його вагою, зазначеною у журналі реєстрації рекомендованих відправлень та складає 30 гр., що спростовує твердження про скерування йому зазначеної постанови. Разом з цим, зазначив, що заборгованість зі сплати аліментів у межах виконавчого провадження №71461513, яка слугувала підставою для винесення постанови про обмеження у праві керування транспортним засобом погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №44297630 від 01 березня 2024 року та листом старшого державного виконавця Чорнія Л. №22157 від 07 березня 2024 року. У зв`язку із наведеним, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №567746 від 17 грудня 2023 року, копію постанови ВП № 71461513 від 10 листопада 2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, та згідно з якою встановлене тимчасове обмеження стосовно ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, матеріали виконавчого провадження №71461513, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 3 ст. 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мав заборгованість по аліментам на момент складання протоколу, однак на момент розгляду справи заборгованість в повному обсязі погашена, що підтверджується платіжним дорученням №44297630 від 01 березня 2024 року та листом старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чорнія Л. №22157 від 07 березня 2024 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП України, є повністю доведеною.

Відповідно до ч.10 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що тимчасові обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано, зокрема у разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Відповідно до ст.23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.33 КУпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, враховуючи, що на даний час заборгованість погашена в повному обсязі, що свідчить про пом`якшуючу обставину, а також враховуючи, що наслідки вчиненого правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.