Справа № 127/253/24
Провадження № 33/801/294/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук Л. В.
Доповідач: Матківська М. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

В апеляційній скарзі особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду першої інстанції і закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 призначено до розгляду на 03 квітня 2024 року о 13:30 год., про що у телефонному режимі повідомлено правопорушника (телефонограма а. с. 29 на звороті).

02 квітня 2024 року безпосередньо до канцелярії Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_1 та довідки Військової частини НОМЕР_2 від 05 березня 2024 року № 98 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, що стосуються клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, то у даному випадку необхідно застосувати аналогію найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому воєнний стан на території України неодноразово продовжувався та станом на 03 квітня 2024 року діє Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року № 49/2024, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи, що станом на 03 квітня 2024 року по всій території України запроваджений воєнний стан, а ОСОБА_1 проходить військову службу у лавах Збройних сил України, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 294 КУпАП та статтею 335 КПК України, суд

постановив:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно повідомити Вінницький апеляційний суд про звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

Копію постанови в частині повідомлення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби направити для виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Матківська