Справа № 404/2783/24
Номер провадження 3/404/1054/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.03.2024 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи адміністратором ТСЦ 3541 МВС, навчав водінню ОСОБА_2 на транспортному засобі «CKC TCL-CY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Джерельній, 90 у м.Кропивницькому, перебуваючи під час навчання безпосередньо у транспортному засобі, що був належним чином обладнаний, та маючи можливість керувати ним, перед початком руху не впевнився в безпечності, не надав перевагу транспортному засобу «ЗАЗ 110307-42», державний реєстраційний номерНОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , якому рух був дозволений, у результаті чого допустив зіткнення із вказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п.1.10, 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №697783 від 22.03.2024 року (а.с.1);

схемою місця ДТП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 (а.с.3-5);

довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.6).

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило, зокрема, пошкодження транспортних засобів.

При цьому відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху учасником дорожнього руху є особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.14 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що учасниками дорожнього руху учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, особи, які рухаються в кріслах колісних, велосипедисти, погоничі тварин.

Згідно з п.1.10 Правил дорожнього руху «водій» особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Системне тлумачення вказаних норм дозволяє виокремити, крім загальних, передбачених Кодексом, таку спеціальну ознаку суб`єкта адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як наявність правового статусу учасника дорожнього руху, необхідними елементами якого є:

- перебування у правовому положенні водія, пасажира транспортного засобу, пішохода, особи, яка рухається у кріслі колісному, велосипедиста, погонича тварин;

- використання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів або інших місць, призначених для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів;

- безпосередня участь у процесі руху на дорогах чи місцях, що мають цільовим призначенням пересування людей чи перевезення вантажів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, у розумінні п.1.10 Правил дорожнього руху, мав правовий статус водія, здійснюючи навчання водінню у спеціально обладнаному для цього транспортному засобі, беручи при цьому безпосередню участь у процесі дорожнього руху.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.п.1.10, 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водночас, судом не встановлено та перед судом не доведено належними, допустимими та достатніми доказами порушення ОСОБА_4 п.24.3 Правил дорожнього руху з огляду на те, що вказана норма стосується осіб, які навчаються водінню транспортних засобів, проте останній такою особою не є.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив винний, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло