Справа№464/8709/23
пр.№ 3-в/464/5/24
ПОСТАНОВА

11.04.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ключковської Марти Володимирівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ключковська М.В. звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В обґрунтування подання покликається на те, що з 15.02.2024 в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває постанова Сихівського районного суду м. Львова від 23.01.2024 відносно ОСОБА_1 , на яку за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 15.02.2024 ОСОБА_1 скеровано виклик для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення. 19.02.2024 порушницю ознайомлено з умовами та порядку відбування адміністративного стягнення та направлено до ЛКП «Балатон-409» для відбування 60 годин громадських робіт. Відповідно до наказу ЛКП «Балатон-409» ОСОБА_1 для відбування стягнення мала приступити з 20.02.2024, про що складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Проте, станом на 20.03.2024 ОСОБА_1 відпрацювала 6 годин громадських робіт, до ЛКП «Балатон-409» не з`являється з невідомих на те причин, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється. Враховуючи наведене, просить подання задовольнити.

Представник органу пробації Ключковська М.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, подання підтримує та просить таке задовольнити.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Встановлено, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 23.01.2024 ОСОБА_1 визнано винною за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, визнано винною за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначено остаточне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

15.02.2024 вказана постанова прийнята Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області до виконання.

19.02.2024 ОСОБА_1 ознайомлено з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлено до ЛКП «Балатон-409» для відпрацювання 60 годин громадських робіт. Відповідно до вказаного направлення, ОСОБА_1 має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 20.02.2024.

Наказом ЛКП «Балатон-409» від 20.02.2024 ОСОБА_1 прийнято на проходження 60 годин громадських робіт з 20.02.2024 та складено відповідний графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, період якого становить з 20.02.2024 до 26.03.2024.

Відповідно до листа ЛКП «Балатон-409» від 21.02.2024 №01-17/187а ОСОБА_1 згідно з направленням Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на відпрацювання громадських робіт 21.02.2024 не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до листа ЛКП «Балатон-409» від 22.02.2024 №01-17/191 ОСОБА_1 згідно з направленням Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на відпрацювання громадських робіт 22.02.2024 не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідає.

23.02.2024 Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано ОСОБА_1 виклик на 04.03.2024 для надання пояснень щодо неявки на відбування громадських робіт, однак згідно з доводами подання, остання не з`явилась.

Як вбачається з матеріалів особової справи №02/2024, ОСОБА_1 не з`являлась 26.02.2024, 27.02.2024, 28.02.2024, 29.02.2024, 01.03.2024, 04.03.2024, 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024, 08.03.2024, 11.03.2024, 12.03.2024, 13.03.2024, 14.03.2024, 15.03.2024 та 18.03.2024 на відпрацювання громадських робіт до ЛКП «Балатон-09» за невідомих причин.

Згідно з табелями виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 станом на 22.03.2024 відпрацювала 6 годин громадських робіт.

В силу ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як встановлено вище, судом призначено адміністративне стягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, санкцією ст. 173 КУпАП передбачено можливість застосування штрафу.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови суду, у зв`язку з чим подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

постановила:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді годин громадських робіт штрафом у розмірі 13,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.