Єдиний унікальний номер 741/530/24
Провадження № 3/741/359/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 04 квітня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення (протоколи серій ВАВ № 778839, ВАВ № 778838 та ВАД № 232685), передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

встановив:

1 листопада 2023 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за те, що 16 та 19 жовтня 2023 року він вчинив насильство в сім`ї.

18 лютого 2024 року за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та відкрутив колесо у велосипеді, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

19 лютого 2024 року за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував вигнати з будинку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

23 березня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 778839, ВАВ № 778838 та ВАД № 232685 підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав повністю, пояснив, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та проживає в цьому будинку разом із колишньою дружиною, дочкою та зятем. У нього ( ОСОБА_1 ) склалися неприязні відносини з колишньою дружиною, дочкою та зятем, оскільки останні роблять нестерпні умови для його проживання у власному будинку. Він ( ОСОБА_1 ) не відкручував колесо у велосипеді колишньої дружини, а навпаки відремонтував велосипед, оскільки внук хотів їхати на ньому в центр міста.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі у зв`язку із поганим станом її здоров`я.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що він є зятем ОСОБА_1 та проживає разом із ним в одному домоволодінні. Між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 сварки відбуваються часто. 18 лютого 2024 року його (свідка) син приїжджав додому на канікули, брав велосипед для того, щоб покататися. У велосипеді було відкручене колесо. Йому (свідку) не відомо про те, хто саме відремонтував велосипед. 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 ображав його (свідка) дружину ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, неприязні відносини, які склалися та існують протягом тривалого часу між притягуваним та потерпілими, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив малозначні правопорушення, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/530/24 (провадження № 3/741/359/24), № 741/531/24 (провадження № 3/741/360/24) та № 741/696/24 (провадження № 3/741/468/24) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адмністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/530/24 (провадження № 3/741/359/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв