Справа № 737/230/24
Провадження № 3/737/223/24
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2024, о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав потерпілій психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання, призначені на 27.03.2024 та 10.04.2024 особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не з`явились, причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, або насильства за ознакою статі, яке полягає в умисному вчиненні щодо потерпілого будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Протокол на ОСОБА_1 складений за вчинення домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_2 яке полягало у вчиненні насильницьких дій психологічного характеру (нецензурна лайка), що могло мати наслідком завдання шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 87353 складеної 27.02.2024, в якій ОСОБА_1 власноручно зазначив, що з протоколом згоден, просив справу розглянути без його участі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив, що у нього з сестрою виник конфлікт, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 287655 від 27.02.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеного інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Вороним В.М. щодо ОСОБА_1 ..

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, письмові заяву та пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 27.02.2024 в яких вона просила не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності оскільки конфлікт між нею та братом припинений, відсутність шкідливих наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним та не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ