Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/357/24
Провадження № 3/506/373/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, який протягом року піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

09.04.2024 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817807 від 09.04.2024 року зазначено, що: 29.03.2024 року біля 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свого брата ОСОБА_2 та наніс тілесні ушкодження у вигляді порізу на лівій щоці, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомивши, що в нього з братом виникла словесна перепалка на вулиці, в ході якої він наніс кухонним ножем своєму брату ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді порізу на лівій щоці.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 29.03.2024 року біля 00:30 год., у його брата ОСОБА_1 та його співмешканки ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якої він ( ОСОБА_2 ) заступився за ОСОБА_3 , після чого брат почав йому погрожувати ножем та в подальшому наніс тілесні ушкодження у вигляді порізу на лівій щоці.

Факт нанесення тілесних ушкоджень також підтверджується заявою ОСОБА_2 від 29.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 29.03.2024 року.

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Отже, враховуючи обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_2 від 29.03.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 29.03.2024 року, матеріали необхідно передати прокурору для вирішення питання про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слід також звернути увагу, що у разі з`ясування під час проведення досудового розслідування (після проведення відповідних експертиз по встановленню ступеня тяжкості, спричинених тілесних ушкоджень), що кримінальне провадження відноситься до категорії «приватне обвинувачення» і потерпілий відмовиться від обвинувачення, прокурор відповідно до ст. 284 КПК України наділений повноваженнями прийняти постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП- по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору відповідно дост.253 КпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу України - закрити.

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бурдинюк О. С.