Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/205/24
Провадження № 3/945/342/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Пєскова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.0.2024 року о 16 годині 30 хвилин, на р.Південний Буг, біля с.Сапетня Миколаївського району Миколаївської області, з дерев`яного човна ЯМК 0160 з підвісним двигуном SUZUKI здійснював лов риби за допомогою заборонених риболовних пасток у кількості 5 одиниць. ОСОБА_1 був виявлений на березі річки під час вибірки риболовних пасток. Під час огляду у ОСОБА_2 було виявлено рибу карась сріблястий 95 екземплярів та рак річковий 139 екземплярів. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам України на загальну суму 613343 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

26.03.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника СД ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Михайла Твердохліба про здійснення досудового розслідування кримінального провадження за №0000011 від 20.01.2024 року, в якому ОСОБА_1 19.03.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 19.03.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку з повідомленням йому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський