11.04.2024 Єдиний унікальний № 371/272/24
провадження № 3/371/237/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/237/24
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 квітня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С. розглянувши клопотання захисника Татькова Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністратвине правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

До Миронівського районного суду Київської області 10 квітня 2024 року надійшло на електронну адресу клопотання захисника Татькова В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання провести в режимі відеоконференції під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника задовольнити.

2.Судове засідання по справі про адміністратвине правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року провести у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

3.Доручити працівникам Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника Татькова Вадима Анатолійовича, яка відбудеться о 14 годині 00 хвилин 16 квітня 2024 року.

4.Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників.

5.Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

6.В разі неможливості здійснення відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі захисника з використанням власних технічних засобів («EasyCon»).

7.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук