САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/692/24
Провадження №3/726/399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, пенсіонерка, інвалід ІІІ-групи, зареєстрована та мешканка: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

21.03.2024 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу.

Статтею 255 КУпАП визначено, що у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173 - 173-2 КУпАП протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 352280 від 17.03.2024 року, ОСОБА_1 , 17.03.2024 року о 07:30 годині по АДРЕСА_1 , за спільним місцем проживання, вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, тобто умисні дії, які полягали у погрозах фізичної розправи, образах, приниження честі та гідності, дала ляпас по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. гр. ОСОБА_2 . Відповідальність за вчинене передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 17.03.2024 року, в якому відображено ті ж самі події, що і в наданому протоколі про адміністративне правопорушення від 17.03.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З викладених норм кримінального процесуального законодавства вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення невідкладно повинна бути передана слідчому чи дізнавачу, який зобов`язаний з`ясувати чи вбачається в діях/бездіяльності, про які повідомлено, конкретний склад кримінального правопорушення, за якою статтею кримінального закону може бути кваліфіковано дана подія, вчиненому діянню повинна бути надана кримінально-правова оцінка.

Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках розпочатого кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак матеріали справи не містять відомостей про те, яке було прийнято рішення за результатами розгляду заяви, чи було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не зазначено чи закрите кримінальне провадження та відповідної копії постанови слідчого, дізнавача не додано.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, який порушив провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, на дооформлення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути ЧРУП в Чернівецькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 352280 від 17.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та додані до нього документи повернути ЧРУП в Чернівецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар