Справа № 548/812/24
Провадження № 3/548/240/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. полярне мурманської області рф, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, такої, що має на утриманні 1 неповнолітню дитину, несудимої, мешканки АДРЕСА_1 , інвалідності та пільгових статусів немає,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протягом дня 2 та 3 квітня 2024 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ухилялась від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання своєї дитини, неналежним чином здійснювала піклування про цю дитину, перебувала в її присутності в стані сильного алкогольного сп`яніння, вживала алкоголь в присутності дитини, при цьому дитина протягом вказаного часу не була забезпечена можливістю навчатися, нормально харчуватися, в наслідок чого неповнолітня була вимушена підти із дому до бабусі, чим ОСОБА_1 порушила п.2 ст. 150 СК України.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнала свою вину, обіцяла виправитися, вказала, що вилікується від алкогольної залежності, завірила, що навела лад в будинку і змінила ставлення до дитини, у вчиненому розкаялася.

Вивчивши матеріали, які надійшли разом із протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, дослідивши письмові докази та факти, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 у порушенні ст. 184 ч.1 КУпАП, крім її власних свідчень:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- фотознімки обстановки в будинку.

- акт обстеження житлово побутових умов;

- письмові поясненнями свідків, суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до абзацу 7 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання їх дітей). Тим самим порушуючи ст. 184 ч.1 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей. За тих умов та обставин, через які було викликано працівників поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадяники ОСОБА_1 суддя вбачає у її діях ухилення від здійснення належного виховання відносно своєї дитини, що суперечить обов`язкам батьків визначених законодавством, а саме ст. 150 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 35 ч.6 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, визначається обтяжуючою обставиною за адміністративне правопорушення. Оскільки на момент прибуття працівників соціальної служби, ОСОБА_1 перебувала у нетверезому стані, неадекватно себе поводила, що є підставою вважати її такою, що неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання дітей.

Слід враховувати, що ОСОБА_1 визнала свою вину у судовому засіданні, відповідно до п.1 ст.34 КУпАП, щире розкаяння винної є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, наявність обставин, які як пом`якшують так і обтяжують відповідальність, з метою запобіганню вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати відносно останньої вид адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн належить стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко