Справа № 577/1183/24
Провадження № 3/577/355/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 18 листопада 2003 року Конотопським МРВ УМВС в Сумській області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз

- 28 листопада 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 680 грн 00 коп,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 18 лютого 2024 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу своєї матері - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 18 лютого 2024 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 418251 від 18 лютого 2024 року, яким йому заборонено у період часу з 16 год. 30 хв 18 лютого 2024 року до 16 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року контактувати з матір`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 12 березня 2024 року на 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 1, 14), надав заяву про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності без його участі, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнає повністю (а.с. 9, 21).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає можливим 12 березня 2024 року на 10 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 14), рапортами старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 18 лютого 2024 року (а.с. 2,15), поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2024 року (а.с.3,16), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18 лютого 2024 року(а.с.4,17), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 418251 від 18 лютого 2024 року, відповідно до якого йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 у період часу з 16 год. 30 хв 18 лютого 2024 року до 16 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року(а.с. 7), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10,22).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , а також не виконав терміновий заборонний припис особою, протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн 00 коп (шістсот вісімдесят грн 00 коп).

Стягнути ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак