Справа № 127/9369/24
Провадження № 3/127/2619/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №309955 від 09.03.2024, ОСОБА_1 02.03.2024 о 23.17 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , під час перевірки адміністративно піднаглядного був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №309953 від 09.03.2024 слідує, що ОСОБА_1 03.03.2024 о 01.28 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , під час перевірки адміністративно піднаглядного був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №309954 від 09.03.2024 слідує, що ОСОБА_1 04.03.2024 о 23.29 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , під час перевірки адміністративно піднаглядного був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №309956 від 09.03.2024 слідує, що ОСОБА_1 07.03.2024 о 00.16 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , під час перевірки адміністративно піднаглядного був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне розглядати вказані адміністративні матеріали разом, об`єднавши їх в одне провадження.

Суд вирішив здійснити розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справи №127/9369/24, №127/9383/24, №127/9379/24 та №127/9374/24) в одному провадженні, об`єднавши їх

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати, зазначив, що в подальшому буде неухильно дотримуватися правил встановленого адміністративного нагляду відносно нього. Його відсутність у вказані дні та години за місцем проживання обумовлена тим, що його дівчина проживає на другому кінці міста та він або не завжди міг вчасно добратись додому, або залишався у неї ночувати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №309955 від 09.03.2024, серії ВАД №309953 від 09.03.2024, серії ВАД №309954 від 09.03.2024 та серії ВАД №309956 від 09.03.2024;

-копіює ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 (справа №127/40325/23), якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном один рік.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує відображені в матеріалах справи обставини та характер вчинених правопорушень, особу порушника, та ступінь його вини. За наведених обставин суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 187,247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №127/9369/24, №127/9383/24, №127/9379/24 та №127/9374/24, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм спільний номер №127/9369/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: