справа № 166/537/24
провадження № 3/166/308/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 квітня 2024 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши cкеровані відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 21 год. 20 хв. у с. Кортеліси на вул. Карпука Ковельського району Волинської області керував автомобілем "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 16 березня 2024 року о 21 год. 20 хв. у с. Кортеліси на вул. Карпука Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не проінформував.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 071886 від 16.03.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 071884 від 16.03.2024, у поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав, що в день керування транспортним засобом вживав пиво; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2023, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу; довідкою Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, згідно з якою відсутні відомості про видачу посвідчення водія ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Ратнівська ЦРЛ"; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом, визнання ним факту вживання в день керування транспортним засобом алкогольного пива та відмови останнього від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 071884 від 16.03.2024 про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР дії останнього кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 071884 від 16.03.2024 згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, не зазначена.

Із урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, дійшов висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч. 2 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

З огляду на відсутність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, що стверджується довідкою Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, суд додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не застосовує.

Також суд не застосовує обов`язкове додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували належність ОСОБА_1 автомобіля "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_1 . Вказівка у протоколі про адмінправопорушення на те, що вказаний транспортний засіб є "власним" автомобілем ОСОБА_1 з огляду на серйозність наслідків його оплатного вилучення не є достатнім доказом для застосування цього стягнення.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч. 5, 130, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун