ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/171/24
Провадження №3/477/439/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2024 року о 19:10 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на вулиці, чіплявся до гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав її, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, внаслідок його порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, надав письмові пояснення від 10.04.2024 року в яких зазначає, що з порушенням згоден та просить мінімальне покарання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією статті 173 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступним.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 358916 від 14.01.2024 року вбачається, що 14 січня 2024 року о 19:10 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на вулиці, чіплявся до гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав її, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, внаслідок його порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно рапорту інспектора відділення поліції № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області 14.01.2024 року о 19:34 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в Вітовському районі в с. Галицинове, СВТ «Океан», провулок 3 Пляжний родичі в нетверезому стані влаштували бійку, а раніше вони взяли в жінки телефон зателефонувати і не повернули його. Заявник: ОСОБА_3

З заяви ОСОБА_2 , а також її письмових пояснень вбачається, що вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 14.01.2024 року в АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, ображав її та сусідів нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Враховуючи характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36,280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят одна) грн.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:UA0014230, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя А. А. Саукова