Номер провадження 3/754/1311/24
Справа №754/2323/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2024 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло двадцять чотири матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справ про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП : справа № 754/2288/24, номер провадження 3/754/1288/24; справа № 754/2289/24, номер провадження 3/754/1289/24; справа № 754/2292/24, номер провадження 3/754/1290/24; справа № 754/2293/24, номер провадження 3/754/1291/24; справа № 754/2294/24, номер провадження 3/754/1292/24; справа № 754/2296/23, номер провадження 3/754/1293/24; справа № 754/2298/24, номер провадження 3/754/1294/24; справа № 754/2299/24, номер провадження 3/754/1295/24, справа № 754/2301/24, номер провадження 3/754/1296/24, справа № 754/2302/24, номер провадження 3/754/1297/24, справа № 754/2303/24, номер провадження 3/754/1298/24, справа № 754/2305/24, номер провадження 3/754/1299/24, справа № 754/2306/24, номер провадження 3/754/1300/24, справа № 754/2308/24, номер провадження 3/754/1301/24, справа № 754/2309/24, номер провадження 3/754/1302/24, справа № 754/2311/24, номер провадження 3/754/1303/24, справа № 754/2313/24, номер провадження 3/754/1304/24, справа № 754/2314/24, номер провадження 3/754/1305/24, справа № 754/2317/24, номер провадження 3/754/1306/24, справа № 754/2318/24, номер провадження 3/754/1307/24, справа № 754/2319/24, номер провадження 3/754/1308/24, справа № 754/2320/24, номер провадження 3/754/1309/24, справа № 754/2322/24, номер провадження 3/754/1310/24, було об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаному провадженню номер: справа № 754/2323/24, номер провадження 3/754/1311/24.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919829 від 31 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919828 від 31 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 22 січня 2024 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919804 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 08 січня 2024 року о 23 год. 23 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919804 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 08 січня 2024 року о 23 год. 23 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919805 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 10 січня 2024 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919819 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 18 січня 2024 року о 23 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919822 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 17 січня 2024 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919822 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 17 січня 2024 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919823 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 19 січня 2024 року о 23 год. 25 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919825 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 23 січня 2024 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919806 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 05 січня 2024 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919824 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 21 січня 2024 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919826 від 31 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 27 січня 2024 року о 23 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919818 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 16 січня 2024 року о 23 год. 13 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919817 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 14 січня 2024 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919816 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 12 січня 2024 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919801 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 02 січня 2024 року о 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919802 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 04 січня 2024 року о 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919803 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 06 січня 2024 року о 23 год. 47 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919821 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 15 січня 2024 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919807 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 03 січня 2024 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919820 від 30 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 20 січня 2024 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919809 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 11 січня 2024 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919810 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 13 січня 2024 року о 23 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919808 від 29 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 09 січня 2024 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 919827 від 31 січня 2024 року, гр. ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Зазначив, що він дійсно не завжди був вдома, однак сказати, коли він був присутній не може, оскільки не пам`ятає.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення визначає своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положеннями статті 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи згідно з постановою суду в справі №754/10243/23 від 02.08.2023 року ОСОБА_1 , було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки останній протягом року повторно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: протоколами про адміністративні правопорушення, та доданими до них додатками.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1,187 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Повний текст постанови суду виготовлено 08.04.2024.

Суддя: Т.А. Зотько