П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/2057/24

Номер провадження 3/229/1011/2024

09 квітня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яринівка, Сарненьский р-н, Рівненська обл., зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, головний сержант 3 аеромобільного взводу, 6 аеромобільної роти, 2 аеромобільного батальйону, сержант військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року о 17 год. 00 хв. в місці тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , військовослужбовець сержант ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, а саме не був готовий до виходу на завдання після наказу командира підготувати техніку, бути в екіпіруванні та готовими до виходу на бойове завдання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, пояснив, шо 04.03.2024 року командир наказав про підготовку техніки для виходу на бойове завдання, але у зв`язку з раніше отриманим пораненням, яке його турбувало йому потрібно було звернутися за медичною допомогою до медичного закладу, після чого він сказав командиру, що йому терміново необхідно звернутися до лікаря, на що йому було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи та докази, суддя приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст.172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Подія адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України», визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Президент України, відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таким чином, на теперішній час в державі продовжує діяти особливий період.

Відповідно до ст.16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії А2120 № 49 від 04.03.2024 року про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , командиром роти було надано наказ сержанту ОСОБА_1 підготувати техніку, бути в екіпіруванні та бути готовими до виходу на бойове завдання, на що останній проявив недбале ставлення до військової служби, а саме не був готовий до виходу на бойове завдання.

Згідно консультативного висновку лікаря медичного пункту 2 аемб від 29.03.2024 року ОСОБА_1 діагностували стороннє тіло ділянки правого кульшового суглобу, Больовий синдром, була надана медична допомога у виді огляду. Тобто ОСОБА_1 звернувшись за медичною допомогою до лікаря медичного пункту 29.03.2024 року та отримав медичну допомогу у вигляді огляду.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача-UA0026001; Код класифікації доходів бюджету-22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Лебеженко