Справа № 577/5067/23
Провадження № 3-в/577/4/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Інни Зубко про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Зубко І.М. звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Подання мотивує тим, що 02.11.2023 до Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області надійшла на виконання постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 , якій призначено 60 год. громадських робіт. В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2023 ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, також від порушниці була відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт В ході проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_1 остання повідомила, що 15.08.2023 вона була засуджена Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 200 год. громадських робіт та повинна приступити до виконання вищезазначених робіт з 19.10.2023, тому до виконання адміністративного стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт , вона може приступити після відбуття покарання у виді 200 год. громадських робіт. 27.12.2023 року до Конотопського РВ надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_1 , згідно якого встановлено, що графік виходу на роботу закінчився. В цей же день ОСОБА_1 була викликана для направлення відбуття стягнення у виді 60 год. громадських робіт на 05.01.2024. Однак ОСОБА_1 до відділу не з`явилась, оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Відділом були зроблені запити щодо місця проживання ОСОБА_1 07.02.2024 до Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області надійшла відповідь , що інформацією щодо можливості проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 не володіють.16.02.2024, 20.02.2024 та 23.02.2024 представником Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області були здійснені телефонні дзвінки за номером телефону порушниці, на який вона повідомила, що зобов`язується прибути до Конотопського РВ для направлення відбуття стягнення, але не з`явилась в зазначені дні. 11.03.2024 року представником Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , однак двері будинку ніхто не відчинив. 25.03.2024 ОСОБА_1 в телефонній розмові повідомила, що вона не збирається відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 60 год. громадських робіт. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання накладеного на неї адміністративного стягнення у виді 60 год. громадських робіт. Тому вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду.

Представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, подання підтримують.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить її задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2023 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 60 год. громадських робіт (а.с. 4).

13.11.2023 правопорушниці роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а.с. 5).

Згідно листа наданої управлінням адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області № 267 від 25.01.2024 року інформацією щодо можливості проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вони не володіють. (а.с.13).

16.02.2024, 20.02.2024 та 23.02.2024 представником Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області були здійснені телефонні дзвінки за номером телефону порушниці, на який вона повідомила, що зобов`язується прибути до Конотопського РВ для направлення відбуття стягнення, але не з`явилась в зазначені дні. (а.с.8,9,10)

Згідно довідки від 11.03.2024 представником Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , однак двері будинку ніхто не відчинив. (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, є підстави для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 60 год. громадських робіт на штраф, виходячи з наступного розрахунку 60 год. : 4 год. = 15 год. х 17 грн. = 255 грн.

А отже, правопорушниці ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на 255 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Інни Зубко про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт покаранням у вигляді 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська