н/п 3/490/1056/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/728/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Демінська О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працював на посаді директора ТОВ «Сансара Ник», ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України,-
В період з 18.11.2022 року по 28.11.2022 року ТОВ "САНСАРА НИК", в особі її керівника, ОСОБА_1 , звернулось із відповідними заявами до митного поста "Первомайськ" Миколаївської митниці, з метою отримання сертифікатів з перевезення товарів з України за формою "EUR.1" для експорту до країн Європейського Союзу товару "Насіння соняшнику продовольче, не лущене, не подрібнене, у лушпинні чорного кольору, не для сівби, врожай 2022 року" загальною вагою 175 420, 00 кг. (брутто), при цьому у якості підстави для отримання сертифікатів були надані наступні супровідні документи: копія зовнішньоекономічного контракту №151122/1S від 15.11.2022, який укладений між ТОВ "САНСАРА НИК", в особі директора цього товариства - ОСОБА_1 , та компанії "DADELS TRADE PTY LTD"; інвойсів №1 від 15.11.2022, №2 від 15.11.2022, №3 від 15.11.2022, №4 від 15.11.2022, №5 від 15.11.2022, № 6 від 15.11.2022, № 7 від 15.11.2022, №8 від 15.11.2022; декларація постачальника (виробника) товарів, що мають преференційний статус походження від 15.11.2023.
Згідно з декларацію постачальника (виробника) товарів, що мають преференційний статус походження від 15.11.2023, ОСОБА_1 , як директор ТОВ "САНСАРА НИК", задекларував (засвідчив), що товар "Насіння соняшнику продовольче, не лущене, не подрібнене, у лушпинні чорного кольору, не для сівби, врожай 2022 року" (товарна позиція 1206 УКТ ЗЕД), має преференційний статус походження з України відповідно до правил походження в рамках вільної торгівлі з ЄС.
Також, ТОВ "САНСАРА НИК" зобов`язалось надати митниці на її вимогу всі необхідні свідчення та документи, а також погоджується на будь-яку інспекцію щодо підтвердження преференційного статусу походження зазначеного товару.
В період з 18.11.2022 року по 28.11.2022 року на товар - "Насіння соняшнику продовольче, не лущене, не подрібнене, у лушпинні чорного кольору, не для сівби, врожай 2022 року" загальною вагою 175 420 кг. (брутто), видані сертифікати з перевезення товарів з України за формою "EUR.1" № A504.015361 від 18.11.2022, № A504.015362 від 18.11.2022, № A504.015363 від 18.11.2022, № А504.015364 від 18.11.2022, № А504.015419 від 19.11.2022, № A504.015515 від 25.11.2022, № А504.015516 від 25.11.2022, № A504.015550 від 28.11.2022.
В рамках Угоди з ЄС, ратифікованої Законом України від 16.09.2014 № 1678-VII «Про ратифікацію Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їх державами-членами, з іншої сторони» для товарів походження з України або з ЄС, зокрема товару "насіння соняшнику, подрібнене або не подрібнене (код УТЗЕД товару 120600), які відповідають правилам походження відповідно до Регіональної конвенції про пан-євро-середземноморські преференційні правила походження та відповідно до додатку I-С та додатку I-D до вищевказаної Угоди з ЄС, станом на 2022 рік, застосовується преференційна ставка вивізного мита у розмірі 3,6% від митної вартості вказаного товару, замість ставки мита 10%, що передбачена Законом України від 10.09.1999 №1033-XIV "Про ставки вивізного (експортного) мита та на насіння деяких видів олійних культур".
06.10.2023 року до Миколаївської митниці надійшов лист від Головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.10.2023 № 8226/5/14-29-04-03-03 "Щодо СГ-експортерів" (вх. №3897/8.16-20 від 06.10.2023), яким надіслано перелік суб?єктів господарювання, які здійснювали операції з вивезення товарів за межі митної території України в обсягах понад 1 млн. грн. за період серпень 2022 року - липень 2023, та при цьому не зареєстровані платниками ПДВ, серед яких вказано і ТОВ "САНСАРА НИК".
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив митні правила, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 485 МК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за всіма відомими суду адресами.
Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, за таких обставин суд вбачає підстави для проведення розгляду протоколу за відсутності ОСОБА_1 ..
Представник Миколаївської митниці Саліхова С.І. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України.
Суд дослідивши докази по справі дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 66 Митного кодексу України, митною вартістю зазначена у рахунку-фактурі чи рахунку-проформі.
Відповідно до ч.2 ст. 52 Митного кодексу України, до обов`язків декларанта, зокрема, належить подавати митному органу достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об`єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню.
Згідно з ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.
Відповідно до ч.2 ст. 459 Митного кодексу України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил при вчиненні порушень митних правил підприємствами є посадові особи цих підприємств (ч.2 ст. 459 МК України).
Відповідно до п. 43 ч. 1 ст.4 Митного кодексу України передбачено, що «посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов?язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку».
Статтею 485 Митного кодексу України передбачено адміністративну відповідальність щодо заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв?язку з якими було надано такі пільги.
Відповідно до інформації що міститься в ІКС "Податковий блок" та ІКС "Єдине вікно подання звітності" встановлено, що ТОВ "САНСАРА НИК" податкову звітність до органів Державної податкової служби України з моменту реєстрації не подавало.
При вирішенні питання щодо накладення стягнення суддею враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення, а завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 485, 524-528 Митного кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % несплаченої суми митних платежів, що становить 102 415,49 (сто дві тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 49 коп.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.І. Демінська