Справа № 756/196/24
Провадження № 3/756/662/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №277071, складений 26.12.2023 ДОП Оболонського УПГУНП у м. Києві ст. лейтенантом поліції Філоненко Ю.М.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 07 грудня 2023 року о 02:20год за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, 12-А, гр. ОСОБА_1 зберігала при собі скляну колбу з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта СЕ-190/ІІІ-23/6581 НЗПРАП - є психотропною речовиною PVP вагою 0,102г, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 вищезазначений протокол розподілено судді Ткач М.М.

При цьому, уповноваженими працівниками поліції не було забезпечено прибуття ОСОБА_1 на розгляд вищевказаної справи, про що свідчить акт Оболонського районного суду м. Києва від 09.01.2024.

Судом неодноразово вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання, проте остання за даними викликами до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке мало місце 07.12.2023, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

При цьому суд зазначає, що така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факти, викладені в протоколі.

Керуючись статтями 33, 38, 44, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,102г, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Ткач