Справа № 606/323/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теребовлянського районного суду від 15.11.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

02.02.2024 року о12.00 год., ОСОБА_1 по місцю спільного проживання у с. Багатківці Тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

03.02.2024 року близько 14 год. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання у с. Багатківці Тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 шарпав її за одяг в присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її фізичному здоров"ю, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

04.02.2024 року близько 14 год. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання у с. Багатківці Тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров"ю, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився,та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено,що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №311012 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №311014 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №366468 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №366467 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №366472 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №366470 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №366471 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №311013 від 07.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №366469 від 07.02.2024 року; поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П ОС ТА НО ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка