Справа №601/921/24
Провадження № 3/601/483/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Кишення маркет» с.Рудка,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , яка являється продавцем магазину «Кишення маркет», що знаходиться по вулиці Л.Українки, 12, села Рудка, Кременецького району Тернопільської області, всупереч вимог статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», реалізувала сигарети марки «Мальборо» без марок акцизного збору гр. ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 60 (шістдесят) гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та щиро розкаялася. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 065202 від 18.03.2024; рапортом чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 18.03.2024 з долученою фотокарткою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2024; квитанцією № 46 «Про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих)», зі змісту якої вбачається, що 18.03.2024 було вилучено 8 (вісім) пачок сигарет марки «Marlboro» без марок акцизного податкового збору.

Згідно частини 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.156, ст.283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити.

Вилучені предмети торгівлі, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 8 (вісім) пачок сигарет марки «Marlboro» без марок акцизного податкового збору, номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною № 46, порядковий номер 3, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: