Справа № 185/634/24
Провадження № 3/185/483/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року о 11:15 годині ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 458/1 по вулиці Дніпровській в місті Павлоград Дніпропетровської області, незаконно зберігав при собі пластиковий стакан з речовиною білого кольору.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/104-23/40294-Н3ПРАП від 28 листопада 2023 року зазначена речовина містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає 0,0069 г. Надана на експертизу 08 листопада 2023 року речовина масою 0,2084 г., містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає 0,0102 г., що є невеликим розміром.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2023 року за ч.1 ст.309 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю складу злочину.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але до матеріалів справи додано заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП визнає у повному обсязі.

Санкцією статті 44 КУпАП визначено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000185 від 25 грудня 2023 року, рапортом, протоколом огляду, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження.

Отже з урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Речовий доказ, який перебуває у камері схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 001296 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000494, а саме спец пакет з паперовою стрічкою, в якому знаходиться метадон масою 0,0102 г. знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя У. М. Болдирєва