Справа № 946/2522/23
Провадження № 3/946/5/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби у м.Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 09.04.2023 року о 20.15 годині у м.Ізмаїл Одеської області по вул.Судоремонтників,1 ОСОБА_1 , керував автомобілем RENAULT PREMIUM , днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан (сп`яніння зі згодної водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу ALCOTEST DRAGER 7510. Результат склав 2.27%).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивлявся, про слухання справи 29.03.2024 р. сповіщався належним чином, письмових пояснень до суду не подавав.

Захисник ОСОБА_1 29.03.2024 р. подала до суду заяву про відкладення розгляду справи через хворобу останнього.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що суд має розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що 09.04.2024 р. спливуть строки притягнення особи до відповідальності, письмові пояснення а ні ОСОБА_1 , а ні його захисником до суду подані не було тощо.

Розглянувши матеріали, суд прийшов до висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 227942 09.04.2023 року о 20.15 годині у м.Ізмаїл Одеської області по вул.Судоремонтників,1 ОСОБА_1 , керував автомобілем RENAULT PREMIUM , днз НОМЕР_1 p з явними ознаками алкогольного сп`яніння Огляд на стан (сп`яніння зі згодної водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу ALCOTEST DRAGER 7510. Результат 2.27%).

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 227942 від 09.04.2023 р., відеозаписом тощо. .

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова