Провадження № 3/742/926/24
Єдиний унікальний № 742/1809/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2024 під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», що знаходиться за адресою: пров.Фермерський, буд.1, с.Обичів, Прилуцький район, Чернігівська область, головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ОСОБА_2 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом податку, а саме: п.188.1 ст.188, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за вересень 2023 року на суму 55602,00 грн, а саме: в ході перевірки неможливо було підтвердити наявність печінки яловичої в кількості 3859,55 кг на суму 273680,32 грн, яка обліковується станом на 30.09.2023 по рах.26 «Готова продукція», рах.28 «Товари», а тому ця печінка вважається використана платником податку в операціях, що не є господарською діяльністю підприємства: також в ході перевірки встановлена реалізація товару за ціною нижче ціни придбання, тобто ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» було реалізовано в серпні 2023 року голови курячі охолоджені в кількості 497,3 кг, крила курчат бройлерів охол. в кількості 215,2 кг, м`язовий шлунок курячий охол. в кількості 477,5 кг, ноги курячі охол. в кількості 498,4 кг, які були придбані у ПАТ «Прилуцький м`ясокомбінат» () та обліковувались на бух, рах.28 «Товари». При цьому, що ціна реалізації є нижче ціни придания, в результаті чого підприємством було занижено базу оподаткування операцій з постачання товарів, чим порушено п.188.1 ст.188 ПКУ, що призвело до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно (а.п.24), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає за можливе розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №95/25-01-07-04-01 від 11.3.2024 (а.п.3) та копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2023 року від`ємного значення з податку на дану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №12974/ж5/25-01-07-04-01 від 13.12.2023 (а.п.8-20).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 20 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА