Справа №401/769/24
Провадження 3/401/330/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року о 13:10 год. було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виховання дитини не спрямовано на її духовний та моральний розвиток, як наслідок 10.03.2024 року дитина самовільно залишила місце свого проживання, та поїхала до м.Дніпро, тим самим наражала себе на небезпеку, так як тривалий час перебувала без нагляду дорослих, місце дитини було встановлено лише 13.03.2024 року.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що не очікувала від доньки такого поступку, оскільки стосунки між ними задовільні. Донька проживає в задовільних умовах разом із нею та навчається в технікумі на першому курсі. Крім того пояснила, що з донькою було проведено бесіду, вона свою провину визнала, обіцяла більше такого не робити.

Із довідки про результати розгляду за заявою ОСОБА_1 що до зникнення її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 12 березня 2024 року до чергової частини Відділення поліції №1 (Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що близько 13 год. 30 хв. 10.03.2024 року її неповнолітня донька ОСОБА_3 , самовільно залишила місце свого проживання, не відповідає на телефонні дзвінки та місце її знаходження не відоме. Вказаній події в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал Національної поліції України» Відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області присвоєно реєстраційний номер 1779 від 12.03.2024, на місце події направлено ГРІШ, та ст.інспектора СЮП ВП Олександрійського РВП. Встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 . Під час перевірки вищевказаного повідомлення місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_3 , було встановлено, як пояснила дитина вона разом з подругою неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 самовільно залишили місця свого проживання поїхали до друзів у м.Дніпро, про що повідомляти своїй матері неповнолітня ОСОБА_3 не захотіла.13.03.2024 року працівниками ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в м.Дніпро місце знаходження дитини було встановлено та передано батькам. Неповнолітня ОСОБА_3 повідомила, що ніхто жодних неправомірний дій відносно неї не вчиняв, претензій вона ні до кого не має.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України виховання дитини повинно бути спрямованим на її духовний та моральний розвиток, але в наслідок того, що мати неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, дитина самовільно залишила місце свого проживання та по суті займалась бродяжництвом, тим самим наражаючи на небезпеку своє життя та здоров`я.

З неповнолітньою ОСОБА_3 було проведено

профілактичну бесіду стосовно неприпустимості самовільного залишення місця свого проживання та порушення правил поведінки в сім`ї, в суспільстві.

З ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду про необхідність належного виконання нею батьківських обов`язків по вихованню дитини та попереджено, що у випадку неналежного виконання нею батьківських обов`язків по вихованню доньки у подальшому вона може бути притягнута до відповідальності згідно чинного законодавства.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 . (а.с.11).

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн., 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

02.04.2024