ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/413/24

Провадження № 3/936/184/2024

11.04.2024 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2024 р. біля 11 години 30 хвилин в смт. Воловець по вул. Карпатська,117 Мукачівського району, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки " Volkswagen Passat" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки, при виїзді із прилеглої території, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Карпатській та скоїв зіткнення із ним. Внаслідок чого, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину визнав, із протоколом згідний. Потерпіла ОСОБА_2 в суді ствердила, що претензій матеріального характеру до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вона немає.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 488927 від 04.04.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04.04.2024 р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04.04.2024 р., та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП України, - у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.