Справа №645/1062/24
Провадження №3/645/569/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП (протокол серії ВАВ № 157303 від 21.02.2024 року) - для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 157303 від 21.02.2024 року, ОСОБА_1 , 21.02.2024 р. о 15:00 год., за адресою: м.Харків, пр. Г.Харкова 144/2, реалізував вироби без марок акцизного збору (які саме вироби не зрозуміло).

Перевіривши матеріали справи, суддя на підставі ст. 278 КУпАП, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Так, в протоколі ВАВ № 157303 від 21.02.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, суть адміністративного правопорушення зазначено не розбірливим почерком, а саме не зрозуміло, які саме вироби реалізував ОСОБА_1 , в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає усіх істотних ознак правопорушення, відомості про виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, яка підлягає конфіскації, та є підтвердженням реалізації, матеріали справи не містять. З пояснень свідка ОСОБА_2 не вбачається у кого саме він придбав тютюнові вироби, а також відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Ввважаю необхідним повернути матеріал для до оформлення протоколу та приведення його у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП, посадовій особі, яка його склала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 277, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 156 КУпАП повернути до ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч