Справа № 387/148/24
Номер провадження по справі 3/387/212/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

захисника Ведющенка В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мальовниче Кіровоградського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , не працює, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 156 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.01.2024 перебувала в м. Помічній, на Базарній площі, 13, Новоукраїнського району Кіровоградської області та здійснила продаж трьох пачок "Marshal" De luxe без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином.

Захисник Ведющенко В.В. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за малозначністю та оголосити їй усне зауваження. Своє клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється, крім того дане правопорушення не заподіяло істотної шкоди суспільним інтересам, оскільки вона продала лише 3 пачки цигарок.

Суд дослідив наявні докази та дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Доказами у цій справі є: відомості, що є в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №927527 від 28.01.2024; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.01.2024; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 28.01.2024; відеозаписи на DVD-диску.

Суд проаналізував зібрані по справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.156 КпАП України.

Водночас, враховуючи обставини справи, притягнення ОСОБА_1 до відповідальності вперше, а також, що дане правопорушення не потягло настання значних негативних наслідків, суд дійшов до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст.22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, 283 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер