Справа № 473/1422/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" квітня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Новоолександрівка, Баштанського району Миколаївської області, працює оператор котельні КП Теплосервіс, зареєстрований АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія НОМЕР_1 від 09.03.2024 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «09.03.2024 р. о 15-45 год. ОСОБА_1 умисно висловлював образи в бік своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою мешкає разом за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру». Потерпілою в протоколі зазначена ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що сварився із дружиною, сестра дружини ОСОБА_3 викликала поліцію. ОСОБА_3 кидалася на нього.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно сварилася із чоловіком та її сестра викликала поліцію. Вона сподівалася, що поліція їм допоможе.

Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що окрім протоколу серія ВАД №357316 від 09.03.2024 року до матеріалів справи долучено копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.03.2024 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 просить поліцію притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 09.03.2024 року вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

В своїх пояснення, наданих працівникам поліції під час складання протоколу, ОСОБА_2 зазначила, що на протязі двох років вона перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_1 . Зазначила, що сьогодні ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, почав ображати її словами брутальної лайки, виганяти її з будинку та вчиняти відносно неї домашнє насильство психологічного характеру. Бійки не було. Тілесних ушкоджень нікому не завдано.

В поясненнях ОСОБА_5 від 09.03.2024 року, які вона надала поліції під час складання протоколу, зазначено, що цієї ж дати до неї зателефонувала її сестра ОСОБА_6 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_7 у нетверезому стані вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме ображає її словами брутальної лайки та пошкодив двері будинку. ОСОБА_5 вказала, що після цього вона зателефонувала до поліції та повідомила про даний факт.

Суд має право врахувати як доказ письмові пояснення, надані поліції, оскільки відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 серпня 2023 року у справі №208/712/19 визначено, що: «Положення КУпАП не містять заборони використовувати у судовому рішенні письмові пояснення, надані службовій особі правоохоронного органу».

До матеріалів справи долучено копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №335617, однак через неякісну копію встановити зміст даного припису не можливо.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд враховує, що ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя. Тоді як з матеріалів провадження вбачається, що поліція під час складання протоколу встановила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї психологічного характеру, оскільки відсутні медичні висновки про спричинення потерпілій фізичного насильства.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу. Щодо застосування заходів, передбачених ст.39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а положення ст.39-1 КУпАП про проходження програми, - не застосовувати.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст.39-1, 40-1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар