Справа № 143/176/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП, -

Встановив:

11.01.2024 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна з магазину «Аврора» в АДРЕСА_2 , а саме: крадіжку навушників на суму 299 (двісті дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп. ЄО № 748 від 12.02.2024.

18.01.2024 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна з магазину «Аврора» в АДРЕСА_2 , а саме: крадіжку навушників на суму 299 (двісті дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп. ЄО № 748 від 12.02.2024.

12.02.2024 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна з магазину «Аврора» в м. Погребище вул. Вінницька, 14, а саме: крадіжку жіночого гаманця на суму 88 (вісімдесят вісім) грн. 00 коп. ЄО № 748 від 12.02.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро каялася, зобов`язувалася в подальшому подібного більше не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 824982 від 12.02.2024, серії ВАБ № 824983 від 12.02.2024, серії ВАБ № 824984 від 12.02.2024, рапортами інспектора-чергового ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Чекалюк О.О. від 12.02.2024, письмовими заявами та письмовими поясненнями адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_2 від 12.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2024, Довідками № 1, № 2, №3 від 12.02.2024 за підписом адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_2 .

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 1734, 174, 1831, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що порушниця вчинила ці адміністративні правопорушення у віці 17 років.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, та зважаючи на те, що вона вперше вчинила правопорушення, суддя вважає, що за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 24-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 276, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя