Провадження №3/748/807/24
Єдиний унікальний № 748/883/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 126, статтею 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2024 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Садова, буд.1 у с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ВП №60463588 від 29.06.2021 року, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

Крім того, 19 лютого 2024 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Садова, буд.1 у с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області, не виконав неодноразову законну вимогу поліцейського про передачу посвідчення водія для його вилучення в порядку ст.265-1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.

У чергове судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення по номеру телефону вказаному у протоколах про адміністративні правопорушення, про причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалась, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дані справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.185 КУпАП єдиний унікальний №748/884/24 (провадження №3/748/808/24); за ч.3 ст.126 КУпАП єдиний унікальний №748/883/24 (провадження №3/748/807/24).

Частиною 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог пункту п.9 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Частиною 1 статті 265-1 КУпАП передбачено, що у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, поліцейський тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19.02.2024 серії ААД №671202 та серії ВАД №587102, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №60463588 від 29.06.2021 року; розпискою ОСОБА_1 , та відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/883/24 (провадження №3/748/807/24), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої ч.3 ст.126 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 185 та 126 частиною 3 КУпАП єдиний унікальний №748/883/24 (провадження №3/748/807/24); єдиний унікальний №748/884/24 (провадження №3/748/808/24), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/883/24 (провадження №3/748/807/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 185 та 126 частиною 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта