Справа № 644/ 527 /24
Провадження № 3/644/ 533 /24
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 642712 від 14.01.2024 року водій ОСОБА_1 14.01.2024 року о 21-41 год. рухаючись по вул. Біблика біля будинку № 33 в м. Харкові, керував автомобілем DAEWOO SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням приладу газоаналізатор «DRAGER ALCOTEST», результат огляду 2,93 проміле. З результатами огляду водій ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння та в роздруківці із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом також встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал, зібраний на підставі протоколу серії ААД № 603831 від 14.01.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вищевказані порушення ПДР пов`язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день, час та обидва протоколи розглядаються в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, головуючий суддя Сітало А.К.

11.04.2024 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Зарицької К.Ю. до суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 644/527/24 зі справою № 644/525/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає одне й те саме адміністративне стягнення.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/527/24 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 642712 від 14.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/525/24 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 603831 від 14.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Присвоїти єдиний номер справи № 644/525/24 (н.п. 3/644/532/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало