Справа № 561/529/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого кочегаром "Локницького ліцею", паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічненським РСУДМС 16.02.2016 року, за ч. 2 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 282437 від 25.03.2024 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що 25 березня 2024 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на відстані приблизно 5 км. від державного кордону України, на Південній околиці н.п. Дубчиці, навпроти прикордонного знаку 0532, на території Нобельського Національного природного парку, без належного на те дозволу, у заборонений час, забороненим знаряддям лову (капканом) здійснював полювання, в результаті чого незаконно добув одного бобра, чим порушив вимоги ст. 20 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав. При цьому вказав, що капкан він не ставив та він йому не належить, незаконним полюванням не займався. Випадково проходив та побачив, тварину бобра, яка потрапила в капкан, він зняв з нього хутро та в цей час був затриманий працівниками прикордонної служби. Також вказав, що за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000033 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 2 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин, допускання собак у мисливські угіддя без нагляду, полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання), яке не мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, а також транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування.

Разом із цим за порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України, передбачена кримінальна відповідальність статтею 248 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Органом досудового розслідування у цій категорії справ згідно до п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України є слідчі підрозділи Національної поліції України, які відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що 26.03.2024 року за вказаним фактом незаконного полювання внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 25 березня 2024 року, в рамках кримінального провадження№ 0000033 від 26.03.2024 року за ч. 1 ст. 248 КК України, зокрема, металевий капкан кустарного виготовлення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають передачі органу досудового розслідування.

Вказані вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 85, 253, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Справу № 561/529/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КУпАП передати до органу досудового розслідування ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р. М.