Справа № 484/1760/24
Провадження № 3/484/980/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.09.2016 року органом 4814, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 255 КУпАП визначено, що у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173 - 173-2 КУпАП протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 361004 від 28.03.2024 року, ОСОБА_1 27.03.2024 року о 20:45 годині в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав словесно, штовхав, тягав за волосся та вкусив за руку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Тілесних ушкоджень не завдано. Відповідальність за вчинене передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.03.2024 року, в якому відображено ті ж самі події, що і в наданому протоколі про адміністративне правопорушення від 28.03.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З викладеної норми кримінального процесуального законодавства вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення невідкладно повинна бути передана слідчому чи дізнавачу, який зобов`язаний з`ясувати чи вбачається в діях/бездіяльності, про які повідомлено, конкретний склад кримінального правопорушення, за якою статтею кримінального закону може бути кваліфіковано дана подія, вчиненому діянню повинна бути надана кримінально-правова оцінка.

Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках розпочатого кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак матеріали справи не містять відомостей про те, яке було прийнято рішення за результатами розгляду заяви, чи було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не зазначено чи закрите кримінальне провадження та відповідної копії постанови слідчого, дізнавача не додано.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, який порушив провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, на дооформлення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. необхідно повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 361004 від 28.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: