Справа № 951/839/23
Провадження №3-в/951/8/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу

у с т а н о в и л а:

постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 24.01.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП й накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік /а.с. 27-28/.

05.02.2024 захисником ОСОБА_1 Терлюком О. Я. подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду на вищевказану постанову суду першої інстанції /а.с. 30-34/.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Терлюка О. Я. залишено без задоволення, а постанову Козівського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2024 року стосовно ОСОБА_1 без змін /а.с. 39-41/.

29.02.2024 постанова Козівського районного суду Тернопільської області від 24.01.2024 набрала законної сили.

26.03.2024 захисник ОСОБА_1 Терлюк О. Я. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 24.01.2024 у справі № 951/839/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу у розмірі 17000 грн строком на один рік рівними частинами щомісяця.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 01.01.2024 призваний на військову службу по мобілізації та проходить таку на даний час, у зв`язку з чим позбавлений можливості сплатити штраф одним платежем в розмірі 17000 гривень.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан, відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що заяву захисника ОСОБА_1 Терлюка О. Я. слід задовольнити й розстрочити виконання постанови судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 24.01.2024 у справі № 951/839/23 в частині сплати штрафу у розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень на строк 10 /десять/ місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 301, 304 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

задовольнити заяву захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Розстрочити виконання постанови судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 24 січня 2024 року у справі № 951/839/23, провадження № 3/951/3/2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень на 10 /десять/ місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 /одній тисячі сімсот/ гривень щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець