Справа № 761/2413/24
Провадження № 3/761/1014/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.12.2023 о 16 год. 54 хв., керуючи транспортним засобом «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Глибочицькій, 4 перетнув подвійну суцільну лінію 1.3 здійснив рух зустрічною смугою, здійснив поворот ліворуч з зустрічної смуги руху на перехрестя, виїхавши на перехрестя на червоний забороняючий сигнал світлофора, змусивши водія М. Щербину керуючого автомобілем «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_2 та інших учасників руху зменшити щвидкість та здійснити повну зупинку авто, чим створив аварійну обстановку, чим порушив п.п. 11.4; 8.7.3.е; розділ 34 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані протоколу про адміністративне правопорушення ААД №722174, переглянувши у судовому засіданні DVD-R диск на якому міститься відео з боді камери 477758, дійшов висновку про прорушення водієм ОСОБА_1 п.п. 11.4; 8.7.3.е; розділ 34 Правил дорожнього руху України та про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, пройшло більш як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя О.А. Голуб