ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3918/24
провадження № 3/753/1868/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - адвоката Кривсун Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 серії ВАБ №923260, 09.02.2024 о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме: словесно погрожувала, виражалась нецензурними словами відносно свекрухи, чим своїми діями завдала психологічного болю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04.03.2024 ОСОБА_1 подала письмові пояснення, в яких зазначила таке. Вину у вчиненні правопорушення вона не визнає. 02.02.2024 та 06.02.2024 її чоловік разом із нею звернулись до Центра соціальних служб із заявою про проведення огляду житлових умов кімнати свекрухи ОСОБА_2 , бо з її кімнати розповсюджується нестерпний сморід на всю квартиру, там жахливі антисанітарні умови, бруд. Свекруха декілька днів консультувалась зі своїм адвокатом, скаржилась на неї та на чоловіка. Свекруха навмисно з них знущається. Просила долучити до справи копії:

- інформаційно-аналітичної довідки стосовно звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- постанови Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2024 у справі № 753/2424/24;

- інформації Дарницького районного в місті Києві Центра соціальних служб від 06.02.2024 № 01-1/Г-7;

- висновку оцінки потреб сім`ї;

- акта оцінки потреб сім`ї.

У судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнала. Пояснила, що свекруха навмисно смітить у квартирі, заважає пересуватися в квартирі, користуватися житловим приміщення. Вона з чоловіком має намір звернутися до відповідних служб з метою перевірити психічний стан свекрухи. Зазначила, що живуть в одній квартирі два роки, однак конфлікт продовжується приблизно рік.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що вона, її син, невістка та їх діти мешкають разом у трьохкімнатній квартирі. Між ними постійно виникають обопільні сварки щодо побуту. У неї в кімнаті відсутній балкон, тому вона вимушена сушити білизну в кімнаті, через що з`явилась на стінах пліснява. Одного разу вона пішла з квартири, свою кімнату закрила. Невістка виламала двері до її кімнати, щоб закрити вікно, бо останній було холодно.

Суд, заслухавши особу, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП, з огляду на таке.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не додано, також відсутні відомості про завдання нею чи можливого завдання нею шкоди психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої, вказане також не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник тривалий обопільний конфлікт, внаслідок чого відбуваються постійні обопільні сварки, тому суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу цього правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись нормами ст. 173-2, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В.М. Маркєлова