Провадження №3/512/195/24
ПОСТАНОВА

02 квітня 2024 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності голови ФГ «ОСИЧКИ» ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно голови ФГ «ОСИЧКИ» ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13/15-32-07-14-21 від 04.03.2024р., складеному заступником начальника Північного відділу перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Войцехівським О.І., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків), далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «ОСИЧКИ», юридична адреса: смт.Саврань, вул.Вишнева (колишня 60 років Жовтня), 25, Подільського району, Одеської області, встановлено, що його голова ОСОБА_1 порушив вимоги п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 3333,33грн., в тому числі за серпень 2022 року, а також не склав та не зареєстрував у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну на вказану суму, що підтверджується актом перевірки від 14.02.2024р. №4895/15-32-07-14-14.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також вказав, що зазначені в протоколі порушення мали місце у 2022 році та були ним усунуті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 у 2022 році, тобто понад три місяці тому, і вказане правопорушення не є триваючим, тобто подія цього правопорушення у кожному окремому випадку є разовою, а тому строк накладення адміністративного стягнення має обраховуватись з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому дана справа про адміністративне правопорушення в силу п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу підлягає закриттю.

Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/182/24 відносно голови ФГ «ОСИЧКИ» ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.