09.04.24
Єдиний унікальний номер 235/1978/24
Провадження №3/235/1299/24
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2024року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РУП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області м. Родинське, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.187ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Покровського РУП 26.02.2024 з 09-00 по 17-00год. без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, просив суворо не карати.

За змістом ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, повторно, протягом року, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ВАД 368264 від 01.03.2024р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), довідкою Покровського РУП (а.с.2), рапортом, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2024р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Красноармійського міськрайсуду від 14.09.2023р. про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП , особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно, протягом року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП вперше, до правопорушника слід застосувати штраф на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 0005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який перерахувати на рахунок отримувача UA0026001,отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко