Справа № 189/623/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

за участю: захисника ОСОБА_1 адвоката Семенової О.В., ( у режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконферецзв`язку справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 591512 від 04.03.2024 року, 04.03.2024 року о 08 год. 09 хв. водій ОСОБА_1 , в смт. Покровське, по вул. Г. Бондаря, керуючи автомобілем МАЗ-5316 д.н. НОМЕР_2 , на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю HYNDAY ACCENT д.н. НОМЕР_3 , який наближався праворуч. Під час ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Семенова О.В. наполягала передати справу для розгляду за місцем проживання порушника ОСОБА_1 . В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заперечував щодо передачі справи за місцем проживання ОСОБА_1 . Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,дійшов наступного висновку. Згідно ч. ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 3 Постанови Пленуму ВС України від 11.06.2004 року №11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно даних протоколу місце проживання особи, яка притягується до відповідальності: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем проживання порушника. Так, ОСОБА_1 - особа, яка притягується до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, проживає за межами територіальної юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області, місце проживання ОСОБА_1 значно віддалене від місця розташування Покровського районного суду Дніпропетровської області. З метою недопущення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на безпосередню участь у розгляді справи та недопущення порушення права на доступ до правосуддя, передбаченого ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, суддя вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю за місцем проживання правопорушника до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.276, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова