ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/524/24
провадження № 3/753/1934/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працює водієм у ТОВ «Інвестиції та розвиток» громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.12.2023 року о 13 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Пежо» н.з. НОМЕР_3 , по вул. Харківське шосе в місті Києві, при зміні напрямку руху не переконався, а саме перестроюванні не дав дорогу «Фольксфаген» н.з. НОМЕР_4 , що рухався по лівій смузі, на яку він намагався перестроїтись, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксфаген» н/з НОМЕР_4 ,, після чого автомобіль «Пежо» н.з. НОМЕР_3 в некерованому стані здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» н.з. НОМЕР_5 та автомобілем «Рено» н.н. НОМЕР_6 , тобто порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 2.3(б), 8.5.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 , 27.12.2023 року о 13 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Фольксфаген» н.з. НОМЕР_4 , по вул. Харківське шосе в місті Києві, був не врахував дорожньої обстановки здійснив виїзд на смугу призначену для руху маршрутних транспортних засобів та здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» н.з. НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» н.з. НОМЕР_5 та автомобілем «Рено» н.н. НОМЕР_6 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3(б), 8.5.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи серії ААД № 720544 та серії ААД № 720545 складені внаслідок однієї ДТП, суд вважає за необхідне розглядати їх в одному провадженні.

У суді ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП визнали, підтвердили обставини, за яких вона сталася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 720544 від 27.12.2023 та серії ААД № 720545 від 27.12.2023, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи особи правопорушників, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення. Отже, з урахуванням вказаної норми закону вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/524/24 та № 753/526/24 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/524/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя