Справа № 587/913/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №034357 від 24.03.2024 року 24.03.2024 року близько 08:00 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №419018 від 23.03.2024, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 5 діб з 00:15 год. 23.03.2024 до 00:15 год 28.03.2024, при цьому наносивши удари, кидаючи пляшки у бік дружини ОСОБА_3 , яка є доглядачем за потерпілим дитиною-інвалідом дитинства ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», терміновий заборонний припис виноситься кривднику з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення. Терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків, строком до 10 діб та вручається кривднику, а його копія - постраждалій особі.
Терміновий заборонний припис серії АА №419018 від 23.03.2024 року, винесений стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним домашнього насильства 23.03.2024 із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 5 діб з 00:15 год 23.03.2024 до 00:15 год 28.03.2024 (а.с. 8).
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №034357 від 24.03.2024 (а.с. 1); рапортом від 24.03.2024 року, з якого вбачається, що 24.03.2024 року близько 08:00 год за місцем мешкання ОСОБА_1 порушив вимоги тимчасових заборонних приписів та контактував з дружиною та сином, а також наніс тілесні ушкодження дружині в присутності сина (а.с. 3-4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.03.2024 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона зазначає, 23.03.2024 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом з дитинства, став постраждалою особою внаслідок домашнього насильства та відносно кривдника, її чоловіка ОСОБА_5 , були винесені термінові заборонні приписи щодо заборони спілкування з дитиною та нею. 24.03.2024 року ОСОБА_1 почав спілкуватися з нею, наносити удари, також контактував з сином (а.с. 6, 7); копією термінового заборонного припису серії АА №419018 від 23.03.2024 року (а.с. 8); відеозаписом з оптичного носія даних (а.с. 10).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника та вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, визначеної ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Гончаренко