Справа № 459/790/24 Провадження № 3/459/241/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за період з 26.05.2010 по 29.02.2024 становить 231744,48, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 183-1КУпАП.

01.04.2024 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де вказав, що провину визнає, просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного батьків, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що винуватість порушника підтверджується документами, доданими до матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №38 від 11.03.2024, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП;

-копією виконавчого листа №2-374/10, виданого 14.09.2010 Радехівським районним судом Львівської області, згідно яким з ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 350 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.05.2010 і до їх повноліття;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2010;

-заявою про ознайомлення ОСОБА_1 із виконавчим документом про стягнення з нього аліментів на користь стягувача. Він був попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність у разі ухилення від сплати аліментів;

-копією розрахунку заборгованості по аліментах від 08.03.2024 у виконавчому провадженні №21725392, згідно з якими заборгованість по аліментах за період з 26.05.2010 по 29.02.2024 становить 231744,48 грн.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП доведеною повністю.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, що буде згідно із ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович