Справа № 157/872/23
Провадження №3/157/18/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 29 квітня 2023 року в 0 год 37 хв на автодорозі між селами Житнівка та Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, керував трактором марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи неодноразово викликаним до суду, у судове засідання не з`явився.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Колєснік Б.В. у судовому засіданні заперечив факт вчинення його підзахисним адміністративного правопорушення через відсутність доказів порушення ним Правил дорожнього руху. Просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення захисника Колєсніка Б.В., вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №230890 від 29 квітня 2023 року, в якому викладена суть правопорушення, що інкримінується особі, результатом тесту на алкоголь від 29 квітня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом про адміністративне затримання АЗ №004098 від 29 квітня 2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 квітня 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №63 від 29 квітня 2023 року, відеозаписом з реєстратора поліцейського, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував трактором і при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння та що показник технічного засобу «Драгер Алкотест 6820» становить 1,53 проміле.

На доданому до протоколу відеозаписі ОСОБА_2 підтвердив, що вживав алкоголь того дня.

З висновку експерта №37/697 від 20 липня 2023 року встановлено, що при проведенні судово-токсикологічного дослідження газохроматографічним методом крові ОСОБА_2 , 1988 року народження, виявлений етиловий спирт у кількості 1,6 ‰ (проміле). Крім того у висновку вказано: якщо концентрація етилового спирту в крові становить 1,6 ‰ (проміле), то слід вважати, що на момент медичного обстеження 29.04.2023 року в 02 год 55 хв у приміщенні КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б.С. Гамула