Справа № 504/929/24
Номер провадження 3/504/699/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП,-

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області 18 січня 2024 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 КУпАП.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.01.2024 року повернуто для належного оформлення до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 468318 від 03.01.2024 року не містить частини статті 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

28 лютого 2024 року справу повторно повернуто до суду після дооформлення із рапортом із якого вбачається, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП вперше, а отже слід вважати, що ОСОБА_2 притягується до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже в ході виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.01.2024 року працівниками поліції не усунуто недоліки в частині визначення в протоколі частини статті.

Враховуючи вищезазначене, справа підлягає повторному поверненню до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для доопрацювання, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р. (далі Інструкція) у протоколі, а саме зазначення у протоколі частини статті за якою здійснюються адміністративне провадження, чим усунути недоліки зазначені в постанові суду від 22.01.2024 року, оскільки матеріали повернуті на адресу суду без усунення недоліків. Під час доопрацювання необхідно усунути зазначені недоліки.

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами вищезгаданої Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6,7), а зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом складання протоколу про адміністративне правопорушення із зазначенням частини статті за якою складено протокол про адміністративне правопорушення та вручення копії даного протоколу особі, щодо якої складено протокол.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП - повернути для належного оформлення до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Вінська