Справа № 372/1779/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої підсобним робітником у Великодмитрівському ліцеї, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо

по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585413 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення по ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення з`ясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу серії ВАД № 585413 про адміністративне правопорушення від 04.03.2024 року ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.03.2024 року близько 15 год. 00 хв. пересувався на пасажирському місці на транспортному засобі скутері «Honda Rio» по вул. Луговій в с. Великі Дмитровичі без засобів індивідуального захисту в результаті чого впав та отримав травму лівої руки.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585413останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до протоколу не додано копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого б вбачалось, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності є його матір`ю. Крім того, додані до протоколу два аркуші пояснень в копіях, якість яких н дає можлтивості для їх читання.

Наведені неточності є недоліками, допущеними при складенні та оформленні адміністративного протоколу, що позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585413 від 04 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Проць Т.В.