справа № 166/349/24
провадження № 3/166/194/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 12 березня 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є фізичною особою-підприємцем,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 24 лютого 2024 року, о 13 год, в АДРЕСА_2 , в торговому кіоску здійснював реалізацію алкогольного пива без отримання на те відповідної ліцензії, чим порушив порядок зайняття господарською діяльностю.

ОСОБА_1 свою винуватість в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164 КУпАП не визнав пояснив, що він вирішив припинити займатись підприємницькою діяльністю. В зв`язку із чим не продовжив ліцензію на провадження виду господарської діяльності торгівлі пивом. В торговому кіоску не здійснював реалізацію алкогольного пива без отримання на те відповідної ліцензії. Торговий кіоск, який розташований в АДРЕСА_2 , він фактично продав. Від покупця взяв завдаток за продаж торгового кіоску. Проводиться переоформлення документів на торговий кіоск. Залишок пива, в кількості п`яти пляшок пива "Київське", трьох пляшок пива "Оболонь", що зберігались в холодильнику у приміщенні кіоску, він мав забрати додому.

Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

З зібраних документів встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, взятий на облік платника податків.

Доводи ОСОБА_1 , що він не здійснював провадження господарської діяльності, реалізацію пива без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, дослідженими доказами не спростовані, а тому в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАп слід відмовити, відповідно п.1) ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки факти реалізації пива в торговому кіоску без отримання ліцензії не зафіксовані.

Сам по собі факт зберігання восьми пляшок пива в холодильнику у приміщенні торгового кіоску, без фіксування обставин торгівлі цим пивом, не може бути достатньою підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись п.1) ст.247, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, провадженням закрити, за відсутністю події і складу аоміністративного правопорушення.

Вилучені п`ять пляшок пива «Київське» ємністю по 2 л, три пляшки пива «Оболонь» ємністю по 2 л., повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.