Справа № 750/3641/24
Провадження № 3/750/1392/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2024 о 16:00 год. ОСОБА_1 перебував у громадському місці за адресою пр-т Л.Лук`яненка, 35 в м.Чернігова біля магазину «АТБ» у п`яному вигляді, а саме мав неохайний вигляд, брудний одяг, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

11.03.2024 о 16:00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр Левка Лук`яненка, 35, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в бік поліцейського інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Два протоколи були об`єднані в одне провадження постановою судді від 02.04.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №082579 від 11.03.2024, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, відеозаписами до протоколу.

Згідно із постановою ГБВ/591203 від 11.01.2024 та постановою ГБВ/590299 від 12.01.2024 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, у даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами, доданими до протоколу серії ВАБ №989735 від 11.03.2024.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Стягнення слід призначити з врахуванням приписів ст. 36 КУпАП.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, 40-1, ст. 173, ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Кузнєцова