КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1885/24
Провадження № 3/552/837/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , молодший лейтенант, заступник командира роти БМЗ по РОС, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

23 березня 2024 року близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) вчинив дії хуліганського характеру, а саме: голосно кричав, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, провокував на бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 376289 від 23.03.2024 вбачається, що інспектором взводу 2 роти 1 БУПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Дударевською А.А., особу ОСОБА_1 було встановлено посвідченням військової частини НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 від 29.12.2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , молодший лейтенант, заступник командира роти БМЗ по РОС.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАПвійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Статтею 45 Розділу ІІІ Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків, порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП несе відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарним статутом.

Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 376289 від 23.03.2024 стосовно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Керуючись ст. ст.15, 257 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян