ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.12.2023 року о 12 годин 43 хвилини в районі 181 км автомобільної дороги М-30, керував автомобілем "Hyundai Terracan", державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 за його викликом до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив. Натомість 18.03.2024 року до суду найдійшла заява його матері ОСОБА_2 , у якій вона повідомила, що її син ОСОБА_1 наразі проходить військову службу за мобілізацією, на підтвердження чого надала відповідні докази. Неявка ОСОБА_1 в судове засіданні у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №630739 від 26.12.2023 року (а.с.1), відеозаписом портативного реєстратора поліцейського на DVD-R диску (а.с.2), рапортом командира взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 26.12.2023 року (а.с.3), копією постанови від 24.12.2023 року серії БАБ №728052 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.4), довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП протягом року (а.с.5); довідкою про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 (а.с.5); довідкою про відсутність за даними Інформаційного порталу Національної поліції України відомостей про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с.6), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, що має регулярний дохід, вважаю достатнім призначення ОСОБА_1 передбачених санкцією ч.5 ст.126 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу та додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не вбачаючи при цьому підстав застосування додаткового адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортногго засобу, що законом визначено правом, а не обов`язком суду, зокрема з огляду на вказані документальні відомості щодо відсутності зареєстрованих за ОСОБА_1 будь-яких транспортних засобів.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративного правопорушення становить 536,80 грн.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.