Справа №621/880/24
Провадження № 3/621/292/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколове Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 122-2, статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 березня 2024 року близько 14:10 години в с. Соколове Чугуївського району Харківської області по вул. Гагаріна поблизу будинку № 8, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів та гучномовця, чим порушив п.п 2.4 та п. 8.9 "б" Правил дорожнього руху України.

Крім того, 08 березня 2024 року близько 14:15 години в с. Соколове Чугуївського району Харківської області по вул. Гагаріна поблизу будинку № 8, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд та зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив 10.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 08 березня 2024 року близько 14:15 години в с. Соколове Чугуївського району Харківської області по вул. Гагаріна поблизу будинку № 8, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, під відеозапис. Результат огляду 2.15 % (проміль). Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 "а"Правил дорожнього руху, яким передбачена заборона керувати транспортним засобом у стані алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

18.03.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_2 .

Розгляд матеріалів призначено на 08.04.2024.

08.04.2024 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

До матеріалів справи надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 289958 від 08.03.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а. с. 1);

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 289957 від 08.03.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а. с. 2);

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 014321 від 08.03.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а. с. 3);

- дані тесту №85 від 08.03.2024, яким у ОСОБА_1 встановлено стан сп`яніння 2.15%. (а.с.4);

- Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alcotest Drager 6820, відповідно до якого результатом огляду 2.15 проміле. Акт підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 5);

- Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 198077 від 08.03.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с. 6);

-схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.03.2024 близько 14:15 години в с. Соколове Чугуївського району Харківської області по вул. Гагаріна поблизу будинку № 8, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення, напрямок їх руху та механічні пошкодження (а. с. 7);

- копію рапорту інспектора СР ПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Волжова Р. від 08.03.2024 про виявлення в ході патрулювання транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого порушив правила дорожнього руху та який в подальшому був зупинений працівниками поліції під час спілкування з водієм в останнього були виявленні ознаки алкогольного сп`яніння, крім того в подальшому водій здійснив в наїзд на службовий автомобіль (а.с. 8);

- письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин правопорушень викладених в протоколах (а.с. 9);

- письмові пояснення інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Волжова Р.О., щодо обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушень викладених в протоколах (а.с. 10);

- рапорт інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Юношевої В. від 08.03.2024 про виявлення в ході патрулювання транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого порушив правила дорожнього руху, на вимогу працівників поліції про зупинку водій не реагував та почав швидко рухатися, в подальшому транспортний засіб був зупинений в ході переслідування працівниками поліції (а.с. );

- відеозаписами на DVD-дисках, де зафіксовано факт подання працівниками поліції законної вимоги про зупинку транспортного засобу, факт переслідування автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, обстановку на місці зупинки автомобіля, факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, шляхом наїзду на службовий автомобіль, факт проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820, та результати огляду відповідно до яких у ОСОБА_1 встановлено стан сп`яніння 2.15% (проміле) (а. с. 13).

З інформації наданої ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом, серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Дії водія ОСОБА_1 співробітниками СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про порушення ним пунктів 2.9 "а", 10.1, 8.9 "б", 2.4, Правил дорожнього руху України кваліфіковані вірно, так як згідно з пунктом 2.9 "а" Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відповідно до пункту 10.1 Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам рух; відповідно до пункту 8.9 "б" Правил - вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу, пунтом 2.4 Правил передбачено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122-2, статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень:

1) передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

2) передбаченого частиною 1 статі 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) грн.;

3) передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: