Справа № 149/412/24
Провадження №3/149/335/24
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого менеджером з постачання в ПАТ "ПлазмаТек",

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2024 о 01:20 год. по вул. Шевченка в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

04.02.2024 о 01:40 год. по вул. Монастирська в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 не виконував законне розпорядження про припинення адміністративного правопорушення (дрібного хуліганства) та намагався втекти від працівників поліції під час затримання, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАД № 033656 від 04.02.2024; протоколом серії ВАД № 033657 від 04.02.2024; протоколом АА № 198694 про адміністративне затримання; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" від 04.02.2024, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат - 1, 79 проміле та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, те, що він має постійне місце роботи, а також те, що правопорушення вчинене в умовах воєнного стану, вчинене особою, яка перебуваж в стані алкогольного сп`яніння, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді виправних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.