П О С Т А Н О В А

06.03.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Людмили Апостол,

розглянувши в залі №1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу ВАВ № 189762 від 23 грудня 2023 року, складеного інспектором з ювенальної превенції Жмеринського РВП Дердієм М.Ю., 22 грудня 2023 року о 11-54 год неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дрібну крадіжку з супермаркету «Грош», по вул. Центральна в м. Жмеринка, однак не досяг віку, з якого настає адмінвідповідальність, тому до відповідальності притягується матір.

Дії ОСОБА_1 автор протоколу кваліфікує за частиною третьою статті 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає повністю. Запевнила, що з сином провела профілактичну бесіду, він у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, у якому ОСОБА_3 просить прийняти міри до неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які 22 грудня 2023 року вчинили дрібну крадіжку на суму приблизно 100 грн; письмовим поясненням ОСОБА_3 , який працює на посаді контролера ФОП « ОСОБА_5 », 22 грудня 2023 року виявив двох неповнолітніх, які вчинили дрібну крадіжку енергетика та шоколадок на суму приблизно 100 грн; письмовим поясненням ОСОБА_6 , у якому він визнає крадіжку енергетика та шоколадок з магазину; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; та довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей, відповідно до якої викрадено товару на суму 99,70 грн.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, доведеною повністю, оскільки її неповнолітній син віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а саме дрібну крадіжку.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, яка не працює, ступінь вини ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення з не прямим умислом. Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 184, 268, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ