Справа № 346/264/23
Провадження № 3-в/346/12/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Андрія Тимківа про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №346/264/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Андрій Тимків звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №346/264/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2023 у справі N? 346/264/23 - провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУПАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 тютюнових виробів, а саме: 33 пачки (10 пачок сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ» синій, 10 пачок сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ» червоний, 10 пачок сигарет марки «МАЛЬБОРО», 3 пачки сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ»), як це передбачено вимогами ст. ст. 265, 283 КУпАП.

Оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду, просить вирішити долю вилучених тютюнових виробів, а саме: 33 пачки (10 пачок сигарет марки «КОМПЛМЕНТ» синій, 10 пачок сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ» червоний, 10 пачок сигарет марки «МАЛЬБОРО», 3 пачки сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ») вилучених у ОСОБА_1 , в ході складання адміністративних матеріалів відносно останнього за ч. 1 ст. 156 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №292251 від 12.10.2023, які перебувають на зберіганні у Коломийському РВП ГУНП у Івано-Франківській області, у кімнаті зберігання речових доказів під порядковим номером 4. Просить врахувати при прийнятті рішення постанову КМ України № 414 від 26.03.2022р. "Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.

Представник Коломийського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши зібрані по справі докази, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Чинний КУпАП не містить спеціальних норм, які б передбачали для учасників судового розгляду та суду можливість ухвалення додаткової постанови, якщо не було вирішено питання щодо повернення речей вилучених в ході складання адміністративних матеріалів.

Зазначена обставина свідчить про наявність прогалин в національному законодавстві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і, зокрема, врегулювання питання, щодо ухвалення додатково судового рішення, з приводу того, що при постановленні постанови не було вирішено питання про вилучені речі і документи.

Разом з тим, право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Ст.304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У ст.305 КУпАП законодавець зокрема, визначив, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 321 ЦК України, вилучені 33 пачки сигарет 12.01.2023 р. у ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №292251 від 12.01.2023 р., підлягають поверненню володільцеві ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що при ухваленні остаточного судового рішення у даній справі не було вирішено питання щодо вилучениих 33 пачок сигарет, суд вважає за необхідне вирішити таке питання шляхом їх повернення володільцеві.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Тютюнові вироби - 33 пачки (10 пачок сигарет марки «КОМПЛМЕНТ» синій, 10 пачок сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ» червоний, 10 пачок сигарет марки «МАЛЬБОРО», 3 пачки сигарет марки «КОМПЛІМЕНТ»), вилучені в ході складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №292251 від 12.01.2023 р., повернути володільцеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

СуддяБеркещук Б. Б.