справа № 274/2364/24
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1125/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 року має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, і яка складає 23206 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом доставки повідомлення у додаток "Viber.

ОСОБА_4 звернулась в суд із заявою, в якій просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки він сплачує аліменти.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291663 та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.01.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить допомогти у стягненні заборгованості по аліментах на утримання малолітнього сина з ОСОБА_3 ; копія виконавчого листа від 02.08.23, відповідно до якого з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 25.05.23 і до досягнення дитиною повноліття; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, сплачує аліменти, думку потерпілої, яка просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, претензій до нього не має, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 36, 183-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв