Справа № 301/984/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки хутор Батальщиківський, Ростовської області, РФ, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542602 від 18.03.2024 року, «11 березня 2024 року об 11 годині 49 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання (батьківських) своїх обов`язків по догляду та вихованню за своїм внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вживання ним алкогольних напоїв, після чого госпіталізований в реанімаційне відділення Іршавського КНП з діагнозом алкогольне отруєння».

ОСОБА_1 в суді пояснила, що батько малолітнього ОСОБА_2 помер, коли дитині було два місяці, а її невістка залишила дитину, коли тому минуло 1 рік. По факту правопорушення пояснила, що 11 березня 2024 року її малолітній онук грався на вулиці з двома іншими дітьми, де вони знайшли пляшку з кольоровою рідиною, яку вжили, вважаючи, що то солодкий напій. Оскільки дитина довго спала і не прокидалася, не реагувала на спроби його розбудити, тому її старша онука викликала швидку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №542602 від 18.03.2024 року (а.с.1); копію рапорту поліції №864 від 11.03.2024 року (а.с.2); довідку лікаря КНП «Іршавська міська лікарня» ОСОБА_3 від 11.03.2024 року (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 11.03.2024 року (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12); копію постанови Іршавського районного суду від 20.03.2024 року (а.с. 16-17);письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.03.2024 року (а.с.19); копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 від 21.08.2018 року (а.с.20); рапорт інспектора сектору ювенальної превенції ВП Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Горзов Я. від 30.03.2024 року (а.с.21), приходжу до таких висновків.

Постановою Іршавського районного суду від 20.03.2024 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542602 від 18.03.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП поверталися для належного оформлення у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

У вказаній постанові зазначалося про невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП та необхідність усунення вказаних недоліків.

04 квітня 2024 року матеріали вказаного протоколу повторно надійшли до суду для розгляду.

Згідно протоколу, « ОСОБА_1 ухилилася від виконання (батьківських) своїх обов`язків по догляду та вихованню за своїм внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вживання ним алкогольних напоїв, після чого госпіталізований в реанімаційне відділення лікарні з діагнозом алкогольне отруєння».

Визначення доказів міститься в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 11 березня 2024 року її малолітній онук грався на вулиці з двома іншими дітьми, де вони знайшли пляшку з кольоровою рідиною, яку вжили, вважаючи, що то солодкий напій.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 11.03.2024 року, останньому під час розмови з очевидцями стало відомо про те, що його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов на вулиці пляшку і випив з неї, після чого йому стало погано.

В письмових поясненнях від 11.03.2024 року ОСОБА_5 також зазначила, що її малолітній онук ОСОБА_2 11.03.2024 року грався на вулиці в с. Білки по вул. Армії, де знайшов пляшку з рідиною та випив її, бо гадав, що то солодка вода. Після того йому стало погано і його відвезли в Іршавську лікарню.

Доказів яких-небудь умисних дій або бездіяльності з боку ОСОБА_1 , що свідчать про невиконання нею обов`язків по догляду та вихованню за своїм внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали протоколу не містять.

Отже, ніяких доказів, визначених ст. 251 КУпАП, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тому відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських