ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівника Северинівського цегельного заводу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.02.2024 року о 01 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме пошкодила шибку вікна вказаного будинку.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала частково. Пояснила, що за вказаних обставин, повертаючись в нічний час з гостей, вона вирішила поспілкуватися з деякими односельцями щодо безпідставних звинувачень її чоловіка у вчиненні злочину сексуального характеру. Аби викикати господарів, зайшла через відчинену хвіртку на їхнє подвір`я та підійла до будинку, після чого постукала у шибку вікна на веранді, яку при цьому випадково розбила. Уточнила, що пошкоджену шибку вона дотепер не відновлювала.

Відповідно до ч.1,2 ст.9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Тобто суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що привели до порушення громадського порядку і спокою громадян.

Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за ознакою порушення громадського порядку і спокою громадян у нічний час, тобто вчинення дрібного хуліганства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2024 року (а.с.1), рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського районного відділу поліції від 27.02.2024 року (а.с.2), заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6), а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, з огляду на ступінь її вини, майновий стан порушника, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, доходжу висновку про необхідність та достатність призначення їй передбаченого санкцією ст.173 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу, визначаючи недоцільним наразі призначення громадських робіт, виправних робіт чи адміністративного арешту.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з неї на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративного правопорушення становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.