Справа № 354/334/24
Провадження № 3/354/403/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши питання про призначення експертизи у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Захисник адвокат Шалар І.В. до Суду подав письмове клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Як у даній дорожній ситуації станом на 07.02.2024 повинен був діяти водій автомобіля "BMW" ОСОБА_1 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України? 2. Як у даній дорожній ситуації станом на 07.02.2024 повинен був діяти водій автомобіля "Volvo" ОСОБА_2 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України? 3. Чи є в діях водія ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, станом на 07.02.2024 року.

Проведення експертизи просив доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС.

Суд, розглянувши клопотання адвоката про призначення судової автотехнічної експертизи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шаоар І.В. має право заявляти клопотання, у тому числі й щодо призначення експертизи, для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 273, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шалар Іона Васильовича про призначення судової автотехнічної експертизи-задовольнити.

Призначити у справі № 354/334/24 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС (58000, м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 77Д).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як у даній дорожній ситуації станом на 07.02.2024 повинен був діяти водій автомобіля "BMW" ОСОБА_1 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Як у даній дорожній ситуації станом на 07.02.2024 повинен був діяти водій автомобіля "Volvo" ОСОБА_2 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водія ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, станом на 07.02.2024 року?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити експертам копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 354//334/24 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП .

Повідомити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 11.04.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк