П О С Т А Н О В А

03 квітня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.126 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 490320 від 02.03.2024, 02.03.2024, о 17:50 год., водій ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби № 33211303 від 11.03.2020 р., в м.Вільногірськ, по вул.Тарасова, керував т.з. Mercedes Benz 207 днз. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання.

Так, відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду встановлено, що до матеріалів справи долучено копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 33211303 від 11.03.2020 (а.с.3), яка не містить підпису посадової особи, яка її винесла та походження якої не зрозуміло.

Крім того, матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 на час керування транспортним засобом - 02.03.2024 був обізнаний про накладення на нього тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами, зокрема про те, що він отримував постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби або у інший спосіб був поінформований про існування вказаних обмежень.

Також, копії документів, які містяться в матеріалах справи, не завірені належним чином, а саме не містять відомостей про особу, яка їх завірила.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, розгляд справи мав відбутись 21.03.2024, матеріали справи надійшли до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 02.04.2024, заява ОСОБА_1 на отримання електронних повісток у матеріалах справи відсутня, що унеможливлює належне інформування ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи та розгляд справи судом.

При таких обставинах матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, а при повторному направлені матеріалу до суду необхідно вжити заходів щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду та її належного повідомлення про місце, дату і час розгляду справи судом.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова