Справа № 390/156/24
Провадження № 3/390/101/24
ПОСТАНОВА

"03" квітня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.173-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП.

У судовому засіданні 03.04.2024 було частково задоволено клопотання захисника - адвоката Калінка-Бондар О.Б. про виклик та допит малолітніх свідків.

Відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси потерпілого, який є неповнолітнім мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Чинним КУпАП не передбачена можливість залучення педагога або психолога. Поряд з цим, правова природа адміністративної відповідальності за своєю суттю є аналогічною кримінальній, оскільки також є публічною, пов`язана із застосуванням державного примусу, ініціюється органами, які наділені владними повноваження, а застосовувані санкції можуть бути доволі суттєвими для особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року Уряд України визнав карний кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Отже, на переконання суду, з метою додержання принципу законності та дотримання прав малолітніх учасників процесу, а також зменшення негативного впливу процедури допиту на психіку малолітніх осіб, при цьому забезпечивши право на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, необхідно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та залучити для участі у вказаній справі педагога або психолога.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі педагога для здійснення допиту малолітнього потерпілого та малолітніх свідків.

Керуючись ст. 270, 278, 280 КУпАП, ст. 44, 59, 226 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 10:00 год 10 квітня 2024 року.

Залучити педагога у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Доручити Управлінню з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради забезпечити участь педагога при допиті малолітнього потерпілого та свідків у судовому засіданні, яке відбудеться о 11:00 год. 10 квітня 2024 року у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б.

Копію постанови направити до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти постанови може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення судді у цьому провадженні.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко