Справа № 715/1030/24
Провадження № 3/715/529/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА №381511 від 06.03.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме громадянином ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 13 березня 2024 року о 13 годині 10 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА №381511 від 06.03.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме громадянином ОСОБА_2 .

Також, ОСОБА_1 14 березня 2024 року о 14 годині 20 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА №381511 від 06.03.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме громадянином ОСОБА_2 .

Більш того, ОСОБА_1 15 березня 2024 року о 10 годині 30 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА №381511 від 06.03.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме громадянином ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 08 годині 20 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА №381511 від 06.03.2024 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме громадянином ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи та не подавала жодних клопотань у даній справі.

Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

З матеріалів справи встановлено, що відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено терміновий заборонний припис в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб з 10:00 години 06.03.2024 року по 10:00 години 16.03.2024 року.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що остання вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та її майновий стан, вважаю, що для виховання даної особи необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2024 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028,00=605,60).

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2024 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: