Справа № 686/1587/24
Провадження № 3/686/904/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджі Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Провідним інспектором Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Андрущишеною Л.О. складено та направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що, 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримав чергове направлення на комунальне підприємство по зеленому будівництву та благоустрію міста, відповідно до якого повинен був приступити до відбування 120 годин суспільно-корисних робіт не пізніше 08.12.2023 р., але відповідно до довідки від 14.12.2023 р. №508 від зазначеного підприємства до відпрацювання без поважних причин не приступив, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт (ст. 183-2 КУпАП), призначених постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2021 року. Станом на 21.12.2023 р. ОСОБА_1 відповідно до інформації з КП по зеленому будівництву і благоустрію міста до відпрацювання суспільно-корисних робіт не приступив, причини неявки на відпрацювання не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи в установленому порядку повідомленою про час та місце судового розгляду, не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву у якій просив закрити справу за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та розгляд справи проводи за його відсутності. Разом з тим, повідомив що він відбув повністю суспільно-корисні роботи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2021 року, довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 03.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2023 року, даними направлень для відбування суспільно корисних робіт від 03.12.2021 року, від 04.12.2023 року, від 30.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 року, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 04.10.2022 року.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно положення ст.183-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, згідно приміток до вищевказаної норми, є неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства,установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадою особою центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин.

Як видно із направлення Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області від 04.12.2023 року № 43/17/8779-23 ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 08.12.2023 року.

При цьому, згідно табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 01.03.2024 року та 29.03.2024 року, ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2024 року відбув 120 годин суспільно-корисних робіт.

Відтак, в розумінні положень ст.183-2, ст.38 КУпАП, станом на день судового розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення за допущене ОСОБА_1 правопорушення минули.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа