справа № 619/2454/24
провадження № 3/619/638/24
Постанова

іменем України

08 квітня 2024 року,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району, Волинської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого,військова частина НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії гранатометник 1 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 прикордонної комендатури, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

установила:

06.04.2024 об 08 год 00 хв під час перевірки особового складу на позиції відділення «Варта» був виявлений інспектор прикордонної служби 2 категорії гранатометник 1 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави НОМЕР_3 прикордонної комендатури сержант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (згідно виписки № 242 від 06.04.2024 «Обласної клінічної наркологічної лікарні» м. Харків сержант ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`янінні), чим порушив вимоги ст. 11, 16 Закону України Про статут внутрішньої служби Збройних сил України, а саме: з`явився з ознаками вживання спиртних напоїв на території військового об`єкту в умовах особливого періоду.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом СхРУ № 112225 про адміністративне правопорушення від 06.04.2024, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, складеним у присутності двох свідків; поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2024 у яких він зазначив, що немає бажання давати пояснення; актом виявлення від 06.04.2024 в якому комісія у складі: голови комісії: в.о. заступника начальника сьомої прикордонної застави з персоналу третьої прикордонної комендатури капітана ОСОБА_2 та членів комісії: начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби сьомої прикордонної застави третьої прикордонної комендатури лейтенанта ОСОБА_3 , інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника відділення чергових сьомої прикордонної застави третьої прикордонної комендатури майстра сержанта ОСОБА_4 , дійшли висновку: за результатом перевірки виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії- гранатометника 1 групи інспекторів прикордонної служби 1 відділення інспекторів прикордонної служби сьомої прикордонної застави третьої прикордонної комендатури сержанта ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме: не чітка розмова, характерний запах з ротової порожнини, почервоніння очей, по даному випадку здійснено доповідь за командою та супроводжено військовослужбовця до Обласної клінічної наркологічної лікарні м. Харків з метою проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння; випискою № 242 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , де зазначено відмова від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння; службовим посвідченням НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_3 , у яких він пояснив, що 06.04.2024 приблизно о 7 год 55 хв прибув на позицію відділення «Варта» з метою організації та несення бойового чергування в період з 08.00 06.04 по 08.00 08.04.2024, о 08 год 00 хв під час прийому передачі зміни спільно з старшим позиції відділення «Варта» майстром сержантом ОСОБА_5 виявив на позиції відділення «Варта» сержанта ОСОБА_1 , який знаходився в місці відпочинку (бліндаж) з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, під час розмови с сержантом ОСОБА_6 зі слів йому стало відомо, що даний військовослужбовець сам вживав алкогольні напої протягом декількох годин до його прибуття; поясненнями ОСОБА_4 , у яких він зазначив, що перебував на позиції відділення «Варта» з метою організації та несення бойового чергування в період з 08.00 02.04 по 08.00 06.04.2024, о 08 год 00 хв під час прийому передачі зміни спільно з лейтенантом ОСОБА_7 виявив на позицію відділення «Варта» сержанта ОСОБА_1 , який знаходився в місці відпочинку (бліндаж) з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, під час розмови с сержантом ОСОБА_6 з йому слів стало відомо, що даний військовослужбовець сам вживав алкогольні напої протягом декількох годин до перезміни.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року відповідно пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Відтак, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України встановлено, що до загальних обов`язків військовослужбовців відноситься: необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно. Військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Згідно зі ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується фотокопією службового посвідчення НОМЕР_4 та притягається за вчинення військового адміністративного правопорушення під час виконання службових обов`язків, а відтак, він є особою, яка звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко