Справа № 594/463/24
Провадження № 3/594/251/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №233868 від 20 березня 2024 року ОСОБА_1 20.03.2024 о 17.52 год. в с.Худиківці по вул. Центральна перевозив тютюнові вироби, а саме тютюн нарізаний без акцизної марки, а саме вагою 22,16 кг. в автомобілі «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ЗУ Про ліцензування видів господарської діяльності у відповідності до ст.1, ЗУ Про державне регулювання виробництва….., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що його батько ОСОБА_2 придбав на ринку дрібно нарізаний тютюн і попросив його перевезти додому. 20.03.2024 о 17.52 год. в с.Худиківці по вул. Центральна його зупинили працівники поліції і відповідаючи на їх запитання він сказав, що має в салоні автомобіля тютюн, який належить його батькові, який їхав разом з ним. Працівники поліції тата не опитали, а склали на нього протокол. Який саме тютюн знаходиться в мішках йому невідомо, так як він його не бачив. Батько ОСОБА_2 пояснив, що він за зниженою ціною купив фактично залишки дрібного тютюну з порохами, який хотів просіяти і що можна споживати шляхом викурювання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази по справі, встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

При цьому зберігання і транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку та зберігання і транспортування таких виробів без марок акцизного податку не є тотожними поняттями.

До того ж, необхідно зауважити, що Законом України № 2628-VIII від 23.11.2018 були внесені зміни до КУпАП, відповідно до яких з диспозиції ч. 1 ст. 164-5 цього Кодексу виключено такий вид правопорушення як «зберігання або транспортування тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору».

Таким чином, дії ОСОБА_1 , зазначені в протоколі, не охоплюються об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Даних про те, що ОСОБА_1 транспортував чи зберігав тютюнові вироби з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, матеріали справи не містять і такі протиправні дії ОСОБА_1 не інкримінувалися.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 інкримінувалося саме транспортування та зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору, що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Вилучений в процесі огляду порізаний тютюн, вагою 22,16 кг. за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233868 від 20.03.2024, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 20.03.2024, поміщені в два полімерні мішки і один полімерний пакет, та знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВП№1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області (номер книги обліку речових доказів 6230, порядковий номер 20 підлягають поверненню власнику.

Керуючись п.1) ст.247, ст.ст. 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-5 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тютюн порізаний, кількістю 22,16 кг. за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233868 від 20.03.2024, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 20.03.2024 поміщені в полімерні мішки, один полімерний пакет, та знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВП№1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області (номер книги обліку речових доказів 6230, порядковий номер 20) - повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чир П. В.