СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7326/24 пр. № 3/759/2791/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , 09 серпня 2023 року притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19 березня 2024 року, близько 18 год. 00 хв., повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, скоїв за місцем свого проживання дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися в образах та погрозою фізичною розправою, стосовно своєї дружини - ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана останній шкода психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення судового розгляду до суду не направляв. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_2 .

У поясненнях до протоколу ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав і пояснив, що саме дружина застосовує до нього фізичне насильство, а тому він теж викликав поліцію.

Не зважаючи на захисну позицію, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті працівника поліції, поясненні потерпілої, протоколі, постанові суду від 09 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також на відео з камер поліції зафіксовані як вказані пояснення ОСОБА_2 , так і факт насильства з його боку по відношенню до своєї дружини, коли він хотів у присутності поліції силою забрати в неї мобільний телефон (файл « НОМЕР_1 ОСОБА_4 »).

З вказаними даними узгоджуються пояснення до протоколу потерпілої ОСОБА_3 , яка показала, що саме ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї з неповнолітньою донькою, оговоривши її перед працівниками поліції.

За таких обставин суд критично оцінює показання ОСОБА_2 , а тому їх відхиляє та вважає доведеним те, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_2 , стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення та дані про його особу. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_2 , суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до положень ст. 391 КпАП України у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_2, який систематично вчиняє насильство в сім`ї, суд вважає за необхідне додатково направити останнього до Центру соціальних служб для сім`ї та жінок «Родинний дім» (адреса: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б) для проходження корекційної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 грн.

Направити ОСОБА_1 до Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру соціальних служб для сім`ї та жінок «Родинний дім» (адреса: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5-Б) для проходження корекційної програми для кривдників на строк 3 (три) місяці відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК