Справа № 361/2387/24
Провадження № 3/361/1937/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 361/2387/24, провадження 3/361/1937/24) та за ч. 1 ст. 122 КУпАП (справа № 361/2386/24, провадження 3/361/1936/24).

Так, 09 березня 2024 року о 11 год. 40 хв. на а/д М01 с. Скибин Броварського району Київської області, вул. Київська, 118, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухалася в населеному пункті зі швидкістю 73 км/год при дозволеній 50 км/год, чим перевищила встановлене обмеження швидкості на 23 км/год, чим порушила п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Крім того, 09 березня 2024 року о 11 год. 40 хв. на а/д М01 с. Скибин Броварського району Київської області, вул. Київська, 118, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме не отримувала посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила п. 2.1А Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 632742 та серії ААД № 632741 від 09 березня 2024 року, відеозаписом події, переглянутому в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Докази, які б спростовували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КпАП України, суддею не встановлені.

Так, докази про вчинення ОСОБА_1 правопорушень є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і у своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративних правопорушень, та винуватість в них такої особи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, наслідки вчиненого правопорушення, сукупності ознак та неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою ознак, за якими можна констатувати винуватість правопорушниці доведеною, та суддя вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, як це передбачено диспозицією та санкцією ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ст. ст.40-1, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 361/2387/24, провадження 3/361/1937/24та справу № 361/2386/24, провадження 3/361/1936/24, присвоїти їм загальний номер справи № 361/2387/24, провадження 3/361/1937/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області, а правопорушником з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Т. К. Василенко