П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 3-х років, з повною середньою освітою, працюючого обвалювальником в ТОВ «Антонівський м`ясокомбінат», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 14.08.2015), до адміністративної відповідальності притягувався 04.02.2023 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 12 місяців,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

01 грудня 2023 року в 00 год. 31 хв. в м. Біла Церква по вул. Леваневського, 53 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки у встановленому законом порядку. Огляд проводився за допомогою спеціального приладу газоаналізатора Drager ALCOTEST 7510 ARLM-0346, результат огляду позитивний 1,46 проміле, тест № 1125. Водій їхати в медичний заклад категорично відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 425873 за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 01.12.2023 р.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 01.12.2023 транспортний засіб під його керуванням не був зупинений працівниками поліції, тобто факту керування ним транспортним засобом не було. ОСОБА_1 стверджує, що після роботи близько 23 год. 30 хв. 30.11.2023 з товаришами припаркували автомобіль на стоянці по вул. Леваневського та, перебуваючи в автомобілі, вживали алкогольні напої 0,5 літра горілки на трьох осіб. Намірів керування автомобілем після вживання алкогольних напоїв не мав, натомість, мав намір йти пішки до свого місця проживання. Припускає, що працівники поліції помітили його автомобіль в той час, коли він завів двигун автомобіля, щоб погрітися. На їх вимогу пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, з результатом огляду погодився. Водночас, ОСОБА_1 зазначив, що погодився з накладенням щодо нього штрафу в розмірі 20400 грн. за керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Про таке позбавлення йому було відомо, цей штраф ним сплачено. Після дослідження відеозапису відмовився від пояснень щодо зафіксованого на відео факту керування ним транспортним засобом.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9а Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 425873 від 01.12.2023 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

довідкою про кваліфікації адміністративного правопорушення від 01.12.2023, складеною старшим інспектором відділення адміністративної практики батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області А. Садовою. Згідно із вказаною довідкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.12.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

-04.02.2023 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі складено протокол серії ААД № 142731 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріали направлено для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/2046/23 від 17.03.2023 на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 12 місяців. Обставини, викладені в довідці, підтверджуються витягом з бази ІПНП щодо ОСОБА_1 ;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.12.2023 р. в 00 год. 40 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 направлено до закладу охорони здоров`я Білоцерківська міська лікарня № 4. В направленні зазначено, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння не проводився. Крім того, ОСОБА_1 власноруч здійснив напис щодо відмови від проходження огляду в медичному закладі, що засвідчив своїм підписом;

чеком - тестуванням на алкоголь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.12.2023 року в 00 год. 41 хв. на приладі DRAGER ALCOTEST 7510, прилад № ARLM-0346, тест № 1125, відповідно до якого результат тестування становить 1,46 проміле;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, що становлять 1,46 проміле, що засвідчив своїм підписом;

рапортом поліцйеського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області Д. Тишкевич від 01.12.2023, в якому викладені фактичні обставини та зазначено, що транспортний засіб DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 було залишено на місці події на парковці, без порушень ПДР;

відеозаписом з нагрудної камери № 477054, № 477940 до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 425873 від 01.12.2023, який підтверджує обставини, викладені в протоколі та на якому зафіксовано факт руху транспортного засобу DAEWOO LANOS з д.н.з. НОМЕР_2 01.12.2023 в 00:31 год. та його зупинку працівниками поліції. Водієм цього транспортного засобу виявився ОСОБА_1 , який повідомив поліцейським, що їде з роботи з м. Ірпінь. На вимогу поліцейських ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, погодився з результатом огляду, який становить 1,46 проміле. Від проходження такого огляду в медичному закладі відмовився.

Вказані докази отримані з дотриманням встановленого законом порядку та у передбачений законом спосіб. Відповідно відсутні будь-які сумніви у їх достовірності та істинності.

Суддя оцінює критично пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він не керував транспортним засобом та не був зупинений працівниками поліції, оскільки такі його пояснення повністю спростовуються переглянутим відеозаписом.

Досліджені в судовому засіданні докази, відеозапис підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється:

керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторне протягом року, повністю доведена, та він повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі…

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 268, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО