Дата документу 11.04.2024
Справа № 334/1383/24
Провадження № 3/334/805/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працевлаштований,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року о 01-05 годині за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 220, громадянин ОСОБА_1 , не виконував неодноразове законне розпорядження працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Дане правопорушення зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 087109 від 08.02.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

20.02.2024 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяви, в яких просить: 1) надати матеріали справи для ознайомлення; 2) надати копію відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення; 3) відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи (а.с.10-12).

20.02.2024 ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи та отримав в приміщенні суду копію відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчать зроблені власноруч ОСОБА_1 розписки на заявах.

В судовому засіданні 21.02.2024 ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення судового засідання.

21.02.2024 року в приміщенні суду отримав судову повістку на 14.03.2024 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.15).

18.03.2024 року ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про видачу копії постанови по вказаній справі.

В судові засідання, призначені на 14.03.2024 року, 11.04.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС (а.с.13,14,18,20), повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21). Письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про перенесення розгляду справи не надав.

Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 02 травня 2024 року на 11 годину 30 хвилин в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , кабінет № 6.

Копію постанови направити начальнику Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Попередити особу, на яку буде покладено обов`язок щодо виконання постанови суду про привід, що невиконання постанови суду про привід осіб без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання рішення суду, є неналежним виконанням постанови (рішення) суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду.

Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Зазначення у рапорті працівником поліції, що особу не доставлено до суду через те, що особа відсутня за місцем проживання не є достатнім для визнання невиконання приводу з поважних причин, оскільки виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставляння особи до суду (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання особи, у разі неможливості виявити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за місцем проживання - опитати членів сім`ї, сусідів тощо для з`ясування причин відсутності такої особи).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.