Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5/24
Провадження № 3/553/581/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце навчання: студент 3-го курсу Полтавського професійного ліцею, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949628 від 21.12.2023, 19.12.2023, близько 12 год. 36 хв., неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері гр. ОСОБА_2 , 1980 року народження, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, кричав та ображав, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановами Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2024, 12.03.2024 та 28.03.2024 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП повертався до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, для належного оформлення з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, та в додатках до нього відсутні відомості щодо законних представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати їх у судове засідання для участі у розгляді справи з метою недопущення порушення прав неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У графі «склад адміністративного правопорушення» відсутня інформація щодо повторності вчинення правопорушення, як кваліфікуючої ознаки за частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до матеріалів долучено постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2023, яка набрала законної сили 23.12.2023, тобто після обставин правопорушення, вчинення яких ставиться в вину ОСОБА_1 , які мали місце 19.12.2023.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення в графі «Потерпілий» міститься запис «відсутній», проте, як вбачається з обставин, викладених у ньому ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення домашнього насильства психологічного характеру стосовно гр. ОСОБА_2 .

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, судом встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області жодним чином не усунуто.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2024, 12.03.2024 та 28.03.2024 року виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2024, 12.03.2024 та 28.03.2024 року, з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук