Справа № 588/464/24
Провадження № 3/588/176/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Стрий Львівської області, громадянку України, з професійно-технічною освітою, розлучену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 190736 від 11.03.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 11.03.2024 року о 16 год. 00 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 1/В порушила одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме перебувала в кафетерії «Продуктова хатка», де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння ДОП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Костенком Ярославом Сергійовичем кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 190730 від 12.03.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 12.03.2024 близько 16 год. 45 хв. перебувала у м. Тростянець по вул. К. Скрябіна, 49 в кафетерії «Мередіан», де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушила одне з обмежень адміністративного нагляду.

Указане діяння ДОП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Вовянком Сергієм Миколайовичем кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 190729 від 13.03.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 13.03.2024 о 14 год. 40 хв. у м. Тростянець по вул. Комарова, 21А порушила одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме перебувала в кафетерії «Катерина», де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння ДОП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Почтарьовим Олександром Володимировичем кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 190738 від 15.03.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 15.03.2024 о 10 год. 20 хв. у м. Тростянець по вул. Набережна, 3 порушила одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме перебувала в кафетерії «Кристал», де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 190737 від 14.03.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 14.03.2024 о 17 год. 50 хв. у м. Тростянець по вул. Кеніга, 9 порушила одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме перебувала в кафетерії «Наш край», де реалізуються спиртні напої на розлив, та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указані діяння ДОП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Костенком Ярославом Сергійовичем кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/464/24, провадження 3/588/176/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/464/24 (провадження № 3/588/176/24), № 588/465/24 (провадження № 3/588/177/24), № 588/466/24 (провадження № 3/588/178/24), № 588/467/24 (провадження № 3/588/179/24) та № 588/468/24 (провадження № 3/588/180/24), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/464/24 (провадження № 3/588/176/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко