490/468/24 від04.04.2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., при секретарі Спінчевській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №358013, 16 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав, принижував, намагався вдарити, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, таким чином вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст.251 КУпАП, вказано, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2024 встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , повторно протягом року.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , 16.10.2023 близько 13 годині 30 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, в ході якої ображав, принижував, виражався нецензурною лайкою, намагався вдарити та плював в потерпілу. Зазначила, що вказані дії ОСОБА_1 вчиняв в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з постанов Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.07.2023, від 06.09.2023, від 06.12.2023 та від 28.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що може призвести до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя останньої.

Постановою ККС ВС від 28 лютого 2023 року у справі № 725/46/20 (провадження №51-6067км21) встановлено, що домашнє насильство майже ніколи не становить собою окремий епізод, а зазвичай охоплює кумулятивне та взаємопов`язане фізичне, психологічне, сексуальне, емоційне, вербальне та фінансове насильство щодо близького члена сім`ї чи партнера, наслідки якого виходять за межі обставин окремого епізоду. Повторення послідовних епізодів насильства в особистих стосунках становить собою особливий контекст і динаміку домашнього насильства. Воно становить собою триваюче правопорушення, що характеризується продовжуваним зразком поведінки, в якому кожен окремий інцидент є цеглиною більш загального зразку поведінки.

Для доведення систематичності домашнього насильства важливими є сам факт і обставини вчинення окремих його епізодів. Правові наслідки, які настали чи не настали для кривдника за цими окремими епізодами, а також час, коли такі наслідки настали, не є обставинами, які можуть впливати на доведеність цих епізодів

Мета адміністративного покарання і інших адміністративних заходів держави полягає в негайному реагуванні на окремий випадок домашнього насильства, який сам по собі не становить кримінального правопорушення, з метою своєчасно та ефективно запобігти подальшій ескалації насильства та захистити жертву.

Суд оцінивши показання потерпілої разом із іншими доказами, які є взаємоузгодженими й в своїй сукупності доповнюють один одного, керуючись вимогами законів по запобіганню домашнього насильства, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК.

Так, ст. 126-1 КК передбачено кримінальну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Об`єктивну сторону зазначеного кримінального правопорушення складають діяння, що виражаються в систематичному насильстві в формах фізичного, психологічного та економічного насильства.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_1 умисно систематично вчиняє психологічне насильство стосовно своєї співмешканки, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості її життя, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до Окружної прокуратури м. Миколаєва для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - направити до Окружної прокуратури м. Миколаєвадля вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Зобов`язати прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва повідомити суд проприйняте рішення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Лященко