Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1501/24

Номер провадження: 3/511/985/24

"12" квітня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ученицю 1 курсу ЛПАЛ, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 14.04.2023 року, орган, що видав 5141,

за ч.2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучі притягнутою до адміністративної відповідальності 08.02.2024 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, повторно протягом року, а саме 19.03.2024 року о 21 год. 40 хв., палила тютюнові вироби в кімнаті гуртожитку Лиманського професійного аграрного ліцею смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, чим порушила ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

За даним фактом інспектором ЮП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області 10.04.2024 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ВАД №302602 за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою, не прибула.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №302602 від 10.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучі притягнутою до адміністративної відповідальності 08.02.2024 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, повторно протягом року, а саме 19.03.2024 року о 21 год. 40 хв., палила тютюнові вироби в кімнаті гуртожитку Лиманського професійного аграрного ліцею смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, чим порушила ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».;

- електронною реєстрацією, що зареєстровано в ЖЄО №1663 від 26.03.2024 року;

- листом заступника директора НВР від 25.03.2024 за №75 щодо вжиття заходів до неповнолітніх, які 19.03.2024 року палили тютюнові вироби в кімнаті гуртожитку ліцею;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження, постанова набрала чинності 20.02.2024;

Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення", згідно якої забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у громадських місцях.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений частиною 2 статті 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів в громадських місцях, повторно протягом року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у віці 17 років.

Стаття 12 КУпАП регламентує, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до диспозиції статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Диспозиція статті 24-1 КУпАП регламентує, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 268, 280 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.