Номер провадження 3/521/1028/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Чебановою С.В.,

за участю:

представника митниці ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Сідорова Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Єштокіна В.І. та ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, забезпечення доступу до об`єкту дослідження та надання зразку товару, необхідних для висновку за результатами комплексної судової хіміко-товарознавчої екпертизи, призначеної постановою Малиновського районного суду м. Одесі від 06.02.2024 року у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа про порушення митних правил за протоколом №1511/50000/23 від 08.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 483 МК України.

06.02.2024 року постановою Малиновсього районного суду м. Одеси було задоволено клопотання захисника адвоката Сідорова Дмитра Дмитровича про призначення комплексної судової хіміко-товарознавчої експертизи у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 483 МК України.

Зі змісту резолютивної частини постанови суду, окрім іншого, вбачається, що у справі про порушення митних правил за протоколом №1511/50000/23 від 08.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 483 МК України (справа №521/25293/23) призначено комплексну судову хіміко-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: Яке найменування та призначення товару? Яким є хімічний склад (по компонентам), основна складова частина, вміст добавок/домішок товару? Яким характеристикам відповідає товар згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності? Чи відповідають характеристики товару відомостям, зазначеним у товаросупровідних документах, наданих для проведення експертизи, зокрема, заявленим у графі 31 митної декларації?

Проведення зазначеної вище експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, Одеська область, Одеський район, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Провадження у справі на час проведення товарознавчої експертизи зупинено.

05.04.2024 року до канцелярії суду, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Єштокіна В.І. та ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, забезпечення доступу до об`єкту дослідження та надання зразку товару, необхідних для висновку за результатами комплексної судової хіміко-товарознавчної екпертизи, призначеної постановою Малиновського районного суду м. Одесі від 06.02.2024 року.

Так експерти просять: надати оригінали або належним чином завірені копії товаросупровідних, технічних та експлуатаційних документів (паспорт, сертифікати відповідності, якісні посвідчення, заяви-декларації, посібники з експлуатації тощо), що містять відомості щодо характеристик товару (далі - об?єкт дослідження); надати оригінал або належним чином завірену копію митної декларації, що зазначена у поставленому на вирішення судової експертизи запитанні та містить відомості щодо об?єкту дослідження; після надання документів, наведених вище, забезпечити доступ до об?єкту дослідження для огляду, надання зразку товару та фотографування; забезпечити присутність уповноважених осіб під час проведення огляду; забезпечити належні умови праці на місці огляду об?єкту дослідження.

В судовому засіданні представник митниці та захисник проти задоволення клопотання експертів не заперечували та просили його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання експертів та вислухавши думку учасників провадження приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 502 МК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи та заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків.

Статею 13 Закону України «Про судову експертизу» такох визначено права експерта, серед яких право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи та з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Отже, керуючись вищевказаними вимогами законодавства, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також для належного проведення призначеного експертеного дослідження та виконання вимог експертів, суд вважає за необхідне задовольнити їх клопотання.

Керуючись ст. 502 МК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Єштокіна В.І. та Єрешко А.І. про надання додаткових матеріалів, забезпечення доступу до об`єкту дослідження та надання зразку товару, необхідних для висновку за результатами комплексної судової хіміко-товарознавчої екпертизи, призначеної постановою Малиновського районного суду м. Одесі від 06.02.2024 року у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 483 МК України - задовольнити.

Зобов`язати Одеську митницю Державної митної служби України (), а також особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 або його захисника адвоката Сідорова Дмитра Дмитровича, для можливості проведення комплексної судової хіміко-товарознавчої екпертизи, призначеної постановою Малиновського районного суду м. Одесі від 06.02.2024 року, надати експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України:

- оригінали або належним чином завірені копії товаросупровідних, технічних та експлуатаційних документів (паспорт, сертифікати відповідності, якісні посвідчення, заяви-декларації, посібники з експлуатації тощо), що містять відомості щодо характеристик товару;

- оригінал або належним чином завірену копію митної декларації, що зазначена у поставленому на вирішення судової експертизи запитанні та містить відомості щодо об?єкту дослідження.

Зобов`язати Одеську митницю Державної митної служби України (), в присутності захисника адвоката Сідорова Дмитра Дмитровича, забезпечити експертам доступ до об?єкту дослідження для огляду, надання зразку товару та фотографування, а також забезпечити належні умови праці на місці огляду об?єкту дослідження.

Копію ухвали направити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, Одеській митниці Державної митної служби України та захиснику, для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко