Справа № 387/2049/23
Номер провадження по справі 3/387/131/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, ФОП ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.12.2023 об 11 годині 25 хвилин, будучи фізичною особою підприємцем здійснював свою діяльність у магазині "Економ" за адресою АДРЕСА_2 , та порушив порядок проведення розрахунків, а саме видав покупцям при продажі підакцизного товару документів не встановленої форми та змісту ( відсутні коди ІКТ ЗЕД та марки акцизного податку), чим порушив п.2, 11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином.

Представник ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення відповідно до яких вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнає та просить справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

За змістом ч. 1 ст. 155-1 КпАП України відповідальність особи наступає у випадку порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно з положеннями ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив наявні докази у їх сукупності та дійшов до обґрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, доведена дослідженими доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності, кожен окремо та у взаємозв`язку між ними.

Доказами у цій справі є: відомості, що є в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.12.2023, якими зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі; копія акту (довідки) фактичної перевірки від 12.10.2023; копія акту проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 12.10.2023.

Таким чином, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Однак, з матеріалів справи судом встановлено, що станом на 11.03.2024 минуло 3 місяці з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 155-1, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення за ст. 247 КпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер