Справа № 939/467/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року о 13:00 годині, під час перевірки магазину, в якому ФОП ОСОБА_1 здійснює свою підприємницьку діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення встановлених правил проведення розрахунків у готівковій формі, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, чим порушено п. 1 п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (із змінами і доповненнями).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що виявлені порушення виправив та на підставі податкового повідомлення-рішення № від 08 березня 2024 року сплатив штраф за виявлені порушення в сумі 2981,25 грн..

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується.

Протоколом про адміністративне правопорушення №471/10/36/07/08 від 20 лютого 2024 року в якому ОСОБА_1 по суті порушення зазначив: порушення будуть виправлені.

Акт фактичної перевірки від 19 лютого 2024 року, з якого вбачається, що у магазині за адресою: АДРЕСА_2 здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 на спрощеній системі оподаткування третьої групи. Перед початком фактичної перевірки у вищевказаному магазині було проведено контрольно-розрахункову операцію та придбано пляшку розчинника «Уайт-спирит» за ціною 75 грн. Розрахункову операцію проводив ФОП ОСОБА_1 без застосування РРО, розрахунковий документ не роздруковано. При подальшій перевірці на місці проведення розрахунків виявлені готівкові кошти, отримані від реалізації товарів та не проведені через РРО в сумі 6000 грн. з урахуванням суми покупки 75 грн.

З копії податкового повідомлення-рішення № від 08 березня 2024 року вбачається, що ГУ ДПС у Київській області повідомляє ОСОБА_1 , що на підставі акта перевірки №9692/10/36/07/ від 20.02.2024 встановлено порушення п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, із змінами та доповненнями та на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України і згідно п. 15 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, із змінами та доповненнями застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 2981,25 грн.

З копії квитанції від 18 березня 2024 року вбачається, що по акту перевірки №9692/10/36/07/ від 20.02.2024 сплачений штраф у розмірі 2981,25 грн.

Пунктом 8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявне по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на викладене, провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч