Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1550/24

Номер провадження: 3/511/1011/24

"15" квітня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ВАД №010205 від 13.04.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 12.04.2024 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , останні перебувають в цивільному шлюбі та разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, долученими до нього, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ЄО № 2122 від 13.04.2024 року, на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 13.04.2024 року о 04:29 год. співмешканець протягає руки, ображає нецензурною лайкою, кричить, забороняє заявниці піти з дитиною.

З заяви ОСОБА_2 від 13.04.2024 року, адресованої т.в.о начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Дудці В. вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_1 з приводу того, що він наносить фізичну шкоду відносно їй та загрожує її здоров`ю, погрожує, що забере дитину, якій також наносить шкоду.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.04.2024 року, 12.04.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав, піднімати на неї руки та погрожував їй та її дитині, вигнав з будинку. Коли ОСОБА_2 повернулась додому, він вдарив її, брат ОСОБА_1 надав їй допомогу, викликав швидку допомогу, її забрали до лікарні, запропонували там залишитись, однак вона відмовилась та повернулась додому. Брат ОСОБА_1 запропонував піти до нього, тому що ОСОБА_1 піднімав на неї руки та загрожував її дитині, після чого вона викликала поліцію.

До матеріалів справи долучена постанова Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року (справа №511/3452/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Постанова набрала законної сили 07.11.2023 року.

З довідки чергового лікаря Роздільнянського БПЛ від 13.04.2024 року ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння середньої ступені важкості, з ротової порожнини запах алкоголю, результат у видихаємому повітрі 1,23% алкоголю.

Згідно положень ч.2ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку Кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

Диспозиція стаття 173-2 ч.2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності)фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оскільки фабула протоколу не відповідає матеріалам справ, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 застосовував фізичне насильство до потерпілої та її неповнолітньої дитини, погрожує їх здоров`ю, суд вважає, що в даному випадку можуть бути наявні ознаки кримінального правопорушення, але відомостей щодо відсутності у вказаних діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення матеріали справи не містять.

Вказані незаконні дії ОСОБА_1 підлягають обов`язковій перевірці, в даному випадку як щодо потерпілої ОСОБА_2 , так й щодо неповнолітньої дитини.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що потерпіла ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях від 13.04.2024 року зазначила, що 12.04.2024 року їй було викликано швидку допомогу, вона перебувала на огляді у лікаря, де їй запропонували залишитись в лікарні.

Однак вищевказані відомості залишені без уваги, доказів проведення перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи необхідно повернути до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, оскільки, на думку суду, в діях ОСОБА_1 можуть бути наявні ознаки кримінального правопорушення, а перевірка відомостей, викладених в заяві ОСОБА_2 слідчим відділом не проводилась.

Копію постанови слід направити також до Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області для відома та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Керуючись ст. ст.253,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №010205 від 13.04.2024 року) до Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області - для здійснення перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак кримінального правопорушення, вчиненого відносно співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її неповнолітньої дитини, зазначених в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №511/1550/24 та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Направити керівнику Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області копію постанови суду для здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.