Справа № 298/572/24
Номер провадження 3/298/375/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчинець, Івано-Франківський район, Івано-Франківської області, мешканця В/Ч НОМЕР_1 , одруженого, стрільця 1 відділення 2 взводу 1 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 16 лютого 2024 р. о 21 год.50 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат 2 взводу 1 роти 3 батальйону ОСОБА_1 , перебував на бойовому чергуванні в АДРЕСА_1 з ознаками перебування у нетверезому стані:запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення, сповільнена реакція на зовнішні подразники. О 21-55, ОСОБА_1 було запропоновано пройти обстеження у ІНФОРМАЦІЯ_2 на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у стані алкогольного сп`яніння, від чого він відмовився. ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на порушення статей 9,11,16, 332, 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, що унеможливило виконання належним чином своїх завдань та обов`язків за призначенням та порушив правила несення бойового чергування встановленого для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну а також, для захисту та безпеки України, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" та статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Т0950 № 38-2024 від 18 лютого 2024 року, рапортом командира 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 16.02.2024, актом фіксації відмови від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2024 року, письмовими поясненнями, пояснювальними записками свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.02.2024 року, витягами із наказів, Наказом командира військової частини від 07.02.2024 № 229, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити відповідальності ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.