Справа № 529/162/24
Провадження № 3/529/106/24
ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП у матеріалах справи відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 20.02.2024 о 14 год. 19 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будівлі Диканського районного суду Полтавської області, по вул. Івана Мазепи, 11А, в селищі Диканька Полтавської області, виражався нецензурною лайкою в адресу відвідувачів та працівників судової охорони цього суду, при цьому ніяким чином не реагував на їхні зауваження, порушивши таким чином громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що щиро кається та вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП суд, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положення ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, які узгоджуються між собою, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №313290, складеного 20.02.2024;

- рапортом чергового працівника поліції від 20.04.2024 згідно якого до служби 102 надійшло повідомлення від заступника командира відділення служби судової охорони ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 в нетверезому стані прийшов на засідання до Диканського районного суду Полтавської області, поводить себе неналежним чином;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він дійсно 20.02.2024 перебував в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафа в дохід держави в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 за ухвалення судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафа в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.Є. Петренко