П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Справа № 608/64/24

Номер провадження3/608/120/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , за участю представника особи адвоката Теслі П.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП 26.10.2023 року до штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року о 23 годині 34 хвилини поліцейським взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області Підгурським С.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 630709 відносно ОСОБА_1 , який о 23 годині 23 хвилини на АД М-09 35 км Тернопіль-Львів-Рава-Руська керував т.з., що підлягає обов2язковому технічному контролю, але своєчасного його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив правопорушення ( постанова від 26.10.2023 року серії ЕНА № 1026875 винесена на дану особу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 31.3 б ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом серії ААД № 630709 від 21.12.2023 року; рапортом від 21.12.2023 року поліцейського взводу № 2 роти № 1 ОСОБА_2 , реєстраційною карткою т/з; копією постанови серії ЕПА № 1026875 від 26.10.2023 року довідкою ДПП УПП в Тернопільській області від 22.12.2023 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, та скоїв аналогічне правопорушення, то в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП. У зв`язку з хворобою на розгляд справи 20.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Тесля П.О. подав письмову заяву про відкладення розгляду справи та довідку № 152 від 18.03.2024 року сімейного лікаря ОСОБА_3 .

Враховуючи той факт, що на день винесення судом постанови закінчились строки притягнення особи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, що є самостійною підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП, підлягає до закриття у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 121, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛ А:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/64/24.

Постанова набрала законної сили " " _____________________ року .

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ___________________ року.

Секретар: