Провадження № 3/742/1080/24
Єдиний унікальний № 742/2191/24
Постанова
09 квітня 2024 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів безробітний,
за ч.1 ст. 44 КУпАП,
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданих письмових заяв просить розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП провести без його участі, у зв`язку з сімейними обставинами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Диспозиція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно даних протоколів, ОСОБА_1 отримав їх копію, що підтверджується його особистим підписом.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує факт учинення адміністративного правопорушення, і є джерелом доказів, в силу положень ст. 251 КУпАП.
Крім того, судом досліджено копії матеріалів кримінального провадження, в тому числі висновки експертів щодо виду та маси вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів, постанову про закриття кримінального провадження в частині та виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 07 березня 2024 року, якими також підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/931-НЗПРАП від 25.01.2024: речовина рослинного походження, надана на експертизу в пакет спеціального апмзначення з номером SUD1055671, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,878г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/927-НЗПРАП від 27.01.2024: надані на експертизу речовини рослинного походження, які поміщені до спеціального пакету №WAR1165645, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,454г, 2,188г та 2,358г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/929-НЗПРАП від 25.01.2024: Надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,315г, 1,825г. Речовини, які знаходяться на поверхнях металевого наперстка, та двох полімерних пляшках містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстаркту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,063г, 0,056г, 0,021г. Речовина, яка знаходиться на поверхнях наданої на експертизу колби від лампочки. накалювання містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,0031г, маса PVP становить 0,0002г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 №770 з відповідними змінами, канабіс є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 з відповідними змінами: маса канабісу - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, вагою до 5,0г. вважається невеликим розміром; канабісу екстракти (настойки) - засіб, який отримують з будь-яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол, вагою до 0,3г. вважається невеликим розміром.
Відтак, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, без мети їх збуту, в невеликих розмірах.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів у невеликих розмірах, а саме: здійснив адміністративний проступок вперше, визнав вину, у зв`язку з чим вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На виконання положень ч.6 ст. 283 КУпАП, у постанові слід вирішити також питання про вилучені речові докази, зокрема у спосіб їх знищення, оскільки в силу пункту 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 44, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/1080/24 (єдиний унікальний №742/2191/24), №3/742/1081/24 (єдиний унікальний №742/2192/24), №3/742/1083/24 (єдиний унікальний №742/2194/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/1080/24 (єдиний унікальний №742/2191/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Екстракт канабісу 0,063г, 0,056г, 0,021г та канабіс - 1,878г, 0,454г, 2,188г, 2,385г, 0315г, 1,825 -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА