БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/461/24
Провадження № 3/730/241/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

за участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 7 квітня 2024 року близько 20-40 год., перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Г. Крут, біля будинку №1 в м. Борзна, виражався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в адміністративному протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство - тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом вказаного адміністративного правопорушення є суспільні відносини в сфері охорони громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області Міщенка В.М. від 07.04.2024, рапортом ДОП СПВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівської області А. Марченка від 08.04.2024, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копіями протоколів ДОП СП ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення серії ВАД № 233901 та серії ВАВ № 901439 від 08.04.2024 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.154, ч.3 ст.178 КУпАП.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП суд вважає, що вищевказані докази є належними, допустимими та достатніми доказами в справі про адміністративне правопорушення, які у своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_5 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до довідки Борзнянської міської ради Чернігівської області №1796 від 29.12.2023, компрометуюча інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Ураховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, його особу, характер та обставин вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність обтяжуючих відповідальність обставин (повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адмінстягненню, вчинення правопорушення у стані сп`яніння), з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у майбутньому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 321-1 - 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько