Справа 573/517/24
Номер провадження 3/573/225/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

судді : Черкашиної М.С.,

з участю секретаря с/з : Терещенко О.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката : Нестеренка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Нестеренка М.В. про визнання потерпілої ОСОБА_2 у справі за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 284047 про адміністративне правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом того, що 04.03.2024 року о 10 год. 27 хв. в м. Білопілля по вул. Соборна, біля буд. 228, керував т/з колісним трактором Claas Arion 430 CIS д.н.з. НОМЕР_1 під час зустрічного роз"їзду з т/з Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного інтервалу бокового, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків.

25 березня 2024 року до суду електронною поштою надійшло клопотання представника власника транспортного засобу - автомобілю Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 - адвоката Нестеренка М.В. про залучення ОСОБА_2 потерпілою, оскільки внаслідок ДТП був пошкоджений транспортний засіб, який належить їй на праві власності.

У судовому засіданні адвокат Нестеренко М.В., який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеооконференції , клопотання підтримав.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе не визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного. висновку

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Зі схеми місця ДТП від 04.03.2024 вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Власником автомобілю є ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспотного засобу серії НОМЕР_3 .

Отже, власник транспортного засобу, якому внаслідок ДТП було завдано шкоди, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП може бути визнаний потерпілим у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Оскільки із відповідним клопотанням звернувся адвокат Нестеренко М.В. в інтересах ОСОБА_2 , яка є власником транспортного засобу - Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_2 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Нестеренка М.В. про визнання її потерпілою та залучення до участі у справі.

Керуючись ст. 269 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Нестеренка М.В. про визнання ОСОБА_2 потерпілою у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власника транспортного засобу - Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_2 , визнати потерпілою у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та залучити її до участі у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя