Справа № 488/918/24
Провадження № 3/488/473/24
ПОСТАНОВА

11.04.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, працює вчителем в Миколаївському ліцеї №40, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

08.03.2024 року о 09:15 годині водій ОСОБА_1 , в порушення пунктів 2.3Б, 16.6 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Hyndai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві на регульованому перехресті проспекту Корабелів та проспекту Богоявленському, рухалась зі сторони проспекту Корабелів в бік проспекту Богоявленського, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою та при повороту ліворуч на зелений сигнал світлофору не надала перевагу у русі зустрічному транспортному засобу Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався із парковки магазину «АТБ» по проспекту Богоявленському в бік проспекту Корабелів, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Окрім того, 08.03.2024 року о 09:15 годині водій ОСОБА_1 , в порушення пункту 2.10В Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Hyndai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві на регульованому перехресті проспекту Корабелів та проспекту Богоявленському, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце пригоди.

Правопорушниця в судовому засіданні вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі, щодо залишення місця ДТП повідомила суду, що не мала наміру залишати місце ДТП, однак злякалася та поруч не було можливості припарковати транспортний засіб та вона поїхала шукати місце, де припарковатися.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень також підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, інформацією, що міститься у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 559876 від 08.03.2024 року, серії ААД № 559877 від 08.03.2024 року, відеозаписі нагрудного реєстратора поліцейських, який долучений до матеріалів провадження, довідці про те, що ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 від 10.10.2023 року, схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.03.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2024 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 122-4, тобто у залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, статтею 124, тобто у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 28, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/473/24, № 3/488/474/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/918/24, провадження № 3/488/473/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3.400, 00 (три тисячі чотириста) гривень (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков