Справа № 946/1919/24
Провадження № 3/946/962/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, освіта середня, який зареєстрован та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданим протоколам, що надійшли до суду, та матеріалам, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2024 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, за яким останньому:

- заборонили виходити з житла за адресою фактичного проживання з 22:00 годин до 05:00 години ранку наступної доби;

- зобов`язали явкою для реєстрації до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця;

- заборонили виїзд за межі м. Ізмаїла та Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;

-заборонили відвідувати питні заклади, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Разом з тим, згідно складеним протоколам від 29.02.2024 року, 28.02.2024 року ОСОБА_1 26.02.2024 р. о 23.30 год., 23.02.2024 р. о 23.10 год., 20.02.2024 р. о 23.50 год., 17.02.2024 р. о 23.40 год., 14.02.2024 р. о 23.45 год. та 11.02.2024 року о 22.58 год. за місцем свого мешкання був відсутнім, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД №301861, ВАД № 301816, ВАД №301559, ВАД №301815, ВАД №301860, ВАД №301814, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, поясненнями останнього тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Судом розглянуто шість протоколів про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36,187, 221, 249, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього із застосуванням ст.36 КУпАП захід впливу у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одну гривню) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60(шістсот п`ять гривень п`ятдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В.Баннікова