ПОСТАНОВА

"04" квітня 2024 р. Справа № 596/528/24

Провадження № 3/596/445/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №161632 від 03 березня 2024 року складеним поліцейським СРПП ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції Боднарчуком О.І. 01 листопада 2023 року о 19 год. 45 хв. в м. Хоростків ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Honda Dio 35», р/н відсутній, по вул. Незалежності при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen UP», р.н. НОМЕР_1 , який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чи порушила п.10.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

14 березня 2024 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду для розгляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала повністю та пояснила, що жодних порушень ПДР не допускала. На даний час досудове розслідування в кримінальному провадженні триває, оскільки постанова слідчого від 26 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження скасована.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про

адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається, зокрема, на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як слідує з протоколу та долучених до нього матеріалів, до нього долучено матеріали кримінального провадження №0000147 від 02.11.2023 року, внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України, серед яких, постанова слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Свинарчука В.А. від 26.02.2024 року про закриття кримінального провадження №0000147.

В судовому засіданні ОСОБА_1 долучила копію ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. від 12 березня 2024 року по справі №5961769/23, зі змісту якої вбачається, що постанову слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 26.02.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 02.11.2023 року за ч.1 ст.286 КК України-скасовано. Матеріали кримінального провадження №0000147 від 02.11.2023 року повернуто в слідче відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення було складено у зв`язку із закриттям кримінального провадження та наявністю ознак адміністративного правопорушення, 12 березня 2024 року ухвалою слідчого судді постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована та на даний час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 255, 256, 268, 278, 283,

284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Повний текст постанови складено 09 квітня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК