Справа№751/1490/24
Провадження №3/751/1059/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

за участі: захисника - Кінебаса О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державим інспектором Мірошніченко В.І. відділу факичних перевірок управління податкового аудиту головного управління ДПС у Чернігівській області, в ході проведення фактичної перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, при проведенні контрольно-розрахункової операції було придбано циркуляційний "насос to" по ціні 1445,00 грн. без застосування РРО/ПРРО, чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.03.1995 року (зі змінами), розрахунки проведено 09.02.2024 року об 14 год. 20 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив, що відповідна розрахункова операція була здійснена іншою сторонньою особою, просить суворо не карати, та зазначає, що не допустить в подальшому подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вислухавши пояснення захисника особи, стосовно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення №60/25-01-07-05-01 від 09.02.2024 року; акт (довідку) фактичної перевірки від 19.02.2024 року; пояснення ОСОБА_3 від 09.02.2024 року; наказ ГУ ДПС у Чернігівській області № 99-п від 09.02.2024 року про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_4 ; направлення на перевірку від 09.02.2024 року № 152/жз/2501-07-05-01; направлення на перевірку від 09.02.2024 року № 154/жз/25-01-07-05-01, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує, що правопорушення вчинено у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг; особу та вік порушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої ст. 155-1 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у сумі 605,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісідесят п`ять) грн. 00 коп. (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач