П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Справа № 608/725/24

Номер провадження3/608/377/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерка, несудимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП №251751 від 12 березня 2024 року складеного інспектором СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Романенком Т.В. вбачається, що 12 березня 2024 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на базарі в м. Чорткові по вул.Ринок здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами «Мальборо», «Регіна», «Ротманс Дені», «Кент», «Регіна Ред», «Регіна блуе», «Регіна блуе гемі», чим порушила абз.3 ч.4 ст. 11 ЗУ ««Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №251751 від 12 березня 2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №80.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучені предмети торгівлі конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н. В. Яковець