ПОСТАНОВА

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

16 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Кость А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Поліської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду від 08 вересня 2023 року у справі № 569/10431/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),за ч.6 ст.481 Митного кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду від 08.09.2023 року №569/10431/23 у справі про порушення митних правил №0016/20400/23 було постановлено рішення про притягнення громадянина Пручніцкого ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «Audi А6», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , (PL DSW33469).

Постанова Рівненського міського суду від 08.09.2023 №569/10431/23 надійшла у Рівненську митницю 26.01.2024 року (1763/24-вих. від 23.01.2024), строк пред?явлення виконавчого документу до виконання закінчився 08.12.2023 року, тобто через 3 місяці після винесення постанови.

Вказана обставина унеможливила направлення постанови суду до виконання у встановлені законодавством строки.

06 лютого 2024 року представник Поліської митниці Держмитслужби Опанасик С. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні представник Поліської митниці Держмитслужби підтримав заяву та просив суд її задоволити з підстав, викладених в ній.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника Поліської митниці Держмитслужби, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Рівненського міського суду від 08 вересня 2023 року набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП пропущено з поважної причини, тому суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення постанови до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КпАП України, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Поліської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року по справі № 569/10431/23 про накладення на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративного стягнення за порушення ч.6 ст.481 Митного кодексу України у виді конфіскації у дохід держави транспортного засобу - автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_4 »

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА