Справа №345/1405/24
Провадження № 3/345/488/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , студент ВПУ №7, ІПН невідомо, громадянина України, за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.11.2022 близько 15.10 год. в м.Калуш по вул. Підвальна спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просить визначити мінімальний розмір міри стягнення.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному також доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.02.2024 (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 19.02.2024 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального провадження (а.с.3-6), протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.11.2022 року (а.с.7), протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 (а.с.8), протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 (а.с.10-11), протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_4 від 04.01.2023 (а.с.12-13), протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.04.2023 року (а.с.14 -15) , протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_6 від 08.08.2023 (а.с.16-17), протоколом додаткового допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 (а.с.18-19), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_7 про обставини справи від 27.12.2022 року (а.с.20), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 від 03.08.2023 року про обставини справи, а саме вказав, що між ним та ОСОБА_8 на вулиці виник словесний конфлікт в ході якого він наніс останньому удар ногою по тілу (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Окрім цього судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім (а.с.21).

За змістом ст.24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 24-1, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: