Справа № 3/593/119/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Козова Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , розлученого, має двоє малолітніх дітей, не працюючого, освіта вища, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2024 року о 14 годині 15 хвилин по вул. Шевченка в м. Бережани громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai Grandeur», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , після встановлення його особи та роз`яснення його прав, попросив оголосити перерву для того, щоб визначитися з позицією по справі, в наступному на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитаний під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, 30 січня 2024 року, як потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16 січня 2024 року він зупинив свій автомобіль «Nissan Rogue», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка в м. Бережани, після цього в його автомобіль в`їхав автомобіль марки «Hyundai Grandeur», д.н.з. НОМЕР_1 , після зіткнення вказаний автомобіль від`їхав назад і потім знову в`їхав в його автомобіль. Як було встановлено згодом за кермом автомобіля марки «Hyundai Grandeyr», д.н.з. НОМЕР_1 був ОСОБА_1 , від останнього було чути запах алкоголю.

Вина ОСОБА_1 , окрім пояснень потерпілого також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою місця ДТП на якій відображено, розташування автомобілів після зіткнення та виявлені пошкодження спричинені зіткненням транспортних засобів, фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: