Справа № 553/689/24
Провадження № 3/553/542/2024
П О С Т А Н О В А

03.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В. перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Полтави повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення

№ 45 від 09.02.2024, в умовах особливого періоду та умовах воєнного стану 05.02.2024 близько 21:30 год. майстер сержант ОСОБА_1 в порушення статей 11,13,120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з`явився на території військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КП «Полтавської клініки терапії залежностей» Полтавської обласної ради від 05.02.2024 №214.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 07.03.2024 цю справу було повернуто до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення (усунення недоліків), а саме: в порушення вимог ст.256 КУпАП протокол не містить повної адреси місця проживання особи, яка притягується до відповідальності, в тому числі зареєстрованого. Також, за змістом протоколу, в ході провадження були залучені три свідки правопорушення, однак підписи двох з них у протоколі відсутні. Приєднані до протоколу письмові пояснення свідків не містять дати та місця їх складання, а у долученому направленні на проведення медичного огляду відсутній підпис направляючої особи. Крім того, протокол містить не заповнені графи.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення усунуті не повністю,а саме : не зазначено дату отримання пояснень свідка ОСОБА_2 ,не зазначено місце складання пояснень свідків, протокол містить незаповнені графи.

Викладення додаткових пояснень щодо місця реєстрації ОСОБА_1 в рапорті не може вважатись належним усуненням недоліків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 07.03.2024, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко