Справа № 367/3433/23
Провадження №3-в/367/9/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хмелевської Г.Л., погоджене начальником відділу пробації Вдовенко М., стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

постановою Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в:

24 травня 2023 року постановою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 173-2 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Вказана постанова була направлена на виконання до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

21 березня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хмелевської Г.Л., погоджене начальником відділу пробації Вдовенко М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що 27 червня 2023 року за вх. № 1933 Бучанський районний відділ № 2 отримав на виконання постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для подальшого виконання ( а.с. 1,2 особової справи).

27.06.2023за вих. № 32/17/5092-23 та повторно 07.07.2023 за вих. № 32/17/5241-23 Бучанським районним відділом № 2 було направлено виклики за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак за викликами останній не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив ( а.с. 4,5 особової справи).

07.09.2023Бучанським районним відділом № 2 було отримано повідомлення відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради, згідно якого стало відомо, що гр. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9 особової справи).

07.09.2023за вих. № 32/17/7074-23 Бучанським районним відділом № 2 було направлено виклик за місцем реєстрації громадянина ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак за викликом останній не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив (а.с. 10 особової справи).

31.01.2024провідним інспектором Бучанського районного відділу № 2 був здійснений телефонний дзвінок через встановлений номер 068-159-80-65 гр. ОСОБА_1 , однак номер поза межами обслуговування.

Крім того, жодним нормативно-правовим документом, що регламентують виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачено проведення розшуковик заходів відносно порушників, здійснення їх приводів співробітниками поліції до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до Глави 31-А КУпАП «Провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт», передбачені лише наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, вказані в ст. 325-4 КУпАП. Факт ухилення встановити неможливо, у зв`язку з невідомим місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1

31.01.2024до Ірпінського міського суду Київської області було скеровано подання відносно гр. ОСОБА_2 про вирішення питання щодо можливості виконання постанови суду відносно порушника що унеможливлює виконання постанови суду відповідно до ст. 304 КУпАП.

05.03.2024за вх. № 803 Бучанським районним відділом № 2 було отримано постанову Ірпінського міського суду Київської області від 05.02.2024 відповідно до якої у поданні відносно гр. ОСОБА_1 відмовлено.

Просить суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Представник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, їх неявка у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно до ч.2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин виходячи, що санкція ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.1 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість тридцяти годин громадських робіт.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, не відпрацював 30 годин, подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Хмелевської Г.Л. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 30 годин громадських робіт, згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП на штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк