Справа № 538/180/24
Провадження № 3/538/128/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2024 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.02.2024 року о 12 год 45 хв на автодорозі Р-60 (160 км) ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому рішенням суду був позбавлений права керування ТЗ строком на 5 років, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, правом дати пояснення та іншими, передбаченими ст. 268 КУпАП правами не скористався, обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не спростував. Про час та місце розгляду справи повідомлявся: на 06.02.2024р. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, про що є відмітка у відповідній графі, а також на 05.03.2024 р. та 02.04.2024 р. шляхом направлення судових повісток відповідно до ст. 277-2 КУпАП.
Ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає настання відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 015804 від 01.02.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами повторно протягом року.
На запити суду від 02.06.2024 р. та від 16.02.2024 р. з Територіальних сервісних центрів № № 5345 та № 5946 надійшла інформація, зокрема, з інформації ТСЦ № 5946 РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області від 06.03.2024 року вбачається, що в Єдиному державному реєстрі МВС станом на 27.02.2024 року містяться відомості про видачу 20.06.2012р. у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Суми, Сумського, Білопільського, Краснопільського районів на ім`я ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 , з правом керування транспортними засобами категорії В,С. Статус «Зданий на збереження»; про наявність обмеження у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області від 15.02.2021 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в протоколі зазначено, що транспортний засіб належить іншій особі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 40-1, 126, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота