Справа № 306/549/24
Провадження № 3/306/232/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ААД № 340379 від 09 березня 2024 року, складеного поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП старшим сержантом поліції Петрус Ю.Ю. громадянин ОСОБА_1 09 березня 2024 року біля 22.31 год. в с.Солочин по вул.Головній, керував автомобілем марки Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився як в лікарні так і на місті.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснив, що він не був пяним.

Адвокат правопорушника ОСОБА_2 подав до суду письмові пояснення, які в судовому засіданні підтримав та просить закрити провадження у справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший сержант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ним було зупинено автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , при спілкування було виявлено, що громадянин перебуває в стані алкогольного спяніння. Йому було запропоновано пройти освідування за допомогою приладу Драгер, або в лікарні. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340379 від 09 березня 2024року.

Судом було оглянуто диск відеозапису вчиненого правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 605,60 (шістсот п"ять гривень 60 коп.)судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер