Справа №: 307/6022/23
Провадження № 3-в/307/3/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області,

про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тячівського районного суду від 10 січня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Бедей А.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 08 лютого 2024 року до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла на виконання постанова Тячівського районного суду в Закарпатській області від 10 січня 2024 року.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» ОСОБА_1 були направлені виклики за адресою вказаною у постанові суду, але він не з?явився.

19 лютого 2024 року та 01 березня 2024 року здійснені виїзди за місцем проживання засудженого. Вдома нікого не було, відібрати пояснення від родичів та сусідів не виявилося можливим, так як вони відмовились надавати будь-яку інформацію відносно ОСОБА_1 .

В подальшому, відповідно до пункту 3.12 розділу III наказу, для з?ясування факту проживання (перебування) правопорушника за вказаною у постанові суду адресою, було направлено запит до Солотвинської ОТГ.

Солотвинська ОТГ надала інформацію, що згідно витягу з Реєстру територіальної громади громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . На даний час органу місцевого самоврядування невідомо місцезнаходження або місце перебування вищевказаного громадянина.

Враховуючи наведені обставини фахівець Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Бедей А.В. просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Бедей А.В. не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, вимоги викладені в поданні підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, і ухилився від виконання громадських робіт.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КупАП передбачає покарання у виді штрафу, кількість не відбутих правопорушником громадських робіт становить 40 годин, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, а покарання у виді громадських робіт слід замінити на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Бедей А.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2024 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко