Справа № 450/511/24 Провадження № 3/450/667/24
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

05 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Сторонського І.О. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 653713 від 28.01.2024 року, ОСОБА_1 ставиться в провину, що він 28.01.2024 року о 10 год. 00 хв. в с. Сороки-Львівські, вул. Лукашевичів, 70 керував автомобілем Форд Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння № 00265 від 28.01.2024 року. Таким чином ОСОБА_1 ставиться в провину порушення вимог п. 2.9а ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 Сторонський І.О. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, посилаючись на те, що як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з останнім не погоджувався. 28.01.2024 року в Комунальному некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), а саме в кабінеті медичних оглядів був проведений огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стан наркотичного сп`яніння. Оскільки ОСОБА_1 заперечує факт перебування в стані наркотичного сп`яніння на момент керування ним транспортним засобом, а більше того огляд ОСОБА_1 проводився з грубим порушенням вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі - Інструкція) тому є необхідність у спеціальних знаннях для чого у справі слід призначити судовомедичну експертизу для встановлення чи є наявним вміст наркотичної речовини у біологічному зразку ОСОБА_1 та якщо так, то чи в такій кількості могли створити стан сп`яніння ОСОБА_1 на момент огляду. За наведених обставин, враховуючи заперечення ОСОБА_1 факту вживання лікарських засобів, не проведення лікарем лабораторних досліджень, що свідчить про наявність у справі протиріч та сумнівів, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань.

В судове засідання ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_1 Сторонський І.О. не з`явилися, проте адвокат подав про проведення судового засідання без їхньої участі, підтримали заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи та просили таке задоволити.

Суддя, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного :

відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 р., проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Згідно з ч.1ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне для перевірки об`єктивності результатів огляду на стан перебування в стані наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 , що в повній мірі забезпечить можливість всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи.

Для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу слід направити для проведення експертизи до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_1 - Сторонського І.О. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, - задоволити.

Призначити у справі № 450/511/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відібраного 28.01.2024 року в КНП «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини?

2. Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме і в якій кількості?

3.Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент огляду (28.01.2024 року)?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи"(м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення судово-медичного токсикологічного дослідження зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» невідкладно після отримання копії даної постанови направити у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61, зразки біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 28.01.2024 року.

Надіслати до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» /79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61/ копію постанови про призначення експертизи від 05.04.2024 року та матеріали справи № 450/511/24.

Надіслати для виконання до КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» /79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 8/ копію постанови від 05.04.2024 року.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів