Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/145/24
Провадження № 3/391/118/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо, за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що 24.02.2024 року о 10:00 год. в селищі Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області по вул. Перемоги, 110, ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

06.03.2024 року о 15:25 год. в селищі Компаніївка по вул. Набережній, ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 321070 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.5 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 21.03.2024 р. об 09-30 год., 01.04.2024 р. о 09-30 год., 15.04.2024 р. о 09-45 год. не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв про відкладення не надав.

Згідно до практики Європейського Суду з прав людини («Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р.) особа, в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Крім того, відповідно до відео, зафіксовано, що ОСОБА_1 повідомлялось, що справа буде розглядатись у Компаніївському районному суді.

З метою запобігання затягування строків розгляду справи, відсутність імперативної заборони розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (ст.268 КУпАП) та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно дост.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/145/24, провадження № 3/391/118/24, № 391/168/24, провадження № 3/391/132/24, в одне провадження та присвоїти номер 391/145/24, провадження № 3/391/118/24.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами серії ААД №537718 від 24.02.2024 та серії ААД № 537724 від 06.03.2024 року складених відносно ОСОБА_1 , якими зафіксовано вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 від огляду відмовився;

- направленнями на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 від 24.02.2024 р. та від 06.03.2024 р. з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких ОСОБА_1 від огляду відмовився;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого 24.02.2024 року працівники поліції зупиняють ТЗ під керуванням ОСОБА_1 , якому повідомляють, що той непристебнутий паском безпеки. Працівники поліції починають перевіряти документи. ОСОБА_1 ледь розмовляє (на думку суду, через алкогольне сп`яніння). Працівник поліції пропонує ОСОБА_1 (оскільки вбачає в нього ознаки алкогольного сп`яніння) пройти огляд на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» або в медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився. ОСОБА_1 виходить з автомобіля та ледь тримається на ногах (на думку суду, через алкогольне сп`яніння). На повторні пропозиції пройти огляд, Орел також відповідає відмовою. ОСОБА_1 повідомляють, що йому необхідно знайти тверезого водія. Працівники поліції складають відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП, повідомляють, що розгляд протоколу відбудеться в Компаніївському районному суді Кіровоградської області.

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого 06.03.2024 року працівники поліції зупиняють ТЗ під керуванням ОСОБА_1 , якому повідомляють, що той має явні ознаки алкогольні сп`яніння, тому пропонують пройти огляд на стані сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» або в медичному закладі в м. Кропивницький, на що ОСОБА_1 відмовився. ОСОБА_1 при спілкуванні з поліцейськими ледь розмовляє та ледь стоїть (на думку суду, через алкогольне сп`яніння). Працівник поліції повідомляє, що відносно ОСОБА_1 буде складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП. Від керування ТЗ Орел відстороняється. Працівники поліції складають відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП, повідомляють, що розгляд протоколу відбудеться в Компаніївському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015 р. № 1452/735(далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (даліполіцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

- запах алкоголю з порожнини рота;

- порушення координації рухів;

- порушення мови;

- виражене тремтіння пальців рук;

- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

- поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно до п. 2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Оглянувши відео (епізоди №1,2), додані до протоколу, відповідно до яких ОСОБА_1 ледь розмовляє, ледь стоїть на ногах, суд вважає, що в працівників поліції беззаперечно були підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому їх вимоги щодо його огляду на стан сп`яніння, суд вважає законними та обґрунтованими.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (епізоди №1,2), тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим на ОСОБА_1 , накладається стягнення в вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,40-1,130,283,284 КУпАП, ст. ст.4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи № 391/145/24, провадження № 3/391/118/24, № 391/168/24, провадження № 3/391/132/24, в одне провадження та присвоїти номер 391/145/24, провадження № 3/391/118/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська