Справа № 592/4512/24
Провадження № 3/592/842/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Сумська паляниця», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СУМСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» встановлено, що головний бухгалтер порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, частини п`ятої ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, абзацу другого розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», пп. 5 п. З розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 1516940 грн., у тому числі за вересень 2023 року у сумі 1516940 грн.; п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України в результаті чого проведено несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на додану вартість в березні 2023 року; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті нереєстрації та несвоєчасної реєстрації податкових накладних; п.п. «б» п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України в результаті подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску у звітності за III-IV кв. 2021, 2022 та І-ІП кв. 2023 із недостовірними відомостями або з помилками; п. 1 частини 2 ст. 6, ст. 8 та ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в результаті несвоєчасного обчислення єдиного внеску на загальну суму 40846,45 грн., а саме: у липні 2021 за червень 2021 на суму 333,61 грн., у серпні 2021 за липень 2021 на суму 1805,33 грн., у вересні 202Гза серпень 2021 на суму 3747,19 грн., у жовтні 2021 за вересень 2021 на суму 97,28 грн., у листопаді 2021 за жовтень 2021 на суму 817,09 грн., у грудні 2021 за листопад 2021 на суму 931,01 грн., у квітні 2022 за березень 2022 на суму 5463,38 грн., у травні 2022 за квітень 2022 на суму 2511,65 грн., у червні 2022 за травень 2022 на суму 4057,69 грн., у липні 2022 за червень 2022 на суму 1128,28 грн., у серпні 2022 за липень 2022 на суму 1180,28 грн., у вересні 2022 за серпень 2022 на суму 953,87 грн., у жовтні 2022 за вересень 2022 на суму 2989,50 грн., у листопаді 2022 за жовтень 2022 на суму 629,51 грн., у січні 2023 за грудень 2022 на суму 1521,17 грн., у лютому 2023 за січень 2023 на суму 342,01 грн., у березні 2023 за лютий 2023 на суму 2903,66 грн., у квітні 2023 за березень 2023 на суму 5208,62 грн., у травні 2023 за квітень 2023 на суму 1234,31 грн., у червні 2023 за травень 2023 на суму 420,60 грн., у липні 2023 за червень 2023 на суму 123,78 грн., у серпні 2023 за липень 2023 на суму 1443,13 грн., у вересні 2023 за серпень 2023 на суму 1003,50 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча і була сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення 191/18-28-07-01 від 18.03.2024; Актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органами № 1867/18-28-07-01-08/36572867/13 від 26.02.2024.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях головного бухгалтера ТОВ «СУМСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 та Акту документальної позапланової перевірки податкового законодавства № 1867/18-28-07-01-08/36572867/13 від 26.02.2024 встановлені порушення порядку ведення податкового обліку мали місце у липні 2021, серпні 2021, вересні 2021, жовтні 2021, листопаді 2021, грудні 2021, квітні 2022, травні 2022, червні 2022, липні 2022, серпні 2022, вересні 2022, жовтні 2022, листопаді 2022, січні 2023, лютому 2023, березні 2023, квітні 2023, травні 2023, червні 2023, липні 2023, серпні 2023, вересні 2023, тобто правопорушення закінчено у вересні 2023 року.

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому вважаю необхідним на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись частиною 1 статті 163-1, статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап