єдиний унікальний номер справи 546/31/24
номер провадження 3/546/53/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебував на розгляді адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20.02.2024 судом винесено постанову якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та стягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, та судовий збір 605 грн 60 коп.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

12.01.2024 до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 628640 від 06.01.2024, 06.01.2024 о 11 год 51 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 307 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер або у медичному закладі відмовився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до висновку про те, що у постанові суду від 20.02.2024 було допущено описку, а саме помилково зазначена дата народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку, зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко