Справа № 466/187/24
Провадження № 3/466/417/24
П О С Т А Н О В А

29 лютого 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працевлаштований завідуючим складу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

28.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що у період дії воєнного стану в Україні не має можливості приймати безпосередню участь в розгляді справи в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова тому, просить суд проводити судове засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду м.Львова з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Адвокат Кравчун Дмитро Вікторович у клопотанні зазначив, що він зареєстрований і є користувачем системи "Електронний суд", ідентифікатор захисника ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «ЕASYCON».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича ідентифікатор захисника ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт