Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1289/23
Провадження № 3/506/53/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766026 від 04.12.2023 року, 04.12.2023 року о 16.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою мешкання АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 07.12.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Разом з тим, явка ОСОБА_1 до суду в день надходження протоколу забезпечена не була.

Тому, з метою забезпечення можливості розгляду справи в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, вручення судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 судом було доручено органу, яким було складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, а саме ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Крім того, враховуючи, що за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 проходить військову службу в лавах ЗСУ за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), то судом надсилалися судові повістки про виклик до суду на адресу Міністерства оборони України для вручення ОСОБА_1 через командира відповідної військової частини.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: на 12.12.2023 року на 10.15 год., на 20.12.2023 року на 09.50 год., на 03.01.2024 року на 10.20 год., на 19.01.2024 року на 09.50 год, на 15.02.2024 року на 09.00 год., на 04.03.2024 року на 10.15 год. та на 08.03.2024 року на 08.10 год., однак явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була, розписки останнього про вручення судових повісток до суду не надійшли.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, долучених до протоколу, подія мала місце 04.12.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, станом на день розгляду справи закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.