Справа№672/178/24
Провадження №3/672/108/24
ПОСТАНОВА

11 квітня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 -адвоката Богача Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

11 квітня 2024 року представник потерпілої ОСОБА_1 -адвокат Богач А.А. надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває за межами України, свідок ОСОБА_3 проживає в м.Дніпро.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає поняття «проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції».

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_1 перебуває за межами України, свідок ОСОБА_3 проживає в м.Дніпро, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду клопотання, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката Богача А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 248, 283 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 -адвоката Богача Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Доручити уповноваженій посадовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 15 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Городоцьким районним судом Хмельницької області та Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Копію постанови направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ( проспект Дмитра Яворницького,57 м.Дніпро) для організації її виконання.

ОСОБА_1 надати можливість прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 15 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Е.Пономаренко