Справа № 157/354/24
Провадження №3/157/326/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 лютого 2024 року близько 22 год 30 хв, перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме словесно її ображав, погрожував фізичною розправою, чим налякав і малолітню дитину ОСОБА_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 13 лютого 2024 року ображав потерпілу, але фізичною розправою їй не погрожував, і дитина очевидцем таких подій не була.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, крім частково визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та будучи у стані алкогольного сп`яніння вчиняє щодо неї неправомірні дії, так було і 13 лютого 2024 року, коли чоловік прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до неї, словесно ображав та погрожував фізичною розправою, притиснув її дверима в той час, як вона намагалася вийти, та їхня дитина ОСОБА_5 налякалася, остання боїться батька, коли той приходить дому у стані алкогольного сп`яніння та вчиняє сварки, погрожує спалити хату.

Згідно з рапортом старшого інспектора Митчика І., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) № 952 від 13 лютого 2024 року, ОСОБА_2 повідомила до поліції, що чоловік вчиняє насильство, кричить, агресивний, чіпляється, такі дії вчиняє не вперше.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 3445136 від 13 лютого 2024року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 12 год 15 хв 15 лютого 2024 року до 12 год 15 хв 20 лютого 2024 року.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 13 лютого 2024 року вбачається, що близько 22 год 13 лютого 2024 року її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому у п`яному вигляді та почав вчиняти сварку, агресивно себе поводити, кричати, домашнє насильство вчиняв у присутності спільної дочки ОСОБА_3 , після чого чоловік прижав її дверима, коли вона хотіла покинути помешкання, чим завдав їй болю, після чого вона зателефонувала на лінію «102» та повідомила про дану подію, а чоловік почувши це, покинув будинок.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його вчинення, зокрема і те, що правопорушення скоєно у присутності малолітньої дитини, та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, тобто 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк