Справа № 186/1769/23
П О С Т А Н О В А

в справі про адміністративне правопорушення

10 квітня 2024 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 року в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В :

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17 000 грн., призначеного постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на строк 12 місяців.

В обґрунтування даного клопотання, зазначає, що в провадженні Дніпропетровського суду на розгляді перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який надійшов з Першотравенського міського суду, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №186/1769/23). 17 січня 2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду адміністративного матеріалу було винесено постанову та визнано мене винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду від 17.01.2024 року залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Заявник надав заяву про розгляд клопотання про розстрочення штрафу без його участі, викладені вимоги в клопотанні підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про розстрочку штрафу та справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2024 року постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року залишено без змін.

Так, постанова Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року набрала законної сили 15.03.2024 року.

За правилами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так, частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, системне тлумачення положень ст.301 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що розстрочка виконання рішення суду може бути надана судом виключно за заявою державного виконавця чи сторін виконавчого провадження у виняткових випадках за наявності обставин особливого характеру, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а саме: хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

Таким чином, із врахуванням, що заявник ніде не працює, має складне матеріальне становище, введенням на території України воєнного стану, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочку штрафу в розмірі 17 000 гривень на строк 10 місяців, тобто по 1700 грн щомісячно.

Керуючись ст. ст. 300, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 гривень, накладеного постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року у справі №186/1769/23, строком на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 грн щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 обов`язок сплати штрафу рівними частинами по 1700 гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 01 травня 2024 року, з обов`язковим наданням до суду квитанцій про сплату штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Демиденко