Єдиний унікальний номер 317/1746/24
Провадження № 3/317/1202/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 , видане 23.02.2017 Військовою частиною НОМЕР_2 , командира роти матеріального забезпечення Військової частини НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 06.01.2024 по 02.02.2024, капітан-лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира роти матеріального забезпечення Військової частини НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, всупереч вимогам ст. 9, 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи всупереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, не подав підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку, не дбав про виховання військовослужбовців, не піклувався про підлеглих, не порушував своєчасно перед старшими начальниками питання про задоволення їх потреб, достовірно знаючи, що військовослужбовці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у місці розташування роти безпідставно, подав їх як таких, що самовільно залишили військову частину. Це призвело до невиплати вищевказаним військовослужбовцям грошового забезпечення за час перебування у статусі самовільно залишили військову частину, зняття їх з усіх видів забезпечення, що створило передумови до незадовільного морально-психологічного стану в колективі. Даними діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Разом із протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 6 від 01.04.2024, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень, у поясненнях зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає, просить суд розглянути протокол без його участі та призначити йому мінімальний штраф;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2024, у яких детально викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

заявою військовослужбовців батальйону МТЗ Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 18.01.2024;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 18.01.2024;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 від 24.01.2024;

рапортом командира роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 від 06.01.2024 щодо призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення солдатом ОСОБА_3 військової частини та призупинення йому нарахування грошового забезпечення;

витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 65 від 06.01.2024 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_3 ;

рапортом командира роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 від 12.01.2024 щодо призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення солдатом ОСОБА_2 військової частини та призупинення йому нарахування грошового забезпечення;

витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 136 від 12.01.2024 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_2 ;

поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_8 про усунення порушень вимог Конституції України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів України, причин і умов, що їм сприяють № 101/1522 від 16.02.2024.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 172-15, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008501;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян