Провадження № 3/235/1288/24
Справа № 235/3584/23
ПОСТАНОВА
5 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи: магазин «Меркурій», ФОП ОСОБА_2 ,
- за ч. 4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ №977863 від 05.12.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Постановою судді від 12.02.2024 року адміністративний матеріал направлено до ВРПП Покровського РУП в Донецькій області для належного оформлення.
Після дооформлення адміністративний матеріал надійшов до суду 21.03.2024р.
05.12.2023 року о 12:00 год гр. ОСОБА_1 ФОП в АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала продаж алкогольних напоїв, які заборонені законом гр. ОСОБА_3 , а саме: пиво «Bovarske» 0,5 л, вміст спирту 5% за ціною 65 грн за одну банку, згідно протоколу огляду та вилучення, чим порушила ст. 8 п. 13 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», п. 3 КМУ №1457 від 29.12.2021 року, п. 1 Наказу Командира оперативно-тактичного угруповування «Донецьк» №73 від 15.03.2023 року п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації №365/5-22 від 11.08.2022 року та п.1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради, повторно протягом року та вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та її вина підтверджуються наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №977863 від 05.12.2023р;
-протоколом огляду та вилучення речей від 05.12.2023 року,
-поясненням самої правопорушниці ОСОБА_1 від 05.12.2023р.
Під час огляду було виявлено та вилучено: 19 (дев`ятнадцять) пляшок об`ємом 0,5 л кожна алкогольного напою горілка без марок акцизного податку та назви; 7 (сім) пляшок об`ємом 0,5 л кожна алкогольного напою горілка ТМ «Мороша»; 1 (одна) пляшка об`ємом 0,5 л алкогольного напою коньяк ТМ «KAZBEGI»; 9 (дев`ять) банок об`ємом 0,5 л кожна алкогольного напою пиво ТМ «BAVARSKE».
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2023 року, ОСОБА_1 раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст. 156 КУпАП.
Разом з тим, суд вважає за необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Оскільки на день розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 5 квітня 2024 року, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, по причині того, що працівниками ВРПП Покровського РУП в Донецькій області не надано в повному обсязі до суду матеріалів справи, тобто матеріали справи надані після дооформлення. Суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 05.12.2023р., конфісковані предмети торгівлі, а саме: 19 (дев`ятнадцять) пляшок об`ємом 0,5 л кожна алкогольного напою горілка без марок акцизного податку та назви; 7 (сім) пляшок об`ємом 0,5 л кожна алкогольного напою горілка ТМ «Мороша»; 1 (одна) пляшка об`ємом 0,5 л алкогольного напою коньяк ТМ «KAZBEGI»; 9 (дев`ять) банок об`ємом 0,5 л кожна алкогольного напою пиво ТМ «BAVARSKE» - повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Величко