Справа № 643/2493/24
Провадження № 3/643/1455/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, пенсіонера, який перебуває на реєстраційному обліку та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 березня 2024 року о 12 годині 00 хвилин за адресою - АДРЕСА_2 , у під`їзді висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №875785 від 08 березня 2024 року підтвердив. Зазначив, що потерпілий ОСОБА_2 є його сусідом, з яким у нього склалися неприязні стосунки. 06 березня 2024 року о 12-00 годині у під`їзді будинку АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_2 відбулася сварка, в ході якої він, ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №875785 від 08 березня 2024 року, дійсно мали місце. Між ним та ОСОБА_1 виникла сварка через те, що останній разом із своєю співмешканкою приносять сміття зі сміттєвих баків до під`їзду, з приводу чого він, ОСОБА_2 , зробив їм зауваження. Зазначив, що ОСОБА_1 висловлювався на його, ОСОБА_2 , адресу нецензурною лайкою, тримав у руці палицю, проте ударів нею не наносив.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знаходить своє підтвердження такими доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №875785 від 08 березня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які містяться при матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору, визначеного вимогами Закону України «Про судовий збір», розмір якого становить 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Я.Ю. Семенова