Справа № 676/2424/24
Номер провадження 3/676/998/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Братськ Іркутської області Російська Федерація та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 стрільця-санітара 2-го відділення стрілецького взводу стрілецької роти,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 01 квітня 2024 року о 08 год. 30 хв. без поважних причин вчасно не з`явився з короткострокової відпустки для відвідування сім`ї до м.Гайсин Вінницької області на військову службу важливий державний об`єкт №82, який розташований в АДРЕСА_2 , у визначений строк до 07 год. 00 хв. 01.04.2024 року та був затриманий пошуковою групою о 07 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року, таким чином був відсутній на службі протягом 48 год.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 01 квітня 2024 року о 08 год. 30 хв. без поважних причин вчасно не з`явився з короткострокової відпустки для відвідування сім`ї до м.Гайсин Вінницької області на військову службу важливий державний об`єкт №82, який розташований в АДРЕСА_2 , у визначений строк до 07 год. 00 хв. 01.04.2024 року та був затриманий пошуковою групою о 07 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року, таким чином був відсутній на службі протягом 48 год.

Крім зізнавальних пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №167223 від 03.04.2024 року, витягом з наказу № 30 від 20.01.2024 року, рапортів стрільця-санітара 2 відділення 1 взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №82) стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів №82, 85, 87) молодшого сержанта ОСОБА_3 від 29.03.2024 року, командира стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №82) стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів №82, 85, 87) молодшого лейтенанта ОСОБА_4 від 29.03.2024 року та від 01.04.2024 року, командира стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів №82, 85, 87) майора ОСОБА_5 від 01.04.2024 року, донесенням із військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.2024 року №60 чергового військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 03.04.2024 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, як нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-11 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О