Код суду 233 № 233/1803/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлучений, який зареєстрований ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права передбачені ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2024 року об 11 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Мир Табака» за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 72 є продав за 60 грн. громадянину ОСОБА_3 одну пачку цигарок «Desert» із вмістом нікотину 8% без марки акцизного податку зразка затвердженого КМУ в порушення п. 226,3, 226,5 ст. 226 Податкового Кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Відповідно до п. 226.5 Податкового кодексу України маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД 368627 від 23 березня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній підтвердив факт продажу пачки цигарок без марок акцизного податку за 60 грн. в магазині «Мир табака» де здійснює підприємницьку діяльність;

- заявою ОСОБА_1 відповідно до якої останній видає працівникам поліції 71 пачку цигарок без марок акцизного податку які знаходились в приміщенні магазину «Мир табаку»;

- розпискою ОСОБА_1 відповідно до якої останній зобов`язується зберігати грошові кошти в сумі 60 грн. отриманні від продажу пачки цигарок Десерт без марки акцизного податку;

- письмовим поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких останній пояснив, що 23.02.2024 знаходячись на ринку «Ювілейний» в м. Костянтинівка в магазині «Мир табака» придбав пачку цигарок «Десерт» без марки акцизного податку;

- розпискою ОСОБА_3 відповідно до якої останній зобов`язується зберігати пачку цигарок «Десерт» без марок акцизного податку придбану в магазині «Мир табака»;

- копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами на ім`я ОСОБА_1 ;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення з зображенням загального вигляду магазину, вилучених тютюнових виробів та громадянина ОСОБА_3 з придбаною пачкою цигарок;

- квитанцією про тримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 25 від 23 березня 2024 відповідно до якої до камери схову речових доказів поміщено на зберігання 10 пачок цигарок марки «Комплімент», 7 пачок цигарок марки «Десерт», 7 пачок цигарок марки «Калібрі», 8 пачок цигарок марки «Ліфа», 12 пачок цигарок марки «Київ», 4 пачки цигарок марки «Дубао», 1 пачка цигарок марки «Кент», 9 пачок цигарок марки «Марвел», 3 пачки цигарок марки «Лакі страйк», 4 пачки цигарок марки «Блу», 1 пачка цигарок марки «ДБ», 1 пачка цигарок марки «Парламент», 1 пачка цигарок марки «Мальборо», 1 пачка цигарок марки «Ашима», 1 пачка цигарок «Квін ментол», 1 пачка цигарок марки «Вінстон». Всього 71 пачка цигарок без марок акцизного податку. Номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження - 314, порядковий номер 25;

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, які не оспорюються й самим ОСОБА_1 , доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 156, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки в розмірі 60 грн.

Тютюнові вироби вилучені у ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 368627 від 23 березня 2024 року та які відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 25 відповідно до якої до камери схову речових доказів поміщено на зберігання 10 пачок цигарок марки «Комплімент», 7 пачок цигарок марки «Десерт», 7 пачок цигарок марки «Калібрі», 8 пачок цигарок марки «Ліфа», 12 пачок цигарок марки «Київ», 4 пачки цигарок марки «Дубао», 1 пачка цигарок марки «Кент», 9 пачок цигарок марки «Марвел», 3 пачки цигарок марки «Лакі страйк», 4 пачки цигарок марки «Блу», 1 пачка цигарок марки «ДБ», 1 пачка цигарок марки «Парламент», 1 пачка цигарок марки «Мальборо», 1 пачка цигарок марки «Ашима», 1 пачка цигарок «Квін ментол», 1 пачка цигарок марки «Вінстон». Всього 71 пачка цигарок без марок акцизного податку. Номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження - 314, порядковий номер 25- конфіскувати.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістьсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6800 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник