Справа № 383/391/24
Номер провадження 3/383/283/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме 09.03.2024 року, 16.03.2024 року, 23.03.2024 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, та 20.03.2024 року близько 23 год. 56 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/391/24, провадження №3/383/283/24, №383/392/24, провадження №3/383/284/24, №383/393/24, провадження №3/383/285/24, №383/394/24, провадження №3/383/286/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/391/24, провадження №3/383/283/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно не з`являвся до відділення поліції на реєстрацію та був відсутній за місцем проживання у вказані в протоколах дні.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.03.2024 року серії ВАВ №244383; від 25.03.2024 року серії ВАВ №244446; від 26.03.2024 року серії ВАВ №244385; від 23.03.2024 року серії ВАВ №244384; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвалиБобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2024 року по справі № 383/135/19, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком до 21.10.2024 року, застосувавши до нього обмеження, зокрема заборонено вихід з будинку з 21.00 год. до 5.00 год. ранку наступного дня; з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області чотири рази на місяць кожної суботи з 9.00 до 12.00 год.; копією постанови про встановлення обмежень адміністративно піднаглядному; копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд; копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.03.2024 року по справі №383/301/24 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/391/24, провадження №3/383/283/24, №383/392/24, провадження №3/383/284/24, №383/393/24, провадження №3/383/285/24, №383/394/24, провадження №3/383/286/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/391/24, провадження №3/383/283/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко