Справа № 504/1590/24
Номер провадження 3/504/1016/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.ч. 2 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/1590/24 (3/504/1016/24), №504/1592/24 (3/504/1017/24), №504/1593/24 (3/504/1018/24) за ч.ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постановою суду від 10.04.2024 об`єднано в одне провадження під номером №504/1590/24 (3/504/1016/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до матеріалів справи долучено заяву, в якій остання вину у вчиненні правопорушення визнає та просить провести розгляд протоколів за її відсутності.

Судом встановлено, що 28.03.2024 о 22:00 год. ОСОБА_1 , яку було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою в його бік, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.03.2024 о 23:45 год. ОСОБА_1 , яку було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою в його бік, чим порушила заборонний припис від 28.03.2024, у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01.04.2024 о 11:50 год. ОСОБА_1 , яку було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року, перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , контактувала з постраждалою особою, чим порушила заборонний припис від 28.03.2024, а саме у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріалів справи, суд прийшов до висновку що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №013320 від 28.03.2024, що складений вповноваженою особою, та в якому ОСОБА_1 по суті порушення вказала: «згодна»;

-поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2024;

-поясненнями ОСОБА_2 від 28.03.2024;

-поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28.03.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №013345 від 29.03.2024, що складений вповноваженою особою, та в якому ОСОБА_1 по суті порушення вказала: «згодна»;

-поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2024;

-поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №013324 від 01.04.2024, що складений вповноваженою особою, та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2024;

-поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2024;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 28.03.2024 серії АА №422455;

-копією постанови суду від 19.02.2024 справа №504/296/24, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.ч.2 ст. 173-2 КУпАП, кваліфікація її дій є вірною.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, пом`якшуючу обставину щире каяття.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинене 28.03.2024 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинене 28.03.2024 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинене 01.04.2024 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення:

-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК в Од. обл./смт Доброслав /22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015684, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Реквізити рахунків Державного бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач - ГУК в Од. обл./смт Доброслав/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015684, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів