Дата документу 11.03.2024
Справа № 334/1237/24
Провадження № 3/334/758/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який місце роботи не вказав, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/1239/24 провадження 3/334/759/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ААД №885902 від 30.01.2024 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 січня 2024 року о 08 годині 32 хвилин в місті Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 7, керував транспортним засобом ЗАЗ 11024 з д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, притягався постановою серії ЕАТ 8041970 від 30.10.2023 року за ч.1 ст. 126 КУпАП.

В той же день, 14.02.2024 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа №334/1237/24 провадження 3/334/758/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ААД №885903 від 30.01.2024 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 січня 2024 року о 08 годині 32 хвилин в місті Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 7, керував транспортним засобом ЗАЗ 11024 з д.н.з. НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, а саме постановою Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі ГТУЮ в Запорізькій області, ВП №31306918 від 10.04.2018. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постановами судді від 11.03.2024 року, об`єднано в одне провадження справу 334/1239/24 провадження 3/334/759/24 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП та справу №334/1237/24 провадження 3/334/758/24 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ №334/1237/24 провадження 3/334/758/24.

В жодне з призначених судових засідань ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення повістки рекомендованою поштою.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, яке повторне протягом року вчинення порушень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року та керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №885903 від 30.01.2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №885902 від 30.01.2024 року за ч.5 ст.126 КУпАП, рапортами поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 30.01.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8041970 від 30.10.2023 року, копією Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 10.04.2018 року, ВП 31306918, довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика», відеозаписом з боді-камер поліцейських.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 30.01.2024 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу у межах санкції у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень.

Позбавленням права керування транспортним засобом не застосовується, оскільки згідно Довідки з бази даних підсистеми «Інформаційний портал Національної поліції України», Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2023 року, ОСОБА_1 було позбавлено права керування на 10 років.

Оплатне вилучення транспортного засобу не застосовується, оскільки згідно відомостей в протоколах, транспортний засіб ЗАЗ 11024 з д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, , 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накласти штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.