Номер провадження: 33/813/38/24
Справа № 523/6948/23
Головуючий у першій інстанції Шкорупеєв Д.А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року в справі №523/6948/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови без змін, з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №426574 від 01 квітня 2023 року ОСОБА_1 01 квітня 2023 року о 17:20 годин під час руху по вул. Марсельській в м. Одесі в районі будинку №14, керуючи транспортним засобом марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди за його участі покинув та вжив алкоголь; від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №426574 від 01 квітня 2023 року додано відеозапис фіксації правопорушення (відмови водія від проходження огляду для визначення стану сп`яніння); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову від огляду, підтверджену підписом ОСОБА_1 ; та направлення від 01 квітя 2023 року на огляд ОСОБА_1 як водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння до медичного закладу (результати огляду відсутні).

Правилами дорожнього руху України встановлені обов`язки і права водіїв транспортних засобів.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також проведення такого огляду» огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Водій ОСОБА_1 передбачений пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України обов`язок не виконав.

Обставин, які б перешкоджали, унеможливлювали тощо проходження огляду на стан сп`яніння, не встановлено.

У поліцейських були підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порушень порядку складання протоколу чи порядку огляду на стан сп`яніння, незаконності дій працівників патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, не встановлено.

В порядку перевірки доводів ОСОБА_1 щодо не керування транспортним засобом, не вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, відповідно, не залишення місця дорожньо-транспортної пригоди витребувано з суду першої інстанції та оглянуто в суді апеляційної інстанції:

справу №523/6269/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, у якій прийнято Суворовським районним судом м. Одеси постанову від 01 травня 2023 року про визнання винним та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. ( ОСОБА_1 01 квітня 2023 року здійснив наїзд на перешкоду як то залізний паркан у дворі будинку АДРЕСА_3 , після чого місце пригоди залишив);

справу №523/6270/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у якій прийнято Суворовським районним судом м. Одеси постанову від 01 травня 2023 року про визнання винним та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. ( ОСОБА_1 01 квітня 2023 року 01 квітня 2023 року здійснив наїзд на перешкоду як то залізний паркан у дворі будинку АДРЕСА_3 ).

Судові рішенні у справах 523/6269/23, 523/6270/23 чинні.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відсутні.

Строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року в справі №523/6948/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська