Справа 729/765/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С.С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_2_про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, рнокпп НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2024 близько 18 години в умовах особливого періоду (воєнного стану) під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнає.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується протоколом ЗКБ- №11 про військове адміністративне правопорушення, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 23.09.2023 №2 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу на посаду командира 1 відділення 1 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 , актом від 10.04.2024 року про виявлення військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, відмову його від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в закладі охорони здоров`я, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, які вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24.02.2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний стан.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто відмова від проходження огляду на стан сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, а також про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 172-20, 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н.О.Булига