Справа № 204/3300/24
Провадження № 3/204/1449/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2024 року серії ВАД № 387436, 23 березня 2024 року, об 11.20 год. гр., за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 98, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 здійснював продаж тютюнових виробів, а саме цигарок, на яких відсутні марки акцизного збору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 387436 від 23 березня 2024 року; протоколом огляду та вилучення від 23 березня 2024 року, складеним старшим ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Валко С.М., з якого вбачається, що за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 98 розташоване кафе «Теремок», де під барною стійкою було виявлено цигарки, на яких відсутні марки акцизного збору та які було вилучено у кількості 73 пачок; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що 23 березня 2024 року в кафе «Теремок», яке належить йому, реалізатор здійснював продаж цигарок без марок акцизного збору, де їх придбано йому невідомо, про даний факт він дізнався від працівників поліції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень, 00 копійок) на користь держави.

Предмети торгівлі тютюнові вироби без марок акцизного податку, які вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 23 березня 2024 року, складеним старшим ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Валко С.М. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез