ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7190/24
провадження № 3/753/2864/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, майора, командира групи утримання офіцерів, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2024 А0488 № 2, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) № 39/ДСК від 25.12.2023 командира групи утримання офіцерів майора ОСОБА_1 призначено позаштатним начальником автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 та покладено на нього ведення обліку майна автомобільної служби.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 301 від 25.03.2024 призначено службове розслідування щодо стану організації автомобільної служби, відпрацювання плануючої та звітної документації, ведення обліку та списання майна автомобільної служби військової частини.

Під час перевірки стану організації автомобільної служби, відпрацювання плануючої та звітної документації, ведення обліку та списання майна автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 було з`ясовано наступне: книга реєстрації та руху облікових документів (по переліку на 2024 рік № 214), яка призначена для реєстрації всіх несекретних розпорядчих (нарядів, рознарядок), первинних документів та документів допоміжного характеру (паперових, електронних), які складаються або надходять, а також для контролю за їх місцем зберігання після виконання. Не заповнена та не ведеться. Книга обліку несправного озброєння та військової техніки (по переліку на 2024 рік № 217), яка призначена для обліку несправного озброєння та військової техніки, а також для обліку контролю за ходом відновлення їх боєготовності. Не заповнена та не ведеться. Журнал доведення телеграм (директив) щодо запобігання дорожньо-транспортних пригод до особового складу водіїв та віськовослужбовців-власників транспортних засобів (по переліку за 2023 рік № 408). Не зареєстрована, не заповнена та не ведеться. Книга обліку наявності та руху війського майна автомобільної служби (по переліку на 2024 рік № 170), яка призначена для обліку наявності та руху озброєння, військової техніки та іншого військового майна, а також бланків суворої звітності автомобільної служби. Не ведеться, відсутній запис про автомобільну техніку, яка введена в експлуатацію та облікована за військовою частиною в цьому році, відсутні звірки з фінансовою економічною службою за 2024 рік. Книга обліку наявності та руху військового майна автомобільної служби (за номенклатурою на 2023 рік № 19713), яка призначена для обліку наявності та руху озброєння, військової техніки та іншого війського майна, а також бланків суворої звітності автомобільної служби. Не ведеться, відсутні звірки з фінансовою економічною службою за 2024 рік. Журнал проведення індивідуальної роботи з водіями і старшими машин які припустилися порушення ПДР та схильні до них військової частини НОМЕР_1 (по переліку на 2024 рік № 219). Не ведеться.

Таким чином, командир групи утримання офіцерів позаштатний начальник автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , через неналежне виконання службових обов`язків порушив вимоги визначені Статутом внутрішноьої служби Збройних Сил України та Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

Абзац 1 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме "свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок".

Статтю 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме "Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями".

Статтю 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а саме "Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України".

Абзац 1 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а саме "Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів".

Статтю 95 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» а саме: розробляти і здійснювати заходи щодо приведення автомобільної техніки в бойову готовність та виведення її з парку бригади в установлені строки; вживати заходів, спрямованих на забезпечення правильного та ощадливого витрачання моторесурсів і продовження строків служби автомобільної техніки, не менше ніж двічі на рік перевіряти її технічний стан; планувати експлуатацію автомобільної техніки, готувати наряди на щоденне її використання, здійснювати контроль за своєчасним виходом машин у рейс у справному стані і за поверненням їх у парк бригади; здійснювати аналіз подій з автомобільною технікою, виявляти причини їх винекнення, виконувати заходи, спрямовані на запобігання їм; забезпечувати виконання заходів безпеки під час експлуатації, обслуговування та ремонту автомобільної техніки, а також проведення заходів пожежної безпеки у парку бригади і на машинах.

Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03.10.2023 №32 "Про затвердження службових обов`язків посадових осіб військової частини" пункту 104 «Про службові обов`язки позаштатного начальника автомобільної служби».

Таким чином, майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав провину у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2024 А0488№ 2, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , актом службового розслідування, поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2024, поясненнями ОСОБА_3 від 01.04.2024.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена та його дії за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП кваліфіковано правильно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією посвідчення офіцера, серії НОМЕР_2 виданого Військовим інститутом Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 21.07.2015, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-15, 221, 283-284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копіойк.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: