Справа № 577/1799/24
Провадження № 3/577/564/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

постановою Конотопського МВ ДВ від 17.05.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2024 року о 09:40 год. в м. Конотоп по вул. Сумська ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Mersedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою відносно якої було встановлено обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 02.06.2020 №43350462, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином під підпис у протоколі, повідомленим про час і місце розгляду справи суді, в судове засідання не з`явився.

Суд враховує, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №656423 від 02.04.2024, згідно якого, 02 квітня 2024 року о 09:40 год. в м. Конотоп по вул. Сумська, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме був тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2024 р. ( а.с.3); постановою державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 02.06.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/577/1354/14 від 05.11.2014 р. ( а.с.4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність порушника, судом не встановлено

Дослідивши обставини справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортним засобом

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 03 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій