Справа 682/937/24
Провадження № 3/682/450/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразового судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався (постанова Славутського міськрайоного суду Хмельницької області від 01.03.2024 року за ч. 2 ст.187 КУпАП),

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП справа №682/937/24 (номер провадження №3/682/450/2024) та справа 682/938/24 (номер провадження №3/682/451/2024), відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024 року справи про адміністративні правопорушення за №682/937/24 (номер провадження №3/682/450/2024) та за №682/938/24 (номер провадження №3/682/451/2024), відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний №682/937/24 (номер провадження №3/682/450/2024).

ОСОБА_1 27.03.2024 року о 02:23 год в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. в) ухвали Славутського міськрайонного суду від 01.03.2024 року, справа №682/518/24, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладання стягнення за аналогічне правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 28.03.2024 року о 01:10 год в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. в) ухвали Славутського міськрайонного суду від 01.03.2024 року, справа №682/518/24, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладання стягнення за аналогічне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується, а його пояснення спростовуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №237067 від 28.03.2024 року, серії ВАД №237068 від 28.03.2024 року; рапортами відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 27.03.2024 року, 28.03.2024 року; ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження №1-в/682/23/2024 від 01.03.2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на 6 місяців, в тому числі: забороною виходу з помешкання за адресою: в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 6.00 години наступної доби, за виключенням виходу на роботу; постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі досліджених доказів вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , його матеріальний стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.