Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1019/24
Провадження № 3/723/1671/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючий, громадянина України, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. в м. Сторожинець на перехресті вул.Чернівецька та Б.Хмельницького водій керуючи транспортним засобом марки Zaz lanos державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд на червоне світло світлофора, не надавши перевагу пішоходу в результаті чого допустив наїзд на пішохода, на пішохідному переході, будучи учасником ДТП залишив місце дорожньо транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_2 , порушив п. 2.10а, 2.3 б, 12.1, 10.4, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124, 122 - 4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Отримавши матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1019/24 номер провадження 3/723/1671/24 за ст.122-4 КУпАП та за ст.124 КУпАП під №723/1017/24 номер провадження 3/723/1669/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, - залишення місця дорожньо транспортної пригоди та ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ№183416, серії ААБ №183415 від 12.03.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже стягнення буде накладено за ст. 122-4 КУпАП - більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження 3/723/1671/24 адміністративні матеріали під №723/1019/24 номер провадження 3/723/1671/24 за ст.122-4 КУпАП та за ст.124 КУпАП під №723/1017/24 номер провадження 3/723/1669/24 та присвоїти єдиний унікальний номер №723/1019/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючий, громадянина України у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що складає двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Стягувач - відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, адреса: м. Сторожинець вул. Гвардійська, 3 Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючий, громадянина України на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Апеляційна скарга може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора