Справа № 699/526/24
Номер провадження № 3/699/308/24
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.04.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., вирішуючи питання щодо участі ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду адміністративного матеріалу за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з 25.03.2024 перебувають справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Водночас, вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

До набрання вироком законної сили до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Тому на даний час слід вирішити питання щодо участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд уважає за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду адміністративних матеріалів відносно нього, введений в Україні воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність підстав для його участі у судовому засіданні дистанційно.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначене на 08.04.2024 на 10.40 год. провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити відповідному працівнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу ОСОБА_1 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234, м. Черкаси; ) для організації її виконання;

- ОСОБА_1 до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.