П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року Справа № 608/783/24

Номер провадження3/608/408/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Велика Білозерка Запорізької області, жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженої, керівника центру надання адміністративних послуг Заводської селищної ради, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 212-6 КУпАП не притягувалася,

за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 3 про адміністративне правопорушення за статтею 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 27 березня 2024 року, складеного старшим оперуповноваженим Чортківського РВ УСБ України в Тернопільській області майором Костюковим Є.О. вбачається, що ОСОБА_1 здійснила безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в автоматизованих (інформаційних) системах Заводської селищної ради в електронній формі, шляхом надсилання інформації з обмеженим доступом за допомогою службової електронної поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка розміщена на незахищеному поштовому сервісі «gmail.com», використання якого, відповідно до ПКМУ від 21.10.2015 № 851 «Деякі питання використання доменних імен державними органами в українському сегменті Інтернету», заборонено у службовому листуванні органам виконавчої влади та іншим державним органам.

З метою перевірки та документування вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-6 КУпАП, 20.03.2024, в службовому приміщенні Центру надання адміністративних послуг Заводської селищної ради, розташованого за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Чарнецького, буд. 7, (кабінет б/н), з використанням службової ПЕОМ, інв. № 111310050/1 підключеної до глобальної мережі передачі даних Інтернет, яка використовується в повсякденній роботі директора Центру надання адміністративних послуг Заводської селищної ради ОСОБА_1 , проведено огляд (акт огляду від 20.03.2024 № 69/99-442н/т) електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана електронна пошта є службовим обліковим записом Заводської селищної ради та використовується ОСОБА_1 під час виконання функціональних обов`язків.

В ході огляду вмісту кореспонденції електронної скриньки

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », в папці «надіслані», виявлено 7 (сім) листів, які

були створені та відправлені на такі електронні скриньки: «ІНФОРМАЦІЯ_7»,

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «ІНФОРМАЦІЯ_8. Оглядом вмісту вказаних електронних повідомлень, встановлено, що вони містять прикріплені файли формату «*рdf.» «Зображення(23).рdf, «Заява ОСОБА_2.рdf», «Довідка ВПО.рdf», «Заява до ЄДРА.рdf», «Заява на пільгу.рdf», «ОСОБА_3.рdf», «ОСОБА_4.рdf», «Заява.рdf», «Заява.рdf».

Таким чином, вміст виявлених електронних листів, відповідно до ст.ст.8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», ст.6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. ст. 11, 20, 21 Закону України «Про інформацію», є конфіденційною й обмеженого доступу інформацією, захист щодо якої визначено законом, яка може пересилатися каналами електронного поштового зв`язку тільки з використанням комплексної системи захисту інформації.

Як свідчать матеріали адміністративного протоколу, дії ОСОБА_1 вказують на безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах в електронній формі, що підпадає під адміністративну відповідальність згідно ч.5 статті 212-6 КУпАП.

Окрім того, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнає повністю, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно останньої.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні вищевказаного правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 605,10 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) гривень 10 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя : Н. В. Яковець