Справа № 591/3301/24 Провадження № 3/591/852/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 28 березня 2024 року о 21 год. 40 хв. в м. Суми по вул. Нижньовоскресенська, буд. 4, керував автомобілем ВАЗ 21114, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з місця парковки, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб Ford Focus, н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому, керував наведеним транспортним засобом будучи позбавленим права керування постановою суду, чим порушив п.п. 2.1.а, 2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_2 28 березня 2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 618959 за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення ААД № 746789 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3301/24, провадження №3/591/852/24.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений, що підтверджується особистим підписом в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 10), про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 618959, складеним відносно ОСОБА_2 від 28 березня 2024 року за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця ДТП (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 1769783, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 6);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 746789, складеним відносно ОСОБА_2 від 28 березня 2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 10);

- довідкою відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції від 29 березня 2024 року, з якої вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 21114, н.з. НОМЕР_1 , відповідно до інформаційно-пошукових систем МВС України належить ОСОБА_3 (а.с. 12);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 1213577, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с. 13);

- копією постанови Сумського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП (а.с. 14);

- відеозаписом (а.с. 19);

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено факт скоєння ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він в м. Суми по вул. Нижньовоскресенська, буд. 4, керував автомобілем ВАЗ 21114, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з місця парковки, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб Ford Focus, н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому, керував наведеним транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з керуванням транспортним засобом та при цьому був позбавленим права керування транспортними засобами, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та стягнути судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП.

Окрім того, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 оплатне вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21114, н.з. НОМЕР_1 , оскільки як цим протоколом так і попередніми постановами від 09 січня 2024 року (а.с. 13) та від 28 березня 2024 року (а.с. 6) підтверджено факт керування наведеним транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21114, н.з. НОМЕР_1 саме ОСОБА_2 та вчинення при цьому наведених правопорушень, що свідчить про перебування цього автомобіля саме у володінні порушника - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/3301/24, провадження №3/591/852/24 та справу № 591/3320/24, провадження № 3/591/863/24, під одним номером: справа № 591/3301/24, провадження №3/591/852/24.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21114, н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов