ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1390/24

Провадження № 3/712/743/24

09 квітня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.01.2024 року, близько 15 год. 25 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 1965 р.н., домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхала, ображала її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Черкаському психоневрологічному диспансері. 23.0.2024 року в зв`язку з тим, що у доньки був напад, вона додому викликала працівників швидкої допомоги, які викликали працівників поліції. Особисто вона працівників поліції викликати не збиралася. Працівники поліції склали протокол, хоча вона надавала їм довідки, що її дочка хворіє та перебуває на обліку в Черкаському психоневрологічному диспансері. Просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши учасників приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Статтею 17 КУпАП визначено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до довідки від 08.03.2024 року №1444/02 КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», епікризу виписаного з медичної карти стаціонарного хворого №2887 від 15.09.2023 року, епікризу виписаного з медичної карти стаціонарного хворого №1601 від 09.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР має основний діагноз Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу із вираженим психомоторним збудженням.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , яка страждає психотичним розладом, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із вчиненням дій особою в стані неосудності, внаслідок хворобливого стану.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко