Справа № 761/9919/24
Провадження № 3/761/2715/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до Шевченкісвького районного суду з Управління поліції в метрополітені ГУНП у м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №588803 від 06.03.2024 ОСОБА_1 06.03.2024 року за адресою: м.Київ, Золотоворітський проїзд, 1 здійснювала торгівлю квітками у невстановленому законом місці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №588803 від 06.03.2024, рапорту ст. ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Карпович О. від 06.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколу виявлення, огляду та вилучення від 06.03.2024, копія паспорта ОСОБА_1 , фото з місця події.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

При цьому, відповідно до положень ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається, протоколом виявлення, огляду та вилучення від 06.03.2024, в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено товар, а саме тюльпани у кількості 125 штук. ОСОБА_1 не мала будь яких зауважень щодо проведеного вилучення та вилучених вказаних виробів.

Враховуючи положення ст. 265 КУпАП, а також санкцію ч.1 ст. 160 КУпАП, вилучені товари підлягають конфіскації.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 160, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом виявлення, огляду та вилучення від 06.03.2024 року, а саме квітів тюльпани в кількості 125 штук, вартістю 45 грн. за одиницю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Предмети торгівлі, що були вилученні згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення від 06.03.2024 знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.В. Сіромашенко