Провадження № 3/193/199/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №9 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, РНОКПП не відомо, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610412 від 09 березня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.03.2024 о 19:00 годині ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст.150 СК України, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , став свідком пияцтва матері та її співмешканця ОСОБА_3 , що негативно впливає на духовний та моральний розвиток, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, перевіривши додані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610412 від 06 березня 2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис у протоколі; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких вбачається, що 03.03.2024 приблизно о 23:30 годині до території її домоволодіння прийшов її онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив що його матір ОСОБА_1 разом зі свої співмешканцем ОСОБА_3 вживають алкогольні напої кожного дня, мати не годує, в школу його не пускає, за ним не доглядає та не піклується; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2024.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП та ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.О.Кравченко