Провадження №3/447/320/24
Справа №447/293/24
П О С Т А Н О В А

01.04.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, учениці Вищого професійного училища, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

30.01.2024 близько 14 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи у м. Новий Розділ по пр. Шевченка 5 б курила сигарети марки «Вінстон» в громадському місці, а саме на дитячому майданчику, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, 30.01.2024 близько 14 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику у м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 5 б розпивала алкогольний напій - пиво «Бір-мікс» ємністю 0,5 л., тобто у забороненому законом місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/293/24 слід об`єднати зі справою №447/356/24 та присвоїти їм номер 447/293/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП П передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП доводиться: протоколом серії ВАД №554681 від 30.01.2024; поясненнями ОСОБА_1 , які надані у присутності матері ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та зобов`язалась більше так не вчиняти, рапортом працівника поліції, відповідно до якого ОСОБА_1 курила на дитячому майданчику у АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП доводиться: протоколом серії ВАД №554698 від 02.02.2024; поясненнями ОСОБА_1 , які надані у присутності матері ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та зобов`язалась більше так не вчиняти; копією висновку щодо результатів медичного огляду № 22 від 30.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння,

Відповідно до ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

На час скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років.

Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 24-1, 276, 280, 283, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.