ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3990/24

Пров. №3/766/4274/24

27.03.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

встановив:

12.03.2024 приблизно о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що призвело до забруднення квартири, а саме антисанітарії та відсутності окремих спальних місць для дітей. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подала.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії ВАД №362785 від 12.03.2024 року;

- копією акту обстеження умов проживання;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що мешкає з дітьми: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та чоловіком ОСОБА_7 . В квартирі безлад, антисанітарія, брудний посуд, відсутня чиста білизна для дітей, відсутнє окреме ліжко для дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , також відсутня їжа для дітей 2012 р.н., відсутні памперси;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- копією фотоматеріалів.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 362785 від 12.03.2024 року у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначила, що вона зобов`язується прибрати та приготувати їжу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, що на думку суду, є достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук