Справа № 676/2593/24
Номер провадження 3/676/1058/24
ПОСТАНОВА

15 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Маків Кам`янець-Подільського району (колишній Дунаєвецький район) Хмельницької області, та жительки АДРЕСА_1 , працюючої оператором комп`ютерного набору Маківської сільської ради, українки,-

за ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №72/30/202/2991 від 27 березня 2024 року, складений співробітником УСБУ в Хмельницькій області Ужевко С.В. , згідно із яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, у тому, що 22 березня 2024 року о 10:22 ОСОБА_1 , перебуваючи в службовому приміщенні Маківської сільської ради, кабінет приймальні (Кам`янець-Подільський р-н., с.Маків, вул Воздвиженська, 22) використовуючи електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_2» надіслала у незашифрованому вигляді та незахищеними каналами зв`язку на електрону поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_3» електронний лист, у якому містилося вкладення ""ТАБЛИЦЯ ВП прокуратура до 25 січня 2024.дох" із конфіденційними даними дітей (ПІБ, дата народження, адреса проживання). Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні Закону України «Про інформацію», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.5 ст. 212-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до управління Служби безпеки України в Хмельницькій області.

Так, відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Маків Кам`янець-Подільського району (колишній Дунаєвецький район) Хмельницької області.

Згідно із п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно надіслати до управління Служби безпеки України в Хмельницькій області для направлення їх за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 212-6, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.212-6 КУпАП, до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області для належного спрямування за підсудністю.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.