ПОСТАНОВА

08 квітня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Дубчака Ю.Є., прокурора Мунтяну Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які було розподілено судді Питель-Тьолушкіній В.Л. для розгляду.

08.04.2024 під час судового розгляду на обговорення учасників процесу суддею поставлено питання доцільності об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки він вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом.

Прокурор, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник не заперечували щодо об`єднання зазначених справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи, що протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи - ОСОБА_1 , за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються суддею ПительТьолушкіною В.Л., суддя приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративні правопорушення № 381/919/24 (провадження 3/381/684/24), № 381/920/24 (провадження 3/381/685/24) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру - № 381/919/24 (провадження 3/381/684/24).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , № 381/919/24 (провадження 3/381/684/24), № 381/920/24 (провадження 3/381/685/24) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 381/919/24 (провадження 3/381/684/24).

Об`єднані справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 24.04.2024 о 12 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна