Справа ,
Номер провадження 3/229/1134/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа №229/2359/24 (провадження № 3/229/1134/2024).

Також, 29.03.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ц ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа №229/2360/24 (провадження № 3/229/1135/2024).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/2359/24 (провадження № 3/229/1134/2024), справа №229/2360/24 (провадження № 3/229/1135/2024), підлягають об`єднанню в одне провадження.

24.03.2024 року о 19-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив відносно доньки своєї співмешканки неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, штовхнув неповнолітню ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене у ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

24.03.2024 року о 21-30 год. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене у ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується данними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 368076 від 26.03.2024 року, серії ВАД № 368029 від 25.03.2024 року, що були складені за вчинене правопорушення, передбачене у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 368076 від 26.03.2024 року заяви та пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 24.03.2024 р. вона знаходилась дома за адресою АДРЕСА_1 , її вітчим, ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чиплявся до неї, казав несінітниці, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та штовхав, чим завдав їй психологічного та фізичного болю. Просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

З пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається що 24.03.2024 р. о 19:00 год він перебував вдома та в нього виник кофлікт із донькою його співмешканки ОСОБА_3 . ОСОБА_2 . Під час конфлікту він сперечався з ОСОБА_2 , підвищував на неї голос, штовхнув її. Співмешканка ОСОБА_3 захищала доньку, що призвело до висловлювання ним нецензурною лайкою на адресу обох жінок.

З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що в зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 24.03.2024 р. домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , до нього застосовані заходи заборонного припису.

ОСОБА_1 заборонили в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою. Заборона встановлена на п`ять діб з 10:00 26.03.2024 р. до 10:00 31.03.2024 р. З заборонним приписом ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 368029 від 25.03.2024 року заяви та пояснень потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що 24.03.2024 р. вона знаходилася дома за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 21:30 її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно почав чиплятися до її доньки ОСОБА_2 Висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та штовхав. Вона вступилася за доньку, а ОСОБА_1 почав висловлюватися нецензурною лайкою в її бік, чим завдав їй психологічного та фізичного болю. Просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

З пояснень ОСОБА_1 , що додані до протоколу, вбачається, що 24.03.2024 р. о 21:30 год він перебував вдома, вживав алкогольні напої. В нього виник кофлікт із співмешканкою ОСОБА_3 . Під час конфлікту він висловлювання нецензурною лайкою на адресу співмешканки.

У зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 24.03.2024 р. домашнього насильства відносно ОСОБА_3 , до нього застосовані заходи заборонного припису.

ОСОБА_1 заборонили в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Заборона встановлена на три доби з 18:00 25.03.2024 р. до 18:00 28.03.2024 р. З заборонним приписом ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017№2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.36, 38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №229/2359/24 (провадження № 3/229/1134/2024) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №229/2360/24 (провадження № 3/229/1135/2024) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/2359/24, провадження № 3/229/1134/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ят) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача-UA0026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення., через Дружківський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова