Справа № 439/577/24
Провадження № 3/439/387/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 березня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 січня 2024 року, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію в орган Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05 лютого 2024 року близько 00 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06 лютого 2024 року близько 01 години 31 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію в орган Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

23 лютого близько 23 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Суддею встановлено, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 442/7320/23) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк до погашення судимості. Судовим рішенням встановлено зобов`язання на вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборонено перебувати в місцях, де продається спиртне на розлив, кафе, барах, ресторанах; заборона на виїзд за межі району місця проживання в особливих справах без дозволу поліції; зобов`язання щодо ОСОБА_1 про реєстрацію в органах поліції один раз на місяць.

Також, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2024 року (єдиний унікальний номер справи: 439/2203/23) ухвалено: ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до ст..36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав, пояснити причину своєї поведінки не може.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555165 від 02 лютого 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД за № 555169 від 09 лютого 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД за № 555168 від 09 лютого 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД за № 555415 від 05 березня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД за № 555414 від 05 березня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 лютого 2024 року, від 09 лютого 2024 та від 05 березня 2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук