БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/192/24
Провадження № 3-в/730/20/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Блохи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, на штраф в сумі 136,00 грн, так як ОСОБА_1 , ухиляється від відбування громадських робіт, відпрацювавши лише 28 годин.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами мобільного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно зі ст.321-4 КУпАП не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2024 року, яка набрала законної сили 27 лютого 2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, направлено його на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області.

28 лютого 2024 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 06 березня 2024 року.

ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на зазначений виклик, де йому було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови відбування стягнення, попереджено про наслідки ухилення відбування стягнення, а також видано направлення до КП «Борзна-Комунальник» для відбування накладеного стягнення з 07 березня 2024 року.

Відповідно до наданих КП «Борзна-Комунальник» матеріалів (графіка відбування стягнення, табеля виходу на роботу за березень 2024 року) ОСОБА_1 мав відбувати стягнення: 08 березня 2024 року, 11-15 березня 2024р., 18-22 березня 2024 року, 25-28 березня 2024 року, проте почав відбувати накладене стягнення лише з 18 березня 2024 року та відбув усього за березень місяць лише 28 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На виклик до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 22.03.2024р. для з`ясування причин подальшого невідбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 не з`явився, в зв`язку з чим йому було повторно направлений виклик до уповноваженого органу на 03.04.2024р.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 він не відбував стягнення з 08.03.2024р. по 15.03.2024р. та з 21.03.2024р. по 22.03.2024р., бо хворів, але до лікаря не звертався.

Не з`явився ОСОБА_1 для зазначення поважності причин продовження невідбуття громадських робіт і в судове засідання.

Отже, ОСОБА_1 з призначених йому 60 годин громадських робіт фактично відпрацював лише 28 годин, а від відбування решти адміністративного стягнення (32 годин) ухиляється без поважних на те причин.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 , не відбувши без поважних причин у повному обсязі накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 32 (тридцять дві) години на штраф в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець