Справа № 187/468/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 квітня 2024 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; не працює;

за порушення частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло п`ять адміністративних матеріалів складених відносно ОСОБА_1 , а саме:

з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 3839475 складеного від 14.03.2024 встановлено, що 06.03.2024 о 22.06 годині в АДРЕСА_1 виявлено порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутність за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.

Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 3839475 складеного від 14.03.2024електронними рапортами;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;

копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;

копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383946 складеного від 14.03.2024 встановлено, що 13.03.2024 ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП не прибув, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.

Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383946 складеного від 14.03.2024;

електронним рапортом та рапортом майора поліції;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;

копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;

копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383944 складеного 14.03.2024 встановлено, що 13.03.2024 о 09.00 годині в АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутній за місцем мешкання у період часу, який встановлений обмеженнями постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.

Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383944 складеного від 14.03.2024;

електронним рапортом та рапортом капітана поліції;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;

копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;

копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383945 складеного 14.03.2024 вбачається, що 10.03.2024 у період часу з 22.00 години до 11.03.2024 06.00 години в АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутній за місцем мешкання у період часу, який встановлений обмеженнями постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023.

Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 383945 складеного від 14.03.2024;

електронним рапортом та рапортом капітана поліції;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;

копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;

копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 380720 складеного 17.03.2024 вбачається, що 17.03.2024 о 00.25 годин під час виконання службового завдання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчиняючи дане правопорушення повторно протягом року.

Своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 380720 складеного від 17.03.2024;

електронним рапортом та рапортом старшого лейтенанта поліції;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 у справі № 187/1744/19 про продовження адміністративного нагляду встановленого над ОСОБА_1 до 23.05.2024;

копією розписки ОСОБА_1 від 01.12.2023;

копіями паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; його картки платника податків; довідки про звільнення ОСОБА_1 ;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 у справі № 187/1642/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Петриківського районного суду від 21.03.2024 справи об`єднано.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб (ч. 2 ст. 187 КУпАП)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.

При встановлених обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим у ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тож, враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 187, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/468/24 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул