Справа № 127/8235/24
Провадження № 3/127/2229/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Туркменістану НОМЕР_1 , виданий 16.07.2015 SМSТ Туркменістану, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про порушення митних правил №0073/40100/24 від 22.02.2024 встановлено, що 22.02 2024 о 01.17 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення №6 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», заїхав рейсовий автобус «Київ-Кишинів», р.н НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира переміщувався гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Проведеною перевіркою на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), 06.10.2020 через пункт пропуску пункт пропуску "Гоптівка - Нехотєєвка" митного поста "Гоптівка" Слобожанської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «ОРЕL VЕСТRА», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (LТ), VIN-код - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 22.02.2024 вказаний транспортний засіб гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) за межі митної території не вивезений, в інший митний режим не поміщений. Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності за ст. 481 МК України. Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-УІІІ «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля «ОРЕL VЕСТRА», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (LТ), VIN-код - НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці Держмитслужби України Самсонюк Д.М. протокол про порушення митних правил №0073/40100/24 від 22.02.2024 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 481 ч. 6 МК України підтримав, просив визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, на а.с. 14- заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про розгляд справи у його відсутність.

Суд, з`ясувавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби України, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Вінницької митниці, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена.

Судом встановлено, що 22.02 2024 о 01.17 год в зону митного контролю пункту пропуску «Мотилів-Подільський -Отач» відділу митного оформлення № 6 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», заїхав рейсовий автобус «Київ-Кишинів», р.н НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира переміщувався гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), 06.10.2020 через пункт пропуску пункт пропуску "Гоптівка- Нехотєєвка" митного поста "Гоптівка" Слобожанської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «ОРЕL VЕСТRА», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (LТ), VIN-код- НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 22.02.2024 вказаний транспортний засіб гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) за межі митної території не вивезений, в інший митний режим не поміщений.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності за ст. 481 МК України.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

У ч. 1 ст. 380 МК України передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-УІІІ «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля «ОРЕL VЕСТRА», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (LТ), VIN-код - НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

Згідно ст. 467 ч. 1 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Стаття 481 ч. 6 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - автомобіля марки «ОРЕL VЕСТRА», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (LТ), VIN-код - НОМЕР_4 .

Згідно із ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 103, 380, 467, 481 МК України, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу автомобіля марки «автомобіль марки «ОРЕL VЕСТRА», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (LТ), VIN-код - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: