Справа №601/1035/24
Провадження № 3/601/544/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222025 від 28.03.2024 ОСОБА_1 27.03.2024 о 20 годині за місцем проживання своїх сусідів, що по АДРЕСА_1 , повторно на протязі року вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, під час чого висловлювалась в адресу своєї сестри ОСОБА_2 , 1985 р.н. образливими та нецензурними словами, внаслідок чого могла б бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, а також нанесла ногою удар в область спини, чим заподіяла їй фізичний біль, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 27.03.2024 в неї з сестрою виникла чергова сварка, вони вже помирилися.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_1 . Того дня вона посварилася з нею через те, що вона вживає спиртні напої. Поліції вона не викликала. Насильницьких дій відносно неї ОСОБА_1 не вчиняла. Сварки та конфлікти в їхній сім`ї бувають часто через горілку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, взявши до уваги пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно статті 62Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, якщо протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,передбачених частиною першою цієї статті, а саме за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у частині першій статті 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктами 4 та 7 частини другої статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Нормами зазначеного закону визначено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222025 від 28.03.2024 ОСОБА_1 27.03.2024 о 20 годині за місцем проживання своїх сусідів, що по АДРЕСА_1 , повторно на протязі року вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, під час чого висловлювалась в адресу своєї сестри ОСОБА_2 , 1985 р.н. образливими та нецензурними словами, внаслідок чого могла б бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, а також нанесла ногою удар в область спини, чим заподіяла їй фізичний біль.

З долученої заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності сестру ОСОБА_1 , однак в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона це писала для того щоб з нею просто поговорили.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 28.03.2024 вбачається, що 27.03.2024 вона прийшла у будинок сусідів та почала будити свою сестру ОСОБА_1 , яка спала на ліжку та перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Хотіла, щоб остання віддала їй ключі від будинку. Коли вона прокинулася в них відбулася сварка та бійка.

Пояснення ОСОБА_3 не можуть бути належним та допустимим доказом, оскільки він не зазначений в протоколі, як свідок. Тому до уваги не приймається.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.03.2024 вбачається, що з сестрою в неї виникла сварка через ключі до їхнього спільного будинку.

Крім того, з письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що коли він приїхав додому, тобто до будинку де відбулася сварка, ОСОБА_1 повідомила йому про те, що її побила сестра ОСОБА_2 з племінником. На подвір`ї перебував ще ОСОБА_5 .. На момент його приїзду вищевказані громадяни не конфліктували, лише ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ображали одна одну нецензурною лайкою.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що існує обґрунтований сумнів того, що ОСОБА_1 вчинила відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Конфлікт на побутовому грунті та суперечка не є домашнім насильством в розумінні ст. 173-2 КУпАП.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 173-2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу відповідного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя