Справа № 645/1199/24
Провадження № 3/645/616/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Індутного-Шматько С.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

13.03.2024 року через систему електронний захисником Індутним-Шматько С.М. було подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в обґрунтування свого клопотання захисник зазначив, що у зв`язку з бойовими діями та сімейними обставинами, через значну відстань не може приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання просив розглядати без його участі.

Суд, вислухавши думку сторін справи про адміністративне правопорушення дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

У зв`язку з тим, що норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що у Фрунзенському районному суді м. Харкова є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу « Електронний суд»", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Індутного-Шматько С.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника адвоката Індутного-Шматько С.М..

Керуючись ч.1ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника адвоката Індутного-Шматько С.М..

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Роз`яснити свідку, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Суддя О.М. Мартинова