Справа № 296/2416/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу ФОП ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , являючись фізичною особою - підприємцем за адресою у АДРЕСА_3 , допустила порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, програмний реєстратор розрахункових операцій, не надано відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції, створений в паперовій та /або електронній формі.

Вказане порушення встановлено актом фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою у АДРЕСА_3 від 09.02.2024 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 08.04.2024 року ОСОБА_1 надала наступні пояснення. В ході проведення перевірки за місцем здійснення діяльності як ФОП було видано фіскальний чек на повну суму покупки, із зазначенням усіх необхідних даних, та проведено розрахункову операцію через РРО. Вважає, що усі дії нею були виконані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 131 від 12.03.2024 року; копією акту фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою у м. Житомирі, площа Житній ринок, 1 від 09.02.2024 року; копією письмових пояснень до акта перевірки ОСОБА_1 від 09.02.2024 року; копією витягу з Єдиного державного реєстру щодо фізичної особи підприємця Хміль ОСОБА_3 ; копією паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_3 ; копією витягу з реєстру територіальної громади щодо адреси реєстрації Хміль ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, із врахуванням пояснень, наданих нею безпосередньо в судовому засіданні 08.04.2024 року, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 . на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон