№ 3-в/183/17/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву захисника - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 15 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку згідно з постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 15 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на яку вказаною постановою накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Заява мотивована тим, що 15.01.2024 року постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

12.03.2024 року вищезазначена постанова набрала законної сили.

На даний час у ОСОБА_1 відсутні будь-які джерела доходу. Через відсутність, можливості керувати транспортним засобом, вона припинила свою діяльність як фізична особа-підприємець. Тимчасово не працевлаштована. Має зобов`язання сплачувати заборгованість за кредитом, який оформлений в AT «СЕНС БАНК». Має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку виховує самостійно. При цьому, дитина має клінічні захворювання, в зв`язку з чим є необхідність в періодичному лікуванні та придбання ліків за призначенням лікаря.

Значна частина бюджету, витрачається на мінімальний набір харчування, придбання ліків та організацію побуту. У зв`язку з важким матеріальним становищем ОСОБА_1 не має змоги сплатити штраф, визначений за наслідками розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності одним платежем та вимушена звертатися до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу. Просив розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 15 січня 2024 року, строком на 10 місяців із розрахунку по 1 700,00 гривень щомісячно.

В судове засідання захисник Саєнко О.М. та Таран К.П. не з`явилися, в своїй заяві захисник просив розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою Новомосковською міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Вказана постанова набрала законної сили 12.03.2024 року.

Отже, суд враховує ряд обставин, які знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме: на даний час у ОСОБА_1 відсутні будь-які джерела доходу; вона має зобов`язання сплачувати заборгованість за кредитом, який оформлений в AT «СЕНС БАНК», а також має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку виховує самостійно. Крім того, дитина має клінічні захворювання, в зв`язку з чим є необхідність в періодичному лікуванні та придбання ліків за призначенням лікаря і значна частина бюджету, витрачається на мінімальний набір харчування, придбання ліків та організацію побуту.

За таких обставин, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 000,00 гривень терміном на 10 місяців шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 1 700 гривень 00 копійок до повного погашення заборгованості, починаючи з 09.04.2024.

Керуючись ст. ст. 130, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 15 січня 2024 року у справі 183/11714/23 (провадження № 3/183/66/24) задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, строком на 10 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф в сумі 17 000, 00 гривень по 1 700 гривень 00 копійок щомісячно до 09 лютого 2025 року.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк