Справа № 161/7091/24
Провадження № 3/161/2803/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 002482, складеного 07.04.2024 року поліцейським СРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. сержантом поліції Зінкевичем В.А. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, останньому інкриміновано керування 07.04.2024 року о 14:38, с. Дачне по вул. 1-го Травня, транспортним засобом NISSAN Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У свою чергу, справи про адміністративне правопорушення, передбачені диспозицією ст. 130 КУпАП не відносяться до категорії справ, розгляд яких може також здійснюватися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Офіційне тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП наведене в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року.

Згідно вищевказаного рішення, використане в ч. 1 ст. 276 КУпАП словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вже зазначалося, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення є с. Дачне, яке на час винесення даної постанови входить до складу Ківерцівського району Волинської області.

Так, пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Суд зауважує, що с. Дачне Луцького р-ну Волинської обл. до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX відносилося до складу Ківерцівського району Волинської області.

Відтак, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не належить до компетенції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У зв`язку з цим, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Луцького РУП ГУНП у Волинській області для їх скерування за належністю.

Керуючись ст.ст. 221, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Луцького РУП ГУНП у Волинській області для їх скерування за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.