Справа № 930/689/24
Провадження № 3/930/292/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Немирів

Суддя Немимирівського районного суду Науменко С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 014948 від 29.02.2024, ОСОБА_1 29.02.2023 о 22:30 грубо порушив правила рибальства, а саме: на річці П. Буг в районі с. Остапківці Вінницького району здійснював незаконний вилов живих біоресурсів забороненим сіткоснестевим знаряддям лову сіткою у кількості 1 шт. віч. 40х40 мм., висотою 1,5 м., довжиною 45 м. В результаті незаконного вилову зловив рибу виду сазан (короп) 2 шт., карась 6 шт., головень - 1 шт. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявшись у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, є доведеною та підтверджується, крім власних пояснень останнього, дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 014948 від 29.02.2024, опис вилучених знарядь та продукції від 29.02.2024 року, розрахунок розміру збитків від 04.03.2024 року, CD-R диск з відео фіксацією правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Разом з цим, згідно із ст.22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошені усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено, керуючись ст.22, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучена у ОСОБА_1 сітка у кількості 1 шт. віч. 40х40 мм., висотою 1,5 м., довжиною 45 м., що знаходиться на зберіганні у Державній екологічній інспекції у Вінницькій області за адресою: вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд вінницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко