справа № 197/1467/23
провадження № 3/197/18/24
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16 лютого 2024 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 2, 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2023 близько 10:50 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сина, ОСОБА_2 , а саме: виражалась у його бік нецензурною лайкою, пригнічувала його гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дані підтверджуються протоколом серії ВАВ № 994254 від 15.12.2023 (далі - протокол), рапортом, заявою ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

15.12.2023 близько 13:10 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сина, ОСОБА_2 , а саме: виражалась у його бік нецензурною лайкою, пригнічувала його гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дані підтверджуються протоколом серії ВАВ № 994255 від 15.12.2023 (далі протокол), рапортом, заявою ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, вину не визнає.

Відповідно до п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вирішила визнати її винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 173-2 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО