1Справа № 335/2696/24 3/335/953/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2024 року о 11-33 години, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 81 Б у м. Запоріжжі, зберігав при собі без мети збуту в невеликих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого заборонено, масою 0,216 гр.

У зв`язку з невеликою кількістю особливо небезпечної психотропної речовини 29.02.2024 року т.в.о.дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пільчуком Ю.Д. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000052 від 20.02.2024, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 04.03.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906270 за ч.1 ст. 44 КУпАП України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 906270 від 04.03.2024 року; рапортом, копією витягу з ЄРДР за № 0000052 від 20.02.2024; копією протоколу огляду місця події від 20.02.2024; висновком експерта №СЕ-19/108-24/3437-НЗПРАП від 22.02.2024 року; опитуванням ОСОБА_1 копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, постановою від 29.02.2024 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок у дохід держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000052, один полімерний сейф-пакет №5484443, в якому знаходиться об`єкт масою 0,216 гр.(в перерахунку на висушену речовину містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс) з первинним упакуванням, який переданий до камери зберігання ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Воробйов