Провадження №3/748/499/24
Єдиний унікальний № 748/380/24
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем в магазині «Магазин», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22 січня 2024 року о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в магазині «Магазин» за адресою: с. Редьківка Чернігівського району, вул. Процька, 12, здійснила продаж цигарок без відповідного акцизного маркування, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Данич О.С. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, оскільки не здійснювала продаж цигарок. Доказів на підтвердження факту продажу ОСОБА_1 цигарок, матеріали справи не містять. Крім того, звернув увагу, що до протоколу не додано відеозапис з бодікамери, який, як зазначено у протоколі, додається до нього. А тому просить повернути справу на доопрацювання.

Вислухавши захисника ОСОБА_1 - адвоката Данич О.С., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 953066 від 22.01.2024 зазначено, що до протоколу додається відеозапис, але в матеріалах справи він відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення - для надання доказів, які зазначені у протоколі, без яких суд не має можливості здійснити всебічне, повне і об"єктивне з"ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Керуючись ст. ст.256, 268, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, повернути до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова