Справа № 144/468/23
Провадження № 3/144/2/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 136394 від 09.04.2023 року, складеного поліцейським СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП Седляком В.В., 09 квітня 2024 року о 20 год. 40 хв. в с. Соболівка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21051, держномер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини ротавід проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 18.08.2023 року, 01.09.2023 року, 10.10.2023 року, 26.10.2023 року, 10.11.2023 року, 23.11.2023 року, 13.12.2023 року, 02.01.2024 року, 06.02.2024 року, 19.02.2023 року, 04.03.2023 року, 18.03.2023 року, 10.04.2024 року не з`явився, про місце, дату і час судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом направлення йому судових повісток про виклик до суду рекомендованими листами, які повертались за зворотньою адресою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Встановити місцезнаходження (місце перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не представилось за можливе.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 136394 від 09.04.2023 року зазначено, що факт вчинення адміністративного правопорушення мав місце 09.04.2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 09.04.2024 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КпАП України, закінчились, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя