Справа № 346/6027/23
Провадження № 3-в/346/20/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши подання заступника начальника Коломийського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

до Коломийського міськрайонного суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.156 КУпАП закрито, на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Проте, при винесенні постанови, судом не вирішено питання щодо вилученого у ОСОБА_1 тютюну, вагою 2,150 кг, який перебуває на зберіганні в Коломийському РВП ГУНП у Івано-Франківській області. Тому просить вирішити питання щодо долі вилучених речей.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.10.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902123 від 10.10.2023 року відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП (справа № 346/6027/23).

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 10.10.2023 року близько 11:10 год. ОСОБА_1 в смт. Отинія, по вул. Шевченка, Коломийського району Івано-Франківської області, на продовольчому ринку, здійснювала продаж тютюну за ціною 40 грн. за 0,5 л, чим порушила вимоги ст. 11 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

31.10.2023 року постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.156 КУпАП закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

При розгляді вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення, судом не встановлювався володілець вилученого майна.

Враховуючи, що справу про адміністративне правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, власника вилученого майна встановлено не було, відсутні підстави для вирішення питання про вилучені речі у вказаній справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 256 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 346/6027/23, а саме тютюну, вагою 2, 150 кг, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.