ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12688/23

Пров. №3/766/1608/24

18.03.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

ОСОБА_1 22.12.2023 в умовах особливого періоду (воєнного стану) несвоєчасно, без поважних причин, прибув з частини щорічної відпустки, згідно відпускного квитка №3701 термін відпустки 10 календарних днів з 05.12.2023 з урахуванням 2 календарних днів на дорогу, прибуття на військову службу визначено до 00 год. 00 хв. 22.12.2023 о 07 год. 20 хв.. Фактично військовослужбовець з`явився на військову службу 23.12.2023 року о 7-20 год.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та пункт 20.1 Кодексу поведінки працівника, до функціональних обов`язків яких належить управління, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу ПдРУ №271375 від 23.12.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що в період з 05.12.2023 по 21.12.2023 перебував в частині щорічної відпустки, яку проводив в м. Київ відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 18.11.2023 року № 553-ВВ «Про особовий склад». Приступити до виконання службових обов`язків мав 22.12.2023. Близько 18:00 21.12.2023 сів на автобус «Київ-Херсон» для повернення до місця тимчасової дислокації, яке знаходиться в м. Херсон, але через декілька годин після початку руху транспортний засіб, на якому він рухався, зламався. Він вирішив повернутись до м. Києва та чекати на інший автобус. Про дану ситуацію він завчасно не доповів. О 7:00 22.12.2023 ним було надіслано повідомлення в «Signal» заступнику начальника відділу прикордонної служби (тип С) з персоналу лейтенанту ОСОБА_2 про те, що його автобус зламався. О 19:30 22.12.2023 він сів в інший автобус, на якому приїхав до м. Херсона. Про відповідальність за несвоєчасне повернення з щорічної відпустки неодноразово був попереджений. Свою провину визнав;

- копією службового посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, суддею не встановлено, до обставин що пом`якшують відповідальність суддя відносить визнання провини і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розмір якого, на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч.4 ст. 172-11, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук