Справа № 204/2658/24
Провадження № 3/204/1243/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року о 07:30 годині, в м. Дніпро, на регульованому світлофором перехресті пр. С.Нігояна та вул. Щепкіна, пішохід ОСОБА_1 перетинав проїзну частину на заборонений рух пішоходом на червоний сигнал світлофору. У зв`язку з чим, на останнього стався наїзд автомобілем Suzuki, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб Suzuki, державний номерний знак НОМЕР_2 механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим завдано збитків, чим порушив п. 4,1ПДР України, за що передбаченавідповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №692337 від 04.03.2024 (а.с.1); відео диском (а.с.2); рапортом працівника поліції від 14.02.2024 (а.с.3,4); протоколом огляду місця ДТП від 14.02.2024 (а.с.5-10); схемою місця ДТП від 14.02.2024 (а.с.11); фото-таблицями з місця ДТП (а.с. 12-14); довідкою клінічної лікарні від 14.02.2024 про отримані тілесні пошкодження ОСОБА_1 (а.с.16); поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2024 (а.с.18); карткою обліку адміністративного правопорушення вчиненогоОСОБА_1 , згідно якої вбачається, що останнього згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2024 було притягнуто до адміністративної відповідальності за п. 4.9. ПДР. ст. 124 КУпАП та накладено стягнення, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні п. 4.1ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на (р/рUA0004001), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУ Державної казначейської служби у Дніпропетровській обл, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/рUA0026001), отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова