Справа № 713/1050/24
Провадження №3/713/558/24
ПОСТАНОВА

іменем України

12.04.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.2 ст. 185-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.02.2024р. о 13:20 год., був виявлений прикордонним нарядом «Контрольний пост» в контрольованому прикордонному районі на відстані 20 000 м. від лінії державного кордону України на напрямку 721 прикордонного знаку на території Вижницького ОТГ при спробі незаконного перетину державного кордону України з Румунією та при затриманні чинив злісну непокору складу прикордонного наряду та вдався до втечі.

ОСОБА_1 в судове засідання, в поясненнях свою винуватість не визнає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185-10КУпАП.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

До адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 185-10 КУпАП можуть бути притягнені особи за злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України, вчинені групою осіб.

Доказами які додані до матеріалів справи є протокол про адміністративне правопорушення від 29.02.2024, протокол про адміністративне затримання, письмове поясненнями офіцера опероуповноваженого оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. «Фальків» старший лейтенант ОСОБА_2 . Інших доказів до матеріали справи про адміністративне правопорушення не додано.

Зі вказаних доказів вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий на відстані 20000 м від лініївід лінії державного кордону на напрямку 721 прикордонного знаку на території Чернівецької області Вижницької ОТГ. При цьому доказів, що ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон та при затриманні чинив злісну непокору складу прикордонного наряду та вдався до втечі до матеріалів справи не доданого.

Судом встановлено, що у діях громадянина відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ст.ст. 185, п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185-10 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН