П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу військовослужбовця ЗСУ, солдат військової частини НОМЕР_1 - за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 054023, о 15:30 03.03.2024 на автодорозі Т0218, поблизу с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Jeep G-Cherokee Overland CRDA», номерний знак НОМЕР_2 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на автомобіль «Hyndai Accent», державний номерний знак НОМЕР_3 , залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

10.04.2024, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою виклику телефоном, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до п. 2.10 а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатись на місці пригоди, за порушення даного пункту передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 054023 від 03.03.2024; копії протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП, складених відносно ОСОБА_1 ; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.03.2024 серії БАД № 570462, за ч. 2 ст. 126 КУпАП на ОСОБА_1 ; рапорт інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; заяву потерпілого ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної Ради відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння; акт огляду тимчасово затриманого транспортного засобу; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 ; висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної Ради відповідно до якого ОСОБА_3 не перебував в стані сп`яніння; письмові пояснення свідка ОСОБА_4 ; роздруківки з фото, додані до матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки в його діях наявне порушення пункту 2.10 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а правопорушення вичинив у стані сп`яніння, згідно матеріалів адміністративної справи керував авто без посвідчення водія, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ