Справа № 402/151/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2024року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538426, ОСОБА_1 16.02.2024 року о 16 год. 52 хв. в м.Благовіщенське Кіровоградської області по вул.Промислова, керував автомобілем ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової поржнини, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, порушення мовлення. Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння за допомогою Алкотестера Драгер, та у закладі охорони здоров`я відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року, Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.05.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538407, ОСОБА_1 22.02.2024 року о 17 год. 37 хв. в с.Грушка Голованівського району Кіровоградської області по вул.Центральна, керував автомобілем ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової поржнини, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, порушення мовлення. Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння за допомогою Алкотестера Драгер, та у закладі охорони здоров`я відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року, Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.05.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538408, ОСОБА_1 22.02.2024 року о 17 год. 37 хв. в с.Грушка Голованівського району Кіровоградської області по вул.Центральна, керував автомобілем ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, якого він не отримував взагалі. Зазначене правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, оскільки 16.02.2024 року він притягувавсся до адміністративнолї відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив ,що він себе винним не визнає ,пояснює дані події неприязним відношенням до нього з боку працівників поліції. Визнає , що керував автомобілем без водійського посвідчення.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП. У відповідності до довідки Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.02.2024 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував взагалі.

При перегляді відеофайлів з дисків наданих , працівниками поліції вбачається, що ОСОБА_1 16.02.2024 року в м. Благовіщенське по вул. Гагаріна під час зупинки автомобіля під його керуванням на пропозицію працівників поліції пройти освідування на стан сп"яніння, відмовився.Під час зупинки автомобіля під його керуванням в с. Грушка Благовіщенського району 22.02.2024 року він також відмовився від проходження освідування на стан сп"яніння.Свою відмову пояснив тим, що він не погоджується зіз зразком посвідчення, яке йому було пред"явлено працівниками поліції.

З матеріалів справи вбачається , що він 16.02.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортиними засобами.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ч.5 ст.126, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортиними засобами строком 5 років. Штраф перераховувати за реквізитами: UA0011001ГУК у Кіров.обл./918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко