Код суду 233 № 233/2058/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Абай, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права передбачені ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року об 11 год. 35 хв. в м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 33а перебуваючи у торгівельному павільйоні продала за 50 грн. громадянину ОСОБА_2 2 пачки цигарок «Прима класична» без установленої марки акцизного податку зразка затвердженого КМУ в порушення п. 226,3, 226,5 ст. 226 Податкового Кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину визнала, просила суворо не наказувати.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Відповідно до п. 226.5 Податкового кодексу України маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД 367898 від 02 квітня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 квітня 2024 року відповідно до яких остання пояснила, що проходить стажування у торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_3 . 02 квітня в денний час продала дві пачки цигарок «Прима класична» без марок акцизного податку по 25 грн. за пачку;

- заявою ОСОБА_1 від 02 квітня 2024 року відповідно до якої остання дозволяє працівникам поліції провести огляд приміщення торгівельного кіоску розташованого за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу суду;

- розпискою ОСОБА_2 відповідно до якої останній зобов`язується зберігати 2 пачки цигарок «Прима класична» до розгляду адміністративної справи по суті;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 квітня 2024 року відповідно до яких останній пояснив, що 02 квітня 2024 року об 11 год. 45 хв. у торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_3 на вході до Хитрого ринку придбав 2 пачки цигарок «Прима класична» без марок акцизного податку;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення з зображенням вилучених тютюнових виробів;

- квитанцією про тримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 29 від 02 квітня 2024 відповідно до якої до камери схову речових доказів поміщено на зберігання тютюнові вироби Brut Black slims 7 шт., Brut White slims 2 шт., Solo 8 шт., Корона Slims Green 2 шт, Begina Super Slims 3 шт., LM 4 шт., Fast red 4 шт., Malboro red 6 шт., De Santis white 5 шт., Lifa Strawberry 1 шт., Jet Blue 2 шт., Bitm 6 шт., Прима класична 1 шт., Urta Slims 26 шт., Marshall Classik 13 шт., Bothmans Demi 12 шт., Desert Morning 14 шт., Desert Evening 7 шт., Marshall Slim Pover 4 шт., Marshall Ultra 8 шт., Marshall Power 2 шт, Palermo Club 11 шт., Man Light Jin Ling- 8 шт., Compliment demi blu 7 шт., Compliment red- 7 шт., Compliment blu 6 шт., Compliment violet 4 шт., Kent 7 шт., Kent nano 1 шт., Ultra Neo Black Slims 17 шт., Parlament Aqua Blu 9 шт., Camel Yellow 25 шт. Номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження - 1, порядковий номер 29;

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, які не оспорюються й самою ОСОБА_1 , доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 156, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки в розмірі 50 грн.

Тютюнові вироби вилучені у ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 367898 від 02 квітня 2024 року та які відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 29 відповідно до якої до камери схову речових доказів поміщено на зберігання тютюнові вироби Brut Black slims 7 шт., Brut White slims 2 шт., Solo 8 шт., Корона Slims Green 2 шт, Begina Super Slims 3 шт., LM 4 шт., Fast red 4 шт., Malboro red 6 шт., De Santis white 5 шт., Lifa Strawberry 1 шт., Jet Blue 2 шт., Bitm 6 шт., Прима класична 1 шт., Urta Slims 26 шт., Marshall Classik 13 шт., Bothmans Demi 12 шт., Desert Morning 14 шт., Desert Evening 7 шт., Marshall Slim Pover 4 шт., Marshall Ultra 8 шт., Marshall Power 2 шт, Palermo Club 11 шт., Man Light Jin Ling- 8 шт., Compliment demi blu 7 шт., Compliment red- 7 шт., Compliment blu 6 шт., Compliment violet 4 шт., Kent 7 шт., Kent nano 1 шт., Ultra Neo Black Slims 17 шт., Parlament Aqua Blu 9 шт., Camel Yellow 25 шт. Номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження - 1, порядковий номер 29 - конфіскувати.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6800 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник