Єдиний унікальний номер 725/2081/24
Номер провадження 3/725/828/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

17 лютого 2024 року о 15 год. 17 хв. у м. Чернівці по вул. Руська,205, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21051» державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога, що підтверджується висновком ЧОНД №249 від 17.02.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адвокат Тобулкана І.Д.. ОСОБА_2 в судовому засіданні просив про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, оскільки з висновком №249 від 17.02.2024 року не згідний, при цьому вказав, що ОСОБА_1 наркотики взагалі не вживає, та веде здоровий спосіб життя, про що неодноразово повідомляв працівників поліції та лікаря нарколога ОСОБА_3 , тому не погоджується із вищевказаним висновком. Окрім того, зазначав, що ОСОБА_1 вважає, що досліджена в одній із ємностей сеча носить сумнівний характер.

На підставі вище викладено просив суд призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, оскільки у випадку призначення судом експертизи, експерти попереджаються про надання завідомо неправдивого висновку, який не буде ставитись під сумнів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката Боднарюка В.І. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п. 10 розділу Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 Днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

У п. 11 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710, зазначено, що державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

З огляду на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ставить під сумнів висновок №249 від 17.02.2024 року, ОКНП «Чернівецького обласного наркологічного диспансера» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.02.2024 року, відтак для з`ясування обставин, що мають значення для справи, слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу. Виконання судово-медичної токсикологічної експертизи слід доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення виконання експертизи, слід зобов`язати Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» після отримання копії постанови, передати КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації другу ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відібраного у нього 17.02.2024 року, яка зберігається у закладі охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища протягом 90 днів, тобто до 16.05.2024 року.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2, інд.58009.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 275 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Боднарюка Віталія Івановича про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №725/208124 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 17.02.2024 року о 15 год. 40 хв. у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи наявні в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме та в якій кількості, та чи є така концентрація станом наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 58009, м. Чернівці, вул. Кишинівська,2.

Зобов`язати посадових осіб Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» надати експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації ємність із зразками біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відібрана 17.02.2024 року.

Проведення оплати вартості судово-медичної токсикологічної експертизи віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало