Справа № 127/6805/24
Провадження №3/127/1812/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Р. Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2023 року о 20:42 год. ОСОБА_2 в пункті пропуску «Бронниця - Унгурь», м/п «Дністер» Вінницької митниці порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю по смузі руху «зелений коридор» та намагався перемістити через митний кордон настінний годинник з ознаками старовини (предмету музейного значення, маючого культурну, історичну та колекційну цінність) з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, у своїй заяві не заперечував проти розгляду справи без його участі.

Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0628/401000/23 від 23.12.2023 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, висновком експерта від 07.02.2024 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, тобто недекларування товарів (крім валютний цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 471, ст. 527 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі п`ять тисяч сто гривень в дохід держави, з конфіскацією товарів, а саме: настінного годинника з ознаками старовини в розібраному стані в дерев`яному корпусі з орнаментом зі ставками зі скла (всередині дерев`яного корпусу на металевій табличці для кріплення часового механізму з циферблатом присутній номер 144433), на внутрішній стороні механізму годинника клеймо з короною, абревіатурою «GB», з роздвоєною стрілкою та написом «Gustav Becker Freib.I.Schil. Braunau I. Boehm» та клеймо з великим хрестом та двома малими по сторонам з написом «Medaille OOR», а також номером 144433, з двома металевими гирями жовтого кольору до годинника, маятником, п`ятьма дерев`яними елементами декору до годинника, металевою шпицею та ключем, які зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Вінниця вул. Лебединського, 17).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Державної митної служби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі вісімдесят одна гривня 05 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :