Справа № 226/823/24
Провадження № 3/226/199/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця 22 бригади військової частини НОМЕР_1 , сапера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2024 до Димитровського міського суду з Відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ААД №676710 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу ОСОБА_1 25.03.2024 о 22.15 год. біля будинку №1 по вул.Шосейній в м.Мирноград Донецької області керував транспортним засобом Renault Megane Scenic, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП. В протоколі зазначається, що огляд на стан сп`яніння підтверджується висновком медичного огляду №11 від 25.03.2024, від керування відсторонений.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не може бути призначено до судового розгляду і підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з такого.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції та оформлення результатів такого огляду визначаються Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв, затверджується Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, начальниками структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Даних про те, чи входить КНП «Мирноградська центральна міська лікарня», де проводилося обстеження, до цього переліку суду не представлено.

До того ж, огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння, згідно Інструкції, проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Як вбачається з висновку, огляд ОСОБА_1 проводився лікарем ОСОБА_2 , проте дані про те, що лікар відповідає вказаній вимозі, також відсутні.

Крім цього, слід зазначити, що висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння видається на підставі акта медичного огляду. Підтвердженням сп`яніння є результат вище 0,2 проміле. Інформації про те, скільки проміле було виявлено у ОСОБА_1 ні протокол, ні висновок не містять. Копії акту, складеного за результатами медогляду, на підставі якого зроблено висновок про стан алкогольного сп`яніння, до протоколу не додано. До того ж, висновок №11 від 25.03.2024 про результати огляду не містить печатки медичного закладу.

Оскільки виявлені під час підготовки до розгляду справи недоліки протоколу перешкоджають повному, всебічному і об`єктивному з`ясуванню обставин та її вирішенні в точній відповідності з законом, протокол підлягає поверненню для його належного доопрацювання.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП повернути Відділенню поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Клепка