Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/509/24 3/385/323/24
10.04.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої в ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старший лейтенант поліції, інспектор з режиму секретності режимно-секретного органу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.01.2022 року, орган 3316, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної комісією Управління СБ України в Кіровоградській області спеціальної експертизи стану охорони державної таємниці у ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (акт 61/ОДТ/д- 2264дск від 29.03.2024, затверджений 29.03.2024) встановлено, що діяльність, яка пов`язана з державною таємницею, здійснюється в установі з порушенням вимог законодавства у цій сфері, а саме: Закону та Порядку, зокрема, перевіркою встановлено, що інспектором з режиму секретності режимно-секретного органу ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області АРБУЗ І.Л. не забезпечено контроль за охороною державної таємниці та не виконано вимоги режиму секретності.

В ході проведення перевірки стану охорони державної таємниці у приміщенні №7 ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено порушення вимог пп. 442-445 Порядку та ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційиих системах», що становить загрозу витоку секретної інформації.

Зокрема, в ході обстеження приміщення №7, на ПЕОМ інв. №016 виявлено використання машинних носіїв інформації (далі - Носій), які не зареєстровані належним чином в Журналі обліку магнітних носіїв інформації Відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (обл. по жож №12, розпочатий 12.01.2016) /дачі - Журнал обліку МНІ/ та формулярі на автоматизовану систему класу 1 «Гайворон-016» відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (затвердженого 14.05.2019, обл. №59дск/131-2019 від 14.05.2019) (далі - Формуляр). Згідно наказу керівника установи №8 від 16.02.2024 адміністратором АС класу 1 «Гайворон-016» призначено інспектора з режиму секретності відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області АРБУЗ І.Л.

В ході огляду реєстру зазначеного ПЕОМ (запуск здійснюється за допомогою поєднання клавіш win+r та введенням команди regedit), за шляхом: HKEY_LOCAL_MACHINE//, виявлено наступні невстановлені Носії:

1. За шляхом HKEY_LOCAL_MACHINE// Enum/&Ven_Generic&Prod_Flash_Disk&Rev__8.07/ встановлено використання носія з серійним номером НОМЕР_3 , який не внесений відповідним чином до Журналу обліку МНІ та Формуляру.

2. За шляхом HKEY_LOCAL_MACHINE// Enum/&VenJetFlash&Prod_TS1GJFV20&Rev_0.00/ встановлено використання носія з серійним номером dbc290d7dcd549, який не внесений відповідним чином до Журналу обліку МНІ та Формуляру.

3. За шляхом HKEY_LOCAL_MACHINE// Enum/&Ven_VendorCo&ProductCode&Rev_2.00/ встановлено використання носія з серійним номером 685419768, який не внесений відповідним чином до Журналу обліку МНІ та Формуляру.

4. За шляхом HKEY_LOCAL_MACHINE// Enum/&Ven_VendorCo&ProductCode&Rev_2.00/ встановлено використання носія з серійним номером 886493875, який не внесений відповідним чином до Журналу обліку МНІ та Формуляру.

З урахуванням зазначеного, в порушення вимог п. 442 Порядку в автоматизованій системі класу 1 «Гайворон-016» відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області були використані технічні засоби, не зазначені у формулярі такої системи, що створює загрозу витоку секретної інформації

Також, відповідальними особами установи не вжито заходів щодо забезпечення державної таємниці та не забезпечено контролю за охороною державної таємниці.

В порушення вимог пп. 43 (5), 434, 435, 436 Порядку та ст. 21 Закону відповідальними особами установи не вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контролю за охороною державної таємниці, а саме: формально проведено у III кварталі 2023 році квартальну перевірку наявності МНСІ та формально проведено загальну перевірку наявності МНСІ за 2023 рік, що створює загрози витоку секретної інформації.

Відповідно до «Акту перевірки матеріальних носіїв секретної інформації відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поставлених на облік протягом III кварталу 2023 року та наказу керівника установи від 24.10.2022 №16 «Про створення експертної комісії для перевірки секретних документів та МНСІ» комісією в складі ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ) проведено перевірку наявності МНСІ, що знаходяться на обліку в установі. Зокрема, згідно зазначеного акту перевірки на облік протягом III кварталу взято 45 таємних документів, з яких 42 таємних документа направлено за належністю та 10 таємних документа долучено до справ. Однак, згідно журналу обліку підготовлених документів на облік взято 45 таємних документів (в 57 екземплярах), З ЯКИХ 43 таємних документа (в 45 екземплярах) направлено за підслідністю та 10 таємних документів (в 12 екземплярах) долучено до справ. Також, протягом III кварталу 2023 року, згідно журналу обліку оперативних інформацій на облік було ВЗЯТО 21 таємних документа, які не були відображені в зазначеному акті перевірки взагалі.

Також, відповідно до «Акту перевірки матеріальних носіїв секретної інформації відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поставлених на облік за 2023 рік та наказу керівника установи від 02.01.2024 №1 «Про створення експертної комісії для перевірки секретних документів та МНСІ» комісією в складі ( ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ) проведено перевірку наявності МНСІ, що знаходяться на обліку в установі. Зокрема, згідно зазначеного акту перевірки на облік протягом 2023 року взято 227 таємних документів (у 273 екземплярах), з яких 144 таємних документа (у 147 екземплярах) направлено за належністю та 126 таємних документа (у 126 екземплярах) долучено до справ. Однак, згідно журналу обліку підготовлених документів на облік взято 152 таємних документа (в 200 екземплярах), з яких 131 таємний документ (в 146 екземплярах) направлено за підслідністю та 50 таємних документів (в 54 екземплярах) долучено до справ. Також, протягом 2023 року, згідно журналу обліку оперативних інформацій, на облік було взято 75 таємних документа. Тобто, фактично протягом 2023 року на облік було взято 227 підготовлених таємних документів (в 275 екземплярах), з яких направлено за належністю 131 таємний документ (в 146 екземплярах) та долучено до справ 125 таємний документ (в 129 екземплярах).

Крім того, в порушення вимог Порядку в журналі обліку підготовлених документів відсутні відповідні записи про проведення перевірок протягом III-IV кварталів 2023 року голови або членів комісії. У внутрішніх описах МНСІ, що перебувають у виконавців, форми 18 додатку до Порядку відповідні записи протягом II-IV кварталів відсутні.

Таким чином вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 10.04.2024