Справа №345/1586/24
Провадження № 3/345/551/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, громадянки України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 903524 від 06.03.2024, зазначено, що 06.03.2024 близько 3 год 30 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила дії психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 у формі принижування та залякування фізичною розправою, що викликало у дочки побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серія ВАД № 580794 від 13.03.2024, зазначено, що 13.03.2024 близько 14 год 07 хв ОСОБА_1 порушила терміновий заборонний припис № 408925 від 06.03.2024, який був винесений терміном на 10 днів і забороною в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просить суворо не карати.

У відповідності з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Розглянувши адміністративний матеріал, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 903524 від 06.03.2024, копією термінового заборонного припису від 06.03.2024 серії АА № 408925, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВАД № 580794 від 13.03.2024, рапортом, протоколом від 13.03.2024 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, враховуючи майновий стан, вік і стан здоров`я ОСОБА_1 , вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинені нею, формально містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та згідно ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: