ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 Справа №607/5634/24 Провадження №3/607/2877/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює продавцем на центральному ринку м. Тернополя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року близько 13 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи на ринку по вул. Шептицького, 23 в м. Тернопіль, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору відповідного зразка, а саме цигарками марки «Мальборо» за ціною 50 грн за пачку, марки «Прима» за ціною 40 грн за пачку, марки «Собраніє» за ціною 50 грн за пачку, марки «Мілано» за ціною 50 грн за пачку, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП не з`явилася, однак про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №312348 від 08 березня 2024 року;

- електронним рапортом витягом із системи ІПНП України від 08 березня 2024 року, згідно якого 08 березня 2024 року о 13:12 год надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 про те, що під час виконання службових обов`язків на ринку по вул. Шептицького виявлено громадянку ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж сигарет різних виробників на яких були відсутні марки акцизного збору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 березня 2024 року, із змісту яких слідує, що незнайома жінка, яка на ринку продавала сигарети, запропонувала йому придбати сигарети Мальборо по ціні 50 грн за пачку, однак він відмовився. В подальшому до вказаної жінки підійшов інший чоловік, який придбав у неї блок сигарет ТМ «Прима». Після цього, підійшли працівники поліції, які почали опитувати жінку, яка здійснювала продаж;

- актом вилучення, згідно якого працівники поліції вилучили 40 пачок сигарет ТМ «Мальборо», 240 пачок сигарет ТМ «Прима», 30 пачок сигарет «Собраніє» та 10 пачок сигарет ТМ «Мілано»;

- фотокопіями сигарет різних торгових марок;

- рапортом ст. ДОП СППП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області Стрілкова А. від 08 березня 2024 року, згідно якого під час виконання службових обов`язків на рину м. Тернополя виявлено гр. ОСОБА_1 , яка здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору;

- квитанцією №42 від 08 березня 2024 року про отримання речей, вилучених під час розгляду адміністративної справи, згідно якої вилучено 40 пачок сигарет ТМ «Мальборо», 240 пачок сигарет ТМ «Прима», 30 пачок сигарет «Собраніє» та 10 пачок сигарет ТМ «Мілано».

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 156, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Застосувати конфіскацію до предметів торгівлі: 40 пачок сигарет ТМ «Мальборо», 240 пачок сигарет ТМ «Прима», 30 пачок сигарет «Собраніє» та 10 пачок сигарет ТМ «Мілано», які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №312348, на підставі квитанції №42 від 08 березня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.

Cуддя В. Є. Ломакін