Справа № 183/2626/24
№ 3/183/2078/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м. Іваново, Росія, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , молодший сержант,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол НОМЕР_1 №7 від 18.03.2024 року про військове адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу НОМЕР_1 №7 від 18.03.2024 року про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 17.03.2024 р. о 22 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 знаходилася на території розташування військової частини НОМЕР_1 розташованої за адресою АДРЕСА_2 , з явно вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, погана артикуляція слів та відповідний запах з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовилася в приміщенні військової служби правопорядку, про що складено акт від 18.03.2024 вх. №1733. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

В протоколі НОМЕР_1 №7 від 18.03.2024 року про військове адміністративне правопорушення зазначено, що 17.03.2024 р. о 22 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 знаходилася на території розташування військової частини НОМЕР_1 розташованої за адресою АДРЕСА_2 , з явно вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, погана артикуляція слів та відповідний запах з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовилася в приміщенні військової служби правопорядку, про що складено акт від 18.03.2024 вх. №1733. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 інкриміноване адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, кваліфікуюча ознака якого, зокрема, вчинене в у мовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушенная ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол НОМЕР_1 №7 від 18.03.2024 року про військове адміністративне правопорушення не зазначена повністю суть інкримінованого адміністративного правопорушення, а саме не зазначено, що інкриміноване адміністративне правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 265, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Ігнатьєв