ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Справа №607/3144/24 Провадження №3/607/2761/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючий, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2024 року о 20 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 стосовно якого, 25.01.2024 року, винесено терміновий заборонний припис серія АА №304552 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про розгляд був повідомлений належним чином. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567415 від 04 лютого 2024 року;

- відеозаписом з нагрудних камер поліцейського, з якого вбачається момент складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 лютого 2024 року, згідно якого вбачається, що її син ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису та перебув за місцем її проживання;

- рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції Смітюх В. від 04 лютого 2024 року, зміст якого узгоджується з відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№304552 від 25 січня 2024 року, який винесено стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 із застосуванням заходів термінового заборонного припису, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 винесений строком на 10 діб з 17 год. 20 хв. 25.01.2024 року до 17 год. 20 хв. 04.02.2024 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Cуддя Л. В. Делікатна