ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5799/24
провадження № 3/753/2536/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 березня 2024 року о 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. С. Русової, не врахувала безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на припаркований автомобіль Ford д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винуватою у порушенні ПДР, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія ААД № 860985 від 4 березня 2024 року, з якого убачається, що водій ОСОБА_1 4 березня 2024 року о 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. С. Русової, не врахувала безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на припаркований автомобіль Ford д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР України; схемою місця ДТП, яка підписана уповноваженою особою та самою ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, яка містить об`єктивні відомості щодо розташування транспортних засобів, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, суд звертає увагу що в матеріалах справи наявна довідка старшого інспектора з о/с доручень відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП управління патрульної поліції у м. Києві ДПП майора поліції Гжибовського В. щодо проведення перевірки матеріалів ДТП, яке мало місце 4 березня 2024 року у м. Києві по вул. С. Русової, 7, в якій останній просив врахувати, що внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР України, механічні пошкодження отримали три автомобілі Skoda д.н.з. НОМЕР_1 , Ford д.н.з. НОМЕР_2 та Opel д.н.з. НОМЕР_3 .

Проте, суд зазначає, що розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а не довідці, та суд першої інстанції не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, зазначений у довідці автомобіль Opel д.н.з. НОМЕР_3 відсутній на схемі, яка наявна в матеріалах справи.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк