Справа № 606/479/24
Постанова

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює керівником ПП «Агро-Дружба» за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2024 року в м. Теребовля, по вул. Шевченка, 26, керівник ПП «Агро-Дружба» вчинив правопорушення - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкового розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за VI квартал 2022 року ПП "АГРО-ДРУЖБА"(код за ЄДРПОУ 39276238) (розрахунок подано 03.03.2023 року, граничний термін подання відповідно - 09.02.2023 року), що зафіксовано у акті перевірки 767/1 00-24-09/39276238 від 29.01.2024 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.19 ст.49, п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, згідно вимог якого, платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Відповідно до п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 29.01.2024 року в м. Теребовля, по вул. Шевченка, 26, керівник ПП «Агро-Дружба» вчинив правопорушення - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкового розрахунків сум доходу, нарахованою (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиною внеску за VI квартал 2022 року ПАП "КУЛЬЧИЦЬКЕ"(код за ) (розрахунок подано 06.03.2023 року граничний термін подання відповідно - 09.02.2023 року), що зафіксовано у акті перевірки 762/19-00-24-09/43329924 від 29.01.2024 р., чим порушено пп.49.18.2 п.49.19 ст.49, п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р., згідно вимог якого, платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Відповідно до п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем,чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 29.01.2024 року в м. Теребовля, по вул. Шевченка, 26, керівник ПП «Агро-Дружба» вчинив правопорушення - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо вчинив(ла) правопорушення - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкового розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиною внеску за VI квартал 2022 року ПАП "ГУМНИСЬКЕ"(код за ) (розрахунок подано 06.03.2023 року граничний термін подання відповідно - 09.02.2023 р.), що зафіксовано у акті перевірки 764/19- 00-24-09/43329930 від 29.01.2024 р., чим порушено пп.49.18.2 п.49.19 ст.49, п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р., згідно вимог якого, платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Відповідно до п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р., якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем,чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення №213/19-00-24-09/1914 від 13.02.2023 року, №215/19-00-24-09/1914 від 13.02.2023 року, №211/19-00-24-09/1914 від 13.02.2023 року, актом №762/19-00-04-07/43329924 від 29.01.2024 року, №764/19-00-04-07/43329930 від 29.01.2024 року, №767/19-00-04-07/39276238 від 29.01.2024 року, про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, ступінь її вини, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 44-3, 283, 284, 285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №606/479/24 № 606/481/24, №606/482/24, про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №606/479/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя В.В. Малярчук