Справа № 496/174/24
Провадження № 3/496/1118/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року о 12 год 40 хв. на 452 км + 800 м автодороги М05 «Київ-Одеса ОСОБА_1 у Одеському районі Одеської області керував автомобілем «ВАЗ-21070», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови Біляївського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.04.2019 року № ВП31364484, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 732840.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення 08.12.2023 року, а справа повторно після доопрацювання надійшла до суду 27.02.2024 року та була призначена до розгляду 07.03.2024 року о 10 годині, однак судову повістку не було направлено ОСОБА_1 на підставі акту від 01.02.2024 року про незабезпечення Біляївського районного суду маркової продукції (поштових марок) у зв`язку з чим призупинено роботу суду в частині забезпечення повного циклу опрацювання вихідної кореспонденції суду по адресатам відпрацювання. Інших даних, на підставі яких суд міг викликати особу до судового засідання: номеру телефону, електронної адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вказано, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 11.03.2024 року, проте суд так і не був забезпечений маркованою продукцією для виклику особи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2024 року