Провадження № 3/933/112/24
Справа № 933/184/24
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання захисника Костюка І.В., який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної справи, про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, в режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Розгляд вказаної справи призначено на 04 квітня 2024 року на 08 год. 30 хв.

01.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника Костюка І.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що м. Київ Київської області, де він проживає на даний час, знаходиться на значній відстані від смт Олександрівка Донецької області.

За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити.

При цьому суддя повідомляє захисника на необхідності дотримання вимог ч. 2 ст. 271 КУпАП, стосовно надання у повному обсязі документів на підтвердження повноважень захисника: «До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Костюка І.В. про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08:30 год. 04 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сайту ВКЗ «Електронний суд» та сервісу «EASYCON»

Надати можливість захиснику Костюку Івану Володимировичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 08:30 годину 04 квітня 2024 рокуу режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати захисника Костюка Івана Володимировича, виконати вимоги ч. 2 ст. 271 КУпАП, додавши доордера, посвідчений підписами сторін, витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника.

Копію даної постанови невідкладно надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Попович