08.04.2024
Справа № 696/381/24
№ 3/696/255/24
ПОСТАНОВА

іменем України

08 квітня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП «Кам`янка-Водоканал»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.02.2024 року в ході проведення головним державним інспектором відділу адміністрування рентної плати та екологічного податку управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Черкаській області О.Руденко за результатами камеральної перевірки КП «Кам`янка-Водоканал» було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з екологічного податку за скиди у водні об`єкти Додаток 2 до Податкової декларації екологічного податку за IV квартал 2023 року № від 15.01.2024 року у сумі 25345 грн. 75 коп. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 19.02.2024 року, сплачено 21.02.2024 року, кількість днів затримки сплати 2 дні, що встановлено актом перевірки від 27.02.2024 №1962/23-00-04-01-01/32585571. Чим порушено вимоги п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250, п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України. За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення № 214/23-00-04-01-15 від 19.03.2024 за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визначається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини вчинення правопорушення, а також те, що строк затримки сплати податкового зобов`язання є незначним (2 дні), суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним та згідно зі ст. 22 КУпАП є можливим звільнення її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Застосування ст. 22 КУпАП у даному випадку, на думку суду, найбільш відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст.22, 268, 277, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко