Справа № 214/3057/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

22 березня 2024 року о 15-55 год. в м. Кривий Ріг Саксаганський район по вулиці Співдружності біля будинку 78 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Peugeot 307 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд пройшов у встановленому законом порядку, у медичному закладі КП «ДБКППД» ДОР, підтверджується висновком лікаря № 768 від 22.03.2024 року. Факт руху аксіомі, подія 475622, 475633.

Чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу серії ААД № 738503 від 22.03.2024 року вбачається, що 22 березня 2024 року о 15-55 год. в м. Кривий Ріг Саксаганський район по вулиці Співдружності біля будинку 78 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Peugeot 307 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд пройшов у встановленому законом порядку, у медичному закладі КП «ДБКППД» ДОР, підтверджується висновком лікаря № 768 від 22.03.2024 року. Факт руху аксіомі, подія 475622, 475633

На підтвердження обставин, зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.03.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22.03.2024 року о 16-20 год перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-Роз`яснення про відсторонення від права керування транспортними засобом від 22.03.2024 року;

-Рапорт

-Довідку т.в.о. інспектора відділення адмінпрактики ППП в м. Кривому Розі Кузьменко Н. відповідно до якої водій ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 ;

-DVD диски на яких міститься відеозаписи з обставинами справи які мали місце 22.03.2024 року за участю ОСОБА_1 . Під водія час огляду вищезазначених відеозаписів, судом було встановлено факт, керування ОСОБА_1 транспортним засобом Peugeot 307 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того зафіксованого порядком проходження огляду водія на стан алкогольного сп`яніння та порядок розгляду справи.

Згідно п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється

керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортерним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. й ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська