Справа № 529/162/24
Провадження № 3/529/106/24
ПОСТАНОВА

про привід

27 березня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 20.02.2024 року, о 14 год. 19 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будівлі Диканського районного суду Полтавської області, по вул. Івана Мазепи, 11А, в селищі Диканька Полтавської області, виражався нецензурною лайкою в адресу відвідувачів та працівників судової охорони цього суду, при цьому ніяким чином не реагував на їхні зауваження, порушивши таким чином громадський порядок та спокій громадян.

В судові засідання, які були призначені на 18.03.2024 та 27.03.2024 ОСОБА_1 без належних на те причин не з`являвся, хоча викликався у встановленому законом порядку. Розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.

Згідно з ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справ, вважаю за необхідне застосувати примусовий привід ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 09 год. 45 хв. 09.04.2024 до залу судових засідань Диканського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Івана Мазепи, 11А, селище Диканська Полтавської область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови направити до СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко