ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2507/24

Провадження № 3/712/1042/24

09 квітня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю ОСОБА_1 , адвоката Шмиголя О.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , адвоката Ткачук-Коваленка О.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №703046 від 26.02.2024 року: ОСОБА_1 , 26.02.2024 року о 14-10 год. в м. Черкаси, на перехресті нерівнозначних доріг бул. Шевченка - вул. Університетська, керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_3 ), рухаючись по другорядній дорозі вул. Університетській, не надав перевагу в русі автомобілю Ваз- 11183 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався, в результаті чого сталося зіткнення, чим порушив п.16.11 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Шмиголь О.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Адвоката Ткачук-Коваленка О.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні питання про призначення експертизи покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали адміністративної справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, суддя вважає за необхідне призначити у справі комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи є необхідність у призначенні комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи.

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення та відеозапис камер зовнішнього спостереження у сектор зйомки яких потрапили автомобіль Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ-1183 р.н. НОМЕР_3 в момент їх наближення до перехрестя бул. Шевченко - вул. Університетська та в момент їх зіткнення 26 лютого 2024 року, який був наданий адвокатом Шмиголь О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 .?

-Як, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля ВАЗ-1183 р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_2 .?

-Чи мав водій автомобіля Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-1183 р.н. НОМЕР_3 в умовах даної ДТП?

-Чи мав водій автомобіля ВАЗ-1183 р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Skoda Octavia р.н. НОМЕР_2 , рухаючись з максимально дозволеною швидкістю в населеному пункті (50 км/год)?

-Що, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з розвитком механізму даної дорожньо-транспортної пригоди?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 712/2507/24, провадження №3/712/1042/24.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі призупинити до виконання постанови про призначення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко