Справа № 481/496/24
Провадж.№ 3/481/270/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, що надійшли від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2024 року серії ВАВ №983703, 15 березня 2024 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні своєї сестри ОСОБА_3 , розташованому в АДРЕСА_2 вчинив відносно свого племінника ОСОБА_2 , психологічне насильство, а саме ображав його нецензурною лайкою під час сварки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньому, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що конфлікт між племінником ОСОБА_2 і ним відбувся у зв`язку з тим, що племінник нагрубив своїй матері ОСОБА_3 .. Після чого, почав виражатись нецензурною лайкою і виник конфлікт. На день розгляду српави в суді, між ним та племінником ОСОБА_2 конфлікт вичерпаний.

При розгляді справи потерпілий ОСОБА_2 ,підтвердив той факт, що ОСОБА_1 15.03.2024 року висловлювався нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, але вже конфлікт між ними вичерпаний та відсутні будь -які претензії до ОСОБА_1 ..

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №983703 від 19.03.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 19.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2024 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинив дане правопорушення, та який вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав та примирився із потерпілим, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА