Справа № 711/9322/23
Номер провадження 3/711/2988/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 26.12.2023 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2023 у справі № 711/9322/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 536,80 грн.

При друкуванні вищевказаної постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2023 у справі № 711/9322/23, в її тексті, а саме в резолютивній частині суд помилково не зазначив долю речових доказів, а саме: порошкоподібної речовини білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,147 г.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові, оскільки можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду в частині речових доказів, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2023 у справі № 711/9322/23, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 536,80 грн.

Вважати правильним в тексті постанови абзац третій викласти в такій редакції:

Речовий доказ по справі: порошкоподібної речовини білого кольору зі світло-жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,147 г., та які зберігаються в камері схову речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко