ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Справа №607/3570/24 Провадження №3/607/3471/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія автомобільного взводу 2 аеродромно будівельної роти, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВТ №4 від 15.02.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024, головуючим суддею у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 визначено суддю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу повторно слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судові засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначені на 10:30 26.02.2024 та 14:15 29.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, згідно постанови суду від 29.02.2024 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10:40 15.03.2024. Виконання вказаної постанови було доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Разом із тим, 15.03.2024 на адресу суду надійшов рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області М.Філюка від 15.03.2024, який вказав, що доставити шляхом приводу ОСОБА_1 до суду не вдалось, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться кав`ярня, житловий будинок відсутній. Окрім того, вказав, що відповідно до витягу з наказу №75 від 6.03.2024, солдат ОСОБА_1 призначений на посаду солдата резерву та останній вибув до АДРЕСА_3 .

Також було долучено пояснення ОСОБА_3 від 15.03.2024, яка є матір`ю дружини ОСОБА_1 , яка повідомила, що 12.03.2024 ОСОБА_1 вийшов з будинку у невідомому напрямку та на даний час їй не відомо де перебуває ОСОБА_1 .

Згідно постанови суду 15.03.2024, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 було постановлено направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

Вказана постанова суду набрала законної сили.

У п. 9 ч.1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає обов`язковому та безумовному виконанню суб`єктом, на якого судом покладено відповідне зобов`язання. Посилання сторони у справі в обґрунтування своєї позиції на фактичні обставини, виникнення яких стало наслідком невиконання судового рішення, яке набуло законної сили, не повинно прийматися до уваги судами.

Водночас, 1.04.2024 на адресу суду було повернуто матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП. У листі вказано, що у постанові відсутнє посилання на статтю 256 КУпАП як підставу повернення матеріалів на доопрацювання, а також жодним чином не обґрунтовано в чому саме полягає недодержання вимог щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення як підстави для повернення його на доопрацювання.

Зазначаю, що постанову суду від 15.03.2024 виконано не було, фактичного місця проживання ОСОБА_1 не було встановлено та працівниками Військової служби правопорядку у Збройних Силах України не було забезпечено його явку у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За вищевикладених обставин, із врахуваннях вимог ст. 268 КУпАП, згідно якої при розгляді справ про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у даному випадку у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, необхідно повторно направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

Суддя П.П. Гуменний