09.04.2024 Єдиний унікальний № 371/447/24
провадження № 3/371/313/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2024року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №483539 від 29.03.2024, ОСОБА_1 29.03.2024 о 20 годині 00 хвилин в с. Зеленьки по вул. Центральна Обухівського району Київської області, вийшов на проїзну частину дороги, не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим спричинив створення аварійної обстановки та змусив водія автомобіля «Мercedes» д/н/з НОМЕР_1 , різко змінювати напрямок руху та загальмувати, чим порушив п.1,5 та 4.14 (а) ПДР України, в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.4 ст.127 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, надав суду клопотанння про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративеної відповідальності за ч. 4 т. 127 КУпАП до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання, також подав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки внаслідок ДТП йому завдано тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

04.04.2024 до суду надійшов лист від заступника начальника відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про повернення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП для доопрацювання.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Пунктом 1, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» роз`яснено, що своєчасний і правильний розгляд справ про злочини, передбачені статтями 286 - 289, 415 Кримінального кодексу України (далі - КК), а також справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 та 6 ст. 121, ч. 3 та 4 ст. 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5, ч. 3 ст. 123, ст. 124, ч. 4 ст. 127, ч. 2 ст. 127-1, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб. Звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Враховуючи, що від Обухівського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення адміністративного матеріалу за ч. 4 ст. 127 КУпАП для доопрацювання, приходжу до висновку, що матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.127 КУпАП слід повернути до відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення та вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 ч.4, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 127 КУпАП повернути до відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гаврищук