Справа № 161/5284/24
Провадження № 3/161/2150/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/5284/24 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності порушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом при розгляді справи встановлено і це підтверджується письмовими матеріалами (а.с. 1-2), що 27 лютого 2024 року старшим інспектором сектору ювенальної превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області Корженевською Н.Я. було складено протокол серії ВАВ № 969048, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

Як вбачається із змісту вказаного протоколу, що ОСОБА_1 , ухилиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу з 18 грудня 2023 року, 22 грудня 2023 року, 08 січня 2024 року 12 січня 2024 року, 18 січня 2024 року 20 січня 2024 року, 05 лютого 2024 року 12 лютого 2024 року, 15 лютого 2024 року 17 лютого 2024 року, 20 лютого 2024 року 21 лютого 2024 року не відвідувала навчальний заклад, а саме КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26», що за адресою м. Луцьк, вулиця Кравчука, 30.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 184 КУпАП, що адміністративне стягнення тягне за собою ухилення батьків від виконання виключно передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом достовірно встановлено, що 15 лютого 2024 року начальник служби у справах дітей Луцької міської ради Федір Шульган звернувся до Луцького РУП ГУНП у Волинській області з заявою про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 (а.с. 3). Однак, до вказаної заяви не було додано жодних доказів, які могли б підтвердити обставини, викладені безпосередньо в самій заяві, а саме систематичного пропуску занять в школі неповнолітньою ОСОБА_2 , 09 квітня 2006 року без поважних причин. Внаслідок чого в посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області були відсутні підстави для проведення перевірки та збирання доказів з власної ініціативи.

Крім того, як вбачається із змісту протоколу серії ВАВ № 969048 від 27 лютого 2024 року, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу з 18 грудня 2023 року, 22 грудня 2023 року, 08 січня 2024 року 12 січня 2024 року, 18 січня 2024 року 20 січня 2024 року, 05 лютого 2024 року 12 лютого 2024 року, 15 лютого 2024 року 17 лютого 2024 року, 20 лютого 2024 року 21 лютого 2024 року не відвідувала навчальний заклад, а саме КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26».

Однак, суд звертає увагу, що протокол серії ВАВ № 969048 від 27 лютого 2024 року не містить відомостей щодо поважності або неповажності причин невідвідування неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26».

Суд звертає увагу, що неповнолітня ОСОБА_2 , 09 квітня 2006 року хворіла в період з 13 січня 2024 року по 17 січня 2024 року та в період з 25 січня 2024 року по 03 лютого 2024 року. Однак, старшим інспектором сектору ювенальної превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області Корженевською Н.Я. вказаним відомостям надано довільну оцінку, яка грунтується виключно на її внутрішньому переконанні.

Також суд звертає увагу, що старшим інспектором сектору ювенальної превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області Корженевською Н.Я. невірно відображено періоди відсутності неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26» (а.с. 1, 5).

Внаслідок чого, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко