Справа № 565/310/24
Провадження № 3/565/182/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Полиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого слюсарем ВП «Рівненська АЕС», одруженого, на утриманні троє дітей, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.156 УпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2024 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 , по вул.Енергетиків на ринку поблизу автостанції в м. Вараш, Рівненської області здійснив роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку 70 пачок сигарет «Прима класична» за 30 грн. одна пачка, чим порушив ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481195, дані цигарки не містили марок акцизного податку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив, що дійсно здійснював реалізацію тютюнових виробів на ринку біля автостанції по вул. Енергетиків, в м. Вараш, Рівненської області.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №952927 від 17.02.2024, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Сороніна Г., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду, фототаблицями та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Конфіскувати цигарки «Прима класична» в кількості 70 (сімдесяти) пачок, як предмет торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан