Справа № 462/1012/24
ПОСТАНОВА

15 лютого 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.02.2024 року до Залізничного районного суд міста Львова надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Статтею 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 372617 від 31.01.2024 року, зазначено, що 31.01.2024 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись у службовому приміщенні, що по вул. Мисливська, 27 у м. Львові, вчинив злісну непокору у законній вимозі поліцейського, що проявилось у шарпанині, намагаючись вирватись, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Однак, обставини правопорушення викладені без належного формулювання складу адміністративного правопорушення, яке відповідає змісту диспозиції ст. 185 КУпАП, оскільки зазначений протокол не містить в чому саме полягала законна вимога працівника поліції, що унеможливлює об`єктивну оцінку події викладеної у протоколі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП не містять відомостей, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, тому необхідно направити зазначені матеріали для доопрацювання.

Керуючись ст. 245, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 372617 від 31.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути в ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2) для доопрацювання.

Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал постанови.