НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27 лютого 2024 року Справа № 322/306/24 (Провадження № 3/322/316/24)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 12.02.2024 з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за ч.1 ст.184 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

29.01.2024 близько 14:45 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.150 СК України ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у незадовільних умовах проживання родини за місцем мешкання, а саме: в будинку брудно, подушки та покривало на дитячих ліжках брудні, відсутня приготовлена їжа, запас продуктів харчування, стіл для навчання, шафа для речей, постільна білизна на дитячих ліжках, запас дров. Крім того з 08.01.2024 по теперішній час донька ОСОБА_3 не відвідує онлайн уроки без поважних причин в Підгірнянській гімназії Новомиколаївського селищної ради Запорізького району Запорізької області внаслідок чого пропустила 107 занять.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У заяві вказала, що причини, які слугували підставою для складання протоклу щодо неї наразі усунені.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Суддею досліджені письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905954 від 02.02.2024, який підписаний ОСОБА_1 , реєстрація ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №208 від 29.01.2024, рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенціївідділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Анни Протасової, письмове пояснення ОСОБА_3 , реєстрація ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №225 від 31.01.2024, лист Служби у справах дітей НСР Запорізького району Запорізької області №01-01/30 від 30.01.2024, копія акту обстеження умов проживання від 29.01.2024, подання Підгірнянської гімназії Новомиколаївського селищної ради Запорізького району Запорізької області, характеристика на ученицю ОСОБА_3 , копія свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія паспорта ОСОБА_1 , фототаблиця кімнат в будинку, довідка відділення про наявність чи відсутність інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за ст.184 КУпАП від 12.02.2024 №1032/72/01-2024, заява ОСОБА_1 від 27.02.2024.

Оцінивши письмові докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , не виконує в повній мірі обов`язків, передбачених чинним законодавством, щодо необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння (що випливало з її письмового пояснення), усунення умов що сприяли вченню правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.

З огляду на вказане, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA 0008499, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов