Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/22/24
Провадження № 3/528/44/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.01.2024 м. Гребінка

29 січня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.01.2023 року серії ВАВ № 949709, складений поліцейським ДОП СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майором поліції Хижняком С.О., з якого вбачається, що 05.12.2023 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 отримав у відділенні Нової пошти посилку, при огляді якої було виявлено та вилучено з неї полімерний пакет з речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/18786-НЗПРАП від 07.12.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,743 г.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснював, що йому було невідомо, що знаходиться у посилці та хто саме її надіслав.

Проте, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949709 від 04.01.2023 року, витягом з ЄРДР з кримінального провадження № 0000298 від 05.12.2023 року, копією матеріалів досудового розслідування, висновком експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-23/18786-НЗПРАП від 07.12.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 25.12.2023 року, іншими матеріалами справи.

За правилами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

25 грудня 2023 року постановою т.в.о. начальника СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Гончаровою А. кримінальне провадження № 0000298 від 05.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Докази по справі є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. в дохід держави: Отримувач коштів - Гребiнкiвське УК/Гребін.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) UA0016608; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовину рослинного походження, виявлену у ОСОБА_1 під час огляду місця події 05.12.2023 року, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/18786-НЗПРАП від 07.12.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, у висушеному стані становить 1,743 г (зберігається в СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 29.03.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева