Справа № 598/492/24
провадження № 3/598/333/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 03 травня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у виді 51 грн. штрафу,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

22 січня 2024 року о 05 годині 20 хвилин, 06 лютого 2024 року о 05 годині 20 хвилин, 07 лютого 2024 року о 05 годині 20 хвилин, 13 лютого 2024 року о 01 годині 08 хвилин, 16 лютого 2024 року о 02 годині 26 хвилин, 21 лютого 2024 року о 00 годині 33 хвилин, 22 лютого 2024 року о 04 годині 50 хвилин, 24 лютого 2024 року о 22 годині 40 хвилин, 28 лютого 2024 року о 05 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 18 липня 2022 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №365390 від 08 лютого 2024 року, серії ВАД №732496 від 28 лютого 2024 року, серії ВАД №365398 від 28 лютого 2024 року, серії ВАД №365399 від 28 лютого 2024 року, серії ВАД №365397 від 28 лютого 2024 року, серії ВАД №365400 від 28 лютого 2024 року, серії ВАД №732495 від 28 лютого 2024 року, серії ВАД №365383 від 23 січня 2024 року, серії ВАД №365391 від 08 лютого 2024 року, поясненнями самого ОСОБА_1 , копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 18 липня 2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд, вчиненого повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він визнав вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Андрій ЛЕВКІВ