КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

07 березня 2024 року

м. Київ

апеляційне провадження № 33/824/1248/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є.П.

за участю ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Шум Л.М.

від 24 січня 2024 року,

у справі №759/3683/23 Святошинського районного суду м. Києва

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року в даній адміністративній справі призначено експертизу на вирішення якої були постановлені наступні питання: 1) походячи з наданого відеозапису події ДТП та матеріалів справи, як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 ? 2) походячи з наданого відеозапису події ДТП та матеріалів справи, як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій "Renault Logan" д.н.з. НОМЕР_2 ? 3) походячи з наданого відеозапису події ДТП та матеріалів справи, чи мав в даній дорожній обстановці водій ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даному ДТП? 4) походячи з наданого відеозапису події ДТП та матеріалів справи, чи мав в даній дорожній обстановці водій "Renault Logan" д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість запобігти даному ДТП? 5) походячи з наданого відеозапису події ДТП та матеріалів справи дії кого з водіїв складаються в причинно-наслідкового зв`язку з настанням ДТП? Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплата за проведення експертизи покладена на ОСОБА_1 .

Згідно відповідні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна за №20702/3966-4-23/52 від 21 грудня 2023 року судова автотехнічна експертиза в справі №759/3683/23 виконана, експертний висновок №8946/23-52 від 14 грудня 2023 року буде направлено після надходження оплати вартості проведеної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

У п. 11 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710, зазначено, що державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Отже суд першої інстанції помилково, всупереч вимогам ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» поклав оплату за проведення експертизи на ОСОБА_2 .

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судова автотехнічна експертиза у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 виконана, про що складено висновок експерта №8946/23-52 від 14 грудня 2023 року. Предметом висновку експерта є дослідження обставин, з`ясування яких, має істотне значення для розгляду справи.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.251 КУпАП, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта №8946/23-52, виконаний від 14 грудня 2023 року.

Київському науково-дослідного інституту судових експертиз невідкладно направити висновок експерта №8946/23-52 від 14 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110) для долучення до справи №759/3683/23 (апеляційне провадження 33/824/1248/2024).

Витрати на проведення експертизи відповідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» здійснити за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.П.Євграфова