02.08.2024 227/1749/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2024 року справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від16.07.2024 року справу було передано на розгляд судді Корнєєвій В.В.

Як вбачається з протоколу А0372 № 16 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 29.02.2024 року, 28.02.2024 року близько 23:00 години ОСОБА_1 знаходячись у тимчасовому місці розташування військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , в умовах дії особливого періоду, виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка розмова), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, але у судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол А0372 № 16 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 29.02.2024 року; акт про відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копія військового квитка. В той же час, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з такого.

За правилами пункту 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28.02.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було скоєно ОСОБА_1 28.02.2024 року і станом на момент передачі справи судді Корнєєвій В.В. 16.07.2024 року сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності (28.05.2024 року), тому суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 221, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва