15.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/142/24
Провадження № 3/533/139/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

13 лютого 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 справу про адміністративне правопорушення розподілено головуючій судді Козир В.П.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного адміністративного матеріалу, у якому міститься протокол про адміністративне правопорушення, суддя встановила таке.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 021259 від 06.02.2024 «03.02.2024 близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 довів неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до стану алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 ».

Зазначені дії громадянина ОСОБА_1 кваліфіковано поліцейським, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 180 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 221 КУпАП не відносить до підвідомчості суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розгляд справи про адміністративні правопорушення, які передбачені ст. 180 КУпАП.

Отже, складений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає поверненню сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіяк такий, що не віднесений до компетенції (підвідомчості) суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 7, 180, 221, 246, 278, 280, 283, 287 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області як такий, що не віднесений до компетенції (підвідомчості) суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир