Номер провадження 3/754/1957/24
Справа №754/4065/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024р. в 10.00 годин ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме кидався в бійку, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, хапав руками за горло, виганяв із квартири, та відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 -02.07.2021р.н., а саме: голосно кричав, висловлювався брутальною лайкою та штовхав, від чого дитина впала та вдарилась, виганяв з квартири, чим завдав психологічної та фізичної шкоди здоров`ю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно.

Надання ОСОБА_1 клопотань щодо відкладення розгляду протоколу відносно нього суд вважає навмисним затягуванням з його боку розгляду протоколу з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення та уникнення від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Так, в клопотанні про відкладення розгляду протоколу 02.04.2024р. ОСОБА_1 зазначав про неможливість його явки на розгляду протоколу у зв`язку з призначенням в цей же час та дату судового засідання про розірвання шлюбу, де він є стороною у справі, підтверджуючих документів з приводу зазначеної ним причини неявки на розгляд протоколу не надав.

Зважаючи на вказане клопотання, розгляд протоколу було відкладено на 16.04.2024р.

На призначену дату 16.04.2024р. ОСОБА_1 надіслав клопотання про відкладення розгляду протоколу у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги при розгляді даних справ.

Зважаючи на вказане клопотання, розгляд протоколу було відкладено на 23.04.2024р.

На призначену дату 23.04.2024р. ОСОБА_1 надіслав клопотання про відкладення розгляду протоколу у зв`язку з призначенням захисником зустрічі на 24.04.2024р. для укладення договору про надання йому правової допомоги.

При цьому, підтверджуючих документів з приводу зазначеної ним причини неявки на розгляд протоколу не надав.

За таких обставин, суд вважає, що вказані в клопотанні про відкладення розгляду протоколу причини є надуманими з боку ОСОБА_1 , та носять на меті затягування розгляду протоколу з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло обґрунтоване та підтверджене документальним даними клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в суді, згідно яких 26.01.2024р. приблизно в 10.00 годин за місцем проживання її колишній чоловік ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхнув її, від чого вона вдарилась об шафу, схопив її за горло, все це відбувалось в присутності їх сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого ОСОБА_1 також штовхнув, від чого син вдарився об відро, злякався та почав плакати, після чого ОСОБА_1 почав її з сином виганяти з квартири, такими діями її колишній чоловік ОСОБА_1 завдав їй із сином психологічної та фізичної шкоди здоров`ю;

- даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених уповноваженою особою - інспектором СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ніконовою Т.В. від 26.01.2024р.;

- даними рапортів інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ніконової Т.В. від 13.03.2024р., згідно яких 26.01.2024р. до управління поліції звернулась ОСОБА_2 із заявою про вчинення дій домашнього насильства її чоловіком по відношенню до неї та її малолітньої дитини ОСОБА_3 ;

- даними термінового заборонного припису від 26.01.2024р. про застосування до кривдника ОСОБА_1 заходів термінового заборонного припису у вигляді в будь-який спосіб контактувати з постраждалими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: