Справа № 317/1933/24
Провадження № 3/317/1314/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія НОМЕР_1 від 23.08.2012. РНОКПП НОМЕР_2 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 о 13 год. 13 хв. водій ОСОБА_1 в Запорізькій області Запорізькому районі, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд.1 керував т/з ГАЗ 33-02-414, д.н.з. НОМЕР_3 , вантажопідйомністю до 3,5 тонн, який не пройшов обов`язковий технічний контроль. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

27.03.2024 о 12 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 в Запорізькій області Запорізькому районі, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд.1 керував т/з ГАЗ 33-02-414, д.н.з. НОМЕР_3 , вантажопідйомністю до 3,5 тонн, який не пройшов обов`язковий технічний контроль. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 порушено п.31.3б Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 619570 від 27.03.2024, серії ААД № 886358 від 27.03.2024, довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика», постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 1662607 від 15.03.2024, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 121, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Протокола про адміністративне правопорушення серія ААД № 619570 від 27.03.2024, серії ААД № 886358 від 27.03.2024.

Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Нікітін