Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3938/23
Провадження № 3/935/286/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, відповідно до якого останній ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011р.н., ОСОБА_1 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2023 р.н., а саме: не забезпечено санітарно-побутові умови проживання дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів протоколу долучено заяву останнього від 23.11.2023, в якій просить розглядати даний протокол без його участі, з викладеним у протоколі погодився, свою вину визнав.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2023, копію якого ОСОБА_1 отримав;

- акт обстеження умов проживання від 16.11.2023;

- копії свідоцтв про народження дітей;

- акт обстеження умов проживання від 16.11.2023р., де встановлено, що в будинку брудно, наявний неприємний запах, діти не забезпечені належним харчуванням;

- рапорт ст.інспектора СЮП Житомирського РУП від 23.11.2023, згідно якого під час проведення перевірки встановлено, що батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 рекомендації служби у справах дітей щодо належного виховання дітей не виконують;

- копія постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.04.2023 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП,

суддя дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, проте, належних висновків для себе не зробив, хоча і визнав свою вину, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова