Справа № 559/193/24
Провадження № 3/559/214/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, має неповнолітню дитину, одружений, до адміністративної відповідальності е притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

12.01.2024 близько 01:00 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 : фізичне у формі штовхань, стусанів, і психологічне лаявся, голосно кричав, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає, дуже шкодує, що так зробив. Він кричав, ображав, дружина не могла його заспокоїти і дала ляпаса, а він став пихати її, тоді викликала поліцію. Зараз живе у батьків і термінового заборонного припису не порушує. Тут в суді перед засіданням помирились, вона сама підійшла він з нею не контактував. Дітей у них двоє - падчерка та спільна донька, дітей і дружину любить і більше так не поводитиметься.

Факт вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ №373527, заявою потерпілої та її письмовими поясненнями, документами, що підтверджують прибуття поліції на місце події, копіями форми оцінки ризику та термінового заборонного припису.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, характер адмінправопорушення, вчиненого вночі в присутності дітей, проте наявна пом`якшуюча обставина щире каяття і відсутні обтяжуючі. З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді максимального штрафу, також потрібно стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 340 (трьохсот сорока) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.