П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління національної поліції в Закарпатській області Ужгородського РУП ВП№1, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 941905 від 15.01.2024 року вбачається, що 15.12.2023 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно малолітнього гр. ОСОБА_2 , а саме образливо чіплявся до нього в громадському місці, а саме за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні Ужгородського ліцею «Лідер», тим самим вчинив дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з`явився, вину повністю заперечує, також через канцелярію суду надав пояснення.

З пояснень, наданих в судовому засіданні, ОСОБА_1 , що 15 грудня 2023 року в ліцеї «Лідер» відбувся інцидент з учнем, в ході якої ОСОБА_1 зробив попередження про нетактовну поведінку по відношенню до педагога.

Відповідно до ст.245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Згідно ст.7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Відповідно до ст.279 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення оголошується протокол про адміністративне правопорушення та досліджуються докази.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 941905 від 15.01.2024 року не підтвердились, про що в судовому засіданні здобуто достатні, належні та допустимі докази, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягнутий бути не може.

Відповідно дост.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення, слід закрити, в зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в діях ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.33,173,247,283,284,294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП- закрити, у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І.Бедьо