Справа № 642/835/24
Провадження №3-в/642/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

секретаря судового засідання - Кіора А.О.,

розглянувши матеріали справи за клопотанням начальника ВП №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Курило В. щодо вирішення питання долі речових доказів у справі №642/835/24 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання начальника ВП №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Курило В. щодо вирішення питання долі речових доказів у справі №642/835/24відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, клопотання надійшло в провадження судді Петрової Н.М.

Клопотання обґрунтовується тим, що постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 21.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. Однак у постанові суду відсутня інформація щодо вирішення питання долі речових доказів у справі, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме: спеціалізований пакет, виготовлений з полімерного матеріалу «5835006», всередині якого знаходиться психотропна речовина, речовина рослинного походження «канабіс» та первинне пакування.

Суд дослідивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такого висновку.

Так, постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 21.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 10.01.2024 виявлено та вилучено спеціалізований пакет, виготовлений з полімерного матеріалу «5835006», всередині якого знаходиться психотропна речовина, речовина рослинного походження «канабіс» та первинне пакування, які в подальшому передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Проте, під час винесення постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 21.02.2024, не було вирішено питання про вказаний речовий доказ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про порядок виконання постанови в частині долі речових доказів у справі № 642/835/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки таке питання стосується лише порядку виконання постанови та не впливає на правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 , у зв`язку з чим клопотання начальника ВП №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Курило В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ВП №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Курило В. щодо вирішення питання долі речових доказів у справі №642/835/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.

Речовий доказ, а саме: спеціалізований пакет, виготовлений з полімерного матеріалу «5835006», всередині якого знаходиться психотропна речовина, речовина рослинного походження «канабіс» та первинне пакування, передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області згідно квитанції №82, після набрання постанови законної сили - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА