Справа № 521/3525/23
Номер провадження 3-в/521/91/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2023 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закрито, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

21.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові 13.03.2023 року

Суддя дослідивши вказану постанову, вбачає допущену судом описку у резолютивній частині постанови, а саме: помилково зазначено: «Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повернути власникові у встановленому законом порядку», замість «Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повернути власникові у встановленому законом порядку».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та вказавши вірні прізвище, ім`я та по батькові, рік народження та адресу реєстрації водія:

з помилкових даних: «Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повернути власникові у встановленому законом порядку»,

на вірні дані: «Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повернути власникові у встановленому законом порядку».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок