Справа № 365/202/24
Номер провадження: 3/365/118/24
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" квітня 2024 р. селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податківневідомий

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2024 року до Згурівського районного суду Київської області надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Кучерявій Л.М. передана справа про адміністративне правопорушення № 365/202/24, провадження номер 3/365/118/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 365/203/24, проваження № 3/365/119/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи викладене, вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 365/202/24, провадження номер 3/365/118/24.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741293 від 17.03.2024, складеного ст. інспектором СРПП ВПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, 17.03.2024 приблизно о 18 годині в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою в адресу співмешканця громадянина ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741294 від 17.03.2024, складеного поліцейським ВПД № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, 17.03.2024 о 19 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ображала співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто порушувала вимоги тимчасового заборонного припису серії АА № 443887 від 19 год.15 хв. 17.03.2024 про заборону спілкування.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, і яка повторно протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, зазначила, що дійсно часто конфліктує з співмешканцем, висловлюється у його бік нецензурною лайкою, не може стриматись, оскільки він не допомагає їй у догляді за його стрим батьком, щиро розкаюється у вчиненому. Попередньо вже притягувалася до відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Згідно ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", під домашнім насильством слід вважати будь-які діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи, а фізичне насильство є формою домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741293 з додатками (а.с. 2,3 протокол, а.с. 4 - письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 ), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741294 з додатками (а.с. 19,20 протокол, а.с. 21 копія термінового заборонного припису стосовно кривдника, а.с. 22 копія пояснення потерпілого ОСОБА_2 ), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 : 10.09.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 05.12.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 09.02.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 5, 28), копією постанови Згурівського районного суду Київської області у справі № 365/779/23 (а.с. 6-7, 26-27), копією постанови Згурівського районного суду Київської області у справі № 365/107/24 (а.с. 8-10, 23-25), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення були вчинені ОСОБА_1 , яка винна в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, речі не вилучались, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини - щире розкаяння винної, наявність обтяжуючої відповідальність обставини вчинення правопорушень у станні сп`яніння, суд з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне накласти на правопорушницю ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з правопорушниці ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.М. Кучерява