Справа № 175/1964/23
Провадження № 3/175/1034/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" січня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД № 042974 від 16.04.2023 року, 04.02.2023 року о 10:08 год., Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, траса М-30,958 км, ОСОБА_1 керував т.з. Renault Duster днз. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп?яніння, медичний огляд на стан наркотичного сп?яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі(висновок №691 від 11.03.2023 р.), чим порушив п.2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В минулих судових засіданнях ОСОБА_1 правопорушення не визнав, пояснив, що 04.02.2023 року о 10:08 год. він не керував т.з. Renault Duster днз. НОМЕР_1 , а автомобіль взагалі був припаркокований та не рухався, за кермом була інша особа, але працівники полііції запропонували саме йому пройти медичний огляд, просив закрити провадження у зв?язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Захисник адвокат Сидоренко О.А. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за ст.247 КУпАП у зв?язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, пославшись на письмове клопотання, надане суду.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, висновокКП «ДБКЛПД» ДОР №691, відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушень.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність і належність доказів, наданих під час складання протоколів про адміністративні правопорушення, по справі не вбачається.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, що спростовують наданий висновок КП «ДБКЛПД» ДОР №691.

Суд також зазначає, що посилання захисника на наявність постанов відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, з яких вбачається відсутність складу адмінправопорушення в його діях до подій, зазначених в даному адмінпротоколі відношення не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 17000 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA0004001, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), Код платежу (КЕКД) 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605,6 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено та оголошено 16 січня 2024 о 16-00 годині.

Суддя О. М. Білоусова