Справа №452/1465/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
19 квітня 2024 року та 23 квітня 2024 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/1465/24 (провадження №3/452/855/2024), №452/1520/24 (провадження №3/452/865/2024), №452/1521/24 (провадження №3/452/866/2024)та №452/1522/24 (провадження №3/452/867/2024), відповідно, та які 25 квітня 2024 року було об`єднано в одне провадження під №452/1465/24 (провадження №3/452/855/2024).
Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2024 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, виїзд за межі Самбірського району Львівської області без відповідного дозволу Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області та зобов`язано явкою на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання у визначений день тижня чотири рази на місяць, а саме, першу, другу, третю та четверту середи кожного місяця протягом строку адміністративного нагляду.
Разом з тим, 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 02 год. 25 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 10 квітня 2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , тобто у визначений судом день, не прибув на реєстрацію до Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду.
Також, 13 квітня 2024 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 04 год. 15 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим,15 квітня 2024 року ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та о 01 год. 56 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надавши судові відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, додатково вказав, що він не був відсутній вдома у зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення день та час, а не відчиняв двері працівникам поліції, оскільки міцно спав після робочого дня, а один раз не прибув на реєстрацію до Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області у визначений ухвалою суду день та час, оскільки сплутав дні тижня і прийшов відмітитись наступного дня, у вчиненому покаявся.
Також, винність ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він офіційно не працює, проте має дохід від виконання робіт по найму, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує його відповідальність за адміністративні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, враховує те, що потерпілі від вказаного правопорушення відсутні, матеріальної шкоди не заподіяно, ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчинених правопорушеннях, щиро розкаявся, усвідомив неправомірність своїх дій, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного порушення надалі.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За такої сукупності обставин у справі суд дійшов висновку, що вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення є малозначними, і його можна звільнити від адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись стст.22,187, стст.283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Т.М. Кущ