Справа №: 272/277/24
Провадження № 3/272/272/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці дитячому садочку в с. Великі Мошківці Бердичівського району та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , в наслідок чого порушував громадських порядок та спокій громадян.

24 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці, а саме в дитячому садочку в с. Великі Мошківці Бердичівського району, в наслідок чого порушував громадських порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адмінправопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушеннясерії ВАВ № 922357, ВАВ № 922358, протоколом прийняття заяви про вчинений кримінальний проступок (правопорушення) та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.02.2024, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2023 ГАБІ № 527334, витягом з адмінпрактики, та поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та перебував у громадському місці в п`яному вигляді будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт і стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець