Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/832/24
Провадження № 3/650/363/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця Вінницької області, Вінницького району, с. Вінницькі Хутори, громадянина України, працюючого офіцером групи плануванням штабу в/ч. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 17/7/3704/нт, відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 12 лютого 2024 року, приблизно о 09:00 год., перебуваючи на своєму робочому місці на командному пункті в/ч НОМЕР_3 в с. Милове Бериславського району Херсонської області надіслав на електронну поштову скриньку з адресою: скан копію документу під назвою «БОЙОВЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ КОМАНДИРА 255 об ТрО 123 обр ТрО № 24дск, ОКП МИЛОВЕ, _ 20.01.2024, Карта 1:25 000, видання 2015р.» з грифом обмеження доступу «Для службового користування», чим порушив встановлений законодавством порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, їх втраті або розголошенні службової інформації, внаслідок чого створив реальну загрозу порушення її конфіденційності, цілісності і доступності, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.

Таким чином лейтенант ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 11, 12, 13, 14, 38, 54, 105 «Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736, чим створив передумови до втрати або розголошення інформації з обмеженим доступом, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП - порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212-5 КУпАП вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого зазначеною статтею - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від шістдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти розгляду справи за наявними матеріалами справи, свою вину у вчиненому визнав.

Наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення підтверджується такими доказами, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а учасниками справи не оспорювались:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 17/7/3704/нт, відповідно до якого визначено усі обставини встановлені уповноваженою особою, які відповідають ознакам інкримінованого правопорушення;

-посвідченням офіцера та копією паспорту ОСОБА_1 ;

-копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 17 від 26.02 2023 року;

-копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 28 від 26.01.2024 року;

-рапортом лейтенанта ОСОБА_2 від 12.02.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 року;

-актом огляду від 19.02.2024 року;

-заявою ОСОБА_1 від 19.02.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2024 року;

-зобов`язанням ОСОБА_1 від 15.01.2024 року;

-рапортом від 12.02.2024 року;

-витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 140 від 26.06.2023 року;

-витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 112 від 07.05.2023 року;

-заявою ОСОБА_1 , про розгляд справи без його участі;

Таким чином, зважаючи на те, що під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак складу правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 212-5 ч. 1 КУпАП, останню слід визнати винною та піддати адміністративному стягненню в межах санкції встановленої вказаним положенням закону.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суддя, відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, а саме: вчинення правопорушення посадовою особою не умисно; віднесення вказаного правопорушення до такого, що не становить підвищену суспільну небезпеку.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись статтями 24, 27, 33 35, 212-5 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 05.03.2024 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина ХОМИК