ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/178/24

Провадження № 3/936/87/2024

07.03.2024 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 у суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 02.02.2024 р. близько 17.00 години на території залізничного вокзалу, за адресою смт. Воловець, вул. Привокзальна, б/н, продавав із рук перехожим громадянам сигарети "COMPLIMENT" без марок акцизного збору, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Згідно із поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими у протоколі по суті порушення, ОСОБА_1 зазначив, що із протоколом згідний.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Диспозиція частини першої статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №040509 від 02.02.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями та іншими матеріалами доданими до протоколу.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 систематичного не здійснював торгівлю безакцизними товарами, його матеріальний стан, визнання вини, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до положень Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі виявлення фактів ввезення на територію України, зберігання, транспортування та продажу на території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (України) такі товари підлягають обов`язковому вилученню з вільного обігу в дохід держави (конфіскації).

З огляду на наведені норми закону, з метою недопущення обігу тютюнових виробів з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання, суддя вважає, що вилучені тютюнові вироби, які знаходяться на зберіганні у Воловецькому районному суді, слід конфіскувати.

Керуючись ст.22, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ч.1 с.156 КУпАП - закрити.

Тютюнові вироби марки "Compliment" в кількості 20 пачок, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №040509 від 02.02.2024 р., які перебувають на зберіганні у Воловецькому районному суді Закарпатської області (місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Зарічна, 1,Закарпатської області) - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.