Справа № 559/228/24
Номер провадження 3/559/231/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2016, орган, що видав 2CZE , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області і розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/228/24 (3/559/231/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

18.01.2024 о 08 год. 30 хв. в м.Дубно по вул. Морозенка,83, водій ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) керуючи т/з FORD GALAXY д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, після чого залишив місце пригоди.

18.01.2024 о 08 год. 30 хв. в м.Дубно по вул. Морозенка,83, водій ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) керуючи т/з FORD GALAXY д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечного інтервалу та здійснив наїзд на припаркований т/з VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_3 , власник ОСОБА_3 , завдавши механічні ушкодження. Своїми діями порушив п.2. 3. б, п.13.3 п. 2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні вину ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, пояснив, що 18.01.2024 о 8.30 припаркував свій автомобіль на прибудинковій території за адресою АДРЕСА_3 , де були щільно припарковані інші автомобілі. Під час паркування в машині грав радіоприймач, почув тихий звук, наче тріск пластикового посуду, не зрозумів, звідки пролунав характерний звук. Близько 12 години зателефонували сусіди з будинку, та повідомили, що його шукають з приводу ДТП, відразу приїхав у двір будинку для з`ясування всіх обставин і вже все відшкодував, просить суовро не карати. оїхав, бо не зрозумів, що то ДТП було, визнає, що проявив неуважність

Згідно клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 24.01.2024, ОСОБА_1 під час паркування на прибудинкові території по вул.Морозенка, 83 в м.Дубно 18.01.2024 наніс незначні ушкодження автомобілю марки VOLKSWAGEN GOLF , д.н.з НОМЕР_3 , який є її власністю. Збитки потерпілій відшкодовано, жодних претензій до ОСОБА_1 немає, просить не піддавати адміністративному стягненню.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення за ст.122-4, ст.124 КУпАП мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №036443 від 18.01.2024 та серії ААД №080980 від 18.01.2024 схемою місця ДТП, актом огляду транспортного засобу від 18.01.2024, поясненнями потерпілої та свідків.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , відшкодування ним завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124 , ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/228/24 (провадження по справі №3/559/231/2024) та №559/229/24 (№3/559/232/2024) з присвоєнням єдиного номера справи №559/228/24 (провадження по справі №3/559/231/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу,

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача:UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя: Жуковська О.Ю.