Справа № 496/1112/24
Провадження № 3/496/913/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на ГК «»Нові Продукти України»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року о 17:50 годині за адресою: Одеська область Одеський район, с. Усатове, вул. Гагаріна,1В, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи маневр «Рух заднім ходом» не впевнилася в безпеці свого маневру, не звернулась за допомогою до інших учасників дорожнього руху в результаті чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальний збиток, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, розкаялась, пояснила, що коли виїжджала з парковки, не відчула, як заділа автомобіль який був припаркований біля магазину, пошкодивши даний автомобіль. Їй були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , яка порушила вимоги пункту 10.9 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 470640 від 19 січня 2024 року, схемою місця ДТП від 19.01.2024 року, письмовими поясненнями учасників ДТП від 19.01.2024 року, повідомленням № 110647309 від 19.01.2024 року, витягом з «Армор».

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Так як, ОСОБА_1 не виконала вимоги п.10.9 ПДР України, у зв`язку з чим і сталося ДТП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна