ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/357/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працює водієм в Дніпро Авто, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

20.02.2024 року о 21-00 год. в смт Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Зоряна, 1-Б водій ОСОБА_2 , керуючи автобусом Karosa C 735, д/н НОМЕР_1 , здійснив рух заднім ходом, не переконавшись в безпеці маневру, що призвело до ДТП з електрощитовою АЗС WOG, в результаті чого автобус та щитова отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та міс це розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 2999945 від 20.02.2024 року, яким зафіксовано ДТП від 20.02.2024 року за участю автобуса Karosa C 735, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; схему місця ДТП від 20.02.2024 року; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що 20.02.2024 року, близько 21-00 год., заїхав на АЗС WOG в смт Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Зоряна, 1-Б для заміни запасного колеса, де рухаючись заднім ходом зіткнувся з щитовою, яку не помітив; рапортом працівника поліції про виклик через службу «102» з приводу ДТП на АЗС WOG в смт Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Зоряна, 1-Б; фототаблиці з місця ДТП.

Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, 2.3 (б) Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 11.06.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко