Справа № 626/2040/24
Провадження № 3/626/400/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Колодіївка, Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, що зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , стрілець помічник гранатометника відділу охорони роти охорони 1 відділу Красноградського РТЦКтаСП, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року до суду надійшов адміністративний протокол серії К №5, який складено 23.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу 21.05.2024 року о 21 год. 25 хв. було виявлено, що солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (територія Красноградського району), перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу Алконт-М ( № 00251) від 16.02.2024 року, що підтверджує довідка про освідування особи від 21.05.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 , 21.05.2024 року, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, перебування під час виконання своїх обов`язків у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії К №5 від 23.05.2024 року, довідкою КНП «Красноградська ЦРЛ» від 21.05.2024 року, згідно якої слдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом 1,86%о.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахування викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA0020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя