Справа № 484/1736/24
Провадження № 3/484/972/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 28.03.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні одну дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №№ 3/484/971/24, 3/484/972/24 (справи №484/1735/24 та №484/1736/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №784418 від 24.03.2024 р.; серії ААД №784419 від 24.03.2024 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №784418 від 24.03.2024 р. видно, що 24.03.2024 року о 22.44 год. в м.Первомайськ по вул. Коротченко, 17, ОСОБА_1 керував «Land Rover» н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 А) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність, так як раніше 04.04.2023 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №784418 від 24.03.2024 р., ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу, а саме: диском відеофіксації складення протоколу про адміністративне правопорушення та копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2023 року справа №484/1795/23.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №784419 від 24.03.2024 року видно, що 24.03.2024 року о 22.44 год. в м.Первомайськ по вул. Коротченко, 17, ОСОБА_1 керував «Land Rover» н.з. НОМЕР_3 не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність, так як раніше постановою серії БАД №121387 від 29.03.2023 року був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №784419 від 24.03.2024 року, ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу, а саме: копією БАД №121387 від 29.03.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/972/24 номер справи №484/1736/24).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, а також те що, вчинені ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченому ст. 126 ч. 5 КУпАП, без оплатного вилученням транспортного засобу і без позбавлення права керування транспортним засобом, так як згідно довідки Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/971/24, 3/484/972/24 (справи №484/1735/24 та №484/1736/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/972/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.2, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., без позбавленням права керування транспортними засобами та оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук