Справа № 676/318/24
Провадження № 3/676/217/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16 вересня 2023 року в період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 15 хв. в с. Гуменці, на автодорозі сполученням Житомир-Чернівці, поблизу кафе «Перевал», Кам`янець Подільського району Хмельницької області, вчинив діяння кримінального правопорушення яке містить ознаки передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, проте, на момент вчинення не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив заяву в якій просив справу розглядати без його участі в судовому засіданні, просив призначити мінімальне стягнення. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 11 січня 2024 року, протоколами прийняття заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та постановою про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, тобто чинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена кримінальним кодексом України якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.4 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КУпАП і призначити йому стягнення у виді 1700 грн. штрафу, що відповідає 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч