Справа № 450/458/24 Провадження № 3/450/652/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника апаратного взводу передавальних радіопристроїв радіо-роти батальйону зв`язку військової частини,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31.01.2024 року о 17:00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом, начальник апаратного взводу передавальних радіопристроїв радіороти батальйону зв`язку військової частини старший сержант ОСОБА_2 знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № 4 від 01.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 31.01.2024 року; відомостями, отриманими із використанням приладу «Драгер», тест № 316/5315, результат 2, 83 проміле; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 000316 від 31.01.2024 року; висновком № 000316 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 31.01.2024 року; витягом з наказу командира військової частини № 24-РС від 25.07.2022 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук