Справа № 632/284/24
провадження №3/632/122/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Іванівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який проходить службу на посаді оперуповноваженого СКП відділенні поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, та до адміністративної відповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року о 14 годині 33 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Харківській у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем Toyota Carina, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 12.4., підпункту «б» пункту 12.9. розділу 12 Правил дорожнього руху - не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Про обставини вчиненого дав пояснення, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази у їх сукупності, доходжу наступних висновків.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- поясненнями ОСОБА_2 - водія автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 289279 від 15 лютого 2024 року, який складено щодо ОСОБА_1 за порушення вимог пункту 12.4., підпункту «б» пункту 12.9. розділу 12 Правил дорожнього руху, а також сукупністю даних, що містяться у заяві ОСОБА_2 від 05 лютого 2024 року та рапорті поліцейського від цієї ж дати;

- схемою місця ДТП від 27 липня 2023 року у якій відображена і зафіксована обстановка на місці дорожньо-транспортної пригоди, її наслідки, зокрема, місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування після зіткнення, перелік видимих пошкоджень автомобіля;

- висновком експертів № 23596/25551 за результатами проведення комісійної судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи від 21 грудня 2023 року.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є триваючим.

Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 27 липня 2023 року.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений 15 лютого 2024 року.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15 лютого 2024 року.

Таким чином, як станом на 15 лютого 2024 року, так і станом на день розгляду справи 11 березня 2024 року, строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв`язку із чим провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович