Справа № 199/1748/24
ПОСТАНОВА

іменем України

08.03.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2024 року, приблизно о 15:00 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Мольєра, 104, ОСОБА_1 штовхав свою колишню дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлював погрози та нецензурно лаявся на її адресу, а також своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 25.02.2024 року, приблизно о 19:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 штовхав свою колишню дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував їй фізичною розправою, принижував, висловлювався нецензурною лайкою, порушив ТЗП серії АА №214739 від 25.02.2024 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини не заперечував. Пояснив, що між ним та колишньою дружиною існує конфлікт з приводу будинку, який є спільною сумісною власністю. 25.02.2024 року в них сталася сварка, яку спровокувала дружина, а він не стримався.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що провинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ №987671 та серія ВАД №067572, що складені у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 25.02.2023 року, згідно якої остання підтвердила обставини, викладені в протоколі;

- рапортом ст.інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого зареєстровано заяву від неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про домашнє насильство за ЄО №4996 від 25.02.2024 року;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області ДПП, згідно якого 25.02.2024 року було отримано виклик про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце виявлено ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , також встановлено, що 25.02.2024 року на ОСОБА_1 вже було складено ТЗП про заборону його знаходження за вказаною адресою та будь-якого контактування з колишньою дружиною, який він не виконує;

- копіями термінових заборонних приписів серії АА №214739, 214611, 214740 від 25.02.2024 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №070126 від 25.02.2024 року;

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.02.2024 року.

При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.01.2024 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (справа 199/97/24).

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КПК України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.