Справа № 173/816/23
Провадження № 3-в/173/8/2024
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, подання ОСОБА_1 , начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП відсутній в матеріалах справах;

місце реєстрації та проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює,

встановив:

Відповідно до постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно гр. ОСОБА_2 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами ст.321-1, ст.321-2 та ст.321-4 КпАП України виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Розглянувши матеріали особової справи № 7/2023, судом встановлено, що 20.04.2023 року на виконання до Кам`янського РВ № 1 надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду стосовно порушника гр. ОСОБА_2

20.04.2023 року порушник ОСОБА_2 поставлений на облік в Кам`янському РВ №1.

20.04.2023 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 28.04.2023 року до Кам`янського РВ №1.

16.05.2023 року порушнику ОСОБА_2 під підпис роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, також він був попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення матеріали будуть направлені до Верхньодніпровського районного суду для заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

16.05.2023 року у порушника ОСОБА_2 було відібране письмове зобов`язання, в якому порушник зобов`язується з 18.05.2023 року приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на території ВДНЖИТЛОКОМСЕРВІС.

16.05.2023 року на ім`я директора ВДНЖИТЛОКОМСЕРВІС було направлено відносно порушника ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

До Кам`янського РВ №1 з ВДНЖИТЛОКОМСЕРВІС надійшов наказ та графік відпрацювання громадських робіт відносно ОСОБА_2

05.06.2023 року до Кам`янського РВ №1 надійшов табель за травень місяць 2023 року з ВДНЖИТЛОКОМСЕРВІС про те, що ОСОБА_2 не виходив на відпрацювання громадських робіт та не відбув 34 години громадських робіт.

05.06.2023 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 15.06.2023 року до Кам`янського РВ №1.

15.06.2023 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ №1 не прибув.

19.06.2023 року Кам`янським РВ №1 до Верхньодніпровського районного суду було направлене подання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.

18.10.2023 року з Верхньодніпровського районного суду надійшла постанова про те, що в задоволені подання начальника Кам`янського районного відділу №1 про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф правопорушнику ОСОБА_2 відмовити.

18.10.2023 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 30.10.2023 року.

30.10.2023 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ 31 не прибув.

01.11.2023 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик до Кам`янського РВ №1 на 13.11.2023 року.

16.11.2023 року до матеріалів особової справи порушника ОСОБА_2 була долучена копія ухвали Верхньодніпровського районного суду від 25.10.2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року покарання у виді 5-ти років позбавлення волі.

18.01.2024 року на запит надійшла інформація з Кам`янського відділення поліції №3 надійшла інформація про те, що згідно вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 року порушник ОСОБА_2 був затриманий та направлений до ІТТ №1 м. Дніпро для подальшого етапування до УВП №4 м. Дніпро для відбування призначеного вироком покарання.

20.03.2024 року на запит з ДУ Дніпровська УВП №4 надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в установі з 21.12.2023 року по 02.01.2024 року та вибув відбувати покарання до Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» Дніпропетровської області.

21.03.2024 року на запит до Кам`янського РВ №1 надійшла копія вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 року, яким порушника ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності до суду не надав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, положеннями п. п. 3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі - Порядок) передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КпАП України, вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, Розділом ІІ "Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт" при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на уповноважений орган з питань пробації покладаються з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Про те, з матеріалів особової справи та подання начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 , не було наведено обґрунтованих фактів навмисного ухилення ОСОБА_2 від відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф стосовно гр. ОСОБА_2 , слід відмовити, з огляду на відсутність обґрунтованих доказів щодо ухилення останнім від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадського робіт.

Слід зазначити, що відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа № 1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України, -

постановив:

Начальнику Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_1 відмовити в задоволенні її подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бурхан