ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3614/24
провадження № 3/753/1733/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, за участі захисника Мамедова Р. Х. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2024 приблизно о 14-10 год. на 502 км. траси Київ-Чоп водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Тойота", д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дав дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Пежо", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3б, 10.2 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, його захисник Мамедов Р. Х. подав письмові пояснення, у яких зазначив про визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення та просив при обранні виду адміністративного стягнення не застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наведених у протоколі обставин також доводиться зібраними по справі доказами, а саме даними, які містяться у схемі місця ДТП, додатку до схеми - опису пошкоджень транспортних засобів, та у поясненнях потерпілого ОСОБА_2 .

Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, визнання ним провини у скоєному та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вбачає підстави для накладення стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому для даного виду правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: