П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Якимівка Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , офіційно не працевлаштованої, інші дані суду не відомі, за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення № 011619, складеним 23 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 23 листопада 2023 року близько 10 години 30 хвилин в с. Придніпрянське, ОСОБА_1 , в порушення вимог розділу VII ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», незаконно продавала свіжовиловлену рибу, а саме: карась сріблястий у кількості 8 екземплярів вагою 7,5 кг., без документу, який засвідчує походження даного водного біоресурсу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлася, жодна судова повістка на її ім`я не вручена.

Відповідно до частин 2, 7 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП не є триваючим та не входить до переліку, визначеного частинами 35 статті 38 цього Кодексу.

Подія, за фактом якої складений протокол про адміністративне правопорушення, мала місце 23 листопада 2023 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 23 листопада 2023 року.

Таким чином, строк накладення стягнення за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення сплив 23 лютого 2024 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя