Справа № 761/2864/24
Провадження № 3/761/1171/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління поліції в метрополітені ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2023 до Шевченкісвького районного суду з Управління поліції в метрополітені ГУНП у м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №494580 від 22.12.2023 ОСОБА_1 22.12.2023 року за адресою: м.Київ, вул. Ольжича, 14 здійснював торгівлю з рук на вулиці деревами «ялинка».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №494580 від 22.12.2023, рапорту ст. ДОП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві Троян О. від 22.12.2023, протоколу виявлення, огляду та вилучення від 22.12.2023, розпискою від 22.12.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , копія посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 , фото з місця події.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

При цьому, відповідно до положень ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається, протоколом виявлення, огляду та вилучення від 22.12.2023, в присутності ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 14, було вилучено товар, а саме ялинки у кількості 7 штук. ОСОБА_1 не мав будь яких зауважень щодо проведеного вилучення та вилучених вказаних виробів.

Враховуючи положення ст. 265 КУпАП, а також санкцію ч.1 ст. 160 КУпАП, вилучені товари підлягають конфіскації.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 160, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом виявлення, огляду та вилучення від 22.12.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Предмети торгівлі та речі, що були вилученні згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення від 22.12.2023 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Андрій Трубніков