Дата документу 30.01.2024Справа № 554/773/24
Провадження № 3/554/377/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.01.2024 р. о 13 год. 40 хв. в м. Полтава по вул. О. Мешко, 45, керував транспортним засобом марки Ford Transit Connect, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився біля краю проїздної частини дороги, після чого останнього відштовхнуло на стовбур дерева. У результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що 23.01.2024 р. рухався на своєму автомобілі по вул. Нижньомлинській. Здійснивши поворот направо на вул. О.Мешко, почав підійматися вгору та помітив автомобіль ВАЗ чорного кольору, який стояв у поперек дороги та зайняв половину ширини дороги. Об`їхав його по узбіччю та продовжив рух, але стан дорожнього покриття не дав йому змоги це зробити. Автомобіль зупинився та почав скочуватися назад, перешкодою руху виявився автомобіль ВАЗ. Він намагався об`їхати його, але не зміг виїхати з колії і здійснив наїзд на нерухомий автомобіль ВАЗ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №628254 від 23.01.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова