1Справа № 335/2453/24 3/335/876/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 2313 від 13.10.2023 року, рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 671530 від 26.02.2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 26.02.2024 о 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 34 по вулиці Рекордній в місті Запоріжжі, розпивав алкогольний напій «Revo» об`ємом 0,5 л. та вмістом спирту 8,5% в забороненому законом місці. Правопорушення вчинено повторно протягом року, про що свідчать постанова серії ГБВ 558903 від 10.10.2023 року та постанова серії ГБВ № 559118 від 26.10.2023 року за ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом ВАБ № 671530 від 26.02.2024, в якому викладена суть правопорушення; рапортами від 26.02.2024; опитуванням особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.02.2024.

Частина 3 ст. 178 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, та доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О. Романько