Справа № 442/2985/24
Провадження №3/442/849/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:

- адміністративний протокол серія ААД № 752453 від 25.02.2024 за ч.2 ст.126 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , 25.02.2024 о 08-58 год. в с. Попелі на а/д Т14-15, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України (справа №442/2985/24, провадження №3/442/849/2024);

- адміністративний протокол серія ААД № 752356 від 25.02.2024 за ч.1 ст.121-3 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , 25.02.2024 о 08-58 год. в с. Попелі на а/д Т14-15, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 у якого номерний знак не відповіав вимогам табл..2 п.7 ДСТУ 4278:2019, а саме була відсутня світлоповертальна плівка на літерах ДНЗ, чим порушив п.2.9 в ПДР України (справа №442/2987/24, провадження №3/442/850/2024).

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/2985/24, провадження №3/442/849/2024 та справа №442/2987/24, провадження №3/442/850/2024 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: №442/2985/24, провадження №3/442/849/2024.

Правопорушник свою вину визнав, розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 752453 від 25.02.2024, серія ААД №752356 від 25.02.2024, рапортом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності па загальних підставах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КпАН України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

При призначенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, не має самостійного заробітку, вважаю, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, які застосовуються до неповнолітніх, а саме попередження.

Керуючись ст. 24-1, ч.2 ст.126, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.2 ст. 126, КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду .

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.