Справа № 137/151/24
15 лютого 2024 р. 3/137/79/24
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , згідно яких 24.01.2024 приблизно о 17:45 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду та його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, розкаялась.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому її правопорушенні підтверджується протоколом серії ВАВ № 4300348 від 25.01.2024 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 важаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у неналежному виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітнього сина.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави, на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, а тому вважаю, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.