Справа № 164/382/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964659 від 06 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , 06 лютого 2024 року, біля 13 год. 07 хвилин, здійснила дзвінок на лінію «102» та вчинила протиправні дії стосовно оператора, а саме, виражалася не цензурною лайкою стосовно оператора лінії «102», чим порушила громадській порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970331 від 18 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , 18 лютого 2024 року, біля 12 год. 08 хвилин, здійснила дзвінок на лінію «102» та вчинила протиправні дії стосовно оператора, а саме, виражалася не цензурною лайкою стосовно оператора лінії «102», чим порушила громадській порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, вину визнає у повному обсязі.

Суддя враховує, що згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених ст. 173 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, але бере до уваги, що ОСОБА_1 в поданій до суду заяві визнає свою вину та просить провести судовий розгляд без її участі, а тому з метою недопущення пропуску строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, вважає за доцільне провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих їй правопорушеннь, її винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964659 від 06 лютого 2024 рокута серії ВАВ № 970331 від 18 лютого 2024 року, пояснення інспектора І категорії відділу служби «102» УОАЗОР ГУНП у Волинській області Лілії Шевчук від 06.02.2024, рапортів старшого інспектора відділу служби «102» УОАЗОР ГУНП у Волинській області Леоніда Присяжнюка від 06 лютого 2024 року, від 18 лютого 2024 року, рапортів інспектора СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Андрія Громика від 06 лютого 2024 року, від 18 лютого 2024 року, DVD-R дисків з відеозаписами відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волинській обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.