Справа № 462/2484/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05.04.2023 о 20 год. 22 хв. год. на вул. Кульпарківська, 234 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «BMW 523і», номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр перестроювання, не переконався, що такий маневр буде безпечним, перетнув лінію дорожньої розмітки 1.1., не ввімкнувши покажчик повороту, при виявленні небезпеки у вигляді автомобіля марки «Jaguar E-PACE», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась попереду, не вжив всіх заходів для уникнення зіткнення, внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним автомобілем, чим порушив вимоги п. 1.4., 9.2.б, 12.3. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в суд повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, судом вживались заходи для належного повідомлення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 на судові виклики до суду жодного разу не з`явився. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті та враховуючи, що в даному випадку вимогами ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 637225 від 07.03.2024, висновком автотехнічної експертизи № 555/23 від 03.07.2023 наданим по адміністративній справі № 465/2655/23, в межах розгляду якої судом прийнято постанову суду від 29.08.2023, якою справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 05.04.2023, протокол про адміністративне правпорушення за даним фактом надійшов до суду 21.03.2024, відтак станом на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись cт. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2484/24.

Суддя Б.М. Гедз