Номер провадження: 33/813/8/24
Номер справи місцевого суду: 507/995/22
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30.01.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просив постанову місцевого суду скасувати та ухвалити нову постанову якою визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні ДТП.
Постановою Одеської апеляційного суду від 17 березня 2023 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 , адвоката Грицюка О.О. задоволено частково. Судом призначено у справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу (а.с.82-84).
04 травня 2023 року до Одеського апеляційного суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, а також об`єктів дослідження необхідних для проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи (а.с.89)
04 серпня 2023 року до Одеського апеляційного суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №23-1790 про неможливість надання висновку судової автотехнічної та транспортно-технічної експертизи, через не задоволення клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, що унеможливлює провести дослідження та дати відповіді на поставлені питання (а.с.112-117).
11 вересня 2023 року, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, представник ОСОБА_1 - адвокат Грицюк О.О. заявив повторне клопотання про призначення автотехнічної трасологічної експертизи.
Постановою Одеської апеляційного суду від 13 вересня 2023 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 , адвоката Грицюка О.О. задоволено. Призначено у справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу. Направлено в розпорядження експерта матеріали справи про адміністративне правопорушення№ 507/995/22 . Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати на вимогу експерта транспортні засоби MERSEDES BENZ SPRINTER 208 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 та SSANG YONG KORANDO реєстраційний номер НОМЕР_2 для дослідження. Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_1 . Зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
22.01.2024 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 507/995/22.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 273, 294 КУпАП, Одеський апеляційний суд,
Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення на 07 лютого 2024 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова