Справа № 171/51/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 4 Кривоірзького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 о 15 год. 15 хв. в м. Апостолове по вул. Центральній біля буд. № 31, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда ДІО» без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 2972 від 08.11.2023. Від керування транспортним засобом був відсторонений. За що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Надав заяву в якій зазначив, що винним себе визнає, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №298479 від 04.01.2024;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 298480 від 04.01.2024;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 182012 від 04.01.2024;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- довідкою, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.1.22023;

- витяг з ЄРДР;

- рапортами;

- протоколом огляду місця ДТП від 07.09.2023;

- схемою місця ДТП від 07.09.2023 та фототаблицею;

- результатом токсологічного дослідження №2972 від 08.11.2023, якому зазначено, що у ОСОБА_1 виявлено етанол у крові в розмірі 1,49 промілле.

Факт керування ОСОБА_1 07.09.2023 транспортним засобом мопедом марки «Хонда ДІО» без б/н не оскаржується та підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, поясненнями, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами. Що в свою чергу доводить рух транспортних засобів по вул. Центральній біля буд. 31 в м. Апостолове.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, у судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , під час подій 07.09.2023, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує особу ОСОБА_1 , який від явок до суду не ухилявся, винним себе визнав, у скоєному кається, але його явно зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу як його здоров`ю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній не отримував посвідчення водія.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 1 с. 130, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя С.І. Сіденко