П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2024 Справа №607/3088/24 Провадження №3/607/1871/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

8.02.2024 о 20:00 на автодорозі М09 «Тернопіль Львів Рава-Руська» 2 км +940 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із транспортним засобом ЗАЗ I-VAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 8.02.2024 о 20:00 на автодорозі М09 «Тернопіль Львів Рава-Руська» 2 км +940 м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України, будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, місце пригоди залишив.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

При дослідженні матеріалів справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №710570 від 9.02.2024; даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №710571 від 9.02.2024; даними, які містяться у додатку до протоколу - схемі місця ДТП із додатком таблицею ілюстрацій, яка сталася 8.02.2024 о 20:00 на автодорозі М09 «Тернопіль Львів Рава-Руська» 2 км +940 м, на якій зафіксовано обстановку місця події, місце зіткнення дорожню розмітку, наявність освітлення, також зафіксовано пошкодження транспортного засобу ЗАЗ I-VAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження лівої сторони автобуса (ЛФП, подряпини, залишки фарби); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 8.02.2024; рапортом т.в.о. поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП О.Осяка від 8.02.2024; із реєстраційної картки тз ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , з якого вбачається, що власником є ОСОБА_1 ; даними протоколу огляду транспортного засобу із додатком фото таблицею від 9.02.2024, з якого вбачається, що у транспортному засобі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 встановлено пошкодження ЛФП лівої сторони автомобіля та відламане ліве дзеркало заднього виду, що характерно для ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 9.02.2024;

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме - залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують, чи обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний