Справа № 301/465/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ФОП ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2024 року близько 17 години 29 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 15-го Квітня в місті Тернопіль, керуючи вантажним транспортним засобом з напівпричіпом Iveco Stralis державний номерний знак НОМЕР_1 (напівпричіп Kogel державний номерний знак НОМЕР_2 ), не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки під час заїзду на перехрестя із круговим рухом та не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після скоєної дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що під час заїзду на перехрестя не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_3 . Покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки не відчув і не побачив, що завдав механічні пошкодження легковому автомобілю.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 630681 від 20.01.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ААД № 710505 від 20.01.2024 року (а. с. 1 Т. 2), диском із відеозаписом (а. с. 2, Т.1, 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3 Т. 1, 2), протоколом огляду транспортного засобу від 20.01.2024 року (а. с. 4 Т. 1, 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а. с. 5, 6 Т. 1, 2), довідкою (а. с. 8 Т. 1, 2).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар