Справа № 686/7813/24
Провадження № 3/686/2989/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю секретаря судового засідання Солов`я А.М., захисника ОСОБА_1 адвоката Сподаренка О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм таксі «Bolt», -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 березня 2024 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував транспортним засобом «Peugeot 301» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Чорновола, 31 в м.Хмельницькому

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сподаренко О.М. просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, так як ОСОБА_1 безпідставно було зупинено працівниками поліції, а огляд на стан сп`яніння проведено з порушеннями, оскільки в протоколі в графі свідки вказані незрозумілі абревіатури.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 558007 від 13.03.2024 року в якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано відмову від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу;

- висновком щодо результатів медичного огляду № 316 від 13.03.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- даними копії акту медичного огляду № 316 від 13.03.2024 року відповідно до якого 13.03.2024 року о 01 год. 00 хв. проведено огляд ОСОБА_1 з використанням газоаналізатора «Драгер» (результат 1,93 %о);

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовано факт керування транспортним засобом «Peugeot 301» д.н.з. НОМЕР_1 , відмову ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та процедуру його огляду в медичному закладі, а також процедуру оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Твердження захисника ОСОБА_1 адвоката Сподаренка О.М. про незаконну зупинку транспортного засобу та невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, а саме зазначення в протоколі в графі свідки абревіатур «ПВР 476346», «ПВР 470773» є не необґрунтованими та безпідставними

Так, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», та «Порядок здійснення заходів під час запровадження комендантської години та встановлення спеціального режиму світломаскування в окремих місцевостях, де введено воєнний стан», затверджений постановою КМУ №573 від 08.07.2020 року, передбачають, що на території, де запроваджено комендантську годину, забороняється перебування у визначений період доби на вулицях та в інших громадських місцях осіб без виданих перепусток, а також рух транспортних засобів.

Під час дії комендантської години Збройні Сили, Держспецтрансслужба, Національна гвардія, Держприкордонслужба, Національна поліція, СБУ, ДФС, ДМС, ДСНС продовжують виконання своїх завдань відповідно до призначення та специфіки діяльності. Патрулям на території, де запроваджено комендантську годину, в установленому законодавством порядку надано право, зокрема, перевіряти в осіб посвідчення, документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, документи, що підтверджують законність перебування на території України, перепустки, а в разі їх відсутності - затримувати відповідних осіб та доставляти в органи або підрозділи Національної поліції для встановлення особи, за потреби проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, які ними перевозяться.

Як вбачається з переглянутих відеозаписів автомобіль «Peugeot 301» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 було зупинено 13.03.2024 року о 00 год. 16 хв., тому зупинення поліцейськими автомобіля під керуванням ОСОБА_1 під час дії комендантської години і перевірка його документів є законною.

Крім того, не зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення анкетних даних свідків, пояснення яких було долучено до матеріалів справи, не є порушенням вимог ст. 266 КУпАП, оскільки під час відмови ОСОБА_1 пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу, здійснювалася відео фіксація на відео реєстратор поліцейських, про що було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення в графі свідки.

Зазначені номери 476346, 470773 є записом номерів відео реєстраторів поліцейських на яких здійснювалася відео фіксація зупинки, огляду ОСОБА_1 в медичному закладі та складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції, що підтверджується долученими до справи відеозаписами на яких вказано ID реєстратора 476346, дата та час здійснення відеозапису.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягувач штрафу Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, , м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу:одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0022001. ККДБ: 21081300.

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: