Справа № 128/5197/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2023 о 13:00 год. по АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім чином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, 12.11.2023 о 13:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де скоїв хуліганські дії, а саме: принижував честь і гідність неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюючи образливі чіпляння до останнього, та ставлячи на коліна, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

29.01.2024 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що вона вину у вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП визнає повністю, щиро кається у вчиненому, належні висновки для себе зробила, просить призначити покарання у виді попередження та розглядати справу у її відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім повного визнанням нею своєї вини, також доведена перед судом такими належними та допустимими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430263 від 15.12.2023, з якого судом убачається дата, час і місце його складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1);

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2023 (а.с.5-6);

- копіями письмових пояснень: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 17.11.2023, в яких останні повідомили ідентичні обставини скоєного правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430263 від 15.12.2023 (а.с.7-16);

- копією заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.11.2023 (а.с.21).

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття ОСОБА_1 ; обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, тому суд не вбачає підстав для застосування суворого стягнення до ОСОБА_1 , та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40 -1, ч.1 ст.184, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 користь держави судовий збір, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО