Справа № 369/966/24
Провадження № 3/369/1907/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.12.2023 року о 19.45 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21063», р/н НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в с. Музичі Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та наїхав на паркан по вул. Шевченка, 65, пошкодивши керований ним транспортний засіб та зруйнувавши паркан, з місця ДТП поїхав, проте був виявлений працівниками поліції, які провели огляд водія ОСОБА_3 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Alcotest 6820», за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_4 , зафіксовано 0,54 проміле етилового спирту, огляд на стан сп`яніння зафіксовано технічним засобами відеофіксації.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 1.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_5 визнав, що грубо порушив ПДР сів за кермо на підпитку, дорогою у нього обірвалось колесо, від чого він втратив керованість автомобілем, врізався в паркан, злякався, тому втік з місця ДТП, але його знайшли працівники поліції, після чого провели огляд на стан сп`яніння, автомобіль поставили на штрафмайданчик, просив розстрочити йому штраф, оскільки немає можливості сплатити його одним платежем.

Тому, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, висновую, що дії водія ОСОБА_6 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, за грубе порушенням ПДР України на підставі ст. 36 КУпАП на водія ОСОБА_6 слід накласти адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами. Враховуючи заяву про неможливість сплати штрафу, в цій частині стягнення піддягає розстрочці на три місяці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 276321, ААД № 018360, ААД № 276322 від 30.12.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Розстрочити суму штрафу наступними платежами: до 05.03.2024 року 7000 (сім тисяч) грн., до 05.04.2024 року 5000 (п`ять тисяч) грн., до 06.05.2024 року 5000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО