ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/91/24

Пров. №3/766/2550/24

11.01.2024 cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Подільськ (колишня назва Котовськ) Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм-заправником автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією, 23.12.2023 близько 14:00 год., перебуваючи у пункті тимчасової дислокації на території КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» за адресою м. Херсон, пр. Ушакова, 67, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 , згідно якої він просить проводити судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи обґрунтована наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія А0318 №5 від 24.12.2023, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

-довідкою КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 1759 від 23.12.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.12.2023, які зазначали, що 23.12.2023 приблизно о 14:00 год. старший солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового місця дислокації Передового хірургічного відділення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону у стані алкогольного сп`яніння. Тогож дня о 14:25 год. у приміщенні КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатрічної допомоги» був проведений медичний огляд старшого солдата ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за наслідками якого було встановлено перебування старшого солдата ОСОБА_1 з показником 2,63%о алкоголю у видихуваних парах;

- рапортом начальника кабінету психологічної допомоги військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 24.12.2023;

- військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії А0318 №5 від 24.12.2023 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він був отруєний, звернувся за допомогою до лікарів, був доставлений в МКЦПР. Також ОСОБА_1 зазначив, що зауважень до протоколу немає.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук