Справа 688/5140/23
№ 3/688/29/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, в наслідок чого він 10.11.2023 року близько 15.14 год. з приміщення магазину «Епіцентр», що розташований по Старокостянтинівському шоссе, 38-Б в м.Шепетівка, вчинив крадіжку годинника марки «Gelius» вартістю 1899 грн., але не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.4 ст.184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №565959 від 18.12.2023 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2023 року, згідно якої кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито через те, що особа, яка вчинила крадіжку ОСОБА_2 , не досягла 14 річного віку;

- розпискою ОСОБА_1 від 21.11.23 року, згідно якої остання добровільно видала смарт-годинник «Геліус», який син вкрав в магазині «Епіцентр».

- відомостями інвентаризації № Вин/SH-0002119/1, згідно якої вартість старт-годинника Gelius Pro GP-SW003 (Amazwotch GT2 Lite) становить 1899,00 грн.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, якавчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України, однак не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук