ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2024 рокуСправа №451/103/24
Провадження № 3/451/108/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, з середньо-спеціальною освітою, одружену, непрацюючу, проживаючу та зареєстровану на АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23 січня 2024 року близько 5 год. 40 хв. на вулиці Львівська, 70 у місті Радехів Червоноградського району Львівської області, здійснила переміщення спирту етилового т/з «FORD Turneo», д.н.з. НОМЕР_1 , в кількості 116,5 літра, без зазначення в акцизних накладних, в єдиному реєстрі акцизних накладних або в заявках на переміщення спирту, передбаченими ст. 228, 231 Податкового кодексу України, а також ст. 1, 14 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину свою визнає та просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст. 283 КУпАП виносить постанову.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП, стверджується належними та допустимими відповідно до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №025501 від 23 січня 2024 року; заявою ОСОБА_1 від 23 січня 2024 року; актом вилучення від 23 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 січня 2024 року; запит Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області до ТОВ «Спиртовий завод «Лопатин» від 23 січня 2024 року; заключенням ТОВ «Спиртовий завод «Лопатин» від 23 січня 2024 року, з якого видно, що надані на аналіз зразки рідини прозорого кольору з характерним алкогольним запахом являють собою спиртові розчини з вмістом алкоголю 94,00%; квитанцією Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області №1127 від 23 січня 2024 року відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання: 7 пляшок по 6 л. кожна, 6 пляшок по 5 л. кожна, 7 пляшок по 2 л. кожна, 15 пляшок по 1 л. кожна, 9 пляшок по 1,5 л. кожна, 4 пляшки по 0,5 л. кожна, наповнені рідиною прозорого кольору.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 164 КУпАП, як переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією спирту етилового, що буде згідно зі ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, ч. 4 ст. 164, 283 - 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією 7 пляшок по 6 л. кожна, 6 пляшок по 5 л. кожна, 7 пляшок по 2 л. кожна, 15 пляшок по 1 л. кожна, 9 пляшок по 1,5 л. кожна, 4 пляшки по 0,5 л. кожна спирту етилового.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.