Справа 688/2222/24
№ 3/688/808/24
Постанова

Іменем України

28 травня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло два протоколи складені ст. лейтенантом поліції ДОП СДОП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Мельником Ю.О., щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. від 27.05.2024 року справу за № 3/688/841/24 688/2345/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП було передано на розгляд судді Цідик А.Ю. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою № 3/688/808/24 688/2222/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 238761 від 14.05.2024, серії ВАД № 236550 від 14.05.2024, 02 травня 2024 року о 12 год. 22 хв. та 03 травня 2024 року о 09 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 50 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», без відповідних дозволів неодноразово здійснювала збут міцних алкогольних напоїв домашнього виготовлення самогон ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

02 травня 2024 року о 12 год. 22 хв. та 03 травня 2024 року о 09 год., ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, не маючи ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим порушила п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 3/688/808/24 688/2222/24, № 3/688/841/24 688/2345/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 3/688/808/24 688/2222/24, № 3/688/841/24 688/2345/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження під № 3/688/808/24 688/2222/24 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК