Справа № 474/25/24
Провадження № 3/474/49/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.03.24р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув матеріали, які надійшли від від СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

11.01.2024р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 581030 від 09.01.2024р., згідно з яким 09.01.2024р., близько 09 год. 41 хв., гр. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, по вул. Миколаївська с-ще Врадіївка керував автомобілем Mersedes-Benz, д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування даним видом транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. а п.п. 2.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того 11.01.2024р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 581032 від 09.01.2024р., згідно з яким 09.01.2024р., близько 09 год. 41 хв., гр. ОСОБА_1 , по вул. Миколаївська с-ще Врадіївка керуючи автомобілем Mersedes-Benz, д/н НОМЕР_1 , по другорядній дорозі, рухаючись прямо, не надав дорогу автомобілю Fsfn Doblo, д/н НОМЕР_2 , який буксирував причіп марки ПГМФ, д/н НОМЕР_3 , та рухався по головній дорозі, в результаті чого змусив водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. б п. 2.3, п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.02.2024р. головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

Постановою від 27.02.2024р. справи про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднані в одну справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер 474/25/24.

Водночас під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановленим таке.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП, не підсудна районним, районним у містах, міським чи міськрайонним судам.

Водночас ст. 222 КУпАП передбачає, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушенні, передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

У зв`язку з тим, що дана справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, не підсудна Врадіївському районному суду Миколаївської області, тому матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 581032 від 09.01.2024р. підлягають поверненню СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 221, 241, 257, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД № 581032 від 09.01.2024р. складений щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, повернути СРПП Відділенню поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол