Справа № 373/888/24
Номер провадження 3/373/458/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП (Кодексу України про адміністративні правопорушення),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2024 року о 10:43 год. на 63 км автодороги Бориспіль-Дніпро керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21051», номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено на місці зупинки транспортного засобу спеціальним технічним приладом «Драгер». Результат огляду 1.81‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а). ПДР України.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, зазначивши, що того дня відвозив дружину до лікарні, напередодні вживши алкогольні напої.

Обставини справи та винуватість водія ОСОБА_1 , окрім пояснень, наданих суду, підтверджуються наступними доказами в їх сукупності:

протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД №103456 від 11.04.2024, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

тестом №1563 приладу «Драгер ALCOTEST 6810 ARBE-0024» принтер «ARBL-5117» відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 1.81‰;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук);

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.04.2024 до КНП «Бориспільська БЛІЛ», в якому зазначено виявлені ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 з відміткою про те, що медичний огляд не проводився;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія;

відеозаписом, яким підтверджується огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 1.81‰.

Враховуючи сукупність доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень), які підлягають сплаті на рахунок: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; ; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута д примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська