Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1445/24
Провадження №: 3/332/1075/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, зобов`язання явкою на реєстрацію до Відділення поліції ГУНП України ( за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць, заборони виїзд за межі міста ( району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Згідно фабул протоколів про адміністративні правопорушення:

- ВАВ № 904960 від 06.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 04.03.2024 року о 22-35 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904958 від 06.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 01.03.2024 року о 22-15 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904959 від 06.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 03.03.2024 року о 22-20 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904947 від 14.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 08.02.2024 року о 22-10 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904948 від 14.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 09.02.2024 року о 23-05 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904949 від 14.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 10.02.2024 року о 22-45 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904950 від 14.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 11.02.2024 року о 22-30 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904951 від 14.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 12.02.2024 року о 22-55 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904919 від 07.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 03.02.2024 року о 22-55 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904941 від 07.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 06.02.2024 року о 22-35 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904920 від 07.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 04.02.2024 року о 22-20 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-ВАВ № 904918 від 07.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 02.02.2024 року о 22-40 годині був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину за порушення адміністративного нагляду визнав, щиро покаявся, суду пояснив, що він був відсутній у зазначений час за місцем свого мешкання, оскільки неофіційно працював у вечірній час.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши докази, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами та поясненнями. За таких підстав, суд вважає скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведеними.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинений повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Марченко