Справа № 296/563/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водій інженерно саперного відділення інженерно саперного взводу інженерно саперної роти, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з військової частини НОМЕР_1 надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за №2 від 15.01.2024 року, складеного заступником командира інженерно саперної роти з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , 15 січня 2024 року під час обіднього шикування особового складу інженерно саперної роти військової частини НОМЕР_1 командиром підрозділу, капітаном ОСОБА_3 , було зачитано розпорядження Начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 №117/902 від 15.01.2024р., яке передбачало відрядження військовослужбовців інженерно саперної роти для проходження курсу інтенсивної підготовки та фахової підготовки у військовій частині НОМЕР_3 . Після доведення даної телеграми сержант ОСОБА_1 , водій інженерно саперного відділення інженерно саперного взводу інженерно саперної роти, в категоричній формі відмовився ознайомлюватися з даним розпорядженням і вибувати до військової частини НОМЕР_3 , з подальшим навчанням. Після чого командиром інженерно саперної роти капітаном ОСОБА_3 була здійснена доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 про порушення сержантом ОСОБА_1 статті 172-10 КУпАП «Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)».

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з військової частини НОМЕР_1 , додано письмові пояснення ОСОБА_4 від 16.01.2024 року (а.с.15), зі змісту якого вбачається про відеофіксацію події лейтенантом ОСОБА_2 . Вказане відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутнє.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-10 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон