Справа № 565/1240/23
Провадження № 3/565/1/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2023 року, о 02 год. 06 хв., ОСОБА_1 , по вулиці Рівненська, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2023 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Малкова В.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.01.2024 року №16, головуючим суддею у справі визначено суддю Незнамову І.М.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, який отримав особисто, не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначив, що не має можливості з`явитися у судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 13 лютого 2023 року, оскільки навчається в місті Києві у Національному торговельно-економічному університеті та зайнятий навчальним процесом. Окрім цього, у вказаному клопотанні ОСОБА_1 стверджує, що 28 липня 2023 року, о 02 год. 06 хв., в стані алкогольного сп`яніння не перебував, при цьому, зазначає, що не знав, що за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд не вбачає правових підстав для його задоволення, з огляду на те, що доказів на підтвердження поважності причин неможливості прибуття у судове засідання ОСОБА_1 не долучив, а зазначена ним причина неявки у судове засідання не може вважатися поважною.

Разом з цим, суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд до Кузнецовського міського суду, Рівненської області 01 серпня 2023 року.

Під головуванням судді Малкова В.В. розгляд справи призначався на 08 год. 50 хв. 23 серпня 2023 року, який було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , оскільки останній забажав скористатися правовою допомогою адвоката.

01 вересня 2023 року між ОСОБА_1 та захисником - адвокатом Зібровою М.О. укладений договір №01/09/2023 про надання правової допомоги у вказаній справі.

12 вересня 2023 року захисник - адвокат Зіброва М.О. ознайомилася з матеріалами справи.

В подальшому, розгляд справи суддею Малковим В.В. призначався на 10 год. 30 хв. 13 вересня 2023 року, який було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , причина відкладення - погане самопочуття, у клопотанні ОСОБА_1 вказав, що надасть довідку лікаря у наступне судове засідання, однак така довідка ОСОБА_1 не долучена та в матеріалах справи відсутня.

В подальшому, розгляд справи суддею Малковим В.В. призначався на 08 год. 40 хв. 08 листопада 2023 року, який було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , у якому останній зазначив, що бажає скористатися правовою допомогою іншого адвоката.

В подальшому, розгляд справи суддею Малковим В.В. призначався на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року,

У судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Після передачі справи в провадження судді Незнамової І.М., розгляд справи був призначався на 13 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року,

При цьому, суд зазначає, що станом на 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 , маючи достатньо часу для реалізації права на захист, таким не скористався, та не надав суду доказів укладення угоди із захисником.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколу виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки з моменту надходження протоколу на розгляд до Кузнецовського міського суду, Рівненської області - 01 серпня 2023 року, судом були створені всі необхідні умови для реалізації ОСОБА_1 своїх процесуальних прав, вжито заходів для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, розгляд якої неодноразово відкладався саме за клопотаннями останнього, тому дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно частини 2 статті 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №119353 від 28 липня 2023 року підтверджується, що 28 липня 2023 року, о 02 год. 06 хв., ОСОБА_1 , по вулиці Рівненська, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується відеозаписами, розміщеними на DVD-R диску долученому до справи, на яких зафіксовано, як працівник поліції, виявивши явні ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , неодноразово пропонує останньому пройти освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння, на таку пропозицію ОСОБА_1 відмовляється. Далі зафіксовано, як поліцейський пропонує ОСОБА_1 пройти освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, на таку пропозицію останній також відмовляється, що зафіксовано на відеофайлі з назвою «NOR_000000_000000_2655_AA_N0140.MP4» о 02 год 27 хв. 04 сек. 28 липня 2023 року.

Також на відеозаписах зафіксовано, як працівники поліції роз`яснюють ОСОБА_1 , що відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Тобто, у судовому засіданні достатньо переконливими доказами встановлений факт, що 28 липня 2023 року, о 02 год. 06 хв., ОСОБА_1 , по вулиці Рівненська, міста Вараш, Рівненської області, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

На наданих суду відеозаписах не зафіксовано вчинення поліцейським, щодо ОСОБА_1 протиправних дій, зокрема застосування фізичного, психологічного насильства чи примусу до вчинення (невчинення) будь-яких дій.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

З огляду на викладене, суд відхиляє аргументи ОСОБА_1 з приводу того, що останній не знав, що відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 30, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова