Провадження № 3/522/5728/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ААД № 814263 від 23.06.2024 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ,

за статтею 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу, 23.06.2024 року о 0 годин 6 хвилин в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога, 33, ОСОБА_1 керував електросамокатом ОКЛІ у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу Drager Alcotest 7510, прилад AKLM-0414, результат склав 1,24 %, що було зафіксовано на портативний відеореєстратор б/к 471810, 471515, чим порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно вимог статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу ОСОБА_1 як смт. Новгородське, Дзержинське, Донецька область, без зазначення вулиці, номера будинку, номера квартири. При цьому, протокол не містить зазначення фактичного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , не вказано й інші контактні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює його повідомлення про розгляд адміністративної справи у встановленому законодавством порядку.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення, тож без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення, а саме: зазначення фактичного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та інших контактних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130 ч.1, 256 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД № 814263 від 23.06.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 130 ч.1 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева