Справа № 585/912/24
Номер провадження 3/585/284/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року о 13 год.00 хв. в м. Ромни по вул. Терновецька, гр. ОСОБА_1 керував т.з. DELTA мопед не маючи права керування транспортними засовами, будучи притягнутий до відповідальності повторно протягом року, зафіксовано на нагрудний відеореєстратор, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

22 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Терновецька, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без н/з, не зареєстрований в системі МВС згідно встановленого порядку, протягом 10 діб з моменту придбання, вчинив повторно протягом року будучи притягнутим до відповідальності, чим порушив п.30.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день,час і місце розгляду справи.

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно, як в світлу пору доби на дорозі стоїть патрульний автомобіль з ввімкненими проблисковими маячками, поряд стоять поліцейські, на узбіччі дороги стоїть мопед на якому сидить водій. До водія підходить інспектор поліції та просить надати для огляду паспорт. Водій надає паспорт, після чого інспектор звертаючись до водія на ім`я - ОСОБА_2 , пояснює, що відносно нього буде складено протокол за ч.5 ст.126 КУпАП так як він повторно протягом року керує транспортним засобом не маючи прав керування та транспортний засіб не зареєстровано ним протягом 10 днів з дня придбання у визначеному законом порядку. Далі інспектор роз`яснив водію його права та повідомив, день, час і місце його розгляду в суді.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч.6 ст.121 КК України передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, ч.7 ст. 121 КК України передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №284559 від 22.02.2024 року, серії ААД №655031 від 22.02.2024року, відеозаписом, довідкою інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, рапортом поліцейського СРПП Роменського РВП, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2023 р., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №287260 від 12.08.2023 року,

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/912/24 за ч.7 ст. 121 КУпАП та № 585/913/24 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/912/24.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.5 ст. 126, ч.7 ст.121 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення № 585/912/24 ч. 7 ст. 121 КУпАП, № 585/913/24 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/912/24.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга