Провадження №3/751/339/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання невідомо, юридична адреса: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «Деревообробний Комбінат «СІХЕ УКРАЇНА», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Деревообробний Комбінат «СІХЕ УКРАЇНА» (податовий номер 43228379), що розташований за адресою: 14011, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.66, результати якої оформлено актом від 20.10.2023 року №10163/ж5/25-01-07-03-01, було встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Деревообробний Комбінат «СІХЕ УКРАЇНА», вчинив адміністративне правопорушення, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків:

- п.188.1 ст 188, п.200.4 ст. 200., п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено значення р.21 "Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду" за липень 2023 року на суму 184 895 грн. (платником завищено суму податкового кредиту у зв`язку з не підтвердженням податкової накладної первинними документами на загальну суму ПДВ 19 695 грн. та занижено суму податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з реалізацією пиломатеріалів інших порід (обрізки) нижче звичайних цін на загальну суму ПДВ 87 035,04 грн.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причини неявки. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "вручено". (а.с.29) Заяв та клопотань до суду не надходило.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується відміткою про його ознайомлення з матеріалами справи. (а.с.24) Заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи обізнаність особи, яка притягується до адміністративноїї відповідальності та його захисника, про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, а також процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності і час перебування справи в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та без участі його захисника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №317 від 07.12.2023 року; актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Деревообробний Комбінат «СІХЕ УКРАЇНА» від 20.10.2023 року №10163/ж5/25-01-07-03-01; копією запрошення для складання протоколу № 2285/ж12/25-01-07-03-06 від 20.11.2023 року; копією акту неявки посадової особи від 07.12.2023 року № 740/Ж6/25-01-07-03-01.

Вирішуючи питання про накладення стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік порушника, майновий стан: працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн. 80 коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач