Справа №: 307/165/24
Провадження № 3/307/94/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

встановила:

ОСОБА_1 13 січня 2024 року о 15 год. 50 хв. по вул. Л. Українки у с. Терново, Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимоги пункту 11.3 та 11.4 Правил дорожнього руху, а саме, не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES - BENZ» номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на зустрічному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Даний протокол надійшов до суду 18 січня 2024 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду вказаної справи визначено суддю Гримута В. І. та розгляд справи призначено на 01 лютого 2024 року на 08 год.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30 січня 2024 року суддю Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади, у зв`язку з відставкою та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року головуючим в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л. Р.

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим судовий розгляд було відкладено на 26 лютого 2024 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 13 січня 2024 року, рапорту події, схемою місця ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_3 та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, до нього не слід застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак, є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.9 ст. 5 Закону України про Судовий Збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 14.07.2010 року є особою з інвалідністю ІІ групи, є підстави звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас