Справа № 581/58/24
Провадження № 3/581/42/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2001 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 січня 2024 року близько 14 год 30 хв., перебуваючи у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснила продаж пачки цигарок марки «Compliment», яка не має марки акцизного збору відповідного зразка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнала повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699449 від 23 січня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого правопорушення;

письмовими показами ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 23 січня 2024 року близько 14 год 30 хв. він купив у ОСОБА_1 одну пачку сигарет марки «Compliment» за 60 грн. Коли він повертався додому, до нього під`їхали працівники поліції та в під час розмови він повідомив їм, що придбав пачку сигарет, після того як вони її оглянули, було встановлено, що вказані сигарети не мають марки акцизного збору. Вказані сигарети були вилучені працівниками поліції у присутності двох понятих;

протоколом вилучення від 23 січня 2024 року, згідно з яким у присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , інспектором СРПП ВП № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Жмакою В. вилучено одну пачку сигарет марки «Compliment» та грошові кошти в сумі 60 грн;

письмовими та наданими у суді визнавальними показами ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає пряму заборону на торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а тому вона не є бланкетною і не відсилає до іншого Закону.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Речові докази: пачку цигарок марки «Compliment» без марки акцизного податку та виручку, одержану від продажу цигарок у сумі 60 грн - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов