Справа №: 634/203/24
Провадження № 3/634/119/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

01.03.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 27.02.2024 року о 19:40 год., ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй тещі ОСОБА_2 , що завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, 19.07.2021 року о 08:20 год., він на АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю тещою ОСОБА_2 . Зазначив, що на даний час він не працює та не зможе сплатити штраф, тому просив застосувати до нього покарання не пов`язане зі сплатою штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 19.07.2021 року ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з нею а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №555019 від 27.02.2024 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який не працює та не отримує доходу, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: