ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1183/24

Номер провадження 3/495/741/2024

12 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце роботи: військова частина НОМЕР_2 , інспектор прикордонної служби 3 категорії-фахівець радіотехнічного поста відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військовослужбовець строкової служби, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Кодекс),

встановила:

12.02.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-18 Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №268060 від 09.02.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною другою статті 172-18 із таким формулюванням: 09.02.2024 в період з 02:50 по 03:30 під час дистанційної перевірки за допомогою відеокамери спостереження, був виявлений факт порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду солдатом ОСОБА_1 , який входив до складу прикордонного наряду з охорони державного кордону України. В період часу з 03:11 по 03:23 солдат ОСОБА_1 самостійно без поважних причин не вів спостереження за місцевістю і повітряним простором, не спостерігав за навколишньою місцевістю, не здійснював обхід території військового містечка, відволікався від виконання своїх обов`язків, сидячі біля трансформатора, схиливши голову та спав. Своїми діями порушив наказ на охорону державного кордону, вимог ст. 11, 16 розділу 1 ч.1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого наказом від 24.03.1999 №548-XVI та 7, 11 пункту розділу 2 (організація несення служби прикордонним нарядом), пунктом 8 розділу 5 (вид прикордонних нарядів) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України 19.10.2015 №1261.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення відповідно до яких з протоколом згоден, провину свою визнає та просить призначити стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч.3 ст. 15 Кодексу при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує положення ч.3 ст. 15 Кодексу, якою встановлено заборону накладення стягнення у виді штрафу на військовослужбовця строкової служби, а також те, що, передбачене санкцією ч.2 ст.172-18 Кодексу альтернативне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті є більш суворим стягненням, підстав для застосування якого суд не вбачає.

Ураховуючи наведене, матеріали про адміністративне правопорушення необхідно передати до південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-18 Кодексу передати до південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Ф.Волкова