Справа № 493/380/24
Провадження № 3/493/224/24
11 березня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді тракториста - машиніста в СГ «Нібулон», який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
01.03.2024 року о 02:00 год. на польовій дорозі в с. Бендзари Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи трактором колісним «Fendt 936 Vario» д.н.з НОМЕР_1 напроти електроопори № 474, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 195696 від 01.03.2024 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 01.03.2024 року № 856 про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася в с. Бендзари.
Схемою місця ДТП, яка сталася 01.03.2024 року на польовій дорозі в с. Бендзари Подільського району Одеської області, на якій зазначено місце зіткнення трактора «Fendt 936 Vario» д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 , перелік пошкоджень автомобіля, отриманих унаслідок ДТП, та фото місця ДТП. Схема ДТП складалася інспектором СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Горбатюком В.О. в присутності водіїв транспортних засобів, про що свідчать їх підписи.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.03.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 01.03.2024 року приблизно о 02 год. на польовій дорозі він на тракторі рухався заднім ходом для завантаження добрива, в цей час поряд стояло багато техніки з увімкненим яскравим світлом, оскільки він був втомлений та засліплений світлом інших тракторів, не побачив у дзеркала ззаду нього машину, прямого обзору не було через габарити трактору, інша техніка стояла хаотично та незручно для під`їзду.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.03.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 01.03.2024 року приблизно о 02 год., виконуючи роботи у полі поблизу с. Бендзари, він припаркував автомобіль «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 на узбіччі дороги. Автомобіль був з увімкненими освітлювальними приладами та двигуном. Згодом підійшовши до автомобіля, він побачив, що автомобіль був пошкоджений.
Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави згідно санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучене посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ