Номер провадження 3/754/817/24
Справа №754/1044/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з управління державного агентства меліорації та рибного господарства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 на затоці канівського водосховища Деснянського району м.Київ, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив заборонений вилов риби власним забороненим знаряддям лову сіткою з ліски 3 шт L 400 м, а 90 мм, з власного металевого човна, при цьому виловив риби лящ-2 шт вагою 2 кг, карась 1 шт вагою 1 кг, всього риби загальною вагою 3 кг, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 4879 грн. та порушив п.п.1 п.2 р.ІІІ та пп.1 п.1 р.ІV Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України « Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 615508 від 03.01.2024 року, який складений щодо ОСОБА_1 , протокол огляду та вилучення речей і документів від 03.01.2024; акт огляду водних біоресурсів від 03.01.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.01.2024; розрахунок матеріальної шкоди від 03.01.2024; план-схему місця скоєння адміністративного правопорушення; розписку про передачу на зберігання вилучених речей та біоресурсів від 03.01.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 4 ст. 85 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 слід зазначити таке.

У судовому засіданні встановлено, що 03.01.2024 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 на затоці канівського водосховища Деснянського району м.Київ, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив заборонений вилов риби власним забороненим знаряддям лову сіткою з ліски 3 шт L 400 м, а 90 мм, з власного металевого човна, при цьому виловив риби лящ-2 шт вагою 2 кг, карась 1 шт вагою 1 кг, всього риби загальною вагою 3 кг, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 4879 грн. та порушив п.п.1 п.2 р.ІІІ та пп.1 п.1 р.ІV Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України « Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколом огляду та вилучення речей і документів від 03.01.2024; актом огляду водних біоресурсів від 03.01.2024; письмовими пояснення ОСОБА_1 від 03.01.2024; розрахунком матеріальної шкоди від 03.01.2024; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; розпискою про передачу на зберігання вилучених речей та біоресурсів від 03.01.2024, поясненнями самого ОСОБА_1 в суді.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Вилучені знаряддя лову - металевий човен, сітки з ліски 3 шт L 100 м,h -5 м, а - 90 мм - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скляренко У.В.