Справа № 525/7/24
Номер провадження 3/525/48/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, непрацюючий, освіта професійно технічна, за станом здоров`я групи інвалідності не має, учасник бойових дій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25 грудня 2023 року, близько 22 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці поблизу магазину "Монарх" в селищі Велика Багачка по вулиці Каштанова, 28, Миргородського району Полтавської області, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенка О.Ю., не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

25 грудня 2023 року, близько 22 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці поблизу магазину "Монарх" в селищі Велика Багачка по вулиці Каштанова, 28, Миргородського району Полтавської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив порушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.12.2023 р. /а.с. 1, 11/, протоколом про адміністративне затримання серія А3 № 001698 /а.с. 2/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 3, 12/, рапортом /а.с. 4/, відеозаписом на DVD-R диску /а.с. 5/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/7/24 та № 525/8/24 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/7/24.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 185, 173, ст. 36, ч. 2 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало