Провадження 3/557/302/2024
Справа 557/312/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу Русивельського ліцею Гощанської селищної ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2024 року о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Русивель на вул. Першотравнева керуював транспортним засобом «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , та, в порушення вимог п. 2.1 ґ) Правил дорожнього руху, не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, 18 лютого 2024 року о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Русивель на вул. Першотравнева, в порушення вимог п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії (В).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 11 березня 2024 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав та обставин, що зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював, вказавши на те, що дійсно керував транспортним засобом, не маючи права керування таким, так як не отримував посвідчення водія, та не маючи при собі поліса обов`язкового страхування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП самим ОСОБА_1 , його винуватість об`єктивно підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №549677 та ААД №549745 від 18 лютого 2024 року, розписки до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №549745 від 18 лютого 2024 року, електронного полісу №ЕР/211044563, матеріалів відеофіксації з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовані відображені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушень був неповнолітнім та свою винуватість визнав, приходжу переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді догани, на підставі ст.ст. 13, 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 126, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді догани відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Оленич