Справа №: 706/95/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВПД №3 Уманського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого оператор АЗС, -

за ст. 124, ч.1 ст. 122-4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 15.01.2024 року о 08 годині 30 хвилин в м.Христинівка по вул Українській на парковочному майданчику укпував автомобілем Opel Calibra д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Octavia д.н.з НОМЕР_2 . При ДТП автомбілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Він же 15.01.2024 року о 08 годині 30 хвилин в м.Христинівка по вул Українська на парковці керував автомобілем Opel Calibra д.н.з. НОМЕР_1 заднім ходом здійснив ДТП та залишив місце події .

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти вини вчинення адміністративного правопорушення.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ААД № 495444 від 15.01.2024 року, протоколом серії ААД № 311540 від 15.01.2024 року схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_3 . у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штрафу

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя М. П. Орендарчук