ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 Справа №607/3453/24 Провадження №3/607/2005/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 26 січня 2024 року о 11 год. 37 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї колишньої ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме висловлювала словесні образи, погрози, погрожував фізичною розправою, замахувався руками, наніс удар в молочну залозу під пахвою з правої сторони, що викликало у ОСОБА_1 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14, 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 11 год. 37 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї колишньої ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме висловлювала словесні образи, погрози, погрожував фізичною розправою, замахувався руками, наніс удар в область ребер, що викликало у ОСОБА_1 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14, 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/3453/24 (провадження 3/607/2005/2024).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень не визнав та пояснив, що між ними та колишньою дружиною виникла сварка, однак фізичного насильства він до ОСОБА_2 він не застосовував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №311701 та серії ВАД №311702 від 09 лютого 2024 року;

- електронним рапортом витягом із системи ІПНП України від 26 січня 2024 року, згідно якого зареєстроване повідомлення ОСОБА_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру;

- заявою ОСОБА_2 від 26 січня 2024 року згідно якої вона просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 26 січня 2024 року за місцем спільного проживання вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 січня 2024 року, згідно яких вона повідомила, що 26 січня 2024 року близько 11 год. її колишній чоловік вчинив щодо неї домашнє насильство в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, замахувався руками, наніс удар в область ребер з правої сторони, чинив на неї моральний тиск;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року, згідно яких він підтвердив, що 25 та 26 січня 2024 року між ним та його колишньою дружиною за місцем проживання виникали сварки в ході яких вони словесно ображали один одного, однак фізичного насильства до ОСОБА_2 він не застосовував.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 31.10.2023, його, згідно п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме №607/3453/24 (провадження 3/607/2005/2024) та №607/3457/24 (провадження 3/607/2009/2024) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/3453/24 (провадження 3/607/2005/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Cуддя В. Є. Ломакін