Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/2112/23
Провадження № 3/273/435/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т АН О В И Л А :

09.10.2023 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи № 294/2112/23 (протоколи серії ВАД № 048116 від 21.09.2023 року, ВАД № 048117 від 21.09.2023 року, ВАД № 921041 від 21.09.2023 року, ВАД № 921042 від 21.09.2023 року, ВАД № 921043 від 21.09.2023 року), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 30.10.2023 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи № 294/2278/23 (протоколи серії ВАВ № 921848 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921847 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921846 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921845 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921844 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921099 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921100 від 23.10.2023 року), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.12.2023 року в.о. голови Чуднівського районного суду Житомирської області подав подання про вирішення питання про направлення справ № 294/2112/23 та № 294/2278/23 до іншого суду, оскільки за результатом автоматизованого розподілу зазначених справ визначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Постановою від 04.01.2024 року Житомирського апеляційного суду справи № 294/2112/23 та № 294/2278/23 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП направлено для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

12.01.2024 року до Баранівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.01.2024 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М. Розгляд справи призначено на 11.03.2024.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 294/2112/23, № 294/2278/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею Самойленко Л.М. об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 294/2112/23, (провадження 3/273/436/24).

В матеріалах справи № 294/2112/23 наявні п`ять протоколів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності а саме: протоколи серії ВАД № 048116 від 21.09.2023 року, ВАД № 048117 від 21.09.2023 року, ВАД № 921041 від 21.09.2023 року, ВАД № 921042 від 21.09.2023 року, ВАД № 921043 від 21.09.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , повідомлення від директора, довідка старости, однак постанова про об`єднання протоколів в одне провадження відсутня. Отже, не зрозуміло до якого саме протоколу долучені зазначені докази.

Також в матеріалах справи № 294/2278/23 наявні 7 протоколів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а саме: протоколи серії ВАВ № 921848 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921847 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921846 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921845 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921844 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921099 від 23.10.2023 року, ВАВ № 921100 від 23.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , повідомлення від директора, довідка старости, постанова про об`єднання протоколів в одне провадження відсутня. Отже, не зрозуміло до якого саме протоколу долучені зазначені докази.

Крім того встановлено, що адміністравні правопорушення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП вчинені 14.09.2023- 20.09.2023 року та 12.10.2023 - 20.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, оскільки правопорушення вчинені 14.09.2023 - 20.09.2023 року та 12.10.2023 - 20.10.2023 року, строк накладення адміністративного стягнення за ці правопорушення сплив відповідно 14.12.2023-20.12.2023 року та 12.01.2024-20.01.2024 року, тому суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення неможливе, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи №№ 294/2112/23 та 294/2278/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер справи № 294/2112/23(провадження №3/273/435/24).

Провадження у справі №294/2112/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО