Єдиний унікальний номер справи 235/2833/23
Номер провадження 3/235/687/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

08 січня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОСБ № 02/11 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 19.11.2023 року.

В протоколі зазначено, що 16.11.2023 року о 08:00 годині ОСОБА_1 зник з ППД військової частини, яка розташована в АДРЕСА_2 , у невідомому напрямку, на зв`язок не виходив, дозволу на увал не отримував. Зазначеними діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

До протоколу долучені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ОСБ № 02/11 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 19.11.2023 року, в якому міститься підпис правопорушника;

-копію паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші, в яких зазначено, що останній на підставі ст. 63 Конституції України, відмовився надавати пояснення;

-рапорт командира 2-ї стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який доповів командиру в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що 16.11.2023 року, згідно доповіді командира 2-го відділення 1-го стрілецького взводу мл. Сержанта ОСОБА_4 , стало відомо про зникнення з ППД підрозділу у АДРЕСА_2 двох військовослужбовців: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Останній раз виходили на зв`язок приблизно о 19.00 год 15.11.2023 року;

-рапорт командира 2-ї стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який доповів командиру в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що 18.11.2023 року приблизно о 17.25 год у ППД взводу АДРЕСА_2 повернувся ОСОБА_6 ;

-довідку-доповідь командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , в якій зазначено, що 19.11.2023 року від командира 2-ї стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 надійшла доповідь про те, що 18.11.2023 року приблизно о 17025 год до тимчасового місця розташування підрозділу в АДРЕСА_2 повернувся старший солдат ОСОБА_1 . Причини та місце свого перебування під час самовільного залишення частини називати відмовився;

-витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.03.2022 року № 22, відповідно до якого, ОСОБА_1 призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 14.03.2022 року, призначено старшим стрільцем стрілецького взводу стрілецької роти.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , зник з ППД військової частини, яка розташована в АДРЕСА_2 , у невідомому напрямку, на зв`язок не виходив, дозволу на увал не отримував, в умовах особливого періоду чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 09 лютого 2024 року, судовий розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_8 з 31.01.2024 року по 26.04.2024 року включно перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно за п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Із протоколу серії ОСБ № 02/11 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 16 листопада 2023 року.

Адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 22 листопада 2023 року.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2023 року, протокол серії ОСБ № 02/11 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернуто для належного оформлення.

Після належного оформлення адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 08 січня 2024 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А.С. Кузнєцова