Справа № 369/2842/24
Провадження № 3/369/2850/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2024 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «ФОРА», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. Львівська, 1А, таємно викрав з полиці магазину товар на загальну суму 99 грн. 67 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 11.02.2024 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «ФОРА», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. Львівська, 1А, таємно викрав з полиці магазину товар на загальну суму 75 грн. 83коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 11.02.2024 року о 19 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «ФОРА», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. Львівська, 1А, таємно викрав з полиці магазину товар на загальну суму 269 грн. 16 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явивсяь, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнав.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №934666 від 17.02.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551352 від 17.02.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551353 від 17.02.2024, заявою ОСОБА_2 від 11.02.2024; та довідками про вартість товарів від 11.02.2024

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.