Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/197/24
Провадження № 3/506/223/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горячівка Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 22:00 год. перебував за адресою: АДРЕСА_2 у п`яному вигляді та у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

За цим фактом 07.02.2024 року ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817755 за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та пояснила, що провела з сином бесіду щодо неприпустимості такої поведінки в подальшому.

Неповнолітній ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердив, що дійсно був напідпитку на вул.Тростянецька біля буд.449 у с.Топали після вживання в друзями вина домашнього виробництва, однак шкодує про вчинене та більше так не вчинятиме.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817755 від 07.02.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.02.2024 року, згідно з якими 21.01.2024 року близько 16.00 год. її син ОСОБА_2 з її дозволу пішов до друзів, а близько 22.30 год. цього ж дня до неї зателефонували працівники поліції та повідомили, що її син перебуває у нетверезому стані /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.02.2024 року, згідно з якими він 21.01.2024 року близько 16.00 год. з дозволу матері пішов до друзів допомогти пиляти дрова і разом з друзями розпивав вино домашнього виготовлення, після чого перебував на АДРЕСА_2 у нетверезому стані, де близько 22.00 год. їх виявили працівники поліції /а.с.4/;

- копії письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.02.2024 року, зміст яких відповідає поясненням ОСОБА_2 /а.с.5, 6/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.7-8, 19/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.9/;

- копію ID-картки громадянина України на ім`я ОСОБА_2 /а.с.18/;

- довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 , згідно з якою до складу її сім`ї входять чоловік ОСОБА_5 , 1971 р.н., та троє дітей, а саме: син ОСОБА_6 , 1996 р.н., син ОСОБА_7 , 1995 р.н., та син ОСОБА_2 , 2009 р.н.. /а.с.11/;

- довідку про місце реєстрації ОСОБА_1 , згідно з якою остання зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.12/;

- характеристику Топалівського старостинського округу №10 Окнянської селищної ради Одеської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою остання за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.13/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 21.02.2024 року, згідно з яким остання проживає в будинку, який належить її чоловіку ОСОБА_5 на праві користування. Будинок знаходиться в задовільному стані, містить три кімнати, опалення пічне, дровами сім`я забезпечена. Біля будинку розташовані господарські прибудови, погріб, кухня. /а.с.14/,

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених КУпАП, не притягувалась /а.с.15/;

враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, але на час вчинення правопорушення не досяг 16 років, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, розкаялась, приходжу до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.