Номер справи 220/221/22
Номер провадження 3/220/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., за участю секретаря Сербіної І.В., прокурора Кандиболоцької О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор Великоновосілківського професійного ліцею, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

Прокурор надав суду клопотання про зупинення строку розгляду справи, посилаючись те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не може з`явитися до суду, місце знаходження ОСОБА_1 невідомо, розгляд справи без нього є неможливим..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Відповідно до зазначеної правової норми прямої дії судом проведена повна та всебічна оцінка зібраних доказів.

Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб та продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, надалі воєнний стан неодноразово продовжувався.

Судом було з`ясовано місце перебування ОСОБА_1 , направлено запит до Міністерства соціальної політики України, встановлено, що дана особа зареєстрована, як внітрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 . На вказану адресу неодноразово направлялись рекомендовані листи, які отримані ОСОБА_1 не були, доставка смс-повідомлення скасована.

Привід ОСОБА_1 за постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.03.2024 р. не виконано, згідно повідомлення уповноважених працівників поліції, за адресою АДРЕСА_2 , вони прибули, але двері квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідає. Опитавши консьєржку ОСОБА_2 , остання пояснила, що працює близько одного року та ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає та місцезнаходження невідоме. В ході проведення заходів, було встановлено власника даної квартири, а саме ОСОБА_3 , яка надала к.н.т. свого представника, який займається орендою даної квартири, зв`язавшись по якому представник власника повідомив, що ОСОБА_1 разом із дружиною, сином та його сім`єю жили за вищевказаною адресою в період з квітня 2022 року по травень 2022 року після чого виїхали та місцезнаходження невідоме. Також було встановлено гр. ОСОБА_4 , яка в телефонній бесіді пояснила, що ОСОБА_1 виїхав до тимчасово окупованого м. Бердянськ.

Судом постановою від 09.04.2024 р. були витребувані відомості Державної прикордонної служби України встановлено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.02.2022 по 09.04.2024 в Базі даних не виявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про неповажність причини неявки до суду ОСОБА_1 , оскільки він обізнаний про перебування вказаного провадження у суді, не зважаючи на воєнний стан він мав можливість з`явитись до суду, оскільки був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа поза зоною активних бойових дій але від явок до суду ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду даної справи до усунення причин неявки ОСОБА_1 до судового засідання, до моменту відновлення такого строку постановою суду.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП до усунення причин неявки до судового засідання, до моменту відновлення такого строку постановою суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач