1Справа № 335/188/24 3/335/271/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 889289, що надійшла з ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магдалинівка Василівського району Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03.10.1998, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Романько О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 335/188/24 (3/335/271/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 05.01.2024, 17.01.2024, 29.01.2024.

29.01.2024 надійшло клопотання захисника порушника адвоката Зубенка О.А. щодо об`єднання даної справи про адміністративне правопорушення зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 1953 року народження, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєва М.М. № 335/12545/23. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що обидві справи стосуються однієї особи, викладені обставини щодо однієї й тієї ж події, яка мала місце 04.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 відносно онука порушника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В даному випадку справи про адміністративні правопорушення надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, але до різних суддів, тому слід дані справи об`єднати в одне провадження та передати матеріали адміністративної справи до канцелярії суду для передачі судді, в якого вже перебуває в провадженні справа про адміністративне правопорушення щодо цієї особи для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження.

Згідно з п. 6 Розділу ІІІ «Передавання процесуальних документів (судових справ) для розгляду. Проходження процесуальних документів у суді» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставини справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання захисника, оскільки спільний та одночасний розгляд вказаних справ є доцільним, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України (справу №335/188/24) слід передати складу суду в провадженні якого перебуває справа №335/12545/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення №335/188/24 (провадження №3/335/271/2024) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєву М.М. для вирішення питання про об`єднання матеріалів справи в одне провадження зі справою № 335/12545/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько