Справа № 590/35/24
Провадження № 3/590/59/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2024 смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця селища Свеса Ямпільського району Сумської області непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , має 3 утриманців до 18 років, до адміністративної відповідальності раніше притягався: 30.03.2023 за ч.2 ст.184 КУпАП ( справа № 590/331/23), 28.11.2023 ( справа № 590/1289/23)
за ч.2 ст.184 КУпАП,
Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення серії ВАД №035728 від 29.12.2023 року: ОСОБА_1 , повторно протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 29.12.2023 близько 10-30 год. за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , не виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: санітарний стан будинку не задовільний, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», його дії кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2024 року серія ВАД № 035730, близько 11 годии 30 хвилин 10 січня 2024 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,не виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: санітарний стан будинку не задовільний, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», його дії кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні 15.02.2024 року ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що виховує дітей без участі матері, мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення , а також додані до них матеріали, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Виходячи з викладеного вище, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має 3 (трьох) утриманців до 18 років, виховує дітей без участі матері, ступінь його вини, ставлення винної особи до скоєного, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова