Справа №: 452/683/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

про виправлення описки

08 березня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2024 у справі

№ 452/683/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 6) ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіною О.В. ухвалено постанову від 26 лютого 2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника командного пункту військової частиниНОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , при військовій частині НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6) ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення, а також стягнуто в дохід держави судовий збір.

Суддею встановлена наявність описки в у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеній постанові судді від 26 лютого 2024 року.

Так, у мотивувальній частині даної постанови зазначено:

-«Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі викладеного, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.».

Крім того, у резолютивній частині даної постанови зазначено:

-«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.».

Із копії посвідчення, серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2021 року, яке знаходиться у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У зв`язку з виявленням описки, виклик правопорушника вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за його відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку допущену в постанові суду, бо виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частин постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2024 року у справі

№ 452/683/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 6) ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст мотивувальної частини (в частині стягнення судового збору) зазначити такого змісту:

- «Із копії посвідчення, серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору».

Зміст резолютивної частини (в частині стягнення судового збору) зазначити такого змісту:

- «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі

п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя