Справа № 383/103/24
Номер провадження 3/383/129/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме 06.01.2024 року о 23 год. 34 хв., 10.01.2024 року о 23 год. 40 хв., 15.01.2024 року о 23 год. 40 хв., 23.01.2024 року з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , та 30.12.2023 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/103/24, провадження №3/383/129/24, №383/104/24, провадження №3/383/130/24, №383/105/24, провадження №3/383/131/24, №383/106/24, провадження №3/383/132/24, №383/107/24, провадження №3/383/133/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/103/24, провадження №3/383/129/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даних правопорушень визнав від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.01.2024 року серії ВАВ №244347, серії ВАВ №244348, від 25.01.2024 року серії ВАВ №244344, від 25.01.2024 року серії ВАВ №244345, від 26.01.2024 року серії ВАВ №244346; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією ухвалиБобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.06.2023 року по справі №383/1306/19, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, застосувавши до нього обмеження, зокрема заборонено вихід з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 05.00 години; з`являтись на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області останню суботу кожного місяця з 09 год. до 12 год.; копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд від 26.06.2023 року; копією постанови про встановлення обмежень адміністративному піднаглядному від 26.06.2023 року; копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.11.2023 року по справі №383/1756/23.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/103/24, провадження №3/383/129/24, №383/104/24, провадження №3/383/130/24, №383/105/24, провадження №3/383/131/24, №383/106/24, провадження №3/383/132/24, №383/107/24, провадження №3/383/133/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/103/24, провадження №3/383/129/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.10.2021 року, орган видачі 3511, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.10.2021 року, орган видачі 3511, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко