Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7212/23
Провадження № 3/332/148/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Щербини Кирила Валерійовича, розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 592035 від 19.11.2023, 19.11.2023 о 10-45 год. за адресою: с. Новогригорівка, вул. Садова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився. Своїми діями останній порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Щербина К.В., заявив клопотання про направлення даних матеріалів справи на доопрацювання у зв`язку з тим, що у протоколі не конкретизоване місце вчинення правопорушення, а зазначений лише населений пункт с. Новогригорівка.

Суд, з`ясувавши думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Щербина К.В., про направлення матеріалів справи на доопрацювання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 592035 від 19.11.2023, інспектором поліції, який складав даний протокол, місце вчинення правопорушення зазначене як «с. Новогригорівка, вул. Садова», однак не зазначено ані район міста, ані назва самого міста. Тобто, місце вчинення є неконкретизованим, що, відповідно, ставить під сумнів визначення підсудності саме за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун