№479/153/24
№3/479/133/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання(перебування): АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст.121 КУпАП,

- за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_2 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №535455 від 03 січня 2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №535455 від 03 січня 2024 року, водій ОСОБА_1 03 січня 2024 року о 21.27 год. в Одеській області, Біляївський район а/д М-05 Київ-Одеса 452 км, керував автомобілем марки "Renault", д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно не пройшов, чим повторно протягом року вчинив правопорушення: 28 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ЕАС №7065658 за ч.3 ст.121 КУпАП про накладення стягнення у виді штрафу, чим порушив п.31.3 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від ААД №535455 від 03 січня 2024 року; постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАС №7065658 за ч.3 ст.121 КУпАП; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП протягом 2022 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення,зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: