Провадження № 3/742/833/24
Єдиний унікальний № 742/1540/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І. розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пожежний пожежної роти, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2024 року ОСОБА_2 близько 11 год. 40 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, а саме під час введення воєнного стану на території України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі. Щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні та просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного адміністративного правопорушення також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: даними протоколу №8 про військове адміністративне правопорушення від 06.03.2024 та висновком №21 від 05.03.2024 КНП «ЧОПНЛ» ЧОР, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а також його особистими поясненнями у судовому засіданні (а.с.2-4).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 , суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, визнання обставин зазначених в протоколі, як обставини що пом`якшують його відповідальність, те що він раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 10 діб, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 172-20, 268, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним за ч.3 ст.172 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір що складає 605,60 грн. на користь держави.

Строк рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО