Справа № 507/150/24
Провадження № 3/507/182/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2024 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011402 від 12 січня 2024 року, 11 січня 2024 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 випустила свою собаку породи СТАФТЕРЬЄР на вулицю без намордника та повідка, внаслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить її особистий підпис на поштовому повідомленні. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнала.
До матеріалів про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також відомості щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 154 КУпАП настає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).
Відповідальність за ч.2 ст. 154 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.
Відповідальність за ч.3 ст. 154 КУпАП настає дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.
Дії ОСОБА_3 працівником поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 154 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено відомості про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 184 КпАП України. Будь-яких відомостей щодо притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП суду не надано.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що працівниками поліції невірно кваліфіковано дії (бездіяльність) ОСОБА_1 щодо Порушення правил утримання собак, що спричинило шкоду здоров`ю людини, так як її дії можуть бути кваліфіковані за ч.3 ст. 154 КпАП України, а не за ч.2 ст. 154 КУпАП, так як ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 154 КУпАП протягом року не притягувалась.
Самостійно суд позбавлений права кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 КУпАП, так як санкція вказаної статті тяжча ніж санкція ч.3 ст. 154 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1 щодо Порушення правил утримання собак, що спричинило шкоду здоров`ю людини, належить закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 154, 221, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Вужиловський О.В.