БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/271/23
Провадження № 3/730/203/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 30.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року суддею Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтером В.В. була винесена постанова по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

При перегляді матеріалів справи в постанові суду була виявлена описка, а саме: в описовій частині зазначено посилання на зміст протоколу.

Згідно ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.03.2023 року, виключивши посилання на зміст протоколу, оскільки такі обставини були встановлені судом саме під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Виключити з описової частини посилання на зміст протоколу.

Вважати правильним, що «Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 06.03.2023 року, 07.03.2023 року, 08.03.2023 року, 09.03.2023 року, 10.03.2023 року, 13.03.2023 року та 14.03.2023 року з 8.00 до 13.00 години та з 14.00 до 17.00 години ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, а саме не вийшов для відбування стягнення більше двох разів протягом місяця без поважних причин».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.03.2023р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.