Справа № 296/1714/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: водієм ТОВ «Профільтех», проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 лютого 2024 року о 09 год. 18 хв., в м. Житомирі на перехресті вул. Б.Тена вул. І.Сльоти, керуючи автомобілем Scania номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Berger номерний знак НОМЕР_2 , не врахував погодніх умов, дорожньої обстановки, габаритів транспортних засобів , внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дротів , внаслідок чого відбулось падіння двох залізобетонних опор та стійки світлофорного об`єкту, внаслідок чого заподіяно матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3-Б, 13.1, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді вину свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав.

Представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності , адвокат Гуртовенко Р.М., у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки габарити авто ОСОБА_1 не перевищують встановлених норм.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено, що згідно з протоколом випробувань КТЗ №00369.24. ТО від 01.03.2024 року, наданим представником особи яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокатом Гуртовенко Р.М., вбачається, що висота автомобіля Scania , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 24.11.2017 року, становить 4070 м.

Висота розміщення ліній електропередач регулюється технічними нормативними актами у галузі енергетики, зокрема вимоги до новозбудованих та реконструйованих електроустановок регулюються Правилами улаштування електроустановок.

Згідно з Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ), затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 20.06.2014 №469 п.2.4.50, відстань по вертикалі від самоутримаючих проводів повітряних ліній (ПЛ) і за найбільшої стріли провисання до поверхні землі в ненаселеній місцевості або до проїзної частині вулиці повинна бути не менше ніж 5,0 м.

За даних обставин ДТП виникло через провисання або неправильне кріплення дротів, об`єктивно виявити те, що дроти знаходяться нижче рівня встановленого ПДР водій ОСОБА_1 не мав можливості.

Жодних дорожніх знаків про те, що кабель електромережі над дорожнім покриттям розташований нижче ніж 4070 м. на даному відрізки дороги, не розміщено.

Виходячи з принципу презумпції невинуватості, закріпленого в ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо недоведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах даної адміністративної справи відсутні будь-які докази, які підтверджують, що вищевказана ДТП сталась через порушення ОСОБА_1 вимог п.2.3-Б, 13.1, 12.1 ПДР України, в зв`язку з чим провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов