Справа №: 634/81/24
Провадження № 3/634/61/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, працюючого електромонтером Сахновщинського РЕМ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

25.01.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 22.01.2024 року, близько 217год. 50 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Від ознайомлення зі змістом протоколу та підписувати його а також отримати його копію відмовився під відеозапис.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556112 від 22.01.2024 року зазначено що до нього додається заява, пояснення.

Разом з тим до протоколу додано копію рапорту чергового ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 22.01.2024 року та копію довідки про відсутність складу кримінального правопорушення, відомості про які відсутні в додатках до протоколу.

Більш того, додані до протоколу копії документів не жодним чином не засвідчені, а довідка про відсутність складу кримінального правопорушення взагалі не підписана особою яка її склала.

Крім того, як зазначено у протоколі ОСОБА_1 від ознайомлення зі змістом протоколу та підписувати його а також отримати його копію відмовився під відеозапис, але зазначений відеозапис до протоколу не доданий.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: