Справа № 131/180/24
Провадження № 3/131/83/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 630771 від 12 січня 2024 року, ОСОБА_1 , 12 січня 2024 року, о 20 год. 20 хв., на АД М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 182 км + 500 м, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час перестроювання в ліву смугу для рух, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_2 , у наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

26 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Діденко Н.П. подала до суду клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизи з метою встановлення об`єктивних причин ДТП, оскільки наявні в матеріалах справи документи не в повній мірі встановлюють механізми ДТП та його елементів, відповідності дій водіїв ТЗ у дані дорожній ситуації технічним вимогам ПДР. Проведення експертизи просила доручити експертам Вінницького відділення КНДІ судових експертиз.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Діденко Н.П. клопотання про призначення експертизи підтримали, просили його задовільнити.

ОСОБА_2 та його представник Хващевська Л.В. у судовому засіданні не заперечували щодо призначення експертизи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин ДТП, слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІ судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення автотехнічної експертизи задовільнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ 21104, держаний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 , зважаючи на характер механічних пошкоджень транспортних засобів?

2. Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічним вимогам ПДР?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 , технічним вимогам ПДР?

4. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

5. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови про призначення судової авто-технічної експертизи та справу про адміністративне правопорушення № 131/180/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП, направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова 1) для виконання.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

Встановити строк проведення експертизи до 01 квітня 2024 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: