ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст.164 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №9802848 від 13 жовтня 2023 року встановлено, що 13.10.2023 р. о 16:00 год.. гр. ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького в с. Скорики, в магазині «Крамниця Двіо» порушила правила господарської діяльності, а саме здійснювала продаж алкогольних напоїв слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів без відповідної ліцензії, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме п.7 ч.1 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачено відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Представниця особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. подала до суду заяву згідно якої вказала, що ОСОБА_1 усунула всі недоліки негайно, оскільки алкоголь в той період часу , до дня складання протоколу не продавала, тому і не побачила, що закінчилась ліцензія. Крім того на її маоральний та психологічний стан сильно вплинула інформація, що її чоловік, який з початку повномасштабного вторгнення рф в Україну перебував в лавах ЗСУ потрапив в полон. Як тільки вона побачила що ліцензію необхідно продовжити, то одразу подала заявку на продовження та відповідно отримала нову ліцензію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього матеріалами та доказами дослідженими в даній справі справі, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980848 від 13 жовтня 2023 року в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він 13 жовтня 2023 року придбав алкогольні напої в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, видами економічної діяльності зазначені: 47.11 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний); 47.24 Роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах; 47.26 Роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізованих магазинах; 47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах; 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах;

-Ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 12 серпня 2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , терміном дії ліцензії вказано з 01 вересня 2022 року до 01 вересня 2023 року, місцем здійснення торгівлі вказано АДРЕСА_2 , магазин-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 27 жовтня 2023 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , терміном дії ліцензії вказано з 27 жовтня 2023 року до 27 жовтня 2024 року, місцем здійснення торгівлі вказано АДРЕСА_2 , бар-магазин.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та звільнити її від відповідальності, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити.

Речові докази у справі: 1(один) мішок білий із сигаретами, 5 (п`ять) зелених мішків із алкоголем, 1 (один) білий мішок із алкоголем повернути за належністю власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків