Справа № 296/281/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.10.2023 року о 16 год. 53 хв. в м. Житомирі, по вул. В.Бердичівській, керуючи автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на регульоване перехрестя вулиць В.Бердичівської та Довженка на заборонений (червоний) сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Opel, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження (які не підпадають під кримінальну відповідальність).

Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі. Повідомив суду, що повністю відшкодував завдані потерпілому збитки та надав на підтвердження цього копії двох розписок ОСОБА_2 від 15.10.2023 року (кожна).

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: рапорт ст.інспектора СРПП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області А.Салімова, висновок за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в м. Житомирі (ЖЄО № 43407, 43417, 43705), доповідна записка Про результати розгляду факту ДТП, рапорти від 15 та 17 жовтня 2023 року, протокол огляду місця ДТП від 15.10.2023 року зі схемою до нього, письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.10.2023 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.10.2023 року ОСОБА_1 згідно якого останній не має ознак алкогольного сп`яніння, ілюстративну таблицю з місця ДТП, акт судово-медичного дослідження № 1792 від 16.10.2023 року, копію довідки від 15.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 8.7.3.е), що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю підтверджується матеріалами справи.

Крім того, судом враховується, що за даним фактом 14.11.2023 року було прийнято рішення про відсутність наслідків, необхідних для притягнення винуватця до кримінальної відповідальності (доповідна записка від 14.11.2023 року) та було складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2023 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного вище та беручи до уваги положення ч. 7 ст. 38 КУпАП, суд, враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, відшкодування потерпілому завданої шкоди у повному обсязі, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов