П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. Справа № 596/259/24

Провадження № 3/596/288/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2024 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в селищі Гусятин, по проспекту Незалежності, Чортківського району, Тернопільської області, в приміщенні кафе «Вайб» висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та відвідувачів закладу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 17.04.2024 року не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №891. Про причини своєї неявки не повідомила.

Проте, 28.02.2024 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що даного правопорушення вона не вчиняла, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 570004 від 14 січня 2024 року, рапортом чергового відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Лоленко П.А. від 15.01.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14.01.2024 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 14.01.2024 року, події які викладені в протоколі трапилися 14.01.2024 року, а для розгляду до суду протокол надійшов 01.02.2024 року.

02.02.2024 року в судове засідання не з`явилася ОСОБА_1 хоча повідомлялася про дату час та місце проведення судового засідання.

Судове засідання було призначено на 15.02.2024 року, однак, було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

06.03.2024 року, в судове засідання не з`явилася ОСОБА_1 , хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №891.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 22 квітня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна