Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/254/24
Провадження № 3/506/399/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, котра має на утриманні одну малолітню дитину, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2024 року о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в стані сильного алкогольного сп`яніння ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2021 р.н., внаслідок чого в будинку перебування малолітнього панує антисанітарія, різкий запах алкогольних напоїв та диму від тютюнових виробів, малолітній в брудному від випорожнень одязі.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817779 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 усуді підтвердила обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 817779 від 11.03.2024 року /а.с.1/; поясненнями ОСОБА_1 , /а.с.3/; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с.4-5/; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/; довідками про склад сім`ї та місце реєстрації ОСОБА_1 /а.с.8-9/; актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 /а.с.10/; витягом з бази «Армор» /а.с.11-13/; диском з відеозаписом /а.с. 14/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення враховується особа правопорушника, котра протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини на достатнє матеріальне забезпечення, необхідно застосувати стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП не відмий/ судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.