Дата документу 07.03.2024
Справа № 334/1476/24
Провадження № 3/334/847/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в Запорізькому заводі кольорових сплавів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень передбачених за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа №334/1476/24 провадження 3/334/847/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890545 від 18 лютого 2024 року, громадянин ОСОБА_1 , 18 лютого 2024 року о 20 годині 40 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки, а саме кричав, словесно принижував, дав ляпаса, чим спричинив психологічних страждань.

Також, 23.02.2024 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/1479/24 провадження 3/334/848/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905923 від 18 лютого 2024 року, громадянин ОСОБА_1 , 18 лютого 2024 року о 20 годині 40 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного відносно доньки співмешканки, а саме кричав, лякав, чим завдав шкоди психологічному стану.

Постановою судді від 07.03.2024 року, було об`єднано в одне провадження справу 334/1479/24 провадження 3/334/848/24 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу №334/1476/24 провадження 3/334/847/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП визначивши єдиний номер справ №334/1476/24 провадження 3/334/847/24.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав, пояснив обставини вчинення правопорушення, а саме зазначив, що між ними з співмешканкою сталась сварка, яка переросла в конфлікт, в сварку була також замішана дочка співмешканки. Наразі вони не підтримують спілкування, з вказаного житла він поїхав.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного харктеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890545 від 18 лютого 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905923 від 18 лютого 2024 року, інформаційною довідкою від 18 лютого 2024 року старшого інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Євгенія Токарєва, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2024 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18.02.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 18.02.2024 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу у межах санкції у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень)

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.