ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.01.2024 о 22 год. 30 хв., 25.01.24 о 22 год. 54 хв.,27.01.24 о 22 год. 40хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.04.2024 року справи про адміністративні правопорушення №154/501/24 провадження №3/154/397/24, №154/504/24 провадження №3/154/399/24, №154/505/24 провадження №3/154/400/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №154/501/24 провадження №3/154/397/24.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток, телефонограм, застосуванням приводу.

Не зважаючи на неявку порушника в судове засідання, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується, рапортами помічника чергового Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що дані правопорушення вчинені в січні 2024, правопорушник на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся, а згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи при розгляді адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП є обов`язковою, матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 29.04.2024 року, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ