Справа № 569/3989/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Рівненській продуктовій компанії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ______________,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2024 року серії ААД №685065 вбачається, що 05 лютого 2024 року о 18 год. 36 хв. в м.Рівне по вул.Захисників Маріуполя, 19, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в лівій смузі та під час виконання маневру випередження з подальшим перестроюванням у праву смугу не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, а також не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з т.з. «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався у правій смузі попутного напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що відомості викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності та пояснив, що відносно ОСОБА_2 винесено постанову Рівненським міським судом Рівненської області та якого визнано винним у вчиненні даної ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Просив винести постанову, якою закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, як вбачається з диспозиції ст.124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів адміністративної справи та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постановою Рівненського міського суду Рівненської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується схемою місця ДТП від 05 лютого 2024 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відсутні докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 дій, які знаходилися б в причинному зв`язку з виникненням адміністративного правопорушення, а тому згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА