Справа № 161/898/24
Провадження № 3/161/803/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 лютого 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 51, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352808 від 28.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 28.12.2023 о 18 год 57 хв., по пр.Відродження,14а в м.Луцьку в супермаркеті «Експрес Там-Там» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно вкрав напій слабоалкогольний газований «Аморе» 0,5 л , в кількості 1 шт., вартістю 34,40 грн.

Такі дії кваліфіковано ч.1 ст.51 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №353111 від 28.12.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 28.12.2023 року о 22 год. 06 хв. в місті Луцьку пр.Президента Грушевського,20, будучи в приміщенні супермаркету «Салют» у відділенні кафетерію був в п`яному вигляді, неохайно одягнений, в брудному одязі спав, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинене двічі протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №352808, ВАВ № 353111 від 28.12.2023 року, довідкою УПП у Волинській області про повторність вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, заявою, відношенням та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у появі у громадському місці у п`яному вигляді особою, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 ч.3, ст. 51 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.3, ст. 51 ч.2Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська