Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/765/24
Провадження № 3/935/676/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 27.02.2024 близько 10 год 00 хв за адресою: вул.Героїв Чорнобиля,16 м.Коростишів,будучи власником магазину «Продукти», у магазині порушив правила торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснював торгівлю сигаретами марки «Camel» та «Winston» за ціною 80 грн. за одну пачку без марок акцизного податку, чим порушив ст..11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце належним чином повідомлений, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Відповідно до положень ст..268 КУпАП суддя вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив , що з протокоом ознайомлений та згоден;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.02.2024, відповідно до яких є приватним підприємцем та здійснює торгівлю у власному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому продавав тютюнові вироби без марок акцизного збору та відповідної ліцензії. Свою вину визнав;

- виписка з відповідного ЄДР про реєстрацію ОСОБА_1 фізичною особою підприємцем;

- пенсійне посвідчення та паспорт громадянина України;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.02.2024 відповідно до яких він неодноразово у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул.Героїв Чорнобиля,16 м.Коростишів купляв цигарки без марок акцизного збору, продаж здійснював чоловік похилого віку, 80 грн за пачку,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суд,-

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.02.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарети марки «Camel» 8 пачек та сигарети марки «Winston» 6 пачек.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирського р-ну протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова