Справа 165/123/24
Провадження 3/165/619/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

09 січня 2024 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. від 14 березня 2024 року справу було повернуто до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області длядодаткового оформлення.

Повторно вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 28 березня 2024 року і протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від цього числа розподілена для розгляду судді Ференс-Піжук О.Р.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №003231 від 20.12.2023 зазначено, що 20 грудня 2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Луцькій в м.Нововолинську керував автомобілем марки "Пежо Партнер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , без передбаченого конструкцією заднього бамперу, тим самим порушив вимоги п.31.4.7е ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 10.04.2024 минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому в порядку п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.4 ст.121 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук