П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.11.2023 року о 20 год. 00 хв. в м. Житомирі, на регульованому перехресті вулиць Б.Тена та Східної, керуючи автомобілем Infiniti, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Східній, під час повороту на вул. Б.Тена, не надав перевагу в русі пішоходу, який переходив проїзну частину на регульованому пішоходному переході на дозволений сигнал світлофора, а саме пішохода ОСОБА_2 , та в подальшому здійснив на неї наїзд. В результаті ДТП автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження (які не підпадають під кримінальну відповідальність).

Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Повідомила суду, що ОСОБА_1 надав їй всю необхідну допомогу, жодних претензій вона до нього не має.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: рапорт інспектора СРПП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В.Янчевського, рапорти від 28.11.2023 року, протокол огляду місця події від 28.11.2023 року зі схемою та ілюстративною таблицею до нього, протокол огляду місця ДТП від 28.11.2023 року зі схемою до нього, письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.11.2023 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.11.2023 року ОСОБА_1 , згідно якого останній не має ознак алкогольного сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_2 , копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_2 , рапорт слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області К.Корунчака від 28.11.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 16.2), що спричинило пошкодження транспортного засобу та завдання потерпілій тілесних ушкоджень (які не підпадають під кримінальну відповідальність), повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також судом враховується, що за даним фактом 28.11.2023 року було прийнято рішення про відсутність наслідків, необхідних для притягнення винуватця до кримінальної відповідальності (рапорт від 28.11.2023 року) та було складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2023 року.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч. 7 ст. 38 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов