Справа № 930/3278/23
Провадження № 3/930/39/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до якого, 22.11.2022 о 16 год 30 хв, на вул. Будівельників, м. Немирів водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renoul Kongo» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у відділенні судово-медичної токсикології ВЕРД ВОБ СМЕ на підставі постанови ст. слідчого СВ ВП № 5 Якименка І.М.,. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено висновком експерта № 2644 ід 09.12.2022 з виявленням 1,0% етилового спирту в крові ОСОБА_1 , чим останній, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП

25.08.2023 постановою заступника начальника СП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій Бури О.А.. закрито кримінальне провадження № 0000287 від 28.11.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в діях ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник Кіцела В.І., просили закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 38 КУпАП, Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня .

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 28.11.2022, кримінальне провадження було закрито 25.08.2023 та справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 30.11.2023, тобто, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження та на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, пройшло понад три місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, та понад рік з дня вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП..

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.М. Науменко