Єдиний унікальний номер 719/349/24
Номер провадження 3/719/193/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на дитячому майданчику біля буд. 17Д, що в м. Новодністровськ, у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

17.03.2024 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на дитячому майданчику біля буд. 10, що в м. Новодністровськ, у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

Крім того, 30.03.2024 року біля 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на дитячому майданчику біля буд. 13С, що в м. Новодністровськ, у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

04.04.2024 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на дитячому майданчику біля буд. 10Д, що в м. Новодністровськ у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

13.04.2024 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту Глобус, що у м. Новодністровськ у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

Надалі, 24.04.2024 року о 23 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту Грушка, що у м. Новодністровськ у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Згідно із ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, дійшла висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ №947392 від 13.04.2024 року, ВАБ №631500 від 15.03.2024 року, ВАВ №947391 від 04.04.2024 року, ВАВ №947390 від 30.03.2024 року, ВАВ №947389 від 19.03.2024 року, ВАВ №947393 від 14.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2024 року, 04.04.2024 року, 30.03.2024 року, 19.03.2024 року, ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.04.2024 року, 19.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.03.2024 року; витягами з Адмінпрактики №632151, №326919; копією постанови ГБВ №964082, копією постанови ГАБ №771617.

Згідно довідки ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності притягувався 2 рази, а саме за постановою ГРВ № 964082 від 19.02.2024 року та ГАБ №771617 від 05.07.2023 року.

Суд враховує характеристику на ОСОБА_1 , видану старостою Ломачинецького старостинського округу, де зазначено, що скарг до старостинського округу від сусідів, родичів, товаришів не надходило.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз`яснено права, передбачені ст.268 КУпАП, та зміст ст.63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівника поліції він не оскаржував.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненим ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, їхню епізодичність, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП на користь держави.

На підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст. ст. 30-1, 33-35, 38, 40-1, 221, 268, 276-277, 277-2, 280, 283-285, 294, 298-300, 303, 321-1-321-3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: