ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4590/24
Провадження № 3/210/2030/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши матеріали, які надійшли від Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільне П`ятихатського району Дніпропетровської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖТРАНС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з пунктом 2 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З представленого суду протоколу про адміністративне правопорушення №023014 від 28 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 не можливо встановити суті правопорушення, оскільки почерк інспектора взагалі не читабельний. Із фабули викладеній у протоколі не зрозуміло а ні дати, а ні часу, а ні місця вчинення правопорушення.

Дотримання всіх вищезазначених вимог КУпАП є обов`язковим при складанні протоколів про адміністративні правопорушення. В противному випадку протокол не має необхідної юридичної сили і його можливо оспорити.

Суд не є тим органом, який збирає докази на підтвердження вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Це обов`язок органу, який складає протокол, і так само як і обов`язок доведення вини під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, також не повинна доводити свою вину чи невинуватість.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне, матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП, повернути до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті для направлення їх за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП повернути до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті для направлення їх за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна