Провадження №3-в/760/12/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 27.11.2023 у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 27.11.2023 допущено описку, а саме при викладенні обставин ДТП зазначено: «До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №466796 від 14.09.2023 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 14.09.2023 в м. Києві на вул. Борщагівська, 189/1, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Suzuki» моделі «SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..»

В той же час вбачається, що за наслідком дій ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Suzuki» моделі «SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого, останній зачепив автомобіль «Volvo» моделі «V40CC», державний номерний знак НОМЕР_3 . В свою чергу автомобіль «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , після зіткнення з автомобілем «Suzuki» моделі «SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 , зіткнувся із автомобілем «BMW» моделі «528i», державний номерний знак НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.»

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому необхідним виправити описку в тексті постанови від 27.11.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, виклавши 1 абзац описової частини постанови:

«До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №466796 від 14.09.2023 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 14.09.2023 в м. Києві на вул. Борщагівська, 189/1, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Suzuki» моделі «SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого, останній зачепив автомобіль «Volvo» моделі «V40CC», державний номерний знак НОМЕР_3 . В свою чергу автомобіль «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , після зіткнення з автомобілем «Suzuki» моделі «SX4», державний номерний знак НОМЕР_2 , зіткнувся із автомобілем «BMW» моделі «528i», державний номерний знак НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА