Справа № 557/192/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 988753, №988754 від 24.01.2024: 24 січня 2024 року близько 15 год. 00 хвилин ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт під час якого ображав маму ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, а саме домашнє насильство психологічного характеру, висловлював погрози, ображав нецензурною лексикою, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство. Постановою Гощанського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

24 січня 2024 року близько 15 год. 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №129695 від 18.01.2024 про заборону у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 23.04.2024 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а його вина в вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 24.01.2024, рапортом чергового органу поліції Цапка В. та рапортом поліцейського офіцеру громади Дроздюк Т., копією термінового заборонного припису від 18.01.2024, довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення з якої вбачається, що постановою Гощанського районного суду від 14.12.2023, яка набрала законної сили 29.12.2023, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та копією даної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу порушника, який повторно вчинив однорідне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає, за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 401, ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун