Справа № 621/3993/23
Провадження № 3-в/621/3/24
Постанова

Іменем України

30 січня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зміїв Харківської області заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про повернення надміру сплаченої суми штрафу призначеного постановою Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2023 за результатами розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 постановою Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік. Крім того, вказаною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

22.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути йому зайво сплачені грошові кошти у сумі 1325 грн. 00 коп. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки (АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 22.01.2024).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про повернення надміру сплаченої суми штрафу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2023 ОСОБА_1 сплачено частину штрафу в розмірі 6000 грн та судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. (а. с. 16).

У подальшому, 22.01.2024 ОСОБА_1 сплатив частину штрафу в розмірі 12325 грн 00 коп. (а . с. 19).

З врахуванням вказаної вище квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки (АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 22.01.2024), загальна сума сплаченого штрафу становить 18 325 грн 00 коп., в той час, як постановою суду накладено стягнення в розмірі 17 000 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 сплатив штраф в більшому розмірі ніж визначено постановою суду від 16.11.2023, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 35 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми штрафу на виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області (справа № 621/3993/23, провадження № 3/621/990/23) від 16 листопада 2023 року - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 1325 (одна тисяча триста двадцять п`ять) грн 00 коп., яка була сплачена на наступні реквізити: отримувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, р/р UA0020001, , код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України, за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки (АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 22.01.2024).

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова