Справа № 615/158/24
Провадження № 3/615/90/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

04.01.2024 об 11:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», що розташований за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, 13, м. Валки Харківської області, з полиці магазину здійснив дрібну крадіжку пляшки настоянки Медовуха гречана 0,5л, вартістю 69,90 грн., та пляшки горілки Мороша Синевир Преміум 0,5л, вартістю 116,94 грн., на загальну суму 186,84 грн.

Крім того, 04.01.2024 о 16:04 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», що розташований за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, 13, м. Валки Харківської області, з полиці магазину здійснив дрібну крадіжку пляшки коньяку Шабо VSOP 5 зірок 0,5л, вартістю 156,16 грн., та пляшки коньяку Шабо VS 3 зірки 0,5л на, вартістю 137,52 грн., на загальну суму 293,68 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що тоді не думав про наслідки своїх вчинків, оскільки був у знервованому стані. Просить вибачити, завдані магазину збитки не відшкодував.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874671, 732705 від 28.01.2024. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №246, до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява директора ПП «Онвард Трейд» ОСОБА_2 , що 04.01.2024 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, 13, м. Валки, невідома особа здійснила крадіжку товару на загальну суму 480,52 грн.

За даними актів контрольної перевірки (інвентаризації) від 05.01.2024, встановлено недостачу товару: настоянка ОСОБА_3 0,5л 1 пляшка, вартістю 69,90 грн.; горілки Мороша Синевир Преміум 0,5л 1 пляшка, вартістю 116,94 грн.; коньяку Шабо VSOP 5 зірок 0,5л 1 пляшка, вартістю 156,16 грн.; Шабо VS 3 зірки 0,5л 1 пляшка, вартістю 137,52 грн. Загальна сума збитку становить 480,52 грн. без врахування ПДВ.

Із заяв директора ПП «Онвард Трейд» ОСОБА_2 , 04.01.2024 близько 11:25 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, 13, м. Валки, невідома особа здійснила крадіжку настоянки Медовуха Гречана 0,5л 1 пляшка, горілки Мороша Синевир Преміум 0,5л 1 пляшка, чим завдала матеріального збитку на загальну суму без урахування ПДВ 186,84 грн. Того ж дня, приблизно о 16:04 год. невідома особа здійснила крадіжку коньяку Шабо VSOP 5 зірок 0,5л 1 пляшка, Шабо VS 3 зірки 0,5л 1 пляшка, чим завдала матеріального збитку на загальну суму без урахування ПДВ 293,68 грн.

Твердження заявника підтверджуються дослідженими в судовому засіданні записами з відеокамер спостереження магазину.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 302,8 грн.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, утриманців немає, на даний час проживає у співмешканки, не офіційно здійснює посередницьку діяльність з надання послуг з доставки зерна по Харківській області, постановою суду від 26.01.2024 у справі №615/134/24 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, встановлені ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова