Справа № 686/1400/24
Провадження № 3/686/795/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08.12.2023 року о 13 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по Львівському шосе, 41 здійснювала підприємницьку діяльність, а саме здійснювала торгівлю без державної реєстрації через застосунок «Instagram», чим порушила ст. 58 ГК України п. 2 ст. 50 ЦК України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно здійснює продаж товарів через застосунок «Instagram» через скрутне матеріальне становище, оскільки є матір`ю одиначкою та має на утриманні двох малолітніх дітей. Проте почала займатись продажем нещодавно, оскільки попередньо навчалась та перебувала на стажуванні та 11.12.2023 року зареєструвалась як фізична особа-підприємець.

Факт порушення ОСОБА_1 порядку провадження господарської діяльності підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зізнавальними письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 про те, що дійсно здійснювала господарську діяльність через застосунок «Instagram» без державної реєстрації як суб`єкта господарювання; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення; актом фактичної перевірки від 12.12.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушниці, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зареєструвалась як фізична особа-підприємець, а також являється матір`ю одиначкою та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя приходить до висновку, що вчинено малозначне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не завдано значної шкоди суспільним інтересам, тому вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі, відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.164 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області Порозова І.Ю.