Справа № 650/1230/24
провадження № 3/650/517/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року в селищі Велика Олександрівка суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Созопівка Кіровоградського району Кіровоградської області, працюючого в в/ч. НОМЕР_1 , оперативний черговий командного пункту штабу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Військовослужбовець майор ОСОБА_1 , з 28 січня 2022 року, призначений на посаду оперативного чергового командного пункту військової частини НОМЕР_1 згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №15 від 28.01.2022, як посадова особа військової частини НОМЕР_1 , допустив порушення законодавства України про державну таємницю (Закон України «Про державну таємницю, «Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі Порядок № 939), «Інструкцію про порядок ведення обліку, зберігання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затверджену постановою Кабінету Міністрів України віл, 19.10.2016 № 736.

На підставі витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) №9 від 04.01.2024, затверджено перелік посад, які мають право працювати з документами, що містять службову інформацію, до яких входить посада ОСОБА_1 .

На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 №48/дск-д від 31.10.2022, у зв`язку із призначенням на посаду, яка відповідно до номенклатури посад у військовій частині потребує допуску і доступу до державної таємниці ОСОБА_1 , надано доступ за формою III до відомостей з грифом секретності «Таємно».

06 березня 2024 року, ОСОБА_1 відповідно до графіку нарядів ОКИ військової частини НОМЕР_1 па березень 2024 року (затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ) перебував в добовому наряді па командному пункті в/ч НОМЕР_1 та виконував завдання згідно своїх функціональних обов`язків.

06 березня 2024 року о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 використовуючи службовий мобільний телефон з номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , який не має впровадженої комплексної сис теми захисту інформації у відповідності до вимог нормативно-правових актів а нормативних документів з технічного захисту інформації за допомогою мобільного застосунку-месенджеру «WhatsApp» надіслав оперативному черговому підпорядкованої військової частини НОМЕР_3 Zip - архів з назвою «05.zip» із вмістом в ньому електронного документу військового-характеру з обмеженим доступом. «Для службового користування», а саме: підсумкового бойового донесення командира НОМЕР_4 об ТрО № 895дск ОКП - ДУДЧА1ІИ (2858-2), 17.30 05.03.2024. Карта 25 000, видання 2022 р.» з назвою файлу «01 178 27». Дії майора ОСОБА_1 призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни.

Таким чином, майор ОСОБА_1 перебуваючи на посаді оперативного чергового командного пункту військової частини НОМЕР_5 , виконуючи свої посадові обов`язки як посадова особа військової частини НОМЕР_1 , маючи доступ до службової інформації допустив порушення вимог пунктів 11, 12, 13, 14, 38, 54, 105 «Інструкції про порядок ведення обліку зберігання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736 (громадянином здійснено передачу службової інформації у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації через відкриті канали зв`язку), а саме з використанням службового мобільного телефону з номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 , який не має впровадженої комплексної системи захисту інформації у відповідності до вимог нормативно-правових актів та нормативних документів з технічного захисту інформації за допомогою мобільного застосунку-месепджеру «WhatsApp», 06 березня 2024 року о 10 годині 40 хвилин, діючи умисно надіслав оперативному черговому підпорядкованої військової частини НОМЕР_3 Zip - архів з назвою «05.zip» із вмістом в ньому електронного документу військового характеру з обмеженим доступом «Для службового користування», а саме: підсумкового бойового донесення командира НОМЕР_4 об ТрО № 895дск (Ж!І ДУДЧАНИ (2858-2), 17.30 05.03.2024. Карга 25 000, видання 2022 р.» з назвою файлу «01_178_27», чим порушив встановлений законодавством порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, їх втраті або розголошенні службової інформації, що призвело до розголошення такої інформації, внаслідок чого вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАГІ.

Отже, майор ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.212-5 (Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, свою вину у вчиненому згідно наданих в протоколі пояснень, визнав.

Наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення підтверджується такими доказами, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а учасниками справи не оспорювались:

протоколом про адміністративне правопорушення № 17/7/3-1059 від 15 березня 2024 року, відповідно до якого визначено усі обставини встановлені уповноваженою особою, які відповідають ознакам інкримінованого правопорушення;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 15 від 28 січня 2024 року;

письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак складу правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 212-5 ч.1 КУпАП, останню слід визнати винною та піддати адміністративному стягненню в межах санкції встановленої вказаним положенням закону.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суддя, відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, а саме: вчинення правопорушення посадовою особою не умисно; віднесення вказаного правопорушення до такого, що не становить підвищену суспільну небезпеку.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення не встановлено, відомостей про її майновий стан суду не надано.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись статтями 24, 27, 33 35, 283, 284, 212-5 ч.1 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору, відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя _____________ О.О. Сікора