Справа № 931/938/23
Провадження № 3/931/7/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2023 року о 00:10 в смт Локачі по вул. Луцькій, 90 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у грубій формі висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, на законну вимогу працівників поліції припинити свої хуліганські дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Матеріали справи надійшли до суду 13.11.2023 року. ОСОБА_1 надсилались судові повістки про виклик до суду за місцем його проживання, які повертались суду органами зв`язку з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою", у зв`язку з чим розгляд справи відкладався. За усним повідомленням мами ОСОБА_1 , останній перебуває на військовій службі у ЗСУ, а тому не може з`явитись в судове засідання. В підтвердження зазначеного нею було надано довідку т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2023 року №1684 про те, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації про України.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у ній матеріалами.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759070 від 03.11.2023 року, відеозаписом події, медичним висновком про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, було вчинене 03.11.2023 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи строки, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба