Номер справи 220/638/24
Номер провадження 3/220/352/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2024 р. о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме реалізувала ОСОБА_2 6 пляшок горілки марки «Первак», об`ємом 0,5 л. кожна, на загальну суму 1200,00 грн., чим порушила п.7 ч.1, ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачено ст. 156 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явилась. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП визнала у повному обсязі. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №368354 від 30.03.2024 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини, викладені в протоколі та зазначила, що вона мешкає в АДРЕСА_1 . Вона не працює, як приватний підприємець не зареєстрована. На протязі двох місяців вона за місцем мешкання займається продажем алкогольних напоїв. 30.03.2024 р. о 16-00 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання. В цей час до неї прийшов чоловік щоб придбати у неї алкогольні напої. Вона продала йому 6 пляшок горілки марки «Первак» за 1200, 00 грн., якими він з нею розрахувався перевівши гроші на її особистий рахунок. Коли вона віддала алкогольні напої до неї та чоловіка, який придбав у неї горілку звернулись працівники поліції з метою перевірки документів та законності реалізації алкогольної продукції. Вона пояснила їм, що відповідних документів для продажу не має. Після чого працівники поліції склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП. Вона добровільно видала працівникам поліції алкогольну продукцію загальним об`ємом 193,4 л.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких останній пояснив, що 30.03.2024 р. о 16 год. 20 хв. він у мешканки с.Андріївка на ім`я ОСОБА_4 придбав спиртні напої, а саме 6 пляшок горілки марки «Первак», об`ємом 0,5 л. кожна за 1200,00 грн. В цей час до нього підійшли працівники поліції та поцікавились де він взяв алкогольні напої на що він відповів, що придбав у місцевої мешканки. Після чого він добровільно видав працівникам поліції алкогольні напої.

- заявою ОСОБА_1 від 30.03.2024 р. про добровільну видачу працівникам поліції алкогольних напоїв;

- протоколом огляду та вилучення від 30.03.2024 р. з якого вбачається, що на території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції 24 пляшки пива марки «Львівське 1715», об`ємом по 2,35 л. кожна; 26 пляшок горілки марки «Первак», об`ємом 0,5 л. кожна; 41 пляшка горілки марки «Мороша», об`ємом 0,5 л. кожна; 34 пляшки горілки марки «Холодов», об`ємом 0,5 л. кожна; 10 пляшок коньяку марки «Gudauri» об`ємом 0,5 л. кожна; 68 пляшок слабоалкогольного напою «Шейк», об`ємом 0,5 л. кожна; 24 пляшки пива марки «Львівське», об`ємом по 0,5 л. кожна; 71 пляшка пива марки «Туборг», об`ємом по 0,5 л. кожна.

- фотознімками вилучених алкогольних напоїв.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме торгівля алкогольними напоями з рук.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, остання не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 1200,00 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 30.03.2024 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучені 24 пляшки пива марки «Львівське 1715», об`ємом по 2,35 л. кожна; 26 пляшок горілки марки «Первак», об`ємом 0,5 л. кожна; 41 пляшка горілки марки «Мороша», об`ємом 0,5 л. кожна; 34 пляшки горілки марки «Холодов», об`ємом 0,5 л. кожна; 10 пляшок коньяку марки «Gudauri» об`ємом 0,5 л. кожна; 68 пляшок слабоалкогольного напою «Шейк», об`ємом 0,5 л. кожна; 24 пляшки пива марки «Львівське», об`ємом по 0,5 л. кожна; 71 пляшка пива марки «Туборг», об`ємом по 0,5 л. кожна, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 30.03.2024 року - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина