Справа № 683/4270/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15 грудня 2023 року о 17 год. 30 хв. на перехресті вул. Грушевського та вул. Болохівська в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи транспортним засобом Renault Laguna, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Hyundai Santafe, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . При дорожньо-транспортній події транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, просив провадження закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення та пояснив, що автомобіль Hyundai Santafe в порушення ПДР рухався із вимкненим світлом в темну пору доби і він фізично не міг його бачити. Вказав, що до настання ДТП призведи дії водія ОСОБА_3 .

Не заважаючи на такі пояснення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №254657 від 15 грудня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 грудня 2023 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів, а також наявні на них механічні пошкодження після ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 грудня 2023 року, де він пояснив, що керуючи автомобілем, «Renault Laguna», виїхав з другорядної дороги на головну та не впевнившись в безпечності маневру, не надав перевагу транспортному засобу Hyundai Santafe та допустив зіткнення з ним. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який повідомив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі, не дав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі у результаті чого допустив зіткнення з моїм автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 на підтвердження свої невинуватості надано диск з відеореєстратора його автомобіля, з якого вбачається, що зіткнення його автомобіля з іншим автомобілем відбулося на освітлюваному ліхтарем перехресті, що спростовує його доводи про відсутність можливості побачити транспортний засіб заздалегідь.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП передбачено покарання у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя