Справа 350/1675/23
Номер провадження 3/350/9/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №588003, 22.09.2023 о 17 год. 25 хв. у населеному пункті смт.Перегінське вулиця Вічових Стрільців водій ОСОБА_1 керував скутером «Хонда Діо» незареєстрований, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. На вимогу працівників поліції пройти огляд на місці зупинки за допомогою технічного засобу «Драгер 6810», а також проїхати в лікувальний заклад з метою встановлення алкогольного сп`яніння водій ухилився від цього шляхом відмови. Водія відсторонено від керування.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 до матеріалів справи про адміністративне правопорушення надано докази, зокрема багатофункціональний цифровий відеодиск, однак на ньому відсутні будь-яка фото- або відеоматеріали.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Калиній Ю.М. заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнає та стверджує, що він транспортним засобом не керував та не відмовлявся від проходження огляду, як це передбачено законом. Таким чином на думку адвоката є потреба у витребуванні у працівників поліції відеозаписів, яким би підтверджувався факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, заслухавши думку адвоката, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП, окрім іншого передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №588003 від 22.09.2023 ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги клопотання адвокат про витребування доказів та неможливість в судовому засіданні дослідити відеозаписи, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для законного прийняття рішення у справі та забезпечення права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення на захист, вважаю за необхідне клопотання адвоката Калинія Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.268,278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Калинія Ю.М. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інкримінованого йому протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №588003 від 22.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко