ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/87/24Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М.
Провадження № 33/817/203/24 Доповідач - Тиха І.М.
Категорія - ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2024 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Тиха І.М., розглянувши клопотання щодо участі представника ОСОБА_1 адвоката Цепляєва С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Цепляєва С.В. на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 29 лютого 2024 року о 09 год. 45 хв.

На електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Цепляєва С.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області, яке адвокат мотивує територіальною віддаленістю його робочого місця від Тернопільського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання представника про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП при розгляді апеляційної скарги, вважаю за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Вінницьким районним судом Вінницької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цепляєва С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області задовольнити.

Судове засідання призначене на 29 лютого 2024 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. В. Винниченка, 29).

Доручити уповноваженим посадовим особам Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом за участю адвоката Цепляєва С.В.

Копію даної ухвали надіслати для виконання Вінницькому районному суду Вінницької області на електронну адресу: .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду І.М. Тиха