Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/279/24
Провадження № 3/391/189/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, молодшого сержанта, курсанта, в/ч НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за частиною 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний додержуватися положень Конституції України та законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, стримувати інших військовослужбовців від вчинення протиправних дій.

У відповідності до ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Проте, всупереч наведених статутних обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період воєнного стану, молодший сержант ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та о 00:10 год. 20.04.2024 року та перебував на території ВЧ НОМЕР_1 , що тимчасово знаходиться в АДРЕСА_2 та виконував свої службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява останнього, де він просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає. (а.с.9).

В протоколі серії ОДК № 34 від 20.04.2024 року, розділі письмові пояснення, правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що свою провину визнає, в скоєному розкаюється. (а.с. 4).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ОДК № 34 від 20.04.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та в якому зазначено, що ОСОБА_1 з порушенням згоден.(а.с.1-4);

- копією військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 . (а.с. 5-6);

- поясненнями ОСОБА_1 , який пояснював, що 19.04.2024 року, приблизно о 22:30 год. вживав алкогольний напій пиво, 2 пляшки, вино міцне 1 л, після чого о 00:20 год. 20.04.2024 року перебував у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 . (а.с.7);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. (а.с.8).

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані суду докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто в розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, поява такої особи на території військової частини в нетверезому стані, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого стану.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,172-20,279,280,283,284 КУпАП, ст. ст.4,9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн. шістдесят копійок).

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська