Справа № 592/6441/24
Провадження № 3/592/1131/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, в період часу з 09:00 до 12:00 03.02.2024, 10.02.2024, 17.02.2024, 24.02.2024, 02.03.2024, 16.03.2024, 23.03.2024, 06.04.2024, 13.04.2024, 20.04.2024 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та встановлені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2023 обмеження.

Постановами Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.04.2023 у справі №592/4223/23, від 02.02.2024 у справі №592/1835/24 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав. Суду пояснив, що не прибував на реєстраційні відмітки через зайнятість по роботі, особисті справи та оголошені повітряні тривоги.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: ВАД № 192704 від 29.02.2024; ВАД № 192659 від 15.02.2024; ВАД № 192788 від 23.02.2024; ВАД № 192895 від 06.03.2024; ВАД № 192975 від 09.03.2024; ВАД № 194005 від 21.03.2024; ВАД № 194081 від 30.03.2024; ВАД № 194093 від 10.04.2024; ВАД № 194100 від 17.04.2024; ВАД №195061 від 22.04.2024; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2023; довідкою про оголошення постанови суду від 26.12.2023; розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з обов`язками піднаглядного; довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 26.06.2023; реєстраційним листком на ОСОБА_1 ..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 40-1, 187, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська