Справа № 203/518/24
Провадження № 3/0203/323/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 на 3-му поверсі гуртожитку громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив хуліганські дії у коридорі загального користування, що виражалось у викриках грубої, ненормативної лексики, образливому чіплянні до робітників гуртожитку, їх словесному принижуванні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також, 19 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 на 3-му поверсі гуртожитку громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив хуліганські дії у коридорі загального користування, що виражалось у викриках грубої, ненормативної лексики, образливому чіплянні до робітників гуртожитку, зневажливому ставленні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 він орендує кімнату, у гостях був знайомий, разом випивали, після якого останній залишився на ночівлю. Вранці його друг не знайшов свого гаманця та покликав працівників гуртожитку, з яким у ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого він непристойно висловлювався в адресу останніх. Вказав, що наступного дня він також вчинив аналогічні хуліганські дії.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За положеннями ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, за образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушеннясерія ВАД №379040 від 19.01.2024 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції СДОП ВП ДРУП ГУНП в Д/о капітана поліції Фомічова О. від 19.01.2024, 20.01.2024 (а.с.2,3,6,9), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.01.2024 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.5,7,8,14,15), постановою ГАБІ №472160 від 19.01.2024 (а.с.17), протоколом про адміністративне правопорушеннясерія ВАД №379038 від 19.01.2024 року, та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав вину в скоєних правопорушеннях.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він з мотивів прояву неповаги до суспільства вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова