Справа № 309/1046/24
Провадження № 3/309/356/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 року гр. ОСОБА_1 будучи зобов`язаний з`явитися на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області кожен перший та третій понеділок місяця не зробив цього, чим порушив п.5 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

11.02.2024 року о 00 год. 07 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

18.02.2024 року о 00 год. 30 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

19.02.2024 року гр. ОСОБА_1 будучи зобов`язаний з`явитися на реєстрацію до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області кожен перший та третій понеділок місяця не зробив цього, чим порушив п.5 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд даних протоколів про адміністративні правопорушення без його участі, вину у скоєнні даних порушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 944023 від 20.02.2024 року, ВАВ № 944025 від 20.02.2024 року, ВАВ № 944024 від 20.02.2024 року, ВАВ № 944021 від 20.02.2024 року, рапортами, постановою Хустського районного суду від 18.01.2024 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення:

за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 51 гривень;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 119 гривень;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 136 гривень;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.