ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4678/23

15 січня 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 28.05.2020 за ч.5 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 о 09 год. 20 хв. на автодорозі Городище Рівне Староконстянтинів, 112 км. поблизу населеного пункту Рокитне Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Infiniti FX30D д.н.з. НОМЕР_2 під час перестроювання з крайної правої смуги в ліву смугу не дав дорогу транспортним засобам, що рухалися в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим змусив водія ОСОБА_2 , що рухався на транспортному засобі Мазда д.н.з. НОМЕР_3 та водія ОСОБА_3 , що рухався на транспортному засобі Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_4 різко загальмувати, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Артерчук Л.В. в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП визнає.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №295515 від 19.12.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.12.2023, ОСОБА_2 від 19.12.2023, ОСОБА_3 від 19.12.2023, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.122 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяО. С. Цвіркун