Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/49/2024Справа №: 641/3462/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року суддя Комінтернівського районного суду Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1400 від 25.09.2023, ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТД АСТРА», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 127-А, кв. (офіс) 309, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 Декларації) за травень 2023 року на суму 4647200 грн.. Крім того, підприємством до закінчення перевірки або у визначені законодавством терміни, не надано посадовим особам контролюючого органу, які проводять перевірку, документи, що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1400 від 25.09.2023; копією листа про запрошення директора та головного бухгалтера підприємства до контролюючого органу для складання протоколу та копією акту про їх неявку від 25.09.2023; копією акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТД Астра» № 25129/20-40-07-19-11/42653621 від 18.08.2023 та копіями податкових повідомлень-рішень № 9 від 12.09.2023, № 9 від 12.09.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дане правопорушення є триваючим, дата подачі декларації з матеріалів справи не вбачається, однак порушення виявлено в момент складення акту перевірки № 25129/20-40-07-19-11/42653621 від 18.08.2023.

Оскільки справа надійшла до суду після доопрацювання 08.01.2024, тобто після спливу 3-х місячного терміну з моменту вчинення і виявлення правопорушення, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко