Справа № 177/302/24
Провадження № 3/177/246/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.02.2024 о 16-30 годині, знаходячись за місцем мешкання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, а саме не забезпечує належні умови проживання, відсутній газ, водопостачання, безлад, будинок потребує ремонту, чим своїми діями порушує ЗУ «Про охорону дитинства» та вимоги ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так як явка останньої до суду не є обов`язковою.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2024, листом Служби у справах дітей Лозуватської сільської ради та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка вину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, видно, їх матір`ю є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознакою невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про те відповідно до її письмових пояснень вину визнала, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 26, 40-1, 184, ч. 1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: