Справа № 567/642/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення належних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 20.03.2024 року у період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв., знаходячись в с.Шлях Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів у відпочинковій зоні, розпивав слабоалкогольний напій "Revo", внаслідок чого сп`янів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 та виховує неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем ДПТНЗ "Острозьке ВПУ". Вказала, що 20.03.2024 року, у вечірній час син приїхавши додому повідомив, що під час святкування дня народження у дівчини він вживав слабоалкогольний напій "Revo". Зазначила, що з приводу виниклої ситуації вона провела з сином профілактичну бесіду. Запевнила суд, що в майбутньому буде більше приділяти уваги вихованню сина та недопущення такої поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988429 від 25.03.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння КП "Острозька ОПЛ" РОР № 44 від 20.03.2024р., рапортом інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Кошинської Діани від 25.03.2024р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 20.03.2024 року, у вечірній час син повернувшись додому повідомив, що він святкував день народження дівчини, під час якого вживав слабоалкогольний напій "Revo", після чого був затриманий працівниками поліції. З приводу виниклої ситуації вона з сином провела профілактичну бесіду виховного характеру.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 , останній проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю та навчається в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ". Вказав, що 20.03.2024 року він разом з своїми друзями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 домовилися поїхати в лісовий масив, щоб відпочити і відсвяткувати день народження його подруги. Вони всі зібралися та поїхали автобусом в лісовий масив, що знаходиться в с.Шлях Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, де є зона відпочинку. Там вони відпочивали, слухали музику, під час чого розпивали алкогольні напої. Згодом до них підійшли працівники поліції, які доставили їх до лікувального закладу, а пізніше до навчального закладу. Обіцяє більше такого не вчиняти.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вбачається, що будучи учнями ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" 20.03.2024 року у період часу з 11:00 год по 13:30 год. в с.Шлях Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області під час святкування дня народження ОСОБА_4 , вживали слабоалкогольні напої "Revo" та були затримані працівниками поліції, після чого доставлені до лікувального закладу КП "Острозька ОПЛ" РОР, де їх було освідчено на предмет сп`яніння та опитано.

Згідно виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння КП "Острозька ОПЛ" РОР №44 від 20.03.2024 року, неповнолітній ОСОБА_2 о 15:15 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до паспорту №006263806 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , 24.12.2019 був укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_11 ".

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Відповідно до рапорту старшого інспектора СЮПП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани від 25.03.2024 року, 20.03.2024 року у період часу з 11:00 год. по 13:30 год. в с.Шлях Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів у відпочинковій зоні учні ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час святкування дня народження вживали алкогольні напої. Неповнолітніх було доставлено до КП "Острозька ОПЛ" РОР для освідчення на предмет сп`яніння та опитано. 25.03.2024 року відносно законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол.

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття, водночас обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має встановлену другу групу інвалідності, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.