Провадження № 3/554/46/2024
Провадження №3/554/47/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (згідно даних ЄДРСР), до адміністративної відповідальності раніше притягувався (згідно даних ЄДРСР):

- 11 квітня 2023 року постановою поліцейського за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн;

- 04 травня 2023 року постановою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн;

- 15 серпня 2023 року постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб;

- 02 жовтня 2023 року постановою поліцейського серії ЕАТ № 7858199 за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн;

- 28 листопада 2023 року постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 грн без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 11 грудня 2023 року постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 15 грудня 2023 року постановою поліцейського серії БАД № 018305 за ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн;

за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130, ч 5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2023 року, близько 10:51 год, в м.Полтаві по вул.Київське шосе, 31 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VW, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, повторно протягом року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вказаним транспортним засобом громадянин ОСОБА_1 керував не маючи права керування, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що на думку судді, не перешкоджає розгляду справи. Суддя зазначає, що в протоколах про адміністративне правопорушення, які підписані особою, зазначено, що справа буде розглядатися Октябрським районним судом м.Полтави, тому ОСОБА_1 зобов`язаний цікавитися долею судового розгляду.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 15 грудня 2023 року, які не містять жодних зауважень особи щодо їх змісту та результатів огляду;

- результатами алкотеста 1,09‰ (проміле), тобто практично більше ніж в 5 (п`ять) разів перевищує допустиме значення, з результатом якого ОСОБА_1 погодився (а.с.2);

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому у відповідній графі міститься зазначення про згоду з результатом огляду та підпис особи (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2023 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 грудня 2023 року (а.с.5);

- дослідженим в судовому засіданні відеозаписами (а.с.7, 12).

Протокол про адмінітстративне правопорушення складено за ч.2 ст.130 КУпАП, тому суддя позбавлений можливості здійснити перекваліфікацію на більш тяжке правопорушення.

За висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, який викладений у постанові від 04 вересня 2023 року по справі № 702/301/20, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами.

У свою чергу, транспортний засіб марки VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 (а.с.9).

Таким чином, суддя не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 КУпАП, вважаю, що необхідно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серьйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Постанова судді 11 грудня 2023 року постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2023 року про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішеннь набрало законної сили 22.12.2023 року.

Таким чином, станом на день ухвалення цієї постанови покарання у виді позбавлення права не відбуте на строк 2 роки 9 місяців 1 день.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років 9 (дев`ять) місяців 1 (один) день, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 81600,00 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко