Справа № 214/6136/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання фахівця І категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гриви Оксани, затверджене начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бурдіяном Євгенієм щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Грива О. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення в виді 60 годин громадських робіт.

Так, 05.10.2023 року постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 була прийнята на виконання Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, після чого, була заведена особова справа на правопорушника (особова справа №16/2023).

Крім того, 05.10.2023 року за вихідним №21/28/6119-23 за місцем мешкання ОСОБА_1 був надісланий виклик до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 13.10.2023 року з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою. У корінці виклику до уповноваженого органу з питань пробації правопорушник ОСОБА_1 поставив свій підпис, чим підтвердив факт отримання. Хоча й перебував у стані алкогольного сп`яніння, але зобов`язався прибути у встановлені терміни. Станом на 13.10.2023 року до Саксаганського районного відділу за викликом останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Також, 16.10.2023 року за вихідним №21/28-6321-23 за місцем мешкання ОСОБА_1 був надісланий повторний виклик Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 25.10.2023 року з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою. 16.10.2023 року під час виходу за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , двері відчинила жінка, яка представилася матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_2 , й повідомила, що сина зараз немає вдома. Вона розписалась у корінці виклику й пообіцяла прийти разом з ним до уповноваженого органу з питань пробації за адресою: вулиця Павла Глазового, 2-а, кабінет №106, яка вказана у виклику. Також, надала номер телефону чоловіка, ОСОБА_3 , з яким можна буде, у разі потреби, зв`язатися.

Далі, 18.10.2023 року була телефонна розмова з ОСОБА_3 , чоловіком матері правопорушника ОСОБА_1 , який повідомив, що останнього вони ознайомили з отриманим викликом. Та зазначив, що прийти до відділу разом з сином ОСОБА_1 його мати не зможе, через певні проблеми з ногами, але він все ж таки сподівається переконати ОСОБА_1 25.10.2023 року прибути до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду, але вищезазначеної дати правопорушник за викликом так і не з`явився.

26.10.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . У ході перевірки, двері квартири ніхто не відчинив. 26.10.2023 року скеровано запит до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради з метою перевірки факту проживання та реєстрації останнього за вищевказаною адресою.

Згідно з повідомленням відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради стало відомо, що за відомостями, які містяться у реєстрі територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за даною адресою.

Відповідно до повідомлення ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що правопорушник близько місяця, зі слів матері, мешкає в селі Варварівка Хмельницької області.

Також, 13.12.2023 року був здійснений вихід на АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинив чоловік матері ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який повідомив, що вже майже місяць ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 поїхав до м. Полонне Хмельницької області. Ніякої більше інформації надати не має можливості.

Таким чином, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Правопорушник ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт невідбув, відбутого строку громадських робіт не має.

Представник уповноваженого органу з питань пробації Грива О. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та особової справи 16/2023 щодо ОСОБА_1 , вважаю, що подання представника фахівця І категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гриви О., затверджене начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бурдіяном Є. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2023 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення в виді 60 годин громадських робіт. 05.10.2023 року вказана постанова суду прийнята на виконання Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та заведена особова справа №16/2023 на правопорушника.

Крім того, 05.10.2023 року за вихідним №21/28/6119-23 за місцем мешкання ОСОБА_1 представник органу пробації надіслав виклик до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 13.10.2023 року з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою. У корінці виклику до уповноваженого органу з питань пробації правопорушник ОСОБА_1 поставив свій підпис, чим підтвердив факт отримання. Зобов`язався прибути у встановлені терміни. Станом на 13.10.2023 року до Саксаганського районного відділу за викликом останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Також, 16.10.2023 року за вихідним №21/28-6321-23 за місцем мешкання ОСОБА_1 представник органу пробації надіслав повторно виклик Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 25.10.2023 року з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою. 16.10.2023 року під час виходу за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , двері відчинила жінка, яка представилася матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_2 , й повідомила, що сина зараз немає вдома. Вона розписалась у корінці виклику й пообіцяла прийти разом з ним до уповноваженого органу з питань пробації за адресою: вулиця Павла Глазового, 2-а, кабінет №106, яка вказана у виклику. Також, надала номер телефону чоловіка, ОСОБА_3 , з яким можна буде, у разі потреби, зв`язатися.

Далі, 18.10.2023 року представник органу пробації спілкувався в телефонній розмові з ОСОБА_3 , чоловіком матері правопорушника ОСОБА_1 , який повідомив, що останнього вони ознайомили з отриманим викликом. Та зазначив, що прийти до відділу разом з сином ОСОБА_1 його мати не зможе, через певні проблеми з ногами, але він все ж таки сподівається переконати ОСОБА_1 25.10.2023 року прибути до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду, але вищезазначеної дати правопорушник за викликом так і не з`явився.

26.10.2023 року представник органу пробації здійснив вихід за адресою: АДРЕСА_1 . У ході перевірки, двері квартири ніхто не відчинив. 26.10.2023 року скеровано запит до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради з метою перевірки факту проживання та реєстрації останнього за вищевказаною адресою.

Як вбачається з повідомлення відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, за відомостями, які містяться у реєстрі територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за даною адресою.

Відповідно до повідомлення ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що правопорушник близько місяця, зі слів матері, мешкає в селі Варварівка Хмельницької області.

Також, 13.12.2023 року представник органу пробації здійснив вихід на АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинив чоловік матері ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який повідомив, що вже майже місяць ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 поїхав до м. Полонне Хмельницької області. Ніякої більше інформації надати не має можливості.

Таким чином, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 представнику органу пробації не виявилося можливим.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт невідбув, відбутого строку громадських робіт не має, що підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 призначене стягнення у виді громадських робіт не відбув, місцезнаходження останнього невідомо, суд приходить до висновку про можливість заміни 60 годин громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця І категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гриви Оксани, затверджене начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бурдіяном Євгенієм про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді невідбутих 60 (шістдесят) годин громадських робіт, призначених постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2023 року, на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко