Справа № 676/2677/24
Провадження № 3/676/1086/24
ПОСТАНОВА
26 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія «Леон Пол Транс»,-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ААД № 476100 від 08.04.2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З суті правопорушення вбачається, що 08.04.2024 року близько 17 год. 04 хв. по вул.. Лесі Українки з перехрестям вул. Івана Мазепи м. Кам`янець-Подільського, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee» д.р.н. НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Лесі Українки на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Logan» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись по вул. Івана Мазепи в напрямку просп. Грушевського, під`їжджаючи до перехрестя з вул. Лесі Українки, бачив мигаючий «зелений» кольору світлофора, який переходив у заборонені для руху кольори, намагався здійснити проїзд перехрестя, допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan» д.р.н. НОМЕР_2 , що рухався по вул. Лесі Українки.
Крім того, ОСОБА_1 надав суду відео з відеореєстратора з автомобіля, що рухався по вул. Лесі Українки до перехрестя вул. Івана Мазепи, даний автомобіль перед перехрестям здійснив зупинку на «червоний» колір світлофору та почав рух на поєднаний «червоний» та «жовтий» колір світлофору, після чого відбулось зіткнення з іншим автомобілем.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи вищезазначене, оскільки матеріали адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 не містять жодних відеозаписів з місця події (відео з відеореєстраторів), в ході розгляду даної справи ОСОБА_1 надано суду відеозапис який може містити необхідну інформацію для з`ясування обставин справи (в т.ч. чи є даний відеозапис з місця події від 08.04.2024 року), а також надання правової оцінки дій усіх учасників даної події, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, необхідно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.251, 276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя