Справа № 594/45/24
Провадження № 3/594/56/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., з участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Данильчук Н.Б., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_3 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 листопада 2023 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_2 в с.Глибочок по вул.Центральна на автодорозі С201601 Нагірянка Шупарка, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, та в подальшому зіткнення з автомобілем Audi 100, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та внаслідок чого завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Данильчук Н.Б. в ході судового розгляду заявив, що ОСОБА_2 вину у вчиненому визнає, в своїх діях щиро кається. Поряд з тим, ОСОБА_2 на даний час є особою, яка має офіційні джерела доходу, працює водієм у ФОП ОСОБА_3 , де щомісячно отримує заробітню плату, в середньому, в розмірі 6000 грн. З його заробітної плати також проводяться утримання поверх однієї тисячі- так, з грудня 2023 року у сумі 1797,94 грн. З огляду на що, враховуючи вартість спричинених потерпілому збитків в результаті ДТП, які вважає несуттєвими, просив суд звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначнісю вчиненого та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Потерпілий ОСОБА_1 в ході судового засідання показав, що ОСОБА_2 будь-яких заходів щодо відшкодування завданого збитку не вживав, незважаючи на те, що органом досудового розслідування було встановлено його вину у ДТП. Більше того, уникає спілкування, участі у проведенні оцінки транспортного засобу. За попередніми даними шкода завдана неправомірними діями ОСОБА_2 , в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб, яким він керував на суму, що еквівалентна 3500 доларів США.

20.11.2023 приблизно о 08 год. 40 хв. він здійснював рух своїм транспортним засобом по автошляху «Нагірянка-Шупарка» № НОМЕР_3 в межах населеного пункту с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області в напрямку с.Більче-Золоте. Разом із ним в транспортному засобі знаходилися ОСОБА_4 , вона сиділа на задньому пасажирському сидінні з правого боку, ОСОБА_5 , була на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_6 , сиділа на задньому пасажирському. Всі пасажири жителі с. Глибочок, Чортківського району Тернопільської області. На той час рухався зі швидкістю 35 км на годину, та під`їжджав до повороту, що знаходиться неподалік домогосподарства №2 по вул.Майгосівка в с.Глибочок та знаку «кінець населеного пункту с. Глибочок». Коли майже доїхав до повороту, то побачив, як йому на зустріч на його смугу руху виїхав автомобіль чорного кольору в кузові універсал. Тому здійснив маневр праворуч в напрямку узбіччя автодороги для того, щоб уникнути зіткнення, однак автомобіль, що рухався зустрічною смугою зіткнувся передньою лівою частиною з його автомобілем. Внаслідок зіткнення майже одразу автомобілі зупинилися. Після він вийшов із автомобіля та побачив, що водієм автомобіля чорного і кольору марки «Шевроле» модель «Лачетті» днз НОМЕР_1 , являється чоловік, який представився ОСОБА_7 та повідомив, що проживає у с.Олексинці, Чортківського району Тернопільської області. Він їхав сам, пасажирів в автомобілі не було. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, його ж автомобіль «Ауді» повністю не придатний до експлуатації, відновленню не підлягає. Станом на час розгляду справи, ОСОБА_2 не відшкодував йому завдані матеріальні збитки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №162968 від 29 грудня 2023 року, який сумніву не викликає, оскільки складений уповноваженою особою, відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

З матеріалів кримінального провадження по факту ДТП, згідно протоколу огляду місця події від 20 листопада 2023 року з доданими до нього схемою місця ДТП, складеної 20 листопада 2023 року в с.Глибочок Чортківського району та фотоілюстраціями, на місці події виявлено та позначено місце зіткнення транспортних засобів на автомобільній дорозі по вул.Центральна в с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, на автошляху С201601 «Нагірянка-Шупарка», на проїзній частині підйомі в напрямку с.Більче Золоте. Проїжджа частина призначена для руху в обох напрямках, дорожня розмітка відсутня. Слідів на асфальтобетонному покритті проїжджої частини дороги не виявлено. З правої та з лівої сторони від проїзної частини знаходиться узбіччя, покрите трав`янистою рослинністю. На узбіччі автодороги з правого боку від проїжджої частини виявлено автомобіль Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_2 паралельно від проїзної частини синього кольору, який розташований передньою частиною в напрямку с.Більче Золоте паралельно від проїзної частини. Під час огляду виявлено пошкодження передньої лівої його частини, до якої перпендикулярно розміщений т/з Шевролет Лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, передня частина якого пошкоджена.

З долучених до протоколу огляду місця події фотографій з місця ДТП також візуально встановлено місце розташування транспортних засобів, їх місце зіткнення, а також вигляд дороги та прилеглих до неї об`єктів.

З рапорту ст.інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Ю.Рудика від 20 листопада 2023 року, встановлено, що 20.11.2023 о 09:07 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Глибочок Чортківського району, про те, що в с.Глибочок, на виїзді на с.Більче Золоте, внаслідок нерозчищеної дороги трапилось ДТП за участі автомобілів Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 та Шевроле Лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 , травмована жінка.

З рапорту ст.інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Ю.Рудика від 20 листопада 2023 року, встановлено, що 20.11.2023 о 09:07 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Глибочок Чортківського району, про те, що в с.Глибочок, на виїзді на с.Більче Золоте, внаслідок нерозчищеної дороги трапилось ДТП за участі автомобілів Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 та Шевроле Лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 , травмована жінка.

З рапорту ст.інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Ю.Рудика від 20 листопада 2023 року, 20.11.2023 о 10:51 в чергову частину ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП по телефону надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення КНП Борщівська міська лікарня про те, що в дану лікарню ЕМД доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Глибочок Чортківського району, із діагнозом забій поперекового відділу хребта і тазу. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_8 отримала внаслідок ДТП, яке мало місце 20.11.2023 біля 9:00 год. в с.Глибочок Чортківського району. ОСОБА_8 госпіталізовано в хірургічне відділення КНП Борщівська міська лікарня.

З рапорту ст.інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Ю.Рудика від 20 листопада 2023 року, 20.11.2023 о 15:50 надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення КНП Борщівської міської лікарні про те, що за медичною допомогою звернулись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Олексинці, Більче-Золотецької ТГ, Чортківського р-ну, із діагнозом перелом кісток носа із зміщенням уламків, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Глибочок, Борщівської ТГ, Чортківського р-ну, із діагнозом закрита травма грудної клітки, підозра на ЗЧМТ та струс головного мозку. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 отримали внаслідок ДТП, яке мало місце 20.11.2023 біля 9:00 год. в с.Глибочок Чортківського району. ОСОБА_2 госпіталізовано в хірургічне відділення КНП Борщівська міська лікарня, ОСОБА_1 не госпіталізовувався, після медичного огляду відпущений по місцю проживання.

20 листопада 2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення керівником органу досудового розслідування СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Озимком І.Г. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно висновку експерта від 06.12.2023 № СЕ-19/120-23/12541-IT за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» встановлено, що зіткнення автомобіля «AUDI» модель «100» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 відбулося у поперечному напрямку відносно елементів проїзної частини дороги на смузі руху в напрямку до с. Більче-Золоте поблизу краю проїзної частини дороги, тобто на смузі руху автомобіля «AUDI». У поздовжньому напрямку наближено на відстані колісної бази та переднього звісу автомобіля «AUDI» від початку сліду відкидання (юзу) його заднього лівого колеса, зафіксованого в протоколі огляду місця події та на схемі до нього під умовним позначенням №3, якщо переміщатись в напрямку руху цього автомобіля.

Згідно висновку експерта від 12.12.2023 № СЕ-19/120-23/12539-ІТ, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» встановлено, що на момент експертного дослідження виявлено невідповідність стану шин наданого на дослідження транспортного засобу "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 вимогам п. 31.4.5 г) (Колеса і шини) Правил дорожнього руху України, яка виникла до моменту настання дорожньо - транспортної пригоди та полягає у тому, що на одну (задню) вісь транспортного засобу встановлено шини різних моделей з різними малюнками протектора. Вказана невідповідність стану шин могла бути виявлена водієм шляхом візуального огляду транспортного засобу перед початком руху, могла мати вплив на керування транспортним засобом під час гальмування та маневру, тощо (різкої зміни кутової швидкості обертання коліс), та розглядаючи обставини справи, експерт дійшов висновку, про те, що перебування вказаної невідповідності в причинному зв`язку настанням дорожньо-транспортної пригоди не виключається. Відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладі (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

Згідно висновку експерта від 12.12.2023 № СЕ-19/120-23/12539-ІТ з експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» встановлено, що на момент експертного дослідження несправностей (невідповідностей) систем автомобіля марки «AUDI» модель «100 д.н.з. НОМЕР_2 , які виникли до моменту ДТП не виявлено.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Миц П.І. від 16 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 20 листопада 2023 року за ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту вищевказаної постанови встановлено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2023 близько 08.40 год. водій автомобіля марки "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Олексинці, Чортківського району, рухаючись по автошляху С201601 «Нагірянка Шупарка» в межах с.Глибочок, Чортківського району в напрямку із с. Більче-Золоте, Чортківського району. В цей же час вказаною ділянкою автошляху в напрямку с. Більче -Золоте, Чортківського району, керуючи автомобілем марки «AUDI» модель «100» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Глибочок, Чортківського району, Тернопільської області. Під час руху водій ОСОБА_2 , в порушення п.1.5, п.2.3 (б) та п.12.1 Правил дорожнього руху України, допустив виїзд керованого ним автомобіля марки "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху, та в подальшому зіткнення із автомобілем марки «AUDI» модель «100» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . В результаті даної ДТП водій автомобіля марки "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1 вимоги ПДР України не порушував. Водій ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці порушив вимоги п.1.5, п.2.3 (б) та п.12.1 ПДР України, оскільки керуючи автомобілем "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху та в подальшому зіткнення із автомобілем «AUDI» модель «100» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . В результаті даної ДТП автомобіль "Chevrolet" модель "Lacetti" д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «AUDI» модель «100» д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження. З вищенаведеного видно, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ст.124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3 б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; Відповідно до п.11.3 ПДР України, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У зв`язку з вищенаведеним, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: