Справа № 161/1773/24
Провадження № 3/161/1098/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувався: 01.02.2024 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП - накладено штраф у розмірі 170 грн., судимого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився до Луцького РУП ГУНП у Волинській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2023 року по справі № 161/9515/23.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758456 від 11.01.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, останній у графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» кожного з них зазначив «згідний» (а.с. 1).

Також, у своїх письмових поясненнях від 11.01.2024 року ОСОБА_1 підтвердив той факт, що 10.01.2024 року він дійсно не з`явився до Луцького РУП ГУНП у Волинській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

- рапортом ст. ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. майора поліції А. Самуська від 11.01.2024 року (а.с. 2);

- ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2023 року по справі № 161/9515/23 (а.с. 5);

- реєстраційним листом справи адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_1 (а.с. 5);

- дублікатом довідки про звільнення ОСОБА_2 із місць позбавлення волі серії ВОЛ № 10886 (а.с. 6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська