Провадження № 3/734/345/24 Справа № 734/185/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи 14.01.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом за постановою серії ЕНА № 1237763 від 14.01.2024, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року 14.01.2024 о 10.30 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Крім того 14.01.2024 о 10.30 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Також 14.01.2024 о 10.30 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , та під час вибору безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, з`їхав в кювет, де здійснив наїзд на перешкоду (паркан). Внаслідок ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

14.01.2024 об 11.23 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 14.01.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом за постановою серії ЕНА № 1237763 від 14.01.2024, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року 14.01.2024 об 11.23 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи, встановлене ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є абсолютним.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 126, 130, 124 розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Відтак, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності та з огляду на те, що ОСОБА_1 обізнаний про розгляд справи у суді, суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184862 від 14.01.2024, згідно з яким ОСОБА_1 повторно протягом року 14.01.2024 о 10.30 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184881 від 14.01.2024, згідно з яким ОСОБА_1 14.01.2024 о 10.30 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184882 від 14.01.2024, згідно з яким 14.01.2024 о 10.30 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , та під час вибору безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, з`їхав в кювет де здійснив наїзд на перешкоду (паркан). Внаслідок ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження;

- додаток до протоколу серії ААД № 184882 схему наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 14.01.2024;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184883 від 14.01.2024, згідно з яким 14.01.2024 о 11.23 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 184886 від 14.01.2024, згідно з яким 14.01.2024 о 11.23 год. по вул. Грушевського, 12 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився;

- відеозаписи, якими підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1237763 від 14.01.2024, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування 14.01.2024 о 02.37 на 85 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом;

- направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14.01.2024;

- акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.01.2024, згідно з яким огляд не проводився;

- довідку старшого інспектора СРПП ВП № 1 в Чернігівській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія;

- розписку ОСОБА_1 від 14.01.2024, згідно з якою він з вимогами статті 266 КУпАП ознайомлений та зобов`язується транспортними засобами не керувати.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами, вчиненому повторно протягом року, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та ст. 124 КУпАП, а саме, у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції зазначеної статті.

При цьому, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та він не є власником транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко