Справа № 392/72/24
Провадження № 3/392/202/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що 27 грудня 2023 року о 14:38 по вул. Центральній, 87 в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області керував автомобілем "ВАЗ 217030", реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом.

Провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 3 статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_1 27 грудня 2023 року о 14:38 по вул. Центральній, 87 в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області керував автомобілем "ВАЗ 217030", реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом.

Записами у протоколі підтверджується, що водій ОСОБА_1 не погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

До протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським додано наступні документи: копія постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 01.11.2023 року, довідка про отримання особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом, відеозапис з місця зупинки транспортного засобу.

Аналізуючи відомості, що зазначені у вищеперерахованих документах, суддя установив, що докази вручення постанови державного виконавця від 1.11.2023 року у матеріалах справи відсутні.

З дня вручення спірної постанови державного виконавця водій Широкий має право на її оскарження.

Тому, за таких обставин відсутні об`єктивний та суб`єктивний склади адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності зібрані у справі докази, суддя дійшов висновку про те, що підстав для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 126 КУпАП не має.

Керуючись статтями 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі пункту першого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Юрій Анатолійович Березій