Справа № 493/2117/23
Провадження № 3/493/22/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.12.2023 року о 01:35 годині в м. Балта Одеської області по вул. В. Незаписенка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки KIA RIO, н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Drager» Alkotest 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що ввечорі 23.12.2023 року він святкував день народження його дочки. Згодом зателефонувала його мати та повідомила про погіршення здоров`я та необхідності надання їй термінової допомоги, у зв`язку з чим він змушений був сісти за кермо автомобіля та поїхати до неї. Керуючи автомобілем, був зупинений співробітниками поліції, які виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим запропонували пройти тест на стан сп`яніння намісці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Drager», на що він погодися. Результат тесту 1,50‰. Просив не застосовувати до нього міру стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки є військовослужбовцем, виконує ряд службових завдань, в тому числі як водій, тому позбавлення його право керувати транспортними засобами позбавить його можливості повною мірою виконувати покладені на нього службові обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 195760 від 24.12.2023 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який містить підпис правопорушника у графі «з результатами згоден»;

- роздруківкою з технічного приладу Drager Alkotest 6810, із зафіксованим результатом тесту 1,50 ‰, тест № 480, час проведення 01:43 год. 24.12.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 23.12.2023 року у вечірній час він вживав алкогольні напої, після чого 24.12.2023 року близько 01:30 години він керував автомобілем KIA RIO, н/з НОМЕР_2 та був зупиненим працівниками поліції. За їх пропозицією він пройшов тест на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager, який показав результат 1,50 ‰;

- відеофайлами від 24.12.2023 року, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, з яких вбачається, що за порушення комендантської години працівниками поліції зупинено автомобіль KIA RIO, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм у поліцейського виникли підозри, що водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння згідно з ознаками такого стану, у зв`язку з чим останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів. Водій ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп`яніння, результат тесту 1,50 ‰.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положенням ст. 33 КУпАП визначено, що при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність.

З долучених до матеріалів справи посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 та службової характеристики вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у військовому званні капітан, який в умовах несення служби виконує завдання, зокрема, водія.

Суд, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 в умовах несення служби виконує функції водія для виконання ним завдань в Збройних Силах України. При цьому суд вважає, що накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, є достатнім для усвідомлення останнім протиправності свого вчинку, в достатній мірі слугуватиме його вихованню, а також запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень у сфері дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) без позбавленням права керування транспортними засобами.

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ААД № 195760).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 29.01.2024 року, справа № 493/2117/23).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ