Номер провадження 3/523/296/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Балта Одеської області, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023р., приблизно о 22:10год., ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Чері», держномер НОМЕР_1 , по вул. Лиманній,54 в м.Одесі, як особа, відносно якої постановою державного виконавця Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.05.2023р. встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, визнає, пояснив, що про встановлені відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами не знав, умислу та наміру порушувати Правила дорожнього руху в нього не було. Крім того, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася не з його вини, а через тривалу тимчасову непрацездатність, на час розгляду справи в суді заборгованості по сплаті аліментів немає, як наслідок, державним виконавцем винесена постанова від 08.02.2024р. про закінчення виконавчого провадження, цією ж постановою припинена чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №535335 від 21.11.2023р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП;

- постановою державного виконавця Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.05.2023р. (ВП №47940316), згідно якої ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Суддею враховуються наступні обставини ОСОБА_1 не був обізнаний про встановлені відносно нього постановою державного виконавця Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.05.2023р. обмеження у праві керування транспортними засобами, умислу та наміру порушувати Правила дорожнього руху в нього не було. Крім того, ОСОБА_2 надав копії квитанцій про сплату аліментів за рішенням суду, постанову заступника начальника відділу Балтського відділу державної виконавчої служби у

Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.02.2024р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення, документально підтвердив факт своєї тривалої тимчасової непрацездатності.

За положеннями ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.22, 38, ч.3 ст.126, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Копію постанови направити для відома до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко