Справа № 373/89/24
Номер провадження 3/373/82/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , учасника бойових дій, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП (Кодексу України про адміністративні правопорушення),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2024 року о 21:35 год. по вул. Героїв Дніпра в м. Переяславі Бориспільського району Київської області керував транспортним засобом марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим не виконав обов`язок, передбачений п.2.5. ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставини вчинення правопорушення та винуватість водія ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджуються наступними доказами в їх сукупності:

протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД №199772 від 11.01.2024, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови);

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.01.2024 до КНП «Бориспільська БЛІЛ», в якому зазначено виявлені ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 з відміткою про відмову ОСОБА_1 від медичного огляду;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія;

відеозаписом, яким підтверджується, що водій ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився, а також видно ознаки сп`яніння у водія ОСОБА_1 .

Враховуючи сукупність доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення доведена поза розумним сумнівом.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень), які підлягають сплаті на рахунок: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; ; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута д примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська