Справа № 644/2583/24
Провадження № 3/644/1138/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

19.03.2024 року близько 11:20 год. ОСОБА_1 за адресою: вул. Бекетова, буд. 21, м. Харків, на ринку «Тракторозаводський», ліворуч від зупинки громадського транспорту, біля кіоску, здійснювала реалізацію тютюнових виробів (цигарок) з рук, з сумки, з землі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, згідно з якими 19.03.2024 року вона дійсно здійснювала реалізацію тютюнових виробів (цигарок) з рук, з сумки, з землі, але суму штрафу сплатити не зможе, оскільки не має роботи та є тимчасово переміщеною особою.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у торгівлі тютюновими виробами з рук підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 19.03.2024 року, яким зафіксований факт продажу ОСОБА_1 тютюнових виробів з рук та з лотка; довідкою ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про результати розгляду ЄО № 3635 від 19.03.2024 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно з якими 19.03.2024 року близько 11:20 год. він придбав тютюнові вироби та горілку у жінки на ринку «Тракторозаводській»; описом до адміністративного протоколу, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено 75 пачок цигарок на загальну суму 4125 грн.; талоном квитанцією № 243, згідно з яким тютюнові вироби, які вилучені у ОСОБА_1 , передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів, які знаходяться у камері схову речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області на підставі талону квитанції № 243 (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Шевченко