Справа № 675/1193/23
Провадження № 3/675/9/2024
У Х В А Л А

25.04.2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Янцеловського М. Ф.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

працюючого в ТОВ «Софлет Агро Україна»,

жителя с. Хоросток Шепетівського району Хмельницької області, вул. Гагаріна, буд. 43, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 121542 від 17 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121542 від 17 липня 2023 року 17 липня 2023 року о 13 год. 05 хв. на автодорозі Р 32 авід Сахновецького перехрестя водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не стежив за дорожньою обстановкою, був неуважний, не реагував на її зміну, здійснив обгін автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який об`їздив пошкодження автошляху, та скоїв зіткнення з атомбілем «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим були завдані матеріальні збитки.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_2 суду показав, що 17 липня 2023 року він повертався додому в м. Хмельницький, рухався від с. Христівка Шепетівського району Хмельницької області в бік м. Хмельницького за Сахновецьким перехрестям зі швидкістю приблизно 90-100 км/год приблизно о 13 годині. Будь-яких обмежувальних знаків, розмітки, з`їздів на цій ділянці дороги не було. ОСОБА_2 вказав, що здійснив обгін автомобіля темного кольору і за метрів 20, оскільки місця для обгону вистачало, почав маневр обгону, увімкнувши показчик повороту, автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку з невеликою швидкістю і ніяких показчиків поворотів не вмикав. Під час обгону відчув удар в лівий бік. ОСОБА_2 стверджує, що зіткнення відбулося на зустрічній смузі руху. При цьому ОСОБА_2 вказав, що перед автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на дорожньому покритті була глибока яма. ОСОБА_2 повідомив, що в результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження лівого переднього крила, переднього і заднього бамперів, лівого колеса та рульової стійки. ОСОБА_2 зазначив, що в автомобілі був сам, відеореєстратора не мав, в автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходились водійка та два пассажири, однак і в цьому автомобілі був відсутній відеореєстратор.

Потерпілий, власник автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 суду показав, що про подію довідався зі слів дружини ОСОБА_3 , котра керувала в той день цим транспортним засобом. Потерпілий зазначив, що автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на даний час не відремонтований, має пошкодження, які були нанесені під час ДТП.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 суду показала, що 17 липня 2023 рокукерувала автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , поверталась з м. Ізяслава Шепетівського району Хмельницької області до с. Ліщани Шепетівського району Хмельницької області, рухалась зі швидкістю приблизно 50 км/год через поганий стан дорожнього покриття і наявність великої кількості ям, лінію розмежування зустрічних автомобільних потоків не перетинала. В салоні автомобіля крім неї, знаходились дві пасажирки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3 наполягає, що від Сахновецького перехрестя за нею їхав лише автомобіль темного кольору, а автомобіля ОСОБА_2 вона не бачила. ОСОБА_3 показала, що побачила попереду велику яму і ще одну на лінії розмежування зустрічних автомобільних потоків, увімкнула показчик повороту, почала об`їзд ям, однак на смугу зустрічного руху не виїжджала, і в цей час відчула удар з лівої сторони, від якого її автомобіль відкинуло з місця зіткнення. Внаслідок ДТП авомобіль отримав механічні пошкодження лівих передньої та задньої дверок, переднього лівого крила, бокової фари, переднього бамперу, лівого дзеркала, вибите ліве переднє колесо.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що 17 липня 2023 року вона з дітьми була пасажиркою автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , їхали з м. Ізяслава Шепетівського району Хмельницької області до с. Ліщани Шепетівського району Хмельницької області, рухалась зі швидкістю приблизно 45-50 км/год через поганий стан дорожнього покриття і наявність великої кількості ям. ОСОБА_4 вказує, що весь час дивилась з дітьми назад, щоб не загойдало, бачила позаду автомобіль темного кольору, а автомобіля ОСОБА_2 не бачила. Весь час автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по своїй смузі руху, на зустрічну не виїжджав, ДТП також сталося в правій смузі руху, під час ДТП все відбулося дуже швидко, ніхто не зрозумів, що сталося, удар прийшовся ззаду наперед в ліву частину автомобіля. Свідок стверджує, що лінія розмежування зустрічних павтомобільних потоків на ділянці дороги, де сталося ДТП, була відсутня.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що 17 липня 2023 року вона була пасажиркою автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , підтвердила покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо швидкості руху автоомобіля, щодо поганого стану дорожнього покриття, щодо наявності на дорозі лише автомобіля темного кольору, який їхав позаду. Свідок вказала, що автомобіль об`їздив глибокі ями, які були на дорозі, але на зустрічну смугу руху не виїздив, перед самим зіткненням автмобіль зміщався в ліву сторону, удар прийшовся в ліву водійську сторону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 суду показав, що був присутнім при складанні схеми ДТП, допомагав проводити заміри, вказав, що жодних дорожніх знаків, стовпів, електроопор на ділянці дороги, де сталося ДТП, не було. Свідок вказав, що бачив на дорозі уламок автомобіля, однак такий уламок міг відлетіти від зіткнення в будь-якому напрямку. Свідок зазначив, що внаслідок ДТП пошкодження у «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , були з лівої сторони, а у «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - з правої.

У судовому засіданні предстаник особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, адвокат Янцеловський М. Ф. та представник потерпілого адвокат Сінченко А. О. заявили клопотання про призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 вказані клопотання підтримали.

Допитавши особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , свідків, заслухавши позицію адвокатів, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 273Кодексу України про адміністративні правопорушення експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи те, що внаслідок ДТП сталися пошкодження автомобілів, чим завдана майнова шкода, виникла потреба в спеціальних знаннях, а тому суддя вважає за доцільне призначити комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу.

Вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода сталася 17 липня 2023 року о 13 годині 05 хвилин на автодорозі Р 32 2 км від Сахновецького перехрестя Шепетівського району Хмельницької області.

Дані про стан дороги (габарити, нанесена дорожня розмітка, встановлені дорожні знаки) згідно схеми ДТП, яка знаходиться у матеріалах справи № 675/1193/23 (а. с. 4).

Перелік та розташування пошкоджень транспортних засобів згідно схеми ДТП, яка знаходиться у матеріалах справи № 675/1193/23 (а. с. 4), згідно фотосвітлин в електронному варіанті, які місяться на носіях, доданих до справи № 675/1193/23, та роздрукованих та доданих до справи № 675/1193/23, згідно слідів, наявних на автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Схема ДТП знаходиться у матеріалах справи № 675/1193/23 (а. с. 4).

Керуючись ст. ст. 124, 221, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и л а :

Призначити комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019 м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 Кримінального Кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:

1.Де відносно елементів прозної частини, на якій смузі руху відбулось зіткнення транспортних засобів «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , (згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення)?

2.Між якими частинами транспортних засобів «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , відбувся первинний контакт?

3.Під яким кутом перебували повздовжні вісі (взаємне розташування) транспортних засобів «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент первинного контакту?

4.Яким є механізм зіткнення транспортних засобів «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та який з транспортних засобів першим допустив зіткнення з іншим транспортним засобом за наявними на транспортних засобах механічними пошкодженнями?

5.Який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо) пошкоджень внаслідок ДТП наявний на транспортних засобах «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер

НОМЕР_4 .Якою була швидкість обох автомобілів на момент зіткнення за наявними на автомобілях механічними пошкодженнями, зафіксованими на фотографіях, та слідовими ознаками, виявленими на місці події ?

7.Чи мав водій транспортного засобу «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення?

8.Чи мав водій транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 технічну можливість уникнути зіткнення?

9.Чи мав водій транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 технічну можливість побачити транспортний засіб «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , за наявними погодними умовами та дорожньою обстановкою?

10.Якими пунктами Правил дорожнього руху України повинен був керуватися водій транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 ?

11.Якими пунктами Правил дорожнього руху України повинен був керуватися водій транспортного засобу «RENAULT DUSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ?

12.Дії кого з водіїв не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Направити експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення № 675/1193/23 (провадження № 3/675/9/2024) з носіями інформації.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , номер засобів зв`зку НОМЕР_5 ) надати експертам транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Проведення даної експертизи провести за рахунок ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_6 ) питання 1, 4, 6, 9, 10, 11, 12; та ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , номер засобів зв`зку +26) питання 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська