Справа № 700/210/24
Провадження № 3/700/160/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року селище Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995607 від 29.01.2024) - справа № 700/210/24, провадження № 3/700/160/24.

за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995666 від 29.01.2024) - справа № 700/211/24, провадження № 3/700/161/24;

за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995667 від 29.01.2024) - справа № 700/212/24, провадження № 3/700/162/24;

за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995606 від 29.01.2024) - справа № 700/213/24, провадження № 3/700/163/24;

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 14 березня 2024 року справи об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер 700/210/24, провадження № 3/700/160/24.

Справу призначено до розгляду на 12 годину 30 хвилин 20 березня 2024 року.

Відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, розгляд справи відкладено на 9 годину 30 хвилин 29 квітня 2024 року.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений SMS-повідомленням, що підтверджується довідкою про доставку, сформованою 20.03.2024 14:48:09. Крім того, клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 суду не надав.

В матеріалах справи міститься повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2024 року №2/242 про те, щр гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу до Збройних Сил України 22.01.2024.

Так положенням статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Зважаючи, що вчинені адміністративні правопорушення носять неодноразовий характер, з огляду на дату їх вчинення 20 січня 2024 року, 22 січня 2024 року, 25 січня 2024 року, 27 січня 2024 року вбачається, що на час розгляду справи збігли строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 38, 247 КУпАП, суддя доходить висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, необхідно закрити з нереабілітуючих підстав у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, відтак судовий збір у справі про адміністративне правопорушення не стягується.

Керуючись ст. 38, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочате за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995607 від 29.01.2024), за частиною 2 статті 187 КУпАП(протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995666 від 29.01.2024), за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995667 від 29.01.2024), за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 995606 від 29.01.2024) - закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА