Справа № 565/2254/23
Провадження № 3/565/65/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2023 року близько 16:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , будучи притягнутим постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до стягнення у виді штрафу, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме:погрожував, виражався нецензурною лайкою та наніс один удар рукою у ділянку голови, вчинивши такі дії в присутності її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , а також психічному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 . Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 18.12.2023 о 16:40 год. перебував за місцем свого проживання, однак словесно не ображав ОСОБА_2 та не наносив їй ударів, заперечив також висловлювання нецензурною лайкою у її адресу, пояснив, що під час виниклого між ним та дочкою конфлікту саме вона застосовувала до нього домашнє насильство.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснили, що ОСОБА_1 систематично застосовує домашнє насильство, провокує конфлікти та непорозуміння. 18 грудня 2023 року близько 16:40 год. ОСОБА_1 , будучи незадоволенимтим, що малолітній син ОСОБА_2 заплакав, почав знімати плач онука на мобільний телефон, а на зауваження матері дитини та вимогу припинити такі дії почав погрожувати, виражався нецензурною лайкою та наніс один удар рукою у ділянку головиОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №987509 та інших матеріалах.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, ч.2 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина