Справа 688/409/24
№ 3/688/198/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №566260 від 20.01.2024 року 20 січня 2024 року о 10 год. ПП ОСОБА_1 в торговому кіоску на міському ринку в м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні, 23 в супереч вимог ст.ст.1, 11, 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» зберігала на своєму робочому місці 10 пачок цигарок «Brut», 10 пачок «Kent», 10 пачок «DgBComfort», 10 пачок «Rotmans», на яких відсутні марки акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в кіоску знаходилися цигарки без марок акцизного збору, які вона придбала для власних потреб і зберігала у своїй сумці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 20.01.2024 року під час огляду в торговому кіоску, який розташований на міському ринку в АДРЕСА_2 , власницею якого є ОСОБА_1 , було виявлено, що остання зберігала цигарки без марок акцизного податку, які остання добровільно видала працівникам поліції, а саме: 10 пачок цигарок «Brut», 10 пачок «Kent», 10 пачок «DgBComfort», 10 пачок «Rotmans», на яких відсутні марки акцизного податку.

Разом з тим, зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та не тягне за собою адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-5, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук