Справа № 931/52/24
Провадження № 3/931/92/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759144 від 09.01.2024 року ОСОБА_1 , 08.01.2024 року о 21:00 год. в АДРЕСА_2 , вчинив діяння, передбачене п.п. 14 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ. На прохання припинити дії не реагував, чим вчинив психологічне насильство, при цьому були присутні малолітні діти.

Постановою Локачинського районного суду Волинської області від 01.02.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759144 від 09.01.2024 року та додані до них адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП було повернуто Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

12 лютого 2024 року протокол та адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду повторно після усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після належного оформлення, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у протоколі у графі чи притягався до адміністративної відповідальності зазначено - 20.03.2023 року ч.2 ст.173-2 ВАБ 37274. Однак, до матеріалів справи не додано жодного доказу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП чи ч.2 ст. 173-2 КУпАП протягом року. До матеріалів справи долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037274 від 20.03.2023 року, однак, складання протоколу не є доказом обов`язкового притягнення особи до відповідальності відповідно до такого протоколу. До матеріалів справи мають бути приєднані копії постанов, відповідно до яких ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказівка на повторність вчинення відсутня також і у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: у зазначенні суті правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що суддя позбавлена можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, у зв`язку з неналежним оформленням справи про адміністративне правопорушення, а саме: в матеріалах справи відсутні докази накладення на останнього протягом року адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759144 від 09.01.2024 року та додані до них адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП необхідно повторно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 255, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759144 від 09.01.2024 року та додані до них адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна