Справа № 744/ 81/24
Провадження № 3/744/188/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мозир Гомельської області, Республіка Білорусь, громадянина України, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2024 року близько 09 години 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду в Україні, започаткованого Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і чинного згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», знаходився поблизу села Архипівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області й виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані (стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку лікаря 3,3%о).

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої свою вину визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що діяння ОСОБА_1 правильно кваліфіковане при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке по суті відрізняється тяжким ступенем сп`яніння, особу ОСОБА_1 , неприсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чинної на час вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 1050 (одну тисячу п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 35700 (тридцять п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип