Постанова

Іменем України

07 березня 2024 року

селище Краснопілля

справа № 578/1722/23

провадження № 3/578/59/24

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув у приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

особа, щодо якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Ромни Сумської області; громадянство: України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за протоколом: ЗСУ в/ч НОМЕР_1 гранатометник

та установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 166792 від 19.11.2023 слідує, що водій ОСОБА_2 19.11.2023 о 17:02 год. за вулицею Охтирська, 25 в с. Славгород, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, поданого за допомогою світло звукових сигналів червоного та синього проблискового маячка, та був зупинений за допомогою переслідування, що зафіксовано на порт. від. DSJD2 8086409, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі по тексту також «КУпАП»/.

На засідання суду ОСОБА_2 не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений шляхом отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП, не є обов`язковою.

Суддя уважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній доказів

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 7 статті 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, щопротокол про адміністративне правопорушення Серія ААД № 166792 від 19.11.2023, складений поліцейським уповноваженого підрозділу поліції стосовно ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене частиною першою статті 122-2 КУпАП, що мало місце 19.11.2023, є не триваючим правопорушенням, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення. Зазначений строк на день ухвалення рішення минув, що є підставою для закриття провадження у порядку пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення Серія ААД № 166792 від 19.11.2023 стосовно ОСОБА_2 за частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити на підставі пункту 7 статті 247 цього Кодексу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. КОСАР