Справа № 738/191/24
№ провадження 3/738/117/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 20 січня 2024 року, ОСОБА_1 , порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме 18 січня 2024 року о 18 годині, за місцем проживання по АДРЕСА_1 здійснила торгівлю алкогольного напою домашнього виробництва, виготовленим на основі харчового спирту, об`ємом 0,5 літрів за ціною 50,00 грн, за що передбачена відповідальність частиною третьою статті 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, заперечувала обставини, які викладені у протоколі.

Свідок ОСОБА_2 надав пояснення про те, що попросив у борг у ОСОБА_1 алкогольний напій самогон 0,5 л.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Частиною третьою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до положень статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2024 року, ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 здійснила торгівлю алкогольного напою домашнього виробництва, виготовленим на основі харчового спирту, об`ємом 0,5 літрів за ціною 50,00 грн, було вилучено 1,5 літрів алкогольного напою домашнього виробництва. При цьому відомості про свідків правопорушення у протоколі відсутні, пояснення свідків до протоколу не додані, докази щодо вилучення предметів торгівлі, виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі до протоколу не додані, натомість санкція частини третьої статті 156 КУпАП тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Частиною другою статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною третьою статті 156 КУпАП, оскільки до протоколу на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, не додано жодних доказів того, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями та не надано доказів щодо вилучення предметів торгівлі та виручки.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 156 КУпАП необхідно закрити, згідно з положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 23, 163-1, 251, 247, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко