Справа № 526/597/24
Провадження № 3/526/520/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 березня 2024 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код невстановлений

за ч.1 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП,,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2024 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 з якою разом проживає та веде спільний побут, насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру .

Також, 08 лютого 2024 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: виражався в її бік нецензурною лайкою, шарпав за одяг, виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_4 .

Також, 08 лютого 2024 року о 20 год 30 хв ОСОБА_1 в м. Гадяч, вул. Сергія Білохи,28 не виконував неодноразове законне розпорядження працівника поліції про припинення вчинення правопорушення, а саме: насильство в сім`ї відносно матері та співмешканки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Постановою суду від 07.03.2024 справи об`єднано в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 08.02.2024 року, рапортом оперативного чергового, заявою про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями учасників та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 - є склад правопорушення передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП вчинення домашнього насильства та ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 та ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню з застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 680 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок