Справа 682/427/24
Провадження № 3/682/238/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перчуново Добровеличівського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, сержанта, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2023 року близько 08:10 год на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , в приміщенні лазні командиром взводу охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 та головним сержантом бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 штаб-сержантом ОСОБА_3 , було виявлено сержанта військової служби за призовом по мобілізації на особливий період ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: (запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова, збуджений стан). 27.12.2023 року близько 09:05 год. в приміщенні медичного пункту головним сержантом ОСОБА_4 було виписане направлення №516 від 27.12.2023 року на огляд стану алкогольного сп`яніння в КНП "Шепетівську багатопрофільну лікарню" сержанту ОСОБА_1 . В подальшому сержанта ОСОБА_1 доставлено до КНП "Шепетівської багатопрофільної лікарні", де о 10:10 год. 27.12.2023 року останній добровільно пройшов освідчення на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор-307, результат - 1,08‰ проміле (акт огляду та висновок №239 від 27.12.2023 року).

Таким чином, 27.12.2023 року сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду (воєнного стану).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, зазначив, що вживав алкогольні напої, оскільки дізнався, що хворий на тяжке захворювання.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія А0543/С/197 від 27.12.2023 року, в якому зазначені обставини виявлення ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в особливий період та результати огляду на стан алкогольного сп`яніння; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим ОСОБА_1 , який стверджує факт проходження ним військової служби ; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів "Алкоформ 307" результат - 1,08‰ проміле від 27.12.2023 року №239; висновком щодо результатів огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.12.2023 року №239, результат -перебуває у стані алкогольного сп`яніння -1,08‰ проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.12.2023 року.

Ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 14 лютого 2023 року.

Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року в Україні оголошена загальна мобілізація (далі - мобілізація).

Таким чином з 24 лютого 2022 р в Україні діє особливий період.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, так як він, перебував на території військової частини в нетверезому стані та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки ОСОБА_1 повторно скоїв однорідне правопорушення протягом року, що є обтяжуючою обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва