Справа № 450/619/24 Провадження № 3/450/735/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 13 лютого 2024 року від Управління СБ України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в званні майора на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи 76 окремого полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення імені ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи в званні майора на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи 76 окремого полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення імені ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 , будучи членом відповідних внутрішніх експертних та перевірних комісій, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/848 від 06 лютого 2024 року, заявою адмінправопорушника від 06 лютого 2024 року, копіями витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці в 76 окремому полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення імені В`ячеслава Чорновола (військова частина НОМЕР_1 ) від 22.01.2024 року № 62/26/502дск, витягу від 06 лютого 2024 року з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939, списку внутрішньо перевірочних комісій по службах частини і відповідальних осіб, зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 26 травня 2021 року, наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 131агд від 27 грудня 2022 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в званні майора на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи 76 окремого полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення імені ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в званні майора на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи 76 окремого полку зв`язку та радіотехнічного забезпечення імені ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , в доход держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.