Справа № 939/852/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року о 14:10 годині, під час перевірки магазину в якому ФОП ОСОБА_1 здійснює свою підприємницьку діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення встановлених правил проведення розрахунків у готівковій формі, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, чим порушено п. 1 п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (із змінами і доповненнями).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала та пояснила, що виявлені порушення виправила та на підставі податкового повідомлення-рішення № від 20 березня 2024 року сплатила штраф за виявлені порушення в сумі 5015 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується.

Протоколом про адміністративне правопорушення №664/10/36/07/08 від 20 березня 2024 року в якому ОСОБА_1 по суті порушення зазначила: порушення будуть виправлені.

Акт фактичної перевірки від 18 березня 2024 року, з якого вбачається, що у магазині за адресою: АДРЕСА_1 здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 на спрощеній системі оподаткування та здійснює реалізацію промислових товарів. При продажу газового балону за ціною 60,00 грн. розрахунковий документ не роздруковано та не видано (виписано товарний чек), що є першим випадком не проведення через РРО. При подальшій перевірці встановлені готівкові кошти, які отримані від реалізації товару та не проведені через ПРРО в сумі 10000 (десять тисяч) гривень без урахування суми покупки 60,00 грн.

З копії податкового повідомлення-рішення №708 від 20 березня 2024 року вбачається, що ГУ ДПС у Київській області повідомляє ОСОБА_1 , що на підставі акта перевірки №17259/10/36/07/ від 20.03.2024 встановлено порушення п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, із змінами та доповненнями та на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України і згідно п. 15 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, із змінами та доповненнями застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 5015 грн.

З копії платіжної інструкції №163 від 12 квітня 2024 року вбачається, що по акту перевірки №17259/10/36/07/ сплачений штраф у розмірі 5015 грн.

Пунктом 8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявне по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на викладене, провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч