Провадження №3/748/1323/24
Єдиний унікальний № 748/1757/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого розпилювачем лісу в ПП «Тандем Інвест», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер

за частиною 1 статті 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року на адресу суду після дооформлення надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу 26 січня 2024 року ОСОБА_1 , щодо якого після звільнення з місць позбавлення волі ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд з встановленням відповідних обмежень, порушив Правила адміністративного нагляду, о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 28 січня 2024 року ОСОБА_1 порушив Правила адміністративного нагляду о 00 год. 17 хв. був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу 28 січня 2024 року ОСОБА_1 порушив Правила адміністративного нагляду, о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановою суду від 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 25 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв., виконання якого доручено Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області. На час розгляду справи привід не виконано. Згідно рапорту ДОП СДОП ВП ЧРУП в Чернігівській області Ілляшенка А.І., виконати привід не представилось можливим, як пояснила мати ОСОБА_1 , за адресою проживання останній не проживає більше двох тижнів, його місце знаходження невідомо.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення, його письмовим поясненням та письмовим поясненням ОСОБА_2 , що знаходяться у матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, до суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП справа № 748/1757/24 (провадження № 3/748/1323/24), справа № 748/1758/24 (провадження № 3/748/1324/24) та справа № 748/1760/24 (провадження № 3/748/1325/24).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/1757/24 (провадження № 3/748/1323/24).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного у протоколі, на момент розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців, до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/1757/24 (провадження № 3/748/1323/24), справу № 748/1758/24 (провадження № 3/748/1324/24) та справу № 748/1760/24 (провадження № 3/748/1325/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/1757/24 (провадження № 3/748/1323/24).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.