Справа 682/122/24
Провадження № 3/682/77/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2024 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 01.08.2019, орган 6813, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 15.01.2024 року надійшли матеріали про адмінправопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП №682/122/24 (провадження №3/682/77/2024) та №682/123/24 (провадження №3/682/78/2024), щодо ОСОБА_1 .
Постановою судді від 18.01.2024 року справи за №682/122/24 (провадження №3/682/77/2024) та №682/123/24 (провадження №3/682/78/2024) за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєний єдиний унікальний №682/122/24 (провадження №3/682/77/2024).
21.12.2023 року о 18 год 30 хв в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, що проявилося у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Окрім, того 21.12.2023 року о 19 год 40 хв в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебував в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного, фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, образах, штовханині, шарпанні за верхній одяг, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Постановою від 04.12.2023 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що посварився із своєю співмешканкою, лаялися нецензурною лайкою, а потім вона викликала працівників поліції, проте в подальшому хотіла відмовитися від заяви, але було вже пізно.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується, а його пояснення частковозаперечуються, протоколами про адміністративне правопорушення від 21.12.2023 року серія ВАД №565825 та від 28.12.2023 року серія ВАД №566431; рапортами чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 21.12.2023 року; протоколами прийняття заяви про вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення за обома правопорушеннями на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. З цих підстав із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва