Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/396/24
Провадження № 3/332/545/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомості щодо офіційного працевлаштування відсутні, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, 122-4, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

15.01.2024 о 18-00 год. в м. Запоріжжі Заводського району, по вул.Демократична, 5, водій автомобіля DАСІА LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час випередження автомобіля DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, 15.01.2024 о 18-00 год. в м. Запоріжжі Заводського району, по вул.Демократична, 5, водій автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом DАСІА LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 став учасником ДТП, а саме при випередженні не дотримався безпечного бокового інтервалу. Після чого місце ДТП покинув, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Також, 15.01.2024 року о 18.00 годині в м. Запоріжжі Заводського району, по вул.Демократична, 5, водій автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом DАСІА LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постановою Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.04.2023 року.

Постановою судді від 29.02.2024 справи про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП, ст.122-4 та ч.3 ст.126 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 29.02.2024 ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, від захисника адвоката Левицької Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та положення ст. 268 КУпАП, беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст.122-4 та ч.3 ст.126 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розгляд справи здійснювати у його відсутність, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Провина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 646798 від 15.01.2024 із додатками-схемою місця ДТП та фототаблицею, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом серії ААД № 646794 від 15.01.2024, протоколом ААД №409322 від 15.01.2024, рапортом, постановою Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.04.2023 року.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, транспортних засобів чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 та ч.3 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення у праві керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 126, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, 122-4 КУпАП, ч.3 ст.126 та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення у праві керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна