Справа № 177/1177/24
Провадження № 3/177/875/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маломихайлівка, Покровський район Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Покровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.10.2021 року, 14.05.2024 об 17-57 годині, в Криворізькому районі Дніпропетровської області на автодорозі Н-11, 3 км до м. Кривий Ріг з боку м. Миколаїв, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 , який наявний у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №298256 за ч. 3 ст. 126 КУпАП від 14.05.2024 відносно ОСОБА_1 , складеним уповноваженою особою, які містять дані щодо обставин вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений без зауважень, протокол підписав; рапортом поліцейського від 14.05.2024, який узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього доказами; копією постанови серії ББА №567831 від 14.05.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.126, ч. 5 ст.121, ч.1 ст. 126 КУпАП; відеозаписом, долученим до матеріалів справи, на якому зафіксовані фактичні обставин справи, які відображені в протоколі та в долучених до нього матеріалах, зокрема про обізнаність ОСОБА_1 про наявність постанови державного виконавця про обмеження у праві керування, крім того, водію роз`яснені його права та доведена до відома дата, час та місце розгляду справи; постановою державного виконавця Покровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.10.2021 року (ВП №62588373), якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до довідки інспектора ВРПП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Гасанова Р., відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керуванням транспортними засобами. Транспортний засіб ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Оцінюючи все вищевикладене, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_1 , обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення та вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 40-1, 126 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Лященко