Справа № 214/2171/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі, Дніпропетровської обл., громадянство Україна, не працевлаштованого, не одруженого, який має неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 о 14.20 год. у ОСОБА_1 , біля буд.8 по вул. Покровська у м. Кривому Розі, Дніпропетровської обл., було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/5159-НЗПРАП від 12.02.2024 є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,153 г, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та який останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, відповідно до змісту постанови дізнавача СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Льовкіної Д.М. від 16.02.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000061 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі. Зазначив, що 05.02.2024, точного часу не пам`ятає, він дійсно знайшов коробочку, яка містила наркотичний засіб - канабіс, який він залишив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вищевказаний наркотичний засіб, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Раніше він притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів проти власності.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

У розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , доходить висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, яка, окрім особистого визнання вини, підтверджується письмовими доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №384378 від 04.03.2024, витягом з ЄРДР за № 0000061 від 06.02.2024, протоколом огляду місця події від 05.02.2024, з яких слідує, що 05.02.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що виїздом СОГ за адресою: вул. Покровська, біля буд.8 в м. Кривому Розі у ОСОБА_1 , виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на наркотичну, яку було опечатано до спец. пакету НПУ №PSP1252529;

- рапортами інспекторів поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються із наданими ним у ході розгляду справи судом;

- висновком експерта № СЕ-19/104-24/5159-НЗПРАП від 12.02.2024, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,176 г, вилучена 05.02.2024 біля буд.8 по вул. Покровська у м. Кривому Розі, Дніпропетровської обл., у ОСОБА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,153 г;

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, отриманих (вилучених) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №004047 від 13.02.2024.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як слідує зі списку №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 зі змінами, канабіс належить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 зі змінами, розмір особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс до 5,0 г, є невеликим розміром.

Враховуючи, що маса виявленого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс 0,153 г є невеликим розміром, постановою дізнавача СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Льовкіної Д.М. від 16.02.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000061 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, а матеріали виділено з матеріалів кримінального провадження та направлено до поліції для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, вислухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 16.02.2024, а матеріали направлено до суду 06.03.2024, суд не вбачає підстав для застосування положень ч.7 ст.38 КУпАП, адже строк для накладення адміністративного стягнення не сплинув.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке посягає на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, підвищену небезпеку вчиненого ним правопорушення, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.44, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовину у поліетиленовому пакеті (канабіс), масою 0,076 г, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №004047 від 13.02.2024 (порядковий №18) знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко