Провадження № 3/933/70/24
Справа № 933/100/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 березня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камака О.О., поліцейського ВП № 1 Краматорського РУП Чудієвича М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.06.2013 року Олександрівським РС ГУДМС України в Донецькій області,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло 8 справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 26.02.2024 року вказані справи були об`єднані в одне провадження.

29.02.2024 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановами судді Олександрівського районного суду Донецької області від 23.02.2024 року та 01.03.2024 року вказані справи були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за наступних обставин.

15.02.2024 року о 00:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

15.02.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

16.02.2024 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

17.02.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

18.02.2024 року о 21:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

19.02.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

20.02.2024 року о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

21.02.2024 року о 21:47 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

23.02.2024 року о 21:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Представник ВП № 1 Краматорського РУП у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення підтримав та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, та надав пояснення відповідні викладеному у протоколах. Додав, що 16.01.2024 року у нього померла мама та він запив, а оскільки він не працює та у нього нема грошей то він пив у своїх знайомих та не повертався своєчасно до дому. Раніше він притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, призначені штрафи не сплатив, бо не працює та у нього відсутні гроші для сплати штрафів.

Суддя, заслухавши представника ВП № 1, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, та додані до них матеріали, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977746 від 15.02.2024 року містить відомості про те, що 15.02.2024 року о 00:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.4);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977792 від 16.02.2024 року містить відомості про те, що 15.02.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.21);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977747 від 17.02.2024 року містить відомості про те, що 16.02.2024 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.39);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977780 від 18.02.2024 року містить відомості про те, що 17.02.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.57);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977797 від 19.02.2024 року містить відомості про те, що 18.02.2024 року о 21:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.76);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367662 від 20.02.2024 року містить відомості про те, що 19.02.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.93);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367663 від 21.02.2024 року містить відомості про те, що 20.02.2024 року о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.112);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367668 від 22.02.2024 року містить відомості про те, що 21.02.2024 року о 21:47 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.129);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977799 від 24.02.2024 року містить відомості про те, що 23.02.2024 року о 21:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 02.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 19.12.2023 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.150).

- електронні рапорти помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП про надходження повідомлень про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду (а.с.5, 22, 40, 59, 77, 94, 113, 131, 151);

- письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких він обізнаний про встановлений відносно нього адміністративного нагляду, але дійсно був відсутнім за місцем свого мешкання за зазначеними в протоколах датах та час (а.с.6, 23, 41, 60, 78, 95, 114, 132, 152);

Згідно копії ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 04.12.2023 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень, зокрема: - заборонено вихід з будинку з 21:00 год. до 05:00 год., за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні (а.с.7-8).

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 25.04.2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 ст. 187 КУпАП. Постанова набрала законної сили 06.05.2023 року (а.с.10-11).

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 19.12.2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постанова набрала законної сили 30.12.2023 року (а.с.12-14).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, систематичність вчинення правопорушень, особу порушника, суддя вважає, що застосування більш м`яких заходів для попередження нових правопорушень та виправлення ОСОБА_1 ніж адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, буде недостатнім.

За вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 605,60 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 2, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.