П О С Т А Н О В А

13.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, - за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 053957 від 9 січня 2024 року, складеного інспектором СРПП Жмеринського ВП Брацлавським Б.В., цього ж дня о 17-10 год в с. Северинівка по вул. Європейській керував трактором колісним KENTAVR 404 SD, без номерного знака, не маючи права керування транспортним засобом та 15 грудня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП.

Відповідний протокол було складено за частиною п`ятою статті 126 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

В судове засідання 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, викликався в судове засідання шляхом направлення йому смс-повідомлення, яке він відповідно до довідки про доставку, отримав, а також повідомлений по телефону за номером, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 126 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином повідомлений про судове засідання і не з`явився, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 відповідно до положень статті 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення у якому ОСОБА_1 поставив свій підпис та вказав, що керував трактором без посвідчення тракториста; копією постанови від 9 січня 2024 року про накладення адміністративного стягнення, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн; розпискою ОСОБА_2 про отримання від працівників поліції трактора, яким керував його син; рапортом інспектора СРПП Жмеринського ВП Брацлавського Б.В., про те, що ним було зупинено ОСОБА_1 , який керував трактором без номерного знака, складено протокол та винесено постанову про адміністративне правопорушення, однак через технічну несправність бодікамери відео до матеріалів справи долучити неможливо; копією паспорта трактора KENTAVR 404 SD; копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого встановлено його особу; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП та копією постанови про накладення адміністративного стягнення по страві про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені судом докази, а також приймаючи до уваги, що згідно з частиною другою статті 33 КУпАП при накладенні стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини не враховуються, вважаю за доцільне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в матеріалах справи немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 268, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (п`ятсот тридцять шість) грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ