П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сержант ОСОБА_1 12.02.2024 року близько 08 год. 00 хв. з`явився на службу у нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_2 (в/ч НОМЕР_1 НГУ), після чого був направлений на огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 1,99 проміле, акт № 14 від 12.02.2024 року, діяння вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності. Окрім того, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем просить розстрочити сплату штрафу на 10 місяців.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина його доведена зібраними у справі матеріалами. Зокрема, протоколом НГУ № 054922 від 12.02.2024 року; актом огляду на стан сп`яніння № 14 від 12.02.2024 року, згідно якого при огляді ОСОБА_1 отримано позитивну пробу на алкоголь - 1,99 проміле, з чим ОСОБА_1 , погодився, засвідчивши таку згоду своїм особистим підписом у вказаному акті; рапортом командира автомобільної роти ОСОБА_2 від 12.02.2024 року, яким поставлено до відома керівництво в/ч НОМЕР_1 про те, що під час проходження медичного огляду 12.02.2024 року водієм 1-го автомобільного відділення 2-го автомобільного взводу (для забезпечення ЗТУ) автомобільної роти встановлено стан сп`яніння (1,99 проміле); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.02.2024 року, в яких останні підтвердили, що були свідками проходження медичного огляду ОСОБА_1 та відображений у документації результат огляду є достовірним. На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем служби, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети, зокрема, для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, запроваджений в державі воєнний стан, тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви та розстрочення штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Розстрочити виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., встановивши сплату штрафу щомісячними платежами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. на строк 10 (десять) календарних місяців, починаючи з лютого 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.