ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/266/24
Номер провадження 3/292/198/24
П О С Т А Н О В А

11 березня 2024 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №029740 від 18.01.2024, вбачається, що 17 січня 2024 року о 19 годині 40 хвилини на 146 км автодороги Т0605, ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAN TGX 18.480, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування т/з, внаслідок чого відбулося перекидання т/з. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.2 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до cт. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, статтями 128 - 129, частинами першою і другою статті 130, статтею 132, частиною четвертою статті 133 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із адміністративних матеріалів місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

В порушення вимог вищевказаної статті КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано прив"язки до населеного пункту, а також відсутні відомості про місце реєстрації транспортного засобу, у зв"язку з чим не вбачається можливим визначити місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . відділенню поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц