Справа № 710/250/24
Провадження № 3/710/194/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ч.2 ст. 187 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , особу встановлено довідкою про звільнення ЧРК №10042, виданою 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2023 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із забороною виходу з домоволодіння, в якому він проживає з 22.00 до 06.00 години.

Так, під час перевірки 11.02.2024 о 22.10 годині, 12.02.2024 о 22.00 годині та 23.02.2024 о 23.56 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/250/24, провадження №3/710/194/24, справу №710/251/24, провадження № 3/710/195/24, справу №710/283/24, провадження № 3/710/215/24 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що порушує умови адміністративного нагляду через зловживання алкогольними напоями.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2023 про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, роз`ясненням від 04.10.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 998953 від 13.02.2024, , рапортом майора поліції Крушинського М.Ф. від12.02.2024, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 998952 від 13.02.2024, рапортом майора поліції Крушинського М.Ф. від 11.02.2024, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 998956 від 25.02.2024, даними відеозапису.

На підтвердження кваліфікації дій за ч. 2 ст. 187 КУпАП до протоколу додано постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 20.12.2023 та 07.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з а ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Ураховуючи обставини вчинення правопорушення, їх систематичність, його майновий стан ( не працює відповідно відомостей протоколу), суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35,36, 38, ст.ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/250/24, провадження №3/710/194/24, справу №710/251/24, провадження № 3/710/195/24, справу №710/283/24, провадження № 3/710/215/24 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/250/24 (провадження №3/710/194/24).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , особу встановлено довідкою про звільнення ЧРК №10042, виданою 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак