ПОСТАНОВА

Справа № 947/3808/24

Провадження № 3/947/1139/24

15.02.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №009959 від 16.12.2023, складеним інспектором СЮП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Берчіс К. щодо неповнолітнього

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається в «Одеському міжнародному ліцеї «Стаді Екедемі хай скул», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_1 14.12.2023, близько 14.15, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході бійки наніс удар неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав ЗЧМТ, СГМ, після чого останній був доставлений до ООДЛ №1.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні у присутності його матері ОСОБА_3 , своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 14.12.2023 під час повітряної тривоги він намагався забрати свій верхній одяг з роздягалки. ОСОБА_2 заважав йому це зробити. Через це між ними почалася словесна перепалка, а потім штовханина, ОСОБА_2 вдарився об стіну. Потім підійшов вихователь та відвів їх до кабінету директора, де вони примирилися та пожали один одному руки. Про те, що ОСОБА_2 потрапив до лікарні, він нічого не знав.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній ОСОБА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Так, з заяви та письмових пояснень батька потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_4 вбачається, що 14.12.2023 учень 11 класу у приватній школі за адресою: АДРЕСА_3 , наніс його сину ОСОБА_2 удар своєю головою в область голови його сина, внаслідок чого ОСОБА_2 впав, втратив свідомість. Вони з дружиною відвезли сина в лікарню, де йому був поставлений діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку.

В матеріалах справи наявна довідка КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР №911059 від 14.12.2023, згідно якої ОСОБА_2 , 2009 р.н., поставлений діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку; надана допомога у виді госпіталізації в нейрохірургічне відділення; рекомендовано лікування в умовах стаціонару.

Крім того, в матеріалах справи наявні пояснення свідка ОСОБА_5 , який також підтверджує факт конфлікту та нанесення ОСОБА_1 . ОСОБА_2 удару головою по голові, внаслідок чого ОСОБА_2 обперся об стіну, а згодом сів на підлогу.

Натомість, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній будь-який процесуальне рішення слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження за наведених обставин.

Отже, уповноважений поліцейський з тих чи інших причин не сприяв внесенню досліджених відомостей до ЄРДР для їх розслідування, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, а просто склав протокол про адміністративне правопорушення.

Оскільки за наведених обставин діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, направити прокурору (керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.