Справа № 462/8840/23
ПОСТАНОВА

10 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Бориславський Ю.Л., за участі захисника особи, відносно якої складено протокол адвоката Федчишина А.Є., представника потерпілого адвоката Мелеха Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2023 серії ААД №600178, ОСОБА_1 10.04.2023 о 15:15 год. на вул. Авіаційна, 1 у м. Львові, керуючи автомобілем «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при виникненні небезпеки для руху, а саме автомобіля «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , якого він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив всіх заходів, аж до зупинки чи безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, порушивши п. 1.5, 2.3.б, 12.3 ПДР України.

Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення автотехнічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи /а.с. 130/.

Також представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду зі клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи /а.с. 153-154/.

У судовому засіданні учасники справи підтримали клопотання про призначення судової експертизи та дійшли згоди щодо установи проведення судової експертизи, виду експертизи, питань, які слід поставити на вирішення експертів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

У зв`язку з тим, що для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідним призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, яким для проведення експертизи використовувати всі наявні дані/відомості, які знаходяться в матеріалах справи № 462/8840/23, у тому числі пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні 14.02.2024 року; покази потерпілого ОСОБА_2 , допитаного як свідка, надані у судовому засіданні 25.03.2024 року, що містяться на диску, долученому до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

призначити у справі № 462/8840/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору та у відповідності до Правил дорожнього руху України комплекс показань водія автомобіля «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 таводія автомобіля «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 щодо настання дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10 квітня 2023 року о 15 годині 15 хвилин на вулиці Авіаційна у місті Львові ?

2. Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водій автомобіля «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 таводій автомобіля «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , у відповідності до Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то дії кого з водіїв перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням даної пригоди?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам п.1.5, 2.3.Б та 12.3 Правил дорожнього руху України?

5. Що з технічної точки зору та у відповідності до Правил дорожнього руху України стало причиною настання дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 10 квітня 2023 року о 15 годині 15 хвилин на вулиці Авіаційна у місті Львові за участі автомобіля «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 таавтомобіля «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 ?

Судову експертизу проводити, виходячи з наявних усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення №462/8840/23 із врахуванням пояснень особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні 14.02.2024 року та показів потерпілого ОСОБА_2 , допитаного як свідка, надані у судовому засіданні 25.03.2024 року, що містяться на диску, долученому до матеріалів справи.

Зобов`язати учасників дорожньо-транспортної пригоди на вимогу експертів надати для огляду автомобілі «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 та«Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

У розпорядження експертів направити матеріали справи № 462/8840/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по даній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.