Справа № 496/490/24
Провадження № 3/496/591/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 року о 18 годинні 20 хвилин за адресою: м. Миколаїв, Центральний район, вул. Веселинівська,11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом вантажопідйомник, державний номерний знак НОМЕР_1 до 3,5 тон не пройшовши обов`язковий технічний контроль. Правопорушення вчинене повторно протягом року Постанова ЕАС 6757835 від 31.03.2023 року, чим порушив вимоги п. 31.3«6» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що вже пройшов технічний контроль для вказаного транспортного засобу. Просив, суд призначити йому покарання у вигляді арешту, який зобов`язується відбути.

Суд вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 559803 від 09.01.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6757835 від 31.03.2023 року виготовлена з ІІПС «Армор», довідками відповідно до яких згідно бази даних АІС МВС України зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП Постановою ЕАС 6757835 від 31.03.2023 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. і посвідчення водія серії НОМЕР_2 отримав 08.12.2004 р, відеозаписом.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Суд, при накладенні стягнення, враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вдруге, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням буде накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 121, 221, 283, 384, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна