Справа № 204/837/24
Провадження № 3/204/678/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №379075 від 16.01.2024 року, 16 січня 2024 року близько 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №167065 від 16.01.2024 року, а саме: кричав, ображав нецензурною лайкою, стукав у вікна своєї колишньої дружини, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, через що остання схвилювалась за безпеку свого життя. Правопорушення вчинено повторно протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП 02.08.2023 року. Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав, щиро каявся та не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Окрім наданих ОСОБА_2 пояснень в суді, винність останнього у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується також наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №379075 від 16.01.2024 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.01.2024 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2024 року (а.с.3); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №167065 від 16.01.2024 року (а.с.4); протоколом серії АЗ №037998 про адміністративне затримання за ст.260-263 КУпАП від 16.01.2024 року складеного відносно ОСОБА_2 (а.с.5); рапортом співробітника ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.01.2024 року (а.с.6); постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2023 року по справі №204/12032/23 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар