Справа № 204/1590/24
Провадження № 3/204/955/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2024 року серії ВАД № 381929, згідно з яким ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який з 01 вересня 2023 року по 26 грудня 2023 року без поважних причин не відвідував навчання у 5-І класі КЗО «СЗШ № 62» ДМР, чим порушено вимоги постанови КМУ № 684 від 13 вересня 2017 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, 20 лютого 2024 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2024 року серії ВАД № 381928, згідно з яким з 15 січня 2024 року по 09 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_3 пропускає заняття в школі без поважних причин з 15 січня 2024 року по 09 лютого 2024 року, чим порушено постанову КМУ № 684 від 13 вересня 2017 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому, у частині 3 статті 150 Сімейного кодексу України закріплено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Згідно з пунктом 12 Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 вересня 2017 року № 684 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 р. № 985, причини відсутності учня на навчальних заняттях підтверджуються відповідною медичною довідкою закладу охорони здоров`я або письмовим поясненням одного з батьків дитини чи інших її законних представників, поданим у довільній формі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 381929 від 13 лютого 2024 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 381928 від 13 лютого 2024 року; листом Управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 03/18-77 від 09 лютого 2024 року; листом директора та класного керівника 5-І класу Дніпровської гімназії № 62 Дніпровської міської ради № 565 від 22 грудня 2023 року, з якого вбачається, що учень 5-І класу ОСОБА_4 за перший семестр відвідував уроки всього декілька разів, жодного виду робіт не надавав, не атестований майже з усіх предметів; листом Управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 03/18-87 від 13 лютого 2024 року; листом директора та класного керівника 5-І класу Дніпровської гімназії № 62 Дніпровської міської ради № 59 від 09 лютого 2024 року, з якого вбачається, що учень 5-І класу ОСОБА_4 за перший семестр відвідував уроки всього декілька разів, жодного домашнього завдання не надавав, не атестований майже з усіх предметів; рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Фараон О. від 13 лютого 2024 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 36, 401, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез