Справа № 138/3732/23
Провадження №:3/138/25/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., захисника Хоменка Є.М., розглянувши у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, тел. НОМЕР_1 , 12.03.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 о 11 год. 27 хв. на 414 км автодороги «Житомир-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Mercedes-Benz E240» державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування, а саме посвідчення водія не отримував та здійснив дане правопорушення повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його захисник Хоменко Є.М. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки переконливих доказів керування автомобілем саме ОСОБА_1 не надано.

В судовому засіданні було переглянуто відеозапис з камер спостереження поліцей-ських, на яких чітко зафіксовано обставини правопорушення, зокрема як на блокпосту «Камелот» стоїть автомобіль і саме ОСОБА_2 під час спілкування з поліцейським підтверджує факт керування автомобілем та зізнається в тому, що взагалі не отримував посвідчення водія.

З огляду на викладене суд вважає позицію захисту неспроможною, оскільки вона суперечить наданим відеодоказам, розцінюючи її як намагання уникнути відповідальності за керування автомобілем особою не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 290393 від 19.12.2023, підписаним працівником поліції, який його склав та самим правопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та не отримував посвідчення водія; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про аналогічне адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 230200 від 12.03.2023.

Згідно п. 2.1. Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Тому, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1. Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про належність автомобіля «Mercedes-Benz E240», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 5 ст. 126, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський