Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/426/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні має 2 дітей, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2024 о 00 год 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) ображав її нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 25.02.2024 о 00 год 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) ображав її нецензурною лайкою та образливими словами в присутності своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, 25.02.2024 о 00 год 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) ображав її нецензурною лайкою та образливими словами в присутності своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

Такими діями, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, подав до суду заяву, у якій свою вину визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564382 від 05.03.2024, ВАД №564383 від 05.03.2024 та серії ВАД № 564375 від 05.03.2024, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2024, постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на утриманні має 2 дітей, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 2 ст. 173-2, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк