29.01.2024 Справа № 696/56/24
№ 3/696/96/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПАТ «Черкасиобленерго», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12 січня 2024 року о 13 год. 12 хв. в м. Кам`янка по вул. Петра Василини, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GREAT WALL, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, враховуючи дорожню обстановку і стан транспортного засобу, наближаючись до перехрестя вул. Петра Василини та вул. Героїв Майдану на другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу CKC RDS 02РП, державний номерний знак НОМЕР_3 , який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого, уникаючи зіткнення з транспортним засобом CKC RDS 02РП, державний номерний знак НОМЕР_3 , виїхав на узбіччя та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дорожнього знаку, чим порушив вимоги п.п. 2.3Б; 12.1; 16.11 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальні збитки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється, просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 000024 від 12 січня 2024 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 12 січня 2024 року у м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 3, та фототаблицями до неї;

- рапортом начальника СРПП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Пишного Є.В. від 13 січня 2024 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 від 12 січня 2024 року, результат проба негативна 0,00 ‰;

- чеком спеціального технічного засобу «DragerAlcotest 6810» № 5468 від 12 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 , результат тесту - 0,00 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_2 від 12 січня 2024 року, результат проба негативна 0,00 ‰;

- чеком спеціального технічного засобу «DragerAlcotest 6810» № 5466 від 12 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , результат тесту - 0,00 ‰;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 січня 2024 року

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.

З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень суд вважає достатнім та доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300, р/р: UA0023001, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська