ПОСТАНОВА

Справа № 137/389/24

29 березня 2024 р. 3/137/167/24

с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області 19 грудня 2001 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2024 близько 15год 00хв в с-щі Літин по вул. Кармелюка, в місцевому «Парку відпочинку» неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражалась нецензурною лайкою, таким чином ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч.2 ст.184 КУпАП не визнала, пояснила, що донька виражалась нецензурною лайкою та вчинила бійку, оскільки її спровокували відеозаписом, який виклали в мережу інтернет.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останньої, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №771607 від 18.03.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; довідку про склад сім`ї, видану ОСОБА_1 ; характеристику, видану на ім`я ОСОБА_2 ; СД-диск з відеозаписом події; копію постанови від 18.05.2023 у справі №137/543/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП; копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 , а також, заслухавши особисті пояснення правопорушниці, які суд оцінює критично, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухилилась від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у виражанні нею нецензурною лайкою.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а тому, з огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись ст.33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Верещинська Я. С.