Справа №731/19/24
Провадження №3/731/36/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, одруженої, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, не має статусу особи з інвалідністю чи УБД, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 грудня 2023 року о 13 год. у с. Озеряни Прилуцького району Чернігівської області по вул. Українська, 72, на подвір`ї амбулаторії монопрактики, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, цим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доводяться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 338921 складеним 27 грудня 2024 року (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 3), що підтверджує особу правопорушника, час, місце та подію вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, дослідивши позицію особи порушника та письмові докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, також, те, що остання вину у скоєному визнала в повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко