Провадження № 3/742/302/24
Єдиний унікальний № 742/356/24
Постанова
19 січня 2024 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню; за ч.1 ст.156 КУпАП,
04 січня 2024 близько 12 год, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в якості продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет WINSTON без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив чинне законодавство.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглянути с праву без її участі, погоджується з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №338551 від 04.01.2024 року, в якому зазначено, що 04 січня 2024 близько 12 год, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в якості продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет WINSTON без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив чинне законодавство (а.с.2);
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2024, в якому вона зазначає, що 04.01.2024, близько 12 год, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він придбав пачку цигарок WINSTON за 50 грн, про те що на ній не має марок акцизного податку йому відомо не було(а.с.5).
Згідно з акту вилучення ОСОБА_1 видала працівникам поліції 5 пачок цигарок Мальборо та 2 пачки WINSTON без марок акцизного податку(а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за відмову працівників торгівлі, громадського харчування та сфери послуг і громадян, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях, у наданні громадянам-споживачам (крім споживачів фінансових послуг) необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про товари (роботи, послуги), їх кількість, якість, асортимент, а також про їх виробника (виконавця, продавця), у навчанні безпечного та правильного їх використання, а так само обмеження прав громадян-споживачів на перевірку якості, комплектності, ваги та ціни придбаних товарів-.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, вважаю за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.156, 221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн на користь держави з конфіскацією сигарет, а саме: 5 пачок цигарок Мarlboro та 2 пачки WINSTON.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО