Справа № 686/5396/24
Провадження № 3/686/2221/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Чумак Транс»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Чумак Транс», допустила порушення пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями) ТОВ «Чумак Транс» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2023 року .

В результаті цього порушено п. 200.1, п.200.7, п.200.9 абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями) ТОВ «Чумак Транс» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за вересень 2023 року в сумі 413305 грн., та знижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) за листопад 2023 року в сумі 413 305 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, про що є підпис у протоколі про отримання його копії з відповідною інформацією, не з`явилася. З огляду на зміст статті 268 КУпАП її участь у розгляді справи не є обов`язковою.

Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №642/10/22-01-07-03, актом за результатами документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету. Вказаний акт на момент розгляду справи є дійсним, а висновки, зазначені у ньому не спростовано.

Згідно документів долучених до протоколу, декларація за листопад 2023 року подана 20.12.2023 року, що є датою вчинення правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставини правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

На переконання судді саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Порозова І.Ю.

Хмельницької області