Справа № 522/442/24
Провадження № 3/522/446/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 до Приморського районного суду міста Одеси надійшла справа № 522/442/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень з номерами проваджень № 3/522/446/24 (ст. 122-4 КУпАП) та № 3/522/448/24 (ст. 124 КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2024, Серія ААД № 732290, 28.12.2023 о 10 год. 44 хв. в м. Одеса, вул. Балківська перетин з вул. Дальницькою, навпроти буд. 23, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HONDA д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце пригоди. Водія було встановлено розшуковими заходами, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2024, Серія ААД № 732289, 28.12.2023 о 10 год. 44 хв. в м. Одеса, вул. Балківська перетин з вул. Дальницькою, навпроти буд. 23, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HONDA д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Балківській в бік вул. Мельницька, під час випередження допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan Micra д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі для руху. Зіткнення відбулось внаслідок недотримання безпечного бокового інтервалу водієм ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В судове засідання призначене на 29.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився.

29.01.2024 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, провину визнає.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2024 у справі № 522/442/24, провадження № 3/522/448/24 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за провадженнями № 3/522/446/24 (ст. 122-4 КУпАП) та № 3/522/448/24 (ст. 124 КУпАП). Присвоєно адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/522/446/24, справа № 522/442/24.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справах про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 28.12.2024, Серія ААД № 732290 та від 28.12.2024, Серія ААД № 732289 з додатками та наданими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень доведена, та його дії за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста),00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.