ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/10/24 Справа № 710/1756/23 Категорія: виправлення описки Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Люклянчук В. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

Постановою судді Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2024 року було задоволено апеляційну скаргу захисниці Шаповал О.В. в інтересах ОСОБА_1 . Постанову судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, - скасовано та закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

01 березня 2024 року надійшла заява від захисниці Шаповал О.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2024 року, а саме, в передостанньому реченні мотивувальної частини рішення апеляційної інстанції було помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові правопорушника - ОСОБА_2 замість правильно ОСОБА_1 та помилково зазначено статтю, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, - ч. 1 ст. 160 та ч. 3 ст. 156 КУпАП замість ст. 173 цього Кодексу.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не прибули, що, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено порядку виправлення описки у судовому рішенні, для вирішення цього питання слід застосувати аналогію, визначену нормами Кримінального процесуального кодексу України (КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Зі змісту постанови апеляційного суду вбачається, що в процесі виготовлення тексту рішення, його перенесення до програми Д-3 у мотивувальній частині цього рішення було неправильно вказані прізвище особи, стосовно якої необхідно закрити провадження у справі, та статті КУпАП, за якою вона притягалась до адміністративної відповідальності.

Наведені неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, що мають технічний характер, необхідно усунути шляхом виправлення описки, що не змінює зміст судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови судді Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2024 року щодо ОСОБА_1 .

Вважати правильним прізвища, ім`я та по батькові особи, що притягалась до адміністративної відповідальності, та статтю КУпАП, за якою вона притягалась до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Люклянчук