ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6899/23
Провадження № 3/210/131/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №216919, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.11.2023 р. о 02 год. 30 хв., в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Металургійний р-н., вул. Віталія Матусевича, біля буд. 22, не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення перебування на вулиці у комендантську годину з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., чим порушив розпорядження начальника військової адміністрації від 07.12.2022 р. № Р-106/0/530-22 про дію комендантської години на території Криворізького районну на період дії воєнного стану в Україні, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, чим вчинив правопорушення, що передбачено ст. 185 КУпАП.

В судові засідання, що були призначені на 27.12.2023 року, 24.01.2024, 28.02.2024 року та 04.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постанова про привід щодо гр. ОСОБА_1 від 27.12.2023 року, 24.01.2024, 28.02.2024 року та 04.03.2024 року працівниками поліції не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 38, 173, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко