29.01.2024 Єдиний унікальний № 371/1834/23
провадження № 3-зв/371/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23.01.2024, про розгляд заяви судді Миронівського районного суду Київської області Кириленко Марини Олексіївни про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 .

в с т а н о в и в :

23.01.2024 судом було розглянуто заяву судді Миронівського районного суду Київської області Кириленко Марини Олексіївни про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 .

Проте, судом встановлено, що під час написання постанови було допущено описку, а саме: невірно зазначено статтю за якою притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме «ст. 173-2 КУпАП», замість «ст. 172-7 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Кириленко М.О. перебуває справа про адміністративне правопорушення, ЄУН 371/1834/23, порушена відносно ОСОБА_1 за ст. 172-7 КУпАП.

18.01.2024 головуючий у судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя Кириленко М.О. заявила самовідвід у справі.

Постановою суду від 23.01.2024 у задоволенні заяви судді Миронівського районного суду Київської області Кириленко Марини Олексіївни про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Під час винесення постанови допущено описку, помилково зазначено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, замість 172-7 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що описка, допущена в постанові Миронівського районного суду Київської області від 23.01.2024, є чисто технічною, яка на зміст постанови не впливає, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Миронівського районного суду Київської області від 23.01.2024 у справі за заявою судді Миронівського районного суду Київської області Кириленко Марини Олексіївни про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 .

У постанові зазначити, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Суддя А.В.Гаврищук