Справа № 507/751/24
Провадження № 3/507/443/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2024 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області21.12.2000 року, РНОКПП: НОМЕР_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 березня 2024 року серії ДПР18 № 504192, ОСОБА_1 26 березня 2024 року, о 21 годині 24 хв. на а/д Т-1621 Подільского району керуючи автомобілем ТОЙОТА, н/з НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив виїзд на зустрічну смугу та здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ-2110, н/з НОМЕР_4 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, вказував, що не виїжджав на зустрічну смугу руху.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника Тіора Ю.П., свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що 26 березня 2024 року в результаті ДТП, яке відбулося із участю автомобілів, яким керував ОСОБА_1 та її племінник ОСОБА_3 , вона була пасажиром автомобіля ВАЗ та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.
Як вбачається із медичних документів, ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому правої гомілки.
Санкція ст.286 КК України передбачає кримінальну відповідальність у разі заподіяння потерпілому внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень.
Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Зазначені вище обставини з огляду на положення ч. 2 ст. 9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом, тому матеріали підлягають направленню до Любашівської окружної прокуратури для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, суд, -
Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Любашівської окружної прокуратури Одеської області, для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука