Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/201/24
Єдиний унікальний №733/181/24
Постанова

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, судимого 20.03.2012 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.08.2017 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.04.2020 року на не відбуту частину покарання 10 місяців 21 день, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

27 листопада 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

01 січня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

08 січня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимогу п. 3 ухвали про встановлення адміннагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Крім того, у своїх письмових поясненнях останній зазначив, що вину визнає. За таких умов суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями останнього, а також ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2023 року про встановлення адміннагляду ОСОБА_1 та постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП з накладенням адмінстягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , із урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Так як у судовому засіданні не встановлено пільг щодо сплати судового збору ОСОБА_2 , тому з останнього у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик