Справа №: 307/2261/24
Провадження № 3/307/1431/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України,

передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ,26 травня 2024 року, о 20 год. 00 хв., по вул. Джона Ленона, в с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Audi - 100», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості, внаслідок чого не впоралася з керуванням та допустила зіткнення із залізобетонною опорою, внаслідок чого транспортний засіб та залізобетонна опора отримали механічні пошкодження, чим порушила вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №658225 від 30.05.2024 року, схемою місця ДТП від 26.05.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ААД №658226 від 30.05.2024 року, рапортом поліцейського Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 26.05.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.05.2024 року, довідками КНП «Тячівська районна лікарня» від 26.05.2024 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , результатами алкотесту Драгер відносно ОСОБА_2 від 26.05.2024 року, згідно якого в її організмі алкоголь не виявлено, постановою слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 31.07.2024 року

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173--4, 174, 183--1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Однак, ураховуючи особу неповнолітньої ОСОБА_2 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких слід віднести визнання вини та щире каяття, а також те, що ОСОБА_2 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, тобто не має самостійного заробітку, вважаю, що до неї слід застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Відносно неповнолітньої ОСОБА_2 застосувати захід впливу за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко