Справа № 729/859/24
3/729/476/24 р.
П О С Т А Н О В А
03 травня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши адмінматеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 відносно ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення №49 від 01.05.2024, солдат ОСОБА_1 30 квітня 2024 року, близько 23 години 30 хвилин, с.Петрівка, при перевірці особового складу на ВОП 1 стрілецької роти РІХАРД, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. 01.05.2024 року о 07 год 10 хв у ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу та встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,602 проміле.
Відповідальність за частиною 3 ст.172-20 КУпАП встановлена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, що має бути чітко вказано в протоколі, оскільки це є обов`язковою умовою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП, відповідальність настає, зокрема, за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Проте, у складеному протоколі за ч. 3 ст.172-20 КУпАП не зазначено обов`язкової кваліфікуючої ознаки для об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом ( ст. 7 КУпАП ).
За змістом статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі статті 62 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення порушення.
Виходячи з положень ст. 8, ст. 62 Конституції України, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.
Отже, оскільки у протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 01.05.2024 перебував у нетверезому стані саме при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, та до матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення, особою, яка склала протокол, не додано доказів такого, то суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу, оскільки він не може самостійно встановлювати склад та обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Зважаючи на викладене, справу про військове адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання органу, який склав протокол про військове адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: