ПОСТАНОВА

Справа № 137/284/24

07 березня 2024 р. 3/137/125/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , громадянки України, зі слів - не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.09.2007 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/317/24), за ч.1 ст. 184 КУпАП (справа № 137/284/24).

Постановою від 07.03.2024 зазначені матеріали об`єднані в одне провадження (а.с. 16).

15.02.2024 близько 14 год 15 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишив місце свого проживання та поїхав до м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Також 13.02.2024 близько 21 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, що виразилось у протиправних діях психологічного та економічного характеру, зокрема не пускала останнього до будинку.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину в інкримінованих їй правопорушеннях не визнала, та повідомила, про наявність конфлікту між її сином ОСОБА_2 , та її теперішнім співмешканцем. Вона зазначила, що намагається виконувати свої батьківські обов`язки, однак сказала, що син не слухає її. Забезпечує сина усім необхідним для життя та навчання.

Допитаний на судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що дійсно, 13.02.2024 року він потрапив у конфлікт із співмешканцем матері ОСОБА_1 і був змушений переночувати на вулиці, де захворів. Пізніше він направився до своєї бабусі у місто Немирів, де і перебував на лікуванні у лікарні через підвищену температуру, яка становила приблизно 40 градусів. Повідомив, що також в нього з матір`ю іноді виникають конфлікти, але вони швидко миряться та і в деяких випадках він сам у цьому винуватий і він це усвідомлює.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих їй правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430352 від 21.02.2024 (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430359 від 29.02.2024 (а.с. 19), епікризом історії хвороби (а.с. 28-29).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , врахувавши особу останньої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.