Справа № 515/75/24
Провадження № 3/513/357/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, учениці 11 класу школи-ліцею ім. В.Тура, паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 серпня 2021 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2023 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні школи, розташованої в м. Татарбунари, вул. Барінова, 10, Білгород-Дністровського району Одеської області, тобто у громадському місці, неодноразово висловлювалася нецензурною лайкою, висловлюючи своє обурення щодо розпорядку навчання у школі, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 були належним чином повідомленим про розгляд справи, але до суду не прибули.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, витягом про реєстрацію події в ЄО за № 3881 від 29.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , характеристикою ОСОБА_1 складеної Татарбунарським ліцеєм ім. В.З. Тура.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

За положеннями ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вчинила адміністративне правопорушення у віці шістнадцяти років, вину визнала, суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька