Справа № 644/3130/24
Провадження № 3/644/1244/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2024 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Лиман» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч.1 ст. 212-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1 - 6 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 1209 від 20.03.2024 та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , є АДРЕСА_3 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, оскільки відсутні підстави, визначені ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення № 1209 від 20.03.2024 щодо ОСОБА_1 надіслано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова помилково та вказана справа не підсудна цьому суду.

Нормами КУпАП не передбачена можливість самостійної зміни судом підсудності розгляду справи і направлення її для розгляду іншому суду, тому суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Лиман», як помилково направленого Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 1209 від 20.03.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 212-5 КУпАП, складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Лиман», як помилково направлений Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко