Справа № 301/3020/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126448 від 11.08.2023 року, 11 серпня 2023 року о 15 годині 40 хвилин в с. Сільце, вул. Виноградна, №1, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 21011», державний номерний знак « НОМЕР_1 », при цьому не має права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суд не викликався.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126448 від 11.08.2023 року (а.с.1); копію постанови серії БАВ №301835 від 18.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.2); копію постанови Іршавського районного суду від 29.08.2023 року (а.с. 6-7); рапорт ПОГ СП Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Совтан Д. (а.с.9), приходжу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126448 за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 11.08.2023 року і вперше надійшов в Іршавський районний суд для розгляду 24.08.2023 року (а.с. 3, 4).

Постановою Іршавського районного суду від 29.08.2023 року матеріали даної справи повернуто у Берегівський РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення через невідповідність вимогам ст.256 КУпАП, зокрема: викладення у протоколі фактичних обставин вчиненого правопорушення не відповідає диспозиції ч.5 ст.126 КУпАП; у протоколі не зазначено свідків правопорушення та їх адресу, відсутні підписи та пояснення свідків, відсутні пояснення ОСОБА_1 ; до протоколу не додано письмових пояснень свідків та ОСОБА_1 , а також диску з відеофіксацією обставин правопорушення; не приєднано документів, що містять відомості про отримання чи не отримання ОСОБА_2 посвідчення водія та документів про власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 .

Матеріали даної справи надійшли у Берегівський РВП ГУ НП в Закарпатській області 08.09.2023 року за вхідним №2650 (а.с.8).

28 травня 2024 року матеріали даної справи повторно надійшли в Іршавський районний суд для розгляду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.10).

Вказані у постанові суду від 29.08.2023 року недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126448 від 11.08.2023 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 11 серпня 2023 року, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 11 листопада 2023 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП надійшли до суду для розгляду 28.05.2024 року, тобто вже після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 126 ч.5, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських