Справа№751/2140/24
Провадження №3/751/1255/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, РНОКПП невідомо,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року о 11 год. 00 хв., в місті Чернігові по вул. В.Чоровола, 9 (перехрестя вул. В. Чорновола та вул.1-ої Гвардійської Армії), водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Suzuki Swift, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку проспекту Миру та змінюючи напрямок руху, рухаючись заднім ходом на перехресті вул. В. Чорновола та вул.1-ої Гвардійської Армії, не переконалась, що це буде безпечно і не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого трапилося зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Muctivan, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.10, 10.1 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно неї складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася. Про дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою. (а.с. 9)

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджується телефонограмою (а.с.9), враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 707587 від 01.03.2024 року, схемою місця ДТП від 01.03.2024 року, диском з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 707587 від 01.03.2024 року, письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 01.03.2024 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.03.2024 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн. 60 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач