Провадження № 3/761/5862/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ААД № 812354, складений 16 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, та серії ААД №812353 від 16 червня 2024 року, також відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 26 липня 2024 року справи за № 761/24915/24 (провадження 3/761/5862/2024) та № 761/24917/24 (провадження 3/761/5863/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/24915/24 (провадження 3/761/5862/2024).

11 червня 2024 року приблизно о 10 год. 22 хв. у м. Києві на вул. Багговутівська, 1 водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом - Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду (шлагбаум), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки, тим самим порушив п. 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 11 червня 2024 року приблизно о 10 год. 22 хв. у м. Києві на вул. Багговутівська, 1 водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом - Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду (шлагбаум), та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 А, Д ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_4 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 812353 від 26 червня 2024 року та серії ААД №812354 від 26 червня 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що в ДТП є вина водія ОСОБА_2 , в тому, що своїми діями він порушив Правила дорожнього руху України, враховуючи його пояснення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 252, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко