Справа № 482/2760/23
Номер провадження 3/482/272/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працює, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2023 року о 14.00 год., гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, що виразилося увисловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.12.2023 року, о 10:35 год. гр.. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 294847 від 12.12.2023 р., винесеного відносно нього, відповідно, вчинив правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані матеріали постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.02.2024 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню номеру справи № 482/2760/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, неявка ОСОБА_1 у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 357027 від 12.12.2023 року, серії ВАВ № 893298 від 13.12.2023 року, у яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; даними заяви потерпілої ОСОБА_2 , які узгоджуються з обставинами, викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими той підтвердив обставини, викладені у протоколах, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими дослідженими матеріалами справи.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає доведеною.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В провадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 357027 від 12.12.2023 року, серії ВАВ № 893298 від 13.12.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, санкції правопорушень за ч.1 ст.. 173-2 КУпАП, вчинених ОСОБА_1 , є рівними, тому суд призначає покарання в межах санкції за одне з правопорушень.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, матеріальний стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 36, 40-1, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і, у відповідності до ст.. 36 КупАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь Держави на рахунок № UA0014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 , без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий на користь Держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень, які сплатити на на рахунок № UA 0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.А. Сергієнко