Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1109/24
Провадження №: 3/332/916/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшла справа про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, з протоколу про військове адміністративне правопорушення А4944 № 3 від 19.02.2024 та з доданих до нього матеріалів не можливо встановити місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 1 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, уповноважена посадова особа складає протокол не пізніше 24 годин з моменту виявлення військовослужбовця (військовозобов`язаного), що вчинив військове адміністративне правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається військовослужбовцю (військовозобов`язаному), який притягується до адміністративної відповідальності.

Події, описані у протоколі, відбулись 13.02.2024, в супереч вимогам вказаної Інструкції, протокол про військове адміністративне правопорушення складено 19.02.2024. Письмові пояснення ОСОБА_1 у протоколі датовані 22.02.2024. Крім того, у протоколі містяться відомості, що 10.02.2024, тобто ще до подій зазначених у протоколі, ОСОБА_1 було направлено до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ЗОР» для проведення медичного огляду з метою встановлення стану, в результаті якого було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. З матеріалів справи не можливо встановити за яких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення №А4944 №3 було складено з порушенням строків визначених Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення. Також не зазначено, яким чином, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1454 від 10.02.2024 року стосується подій, які відбулись 13.02.2024.

Крім того, в порушення вимог п. 4 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, у протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено посаду, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.

Суд додатково роз`яснює, що будь-які виправлення та доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення можливі лише у присутності особи, яка притягується до відповідальності, що завіряється її підписом.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська