Справа № 355/393/24
Провадження № 3/355/293/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №550601 від 03 січня 2024 року, що надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.180-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2023 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 будучи власником сауни по АДРЕСА_2 допустив перебування та вживання алкогольних напоїв під святкування Дня народження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищезазначеному закладі без супроводу батьків, чим порушив вимоги передбачені ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинив дії, що передбачені ч. 1 ст.180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 550601 від 03 січня 2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 листопада 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_2 , слід прийти до наступного висновку.

Правопорушник ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що передбачено ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Обставина що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.180-1,ст. 283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов