Справа № 569/4232/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши справу, яка надійшла з ГУНП в Рівненській області Рівненського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, суддя,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2023 року близько 16 год. 45 хв. у відповідності до Акту (довідки) про результати фактичної перевірки з питань до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами від 05.12.2023 року №11274/ж5/17-00-09-01-13/, в кафетерії «Лівас», що за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , як ФОП, через через РРО, фіскальний чек №300078583, здійснила реалізацію двох пляшок алкогольних напоїв з марками акцизного податку з однаковими серією та номером, чим порушила вимоги ст.11 Закон України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 року №481/95-ВР та правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП, - як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суд її суворо не карати.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №943859 від 23 лютого 2024 року, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами №11274/ж5/17-00-09-01-13/ від 05.12.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст.9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції України, Законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22,156,283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА