23.01.2024 Справа №469/1739/23
№3/469/56/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, працюючого оператором ГРЛВУМГ м.Миколаїв, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.ст.122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090580 від 18 листопада 2023 року вбачається, що 18 листопада 2023 року о 16:46 год. в с.Комісарівка по вул.Слави, 26, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107-30», державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування транспортним засобом та допустив наїзд на стоячий транспортний засіб «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090530 від 18 листопада 2023 року вбачається, що 18 листопада 2023 року о 16:46 год. в с.Комісарівка по вул. Слави, 26, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107-30», державний номерний знак НОМЕР_2 та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090600 від 18 листопада 2023 року вбачається, що 18 листопада 2023 року о 20:21 год. в с.Дмитрівка вул. Молодіжна, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107-30», державний номерний знак НОМЕР_2 , та після дорожньо-транспортної пригоди, за його участю, вжив алкогольні напої, та після продуття алкотестеру драгер ARAM 3584, результат склав 1.42%о, тест №3615, чим порушив вимоги п.2.10 «є» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах та щиро розкаявся.

Крім визнання у судовому засіданні своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 та ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №090580 від 18 листопада 2023 року, серії ААБ №090530 від 18 листопада 2023 року та серії ААБ №090600 від 18 листопада 2023 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, квитанцією приладу «Драгер» (а.с.43), актом огляну на стан алкогольного сп`яніння.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна), ст.122-4 КУпАП (залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний) та ч.4 ст.130 КУпАП (вживання алкоголю особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, за ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки та штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: