П О С Т А Н О В А

про направлення за підсудністю

07.03.2024

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої у ТОВ «ЛДАР», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

до Франківського районного суду м.Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до компетенції відповідного органу (посадової особи) розгляд даної справи.

При здійсненні відповідної перевірки суддею встановлено, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Так, відповідно до положеньст.276 КУпАП (з урахуванням змін, внесених Законом України № 2617-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", який набрав чинності 01 липня 2020 року) справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Водночас, як вбачається із протоку серії ААД № 567745 від 15.02.2024 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за адресою: м. Львів, перехрестя вулиць Городоцька Авіаційна, згідно схеми місця ДТП ( з прив`язкою до вул. Городоцька, 321), яка не відноситься до Франківського району м. Львова, а є територією Залізничного району м. Львова.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до Франківського району м. Львова, а є територією Галицького району м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя є розгляд справи належним судом.

У даному випадку скерування адміністративних матеріалів на розгляд суду не за місцем вчинення адміністративного правопорушення та не за місцем проживання порушника, порушує вищевказану гарантію та унеможливлює прийняття цим судом правосудного рішення.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження Франківського районного суду м. Львова та підлягає скеруванню за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючисьст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського,2).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.