Єдиний унікальний номер 205/477/24
Номер провадження 3/205/725/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2024 року у справі єдиний унікальний номер 205/477/24, провадження номер 3/205/725/24,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа єдиним унікальним номером 205/477/24, провадження номер 3/205/725/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій судом винесено постанову 05.04.2024 року.

Разом з тим, встановлено, що у зазначеній постанові суду допущено описки у її вступній частині.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП) не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, в абзаці першому, замість вірної дати постановлення: «05.04.2024 рік» - невірно зазначено: «05.04.2023 рік», в абзаці четвертому, замість вірного: «про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення» - невірно зазначено: «про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України за адміністративні правопорушення».

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова повинна містити, у тому числі, відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Однак, в абзаці третьому вступної частини постанови, щодо відомостей ОСОБА_1 не зазначено адреси місця знаходження Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», в якій перебуває останній, а також його зареєстровану адресу проживання, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним внести виправлення у вказаний абзац виклавши його у наступній належній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце знаходження: Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань №4» за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1,зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У вступну частину тексту постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2024 року у справі єдиний унікальний номер 205/477/24, провадження номер 3/205/725/24, внести наступні виправлення:

-в абзаці першому вважати вірним дату винесення постанови: «05.04.2024 рік»;

- абзац третій викласти у наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце знаходження: Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань №4» за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1,зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 »;

- в абзаці четвертому вважати вірним: «про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи, якім видавалась або надсилалась постанова суду.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя: Н.О. Бізяєва