ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Справа №607/3181/24 Провадження №3/607/1921/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

09.02.2024 о 16 год. 20 хв. в м. Тернополі, по вул. Текстильна, 23, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 308», д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Текстильна, повертаючи ліворуч на заправну станцію «Ukrnafta», не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не врахувала стану дорожнього покриття, внаслідок чого допустила наїзд на електроопору та встановлений дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» та табличку 7.7 «Стоянка з непрацюючим двигуном». Внаслідок чого останні, а також транспортний засіб отримали пошкодження, чим порушила вимоги п. 1.4, 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю за обставин викладених в протоколі, та пояснила, що не впоралась з керуванням та заїхала в стовп та дорожній знаки, які не впали, а лише зі стовпа вилетіли освітлювальні прилади, які працівники АЗС поставили на місце, та трішки деформувала трубу, на яку було закріплено дорожній знак. Щиро розкаялась у вчиненому та зазначила що більше не буде такого вчиняти, та вказала, що вказане правопорушення вчинила вперше та раніше до відповідальності не притягувалась.

Представник потерпілого ПАТ «Укрнафта» АЗС 19/001 за повідомленням суду в судове засідання не прибув.

Окрім власного визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 630831 від 09.02.2024; схемою місця ДТП від 09.02.2024; поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2024. Будь-яких інших доказів матеріали справи не містять.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Однак, враховуючи особу порушника, яка до відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що транспортний засіб, який зазнав пошкоджень, є власністю самої ОСОБА_1 , а відомості про пошкодження іншого майна електроопори та дорожнього знаку з табличкою, отримані судом лише із її пояснень та протоколу про адміністративне правопорушення, тобто матеріали справи, зокрема схема місця ДТП, не містять інформації про характер цих пошкоджень; відсутність важких наслідків від вчиненого; обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, та вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя Н. П. Воробель