Справа № 676/1221/24
Провадження № 3/676/623/24
ПОСТАНОВА

29 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Карачківці, Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 15 лютого 2024 року о 14 год. 10 хв. в с. Цикова, в приміщенні магазину «Продукти» по вул. Б.Хмельницького,24, Кам`янець-Подільського району (колишній Чемеровецький район) Хмельницької області, зберігала цигарки марки «Прима» в кількості 8-ми пачок та «Regina» в кількості однієї пачки, на пачках яких не було марок акцизного збору. Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до ВнП № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення.

При перевірці матеріалів встановлено, що протокол з додатками направлено з порушенням правил підсудності та вимог ст. 276 КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є с. Цикова, Кам`янець-Подільського району (колишній Чемеровецький район) Хмельницької області.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно надіслати до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для усунення недоліків та направлення їх за належністю до Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування для направлення протоколу за підсудністю згідно ст. 276 КУпАП.

Оскільки передбачені у ч. 2 ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності не минули, протокол та матеріали перевірки підлягають поверненню для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, повернути до ВнП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч