Номер провадження 3-в/754/11/24
Справа №754/9027/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участі представника відділу пробації В.Григорець розглянувши подання фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , якого було притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУПАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До суду надійшло подання фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, оскільки особа, притягнута до відповідальності не відбула покарання у вигляді громадських робіт.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З матеріалів подання вбачається, що Деснянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не вжито достатніх та належних заходів для виконання порушником накладеного судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а саме щодо належного його виклику до уповноваженого органу з питань пробації, роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт, наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст.321-4 КУпАП.

Наявні у справі запити щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , відсутність у справі доказів про те, що ОСОБА_1 повідомлений про постанову суду, став на облік до відділу пробації, не свідчить про належне роз`яснення ОСОБА_1 порядку та умов відбування громадських робіт, наслідків ухилення від його відбування, а також про ухилення від відбування громадських робіт, тому суд відмовляє у клопотанні відділу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя