Справа № 570/721/24
Номер провадження 3/570/550/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., ознайомившись із заявою представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Бринцевої С.С. про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за за ч.2 ст.173-2 КУпАП в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 21.03.2024 року о 15 год. 00 хв.

07.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Бринцевої С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Бринцева С.С. зазначає, що враховуючи віддаленість місцезнаходження адвоката та судової установи, просить розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Бринцевої С.С. про проведення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема судове засідання, яке призначено на 21.03.2024 року о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.