Справа № 515/197/24
Провадження № 3/513/495/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 565337 від 02 грудня 2023 року, складеного інспектором ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Друговіною І.В., 05 листопада 2023 року о 08:00 годині, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , 2006 року народження, по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року справу про адміністративне правопорушення № 515/197/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направлено для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

07 березня 2024 року справа надійшла до Саратського районного суду Одеської області, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілені судді Рязановій К.Ю.

Аванесян Р.В. будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 05 листопада 2023 року, протокол надійшов до суду 07 березня 2024 року та був призначений до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою вчинення правопорушення в протоколі зазначено 05 листопада 2023 року.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова