Код суду 233 № 233/894/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проходить військову службу на посаді сапера інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 , військове звання молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови її проходження, правове регулювання соціального і правового статусу військовослужбовців визначаються Законом України «Про оборону України», Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указами Президента України та іншими підзаконними актами.

За змістом статті 3 Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони в мирний час включає, зокрема, забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами; розвиток військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою технікою і майном, які не виробляються в Україні; підготовку національної економіки, території, органів державної влади, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, а також населення до дій в особливий період.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Таким чином, особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії військового стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №49/2024 від 05 лютого 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб

Рішень про закінчення особливого періоду на час розгляду справи Президент України не приймав, тобто, тобто особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року і до теперішнього часу.

07.02.2024 року о 14.40 до військової комендатури м. Костянтинівка представниками військової частини НОМЕР_2 був доставлений у стані алкогольного сп`яніння військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 , для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. 07.02.2024 року о 14.45 у військовій комендатурі м. Костянтинівка, за адресою АДРЕСА_3 у військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_1 виявлено гранату Ф-І (з запалом УЗРГМ). Дану гранату молодший сержант ОСОБА_1 отримував у військовій частині для виконання бойових завдань з відсічі російської агресії. Після виконання бойових завдань молодший сержант ОСОБА_1 в порушення вимог п. 14 розділу І «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 20.10.2015 року№569 (в частині заборони зберігання зброї та боєприпасів поза межами розташування підрозділів військової частини), залишив гранату в своїх особистих речах та зберігав при собі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення відповідно до його заяви, яке йому було доставлене, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи документообігу суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнає повністю.

Після дослідження матеріалів справи суддею встановлено таке.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується

- інформацією, викладеною у протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/324 від 08 лютого 2024 року, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноруч зазначав: «Я, ОСОБА_1 , 07.02.1024 біля 14-40 год. забув викласти з карману гранату Ф-1, яку отримав у військовій частині. Наміру використовувати вказану гранату не мав. Провину визнаю»;

- рапортом механіка господарчої групи взводу забезпечення відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_2 від 07.02.2024 року, з якого вбачається, що 07.02.2024 року о 14.40 до ІНФОРМАЦІЯ_4 представниками військової частини НОМЕР_2 був доставлений у стані алкогольного сп`яніння військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 , для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. При проведення особистого огляду молодшого сержанта ОСОБА_1 у кармані цивільної куртки було виявлено гранату Ф-1 (з запалом УЗРГМ). Молодший сержант ОСОБА_1 пояснив, що гранату він отримував у військовій частині для виконання бойових завдань з відсічі російської агресії. Після виконання бойових завдань залишив гранату в своїх особистих речах та зберігав при собі;

- письмовими поясненнями старшого сержанта ОСОБА_3 від 07.02.2024 року, з яких вбачається, що 07.02.2024 року о 15-45 він супроводжував до ІНФОРМАЦІЯ_4 молодшого сержанта ОСОБА_1 . При вході в комендатуру при ньому було виявлено гранату Ф-1 (з запалом);

- письмовими поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_1 від 08.02.2024 року, з яких вбачається, що для виконання бойових завдань з відсічі російської агресії він отримав у військовій частині бойові припаси. Дані гранати зберігаються в розташуванні підрозділу. 07.02.2024 року його о 14-4, год. було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . При вході до комендатури у нього спитали, чи є в нього заборонені речі. Він сам дістав з кишені гранату Ф-1, яке забув викласти з речей. При цьому зазначена граната не була приведена до бойової готовності, тобто зпал УЗРГМ був викручений та знаходився окремо;

- та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, встановлених в судовому засіданні, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, як порушення правил поводження з боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини , ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, правопорушення скоєне під час виконання обов`язків військової служби, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-19, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко