Справа № 367/787/24
Провадження №3/367/565/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року о 18 год. 00 хв., молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи в пункті дислокації 5 БОП «м.Ірпінь» в умовах особливого періоду, відмовився виконувати бойовий наказ командира військової частини, після проведення індивідуальної бесіди офіцерами управління в/ч, змінив своє рішення стосовно виконання бойового завдання, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-10 КУпАП.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вину визнає.

Відповідно до ч.2 ст.172-10 КУпАП до відповідальності притягуються військовослужбовці, за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи №367/787/24, протоколом про адміністративне правопорушення, серії НГУ №648423 від 23.01.2024, матеріалами службового розслідування в/ч3018 НГУ по факту відмови від виконання бойового наказу під час дії воєнного стану, втому числі і молодшого сержанта ОСОБА_1 ..

У статті 1 Закону України N 1932-XII від 06 грудня 1991 року "Про оборону України" надано роз`яснення терміну особливий період, яким є період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій (абзац 5 статті 1 Закону України №3543-XII від 21 жовтня 1993 року "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію").

Згідно з частиною 8 статті 4 Закону України №343-XII від 21 жовтня 1993 року "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

З набранням чинності Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року №303/2014 в України настав особливий період. Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.

Відповідно до статті 1 Закону України №389-VIII від 12 травня 2015 року "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Крім того, відповідно до Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 з подальшими змінами, на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, який на час розгляду справи не завершився.

Таким чином, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду відмовився від бойового наказу командира військової частини, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції даної статті.

Приписами ст. 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Яке вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить строкову службу у В/Ч НОМЕР_1 НГУ, та підтверджується копією наказу командира В/Ч НОМЕР_1 №251 від 19.10.2023 року, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33 40-1, ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: О.В. Чернова