Справа № 477/20/24 Провадження № 3/477/340/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: водія 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , матроса, реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/20/24, 477/21/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/20/24, залишивши номери проваджень № 3/477/340/24, 3/477/341/24.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2023 року №43, та встановлено під час розгляду справи - ОСОБА_1 проходить військову службу на посадіводія 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , матрос.

11 листопада 2023 року о 08-00 годині матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану.

Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11 листопада 2023 року №3275 у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2023 року №50, та встановлено під час розгляду справи - 29 листопада 2023 року о 10-00 годині матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану.

Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29 листопада 2023 року №3417 у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

З огляду на письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи особа, яка притягається до відповідальності, вину у вчиненому визнає, підтвердив вживання ним 11 та 29 листопада 2023 року алкогольних напоїв.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненому визнає, підтверджує викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз`яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 серпня 2023 року №228 про зарахування до списку особового складу матроса ОСОБА_1 , на посаду водія 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ; військовий квиток серії НОМЕР_3 ; копію результату тесту на стан сп`яніння від 11 листопада 2023 року №3275, в якому зафіксовано вміст етанолу 1,42 проміле; рапорт тимчасово виконуючого обов`язки командира десантно-штурмової роти старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо перебування 11 листопада 2023 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17 листопада 2023 року № 1333 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; пояснювальні записки заступника командира 1 роти морської піхоти з морально-психічного забезпечення В.Журби та водія роти морської піхоти ОСОБА_3 про виявлення 11 листопада 2023 року ОСОБА_1 у пункті дислокації військової частини у стані алкогольного сп`яніння; службову характеристику з огляду на зміст якої ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони; результат тесту на стан сп`яніння від 29 листопада 2023 року №3275, в якому зафіксовано вміст етанолу 2,28 проміле; рапорт командира десантно-штурмової роти лейтенанта ОСОБА_4 щодо перебування 29 листопада 2023 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29 листопада 2023 року № 1417 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; пояснювальні записки сержанта ОСОБА_5 та навідника матроса ОСОБА_6 про виявлення 29 листопада 2023 року ОСОБА_1 у пункті дислокації військової частини у стані алкогольного сп`яніння, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/20/24, 477/21/24, номером провадження № 3/477/340/24, 3/477/341/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 172-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/20/24, залишивши номера проваджень провадження 3/477/340/24, 3/477/341/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко