Справа № 710/724/24 Провадження № 3/710/477/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Матусів, Шполянського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.01.2022 року, орган, що видав - 7133, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2024 близько 20.00 години перебуваючи в громадському місці - поблизу продуктового магазину «Квіточка» по вул. Станіславська, в с. Матусів, Звенигородського району розпивала слабоалкогольний напій «Шейк», чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП

У суд ОСОБА_1 та її законний представник - мати ОСОБА_2 з`явилися, вину визнала повністю.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи: зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 918997 від 14.05.2024 (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3662 від 13.05.2024 року щодо діагнозу та госпіталізації з метою визначення та лікування стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.02.2024 виданого КНП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (а.с.5).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, доказана.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 не піддається адміністративному стягненню, а до неї як до неповнолітньої застосовано захід впливу, а тому суддя не стягує з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 13, 24-1, 121, 126, 280, 283, 288 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна