Справа №333/9585/23
Провадження № 3/333/147/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2023 року о 18 годин 50 хвилин по вул. Оріхівське шосе, б.14А керував транспортним засобом «Audi 80» держномер НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце був сповіщений належним чином, повісткою, направленою рекомендованим листом. Крім того, направлялись СМС-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення. Будь-яких заяв, клопотань ОСОБА_1 до суду не подавав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення ААД №622223 від 15.10.2023 року, в яких зафіксовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем у вказаний день та час. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його підпис;

-Рапортом поліцейського патрульної поліції від 15.10.2023 р. з якого вбачається, що 15.10.2023 р. під час несення служби був зупинений водій ОСОБА_1 та під час перевірки документів було встановлено, що він не має права керування транспортним засобом та притягався до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП постановою ЕАТ 7818069 від 26.09.2023 року;

-Копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАТ №7818069 від 26.09.2023 р., з якої встановлено, що 26.09.2023 р. об 22:26 год. в м. Дніпро по вул. Лубарського, 2 водій ОСОБА_1 керував ТЗ будучи позбавленим права керування, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 126 КУпАП;

-Довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», з якої вбачається, що ОСОБА_1 16.12.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП та був позбавлений права керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його підпис та відеозапис, на якому видно як поліцейський роз`яснює права, зачитує протокол, роз`яснює його зміст та надає на підпис.

З оглянутого відеозапису встановлено, що поліцейський під час спілкування з водієм ОСОБА_1 , автомобіль під керуванням якого був зупинений поліцейськими на блокпосту, з`ясував, що ОСОБА_1 не має права керування транспортним засобом. Поліцейський роз`яснив права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№622223 від 15.10.2023 року, належить іншій особі ОСОБА_2 вважаю неможливим оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська