Справа № 685/1338/23
Провадження № 3/685/7/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2023 року о 16 год. 43 хв. в смт Теофіполь по вул..Заводська, 15 ОСОБА_1 , висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу працівників поліції, на неодноразові прохання заспокоїтись та припинити вчиняти протиправні дії не реагував, а продовжував вчиняти протиправні дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що під час керування автомобілем його зупинили працівники поліції та безпідставно звинуватили у тому, що не увімкнув покажчика повороту на перехресті. Через це просив їх надати докази порушення, проте вони належним чином не реагували на його клопотання, зволікали з наданням доказів, морально тиснули на нього, що призвело до сварки між ними, однак нецензурних слів не вживав.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії ВАД № 566622 від 22.11.2023 року, рапортами поліцейських з РПП СПД №1 ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 22.11.2023 року, які є у матеріалах справи.

При перегляді наданого разом з протоколом відеозапису встановлено, що працівниками поліції на патрульному автомобілі був зупинений автофургон червоного кольору під керуванням водія ОСОБА_1 за не увімкнений світловий покажчик повороту. Під час розмови з поліцейськими ОСОБА_1 став вести себе доволі неадекватно, в грубій формі став вимагати надати йому докази вчинення порушення, на що поліцейський попросив зачекати для відшукання необхідного відеозапису. На це ОСОБА_1 став вимагати надати йому папір для написання скарги, вимагав їхати у відділок до керівництва поліцейських, з наданим на його ж клопотання відеозаписом порушення не ознайомлювався, став телефонувати на лінію 102 зі скаргами на поліцейських, які його зупинили.

Під час розмови з поліцейськими ОСОБА_1 вживав нецензурні слова, а також образливі слова по відношенню до поліцейських, на неодноразові вимоги поліцейських припинити нецензурно виражатися не реагував, навіть і після попередження про можливе притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог поліцейських про припинення цих дій.

Суд також враховує, що зі сторони поліцейських не було вчинено якихось некоректних дій або висловлювань по відношенню до водія, які могли б спровокувати агресію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимозі працівників поліції повністю доведена.

Керуючись ст. 185 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.(Двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович