ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/207/24 Провадження 3/636/392/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДАРС-Д», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 105-А,

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2024 встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «ДАРС-Д» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: податкові розрахунки (додаток 4ДФ) за 1,2,3,4 квартали 2022 року до ДПІ подано несвоєчасно по строку подання за 1 квартал 2022 року до 10.05.2022, за 2 до 09.08.2022, за 3- до 09.11.202, за 4 до 09.02.2023 фактично подано 27.11.2023, несвоєчасне перерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб до або під час виплати оподатковуваного доходу за період з 01.02.2022 по 30.06.2023 у сумі 186091.06 грн. иа неперахування утриманого податку на доходи фізичних осіб до або під час виплати оподатковуваного доходу за період з 01.09.2022 по 30.06.2023 у сумі 132796.45 грн., чим порушено п.119.1 ст. 119, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4 п.п.168.1.5 п. 168.1 ст.168 п.176.2 (а,б) ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56/6/20-40-24-11-05 від 03.01.2024, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 11.12.2023, актом про неявку посадової особи на складання, ознайомлення та підписання протоколу від 03.01.2024, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, пояснень щодо обставин справи та заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч.1, 251-252, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р № UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги з дня набрання законної сили рішенням про залишення скарги без задоволення.

Суддя О.О. Золотоверха