Справа № 671/504/24
Провадження № 3-в/671/6/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

В обґрунтування подання зазначено, що до Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого згідно постанови суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, постанова набрала законної сили 30.04.2024.

Відповідно до постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 №671/504/24 гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 22.05.2024 його вік становить 65 років.

Просить встановити, що його вік є підставою, що унеможливлює виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 стосовно гр. ОСОБА_1 .

Представник органу пробації та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Судом встанолвлено, що постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин та присуджено стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 15.1 розділу XV Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 (із змінами) виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що на момент звернення до виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт останній досяг граничного віку, що дає можливість застосувати дане адміністративне стягнення. Дана обставина унеможливлює виконання постанови суду, оскільки відсутня можливість зміни даного стягнення іншим.

З цих підстав, суд приходить до висновку про наявнцість підстав для задоволення подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про встановлення підстав, що унеможливлюють виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 стосовно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 15.1 розділу XV Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, ст.ст. 31-1, 304 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

Встановити, що вік гр. ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підставою, що унеможливлює виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 №671/504/24.

Припинити виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, з підстав передбачених п. 15.1 розділу XV Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров