Справа № 743/130/24
Провадження №3/743/114/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки питання про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року у справі № 743/130/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 2 статтею 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року у справі № 743/130/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При виготовленні вказаної постанови у резолютивній частині було допущено описку при зазначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню: помилково зазначено «605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок)», замість правильного зазначення «536, 80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 253 КАС України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року у справі № 743/130/24 правильного розміру судового збору «536, 80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)» замість помилково зазначеного «605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок)».

На підставі викладеного і керуючись ст. 283 КУпАП, 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року у справі № 743/130/24, зазначивши правильний розмір судового збору, що підлягає стягненню: «536, 80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)» замість помилково зазначеного «605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок)».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук