Справа 688/836/24
№ 3/688/370/24
Постанова

Іменем України

26 лютого 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонеркиї, проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв., під час огляду вмісту посилки в кімнаті видачі посилок, яка знаходилася в охоронній залі державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», що надійшла від ОСОБА_1 відповідно до накладної ТОВ «Нова пошта» м. Красилів, відділення №1 №, на адресу засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ASUS» моделі ASUS XOOAD, imeil: НОМЕР_2 , imeil: НОМЕР_3 , який знаходився в прихованому вигляді, в продуктах харчування, а саме: в пакеті з гречкою.

Отже, ОСОБА_1 приховала від огляду передачу забороненого для передачі предмету, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Диспозицією ст. 188 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 3126 від 29.12.2023; поданням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; квитанцією поштового відправлення від 27.12.2023.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів, речей та грошових коштів, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 188, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Вилучений мобільний телефон марки «ASUS» моделі ASUS XOOAD, imei1: НОМЕР_2 , imeil: НОМЕР_3 , який зберігаються в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК