Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/674/24 3/385/383/24
20.06.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувалася 20.11.2023 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 12.03.2004 року,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 року о 14.30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 17.04.2024 року ОСОБА_1 залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2 саму вдома за адресою: АДРЕСА_2 , без їжі, без наляду, в розламаному будинку та під час перевірки було встановлено, що дитина брудна та зовсім нічого не їла, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Крім того, 17.04.2024 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на момент перевірки в будинку була повна антисанітарія, бруд, стійкий неприємний запах, продукти харчування відсутні, чистий одяг відсутній, в будинку розкидане сміття, в житловому приміщенні знаходилось відро з відходами після справляння природніх потреб (сеча та фекалії). Малолітня ОСОБА_2 перебувала в брудному стані, не помита та не нагодована, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 150, 180 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/674/24, №385/675/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотань та заперечень до суду не надіслала.

Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст.268 КУпАП.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягувалася за аналогічне правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/674/24.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 3400 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 20.06.2024