ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.03.2024 року о 18 годин 10 хвилин в м.Жмеринка по вул. Свободи керував автомобілем "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 за його викликом до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання у відповідності до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №054003 від 25.03.2024 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2024 року (а.с.2), копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення від 25.03.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, вчиненого у той же час, у тому ж місці та з використанням того самого транспорного засобу (а.с.3), розпискою ОСОБА_1 про заборонуй ому здійснення подальшого руху на вказаному транспортному засобі (а.с.4), розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.5), копіями паспорта громадянина України та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.6), довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 05.03.2024 року (а.с.7); копією постанови від 05.03.2024 року серії ЕНА №1592551 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.8), відеозаписом на DVD-R диску (а.с.9), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю достатнім призначення ОСОБА_1 передбачених санкцією ч.5 ст.126 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу та додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не вбачаючи при цьому підстав застосування додаткового адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортногго засобу, що законом визначено правом, а не обов`язком суду, зокрема з огляду на зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2024 року відомостей щодо належності даного транспортного засобу іншій особі.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративного правопорушення становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя