Справа № 541/3974/23
Номер провадження3/541/39/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця, водія-хіміка взводу радіаційного захисту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року о 07 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 прямував до військової частини в м.Миргород Полтавської області, де несе службу в якості військовослужбовця в умовах воєнного стану перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. О 7 годині 30 хвилин представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено ОСОБА_1 , який прямував на службу на автомобілі ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 та направлено до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради». Було проведено медичний огляд ОСОБА_1 , результати якого стали відомі 12 листопада 2023 року, так як в цей день надійшли до ВСП Полтавського ЗВ ВСП. Висновок огляду перебуває у стані наркотичного сп`яніння. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИП/М № 255 від 12.11.2023 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду стосовно ОСОБА_1 від 24.10.2023 року, де вказано що той перебував в стані наркотичного сп`яніння (а.с.6), копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 про його перебування на військовій службі (а.с.9-12), витягом з наказу військової частини № 117 від 29.04.2022 року про прийняття на службу (а.с.7), медичним оглядом № 2007 від 24.10.2023 року стосовно ОСОБА_1 про перебування в стані наркотичного сп`яніння (а.с.33) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 24 жовтня 2023 року о 07 годині 30 хвилин він прямував на автомобілі ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 до військової частини в м. Миргород Полтавської області, де несе службу в якості військовослужбовця. Його зупинили працівники поліції за начебто порушення ПДР, але поруч виявилися працівники ВСП, які стверджували, що той знаходиться в стані наркотичного сп`яніння. Також в автомобілі було знайдено рослини, схожі на рослини коноплі. Фактично медичний огляд в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» лікарем не проводився.

В судовому засіданні захисник - адвокат Яковенко Г.М. просив закрити провадження через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В судові засідання, призначені на 18.12.2023, 28.12.2023, 29.01.2024 та 07.02.2024 захисник, адвокат Яковенко Г.М. не з`явився через поважні причини - перебування на лікарняному.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення військового стану в Україні" (Указ № 64/2022) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан був продовжений. Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, задовільну характеристику з місця служби, майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк