Справа № 606/231/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільскій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 , -

за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №364003 від 26.01.2024 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Як вбачається із даного протоколу, складеного поліцейським СРПП ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Лукачиком І.М., що 26.01.2024 року о 13.00 год в м.Теребовля по вул.Площа Ринок, 7, ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби без акцизної марки, а саме 3 пачки «COMPLIMENT BLUE», 6 пачок «COMPLIMENT RED», 6 пачок «DESERT EVENING» в кіоску тютюнових виробів, чим порушила п.226.4 ст.226 Податкового кодексу України та ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем та торгує тютюновими виробами в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 . На продаж тютюнових виробів має відповідну ліцензію. Крім того, вказала, що 26.01.2024 року у вказаному кіоску зберігала 15 пачок сигарет без акцизних марок для власних потреб, оскільки є курцем. Дані сигарети купила у невідомої їй особи. Просила закрити провадження у справі, оскільки вона не вчиняла правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 5 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП настає у разі зберігання або транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, і в її притягненні до адміністративної відповідальності за даною статтею слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю події і складу даного правопорушення, оскільки відповідальність за даною статтею настає у разі зберігання або транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а згідно з протоколом виявлені в ОСОБА_1 сигарети були взагалі без марок акцизного податку.

Керуючись ч.1 ст.164-5, ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 сигарети, які зберігаються у ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільскій області, згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 26.01.2024 року №72, - повернути останній.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя