Справа № 346/384/24
Провадження № 3/346/623/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у с т а н о в и л а :

20.01.2024р. близько 16:00 год. в АДРЕСА_2 , в магазині «Потічок» ОСОБА_1 будучи суб`єктом господарської діяльності, здійснювала продаж сигарет марки «Marble» за ціною 55 грн. за одну пачку без марок акцизного збору, чим порушила вимоги ст.. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 482/95-ВР від 19.12.95р. зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що вона являється приватним підприємцем, працює продавцем в належному їй магазині і дійсно здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903941, в якому зазначено місце, час та суть вчиненого адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких останній в с. Турка в магазині придбав дві пачки сигарет за 110 гривень. Після цього був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. В ході спілкування він показав поліцейським придбані тютюнові вироби, на яких були відсутні марки акцизного збору, та вказав працівникам поліції на місце їхнього придбання.

- заявами ОСОБА_1 про добровільну передачу працівникам поліції тютюнових виробів марки «Marble» в кількості 18 пачок та грошових коштів в сумі 110 гривень, які вона отримала від реалізації двох пачок сигарет;

- заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції придбаних ним 2 пачок сигарет марки «Marble»;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі (18 пачок тютюнових виробів марки «Marble») та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі (сто десять гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.