Справа № 402/627/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126, ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541038 від 01.07..2024 року вбачається, що 01.07.2024 року о 16 год. 39 хв. в с.Шамраєве по вул. Декабристів біля будинку 23 Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21061 державний номер реєстрації НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, різка зміна забарвлення обличчя, що не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер 6810 або у закладі охорони здоров`я в Голованівській ЦРЛ ОСОБА_1 відмовилась. Дане правопорушення вчинено особою, яка двічі притягувалася до адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541055 від 01.07.2024 року вбачається, що 01.07.2024 року о 16 год. 39 хв. в с.Шамраєве по вул. Декабристів біля будинку 23 Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21061 державний номер реєстрації НОМЕР_1 , будучи 24.08.2023 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови БАД №166830 повторно протягом року, керувала транспортним засобом ВАЗ 21061 державний номер реєстрації НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідно категорії, якого не отримувала взагалі, тобто не мала права керувати таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541039 від 01.07.2024 року вбачається, що 01.07.2024 року о 16 год. 39 хв. в с.Шамраєве по вул. Декабристів біля будинку 23 Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номер реєстрації НОМЕР_2 , будучи 18.04.2024 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, згідно постанови ЕНА №194259 повторно протягом року керувала транспортним засобом з технічними несправностями а саме: на автомобілі був відсутній передбачені конструкцією передній бампер, порушивши вимоги п.31.4.7 е Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

Постановою Ульяновського районного суду від 12 липня 2024 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ст.126 ч.5, ст.121 ч.4 КУпАп об`єднано в одне провадження та даній справі присвоєно єдиний унікальний номер 402/627/24 ( провадження 3/402/318/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надсилала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.130, ст.126 ч.5, ст.121 ч.4 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортним засобом, так як посвідчення водія не отримувала взагалі та без вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст.36, ч. 3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.121 ч.4, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.121 ч.4 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 000 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримувала та без конфіскації транспортного засобу.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA0011001 ГУК у Кіровоградській області/918230 Казначейство України (ЕАП) 899998 - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський