Справа № 467/1175/24
Провадження № 3/467/563/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання по АДРЕСА_2 , працюючого муляром у ДП «ЮАС», РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №196853, складеного 23.07.2024 року інспектором СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, 21.07.2024 року о 20:00 год. за адресою: вул. Набережна, буд. 56 в смт. Костянтинівка гр. ОСОБА_1 утримував собаку породи хаскі в себе на подвір`ї та яка зламавши карабін вибігла на вулицю без повідка та намордника, після чого вкусила собаку породи йоркширський тер`єр внаслідок чого порушив правила утримання тварин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 21.07.2024 року у вечірній час він перебував біля свого місця проживання по АДРЕСА_2 . Його собака породи «хаскі» була прив`язана у дворі до дерева за повідок. Тим часом, вулицею йшли діти з собакою породи «йоркширський тер`єр». Його собака породи «хаскі» кинулася до собаки «йоркширський тер`єр», як він з`ясував пізніше, зламавши карабін повідка. Він вигукнув дітям, щоб вони підняли свою собаку. Дівчинка, власниця собаки, підняла її на повідку, однак достатньо високо підняти її не встигла, і його пес «хаски» вкусив собаку дівчинки, завдавши їй поранення в області живота. Після цього ОСОБА_1 забрав свою собаку, а його цивільна дружина обробила рану постраждалої собаки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є власницею собаки породи «йоркширський тер`єр» та 21.07.2024 року у вечірній час цю собаку вигулювала її донька. Зі слів доньки вона знає, що в зазначений час, коли донька з собакою проходила біля будинку по вул. Набережній, 56 в с. Костянтинівка, з двору цього будинку вибігла собака породи «хаскі» та вкусила її собаку породи «йоркширський тер`єр» в область живота, чим собаці було завдано рану розміром понад 2 сантиметри. В зв`язку з цим собаку довелось лікувати у ветеринара. Зі слів доньки, «хаскі» не був прив`язаний та просто гуляв у дворі. Внаслідок недбалого ставлення ОСОБА_1 до своїх обов`язків як власника собаки, їй та її доньці, яка тримала собаку у руках коли її покусали, було завдано матеріальної та моральної шкоди.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 154 КУпАП.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП не підвідомчі судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП підлягає поверненню для скерування до органу, уповноваженого розглядати справу за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 218, 221, 257 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №196853, складеного 23.07.2024 року інспектором СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 КУпАП, та додані до нього документи повернути до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва