Справа № 676/3438/24
Номер провадження 3/676/1332/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запоріжської області, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Босал Мануфактуринг Україна», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Босал Мануфактуринг Україна»,який здійснює діяльність по вул. Маршала Харченка, 22Б в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області порушив:

- вимоги п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями), в результаті чого ТОВ «Босал Мануфактуринг Україна» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за лютий 2024 року в сумі 3376 грн.;

- вимоги абз.«б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями), в результаті чого ТОВ «Босал Мануфактуринг Україна» немає права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за лютий 2024 року в сумі 59007 грн.;

- вимоги абз.«в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями та пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями), в результаті чого ТОВ «Босал Мануфактуринг Україна» за лютий 2024 року занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) на суму 59007 грн.,

чим порушив вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобов`язався в подальшому не порушувати встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №2722/10/22-01-04-04 від 14 травня 2024 року та актом від 17 квітня 2024 року про результати камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Босал Мануфактуринг Україна» ПН 33985999, з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за лютий 2024 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і за цією нормою суддею кваліфікуються дії як порушення керівником встановленого законом порядку ведення податкового обліку..

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, які суддею не встановлені. А тому, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 163-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.