Справа № 209/5479/21
Провадження № 3-в/209/7/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Сучкової щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О. Сучкова звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2021 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт. Зазначена постанова була прийнята до виконання Дніпровським районним відділом м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 03.02.2022 року. Того ж дня ОСОБА_1 був поставлений на облік та відносно нього заведена особова справа № 2/2022 року. 07.08.2022 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду та неодноразово було видано направлення на виконання суспільно-корисних робіт, до виконання яких він не приступив. Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобілізацію" був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби та направлений в військову частину НОМЕР_2 .

У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з`явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного клопотання без їх участі.

Згідно зі ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали клопотання, особову справу № 2/2022 року, адміністративний матеріал № 209/5479/21 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов до висновку, про задоволення клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Сучкової щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_1 перебуває в лавах ЗСУ, таким чином наявні об`єктивні обставини що унеможливлюють виконання постанови суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Сучкової про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року (справа № 209/5479/21, провадження №3/209/1794/21) в частині застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Є.Д. Багбая