ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби, посада: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , стрілець 1 відділення 3 взводу 6 роти 5 батальйону охорони, солдат військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), на посаді перебуває з 18.03.2022,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

у с т а н о в и в :

25 грудня 2023 року від командира 3 взводу 6 роти 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 поступив рапорт про те, що стрілець 1 відділення 3 взводу 6 роти 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 не прибув із відпустки до розташування підрозділу, об`єкт №126 (с. Мовчанівка Тернопільського району Тернопільської області), на телефонні дзвінки не відповідає, місце його перебування не відоме. Згідно поданого рапорту солдат ОСОБА_1 зобов`язався прибути вчасно та без порушень 25.12.2023 о 17:00 годині.

26 грудня 2023 року близько 8:55 години військовослужбовець ОСОБА_1 прибув до розташування підрозділу та пояснив, що 25.12.2023 зустрів свою знайому, з якою вжив алкогольні напої та заснув у неї дома, як наслідок не прибув вчасно на військову службу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали за адміністративним протоколом в/ч НОМЕР_1 №67, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах письмовими доказами, а саме: наказом №81 від 16.01.2024 Про підсумки проведення службового розслідування; рапортом ОСОБА_3 про надання відсутки, рапортом командари 6 роти ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями командира 6 роти ОСОБА_4 , тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного, висновком №18 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а також особу правопорушника, якого протягом року неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, відносно нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу, яке не дало позитивного результату, що свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, а тому суд застосовує найсуворіший вид покарання, передбачений санкцією ч. 4 ст. 172-11КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб. При цьому суд враховує лист Головнокомандувача Збройних Сил України В.Ф. Залужного №300/1/С/30090 від 30 жовтня 2023 року про можливість визначати місцем відбування покарання військовослужбовців місця несвободи Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Разом із тим, згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк ДЕСЯТЬ діб.

У випадку неможливості виконання постанови суду в частині призначеного покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті визначити місцем відбування покарання місця несвободи Міністерства юстиції України.

Від сплати судового збору звільнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко