№522/7710/24, №3/522/4322/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що 06.05.2024 року о 16 годині громадянка ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №11, по проспекту Шевченка, у м. Одесі, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок, та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання на 15 годину 20 хвилин 31.05.2024 року не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 16.05.2024 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у здійсненні дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є місце його скоєння, а саме громадське місце.

Крім таких складових указаного правопорушення як об`єкт, об`єктивна сторона та суб`єкт правопорушення, обов`язковою складовою є суб`єктивна сторона, тобто відношення особи до вчиненого, мета та мотив відповідних дій особи.

Суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього.

Хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені у диспозиції ст.173 КУпАП дії, мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей є обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення, а відтак відсутність у діях особи хуліганського мотиву виключає відповідальність за ст.173 КУпАП .

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, у підтвердження обставин зазначених у протоколі, працівником поліції не були долучені докази, що підтверджують обставини указані у протоколі про адміністративне правопорушення.

У підтвердження обставин була долучена ксерокопія рапорту, згідно до якої до поліції звернулась ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 6.05.2024 року нанесла їй удари руками, ногами, металевою каталкою у праву ногу, та інше.

Крім того, була долучена ксерокопія заяви на ім`я начальника ВП №5 за 2023 рік текст указаної заяви прочитати неможливо.

Долучені до протоколу письмові пояснення від 08.05.2024 року ОСОБА_2 не підтверджують того, що ОСОБА_1 06.05.2024 року висловлювалась нецензурною лайкою у громадському місці.

Так як обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджуються матеріалами адміністративної справи, суд не враховує указаний протокол як доказ, та вважає, що є законні підстави для закриття зазначеного адміністративного провадження, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 6.05.2024 року складу, та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.