Справа № 553/2435/24
Провадження № 3/553/1034/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_1 - адвоката Забари Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником начальника сектору «Служба освітньої безпеки» Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою (ВПО): АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працює торгівельним представником в ТОВ «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою (ВПО): АДРЕСА_4 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 268, 273, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Забари Ю.А. про призначення судової експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мав водій автомобіля SEAT IBIZA, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем FORD FUSION, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даних дорожніх умовах?

2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля SEAT IBIZA, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

3.Чи мав водій автомобіля FORD FUSION, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем SEAT IBIZA, днз НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в даних дорожніх умовах?

4. Чи вбачаються в діях водія автомобіля FORD FUSION, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Решетилівська, буд. 47, м. Полтава, 36007).

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи в даній справі, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - справа № 553/2435/22, провадження № 3/553/1034/2024.

У разі необхідності експертизу проводити за участю учасників ДТП.

При необхідності ОСОБА_2 надати на вимогу експерта на огляд автомобіль SEAT IBIZA, днз НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 - надати на вимогу експерта на огляд автомобіль FORD FUSION, д.н.з. НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова