Справа № 309/4016/24
Провадження № 3/309/1379/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 7 серпня 2024 року, близько 11 години 15 хвилин, в м.Хуст Закарпатської області, по вулиці Добрянського в напрямку вулиці Духновича, при виїзді з прилеглої території, керуючи транспортним засобом марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконавшись у безпеці руху допустив зіткнення з автомобілем марки «Kia Carnival», д.н.з. НОМЕР_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_1 7 серпня 2024 року, близько 11 години 15 хвилин, в м.Хуст Закарпатської області, по вулиці Добрянського в напрямку вулиці Духновича, керуючи транспортним засобом марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «Kia Carnival», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справи про адміністративні правопорушення стосовно нього розглянути в його відсутність, свою вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ЕПР1 №108866 та №108858, від 7 серпня 2024 року; схемою місця ДТП від 7 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 7 серпня 2024 року та рапортом від 14 серпня 2024 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

-ст.124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.122-4 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, підлягає судовий збір в розмірі 605грн.60коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400грн.00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605грн.60коп..

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.