ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1091/23
провадження №3/691/110/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 840892 від 20.08.2023 року стосовно ОСОБА_1 , за якими він 20.08.2023 перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував. Подія відбулася близько 16:00 год.. Дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не прибув, з невідомих суду причин, повідомлений належно.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Після доопрацювання матеріали даної справи поверталися на адресу суду 08.11.2023 (постанова від 28.08.2023 року), 15.01.2024 (постанова від 29.11.2023 року), 05.02.2024 (постанова від 23.01.2024 року).

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту статті 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 складений стосовно вчинення ним 20.08.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто на момент розгляду справи, як і надходження до суду, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 691/1091/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 840892 від 20.06.2023 року), в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. П. Синиця