Справа № 679/1251/24
Провадження № 3/682/858/2024
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи стосовно якої розглядається адміністративний матеріал ОСОБА_1 , який надійшов від відділу поліційської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром ХАЕС, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №303412 від 27 липня 2024 року вбачається, що 27 липня 2024 року о 00 год 20 хв в Хмельницькій області в м. Нетішин на міському пляжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Jeep Patriot, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення просив адміністративні матеріали повернути до відділу поліційської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, у зв`язку з тим що у протоколі не вірно вказано його прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення не закінчилися, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділу поліційської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З копії паспорта серія НОМЕР_2 , виданого 05.10.2022 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області слідує, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ 23.12.2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №303412 від 27 липня 2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до відділу поліційської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у протоколі не вірно вказано прізвище особи, стосовно якої складено протокол.

Керуючись ст. 251, 252, 255, 256, 266, 278, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №303412 від 27.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва