Справа № 214/3326/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

31.03.2024 року о 15-10 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський район. проспект 200 річчя Кривого Рогу,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectrа, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху). Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Алкотест 6820» та проведення огляду в медичному закладі КП «КБППД» ДОР» відмовився. БК 4741352.471662.

Крім того, 31.03.2024 року о 15-10 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський район. проспект 200 річчя Кривого Рогу,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectrа, державний номерний знак НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно та відповідно не відреагував на її зміну та при виявленні перешкоди, яку водій об`єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу та здійсни наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований по ходу руху.

Крім того, 31.03.2024 року о 15-10 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський район. проспект 200 річчя Кривого Рогу,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectrа, державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_2 , що стояв припаркований, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний. БК 471662.

Чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.3 та 2.10а, 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4,130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявними у справі докзами.

Судом були досліджені наступні матеріали справи:

-Протокол серії ААД № 638533 від 31.03.2024 року , згідно якого 31.03.2024 року о 15-10 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський район. проспект 200 річчя Кривого Рогу,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectrа, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху). Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Алкотест 6820» та проведення огляду в медичному закладі КП «КБППД» ДОР» відмовився. БК 4741352.471662.

-

-Протокол серії ААД № 638533 від 31.03.2024 року відповідно до якого31.03.2024 року о 15-10 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський район. проспект 200 річчя Кривого Рогу,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectrа, державний номерний знак НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно та відповідно не відреагував на її зміну та при виявленні перешкоди, яку водій об`єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу та здійсни наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований по ходу руху.

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 638534 від 31.03.2024 року згідно якого, 31.03.2024 року о 15-10 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський район. проспект 200 річчя Кривого Рогу,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectrа, державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_2 , що стояв припаркований, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний. БК 471662.

-Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу. Від 31.03.2024 року.

-Схему місця ДТП яке сталося 31.03.2024 року, яке сталося о 15 год. 10 хв. в місті Кривий Ріг, по проспекту 200 річчя Кривого Рогу, 5

-Фото таблицю до схеми місця ДТП

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від31.03.2024 року, згідно який останній вказав, що він перебував на робочому місці в магазині «Тритон», який знаходиться за адресою: проспект 200 річчя Кривого Рогу, 3 та бачив як автомобіль Опел з н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2102 з д.н. НОМЕР_2 .

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 31.03.2024 року, відповідно до яких останній пояснив, що він перебуваючи на робочому місці в магазині «Тритон», який знаходиться за адресою: проспект 200 річчя Кривого Рогу, 3 близько 15-10 год. бачив як автомобіль опель з н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2102 з д.н. НОМЕР_2 . З місця події зник.

-Письмові пояснення раз ОСОБА_4 від 31.03.2024 року

-Рапорт інспектора Косяка В від 31.03.2024 року

-Довідку видану т.в.о. інспектора відділення адміністративної практики ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській обл. ДПП Кузьменко Н.. відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 .

Згідно до п. 2.10а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно до п. 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП з позбавленням права керувати транспортним засобом

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ст. 124, ст. 122-4,130 ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної від повільності за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 214/3323/24 об`єднати з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП справа № 214/3327/24 та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної від повільності за ст. 122-4 КУпАП справа № 214/3326/24, та розглядати їх в одному провадженні з присвоєнням єдиного номеру № 214/1620/24 ( провадження 3/214/3323/24)

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська