Справа № 361/6939/24
Провадження № 3/361/3527/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від в.о. начальника Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08 липня 2024 року, в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «Український продукт», що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2017 по 31.12.2023, встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено вимоги пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.3, пп.168.1.4, пп.168.1.5 п. 168.1 статті 168 Податкового кодексу України (далі -ПКУ) підприємством не перераховано до бюджету за період, що перевіряється податку на доходи фізичних осіб у сумі 60 633,06 грн, в тому числі у січні 2019 року 96,75 грн, у лютому 2019 року 96,75 грн, у березні 2019 року 97,36 грн, у квітні 2019 року 387,61 грн, у травні 2019 року 485,48 грн, у червні 2019 року 97,43 грн, у липні 2019 року 96,75 грн, у серпні 2019 року 97,33 грн, у вересні 2019 року 96,74 грн, у жовтні 2019 року 96,74 грн, у листопаді 2019 року 941,27 грн у грудні 2019 року 97,84 грн, у лютому 2020 року 108,00 грн, у березні 2020 року 108,00 грн, у квітні 2020 року 108,00 грн , у травні 2020 року 108,68 грн, у червні 2020 року 108,00 грн, у липні 2020 року 108,00 грн, у серпні 2020 року 874,31 грн, у вересні 2020 року 117.00 грн, у жовтні 2020 року 117,00 грн, у листопаді 2020 року 117,00 грн, у грудні 2020 року 1344,34грн, у жовтні 2021 року 7814,19 грн, у листопаді 2021 року 7814,19 грн, у грудні 2021 року 7814,19 грн, у лютому 2022 року 4421,58 грн, у березні 2022 року 6486,47 грн, у серпні 2022 року 3314,19 грн, у листопаді 2022 року 964,69 грн, у січні 2023 року 3347,19 грн, у лютому 2023 року 3380,94 грн, у травні 2023 року 7357.50 грн, у серпні 2023 року 1902.14 грн; порушено вимоги пп.168.1.1 п. 168.1 статті 168, пп. 164,2.17 «е», п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167 ПКУ з урахуванням п. 164.5 ст. 164 ПКУ в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб, в період, що перевірявся у сумі 156 595 грн 28коп., в тому числі за 2017 рік 133 404.73 грн, за серпень 2023 року 5 692.24 грн, за вересень 2023 року 7667,41 грн, за жовтень 2023 року 9823,88 грн, в результаті не нарахування, не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб за ознакою 126 «Дохід отриманий платником податку як додаткове благо»; порушено п. 54.2 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, пп.163.1.1.

п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.2, 164.2.20 п. 164. 2 ст 164, пп. 168.1.1. п. 168.1 ст.168, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 ПКУ в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2023 рік на загальну суму 72 000грн, в тому числі за липень 2023 року 72 000 грн; порушено вимоги п. 54.2 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, пп.163.1.1. п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.2, 164.2.20 п. 164. 2 ст 164, пп. 168.1.1. п. 168.1 ст.168, п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176, п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті до бюджету військового збору за 2023 рік на загальну суму 6 000грн, в тому числі за липень 2023 року 6 000 грн; порушено вимоги пп.168.1.1 п. 168.1 статті 168, пп. 164,2.17 «е», п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ в частині не нарахування, не утримання та не перерахування військового збору із виплаченого доходу у вигляді додаткового блага в розмірі 10700,69грн, в тому числі за 2017-9115.99грн, за серпень 2023 року 388,97 грн, за вересень 2023 року 523,94 грн, за жовень 2023 року 1671,30 грн

Відтак, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті статті 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 31 липня 2024 року, 03 вересня 2024 року, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Знаючи про наявність складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 КУпАП, могла сама поцікавитись ходом розгляду справи про адміністративне правопорушення. За таких обставин, а також з урахуванням того, що участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення № 1629/10-36-24-06/37721301 від 08 липня 2024 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 08 липня 2024 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, згідно з частиною другою якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, періодом вчинення правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_1 є період з 01.01.2017 по 31.12.2023. Матеріали справи надійшли до суду 17 липня 2024 року, тобто на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Отже, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, незважаючи на доведеність її вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

З наведеного, керуючись статтями 38, 221, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП.

Закрити провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин