Справа № 401/1217/24
Провадження № 3/401/476/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року близько 21 год 40 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

16 квітня 2024 року близько 22 год 40 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис від 16 квітня 2024 року серії АА № 369271, а саме почав контактувати зі своєю дружиною та гучно бити кулаком у вхідні двері, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 236265 від 16 квітня 2024 року, серії ВАВ № 916226 від 16квітня 2024 року, заявами та поясненнями потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 .

Правопорушення вчинене особою повторно протягом року, що підтверджується постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2023 року по справі № 401/3572/23, 3/401/981/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 складено Терміновий заборонний припис серії АА № 369271, за яким ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою дружиною ОСОБА_3 з 22 год 00 хв. 16 квітня 2024 року до 22 год 00 хв 19 квітня 2024 року.

На розгляд справи ОСОБА_2 не прибув, на адресу суду скерував письмову заяву, якою вину визнав, зазначив, що конфлікт з дружиною вирішив мирним шляхом, просив проводити розгляд у його відсутність.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/1217/24, 3/401/476/24, № 401/1218/24, 3/401/477/24 в одне провадження і присвоїти справі № 401/1217/24, 3/401/476/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина