Справа № 585/3612/24
Номер провадження 3/585/1090/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.01.2022, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , 26.03.2024 звільнений від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено залишати своє помешкання у період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП з 08:00 год. до 17:00 год. в першу, другу, та четверту п`ятницю кожного місяця (а.с.5).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 04.06.2024 о 23 год. 57 хв., 03.07.2024 о 23 год. 05 хв., 07.07.2024 о 01 год. 41 хв., 10.07.2024 о 23 год. 00 хв., 17.07.2024 о 00 год. 35 хв., 18.07.2024 о 23 год. 10 хв., 21.07.2024 о 23 год. 52 хв., 26.07.2024 о 01 год. 06 хв.. 30.07.2024 о 00 год. 23 хв., 03.08.2024 о 22 год. 44 хв., 08.08.2024 о 00 год. 36 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та 14.06.2024, 21.06.2024, 28.06.2024, 05.07.2024, 12.07.2024, 19.07.2024, 26.07.2024, 02.08.2024, 09.08.2024 не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що є правопорушеннями, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що подав також письмову заяву.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №193528 від 16.08.2024, серії ВАД №193529 від 16.08.2024, серії ВАД №193530 від 16.08.2024, серії ВАД №231131 від 16.08.2024, серії ВАД №231132 від 16.08.2024, серії ВАД №231133 від 16.08.2024, серії ВАД №231134 від 16.08.2024, серії ВАД №231135 від 16.08.2024, серії ВАД №193650 від 16.08.2024, серії ВАД №231126 від 16.08.2024, серії ВАД №231127 від 16.08.2024, серії ВАД №231128 від 16.08.2024, серії ВАД №231130 від 16.08.2024, серії ВАД №231129 від 16.08.2024, серії ВАД №193527 від 16.08.2024, серії ВАД №193717 від 16.08.2024, серії ВАД №193718 від 16.08.2024, серії ВАД №036165 від 16.08.2024, серії ВАД №036164 від 16.08.2024, серії ВАД № 231022 від 16.08.2024 (а.с. 2, 15, 28, 42, 57, 70, 83, 97, 110, 124, 137, 150, 163, 177, 191, 205, 218, 231, 245, 258), рапортами працівників Роменського РВП від 15.08.2024 (а.с.3,16, 29, 43, 44, 58, 71, 84, 98, 111, 125, 138, 151, 164, 178, 192, 206, 219, 232,246, 259, 260), реєстраційними листками (а.с.34, 46, 86, 165, 184, 197, 237).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 221, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова