Справа № 503/269/24
Провадження № 3/503/323/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 12.02.2024 року, справи про адміністративні правопорушення №503/269/24, №503/270/24 та 503/271/24 порушені відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч. 1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/269/24.

Так, 11.02.2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та принижував її, що спричинило емоційну невпевненість в останньої, розбив кулаком в будинку вікно, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 11.02.2024 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Кодима Подільського району Одеської області в громадському місці погрожував фізичною розправою працівникам поліції та на зауваження працівників поліції припинити свої протиправні дії не відреагував, провукував бійку, чим вчиняв злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків,своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 26.01.2024 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Круті по вул. Виноградна Подільського району Одеської області, в громадському місці висловлювався нецензурною лаайкою в присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громдян, тим самимсвоїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав фактині обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, що зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №007357 від 11.02.2024 року, серії ВАД №007391 від 11.02.2024 року та серії ВАД №007390 від 11.02.2024 року, в яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, домашнього насильства та вчиненнязлісної непокори законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявниці ОСОБА_2 26.01.2024 року та самого порушника ОСОБА_1 , в якому він особисто підтвердив обставини зазначені у протоколі від 11.02.2024 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.02.2024 року; фототаблиця до матеріалів про адміністративне правопорушення.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 1. ст. 173-2 та ст.185 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його особисте ставлення до вчиненого, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкцій ст.185, що є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, та за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.185, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова