Єдиний унікальний номер 725/4583/24
Номер провадження 3/725/1667/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року о 08 год. 06 хв. в зону митного контролю МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав вантажний автомобіль марки «IVECO» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія фірми перевізника ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ) громадянина України ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_4 ).

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме: РАХУНКУ-INVOICE №25 від 16.04.2024 року, CMR А №242431 від 16.04.2024 року та електронної митної декларації оформленої Івано-Франківською митницею типу ЕК 10 АА № UA206080/2024/2535 від 16.04.2024 року (далі ЕМД) у вказаному транспортному засобі переміщується товар «Пиломатеріали хвойні обрізні Ялина, розміром: 44-90X100-200X5000-6000 мм - 42,00 М3», код товару за УКТЗЕД , загальною вагою брутто 24 300 кг. Вартість товарів - 4620 EUR. Відправник товарів ФОП ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_5 виданий Верховинським РВ УМВС ЗОЛ 1.1998, код ДФРО ), одержувач товарів - фірма ARDIT SHPK Когсе, Libonik, Drithas (АЛБАНІЯ).

Відповідно до даних ЄАІС Держмитслужби, для митного оформлення митної декларації типу ЕК 10 АА № UA206080/2024/2535 від 16.04.2024 року ФОП ОСОБА_1 надано Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №0219 від 15.04.2024 року (графа №44 МД). Відповідно до пункту 5 даного сертифікату експортується наступна партія лісо продукції: «пиломатеріали обрізні природна вологість ялина б/с 44-90x100-200x5000-6000 мм 42 мЗ, код товару за УКТЗЕД .»

Під час митного контролю у водія ОСОБА_3 встановлено наявність не поданої до митного контролю Специфікації від 06.04.2024 року щодо товарів, які знаходяться в транспортному засобі р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . В Специфікації зазначено, що серед пиломатеріалів присутня продукція розмірами 44-90X100-200X5-6 м. та розмірами 20x100x6 м.

З врахуванням даного, за результатами застосування системи управління ризиками, митним органом прийнято рішення про здійснення додаткових митних формальностей стосовно даного переміщення товарів.

За результатами повного огляду товару, який наявний в транспортному засобі р.н. НОМЕР_6 / НОМЕР_2 встановлено, що там знаходиться товар «Пиломатеріали хвойні обрізні Ялина» в кількості 8 вантажних місць (пачок). Під час здійснення перевірки розмірів пиломатеріалів виявлено «пиломатеріали обрізні хвойних порід розмірами 20x100x6000 мм.» в кількості 1 вантажного місця (паки) - 440 шт. загальним об`ємом 5.28 мЗ, які не вказані в товаросупровідних документах та митній декларації, а також в п.5 Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №0219 від 15.04.2024 року.

Таким, чином, громадянин України ОСОБА_1 (ФОП), вчинив дії. спрямовані на переміщенні товарів «пиломатеріали обрізні хвойних порід розмірами 20x100x6000 мм» в кількості 440 шт. загальним об`ємом 5.28 мЗ через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості, маркування (геометричних розмірів) та є підставою для переміщення іншого товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні адвокат вину у вчиненні ОСОБА_1 вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0468/40800/24 від 26.04.2024 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0293 від 08 травня 2024 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 34 005 грн. 70 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 50 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 002 грн. 85 коп. та конфіскації «пиломатеріалів обрізних хвойних порід розмірами 20x100x6000 мм» в кількості 440 шт. загальним об`ємом 5.28 м3.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк