Справа № 274/1355/24 Провадження № 3/0274/838/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 291553 від 27.01.2024, ВАД № 291557, ВАД № 291559, ВАД № 291552, ВАД № 291554, ВАД № 291556, ВАД № 291555 від 27.01.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону виходу з постійного місця проживання у нічний час, 26 22.01.2024 о 01:30, 27.01.2024 о 01:35, 26.01.2024 о 00:05, 21.01.2024 о 00:30, 23.01.2024 о 00:50, 25.01.2024 о 01:45, 24.01.2024 о 00:15 був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що був відсутнім за місцем проживання, оскільки знайшов роботу, де працює неофіційно, там і ночує, працівників поліції не повідомив.

Крім зізнавальних показів ОСОБА_1 вина останнього в інкримінованому йому правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291553 від 27.01.2024, ВАД № 291557, ВАД № 291559, ВАД № 291552, ВАД № 291554, ВАД № 291556, ВАД № 291555 від 27.01.2024 та матеріалами справи, а саме:

- постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2023, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік а також певні обмеження, в тому числі заборона виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання в період з 24 год. до 06 год. наступного дня;

- рапортами чергових Бердичівського ВП ГУНП, яким підтверджується факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання у відповідні дні;

- довідками Бердичівського РВП про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини події.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне призначити йому стягнення, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 187 ч. 1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 274/1355/24, № 274/1357/24, № 274/1358/24, № 274/1369/24, № 274/1371/24, № 274/1373/24, 274/1376/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 274/1355/24 (провадження 3/0274/838/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька