: Справа №484/782/24
Провадження №3/484/585/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 12.02.2024 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Любашівка, Любашівський район, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 03.08.2023 року, орган видачі №4814, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2024 року о 13:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в закусочній здійснив продаж цигарок різних марок без акцизного податку в кількості 63 пачки.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій вказав, що свою вину визнає повністю, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Зі змісту ч.1. ст 156 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Указані в протоколі обставини ОСОБА_1 підтвердив у своїй письмовій заяві, визнавши свою вину у повному обсязі.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.

Згідно квитанції №18 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, 08.02.2024 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 357517 було вилучено сигарети без марок акцизного податку в кількості 63 (шістдесят три) пачок, які поміщено до сейф-пакету WAR 1768598.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Сигарети марки без марок акцизного податку в кількості 63 (шістдесят три) пачок, які поміщено до сейф-пакету WAR 1768598, що були вилучені 08.02.2024 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №357517 згідно квитанції №18 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення - конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: Т.Я. Літвіненко