Справа № 138/558/24
Провадження №:3/138/241/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги 2 віпс 1 прикзас впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип С), ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2024 ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, а саме о 14 год. 00 хв. без поважної причини не прибув на службу в прикордонний наряд «Прикордонний патруль», доповіді про обставини, які б перешкоджали вийти на службу не здійснював, в період відсутності з 14 год. по 21 год. службові обов`язки не виконував, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 16 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що допустив вказане порушення, у зв`язку з тим, що проспав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 252724 від 17.02.2024; копією службового посвідчення ОСОБА_1 ; рапортом ІПС 2 категорії - техніка (фахівець зв`язку) 4 групи ІПС віпс «ІНФОРМАЦІЯ_3» (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 від 17.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2024; копією військового квитка ОСОБА_1 ; копією робочого зошита старшого зміни прикордонних нарядів віпс «ІНФОРМАЦІЯ_3» (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б); актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП; копією наказу про посилення підрозділів охорони державного кордону та використання прирядженого персоналу для виконання завдань з охорони державного кордону; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; витягом зі списку особового складу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність суд визнає щире каяття та те, що він є учасником бойових дій, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, ст. 172-15 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський