Справа № 565/259/24
Провадження № 3/565/168/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем в магазині «Gustavo», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2024 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в будинку АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він працює продавцем в магазині «Gustavo». 25 січня 2024 року, о 17 год. 00 хв., він продав невідомій дівчині одну упаковку рідини для заправки електронних сигарет марки «Aura», без марки акцизного податку, за 200,00 грн., після чого остання передала придбаний нею товар працівникам поліції. В подальшому, він добровільно видав працівникам поліції 17 упаковок сумішей, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку. ОСОБА_1 зазначив, що йому відомо про заборону роздрібної та оптової торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №987597 від 25 січня 2024 року, рапортом ЄО №419 від 25 січня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25 січня 2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25 січня 2024 року, протоколом огляду речей від 25 січня 2024 року та доданими фотоілюстраціями до нього, квитанцією про отримання вилучених речей від 25 січня 2024 року.

Згідно протоколу огляду речей від 25 січня 2024 року та доданими фотоілюстраціями до нього, квитанції про отримання вилучених речей від 25 січня 2024 року встановлено, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в будинку АДРЕСА_2 , вилучено до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області 17 упаковок сумішей, що використовуються в електронних сигаретах марки «Aura», без марок акцизного податку.

Окрім цього, у протоколі огляду речей від 25 січня 2024 року зазначено, що з магазину також вилучено купюру номіналом 200 (двісті) гривень, яка була отримана ОСОБА_1 за продаж однієї упаковки рідини для заправки електронних сигарет «Aura», без марки акцизного податку, яка була переказана на депозитний рахунок ГУНП в Рівненській області, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №34 від 26 січня 2024 року АТ «Ощадбанк».

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.156, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі: 17 упаковок сумішей, що використовуються в електронних сигаретах марки «Aura», та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова