Справа №: 671/1506/24
ПОСТАНОВА

20 серпня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем магазину «М`ясний маркет» м. Волочиськ, за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 091266 від 18 червня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 ставиться в вину скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, а саме, - те, що 11 червня 2024 року близько 20 год. 00 хв. у подвір`ї будинку № 19 по вул. С.Петлюри у м. Волочиськ собака породи «Лайка», знаходячись без намордника та нагляду ОСОБА_1 , кинулася на ОСОБА_2 та покусала останню, чим завдала фізичного та психологічного болю, в результаті чого ОСОБА_1 порушила вимоги абзацу 5 ч. 5 ст. 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний вирішити, чи належить саме до його компетенції розгляд даної справи.

Так, підвідомчість це розмежування компетенції між різними органами щодо розгляду і вирішення справ про адміністративні правопорушення на підставі і у межах закону та притягнення винуватих осіб до адміністративної відповідальності.

Визначення підвідомчості справ про адміністративні правопорушення полягає у встановленні категорій справ, які уповноважений розглядати той чи інший уповноважений орган.

Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення відповідно до компетенції органів та посадових осіб, уповноважених розглядати такі справи, визначена главою 17 КУпАП України.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа не підвідомча Волочиському районному суду Хмельницької області.

Згідно зі ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 цього Кодексу, до підвідомчості районних судів не відносяться, судами розглядаються лише справи щодо правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи, що ч. 3 ст. 154 КУпАП не віднесена до підвідомчості жодному органу чи посадовій особі, то справа повинна розглядатись відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП, яка передбачає, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

За таких обставин, суд позбавлений можливості розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим її необхідно повернути відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 214, 221, 245, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП щодо ОСОБА_1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за непідвідомчістю суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій