Справа № 174/898/23
Провадження № 3/174/5/2024
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., за участі секретаря Шарапової О.О., захисника Григор`єв Д.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Григор`єва Дмитра Валерійовича про витребування доказіву справі про вчинення адміністративного правопорушення за протоколом, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Григор`єв Д.В. подав клопотання в якому просить витребувати від Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації письмову інформацію, чи мали можливість станом на 08.09.2023 року КНП «П`ятихатська центральна міська лікарня» П`ятихатської міської ради, КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради, «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради, проводити огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чи не мали такої можливості?

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Григор`єв Д.В. клопотання підтримав з тих підстав, що працівник поліції направляє до найближчого медичного закладу, а лікарня у м. Камянське не є найближчою, тому потрібно з`ясувати роблять або не роблять найближчі лікарні, такі, як лікарня, яка безпосередньо знаходиться у м. Вільногірську та інші такі дослідження. Фактично таке клопотання має заявляти орган обвинувачення, але з метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання просив задовольнити.

Відповідно до cт.cт. 254-256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП є джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків потерпілих якщо вони є; пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, має провадитися судовий розгляд. До вказаних у клопотанні лікарень відповідно до матеріалів справи особа направлена не була.

Клопотання про витребування доказів на думку суду не містить обґрунтування щодо процесуальної доцільності витребування вказаних у ньому доказів, оскільки матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення та відеозапис, долучений поліцейськими до матеріалів справи надають можливість встановити дійсні обставини справи, оцінити їх та зробити відповідний висновок про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, суддя, вважає що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Григор`єва Дмитра Валерійовича - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: І.А.Ілюшик