Справа № 309/497/24
Провадження № 3/309/151/24
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , безробітного, раніше за ознаками даної статті до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд вказаних матеріалів призначено на 08.02.2024 на 10.00 год.

Перед початком розгляду вказаних матеріалів через канцелярію суду особа, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив суд відкласти розгляд цієї справи та призначити йому адвоката для участі у цій справі для захисту його прав. Під час судового розгляду вказав, що є безробітним, відтак не має фінансової можливості укласти угоду з приватним адвокатом самостійно.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Ст.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Так, відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 6 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» - Центр надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Із змісту ст.268 КУпАП вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право на захист, зокрема, користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ч.3 ст.271 КУпАП - якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені ч. 1 цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Разом з цим діючий КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Так, згідно ст.49 КПК України зокрема суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_1 він є безробітним, зазначає, що його дохід в теперішній час не дозволяє самостійно обрати собі захисника, а відтак, за таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, бажає мати захисника, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст.2, 268, 271 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд адміністративних матеріалів за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 відкласти на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Яворському Роману Михайловичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Хустського районного суду Закарпатської області на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року для участі в розгляді вказаних адміністративних матеріалів.

Роз`яснити призначеному захисникові про необхідність ознайомитися із матеріалами справи, що перебуває у Хустському районному суді Закарпатської області, до визначеної в постанові дати наступного судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.