Справа № 278/3605/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 навідник, проживаючий: військова частина НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2024 року приблизно о 18 год. 00 хв., під час проходження військово-лікарської комісії військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , капітаном ОСОБА_2 заступником командира 2 десантно-штурмового батальйону з морально-психологічного забезпечення 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , військовослужбовця призваного під час мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 , навідника ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди ОСОБА_1 , за допомогою приладу «Алконт-М» №00333-15 , результат - 2.15% (проміле), акт №137 від 12.04.2024 року на стан алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними письмовими доказами по даній адміністративній справі, зокрема і актом №137 від 12.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння позитивний - 2.15 % (проміле) .

Разом з тим, судом звертається увага, що до Корольовського районного суду м.Житомира протокол про адміністративне правопорушення з додатками надійшов 15.07.2024 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 21 від 12.04.2024 року, датою вчинення адміністративного правопорушення є 12.04.2024 року.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, коли особа, котра вчинила адміністративне правопорушення може бути притягнута до адміністративної відповідальності та їй може бути призначено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов