Справа № 585/920/24
Номер провадження 3/585/291/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2024 року о 10 год. 56 хв. в м. Ромни, вул. Монастирській, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. RENAULT LAGUNA н.з. НОМЕР_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтвердився висновком КНП СОР ОКСЛ № 27 від 20.02.2024 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Надав заяву в якій зазначив, що провину визнає та просить розгянути справу без його участі.

Як вбачається з висновку КНП СОР «ОКСЛ» № 27 від 20.02.2024 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

При перегляді відеозапису, який мається в матеріалах справи, як доказ до протоколу серії ААД № 655022 від 21.02.2024 року вбачається, що відеозапис ведеться в світлу пору доби на нагрудну бодікамеру. Перед патрульним автомобілем рухається автомобіль RENAULT LAGUNA. На вимогу патрульного автомобіля, даний транспортний засіб здійснив зупинку. До водія зупиненого транспортного засобу підійшов інспектор поліції та попрохав надати для огляду документи. Інспектор встановлює особу водія, повідомляє, що у т/з мається технічна несправність, не працюють «стопи». Водій вибачився, та повідомив, що відремонтує несправність. Інспектор попрохав ОСОБА_1 ще раз увімкнути задні ліхтарі, що останній і зробив. Працівник поліції повідомив, що ліхтарі працюють через раз. Інспектор запропонував ОСОБА_1 сісти в патрульний автомобіль та запитав в останнього чи вживав він алкогольні напої, на що останній повідомив, що вживав вчора. Інспектор повідомив, що від нього чути запах алкоголю та запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці або проїхати до лікарні. ОСОБА_1 погодився пройти огляд в лікарні. З наступного відеозапису видно, що в приміщенні КНП СОР «ОКСЛ», перебувають працівники лікарні, інспектор та ОСОБА_1 . Працівник лікарні встановлює особу ОСОБА_1 , після чого останній проходить медичний огляд, продуває прилад для визначення стану алкогольного сп`яніння, який показав 1,2 проміле. Далі на наступному відео видно, що відеозапис розпочався 21.02.2024 року о 15 год. 45 хв., інспектор та ОСОБА_1 сіли до патрульного автомобіля та працівник поліції повідомив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,2 проміле, та надав водію висновок КНП СОР ОКСЛ для ознайомлення. Інспектор склавши протокол повернув водію надані ним документи, запитав у ОСОБА_1 чи буде він його підписувати, на що останній взяв протокол у інспектора для ознайомлення, інспектор також в голос йому зачитав все що було зафіксовано ним в протоколі, запропонував написати пояснення або він надасть пояснення в суді та роз`яснив день, час і місце розгляду даного протоколу в Роменському міськрайонному суді. ОСОБА_1 підписав протокол.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 655022 від 21.02.2024 року, висновком КНП СОР ОКСЛ від 20.02.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 27, рапортом та відеозаписом, який мається в матеріалах справи.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга