Справа № 185/423/24
Провадження № 3/185/371/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,

встановив:

25.12.2023 року о 20:50 год. у м. Павлоград по вул. Миру, 247 водій ОСОБА_1 , керуючи велосипедом "Україна" не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд та зустрічний автомобіль ВАЗ, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ21104 н.з. НОМЕР_1 , чим чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи велосипедом "Україна" не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд та зустрічний автомобіль ВАЗ, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху.

Окрім протоколу, це також підтверджується схемою місця ДТП від 25.12.2023 року, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шiсть гривень 80 копiйок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський

стягнення судового збору на користь держави:

Отримувач коштів:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача:

UА0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача

UA 0004001

Код класифікації доходів бюджету - 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету

- Адміністративні штрафи у сфері забезпечення

безпеки дорожнього руху.