Провадження № 3/337/1392/2024
Справа № 337/2365/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Запоріжпромобладнання 2000», юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що 08.02.2024, порушення триваюче виявлене 08.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , акт перевірки від 08.02.2024 №1243/08-01-07-03/31230091, а саме: Порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: перевіркою не підтверджено використання ТОВ «ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000» (код за ЄДРПОУ 31230091) в господарській діяльності підприємства орендованих авто: BMW Х5 xDrive30d G05, WBACV610509J52624, НОМЕР_2 , автомобіль AUDI Q8 кузов НОМЕР_3 , AAS651XE, автомобіль Land Rover Range Rover VIN НОМЕР_4 , AE7292PE, автомобіль FORD Transit V362 MCA , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , автомобіль FORD Transit V363 MCA VIN НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та не підтверджено використання (списання) у господарській діяльності підприємства дизельного палива за період 08.2022 04.2023, 07.2023 по вжщенаведеним авто. Порушено п. 198.5 cm. 198, п.200.1, п.200.4 cm.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами) відсутнє право на врахування суми від`ємного Значення у розмірі 521 грн. при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість та отримання даної суми бюджетного відшкодування за листопад 2023 року, п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами) завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 300 871 грн. Детально зміст порушення викладений у витязі з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000» від 08.02.2024 №1243/08-01-07-03/31230091 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, причину неявки не повідомила, будь яких заяв не надала.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Хортицького районного суду 22.04.2024 року.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2024 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернута до Головного управління ДПС у Запорізькій області на доопрацювання.

Справа у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшла на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання 26.06.2024 року та була призначена до розгляду на 12.07.2024 року.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення відбулися 08 лютого 2024 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, сплив.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги статті 38, статті 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 163-1 ч.1, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: