Справа №727/3345/24
Провадження №3/727/1232/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, штаб сержанта проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ЛВЧ №52 від 24.03.2024 року ОСОБА_1 24.03.2024 року, близько 20:00 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів. Від проходження медичного огляду та обстеження він відмовився, що підтверджується висновком ОКНП "Чернівецький обласний наркологічний диспансер" від 24.03.2024 року №16. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи є її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав. Присутність особи згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення у даному випадкуне є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причини його неявки до суду визнано неповажними, враховуючи положення ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, відповідно до вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, згідно якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, з огляду на зазначене,суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом ЛВЧ №52 від 24.03.2024 року; проколом ЛВЧ№048 від 24.03.2024 року про адміністративне затримання відносно ОСОБА_1 ; висновком №16 ОКНП "Чернівецький обласний наркологічний диспансер" від 24.03.2024 року про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та обстеження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказує, що 24.03.2024 року, близько 18:00 год.,перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , він випив 200 г горілки, після чого прибув на територію військової частини НОМЕР_1 , вину визнає повністю; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 24.03.2024 року, о 20:00 год. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , в яких він також вказує, що 24.03.2024 року, о 20:00 год. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння; військовим квитком серії НОМЕР_2 від 08.05.2023 року.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки останній в умовах особливого періоду знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини.

При накладенні стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем .

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на користь держави.

Згідно з ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

У відповідності до наявної в матеріалах справи копії Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №139 від 19.05.2023 року (а.с.7) та копії військового квитка серії НОМЕР_2 від 08.05.2023 року (а.с. 12) ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу на посаді командира 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 , а тому останній звільняється на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 172-20, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Є. Бойко