Справа № 369/7575/24
Провадження № 3/369/4800/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участю захисника Согайка І.В. справу, що надійшла з БПП в с. Чайки ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.04.2024 року о 8.05 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Infiniti QX70», р/н НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого автомобіль під її керуванням зіткнувся з автомобілем «Hyundai IX 35», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався назустріч; при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водійка ОСОБА_4 порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водійка ОСОБА_4 зі складеним протоколом не погодилась та під час розгляду справи доводила, що вона ПДР не порушила, оскільки у смузі водія автомобіля «Hyundai IX 35», р/н НОМЕР_3 , були запарковані транспортні засоби, які ускладнювали проїзд, вона ж рухалась з дотриманням бічного інтервалу та не мала можливості їхати правіше, оскільки з правого боку був бордюр.

В свою чергу водій ОСОБА_5 пояснив, що зіткнення відбулось саме в його смузі русі, що зафіксовано на схемі місці ДТП, тому, виходячи з розмірних параметрів транспортних засобів, ширини проїзної частини та зафіксованого місця зіткнення ПДР порушила саме водійка автомобіля «Infiniti QX70», р/н НОМЕР_2 .

Зі схеми місця ДТП слідує, що ширина проїзної частини, де відбулась ДТП, становить 5,6 метри, зіткнення відбулось на відстані 3 метри від лівого краю проїзної частини у напрямку руху автомобіля «Hyundai IX 35», р/н НОМЕР_3 , відстань від правого краю проїзної частини до переднього правого колеса вказаного автомобіля становить 0,9 метри, ширина автомобіля «Hyundai IX 35» становить 1,820 метри, отже шляхом арифметичного підрахунку маємо ширину проїзної частини для руху однієї автівки 2,8 метри, 0,9 метрів + 1,820 метри = 2,72 метри - відстань, на якій від правого краю проїзної частини зупинився автомобіль «Hyundai IX 35», р/н НОМЕР_3 . Отже, зіткнення відбулось у смузі руху водія ОСОБА_5 .

Отже, вислухавши доводи водіїв, вивчивши подані ними документи, а також матеріали, долучені до протоколу, роблю висновок, що водійка ОСОБА_4 при зустрічному роз`їзді не виконала п. 13.3 ПДР, оскільки не дотрималась бокового інтервалу, тому її дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на неї доцільно накласти адміністративне стягнення штраф, підстави для позбавлення її права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол ЕПР1 № 100307 від 15.04.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушницею в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО