Справа № 562/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ "Завод Іскра",

за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 грудня 2023 року під час проведення перевірки директора ТОВ "Завод Іскра" ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень, належного до сплати: податку на доходи фізичих осіб за граничними термінами сплати до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 06.05.2019 в сумі 14066,40грн. та військового збору за граничними термінами сплати до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 22.01.2019 в сумі 2189,09грн., 30.01.2019 в сумі 24,11грн., 01.02.2019 в сумі 37,27грн.. 05.02.2019 в сумі 55,90грн., 06.05.2019 в сумі 2035,14грн., чим порушено 14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. "а" п.176.2 ст.176 , пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, 25 грудня 2023 року під час проведення перевірки директора ТОВ "Завод Іскра" ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку: віднесенння до складу витрат (завищення собівартості реалізованої продукції) витрат, щодо транспортування сировини, що не приймала участі у формуванні собівартості реалізованої продукції (наявна в залишках), та витрат, що не підтверджені належним чином первинними документами, а також віднесення до адміністративних витрат на поліпшення основних фондів, чим порушено вимоги п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п.134.1.1, п.134.1.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено фінансовий результат до оподаткування підприємства, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 310 494 грн., у тому числі за 2019 рік на 27 547 грн., за півріччя 2021 року на 197627 грн., за 9 місяців 2021 - на 282 947 грн. ( 3 кв. 2021р. - 85320 грн.), не задекларовано податкові зобов`язання за об`єкти, що надані в оренду, чим порушено пп.266.1.1, 266.2.2 п.266.2, пп.266.3.3 п. 266.3, пп.266.5.1 п.266.5, пп.266.7.5п.266.7, пп.266.9.1 п.266.9 ст.266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено суму податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 11 723,70 грн., в т.ч. за 2020 р. на 6004,20 грн., за 9 місяців 2021 р. -на 5719,50 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаюється.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень об`єктивно доводиться протоколами про адміністративне правопорушення №8394/ж12/17-00-24-06 від 25.12.2023 року, №8398/ж12/17-00-07-01 від 25.12.2023 року та іншими доказами по справі.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначимим і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя