Провадження №3-в/751/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення сплати штрафу, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.01.2024 року, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, терміном на 12 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши клопотання, матеріали адміністративної справи № 751/10562/23, вважаю за можливе задовольнити заяву частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно із статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 працює офіційно, має фінансові зобов`язання перед АТ «Ощад Банк» за договором про споживчий кредит № 01/087-2023, у зв`язку з чим має скрутне фінансове становище, тому вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 298, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.01.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на дванадцять місяців із дня звернення до суду, тобто до 09 січня 2025 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 416 гривень 66 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова