Провадження № 3/127/4723/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №883004 від 25.05.2024, 25.05.2024 о 22 год. 30 хв. в м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 36, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відділом ДВС у м. Вінниці, чим порушив вимоги п. 2.1.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав та просив застосувати до нього мінімальне стягнення. Пояснив, що йому не було відомо про винесення державним виконавцем відносно нього постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом. Вказав, що після вчинення правопорушення тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами було з нього знято, при цьому заборгованість по аліментах ним поступово погашається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя дійшла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як слідує із матеріалів справи, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №883004 від 25.05.2024, 25.05.2024 о 22 год. 30 хв. в м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 36, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відділом ДВС у м. Вінниці, у зв`язку з чим складено протокол.

Наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №883004 від 25.05.2024, рапортом поліцейського роти №1 взводу №1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП капрала поліції Дениса Вращука від 26.05.2024, постановою старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дригантом І.В. від 02.02.2023 (ВП№66299456) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами з якої слідує, що відносно ОСОБА_2 встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №127/15881/21, виданого 21.07.2021.

При цьому, як слідує із рапорту поліцейського роти №1 взводу №1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП капрала поліції Дениса Вращука від 26.05.2024, 25.05.2024 о 22:30 під час несення службиза порушення п. 2.9в ПДР (не працювала підсвітка номерного знаку в темну пору доби) було зупинено автомобіль Хонда Сівік д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1 , який був тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом Центральним ДВС м. Вінниця. На водія складено протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП ААД №883004 та постанову за ч. 1 ст. 121 КУпАП ЕНА2237295. Водій з правами та обов`язками ознайомлений в повній мірі.

Факт керування транспортним засобом при встановленому тимчасовому обмеженні у здійсненні такого права є самостійним складом правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність. Обізнаність особи про таке обмеження не потребує доведення під час виявлення складу такого правопорушення.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом 02.02.2023 у зв`язку із наявною заборгованістю по аліментам, всупереч вимогам ч. 3 ст. 126 КУпАП керував транспортним засобом в період часу, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, наявність складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП, в діях ОСОБА_1 цілком підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

Доказів, які б спростовували вказане, матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. 283, 284, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна