Справа 688/750/24
№ 3/688/345/24
Постанова

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В., потерпілої ОСОБА_1 , її представника Олексюка І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ДП «Шепетівський лісгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шепетівським МВУМВС України від 21 жовтня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

09 лютого 2024 року близько 18 год. 50 хв., в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області по вул. Степана Бандери, 125, ОСОБА_2 керував гужовим транспортом, не стежив за дорожьою обстановкою та на врахував безпечного бокового інтервалу, а саме: скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 7.8, 13.1 ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся, пояснив, що керував гужовим транспортом у стані алкогольного сп`яніння та не зміг розрахувати безпечний інтервал між транспортними засобами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила суду, що жодних претензій до ОСОБА_2 не має, оскільки заподіяна їй шкода відшкодована у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених судом доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 668013 від 09.02.2024; схемою місця ДТП з фотознімками від 09.02.2024; заявою ОСОБА_1 від 09.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2024; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1407969 від 09.02.2024 за ч. 3 ст. 127 КУпАП; висновком КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 5 від 09.02.2024 року, яким зафіксовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 1,730 %.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її отримання до Хмельницького апеляційного суду області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Алла ЦІДИК