Справа № 439/68/24
Провадження № 3/439/79/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

09 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2023 року о 01 годині 23 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 01 годині 23 хвилин був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив зобов`язання не виходити з будинку у нічний час, починаючи із 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби до закінчення строку адміністративного нагляду;

13 листопада 2023 року о 04 годині 36 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 04 годині 36 хвилин був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив зобов`язання не виходити з будинку у нічний час, починаючи зі 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби до закінчення строку адміністративного нагляду;

27 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, порушив заборону перебування у визначених місцях міста, де спиртні напої продаються на розлив, а саме: ОСОБА_1 27 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин перебував у кафе «Стодола» за адресою: Львівської області, Золочівського району, місто Броди, , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади де спиртні напої продаються на розлив до закінчення строку адміністративного нагляду;

01 грудня 2023 року о 03 годині 06 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: ОСОБА_1 01 грудня 2023 року о 03 годині 06 хвилин був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив зобов`язання не виходити з будинку у нічний час, починаючи зі 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби до закінчення строку адміністративного нагляду;

06 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, порушив заборону перебування у визначених місцях міста, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: ОСОБА_1 06 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин перебував у кафе «Стодола» за адресою: Львівської області, Золочівського району, місто Броди, , місто Броди, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади де спиртні напої продаються на розлив до закінчення строку адміністративного нагляду.

Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 13 червня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1065/23) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік. Судовим рішенням, зокрема встановлено зобов`язання не виходити з будинку у нічний час, починаючи зі 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби та заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади де спиртні напої продаються на розлив до закінчення строку адміністративного нагляду.

Також, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1891/23), ухвалено: визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Окрім цього, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/297/23), ухвалено: визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 та частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав, пояснити причину своєї поведінки не може.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 972309 від 13 листопада 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ за № 972308 від 13 листопада 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ за № 898192 від 27 листопада 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ за № 898197 від 06 грудня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ за № 898198 від 06 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; розпискою про ознайомлення з судовим рішенням про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук