П О С Т А Н О В А

"07" червня 2024 р. Справа № 596/896/24

Провадження № 3/596/642/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р. розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 видане 04.05.2022 року, працюючого ФОП, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувають на розгляді адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

06.06.2024 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 17.06.2024 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Обгрунтовує тим, що він не зможе прибути на судовий розгляд у зв`язку віддаленістю суду, проте зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, а тому слід розгляд справи про адміністративне правопорушення за участю потерпілого ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 2,7 КУпАП, ч.1 ст.336 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 видане 04.05.2022 року, працюючого ФОП, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначене на 17 червня 2024 року о 10:15 год. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна,3, Волинської області, E-mail: ) за участю ОСОБА_1 (РНОКПП).

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Луцького міськрайонного суду Волинської області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним законодавством України.

Копію постанови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК