Справа № 199/659/24
ПОСТАНОВА

іменем України

07.02.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого в Будінвест інженирінг, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 330733 від 08.01.2024 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

При цьому, ч.4 ст. 140 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб`єктів господарської діяльності в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ст. 251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зі змісту протоколу вбачається, що його складено відносно ОСОБА_1 , як посадової особи, відповідальної за зимове утримання ділянки дороги від буд.1а до буд.27 (в районі е/о №455) по просп. Слобожанському в м. Дніпрі. В графі протоколу «місце роботи» ОСОБА_1 зазначено Будінвест інженирінг.

Однак, матеріали справи не містять жодного документу, в якому б містилися відомості про те, що Будінвест інженирінг є суб`єктом господарської діяльності, відповідальним за зимове утримання ділянки дороги від буд.1а до буд. АДРЕСА_2 , його організаційно-правову форму. Також, відсутні документи, які б містили відомості, що ОСОБА_1 є посадовою особою вказаного суб`єкта господарської діяльності, та його службові обов`язки.

В той же час, вказані обставини підлягають доказуванню, оскільки вони є елементами складу інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та визначають вид та розмір стягнення для особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в разі доведеності її провини.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що встановлені недоліки унеможливлюють проведення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.278, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної для належного оформлення.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Машкіна