Справа № 476/893/23
Провадження № 3/476/13/2024
ПОСТАНОВА

04.09.2024 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04.09.2024 року до суду надійшло клопотання захисника Степанова В.В. про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції з приміщення Врадіївського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область Первомайський район смт. Врадіївка вул. Незалежності 103.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

З огляду на викладене для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію права з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з наявністю у Врадіївському районному суді Миколаївської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю необхідним провести слухання справи о 10:00 годині 05.09.2024 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 10:00 годину 05.09.2024 року, провести в режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області та Врадіївським районним судом Миколаївської області.

Доручити відповідним посадовим особам Врадіївського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом за участю захисника Степанова Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 .

Копію постанови негайно надіслати до Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301 Миколаївська область Первомайський район смт. Врадіївка вул. Незалежності 103) для організації проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_2 , зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова