Справа № 502/1958/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що 20.09.2023 року о 23 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan Maxima» д.н. НОМЕР_1 в м. Кілія по вул. Торгова, 38, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з навісом магазина Сніжок, чим своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушивши п. 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Захисник Шавловського М.В., Бурлаченко Д.В. надав заяву, в якій зазначив, що, оскільки ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП не вчиняв, що підтверджується обставинами встановленими під час розгляду справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП / згідно копії постанови суду від 08.12.2023 року/, то провадження у адміністративній справі №502/1958/23 необхідно закрити на підставі ч.1 п.1 ст. 247 в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно постанови судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. № 502/1957/23 від 08.12.2023 р. провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

З огляду на долучені до матеріалів справи докази, відеозапис, котрий міститься в справі № 502/1957/23, пояснення свідків, постанову судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. № 502/1957/23 від 08.12.2023 р., котра набрала законної 19.12.2023 р., не встановлено факт керування ОСОБА_1 20.09.2023 року о 23 годині 50 хвилин транспортного засобу «Nissan Maxima» д.н. НОМЕР_1 в м. Кілія по вул. Торгова, 38. Тому, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, спростовуються вищезазначеним.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів.

У ст. 252 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали по справі, суд дійшов висновку про відсутність в матеріалах адміністративної справи доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність складу адміністративного правопорушення, на підставі чого, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду