Провадження №3/750/234/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

11.12.2023 о 13:07 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії 1-В, керував транспортним засобом Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу Drager 0316, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того,11.12.2023 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігів, по вул. Освіти, 17-А керував транспортним засобом Chevrolet AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на місці та у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови суду від 17.01.2024, справи об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому рекомендованих листів 15.12.2023, 03.01.2024 та 17.01.2024 про виклик в судові засідання, призначені на 15.12.2023 о 09:30 год., 17.01.2024 о 09:50 год. та на 08.02.2024 о 10:30 год., відповідно, за зазначеною ним у протоколі адресою, від отримання яких останній ухилився. 08.02.2024 року на адресу суду надійшла заява від захисника ОСОБА_1 адвоката Бредюка О.М. надійшла заява, в якій останній вказує, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнає, в зв`язку з чим просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності ОСОБА_1 та його захисника, суд виходить з того, що право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним.

Враховуючи наявність поданої захисником заяви про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника, суд дійшов висновку, що дану справу можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 та адвоката Бредюка О.М. на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Зазначені обставини вчинення правопорушень стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №247882 від 11.12.2023, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком з результатми тестування на приладі Drager Alkotest 7510 ARLM-0316 від 11.12.2023 з результатами 2,24‰ проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що звужують увагу та швидкість реакції від 11.12.2023, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1106641 від 11.12.2023, рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого сержанта поліції Євгенія Чернушка від 11.12.2023, відеозаписом до протоколу серії ААД №247882 від 11.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №611462 від 11.12.2023, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.12.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що звужують увагу та швидкість реакції від 11.12.2023, розпискою ОСОБА_1 від 11.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.12.2023, рапортом інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Леоніда Потебні від 11.12.2023, відеозаписом до протоколу серії ААД №611462 від 11.12.2023.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь