ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

13 листопада 2023 року о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Leaf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Харкові по узвізу Журавлівському, 28А не був уважним, створив своїми діями небезпеку для інших учасників руху, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 10. 1 ПДР України.

Крім того, 13 листопада 2023 року о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Харкові по узвізу Журавлівському, 28А не був уважним, створив своїми діями небезпеку для інших учасників руху, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 10ю 1 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

-п. 1.5 Правил дорожнього руху «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.»;

-п. 2.3.б Правил дорожнього руху «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

-п. 10.1 Правил дорожнього руху «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , порушили вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 10. 1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особи, які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується відомостями, зазначеними у розписці, яка міститься у матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 січня 2024 року особи, які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнали, заперечували щодо фактичних обставин справи, зазначених у протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 643021 від 30 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 643080 від 30 листопада 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 листопада 2023 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 4 УПП в Харківській області від 13 листопада 2023 року, повідомленням про запрошення до УПП в Харківській області.

Дослідивши матеріали справи, кваліфікую дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, кваліфікую дії водія ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання та запобігання вчиненню ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія ОСОБА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання та запобігання вчиненню ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, тому у суду відсутні підстави для стягнення з останнього судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.В. Демченко