Справа№464/336/24
пр.№ 3/464/317/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , якому 18.12.2023 винесено терміновий заборонний припис із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , 02.01.2024 не повідомив про місце свого тимчасового перебування ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за місцем вчинення домашнього насильства.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що всі вимоги термінового заборонного припису, винесеного стосовно нього, виконав, проте повідомити підрозділ поліції про місце свого перебування забув.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №028200 від 04.01.2024;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.01.2024;

-даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №341850 від 18.12.2023;

-даними з копії журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника;

-даними копії постанови Сихівського районного суду м. Львова від 13.02.2023.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, полягає, зокрема, в неповідомленні уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , якому 18.12.2023 винесено терміновий заборонний припис із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , 02.01.2024 не повідомив про місце свого тимчасового перебування ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за місцем вчинення домашнього насильства, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови Сихівського районного суду м. Львова від 13.02.2023, таким чином в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що останній не працює, не має офіційного джерела доходу, повторно протягом року вчиняє однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк одна доба, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Сабара Л.В.