Справа № 156/132/24
Провадження № 3/156/130/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., дослідивши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с. Секунь Старовижевського району Волинської області, громадянка України, не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

(про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст. 10, 63 Конституції України особі роз`яснено, заяви (клопотання) від особи не надходили),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, однак належних висновків не зробила та скоїла повторно порушення за таких обставин.

Згідно з протоколом серії ВАВ №758772 від 31.01.2024 ОСОБА_1 , 28.01.2024 о 16-00 год., порушила правила адміністративного нагляду, а саме не повідомила органи національної поліції про зміну місця проживання та виїзд за межі району. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу серії ВАВ №758768 від 31.01.2024 ОСОБА_1 , 28.01.2024 о 22-44 год. в АДРЕСА_3 порушила правила перебування під адміністративним наглядом, а саме була відсутня за місцем свого проживання. Таке діяння ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно з протоколом серії ВАВ №758771 від 17.01.2024 ОСОБА_1 , 02.01.2024 о 9-00 год., не прибула на реєстрацію в органи Національної поліції . . Таке діяння ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №758769 від 31.01.2024 ОСОБА_1 , 29.01.2024 близько 22 год. 30 хв., в АДРЕСА_3 порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання після 22 год. Таке діяння ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно з протоколом серії ВАВ №758770 від 30.01.2024 ОСОБА_1 , 02.01.2024 о 23-22 год., в АДРЕСА_3 порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання. Таке діяння ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №758773 від 06.02.2024 ОСОБА_1 , 31.01.2024 о 22 год. 25 хв. в АДРЕСА_3 порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання. Таке діяння ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758772 від 31.01.2024;

- електронним рапортом поліції ЄО №233 від 31.01.2024;

- копією ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2023;

- довідкою з бази «Армор» щодо ОСОБА_1 ;

- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758768 від 31.01.2024;

- електронним рапортом поліції ЄО № 209 від 28.01.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2024;

- копією реєстраційного листка;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758748 від 17.01.2024;

- електронним рапортом поліції ЄО №109 від 16.01.2024;

-копією ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023;

- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758771 від 31.01.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №221 від 30.01.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758769 від 31.01.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №220 від 29.01.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2024; -копією ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023;

- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758770 від 31.01.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №227 від 30.01.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2024;

-копією ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023;

- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

- довідкою з бази «Армор» щодо ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758773 від 06.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №234 від 31.01.2024;

-копією ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023;

- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

- іншими документами, долученими до матеріалів справи.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушниці, є щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, суддя не вбачає.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що порушниця не є працевлаштована, тому суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нєї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003484)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинськоїобласті.

Суддя І. М. Бахаєв