Справа №712/8601/24
Провадження №3/712/2812/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним технологом ТОВ «Шполянський завод продтоварів», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2024 об 11 год. 00 хв. в м.Черкаси, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул.Чайковського вул.Пастерівська, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», та не надала переваги в русі автомобілю Ssang Yong Actyon, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул.Пастерівська, внаслідок чого відбулось зіткнення. Вказаними діями водій порушила вимоги п.п.2.3.б), 16.11 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнала, підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. ОСОБА_1 вважає, що виникнення дорожньо-транспортної пригоди перебуває у причинному зв`язку з діями водіїв обох транспортних засобів, вказавши, що водій автомобіля Ssang Yong Actyon рухався по головній дорозі з перевищенням швидкості.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що дорожньо-транспортна пригода трапилась у зв`язку з порушенням водієм автомобіля Dacia Logan ОСОБА_1 пункту 16.11 Правил дорожнього руху

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №704471 від 13.07.2024; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2024; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських.

Посилання ОСОБА_1 щодо порушень Правил дорожнього руху іншим учасником пригоди суддя не приймає до уваги, оскільки розглядає справу про адміністративне правопорушення в межах складеного протоколу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк