Справа 350/1025/24
Номер провадження 3/350/359/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця міста Переяслів-Хмельницький Київської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості про міце роботи відсутні; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

5 червня 2024 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в селі Креховичі по автодорозі Н-10 (блокпост) керував транспортним засобом «MERSEDES Benz Е-270 СDI» номерний знак НОМЕР_2 будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови судді Роганитського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2024 року терміном на 5 (п`ять) років, чим порушив приписи статті 15 Закону України «Про дорожній рух».

У судове засідання, призначене на 1 липня 2024 року ОСОБА_1 не прибув.

У судовому засіданні, яке відбулося 24 липня 2024 року ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, водночас заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та просив суд надати йому можливість підготувати та надати до суду документи, характеризуючі його особу. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені на 16 серпня 2024 року, 27 серпня 2024 року та 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 не прибув. Станом на 12 вересня 2024 року заяв чи клопотань ОСОБА_1 до суду не спрямовував, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши долучений до матеріалів справи відеозапис на носії DVD+R диск (4 відеофайли), вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена з огляду на наступне.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 806563 від 5 червня 2024 року (а.с. 1) обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються відеозаписами, які долучено до матеріалів справи на носії DVD+R диск (4 відеофайла), з яких вбачається, що працівниками поліції був зупинений транспортний засіб «MERSEDES Benz Е-270 СDI» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . В подальшому з`ясовано, що водій позбавлений у праві керування транспортними засобами.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена також і матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема, актом відсторонення його від керування транспортним засобом від 5 червня 2024 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 5 червня 2024 року, рапортами поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Івана Багранівського, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2024 року у справі № 349/371/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, яка набрала законної сили 30 квітня 2024 року; його письмовими поясненнями, у яких він зазначає, що дійсно 5 червня 2024 року близько 10 години його зупинили на блокпосту в селі Креховичі, він був без прав та їхав до суду, щоб подати оскарження на постанову, тобто ані в судовому засіданні 27 липня 2024 року, ані в своїх письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи ОСОБА_1 не заперечує факт керування ним транспортним засобом «MERSEDES Benz Е-270 СDI» номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 806563 від 5 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 складено з дотриманням вимог, передбачених статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь цього вини, а також те, що ОСОБА_1 було відомо про наявність відносно нього адміністративного провадження та останній знав про існування протоколу про адміністративне правопорушення та був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Доказів наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтею 40-1, частиною п`ятою статті 126, статтями 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф сплатити на рахунок: UA0009658, отримувач коштів: UA0009656, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Перегін./21081100, код отримувача: , Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.