Провадження № 3/643/3335/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31.07.2024 о 18 годині 30 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 33 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет з невідомою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/121-24/22586-НЗПРАП від 14.08.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,5297 г, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, фактичних обставин не оспорювала.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №095248 від 13.09.2024, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 31.07.2024, висновком експерта №СЕ-19/121-24/22586-НЗПРАП від 14.08.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2024, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №1616, поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Отже, речовий доказ полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 44, 251, 252, 265, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Речовий доказ: паперовий конверт опечатаний биркою з відбитком печатки Харківського НДКЦ МВС України №50 , з пояснювальним написом № СЕ-19/121-24/22586-НЗПРАП від 14.08.2024, №КП (справи) №0000665 від 01.08.2024, Вид експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки П.І.Б, підпис експерта Г. П. Рєзван (ПІДПИС), в якому знаходиться полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який зберігається у камері схову МТЗ ГУНП в Харківський області, знищити.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош