Справа № 581/744/24
Провадження № 3/581/255/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за частиною 2 статті 184 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 квітня 2024 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2024 року близько 11 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме під час обстеження умов проживання було брудно, речі розкидані, постіль і білизна брудні та не чисто, чим порушила вимоги статті 8 Закону України «Про охорону дитинства». Дії вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , в черговий раз не забезпечивши належними умовами проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушила вимоги статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 231232 від 21 серпня 2024 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 21 серпня 2024 року, яким зафіксовано незадовільні умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 : в будинку брудно, підлога брудна, сміття в будинку та на вулиці, постільна білизна брудна, продукти харчування відсутні, горщик з фекаліями та сечею дитини;

постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 квітня 2024 року.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка в черговий раз протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 184, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський