Провадження № 3/760/1119/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Мех В.Ю., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Куликова М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення Вівіане 10 12, Китай, Хуісов, Гвангонг провінс Джіангбей Субдістрікт рум 302 буілдінг 2 Т21 (vivianne10 12, China, Huizhou, Guangdong Province Jiangbei Subdistrict room 302, buidling 2,T21), телефон НОМЕР_1 , за порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2023 року Київською митницею Державної митної служби України відносно гр. Вівіане складено протокол про порушення митних правил за ст. 473 МК України в наступному.

17 серпня 2023 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка, вул. Компресорна 3, подано до митного оформлення додатковий реєстр № 23UA100300R006EWM3 та 17 серпня 2023 року пред`явлено для здійснення митного контролю міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 02 серпня 2023 року № AEPD та інвойсом від 02 серпня 2023 року № AEPD на адресу гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .

Згідно інформації, зазначеної в товаросупровідних документах, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення, гр. Вівіане 10 12, Китай, Хуісов, Гвангонг провінс Джіангбей Субдістрікт рум 302 буілдінг 2 Т21 (vivianne10 12, China, Huizhou, Guangdong Province Jiangbei Subdistrict room 302, buidling 2,T21) та згідно інвойсу мало містити «Parts & Accs» (запчастини та аксесуари), кількість 1 шт., вартість 40,54 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 30 серпня 2023 року встановлено, що вміст МЕВ від 02 серпня 2023 року № AEPD являє собою: Пропелери з дерева у кількості - 50 шт. На товарі наявне маркування: «DFDL PROPELLER».

Також в інвойсі вчинено запис: «Я ознайомлений з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП ГЛОБАЛ» розміщеними на веб-сайті novaposhta.ua; інформація, надана мною в цьому документі, є коректною і повністю відповідає змісту відправлення; підтверджую, що оціночна вартість вантажу дорівнює реальній (ринковій) вартості відправлення; чек не надано/не зберігся». «Я розумію, що у країні призначення мій вантаж підлягає митному оформленню з можливою оплатою митних платежів і податків згідно з місцевим законодавством».

Таким чином, не заявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних експрес-відправленнях тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Кодексу, тобто з порушенням митних правил.

Відправник міжнародного експрес-відправлення гр. Вівіане 10 12 (vivianne10 12) не заявивши точні відомості про товари (а саме - кількості) у міжнародному експрес-відправленні від 02 серпня 2023 року №AEPD здійснив переміщення МЕВ з порушеннями митних правил.

З огляду на викладене вище, в діях гр. Вівіане 10 12 (vivianne10 12) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, а саме вчинення дій спрямованих на переміщення (пересилання) в міжнародному поштовому відправленні товарів, відправлених з порушенням митних правил.

На підставі статті 511 Митного кодексу України за цим протоколом тимчасово вилучено: пропелери з дерева з наявним маркуванням «DFDL PROPELLER» у кількості - 49 шт.

Листом Київської митниці від 20 вересня 2023 року № 7.8-5/7.8-20-05/7/17097, вказані пропелери з дерева з наявним маркуванням «DFDL PROPELLER» направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 04 жовтня 2023 року №-0373 в результаті проведених досліджень встановлено, що повітряні гвинти (пропелер) моделі «DFDL PROPELLER», у Списку товарів військового призначення та Єдиному списку товарів подвійного використання окремо не зазначені.

Вартість предметів правопорушення становить 35 280, 00 гр.

Предмети правопорушення - пропелери з дерева з наявним маркуванням «DFDL PROPELLER» - 49 шт. вилучено і предмети правопорушення зберігається на складі Київської митниці, за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби України, обставини, викладені в протоколі, та просив притягнути гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

В судове засідання особа, яка притягуються до адміністративної відповідальності - гр. Вівіанене з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, 17 серпня 2023 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка, вул. Компресорна 3, подано до митного оформлення додатковий реєстр № 23UA100300R006EWM3 та 17 серпня 2023 року пред`явлено для здійснення митного контролю міжнародне експрес-відправлення, за міжнародним транспортним документом від 02 серпня 2023 року № AEPD та інвойсом від 02 серпня 2023 року № AEPD на адресу гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .

Згідно інформації, зазначеної в товаросупровідних документах, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення, гр. Вівіане 10 12, Китай, Хуісов, Гвангонг провінс Джіангбей Субдістрікт рум 302 буілдінг 2 Т21 (vivianne10 12, China, Huizhou, Guangdong Province Jiangbei Subdistrict room 302, buidling 2,T21) та згідно інвойсу мало містити «Parts & Accs» (запчастини та аксесуари), кількість 1 шт., вартість 40,54 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 30 серпня 2023 року встановлено, що вміст МЕВ від 02 серпня 2023 року № AEPD являє собою: Пропелери з дерева у кількості - 50 шт. На товарі наявне маркування: «DFDL PROPELLER».

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 04 жовтня 2023 року №-0373 в результаті проведених досліджень встановлено, що повітряні гвинти (пропелер) моделі «DFDL PROPELLER», у Списку товарів військового призначення та Єдиному списку товарів подвійного використання окремо не зазначені.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року №1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом;

2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу);

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 62 Конституції України закріплює принцип презумпції невинуватості, відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, матеріали справи про порушення митних правил не містять будь-яких відомостей та жодних доказів того, що гр. Вівіане вчиняв будь-які умисні дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Та обставина, що у товаросупроводжуючих документах невірно вказана інформація про кількість товару, який переміщувався через митний кордон України, не може кваліфікуватися за ст. 473 МК України.

Згідно зі ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 247, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 235, 236, 458, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно відправника міжнародного поштового відправлення Вівіане 10 12, Китай, Хуісов, Гвангонг провінс Джіангбей Субдістрікт рум 302 буілдінг 2 Т21 (vivianne10 12, China, Huizhou, Guangdong Province Jiangbei Subdistrict room 302, buidling 2,T21), телефон НОМЕР_3 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Безпосередні предмети правопорушення - пропелери з дерева з наявним маркуванням «DFDL PROPELLER» - 49 шт., загальною вартістю 35 280, 00 гр. - повернути гр. Вівіане 10 12, Китай, Хуісов, Гвангонг провінс Джіангбей Субдістрікт рум 302 буілдінг 2 Т21 (vivianne10 12, China, Huizhou, Guangdong Province Jiangbei Subdistrict room 302, buidling 2,T21), телефон НОМЕР_3 .

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. Шереметьєва