ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Справа №607/16684/24 Провадження №3/607/7230/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оліїв Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №567854 та серії ВАД №567855 від 15.07.2024, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

У зв`язку з наведеним, 30.07.2024 суддею було прийнято постанову про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, яке у зв`язку з неявкою останнього до суду було відкладено на 15.08.2024, який виконано не було. 15.08.2024 суддею прийнято постанову про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання на 10.09.2024, який також залишився без виконання. Згідно з повідомленням заступника начальника УПП в Тернопільській області ДПП Ганського С. №8366/41/33/02-2024 від 10.09.2024, ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено не було, що унеможливлює його привід у судове засідання.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, його привід у судове засідання не виконано, а також те, що розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, повинен проводитися за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 12 год. 00 хв. 26.09.2024.

Доставити шляхом приводу через Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 8, 2 поверх), на 12 год. 00 хв. 26.09.2024, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оліїв Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію постанови направити для організації виконання начальнику Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 26.09.2024.

СуддяІ. М. Царук