Справа 682/468/24
Провадження № 3/682/268/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , вдови, головного бухгалтера Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головний бухгалтер Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4ДФ) за ІV квартал 2023 року по строку до 09.02.2024 р фактично подано 12.02.2024 р. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 51.1 ст.51, пп. 49.18.2 п.49.18, ст.49, пп."б" п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VI.

ОСОБА_1 визнала винуватість у вчиненні цього порушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №636/10/22-01-24-10 від 14.02.2024 року, актом від 13.02.2024 №2801/22-01-24-10/2092710 про результати камеральної перевірки податкової звітності, під час якої виявлено несвоєчасне подання Славутським УВКГ звітності по податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІV квартал 2023 року.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, зокрема, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 163-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.