Справа № 442/705/24
Провадження №3/442/299/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, місце реєстрації та проживання якої: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 22.01.2024 о 13 год 00 хв в м.Стебник по вул.Грушевського, на території ринку "Прикарпаття" здійснила продаж з рук тютюнових виробів «Compliment» за ціною 40 грн ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч. 1 ст. 15-3 закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що на її вихованні та утриманні перебуває онучка ОСОБА_3 , оскільки батьки останньої померли. Додатково зазначила, що її чоловік та син також померли та додала до матеріалів справи витяг з рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 13.09.2012 за №372 та відповідні свідоцтва про смерть.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №556756 від 22.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом від 22.01.2024, квитанцією №000014 начальника СДПЛ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Олени Дац про отримання на зберігання вилучених 25 (двадцять п`ять) пачок сигарет «Compliment» та 40 (сорок) гривень у конверті.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винної, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, а також наслідки, вважаю, що правопорушення є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КУпАП, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у проваджені про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останньої судовий збір.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Як вбачається з квитанції №000014, у ОСОБА_1 вилучено 25 (двадцять п`ять) пачок сигарет «Compliment» та 40 (сорок) гривень у конверті, що прийняті на зберігання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна у т.ч. містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на вищевикладене, вилучені речі, а саме: 25 (двадцять п`ять) пачок сигарет «Compliment» та 40 (сорок) гривень слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 156, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП закрити.

Вилучені речі, а саме: 25 (двадцять п`ять) пачок сигарет «Compliment» та 40 (сорок) гривень, що згідно квитанції №000014 передані на зберігання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, порядковий номер ВАД 556756, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.М. Грицай