Справа № 211/222/24
Провадження № 3/211/535/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ТОВ «Гранд Метал КР» приймальником металобрухту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП,-

встановила:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 993157 від 06.01.2024 року, 06 січня 2023 року об 11-30 годин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 117, приймав лом чорного металу від гр. ОСОБА_2 вагою 10 кг на суму 40 грн., але не оформив акт приймання, чим порушив Закон України «Про металобрухт № 25» від 1999 р. зі змінами від 14.07.2020 р. №776 - ІХ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища,адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях, доданих до протоколу, датою вчинення адміністративного правопорушення вказано 06.01.2023, а протокол про адміністративне правопорушення складено 06.01.2024, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином встановити, чи мав місце факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Ураховуючи викладені недоліки, суд позбавлений процесуальної можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини вчинення правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти остаточне законне рішення, тому вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суд,-

постановила:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164-10 КУпАП повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Ніколенко