Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/789/24
Провадження № 3/273/1335/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого майстром будівельно-монтажних робіт ТОВ БК "Будальянс Груп", за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали (протокол серії ААД № 608775 від 14.03.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2024 серії ААД № 608775 07.12.2023 ОСОБА_1 по а/д О-061731 в смт. Довбиш по вул. Поліська, 18, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вуличного-шляхової мережі в зимовий період, не вжив своєчасних заходів для попередження утворення та ліквідації зимової слизкості (ожеледиці) на проїзній частині, що стало причиною ДТП за участі Renault Magnum, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричіпом Robuste, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого Renault Magnum, д.н.з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги ДТУ 3587:22, п.п. 1.5 ПДР України, п. 3 ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух".

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, судова повістка повернулась з відміткою "адресат від сутній за вказаною адресою".

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 608775 07.12.2023, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.12.2023, фототаблицями, рапортом, довідкоювід 27.05.2024 про те, що ОСОБА_3 дійсно перебуває у трудових відносинах з ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на посаді майстра будівельних та монтажних робіт, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно дост. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так порушення вчинено 07.12.2023р., протокол про адміністративне правопорушення повторно після доопрацювання надійшов до суду 11.06.2024.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст.140, ст.38, п. 7 ст.247,283,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4ст.140 КУпАПзакрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО