Справа № 724/1314/24
Провадження № 3/724/758/24
П О С Т А Н О В А

07 червня 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №116353 від 08 квітня 2024 року вбачається, що, ОСОБА_1 , 08 квітня 2024 року о 00:33 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №116360 від 13 травня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 08 травня 2024 року о 23:15 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Хотинським районним судом Чернівецької області та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №116359 від 13 травня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 07 травня 2024 року о 22:25 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Хотинським районним судом Чернівецької області та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180374 від 03 травня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 30 квітня 2024 року о 00:12 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені йому встановлений йому Хотинським районним судом Чернівецької області та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути доставлена особа, яка притягається до відповідальності, з документом, що посвідчує її особу.

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП були направлені на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 СМС повідомленням на 07 червня 2024 року, але ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не явився, про причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання шляхом спрямування до суду протоколу про адміністративне правопорушення із забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №724/1314/24 за ст.187 ч.1 КУпАП, №724/1659/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/1660/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/1661/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 724/1314/24, провадження 3/724/758/24.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, повернути до відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання і забезпечення явки порушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК