Справа № 509/1627/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ВАД № 008374 від 14.03.2024 року, протокол серія ВАД № 008460 від 13.03.2024 року, протокол серія ВАД № 008466 від 13.03.2004 року, протокол серія ВАД № 008467 від 13.03.2024 року, протокол серії ВАД № 008468 від 13.03.2024 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштований, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2024 року о 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час дії воєнного стану, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сімейну сварку відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого умисно виражався грубою нецензурною лайкою, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози та образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст. 1 ч.1 п.14 ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

10 березня 2024 року о 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 влаштував сімейну сварку відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , в ході чого умисно виражався грубою нецензурною лайкою, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози та образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст. 1 ч.1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 13 березня 2024 року о 20.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 влаштував сімейну сварку відносно своєї цивільної дружині ОСОБА_2 , в ході чого умисно виражався грубою нецензурною лайкою, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, та погрози та образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст.1 ч.1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 13 березня 2024 року о 20.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 влаштував сімейну сварку відносно своєї цивільної дружині ОСОБА_2 , в ході чого умисно виражався грубою нецензурною лайкою, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, та погрози та образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст.1 ч.1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 14 березня 2024 року в 21.44 годин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 не виконував термінового заборонного припису № 421140 від 13.03.2024 року.

Правопорушник до суду не з`явився, вину не визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашне насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, так само не виконував терміновий заборонний припис особою, стосовно якої він винесений, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлені.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин (воєнного стану); - вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.1,284,285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 4 0 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.