Справа № 740/3669/24
Провадження № 3/740/1513/24
ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09 червня 2024 року в 18-12 год на вул.Ветхинська м.Ніжина Чернігівської області керував автомобілем марки Сhery Amulet, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1. а Правил дорожнього руху,-не маючи права керування таким транспортним засобом, що вчинено повторно протягом року.

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2024 року, який складений та підписаний уповноваженою на те особою,-поліцейським Ніжинського РУП, ОСОБА_1 будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано, що підтверджується даними доданого до протоколу відеозапису, пояснення до протоколу не надані.

Згідно заяви від 24 червня 2024 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає та просить розстрочити суму штрафу на 06 місяців з посиланням на скрутне матеріальне становище.

Згідно з постановою Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 27 вересня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності зокрема за ч.2 ст.126 КУпАП за керування 27 вересня 2023 року транспортним засобом без наявності права керування таким транспортним засобом, з накладенням стягнення у розмірі 3400 грн штрафу.

Вказані докази у сукупності підтверджують факт керування ОСОБА_1 , який не має права керування, транспортним засобом повторно протягом року, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, якою передбачена відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні стягнення суд відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену суспільну небезпеку у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, скоєного в умовах воєнного стану, що є підставою для накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки належні докази щодо перебування автомобіля марки Сhery Amulet, номерний знак НОМЕР_1 , у приватній власності порушника ОСОБА_1 -суду не подані, а за змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення. Дане стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" 605 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані поліцейським до протоколу про адміністративне правопорушення, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду, із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням судом 40800 грн штрафу, що об"єктивно унеможливлює сплату штрафу єдиним платежем упродовж 15-денного терміну, зокрема і в умовах воєнного стану, також враховується, що останній проживає у сільській місцевості, що є підставою для відстрочки виконання вищезазначеної постанови у вигляді штрафу на 06 місяців, що є розумним балансом між невідворотністю покарання та неналежним рівнем матеріального забезпечення порушника.

Згідно з ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Відстрочити виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн- на 06 місяців до 24 грудня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки- до 24 грудня 2024 року.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 24 грудня 2024 року, у разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, а в частині штрафу-три місяці після 24 грудня 2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник