Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/5/2024Справа №: 641/2286/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши подання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Лук`янцевої Д. щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 травня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

19.06.2023 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшли та були прийняті до виконання матеріали стосовно ОСОБА_1 .

12.10.2023 року правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

07.12.2023 року ОСОБА_1 з`явився до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому було видано направлення до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54), згідно з яким останній повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 08.12.2023 року. 08.12.2023 року правопорушник не звернувся за направленням до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54). Цього ж дня ОСОБА_1 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.12.2023 року, за яким останній не з`явився. 19.12.2023 року ОСОБА_1 направлено повторний виклик на 26.12.2023 року.

25.12.2023 року ОСОБА_1 з`явився до Слобідського РВ та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що за направленням до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54) не звертався у зв`язку із тим, що хворів, проте підтверджуючих документів надати не зміг. Також повідомив, що займається волонтерською діяльністю, за що грошової винагороди не отримує, інші джерела доходів відсутні.

04.01.2024 року з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54) надійшло повідомлення про те, що в період з 08.12.2023 року по 28.12.2023 року ОСОБА_1 не з`являвся на відпрацювання алміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Оводенко В.С. заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 не працює та не має будь-якого іншого доходу, яким міг би оплатити адміністративний штраф.

Представник Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Алексєєнко І. у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Ч. 3 ст. 321-1 КУпАП закріплює, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, положення ч. 3 ст. 321-1 КУпАП закріплює вичерпний перелік підстав, коли постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Крім того, матеріали подання не містять доказів того, що ОСОБА_1 працює та має будь-який вид доходу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф не обґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Лук`янцевої Д. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк.

Суддя - Д. Є. Боговський