Провадження 3-в/337/6/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення

в с т а н о в и в :

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 року, оскаржена не була і набрала законної сили.

23.01.2024 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду в частині накладеного штрафу, вказавши, що він не має можливості сплатити штраф одним платежем так як у даний час він не працює, а розмір штрафу, є достаньо великим для нього.

Просить розстрочити виконання постанови, на 12 місяців, та встановити щомісячний платіж в розмірі 3400 грн.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом порушника та сумою штрафу, що підлягає стягненню.

Подана заява підтверджена належними доказами, а саме відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 22.01.2024 року, та є обґрунтованою, і підлягає задоволенню шляхом розстрочки виконання постанови суду рівними частинами по 3400 грн. кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплату штрафу в розмірі 40800(сорок тисяч вісімсот) грн., накладеного постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 року по справі № 337/7029/23, провадження № 3/337/20/2024, строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 24 січня 2024 року до 24 січня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: