Справа № 752/1946/24
Провадження №: 3/752/1856/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого фахівцем аналітиком АТ «НСТУ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 грудня 2023 року о 21:45, керуючи транспортним засобом «Citroen C3», д.н.з. НОМЕР_2 , в місті Києві на регульованому перехресті вул. Володимирської з вул. Жилянською, повертаючи ліворуч не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину, на явку він повертав, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та тілесних ушкоджень пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до п. 16.2 ПДР передбачено, що на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 729186 від 10.01.2024, копію висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 03 грудня 2023 року, відповідно до якого ознак сп`яніння у останнього не виявлено, розписку потерпілої ОСОБА_2 про відсутність претензій у зв`язку з відшкодуванням їй ОСОБА_1 заподіяної в результаті ДТП шкоди, довідку слідчого від 06 грудня 2023 року про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, рапорт оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві щодо обставин виклику працівників поліції, рапорт поліцейського щодо обставин виявлення правопорушення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 грудня 2023 року, схему пригоди, зберігальну розписку про отримання транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні на підтвердження зазначених у протоколі та схемі обставин.

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав вину, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман