Справа № 477/3397/23 Провадження № 3/477/79/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ради адвокатів Дніпропетровської області Національної асоціації адвокатів України про притягнення

ОСОБА_1 , громадянина України, директора ПП «ОСВ Агро», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/3397/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 212-3 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2023 року, №0240, адвокатським бюро «Олександра Шевченка» надається правова (правнича) допомога ТОВ «АЛЛО» на підставі договору А1 від 10 червня 2019 року. Діючи в інтересах клієнта, адвокатом Шевцовою В.В. на ім`я директора ПП «ОСВ Агро» ОСОБА_1 направлено адвокатський запит №48/АЗ від 15 вересня 2023 року в інтересах ТОВ «Алло» з проханням надати інформацію та документи, строк надання відповіді на адвокатський запит спливає 22 вересня 2023 року. Станом на 03 жовтня 2023 року адвокатом не отримано відповіді на адвокатський запит.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Оскільки відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Враховуючи вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Від потерпілого адвоката Шевцової В.В. до суду надійшла заява, з проханням розглядати справу без її участі, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 212-3 КУпАП. Підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному Радою адвокатів Дніпропетровської області.

З досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 212-3 КУпАП, був складений 16 листопада 2023 року, днем вчинення правопорушення - 23 вересня 2023 року, оскільки строк надання відповіді на адвокатський запит спливає 22 вересня 2023 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа надійшла до суду 12 грудня 2023 року, тобто за 10 днів до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, що позбавило суд можливості своєчасно розглянути справу в межах строку, встановленого статтею 38 КУпАП.

За такого, оскільки передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 23 грудня 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 212-3 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко