Справа № 186/1127/24
Провадження № 3/0186/307/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

13 вересня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2024 року о 20:43 годині ОСОБА_1 за місцем по АДРЕСА_2 , зберігав наркотичну речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експертів №СЕ-19/113-24/3296-НЗПРАП від 12.06.2024 року та №СЕ-19/113-24/3295-НЗПРАП від 12.06.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» масою 0,543 г, 0,211 г, 0,0004 г, 0,0002 г, 0,116 г, 0,204 г, 0,221 г, 0,023 г, 0,063 г, 0,032 г, 0,032 г, 0,032 г, 0,032 г, 0,24 г. А також наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/113-24/3294-НЗПРАП від 11.06.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу» масою 0,589 г та 0,509 г, що є невеликим розміром.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, зазначив, прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.24, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масами 0,543 г, 0,211 г, 0,0004 г, 0,0002 г, 0,116 г, 0,204 г, 0,221 г, 0,023 г, 0,063 г, 0,032 г, 0,032 г, 0,032 г, 0,032 г та 0,24 г, а також «екстракт канабісу» масами 0,589 г та 0,509 г - знищити.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду, сума штрафу становитиме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________