Справа № 712/5251/24
Провадження № 3/712/1827/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.04.2024 року близько 00-20 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, на зупинці громадського транспорту «Вантажний парк», перебував в п`яному вигляді, в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно на протязі року (постанова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП( справа № 703/2834/23); постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП( справа № 712/13232/23), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено». З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206035 від 15.03.2024; рапортом інспектора поліції; витягом з ІПНП; диском з відеозаписом; копією постанов - Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП( справа № 703/2834/23); Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП( справа № 712/13232/23).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, передбаченого ст.178 ч. 3 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина