Справа №-613/424/24 Провадження №-3/613/342/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.173 КУпАП,-

встановив:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно змісту протоколу, ОСОБА_1 13 лютого 2024 року близько 12 год. 00 хв. на вул.Ветеранів с.Мар`їне вчинив дрібне хуліганство, а саме поблизу будинку №1 вчинив сварку з ОСОБА_2 , 2002 р.н. в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та адресу ОСОБА_3 , ображав їх, на зауваження припинити сварку та хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними матеріалами, що під час вказаних в протоколі подій, згідно пояснень ОСОБА_2 - ОСОБА_1 «тримаючи в руках сокиру, оскільки рубав дрова почав погрожувати їй, висловлюватися на її адресу та адресу матері нецензурною лайкою та образливими словами», крім того, згідно пояснень ОСОБА_3 - ОСОБА_1 «тримаючи сокиру в руках почав кричати на її доньку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого вона почала роботи йому зауваження, а він почав кричати, крім того погрожував їх втопити», тим самим дії ОСОБА_1 можуть підпадати під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого розділом Особливої частини Кримінального кодексу України - проти життя та здоров`я особи.

При цьому, не зважаючи на неодноразове зазначення в постановах суду про необхідність прийняття відповідного процесуального рішення за фактом погрози вбивством, за що передбачена кримінальна відповідальність, повторно направлені до суду матеріали справи не містять інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за вказаним фактом, та про результати проведеного досудового розслідування в межах, передбачених чинним законодавством України.

Таким чином суд приходить до висновку, що з наданих до суду матеріалів вбачається, що за вказаним вище фактом належної перевірки не проведено, як і не надано належної оцінки діям вказаної в протоколі особи.

Також слід зазначити, що зі звернення та пояснень осіб (а.с.6-7,а.с. 9) вбачається, що фактично вони посилаються на вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР .

У відповідності з положеннями ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП слід закрити, а оригінали матеріалів справи передати до Богодухівської окружної прокуратури Харківській області.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підлягають направленню до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області для забезпечення прийняття рішення, в порядку ст.ст.214-216 КПК України.

При цьому, направляючи справу прокурору, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні кримінально-караного діяння, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом, саме в ході проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 253, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Богодухівської окружної прокуратури Харківській області для забезпечення прийняття рішення, в порядку ст.ст.214-216 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя