Справа № 496/5489/22
Провадження № 3/496/2126/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в КНП «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаді лікаря-хірурга консультативно-лікувального поліклінічного відділення с. Усатове,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №122165, відповідно до якого він 04.11.2022 року о 09 год 00 хв. по вул. Молодіжна в с. Великий Дальник а/д М-15 Одеса-Рені, керуючи автомобілем «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при здійсненні маневру, зміні напрямку руху, повороту ліворуч на нерегульованому перехресті, не впевнився в безпеці даного маневру, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю марки «Jeep», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку без зміни напрямку руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, нанесено матеріальний збиток.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

27.01.2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. було винесено постанову про призначення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу та зупинене провадження по справі.

14.04.2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області для доопрацювання, належного оформлення та надання додаткових вихідних даних, зазначених в клопотанні судового експерта, а саме: 1.допитати учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.11.2022 року о 09 год 00 хв. по вул. Молодіжна в с. Великий Дальник а/д М-15 Одеса-Рені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу збереження в незмінному стані після ДТП автомобілів Peugeot р/н НОМЕР_1 та Jeep р/н НОМЕР_2 ; 2.встановити дані про параметри і стан дорожньої обстановки, дорожнього покриття та обставини щодо дій учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка сталась 04.11.2022 року о 09 год 00 хв. по вул. Молодіжна в с. Великий Дальник а/д М-15 Одеса-Рені; 3.задати момент виникнення небезпеки для водія автомобіля Jeep р/н НОМЕР_2 ; 4.вказати відстань на якій знаходився автомобіль Jeep р/н НОМЕР_2 від місця зіткнення в момент виникнення небезпеки для водія цього автомобіля; 5.вказати відстань видимості проїзної частини та перешкоди для руху з робочого місця водія Jeep р/н НОМЕР_2 ; 6.вказати швидкість руху автомобіля Peugeot р/н НОМЕР_1 або час маневрування з моменту виникнення небезпеки для водія автомобіля Jeep р/н НОМЕР_2 до моменту зіткнення; 7.вказати завантаження автомобілів; 8.вказати в якому режимі рухався автомобіль Jeep р/н НОМЕР_2 після зіткнення до його кінцевого положення (в режимі гальмування, кочення або прискорення). Після виконання пунктів 1-8 направити матеріали справи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) матеріали справи №496/5489/22 (провадження №3/496/176/23) та відеозаписи вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди для проведення експертизи.

Але в супереч зазначених вимог у постанові суду Управлінням поліції повторно 08.11.2023 року до Біляївського районного суду Одеської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП без виконання.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/5489/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П.

Постановою суду від 24.11.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 були повернуті до на доопрацювання до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

13.05.2024 року зазначені матеріали справи надійшли до Біляївського районного суду Одеської області. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/5489/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиній О.І.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для виконання вимог, викладених у постанові суду від 14.04.2023 року.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути для належного оформлення до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, для виконання вимог постанови суду від 14.04.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина