ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.04.2024 року о 20 годин 00 хвилин в с.Олександрівка Жмеринського району Вінницької області по просп. Шевченка, керуючи транспортним засобом "ИЖ Ю-5к", державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за його належним викликом в судове засідання не з`явився, однак подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі, у якій повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП України, за ознакою невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №181350 від 12.04.2024 року (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №236423 від 12.04.2024 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.1,2 ст.126 КУпАП, за обставин непред`явлення ним посвідченя водія відповідної категорії, полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не увімкнення перед початком руху показника повороту при керуванні тим самим транспортним засобом у тому самому місці та в той самий час (а.с.2), відеозаписом на DVD-R диску (а.с.3), паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , сукупність яких доводить наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини їх вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, необхідним та достатнім адміністративним стягненням щодо нього слід визначити штраф у передбаченому санкцією вказаної частини статті адміністративного закону розмірі, нвизнаючи наразі недоцільним застосування стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 13, 33, 40-1, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.