05.06.2024 227/1747/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 2 механізваного взводу 3 механізованої роти ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення солдата ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 року визначено головуючим суддею Притуляка С.А.

З протоколу в/ч НОМЕР_1 №17 про військове адміністративне правопорушення від 29.02.2024 року вбачається, що 28.02.2024 року близько 23.00 години солдат ОСОБА_2 , знаходячись в тимчасовому місці розташування ВЧ НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка розмова). На пропозицію пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_2 відмовився, про що був складений відповідний акт. Своїми діями солдат ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол про військове адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення солдатом ОСОБА_2 було вчинено 28.02.2024 року, сстаннім днем накладення адміністративного стягнення було 28.05.2024 року.

Вказане означає, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, тобто станом на 04.06.2024 року, строки притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_2 та накладення на нього адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно солдата ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити в зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк