1Справа № 335/7801/24 3/335/2258/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка перебуває у декретній відпустці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 22.06.2024, приблизно о 14-20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.06.2024 здійснила крадіжку товару в магазині по вул. Запорізька, буд. 1б.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, її донька 22.06.2024 гостювала у бабусі, разом із старшою сестрою вона пішла до магазину де вони взяли речі, та вона не змогла проконтролювати свою доньку, оскільки перебувала вдома. Після вказаної ситуації вона провела бесіду із донькою, враховуючи восьмирічний вік доньки вона не зовсім зрозуміла, що відбулось, просила суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила наступні обставини.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221289 від 22.06.2024; рапортом співробітника поліції, з якого встановлено, що до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що двоє дітей у торговому центрі «Сіті мол» скоїли крадіжку; поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 22.06.2024 перебувала у бабусі, вони з сестрою ОСОБА_3 пішли в ТЦ «Сіті мол», до магазину іграшок та поклали собі до рюкзаку мильні бульбашки, декілька помад та накладні нігти, на виході з магазину їх зупинила жінка та сказала віддати рюкзак, після чого приїхала матір, та їх відвезли до відділу поліції; поясненнями малолітньої ОСОБА_4 , які є аналогічними поясненням ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_1 , та поясненнями, які ОСОБА_1 надала у судовому засіданні та визнала провину у вчиненому.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, з врахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, тієї обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її ставлення до тих подій, які відбулись, ступеня її вини, враховуючи, що донька гостювала у бабусі, доходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.В. Гашук