ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2024 рокуСправа №451/65/24
Провадження № 3/451/78/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм карети швидкої медичної допомоги, проживаючого та зареєстрованого на АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.164 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 14 січня 2024 року близько 9 год. 25 хв. на вулиці Стоянівська, 38 у місті Радехів Червоноградського району Львівської області, здійснив переміщення спирту етилового т/з «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , в кількості 161 літра, без зазначення в акцизних накладних, в єдиному реєстрі акцизних накладних або в заявках на переміщення спирту, передбаченого ст. 228, 231 Податкового кодексу України, а також ст. 1, 14 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнає повністю та просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст. 283 КУпАП виносить постанову.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП, стверджується належними та допустимими відповідно до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №898804 від 15 січня 2024 року; заявою ОСОБА_1 від 14 січня 2024 року; актом вилучення від 14 січня 2024 року; запит Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області до ТОВ «Спиртовий завод «Лопатин» від 15 січня 2024 року; заключенням ТОВ «Спиртовий завод «Лопатин» від 15 січня 2024 року, з якого видно, що надані на аналіз зразки рідини прозорого кольору з характерним алкогольним запахом являють собою спиртові розчини з вмістом алкоголю 91,00%; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 січня 2024 року; квитанцією Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області №1123 від 15 січня 2024 року відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання: 16 пляшок по 0,5 л. кожна, 2 пляшки по 2,5 л. кожна, 10 пляшок по 1,5 л. кожна, 11 пляшок по 2,0 л. кожна, 15 пляшок по 6,0 л. кожна, 21 пляшка по 1,0 л. кожна.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 164 КУпАП, як переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією спирту етилового, що буде згідно зі ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, ч. 4 ст. 164, 283 - 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією 16 пляшок по 0,5 л. кожна, 2 пляшки по 2,5 л. кожна, 10 пляшок по 1,5 л. кожна, 11 пляшок по 2,0 л. кожна, 15 пляшок по 6,0 л. кожна, 21 пляшка по 1,0 л. кожна спирту етилового.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.