П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/13459/24
29 травня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2024 у справі про адміністративне правопорушення №127/13459/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала справа №127/13459/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Судом встановлено, що у постанові суду дата винесення постанови зазначена: 15 квітня 2024 р., замість вірної дати - 14 травня 2024 р., оскільки постанова була винесена судом14 травня 2024 року.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд вважає за доцільне при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 14.05.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанова у справі про адміністративне правопорушення №127/13459/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, у якій невірно зазначено дату постановлення - 15 квітня 2024 р., замість вірної дати - 14 травня 2024 р., оскільки постанова була винесена 14 травня 2024 року.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.

Отже, постанова суду про вирішення питань, пов`язаних з виправленням описки, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2024 у справі про адміністративне правопорушення №127/13459/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, зазначивши вірну дату винесенні постанови суду - 14 травня 2024 р.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2024 у справі про адміністративне правопорушення №127/13459/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: