Провадження № 3/235/2512/24
Справа № 235/4318/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Меджибіж Летигівського району Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, який проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді старший стрілець, військова звання старший солдат, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшли копії протоколу та матеріалів про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової служби за призовом НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вказаний протокол та матеріали направлені листом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який також наданий в копії. Копії як супровідного листа, так і протоколу з доданими до нього матеріалами належним чином не посвідчені.

Протокол ДНПК-2 № 1166 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 28 травня 2024 року складений офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом ОСОБА_3 . Ним же і складався акт № 2981 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Відповідно до копії супровідного листа, що також наявний в цих матеріалах, копія зазначеного протоколу та копія акту огляду на стан сп`яніння направлялися командиру військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог п.9 р.ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 № 329.

Відповідно до ст..255 КУпАП протоколи про адміністративне правопорушення за ст.172-20 КУпАП уповноважені складати як органи управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, так і командири (начальники) військових частин (установ, закладів) командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів). Також складання протоколу за вказане правопорушення віднесено до компетенції прокурора.

Протокол серії ДНПК-2 № 1166 від 28 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою посадовою особою ВСП у ЗСУ. За змістом ст..257 КУпАП саме ця особа, яка і склала протокол, приймає рішення про надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до зазначеної норми, надсилається саме протокол, а не його копія.

Особою, що склала протокол, зазначений протокол надісланий до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 30 травня 2024 року (ЄУН 235/4256/24, провадження № 3/235/2490/24)

А отже, направлення копії цього ж протоколу вже командиром військової частини НОМЕР_1 не ґрунтується на Законі, і відповідно зазначена копія протоколу разом з долученими до нього матеріалами підлягають поверненню за належністю.

Керуючись ст. ст.221, 255, 257, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Копії протоколу та матеріалів про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової служби за призовом НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан