Справа № 565/820/24
Провадження № 3/565/329/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України проживаючого в АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, пенсіонера,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2024 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та наніс один удар рукою у шию, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що 29 квітня 2024 року близько 17 год. 30 хв. у квартирі АДРЕСА_2 він нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 не висловлювався, жодних ударів їй не наносив. ОСОБА_1 підтвердив наявність в нього конфлікту із сестрою - ОСОБА_2 , і членами її сім`ї, що зумовлений спільним проживанням у вказаній квартирі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 29 квітня 2024 року спершу вчинив конфлікт з матір`ю, яка зробила йому зауваження стосовно його поведінки. Далі ОСОБА_1 зайшов на кухню, де перебувала ОСОБА_2 , почав нецензурно висловлювався на її адресу та наніс один удар рукою у шию. Вона була змушена викликати поліцію.

Факт словесної образи та нанесення удару ОСОБА_1 . ОСОБА_2 29 квітня 2024 року близько 17 год. 30 хв. у квартирі АДРЕСА_2 підтвердила під час допиту в суді свідок ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , показання потерпілої ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 29 квітня 2024 року близько 17 год. 30 хв. у квартирі АДРЕСА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3 , наданими суду, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №940749 від 30 квітня 2024 року, ЄО №1942 від 29 квітня 2024 року, письмовими поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом оцінки потреб сім`ї/особи №1942 від 29 квітня 2024 року та висновок оцінки потреби сім`ї.

Доказів, які б спростовували вказані обставини, суду не надано.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук