Справа№464/3888/24
пр.№ 3/464/1735/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу, з участю захисника Гриневича М.М., та особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 21.05.2024 року о 03.49 год. на перехресті дороги вул.Зелена -Липова Алея у м. Львові, керував автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння рук), від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 21.05.2024 року, приїхав до будинку, що знаходиться біля перехресті дороги вул.Зелена -Липова Алея у м. Львові, оскільки там його проживає його командир, близько 03.00 год вийшов на вулицю до машини щоб взяти речі, і сів у припаркований автомобіль і до нього в цей час підійшли працівники поліції і почали з`ясовувати кому належить даний автомобіль, на що він пояснював поліцейським, що даний транспортний засіб належить ЗСУ, оскільки він військовий та керував ним бо перебував під час виконанням службових обов`язків, неодноразово стверджував, що не може повідомити інформацію, яка не підлягає розповсюдженню. Від проходження огляду він відмовився, оскільки не керував транспортним засобом, а на вимогу працівників поліції перепаркував його. Крім того, захисник ОСОБА_2 просить врахувати відсутність даних, які б свідчили про факт керування та наявність ознак сп`яніння. Проситьзакрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 634656 від 21.05.2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи, які містять фіксацію обставин події, з яких вбачається, що ОСОБА_1 під час зупинки працівниками поліції перебував у транспортному засобі, який перебувався в русі, що підтверджує факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 . Також даним відеозаписом підтверджується факт неодноразової пропозиції працівниками поліції ОСОБА_1 пройти огляд на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» або у медичному закладі, із роз`ясненням наслідків відмови від огляду, на що ОСОБА_1 однозначно відмовився. При цьому, ОСОБА_1 зазначав про вживання ним алкогольного напою (вина) та не висловлював заперечень з приводу факту керування ним автомобілем.

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 2197159 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 21.05.2024 року о 03.49 год. на перехресті дороги вул.Зелена -Липова Алея у м. Львові, керував автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював рух на атомобілі, який належить Збройним Силам України, що за візуальними ознаками належить до типу 9 ДСТУ А9 4278:2019, чим порушив вимоги п. 2. В Правил дорожнього руху України. Відомостей про оскарження та скасування вказаної постанови матеріали справи не містять, а відтак, така набрала законної сили та підтверджує факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Проте, всупереч зазначених вимог ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, що стверджується наведеними вище доказами. Крім того, факт відмови від проходження огляду не заперечується і самим правопорушником, при цьому, наведені ним підстави для відмови не є обгрунтованими, оскльки факт крування транспортним засобом належнои підтверджений вищезазначеними доказами.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 21.05.2024 року о 03.49 год . ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмову ним від проходження у встановленому порядку огляду для визначення такого стану, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відтак, оцінюючи пояснення ОСОБА_1 вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів у розмірі чинному на час вчинення правопорушення, у відповідності до ст.8 КУпАП, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.