Справа № 752/8560/24
Провадження №: 3/752/6692/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №575450 від 18.04.2024 року, ОСОБА_1 18.04.2024 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , на вулиці біля адміністративної будівлі перебував в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався в присутності громадян, образливо чіплявся до прохожих та голосно кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2024 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

12.06.2024 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

На виконання вищевказаної постанови, працівниками поліції було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_1 . З пояснень сусіда ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відібраних 05.06.2024 року, вбачається, що останній не знає ОСОБА_1 та хто проживає за адресою: АДРЕСА_1 - йому невідомо.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2024 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

09.08.2024 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

З рапорту працівника поліції Маринченка С. від 11.07.2024 року вбачається, що місце знаходження та місце проживання ОСОБА_1 встановити не вдалось.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18 квітня 2024 року, при цьому справа після оформлення повторно надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 09 серпня 2024 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко