Справа №: 272/851/24
Провадження № 3/272/593/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у вікритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого: стрілець-помічник гранатометника 2

відділення охорони взводу охорони

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрованого та проживаючого :

АДРЕСА_1 ,

раніше притягувався до

адміністративної відповідальності,

ід.номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

встановив :

29.07.2024 року о 16 год. 50 хв. та 30.07.2024 року о 09 год. 30 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу за місцем несення військової служби у І відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №68/2022 перебував на місці несення військової служби в стані алкогольного сп"яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що подібного допускати не буде, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні зазначених правопорушень повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 16А від 30.07.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 18А від 31.07.2024 року, висновком №70 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп"яніння, згідно якого 0 17 год. 40 хв. 29.07.2024 року у ОСОБА_1 вміст алкоголю становив 3,08%, о 17 год. 55 хв.- 3,09%, висновком №71 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп"яніння, згідно якого 0 10 год. 20 хв. 30.07.2024 року у ОСОБА_1 вміст алкоголю становив 3,37%, о 10 год. 40 хв.- 3,4%, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією паспорта, копією військового квитка, службовою характеристикою, постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.10.2024 року та від 28.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки він, вчинив дії передбачені частиною першою або другою статті 172-20, а саме: виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною що пом`якшує відповідальність порушника за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини скоєння правопорушень та особу порушника ОСОБА_1 , вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 172-20 ч.3 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 40-1, 251, 252, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб