Справа № 724/2133/24
Провадження № 3/724/1069/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 1 курсу Кам`янець-Подільського фахового коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 18 травня 2024 року біля 20:40 год., перебуваючи у громадському місці на міському стадіоні за адресою: вул.Васильєва,59-А, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, розпивав пиво у невстановленому громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Він же, 19 травня 2024 року біля 19:00 год., перебуваючи у громадському місці в парку за адресою: вул.Свято-Покровська,22, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, розпивав пиво у невстановленому громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставлення смс-повідомлення та телефонограмою суду, в матеріалах справи наявна заяви неповнолітнього ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.07.2024 року було об`єднано в одне провадження справу №724/2133/24 (провадження 3/724/1069/24) та справу №724/2134/24 (провадження 3/724/1070/24) за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/2133/24 (провадження №3/724/1069/24).

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною першою ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД 356415 від 06.06.2024 року, серії ВАД №№356398 від 07.06.2024, згідно яких встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , 2007 р.н., 18.05.2024 року біля 20:40 год у громадському місці на міському стадіоні за адресою: АДРЕСА_2 та 19.05.2024 року 19:00 год., перебуваючи у громадському місці в парку за адресою: АДРЕСА_3 , розпивав пиво у невстановленому громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , 2007 р.н., відібраних 06.06.2024 року в присутності законного представника ОСОБА_2 , згідно яких, 18.05.2024 та 19.05.2024 він зі своєю сестрою ОСОБА_3 вийшли на прогулянку та зустріли спільних знайомих з якими на стадіоні та в міському парку вживали спиртні напої. В подальшому до повноліття вживати спірні напої та перебувати у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння не буде.

Рапортами інспекторів з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 18.05.2024, 19.05.2024, згідно яких неповнолітній ОСОБА_1 , 2007 р.н. 18.05.2024 року біля 20:40 год перебуваючи на території міського стадіону розташованого по АДРЕСА_4 та 19.05.2024 біля 16:30 год на території міського парку розташованого по вул.Свято-Покровській,2-а у м.Хотин розпивав пиво у невстановленому громадському місці.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітніх ОСОБА_8 , 2007 р.н., ОСОБА_9 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., відібраних у присутності законних представників, згідно яких 18.05.2024 року та 19.05.24 години вони на місцевому стадіоні та у місцевому парку у м.Хотин вживали спиртні напої.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП кваліфіковані вірно.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради від 22.05.2024, ОСОБА_1 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує (а.с.10).

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 не виповнилося вісімнадцять років.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, каяття у скоєному, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та його законному представнику до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М.Ковальчук