ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 542/802/24

провадження № 3/542/362/24

11 липня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05.04.2024 о 20 год 15 хв на р. Ворскла поблизу с. Кунцеве Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову павук жиляний з берегу під час нересту риби та виловив два карася - сріблястих, чим завдав збитків державі на суму 3162,00 грн та порушив положення п. п. 1 п. 1 розділу 4 Правил любительського рибальства.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що воно вчинено 05.04.2024.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, а правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП не є триваючим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись статтями 38, ч. 4 ст. 85, 247, 280, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя лову: сітка «Павук» розмірами: довжина 2,0 м., висота 2,0 м., з розміром вічка 0,50 мм в кількості 1 шт. конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.