Справа № 588/969/24
Провадження № 3/588/372/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.12.2006 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області,

за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780142 від 01.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01.06.2024 о 18 год. 00 хв. у с. Люджа по вул. Миру, 24, керував транспортним засобом Mersedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора Драгер-6820, тест № 599, результат огляду становить 3,27 ‰ алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Рибась Д.А. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780143 від 01.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01.06.2024 о 18 год. 00 хв. у с. Люджа по вул. Миру, 24 керував транспортним засобом Mersedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, а саме при повороті ліворуч, не переконався у безпеці, не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, в результаті чого здійснив наїзд на бордюр та дорожній знак «напрямок руху», внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Рибась Д.А. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780186 від 02.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.06.2024 о 15 год. 57 хв. в с. Боромля по вул. Кленова, 2 керував транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора Драгер-6820, тест № 600, результат огляду становить 2,65 ‰ алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Дараганом М.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780174 від 03.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.06.2024 о 13 год. 07 хв. у м. Тростянець по вул. Польова поблизу будинку 70, керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ VITO, номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780173 від 03.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.06.2024 о 13 год. 07 хв. у м. Тростянець по вул. Польова поблизу буд. 70 керував транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ VITO, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора Драгер 68-20, тест № 601, результат огляду становить 2,14 ‰ алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780148 від 03.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.06.2024 о 13 год. 27 хв. у м. Тростянець по вул. Смородянська, 122, керував транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ VITO, номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння інспектором СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тарасенком М.С. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 780164 від 03.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.06.2024 о 13 год. 27 хв. у м. Тростянець по вул. Смородянська, 122, керував транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ VITO, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора Драгер 68-20, тест № 602, результат огляду становить 2,23 ‰ алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тарасенком М.С. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/969/24, провадження 3/588/372/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/969/24 (провадження № 3/588/372/24), № 588/970/24 (провадження № 3/588/373/24), № 588/971/24 (провадження № 3/588/374/24), № 588/972/24 (провадження № 3/588/375/24), № 588/973/24 (провадження № 3/588/376/24), № 588/974/24 (провадження № 3/588/377/24), та № 588/976/24 (провадження № 3/588/378/24) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/969/24 (провадження № 3/588/372/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко