Справа 229/53/24
Номер провадження 3/229/125/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_2 "Опфор", водій, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 574434 від 29.10.2023 р., 29 жовтня 2023 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen golf д.н.з. НОМЕР_3 без посвідчення водія на право керування т.з. відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 , 29 жовтня 2023 р., складено протокол серія ААД № 574434 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Справа до судового розгляду була призначена на 17.01.2024 р. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності не отримала повідомлення про виклик до суду. Згідно довідки SMS-повідомлення, судова повсітка про виклик до суду ОСОБА_1 не доставлена з причини "Абонент тимчасово недоступний".

За таких обставин розгляд справи був відкладений на 05.02.2024 р.

Згідно протоколу, події, які стали наслідком адміністративного правопорушення військовослужбовцем відбулися 29 жовтня 2023 року.

На день розгляду адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 в суді, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю, через сплив передбачених законом строків для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. ст. 38,247,284,287 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова