Справа № 595/173/24
Провадження № 3/595/126/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2024 року о 19 год. 17 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Озеряни по вул. Технічна, зателефонував на лінію «102» із номера мобільного телефону НОМЕР_1 , де під час розмови виражався до оператора ОСОБА_2 різними образливими та нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 15 січня 2024 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Озеряни по вул. Центральній, біля магазину «Теко», безпричинно почав чіплятися до ОСОБА_3 , в ході чого виражався в її сторону різними образливими та нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 , окрім власного визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №541164 від 11.01.2024 та серії ВАД №541166 від 16.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2024, в яких такий пояснив, що 06.01.2024 близько 19.00 год. він перебував по місцю проживання, де вживав спиртні напої та вирішив подзвонити на лінію «102», в ході розмови з оператором виражався в сторону останнього різними образливими та нецензурними словами, вину визнає, обіцяє, що більше такого робити не буде; рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 06.01.2024; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2024, в яких така повідомила, що 15.01.2024 близько 12.00 год. неподалік магазину в с. Озеряни, вона зустрілася із ОСОБА_1 , який вийшов з автомобіля та почав висловлюватися в її сторону нецензурною лайкою і замахнувся їй по голові; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2024, в яких такий пояснив, що 15.01.2024 близько 12.00 год., перебуваючи в центрі с. Озеряни, біля магазину «Теко», в ході словесного конфлікту між ним та ОСОБА_3 , виражався в сторону останньої різними образливими та нецензурними словами, на її зауваження не реагував; рапортом о/у ВП № 2 (м. Бучач) Б`єня М. від 15.01.2024; рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 15.01.2024.

За даними характеристики №13, виданої адміністратором центру надання адміністративних послуг Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 15 січня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Скарг та нарікань на поведінку з боку сусідів і громадськості в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину визнав, у вчиненому розкаявся, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик