№522/7173/24, 3/522/4036/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, голови правління ОСББ «Шевченко - 6», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП. У зазначеній справі знаходиться протокол серії ААД №808852 від 26.04.2024 року, який складений у порушення ч.1 ст.256 КУпАП.

Як указано, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №808852 від 26.04.2024 року, 10.04.2024 року приблизно о 16 годині 17 хвилин голова правління ОСББ «Шевченко - 6» ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, будинок №6/10, не вчинила своєчасних заходів у обрізані гілок дерева, які у результаті падіння пошкодили автомобіль «Tesla M3», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті порушення ОСОБА_1 п.1.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом по адміністративній справі.

Згідно до ч.4 ст.140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.

Згідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не була зазначена диспозиція ч.1 ст.140 КУпАП, а саме які порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху вчинила ОСОБА_1 .

Також до матеріалах вище указаної адміністративної справи не були долучені відомості про те, що проспект Шевченка, у м. Одесі, в межах проїжджої частини на ділянці біля будівлі №6 перебуває на балансованому утриманні ОСББ «Шевченко - 6», із зазначенням того, що ОСОБА_1 є відповідальною за утримання вище зазначеної ділянки дороги, як голова правління ОСББ «Шевченко - 6».

Суд вважає, що без усунення зазначених недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Верховним судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного протоколу разом із доданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №808852 від 26.04.2024 року разом із усіма доданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП начальнику Управління патрульної поліції Одеській області для належного оформлення у строк до 15.06.2024 року. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.