Справа № 535/1200/23
Провадження № 3/535/24/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №397707 від 22.10.2023, ОСОБА_1 повторно протягом року 22.10.2023 о 10.30 год в смт Котельва Полтавської області, по вул. Чапаєва, 25 керував транспортним засобом «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив пункти 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №397708 від 22.10.2023, ОСОБА_1 повторно протягом року 22.10.2023 о 10.30 год в смт Котельва Полтавської області по вул. Чапаєва, 25, керував автомобілем «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , який не перереєстрований в установленому законом порядку, а саме встановлено газобалонне обладнання, чим порушив пункт 2.9 (в); 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11.12.2023 справи про адміністративні правопорушення №535/1200/23, №535/1202/23 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст.126, ч.7 ст. 121 КУпАП об`єднані в одному провадженні, з присвоєнням об`єднаній справі №535/1200/23 (а.с.25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додана заява ОСОБА_1 від 22.10.2023 про розгляд справи без його участі (а.с.7).

Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.

На підставі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення скоєне 22.10.2023, тобто в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.5 ст.126, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шолудько