Справа № 523/7811/24
Номер провадження 3/523/3355/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.122-4,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2024р., приблизно о 13год. 40хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Форд», держномер НОМЕР_1 , по вул. Семена Палія,113Д в м. Одесі, не вибрала безпечну дистанцію та не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого допустила зіткнення із автомобілем марки «Фольксваген», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 , ставши учасником ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2.10А, 17.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про дату та час слухання була повідомлена належним чином, що підтверджується даними у складених відносно неї протоколах про адміністративне правопорушення та судовими повістками у смс-повідомленнях.

Крім того, Лакєєвою на адресу суду була надана низка заяв та заперечень, по справі за ст.122-4 КУпАП:

-заява від 24.05.2024 про розгляд справи за ст.122-4 КУпАП без участі ОСОБА_1 ,

-заперечення від 24.05.2024р. на протокол серії ААД №905865, в якому ОСОБА_1 просить справу про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,

-заява ОСОБА_1 від 24.05.2024р. про залучення свідка,

по справі за ст.124 КУпАП:

-заява ОСОБА_1 від 16.05.2024р. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді,

-заява ОСОБА_1 від 24.05.2024р. про залучення свідка,

-заява від 24.05.2024 про розгляд справи за ст.124 КУпАП без участі ОСОБА_1 ,

-заперечення ОСОБА_1 від 24.05.2024р. на протокол серії ААД №9058654, в якому просить справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Заперечення від 24.05.2024р. на протокол серії ААД №905865, в якому ОСОБА_1 просить справу про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, суддею оцінюються критично та розцінюються як спроба затягування строків розгляду справи та уникнення від відповідальності, оскільки вказане заперечення містить вказівку на чисельні порушення працівниками поліції процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення, при цьому, будь-яких оскаржень ОСОБА_1 дій працівників поліції не було.

Заява ОСОБА_1 від 24.05.2024р. про залучення свідка по справі за ст.122-4 КУпАП суддею не приймається до уваги, оскільки, відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Будь-яких оскаржень ОСОБА_1 бездіяльності працівників поліції, як осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, не було. Так само, як і не було додано до матеріалів справи заяв чи клопотань ОСОБА_1 до осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, про допит свідка чи свідків задля збирання доказів по справі.

Заява ОСОБА_1 від 24.05.2024р. про залучення свідка по справі за ст.124 КУпАП суддею не приймається до уваги з аналогічних вищевикладених підстав.

Заперечення ОСОБА_1 від 24.05.2024р. на протокол серії ААД №9058654, в якому просить справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, суддею не приймаються до уваги та не є предметом розгляду, оскільки матеріали справ про адміністративні правопорушення за ст.122-4 та ст.124 КУпАП не містять протокол про адміністративне правопорушення за вказаними у запереченні серією та номером.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №905865 від 24.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 порушила вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №905864 від 24.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 порушила вимоги п.17.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2024р., згідно якої розташування транспортного засобу свідчить про ту обставину, що ОСОБА_3 порушила вимоги п.п.2.10А, 17.1 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2024р., згідно яких вона пояснила про обставини вчинення інкримінованих їй правопорушень;

- поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.20243р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй правопорушень;

Таким чином, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинила ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Лакєєвої - вперше скоїла адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 122-4, 124, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400гривень), із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко