КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3077/24
Провадження № 3/552/1253/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 близько 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме штовхав, ображав нецензурною лайкою, кричав, чим міг завдати шкоди її фізичному та фізичному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що 08.05.2024 до його сина приходив дільничний інспектор, в подальшому його дочка ОСОБА_2 викликала працівників поліції, але жодного домашнього насильства щодо останньої він не чинив. Його діти постійно провокують сварки та оговорюють його.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що 08.05.2024 її батько ОСОБА_1 , поводив себе агресивно, в присутності малолітньої дитини нецензурно лаявся, штовхнув її та дитину, вона викликала працівників поліції та подзвонила брату. ОСОБА_1 продовжував нецензурно лаятись та ображати її і в присутності працівників поліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що його батько ОСОБА_1 постійно конфліктує з ним та його сестрою ОСОБА_2 , а також з сусідами, краде продукти у сестри, коли була жива їх мати, не доглядав за останньою, вони самі доглядали за матір`ю та відновлювали будинок, намагається позбавити його та сестру житла, неодноразово казав їм «щоб ви здохли». 08.05.2024 ОСОБА_1 в черговий раз вчинив сварку, нецензурно ображав його сестру, штовхнув її.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 317133 від 08.05.2024 ( а.с.1), протоколу прийняття заяви ( а.с.2), пояснення свідка ОСОБА_3 , які останній підтвердив під час розгляду справи ( а.с.3), пояснення потерпілої ОСОБА_2 ( а.с.4), копії термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 ( а.с.5), форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ( а.с.6), та пояснень наданих під час розгляду справи.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

При цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, як особа з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько