Справа 721/701/24
Провадження 3/721/461/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила)Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 09.06.2024року по 11.06.2024року ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання малолітньої дитини, сина ОСОБА_2 2022р.н., а саме, розпивала спиртні напої по місцю проживання, в той час дитина її залишилася без належного догляду, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Також 11.06.2024р. близько 20год. 00хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , голосно ображала словами нецензурної лайки сестру свого співмешканця ОСОБА_3 , чим завдала шкоди її психологічному здоров`ю та вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася хоча судом повідомлялася про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомила.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст.ст. 184 ч.1, 173-2 ч.1, КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.184 ч.1, КУпАП, справа №721/702/24, провадження №3/721/462/2024, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1, КУпАП, справа №721/701/24, провадження №3/721/461/2024, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/701/24, провадження №3/721/461/2024.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за її вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і за її вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 850(вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за її вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 850(вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605грн. 60коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк