Справа № 591/1088/24 Провадження № 3/591/310/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ч.3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2024 р. серії ААД № 698816, ОСОБА_1 11.12.2023 о 15.22 год у м. Суми по вул. Харківська в районі буд. №1, керував т/з MERCEDES-BENZ Е 200, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно з позитивним результатом проведеного в найближчому закладі охорони здоров`я за згодою ОСОБА_1 , що підтверджується висновком лікаря-нарколога КНП "СООКЦСЗ" № 1766 від 13.12.2023 р., так як правопорушення вчинено втретє протягом року, то своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з підпису в протоколі.

За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Вважаю, що наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, встановлена під час розгляду адміністративних матеріалів, з огляду на такі обставини та норми чинного законодавства.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 27.01.2024 року серії ААБ № 698816 (а.с.1); висновком КНП "СООКЦСЗ" № 1766 від 13.12.2023 р. (а.с.2); довідкою відділу АП УПП в Сумській області від 29.01.2023 р., з якої вбачається, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 не має посвідчення водія (а.с.7); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП (а.с. 6-8);відеозаписом ( а.с.9).

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено факт проведення огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин, а також складання протоколу відносно нього та проведення зазначеного огляду працівниками поліції з дотриманням вимог закону.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки він, всупереч п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України - керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Таким чином, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб належить ОСОБА_2 ( а.с.5).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь