Справа № 206/480/24
Провадження № 3/206/333/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Самарський районний суд м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП, які постановою судді були об`єднані в одне провадження.

10.01.2024 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого ОСОБА_1 гроші (соціальні виплати), які надходять на дитину-інваліда ОСОБА_2 витрачає на алкогольні напої, в холодильнику відсутня їжа. Також 10.01.2024 року ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою у бік неповнолітньої ОСОБА_2 , внаслідок чого неповнолітня пішла з місця мешкання у невідомому напрямку. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також вона, 10.01.2024 року близько 16-00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків згідно чинного законодавства відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого неповнолітня після сварки з матір`ю пішла з місця мешкання у невідомому напрямку, та доки не була знайдена співробітниками поліції 12.01.2024 року, близько 12-00 год. та передана матері. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином ( в матеріалах справи міститься довідка про доставку смс-повідомлення).

Тому, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, вважаю за можливе розглядати справу в її відсутності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 ; рапортом; копією про свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП і вважаю з метою виправлення останньої і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, підвергнути її із урахування положень ч. 2 ст.36 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська