П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має базову середню освіту, навчається в 3-му курсі Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

19 січня 2024 року о 18:22 годині в АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_1 на порушення вимог пунктів 2.1 а), 19.1 а) Правил дорожнього руху, відповідно з якими: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла, керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у темну пору доби без ввімкнених світлових пристроїв - фар ближнього (дальнього) світла, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. Виявив готовність нести адміністративну відповідальність за вчинені правопорушення.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 19.01.2024 серії ААД № 013267, № 013268, в яких викладено обставини правопорушень (а. с. 1, 2);

- даними відеофайлів на диску, де зафіксовано обстановку на місці зупинки транспортного засобу, а також встановлено обставини керування транспортним засобом ВАЗ-21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , неповнолітнім ОСОБА_1 з не ввімкненими світловими пристроями - фар ближнього (дальнього) світла, який не мав права керування таким транспортним засобом (а. с. 5).

Оцінивши надані докази, в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:

- порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами під час руху, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у виді попередження.

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу неповнолітнього ОСОБА_1 , який щиро розкаявся, раніше порушень громадського порядку не вчиняв, дійшов висновку, що до нього належить застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко