справа № 208/4256/23
провадження № 3-в/208/7/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, Тетяни Лукашової, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.05.1998 року, -

встановив:

24.01.2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання мотивоване тим, що 07.09.2023 року на адресу Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшла постанова Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.05.2023 року стосовно ОСОБА_1 , на якого за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, в цей же день правопорушник був поставлений на облік та відносно нього була зведена особова справа № 11/2023.

27.09.2023 правопорушник з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

05.10.2023 наказом директора Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Парки Кам`янського» №68 ОСОБА_1 було прийнято для відбування громадських робіт, за правопорушником закріплено відповідальну особу, складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно повідомлень адміністрації Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Парки Кам`янського», які надійшли до Заводського районного відділу 06.10.2023 за вх.№2110 та 12.10.2023 за вх.№2135, правопорушник ОСОБА_1 для відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з 06.10.2023 не приступив.

Згідно пояснення, наданого правопорушником 30.11.2023 у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, він не приступив до відбування призначеного стягнення через те, що проходить військову службу за контрактом на посаді стрілець-снайпер у ВЧ НОМЕР_2 з 22.08.2020 року та знаходиться в зоні бойових дій у м. Краматорську. На підтвердження вказаної інформації ОСОБА_1 надав копію військового квитка.

Одразу 30.11.2023 за вих.№21/8/5162-23 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит для підтвердження/спростування даної інформації.

А також 30.11.2023 за вих.№21/8/5161-23 та 10.01.2024 за вих.№21/8/258-24 до Військової частини НОМЕР_2 направлялися запити з метою підтвердження проходження порушником служби у вказаній частині, але відповіді станом на 17.01.2024 до Заводського районного відділу не надходили.

17.01.2024 за вх.№147 до Заводського районного відділу надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_2 , відомості щодо звільнення з військової служби відсутні, на облік не ставав.

У зв`язку з вищезазначеним, можна зробити висновок, що військова служба за контрактом порушника унеможливлює виконання постанови Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_1 на якого за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.05.2023 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова ніким не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. У вересні 2023 року постанова надійшла на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Заводського РВ ФДУ «Центр пробації».

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт у зв`язку з проходженням військової служби за контрактом.

За положеннями статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України (частина 1 статті 300 КУпАП).

Стаття 304 КУпАП визначає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами статті 321-1 цього Кодексу постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 розділу III «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п.3.24 Порядку у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, ураховуючи наявність в матеріалах особової справи достатніх доказів про неможливість виконання постанови в частині громадських робіт, та беручи до уваги, що санкція ч.2 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, наявні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт (частина 2 статті 321-4 КУпАП), що відповідно становить 40 годин / 4 * 17 = 170,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення покладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.05.1998 року), постановою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.05.2023 року (справа № 208/4256/23), у вигляді громадських робіт строком на сорок годин, як невідбуте ним, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.П. Івченко