Справа № 570/2870/24
Номер провадження 3/570/1550/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,учня ЗОШ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП

в с т а н о в и в:

28 травня 2024 року о 23 годині 10 хвилин в с.Обарів Рівненського району Рівненської області по вул. Приміська,1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 626 державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом (не отримував посвідчення водія відповідної катеогорії)

До Рівненського районного суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП.

28 травня 2024 року о 23 годині 10 хвилин в с.Обарів по вул. Приміська,1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 626 державний номерний знак НОМЕР_2 , обладнаним засобом пасивної безпеки, був не пристебнутий ремінем безпеки, чим порушив п.2.3.в ПДР України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП та ч.5 ст. 121 КУпАП, крім визнання вини самим правопорушником, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.13, 36, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/1550/2024 та № 3/570/1551/2024 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.121 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.