Справа № 539/145/24
Провадження № 3/539/167/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо громадянина України ОСОБА_1 , передбачені статтею 173, частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

винісла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.12.01.2024 працівник апарату суду зареєструвала матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2, статтею 185 КУпАП: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

1.1.Суддя постановою від 22.01.2024 об`єднала чотири справи про адміністративні правопорушення за статтею 173, частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2, статтею 185 КУпАП, присвоїв об`єднаній справі № 539/145/24.

1.2. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про особисте отримання виклику в судове засідання від 15.01.2024.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2024 серії ВАД № 022299 09.01.2024 приблизно о 17:30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 : перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

2.1.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

2.2. ОСОБА_2 в наданих письмових поясненнях підтвердила обставини, зазначені в протоколі.

2.3. ОСОБА_1 від дачі письмових пояснень в порядку статті 63 Конституції України відмовився.

2.4.До протоколу додано: терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 09.01.2024, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.01.2024.

3.09.01.2024 співробітник поліції виніс щодо ОСОБА_1 терміновий заборонний припис стосовно кривдника, який містить, зокрема, такі заходи: 1) заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ; 2) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

3.1.Термін дії припису - з 09.01.2024 до 12.01.2024.

4.Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 371805 від 10.01.2024, 10.01.2024 о 14:59 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 444086 від 09.01.2024: залишити місце перебування постраждалої особи та заборону не контактувати з потерпілою особою в будь який спосіб.

4.1.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

4.2. ОСОБА_2 в наданих письмових поясненнях підтвердила обставини зазначені в протоколі.

4.3.До протоколу додано: заборонний припис стосовно кривдника серії АА 444086 від 09.01.2024, рапорт від 10.01.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 , форма оцінки ризиків.

5.Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 371806 від 10.01.2024, 10.01.2024 о 15:30 годині в приміщенні Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 4, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок.

5.1.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

5.2.До протоколу додано: рапорт чергового від 10.01.2024.

6.Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 313946 від 10.01.2024, 10.01.2024 о 14:30 годині в місті Лубни Полтавської області по вулиці Миру, будинок 5 квартира 4 ОСОБА_1 не виконав неодноразове законне розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, погрожував поліцейським застосуванням зброї, поводив себе зухвало та нахабно.

6.1.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

6.2.До протоколу додано: доручення про надання безоплатної вторинної допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3 , протокол про адміністративне затримання серії АЗ № 001311, рапорт чергового від 10.01.2024, диск з відеозаписом.

6.3.Суддя дослідила додані до протоколу відеоматеріали. На відео з body-камери працівника поліції зафіксовано, як 10.01.2024 ОСОБА_1 порушивши тимчасовий заборонний припис серії АА 444086 від 09.01.2024: ОСОБА_1 перебував в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 та поводив себе агресивно, висловлювався в бік поліцейських нецензурною лайкою, погрожував застрелити, у зв`язку з чим до нього поліцейський застосував кайданки. У відділі поліції ОСОБА_1 продовжив поводити себе агресивно та висловлюватися нецензурною лайкою.

6.4.На відео зафіксовано, як ОСОБА_1 надано безоплатного захисника, як поліцейський йому роз`яснив його права та обов`язки та як йому повідомили підстави затримання. Поліцейські склали необхідні процесуальні документи.

ІІ. Закон, яким керувався суд

7.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

8.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина друга статті 36 - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стаття 173 - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Частина перша статті 173-2 - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Стаття 185 - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

9.Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII (далі Закон № 2229-VIII):

Пункт 16 частини 1 статті 1 - терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Пункт 3 частини 2 статті 25 - терміновий заборонний припис може містити такі заходи: зокрема, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

ІІІ. Оцінка судді.

10. Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вчинених 09.01.2024 та 10.01.2024, вбачаються склади адміністративних правопорушень, які передбачені:

- частиною першою статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої особи його дружині ОСОБА_2

- частиною першою статті 173-2 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, відносно якої він встановлений ОСОБА_1

- статтею 173 КУпАП - дрібне хуліганство: висловлювання в бік поліцейських нецензурною лайкою та погроза, зухвала та нахабна поведінка, чим порушив спокій громадян та громадський порядок.

- статтею 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків: не виконання ОСОБА_1 законного розпорядження поліцейського про припинення правопорушення.

11.Вина ОСОБА_1 у вчиненні чотирьох правопорушень підтверджується доказами у справі про адміністративні правопорушення відповідно до статті 251 КУпАП: протоколами про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортами чергових поліцейських, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА 444086 від 09.01.2024, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 001311 від 10.01.2024, формою оцінки ризиків від 09.01.2024 та від 10.01.2024, відео з body-камери працівника поліції.

ІV. Адміністративне стягнення.

12. За кожне вчинене особою адміністративне правопорушення стягнення накладається окремо в межах санкції за більше серйозне правопорушення.

12.1.Санкція за більш серйозне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , передбачена статтею 185 КУпАП, полягає у накладенні штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

12.2.Суддя при накладенні адміністративного стягнення враховує:

- за частиною першою статті 173-2 КУпАП: характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях вчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні дій психологічного характеру (а саме висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, суб`єктивна сторона прямий умисел, суб`єкт - особа, яка вчинила домашнє насильство стосовно члена своєї сім`ї дружини; особу порушника, його майновий стан відсутність роботи; обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя не встановила;

- за частиною першою статті 173-2 КУпАП: характер вчинених правопорушень: об`єкт є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, об`єктивна сторона - невиконання термінового заборонного припису, яке виразилося в невиконанні особою зобов`язання залишити місце проживання протягом терміну дії припису; суб`єкт правопорушення особа, щодо якої винесений терміновий заборонний припис; суб`єктивна сторона прямий умисел;

- за статтею 173 КУпАП: дрібне хуліганство: виражався в бік поліцейських нецензурною лайкою,зухвала та нахабна поведінка, чим порушив громадський порядок;

- за статтею 185 КУпАП: характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки; об`єктивна сторона виразилася у злісній непокорі законній вимозі поліцейського під час виконання ним службових обов`язків: не припинив вчиняти правопорушення погрожував поліцейським застосуванням зброї; суб`єктивна сторона прямий умисел; особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні, обтяжують відповідальність: продовження протиправної поведінки незважаючи на вимогу поліцейського зупинити її.

13. Суддя бере до уваги кількість та характер адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 умисно за короткий період часу, його поведінку під час спілкування з поліцейськими, гучне висловлювання нецензурною лексикою як за місцем проживання потерпілої, так і у відділі поліції та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, за кожне вчинене правопорушення окремо згідно з вимогами статті 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

14. На думку судді стягнення у виді адміністративного арешту відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.

15. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за статтею 173, частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 173-2, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

3.Зарахувати ОСОБА_1 до строку адміністративного арешту строк адміністративного затримання з 14:59 год 10.01.2024 до 16:37 год 10.01.2024.

4.Ця постанова виконується після набрання нею законної сили.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.