Справа № 577/624/24
Провадження № 3/577/212/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовчя, ідентифікаційний номер не встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 28.07.2023 року за ст. 126 ч. 5 КУпАП штраф у розмірі 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспотрного засобу.

за ст.ст. 122 ч. 2, 122-2, 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2024 року о 17 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп Сумської області по пр. Миру керував автомобілем «Volkswagen» н/з НОМЕР_1 , здіснив рух по тротуру, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 11.13 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Крім того, 31.01.2024 року о 17 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп Сумської області по пр. Миру керував автомобілем «Volkswagen» н/з НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9 (б) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122- 2КУпАП.

Крім того, 31.01.2024 року о 17 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп Сумської області по пр. Миру керував автомобілем «Volkswagen» н/з НОМЕР_1 без посвідчення водія, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачені за ч. 5 ст. 122 КУпАП - як за порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян; ст. 122 2 КУпАП, як за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу; ст. 126 ч. 5 КУпАП, як за порушення Правил дорожнього руху, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, вчинене повторно протягом року.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 656272, ААД № 284949 та ААД № 656273 від 31.01.2024 року встановлено, що адміністративні правопорушення вчинені 31.01.2024 року, справи про адміністративні правопорушення надійшли до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 07.02.2024 року, з моменту вчинення правопорушень минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 122 ч. 2, 122-2, 126 ч. 5, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 2, 122-2, 126 ч. 5 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток