Справа № 632/454/24
провадження №3/632/178/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Первомайський

Первомайськй міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Журавель О.О., за участю секретаря судового засідання Самарської А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , біля села Трійчате Лозівського району Харківської області (на 38 км + 580 м траси РS51 Мерефа-Лозова-Павлоград), здійснював обгін на перехресті , у результаті чого скоїв зіткнення з трактором МТЗ 82126, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить СВК «Колонтаївський», до якого був прикріплений розкидач мінерального добрива, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 02 вересня 2021 року, є ТОВ «СВК-АГРОКОМПЛЕКТ», під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на село Трійчате Лозівського району Харківської області, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів та іншого майна.

Таким чином, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 14.6 «А» та 12.1 та Правил дорожнього руху (надалі-ПДР), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час судового розгляду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 12 березня 2024 року близько 10-00 год., керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті біля села Трійчате Лозівського району Харківської області (на 38 км + 580 м траси РS51 Мерефа-Лозова-Павлоград) при виконанні обгону скоїв зіткнення з трактором МТЗ 82126, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на село Трійчате Лозівського району Харківської області, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів, зокрема незначні пошкодження мав розкидач мінерального добрива, який був прикріплений до трактора, також був пошкоджений його автомобіль.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд доходить подальшого висновку.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 289298 від 12 березня 2024 року вбачається, що 12 березня 2024 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , біля села Трійчате Лозівського району Харківської області (на 38 км + 580 м траси РS51 Мерефа-Лозова-Павлоград), здійснював обгін на перехресті , у результаті чого скоїв зіткнення з трактором МТЗ 82126, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на село Трійчате Лозівського району Харківської області, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів та іншого майна. ОСОБА_1 був ознайомлений із змістом протоколу, скористався своїм правом та надав письмові пояснення, у яких зазначив, що винним себе у вчиненні ДТП визнає.

Водій ОСОБА_2 (допитаний у якості свідка) під час судового розгляду показав, що він станом на 12 березня 2024 року працював у ТОВ «СВК-АГРОКОМПЛЕКТ» водієм трактора за цивільно-правовим договором (копія договору не збереглася). 12 березня 2024 року близько 10-00 год, він керував трактором МТЗ 82126, номерний знак НОМЕР_2 , який належить СВК «Колонтаївський», до якого був прикріплений розкидач мінерального добрива, що належить ТОВ «СВК-АГРОКОМПЛЕКТ» та, на перехресті біля села Трійчате Лозівського району Харківської області (на 38 км + 580 м траси РS51 Мерефа-Лозова-Павлоград), повертаючи ліворуч на село Трійчате Лозівського району Харківської області, почув удар у задню частину транспортного засобу У результаті зіткнення трактора МТЗ 82126 та автомобіля Daewoo Lanos, під керуванням водія ОСОБА_1 , трактор пошкоджень не отримав, але були виявлені ушкодження на розкидачі мінерального добрива, який був прикріплений до задньої частині трактору.

Як вбачається із схеми місця ДТП від 12 березня 2024 року, у ній зафіксовано механізм вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та те, що транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Також, зі схеми місця ДТП від 12 березня 2024 року, що сталася за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулася на перехресті біля села Трійчате Лозівського району Харківської області (на 38 км + 580 м траси РS51 Мерефа-Лозова-Павлоград). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були ознайомлені та згодні зі схемою, про що свідчать їх підписи та відсутність зауважень та доповнень при складанні схеми місця ДТП.

Крім того, із дослідженого доказу вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригода транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема, було виявлено пошкодження розкидача мінерального добрива, який був прикріплений до трактору МТЗ 82126, номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкоджено лівий світовий поворот, захисний щиток та пошкодження автомобіля Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , а саме: пошкоджено бампер передній, праву фару, праве крило, праве дзеркало, лобове скло.

Під час судового розгляду, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що під час дорожньо-транспортної пригода транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема, було виявлено пошкодження розкидача мінерального добрива, який був прикріплений до трактору МТЗ 82126, номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкоджено лівий світовий поворот, захисний щиток.

Допитаний за клопотанням сторін, у якості свідка інспектор СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Ярошенко А.С. пояснив, що 12 березня 2024 року о 09 годині 50 хвилин мало місце ДТП на перехресті біля села Трійчате Лозівського району Харківської області (на 38 км + 580 м траси РS51 Мерефа-Лозова-Павлоград), зокрема водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , , порушуючи вимоги п.п. 14.6 «А» та 12.1 ПДР, здійснив обгін на перехресті, у результаті чого скоїв зіткнення з трактором МТЗ 82126, номерний знак НОМЕР_2 , до якого був прикріплений розкидач мінерального добрива, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на село Трійчате Лозівського району Харківської області, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів. На момент складання протоколу водієм ОСОБА_2 не було надано документів, щодо власника прикріпленого до трактору розкидача мінерального добрива та державної реєстрації зазначеного розкидача в сервісних центрах МВС, тому у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, щодо наявності пошкоджень на розкидачі мінерального добрива, як частині механічного транспортного засобу трактору, а саме: пошкоджено лівий світовий поворот, захисний щиток.

Із досліджених (за згодою сторін) під час судового розгляду фотознімків пошкодження розкидача мінерального добрива, який був прикріплений до трактору МТЗ 82126, номерний знак НОМЕР_2 , які були надані ОСОБА_1 на підтвердження локалізації пошкоджень, вбачається, що розкидач мінерального добрива має пошкодження: лівий світовий поворот, зовнішній щиток, що відповідає даним, зазначеним у схемі ДТП від 12 березня 2024 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 02 вересня 2021 року, власником розкидача мінерального добривамарки AMAZONE ZA-M 1001 SPECIAL, є ТОВ «СВК-АГРОКОМПЛЕКТ».

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , власником трактора МТЗ 8 2126, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є СВК «Колонтаївський».

Суд доходить висновку, що безпосередньо досліджені докази є належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 14.6 «а» ПДР обгін заборонено на перехресті.

Згідно із п.12.1 ПДР під час вибору в установлених в межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Виходячи з аналізу та оцінки складеної працівниками поліції схеми дорожньо-транспортної пригоди, місця зіткнення та характеру пошкоджень транспортних засобів, механіки їх виникнення, суд доходить висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п.п. 14.6 «а» та 12.1 ПДР водієм ОСОБА_1 , а відтак, у діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин визнання вини правопорушником, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель