Справа № 565/260/24
Провадження № 3/565/169/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 8-В класу Вараського ліцею №4, а саме: систематично перебуває в стані алкогольного сп`яніння в присутності неповнолітнього сина, що свідчить про невиконання обов`язків щодо виховання дитини.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що має на вихованні та утриманні сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого виховує самостійно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини - ОСОБА_3 . При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що 02.03.2022 року він був призваний до лав ЗСУ, являється учасником бойових дій, брав безпосередню участь в здійсненні заходів необхідних для забезпечення оборони України, має контузію, тому з цих підстав інколи вживає алкогольні напої. Також зазначив, що влітку 2022 року, після смерті дружини, він звільнився з військової служби, після чого йому було передано сина на спільне проживання та виховання. ОСОБА_1 запевнив суд, що в подальшому змінить свою поведінку і більш відповідально буде ставитися до батьківських обов`язків. Просив суворо його не карати, покликаючись на те, що притягнення до адміністративної відповідальності поставить його з сином в скрутне матеріальне становище.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Окрім того, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , щиро покаявся, має на утриманні неповнолітнього сина, якого виховує самостійно.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова