Справа № 164/1178/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця який проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ВН № 17 від 20 травня 2024 року, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем який проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах особливого періоду, 19 травня 2024 року, біля 19 год. 30 хвилин, на території постійного місця дислокації роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відноситься до військових об`єктів, перебував в нетверезому стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та просив суд суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_3 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВН № 17 від 20 травня 2024 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 44 від 19 травня 2024 року (в ОСОБА_3 - виявлені ознаки алкогольного сп`яніння), рапорту начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майора ОСОБА_1 від 19 травня 2024 року, довідки-доповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) за № 172 від 07 червня 2023 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме що останній характеризується посередньо, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_3 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.