Справа № 450/1306/24 Провадження № 3/450/1099/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

12.03.2024 року о 16 год. 30 в с.Сокільники, Львівського району Львівської області на автодорозі Західний обхід м.Львова 8км +020м водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, водій відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 21.05.2024р. подав клопотання про відкладення судового засідання з підстав того, що до цього дня не встиг ознайомитись з матеріалами справи та укласти угоду з адвокатом у зв`язку з воєнним станом та участю у волонтерській допомозі. Однак твердження ОСОБА_1 щодо неознайомлення з матеріалами справи не відповідає дійсності, оскільки згідно його особистої розписки, останній ознайомився з матеріалами справи та отримав копію відеоматеріалів 10.04.2024р. Подія мала місце 12.03.2024р., відтак покликання ОСОБА_1 21.05.2024р. про те, що останній не встиг укласти угоду з адвокатом суд розцінює як безпідставне затягування у розгляді справи. Окрім того судове засідання у справі було призначено на 31.05.2024 року, а клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укласти угоду з адвокатом, подано 21.05.2024 року, тобто за десять днів до судового засідання. Тому приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 637524 від 12.03.2024 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, напрвленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 12.03.2024р. відеозаписом, рапортом від 12.03.2024р., постановою серії ЕНА № 1642324.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.5 ПДР України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош