Справа № 396/1629/24
Провадження № 3/396/926/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

28.07.2024 року о 08.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи вдома в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та хапанні за руки і одяг матері, своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

28.07.2024 року о 10.50 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшла до місця проживання матері ОСОБА_2 та затіяла сварку, чим порушила ТЗП АА368730 від 12.08.2024 року терміном на 5 діб із забороною на вхід і перебування в місці проживання ОСОБА_2 , повторно протягом року, такими діями вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Також, 16.08.2024 року о 06.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяла сварку з матір`ю ОСОБА_2 , ображала незензурною лайкою, чим порушила ТЗП АА368730 від 12.08.2024 року терміном на 5 діб із забороною на вхід і перебування в місці проживання ОСОБА_2 , у будь-який спосіб контактувати з останньою, вчинила повторно протягом року, вчинивши такими діями правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Крім того, 16.08.2024 року о 17.30 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , відвідала вказане домоволодіння та контактувала з матір`ю ОСОБА_2 , чим повторно протягом року порушила ТЗП АА368730 від 12.08.2024 року терміном на 5 діб із забороною на вхід і перебування в місці проживання потерпілої особи, вчинивши такими діями правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що порушила

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки відносно ОСОБА_1 до суду надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, періодичність їх вчинення, ступень вини ОСОБА_1 , пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , 06.11.1979 року народженняв дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: О. С. Цесельська