Справа № 296/1378/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Хоменка С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року о 18 год 35 хв в м. Житомирі, по майдану Привокзальному, 6/126 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mazda CX-5 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу.

Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п. 18.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 26.02.2024 року, ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Присутній в судовому засіданні 26.02.2024 року повноважений захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Хоменко С.О. (для приєднання до матеріалів справи адвокатом додано копію договору про надання правничої допомоги від 19.01.2024р., укладеного між ним та ОСОБА_1 , копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю за №544 від 25.11.2010р., фотокопію ордеру на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_4 від 26.02.2024р., копію свідоцтва про шлюб між громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 01.09.2018р.) вказав про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , за його участі, як повноважного адвоката. Зазначив про визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні нею ДТП 18.01.2024р. за обставин, викладених в протоколі. Потерпілій ОСОБА_3 . ОСОБА_4 відшкодовано матеріальні збитки близько 12 000 гривень за лікування останньої. При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 просив не позбавляти її права керування транспортними засобами, із врахуванням необхідності наявності посвідчення водія для того аби возити малолітню дитину до дитячого садка.

Заслухавши доводи адвоката Хоменка С.О., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 695970 від 08.02.2024 року; листом т.в.о. начальника СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Матюшенка за №381/201/04-2024 від 29.01.2024р., адресованого на ім`я начальника УПП в Житомирській області ДПП Є. Ганзюка, про направлення матеріалів ІПНП Житомирського РУП ЄО №2299 від 18.01.2024р. за фактом ДТП, що мала місце на проїзній частині Привокзального майдану поблизу буд. №6/126 в м. Житомирі; висновком за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце на проїзній частині Привокзального майдану в м. Житомирі; доповідною запискою слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції М. Катанахи від 25.01.2024р. про результати розгляду факту ДТП; копією рапорту Житомирського РУП від 18.01.2024 року; протоколом огляду місця ДТП від 18.01.2024 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.01.2024 року; ілюстративними таблицями до протоколу огляду місця ДТП від 18.01.2024 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2024 року, проведеного відносно ОСОБА_4 , за результатом огляду в останньої ознак сп`яніння не виявлено; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.01.2024 року; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 ; актом судово- медичного дослідження за №135 від 24.01.2024р., проведеного відносно ОСОБА_3 ; письмовим повідомленням про запрошення до УПП в Житомирській області ДПП Кухарчук О.Г. від 01.02.2024р. за №1669/41/28/2024.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні 18.01.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон