Справа № 361/2964/24
Провадження № 3/361/2166/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від інспектора САП Броварського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5ст.126 КУпАП , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2024 р. о 12 год. 50 хв. в м. Бровари по вул. Заліська, 17 ОСОБА_2 Київської області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, позбавлений права керування постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2023, правопорушення вчинено повторно протягом року, 09.02.2024 року постановою ББА № 115781 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, за що відповідальність передбачена ст. ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши в порядку підготовки справи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до САП Броварського РУП ГУНП у Київській області з наступних підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (далі - Інструкція № 1376), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до п. 12 Інструкції № 1376 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення серій ААД № 274354 від 06.03.2024 зазначено, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, позбавлений права керування постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2023, правопорушення вчинено повторно протягом року, 09.02.2024 року постановою ББА № 115781 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, з долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 274354 від 06.03.2024 довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , постановою ББА №115781 від 09.02.2024, був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. (а.п. 8).

Інформація, щодо позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2023, в матеріалах справи відсутня.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин, оскільки наведене вище порушення є істотним і не може бути усунено в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Броварського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення.

Постанова судуоскарженню непідлягає.

Суддя Є.І.Мохов