П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником ФГ «Григорівське»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ «Григорівське», що знаходиться за адресою: с. Солошине Кременчуцького району Полтавської області, 09.01.2024 року о 17 год. 00 хв. порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи (юридичні особи) за IІІ квартал 2023, граничний термін сплати 31.10.2023, фактично сплачено 09.11.2023, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 розділу XVI Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 09.01.2024 № 203/16-31-04-06-03/21066457.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 654/12/16-31-04-06-04 від 24.01.2024 року, актом № 203/16-31-04-06-03/21066457 від 09.01.2024 року про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 654/12/16-31-04-06-04 від 24.01.2024 року датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зазначено 09.01.2024 року.

При цьому, складом правопорушення є саме несвоєчасне подання, а не неподання до установи банку та сплати податкового зобов`язання.

Судом установлено, що граничним терміном сплати ОСОБА_1 податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи (юридичні особи) за IІІ квартал 2023 року є 31.10.2023, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 654/12/16-31-04-06-04 від 24.01.2024 року, а тому дійсною датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід вважати 01.11.2023.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючим, оскільки податкове зобов`язання фактично сплачено 09.11.2023, та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, визначені в ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя