Справа № 570/4602/23
Номер провадження 3/570/2543/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши у порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2019 р. за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №280418 від 17.08.2023 року, 17.08.08.2023 р. о 18 год. 31 хв. по вул.Заводська у с.Шпанів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом KAWASAKI ZR 7S, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідність. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі м. Рівне, вул. К. Володимира, 17, відмовився, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, чим порушив п. 2.5 ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не подано.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №280418 від 17.08.2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП відсутні будь-які відомості про свідків, а також на долученому до матеріалів справи диску (додаток 9) тривалістю 31 секунда, події, які описано у фабулі вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області 27.12.2023 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернуто до ВП №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (33001, м. Рівне, вул. П.Могили, буд.41) для належного оформлення.

15.01.2024 р. т.в.о. заступника начальника ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області А. Наконечний повторно направив до суду вказані матеріали, однак недоліки не усунуто, про причини неможливості усунення недоліків не вказано.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом. Отже, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (33001, м. Рівне, вул. П.Могили, буд.41) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.