Єдиний унікальний номер 235/1135/24
Провадження № 3-в/235/9/24
ПОСТАНОВА

про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

29 лютого 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, заінтересована особа: Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить надати йому розстрочку зі сплати адміністративного стягнення у виді штрафу, накладеного на нього постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2024 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, строком на 6 місяців у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Заявник про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

За змістом заяви сплата штрафу разовим платежем для особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, є неможливою у зв`язку з матеріальним становищем, тому заявник просить надати розстрочку зі сплати призначеного штрафу на 6 місяців.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст.304 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положеннями ст.308 КУпАП передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 в силу свого майнового стану не має можливості сплатити суму призначеного судом штрафу в розмірі 17000 грн одним платежем, вважаю за можливе задовольнити заяву та розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу рівними частинами строком на шість місяців.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.298, 301, 304, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2024 року у справі № 235/1135/24 (провадження № 3/235/861/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, строком на шість місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами, по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 копійок щомісячно, починаючи з березня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко