Справа № 127/400/24
Провадження №3/127/157/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли справи № 127/400/24, № 127/401/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 з протоколами АА № 653834, АА № 653829 від 30.12.2023 року та 31.12.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи та розглядати їх одночасно, присвоївши справі судовий номер 127/400/24.

30.12.2023 року о 21:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 р.н., вчинила психологічне насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_3 , а саме ображала її нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищевказаних правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду повідомила, що вона жодного насильства відносно своєї свекрухи не вчиняла, вона з нею не розмовляє та навіть не вітається.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду повідомив наступне. Його син з сім`єю проживають разом з ним та його дружиною. Між ними виникають сварки, однак на даний час вони не мають можливості проживати окремо. Син та невістка з ним та його дружиною не вітаються та не розмовляють. Того вечора його син та невістка знову сварилися з ним та його дружиною. Син ображав його та штовхав, а невістка ображала його дружину.

Дослідивши докази, наявні у справі, заслухавши особу, щодо якої складено протокол та свідка ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення від 30.12.2023 року та 31.12.2023, рапортом працівника поліції, а також поясненнями ОСОБА_4 в судовому засідання, в яких останній підтвердив обставини, описані в протоколах про адміністративні правопорушення. Крім цього, винуватість ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, на яких видно та чути як ОСОБА_5 агресивно поводить себе навіть в присутності працівників поліції та при всіх ображає ОСОБА_3 , застосовуючи нецензурну лайку.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 38, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :