Справа № 510/2252/23
Провадження № 3/510/92/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Рені Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює іпс другої категорії інструктора кінологічного відділення впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) в/ч НОМЕР_1 , протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як виходить з наданих суду матеріалів, за результатами службового розслідування проведеного 30.10.2023р., підтверджено факт порушення ОСОБА_1 28.10.2023р. правил несення прикордонної служби у пункті пропуску «Рені - авто», а саме, перебуваючи у п/п «ВШ», не здійснював спостереження за прилеглою до пункту пропуску місцевістю, переглядав відеоматеріали розважального характеру на особистому телефоні, що дало змогу офіцеру ВВБ безперешкодно потрапити на територію пункту пропуску, чим порушив вимоги п. 12 гл. 2 розділу ІІ НМВСУ № 1261 від 19.10.2015р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань або заяв не надходило.

До адміністративних матеріалів були додані наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 265447 від 14.11.2023р.; висновок службового розслідування; лист відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Південь» ДПСУ, щодо можливих порушень; витяг з книги обліку особового складу впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 27-28.10.2023р.; витяг із книги прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 09.00год. 27.10.2023р. 09.00год. 28.10.2023р.; письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.11.2023р.; письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2023р.; службова характеристика на ОСОБА_1 ; витяг з журналу інструктажу особового складу (прикордонного наряду) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б); графік несення служби в міжнародному пп для автомобільного сполучення «Рені» на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) за період з 09.00год. 27.10.2023р. до 09.00год. 28.10.2023р.; витяг з аркушу контролю проведення підготовки та інструктажу зміни прикордонних нарядів впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) за період з 09.00год. 27.10.2023р. по 09.00год. 28.10.2023р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як виходить з матеріалів справи, вказане адміністративне правопорушення було вчинено 28.10.2023р., адміністративна справа надійшла до суду 24.11.2023р., призначалась до розгляду 14.12.2023р., 15.01.2024р., однак ОСОБА_1 до суду не з`явився, його явка до суду керівництвом впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечена не була.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник