Справа № 515/1657/23
Провадження № 3/513/195/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ААД № 193650 від 27 вересня 2023 року, складеного поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Б-Дністровського РВП капітаном поліції О. Сослаєвим, зазначено, що 26 вересня 2023 року о 23:35 годині в Одеській області по вул.Горького, ОСОБА_1 , керуючи мопедом YAMANA, без державного номерного знака, не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу поданого за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, що зафіксовано на автомобільний регістратор 70МАІ, чим порушив п.2.4.8.9б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 13 грудня 2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

31 січня 2024 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП надійшли до Саратського районного суду Одеської області після належного оформлення, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року, розподілені судді Рязановій К.Ю.

Матеріали призначені до розгляду на 08 лютого 2024 року на 08 годину 10 хвилин.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 26 вересня 2023 року, протокол надійшов до суду 31 січня 2024 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, від його захисника адвоката Ковпак О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою вчинення правопорушення в протоколі зазначено 26 вересня 2023 року.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова