Справа № 539/533/24
Провадження № 3/539/299/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює ТОВ «Грейд Плюс» водій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
05.02.2024 близько о 17 год 30 хв на 203+110м. а.д. Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT днз НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE SD, днз НОМЕР_3 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну недотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на металевий відбійник з правого боку по на напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно п. 13.3. під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, яка сталася 05.02.2024 о 17 год. 30 хв. на 203 км. +110 м. а.д. Київ-Харків-Довжанський, відповідно до якої водій ОСОБА_2 керував автомобілем RENAULT днз НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE SD, днз НОМЕР_3 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну недотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на металевий відбійник з правого боку по на напрямку руху транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що у ОСОБА_2 посвідчення не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 , необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова