ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2574/24 Провадження № 3/636/1813/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника другого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектор прикордонної служби 1 категорії -начальник другої групи мінометів вогневого відділення другого відділу прикордонної служби 3 ПКШР, в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 13.03.2024року близько 17-20години на території громади «ІНФОРМАЦІЯ_2», АДРЕСА_3 блокпост «ІНФОРМАЦІЯ_2» на т/з Фольксваген Т4 (іноземної реєстрації), співробітниками національної поліції було виявлено інспектор прикордонної служби 1 категорії -начальник другої групи мінометів вогневого відділення другого відділу прикордонної служби 3 ПКШР, в/ч НОМЕР_2 , який керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Також в ході огляду зазначеного т/ виявлено 60мм мінометну систему. 16год 40 хв.13.03.2024 старший солдат ОСОБА_1 , самостійно, без відповідного дозволу залишив район тимчасової дислокації підрозділів в районі АДРЕСА_2 з метою підвезти на транспортному засобі іншого військовослужбовця до м.Харків, який в свою чергу вибував для подальшого проходження служби в інший підрозділ Державної прикордонної служби. Перед цим, старший солдат ОСОБА_1 , тримав команду від свого безпосереднього начальника перемістити виявлену 60мм мінометну систему з одного визначеного місця в інше в межах населеного пункту Вовчанські Хутори але зазначене озброєння не перемістив, пояснивши це тим, що забув розвантажити міномет у вказаному йому місці.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності.

Факт допущеного ним порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №000182 від 10.04.2024року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вони надали при складанні протоколу, та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст.172-15, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП,та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -