П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПА «Мир»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПА «Мир», що знаходиться за адресою: с. Марківка Полтавського району Полтавської області, 18.12.2023 року о 17 год. 00 хв. порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за І квартал 2023 року при граничному терміні сплати 01.05.2023, платіжні доручення до установи банку подано 02.05.2023, чим порушено пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Згідно телефонограми, ОСОБА_1 прохала розглядати справу в її відсутність. Вину визнає.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 473/12/16-31-04-06-04 від 17.01.2024 року, актом № 12924/16-31-04-06-03/05524802 від 18.12.2023 року про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 473/12/16-31-04-06-04 від 17.01.2024 року датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зазначено 18.12.2023 року.

При цьому, складом правопорушення є саме несвоєчасне подання, а не неподання до установи банку та сплати податкового зобов`язання.

Судом установлено, що граничним терміном сплати ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за І квартал 2023 року є 01.05.2023 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 473/12/16-31-04-06-04 від 17.01.2024 року, а тому дійсною датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід вважати 02.05.2023.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючим, оскільки податкове зобов`язання фактично сплачено 02.05.2023, та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, визначені в ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя