єдиний унікальний номер справи 546/808/24
номер провадження 3/546/418/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

09.08.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного доопрацювання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

До протоколу серії ВАБ №132855 від 26.07.2024 додано копію рапорту поліцейського СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ст. сержанта поліції Сергія Нагнойного від 26.07.2024, в якому зазначено наступне: «В ході проведення перевірки гр. ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем проживання. Подія фіксувалась на нагрудну бодікамеру №111303404/75 CAM-PROK9A».

Однак, самого відеозапису з бодікамери №111303404/75 CAM-PROK9A до протоколу серії ВАБ №132855 від 26.07.2024 не додано.

З копії постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.07.2024, доданої до протоколу, вбачається, що постановами Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності та накладено на нього стягнення 31.10.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.03.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Жодна з вищевказаних постанов суду не була долучена до матеріалів адміністративного протоколу серії ВАБ №132855 від 26.07.2024.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені працівниками поліції порушення при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи та прийняття законного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, прихожу до висновку про необхідність повернення на доопрацювання справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП до СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко