Справа № 581/709/24
Провадження № 3/581/235/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Бобрик Роменського району Сумської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.126 КУпАП (штраф 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років),

за ч.5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 29 липня 2024 року о 13 годині 20 хвилин в с. Яловий Окіп по вул. Козацькій ОСОБА_1 , не маючи права керування відповідним транспортним засобом категорії «В», повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від надання письмових пояснень відмовився, усно поліцейському підтвердив факт порушення правил дорожнього руху щодо керування автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 105396 від 29 липня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність виявленого адміністративного правопорушення та всі елементи зазначеного складу проступку (а.с.2);

- оголошена постанова поліцейського СРПП № 1 серії БАВ № 187053 від 31 грудня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, за керування ним 31 грудня 2023 року в с-щі Недригайлів легковим автомобілем, не маючи права керування цим транспортним засобом, тобто за правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.3);

- відтворені відеоматеріали: з компакт-диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (…0005А) відображає записи із нагрудної камери поліцейського про виявлення водія ОСОБА_1 у салоні автомобіля на водійському сидінні відразу після зупинки легкового автомобіля, пояснення причини зупинки автомобіля та установлення особи водія та документів щодо належності керованого ним автомобіля, з переданням відповідних документів поліцейським; безперервні відеофайли № 2,3,4,5 (…0006А,…0007А, …0008А-…0010А) підтверджують відеозаписи із боді-камер поліцейських про спілкування останніх із водієм та перевірку документів водія, встановлення його особи та його анкетних даних, пропозицію та проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки водія ОСОБА_1 та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно зазначеного водія за ст. 126 ч.5 КК України в електронному вигляді, пояснення ОСОБА_1 про відсутність у нього на час його зупинки посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії «В», повідомлення про час та місце розгляду справи в суді, стисле роз`яснення прав особі при оформленні матеріалів справи, роздруківка та вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення, усну відмову водія від пояснень при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення; безперервний відеофайл №6 (…017549.МР4) відображає запис із автомобільного відеореєстратора службового поліцейського автомобіля про рух та зупинку нарядом поліції легкового автомобіля марки «ВАЗ-2106» білого кольору, під керуванням особи чоловічої статі (а.с.4).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив адміністративний проступок, передбачений ч.5 ст.126 КУпАП України, так як повторно протягом року керував транспортним засобом (автомобілем) як особа, яка не має права керування таким транспортним засобом категорії «В», чим порушив пп. а) п.2.1. Правил дорожнього руху.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Вирішуючи питання про накладення стягнень за вчинене адміністративне правопорушення, враховуючи ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (є непрацюючим, є особою працездатного, передпенсійного віку), наявність пом`якшуючої його адміністративну відповідальність обставину та відсутність обтяжуючої його адміністративну відповідальність обставин, суд уважає за доцільне накласти на нього основне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу.

7. Також суд уважає за необхідне не накладати додаткові стягнення на порушника у виді позбавлення його права керування транспортними засобами та у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 вже є позбавлений судом права керування транспортними засобами, транспортний засіб у встановленому порядку не вилучався, порушник за даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, не є власником легкового автомобіля, яким керував, що практично унеможливлює накладення на нього зазначених адміністративних стягнень.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 126 ч.5, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок без позбавлення його права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2 .

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 40800 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 6800 гривень на строк шість календарних місяців (з вересня 2024 року і по лютий 2025 року включно).

3. Штраф може бути добровільно сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко