Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/912/24
Провадження № 3/506/797/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 року о 10.31 год. ОСОБА_2 в селищі Окни Подільського району Одеської області, на вул.Європейській керував автомобілем ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису, за результатами перевірки вказаним приладом вміст алкоголю склав 0,34 проміле. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений безпосередньо під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, про що зазначено в протоколі, який підписаний ОСОБА_2 та що зафіксовано на долученому до протоколу відеозаписі /а.с.1, 7/. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута за його відсутності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163934 від 16.08.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому є відмітка про передачу керування транспортним засобом ОСОБА_3 /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 16.08.2024 року о 10:35 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №236, результат тесту 0,34‰ /а.с.2/;

- витяг з бази «Армор» щодо посвідчення водія ГСЦ, згідно з яким ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 /а.с.3/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.4-5/;

- довідку інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ходзінського І., в якій зазначено, що ОСОБА_1 станом на 16.08.2024 року протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався та отримував посвідчення водія НОМЕР_2 /а.с.6/;

- відеозаписи від 16.08.2024 року, якими працівники поліції зафіксували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та факт проходження ним огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» за його згодою на місці зупинки, результат тесту 0,34 ‰, де він погодився з результатами огляду на стан сп`яніння. Крім того, на відеозаписах зафіксовано факт ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом та підпису останнім протоколу, а також повідомлення останнього, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно нього буде проводитись Красноокнянським районним судом Одеської області 03.09.2024 року о 10:00 год. При цьому, на відеозаписах ОСОБА_1 повідомив, що перед тим як сісти за кермо він вживав каву та енергетик, а напередодні випив 150 г алкоголю /а.с.7/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №163934, ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.