Справа № 743/763/24
Провадження №3/743/440/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Кравчук М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від одинадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 1 статтею 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЧЦП № 235963 від 06.06.2024 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 2041 КУпАП. Справа передана до провадження судді 06.06.2024 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07.06.2024 р. до суду від адресанта адміністративних матеріалів надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 2168/24, про повернення на доопрацювання матеріали про адміністративне правопорушення.

Розглянувши клопотання, зважаю на таке.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За положеннями ст. 245 КУпАП Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, в тому числі, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Варто зауважити, що повернення матеріалів суб`єкту подання для доопрацювання може бути необхідним для усунення процедурних недоліків оформлених матеріалів або для додаткового збору доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що належить до його дискреційних повноважень.

Заборони для повернення матеріалів за ініціативою особи, уповноваженої на їх складення, чинне законодавство не встановлює. Натомість, це дозволяє забезпечити реалізацію основоположних принципів судочинства. Крім того, це надає органу адміністративного розслідування можливість виправити власні помилки, щоб запобігти неправомірному притягненню особи до відповідальності.

У зв`язку з тим, що якість зібраних матеріалів безпосередньо впливає на встановлення вини або невинуватості порушника, суд вважає за доцільне вирішити питання щодо повернення матеріалів для доопрацювання, оскільки це сприятиме всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин, що є необхідним для справедливого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , повернути для доопрацювання до одинадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук