Справа № 314/2246/24
Провадження № 3/314/1277/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавця магазину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 666 про адміністративне правопорушення від 16.05.2024, за результатами фактичної перевірки магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 продавець магазину порушила порядок проведення розрахунків, а саме: 1) проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: при продажу 1 банки алкогольного напою сидр «Яблуко» (ж/б) за ціною 40,00 грн реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видавався; 2) перевіркою встановлено реалізацію товарів за готівкові кошти на суму 2165,00 грн, по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: відповідно до опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скриньці каси знаходилися готівкові кошти у сумі 2305,00 грн (у т.ч. покупка 40,00 грн), при цьому згідно з Х-звітом по РРО сума готівкових коштів склала 100,00 грн. Таким чином, встановлено незастосування реєстратора розрахункових операцій при проведення розрахункових операцій на загальну суму 2165,00 грн.

Порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995. Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, у якій підтвердила обставини, зазначені у протоколі, зазначила, що вона щиро розкаялася, зобов`язалася надалі не допускати вчинення правопорушень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

Так, її вина у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 666 від 16.05.2024; актом (довідкою) фактичної перевірки від 10.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаялася, суд вважає доцільним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору як особа з інвалідністю ІІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 155-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34,00 грн.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

19.06.2024