Справа № 309/2714/23
Провадження № 3/309/857/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М.Ігнатка про вирішення питання щодо вилученого майна по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 09.06.2023 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

11 січня 2024 року до суду надійшов лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М.Ігнатка про вирішення питання щодо вилученого майна по справі в частині конфіскації або повернення власнику.

Розглянувши даний лист та вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

9 червня 2023 року постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Під час винесення постанови судом не вирішено питання щодо вилученого майна.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу №ВАВ284489 від 29.05.2023 року в с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, по вулиці Лесі Українки, №52, в магазині «АВС» було вилучено для тимчасового зберігання до прийняття рішення в суді товарно-матеріальні цінності: 2 блоки пива марки «Закарпатське» в кількості 48 /сорок вісім/ штук.

В процесі виконання вказаної постанови суду виникли питання щодо повернення вилученого майна.

Відповідно до ст.304, 305 КУпАП: питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а також контроль за правильним та своєчасним її виконанням, здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.283 ч.5 КУпАП: постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст.265 КУпАП: вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення речі і документи після розгляду справи про адміністративне правопорушення, залежно від результатів її розгляду, конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 09.06.2023 доля вилучених товарно-матеріальних цінностей, а саме пляшок пива не вирішена, суддя приходить до висновку, що заява заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М.Ігнатка підлягає до задоволення, а самі речові докази слід повернути особі, у якої вони були вилучені.

Керуючись ст.283-285, 304, 305 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу №ВАВ 284489 від 29.05.2023 в с.Рокосово Хустського району Закарпатської області, по вулиці Лесі Українки, №52, в магазині «АВС» для тимчасового зберігання товарно-матеріальні цінності 2 блоки пива марки «Закарпатське» в кількості 48 /сорок вісім/ пляшок, - повернути особі, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.