П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2024 р. Справа № 596/954/24

Провадження № 3/596/671/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сапера розмінування розвідника відділення інженерної розвідки інженерно-водолазного взводу 2 понтонно-мостового батальйону, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2024 року о 13:30 год. в смт.Гусятин по вул. Шевченка, Чортківського району, під час поверхневого огляду працівниками поліції, в кишені куртки ОСОБА_1 , було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору ззовні схожого на наркотичну речовину (канабіс) вагою близько 1 грама.

В ході проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (ЄРДР №0000032 від 09 березня 2024 року) та відповідно до висновку експерта від 25 березня 2024 року №СЕ-19/120-24/3286-НЗПРАП встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 речовина є канабісом, проте вага становить невеликий розмір (1,124 грама). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст.44 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадку незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу ЛВТ №30 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП від 13 травня 2024 року;

- відомостями із рапорта дізнавача СД відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області сержанта поліції Жайворонка В-В. від 28 березня 2024 року;

- копією протоколу огляду від 09 березня 2024 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09 березня 2024 року;

- висновком експерта від 25 березня 2024 року №СЕ-19/120-24/3286-НЗПРАП .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

В ході досудового розслідування проведена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів від 25 березня 2024 року № СЕ -19/120-24/3286-НЗПРАП.

Згідно Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року №710, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1893,20 грн..

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1,234-2,244-4,262і264цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи висновки суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44 КУпАП, вилучена у ОСОБА_1 речовина, яка містить наркотичний засіб, підлягає знищенню.

Керуючись статтями 40-1, 162, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1893 грн. 20 коп. витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25 березня 2024 року № СЕ -19/120-24/3286-НЗПРАП.

Речовий доказ, а саме 1,124 грама речовини рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК