Справа № 301/2872/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №113586 від 17.08.2024 року, ОСОБА_1 17.08.2024 року о 16 год. 10 хв. в с. Довге по вул. Перемоги біля будинку 19 їхав на велосипеді, не врахував безпечний боковий інтервал та допустив зіткнення з транспортним засобом МАН, д.н.з. НОМЕР_1 в результаті чого транспортний засіб та велосипед зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду на номер телефону, що вказаний в заявці про отримання судових повісток-повідомлень в електронній формі, яка була підписана правопорушником, що стверджується довідкою про доставку від 21.08.2024.

Суд, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винність правопорушника підтверджується даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 113586 від 17.08.2024 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 17.08.2024 року (а.с. 2), рапортом від 17.08.2024 року (а.с. 3), довідкою КНП «Іршавська міська лікарня» від 17.08.2024 року (а.с. 4), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 198 від 17.08.2024 року, результат - стан алкогольного сп`яніння (а.с. 5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат 0,00‰ (а.с. 6), результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат 0,00‰ (а.с. 4,7), постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2856011 від 17.08.2024 року (а.с. 8), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 9), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.10), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 11), фотокартками (а.с. 13-15) та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення спеціального права, такого як право керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В ИЛ А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда