Справа № 750/3216/24
Провадження № 3/750/1282/24
П О С Т А Н О В А

07 березня 2024 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши в ході підготовки до розгляду матеріали справи, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.03.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2024 серії ААД №671168 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначається суть адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП суть адміністративного правопорушення викладена наступним чином: «28.02.2024 о 06 год. 48 хв. м. Чернігів по вул. Шевченка, 13, керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з НОМЕР_2 , при цьому будучи не позбавленим в праві керування транспортними засобами від 20.04.2023 року Чернігівським РайСудом за №2302 постановою серії БАБ 452386, правопорушення вчинено повторно протягом року гр ОСОБА_2 притягнено до відповідальності за ст. 126 ч. 2 від 13.03.2023 року. Водій не позбавлений права керування, а не має права керування».

З такого викладу обставин ученого адміністративного правопорушення не можливо дійти висновку щодо діяння, яке вчинив ОСОБА_1 , згідно яких рішень державних органів він був позбавлений чи не був позбавлений права керування транспортним засобом чи інші причини, через які він не має права керування.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті. Частинами другою, третьою та четвертою цієї статті передбачено відповідальність за; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак із зазначеного викладення змісту протоколу від 28.02.2024 серії ААД №671168 взагалі не зрозуміло, яке з правопорушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП раніше вчинив ОСОБА_1 .

Зі змісту протоколу вбачається, що стосовно ОСОБА_1 20.04.2023 Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалено судове рішення, однак із суті правопорушення, викладеної в протоколі, взагалі не зрозуміло зміст цього рішення та його значення для справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. У той же час, відповідне судове рішення до протоколу не додано, що позбавляє суд встановити обставини, які мають значення для розгляду справи.

Зазначені недоліки є перешкодою для розгляду справи по суті, тому протокол слід повернути для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, приведення його у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний