Справа № 296/6236/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року близько 10 години 14 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказану дату та час, перебуваючи в магазині «Аврора» по АДРЕСА_3 , вчинив крадіжку товару на суму 207 гривень 50 копійок без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 11.09.2024 року ОСОБА_1 надала наступні пояснення. Після даного випадку з сином була проведена профілактична бесіда, останній висновки для себе зробив, на даний час подібні випадки в його діях відсутні. Крадіжку вчинив під впливом компанії хлопців, з якими на даний час не спілкується. На запитання суду пояснила, що вплив на сина має, зобов`язалася в подальшому здійснювати належний контроль за поведінкою сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112673 від 25.06.2024 року, довідку Житомирського РУП від 28.06.2024 року про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 , копію рапорту Житомирського РУП від 25.06.2024 року, довідку магазину про вартість викраденого товару станом на 25.06.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.06.2024 року, фотокопію паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , фотокопію викраденого товару (іграшковий набір «Гумкостріл» та аксесуари до нього), суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням її пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 11.09.2024р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон