Справа №452/373/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізно Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
25 січня 2024 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме, продав з рук ОСОБА_2 одну пачку сигарет марки «Сompliment», вартістю 40 грн., чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Додатково пояснив, що сигарети продав, щоб зібрати гроші на потреби армії, разом з тим жодних доказів на підтвердження даного факту суду не надав.
Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , речовими доказами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він власноручно зазначив про те, що продавав сигарети в селі, бо в нього мала пенсія, а також іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він не працює, є пенсіонером, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує його відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого визначені санкцією ч.3 ст.156КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст. 40-1,156,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, на користь держави.
Речові докази по справі:
- сигарети марки «Сompliment blue super slims» у кількості 23 (двадцяти трьох) пачок; сигарети марки «Сompliment blue demy slims» у кількості 1 (однієї) пачки;сигарети марки «Сompliment red king size» у кількості 5 (п`яти) пачок; сигарети марки «Сompliment blue king size» у кількості 1 (однієї) пачки; сигарети марки «Прима класична» у кількості 5 (пяти) пачок,що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, конфіскувати на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Т.М. Кущ