Справа № 344/2037/24
Провадження № 3/344/1605/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 року з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №612160 від 26.01.2024 року ОСОБА_1 15.06.2021 року о 00 год. 50 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Набережна, керуючи транспортним засобом марки Renault Scenic, д.н.з. НОМЕР_1 , неправильно оцінив дорожню обстановку, яка для нього склалась, перед зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 - середньої тяжкості тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, п.10.11 та п.11.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, представник Яремчук О.О. подав до суду клопотання про повернення матеріалів для належного оформлення. Вимоги клопотання мотивував тим, що підставою для складання протоколу щодо ОСОБА_1 стала постанова слідчого СВ Івано-Франківського ВП Андрейчука Д.П. від 25.12.2023 року про закриття кримінального провадження №0000495. Однак, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.02.2024 року вищевказану постанову слідчого було скасовано, матеріали справи направлено для продовження досудового розслідування. Таким чином, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є неможливим та передчасним, а протокол та матеріали справи підлягають поверненню для дооформлення.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Андрейчука Д.П. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000495 від 15.06.2021, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію постанови направлено начальникові УПП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеної постанови, 26.01.2024 року старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Івано-Франківській області капітаном поліції Калачов О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ААД №612160 про порушення ОСОБА_1 вимог п.2.3 б, п.10.1 та п.11.3 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Однак, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.02.2024 року постанову слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Андрейчука Д.П. від 25.12.2023 про закриття кримінального провадження №0000495 від 15.06.2021 скасовано.

Таким чином, у зв`язку з тим, що постанова слідчого, на підставі якої було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ААД №612160 від 26.01.2024 року, скасована, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та вирішення питання про розгляд в межах поновленого кримінального провадження №0000495 за ч.1 ст. 286 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та вирішення питання про розгляд в межах поновленого кримінального провадження №0000495 за ч.1 ст. 286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іннеса БОЛЮК