Справа № 953/1422/24
Провадження № 3/953/797/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Харків

суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, які надійщли хз Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міст Харкова, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій особі.

Крім того, 18 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій особі.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №873815 від 18 лютого 2024 року, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №873814 від 18 лютого 2024 року, заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 18 лютого 2024 року, рапортом старшого інспектора Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Жука Т.С. від 18 лютого 2024 року, заявою ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 18 лютого письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18 лютого 2024 року та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 18 лютого 2024 року.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 щодо вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_1 щодо вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, зокрема кількості епізодів, виходячи з оцінки ризиків, встановлених поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, яким визначено високий рівень небезпеки відносно потерпілої ОСОБА_3 та встановлення термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_3 строком на 3 доби, враховуючи дані про особу правопорушника, який не працює, зловживає алкогольними напоями, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 34, 35, 36, 248, 251, 252, 268, 280, 283, 284КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Бобко