П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2024 року близько 12 год. 05 хв. по вул. Кн. Ольги, 112 у м. Львові на території ринку «Провесінь» ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору (сигарети Compliment), за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553786 від 25.01.2024 року; рапорт ст. ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області І. Монастирського від 25.01.2024 року, відповідно до якого під час відпрацювання Франківського району м. Львова 25.01.2024 року близько 12.05 год. на території ринку "Провесінь", що по вул. Кн. Ольги, 112 у м. Львові, було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме сигаретами Compliment; письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2024 року, в яких останній свою вину у вчиненому визнав повністю; письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.01.2024 року, в яки остання підтвердила, що 25.01.2024 року по вул. Кн. Ольги, 112 у м. Львові купила сигарети Compliment за 33 грн.; протокол вилучення від 25.01.2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 39 пачок сигарет Compliment Red, 30 пачок сигарет Compliment Blue без марок акцизного збору, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП адміністративним правопорушенням є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП. Щодо адміністративного стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі суд зазначає, що у матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про одержання такої виручки ОСОБА_1 , розмір такої виручки, відтак вказане адміністративне стягнення застосуванню не підлягає.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із конфіскацією на користь держави предметів торгівлі (39 пачок сигарет Compliment Red, 30 пачок сигарет Compliment Blue, які вилучені згідно протоколу вилучення від 25.01.2024 року та зберігаються у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.