Провадження №: 3/336/850/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, військовослужбовця, місце служби: військова частина НГУ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді номера обслуги 2-ї обслуги міномета мінометного взводу 3-ї роти оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 , знаходився на місці дислокації підрозділу в населеному пункті Пологівського району Запорізької області в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

07.12.2023 року солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді номера обслуги 2-ї обслуги міномета мінометного взводу 3-ї роти оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 , знаходився на місці дислокації підрозділу в населеному пункті Пологівського району Запорізької області в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

09.12.2023 року солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді номера обслуги 2-ї обслуги міномета мінометного взводу 3-ї роти оперативного призначення військової частини № НОМЕР_1 знаходився на місці дислокації підрозділу в населеному пункті Пологівського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляд на стан сп`яніння відмовився. Діяння вченене в умовах особливого періоду.

Постановою суду від 15.02.2024 року вищезазначені справи були об`єднанні в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАПвстановлено відповідальність за вчинення зазначених діянь повторно або ж в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в України», який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан, який продовжувався відповідними Указами Президента України, зокрема № 49/2024 від 05.02.2024 з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Відтак в Україні продовжує діяти особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22.11.2023 (за епізодом від 22.11.2023), аналогічним актом від 07.12.2023 (за епізодом від 07.12.2023); актом про незгоду військовослужбовця на проведення його огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.12.2023; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.12.2023, в якому зафіксована відмова військовослужбовця від проходження огляду в закладі охорони здоров`я, письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

Діяння особи суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як поява військовослужбовця на території тимчасового розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (за епізодоми від 22.11.2023, 07.12.2023) та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду (за епізодом від 09.12.2023).

Згідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст .23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , які наявні у матеріалах справи, кількість епізодів правопорушення, суддя доходить висновку про накладення штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.283-285,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти стягнення в розмірі 1800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30 600 (тридцять тисяч шістсот) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008479, Кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв