Єдиний унікальний номер справи 235/4170/24
Номер провадження 3/235/2441/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області, громадянина України, в/ч НОМЕР_2 , посада водій, звання молодший сержант, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

23.05.2024 року о 18:00 годині ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані (із ознаками алкогольного сп`яніння поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) в умовах особливого періоду в АДРЕСА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

24.05.2024 року о 12:00 годині ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані (із ознаками алкогольного сп`яніння поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю) в умовах особливого періоду в АДРЕСА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, (викликався в судове засідання, шляхом направлення смс-повідомлення). В протоколі зазначено про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, просив суворо не карати. Керуючись ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-протоколи про адміністративне правопорушення серії ДНПК-2 № 1133, серії ДНПК-2 № 1146 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 23.05.2024 року та 24.05.2024 року;

-Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М, прилад № 00236» (наявне свідоцтво про реєстрацію штатно-табельного предмета, свідоцтво повірки законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, свідоцтво про державну реєстрацію), від 23.05.2024 року, тест № 1846, за результатами огляду виявлено стан сп`яніння 2,27 % проміле; від 24.05.2024 року, тест № 1858, за результатами огляду виявлено стан сп`яніння 2,41 % проміле;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , що викладені в протоколах;

-копія паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду , -тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA0005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.С. Кузнєцова