Справа 682/1429/24
Провадження № 3/682/641/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.05.2024 року о 14 годині 25 хвилин в с.Крупець по вул. Б.Хмельницького гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці лісовими квітами «Конваліями», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена наклежним чином, її явка для розгляду протоколу не є обов`язковою на підставі ст.268 ч.3 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання вини, підтверджується також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №237234 від 08.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2024 року; фото зображенням.

Вказані докази свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та доведеність її вини у вказаному правопорушенні.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати її адміністративній відповідальності за ст. ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгіві.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які не встановлені.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ст. 160 ч. 1, 283, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді сплати на користь держави штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. без конфіскації предметів торгівлі (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Крупецька.стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0022721, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. ( р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.