Справа № 354/1547/24
Провадження № 3/354/1271/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статті ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адмінправпорушення серії № ЗхРУ від 05 червня 2024 приблизно о 07 год 00 хв був виявлений на залізничному вокзалі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону, шляхом прибуття з м. Львова в н.п. Ворохта з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги статтями 9, 12 Закону України «Про державний кордон України».

У письмових поясненнях, поданих до суду ОСОБА_1 заперечив свою вину, оскільки не планував перетин державного кордону, а прибув туди для походу на гору Кукул, що підтверджується історією браузера у додатках. Зазначив, що регулярно їздить в походи в гори, наприклад у вересні минулого року був у поході на горі Сивулі, на підтвердження чого надав фотографії відпочинку. Жодного доказу про те, що він мав намір перетнути кордон працівниками прикордонної служби не надано. Просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, надані і стороною обвинувачення і стороною захисту у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними у справі доказами.

Так, як вбачається з долученої до матеріалів справи роздруківки браузера на 6 аркушах, у історії відображено запити щодо маршруту до гори Кукул, відображено місця, які знаходяться на цьому шляху, які мав намір побачити ОСОБА_2 , зокрема, «Гойдалка на маршруті», «Кладовище часів Першої світової війни», «Маршрут Полонина Кукул з ОСОБА_3 » , тощо. Також у матеріалах справи наявний проїзний документ #674-Е1-5 на ім`я ОСОБА_1 на проїзд зі станції "Львів-Ворохта", дата відправлення зазначена: 05.06.2024 року. Крім того, до матеріалів справи додано фотознімки ОСОБА_1 з походів у гори минулого року, що все у сукупності свідчить про те, що останній надає перевагу походам у годи та про відсутність у зв`язку з цим достатніх підстав стверджувати про те, що останній ухилявся проходити військову службу. Також у матеріалах справи міститься військвий квиток, що свідчить про те, що ОСОБА_1 стоїть на військовому обліку.

Будь-яких доказів на спростування вказаної інформації, а також інших доказів, які станом на 05.06.2024 року, на час перевірки ОСОБА_1 , давали підстави Уповноваженим посадовим особам вважати, що останній намагався перетнути державний кордон, до матеріалів справи не додано, відтак, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.

Керуючись статтями 204-1, 247, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Остап`юк