Справа № 643/804/24
Провадження № 3/643/881/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 о 12год. 20 хв. в м. Харків, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Ахієзерів, 18Б, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним, виконав маневр обгону на перехресті, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п.п. 2.3б), 12.1, 10.1, 14.6а) ПДР України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що вину визнає та просить не позбавляти його прав.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 , порушення п.п. 2.3б), 12.1, 10.1, 14.6а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №606517 від 22.01.2024 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.12.2023, в якому крім іншого відображено характер пошкоджень транспортних засобів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.12.2023 року, ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця ДТП від 27.12.2023, поясненнями ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 правил дорожнього руху не дотримався, що свідчить про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Розрахунковий рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.