Справа № 308/5255/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Крегул М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом інспектора прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце народження: Україна, Київ, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2024 року, о 15 год. 45 хв., в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп (Дружба)» на виїзд з України, прибув громадянин який під час здійснення прикордонного контролю пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина Ізраїлю для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час здійснення прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» виникли сумніви щодо законності в`їзду зазначеного громадянина, в подальшому в вході взаємодії з державною міграційною службою України було встановлено, що вищезазначений громадянин є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданий 10.12.2020 року, на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто , вищезазначений громадянин вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України без відповідного для громадян України документу..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги cт. 4 КУ, ч.1 ст.2 Закону України , ст.ст.2Ю ЗУ та п.2, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно. В матеріалах справи міститься його письмоа заява про розгляд справи без його участіі, свою винну визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №014165 від 12.03.2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 12.03.2024 року, рапортом начальника кінологічної групи ВІП «ЧОП», ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,рапортом інспектора прикордонної служби , письмовим пояненням ОСОБА_1 ,та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, на думку суд, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАПта п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 3400 грн. (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн) 60 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул