Справа №345/193/24
Провадження № 3/345/171/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, неодруженого, працюючого контролером у ТОВ «ТАРКЕТТ ВІНІСІН», громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся в громадському місці та вчинив інші подібні дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_2 20.07.2022 близько 20:00-21:00 год. в м. Калуш по вул. Винниченка біля кафе «Надія» наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово наносив йому тілесні ушкодження, забирав телефони, гроші. Він намагався поговорити, залагодити конфлікт, але цього не вдалося зробити, і тому він не стримався і наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578184 від 05.01.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 . Останній з вказаним протоколом ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);

- постановою дізнавача СД Калуського РВП від 16.11.2023, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000199, від 16.11.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію постанови про закриття кримінального провадження направлено начальнику Калуського РВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с. 3);

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 28.09.2022, згідно з яким останній зазначив, що 20.07.2022 близько 21:00 год. в м. Калуш по вул. Винниченка біля кафе «Надія» він побачив знайомого чоловіка ОСОБА_2 , до якого підійшов та привітався. Після цього останній закликав його в сторону, щоб поговорити. Потім він побачив у ОСОБА_2 предмет, схожий на пістолет. За кілька секунд ОСОБА_2 почав стріляти в його сторону, та через деякий час він відчув біль в ділянці грудей, шиї та голови (а.с. 4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.07.2022, відповідно до яких останній зазначив, що 20.07.2022 близько 21:00 год. до нього підійшов знайомий, з яким він раніше працював. Останній почав піднімати на нього руку, однак, він ухилився. Після цього він витягнув предмет, схожий на пістолет, та зробив у його сторону не менше трьох пострілів (а.с. 6).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень (Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з часу проголошення.

Суддя: