Провадження № 3/484/1530/24
Справа № 484/2990/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

встановив:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4, ст.124 КУпАП (провадження № 3/484/1530/24; 3/484/1531/24).

10.03.2024 о 19:30 год в Київській області, Обухівському районі, в с. Кодаки по вул. Соборна, 128 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Шмітц, державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не скористався допомогою інших осіб. В результаті чого здійснив наїзд на електроопору. В наслідок ДТП електроопора отримала пошкодження, транспортний засіб пошкоджень не отримав. Тілесних ушкоджень нікому не завдано.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 784529 від 29.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, схемою місця ДТП, письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 .

Крім того, до матеріалів справи долучено CD з відеозаписом з місце вчинення правопорушення на якому чітко видно як автомобіль марки DAF з напівпричепом здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на електроопору, яка на час маневру автомобіля освітлювала територію та після зіткнення почалося замикання світло передачі.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України,тобто вчинив правопорушення,відповідальність за яке встановлено ст.124 КУпАП.

Крім того, 10.03.2024 о 19:30 год в Київській області, Обухівському районі, в с. Кодаки по вул. Соборна, 128 гр. ОСОБА_1 залишив місце ДТП учасником якої він був, чим порушив п.2.10 а, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку йому судової повістки у виді SMS повідомлення, на мобільний телефон, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження - 3/484/1530/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який ніде не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, те що обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

За таких обставин, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 124,122-4КУпАП

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , провадження №№3/484/1530/24; 3/484/1531/24; в одне провадження і присвоїти номер провадження - 3/484/1530/24.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, відповідальність за яке передбачена ст.ст.122-4,124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ