Провадження №: 3/752/1039/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

відповідно даних вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення: ВАБ №925682 від 10.12.2023 року, ВАБ №925633 від 09.12.2023 року, ВАБ №925648 від 08.12.2023 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 08.12.2023 року близько 09 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: вкусив за руку, вдарив по голові, словесно ображав, погрожував та принижував, 09.12.2023 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис АА №371538 від 08.12.2023 року, а саме: кричав, агресивно себе поводив та провокував свою мати ОСОБА_2 , 10.12.2023 року близько 09 год. 30 хв. порушив терміновий заборонний припис АА №925682 від 10.12.2023 року, а саме: ображав та штовхав мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив дії, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19.12.2023 року вищевказані протоколи надійшли в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Дідика М.В.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.02.2024 року №189 та №190 протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 06.02.2024 року.

Судом встановлено, що в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2023 року, зазначено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Опейди С.В. №991 від 25.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляв ознаки хронічного психічного захворювання - F20.00 за МКХ-10 і за своїм психічним станом у період інкримінованих йому адміністративних правопорушень з 01.07.2023 року по 05.07.2023 року ОСОБА_1 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи те, що захворювання F20.00 за МКХ-10 є безперервним і психічні розлади виражені у ОСОБА_1 в такому ступеню, що ОСОБА_1 не міг в період інкримінованих йому дій і не може в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом за період з 08.12.2023 року по 10.12.2023 року, також не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки є неосудним.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 в період інкримінованих йому адміністративних правопорушень з 08.12.2023 року по 10.12.2023 року за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з його неосудністю.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із неосудністю ОСОБА_1 , який вчинив протиправні дії.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко