Провадження № 3/337/731/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП та з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 о 21:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 5, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, вибивав двері першого під`їзду, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

05.03.2024 о 21:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 5, перебуваючи біля першого під`їзду, не виконував неодноразову законну вимогу про зупинення правопорушення, а саме: хапав за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП правопорушення, був відсутній за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 :

08 квітня 2024 року о 23:36 годині;

13 квітня 2024 року о 22:02 годині;

22 квітня 2024 року о 22:30 годині;

25 квітня 2024 року о 23:35 годині;

29 квітня 2024 року о 22:03 годині;

01 травня 2024 року о 22:25 годині.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП правопорушення, не з`явився на реєстрацію до органів Національної поліції:

-24 квітня 2024 року у період часу з 09:00 год. до 18:00 год.;

-01 травня 2024 року у період часу з 09:00 год. до 18:00 год.;

-22 травня 2024 року у період часу з 09:00 год. до 18:00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про час та місце судового засідання шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №339694 від 05.03.2024;

-рапортом поліцейського УПП;

-протоколом про адміністративне затримання від 05.03.2024;

-диском з відеозаписом;

-іншими долученими до матеріалів справи доказами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №339693 від 05.03.2024;

-рапортом поліцейського УПП;

-протоколом про адміністративне затримання від 05.03.2024;

-диском з відеозаписом;

-іншими долученими до матеріалів справи доказами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906165 від 09.04.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220067 від 16.04.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220070 від 25.04.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220075 від 25.04.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220073 від 06.05.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220074 від 06.05.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220078 від 06.05.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220079 від 06.05.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №220143 від 27.05.2024;

-ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.07.2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

-рапортами ЗРУП;

-рапортом чергового ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області;

-рапортом інспектора ВП Пологівського РВП;

-іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків;

- ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін , порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який раніше засуджений, ступінь його вини, майновий стан, неофіційне працевлаштування та, відповідно, стабільного законного джерела доходу, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Також суд виходить з того, що ОСОБА_1 покладені на нього судом обов`язки ігнорує систематично, та неодноразово вчинив порушення правил адміністративного нагляду, накладені на нього стягнення у вигляді штрафу та адміністративного арешту, за вчинені раніше аналогічні правопорушення, дієвого, позитивного результату не дали, його виправленню не сприяли та вчиненню нових правопорушень не запобігли. З урахуванням цих обставин, ст.36 КУпАП і особи порушника, суд вважає недостатнім застосування до ОСОБА_1 інших передбачених санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП заходів, окрім адміністративного арешту.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, ст.173, ст. 185, ст.187, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ст.185 КУпАП (ЄУН 337/1679/24, провадження №3/337/731/2024);

- ст.173 КУпАП (ЄУН 337/1680/24, провадження №3/337/732/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2834/24, провадження №3/337/1135/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2835/24, провадження №3/337/1136/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2836/24, провадження №3/337/1137/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2860/24, провадження №3/337/1146/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2861/24, провадження №3/337/1147/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2862/24, провадження №3/337/1148/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2863/24, провадження №3/337/1149/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/2864/24, провадження №3/337/1150/2024);

- ч.2 ст.187 КУпАП (ЄУН 337/3050/24, провадження №3/337/1234/2024);

шляхом приєднання справ ЄУН 337/1680/24, ЄУН 337/2834/24, ЄУН 337/2835/24, ЄУН 337/2836/24, ЄУН 337/2860/24, ЄУН 337/2861/24, ЄУН 337/2862/24, ЄУН 337/2863/24, ЄУН 337/2864/24, ЄУН 337/3050/24, до справи ЄУН 337/1679/24.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти ЄУН 337/1679/24, провадження №3/337/731/2024.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр