Справа № 585/535/24
Номер провадження 3/585/192/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 29 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня (а.с.10).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 30 січня 2024 року о 23 год. 19 хв. та 02 лютого 2024 року о 00 год. 41 хв. під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що є правопорушеннями, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що подав також письмову заяву (а.с.29).

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 190032 від 05.02.2024 року, серії ВАД № 190031 від 025.02.2024 року (а.с. 2,16), рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 02.02.2024 року та від 30.01.2024 року щодо перевірки за місцем проживання піднаглядного ОСОБА_1 (а.с.6,19).

Постановою Роменського міськрайонного суду від 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.11).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова