Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 532/139/24
Провадження № 3-в/542/24/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Нові Санжари у залі суду клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року у справі № 532/139/24,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням, у якому просив розстрочити виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року у справі № 532/139/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП щодо стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн, строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначав наступне.

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області на розгляді перебував адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП (справа № 532/139/24).

За результатом розгляду 07 травня 2024 року винесено постанову та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

ОСОБА_1 просив розстрочити виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу, так як має скрутне матеріальне становище, оскільки є особою з інвалідністю 2 групи та отримує пенсію, інших соціальних виплат не отримує, у зв`язку із цим не має можливості сплатити всю суму адміністративного штрафу одразу.

У судове засідання, призначене на 28 травня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

22 травня 2024 року до канцелярії суду передав телефонограму, в якій просив справу за його заявою про розстрочення виконання постанови розглянути без його участі (а.с. 71).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Новосанжарського районного суду від 07 травня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с. 50-52).

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 21 лютого 2017 року - довічно, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с. 59).

Також, разом із заявою ОСОБА_1 надав довідку про доходи № 8788 6977 3274 1298, в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Полтавському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію по інвалідності, зокрема, за період з 01 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року він отримав пенсію в загальному розмірі 29151 грн 06 коп. (а.с. 60).

Дослідивши надані документи, суд прийшов до висновку про те, що сплата штрафу у визначеному судом розмірі у повному обсязі є обтяжливою для ОСОБА_1 , оскільки за період з 01 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року сума його доходу склала 29151 грн 06 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а також що встановлення розстрочення виконання постанови на 12 місяців забезпечить дієвість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення та не буде обтяжливим для особи, яка зобов`язана його сплачувати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року та можливість розстрочити суму штрафу у розмірі 17 000 грн рівними частинами строком на 12 місяців, тобто по 1416 грн 67 коп. щомісячно, з метою повного виконання рішення суду.

Відповідно до статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 303, 304, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року у справі № 532/139/24, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року по справі № 532/139/24 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 грн 67 коп. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) щомісячно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва