Справа № 606/1798/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, нецензурно виражався, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №278349 від 12.08.2024 року (справа №606/1798/24).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив суду, що подібного більше не повториться, запевнив що з дружиною примирився.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №278349 від 12.08.2024 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 зазначено: «більше не повториться», у поясненні ОСОБА_2 від 03.08.2024 року, в якому вказано, що її чоловік ОСОБА_1 , зловживаючи спиртними напоями, виражався до неї нецензурною лексикою, виганяв із житлового будинку, чим чинив моральний та психологічний тиск, у поясненні ОСОБА_1 від 12.08.2024 року, в якому вказано, 02.08.2024 року близько 23 год. 30 хв. за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_3 він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався до неї нецензурними словами, у рапорті працівника поліції та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що він вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження та закривши провадження у справі.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: