Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/198/24
Провадження № 3/506/224/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дубосари Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 року о 09.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в будинку антисанітарія, різкий запах диму від тютюнових виробів, відсутня приготовлена їжа, відсутній запас паливних матеріалів для опалення будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 ..

За цим фактом 16.02.2024 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817772 за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та підтвердила обставини правопорушення, зазначені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817772 від 16.02.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- фотознімки та відеозаписи на диску, на яких зафіксований безлад в будинку, де проживає дитина, що в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала /а.с.2/,

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.02.2024 року, згідно з якими в будинку її проживання панувала антисанітарія, бо вона не стигла прибрати, а запах тютюнових виробів через те, що вона палить цигарки в будинку. В момент перевірки дійсно не було приготовленої їжі, через те, що остання думала, що донька пішла до школи-інтернат, де могла поїсти. У них малий запас дров, так як вона не встигла їх заготовити /а.с.4/;

- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5-6, 21/;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.7/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 08.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП /а.с.8-9/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.07.2023 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та оголошення усного зауваження /а.с.10-11/;

- довідки Чорнянського старостинського округу №14 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з місця проживання та про склад сім`ї, згідно з якими ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . До складу сім`ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13-14/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 проживає у власному будинку разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в Чорнянській школі-інтернат. ОСОБА_1 не працює, на проживання заробляє сезонними і випадковими заробітками. Сім`я не в повній мірі забезпечена продуктами харчування, підсобне господарство не утримується. На момент перервірки у будинку майже не прибрано. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує. /а.с.15/;

- характеристику, що видана Чорнянським старостинським округом №14 Окнянської селищної ради Одеської області на ОСОБА_1 , згідно з якою остання характеризується посередньо /а.с.16/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.17-18/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні неповнолітню дитину, у скоєному щиро розкаялась, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.