Провадження № 3/344/5770/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ОДЛВМ, РНОКПП не встановлено, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №712162 від 20.08.2024, 08 серпня 2024 року о 09 год 54 хв у м. Івано-Франківськ на нерегульованому перехресті вул. Тисменицька Героїв Миколаїва водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «207», д.н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність, не виконала вимоги забороненого (червоного) кольору світлофора, не зупинилася у визначеному місці та виїхала на перехрестя, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну ділянку дороги з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, в межах нерегульованого пішохідного переходу на зелене світло світлофору для пішоходів, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, показала, що відшкодувала завданій потерпілій збитки. Додала, що внаслідок ДТП транспортний засіб механічних пошкоджень не має.

Відповідно до вимог ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №712162 від 20.08.2024, рапорти, протокол огляду місця події від 08.08.2024, схему місця ДТП, письмові пояснення, висновок КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №487 від 08.08.2024, відеоматеріалами.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.08.2024, 08 серпня 2024 року близько 09 год 54 хв у м. Івано-Франківськ вона рухалась, керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «207», д.н.з. НОМЕР_1 . Проїжджаючи перехрестя вул. Декабристів Тисменицька у напрямку вул. Незалежності, проїхала на мигаюче зелене світло світлофора перехрестя. На пішохідний перехід різко вийшла дівчина, у результаті чого стався наїзд.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.08.2024, 08 серпня 2024 року близько 10 год 00 хв переходила дорогу на пішохідному переході на зелене світло світлофора. З лівої сторони дороги виїхала машина, здійснила на неї наїзд.

Оцінка доказів, за змістом ст.252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю. Жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, встановлено, що матеріали справи не містять доказів щодо наявності механічних пошкоджень автомобіля марки «Peugeot» моделі «207», д.н.з. НОМЕР_1 , або вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху. Отримання тілесних ушкоджень учасником дорожнього руху внаслідок порушення правил дорожнього руху не охоплюється диспозицією ст.124 КУпАП.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту п.1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 124, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО