Справа № 349/999/24
Провадження № 3/349/443/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2024 серії ВАБ № 992128 вказано, що ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України, 31.05.2024, приблизно о 18 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався в сторону своєї колишньої дружини, ОСОБА_2 , нецензурними словами та погрожував їй фізичним насильством, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 вимагала, щоб він залишив будинок, на що він не погодився, оскільки проживає в ньому 17 років, іншого житла не має. У зв`язку з його незгодою ОСОБА_2 викликала поліцію. Не ображав її та не погрожував їй.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в лютому 2024 року розірвала шлюб з ОСОБА_1 , однак він далі продовжує проживати в її будинку, на її прохання виселитися не погоджується. 31.05.2024 в них з цього приводу виник конфлікт під час якого ОСОБА_1 обзивав її та схопив за руку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення зазначених дій повторно протягом року.

З огляду на суперечливість пояснень сторін конфлікту, за відсутності інших доказів, суд вважає недоведеною наявність протиправної дії ОСОБА_1 , внаслідок чого провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій