Справа № 372/541/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2024 р. серії ААД №019968, 21 січня 2024 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Н-01 26 км водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ C180 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різким запахом алкоголю з ротової порожнини, не чіткою мовою), під час проходження алкотестера «Драгер», проба позитивна 3,03 проміле. ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю за необхідне дану справу про адміністративні правопорушення повернути до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення з наступних причин.

Ч.3 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З копії постанови судді Обухівського районного суду Київської області №372/50/22 від 22.04.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Тобто з часу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП минуло майже два роки.

Таким чином, по даній справі при складенні протоколу про адміністративне правопорушення невірно визначено кваліфікацію дій ОСОБА_1 .

З вказаних підстав відносно ОСОБА_1 було б вірним скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене не ч. 3, а ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги, що суд позбавлений можливості вийти за межі звинувачення правопорушника, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до органу, який їх склав, для належного оформлення шляхом уточнення кваліфікації інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 019968, складений відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко