єдиний унікальний номер справи 531/930/24
номер провадження 3/531/351/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316761 від 01.04.2024 року та серії ВАД № 316786 від 01.04.2024 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316761 від 01.04.2024 року вбачається, що 01.04.2024 року, близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою проживання вчинив домашнє насильство відносно прийомної дочки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та хапав за шию.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316788 від 01.04.2024 року вбачається, що 01.04.2024 року, близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою проживання вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність, за які передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316761 від 01.04.2024 року та серії ВАД № 316786 від 01.04.2024 року, рапортом, письмовими поясненням правопорушника, потерпілих та свідків.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не виявлено.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_4 необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи. Стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та призначити йому адміністративне стягнення достатнім для його виправлення у вигляді штрафу у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 36, 40-1, частиною 1 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 531/930/24 провадження № 3/531/351/24 та № 531/931/24 провадження № 3/531/352/24 ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер провадження № 3/531/930/24, єдиний унікальний номер справи № 531/351/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов