Справа № 496/3304/23
Провадження № 3/496/263/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 року о 01:12 годині в Одеській області Одеського (Біляївського) району А/Д М 05, 452 км. водій ОСОБА_1 будучи притягнутим постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 09.06.2022 року, тобто повторно протягом року, керував транспортним засобом Suzuki н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законном порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер. Результат 1,80 % проміле, тест №736, чим вчинив правопорушення повторно протягом року. Від керування ТЗ відсторонений шляхом передачі іншому водію.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 А ПДР України, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання яке було призначене на 25.05.2023р. не з`явився, однак про час та дату слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить його підпис у протоколі, також у судові засідання які були приначенні на 26.10.2023р., 05.02.2024р. неодноразово не з`являвся, причини неявки суду невідомі, викликався до суду судовою повісткою на адресу яка вказана у справі, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №098120 від 25.04.2023р., довідкою т.в.о. начальника ВАП УПП в Одеській області ДПП, яка підтверджує повторність діяння ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, притягувався постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 09.06.2022 року № 508/177/22, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування т/з на 1 рік, відеозаписом в якому ОСОБА_1 підтвердив що він пив пиво, продув прилад Драгер з результатом тесту 1,80 % проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція статті 130 КУпАП законодавцем виписана таким чином, що водій, який після першого притягнення не зробив для себе висновків та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння знов, має нести посилений тягар відповідальності, і в цьому випадку не застосовується положення, що особа не позбавляється того права, якого вона вже позбавлена.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.