Єдиний унікальний номер: 378/548/24
Провадження № 3/378/241/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше за ст.124 КУпАП не притягувалась, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23 липня 2024 року, близько 12 години 34 хвилин, в селищі Ставище по вул. Сергія Цимбала, Білоцерківського району Київсь кої області, керуючи електровелосипедом марки "Sparta Captain", державний номерний знак відсутній, не обрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійного контролювати його рух та безпечно керувати ним, не була уважною, не стежила за дорожню обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль та електровелосипед отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3Б, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Захисник Миколайчук Н.П. до суду подав клопотання, в якому просить справу розглядати без їх участі та закрити провадження по справі у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Розглянувши вказану справу, дослідивши письмові докази, вважаю за наступне.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 563284 від 23.07.2024 року, схемою місця ДТП від 23.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даними ними 23.07.2024 року, рапортом поліцейського батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, відеоматеріалом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 , порушила п.п. 2.3Б, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль та електровелосипед отримали механічні пошкодження, тобто, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і її вина доведена матеріалами даної справи.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_1 Головатюка В.В. про звільнення останньої від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю вчиненого, то в його задоволенні слід відмовити, оскільки дане правопорушення не є малозначним, так як в наслідок його вчинення завдано матеріальну шкоду та пошкоджено автомобіль та електровелосипед.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують її матеріальний стан до суду від останньої не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко