Справа № 309/2849/24
Провадження № 3/309/1019/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543282 від 10 квітня 2024 року, 11.03.2024 року протягом часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП, чим порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543283 від 10 квітня 2024 року, 18.03.2024 року протягом часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП, чим порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543284 від 10 квітня 2024 року, 25.03.2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП, чим порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543285 від 10 квітня 2024 року, 01.04.2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП, чим порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543276 від 10 квітня 2024 року, 04.04.2024 року об 22 год. 22 хв. під час перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543286 від 10 квітня 2024 року, 08.04.2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хустського РУП, чим порушив п. 5 Правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд даних протоколів про адміністративні правопорушення без його участі, вину у скоєнні даних порушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543276 від 10.04.2024 року, ВАД № 543286 від 10.04.2024 року, ВАД № 543285 від 10.04.2024 року, ВАД № 543282 від 10.04.2024 року, ВАД № 543283 від 10.04.2024 року, ВАД № 543284 від 10.04.2024 року,рапортами, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2023 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Хустського районного суду від 08.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення:

за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 гривень;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 187 гривень;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 204 гривень;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 221 гривень;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 238 гривень;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 / двісті п`ятдесят п`ять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.