Справа № 581/46/24
Провадження № 3/581/39/24
П О С Т А Н О В А

23 січня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за порушення ст.124 КУпАП раніше не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Як відображено у тексті протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2024 року, серія ААД № 655411, 14 січня 2024 року о 00 год 10 хв ОСОБА_1 в с.Берестівка по вул. Молодіжна, 38, Роменського району Сумської області, керував автомобілем марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статті 124 КУпАП.

За змістом диспозиції норми ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням передбачається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У змісті складеного протоколу серії ААД № 655411 від 14 січня 2024 року не відображено сутності (змісту) адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП в частині того якому саме майну спричинені пошкодження (транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну), що є недотриманням вимог, передбачених ч.1 ст.256 КУпАП.

Крім того, за змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів до нього вбачається пошкодження паркану за адресою в АДРЕСА_2 , проте відомості про особу потерпілого у складених матеріалах відсутні, що також є недотриманням вимог, передбачених ч.1 ст. 256 КУпАП.

Із урахуванням цих обставин, суд позбавлений можливості, на виконання ст.245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом, здійснивши виклик потерпілого, заслухавши його позицію по справі, установивши також об`єкт правопорушення.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає на дооформлення матеріали справи відповідному органу, який порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним направити справу до ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області для дооформлення, а також запропонувати виявлені недоліки усунути завчасно до закінчення строку для накладення адміністративного стягнення у спосіб встановлення та збору відомостей про особу потерпілого, а також відібрання пояснень у потерпілого (власника пошкодженого паркану в АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.245, 268,277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення в межах строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Запропонувати виявлені недоліки усунути у межах строків для накладення адміністративного стягнення у спосіб встановлення особи потерпілого та збору документальних відомостей про нього з відібранням пояснень про обставини події.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко