Справа №478/894/24 пров. №3/478/448/2024
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
30 липня 2024 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новолазарівка Казанківського району, Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
В Казанківському районному суді Миколаївської області перебувають на розгляді матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до частин першої та другої статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 -172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
На виконання вимог частини другої статті 277 КУпАП, суддею було вжито заходів щодо сповіщення ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку SMS.
Крім того, виклик ОСОБА_1 в судове засідання судом було забезпечено через орган поліції, однак письмових доказів щодо неможливості забезпечення явки останньої, до суду не надходило.
В призначене судове засідання 30.07.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася.
Розглянувши адміністративні матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із частинами першою третьою статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Аналіз наведених вище норм КУпАП вказує на неможливість проведення судового засідання без участі особи у справах про притягнення такої особи до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП. Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 268, ч.ч. 1 та 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відкласти та призначити до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 31 липня 2024 року.
Зобов`язати Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснити привід в судове засідання громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу у судове засідання ОСОБА_1 , надати суду письмові докази.
Копію постанови для виконання направити начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Томашевський