ПОСТАНОВА

судового засідання

08 лютого 2024 рокуСправа №451/1477/23
Провадження № 3/451/5/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

установила:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 зачастиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №652056 від 16 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , 16.10.2023 о 09 год 09 хв в м. Радехів по вул. Тарнавського керував автомобілем BMW-316 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку, стан наркотичного сп`яніння підтверджується висновком КНП «Радехівська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння №88 від 16.10.2023, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

9 січня 2024 року захисником Дмитруком М.О. на розгляд суду подано клопотання про проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, оскільки зі складеним протоколом його довіритель не погоджується. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: 1)Чи наявні у зразку сечі, інших зразків біологічного середовища у громадянина ОСОБА_1 , відібраного 16 жовтня 2023 року в КНП «Радехівська центральна лікарня» Радехівської міської ради Львівської області наркотичні речовини? 2) Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме та в якій кількості? 3)Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 , на момент огляду (16 жовтня 2023 року)? Проведення експертизи просить доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів (а.с.31-32).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно зі статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статей 252, 273 КпАП призначення експертизи, висновок якої, як і інші джерела доказів, не є обов`язковим для суду, що розглядає справу, є прерогативою суду.

На запит суду, 12.01.2024 надійшло повідомлення КНП «Радехівська ЦРЛ» про те, що обстеження гр. ОСОБА_1 на предмет визначення стану наркотичного сп`яніння проводилось 16.10.2023, зразки біологічного середовища станом на 11.01.2024 у КНП «Радехівська ЦРЛ» відсутні (а.с.46).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутності підстав для задоволення клопотання про проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, оскільки зразки біологічного середовища гр. ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 273, 280 КУпАП, Радехівський районний суд Львівської області,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Дмитрука М. про проведення судово-медичної токсикологічної експертизи - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяКуцик-Трускавецька О. Б.