Справа № 177/1256/24
Провадження № 3/177/930/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Криворізького РУП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2

працює продавцем «Мануфактура»

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 та 29.05.2024 ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем свого проживання - АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно повідомлення навчального закладу Надеждівської гімназії, має значні пропуски занять без поважних причин, зокрема 27.05.2024 та 29.05.2024, чим порушила вимоги ч.1 ст.150 СК України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході судового засідання вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та пояснила, що син дійсно періодично не виходить на заняття, зокрема не виходив на заняття 27.05.2024 та 29.05.2024, оскільки в мобільному телефоні був відсутній відповідний застосунок, а встановлювати вона його самостійно не може. Також пояснила, що розкаюється у вчиненому, зробила для себе висновки, в подальшому зобов`язується належним чином займатися вихованням сина та контролювати навчальний процес дитини, відвідування ним уроків.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, санкція даної статті передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженим суб`єктом та в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. Вказаний протокол не містить зауважень ОСОБА_1 щодо обставин його складання; протоколом прийняття заяви від 03.06.2024, поданою директором Надеждівської гімназії та письмовими поясненнями останньої, згідно яких ОСОБА_2 має систематичні пропуски занять без поважних причин, зокрема 27.05.2024 та 29.05.2024; інформацією з Новопільської гімназії в якій викладені обставини, ідентичні тим, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких містяться обставини, ідентичні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 матір`ю якого записана ОСОБА_1 ..

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його обставини, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, працевлаштована, висловила розкаяння у вчиненому, а тому вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк