Справа № 177/1913/24
Провадження № 3/177/1261/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення

не працює, зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 014148 від 15.08.2024 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 вживали алкогольні напої, тим самим вчинили адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП у віці від 14 до 16 років, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце вчинення адміністративного правопорушення.

Наданий на розгляд суду протокол не містить інформації щодо місця та часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. При цьому, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Звертаю увагу, що територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на територію Лозуватської ОТГ, Глеюватської ОТГ та Новопільської ОТГ.

Територіальна юрисдикція Криворізького районного суду не поширюється на м. Кривий Ріг, в межах якого діють районні у місті суди (Саксаганський, Тернівський, Інгулецький та інші).

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останньої підлягають поверненню до ВП № 3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Відповідно до абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 184, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

Суддя М.В. Березюк