Справа № 685/136/24
Провадження № 3/685/119/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2024 року о 15 год. 20 хв. в с.Новоставці, перехрестя, вул..Василя Шуляка і вул..Центральна, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 з номерним знаком НОМЕР_1 , здійснював рух по другорядній дорозі та не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та виїжджаючи на перехрестя не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, а саме: DAEWOO LANOS з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення та було завдано матеріальні збитки власнику DAEWOO LANOS з номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.8.4 б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Після зіткнення ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, залишив місце скоєння ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП провадження №3/685/120/24 об`єднане з провадженням №3/685/119/24.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що здійснював поворот праворуч, виїжджаючи з другорядної дороги на головну і в цей час повз нього проїхав інший автомобіль, який поїхав далі.

Пізніше виявилося, що відбулося зіткнення, однак ніякого удару не відчув, тому і не зупинявся, про пошкодження автомобіля, який їхав по головній дорозі, дізнався від поліцейських.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколів серії ААД №255321, серії ААД №405687 від 21.01.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 06.01.2024 року, схемою місця ДТП, рапортом поліцейського з РПП СПД №1 ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2024 року, які є в матеріалах справи.

Крім інших доказів, з наданих відеозаписів вбачається, як відбулося зіткнення між автомобілем під керуванням ОСОБА_1 , який виїжджав з другорядної дороги, та іншим автомобілем, який виїхав на це перехрестя по головній дорозі з лівої сторони по ходу руху автомобіля ОСОБА_1 .

З відеозапису також вбачаються пошкодження на автомобілі ОСОБА_1 світлого кольору з залишками фарби зеленого кольору, який був автомобіль потерпілого, після того, як ОСОБА_1 був знайдений.

Стягнення підлягає накладенню відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович