справа №176/20/24
провадження №3-в/176/2/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву представника потерплого ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича про виправлення описки у постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 січня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

26 січня 2024 року представник потерплого ОСОБА_1 адвокат Ковальчук Денис Юрійович, подав до суду заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові суду. В обґрунтування своєї заяви представник потерпілого вказував, що в мотивувальній частині даної постанови зазначено неправильний державний номерний знак транспортного засобу VOLKSWAGEN T4 « НОМЕР_1 », тоді як правильним є « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерплого ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича про виправлення описки у постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та замість неправильно вказаного державного номерного знаку транспортного засобу VOLKSWAGEN T4 « НОМЕР_1 », вказати правильний « НОМЕР_2 ».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА