1Справа № 335/1370/24 3/335/572/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

06 лютого 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

02.01.2024 о 17:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 25 по вул. Сталеварів, м. Запоріжжя, будучи у нетверезому стані зі своїм другом влаштував конфлікт, у ході якого висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду цієї справи вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 889320 від 02.01.2024;

- рапортами про виклик на службу «102»;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.01.2024, в якій ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності трьох невідомих йому молодих хлопців, які вчинили хуліганські дії по відношенню до нього;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.01.2024, в якій ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності трьох невідомих йому молодих хлопців, які вчинили хуліганські дії по відношенню до нього;

- опитуванням особи від 02.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 пояснив, що 02.01.2024 приблизно о 16:00 год. за адресою: вул. Сталеварів, біля буд. 21, він купив каву в магазині та вийшов, повз нього в цей час проходили молоді хлопці. Один з них без будь-якої причини наніс йому один удар в обличчя. ОСОБА_2 викликав поліцію. В цей час нижче по вул. Сталеварів виникла бійка, серед конфліктуючих він впізнав невідомого хлопця, який його вдарив;

- опитуванням особи від 02.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 пояснив, що 02.01.2024 приблизно о 16:30 год. за адресою: вул. Сталеварів, біля буд. 25, він стояв в черзі поблизу магазину з чебуреками. Перед ним в черзі стояв невідомий хлопець, який чекав своє замовлення. В цей час по вул. Сталеварів спускались 3 невідомих йому хлопця, які, проходивши повз, спеціально штовхнули його, але він не звернув уваги на них, оскільки хлопці перебували в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому невідомі хлопці почали чіплятися до іншого хлопця, який стояв в черзі, вони почали його бити та висловлюватися на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та штовхати, після чого приїхала поліція;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2024, відповідно до яких 02.01.2024 приблизно о 17:30 год. він з двома своїми друзями знаходилися біля буд. 25 по вул. Сталеварів, м. Запоріжжя, де в них виник словесний конфлікт з перехожими, який переріс в бійку. Хтось з перехожих викликав поліцію, і його разом з другом доставили до Відділу поліції № 1. Вони перебували в стані алкогольного сп`яніння, у скоєному кається;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.01.2024, відповідно до яких 02.01.2024 приблизно о 17:30 год. він та двоє його друзів йшли до магазину «АТБ», який розташований по вул. Перемоги. Коли вони йшли, ОСОБА_4 плечем штовхнув невідомий чоловік та образив нецензурною лайкою. У відповідь невідомому чоловіку він також нецензурно висловився, та двічі штовхнув, і він впав. У конфлікт втрутилися два невідомих чоловіка, які почали нападати на ОСОБА_4 . Одному з них він вдарив по обличчю. В цей момент приїхали співробітники поліції.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до вимог статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, номер розрахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Номер розрахунку (IBAN): UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Символ звітності: 256).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова