Єдиний унікальний номер 341/1161/24
Номер провадження 3/341/340/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області Відділенням поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області скеровано матеріали справи про про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2024 року серії ААД №191394, 30 травня 2024 року о 16 год. 00 хв. в м.Галичі по вул. Львівській ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Дефіант Вегас, без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена частиною 3 статті 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що такі підлягають поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом статті 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За правилами частини 3 статті 130 КУпАП, настає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зокрема, для перевірки правильності кваліфікації діяння, за наявності підстав для застосування статті 30 КУпАП до протоколу не долучено постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 130 КУпАП.

Долучені до матеріалів справи відомості із бази ІПНП, відповідно до якої щодо ОСОБА_1 складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 130 КУпАП, не можуть слугувати підтвердження про вчинення раніше протягом року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, оскільки відповідно до частини 1 статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, тому саме постанова суду, яка набрала законної сили, може бути підтвердженням вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, для належного оформлення.

Крім того, відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного до оформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, суд вважає за необхідне повернути протокол разом із матеріалами для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП,

повернути Відділенню поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК