Провадження № 3/361/627/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 в суд надійшли матеріали адміністративної справи за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

12.08.2023.2024 о 10 год. 00 хв. в м. Бровари, вул. с. Москаленка, буд. 41, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки LEXUS GS 300, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався що буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за с. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки поштою. Поштовий конверт повернувся в суд у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.12.2023 серії ААД №274273, схему місця ДТП від 12.08.2023, рапорт поліцейського від 14.08.2023, рапорт поліцейського від 12.02.2023, пояснення ОСОБА_2 від 12.09.2023, фотокопії, пояснення ОСОБА_1 від 01.12.2023, копію ID-карти ОСОБА_1 , копію посвідчення ОСОБА_1 працівника Служби безпеки України.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що 11.08.2023 близько 17:00 год. він припаркував своє авто VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 , під будинком на поковочному місці. 12.08.2023 близько 11:10 год. вийшовши на парковку, ОСОБА_2 побачив свій автомобіль пошкодженим, а саме праву сторону, та автомобіль LEXUS GS 300, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поруч та який також мав пошкодження з лівої сторони. Зі слів свідків ОСОБА_2 дізнався, що за кермом т/з LEXUS GS 300, д.н.з. НОМЕР_1 , сидів чоловік з ознаками алкогольного сп`яніння.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 12.08.2023 близько 10:10 год. керував автомобілем LEXUS GS 300, д.н.з. НОМЕР_1 , та перебував за адресою: м. Бровари, вул. Москаленка, 41. Рухаючись заднім ходом близько під`їхав до автомобіля VOLKSWAGEN. Самого факту ДТП ОСОБА_1 не відчув.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2023 серії ААД №274273, подія, за якою на ОСОБА_1 складено вказаний протокол, відбулась 01.12.2023.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області та розподілена судді Червонопиському В.С. 12.12.2023, що підтверджується відповідним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Разом з тим, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 12.08.2023 передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 12.11.2023, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 251, 277, 283, 284 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький