3/441/272/2024 441/436/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553464 від 19.02.2024 ОСОБА_1 , 19.02.2024 близько 11 год. на вул. Перемишльській, 12 в м. Городок Львівського району Львівської області, повторно протягом року, здійснила торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме продала одну пачку цигарок (МАРВЕЛ) вартістю 45 грн., під час складання протоколу було вилучено 24 пачки тютюнових виробів марки "МАРВЕЛ" червоного кольору на суму 1080 грн.

ОСОБА_1 в суді просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, покликаючись на скрутне матеріальне становище, те, що вона хворіє, одинок , має похилий вік.

Вивчивши матеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Частиною 4 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року уже піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 чи ч. 3 ст. 156 КУпАП, до адмінпротоколу не долучено та під час розгляду справи не здобуто. Дані адміпрактики, надані працівниками поліції, підтверджують лише складення протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.156 КУпАП, однак не підтверджують фактів притягнення її до адміністративної відповідальності за цією статтею. Постановами Городоцького районного суду Львівської області від 04.07.2023, 18.10.2023, 22.03.2023, 06.03.2024 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП закриті за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

За наведеного приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.