Справа № 602/713/24
Провадження № 3/602/524/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

30.06.2024 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля магазину «Ромашка» по вул.Широка в с.Борщівка Кременецького району Тернопільської області чіплялась до ОСОБА_2 , ображала, погрожувала фізичною розправою, кинула у нього пляшку 0,33л., своїми діями порушувала порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала частково і пояснила, що 30.06.2024 року між нею та ОСОБА_2 відбувся конфлікт, однак умисних хуліганських дій щодо ОСОБА_2 вона не вчиняла, це він її спровокував.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2024 року серії ВАВ № 982936 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 30.06.2024 року (а.с.3),протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.06.2024 року (а.с.4), копією повідомлення КНП «Лановецька міська лікарня» № 583 від 15.07.2024 року (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 102 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк