ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/57/24

Провадження № 3/684/47/2024

27 лютого 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 634481 від 04.02.2024 року, ОСОБА_1 04.02.2024року о 20 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Пр. Чорновола, 77, керуючи транспортним засобом марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення із транспортним засобом Елктрон Т19102, н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимог п.13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

21 лютого 2024 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 направив до суду клопотання про передачу справи на розгляд до суду за місцем вчинення правопорушення та місцем його проживання до Шевченківського районного суду м.Львова, так як ДТП мало місце у м.Львів та він фактично проживає АДРЕСА_1 , що територіально належить до підсудності даного суду, а також, зважаючи на те, що усі свідки події, про виклик яких він має заявити клопотання, проживають у м.Львів, як і він, а територіальна віддаленість від суду, ускладнює їх прибуття, а він бажає взяти участь у розгляді справи та надати особисті пояснення, що буде відповідати завданням об`єктивного з`ясування обставин у справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання про передачу справи за підсудністю, суддя прийшов до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно зі ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. (ч.2 ст. 276 КУпАП в редакції чинній на час складання протоколу про адміністративне правопорушення).

Як слідує із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 634481 від 04.02.2024 року та доданих матеріалів, ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке мало місце у м. Львові по вул. Проспект В. Чорновола, 77.

Місце вчинення вказаного адміністративного правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

Згідно даних наданої суду довідки голови правління ОСББ «Авалон лайт» № 8 від 23 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що також є територіальною підсудністю Шевченківського районного суду м. Львова.

Місце обліку транспортного засобу у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.

Враховуючи наведене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, а саме, за місцем вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП, а саме до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.