Справа № 724/1450/24
Провадження № 3/724/833/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 від 02.07.2018 року, виданий органом 7324, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.184 ч.3, 184 ч.3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354289 від 15 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 02.03.2024 року по місцю проживання АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354290 від 15 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 02.03.2024 року по місцю проживання АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 КУпАП, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання не явилася, але в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 , в якій остання просить розглянути адміністративну справу без її участі. Свою провину визнала, права та обов`язки їй роз`яснені, депутатом не являється, адвоката не потребує.

У зв`язку з зазначеним справа розглядається у відсутність ОСОБА_1 за наявними доказами, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.184 ч.3, 184 ч.3 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки правопорушення мало місце 02 березня 2024 року, то на момент розгляду справи в суді 07 червня 2024 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №724/1450/24 за ст.184 ч.3 КУпАП, №724/1451/24 за ст.184 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 724/1450/24, провадження 3/724/833/24.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК