Провадження №: 3/755/529/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Добровеличківка, Добровеличківського р-ну, Кіровоградської обл., громадянки України, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 05 грудня 2023 року, приблизно о 10 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Orlando», номерний знак НОМЕР_2 , рухалася проспектом Воскресенський, 19, у місті Києві, за одночасним перестроюванням транспортних засобів не надала дорогу транспортному засобу, що знаходився праворуч, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяла транспортним засобам технічні пошкодження та завдала матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та вважає, що вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди обопільна.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, приходить до наступного.

Норма ст.7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Нормами ст.124 КпАП України, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 , які містяться у матеріалах справи вбачається, що 05.12.2023 року о 10:05 год., вона керувала автомобілем «Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_3 та рухалася проспектом Воскресенським, зі сторони вулиці Микитенка, в сторону вулиці Стальського, по центральній смузі зі швидкістю приблизно 40 км/год., коли отримала удар у лівий бік від автомобіля «Chevrolet Orlando», номерний знак НОМЕР_2 , який перестроювався з крайньої лівої смуги /а.с.4/.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, проїзна частина має три смуги - ширина першої смуги 1.8 м та 3.7 м, ширина другої смуги 2.9 м, ширина третьої смуги 3.5 м, зіткнення відбулось у другій смузі на відстані 5.8 м до бордюрного каменю та 3 м до електроопори №62, довжина задньої частини транспортного засобу №2 /«Chevrolet Orlando», номерний знак НОМЕР_2 / до світлової електроопори становить 1.5 м, ширина передніх коліс до бордюрного каменю становить 3.8 м, задніх - 3.7 м, а довжина передньої частини транспортного засобу №1 /«Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_3 / на проїзній частині до світлової електроопори становить 14.3 м, ширина передніх коліс до бордюрного каменю становить 4.2 м, задніх - 4.4 м, що у повній мірі узгоджено із поясненнями ОСОБА_1 про те, що у момент дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби здійснювали одночасне перестроювання у другу смугу руху.

Указане підтверджено також схемою місця ДТП та пошкодженнями отриманими під час зіткнення, транспортний засіб «Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_3 , має пошкодження передніх та задніх лівих дверей, заднього лівого крила та лівого порогу, а транспортний засіб «Chevrolet Orlando», номерний знак НОМЕР_2 - переднього бамперу з правого боку, переднього правого крила, передньої правої накладки, колісного паркінгу, передніх правих дверей /а.с.2/.

За таких обставин, суд, враховуючи письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, розміщення транспортних засобів на проїзній частині у момент дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів, які зазначені в схемі ДТП, приходить до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст.33, 252 КпАП України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.33, 40-?, 124, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п?ятдесят/ гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: