Справа № 591/1270/24 Провадження № 3/591/362/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУ поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2023 року серії ВАД №036922, ОСОБА_1 17.12.2023 року о 21-05 год був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 26.04.2023 р.. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2024 року серії ВАД №190435, ОСОБА_1 21.01.2024 року о 21-30 год був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 26.04.2023 р.. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 січня 2024 року серії ВАД №190324, ОСОБА_1 09.01.2024 року о 22-30 год був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 26.04.2023 р.. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти фактичних обставин, що викладені у протоколах.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1270/24, провадження №3/591/362/24.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколах та в матеріалах, наданих Сумським відділом поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Зарічного районного суду м.Суми від 26.04.2023 р., постановою Зарічного районного суду м.Суми від 23.12 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн..

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справу № 591/1270/24, провадження № 3/591/362/24 зі справою № 591/1271/24, провадження № 3/591/363/24, справу № 591/1272/24, провадження № 3/591/364/24, присвоївши справі номер провадження № 591/1270/24, провадження №3/591/362/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього, адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь