Провадження № 3/554/68/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянка України, працююча торговим представником «Квантпром», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 р. о 13 год. 30 хв., не належним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню дитини, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскілки останній 24.11.2023 р. близько 13 год. 30 хв. у Полтавському ліцеї №31, що по вул. Героїв України, 5, травмував однокласника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який отримав травму, а саме, закритий перелом основної фаланги четвертого пальця зі зміщенням правої кисті

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, повідомила, що про даний інцидент дізналася через тиждень після випадку, із телефонного дзвінка ОСОБА_4 . У розмові пропонувала зустрітися з нею та обговорити даний випадок, на що вона відмовила та повідомила, що більше спілкуватися не бажає. Після того дня, ОСОБА_1 неодноразово намагалася додзвонитися до ОСОБА_4 , але остання не відповідала. Також пояснила, що з своїм сином вона та її чоловік спілкувалися регулярно, вживають всі необхідні заходи по вихованню сина інцедент із шкільними товаришами був випадковістю, а не зловмисними діями, через що, син сам шкодує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023687 від 10.12.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями. Характеристикою зі школи на ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, виховується у повній родині, даних щодо неналежного виховання дитини зі сторони батьків характеристика не містить.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 1 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не становлять суспільної небезпеки, суд прийшов до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22,184,280,283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова