Єдиний унікальний № 501/1593/24
Провадження № 3/501/679/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, матрос В/Ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи.

13.04.2024 р. о 19.40 год, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, на території розташування військової частини перебував в нетверезому стані.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Стаття 172-20. Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння -

Частина 3 статті 172-20 КУпАП. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Мотиви суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, та пояснив, що вжив алкогольний напій, оскільки був засмучений повідомленням товаришів.

Винуватість притягуваного доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 65 від 14.04.2024 р., а також висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001208 від 14.04.2024, довідкою-доповіддю за фактом виявлення вживання алкогольних напоїв в умовах воєнного стану матросом ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Дослідивши матеріали справи та особу порушника, яка згідно службової характеристики негативно характеризується крізь призму виконання посадових обов`язків, а також те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив про скрутне матеріальне становище у зв`яску з чим просив не застосовувати щодо нього стягнення у виді штрафу. Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку, що доцільніше буде застосувати відносно винуватого адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ч. 2 ст. 40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Тому відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» притягуваний звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін