Справа № 950/1928/24
Номер провадження 3/950/1032/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 год. 45 хв. 14 червня 2024 року на вул. Охтирська в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 17 год. 45 хв. 14 червня 2024 року на вул. Охтирська в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року не маючи права керування, а саме був позбавлений права керування Лебединським районним судом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 20 год. 36 хв. 18 червня 2024 року на пров. Заводський, 18 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager та проходження огляду в Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 20 год. 36 хв. 18 червня 2024 року на пров. Заводський в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування даним транспортним засобом, так як був позбавлений права керування Лебединським районним судом 16.01.2024 року на 10 років, чим повторно порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 16 год. 25 хв. 21 червня 2024 року на вул. Боднівка, 105 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився як на місці зупинки за допомогою Alcotester Drager 6820, так і в Лебединській ЦРЛ, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 16 год. 25 хв. 21 червня 2024 року на вул. Боднівка, 105 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування Лебединським районним судом 10.01.2024 року на 10 років, чим повторно порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 00 год. 12 хв. 22 червня 2024 року на вул. Гастелло в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на місці зупинки та в Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 00 год. 12 хв. 22 червня 2024 року на вул. Б.Хмельницького в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Лебединським районним судом 10.01.2024 року на 10 років, чим повторно порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

11.05.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КпАП України.

10.01.2024 року та 19.06.2024 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ААД № 780943 від 22.06.2024 року, серії ААД № 780931 від 14.06.2024 року, серії ААД № 780951 від 18.06.2024 року, серії ААД № 779095 від 21.06.2024 року, серії ААД № 779060 від 14.06.2024 року, серії ААД № 780953 від 22.06.2024 року, серії ААД № 780942 від 18.06.2024 року, серії ААД № 779096 від 21.06.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/1928/24 (провадження № 3/950/1032/24), справу № 950/1929/24 (провадження № 3/950/1033/24), справу № 950/1944/24 (провадження № 3/950/1034/24), справу № 950/1945/24 (провадження № 3/950/1035/24), справу № 950/1946/24 (провадження № 3/950/1036/24), справу № 950/1947/24 (провадження № 3/950/1037/24), справу № 950/1948/24 (провадження № 3/950/1038/24) та справу № 950/1949/24 (провадження № 3/950/1039/24) в одну, присвоївши їй № 950/1928/24 (провадження № 3/950/1032/24).

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги відсутність даних щодо власників транспортного засобу, яким управляв притягнутий в стані сп`яніння, суд вважає за необхідне визнати його винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП України та накласти на нього стягнення в розмірах, передбачених ч. 3 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без конфіскації транспортного засобу Ford Granada, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в судове засідання не надано доказів того, що він перебуває у приватній власності порушника.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. на розрахунковий рахунок UA0018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО