Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1836/24
Провадження №3/572/1132/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий

- за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав її за одяг , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

Крім того, 15 березня 2024 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлення на номер телефону, який зазначений в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає в разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами від 11 квітня 2024 року, заявами ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких він підтвердив факт конфлікту між ним та його дружиною.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вчиненні психологічного насильства в сім`ї.

Крім того, 18 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок.

Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2024 року, рапортом про перевірку заяви ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 прийшов до сільської ради , де він працює головою сільської ради , поводив себе агресивно, погрожував, принижував його честь та гідність.

Вказані обставини доводяться, крім цього, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, тобто, у вчинені дрібного хуліганства.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено три протоколи - за ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, які відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу .

На підставі ч.1 ст.173-2, ст.173, ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя