Справа № 175/1918/24
Провадження № 3/175/989/24
Постанова

Іменем України

23 лютого 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративні правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколами серії АПР18 №278323 від 14.01.2024 року, 00:30 години; серії ГП №132780 від 14.01.2024 року, 00:30 години; серії ГР №170021 від 14.01.2024 року, 00:30 години та протоколом серії АПР18 №278324 від 14.01.2024 року.

В протоколі серії АПР18 №278323 від 14.01.2024 року, 00:30 години, зазначено:

14.01.2024 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою в присутності її малолітньої дитини, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В протоколі серії ГП №132780 від 14.01.2024 року, 00:30 години зазначено:

14.01.2024 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до неповнолітньої дитини своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось в нанесенні удару та спробі придушити, чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

В протоколі серії ГР №170021 від 14.01.2024 року, 00:30 години зазначено:

14.01.2024 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізисному здоров`ю.

В протоколі серії АПР18 №278324 від 14.01.2024 року, 00 год. 30 хв. зазначено:

14.01.2024 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою в присутності її малолітньої дитини, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Згідно п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене вище, справи №175/1918/24 (провадження №3/175/989/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №175/1920/24 (провадження №3/175/990/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №175/1922/24 (провадження №3/175/992/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №175/1923/24 (провадження №3/175/993/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань щодо відсутності не надавав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №278323 від 14.01.2024 року, 00:30 години; серії ГП №132780 від 14.01.2024 року, 00:30 години; серії ГР №170021 від 14.01.2024 року, 00:30 години та протоколом серії АПР18 №278324 від 14.01.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої, приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2024 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 та для відома начальнику відповідного відділення поліції.

Крім того, копію постанови для примусового виконання в частині сплати штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення

Постанова набрала чинності: