Справа 362/3590/24
Провадження 3/362/1797/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПОСТАНОВИВ:

11.05.2024 об 11.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно погрожував фізичною розправою, ображав, висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї дружини, що могло завдати моральної шкоди останній.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що дуже любить квіти, тому нарізав троянди і поставив букет на стіл, сів їсти, вживав алкогольні напої. З троянд впало декілька пелюсток, через що дружина схопила той букет і викинула, почала кричати на нього за те, що він поставив букет на стіл, кидатися на нього. В нього в руках була виделка, він, обороняючись, випадково подряпав нею руку дружини.

Суд дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2024, складений відповідно до вимог КУпАП, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення;

- рапорт про виклик поліції, з якого вбачається, що 11.05.2024 о 10:50 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що буянить чоловік в алкогольному сп`янінні, кидається з ножем до сина військового;

- протокол прийняття заяви та письмові пояснення потерпілої до органів поліції про вчинені відносно неї протиправні дії, згідно яких її чоловік, який зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчинив відносно неї домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, принижував її честь і людську мораль, погрожував ножем;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.05.2024;

- копію термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 ;

- форму оцінки ризиків, з якої вбачаться, що працівниками поліції рівень небезпеки ОСОБА_1 оцінено як середній.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1 , наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання становить 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.