Справа №700/416/24
Провадження № 3/700/278/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року селище Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП, які передані у провадження судді Чорненької О.І.

Судовий розгляд матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП було призначено на 09 годину 40 хвилин 22 травня 2024 року. В зв`язку з неявкою в судове засідання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладався на 9 годину 30 хвилин 04.06.2024 та на 09 годину 30 хвилин 19.06.2024.

На судове засідання. призначене на 09 годину 30 хвилин 19.06.2024 ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, а саме SMS-повідомленнями на її мобільний телефон, що підтверджується довідками про доставку повідомлень 22.05.2024 12:54:21 та 04.06.2024 10:50:07.

03.06.2024 доЛисянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про неможливість прибути на судове засідання та просить розглянути справу без її участі, в скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Під час вивчення адміністративного матеріалу встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298215 від 13.05.2024. Відповідно до зазначеного протоколу 13.05.2024 о 00 год. 35 хв. Гр. ОСОБА_1 залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 поруч з будинком без нагляду, чим ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язку щодо забезпечення належних умов життя та виховання дитини.

Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфікуються, як неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопрушення за статтею 184 КУпАП визнала, щиро кається та просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298215 від 13.05.2024;

письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.05.2024р.;

письмовим поясненням ОСОБА_4 від 13.05.2024р.;

довідкою СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 14.05.2024 №830/56/01-2024 про те, що гр. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

довідка-характеристика виконавчого комітету Лисянської селищної ради 15.05.2024 на ОСОБА_1 ;

копією паспорту ОСОБА_1 ;

клопотанням начальника Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про направлення до Лисянського районного суду матеріалів справи про адміністративне правопрушення, по факту скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУПаП;

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, яка встановлена матеріалами справи та її поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно положень статті 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до статті 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність особи та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Згідно з статтею 26 КУпАП попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________