Справа № 336/9583/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Летичівський район Хмельницька область, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. від 16.10.2023 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 870,00 гривень, який стягнути в дохід держави та судовий збір у сумі 536,80 гривень. Постанова набрала законної сили 27.10.2023.

Відповідно до матеріалів справи 12.01.2024 до Хмельницького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) за адресою: вул.Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, 29000, відповідальним працівником суду на підставі ст. 129-1 Конституції України, ст. 5, п.3 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», скеровано виконавчі документи №336/9583/23 пр. 3/336/5178/2023, видані 12.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судового збору у сумі 536,80 гривень та на підставі ст. 308 КУпАП, ч.4 ст. 15, п.3 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» - стягнення подвійного штрафу у розмірі 3 740,00 гривень, для виконання за місцем проживання боржника.

11.03.2024 до суду надійшли повідомлення головного державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Арещенкової Н.М. по вказаним виконавчим документам про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» пред`явлено не за місцем виконання.

08.04.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя до Хмельницького ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) направлено вказані виконавчі листи повторно для виконання.

20.05.2024 до суду надійшло повідомлення головного державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Арещенкової Н.М. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання за змістом якого зазначено, що «відповідно до виконавчого документа боржник перебуває за адресою: с. Ружки, що по територіальній підвідомчості не відноситься до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Керуючись п.10 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», повертається виконавчий документ без прийняття до виконання. Рішення виконавця може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження"».

Так, суддею встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. у вказаній справі про адміністративне правопорушення від 16.10.2023 визначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до відомостей зазначених у протоколі. Зазначена адреса вказана ОСОБА_1 й у його заяві про визнання винуватості від 30.08.2024. Інші відомості про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на час розгляду справи відсутні. Крім того, особа під час розгляду справи у судовому засіданні присутня не була, що унеможливило встановлення цих відомостей під час судового розгляду.

24.05.2024 судом отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру за змістом якої вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 23.02.2001.

Відповідно до ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши її матеріали, суддя вважає за можливе внести відповідні зміни до постанови суду стосовно адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_1 задля забезпечення належного виконання та досягнення мети адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 280, 304, 305 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. по справі №336/9583/23, пр.3/336/5178/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вважати вірною в першому абзаці «адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 » замість зазначеної «адреса реєстрації місця проживання (відповідно до відомостей зазначених у протоколі): Хмельницька область, с. Ружки».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік