Справа № 522/7975/24
Провадження № 3/522/4447/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011991 від 11.05.2024 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 11 травня 2024 року о 21-й годині 44 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Соборна, 2, де висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, кидався в бійку до поліцейських, порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглянути протокол без його участі, провину визнає в повному обсязі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, 11.05.2024 року приблизно о 21-й годині 40 хвилин він перебував за адресою: м. Одеса, вул. Соборна, 2, де вживав алкоголь. Так як багато випив, то гучно себе поводив та висловлювався нецензурною лайкою. В подальшому приїхала поліція і зробила йому зауваження, після чого його разом із знайомим було доставлено до поліції.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-рапортами працівників поліції, згідно яких 11 травня 2024 року о 22-й годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, нецензурно виражався;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 11.05.2024 року він зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_3 перебували за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали алкоголь. Потім під`їхала патрульна поліція, зробили їм зауваження, так як вони гучно себе поводили. Їх доставили до відділку поліції.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згоден.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева