Справа № 189/1818/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.07.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, інвалідом не являється, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2024 з 08:00 год. до 14.00 год., ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134-а, чим порушив п. г) постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 28.04.2024 з 08:00 год. до 14.00 год., ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134-а, чим порушив п. г) постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 04.05.2024 з 08:00 год. до 14.00 год., ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134-а, чим порушив п. г) постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 15.04.2024 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом виїхав у м. Дніпро на постійне місце проживання, при цьому не повідомив поліцію, чим порушив п. а) постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 11.05.2024 з 08:00 год. до 14.00 год., ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134-а, чим порушив п. г) постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2024 з 08:00 год. до 14.00 год., ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134-а, чим порушив п. г) постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №351489 від 26.06.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №351455 від 26.06.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №351456 від 26.06.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №211220 від 28.06.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №351457 від 28.06.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №211219 від 28.06.2024 року, поясненнями, листом реєстрації піднаглядного, копією постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, постановами про закриття кримінальних проваджень від 28.05.2024 року, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст. ст. 187, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Степанова