Справа № 275/1332/23
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 046056 від 03 жовтня 2023 року, 05 вересня 2023 року о 00 годині 53 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 087963 від 03 жовтня 2023 року, 10 вересня 2023 року о 23 годині 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 046057 від 03 жовтня 2023 року, 10 вересня 2023 року о 01 годині 49 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 046088 від 03 жовтня 2023 року , 15 вересня 2023 року о 22 годині 46 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 087964 від 03 жовтня 2023 року , 15 вересня 2023 року о 00 годині 04 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 087965 від 03 жовтня 2023 року , 17 вересня 2023 року о 00 годині 48 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 087966 від 03 жовтня 2023 року , 18 вересня 2023 року о 23 годині 12 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 046087 від 03 жовтня 2023 року , 24 вересня 2023 року о 02 годині 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 046086 від 03 жовтня 2023 року , 25 вересня 2023 року о 00 годині 03 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 046055 від 03 жовтня 2023 року , 29 вересня 2023 року о 22 годині 22 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї до 06-ї години.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення двічі постановами судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 10.11.2023р. та 25.12.2023р. було повернуто до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, після чого 24.01.2024 року вказаний протокол втретє надійшов до суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суддя вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк