г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1955/24
Номер провадження 3/213/1143/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 18.03.1994 року, громадянки України, працюючої ПП «Скіф Інвест», пакувальником, заміжньої, маючої 1 дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року, 15 год.30 хв., в місті Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Комерційна, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Опель Інсігнія», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьму була не достатньо уважна, не дотримувалась безпечного бокового інтервалу та при виникненні перешкоди для руху, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Hyndai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , та який був припаркований. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 своїми порушила п.п. 2.3б, 13.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху.

Також, 19.04.2024 року, 15 год.30 хв., в місті Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Комерційна, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Опель Інсігнія», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьму, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди. ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 2.10 (а,в,д) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 з`явилась у судове засідання, вину визнала, пояснила, що матеріальні збитки потерпілій відшкодувала. Потерпіла претензій не має.

Дослідивши надані докази в справі, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №740918, серії ААД № 740919, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , фототаблицю, довідку наявних облікових баз, згідно якої ОСОБА_1 отримала посвідчення водія на право керування транспортним засобом, вважаю щов діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 була зобов`язана, відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху, бути уважною, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п.10.1 Правилдорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , відповідно до санкції статті, встановленої за більш серьозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,6 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за №213/1955/24 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративною справою № 213/1957/24 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, під єдиним номером 213/1955/24.

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) 00 грн. Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./Дн-ка об.21081300Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача - Казначейство України Код банку отримувача (МФО) 899998Рахунок отримувача: UA0004001Код класифікації доходів бюджету -21081300

Призначення платежу___;___;21081300Серія Номер протоколу (адміністративний штраф (ДАІ) у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко