Справа № 523/5964/24
Номер провадження 3/523/2682/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №303628, складеного 27.03.2024р., 27.03.2024 року близько 22:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт, в ході якого нецензурно висловлювався на адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , штовхнув її, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Оскільки правопорушення було вчинене повторно протягом року, тому його дії було кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання. 09.04.2024р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за відсутності події і складу правопорушення. Так, він пояснив, що є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що ОСОБА_3 не є його цивільною дружиною, він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою, однак постійно приходить до нього, влаштовує скандали, ображає його, на вимогу покинути його житлове приміщення вона викликає поліцію і вказує неправдиву інформацію про ніби-то вчинення насилля з його боку. Також вказував на відсутність відеодоказів (кінозйомки, відеофіксації події)

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_3 підтвердила, що її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вибив в її квартирі двері та принижував її гідність, ображаючи нецензурними словами, , вів себе дуже агресивно. Крім того, надала копію паспорту, згідно якої її зареєстрованим місцем проживання з 22.004.2019р. є адреса: АДРЕСА_2

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачена відповідальність ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути або була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, обставини, викладені у протоколі підтверджуються як письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 303628 від 27.03.2024 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_4 , відібраними при складенні протоколу, рапортом ст.інспектора СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл ст.л-та поліції Олейника І. про обставини правопорушення, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 28.03.2024р., копією постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 18.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, довідкою «АРМОР», усними поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , наданими в суді, в яких остання підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов