Номер провадження 3/754/3805/24
Справа №754/9185/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Скляренко У.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського Управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2024 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576788 відповідно до якого він, 16.06.2024 о 23.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кидався з предметом зовні схожим на ніж, голосно кричав, висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку при цьому, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Крім того, 17.06.2024 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576790 відповідно до якого він, 16.06.2024 о 23.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кидався у бійку, погрожував предметом зовні схожим на ніж, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, при цьому, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, таким чином вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Крім того, 17.06.2024 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 576789 відповідно до якого він, 16.06.2024 о 23.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї тещі ОСОБА_4 , а саме: висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, при цьому, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м.Києва від 11.03.2024р., на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, але причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Однак слід урахувати, що вказана особа була належним чином повідомленою, зокрема відповідно до положень ст. 268, 277-2 КУпАП України. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 576788 від 16.06.2024, серії ВАВ №576790 від 17.06.2024, серії ВАВ №576789 від 17.06.2024, які складені щодо ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_4 , повідомлення заявника ОСОБА_4 про вчинення домашнього насильства від 16.06.2024; винесений працівником поліції терміновим заборонним приписом стосовно кривдника- ОСОБА_1 від 17.06.2024; копію постанови Деснянського районного суду м.Києва від 11.03.2024, копію постанови Деснянського районного суду м.Києва від 06.03.2024, копію постанови Деснянського районного суду м.Києва від 15.11.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 173-2 КУпАп передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого тощо, вчинені повторно протягом року.

Суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 576788 від 16.06.2024, серії ВАВ №576790 від 17.06.2024, серії ВАВ №576789 від 17.06.2024. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_4 , винесеним працівником поліції терміновим заборонним приписом стосовно кривдника- ОСОБА_1 від 17.06.2024; копією постанови Деснянського районного суду м.Києва від 11.03.2024, копією постанови Деснянського районного суду м.Києва від 06.03.2024, копією постанови Деснянського районного суду м.Києва від 15.11.2023.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно ч.6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок

Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, ч.2 ст.173-2, 252, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Направити ОСОБА_1 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена Київського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Скляренко У.В.