ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4133/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 04.06.2024 приблизно 15:35 год. перебуваючи у Київському метрополітені між станціями "Бориспільська" - "Червоний Хутір" ключем відкрив міжвагонні двері та перейшов до іншого вагону, чим викликав обурення пасажирів, порушив громадський порядок, а вказані дії могли призвести до зупинки електропотяга КП "Київський метрополітен".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).

В суді ОСОБА_1 визнала провину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених у протоколі обставин.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП.

Вказаною нормою встановлена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зазначені у протоколі обставини вчинення зазначених дій малолітнім ОСОБА_2 , що є наслідком ухилення ОСОБА_1 від виконання передбаченого статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язку щодо виховання дитини в дусі поваги до прав і свобод інших людей, підтверджуються: рапортами старшого інспектора - чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітана поліції Сірого А, поліцейського управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві старшого сержанта поліції М. Гришкова; поясненнями чергових по станції метро "Червоний хутір" Більченка М. В. , Кияниця А. П .

Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого малолітнім діяння, дані про особу його матері ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальністьсуддя вбачає підстави для накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому для цього виду правопорушення, що на думку суду буде достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення - виховного впливу, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП ОСОБА_1 також має сплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 184, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачено добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а у разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.

Згідно статтею 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: