Справа № 484/5886/23
Провадження № 3/484/16/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 26.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомий, до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №482990 від 22.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №482990 від 22.10.2023 року, 22.10.2023 року о 16.00 год. в м.Первомайськ по Пр-ту Праці ОСОБА_1 керувала т.з. «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустила рух т.з назад. В наслідок чого здійснила зіткнення з т.з. «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2 , який в свою чергу стояв позаду. В результаті чого обидва т.з. отримали механічні пошкодження, а власники т.з. отримали матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причина неявки до суду не відома.

Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП та з огляду на те, що участь особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Вищевказані обставини повністю підтверджуються протоколом серії ААД №482990 від 22.10.2023 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2023 року, та письмовими поясненнями як ОСОБА_1 так і потерпілої ОСОБА_2 доданими до протоколу.

Так, згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.10.2023 року о 16.00 год. в м.Первомайськ по Пр-ту Праці транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1 пошкоджений задній бампер з лівого боку; у автомобіля «Volkswagen Jetta» д.н. НОМЕР_2 розбито права передня блок фара, передній бампер з правого боку.

За таких обставин суд знаходить доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, то в даному випадку, так як правопорушення є не триваючим, та вчинене 22.10.2023 року, то строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис. О.В. Мельничук