П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н-Бишкин Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, має середню освіту, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2023 серії ВАВ № 729262, складеного Ст. ДОП СП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Зіркою О. С., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 24.12.2023 о 21:00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодила двері у будинку, який належить ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

До протоколу долучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 2, 3);

- картку платника податків на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 4);

- рапорт чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 24.12.2023 (а. с. 5, 6);

- заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів від 24.12.2023 (а. с. 7);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 24.12.2023 (а. с. 8);

- письмові пояснення ОСОБА_1 (а. с. 9);

- довідку на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 10).

29.01.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Розгляд матеріалу призначено на 08.02.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що хуліганських дій не вчиняла. Пояснила, що дійсно перебувала в гостях у дочки заявника ОСОБА_2 та між ними виникла сварка. Після цього вона пішла з будинку та на виході гучно закрила за собою вхідні двері. Проте, жодних пошкоджень дверей вона не спричинила.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов наступного:

У відповідності зі статтею 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

Відповідно статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав:

Відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виклад фактичних обставини правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не містить посилання на дії ОСОБА_1 , що порушили громадський порядок і спокій громадян, тобто складають об`єктивну сторону дрібного хуліганства.

Саме по собі пошкодження майна не становить складу дрібного хуліганства.

Водночас, у протоколі не конкретизовано, у чому виявилося пошкодження вхідних дверей, який механізм утворення пошкодження, а також до протоколу не долучено доказів на підтвердження обставин пошкодження майна потерпілої.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному 28.12.2023, невірно зазначено прізвище потерпілої - " ОСОБА_4 ", тоді як згідно заяви та письмових пояснень " ОСОБА_5 ".

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також статті 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні неможливо, оскільки суддя позбавлений можливості вийти за межі протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

2. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко