Справа № 579/2599/23
Справа №579/2600/23
Справа №579/2601/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2024 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 грудня 2023 року о 12:30 та о 15:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою,внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 18 грудня 2023 року о 15:00 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису, яким йому заборонено вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_2 , а саме: прийшов до будинку за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,та перебував у будинку.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №063496, серії ВАД №063498 та серії ВАД №063497 від 18.12.2023 року (а.с. 2, 12, 21);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.12.2023 року (а.с.5, 24);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 18.12.2023 року (а.с.6, 7, 25, 26);

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 18.12.2023 року серії АА №296662 (а.с.17).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичні обставини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 , містять склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, а також не виконав терміновий заборонний припис, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати три справи: №579/2599/23 3/579/85/24, №579/2600/23 3/579/86/24, №579/2601/23 3/579/87/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2599/23 3/579/85/24.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.173-2, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати три справи №579/2599/23 3/579/85/24, №579/2600/23 3/579/86/24, №579/2601/23 3/579/87/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2599/23 3/579/85/24.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко