ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2024 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №312537 від 29 квітня 2024 року, 29 квітня 2024 року о 14 год 30 хв ОСОБА_1 за місце свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив правила тимчасового заборонного припису №304416 від 16 квітня 2024 року, а саме не повідомив працівникам відділення поліції місце свого проживання. Дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. У протоколі в поясненнях зазначив, що не повідомив місце проживання, оскільки був на роботі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила суду, що її колишній чоловік, ОСОБА_1 , приходить періодично за місцем її проживання та вчиняє фізичне та психологічне насильство стосовно неї та дитини, яка є інвалідом.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312537 від 29 квітня 2024 року;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 29 квітня 2024 року;

-інформацією про здійснення перевірки ОСОБА_1 , від 29 квітня 2024 року, в ході якої було виявлено порушення ним тимчасового заборонного припису №304416 від 16 квітня 2024 року;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №304416 від 16 квітня 2024 року, із заходами заборони: «зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи», «заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи», «заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою». Постраждалою особою у вказаному приписі зазначена ОСОБА_2 ;

-копією постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року, згідно із якою ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Із змісту вказаної постанови слідує, що ОСОБА_3 вчиняв домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 ;

-копією довідки-характеристики, №5-9 від 29 квітня 2024 року, виданої виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області на ОСОБА_3 , згідно із якою останній зловживає спиртними напоями, надходили скарги дружини на неналежну поведінку у сім`ї.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак