ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/173/24

Провадження № 3/571/148/2024

24 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце народження с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, безробітного, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.173-2 05 липня 2023 року,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 січня 2024 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 , в ході якої ображав нецензурними словами, ОСОБА_2 вдарив, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, дійсно була сварка через те, що повернувся додому в нетверезому стані, ображав дочку та дружину, але заперечив, що застосовував фізичну силу до дружини.

Проте, вказані пояснення в частині заперечення нанесення удару ОСОБА_2 спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка підтвердила як факт словесних образ її та ОСОБА_2 з боку батька, так і факт нанесення ним одного удару ОСОБА_2 в длянку шиї, після чого остання звернулася на лінію 102.

Оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує наступне.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №938737 від 12.01.2024, реєстрацією виклику на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих, іншими матеріалами справи, в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення порушення.

05.07.2023 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП, що підтверджується копією постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області у справі №571/1143/23.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: