ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3473/23
Провадження №3/477/195/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних сил України, який займає посаду стрільця-номеру обслуги ПКМ 1-го взводу охорони 5-ої роти охорони 3-го батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , постійне зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2023 року, о 13:10, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, займаючи посаду стрільця-номеру обслуги ПКМ 1-го взводу охорони 5-ої роти охорони 3-го батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , яка на той час тимчасово дислокувалася поблизу АДРЕСА_3 , виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно та протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 2 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в період дії особливого періоду перебував на території своєї військової частини та виконував службові обов`язки у нетверезому стані в умовах дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До суду він не з`явився, до протоколу додано його заява з проханням розглянути його справу без його участі, в якій він також зазначив про визнання своєї вини.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що його вина підтверджується матеріалами провадження.

В той же час, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи з положень ст. 38 цього ж Кодексу з моменту вчинення правопорушення (23 березня 2023 року) сплив тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

При цьому суд звертає увагу на те, що первісно протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з додатками надійшов до Центрального районного суду м. Миколаєва, але ухвалою суду від 17 листопада 2023 року був поверрнутий на дооформлення та направлення до належного суду за місцем вчинення. До Жовтневого районного суду Миколаївської області він надійшов 21 грудня 2023 року, тобто вже зі значним пропуском строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

За викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд.

Суддя Р.В.Козаченко