Справа № 675/256/24
Провадження № 3/675/138/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.03.2010 року, рнокпп НОМЕР_2 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2024 року близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 року, ухилилася від виконання передбачених п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належного життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховала останню в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого ОСОБА_2 перебувала в п`яному вигляді, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565440 від 12.02.2024 року, дорученням № 22 від 09.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доданими фото таблицями до протоколу серії ВАД № 565440 від 12.02.2024 року.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 року по справі № 675/1937/23, провадження №3/675/979/2023 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП до стягнення у вигляді попередження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 184 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Пашкевич