Справа № 159/3599/24
Провадження № 3/159/1747/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (паспорт НОМЕР_1 виданого 22.11.2021 органом 1810), яка зареєстрована : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , учениця 10А класу ліцей №31 м. Житомир,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

встановив:

30.05.2024 о 22год.30хв. по вул. Незалежності, м. Ковель Волинської області неподалік Ковельського РУП неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в п`яному вигляді, чим ображала своїм виглядом людську гідність та громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 надала пояснення , в яких вину визнала, пояснила, що в зазначену в протоколі дату разом із подругою вживала спиртні напої, шкодує за вчинене, зрозуміла протиправність вчиненого і негативні наслідки вживання спиртного для її здоров`я. Просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №967466 від 31.05.2024, рапортом поліцейського, про подію що мала місце 30.05.2024, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 , довідкою-відгуком.

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла вісімнадцятирічного віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 24-1 Кодексу захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись статтями 13, 24-1,33, 178, 221,283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені п.2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. Г. Шишилін