Дата документу 23.01.2024
Справа № 334/286/24
Провадження № 3/334/376/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованої, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 891066, згідно якого 28.12.2023 року приблизно о 09 год. 50 хв., громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в м. Запоріжжя, по вул. Професора Толока, біля будинку №27 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме мандаринами в невстановленому місці.

В судове засідання, яке було призначене на 23.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи від 28.12.2023 року ОСОБА_1 пояснює, що дійсно здійснював торгівлю овочами в невстановленому місці, оскільки має скрутний матеріальний стан, здійснював торгівлю щоб заробити кошти на життя, оскільки під час військового стану тяжко офіційно працевлаштуватись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 28.12.2023 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №891066 від 28.12.2023 року, письмовими поясненнями від 28.12.2023 року, фото таблицею з місця події.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , який пояснює, що має тяжкий матеріальний стан, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.