Справа № 439/233/24
Провадження № 3/439/191/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 лютого 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 січня 2024 року близько 12 години 00 хвилини, перебуваючи на своєму робочу місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: однієї пачки сигарет «COMPLIMENT», громадянину ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передб ачене часиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на судовому засіданні повністю визнала свою вину.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555129 від 23 січня 2024 року із якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: однієї пачки сигарет «COMPLIMENT», яку продала громадянину ОСОБА_2 ;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23 січня 2024 року, в якому зазначається, що ОСОБА_1 придбала тютюнові вироби без марок акцизного податку для власних потреб;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23 січня 2024 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 23 січня 2024 року близько 12 години 00 хвилин придбав одну пачку сигарет марки «COMPLIMENT» вартість не зазначалась, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-фото фіксації речових доказів, а саме: тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: сигарети «COMPLIMENT» дві пачки, «Winston Super Slim» п`ять пачок, «Пріма» одна пачка; «ML» вісім пачок, «Winston Blue» 17 пачок;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів вилучених стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення за № 775 із якого вбачається, що на зберігання до Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП прийнято сигарети «COMPLIMENT» дві пачки, «Winston Super Slim» п`ять пачок, «Пріма» одна пачка; «ML» вісім пачок, «Winston Blue» 17 пачок;

-відеозаписом фіксації подій адміністративного правопорушення, факт ознайомлення ОСОБА_1 із суттю поставленої їй у вину складу адміністративного правопорушення органом Національної поліції.

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень із конфіскацією предметів торгівлі, а саме: двох пачок сигарет «COMPLIMENT» , п`ять пачок сигарет «Winston Super Slim», одну пачку сигарет «Пріма»; вісім пачок сишарет «ML», 17 пачок сигарет «Winston Blue», без марок акцизного податку України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук