Справа № 561/377/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від п`ятої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. Зарічне) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - мінометника мінометної групи другого відділення вогневої підтримки 17 прикордонної застави 5 прикордонної комендатури, військовий квиток серії НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, в умовах дії особливого періоду перебував на теритиорії військового містечка у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 60 від 27.02.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами.

Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №282443 від 27 лютого 2024 року ;

- рапортом в.о. начальника 17 прикордонної застави 5 прикордонної комендатури капітана ОСОБА_2 від 27.02.2024 р.;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де ОСОБА_1 визнає перебування ним 27.02.2024 року на території військового містечка в стані алкогольного сп`яніння;

- висновком № 60 від 27.02.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, його посередню характеристику, а також те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук