Дата документу 06.02.2024
Провадження № 3-в/334/9/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 № 334/11184/23,

встановив:

05.02.2024 судді надійшла заява захисника адвоката Дерев`янко І.О., в якій вона просить розстрочити правопорушнику ОСОБА_1 на десять місяців штраф в розмірі 17 000 гривень зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1 700 гривень, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

Постановою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 18.01.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 334/11184/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 1 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 рік інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків ОСОБА_1 відсутня.

Дійшов висновку, що вказані обставини ускладнюють ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 17 000 гривень стягнення, накладеного на нього постановою у справі про адміністративне правопорушення. Таким чином, наявні законні підстави для відстрочки правопорушнику виконання постанови про накладання адміністративного стягнення на строк десять місяців.

Керуючись ст. 284, 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 № 334/11184/23 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на десять місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень до 18 листопада 2024 року на наступні реквізити: розрахунковий рахунок: UA0008001, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), , Отримувач: ГУК в Зап. обл./Зап.обл./ 21081300.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов