Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2958/23
Провадження № 3/945/157/24
ПОСТАНОВА
23 січня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -
04.12.2023 ОСОБА_1 о 10 годині у с. Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Є.Овсієвського біля будинку № 20 керував транспортним засобом NISSAN ALMERA, державний номер НОМЕР_2 , починаючи рух, не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив наїзд на огорожу будинку АДРЕСА_2 . Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2023 (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); копією заяви ОСОБА_2 від 04.12.2023 про вжиття заходів щодо ОСОБА_1 , який 04.12.2024 в ранковий час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за кермом транспортного засобу NISSAN ALMERA, державний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на огорожу будинку АДРЕСА_2 , внаслідок чого пошкодив вказану огорожу (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 від 04.12.2023, відповідно до яких, 04.12.2023 в ранковий час вона перебувала в АДРЕСА_3 та була свідком того, як ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за кермом транспортного засобу NISSAN ALMERA, здійснив наїзд на її паркан будинку АДРЕСА_2 , внаслідок чого пошкодив вказану огорожу (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_3 від 04.12.2023, відповідно до яких, 04.12.2023 в ранковий час вона перебувала в АДРЕСА_2 та була свідком того, як ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за кермом транспортного засобу NISSAN ALMERA, здійснив наїзд на паркан її сусідки ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого пошкодив вказану огорожу (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_4 від 04.12.2023, відповідно до яких, 04.12.2023 о 9 годині він зустрів ОСОБА_1 , який перебував в алкогольному сп`яніні та керував транспортним засобом NISSAN ALMERA, через деякий час на вказаному транспортному засобі він поїхав за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив наїзд на паркан за вказаною адресою, після чого ОСОБА_1 сів в автомобіль і зник (а. с. 6); схемою місця ДТП (а. с. 7).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова