ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Терноп05 лютого 2024 рокуільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення - не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, -

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2024 року ДОП ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Володимиром Міноцьким складено відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №540971, згідно якого 28.12ю2023 року близько 11:00 год ОСОБА_1 на вулиці села Мислова вчинила доманнє насильство відносно своєї невістки ОСОБА_3 в ході якого ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чинила моральний та психологічний тиск, чим своїми діями завдала шкоди моральному та психологічному здоров`ю потерпілій, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Місцем проживання ОСОБА_2 - особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення зазначено: с. мислова Волочиської територіальної громади.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в протоколі вказано вулиця с. Мислова.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11 червня 2004 року, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, при направленні справи до суду, поліції слід врахувати місце вчинення правопорушення, та з урахуванням цього визначити суд, до якого належить направити протокол про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №540971 від 09 січня 2024 року, що уповноваженою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення в протоколі визначено що місцем вчинення є с. Мислова, а з наданої характеристики особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вбачається що місцем вчинення правопорушення є с. Мислова Волочиської територіальної громади Хмельницької області, що не належить до територіальної підсудості Підволочиського районного суду Тернопільської області. Однак, протокол скеровано для розгляду по суті до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Крім того до протоколу про адміністритавне правопорушення додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09 січня 2024 року в якій вказано що особі було заподіяно тілесні ушкодження, кому саме не конкретизовано. Однак матеріали подані до суду не містять жодних доказів які б підтверджували факт заподіяння тілесних ушоджень, а також відомостей які б підтверджували факт закриття кримінального провадження.

Таким чином вказаний протокол не відповідає вимогам, встановленим до нього чинним законодавством, що перешкоджає ухваленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

А тому зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають правильно розглянути та вирішити справу.

У зв`язку із наведеним, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути на доопрацювання до ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись статтями 256, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - для належного оформлення з підстав наведених у мотивувальній частині, виконання вимог статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Н.Б.