Провадження № 3/369/397/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає є за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.09.2023 року о першій годині ночі водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , по вул. Михайла Величка в с. Білогородка Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_5 , зафіксовано 1,80 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_6 порушив вимоги пп. «а п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_7 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, тому розгляд справи відбувався за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі документів, які додані до протоколу, які доводять обставини, викладені у протоколі.

Так, на місці складення протоколу ОСОБА_7 пояснив, що 28.09.2023 року близько 20 години він разом зі знайомим ОСОБА_8 випивали коньяк на території ЖК «Білий шоколад» в с. Білогородка, близько години ночі вже 29.09.2023 року він вирішив перепаркувати автомобіль «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , яким користується його знайомий ОСОБА_8 , але це йому не вдалось, оскільки під час руху в автомобілі зламалась коробка перемикання передач і він перегородив проїзну частину, після чого до нього підійшов охоронець ЖК «Білий шоколад» і зробив зауваження, після чого не місце приїхали працівники поліції та було проведено огляд на стан сп`яніння.

З пояснень ОСОБА_9 охоронця ЖК «Білий шоколад» слідує, що близько години ночі мешканця житлового комплексу почали скаржитися, що невідомий чоловік сидить в автомобілі і газує, тому він пішов розібратися в ситуації і виявив молодого хлопця ОСОБА_10 , який сидів за кермом автомобіля «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , з включеним двигуном. ОСОБА_11 намагався допомогти ОСОБА_10 прибрати автомобіль з проїзної частини, але нічого не виходило, згодом приїхали працівники поліції та проведи огляд водія на стан сп`яніння.

Отже, дослідивши матеріали справи, висновую, що дії водія ОСОБА_6 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, тому за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 4886460 від 29.09.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО