Справа №720/646/24
Провадження №3/720/320/24
Провадження №3/720/318/24
Провадження №3/720/316/24
Провадження №3/720/308/24
Провадження №3/720/322/24
Провадження №3/720/324/24
Провадження №3/720/326/24
Провадження №3/720/330/24
Провадження №3/720/332/24
Провадження №3/720/334/24
Провадження №3/720/336/24
Провадження №3/720/340/24
Провадження №3/720/342/24
Провадження №3/720/344/24
Провадження №3/720/350/24
Провадження №3/720/352/24
Провадження №3/720/354/24
Провадження №3/720/356/24
Провадження №3/720/317/24
Провадження №3/720/309/24
Провадження №3/720/321/24
Провадження №3/720/325/24
Провадження №3/720/331/24
Провадження №3/720/333/24
Провадження №3/720/343/24
Провадження №3/720/345/24
Провадження №3/720/349/24
Провадження №3/720/351/24
Провадження №3/720/353/24
Провадження №3/720/355/24
Провадження №3/720/357/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю: секретаря судових засідань Штефанеси А.А.

прокурора Якущенка А.О.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої директором КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №4 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в квітні 2022 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 15000 гривень яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

23.05.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №5 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в травні 2022 року у розмірі 6500 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 6500 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

24.05.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №6 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в травні 2022 року премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

23.09.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №9 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у вересні 2022 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

24.10.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №10 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у жовтні 2022 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

23.11.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №11 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у листопаді 2022 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

19.12.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №12 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у грудні 2022 року у розмірі 25000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 15000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

24.01.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №1/1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у січні 2023 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 15000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

20.02.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у лютому 2023 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

24.03.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №2 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у березні 2023 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

27.04.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №3 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у квітні 2023 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 15000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

23.06.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №5 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у червні 2023 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

24.07.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №6 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у липні 2023 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

21.08.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №7 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у серпні 2023 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

24.11.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №9/1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у листопаді 2023 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

22.12.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №10 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у грудні 2023 року у розмірі 15000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

29.01.2024 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у січні 2024 року у розмірі 10000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 3200 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

29.02.2024 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 перед підписанням наказу №2 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у лютому 2024 року у розмірі 8000 гривень та премію ОСОБА_2 у розмірі 5200 гривень, яка є її донькою, тобто близьким родичем, не повідомила безпосереднього керівника в особі голови Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

Крім того, 23.05.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №5 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в травні 2022 року у розмірі 6500 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 6500 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

22.08.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №8 ПР-1 «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в серпні 2022 року у розмірі 10000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

23.09.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №9 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію у вересні 2022 року у розмірі 10000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

23.11.2022 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №11 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в листопаді 2022 року у розмірі 10000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

24.01.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №1/1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в січні 2023 року у розмірі 10000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 15000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

20.02.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в лютому 2023 року у розмірі 10000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

24.07.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №6 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в липні 2023 року у розмірі 15000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

21.08.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №7 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в серпень 2023 року у розмірі 15000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

23.10.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №9 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в жовтень 2023 року у розмірі 15000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

24.11.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №9/1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в листопаді 2023 року у розмірі 15000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

22.12.2023 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №10 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в грудні 2023 року у розмірі 15000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 10000 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем, які є одними із найбільших розмірів премії згідно вищевказаного наказу.

29.01.2024 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №1 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в січні 2024 року у розмірі 10000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 3200 гривень яка є донькою тобто близьким родичем.

29.02.2024 року директор КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 підписала наказ №2 ПР «Про преміювання працівників КНП «Магальська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», яким надано собі премію в лютому 2024 року у розмірі 8000 гривень, та премію ОСОБА_2 у розмірі 5200 гривень яка є донькою, тобто близьким родичем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що вона дійсно працюючи на посаді директора підприємства видавала впродовж 2022-2024 років накази на преміювання як себе, так і рідної дочки ОСОБА_2 , не попередивши голову сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційних діянь передбачених ст.172-7 ч.1, ч.2 КУпАП та просив застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, об`єднавши всі справи в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.172-7 КУпАП передбачена відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частиною 2 статті ст.172-7 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно абзацу 11 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях. У даному випадку приватний інтерес полягає в покращенні майнового стану власної родини.

Вислухавши пояснення правопорушниці, думку прокурора, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень передбачених ст.172-7 ч.1 та ст.172-7 ч.2 КУпАП.

Відповідно до розпорядження Магальського сільського голови №22/2 від 31.07.2019 року ОСОБА_1 було призначено на посаду директора КНП «Магальська амбулаторія загальної практики та сімейної медицини» з 01.08.2019 року до 31.07.2024 року.

Згідно наказу №10 від 12.12.2018 року ОСОБА_2 було прийнято на посаду лікаря загальної практики сімейного лікаря КНП «Магальської АЗПСМ» з 12.12.2018 року, а наказом №305 від 06.01.2023 року ОСОБА_2 призначено заступником директора з 06.01.2023 року.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.3 Положення про преміювання працівників КНП «Магальська АЗПСМ» (далі Положення) премія нараховується кожному працівнику в залежності від показників діяльності закладу (структурного підрозділу), особистого внеску в загальні результати роботи підрозділу, закладу і граничними розмірами в межах фонду оплати праці не обмежується.

Пунктом 9 вищевказаного Положення головний лікар визначає розмір премії: керівникам структурних підрозділів підприємства; інших медичним працівникам та спеціалістам (у виняткових випадках»; працівникам фінансово-економічної та виробничо-господарської діяльності.

Згідно п.19 Положення премія виплачується працівникам на підставі наказу по закладу погодженого з головою ради трудового колективу.

Відповідно до п.20 Положення керівнику закладу премія виплачується за рішенням власника або уповноваженого ним органу на загальних підставах та додатково на умовах передбачених контрактом (у разі його укладення).

Крім того, вина правопорушниці також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією №79 від 21.03.2024 року, №81 від 21.03.2024 року, №83 від 21.03.2024 року, №91 від 21.03.2024 року, №93 від 21.03.2024 року, №95 від 21.03.2024 року, №97 від 21.03.2024 року, №101 від 21.03.2024 року, №103 від 21.03.2024 року, №105 від 21.03.2024 року, №107 від 21.03.2024 року, №111 від 21.03.2024 року, №113 від 21.03.2024 року, №115 від 21.03.2024 року, №121 від 21.03.2024 року, №123 від 21.03.2024 року, №125 від 21.03.2024 року, №127 від 21.03.2024 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП, протоколами про вчинення адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією №82 від 21.03.2024 року, №90 від 21.03.2024 року, №92 від 21.03.2024 року, №96 від 21.03.2024 року, №102 від 21.03.2024 року, №104 від 21.03.2024 року, №114 від 21.03.2024 року, №116 від 21.03.2024 року, №120 від 21.03.2024 року, №122 від 21.03.2024 року, №124 від 21.03.2024 року, №126 від 21.03.2024 року, №128 від 21.03.2024 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно наказів №4ПР від 25.04.2022 року, №5ПР від 23.05.2022 року, №6ПР від 24.05.2022 року, №9 ПР від 23.09.2022 року, №10ПР від 24.10.2022 року, №11ПР від 23.11.2022 року, №12ПР від 19.12.2022 року, №1/1ПР від 24.01.2023 року, №1ПР від 20.02.2023 року, №2ПР від 24.03.2023 року, №3ПР від 27.04.2023 року, №5ПР від 23.06.2023 року, №6ПР від 24.07.2023 року, №7ПР від 21.08.2023 року, №9/1ПР від 24.11.2023 року, №10ПР від 22.12.2023 року, №1ПР від 29.01.2024 року, №2ПР від 29.02.2024 року, №5 ПР від 23.05.2022 року, №8ПР-1 від 22.08.2022 року, №9 ПР від 23.09.2022 року, №11 ПР від 23.11.2022 року, №1/1ПР від 24.01.2023 року, №1ПР від 20.02.2023 року, №6ПР від 24.07.2023 року, №7ПР від 21.08.2023 року, №9ПР від 23.10.2023 року, №9/1ПР від 24.11.2023 року, №10ПР від 22.12.2023 року, №1ПР від 29.01.2024 року, №2ПР від 29.02.2024 року підтверджується факт того, що ОСОБА_1 нараховувала собі та доньці ОСОБА_2 премії.

Реалізація приватного інтересу впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень, вчинення дій під час виконання службових повноважень стосовно себе, якщо ці повноваження є дискреційними.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язана була повідомити голову Магальської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту між її приватним інтересом щодо отримання грошової винагороди у виді премії як собі, так і дочці, та її обов`язками по службі як керівника, оскільки згідно Положення про преміювання вона була наділена дискреційними повноваженнями щодо визначення розміру такої премії, та відповідно тринадцять раз вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Оскільки всі справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, та дані про її особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вину визнала, позитивно характеризується по місцю роботи, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.172-7 ч.ч.1, 2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст.3, 28 Закону України «Про запобігання корупції», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

2.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

3.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

4.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

5.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

6.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

7.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

8.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

9.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

10.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

11.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

12.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

13.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

14.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

15.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

16. Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

17.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

18.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

19.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

20.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

21.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

22.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

23.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

24.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

25.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

26.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

27.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

28.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

29.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

30.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

31.Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №720/646/24, №720/634/24, 720/635/24, 720/642/24, 720/643/24, 720/644/ 24, 720/647/24, 720/648/24, 720/650/24, 720/651/24, 720/652/24, 720/656/24, 720/657/24, 720/658/24, 720/659/24, 720/660/24, 720/662/24, 720/666/24, 720/668/24, 720/669/24, 720/670/24, 720/671/24, 720/675/24, 720/676/24, 720/677/24, 720/678/24, 720/679/24, 720/680/24, 720/681/24, 720/682/24, 720/683/24 присвоївши їм номер справи №720/646/24.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: