Справа № 545/4362/23
Провадження № 3/545/35/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , щодо якого постановою державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва від 13.03.2018 ВП №52918370, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 09.11.2023 о 06 год 27 хв на а/д Київ-Харків-Довжанський, 345 км, керував транспортним засобом Volvo, д.н.з. НОМЕР_2 , та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Хомич А.М. просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, з огляду на те, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявність постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно з постановою державного виконавця від 13.03.2018 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №755/10420/16, виданого 16.11.2016 (а.с.2).

Відповідно до повідомлення в.о. начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 31.01.2024 №128403, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.03.2018 направлена боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі, однак надати підтвердження про направлення постанови неможливо, оскільки строк зберігання реєстрів на відправлену кореспонденцію становить 1 рік. Разом з тим, боржник 22.03.2019 ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить відмітка на обкладинці матеріалів виконавчого провадження.

Отже, ОСОБА_1 був ознайомлений із встановленими щодо нього обмеженнями у праві керування транспортними засобами.

Будь-які докази щодо скасування чи оскарження ним постанови державного виконавця від 13.03.2018 на час розгляду справи суду не надані.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, підтверджується: відомостями, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що не було часу з`явитися у виконавчу службу для закриття провадження; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.03.2018 року ВП №52918370, повідомленням в.о. начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 31.01.2024 №128403.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 24, ч.3 ст.126, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн(отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.І. Стрюк