Справа № 162/76/24
Провадження № 3/162/104/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіза частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кролевець Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , щодо якого постановою Любешівського районного суду Волинської області від 30 січня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, зокрема із зобов`язанням щочетверга з`являтися на реєстрацію у відділ поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, порушив правила адміністративного нагляду: не з`явився на реєстрацію 18 та 25 січня 2024 року.

Дії ОСОБА_1 під час досудової підготовки матеріалів кваліфіковано за частиною другою статті 187 КУпАП за ознакою повторності вчинення проступків протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні правопорушень визнав, про скоєне шкодує.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, реєстраційним листом.

Між тим, до протоколів про адміністративні правопорушення не додано доказів повторності вчинення ОСОБА_1 проступку, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 187 КУпАП, що покращує становище, особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, враховую характер скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є каяття ОСОБА_1 , яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень(рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук