Справа № 161/4607/24
Провадження № 3/161/1946/24
П О С Т А Н О В А

м.Луцьк 19 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Матюка А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Селезівка, Жмтомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: головний інженер житлово-комунального підприємства № 7 Луцької міської ради,-

- за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2024 року з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №161/4607/24, провадження № 3/161/ 1946/24.

Крім того, в той же день до суду надійшли інші матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:

справа № 161/4609/24 (провадження №3/161/1947/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;

справа №161/4611/24 (провадження №3/161/1948/24) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;

справа №161/4613/24 (провадження №3/161/1949/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;

справа №161/4614/24 (провадження №3/161/1950/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;

справа №161/4615/24 (провадження №3/161/1951/24) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;

справа №161/4616/24 (провадження № 3/161/1952/24) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;

справа №161/4617/24 (провадження №3/161/1953/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

19 березня 2024 року від прокурора Матюка А. надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з цим, суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/4607/24, (провадження № 3/161/ 1946/24 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; № 161/4609/24 (провадження №3/161/1947/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; №161/4611/24 (провадження №3/161/1948/24) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; №161/4613/24 (провадження №3/161/1949/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; №161/4614/24 (провадження №3/161/1950/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;№161/4615/24 (провадження №3/161/1951/24) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; №161/4616/24 (провадження № 3/161/1952/24) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; №161/4617/24 (провадження №3/161/1953/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №161/4607/24, (провадження № 3/161/ 1946/24).

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк