Справа № 204/2029/24
Провадження № 3/204/1072/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 386248 від 29 лютого 2024 року зазначено, що 08 лютого 2024 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, біля буд. 39 по вул. Щепкіна у громадянина ОСОБА_1 було вилучено порошкоподібна речовина білого кольору, яку він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта дана речовина є психотропною PVP, масою 0,0382, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та прохав суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 44 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 386248 від 29 лютого 2024 року; витягом з ЄРДР № 0000068 від 08 лютого 2024 року; рапортом від 08 лютого 2024 року: протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08 лютого 2024 року; постановою про звільнення з-під затримання від 08 лютого 2024 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 08 лютого 2024 року; протоколом огляду від 12 лютого 2024 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 08 лютого 2024 року; висновком експерта від 13 лютого 2024 року №СЕ-19/104-24/5968-НЗПРАП; фототаблицями; квитанцією про отримання речових доказів №3990; постановою про визнання речовим доказом від 22 лютого 2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22 лютого 2024 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнаю щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна