Справа № 301/25/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, адреса місця реєстрації та проживання АДРЕСА_1 -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 28.12.2023 року о 12 год. 30 хв., керуючи т.з. марки «Шевроле», моделі «Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Іршава, пл. Народна допустив зіткнення з припаркованим т.з. марки «Мерседес-бенз» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_2 внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 28.12.2023 року о 12 год. 30 хв. в м. Іршава, пл. Народна , керуючи т.з. марки «Шевроле», моделі «Авео» д.н.з. НОМЕР_1 . допустив зіткнення з припаркованим т.з. марки «Мерседес-бенз» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_2 після чого, залишив місце ДТП .Чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Натомість, 05.03.2024 року, засобами поштового зв`язку, до канцелярії суду надійшли клопотання про закриття провадження по справам 301/24/24 та 301/25/24, в яких ОСОБА_1 просив закрити справи у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вину у вчиненому ДТП визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Також, зазначив, що ДТП вчинив із необережності, а місце пригоди залишив через невідомість про скоєне ДТП

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ст. ст. 122-4 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Винність правопорушника підтверджується даними викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №487075 від 30.12.2023 року та серії ААД №487074 від 30.12.2023 року, схемою місця ДТП , рапортом від 28.12.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2023 року, фотокартками, що долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого.ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та за ст. 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень) 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень, вісімдесят копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда