Справа № 401/1211/24
Провадження № 3/401/475/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Директора ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 29 квітня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 677/12/11-28-07-07-12 від 15 квітня 2024 року, при проведенні, головним державним інспектором Олександрійського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області Панасенко Н.М., при проведенні документальної планової виїзної перевірки на ТОВ "ТД"Світанок", за адресою: Кіровоградська область, с-ще Власівка, вул. Молодіжна,1А, кв. (офіс) 54, встановлено, що директором ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а сааме: занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, всього у сумі 3 838 446 грн., у тому числі за 2017 рік в сумі 76 193 грн.; за 2018 рік в сумі 475 782 грн..; за 2019 рік в сумі 972 950 грн.; у тому числі за: півріччя 2019 року в сумі 164 645грн., 3 квартали 2019 року в сумі 742 017 грн., за 2019 рік в сумі 972 950 грн.; за 2020 рік в сумі 1 722 127 грн., в тому числі за: 1 квартал 2020 року в сумі 35 543 грн., за півріччя 2020 року в сумі 70 921 грн., 3 квартали 2020 року в сумі 100 729 грн. за 2020 рік в сумі 1 722 127 грн.; за 2021 рік в сумі 497 948 грн., за 2022 рак в сумі 5 298 грн.; за 2023 рік в сумі 88 148 грн. У результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 167 609 грн., у тому числі: за березень 2017 року 28 065 грн., за квітень 2017 року 6 476 грн., за червень 2017 року 36 008 грн., за березень 2020 року 21 969 грн., за квітень 2020 року на суму 10 941 грн., за грудень 2020 року на суму 56 046 грн., за квітень 2021 року на суму 2 217 грн., за липень 2022 року на суму 5 887 грн., чим порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44. пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.5, п.7, п.21 Положення бухгалтерського обліку 15 «Дохід», Положення бухгалтерського обліку «Витрати», Положення бухгалтерського обліку « Зобов`язання», вимоги п.44.1 ст.44, п.198.1 ст.198, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 ПК України..

Своїми діями директор ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання директор ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. (а.с.97)

Із протоколу про адміністративне правопорушення 677/12/11-28-07-07-12 від 15 квітня 2024 року та Акту "Документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ТД"Світанок" встановлено, що перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування проводилась за період часу з 04.04.2013 по 31.12.2023. За результатами проведеної перевірки 15.04.2024 складено вищевказаний акт та протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке ставиться у провину директору ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 не є триваючим і з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1ст.163-1, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення директора ТОВ "ТД"Світанок" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова