ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/557/24

Провадження № 3/571/361/2024

20 березня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючий, не одружений, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП 11.10.2023,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім цього, 11 березня 2024 року о 21 год. 54 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Обставини вказані в протоколі не заперечував.

Окрім пояснень, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №338509 від 11.03.2024 та ВАВ №938776 від 21.02.2024, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих, що не суперечить встановленим обставинам.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, неодноразовий характер дій винного, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: