Справа № 627/19/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 рокус-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кравчун Д.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали: справа №627/19/24 (провадження №3/627/24/2024) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справа №627/20/24 (провадження №3/627/25/2024) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

15.02.2024 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кравчуна Д.В. в рамках справи № 627/19/24 про об`єднання справ в одне провадження, в якому захисник просить суд об?єднати в одне провадження справу №627/19/24, провадження №3/627/24/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 627/20/24, провадження №3/627/25/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Клопотання мотивоване тим, що Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться справа N?627/19/24, провадження N?3/627/24/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №289593 від 03.01.2024, ОСОБА_1 , 16.10.2022 року, о 21.40 год., у с. Качалівка, по вул. Сидорова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожного руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з тим, в Краснокутському районному суді Харківської області знаходиться справа №627/20/24, провадження №3/627/25/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Так, 16.10.2022, о 21.40 год. в с. Качалівка по вул. Сидорова, ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO-SENS, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (відбійник). При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, пасажири отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Захисник зазначає, що оскільки під час розгляду зазначених вище справ, які розглядаються одним і тим же органом, будуть підлягати з?ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об?єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважає за необхідне об?єднати для спільного розгляду в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні захисник адвокат Кравчун Д.В. підтримав клопотання та прохав об`єднати справи в одне провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті

Ч. 6 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2023 року слідчим відділення № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Комар І.М. винесено постанову, відповідно до якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000766 від 17.10.2022 року, закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Копію зазначеної постанови направлено начальникові СПД № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, з урахуванням постанови про закриття кримінального провадження, та з огляду на положення ч. 7 ст. 38 КУпАП адміністративні стягнення за інкримінованими ОСОБА_1 адміністративними правопорушеннями передбаченими ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП можуть бути накладені в межах однакового часового проміжку, який складає для обох згаданих складів три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, оскільки адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні декількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, відтак, справи по адміністративним матеріалам за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, підлягають об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин розглядуваних справ.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кравчун Д.В. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Адміністративні матеріали - справу №627/19/24 (провадження №3/627/24/2024) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справу №627/20/24 (провадження №3/627/25/2024) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер судової справи №627/19/24 (провадження №3/627/24/2024).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко