Справа№ 953/9898/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка навчається в КЗ "Пісочинський ліцей Пісочинської селищної ради", зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554021 від 25 вересня 2023 року ОСОБА_1 25 вересня 2023 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи біля виходу зі станції метро «Майдан Конституції» (вихід № 2), вживала алкогольний напій «Вишнева наливка» та перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

Дії ОСОБА_1 органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила. Крім того, до протоколу долучена заява ОСОБА_1 , в якій остання повідомляє, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Слід зауважити, що справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду після доформлення 17 січня 2024 року. ОСОБА_1 достовірно було відомо про знаходження матеріалу стосовно неї у провадженні суду, про що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис останньої, тобто ОСОБА_1 була обізнана про розгляд стосовно неї адміністративного матеріалу, однак в судове засідання не з`явилася, причини її неявки суд визнає неповажними.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 268 КУпАП, згідно з якими при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , враховуючи, що до протоколу долучена заява останньої про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2023 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлений до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення з тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, та у додатках до нього відсутні відомості щодо законних представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

19 грудня 2023 року на адресу Київського районного суду м. Харкова повторно після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554021 від 25 вересня 2023 року разом з доданими до нього матеріалами та рапортом, в якому зазначено, що встановити та опитати законних представників ОСОБА_1 є неможливим, у зв`язку з перебуванням їх за кордоном.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2023 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повторно повернутий до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення з тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення та в додатках до нього відсутні відомості щодо законних представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

17 січня 2024 року на адресу Київського районного суду м. Харкова повторно після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554021 від 25 вересня 2023 року разом з доданими до нього матеріалами.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554021 від 25 вересня 2023 року порушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинено 25 вересня 2023 року.

При цьому на момент розгляду адміністративного матеріалу з моменту вчинення правопорушення сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При таких обставинах вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С. В. Демченко