МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/258/24

"22" лютого 2024 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАД №584422 від 25.01.2024 року цього ж дня о 16 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, здійснювала продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазинці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , не маючи на це відповідних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнала, вказала на те, що у неї є ліцензія на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, надала копії відповідних документів. Просить закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, надані копії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) .

З наданих ОСОБА_1 доказів вбачається, що вона має ліцензію на продаж алкогольних та тютюнових виробів, термін дії ліцензії до 10.01.2025 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 нема складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вилучене відповідно до Акту вилучення продукції (алкогольних напоїв та цигарок) в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 у ФОВ « ОСОБА_1 », речові докази а саме: цигарки 37 пачок на суму 4090 грн., алкоголь 15,87 л, на суму 3642 грн., загалом 7732 грн. повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко