ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1308/24 Провадження 3/636/1140/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №199070 від 02.02.2024 вбачається, що 31.01.2024 о 17:30 год. в магазині «Тютюн» за адресою: м. Чугуїв, б-р Комарова, 12Д, павільйон №7, ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку (зіп-пакет на 20 цигарок) громадянці ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі вказано, що речі для тимчасового зберігання не вилучалися, в той же час до матеріалів додано протокол огляду місця події від 31.01.2024, який проводився біля вказаного вище магазину, згідно якого вилучено 21 зіп-пакет з цигарками у кожному зіп-пакеті 20 шт. цигарок з маркуванням «Sobranie gold». Місце знаходження вказаних вилучених речей в наданих матеріалах не зазначено.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовилася від надання пояснень, керуючись ст. 63 Конституції України, при цьому до матеріалів додано пояснення особи.

Крім того суд зазначає, що в протоколі вказано понятих/свідків - ОСОБА_3 (адреса не зазначена) та ОСОБА_4 (прізвище неможливо розібрати). В той же час, до матеріалу додано протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , однак вказані особи у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха