ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/870/24 № 3/610/412/2024
м. Балаклія08 травня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

28.02.2024 об 11.00 год з подвір`я домоволодіння, яке належить ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 таємно викрав металеві двері, вагою 20 кг, вартістю 100 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199865 від 25.03.2024, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у протокольний поясненнях зазначив, що з протоколом згоден;

-рапортом поліцейського від 28.02.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомила на службу 102 про те, що громадяни ромської народності крадуть метал з її ділянки за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Вовчий Яр;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 28.02.2024;

-довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 28.02.2024;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , самого ОСОБА_1 ;

-копіями протоколів огляду місця події від 28.02.2024;

-розписками ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ;

-прайсом цін, зокрема, на чорний метал;

-фотоматеріалами.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше та обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1.Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі 170 гривень

2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.