Справа № 127/2369/24
Провадження № 3/127/665/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2023 року близько 02:15 год. будучи по вул. Київська, 60, у м. Вінниця, пошкодив дзеркало припаркованого автомобіля Mercedes-Benz ML320, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він вночі приїхав за адресою: АДРЕСА_3 , для того щоб поговорити з ОСОБА_2 через ревнощі. Однак так як ОСОБА_2 не вийшов до нього, ОСОБА_1 пошкодив дзеркало його автомобіля Mercedes-Benz ML320.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 399476 від 05.01.2024 року, рапортом працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та поясненнями самого ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, згідно з протоколу ОСОБА_1 26.12.2023 року близько 02:15 год. будучи по вул. Київська, 60, у м. Вінниця, пошкодив дзеркало припаркованого автомобіля Mercedes-Benz ML320, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив дрібне хуліганство.

З заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.12.2023 року вбачається, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.12.2023 року приблизно о 02:15 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 60/51, пошкодила його транспортний засіб Mercedes-Benz ML320, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме ліве дзеркало заднього виду.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та показань самого ОСОБА_1 вбачається, що останній 26.12.2023 року близько 02:15 год. будучи по вул. Київська, 60, у м. Вінниці, дійсно пошкодив дзеркало припаркованого автомобіля Mercedes-Benz ML320, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив дрібне хуліганство.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, а саме вчинив інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: