Справа № 551/57/24
Провадження №3/551/62/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2024 року о 16-00 год. по вул. Травнева в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило.

Згідно листа СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 04.03.2024 № 728/115/112/05/01-2024 ОСОБА_1 14.02.2024 призваний на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 січня 2024 року серії ВАБ № 016417, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту чи форми(а.с. 1);

- копією електронного рапорту ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про подію від 06.01.2024 року (а.с. 2);

- протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2024 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства., а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Зважаючи на конкретні обставини правопорушення та особу правопорушника, зокрема проходження ним військової служби за мобілізацією, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Враховуючи те, що стягнення на ОСОБА_1 не накладається відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Зауваження вважати оголошеним з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап