Справа № 373/276/24
Номер провадження 3/373/197/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця у званні «солдат», номера обслуги 2 гармати 1 самохідно-артилерійського взводу 7 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, 29 січня 2024 року близько 14:00 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00405 від 20.10.2023 о 14:11 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 0,22‰.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 29.01.2024 перебуваючи в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , випив літру пива.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом №5 про військове адміністративне правопорушення від 29.01.2024; тестом №00405 від 29.04.2024 о 14:11 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 0,22‰ відносно ОСОБА_1 ; актом №212 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.01.2024 відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2024, ОСОБА_3 від 29.01.2024 та ОСОБА_1 від 29.01.2024; копією військового квитка; копією службової картки; службовою характеристикою; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №191 від 30.06.2023 про призначення на посаду.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи під час виконання службових обов`язків, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А. О. Залеська