Справа № 274/2080/24 Провадження № 3/0274/1052/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності притягалась 18.05.2023 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291753 від 26.02.2024, ОСОБА_2 26.02.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 2014 р.н., не забезпечила необхідних умов життя, не створює належні санітарно-епідеміологічні умови в помешканні достатні для нормального розвитку дітей, не надавала дитині необхідної медичної допомоги, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи її повідомлено належним чином. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою, а тому справа може бути розглянута без участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративні правопорушення та матеріали справи:

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- лист від 19.12.2023 директора КУ «Центр надання соціальних послуг» до Бердичівського РВП;

- лист від 03.05.2023 міської служби у справах дітей до Бердичівського РВП;

- фототаблиці;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 від 27.12.2011 та свідоцтво про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 від 22.11.2012, відповідно до яких матір`ю дітей є ОСОБА_2 ;

- постанова Бердичівського міськрайонного суду від 18.05.2023 у справі № 274/2145/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька