Справа №709/205/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2024 року близько 15-20 год ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неповнолітнього було доставлено до Чорнобаївської багатопрофільної лкарні в смт Чорнобай, вул. Центральна, 221, з діагнозом "Гостра алкогольна інтоксикація, після судом внаслідок вживання алкогольних напоїв, а саме горілки" в с. Придніпровське на зупинці громадського транспорту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона з чоловіком рано йдуть на роботу, працюють до пізньої години. Син навчається в Іркліївському ліцеї. Зараз син перебуває вдома, на канікулах. Вони з чоловіком виховують сина, стараються забезпечити його всім необхідним. В ліцеї він навчається добре. Коли навчався в школі, захоплювався спортом, брав участь в змаганнях. Чому сталось так, що він вжив алкоголь, не знає. Виховну бесіду з ним провели. Зараз він багато допомагає по домашньому господарству. Гуляти з друзями синові заборонили.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що він - чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 . Надав показання аналогічні показанням ОСОБА_1 .

В судовому засіданні в присутності батьків допитано неповнолітнього ОСОБА_2 . Він повідомив, що того дня відпочивав з хлопцями. Святкували день народження товариша. Випивали горілку. До цього він її не пив. Раніше пробував пиво. Батьки в цей час були на роботі. Коли прийшов додому, став себе дуже погано почувати. Викликали швидку допомогу. Його забрали до лікарні, там надали допомогу. Для себе він зробив висновки, така ситуація більше не повториться.

Вислухавши учасників справи, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №998133 від 27 січня 2024 року;

- рапортом поліцейського ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

- поясненнями ОСОБА_3 ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- довідкою, за якою ОСОБА_2 госпіталізовано в дитяче відділення Чорнобаївської багатопрофільної лікарні з попереднім діагнозом - гостра алкогольна інтоксикація, стан після судом. При поступленні стан пацієнта середньої тяжкості;

- паспортом ОСОБА_1 ;

- паспортом ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене вперше, у вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється, суд вважає, що скоєне адміністративне правопорушення є малозначним, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша