Провадження №: 3/752/175/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу серії ААД № 642302 ОСОБА_1 , 21.10.2023 о 12-00 год. у м. Києві по вул. К. Малевича, керуючи транспортним засобом Шевроле н.з. НОМЕР_1 , не був уважний за кермом, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на транспортний засіб Рено н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований згідно ПДР. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 надіслав до суду заяву наступного змісту: прошу розглянути справу без моєї участі. Винним себе не визнаю, тому, що ДТП сталося у зв`язку із втратою моєї свідомості. Даний факт потрібен був відображений у матеріалах справи поліцейськими. А також поясненнями медиків та інших учасників ДТП. Тому прошу направити справу на доопрацювання та вказати поліцейським на халатне відношення до своїх службових обов`язків. Матеріали справи сфальсифіковані та недороблені. Офіційно був виклик швидкої допомоги, учасники ДТП підтвердили, що я був без свідомості. Претензій до мене не мали. Лікарняні виписки за потребою надішлю.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 3) слідує, що він керуючи авто Шевроле н.з. НОМЕР_1 у м. Києві по вул. Німецька, під час руху втратив свідомість, напад епілепсії, здійснив наїзд на автомобіль Рено н.з. НОМЕР_3 .

Із письмових пояснень іншого учасника ДТП - водія ОСОБА_2 (а.с. 4) слідує, що він здійснив аварійну зупинку по правилам дорожнього руху. Стояв з аварійним сигналом в авто. Тим часом під`їхав знайомий, щоб допомогти відбуксировати авто на СТО. Він почав відкривати двері, бачивши, що їдуть інші авто. Він зачекав, щоб вони всі проїхали і тоді вийти. Але в цей час поки він чекав водій автомобіля Шевроле врізався у його авто і був в припадку. Він без свідомості почав котитись вперед і він зі знайомим зупинили його і допомогли йому викликавши швидку. В результаті ДТП авто отримало механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Підстав для дооформлення суд не вбачає.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши учасників приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Статтею 17 КУпАП визначено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Судом встановлено, що правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 були вчинені ним у стані неосудності, оскільки внаслідок хворобливого стану, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 під час ДТП втратив свідомість і не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із вчиненням дії особою в стані неосудності внаслідок хворобливого стану.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук