МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3288/23

"22" лютого 2024 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали БПП у с. Чайки ГУ НП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду 14.12.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №443337 від 07.12.2023 року, згідно якого 03.11.2023 року о 21 год. 40 хв. на 46 км + 450 м а/д М-06 Київ Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху України, під час виконання розвороту поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю Mercedes-Benz GL 350 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо. У наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Крім того, до суду 14.12.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №443338 від 07.12.2023 року, згідно якого 03.11.2023 року о 21 год. 40 хв. на 46 км + 450 м а/д М-06 Київ Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху України, став учасником дорожньо транспортної пригоди та поїхав із місця події не повідомивши про такий факт органи Національної поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду письмові пояснення у яких просив суд розглядати справу за його відсутності. Вказав на те, що відшкодував потерпілому вартість завданої шкоди. Заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Оскільки станом на момент винесення постанови, незалежно від суду, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП;

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко