СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8607/24
пр. № 3-в/759/36/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

30.04.2024 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розтермінувати виплату штрафу у зв`язку зі смертю його батька та у зв`язку із тим, що він після другого госпіталю, перебував поза штатом у військовій частині в розпорядженні, без заробітної плати.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2024 року обрано головуючу суддю Горбенко Н.О.

Заяву фактично передано судді 02.05.2024 року.

Дослідивши подану заяву із додатками до неї, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 у ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

У поданій заяві від 30.04.2024 року ОСОБА_1 послався на те, що помер його батько та після госпіталю перебував поза штатом, у військовій частині без заробітної плати.

Суд зауважує, що до заяви ОСОБА_1 не долучив жодного належного, допустимого та достатнього доказу, який би підтвердив викладені ним обставини.

Суд не може приймати відповідне рішення виходячи лише зі слів особи.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати, що у ОСОБА_1 наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко