Справа №297/1240/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента 2 курсу Мукачівського фахового коледжу, не працюючого, не одруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2024 року, о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1 по вул. Головній в с. Дийда Берегівського району Закарпатської області керував автомобілем марки Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння,чим самим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що на початку березня 2024 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, в денну пору доби керував автомобілем марки Volkswagen, де в с. Дийда Берегівського району його зупинили працівники поліції. На вимогу останніх пройшов медичний огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, і результат такого виявився позитивний.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 а Привил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340983 від 06 березня 2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.03.2024, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння, результатом імунохроматографічного дослідження від 06 березня 2024 року, а також відеозаписом місця події, що був досліджений в ході судового розгляду справи(а.с. 1-3, 5).

Разом з тим, враховую, що при складанні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зі змістом такого був ознайомлений, зауважень до протоколу не мав, що засвідчив особистим підписом (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною його поясненнями та матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПі накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР