ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/8/24
провадження № 3/691/18/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Я.Мудрого, №36 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

08 січня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААД №309867 від 26 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, остільки 26 листопада 2023 року вчинив адміністративне правопорушення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

19 січня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про передачу справи за місцем проживання АДРЕСА_1 з метою забезпечення участі в судовому засіданні та надання пояснень. Клопотання призначено для розгляду в судовому засіданні з участю учасників справи, в тому числі потерпілого.

22 лютого 2024 року від потерпілого ОСОБА_2 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із значною віддаленістю від місця знаходження суду.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Статтею 256 КУпАП, визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі, для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його не можливо було заперечувати.

Згідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення і справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.276 КУпАП, вважаю за необхідне, задоволити клопотання ОСОБА_1 , як особи яка притягається до адміністративної відповідальності, та повернути справу про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Я.Мудрого, №36 Черкаської області, для направлення до розгляду за місцем проживання порушника, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та доступу до правосуддя.

Керуючись ч.2 ст.7 та ст.245,ч. 1 ст. 256, ст.276, ст.251 КУпАП, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем проживання порушника задоволити.

Справу про адміністративне правопорушеня №691/8/24 провадження №3/691/18/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Я.Мудрого, №36 Черкаської області, для направлення до розгляду за місцем проживання порушника.

Копію постанови надіслати для відому та виконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко