Справа № 484/115/24
Провадження № 3/484/230/24
Постанова

іменем України

06.02.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.04.2018 органом 4814, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985133 від 10.11.2023 року та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Так, диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985133 від 10.11.2023 року вчинене правопорушення кваліфіковане за ч.2 ст. 184 КУпАП, однак не зазначено, що ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, не вказано дату постанови суду. Тобто, за відсутності інших випадків, зазначене у протоколі правопорушення слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.11.2023 року близько 09:59 год малолітня неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку жіночої металевої каблучки біжутерії. Тобто, вчинила діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, але ОСОБА_2 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Таким чином, фабула протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП, на підставі якої складено протокол та по якій притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки її дії підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, який порушив провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, для дооформлення.

Враховуючи викладені недоліки, прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення неможливо, тому вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідно повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення

Керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 251, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 985133 від 10.11.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: