Справа №: 398/5611/23
провадження №: 3/398/157/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" січня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2023 року серія ВАВ №238438, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2010 року народження, внаслідок чого остання 25.10.2023 року о 16 год 50 хв в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м.Олександрія, проспект Соборний,4, вчинила крадіжку косметики на суму 1 000 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 22.11.2023, 20.12.2023, 09.01.2023, 22.01.2023 та 23.01.2023, ОСОБА_1 не з`явилася. Судом було вжито усіх заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду. Так виклик ОСОБА_1 в судові засідання було здійснено шляхом направлення СМС-повідомлень на номер телефону, зазначений нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак повідомлення не були доставлені абоненту у зв`язку з тим, що він тимчасово недоступний, що підтверджується довідками про недоставляння СМС, долученими до матеріалів справи. Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи в телефонному режимі також виявилось неможливим, оскільки зв`язок з абонентом за номером телефону, який останньою було надано під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, відсутній, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання. Через відсутність у суду даних про належне сповіщення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, розгляд справи неодноразово відкладався .

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання, однак вказане виявилось неможливим.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не з`явилася, пояснень з приводу складеного щодо неї протоколу не надала, на сьогодні суд позбавлений можливості прийняти об`єктивне рішення про наявність чи відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи наведене, а також той факт, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме 23.10.2023 року, до дня розгляду справи судом, пройшло більше трьох місяців, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,221,247,283-285,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк