Справа №468/127/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, ч.3 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.2, 126 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року о 11.05 год. по вул. Героїв Небесної Сотні, 68 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем «MERCEDES-BENZ E 280» (н.з. НОМЕР_2 ) з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів) в порушення вимог п. 2.5 ПДР України в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі.

Крім того 18.01.2024 року о 11.05 год. по вул. Героїв Небесної Сотні, 68 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем «MERCEDES-BENZ E 280» (н.з. НОМЕР_2 ) при цьому 12.04.2023 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того 09.02.2024 року о 23.00 год. по вул. О. Сизоненка, 16 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем «MERCEDES-BENZ E 280» (н.з. НОМЕР_2 ) при цьому 12.04.2023 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того 09.02.2024 року о 23.06 год. по вул. Героїв Небесної Сотні, 42 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем «MERCEDES-BENZ E 280» (н.з. НОМЕР_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутність та згоду з протоколом.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (копії протоколів про адміністративні правопорушення, копію постанови серії БАА № 970601, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розписку, копію постанови від 12.04.2023 року, постанову серії БАД №46558, копію постанови серії БАА № 970650, пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), переглянувши відеозаписи, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.

Згідно з ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, - огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ та МВС. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Відповідно до п. 7 Р. І Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України N 1452/735 від 09.11.2015 р., у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені ст. 126 ч. 5 та 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З наявних матеріалів слідує, що ОСОБА_1 відповідно до постанови суду від 12.04.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

За такого своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

За такого, оплатне вилучення як адміністративне стягнення може бути засноване виключно, якщо правопорушник є власником такого майна. Натомість оскільки відповідно до протоколів власником автомобіля «MERCEDES-BENZ E 280» (н.з. НОМЕР_2 ) є інша особа, а не ОСОБА_1 , то в даному випадку його оплатне вилучення не застосовується.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини вчинення адміністративних правопорушень, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та ст. 130 ч. 2, 126 ч 5 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: