ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 Справа №607/3758/24 Провадження №3/607/2173/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТРО Бережанського РайСТ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу №143/07-04 про адміністративне правопорушення від 14.02.2024 директор ТРО Бережанського РайСТ ОСОБА_1 в приміщенні магазину-кафе за адресою АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме розрахункові операції на повну суму покупок не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням розрахункових документів, що відповідають встановленій формі та змісту, без надання покупцю розрахункових документів встановленої форми на повну суму проведених операцій, чим порушено п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 із змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи вважаю, що вказані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення №143/07-04 від 14.02.2024 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є с. Шибалин Тернопільського району Тернопільської області.

До 2020 року с. Шибалин перебувало в складі Бережанського району, а з 2021 року перебуває в складі Тернопільського району Тернопільської області.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що с. Шибалин належало до Бережанського району Тернопільської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Бережанського районного суду Тернопільської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження, тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.155-1 КУпАП слід повернути до Головного управління ДПС у Тернопільській області для подальшого направлення за підсудністю в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 155-1, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути в Головне управління ДПС у Тернопільській області, для подальшого направлення за підсудністю в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя П. Я. Стельмащук