Справа № 496/1580/24
Провадження № 3/496/1168/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на момент скоєння правопорушення займав посаду: водій-електрик відділення командно-штабних машин, радіороти, батальйону зв`язку, військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року близько 14:30 год. військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , старший матрос ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці). Огляд проведений 27.02.2024 року о 14:55 год. Начальником медичної служби медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у присутності підполковника ОСОБА_3 було виписано направлення до КИП «ООМЦПЗ» ООР з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння. Медичний огляд для встановлення психоактивної речовини та стану сп`яніння був проведений 27.02.2024 року о 16:30 год. лікарем КИП «ООМЦПЗ» ООР та було складено протокол №000654 у присутності підполковника ОСОБА_3 , встановлено що старший матрос ОСОБА_1 станом 27.02.2024 рік о 16:30 год мав присутні ознаки вживання спиртних напоїв, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та просив застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №4 про вчинення військового адміністративного правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 28.02.2024 року, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв та стану сп`яніння від 27.02.2024 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2023 року, рапортом командира батальйону ОСОБА_4 від 28.02.2024 року, копією паспорта.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник