Справа № 579/8/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., з участю захисника Кандюкова Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

водій ОСОБА_1 11 жовтня 2023 року о 17 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги провулок 8 Березня м.Кролевець, не надала перевагу в русі мотоциклу Lifan LF 175-2C, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою по бульвару Шевченка, внаслідок чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушила п.п.16.11, 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явилась.

Захисник Кандюков Г.Г. не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та просив суд не застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялась.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2023 року серії ААД №283371 (а.с.2);

- постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 25.12.2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 10.10.2023 року (а.с.5-9);

- фототаблицями із зображенням транспортних засобів (а.с.10-11);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 12.10.2023 року (а.с.12);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.10.2023 року (а.с.13-15).

Відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 24.02.2009 року категорії «В», позбавленою права керування вона не значиться (а.с. 17).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко