Справа № 127/7947/24
Провадження № 3/127/2133/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 о 09.00 год. ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні особового складу частини, а в подальшому не приступив до виконання своїх обов`язків, тим самим недбало поставився до обов`язків військової служби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнав та суду пояснив, що не з`явився до частини оскільки посварився зі своєю дівчиною та перебував у пригніченому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту частини другої статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) слідує, що адміністративна відповідальність настає у разі недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно з приміткою до статті 172-13 КпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

З наданих суду матеріалів також випливає, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старшого механіка відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки роти МТЗ та ремонту.

До обов`язків старшого механіка входять: обслуговування технічки; ремонт обладнання; перевірка та діагностування технічних засобів. Самоусунення від виконання цих функцій шкодить обороноздатності держави.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 є військовою службовою особою.

Статтею 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статут) визначений обов`язок кожного військовослужбовця щодо непорушного додержання вимог Конституції України та законів України, військової дисципліни, знання і виконання своїх обов`язків та додержання вимог Статутів Збройних Сил України. Аналогічні вимоги закріплено в статтях 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Крім того, згідно зі статтею 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними законами, посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини третьої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Вимогами статті 1 Закону України «Про оборону України» та статей 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан, строк дії якого у подальшому був неодноразово продовжений.

Відповідно до статей 200, 363 Статуту у військовій частині НОМЕР_3 встановлений розпорядок дня військової частини, згідно з яким визначено, що о 09.00 год. у рядового, сержантського та офіцерського складу контрактної служби починається ранковий огляд та о 18.00 год. проводиться вечірній огляд на загальному шикуванні особового складу військової частини.

Разом з тим, знаючи про встановлений розпорядок, ОСОБА_1 20.02.2024 о 09.00 год. ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні особового складу частини, а в подальшому не приступив до виконання своїх обов`язків, тим самим недбало поставився до обов`язків військової служби. І лише о 17.45 год. 20.02.2024 ОСОБА_1 прибув до військової частини та почав виконувати посадові обов`язки.

Зазначені обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечує. Крім того, відомості викладені у протоколі, підтверджуються матеріалами службового розслідування, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КпАП, за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує, що останній винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, при цьому у вчиненому розкаявся. Враховуючи викладене, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 172-15, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: