Справа № 159/975/24
Провадження № 3/159/641/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 05.08.2021 органом 5613), який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.02.2024 приблизно о 09.00 годині в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, залякував та виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 08.02.2024 приблизно о 18.10 годині не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №248083 від 08.02.2024, який винесений відносно нього строком на 10 діб з 14.00 год 08.02.2024 по 14.00 год 18.02.2024 із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, із забороною на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме: знаходився у будинку АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 (постраждалою особою), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обидва протоколи суд розглядає одночасно за правилами ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав частково та пояснив, що дійсно у той день відбувся конфлікт із співмешканкою з приводу того, що він поїхав у ліс на роботу, хоча вона його не пускала і там трохи випив спиртного. Суперечку між ними почула сусідка та викликала поліцію. Заперечив вчинення будь-яких протиправних дій по відношенню до співмешканки, повідомив про примирення з останньою та недопущення такої поведінки в подальшому. Додатково повідомив, що на даний час знаходиться у скутному матеріальному становищі, у населеному пункті де проживає відсутня можливість працевлаштуватись, перебивається підзаробітком у односельчан, коштів вистачає лише на мінімальні потреби.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась у зв`язку із хворобою.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдано шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Положеннями вищевказаного Закону визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю підтверджується сукупністю досліджених судом доказів: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №970181 та серії ВАВ №970182 від 08.02.2024 в яких зазначені дата, час, місце вчинення правопорушень; електронними рапортами працівників поліції від 08.02.2024; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.02.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.02.2024.

Досліджені докази у своїй сукупності доводять невиконання ОСОБА_3 вимог термінового заборонного припису та нецензурну лайку з його боку в адресу співмешканки ОСОБА_2 , а тому вчинені діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Водночас, враховуючи конкретні умови проживання ОСОБА_3 , скрутне матеріальне становище, суд не вбачає можливим накласти грошове стягнення. Накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення не виконає основної функції покарання, а буде лише обтяженням для сім`ї.

Під час судового розгляду суд роз`яснив ОСОБА_1 негативні для нього наслідки подібної поведінки у майбутньому.

На даному етапі цього достатньо, тому необхідно обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням, а провадження у справі закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 36, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 -2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк