Справа № 513/191/24
Провадження № 3/513/225/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., захисника Манової І.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

в провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходяться матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

18 березня 2024 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Манова І.М. подала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області :

1.Інформацію, чи складався 17 листопада 2023 року інспектором СРПП ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Вадимом Бардай стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол про вчинення адміністративного правопорушення за порушення комендантської години. Якщо так, надати копії підтверджуючих документів.

2.Засвідчену копію ВІДОМОСТІ до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації від 17 листопада 2023 р.;

3. Засвідчену копію ЖУРНАЛУ обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, а саме запис від 17 листопада 2023 року, із зазначенням працівника поліції, який здійснював запис на диск, долучений до матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУПАП;

4.Відеозапис з нагрудного відеореєстратора поліцейського СРПП ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Вадима Бардай зроблений 17 листопада 2023 року, на який зафіксовано правопорушення скоєне ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтувала тим, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 року № 14/1 зазначена інформація є службовою інформацією та може надаватись особам виключно на підставі ухвали суду. На її запит про надання цієї інформації від ВП №1 Білгород-Дністроського РВП відповіді не надійшло.

Заслухавши захисника Манову І.М. та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які в судовому засіданні підтримали клопотання, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч.1 ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

З матеріалів справи встановлено, що 17.11.2023 року відеозапис здійснювався поліцейським ВП № 1 Білгород-Дністроського РВП із застосуванням портативного нагрудного відеореєстратора NC-М6В серійний номер 000013.

У відповідності до пункту 2 та абзацу 1 пункту 3 Розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 18 грудня 2018 року № 1026, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 січня 2019 р за № 28/32999 (далі - Інструкція) , портативний відеореєстратор та карта пам`яті обліковуються з наданням відповідного інвентарного та номенклатурного номерів. Портативні відеореєстратори та карти пам`яті зберігаються в приміщеннях органів, підрозділів поліції та видаються поліцейському під підпис у журналі обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації (далі - Журнал обліку) (додаток 1), який зберігається в органі, підрозділі поліції.

Згідно з п 6. Розділу YІІІ цієї ж Інструкції дозвіл на копіювання та видачу відеозаписів надається відповідальній особі виключно за рішенням керівника цього органу, підрозділу поліції.

Копіювання та видача відеозапису проводяться відповідальною особою на підставі відповідного письмового доручення керівника органу, підрозділу поліції або особи, яка виконує його обов`язки.

У разі копіювання та видачі відеозапису робиться відмітка в Журналі обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи або в Журналі обліку.

Згідно з пунктом 7 Розділу YІІІ згаданої Інструкції відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.

З урахуванням того, що згідно з абзацами 2, 3 пункту 3 Розділу ІІ Інструкції використання відомості до Журналу обліку (далі - Відомість) (додаток 2) можливе лише у разі одночасного виходу на службу більше 30 поліцейських, клопотання захисника в частині витребування засвідченої копії ВІДОМОСТІ до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, задоволенню не підлягає.

Інші докази, про витребування яких клопоче захисник, мають значення для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та самостійно захисник надати такі докази не може, тому суд важає за необхідне задовольнити клопотання захисника в цій частині.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 271 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника Манової І.М. задовольнити частково.

Витребувати з Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (68200, смт. Сарата, вул. І.Ліндла 42, Одеська область, Білгород-Дністровський район):

1.Інформацію, чи складався 17 листопада 2023 року інспектором СРПП ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Вадимом Бардай протокол про вчинення адміністративного правопорушення за порушення комендантської години стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, надати копії протоколу.

3.Засвідчений витяг з ЖУРНАЛУ обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, а саме запис від 17 листопада 2023 року, із зазначенням працівника поліції, який здійснював запис на диск, долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУПАП.

4.Відеозапис з портативного нагрудного відеореєстратора NC-М6В серійний номер 000013 від 17 листопада 2023 року, на якому зафіксовано правопорушення, скоєне ОСОБА_1 .

В задоволенні решти клопотання захисника відмовити.

Витребувані документи надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 11 червня 2024 року.

У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 11.06.2024 року.

Копію постанови направити для виконання до Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька