Провадження № 3-в/522/38/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. розглянувши заяву Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо вилучених товарів під час документування порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України.

Постановою від 17.01.2023 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

До суду 26 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ВП №1 ХРУП в Херсонській області ГУНП в Херсонській області, у якій заявник просить винести додаткове рішення по справі, яким вирішити питання щодо вилучених товарів торгівлі, під час документування порушення гр. ОСОБА_1 .

У період з 26.04.2024 по 10.05.2024 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці, у зв`язку з чим заяву передано судді 13.05.2024.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535982 від 08.12.2022 вбачається, що відповідно до статті 265 КУпАП, було вилучено для тимчасового зберігання наступні речі: сигарети марки «Credo» - 30 шт., «Marlboro» - 46 шт., «Шахтерские» - 30 шт., загальною кількістю 126 пачок сигарет, які поміщені в паперову коробку, яку скріплено клейкою стрічкою з контрольним талоном.

Відповідно до статті 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

З зазначеного вбачається, що орган, що здійснює розгляд справи за наслідками її розгляду може прийняти одне із чотирьох рішень, що були вилучені в порядку статті 265 КУпАП, а саме: - конфіскувати; - знищити; - реалізувати; - повернути володільцеві.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, в постанові суду від 17.01.2023 не було вирішено питання про подальшу долю предметів, вилучених під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, таке питання підлягає вирішенню особою, що здійснювала розгляд справи в порядку виконання цієї постанови.

Як вказувалося вище, постановою суду від 17.01.2023 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим передбачена санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення не застосовувалася.

Таким чином, вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535982 від 08.12.2022 відносно ОСОБА_1 предмети, а саме: сигарети марки «Credo» - 30 шт., «Marlboro» - 46 шт., «Шахтерские» - 30 шт., загальною кількістю 126 пачок сигарет, підлягають поверненню ОСОБА_1 як законному володільцю таких предметів.

Разом з тим, розглядаючи заяву судом було виявлено описки у постанові від 17.01.2023, а саме в році її складення та в зазначенні року народження ОСОБА_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки, допущені описки є очевидними, а їх виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.245, 265, 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо вилучених товарів торгівлі, під час документування порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535982 від 08.12.2022 предмети, а саме: сигарети марки «Credo» - 30 шт., «Marlboro» - 46 шт., «Шахтерские» - 30 шт., загальною кількістю 126 пачок сигарет - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виправити описки допущені в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2023 року у справі №522/17668/22, а саме: вважати вірною дату її складення «17 січня 2023 року», замість помилково вказаного «17 січня 2022 року», також вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного «30.07.1960-4».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар