ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_2 ), за ст. 173 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №.12.2023 о 9:07 годині ОСОБА_2 звернувся на лінію «102» та почав безпричинно ображати оператора нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 19 грудня 2023 року.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташківа Н.Б. від 19 грудня 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП було повернуто до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи надійшли до суду 19 січня 2024 року.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б. від 06 лютого 2024 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП було повернуто до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи надійшли до суду 19 лютого 2024 року, справу призначено до розгляду на 29 лютого 2024 року на 10:00 год.

У судове засідання 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, постановою суду його піддано примусовому приводу через органи поліції у наступне судове засідання - 04 березня 2024 року.

В судове засідання 04 березня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, привід відносно нього не виконано.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено 04 грудня 2023 року та на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко