Справа № 541/156/24
Номер провадження3/541/173/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, м. Миргород Полтавської області, студента 3 курсу Миргородського коледжу ім. М. В. Гоголя, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2024 серії ВАД № 021362, неповнолітній ОСОБА_1 07.01.2024 близько 00 годин 07 хвилин по вул. Гоголя, буд. 98/6 біля супермаркету «АТБ» в громадському місці перебував в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

У відповідності до ч. 1 ст. 178 КУпАП, відповідальність за цією статтею наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 021362 від 08.01.2024, письмових поясненнях свідків, висновком №8 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. Однак враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, суд вважає за можливе обмежитись відносно ОСОБА_1 попередженням.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 22, 24-1, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП України та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк