Справа № 674/407/24
Провадження № 3/674/218/24
ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався у її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив вимоги п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.02.2024 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері своєї співмешканки, з якою спільно проживав та вів спільний побут ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному стану ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2024 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/407/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає та підтверджує обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначає, що з потерпілими помирився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №559785 від 27.02.2024, серії ВАД №559784 від 27.02.2024, заявою ОСОБА_2 від 22.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.02.2024, ОСОБА_3 від 22.02.2024, ОСОБА_4 від 22.02.2024, ОСОБА_1 від 21.02.2024, 22.02.2024, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, а також обставини справи, відсутність негативних наслідків, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до мінімальної межі санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна