єдиний унікальний номер справи 531/100/24
номер провадження 3/531/237/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №371581 від 08.01.2024 року зазначено, що 08.01.2024 року о 17 год. 00 хв в м. Карлівка Полтавської області по вул. Радевича, 2, громадянин ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, де відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 15 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», заборонено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що дана справа про адміністративне правопорушення постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 05.02.2023 поверталася на доопрацювання до відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, однак не всі вимоги, викладені в зазначеній постанові суду, виконані.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість потребують уточнення наявні в матеріалах справи суперечності щодо місця реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №371581 від 08.01.2024 адреса місця проживання та реєстрації правопорушника зазначена: АДРЕСА_1 , проте в постанові серії ГБВ №390510 від 08.01.2024 місце проживання особи вказане: « АДРЕСА_2 »; у копії у виді роздруківки графічного бланку з посиланням на постанову серії ГБВ №391241 від 17.11.2023 року адреса проживання: « АДРЕСА_3 » .

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, є обов`язковою.

Окрім того, потребує уточнення і час вчинення 08.01.2024 адміністративних правопорушень за ч.2 та ч. 3 ст.178 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Попов