Справа №635/1167/24
Провадження № 3/635/836/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

16.01.2024 о 14 год. 10 хв. в Харківській області, смт.Коротич, вул.Центральна, б.98, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302-4183ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , який своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль транспортного засобу якому підлягає, також ОСОБА_1 вже притягався за ч.3 ст.121 КУпАП повторно протягом року, а саме 22.11.2023 постановою серії БАД 000919, чим порушив вимоги п.31.3.Б. ПДР України та ст.35 ЗУ «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

У судове судовому засіданні ОСОБА_1 провину в інкримінованому правопорушенні визнав, просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки єдиний доход, що він має, отримується за допомогою транспортного засобу, а позбавлення права керування транспортним засобом призведе до неможливості утримувати сім`ї. Зауважив, що інвалідності він не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №516719 від 16.01.2024, відеозаписом, довідкою інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Кірічек О., копією постанови серії БАД №919 від 22.11.2023, рапортом старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху в Харківській області ДПП капітана поліції Бондаренка Ю. від 16.01.2024.

Зазначене адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення 22 листопада 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП України, за яке його згідно з постановою серії БАД №919 від 22.11.2023 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою ст. 121 КУпАП.

Згідно з ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно з ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зазначення ОСОБА_1 про те, що робота на автомобілі є єдиним джерелом його доходу, а також ступінь його вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню притягуваним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 34, 35, 121, 246, 251, 252, 268, 277, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко