Єдиний унікальний номер 722/386/24
Номер провадження 3/722/203/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні якої троє неповнолітніх дітей, непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №741923, складеного 27.01.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області Скутельником Р.П. вбачається, що 27.01.2024 року біля 19 год. 10 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинила словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася в адресу матері нецензурною лайкою, чим вчинила по відношення до останнього домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному об`ємі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. При цьому пояснила, що прийшовши додому та побачивши, що у кімнаті дітей розкидано, вона не стрималася та підвищивши голос, з цього приводу почала сварити молодшого сина ОСОБА_3 , після чого старший син ОСОБА_4 подзвонив у поліцію. На прохання матері припинити кричати, вона також почала кричала і до неї. Просить її суворо не наказувати, оскільки на даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному обсязі дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №741923 від 05.02.2024 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27.02.2024 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 02.02.2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 265359 від 27.01.2024 року.

Як вбачається з характеристики, виданої 05.02.2024 року депутатом Сокирянської міської ради Кружкіним В.В., ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Довідкою відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №1174/123/44/01-2024 від 12.02.2024 року підтверджується, що на протязі 2023-2024 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням нею своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, зокрема визнання нею своєї вини у вчиненні правопорушення, її позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, із урахуванням ступеню її вини та поведінки як до, так і після вчинення правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею діяння, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.7, 9, 22, 23, 33, 34, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя С.В.Унгурян