Справа №: 486/71/24 Провадження № 3/486/184/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки ДНЗ «Южноукраїський професійний ліцей», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 12 січня 2024 року вказаної фізичної особи надати не має можливості з причини - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2023 року о 13:00 год. ОСОБА_1 , знаходилась у ДНЗ «Южноукраїський професійний ліцей» за адресою: пр. Незалежності, 37, в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, в п`яному вигляді (з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що в той день у неї було навчання у ліцеї та необхідно було прийти на лабораторну роботу.

В судовому засіданні законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 пояснила, що про те, що дитина того вжила алкоголь, вона не знала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985470 від 22 грудня 2023 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, копією письмових пояснень ОСОБА_3 /а.с.1, 2, 5/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу останньої, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, і вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Оскільки суд застосував до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 цього Кодексу, з останньої не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова