Справа № 561/712/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора (БпПС) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам НОМЕР_2 прикордонної застави (з АДРЕСА_2 ) п`ятої прикордонної комендатури, упродовж року адміністративним стягненням не піддавався, за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, під час несення служби в прикордонному наряді "Група реагування" залишив визначене місце несення служби та був виявлений співробітниками Національної поліції при здійсненні незаконної вирубки лісу в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , неналежне виконання ним обов`язків з охорони державного кордону призвело до підриву бойової готовності підрозділу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами.

Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП № 282373 від 30.04.2024 року, висновком службового розслідування, наказом начальника НОМЕР_3 прикордонного загону ОСОБА_2 , рапортом начальника відділу підполковника ОСОБА_3 , витягом з журналу бойових дій в період з 09:00 год 31.01.2024 по 09:00 год. 01.02.2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 14.02.2024 року, витягом із книги видачі зброї та боєприпасів, журналом інструктажу особового складу, письмовими поясненнями заступника начальника з логістики НОМЕР_2 прикордонної застави лейтенанта ОСОБА_4 від 05.03.2024 року, в.о начальника 16 прикордонної застави ОСОБА_5 від 27.02.2024 року.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків його дій, позитивну характеристику за місцем несення служби, враховуючи його молодий вік, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук