ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1017/24 Справа № 175/9675/23 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Іванченко О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду Іванченко О.Ю., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро розглянувши апеляційну скаргу адвоката Оверченко О.А., яка діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року, якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює ФОП Сама, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження у справі закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,

за участю:

адвоката Оверченко О.А. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження у справі закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом першої інстанції встановлено, що 16.11.2023 року о 15:00 годині, в Дніпропетровській області, Дніпровському районі, на а/д Т 0441, Полтавське шосе, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Geely Emgrand, н/з НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не впевнилась, що це буде безпечним та скоїла зіткнення з автомобілем DAF, н/з НОМЕР_2 , з напівпричепом Robine, н/з НОМЕР_3 , який рухався в тому ж напрямку. Внаслідок ДТП постраждалих немає, авто отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою адвокат Оверченко О.А., яка діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_2 подано клопотання про призначення автотехнічної експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання.

Вислухавши думки учасників провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою об`єктивного вирішення справи, забезпечення прав та обов`язків учасників дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи, що під час розгляду справи у суді першої інстанції експертиза не проводилась, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити у справи автотехнічну експертизу.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи необхідно вирішення питань, які потребують спеціальних знань, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у адміністративній справі за апеляційною скаргою адвоката Оверченко О.А., яка діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року, відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Призначити автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Як в дорожній ситуації, що склалася, згідно до вимог ПДР України, повинен був діяти водій автомобіля Geely Emgrand, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

2. Як в дорожній ситуації, що склалася, згідно до вимог ПДР України, повинен був діяти водій автомобіля ДАР XF, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 ?

3. На якому місці дороги (а саме на якій полосі руху транспортних засобів) сталося зіткнення транспортних засобів?

4.Чи спроможна з технічної точки зору версія водія ОСОБА_1 в частині розвитку механізму ДТП та місця ДТП (місця зіткнення транспортних засобів)?

5.Чи спроможна з технічної точки зору версія водія ОСОБА_3 в частині розвитку механізму ДТП та місця ДТП (місця зіткнення транспортних засобів)?

6.Яка першопричина даної дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору?

7.Чи мали водії технічну можливість уникнути ДТП?

8. Дії кого з водіїв не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору знаходились в прямому причинному зв`язку зі створенням аварійної обстановки та виникненням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

Водіям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 забезпечити експертам доступ до транспортних засобів у разі необхідності.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа №175/9675/23, провадження №33/803/1017/24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Постанова набирає законної сили негайно, після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Іванченко