Провадження №3/447/396/24
Справа №447/464/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 15.02.2024 близько 15 год 45 хв. перебуваючи на робочому місці, а саме в магазині «777» (ФОП ОСОБА_2 ), що по АДРЕСА_2 здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «Marvel Mentol» ОСОБА_3 за ціною 45 грн без марки акцизного податку, чим порушила вимоги п.7 ч.2 ст. 15 ЗУ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинила правопорушення , передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала, просила суд суворо не карати.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративним правопорушенням є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП доведеною повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554694 від 15.02.2024, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням Ст. ДОП СП Лучака Є.Т. (ЖЄО №421 від 15.02.2024), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 від 15.02.2024, актом про вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку від 15.02.2024, фото-таблицею з місця події.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста)гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме:

Сигарети марки «Мальборо червоне» - 2 блоки (20 пачок)

Сигарети марки «Марвел ментол» - 3 блоки (30 пачок)

Сигарети марки «Комплімент Амбер» - 37 блоків (370 пачок)

Сигарети марки «Марвел блу» - 24 блоки (240 пачок)

Сигарети марки «Комплімент блу 25 XXL» - 6 блоків (48 пачок)

Сигарети марки «Київ» - 25 блоків (250 пачок)

Сигарети марки «Прима» - 51 блок (510 пачок)

Сигарети марки «Астрау» - 32 блоки (320 пачок)

Сигарети марки «Ліфа ментол» - 4 блоки (40 пачок)

Сигарети марки «Комплімент ред» - 3 блоки (30 пачок)

Сигарети марки «Комплімент єллов» - 20 блоків (200 пачок)

Сигарети марки «Комплімент блу» - 24 блоки (240 пачок)

Сигарети марки «Комплімент слімс» - 13 блоків (130 пачок)

Сигарети марки «Комплімент блу 25 XXL» - 37 блоків (296 пачок)

Сигарети марки «Ліфа» - 13 блоків (130 пачок)

Сигарети марки «Комплімент блу» - 66 блоків (660 пачок)

Сигарети марки «Комплімент» - 313 в?язок, по 20 сигарет в кожній (6260 сигарет)

Гільзи для сигарет марки «Gama» - 19 пачок (по 500 гільз в кожній)

Гільзи для сигарет марки «Gama» - 95 пачок (по 200 гільз в кожній). вилучених згідно з актом вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку від 15.02.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.