Справа № 317/2528/24
№ 3/317/1677/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання відсутня, працюючої головним спеціалістом фахівцем з публічних закупівель відділу бухгалтерського обліку та звітності Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164 -14 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року до суду з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 164-14 КпАП України.

Згідно ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання та інше.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (м.Запоріжжя, вул.Розенталь, 7), тобто за межами Запорізького району Запорізької області, а саме на території Дніпровського району м.Запоріжжя.

Крім того, порушення виявлено в Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області (м.Запоріжжя, вул.Розенталь, 7), тобто за межами Запорізького району Запорізької області, а саме на території Дніпровського району м.Запоріжжя.

За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для належного оформлення та направлення зазначеної справи для розгляду до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 164 -14 КУпАП повернути до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для належного оформлення та направлення для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов