Провадження № 3/193/358/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 травня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участі секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2024 СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенантом поліції Куліш Є.С. складено протокол, серії ВАД №385336 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , 2007 року народження, у період з 01.09.2023 по 26.04.2024 не відвідував навчання у КЗО «Вакулівська спеціальна школа», адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, вину у скоєному визнала в повному обсязі.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується також такими доказами:

-клопотанням в.о.директора КЗО «Вакулівська спеціальна школа» ДОР Н.Колісник про вжиття заходів до гр. ОСОБА_1 про невиконання нею батьківських обов`язків, внаслідок чого її син ОСОБА_2 не відвідує онлайн-навчання у КЗО «Вакулівська спеціальна школа», батьки не реагують на зауваження адміністрації закладу та класного керівника, на зв`язок не виходять (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказала, що її син ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2023 не відвідує навчання, проводила з ним бесіди, але він її не слухає та на її прохання не реагує (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного забезпечення необхідних умов навчання свого сина, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1ст. 184 КУпАП, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка на протязі року була притягнута до адміністративної відповідальності вчинених за аналогічних обставин справи, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд дійшов висновку про призначення адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, визначеного санкцією ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../ Дн-ка об/ 21081300, розрахунковий рахунок UA0004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA0026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Томинець