Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1590/24

Номер провадження: 3/511/1039/24

08.05.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчук А. І.,

секретаря судового засідання-Волкової А.І.

за участю:

прокурора Мельниченко В.О.

особи яка притягається до відповідальності- ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: в.о. директора державного закладу "Український лепрозорій Міністерства охорони здоро`я України"

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 172-7 КупАП

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали в кількості 2 відносно ОСОБА_1 вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказані справи були розподілені в провадження судді Панчук Анатолія Івановича.

08.05.2024 року від особи яка притягається до відповідальност- ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів відносно неї за ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП в одне провадження.

Особа, яка притягається до відповідальності- ОСОБА_1 клопотання підтримала .

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження.

Суд, ознайомившись з заявленим клопотанням та з матеріалами справ, приходить до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №173, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП перебувають в провадженні одного й того ж судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36,256,280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 про об`єднання матеріалів, - задовольнити.

До адміністративної справи № 511/1590/24 (провадження №3/511/1039/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП приєднати та об`єднати в одне провадження іншою справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №511/1591/24 (провадження 3/511/1040/24).

Об`єднаним справам присвоїти єдиний номер адміністративної справи № 511/1590/24 (провадження №3/511/1039/24)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук