Справа № 712/3421/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3-в/712/30/24

20 березня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали заяви начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліків,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Соснівського райсуду м. Черкас Рябухи Ю.В., надійшла заява начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліків, заява вмотивована тим, що на виконанні в ТУ ДСА України в Черкаській області перебуває постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2023 по справі № 712/3421/23 про стягнення на користь держави з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80грн.

22.12.2023 постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2023 по справі № 712/3421/23 повернута без виконання до ДСА України РНОКПП боржника ОСОБА_1 та неможливістю в повному обсязі виявити доходи та майно, що йому належить.

Відповідно до положень Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), (далі - Порядок), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129, Територіальне управління у разі повернення виконавчого документа без виконання через невідповідність його вимогам, визначеним статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), Територіальне управління готує заяву до суду, який його видав про виправлення недоліків.

Згідно із підпунктом 2 пункту 3 розділу II «Порядку опрацювання виконавчих документів, що надійшли на виконання», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідальний структурний підрозділ готує заяву до суду, який видав виконавчий документ, стосовно усунення недоліків.

Приписами пункту 5 розділу І Порядку, виконавчі документи повинні відповідати вимогам, визначеним статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), згідно з якою у виконавчому документі, у тому числі, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно довідки Державної фіскальної служби від 06.03.2024 реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 НОМЕР_1 . За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне виправити недоліки у постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2023 по справі № 712/3421/23 про стягнення на користь держави з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80грн.

Керуючись ст. 304 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліків задоволити.

Ваказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код .

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха