Справа № 473/7264/23
Провадження № 3/473/276/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" лютого 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, одруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.1062 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №988791 від 25.12.2023, в ході проведення 01.09.2022 обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 6 (шість) рослин, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-22/7105-НЗПРАП від 10.01.2023, відносяться до рослин роду конопель. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.1062 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №988791 від 25.12.2023 (а.с. 2), копію рапорта о/у СКП Вознесенського РУП від 13.11.2023 (а.с. 3), копію довідки о/у СКП Вознесенського РУП від 13.12.2023 (а.с. 4-5), копію рапорта старшого інспектора чергового Вознесенського РУП від 13.12.2023 (а.с. 6), копію висновку експерта №СЕ-19/115-22/7105-НЗПРАП від 10.01.2023 (а.с.11-16), суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1062 КУпАП, є доведеною.

Так, статтею 1062 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності, зокрема, за незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1062 КУпАП.

Разом з цим, у відповідності до положень ч.ч. 2, 7 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті; у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, яке не є триваючим, мало місце 01.09.2022, дана справа надійшла до суду 16.01.2024, в її матеріалах відсутня копія постанови про закриття кримінального провадження, наявна лише копія довідки про відсутність факту вчинення кримінального правопорушення, а тому, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за межами цього строку є незаконним.

Окрім цього, суд не застосовує конфіскацію незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо їх місця знаходження.

З огляду на зазначене, оскільки на момент розгляду справи судом сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1062КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.1062, ст.247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1062 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва