Справа № 737/111/24
Провадження № 3/737/152/24
ПОСТАНОВА

21 лютого 2024 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., перевіривши в ході підготовки до розгляду адміністративні матеріали, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою (зі слів): м. Донецьк, територія водокачки,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області після доопрацювання надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 184725 від 15.01.2024 (складений інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Гринченком О.М.), 14.01.2024 року о 23 годині 19 хвилин в смт Куликівка по вул. Миру, 134, керував автомобілем Jeep, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки із застосуванням приладу «Drager» та у медичній установі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх доопрацьовано не в повній мірі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує, зокрема, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте зазначений протокол не відповідає вимогам, передбаченим Кодексом України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено - «м. Донецьк, територія водокачки (зі слів)», що свідчить про не встановлення місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності уповноваженою на складання протоколу посадовою особою органу поліції, що унеможливлює здійснення судового виклику даної особи.

На запит суду щодо встановлення місця реєстрації/перебування ОСОБА_1 з Державної міграційної служби України надійшла відповідь від 13.02.2024 року, відповідно до якої за наявними даними ДМС інформації про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

В листі Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 31.01.2024 року направленому до суду в порядку виконання постанови суду від 18.01.2024 року пропонується викликати ОСОБА_1 до суду шляхом направлення повісток до Чернігівської обласної державної адміністрації, що не передбачено вимогами чинного законодавства та не вважається належним повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та є порушенням вимог КУпАП.

Таким чином, оскільки посадовою особою органу поліції, яка уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено місце проживання (перебування) особи порушника, а суд позбавлений юридичної можливості встановити відповідну інформацію, тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для усунення зазначеного недоліку і приведення їх у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко