Справа №750/2622/24
Провадження №3/750/1082/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.5 ст. 122 КУпАП

в с т а н о в и в:

04.02.2023 поліцейським ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшим сержантом поліції Камінським Р.В. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП, де зазначено, що той 04.02.2023 0 08:08 год. в м. Чернігові на перехресті пр. Миру та вул. М. Небаби, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN BORA, д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні з правого рядку для руху в лівий, не дав перевагу транспортному засобу KIA Sportage, д.н.з НОМЕР_2 , який рухався в лівій смузі руху по головній дорозі, змусивши водія різко загальмувати та виїхати на зустрічну смугу руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 10.1, 10.3 ПДР, ч.2 ст. 122 КУпАП, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 122 КУпАП.

23.02.2024 матеріали вдруге надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення йому рекомендованого листа 26.02.2024, про виклик в судове засідання, призначене на 06.03.2024 о 11:20 год., за зазначеною у протоколі адресою місця проживання. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 04.02.2023. Правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2023 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 06.03.2024 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП у в`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь