Справа №621/740/24
Провадження № 3/621/426/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.02.2024 о 13:45 годині по вул. Соколівське шосе, поблизу буд. 24-Б в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанови ДВС від 13.01.2022 № 56192037.

14.02.2023 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_2 .

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернуті відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

30.04.2024 матеріали після доопрацювання надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_2 .

Розгляд матеріалів призначено на 16.05.2024.

16.05.2024 за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розгляд матеріалів відкладено до 20.05.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомлений на розгляд матеріалів не з`явився.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями розписки про вручення повістки про виклик до суду, відповідно до якої повістку про виклик до суду на 10:30 годину 20.05.2024 ОСОБА_1 отримав особисто (а.с. 32).

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенням статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов до наступного висновку:

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №014108 від 17.02.2024 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а. с. 1);

- рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Малишка Р. щодо виявлення та зупинки транспортного засобу ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 водій якого порушив правила дорожнього руху та подальшого виявлення, що водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_1 , є особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанови ДВС від 13.01.2022 № 56192037 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями особи, до що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо зазначених вище обставин (а. с.3);

- відомостями інформаційної довідки АРМОР щодо особи ОСОБА_1 (а.с. 4-5);

- відомостями інформації з інформаційного порталу ДВС Реєстру постанов боржників обмежених в правах (а.с. 6);

- відеозаписом на DVD-диску, де зафіксовано рух транспортного засобу, його зупинку, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, процедуру складання протоколу. Також під відеозапис ОСОБА_1 повідомив про обізнаність перебування на примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення з нього аліментів та наявності постанови встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с. 8);

-даними листа в.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної О. від 15.04.2024 № 15494 (а.с. 20);

- копією постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 13.01.2022, виконавче провадження № 56192037 (а.с. 22);

- копіями заяв ОСОБА_1 від 06.02.2023, від 31.07.2023 (а.с. 23, 24);

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування водієм транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами за що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: