Справа № 686/7195/24
Провадження № 3/686/2765/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

05.03.2024 року о 07 год. 00 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Шухевича 1А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 320, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, під час ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, загиблих не має. Після цього ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, на адресу суду від останнього надійшла заява у якій він просить об`єднати провадження в одне та проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати, про що не заперечив потерпілий ОСОБА_2 . Крім того, просив звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що є інвалідом 2 групи.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , даними рапорту працівника поліції, даними акту огляду транспортного засобу, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №551884 від 05.03.2024 року , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, фотоматеріалами, актом огляду транспортного засобу від 05.03.2024 року, даними рапорту працівника поліції від 05.03.2024 року та відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу згідно з санкцією ст. 1224 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа