Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/61/24
Провадження № 3/273/50/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, за ст. 173, ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення (ВАД №551283, ВАД №551282) з додатками відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 273/61/24, номер провадження 3/273/50/24.

Судом встановлено, що 26.12.2023 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в м. Баранівка по вул. Звягельська на території ринку, що являється громадським місцем, ображала лайкою ОСОБА_2 , шарпала його за одяг, намагалась вчинити бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян , за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

27.12.2023 о 08 год. 20 хв., ОСОБА_1 , в м. Баранівка по вул. Звягельська на території ринку, що являється громадським місцем ображала лайкою ОСОБА_2 , шарпала його за одяг, намагалась вчинити бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян , за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, 26.01.2024 року направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без неї, оскільки вона перебуватиме за кордоном, вину визнає, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім визнання вини та щирого каяття, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №551283, ВАД №551282 від 27.12.2023, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої правопорушниці ОСОБА_1 від 27.12.2023 року

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 251, 252, 283-285, 294, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справи №273/61/24 (провадження 3/273/50/24) та справа № 273/62/24 (провадження 3/273/5124) відповідно про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти № 273/61/24 (провадження 3/273/50/24).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п"ять)грн. 00 коп. (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485) (протоколи ВАД №551283 та ВАД №551282 від 27.12.2023 року)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80грн. судового збору. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Постанова можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судупротягом 10днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО