Провадження № 3-в/127/6/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.01.2024 надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Дане подання мотивоване тим, що на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2023 відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_1 за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`являється, з`ясувати його місце перебування неможливо, в зв`язку з цим виконати постанову суду теж неможливо. Тому інспектор просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Стецун В.О. підтримав подання в повному обсязі, просив суд його задовольнити, зазначив, що ОСОБА_1 на виклики до органу пробації не з`являвся, на зв`язок не виходить, місце його перебування встановити не вдалося.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив змінити йому громадські роботи на штраф.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, дійшов наступного висновку.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. В зв`язку з тим, що на виклики до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 не з`являвся та місце його перебування невідоме, виконати постанову суду від 10.08.2023 неможливо.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Між тим, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме призначене стягнення у виді громадських робіт, враховуючи обставини справи, зможе сприяти виправленню ОСОБА_1 та зможе запобігти вчиненню ним нових адміністративних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з`явився на виклик до суду для розгляду вищевказаного подання, зазначив, що на даний час працює та перебуває у м. Вінниця, він не підпадає під категорію осіб до яких громадські роботи не застосовуються, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: