Справа № 508/269/24
№ 3/508/202/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП України,

встановив:

20.03.2024 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 року, справа № 508/269/24 (провадження №3/508/202/24) передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

19.03.2024 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 року, справа № 508/266/24 (провадження №3/508/199/24), передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненковій О.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В даному випадку адміністративні справи надійшли до Миколаївського районного суду Одеської області щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, але до різних суддів, слід дані справи об`єднати в одне провадження. Отже, слід матеріали адміністративної справи передати в канцелярію суду для передачі судді в якого вже перебуває в провадженні адміністративні справи щодо цієї особи для вирішення питання об`єднання в одне провадження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставини справи, приходжу до висновку, що спільний та одночасний розгляд вказаних справ є доцільним, а тому матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП України (справу №508/269/24 провадження №3/508/202/24) слід передати складу суду в провадженні якого перебуває справа №508/266/24 (провадження №3/508/199/24), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126 КУпАП, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.36,245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №508/269/24 (провадження №3/508/202/24) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП України передати в канцелярію Миколаївського районного суду Одеської області для передачі судді Корсаненковій Олені Олександрівні в провадженні якої перебуває справа №508/266/24 (провадження №3/508/199/24), для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Суддя Д.С. Банташ