Справа№ 953/2118/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Харківського регіонального управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №873860 від 12.03.2024, 12.03.2024 в 15-40, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайко, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої.

Дослідивши докази по справі, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно положень статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №873860 від 12.03.2024, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання особою, що притягається до адміністративної відповідальності копії даного протоколу, даних про його виклик для вручення копії протоколу серії ВАВ №873860 від 12.03.2024 або про поштове направлення ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього документами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення, оскільки суд з власної ініціативи позбавлений права збирати докази у справі, при цьому справа розглядається на підставі наявних у ній доказів, а обов`язок доведення наявності складу адміністративного правопорушення покладається осіб, що уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, згідно КУпАП.

На підставі викладеного суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання для перевірки викладених обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256,270 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.В. Губська