Справа № 473/1260/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" березня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2024 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 25 лютого 2024 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , стосовно якого 24 лютого 2024 року було винесений терміновий заборонений припис АА335538 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , його порушив.

26 лютого 2024 року близько 15 години 05 хвилин ОСОБА_1 , стосовно якого 24 лютого 2024 року було винесений терміновий заборонений припис АА335538 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , його порушив.

26 лютого 2024 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ображав та кидався битися до своєї падчерки ОСОБА_3 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 27 лютого 2024 року близько 08 години 47 хвилин ОСОБА_1 , стосовно якого 26 лютого 2024 року було винесений терміновий заборонений припис АА336849 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 , його порушив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 направлялась шляхом відправлення смс-повідомлення за номером телефона, який вказав ОСОБА_1 в своїй заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення.

Згідно довідки про доставку SMS ОСОБА_1 доставлена судова повістка про виклик до суду на 08:30 годину 20 березня 2024 року - 11 березня 2024 року о 17:32:19.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи, з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД №357372 від 24 лютого 2024 року, ВАД №357394 від 25 лютого 2024 року, ВАД №357355 від 27 лютого 2024 року, ВАД №35996 від 26 лютого 2024 року, ВАД №359963 від 26 лютого 2024 року, заявами про вчиненне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справ в сукупності.

Досліджені матеріали справ про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує дані про його особу, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №473/1260/24, №473/1262/24, №473/1263/24, №473/1264/24, №473/1265/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/1260/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10/ десяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті в дохід держави, рахунок: в дохід держави /рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня винесення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський