Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ААД №561281 від 18.12.2023 р., 12.11.2023 року о 10:40 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в районі перехрестя вул. Нікольської та вул. Інженерної в м.Миколаєві, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальні збитки.

Вказано, що зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 18.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

А тому, предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, та які визначають його суть.

Так, диспозиція статті 124 КУпАП встановлює, що відповідальність за даною статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Даною статтею не передбачено притягнення до адміністративної відповідальності водіїв внаслідок порушення правил дорожнього руху в будь-яких інших випадках.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №561281 від 18.12.2023 року, не зазначено про спричинення внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в тому числі і ОСОБА_2 , у зв`язку із чим відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, незважаючи на зазначення про існування потерпілої особи у протоколі про адміністративне правопорушення відомості про пошкодження будь-якого майна - відсутні.

Згідно з доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами, внаслідок подій, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пошкоджено лише транспортний засіб «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаїській області про результати розгляду повідомлення про ДТП від 11.12.2023 року, оскільки відсутній факт вчинення кримінального правопорушення копії матеріалів направлено до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області та до УПП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за порушення вимог правил дорожнього руху, згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище зазначене, справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №561281 від 18.12.2023 року, складеного відносно нього.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Демінська