Справа № 939/484/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 року, о 19 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 64 км + 200 м автодороги М-07, сполученням Київ-Ковель, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat Grande P4NTO реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що 16 лютого 2024 року він, керуючи автомобілем ЗАЗ-110206 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався попереду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується доказами.

Схемою місця ДТП від 16 лютого 2024 року, з якої вбачається, що о 19 год. 10 хв. на 64 км + 200 м автодороги М-07 Київ-Ковель, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗАЗ-110206 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Fiat Grande P4NTO реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 лютого 2024 року, з яких вбачається, що близько 19 год. 10 хв. водій автомобіля ЗАЗ-110206 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався позаду, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat Grande P4NTO реєстраційний номер НОМЕР_2 під її керуванням.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч