Справа № 206/2086/24
Провадження № 3/206/942/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

14 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.04.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 387653, у якому зазначено, що остання 21.04.2024 року близько о 11-11 год. за адресою м. Дніпро, вул. Роторна, 27, будучи продавцем, перебуваючи на своєму робочому місці здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушила чинне законодавство, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку що вони підлягають поверненню на дооформлення зважаючи на таке.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положеньст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, дані матеріали оформленні без дотримання вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 387653 від 21.04.2024 року, зазначено дату народження особи, що притягається до адміністративної відповідальності 30.11.1956 р.н., в той час як відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не дає суду можливості надати належну юридичну оцінку діям особи.

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на до оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 255,265-5, 278 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь