Справа № 605/18/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" лютого 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України,

працюючу молодшою медичною сестрою

Підгаєцької ЦРЛ,

жительку

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №540531 від 04 січня 2024 року, громадянка ОСОБА_1 15 грудня 2023 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 будучи прийомною матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який є учасником освітнього процесу, у приміщенні Підгаєцької ЗОШ І-ІІІ ступеня допустила систематичне здійснення булінгу сином ОСОБА_2 , що полягало у психічному насильстві, а саме приниженні честі та гідності педагогів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виражався в їх сторону нецензурними словами, як наслідок ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні по суті вищевказаних правопорушень пояснила, що 05 квітня 2022 взяла в прийомну сім`ю трьох братів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_1 повідомила, що старається дітям дати належне виховання та матеріальне забезпечення. Прийомний син ОСОБА_8 вдома поводить себе добре, контактує із братами, допомагає по господарству. Пояснити чому син себе так поводить в школі із вчителями не може.

В письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_9 повідомила, що 15 грудня 2023 року близько 14 год. 00 хв. під час написання контрольної роботи учень 8-А класу ОСОБА_2 на прохання здати контрольну роботу прозивав її ненормативною лексикою, ображав, проявляв неадекватну поведінку, на зауваження реагував лайкою.

Схожі письмові пояснення також викладені і в письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_4 від 18 грудня 2023 року, при цьому вона вказує, що є класним керівником ОСОБА_8 який неодноразово обзивав її та інших учнів нецензурною лексикою, а також неодноразово погрожував однокласникам ріжучими предметами, не навчається, грає в телефоні, на зауваження батьків та класного керівника не реагує.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що на даний момент конфлікт вичерпано, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 173-4 ч.3, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП - закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц