Справа № 135/220/24
Провадження № 3/135/99/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29.02.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали які надійшли з відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючу соціальним робітником в Ладижинському територіальному центрі,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №772858 від 19.02.2024 зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідує ліцей №3 в м.Ладижин з 05.02.2024 по 19.02.2024, де навчається у 7-В класі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала. Повідомила, що вона з дочкою їздила в лікарню. Дитина пропускала заняття у ліцеї у зв`язку із хворобою. 10.02.2024 дочка в м.Чернівці в клініці Святого Луки проходила обстеження на МРТ. З 14.02.2024 по даний час її дитина перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» у відділенні педіатрії №1. Ще декілька днів у них зайняла дорога до м.Чернівці та до дому. Вважає, що в межах можливостей приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, проявляється саме у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Ухилення від виконання батьківських обов`язків може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Суд розглядає справу про адміністративне правопорушення лише в межах пред`явленого обвинувачення відповідно до даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та позбавлений можливості доповнювати фактичні обставини чи самостійно збирати докази.

В протоколі серії ВАВ №772858 від 19.02.2024 зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно виховання своєї доньки, яка без поважних причин не відвідує навчання.

Згідно повідомлення директора ліцею №3 Ладижинської міської ради №01-39/89 від 19.02.2024 зазначено, зокрема, що з 05.02.2024 дитина заклад не відвідує.

Матеріали справи не містять достатніх даних, які свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, тобто свідоме нехтування ними, не долучено жодної інформації від служби у справах дітей про рівень та спосіб життя родини, вжиті профілактичні та виховні заходи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доведено, що невідвідування дитиною школи було з поважних причин.

З доданих в судовому засіданні довідок вбачається, що з 05.02.2024 по 09.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіла;10.02.2024 проходила дослідження шийного, грудного та поперекового відділів хребта магнітнорезонансною томографією в клініці Святого Луки в м.Чернівці; 14.02.2024 проходила обстеження в КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» лікарем ортопедом-травматологом та лікарем алергологом.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2373 виданої КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» вбачається, що ОСОБА_2 , 13.03.2010 перебувала на стаціонарному лікуванні у педіатричному відділенні №1.

З копії довідки виданої 28.02.2024 КП «Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ладижинської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 хворіла з 14.02.2024 по 23.02.2024.

Крім того, ОСОБА_2 пояснила, що декілька днів вони з донькою були в дорозі, коли їздили в м.Чернівці, чекали результату обстеження і повертались додому.

ОСОБА_2 навчається на курсах англійської мови «Академія Kids» та в Ладижинській дитячій музичній школі.

Мати дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 працює соціальним робітником Ладижинського територіального центру соціального обслуговування. За сумлінну працю, відповідальне ставлення до роботи була нагороджена.

В судовому засіданні не доведено поза всяким сумнівом, що мала місце подія, яка викладена в протоколі про адмінпорушення (дитина без поважних причин не відвідує навчання).

Відтак, оскільки немає беззаперечних і достатніх доказів того, що ОСОБА_2 вчинила адмiнiстративне правопорушення, а тому відсутній i склад адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в діяннях ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 184, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя