ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 Справа №607/10250/24 Провадження №3/607/4634/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16 год. 20 хв. в м.Тернопіль, по вул.Тарнавського, 32-провулок Тарнавського,2, керуючи транспортним засобом марки KIA CARENS, номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу марки SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що наближався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №885024 від 02 травня 2024 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16 год. 20 хв. в м.Тернопіль, по вул.Тарнавського, 32-провулок Тарнавського,2, керуючи транспортним засобом марки KIA CARENS, номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу марки SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що наближався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

- схемою місця ДТП, яка сталася 02 травня 2024 року в м.Тернопіль, провулок Тарнавського,2, на якій відображено розташування транспортних засобів після ДТП, отримані ними механічні пошкодження та місце зіткнення. Виходячи з місця зіткнення транспортних засобів (середина проїзної частини дороги), можна дійти висновку, що водій ОСОБА_1 не дав дорогу транспортному засобу марки SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2 , що наближався праворуч;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02 травня 2024 року, в якому він зокрема зазначив, закінчуючи маневр повороту ліворуч відчув удар у задній правий кут бампера. Вказаним поясненням ОСОБА_1 підтвердив факт порушення ним вимог п.16.12 ПДР України, відповідно до якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02 травня 2024 року, у якому вона зазначила, що їй на зустріч на великій швидкості рухався транспортний засобом марки KIA CARENS, номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив маневр повороту ліворуч перед її транспортним засобом, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонним суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій