справа № 274/540/24
провадження № 3/0274/453/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20.02.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого оператора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 січня 2024 року о 05 год. 06 по вулиці Чуднівській, 1 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Драгер 6820, результат огляду позитивний - 1,48 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Після чого, 14 січня 2024 року о 06 год. 25 хв. по вул. Козацькій, 23 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Драгер 6820, результат огляду позитивний - 1,56 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення телефонограми.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 757772, 757701, та матеріали справи, а саме: акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з яких вбачається, що підставами огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини); роздруківки тесту на алкоголь з приладу Alcotest Драгер 6820, згідно з якими о 05 год. 37 хв. 14.01.24 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 1,48 проміле та о 06 год. 39 хв. 14.01.24 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 1,56 проміле; копія постанови серії ББА № 322877 від 14.01.24 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.; копія постанови серії ББА № 322887 від 14.01.24 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., що підтверджує факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 ; відеозаписи з реєстратора службового автомобіля та боді камери працівників поліції, які підтверджують факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 про процедуру проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Як вбачається з довідки про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області згідно наявних облікових даних "Інформаційного порталу Національної поліції України" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу. Позбавлення права керування транспортними засобами суддя не застосовує так, як ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження справи №№ 274/540/24 та 274/542/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоїти № 274/540/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001;Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв