Справа № 561/280/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, учениці 11 класу Локницького ліцею, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 у забороненому законом місці, на зупинці громадського транспорту, що по вул. Центральна в с. Локниця Вараського району Рівненської області, курила електронну сигарету, яка містить никотиновмісну рідину, чим порушила вимоги п. 16 ч. 2 ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення"

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, місце та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 950401 від 02.02.2024 р.; письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 підтвердила факт куріння нею електронної сигарети на зупинці громадського транспорту; світлиною, на якій зображено електронну сигарету.

Судом встановлено, що на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, у віці шістнадцять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, посередню характеристику за місцем навчання, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати заходи адміністративного впливу, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.