Справа № 504/420/24
Номер провадження 3/504/406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мурманськ, громадянки України, освіта неповна середня, непрацюючої, перебуває в цивільному шлюбі, має на утримання трьох н/л дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.07.2004р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2018 р.н., що виразилося у створенні незадовільних побутових умов проживання останніх, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення від 30.01.2024р., однак надала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №885092 від 16.01.2024р.;

- витягом з АІПС «АРМОР» та копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.05.2023р. на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2024р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 від 16.01.2024р. про визнання вини та розгляд справи без її участі;

- копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2018 р.н.;

- даними рапорту інспектора ЮП СП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Панченко К. від 16.01.2024р.;

- таблицею ілюстрацій;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.01.2024р.;

- актом обстеження умов проживання від 16.01.2024р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан