Справа № 522/304/24
Провадження № 3/522/279/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 733824 від 21 грудня 2023 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 19 грудня 2023 року о 12-й годині 23 хвилини в м. Одеса по вул. Рішельєвська, 43, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volvo XC90, номерний знак НОМЕР_2 , здійснювала рух заднім ходом, не переконалася в безпечності свого маневру, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль Chevrolet Evanda, номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Згідно п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, пояснила, що дійсно зачепила припаркований автомобіль.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-схемою місця ДТП від 19.12.2023 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди та місце удару автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , водія автомобіля Chevrolet, згідно яких вона 19.12.2023 року приїхала на роботу по вул. Рішельєвська, 43, СЦ «Resrart. О 09 годині 54 хвилини, на шляху ДТП не було. Вона поставила свій автомобіль Chevrolet Evanda, номерний знак НОМЕР_3 , в парковочній кишені та пішла на роботу. Того ж дня о 18 годині 17 хвилин вона вийшла з роботи, сіла в свій автомобіль та поїхала додому на вул. Космонавтів, 21/1. Вийшовши з авто вона помітила що заднє праве крило її авто пошкоджено, пошкрябано, залишилися сліди білої фарби. Взявши відео з камери, яка виходить на парковку, вона підозрює автомобіль Renault Traffic;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона 19.12.2023 року у м. Одеса на вул. Рішельєвська, 43, керуючи автомобілем Volvo XC90, номерний знак НОМЕР_2 , здійснювала рух заднім ходом, виїжджаючи з парковочного місця, не помітила як зачепила інший припаркований автомобіль. Вона зупинилася, вийшла оглянула автомобіль марки Chevrolet та побачила, що на правому задньому крилі є пошкодження, які вона бачила ще коли сідала в автомобіль, тому не зрозуміла чи були спричинені пошкодження її автомобілем. Тому вона й вирішила поїхати по своїм справам;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 733825 від 21.12.2023 року, згідно якого 19.12.2023 року о 12 годині 23 хвилини ОСОБА_1 , в м. Одеса по вул. Рішельєвська, 43, керуючи автомобілем Volvo XC90, номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, місце пригоди покинула. Проводяться розшукові заходи;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 648770 від 19.12.2023 року, згідно якого 19.12.2023 року о 18 годині 17 хвилини ОСОБА_2 в м. Одеса по вул. Рішельєвська, 43, керуючи автомобілем Chevrolet Evanda, номерний знак НОМЕР_3 , будучи учасником ДТП, місце пригоди покинула;

-фотофіксацією пошкоджень автомобіля Volvo XC90, номерний знак НОМЕР_2 ;

-відеозаписом з місця події, згідно якого автомобіль Volvo XC90 виїжджає з парковки, проїжджає декілька метрів та зупиняється. Водій авто виходить, оглядає свій автомобіль та прямує далі.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева