Справа № 946/1732/24 Провадження № 3/946/899/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2024 серії ВАД № 013159, 27.02.2024 приблизно о 09:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи, згідно яким потерпіла є його співмешканкою, яку він приревнував та не відпускав з будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ініціатором сварки була вона, оскільки ОСОБА_1 не відпускав її до лікаря, останній нецензурною лайкою на її адресу не виражався. Просила звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2024 серії ВАД № 013159;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію 27.02.2024;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.02.2024;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.02.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2024 серії ВАД № 013159 та квитанції № Б 015978, у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання травматичний пістолет ПМТ, калібр 9, серії НОМЕР_1 , 1993 року випуску, загальний технічний стан справний, 2 магазини, 5 набоїв калібру 9 мм. Дозвіл № 13873 від 24.08.2014 УГБ ГУМВС України в Харківський області.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2024 серії ВАД № 013159 речі: травматичний пістолет ПМТ, калібр 9, серії НОМЕР_1 , 1993 року випуску, загальний технічний стан справний, 2 магазини, 5 набоїв калібру 9 мм, - повернути за належністю.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна