Єдиний унікальний номер 725/2211/24
Номер провадження 3/725/892/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов протокол про порушення митних правил №0110/40800/24 від 11.02.2024 року за ч.3 ст.471 Митного кодексу України відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.02.20214 року о 18 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянки України ОСОБА_1 , яка слідувала з України до Румунії в приватних справах.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянка ОСОБА_1 заявила про наявність особистих речей, граблі -100 шт., дерев`яні держаки - 100 шт., пральний порошок - 30 пляшок, бензотримери - 10 шт., віники - 70 шт. та 300 пачок сигарет.

Під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_1 пред`явила вищевказаний товар та 300 пачок сигарет, іноземного виробництва, марки «COMPLIMENT», без марки акцизного збору України.

У відповідності ст. 370 МК України виявлені сигарети, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності п. 2 ст. 371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 евро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами ілдаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з пранням відповідних документів, виданих державними органами».

Згідно ст.15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Імпорт, експорт алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності без наявності ліцензії».

Гр. України ОСОБА_1 пропущено 10 пачок сигарет.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинила недекларування товарів, що підлягають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Громадянка України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник Чернівецької митниці в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №0110/40800/24 від 11.02.2024 року, та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Заслухавши представника Чернівецької митниці, дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що по вказаному факту органом досудового розслідування відкрито кримінальне провадження №0000015 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000015 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на даний час триває, відомості про результати вирішення питання про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення по факту обставин, викладених у повідомленні про протиправне діяння що містить ознаки злочину матеріали справи не містять то дану справу про порушення митних правил слід спрямувати до Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області з метою недопущення подвійного притягнення особи до відповідальності за одне й те саме правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись 288 КУпАП, ч.1 ст.483, ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про порушення митних правил яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України направити до Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000015 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало