Справа № 167/1313/23
Номер провадження 3/167/9/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліча І. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2023 року виконуючою обов`язки начальника Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поліщук Н. Г. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №59998093, згідно з яким у останнього станом на 20 жовтня 2023 року наявна заборгованість в розмірі 40500,13 грн зі сплати в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали доходжу такого висновку.

Відповідно до виконавчого листа Рожищенського районного суду Волинської області у справі №167/876/19 виданого 29 серпня 2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 червня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 59998093 по вищевказаному виконавчому листу.

Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 20 жовтня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 40500,13 грн, і сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Тобто, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої повинен перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців.

У зв`язку з чим, з метою встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, суд повинен встановити наявний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів і порівняти його із розміром аліментів, які має сплатити останній за шість місяців.

Розмір заборгованості для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підлягає встановленню станом на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме на 20 жовтня 2023 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах судом встановлено, що станом на 20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 мав заборгованість зі сплати аліментів у сумі 40500,13 грн.

Судом, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти з червня місяця 2019 року в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Сукупний розмір відповідних платежів ОСОБА_1 за шість місяців становить 12000 грн (2000 грн * 6 = 12000 грн).

Таким чином, на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме станом на 20 жовтня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, яка враховується при кваліфікації його діяння за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, становила 40500,13 грн, що на 28500,13 грн (40500,13 грн - 12000 грн = 28500,13 грн) більше ніж сукупний розмір платежів ОСОБА_1 за шість місяців.

Таким чином, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд виходить з того, що згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 сплачує аліменти частково, на підставі чого суд доходить до висновку про малозначність вчиненого протиправного діяння та можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст. 22, 183-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. І. Сіліч