Справа № 333/2218/24
Провадження № 3/333/1299/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем магазину-кафе, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 271 від 05.03.2024 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушення порядку проведення розрахунків: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: на момент перевірки 22.02.2024 року об 14 год. 10 хв. денний звіт ПРРО не сформовано. Згідно пояснення матеріально-відповідальної особи виник збій програмного забезпечення, з цієї ж причини при покупці чек в ПРРО сформовано, але не видано. Відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) з початку робочого дня 22.02.2024 року станом на 14 год. 10 хв. в магазині-кафе проведено розрахунків у сумі - 615.00 грн.. в т.ч. готівкою - 220.00 грн.. платіжною карткою - 395.00 грн. та проведено службові внесення готівки на суму - 200.00 грн. Згідно почекової інформації всього в сейфі ПРРО готівки 22.02.2024 року станом на 14 год. 10 хв. - 420.00 грн. Згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скриньці каси знаходились готівкові кошти у сумі 771.00 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 351,00 грн. В порушення п.11 ст. 3 Закону №265/95-ВР перевіркою встановлено випадки використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством - відсутність коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД у Фіскальних касових чеках при продажу товарів підакцизної групи.

Даний факт підтверджено витягами (скріншотами) з бази даних ДПС України (СОД РРО). а саме:

1) Касовий чек № від 01.02.2024 РОКУ (11 год. 59хв.) на продаж 1 тютюнового виробу «Summary» за ціною 95.00 грн.:

2) Касовий чек № від 02.02.2024 (14 год. 32 хв.) на продаж 1 тютюнового виробу «Summary» за ціною 190.00 грн.

Порушено: п.1. п.2, п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог cт. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Акт фактичної перевірки № 1831/08/01/07/09/ від 04.03.2024 року.

Відповідальність передбачена Кодексом України про адміністративне правопорушення ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 271 від 05.03.2024 року; актом фактичної перевірки від 01.03.2024 року.

Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова