Справа № 493/2136/23
Провадження № 3/493/28/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в автошколі «Автостарт» на посаді інструктора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої бухгалтером ПП «Агрофон», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року о 16 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Москвич АЗЛК 21251», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Госпітальєрів та Пролетарської в м. Балта Одеської області, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України та створив аварійну ситуацію на дорозі.

20 грудня 2023 року о 16 годині 15 хвилин водійка ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки « Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Госпітальєрів та Пролетарської в м. Балта Одеської області, не вибравши небезпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку не впоравшись з керуванням автомобіля, здійснила наїзд на електроопору, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 та п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 20 грудня 2023 року на початку п`ятої години вечора, на автомобілі марки «Москвич АЗЛК 21251», державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вулиці Госпітальєрів в м. Балта Одеської області. Наближаючись до перехрестя вулиць Госпітальєрів та Пролетарської, та маючи намір повернути ліворуч на вул. Пролетарську, він під`їхав упритул до осьової лінії дороги, але не виїхав на зустрічну. В цей час на його полосу руху виїхав автомобіль марки « Audi», на великій швидкості з виключеними освітлювальними приборами, водійка якої об`їжджала вантажний автомобіль який був припаркований біля магазину мережі «Копійка» що по вул. Госпітальєрів. Він її побачив тільки в момент, коли автомобіль марки « Audi» проїхав повз нього і він побачив тільки задні дверцята автомобіля. Рухаючись перед ним по діагоналі автомобіль марки « Audi» проїхавши метрів десять - зупинився. Що трапилося ДТП він не зрозумів так як водійка автомобіля марки « Audi» не включила аварійні вогні, але не зважаючи на це, він зупинився та відкривши двері поцікавився у водійки, чи є у неї проблеми, але не отримавши відповіді повернув на вулицю Пролетарську. Протокол відносно нього про адміністративне правопорушення був складений 23грудня 2023 року.

ОСОБА_2 свою вину також не визнала та пояснила, що 20 грудня 2023 року о 16 годині 15 хвилин, рухалася на автомобілі марки « Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Госпітальєрів в м. Балта Одеської області в сторону перехрестя з вул. Пролетарською. Об`їхавши вантажний автомобіль, що був припаркований біля магазину мережі «Копійка» що по вул. Госпітальєрів. Автомобіль рухався з включеними освітлювальними приборами зі швидкістю 10-15 км/год. Виїхавши на перехрестя вулиць Госпітальєрів та Пролетарської на неї став рухатися автомобіль « Москвич АЗЛК 21251», державний номерний знак НОМЕР_1 , замітивши її водій загальмував. Вона щоб уникнути зіткнення прийняла праву сторону і наїхала на електроопору в результаті чого пошкодження зазнав її автомобіль.

Свідок ОСОБА_3 , інспектор СРПП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, суду пояснив, що 20 грудня 2023 року виїхав на місце ДТП, що сталося на перехресті вулиць Госпітальєрів та Пролетарської за участі автомобіля марки « Audi» під керуванням ОСОБА_2 , свідком якої був ОСОБА_4 , пояснення якого долучені до протоколу складеного відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення. передбаченого ст.124 КУпАП.

23 грудня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення був складений відносно водія автомобіля марки « Москвич АЗЛК 21251», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 на підставі його показів, показів свідка ОСОБА_4 та водійки ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 20 грудня 2023 року приблизно о 16-тій годині на своєму автомобілі рухався по вул. Госпітальєрів до перехрестя вул. Пролетарської м. Балта Одеської області. Рухався він за автомобілем марки «Москвич АЗЛК 21251», державний номерний знак НОМЕР_1 . Задовго до перехрестя він замітив автомобіль марки « Audi» білого кольору, який рухався їм на зустріч з вкюченими освітлювальними приборами. Коли автомобіль марки « Audi» майже виїхав на перехрестя, водій автомобіля марки «Москвич АЗЛК 21251» став повертати на вул. Пролетарську таким чином, що пересік осьову і майже повернув ліворуч, виїхавши своїм автомобілем на метра два на зустрічну смугу. Для того, щоб уникнути зіткнення водійка автомобіль марки « Audi» прийняла праву сторону, майже виїхала на тротуар здійснивши наїзд на електроопору.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки. Його вина підтверджується показами свідка ОСОБА_4 , водійки ОСОБА_2 та його особистими показами та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 195759 від 23.12.2023 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

Також суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 195758 від 20.12.2023 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 20.12.2023 року о 16 годині в м. Балта Подільського району Одеської області на перехресті вулиць Госпітальєрів та Пролетарської, в якій зазначено напрямок руху транспортного засобу автомобіля марки « Audi» під керуванням ОСОБА_2 , його розташування, місце удару, перелік пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини кожного із правопорушників, дані про особу та вважає достатнім накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП та на правопорушника ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1445,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень).

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ААД № 195759 від 23.12.2023 року, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 05.03.2024 року, справа № 493/2136/23).

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ААД № 195758 від 20.12.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок). (Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 05.03.2024 року, справа № 493/2136/23).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ