Справа № 576/964/24
Провадження № 3/576/566/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/964/24 (3/576/566/24), № 576/965/24 (3/576/567/24), № 576/966/24 (3/576/568/24), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 05.04.2024 р. о 23:35 год. в м. Глухів по провул. Михайлівський, керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом. Порушення вчинене повторно протягом року.

Крім цього, ОСОБА_1 05.04.2024 р. о 23:35 год. в м. Глухів по провул. Михайлівський, керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

Також, ОСОБА_1 05.04.2024 р. о 23:35 год. в м. Глухів по провул. Михайлівський, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito, н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на опору ЛЕП. При дані ДТП ніхто не постраждав, автомобіль механічно пошкоджений.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

До суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 655310 від 06.04.2024 р., серії ААД № 655309 від 06.04.2024 р., ААД № 655308 від 06.04.2024 р., у яких зафіксовані обставини правопорушень. Дані протоколи складені з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлені на спеціальному бланку та мають підписи посадової особи, яка його склала, та підписи ОСОБА_1 .

Довідкою поліції, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС № 7423031 від 30.07.2023 р. стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 30.07.2023 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Згідно довідки поліції, ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, позбавленим права керування не значиться.

Роздруківкою показників приладу Алкотест № 6820, підтверджується, що тест проводився 06.04.2024 р. о 01:21 год. з гр. ОСОБА_1 . Результат тесту склав 1.14 ‰. Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який складений поліцейським, огляд проведений за допомогою газоаналізатора 6820, результати огляду на стан сп`яніння позитивні 1.14 ‰.

Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.

Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) від 06.04.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2024 р.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 126 ч. 5, 130 ч. 1, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний