Провадження № 3/761/350/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федератимвної Респумбліки Нігерії, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №436920 від 15.11.2023, складеного інспектором взводу 1 роти 7 батальйону 1 полку 1 УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Пономаренком О.О., 15 листопада 2023 року о 09 год. 55 хв. в м.Києві по пр-кт. Берестейському, 1, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Camaro», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії «В», повторно на протязі року після винесення попередньої постанови ЕАС 738123 від 23.07.2023 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив 2.1-А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки відповідно до доповідної помічника судді Ступенко К.Р., що міститься у матеріалах адміністративної справи, при особистому спілкуванні з ОСОБА_1 , з`ясовано, що останній не володіє ні українською, ні російською мовою та не розуміє суть його адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріалів про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення та необхідність направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як було встановлено судом, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є громадянином Федератимвної Респумбліки Нігемрі та не володіє ні українською, ні російською мовою, а у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №436920 від 15.11.2023 не зазначено про залучення перекладача при складанні такого протоколу, що є необхідним для вирішення справи та є його правом, відповідно до ст. 268 КУпАП. Відповідних документів, підтверджуючих залучення перекладача, до матеріалів адміністративної справи не долучено, що позбавляє суд можливість розглянути справу, не порушуючи права особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому справу слід направити на дооформлення до Управління патрульної поліції в м.Києві, під час якого необхідно усунути недоліки вищевикладених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124; 221; 256; 268; 274 , 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП правопорушення направити до Управління патрульної поліції в м.Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Голуб