Справа № 473/1267/24
Провадження № 3/473/706/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.03.2024 до суду, з протоколами ААД №582909, ААД №582908 та ААД №582940 від 25.02.2024, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП, відповідно.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582909 від 25.02.2024, водій транспортного засобу «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 25.02.2024 о 14:00 в м. Вознесенську, по вул. Одеській, став учасником ДТП, після чого вживав спиртні напої, а саме пиво, що підтверджує продуття ним Alcotest Drager, тест №270, який визначив 1.01 ‰; від проходження медичного огляду у КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР відмовився. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 "є" Правил дорожнього руху та за ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582908 від 25.02.2024, водій ОСОБА_1 25.02.2024 о 13:00 в м. Вознесенську, по вул. Одеській, 33/26, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , (належність - ОСОБА_1 ), скоївши ДТП, залишив місце ДТП, до якої причетний. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 "а" Правил дорожнього руху та за ст.1224 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582940 від 25.02.2024, ОСОБА_1 25.02.2024 о 13:00 в м. Вознесенську, по вул. Одеській, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , (належність - ОСОБА_1 ), здійснював виїзд заднім ходом із заїзного карману, при цьому проявив неуважність, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 перебував поза межами транспортного засобу. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП, визнав повністю; просив суд застосувати відносно нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до такого.

Згідно з п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди - пп. "а"; до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки) - пп. "є".

Пунктом 2.3 "б" вказаних вище Правил зобов`язано водія для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; у відповідності з п.10.9 цих же Правил, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило, в т.ч., пошкодження транспортних засобів.

Стаття 1224 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частиною 4 ст.130 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності, зокрема, за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582909 від 25.02.2024, актом освідування ОСОБА_1 , направленням на огляд ОСОБА_1 від 25.02.2024, висновком алкотесту №270 від 25.02.2024, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582908 від 25.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582940 від 25.02.2024 та копією схеми місця ДТП до нього.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з цим, відповідно до положень ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.36, ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1267/24 (провадження №3/473/706/2024), №473/1268/24 (провадження №3/473/707/2024) та №473/1269/24 (провадження №3/473/708/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером №473/1267/24 (провадження №3/473/706/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.1224, ст.124 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.4 ст.130 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки; за ст.1224 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк десять діб; за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва