Справа № 359/1336/24
Провадження № 3/359/1088/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

29.01.2024 року о 08 год. 30 хв. на перехресті вул. Калинова вул. Богуна, с. Щасливе, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «KIA SORENTO» н.з. НОМЕР_2 , порушила п.п. 12.1; 13.3 ПДР України, а саме, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та під час зустрічного роз`їзду не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом «OPEL» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 29.01.2024 року близько 08 год. 30 хв. керувала транспортним засобом «KIA SORENTO» н.з. НОМЕР_2 та рухалася зі швидкістю 30 км/год по вул. Богуна. На повороті на вул. Калинова транспортний засіб, яким вона керувала, вдарив транспортний засіб «OPEL» д.н.з. НОМЕР_3 в бампер з лівого боку. ОСОБА_1 звернула увагу суду, що не вважає, що саме вона порушила ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які вона надала в судовому засіданні, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД № 846403 від 29.01.2024 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 29.01.2024 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко