Справа № 605/4/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" лютого 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Підгаєцького

районного суду Тернопільської області від 05 жовтня

2023 року

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №540529 від 04 січня 2024 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання в с.Лиса Підгаєцької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю і тим самим порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №540530 від 08 січня 2024 року, вказано, що ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 13 год. 00 хв., порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА№075094 від 04 січня 2024 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в межах строку дії термінового заборонного припису, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративні правопорушення. Причин неявки суду не повідомив.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП працівниками поліції до матеріалів справ додано: письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №075094 від 04 січня 2024 року, постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області №605/317/23 від 05 жовтня 2023 року.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 04 січня 2024 року за місцем свого проживання в с.Лиса Тернопільського району Тернопільської області між ним та його матір`ю виник словесний конфлікт в ході якого він виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 за своєю суттю схожі з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , окрім цього в інших письмових поясненнях зазначила, що останній порушив терміновий заборонний припис, оскільки 08 січня 2024 року спілкувався з нею.

Як вбачається з термінового заборонного припису серії АА №075094 від 04 січня 2024 року ОСОБА_1 до 09 січня 2024 року 18 год. 30 хв. було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36,173-2 ч.2, 221, 251, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц