Справа № 710/100/24 Провадження № 3/710/226/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. та визначено судовий збір в сумі 605,20 грн.

Однак при перевірці тексту постанови було виявлено, що при його написані було допущено описку, а саме: неправильно зазначена сума судового збору, який становить відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір стягується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 0,2 х3028,00 грн. = 605,60 грн., натомість в постанові в описовій частині вказаний судовий збір в розмірі 605,20 грн. замість 605,60 грн.

Таким чином, так як питання виправлення описки та роз`яснення постанови не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 підрозділу 283, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2024 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: в описовій частині змінити розмір судового збору з 605,20 грн. на 605,60 грн.

В іншій частині постанову від 18.03.2024 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна