Справа № 559/953/24
Провадження № 3/559/579/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , П/В НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючий, не притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/953/24 (провадження № 3/555/579/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

06.03.2024 о 22:41 год на А/Д М-06 Київ-Чоп 359 км+ 954м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault д.н.з. НОМЕР_2 :

1) керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння КНП «Дубенська міська лікарня» №77 від 06.03.2024, результат огляду становить - 2,16 проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП;

2) не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з вантажним т/з Volvo д.н.з НОМЕР_3 та напівпричепом ОСОБА_2 з НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.13.1., 12.1., 2.3.б ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП;

3) здійснив зіткнення з вантажним т/з Volvo д.н.з НОМЕР_3 та напівпричепом ОСОБА_2 з НОМЕР_4 та залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п.2.10.а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч неодноразово належним чином повідомлений усіма можливими засобами. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав, як і клопотань про розгляд справи в режимі відеоконференції. Про причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними і розяглядає справу згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріал справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 . Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД № 381506 від 07.03.2024, серія ААД № 381504 від 07.03.2024, серія ААД № 381505 від 07.03.2024, схемою місця ДТП, письмовим поясненням учасників, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, висновком щодо результатів медичного огляду КНП «Дубенська міська лікарня» №77 від 06.03.2024, результат огляду 2,16 проміле, зобов`язанням про відстронення особи не керувати т/з протягом 24 годин, відеозаписами з місця події. Згідно довідки поліції до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не не притягався, посвідчення водія отримував.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався впродовж року, однак вже був раз позбавлений права керування трансспортним засобом за ч.1 ст. 130 КУпАП (28.04.2022), але після минуванння річного строку відбуття стягнення, очевидно, належних висновків не зробив, характер чисельних і грубих порушень Правил дорожнього руху України, пом`якшуючих вину обставин не встановлено, наявність обтяжуючих обставин за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді максимального штрафу, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, а також позбавити права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/953/24 (провадження № 3/559/579/2024), № 559/954/24 (№ 3/559/580/2024) та № 559/955/24 (провадження № 3/559/581/2024) з присвоєнням єдиного номера справи 559/953/24 (провадження № 3/559/579/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні,

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу згідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.