20 березня 2024 року Єдиний унікальний № 501/3963/23 Провадження № 3-в/501/11/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

номер справи № 501/3963/23 (3-в/501/11/24)

розглянувши матеріали клопотання начальника Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Колесник О.М. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин заяви.

04 грудня 2023 року на виконання до Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_1 . Цього ж дня гр. ОСОБА_1 був направлений виклик, за яким правопорушник не прибув.

15 грудня 2023 року правопорушника ОСОБА_1 був здійснений телефонний дзвінок з метою виклику до органу пробації на 25 грудня 2023 року. В результаті телефонної розмови встановлено, що законним представником була подана апеляційна скарга на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від

02 листопада 2023 року, тому до винесення рішення апеляційним судом ОСОБА_1 не має наміру прибувати до Одеського РВ №2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення .

Одночасно ОСОБА_1 повідомив, що має проблеми зі здоров`ям, які позбавляють його можливості фізично працювати. Документи, які підтверджують факт подачі апеляційної скарги та медичні довідки, зобов`язався надати через законного представника до кінця грудня 2023 року.

14 грудня 2023 року Постановою Одеського апеляційного суду скарга була повернута особі, яка її подала.

Позиція учасників судового процесу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без його участі.

Вирішуючи питання про призначення подання до розгляду, суд прийшов до

висновку, що воно підлягає поверненню заявнику.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2023 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Одеським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 04 грудня 2023 року.

Санкція статті ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Разом з цим, орган пробації не визначився з тим, які саме дії він просить суд вчинити та які питання має вирішити.

Таким чином, подання є необґрунтованим та підлягає поверненню органу, що його склав для дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Колесник О.М. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 повернути заявнику, для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: