Провадження по справі № 3/635/36/2024
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «САНОІЛ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1914/20-40-07-30 від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «САНОІЛ», вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення пункту 201.15 статті 201 Кодексу та пункту 6 розділу ІІІ, підпункту 6 пункту 3 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 зі змінами і доповненнями, внесеним наказом Міністерства фінансів України від 1 березня 2021 року N 131, затверджено форми та порядок заповнення і подання податкової звітності з ПДВ в частині не відображення операцій з постачання послуг за межами митної території України у податковій звітності, факт порушення встановлено актом перевірки №39363/20-40-07-05-03/31610072 від 11.12.2023, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до копії акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «САНОІЛ» №№39363/20-40-07-05-03/31610072 від 11.12.2023, перевірка проводилась щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2023 р.

Таким чином, як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинене у вересні 2023 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядається судом 02 лютого 2024 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко