Справа № 736/103/24
Номер провадження 3/736/173/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса листування: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Слав Форест», до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Слав Форест, яка проводилась 16.11.2023 року, виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Слав Форест» ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п.198.5, ст. 198, п.200.4, п.200.7, п. 200.8, ст. 200, п.201.1, ст. 201 Податкового кодексу України, п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Мінфіну України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Мін?юсті України 29.01.2016 за № 159/28289 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення бюджетного відшкодування за серпень 2023 року на суму 141824 грн., завищення невід`ємного значення, що зараховується до складу додаткового кредиту наступного звітного(податкового) періоду за серпень 2023 року на суму 437970 грн.

Правопорушення триваюче з 01.08.2023 по 31.08.2023, виявлене за результатами перевірки ТОВ «Слав Форест» за фактичною адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Предзаводська, 4, та складено акт від 16.11.2023 № 11284/ж5/25-01-07-04-0.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі № 736/103/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий