Справа № 578/1241/23>
провадження № 3-в/578/2/24
Постанова

Іменем України

06 лютого 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши подання начальника Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

01 грудня 2023 року начальник Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулась до суду з даним поданням, яке мотивує тим, що постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Сумський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 03.11.2023 р. прийняв на виконання постанову № 578/1241/23 відносно правопорушниці ОСОБА_1 . 08.11.2023 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про що було складено довідку про проведену бесіду. Цього ж дня правопорушниці було видало направлення, згідно якого ОСОБА_1 мала приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 10.11.2023 року. Відповідно до графіку, наданого Чернеччинським старостинським округом Краснопільської селищної ради від 14.11.2023, працівниками Сумського районного сектору № 2 було здійснено перевірку за місцем відбування громадських робіт ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 , де порушниця мала здійснювати прибирання опалого листя, тим самим відбуваючи адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем відбування адміністративного стягнення. 16.11.2023 ОСОБА_1 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що 10.11.2023 не з`явилася до Чернеччинського старостинського округу без поважних на те причин. Також пояснила, що до закладів охорони здоров`я не зверталася. ОСОБА_1 навмисно в період з 13.11.2023 по 15.11.2023 не з`являлася до Чернеччинського старостинського округу та відмовлялася від робіт зазначених в графіку так як вважала їх тяжкими. Крім цього 20.11.2023 та 23.11.2023 ОСОБА_1 було повторно перевірено за місцем відбування покарання за адресою: с. Чернеччина, Сумського району, Сумської області відповідно до графіку, наданого Краснопільською селищною радою. Під час перевірок було встановлено, що правопорушниця ОСОБА_1 була відсутня за вказаними адресами та тим самим не виконувала адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході виконання постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 10.10.2023 відносно ОСОБА_1 було встановлено , що станом на 23.11.2023 вона немає поважних причин, які б унеможливлювали вихід на громадські роботи, на даний час перебуває за місцем свого проживання, тяжких захворювань не має, не є інвалідом, до медичних закладів не зверталася, документів, які б підтверджували поважні причини неявок на громадські роботи ОСОБА_1 надати не може. Правопорушниця пояснила, що весь час, який мала відпрацьовувати накладене на неї адміністративне стягнення вона проводила на власний розсуд. У ході бесіди встановлено, що ОСОБА_1 не працевлаштована, тому у разі заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, сплатити штраф не зможе через відсутність коштів. А тому їй слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 та представник Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання задоволенню не підлягає із таких підстав.

Встановлено судом, що ОСОБА_1 дійсно постановою Краснопільського районного суду Сумської області № 578/1241/23 провадження № 3/578/643/23 від 10 жовтня 2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 23 жовтня 2023 року.

03.11.2023 до Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на виконання надійшла вищезазначена постанова.

03.11.2023, ОСОБА_1 було направлено виклик про прибуття її до органу пробації на 10.11.2023 року. Остання з`явилась 08.11.2023.

08.11.2023 працівниками Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було ознайомлено ОСОБА_1 під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладено на неї судом та було видано направлення до Краснопільської селищної ради, в якому зазначено, що порушниця повинна приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.11.2023.

08.11.2023 до Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло розпорядження про призначення відповідального за відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушницею ОСОБА_1 та графік виходу на роботу.

14.11.2023 працівником органу пробації було складено акт про перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Відповідно до графіку виходу на роботу ОСОБА_1 повинна була перебувати в АДРЕСА_2 , але під час перевірки за місцем відбування громадських робіт порушниця була відсутня.

16.11.2023 року ОСОБА_1 надала пояснення, в яких зазначила, що поважних причин неявки для відбуття покарання не мала, у період з 13.11.2023 по 15.11.2023 вона приходила до Чернеччанського старостинського округу, проте відмовлялась виконувати роботи, які були для неї важкими.

20.11.2023 та 23.11.2023 працівником органу пробації було складено акти про перевірку виконання порушницею адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. На момент перевірки ОСОБА_1 була відсутня за місцем відбуття покарання за адресою с. Чернеччина Сумського району Сумської області .

23.11.2023 ОСОБА_1 надала пояснення в яких зазначила, що не виконує покарання у вигляді громадські роботи, оскільки має неприязні відносини з старостою Чернеччинського сільського округу.

Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , останньою відпрацьовано 12 годин з необхідних 40 год

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, що виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак всупереч вимоги даної статті орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Матеріали справи не містять доказів майнового стану ОСОБА_1 , наявності чи відсутності у неї доходу, що могло свідчити про можливість не виконати нею адміністративного стягнення у виді штрафу, та можливість застосування до неї адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Жодних підстав, передбачених ст. 321-1 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено, а тому подання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Басова