Справа № 591/2330/24 Провадження № 3/591/639/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря Яковенко А.А., особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , захисника КузнєцоваА.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2024 року серії ААД №746734 водій ОСОБА_1 08.02.2024 року о 08 год. 45 хв. у м. Сумах на перехресті вул. Шишкарівська та вул. Героїв Небесної Сотні, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру розвороту не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась назустріч прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир транспортного засобу Daewoo Lanos ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.4, 16.13 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Зайцев у судовому засіданні вину не визнав.

Від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами м.Суми, однак в його задоволенні слід відмовити, оскільки суд не вбачає підстав для обов`язкової участі потерпілої з огляду на рішення, яке приймається за результатом перевірки матеріалів справи, а також враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не розглядається по суті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.02.2024 о 08 год. 45 хв. у м. Сумах на перехресті вул. Шишкарівська та вул. Героїв Небесної Сотні транспортного засобу Daewoo Lanos ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Водночас, Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил).

Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.

Водночас, матеріали адміністративної справи не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, належить закрити, а матеріали підлягають направленню прокурору для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9 ст. 124, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Окружної прокуратури міста Суми для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока