Справа № 466/2902/24
Провадження № 3/466/1654/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

15 березня 2024 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555744 від 09.03.2024, 08.03.2024 близько 15:31 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Лінкольна, 49в у м. Львові, винесла за межі кас сертифікат на суму 300,00 грн., вартістю 250,00 грн. без ПДВ, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

01 травня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області після дооформлення поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , однак встановлено, що ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області не усунуто недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного протоколу та вказані у постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2024.

Тому, дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення приходжу наступного висновку.

Згідно вимог статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З матеріалів справи, які надійшли з ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області не можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши надані матеріали справи, приходжу висновку, що представленими доказами не доведено наявності в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП вважаю, що в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з відсутністю у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя П. Т. Едер