Справа № 399/143/24
Провадження № 3/399/109/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , робітник ПП " ОСОБА_2 ", про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановила:

24 лютого 2024 року о 14 годині 28 хвилин громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, внаслідок чого 24.02.2024 року о 14 годині 28 хвилин його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом- мопедом по вул. Сухомлинського в сел. Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не дозволяє сину самостійно керувати мопедом, але того дня він їздив по вулиці без його дозволу. Додав, що провів з дитиною відповідну бесіду, обіцяв, що подібного більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом серії ВАВ № 914043, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши вік порушника та стан його здоров`я, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях