ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/360/24
провадження № 3/691/247/24
ПОСТАНОВА

07 травня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану по АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності 29.09.2023 року постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 31.03.2024 року о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та фізичних погрозах, штовханні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснень не надавала, написавши «не буду нічого писать».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час день та місце слухання повідомлена належним чином, про що свідчить відстеження з офіційного сайту Укрпошта трекінг 816 про отримання нею особисто судової повістки 06.05.2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона проживає зі своїм чоловіком, сином та його співмешканкою ОСОБА_1 , 31.03.2024 року вона займалась домашніми справами, а син з невісткою на протязі всього дня вживали спиртні напої, близько 21 години ОСОБА_1 почала вимагати гроші на горілку. Вона відмовилась давати гроші, сказавши, що немає, у відповідь невістка почала ображати її нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та штовхати; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що невістка його дружини ОСОБА_1 , 31.03.2024 року, близько 21 години вчинила домашнє насильство відносно його дружини, оскільки та не дала їй коштів на горілку протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.08.2023 року, копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 29.09.2023 року.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст. 283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко