Справа № 342/631/24
Провадження № 3/342/235/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тисменицької ДПІ ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, головного бухгалтера КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради», яке знаходиться за адресою вул.Шевченка,77, м.Городенка, Коломийського району, тобто посадовою особою підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: не подала податкову декларацію з податку на прибуток за 2024 рік, граничний термін подання якої 29.02.2024, а фактично вона її подала 29.03.2024, чим порушила п.п. 49.18, 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що дійсно помилково подала декларацію із прибутку за 2024 рік не своєчасно. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , окрім її пояснень у вчиненому повністю підтверджується, матеріалами справи, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення №1507 від 25.04.2024 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого правопорушення;

- акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності, де зазначено про несвоєчасне подання Голей декларації із податку на прибуток.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведеною повністю, а її дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, а тому вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції статті.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.