Справа № 346/614/24
Провадження № 3/346/706/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительку та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2024 року в період з 08:00 год. по 10:15 год. в м. Коломия, по вул. Атаманюка, Івано-Франківської області, на ринку Торговиця , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюном для самокруток з рук, чим порушила вимоги п. 7 ч.2 ст. 15-3 Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнала, у вчиненому щиро розкаялася, обіцяла подібного більше не вчиняти, а також повідомила, що добровільно видала працівникам поліції тютюн, яким здійснювала торгівлю, в кількості 2 кг 150 грам.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №579181 від 03.02.2024 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.02.2024 року, в яких останній вказав, що 03.02.2024 року близько 10:15 год., перебуваючи на ринку Торговиця в м. Коломия Івано-Франківської області, придбав у невідомої жінки тютюн на суму 200 грн.;

- даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 47;

- даними фото таблиці із зображенням ОСОБА_1 та зважування тютюну.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків; особу ОСОБА_1 , яка вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушницю звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.156 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Яремин М. П.