Справа № 496/496/24
Провадження № 3/496/598/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ВСТ-ОЙЛ»,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ВСТ-ОЙЛ», в термін проведення перевірки з 30.11.2023 року по 20.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , порушив ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме:

-відповідно до 44.1, п.44.2 ст. 44,пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) встановлено заниження податку на прибуток в сумі 443 574 грн., в тому числі 2022 рік в сумі 130 302 грн., півріччя 2023 року в сумі 4 940 грн, 9 місяців 2023 р. в сумі 313 272 грн.

-відповідно до п. 198.1, п.198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) встановлено заниження ПДВ в сумі 363 862 грн., у тому числі за грудень 2022 р. в сумі 144 780 грн., липень 2023 р. в сумі 5 489 грн., серпень 2023 р. на суму ПДВ 100 493 грн., вересень 2023 р. на суму ПДВ 113 100 грн.

-відповідно до п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) встановлено ТОВ «Вст-Ойл» зареєстровано в ЄРПН податкові накладні з порушенням терміну реєстрації у сумі ПДВ 4181,65 грн.

-відповідно до пп. 163.1.1, п. 163.1, ст. 163, пп. 164.2.11, п.164.2, ст. 164, пп. «е» пп.164.2.17, п. 164.2 ст. 164, пп.168.1.1, п. 168.1 ст. 168, пп. 170.9.1, п. 170.9 ст. 170, п. 171.2 ст. 171, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI із змінами та доповненнями) встановлено допущення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 8556,37 грн., у тому числі: у жовтня 2022 року у сумі 654,23 грн., у січні 2023 року у сумі 5486,68 грн., у березні 2023 року у сумі 1829,25 грн., у квітні 2023 року у сумі 214,11 грн., у травні 2023 року у сумі 372,10 грн.

-відповідно до пп.1.2,пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень, пп.163.1.1, п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.11, «е» пп. 164.2.17,п. 164.2 ст 164, пп. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168, пп. 170.9.1, п. 170.9, ст. 170, п. 171.2 ст. 171, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями) встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування військового збору до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 584,47 грн., у тому числі: у жовтня 2022 року у сумі 44,69 грн., у січні 2023 року у сумі 374,77 грн., у березні 2023 року у сумі 124,95 грн., у квітні 2023 року у сумі 14,64 грн., у травні 2023 року у сумі 25,42 грн.

-відповідно до ст. 51, п. 176.2,ст. 176 з урахуванням ст. 52-1 та п. 69.2 ст. 69 XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № № 2755- VI (із змінами та доповненнями, Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків- фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» із змінами та доповненнями ) встановлено не відображення ознаки доходу «157 дохід, виплачений самозайнятій особі» у перевіряємий період: невірного відображення суми виплаченого доходу ОСОБА_2 ( ) у III кв.2023 року.

-відповідно до вимог п.1, п.2 ст. 3 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95- ВР від 06.07.1995 року ( із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 137/15-32-07-05-30 від 27.12.2023 року, актом № 38285/15-32-07-05-18 від 27.12.2023 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина