Справа № 149/809/24
Провадження №3/149/461/24
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, студента ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.02.2024 о 20:50 год. по вул. Північній в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 розпивав алкогольне пиво, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

29.02.2024 о 20:55 год. по вул. Північній в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2 та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що погано пам`ятає події, які відбулися 29.02.2024, але бійка розпочалась з вини ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307006 від 04.03.2024;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307007 від 04.03.2024;

копією протоколу прийняття заяви від 29.02.2024 відповідно до якої ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та зазначає, що від СМЕ відмовляється;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він зазначає, що 29.02.2024 біля 19:20 год. в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Північна в м. Хмільник Вінницької області до нього підійшов ОСОБА_1 та наніс йому удар в грудну частину тіла, після чого наніс три удари в область голови, кинув на землю та наніс ще два удари по обличчю;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона зазначила, що вона є вихователем в ДПТНЗ "ХАЦПТО", де навчаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 29.02.2024 біля 20:25 год. повідомив їй, що між ним з ОСОБА_1 відбулась бійка;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 в яких він підтвердив, що ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження;

довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" від 29.02.2024, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат - 1,04 ‰;

поясненнями, наданими ОСОБА_5 в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який офіційно не працює, навчається, характер вчинених правопорушень, обставинини що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушень неповнолітнім, а також те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 є повнолітнім, вчинив вказані правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, про що зазначено в протоколі, не зважаючи на це належних висновків для себе не зробив, продовжив вчиняти правопорушення, пов`язані із посяганням на громадський порядок і громадську безпеку, у вчиненому не розкаявся, а тому з врахуванням приписів ст. 36, ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Інші, більш м`які стягнення, не забезпечать досягнення цілей адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173, 178, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.