Справа №687/319/24
№3/687/222/2024
П О С Т А Н О В А
20 березня 2024 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 21.02.2024 року близько 17 год. 20 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також 23.02.2024 року близько 10 год. 00 хв., 25.02.2024 року близько 16 год. 00 хв., 27.02.2024 року о 09 год. 00 хв. та 29.02.2024 року о 08 год. 00 хв. в с. Почапинці по вул. Довженка, 17 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №238717 від 21.02.2024 року, який був винесений строком на 10 діб, залишити місце проживання постраждалої особи, тим самим не виконав його, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 24.02.2024 року о 16 год. 00 хв. за адресою с. Почапинці по вул. Довженка, 17, ОСОБА_1 , стосовно якого 21.02.2024 року винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №238717 від 21.02.2024 року, не повідомив уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560670 від 01.03.2024 року, серії ВАД № 560668 від 01.03.2024 року, серії ВАД № 560669 від 01.03.2024 року, серії ВАД № 560626 від 01.03.2024 року, серії ВАД № 560627 від 01.03.2024 року, серії ВАД № 560628 від 01.03.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №238717 від 21.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом від 01.03.2024 року.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/319/24, провадження №3/687/222/2024; №687/320/24, провадження №3/687/223/2024; №687/321/24, провадження №3/687/224/2024; №687/322/24, провадження №3/687/225/2024; №687/323/24, провадження №3/687/226/2024; №687/324/24, провадження №3/687/227/2024, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/319/24, провадження №3/687/222/2024.
Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.
Суддя не бере до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, оскільки даний факт не підтверджується будь-якими доказами по справі. При цьому суддя наголошує, що не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, не може перебирати на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що призведе до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.
Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
Відповідно ст. ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, який вперше притягується до адміністративного правопорушення, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень від 21.02.2024 року, 23.02.2024 року, 24.02.2024 року, 25.02.2024 року, 27.02.2024 року, 29.02.2024 року, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.