Справа № 562/337/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.02.2024 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживаючу по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП

в с т а н о в и в:

01 лютого 2024 року близько 13 години 15 хвилин в приміщенні магазину "Наталія" по АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 зберігала з метою збуту тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме одну пачку цигарок "Прима" та одну пачку цигарок "Сompliment".

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №950086 від 01 лютого 2024 року, протоколом огляду, виявлення та вилучення речей від 01 лютого 2024 року та не заперечуються обставини виявлення в магазині тютюнових виробів без марок акцизного податку порушником в письмових поясненнях та в суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дії, які виразились в роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, згідно ст.22 КУпАП може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 34 КУпАП визначені обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного; відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; вчинення правопорушення неповнолітнім; вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом`якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

Обставини, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставини, що обтяжують відповідальність винного, відсутні.

З огляду на викладене, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність будь-яких небезпечних наслідків та незначну кількість вилучених пачок цигарок суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому останню доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст.ст.22, 33-34, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: