Провадження №3/447/646/24
Справа №447/1044/24
П О С Т А Н О В А

02.05.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу №3 від 04.04.2024, який складений ОСОБА_2 - державним виконавцем Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 протягом року не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 01.04.2024 та становить 129390 грн.. Таким чином, відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Повідомив, що про заборгованість щодо сплати аліментів йому нічого не було відомо, оскільки у добровільному порядку надавав кошти на утримання дітей, а саме кожній дитині відкрив рахунок на який перераховував кошти. Вказав, що згідно з домовленості з колишньою дружиною, вона мала забрати виконавчий лист з виконавчої служби. Зазначив, що станом на теперішній час у нього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів. Просив суд його суворо не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 08.04.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість щодо сплати аліментів погашена (становила 294486 грн.50 коп.). Розмір заборгованості який ОСОБА_1 має погасити 01.05.2024 становить 3818 грн. 08 коп.

Розмір заборгованості станом на день складання протоколу складає 3818 грн.08 коп., що є суттєво меншим від сукупного розміру аліментів за шість місяців.

Тому, дії ОСОБА_1 , не можуть бути кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до вказаного розрахунку, ОСОБА_1 у період останніх 6 місяців щомісячно здійснює платежі на погашення заборгованості, що свідчить про сумнів щодо наявності в нього умислу у несплаті аліментів.

Наведені факти у відповідно до статті 62 Конституції України повинні тлумачитись судом на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і вони не дають змоги суду однозначно оцінити дії останнього, як такі, що містять склад вміненого у вину особі адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення та наданих доказів в підтвердження вини, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не слідує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.