Провадження №3/748/108/24
Єдиний унікальний № 743/1823/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові об"єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за частиною 5 статті 126, частиною 7 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АДД № 184492 від 10.11.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , повторно протягом року, 10 листопада 2023 року о 15 годині 19 хвилини, в смт Любеч, по вул. Ріпкинська, 20 керував мопедом марки «SАVАGЕ» номер рами НОМЕР_1 , який був не зареєстрованим протягом 10 діб в установленому законом порядку з моменту придбання, чим порушив вимоги пунктів 30.1, 2.9 "в" Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протоколпро адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АДД № 184485 від 10.11.2023 вбачається, що ОСОБА_1 10 листопада 2023 року о 15 годині 19 хвилини, в смт Любеч, по вул. Ріпкинська, повторно протягом року, керував мопедом марки «SАVАGЕ» номер рами НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 "а" Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протоколпро адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 121, 126 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, які передані за підсудністю апеляційною інстанцією до Чернігівського районного суду, вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали місце 10.11.2023, тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушеннь на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 7 статті 121, частиною 5 статті 126 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова