Справа № 455/701/24
Провадження № 3/455/550/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованогота фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.01.2024 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 о 10:00 год. в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, визначене підпунктами 3, 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.01.2024 о 15:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебував в житловому будинку за вищевказаною адресою, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338528 від 03.01.2024, терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.01.2024 о 12:40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебував у житловому будинку за вищевказаною адресою, чим порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338528 терміном на 10 діб, від 03.01.2024 з 16:00 год., а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.03.2024 о 12:05 год., ОСОБА_1 перебував у житловому будинку в АДРЕСА_1 , чим порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338687 від 05.03.2024 о 12:00 год., терміном на 10 діб, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.03.2024 о 15:00 год., ОСОБА_1 перебував у житловому будинку в АДРЕСА_1 , чим порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338687 від 05.03.2024 о 12:00 год., терміном на 10 діб, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 11.03.2024 о 14:20 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебував за вищевказаною адресою, чим порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338687, винесеного 05.03.2024, терміном на 10 діб, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.03.2024 о 15:46 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебував за вищевказаною адресою, чим порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338687, винесеного 05.03.2024, терміном на 10 діб, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.03.2024 о 10:10 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебував за вищевказаною адресою, чим порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338687, винесеного 05.03.2024, терміном на 10 діб, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та просив суворо не карати.

Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №557858 від 05.03.2024, серії ВАД №026449 від 04.01.2024, серії ВАД №557822 від 07.01.2024, серії ВАД №557859 від 07.03.2024, серії ВАД №557860 від 07.03.2024, серії ВАВ №895719 від 11.03.2024, серії ВАД №557701 від 13.03.2024 та серії ВАД №557702 від 14.03.2024, складеними відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2024; рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукаса Ю. від 04.01.2024, 07.03.2024 та 13.03.2024, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошина Ю. від 07.01.2024, 11.03.2024 та 14.03.2024 про вчинення адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2024, 07.03.2024, 11.03.2024, 13.03.2024 та 14.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2024, 05.03.2024, 07.03.2024, 11.03.2024, 13.03.2024 та 14.03.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №338528 від 03.01.2024 та серії АА №338687 від 05.03.2024, складеними відносно ОСОБА_1 ; постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

При визначенні стягнення суд, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та характер вчинених правопорушень;обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, щообтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, вважаю за необхідне, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко