Справа № 473/2189/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" травня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 заступник начальника командира, згідно з протоколом проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків згідно з довідкою ДФС від 02.05.2024 р. особу не можливо однозначно ідентифікувати,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №360058 від 12.04.2024 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено що: «12.04.2024 року о 19-30 год. в м.Вознесенськ вул.Спаська АЗС «КВОРУМ» ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії стосовно працівників поліції, а саме висловлювався в їх адресу словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій, при цьому намагався залишити місце події».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, діїОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Матеріали провадження стосовно ОСОБА_1 поверталися до поліції для встановлення місця проживання особи.

При повторному направленні протоколу до суду поліція явку ОСОБА_1 не забезпечила, згідно довідки про доставку смс-повідомлення, він отримав судовий виклик 01.05.2024 року, яку судом було надіслано на підставі заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення на номер телефону, який там зазначений та яка надана поліцією до протоколу (хоча зазначено, що він відмовився підписувати цю заявку). Однак іншим способом повідомити вказану особу є можливим, так як адреса, що вказана в протоколі, - є тимчасово окупованою територією.

Судом були вичерпані всі можливі способи виклику особи та відсутні дані, що особа обізнана про розгляд справи де її присутність є обов`язковою відповідно до ст.268 КУпАП.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, суд вичерпав всі можливі способи його виклику та забезпечення прибуття до суду, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар