Справа № 603/41/24
Провадження № 3/603/44/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.01.2024 року о 10 год 45 хв на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль, 54 км + 350 м, керуючи транспортним засобом Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не оцінив дорожню обстановку та погодні умови, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався інтервалу між автомобілями і допустив бокове зіткнення із транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498535 від 17.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 17.01.2024 року о 10 год 45 хв на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль, 54 км + 350 м, керуючи транспортним засобом Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не оцінив дорожню обстановку, погодні умови, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався інтервалу між автомобілями і допустив бокове зіткнення із транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху;

- схеми місця ДТП, яка сталася 17.01.2024 року о 10 год 49 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 54 км + 350 м, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , і транспортного засобу Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_1 , отриманих внаслідок пригоди;

- фотознімків із місця ДТП, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498535 від 17.01.2024 року, на яких зафіксовано обстановку місця ДТП;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.01.2024 року, згідно яких 17.01.2024 року приблизно о 10 год 45 хв на автомобільній дорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» неподалік с. Бертники, керуючи транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення ним повороту праворуч у напрямку с. Бертники водій транспортного засобу Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_1 , який їхав позаду нього, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення із його автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.01.2024 року, згідно яких 17.01.2024 року приблизно о 10 год 45 хв на автодорозі Н18 поблизу с. Бертники, керуючи транспортним засобом Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись позаду автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , він не побачив, що водій автомобіля Opel Astra розпочав маневр повороту праворуч та допустив зіткнення із вказаним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова