Провадження № 3/712/291/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого продавцем магазину «13 GRAM», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 о 10 год. 50 хв. в м.Черкаси, вул.Смілянська, 2/1, в магазині «13 GRAM» ОСОБА_1 здійснив продаж пачки тютюну «GIXOM» для куріння кальяну без марки акцизного податку, чим порушив вимоги ст.215 Податкового кодексу України, та ч.4 ст.11 Закону України №481/75 від 19.12.1995.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №948898 від 20.12.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2023; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; фотоматеріалами; рапортом старшого ДОП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Лємешева М. від 20.12.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2023; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, виданої Головним управлінням ДПС у Черкаській області на ім`я ТОВ «13 Грам», термін дії з 15.09.2023 до 15.09.2024; актом виявлення та вилучення від 20.12.2023; зберігальною розпискою ОСОБА_1 від 20.12.2023; рапортом старшого інспектора-чергового ДОП Черкаського РУП капітана поліції Лємешева М.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.156, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Вилучені предмети торгівлі та виручку, згідно акту виявлення та вилучення від 20.12.2023, а саме: 3 пачки тютюну «GIXOM», та грошові кошти в сумі 200 (двісті) гр ивень 00 коп. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк