Справа № 504/790/24
Номер провадження 3/504/627/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.10.2002 Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559818, згідно якого громадянка ОСОБА_1 13.02.201 о 15:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., що виразилось у допущенні антисанітарійних умов життя, відсутності продуктів харчування, знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, що могло нанести шкоду здоров`ю дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що знаходиться у важкому фінансовому стані, коштів на проведення ремонтних робіт у будинку не вистачає. Наразі здійснює всі можливі заходи щодо отримання коштів за підробіток, іноді виконує роботу перукаря. Зазначила, що продуктами харчування діти забезпечені у необхідній мірі, щодо безладу та антисанітарії зазначила, що все прибрала, просила не накладати штраф, оскільки сплачувати їй його нічим, всі кошти йдуть на продукти харчування.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559818 від 13.02.2024;

- рапортом, зареєстрованим в ЄО за № 647 від 13.02.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2024;

- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.10.2023, зі змісту якої встановлено, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання останньою своєї вини та щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено (перебування в стані алкогольного сп`яніння особи матеріалами справи не підтверджено).

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Суд, з урахуванням, того, що вчиненим правопорушенням ОСОБА_1 не завдано шкоди, обставин за яких відбулось правопорушення, збіг важких життєвих обставин, скрутне матеріальне становище, перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох неповнолітніх дітей, яких вона виховує сама без допомоги чоловіка, відсутність у неї постійного джерела доходів, керуючись приписами ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 184, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши її про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова