Справа № 638/5035/24
Провадження № 3/638/2713/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, посада - заступник командира корпусу резерву сухопутних військ ЗСУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З ІНФОРМАЦІЯ_2 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/2668 від 17 березня 2024 року вбачається, що 17 березня 2024 року о 21:30 год. бригадний генерал ОСОБА_1 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , представника військової служби правопорядку з ознаками вживання алкогольних напоїв (запах алкоголю з порожнини рота) під час виконання службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 . В подальшому бригадному генералу ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (№00253) на що бригадний генерал ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження освідчення. В подальшому бригадному генералу ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд у закладі охорони здоров`я на що бригадний генерал ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши адміністративний матеріал суд зазначає наступне.

За положеннями ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення). Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

Згідно ст. 3 розділу ІІІ Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП, затвердженої Наказом Служби зовнішньої розвідки України 14.08.2018 року за №300, справа складається з таких матеріалів: протокол; пояснення та зауваження щодо правопорушення (якщо вони подані не на бланку протоколу); пояснення свідків, потерпілих; висновки експерта (спеціаліста); інші матеріали та документи, що містять відомості про ознаки військового адміністративного правопорушення та підтверджують факт його вчинення; опис документів. Копії документів, що долучаються до справи, засвідчуються в установленому законодавством порядку.

В свою чергу матеріали справи не містять пояснення свідків, які підписали протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/2668 від 17 березня 2024 року.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості повного та всебічного з`ясування обставин адміністративного правопорушення.

Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко