Справа №345/575/24
Провадження № 3/345/252/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з третьою групою інвалідності, громадянина України,

за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти згідно з виконавчим листом № 345/4233/22 від 02.02.2023 на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно з розрахунком станом на 01.01.2024 становить 40534,14 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що на час відкриття виконавчого провадження він не працював за станом здоров`я. У нього було діагностовано епілепсію після смерті батька. В подальшому хвороба прогресувала. З 2020 року він фактично не міг працевлаштуватися, так як наявне у нього захворювання сильно його в цьому обмежувало. У червні 2023 року отримав важку черепно-мозкову травму під час судомного приступу та знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Калуська центральна районна лікарня» з 28.06.2023 по 14.07.2023, йому було проведено оперативне втручання, трепанація черепа справа, видалення епудуральної та субдуральної гематом справа, є післяопераційний дефект правої скроневої кістки 6.2 х 5.1 см. Виписаний на продовження амбулаторного лікування у невролога. Також на стаціонарному лікуванні перебував з 18.08.2023 по 28.08.2023, з 21.11.2023 по 24.11.2023, і продовжував амбулаторне лікування у невролога. Як вбачається з консультаційного висновку спеціалістів від 07.11.2023, після травми голови він втратив слух на праве вухо. Так, 27.12.2023 йому встановлена третя група інвалідності безстроково та йому протипоказана важка фізична праця. З акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи № 85 від 13.02.2024 вбачається, що він проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_2 . Матеріально-побутові умови проживання складні у зв?язку з хворобою та війною. Необхідно зазначити, що пенсію він ще не отримував. Будь-яких інших доходів немає, у зв?язку з хворобою немає можливості влаштуватись на роботу, яку б зміг виконувати, враховуючи його стан здоров`я. Отже, заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини зумовлена складним матеріальним становищем. Як вставлено з фіскального чеку АТ «Укрпошта» ним сплачено 5000 грн., призначення платежу «аліменти». Після призначення йому пенсії він буде погашати заборгованість по аліментах.

Тому на підставі ст. 22 КУпАП просить звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 08.01.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . Згідно з поясненнями останнього, які містяться у протоколі він зазначив, що не сплачує аліменти через стан здоров`я, оскільки 28.06.2023 отримав важку черепно-мозкову травму;

- копією виконавчого листа по справі № 345/4233/22, виданого 02.02.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, відповідно до якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- постановою головного державного виконавця Калуського відділу ДВС Івасів Я.Я. від 07.02.2023, відповідно до якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 345/4233/22, виданого 02.02.2023;

- розрахунком зі сплати аліментів, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно з виконавчим листом № 345/4233/22, виданим 02.02.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, станом на 01.01.2024 становить 40534,11 грн. (а.с. 5).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про застосування положень ст. 22 КУпАП суд враховує Узагальнення практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальнення судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення де зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Судом також враховується стан здоров`я ОСОБА_1 , який отримав під час судомного приступу черепно-мозкову травму та знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Калуська центральна районна лікарня» з 28.06.2023 по 14.07.2023, а також йому було проведено оперативне втручання, трепанація черепа справа, видалення епудуральної та субдуральної гематом справа, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 5915. Також ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 18.08.2023 по 28.08.2023, з 21.11.2023 по 24.11.2023 та продовжував амбулаторне лікування у невролога, що підтверджується виписками з медичної картки стаціонарного хворого.

Як наслідок, ОСОБА_1 27.12.2023 встановлена третя група інвалідності, загальне захворювання, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 489777 та згідно з висновками про умови та характер праці йому протипоказана важка фізична праця.

З акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи № 85 від 13.02.2024 встановлено, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 складні у зв?язку з хворобою та війною.

Водночас, останнім 15.02.2024 було частково сплачено заборгованість по аліментах на суму 5000,00 грн.

Таким чином, враховуючи ставлення особи до вчиненого правопорушення, його бажання усунути наслідки, які настали, часткове добровільне погашення заборгованості, наявність у нього складного захворювання та травм, які призвели до встановлення йому ІІІ групи інвалідності з протипоказанням до важкої фізичної праці, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та згідно зі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: