Дата документу 21.02.2024
Провадження № 3/334/202/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2023 року о 13:04 год. по вул. Братській, 25 в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 зберігав при собі у лівій кишені куртки паперовий згорток з кристалевою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/18866-НЗПРАП від 24.11.2023 року, кристалічна речовина білого кольору в середині паперового згортку та речовина коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту металевої бляшанки, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає: .0164 г та 0,0122 г ( а перерахунку на основу). Загальна маса PVP складає 0,0286 г в перерахунку на основу, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , надав усні пояснення відповідно до яких вину свою визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 980110, копією матеріалів закритого в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/108-23/18866-НЗПРАП від 24.11.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2023 року.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 44 КУпАП за зазначене правопорушення на накладається стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене вище суд вважає, що до ОСОБА_1 мають застосовуватись приписи п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а додана до матеріалів справи копія посвідчення, яке підтверджує наявність у нього ІІ групи інвалідності, свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 44, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі № 33/11551/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: Філіпова І. М.