печерський районний суд міста києва
Справа № 757/598/24-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора ДП «Укркосмос», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 згідно автоматизованого розподілу справ призначені до розгляду судді Константіновій К.Е. та зареєстровані за номерами проваджень № 757/620/24-п, № 757/625/24-п, № 757/730/24-п, № 757/634/24-п, № 757/724/24-п, № 757/726/24-п, № 757/727/24-п, № 757/734/24-п, № 757/735/24-п, № 757/602/24-п.

При цьому встановлено, що в провадженні судді Константінової К.Е. перебуває адміністративний протокол (справа № 757/598/24-п) про притягнення до адміністративної відповідальності тієї ж особи, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, який надійшов раніше.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що наведені справи про адміністративне правопорушення повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 розглядається одним і тим же складом суду та постанова по жодній із справ ще не приймалася.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення № 757/598/24-п, № 757/620/24-п, № 757/625/24-п, № 757/730/24-п, № 757/634/24-п, № 757/724/24-п, № 757/726/24-п, № 757/727/24-п, № 757/734/24-п, № 757/735/24-п та № 757/602/24-п, слід об`єднати в одне провадження за єдиним номером № 757/598/24-п.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 757/598/24-п, № 757/620/24-п, № 757/625/24-п, № 757/730/24-п, № 757/634/24-п, № 757/724/24-п, № 757/726/24-п, № 757/727/24-п, № 757/734/24-п, № 757/735/24-п та № 757/602/24-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, під єдиним реєстраційним № 757/598/24-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова