П О С Т А Н О В А

Справа №377/96/24

Провадження №3/377/40/24

21 лютого 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Гармаша М.Ю. про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 04 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

19 лютого 2024 року до суду в системі «Електронний суд» від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Гармаша М.Ю. надійшло клопотання, в якому він просив проводити судові засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення № 377/96/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за його участі з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, у зв`язку із здійсненням ним діяльності в місті Києві та віддаленості міста Славутича від міста Києва, введенням на всій території України воєнного стану.

Клопотання захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, клопотання захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича необхідно задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за участі захисника - адвоката Гармаша Михайла Юрійовича.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И Л А :

Клопотання захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 04 березня 2024 року, о 14 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у даній справі з участю захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька