Справа № 367/1611/24
Провадження №3/367/871/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2024 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_2 на території в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву, в якій просить провести розгляд даної справи без його участі, провину визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП до відповідальності притягуються, зокрема, військовослужбовці, які в умовах особливого періоду розпивали алкогольні, слабоалкогольні напої або вживали наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи №367/1611/24, протоколом про адміністративне правопорушення серія НГУ №645223 від 12.02.2024, актом огляду від 11.02.2024 року №984 на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофон 405» серійний номер №, результат огляду позитивний - 2.1% (проміле), сертифікатом налаштування (калібрування) алкотестера, письмовими поясненнями солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , та ст. солдата ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що ОСОБА_2 в умовах особливого періоду перебував та виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 , він звільняється від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Чернова