Справа № 194/879/24
Номер провадження 3/194/340/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на ш. «Тернівська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25.04.2024 року о 11-00 год., знаходячись в під`їзді №3 на п`ятому поверсі буд. АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, хапав за руки, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 25.04.2024 року о 00-30 год., відносно якого 24.04.2024 року було винесено терміновий заборонний припис серії АА №365663 з забороною у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , порушив правила та з`явився за адресою: АДРЕСА_3 , голосно стукав у двері, намагався поспілкуватись, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.04.2024 року о 19-10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини справи та зазначив, що між ним та ОСОБА_2 дійсно були сварки 25.04.2024 року та 26.04.2024 року, в ході яких він висловлювався на неї нецензурною лайкою.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Допитана потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини справи, та зазначила, що ОСОБА_1 дійсно погрожував їй та висловлювався нецензурною лайкою.

Отже, ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його винність у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №856500 від 07.05.2024 року, ВАВ №856498 від 07.05.2024 року, ВАВ №85856499 від 07.05.2024 року; рапортами працівника поліції від 27.04.2024 року, 29.04.2024 року, 29.04.2024 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 29.04.2024 року, 07.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.04.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.05.2024 року; копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 серії АА №365663; копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 , ступеню його вини, відсутність обставин, які пом`якшують та обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 з урахуванням ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін