Єдиний унікальний номер 725/1525/24
Номер провадження 3/725/623/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - офіцером відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який відповідальний за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням у вказаній військовій частині, в умовах особливого періоду, після поставлення старшого лейтенанта ОСОБА_2 , звільненого від відбування покарання з випробуванням на облік у військовій частині, у триденний строк, тобто не пізніше ніж 15.01.2024 не повідомив за довільною формою Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №346/3088/22 від 20.10.2022 до виконання та постановлення даного військовослужбовця на облік, як такого, який звільнений від відбування покарання з випробуванням, чим порушив вимоги ст.11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1,4 Дисціплінарного статуту ЗСУ, п.6 р.ІІ наказу МОУ від 17.09.2020 №337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військовий частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених з відбування покарання з випробуванням», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі. Пояснив, що порушення допустив по неуважності та відсутності досвіду, оскільки був прийнятий на роботу незадовго до вказаних подій. Просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Так, адміністративне стягнення має відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що він свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є учасником бойових дій, а також те, що вказаним правопорушенням не спричинено тяжких наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 173-2, 247, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення у зв`язку із його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич