Справа № 717/985/24
Номер провадження 3/717/433/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 11 квітня 2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин в с. Іванівці, вул. Головна, буд. 57 А Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Спарк» б/н, в порушення вимог пунктів 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та допустив з`їзд із проїзної частини та допустив зіткнення із недіючого опорою, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину не визнав повністю та пояснив, що 11 квітня 2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин в АДРЕСА_2 керувала мопедом його дружина ОСОБА_2 . Вона йому повідомила про ДТП і він прийшов на місце події, а дружина пішла додому, тому що їй стало погано. Але в цей час під`їхали працівники поліції та склали протокол на нього

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 11 квітня 2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин в с. Іванівці, вул. Головна, буд. 57 А Дністровського району Чернівецької області вона керувала мопедом «Спарк», вона не впоралася з керуванням і наїхала на дорожній стовп, від чого впала та пошкодила мопед. Потім вона зателефонувала до чоловіка, який прийшов на місце ДТП, а вона пішла додому, тому що її стало погано. Що далі відбувалося їй не відомо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що 11 квітня 2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин в с. Іванівці, вул. Головна, буд. 57 А Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Спарк» б/н та в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та допустив з`їзд із проїзної частини та допустив зіткнення із недіючого опорою, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Зокрема, з пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що вона 11 квітня 2024 року приблизно об 11 годині 55 хвилин в с. Іванівці, вул. Головна, буд. 57 А Дністровського району Чернівецької області керувала транспортним засобом марки «Спарк» б/н та допустив зіткнення із недіючого опорою, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: