Справа №345/481/24
Провадження № 3/345/230/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ч.4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2024 о 00.34 год. по вул. Івано-Франківській в м.Калуші, керуючи транспортним засобом ОПЕЛЬ АНТАРА д.н.з. НОМЕР_2 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з огорожею. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Також ОСОБА_1 14.01.2024 о 00.34 год. по вул. Івано-Франківській в м.Калуші, вживав алкоголь після ДТП за його участі до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча судом вживалися заходи щодо належного повідомлення його про дату, час та місце слухання справи у встановленому законом порядку за відомою суду адресою його проживання, зокрема надіслання судових повісток рекомендованим листом з врученням. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Оцінюючи надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує таке.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2024 року серії ААД № 586612 (а.с. 2);

- даними про розташування автомобіля та характер механічних пошкоджень, які відображені в схемі місця ДТП (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2024, згідно якого він вказав, на засніженій дорозі не справився з керуванням на в`їхав в огорожу (а.с.7);

- рапортами працівників Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.12,13).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, доводиться:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2024 року серії ААД № 588899 (а.с. 1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів (а.с.4).

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 14.01.2024, у зв`язку з виявленими поліцейським ознаками алкогольного сп`ягніння (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2024, згідно якого він вказав, на засніженій дорозі не справився з керуванням на в`їхав в огорожу. Після цього з метою заспокоєння випив горілки, яка знаходилася в багажнику автомобіля (а.с.7);

- рапортами працівників Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.12,13);

- відеозаписом на оптичному диску CD-R, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 не заперечує факт вчинення ДТП та вживання алкоголю після скоєння ним ДТП (а.с. 15).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати: за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; за ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання алкоголю після ДТП за його участі до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан та з метою запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;

- за ч.4 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: