Справа № 638/4946/24
Провадження № 3/638/2689/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КНП КМКЛ ШМФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

установив:

15.03.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції УПП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 901190 від 05.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 29.11.2023 о 20:30 год., керуючи транспортним засобом Lexus RX 300, д.н.з. НОМЕР_1 , по просп. Перемоги, буд. 55, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.04.2024 вину в скоєнні ДТП визнав, пояснив за яких обставин відбулось зіткнення з деревом.

07.05.2024 від захисника Харченка К. С. надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи без участі ОСОБА_1 та його захисника, зазначив що ОСОБА_1 свою вину визнає, та просить не застосовувати до нього покарання у виді позбавлення права керування.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 901190 від 05.03.2024;

-постановою про закриття кримінального провадження від 23 лютого 2024 року;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 листопада 2023 року;

-протоколом допиту свідка від 04 січня 2024 року та від 18 січня 2024 року;

-висновком експерта № 12-14/22-А/24;

-висновком експерта № 12-14/20-А/24;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він, керуючи транспортним засобом Lexus RX 300, д.н.з. НОМЕР_1 , по просп. Перемоги, буд. 55, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, чим порушив п. 12.1 ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Т. В. ШТИХ