Справа № 646/2838/24
№ провадження 3/646/1690/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протокола про адміністративне правопорушення серії ВАД № 093241 від 07.03.2024 р. зазначено, що 06.03.2024 р. о 15 год 31 хв за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо ОСОБА_2 , 2016 р. н., внаслідок чого не забезпечила отримання ним повної загальної освіти, тим самим не виконала покладеного на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язку батьків щодо виховання та розвитку дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що постійно проводить бесіду з дитиною щодо необхідності відвідування навчання у школі, проте не може постійно контролювати його на предмет присутності на навчанні. Також, ОСОБА_1 пояснила, що дитина забезпечена всім необхідним для навчання.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не сприяє здобуттю середньої освіти своє дитини, а вся доказова база складається із адміністративного протоколу та пояснень свідків, які взагалі не мають відношення до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а стосуються іншої дитини - ОСОБА_3 , 2013 р. н.

При цьому у матеріалах справи відсутні дані про кількість навчальних днів, які пропущені дітиною ОСОБА_2 , 2016 р. н. без поважних причин та будь-які пояснення працівників начального закладу з цього приводу.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає недоведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводськи районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Білінська