Справа 362/1879/24
Провадження 3/362/1060/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2024 о 18.50 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону погроз фізичною розправою, а також штовхав руками, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. При цьому, у ході скоєння неправомірних дій стосовно свої дружини, ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся у скоєному, запевнив, що в подальшому такого не повториться.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, де викладено суть правопорушення, кваліфікацію дій, протокол прийняття заяви та письмові пояснення потерпілої, форму оцінки ризиків.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина особи у вчиненні домашнього насильства відносно дружини та неналежному виконанні батьківських обов`язків, доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст.ст. 23, 36 КУпАП, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, суд вважає за необхідне піддати особу стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В порядку ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Сухарева О.В.