Справа 682/368/24
Провадження № 3/682/210/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової служби правопорядку у ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Долина Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні було встановлено, що 04.02.2024 року під час ранкового шикування о 08.00 год. В розташуванні військової частини, під час проведення профілактичних заходів представниками Військової служби правопорядку щодо протидії незаконному обігу та вживання наркотичних засобів особовим складом вказаної військової частини, було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння ( розширені зіниці, бліде обличчя). Солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у КНП « Шепетівська багатопрофільна лікарня» за допомогою спеціальних тестів, на що останній надав свою згоду.

04.02.2024 року о 12.17 солдат ОСОБА_1 добровільно пройшов освідування на стан наркотичного сп`яніння за допомогою спеціального тесту DIA SURE. За результатами тесту у солдата ОСОБА_1 наявний стан наркотичного сп`яніння: тест позитивний ТНС ОСОБА_2 , головний психоактивний компонент канабісу ( акт медичного огляду та висновок КНП « Шепетівська багатопрофільна лікарня» № 23 від 04.02.2024 року о 12.29 год).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В призначений час 06.02.2024 ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але до матеріалів справи долучено письмову заяву ОСОБА_1 від 05.02.2024 року відповідно до якої свою провину він визнає в повному обсязі, просив суд справу розглянути за його відсутності у зв`язку з виконанням завдання за призначенням та неможливістю з`явитися до суду, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується такими доказами :

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 37 від 05.02.2024 року;

-військовим квитком серія НОМЕР_1 ;

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу № 23 від 04.02.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 наявний стан наркотичного сп`яніння;

-висновком КНП « Шепетівська багатопрофільна лікарня» № 23 від 04.02.2024 року ,яким зафіксовано стан наркотичного сп`яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_1 добровільно пройшов тест на стан наркотичного сп`яніння.

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України», а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р. в Україні введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність встановлена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення за санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи те, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця не пов`язана із порушенням його прав під час виконання службових обов`язків, суд не вважає за доцільне звільняти ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 268, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Крупець/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 97971775, Банк отримувача: Казначейств о України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022721, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення

Суддя Мотонок Т. Я.