Провадження № 3/557/250/2024
Справа № 557/235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 об 22 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 10.02.2024 року о 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 08.02.2024 року о 02 год. 52 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 08.02.2024 року о 22 год. 49 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 14.02.2024 року о 00 год. 46 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 15.02.2024 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2023 №557/1881/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, доводиться матеріалами справи.

Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988773 від 10.02.2024 року, ВАВ №952270 від 10.02.2024 року, ВАВ №939287 від 09.02.2024 року, ВАВ №988775 від 09.02.2024 року, ВАД №338608 від 14.02.2024 року, ВАВ №988795 від 15.02.2024 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 23.10.2023 №557/1881/21, постановою Гощанського районного суду Рівненської області №557/1271/23 від 19.09.2023 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017507, Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код , Банк отримувача: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко