Справа № 635/9141/23
Провадження по справі № 3/635/68/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М.,

за участю:

захисника особи, яка притягаться до адміністративної відповідальності, адвоката Шатіліна Г.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №603461 від 12.09.2023, 15.08.2023. о 19 год. 10 хв. в Харківській області, смт.Високий, вул.Київська, біля будинку №51А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним змінюючи напрямок руху не впевнився в безпечності, не дав дорогу транспортному засобу Hyundai Terracan, н.з. НОМЕР_2 , який наближався з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, внаслідок чого відбулось зіткнення, отримані механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 3.2, 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2023 у справі призначено за клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Шатіліна Г.П. проведення судової авто технічної експертизи.

02 січня 2024 р. до суду надійшло клопотання експерта ХНДЕКЦ Юрченко О.Ю. про надання вихідних даних.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Шатілін Г.П. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залишити без розгляду клопотання про призначення експертизи, у зв`язку з неможливістю надання необхідних вихідних даних. Також, ОСОБА_2 просив закрити провадження у справі посилаючись на закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААД №603461 від 12.09.2023, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 15 серпня 2023 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розглядається судом 02.02.2024, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Крім того, у зв`язку з поданням відповідного клопотання, суд вважає за необхідне залишити клопотання про призначення судової авто технічної експертизи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Шатіліна Г.П. про призначення судової авто технічної експертизи залишити без розгляду.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко