ПОСТАНОВА

Справа № 137/1454/23

24 січня 2024 р. 3/137/14/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ДПП УПП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/1454/23) та ст. 122-2 КУпАП (справа № 137/1452/23). Як вбачається з матеріалів справи № 137/1454/23, 09.12.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 040923 за ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якого 09.12.2023 о 22:25 год. Вінницька область Вінницький район с. Дашківці вул. Ювілейна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030 р.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився на місці зупинки на безперервну відеофіксацію портативний відеореєстратор №472960 та 472306.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Як вбачається з матеріалів справи № 137/1452/23, 09.12.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 040924 за ст. 122-2 КУпАП, згідно якого 09.12.2023 о 22:25 год. Вінницька область Вінницький район с. Дашківці вул. Ювілейна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030 р.н. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Ювілейна, в результаті заносу та неможливості подальшого руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/1454/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП зі справою № 137/1452/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1454/23. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.