САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2844/23
Провадження №3/726/22/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , за ч.1ст. 130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 631329 від 22.11.2023 року, водій ОСОБА_1 , 22.11.2023 р., о 18 год. 37 хв., в м. Чернівці, вул. Мізунського, 14, керував транспортним засобом «CITROEN JUMPY», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння в встановленому законом порядку відмовився. Таким чином, водій порушив п. 2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 035249 від 22.11.2023 року, водій ОСОБА_1 , 22.11.2023 р., о 18 год. 37 хв., в м. Чернівці, вул. Мізунського, 14, керував транспортним засобом «CITROEN JUMPY», д.н.з. НОМЕР_2 , під час об`їзду автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином водій порушив вимоги п. 13.3 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 035250 від 22.11.2023 року, водій ОСОБА_1 , 22.11.2023 р., о 18 год. 37 хв., в м. Чернівці, вул. Мізунського, 14, керуючи транспортним засобом - «CITROEN JUMPY», д.н.з. НОМЕР_2 залишив місце ДТП, до якого він був причетний, а саме зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Гінгуляк В.М. не з`являлись. Суду було надано клопотання про направлення матеріалів справ про адмінправопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 на дооформлення у зв`язку із тим, що не зібрано та не долучено доказів вчинення правопорушень на підтвердження викладених обставин у справах.

Оглянувши матеріали справи, вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №726/2844/23, провадження №3/726/22/24.

Положеннями ст. 124 та ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно, встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 631329 від 22.11.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 035249 від 22.11.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 035250 від 22.11.2023 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.11.2023, актом огляду на стан сп`яніння від 22.11.2023 р., направленням на огляд від 22.11.2023 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №1594 від 22.11.2023 року і відмовився від проходження медичного огляду та обстеження, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої особи за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 , диском з відеофіксацією.

Крім того, правопорушника ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови серії ЕНА №1031174 від 22.11.2023 р. за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини та інші вимоги, передбачені ст. 33 КУпАП, з метою попередження вчинення ним інших правопорушень, суд вважає за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, 130, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справу № 726/2844/23, провадження № 3/726/22/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі справою № 726/2846/23, провадження № 3/726/24/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП, та зі справою № 726/2845/23, провадження № 3/726/23/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 726/2844/23, провадження № 3/726/22/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У порядку ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар