Справа № 226/341/24
ЄУН № 226/341/24
Провадження № 3/226/81/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальника бронетанкової служби ВЧ 4007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4, статтею 124, частиною четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2024 року о 22 год. 00 хвил. в м.Мирнограді, мікр-н Східний, буд.24, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та паркан, у результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 03.02.2024 року о 22 год. 00 хвил. в м.Мирнограді, мікр-н Східний, буд.24, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , та, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на електроопору та паркан, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 03.02.2024 року о 22 год. 00 хвил. в м.Мирнограді, мікр-н Східний, буд.24, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вживав алкогольні напої (горілку), чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, зокрема, є відповідні відмітки в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/341/24, провадження № 3/226/81/2024, справа № 226/345/24, провадження № 3/226/85/2024, справа № 226/346/24, провадження № 3/226/86/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/341/24, провадження № 3/226/86/2024.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Частиною четвертою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пунку 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я; г`) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г» пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа та транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоди орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди після її скоєння та вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 574865 від 04.02.2024 року, серії ААД № 574846 від 04.02.2024 року, серії ААД № 574847 від 04.02.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Згідно довідки Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 01.09.2022 року, видане ТСЦ 2342.

Згідно довідки Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 має зареєстрований транспортний засіб марки Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбачене частиною четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 122-4 ч.1, 124, 130 ч.4, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/341/24, провадження № 3/226/81/2024, ЄУН № 226/345/24, провадження № 3/226/85/2024, ЄУН № 226/346/24, провадження № 3/226/86/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/341/24, провадження № 3/226/81/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, частиною четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини четвертої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін