Справа № 192/330/24
Провадження № 3/192/194/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, головний сержант-командир відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2024 року о 25:56 год. головний сержант-командир відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти ВЧ НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 був виявлений на території місця дислокації підрозділу інженерно-саперної роти ВЧ НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду в Україні та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком КП «ДБКЛПД» ДОР №599 від 14.02.2024, Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, зазначив, що повернувся з відпустки, не зміг одразу налаштуватись на службу, тому виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, свою провину визнав та щиро розкаявся.

Суд, вислухав ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою в умовах особливого періоду.

Частина перша ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 19.02.2024 в якому зазначено про виконання ОСОБА_1 обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, висновком за результатами медичного огляду від 14.02.2024, згідно якого ОСОБА_1 згідно огляду проведеного 11.02.2024 о 01:15 год. перебуває в стані алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків: головного сержанта ІСР ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира інженерно-саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , довідкою командира ВЧ НОМЕР_1 згідно якої ОСОБА_1 з 10.02.2024 по 11.02.2024 у звільненні, відпустці, на лікуванні, навчанні не перебував та виконував обов`язки військової служби згідно своїх посадових обов`язків, а також поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та наданими під час розгляду справи судом.

Досліджені судом докази вини ОСОБА_1 є належними, допустимим, достатніми та узгодженими між собою, сумніву у суду не викликають, а тому суд кладе їх в основу рішення.

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилось у виконанні в умовах особливого періоду обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної від повільності не притягувався, свою провину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова