Справа № 175/4254/24
Провадження № 3/175/2156/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, які надійшли від ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №489499, ОСОБА_1 , 20.02.2024 року о 20:00 год, керуючи транспортним засобом «MAN TGX 18.400», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом WIELTON NS34, номерний знак НОМЕР_2 , в смт. Слобожанське, вул. Кримська, 7, не дотримався безпечного інтервалу руху та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з напівпричепом SCHMITZ, номерний знак НОМЕР_3 автомобіля «VOLVO FH12», номерний знак НОМЕР_4 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали, суддя доходить висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №489499, ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду за адресою: смт. Слобожанське, вул. Кримська, 7.

При цьому суддя звертає увагу на те, що вул. Кримська, 7 знаходиться в Індустріальному районі м. Дніпра, у зв`язку з чим не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 також є адреса, яка не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 3-1розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, суддя вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель