Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1309/24
Провадження №3/572/676/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 непрацююча, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22 березня 2024 року о 13 год.00 хв. в м.Сарни по вул.Чорновола, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг ОСОБА_3 , однак згідно ст.12 КУпАП не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність до відповідальності притягнута його матір ОСОБА_1 , котра неналежним чином виконує покладені на неї батьківські обов`язки відносно свого сина .

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП- відповідальність за вказаною нормою наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 , в судове засідання подала письмову заяву, відповідно до якої вину визнала, просила справу розглянути у її відсутність та не застосувати до неї адміністративне стягнення, врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності,, з сином провела бесіду, та врахувати, що її чоловік проходить військову службу в Збройних Силах України.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 22 березня 2024 року, педагогічною характеристикою на учня ОСОБА_2 , відповідно до якої неповнолітній може порушувати дисципліну, має конфліктні ситуації з однокласниками, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив що у нього виник конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого шарпав його за одяг та висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 .

Із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір`ю є ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не настало, щиросердно розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, чоловік проходить військову службу в Збройних Силах України, через що є можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя