Справа № 278/943/24
Провадження №3/278/845/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 рокусуддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2024 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в Житомирському р-ні., с. Піски, по вул. Шкільній, 26, керував транспортним засобом «Honda Dio», без д.н.з., який не зареєстрований у встановленому законом порядку та не маючи права керувати даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинені повторно протягом року, відповідно до постанови серії БАБ №173446 від 02.08.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідно до постанови серії ББА №316339 від 19.01.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Грабчук О.В. подав клопотання про закриття провадження у справі відносно його підзахисного, оскільки на момент вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 та на теперішній час ОСОБА_1 являється неосудною особою відносно, якої застосовані примусові заходи медичного характеру.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 228186 від 18.02.2023 року, серії ААБ №228187 від 18.02.2024 року, постановою серії ББА №324747 від 18.02.2024 року, постановою серії БАБ №173446 від 02.08.2023 року, постановою серії ББА №316339 від 19.01.2023 року, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Однак, відповідно до вимог ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст.20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 25.04.2024 року до ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №121-2024 від 05.03.2024 року ОСОБА_1 станом на 18.02.2024 року по теперішній час страждає на шизофренію, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, помірного апатодисоціативного дефекту, параноїдний с-м (шифр F 20.00 МКХ-10) та не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності в зв`язку з неосудністю.

Відповідно п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Керуючись п.3 ч.1 ст.247, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: І.В.Зубчук