Єдиний унікальний номер 229/1281/24
Номер провадження 3/229/723/2024

ПОСТАНОВА

(про виправлення описки)

19 березня 2024 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 07 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює (проходить службу) у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира 1 піхотної роти, у військовому званні- капітан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено постанову, згідно якої провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 147 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

При оформлення копії постанови було встановлено, що під час складання тексту постанови було допущено описку в тексті мотивувальної частини постанови та абзаці першому резолютивної частині постанови, а саме: в тексті мотивувальної частини постанови помилково зазначено ініціали ОСОБА_1 «М.П.», замість вірних ініціалів « ОСОБА_2 », а в абзаці першому резолютивної частини постанови помилково зазначено статтю КУпАП «147», замість вірної статті «247» КУпАП.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2024 року допущена описка в мотивувальній частині постанови та абзаці першому резолютивної частини постанови, а саме: в тексті мотивувальної частини постанови помилково зазначено ініціали ОСОБА_1 «М.П.», замість вірних ініціалів « ОСОБА_2 », а в абзаці першому резолютивної частини постанови помилково зазначено статтю КУпАП «147», замість вірної статті «247» КУпАП.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в тексті мотивувальної частини постанови та абзаці першому резолютивної частини постанови Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті мотивувальної частини постанови Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2024 року провадження № 3/229/723/2024, ЄУН 229/1281/24, а саме: помилково зазначені ініціали ОСОБА_1 «М.П.», замінити на вірні ініціали «М.В.».

Виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2024 року провадження № 3/229/723/2024, ЄУН 229/1281/24, а саме помилково зазначену статтю КУпАП 147, замінити на вірну статтю «247» КУпАП.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2024 р. провадження № 3/229/723/2024, ЄУН 229/1281/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Гонтар