ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/258/24

Провадження № 3/571/248/2024

19 лютого 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29 січня 2024 року о 19:38 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , в ході якого ображав останнього нецензурними словами, образливо чіплявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №9387474 від 29.01.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що батьки - розлучені.Він проживає з матір`ю, а батько на тій же вулиці, по сусідству. Між ним та батьком тривалий час існують неприязні відносини. 29.01.2024, повертаючись додому проходив мимо місця проживання батька, який в цей час був надворі. Зайшов до нього.На подвір`ї між ними виникла суперечка, під час якої він ображав батька нецензурною лійкою.Стверджує, що батька не штовхав, а останній допустив самопадіння, так як був випвший.

Потерпілий ОСОБА_2 у письмових поясненнях підтвердив, що під час його перебування на подвір`ї власного господарства, до нього підійшов син- ОСОБА_3 , з яким він проживає окремо, підійшов до нього та без будь-якої причини зіштовхнув з порогу, від чого потерпілий отримав незначні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, долсдивши наявні у справі докази суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №938747 від 29.01.2024, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями потерпілого, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: