Справа № 367/9695/23
Провадження №3/367/185/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 334344 від 17.11.2023 ОСОБА_1 17.11.2023 о 20.08 год. в м. Буча, по вул. Михайловського, 77, керував транспортним засобом Dodge Durango д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального прибору Алкофор 507. Результат 1,30 ‰. Тест №00022. Від керування авто відсторонений шляхом передачі тверезому водію, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Захисник адвокат Півень К.В. подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до матеріалів справи та чеку, остання дата повірки справності роботи приладу становить 01.12.2022, однак відповідно до технічної характеристики з експлуатації спеціального приладу Алкофор 507, повірка приладу має здійснюватися один раз на 6 місяців. У зв`язку з чим, просив витребувати із Бучанського РУ ГУ НП в Київській області технічні характеристики з експлуатації спеціального приладу Алкофор 507. Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне витребувати із Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області технічні характеристики з експлуатації спеціального приладу Алкофор 507.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

Витребувати із Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області технічні характеристики з експлуатації спеціального приладу Алкофор 507.

Витребувані копії документів надати до суду до 09.04.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий