Справа №705/865/24
3/705/713/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/865/24, 3/705/713/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 03.01.2024 о 00 год. 07 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/866/24, 3/705/714/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 03.01.2024 о 00 год. 30 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/868/24, 3/705/715/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 12.01.2024 о 23 год. 11 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/870/24, 3/705/716/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 15.01.2024 о 22 год. 49 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/872/24, 3/705/717/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 16.01.2024 о 23 год. 17 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/873/24, 3/705/718/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 19.01.2024 о 01 год. 10 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/874/24, 3/705/719/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 19.01.2024 о 22 год. 30 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/875/24, 3/705/720/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 20.01.2024 о 22 год. 56 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/876/24, 3/705/721/24 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 22.01.2024 о 00 год. 44 хв. за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час судового розгляду належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.02.2024; ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25.01.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/865/24 3/705/713/24; № 705/866/24, 3/705/714/24; № 705/868/24, 3/705/715/24; 705/870/24 3/705/716/24; 705/872/24 3//705/717/24, 705/873/24 3/705/718/24, 705/874/24 3/705/719/24, 705/875/24 3/705/720/24, 705/876/24 3/705/721/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/865/24 3/705/713/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко