Справа № 199/1334/24
ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2024 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 1210 від 28.11.2019 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків опікуна по догляду за малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого станом на 09-00 год. 08.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , умови її проживання були незадовільними (в житловому приміщенні був неприємний запах та антисанітарія).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася до суду шляхом направлення поштового та смс-повідомлення, тобто судом прийнято вичерпні заходи для її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та забезпечено можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, причини неявки суду не повідомила, тобто добросовісно не виконала процесуальні обов`язки, розгляд справи здійснено у її відсутність на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 382257 від 13.02.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- копією листа начальника управління служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР від 08.02.2024 до ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій надано статус дитини-сироти, її опікуном ОСОБА_1 ;

- копією розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР №10-р від 05.07.2021 року про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини-сироти;

- копією розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР №255-р від 05.08.2021 року про встановлення опіки над дитиною сиротою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення їй опікуна ОСОБА_1 ;

- актом обстеження умов проживання від 07.02.2024 року;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких вона не заперечувала обставини, викладені в протоколі.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Машкіна