Провадження № 3/641/301/2024 Справа № 641/8045/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №521276 від 10.12.2023 року щодо ОСОБА_1 , який 10.12.2023 року о 14-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою сестру ОСОБА_2 , 1988 року народження, нецензурною лайкою, кидався битись, погрожував фізичною розправою, дав ляпаса, тобто вчиняв дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психологічному здоров`ю потерпілої (домашнє насильство). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вживав заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу. А відтак суд відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання з`явилась, зазначила, що 10.12.2023 року її брат ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, дав їй ляпаса, ображав нецензурною лайкою, будь-яких тілесних ушкоджень не отримала, вважає, що внаслідок дій ОСОБА_1 було завдано шкоду її психічному здоров`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №521276 від 10.12.2023 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо постраждалої ОСОБА_2 від 10.12.2023 року, відповідно до якого визначено низький рівень небезпеки; копіями заяви та пояснень ОСОБА_2 від 10.12.2023 року; копією пояснень свідка ОСОБА_3 від 10.12.2023 року; рапортом поліцейського від 10.12.2023 року тощо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтримала пояснення, надані нею 10.12.2023 року та які містяться у матеріалах справи, зазначила, що дійсно 10.12.2023 року її син ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою її доньку ОСОБА_2 та дав останній ляпаса.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 33-35, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя- І. В. Зелінська