Справа № 177/375/24
Провадження № 3/177/284/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

офіційно не працевлаштованого

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2024 о 16:59 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлював відносно нього словесні образи, погрози розправою, чим порушив Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у ході судового засідання вину визнав та пояснив, що дійсно 15.02.2024 висловлював образи та погрози на адресу батька ОСОБА_2 . Пояснював це тим, що не стримався, втомився від поведінки батька, за яким доглядає вже більше двох років. Зазначав, що самостійно здійснює догляд за прикутим до ліжка батьком, який постійно його кличе, надає якісь завдання, часто робить наперекір, що змушує його нервувати. Пояснив, що в той момент не стримався, а тому допустив порушення. Зробив для себе висновки, зокрема бути більш стриманим у спілкуванні з батьком, не допускати фактів порушень.

Крім визнання своєї вини, Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195234 від 21.02.2024 в якому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; рапортом інспектора поліції в якому зафіксований факт звернення до поліції потерпілого та обставини такого звернення, вжиті заходи; письмовими заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , яких він просив органи поліції притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який систематично, в тому числі 15.02.2024, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, що повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк