Справа № 286/4608/23
Провадження № 3/159/238/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Овруцького районного суду Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ст.124 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25 жовтня 2023 року, о 17 год. 56 хв., в м. Овруч по вул. Київська, 70, керував автомобілем марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Volkswagen T5», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Зуб В.В. подав до суду письмові заперечення вини ОСОБА_1 . Суть цих заперечень полягає у тому, що матеріали справи було оформлено неправильно, зокрема схема до протоколу огляду місця події є нечитабельною, що позбавляє можливості перевірити фактичні обставини справи. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться наступним.

Згідно п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З протоколу огляду місця події вбачається, що ділянка дороги, на якій була ДТП, є прямою. Відсутні нерівності та ушкодження дорожнього покриття. Відсутні об`єкти що обмежують оглядовість з робочого місця водія у напрямку руху.

Поліцейський Ковальчук В.П. у своєму рапорті пояснює, що ОСОБА_1 керував автомобілем Шкода Фабіа, держ номер НОМЕР_1 , в м. Овруч по вул. Київській, не впорався з керуванням на слизькій дорозі, автомобіль занесло і відбулося зіткнення з автомобілем Фольцваген Т-5, держ номер НОМЕР_2 .

З врахуванням обставини ДТП, протоколу огляду місця події, рапорту працівника поліції, очевидним є те, що ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку (дощ, мокре дорожнє покриття), в результаті чого сталась ДТП.

Твердження адвоката Зуба В.В., що у зв`язку з нечитабельністю схеми до протоколу огляду місця події слід закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення суд відхиляє.

Копія схеми до протоколу огляду місця події містить необхідну інформацію для розгляду справи, з допомогою якої можливо встановити обставини ДТП (заміри розташування автомобілів після ДТП, місце розташування осипу запчастин з автомобілів та інше). Крім цього, схема є додатком до протоколу огляду місця події, який складений з достатніми подробицями. Наявних у ньому відомостей достатньо для встановлення обставин події.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК