Справа 682/1303/24
Провадження № 3/682/595/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адмінпраовпорушення, який надійшов від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, головний бухгалтер СФГ "Клепачі", протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адмінітсративні правопорушення № 2611/10/22-01-07-10 від 09.05.2024 р вбачається, що головний бухгалтер СФГ "Клепачі" ОСОБА_1

- порушила ведення податкового обліку, яке полягає в порушенні п.44.1 ст.44, п.185.1, ст.185, п.187.1 ст.187, абз.2 п.188.1 ст.188, п.198.2, п.198.6 ст.198, абз."е" п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, зокрема: господарством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджену на загальну суму 472 998 грн., в т.ч. за листопад 2020 в сумі 108362 грн, за грудень 2020 в сумі 31 302 грн., січень 2022 в сумі 71568 грн, лютий 2022 в сумі 261 765 грн, завищила від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за грудень 2023 в сумі 15615 грн;

- порушила вимоги п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, п.15 Порядку заповненя податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307, так як господарством не скадено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкові накладні від 30.01.2020 на суму постачання без ПДВ 338 876 грн, ПДВ (20%) в сумі 67775 грн, від 28.02.2020 на суму постачання без ПДВ 107651 грн, ПДВ (20%) в сумі 21530 грн, від 30.03.2020 на суму постачання без ПДВ 95282 грн, ПДВ(20%) в сумі 19057 грн, від 31.12.2020 на суму постачання без ПДВ 156 509 грн, ПДВ (20%) в сумі 31 302 грн, від 30.05.2022 на суму постачання без ПДВ 60 359 грн, ПДВ (14%) в сумі 8450 грн;

- порушила вимоги п.292 1.1, п.292 1.2 ст.292-1, пп.295.9.5 п.295.9 ст.295 Податквого кодексу України, так як господарством занижено податкові зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в загальній сумі 8130,4 грн, в тому числі: за 2023 рік в сумі 8130,4 грн., за 1 кв. 2023 року в сумі 223,75 грн, за 2 кв. 2023 року в сумі 223,75 грн, за 3 кв 2023 року в сумі 3060,65 грн, за 4 кв. 2023 року в сумі 4622,25 грн;

- порушила вимоги пп. 298,8.1 п.298.8 п.п. 298 п.п.295.9.5 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, так як господарством не подано до контролюючого органу податкові декларації з єдиного податку 4 групи в кількості 2 декларації, а саме: до ГУ ДПС у Рівненській області (Корецька ДПІ код ДПІ 1708) не подано 1 декларацію за 2023 рік та до ГУ ДПС у Рівненській області (Гощанська ДПІ код ДПІ 1708) не подано одну декларацію за 2023 рік;

- порушила вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, оскільки господарство несвоєчасно сплатило узгоджене податкове зобов`язання згідно з податковими деклараціями з плати за землю за жовтень 2022 року в сумі 4962,38 грн., за січень 2023 року в сумі 16665,28 грн, за лютий 2023 року в сумі 3130,08 грн, за травень 2023 року в сумі 1727,71 грн, за липень 2023 року в сумі 24493,95 грн;

- порушила вимоги п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненями, так як господарство несвоєчасно сплатило узгоджене податкове зобов`язання згідно з податковими деклараціями з екологічного податку за ІІІ квартал 2022 року в сумі 2763,66 грн., (платіж 30 19011000) та за ІІІ квартал 2022 року в сумі 10.96 грн (платіж 85 19010100);

- порушила вимоги пп. 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Полдаткового кодексу України від 02.12.2010р №2755-VI зі змінами та доповненями, так як господарство несвоєчасно сплатило узгоджене податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за 1 квартал 2023 року в сумі 60 грн;

- порушила вимоги пп. 63.3 ст.63 Податкового кодексу , п.8.4 та п.8.5 розділу VIІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, із змінами та доповненями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №503/25280, оскільки СФГ "Клепачі" не повідомило ГУ ДПС у Хмельницкій області про відкриття 64 (шістдесяти чотирьох) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, або через які провадилась діяльність, та не подало до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП, а також господарство подало до ГУ ДПС у Хмельницькій області повідомлення за формою №20-ОПП (земельні ділянки згідно з укладеними договорами оренди) по 10 (десяти) об`єктах, заповнені з порушенням).

ОСОБА_1 вину визнала і відмовилась від пояснень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2611/10/22-01-07-10 від 09.05.2024 року, витягом з акту перевірки від 08.05.2024 року №12648/22-01-07-01/ НОМЕР_2 у СФГ "Клепачі"

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, за ознаками порушення ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

ОСОБА_1 , як головний бухгалтер СФГ "Клепачі", вчинила правопорушення у період з листопада 2020 р по грудень 2023 року.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення 20.05.2024 р закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294, 163-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська