Справа № 171/516/24
Провадження № 3/177/493/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.12.2023 органом 1264;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду надійшли зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994039 від 28.02.2024, слідує, що 27.02.2024 об 21 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався в бік колишньої дружини ОСОБА_2 , нецензурною лайкою та наніс два удари долонею в обличчя, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим порушив ЗУ № 2229-8 від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначено, що фізичне насильства, не повинно завдавати фізичного болю і спричиняти тілесних ушкоджень потерпілому.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердив, що дійсно долонею руки 2 рази наніс ОСОБА_2 удари в область обличчя.

Присутня в судовому засідання ОСОБА_2 надала суду висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 305, відповідно до якого 27.02.2024 близько 21.30 години в приватному будинку колишній чоловік долонею бив в обличчя, схопив пальцями за ніс та потяг.

При огляді встановлено, що на лівому скаті носа комоподібний внутрішньо-шкіряний крововилив червоного кольору з нечіткими контурами, розмірами 0.2*0.1 см. на кінчику носа синець неправильної форми, червоно-синюшний з відносно нечіткими контурами, розмірами 1,0*0,8 см. будь-яких інших тілесних ушкоджень при огляді не виявлено.

Виявлені у ОСОБА_2 ушкодження у вигляді: крововиливу та синця обличчя за характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів.

Частиною 1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення, а для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що потерпілій ОСОБА_2 завдано фізичного болю від нанесених ударів по обличчю ОСОБА_1 , а диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначено, що фізичне насильства, не повинно завдавати фізичного болю потерпілій особі, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 253 КУпАП необхідно направити органу досудового розслідування для організації додаткової перевірки за вказаним фактом, при цьому, провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 253, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 171/516/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП направити до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття рішення згідно вимог ст. 214 КПК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Суддя: