П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ч. 5 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

На адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №310680 від 10.04.2024 року.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 10.04.2024 року о 16 годині 20 хвилини, на а/д Золотоноша-Сміла-Умань 41 км, керував транспортним засобом «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення судового розгляду справи. В обґрунтування клопотання вказав, що відповідно до Довідки Форми 5, виданої Тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за контрактом та перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 з 17.06.2020 року і до сьогодні. ОСОБА_1 просить зупинити судовий розгляд справи відносно нього до його звільнення з військової служби, при цьому використовуючи принцип аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права, та при вирішенні питання зупинення провадження у справі керуватися ст. 355 КПК України. В разі відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 просить перенести судове засідання на іншу дату.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №310680 від 10.04.2024 року;

-даними витягів з АРМОР від 11.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

-даними копії постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП;

-даними відеозапису.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, констатує, що підстави для зупинення провадження в адміністративній справі відсутні та в Кодексі України про адміністративні правопорушення такі підстави не передбачені законом. Крім того, суд не вбачає підстав для застосування принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Також, суд не вбачає підстав для перенесення судового засідання на іншу дату. Суд констатує, що у ОСОБА_1 була можливість для подачі до суду відповідних клопотань по суті справи, письмових пояснень чи заперечень, доказів. Вказане клопотання суд розцінює як намагання особи уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, зокрема затягнувши строки розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський