Провадження № 3/204/264/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом серії НГУ №138022 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 19 грудня 2023 року, 19.12.2023 року близько 09 год. 00 хв. був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виконував обов`язки військової служби на тимчасовому місці дислокації військової часини НОМЕР_1 НГУ за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено за допомогою приладу «Драгер» результат якого склав 1,16 проміле, чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколом серії НГУ №138022 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 19.12.2023 року солдат ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить особистий підпис останнього у протоколі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії НГУ №138022 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 19.12.2023 року (а.с.1); службовою характеристикою на солдата ОСОБА_2 (а.с.2); Тестом «Драгер №6820» №474 проведеного 19.12.2023 року о 09 год. 05 хв. відносно ОСОБА_2 , результат якого склав 1,16 проміле (а.с.2а,10); письмовими поясненнями солдата ОСОБА_2 від 19.12.2023 року, згідно яких останній пояснює, що «в час звільнення прийняв лікарські засоби проти віруса Covid-19, зранку вжив лікарський засіб «Уролсан» та «Карвалол» перед візитом до лікаря; задля того щоб збити тиском дрібнення каменів у нирках перед чим вжив алкоголь» (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.12.2023 року згідно яких, 19.12.2023 року, під час виконання обов`язків чергового фельдшера, близько 09 год. 00 хв. у супроводі капітана ОСОБА_4 прибув на медичний огляд солдат ОСОБА_2 , під час розмови з військовослужбовцем у останнього було добре чути запах алкоголю з порожнини рота; під час проходження огляду на вміст алкоголю у ОСОБА_2 було виявлено алкоголь в кількості 1,16 проміле (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.12.2023 року згідно яких, о 07 год. 30 хв. йому доповів ЗКР по РОС 2 р. старший лейтенант ОСОБА_5 про те, що солдат ОСОБА_2 вчасно не прибув зі звільнення та можливо перебуває у стані алкогольного сп`яніння; солдата було доставлено до мед.частини та останнім було пройдено тест на встановлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого склав 1,16 проміле (а.с.5); заявою солдата ОСОБА_2 від 19.12.2023 року якою останній підтвердив факт того, що 19.12.2023 року перебував на тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби, свою провину визнає та зобов`язується такого не повторювати (а.с.6); листом індивідуальних бесід проведених із солдатом ОСОБА_2 (а.с.7); службовою карткою солдата ОСОБА_2 (а.с.8); військовим квитком серії НОМЕР_2 виданим 30 червня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9); декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.11); сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва №UA.TR.039.645 (а.с.12); сертифікатом перевірки типу (а.с.13); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №187 від 03.07.2023 року (а.с.14); рапортом командира 1 стрілецького батальйону підполковника ОСОБА_6 (а.с.15).

Дії ОСОБА_2 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Так, частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Указ Президента України від 26 вересня 2016 року N 411/2016 "Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року N 15", не містить положень, які скасовують дію особливого періоду в Україні (Постанова від 25.04.2018 № 205/1993/17 Верховний Суд, Касаційний цивільний суд).

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та триває по теперішній час.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за період служби не притягувався до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар