Справа № 635/119/24
Провадження № 3/635/500/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , керівника ТОВ «СУЧАСНІ БІЗНЕС-СИСТЕМИ», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії б.15-А,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №62835/6/20-40-24-11-05 від 15 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ «СУЧАСНІ БІЗНЕС-СИСТЕМИ», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії б.15-А, допустив порушення, а саме: відображення недостовірних даних в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум отриманого з них податку за формою 4ДФ за 4 квартал 2021 року-2 квартал 2023 року, що не призвело до заниження податку, а саме: надані уточнені податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року від 13.01.2022 року реєстраційні номери 2087647, 2082355; 1 квартали 2022 року від 09.05.2023 року реєстраційні ,905406359; за 2 квартали 2022 року від 09.05.2023 року, реєстраційний номер ; за 3 квартали 2022 року від 09.05.2023 року реєстраційний номер ; за 4 квартали 2022 року від 09.05.2023 року реєстраційний номер .

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №62835/6/20-40-24-11-05 від 15 грудня 2023 року та акту документальної позапланової перевірки податкового, валютного та іншого законодавства №37953/20-40-07-03-06/38397793 від 01 грудня 2023 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено в період 4 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року, а виявлено 01.12.2023 під час проведення планової документальної виїзної перевірки..

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту виявлення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко