Справа № 361/998/24
Провадження № 3/361/1312/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 274443 від 26.01.2024, ОСОБА_1 26 січня 2024 року, о 17 годині 50 хвилин, по вул. Я.Мудрого, 2, в м. Бровари, Київської області, керуючи автомобілем марки «Ford Econovan», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювала буксирування транспортного засобу ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому, в темну пору доби не увімкнена аварійна світова сигналізація та відсутній знак аварійної зупинки, двигун не працював, гнучке зчеплення між транспортним засобом не позначене сигнальними щитками або прапорцями. Водій не була уважною та допустила зіткнення автомобіля ВАЗ 2101 з велосипедом, який вів пішохід ОСОБА_2 в руках по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок чого велосипед отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 впав, тілесних ушкоджень не отримав. При приїзді ШМД був оглянутий лікарями, госпіталізаціїї не потребував. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 18.1, 2.3.6, 23.3, 9.9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною. Запропонувала потерпілому відшкодувати заподіяну йому шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2 , вказував, що після ДТП пройшов обстеження у лікаря травматолога. Згідно висновку експертного обстеження №17, йому заподіяно легкі тілесні ушкодження. Також йому заподіяна матеріальна шкода. Розрахунку заподіяної шкоди суду не надав. Просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами п. 18.1 Правил дорожнього руху України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Згідно з приписами п. 23.6 Правил дорожнього руху України, буксирування немеханічного транспортного засобу повинно здійснюватися лише на жорсткому зчепленні за умови, що його конструкція забезпечує буксируваному транспортному засобу повторення траєкторії руху транспортного засобу, що буксирує, незалежно від величини поворотів.

Згідно з приписами п. 23.3 Правил дорожнього руху України, жорстке зчеплення повинно забезпечувати відстань між транспортними засобами не більш як 4 м, гнучке - в межах 4-6 м. Гнучке зчеплення через кожний метр позначається сигнальними щитками або прапорцями згідно з вимогами пункту 30.5 цих Правил.

Невиконання ОСОБА_1 вимог п. 18.1, 23.6, 23.3, 9 .9 ПДР України, що призвело до пошкодження велосипеда, доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 274443 від 26.01.2024; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2024 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 від 26.01.2024 щодо механізму скоєння ДТП, які повністю відповідають схемі дорожньо-транспортної пригоди.

Положенням ст. 124 КУпАП встановлено, що до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п. 18.1, 23.6, 23.3, 9.9 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

В ході розгляду адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнала, від притягнення її до адміністративної відповідальності не ухилялася, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення передбачених статтею 35 КУпАП та обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, її матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 статті 24, статтями 27, 221, 283, 284 КУпАП, та відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Є.І. Мохов