Справа № 361/2421/24
Провадження № 3/361/1966/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД №275232від 02.03.2024, у період часу 02.03.2024 о 13 год. 00 хв. в Київській області, м. Бровари, перехрестя вул. Січових Стрільців та бульвару Незалежності, водій ОСОБА_1 керуючи т/з MAN д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення електронного повідомлення у додаток «вайбер».

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: рапорт поліцейського від 02.03.2024, протокол про адміністративне правопорушення ААД №275232 від 02.03.2024, схему місця ДТП від 02.03.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.02.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.03.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 від 02.03.2024.

У своїх поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що 02.03.2024 близько 13:00 год. за адресою: Київська обл., м. Бровари, перехрестя бул. Незалежності та вул. Січових Стрільців, він керував т/з Volkswagen, по головній дорозі по бул. Незалежності, в бік вул. Симона Петлюри, у водія ОСОБА_1 виникло зіткнення з автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухаючись по другорядній дорозі по вул. Січових Стрільців, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з т/з ОСОБА_2 .

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 02.03.2024 близько 13 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., м. Бровари, перехрестя бул. Незалежності та вул. Січових Стрільців, керуючи автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Січових Стрільців, здійснюючи маневр повороту на бул. Незалежності, в напрямку с. Перемога, рухався зі швидкістю 30 км/год. Під час здійснення маневру не помітив автомобіль Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по бул. Незалежності, в бік вул. Симона Петлюри, в результаті чого виникло зіткнення. Водій ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю Volkswagen, який рухався по головній дорозі.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький