Справа № 591/964/24 Провадження № 3/591/283/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.01.2024 р. о 09.34 год у м.Суми по пр-ту Свободи поблизу буд. 33, керував т/з Ford Fusion, д.н.з.- НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST «Drager» 7510, тест № 236 від 24.01.2024 р. - проба позитивна 0,75 ‰, своїми діями порушив п. 2.9 «а», правопорушення вчинено двічі протягом року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник Шкриль Л.Г. просила закрити справу про адміністративне правопорушення, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки працівниками поліції порушено процедуру проведення огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння, підтримала письмові заперечення, що були подані нею через канцелярію суду.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити висновок про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться наступними матеріалами спра618922, в якому зазначені встановлені судом обставини щодо часу і місця вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення (а.с. 1); акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проведений у зв`язку з виявленими ознаками: зокрема, щодо запаху алкоголю з порожнини роту, млявої мови, хиткої ходи, згідно з яким ОСОБА_1 погодився з результатами огляду, про що міститься його підпис (а.с. 3).

З дослідженого у судовому засіданні відео вбачається, що працівники патрульної поліції після зупинки ОСОБА_1 , повністю дотримуючись процедури, пропонують особі, пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки на що особа погоджується та проходить такий огляд і погоджується з результатом огляду.

За таких обставин, суд критично ставиться до пояснень захисника, ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 не погоджувався з результатом огляду та останньому не пропонували прослідувати до медичного закладу для проходження огляду, оскільки з відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на місці зупинки т/з та йому пропонують пройти огляд, у випадку незгоди з результатом на місці зупинки, в закладі охорони здоров`я засіданні

Згідно з п.2 Інструкції про порядок та виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 року, огляд на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, що передбачені у п.3 названої Інструкції, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Крім того, слід зазначити про те, що діючим законодавством про адміністративне правопорушення зокрема ст. 251 КУпАП, передбачено те, що доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У даному випадку на відеозаписі зафіксовані дії працівників поліції та особи, що притягається до відповідальності, що є необхідним та достатнім для прийняття рішення по суті.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів поза розумним сумнівом свідчить про те, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, пройшов огляд у встановленому законом порядку на визначення стану сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки старшого інспектора відділу АП УПП в Сумській області Западня О. від 25.01.2024р., ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року (Постанова Зарічного районного суду м.Суми від 01.02.2022) та ч.2 ст. 130 КУпАП ( Постанова Зарічного районного суду м.Суми від 0.04.3023 р.).

Таким чином, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 000 грн. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь