ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6121/23 Провадження № 3/636/89/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

За ч. 1 ст. 160, ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив :

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, за протоколами серії ВАВ № 558177 від 25.10.2023, серії ВАВ № 558176 від 26.10.2023, серії ВАВ № 558161 від 30.10.2023.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 25.10.2023 о 10.35 год., 26.10.2023року о 08-10 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Чугуїв, по бульвару Комарова здійснював торгівлю картоплею з рук у невстановленому місці, про що складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558177 від 25.10.2023, серії ВАВ № 558176 від 26.10.2023.

Згідно протоколу серії ВАВ № 558161 від 30.10.2023року ОСОБА_1 , під час нічної перевірки перебування особи під адміністративним наглядом знаходився поза встановленою адресою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій вину визнав, та прохав справу розглядати без його участі.

Факт допущених ним порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558177 від 25.10.2023, серії ВАВ № 558176 від 26.10.2023, серії ВАВ № 558161 від 30.10.2023, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановлених місцях, та за ч.2 ст.187 КУпАП, порушення встановленого адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.160, ч.2 ст.187 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 160 ч. 1, 187 ч.2, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративне правопорушення № 636/6121/23 (провадження № 3/636/89/24), № 636/6123/23 (провадження № 3/636/90/24) № 636/6124/23 (провадження № 3/636/91/24), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 , ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 636/6121/23 (провадження № 3/636/89/24.

ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -