Справа № 727/710/23
Провадження № 3-в/727/9/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши подання психолога Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Корпухова Т. І. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 120 годин суспільно корисних робіт, при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови,

УСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання психолога Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Корпухова Т. І. про вирішення питання, щодо подальшого виконання Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення №727/710/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Під час виконання постанови стало відомо, що згідно довідки адресного довідкового бюро м. Чернівці, ОСОБА_1 , не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . неодноразово працівниками Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» здійснювався виїзд за вище вказаною адресою, однак дверей помешкання ніхто не відчиняв.

Було надано запит до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про здійснення перевірки по місцю проживання останнього та згідно довідки Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було встановлено, що ОСОБА_1 , за вказаною в постанові суду адресою не проживає.

Телефонною розмовою з колишньою співмешканкою ОСОБА_1 за номером телефону ( НОМЕР_1 ) з`ясовано, що інформацією про адресу місця перебування свого співмешканця вона не володіє, додаткове повідомила, що зі слів їх спільного знайомого ОСОБА_1 був мобілізований до Збройних сил України у зв`язку із введенням військового стану в Україні з 24.02.2022 року.

15.12.2023 року та 30.01.2024 року повторно направлено запит до Чернівецького міського та обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи дійсно даний громадянин мобілізований на захист держави, у відповідності до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 20.09.2023 року призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 та зарахований до списків особового складу команди НОМЕР_2 , для з`ясування подальшого переміщення до іншого місця проходження служби відносно громадянина ОСОБА_1 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 чи дійсно даний громадянин мобілізований на захист держави, у відповідності до наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 30.09.2023 року відправлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Станом на 26.02.2024 року ОСОБА_1 , до відбування покарання не приступив, як наслідок не відбув жодної години призначених йому судом покарання у виді суспільно-корисних робіт.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 304 КУпАП орган пробації вважає за доцільне направити в суд матеріали подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглядати без участі представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», подання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 (Справа №727/710/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Однак, постанова суду на даний час не виконана.

Відповідно до листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник ОСОБА_2, вих. №912 від 22.02.2024, вбачається, що ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу по мобілізації 20.09.2023 та 30.09.2023 відправлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Вказана норма, а також суть вказаного адміністративного стягнення свідчить про те, що для його виконання особа має бути залучена до суспільно корисної праці на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організації за місцем проживання правопорушника.

Суд враховує, що для виконання вказаного стягнення особу слід залучати фактично до оплачуваної роботи на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організаціях.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 20.09.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_3 .

Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав.

Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.

Пунктом 15.1. розділу ХV «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/15 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 (Справа №727/710/23), так як під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для залучення останнього до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 325-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Припинити виконання стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 (№727/710/23) за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова