П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/284/24

Провадження № 3/348/222/24

21 лютого 2024 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на якого раніше не накладали адміністративне стягнення,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

16.01.2024 о 09.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив словесний конфлікт з дочкою ОСОБА_2 , в ході якого ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чинив дії психологічного тиску, що могли завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належно.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

протоколом прийняття заяви про кимінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2024, відповідно до якого потерпіла вказала, що її батько вчинив конфлікт та погрожував підпалити будинок;

письмовими поясненнями потерпілої, згідно з якми вказано, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуваючи у відпустці. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`янінння ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на словах погрожував підпалити будинок;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими вказано, що його батько зловживає спиртними напоями, після чого влаштовує конфлікти, які переростають у погрози та приниження. 16.01.2024 свідку зателефонувала сестра та повідомила, щоб ОСОБА_1 дав годину часу, щоб зібрати речі, тому, що має намір спалити хату.

Наведені докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення поза розумним сумнівом. Ці докази також повністю спростовують письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких 16.01.2024 о 09.40 він знаходився вдома, конфліктів не вчиняв, із невідомих причин прибули працівники поліції.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 302 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.