Справа № 488/4522/23
Провадження № 3/488/61/24
ПОСТАНОВА

25.01.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

08.11.2023 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.10.2023 року о 22:15 годині, в порушення пункту 2.1а Правил дорожнього руху, по вулиці Єсеніна, будинок 105, керував транспортним засобом ВАЗ21063, реєстраційний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії та не маючи права керувати таким транспортним засобом, що здійснив повторно протягом року.

У вищезазначених діях особи, що притягується за вчинення адміністративного правопорушення орган поліції вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 5 статті 126 КУпАП.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Корабельного районного суду міста Миколаєва 08.11.2023 року, для її розгляду неодноразово призначалися судові засідання, в які викликався правопорушник. Так, для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09:40 годину 14.12.2023 року, на 09:55 годину 25.01.2024 року на номер телефону останнього, що вказаний у протоколі, судом направлялися повістки шляхом смс-повідомлень, а на адресу, зазначену в протоколі судом, направлялися повістки рекомендованим повідомленням, які ОСОБА_1 не отримав.

Таким чином, судом вжиті усі можливі заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про вчинене ним адміністративне правопорушення, сам він протягом тривалого часу знаходження справи в суді не проявив свого інтересу до долі складених щодо нього матеріалів, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В той же час, події, описані в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 560056 мали місце 26.10.2023 року, виходячи з чого на момент розгляду справи спливає передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, що унеможливлює подальше відкладення розгляду справи. Таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що копія постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , яка долучена до протоколу, належним чином не завірена.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков