Справа № 496/2769/24
Провадження № 3/496/1816/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.04.2024 року о 11 год. 10 хв., в м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, 121-Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на парковці. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальною шкодою. Після вказаної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 13.1, 2.10.а Правил дорожнього руху України, про що 10.04.2024 року було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП: серії ААД № 478698 та серії ААД № 478699.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини здійснених правопорушень та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 478698 та серії ААД № 478699 від 10.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2024 року, схемою місця ДТП від 09.04.2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, який є пенсіонером, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу в межах розміру санкції статті 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.О. Пендюра