Справа № 541/1298/24
Номер провадження3/541/516/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року о 16 годині 05 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Сорочинська, буд. 2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, не обрав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Subaru Legacy д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1-13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП. Після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 122-4 КУпАП.

11 квітня 2024 року постановою суду справи № 541/1298/24 та № 541/1299/24 (провадження відповідно №3/541/516/2024 та №3/541/517/2024) об`єднані в одну справу, з присвоєнням № 541/1298/24 (провадження №3/541/516/2024).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654353 від 04.04.2024 року, схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями свідка, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 750970 від 04.04.2024 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, обставини викладені у протоколі підтвердив.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: (IBAN) UA0016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк