Справа №727/538/24
Провадження №3/727/375/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.12.2023 року, приблизно о 00:35 год., знаходячись за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 109, не виконав неодноразову законну вимогу інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Чернівецькій області Проньки А.О. про надання документу, що встановлює особу та назвати свої анкетні дані, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також, враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адмінсправи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №982888 від 27.12.2023 року (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №186524 від 27.12.2023 року (а.с.2), копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 982887 від 27.12.2023 року (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.5, 6), висновком ОКНП «ЧОНД» №2530 від 27.12.2023 року (а.с.8) та копією відеозапису з нагрудних бодікамер працівників поліції (а.с.10).

Крім цього, згідно з п. 2 ч. 7 Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою КМУ № 1456 від 29 грудня 2021 року, вбачається, що уповноважена особа має право вимагати в особи пред`явлення нею документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, у випадку якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення.

Водночас, відповідно до долученої працівниками поліції копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 711822 від 27.12.2023 року (а.с.3), вбачається, що ОСОБА_1 27 грудня 2023 року було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що працівники поліції правомірно вимагали від ОСОБА_1 пред`явлення документів, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, вважаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в сумі 136,00 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: