Справа №: 398/6057/23
провадження №: 3/398/209/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" січня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2023 року серія ВАВ №238306, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 17.11.2023 року, яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 17.11.2023 року близько 22 год прийшов до неї додому та вчинив конфлікт, під час якого завдав їй декілька ударів в область обличчя та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 є її сусідом, він наразі служить у лавах ЗСУ. Близько тижня тому ОСОБА_1 приїхав у відпустку. 17.11.2023 року ОСОБА_1 прийшов до її будинку, де вона проживає разом з неповнолітніми дітьми, та вчинив сварку з приводу того, що вона нібито переховує його дружину. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, потім наніс їй удар правою рукою в область обличчя. Після цього ОСОБА_1 також погрожував її неповнолітнім дітям, а потім пішов;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2023 року, який зазначив, що 17.11.2023 року близько 22 год 00 хв будучи в стані алкогольного сп`яніння та на ґрунті раптово неприязних відносин він дійсно висловлювався на адресу своєї сусідки ОСОБА_3 , грубою нецензурною лайкою. Сварка між ними тривала близько 20 хвилин, а потім він пішов до себе додому відпочивати. Свою вину визнає;

- рапортом старшого дізнавача СД Братченко Є.С. від 18.11.2023 року, згідно якого за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, остання в ході телефонної розмови повідомила, що тілесних ушкоджень у неї немає, до поліції зверталась з приводу словесних погроз, від проходження судово-медичної експертизи відмовляється.

За фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу останнього, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 173,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Подоляк Яна Миколаївна