Справа №: 398/303/24
провадження №: 3/398/448/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" січня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року о 10 год 16 хв було встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, в будинку була відсутня їжа, а у старших дітей не має одягу за сезоном. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що зробить відповідні висновки та виправиться. Просила не накладати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки вона не має коштів на його сплату.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №927095 від 15.01.2024 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_3 ), відповідно до яких матір`ю останніх є ОСОБА_1 ;

- довідкою Попельнастівської сільської ради від 17.01.2024 року №54, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 та дітьми;

- копією акту обстеження умов проживання №3 від 15.01.2024 року, відповідно до якого з метою обстеження умов проживання і виховання дітей в сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено відвідування вказаної родини. Під час перевірки в будинку було не прибрано, на підлозі бруд, в коридорі порожні пляшки з-під горілки, пива та інших алкогольних напоїв, посуд брудний. В будинку немає приготованої їжі, в холодильнику лише молоко та варена ковбаса. Дрова для опалення будинку відсутні, в будинку холодно. Діти босі, у дитячій кімнаті брудно, одяг для дітей не відповідає їх фактичному зросту. Діти не відвідують дитячий садок;

- письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради ОСОБА_6 від 15.01.2023 року, яка пояснила, що цього ж дня близько 10год 00хв нею, спільно з спеціалістом служби у справах дітей, старостою Добронадіївської сільської ради та поліцейським офіцером громади було здійснено відвідування родини ОСОБА_1 , яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та є родиною, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Під час перевірки о 10 год 10 хв ОСОБА_1 ще спала в ліжку, діти в цей час були без нагляду та зранку ще нічого не їли. Приготованої їжі в будинку не було. Одяг старших двох дітей хлопчиків, на них замалий, зимовим одягом вони взагалі не забезпечені;

- роздруківками зроблених в будинку фотознімків;

- записом, розміщеним на DVD-диску, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано відвідування родини ОСОБА_1 та умови проживання даної родини;

- довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 , наданою Виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Разом зі співмешканцем систематично зловживає спиртними напоями, мало уваги приділяє вихованню своїх трьох малолітніх дітей. До сільської ради неодноразово надходили скарги від завідуючої ЗДО «Сонечко» про те, що старші діти ОСОБА_1 , які ходять в дитячий садок, одягнуті в одяг, який малий на них та не відповідає сезону. Був випадок, коли дітей вже вилучали з родини, оскільки їх мати разом зі співмешканцем перебували в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я, тяжкість вчиненого правопорушення, його характер та обставини скоєння.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, має на утриманні трьох малолітніх дітей, щиро кається, обіцяла виправити ситуацію, тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження та звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК