Справа № 192/149/24
Провадження № 3/192/128/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживання за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановила:

До суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 492513, складеним 18 січня 2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 09 лютого 2024 року, ОСОБА_1 не прибув, звернувся до суду з клопотанням, просить перенести розгляд справи та призначити розгляд після скасування воєнного стану. Посилається на ст.ст. 42, 43 ЦПК України, вказує, що є військовим, приймає безпосередню участь із здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, та є учасником бойових дій.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Статтею 268 КУпАП визначений перелік справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При розгляді інших справ участь особи, яка притягається адміністративної відповідальності, не визначена законом як обов`язкова.

Суд звертає увагу, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності може брати участь у розгляді справі особисто, атакож має право користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Крім того, суд роз`яснює, що особа, відносно якої розглядається справа, має право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з іншого суду, найбільш територіально наближеного до його місця перебування, чи з власних технічних засобів.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відкладення розгляду до скасування воєнного стану, а тому у задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП, суддя

постановила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до скасування воєнного стану - відмовити.

Судовий розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відкласти на 08 березня 2024 року на 09 год 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук