Справа № 632/696/24
провадження №3/632/260/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Fiat Ducato, номерний знак НОМЕР_1 , на вулиці Лісозахисній у місті Первомайський Харківської області, відповідно до дорожньої обстановки невірно вибрав безпечний боковий інтервал, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-211040, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який не рухався, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортного засобу.

Таким чином, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та надав пояснення, що,

17 квітня 2024 року о 16 годині 45 хвилин, він, керуючи транспортним засобом автомобілем Fiat Ducato, номерний знак НОМЕР_1 , на вулиці Лісозахисній у місті Первомайський Харківської області, відповідно до дорожньої обстановки невірно вибрав безпечний боковий інтервал, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-211040, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами в їх сукупності, а саме:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 288210 від 17 квітня 2024 року;

- схемою місця ДТП від 17 квітня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , а тому суд доходить висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженняавтомобіля.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин визнання вини правопорушником, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель