Справа № 523/2489/24
Номер провадження 3/523/1452/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

05 лютого 2024 року о 16.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Одесі, по вул. Висоцького, 2, у барі-крамниці здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення порушила діюче законодавство, відповідальність за що передбачено ч. 4 ст. 156 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 015883 від 05 лютого 2024 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася працівниками поліції під час складання протоколу про порушення, із клопотаннями до суду не зверталася, причини неявки суду не повідомила. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно неї протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися про стан розгляду справи.

Нормами ч.4 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих ЖЄО № 3576 від 05 лютого 2024 року, рапортами ст. інспектора-чергового ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Сапронова С.М. та ст. ДОП СП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Олександра Кіранова, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу, актом приймання-передачі на відповідальне зберігання 18 пачок тютюнових виробів від 05 лютого 2024 року, копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП у справі № 504/667/23, копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , довідкою з ІПНП про особу порушниці.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року після накладення на неї стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. п. 4 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушницю слід звільнити від сплати судового збору, так як вона відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 є особою ІІ групи інвалідності.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 156 ч. 4, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави в сумі 13600 грн. з конфіскацією тютюнових виробів у кількості 10 пачок, які передані на відповідальне зберігання ПП «Клест ЛТД» відповідно до акту № 2230 від 05 лютого 2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя