Справа №155/2005/23
Провадження №3-в/155/14/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області 16 квітня 2024 року з Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області надійшло подання про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2023 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин та стягнуто судовий збір.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, про що у матеріалах справи містяться відповідні докази, зокрема телефонограма та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Начальник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, особову справу, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Громадські роботи є одним із встановлених законом видів адміністративних стягнень (ст.24 КУпАП).

Згідно зі ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Підставою для заміни одного виду адміністративного стягнення на інший в такому разі може бути лише підтверджений відповідними документами факт ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Водночас згідно із ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст.27 КУпАП).

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 28.11.2023 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.144 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Як вбачається з матеріалів особової справи №04/2024, а саме із табелю виходу на роботу особи притягнутої до адміністративної відповідальності у вигляд громадських робіт за січень 2024 року ОСОБА_1 фактично відпрацював 4 години із 20 годин та в подальшому на виклики до органу пробації не з`являвся. 16 годин не відпрацьовано з невідомих причин.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суддя вбачає підстави для застосування положень ч.3 ст.321-1 КУпАП та заміни громадських робіт на штраф. З урахуванням наведених норм закону, принципів обов`язковості виконання судового рішення, котре набрало законної сили, невідворотності юридичної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити подання органу з питань пробації та замінити правопорушнику не відбуте адміністративне стягнення у виді 16 годин громадських робіт на штраф у розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.173-2, 304, 305, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 28.12.2023 року за ч.1 ст.44 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу понад п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови понад п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв