ЄУН №337/1451/24
Провадження №3/337/639/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, не працевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , і проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння на території ринку «Нікопольський», що біля буд.44а по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжя, нецензурно висловлювалась у бік ОСОБА_2 , чіплялась до неї, чим порушила громадський порядок (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891624 від 28.02.2024 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, розкаялась у вчиненому та надала пояснення, якими підтвердила викладені в протоколі обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891624 від 28.02.2024 року; зверненням на службу «102»; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.02.2024 року; відеозаписом з мобільного телефону учасників події; іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці, яка офіційно не працевлаштована, неповнолітнії дітей не має; ступінь її вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння у вчиненому; що обтяжує вчинення правопорушення у стані сп`яніння, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, є в даному випадку мінімальним і єдино вірним стягненнням, необхідне для її виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень (сто дев`ятнадцять гривень 00 коп.), який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 238,00 гривень (двісті тридцять вісім гривень 00 коп.).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять шість гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун