Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/870/24
Провадження №3/572/474/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

- за ч.2 ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, застосовував фізичну силу, штовхався, шарпав за одяг, хапав за руки свою колишню дружину ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він з ОСОБА_2 розлучені, однак він її ревнує. На даний час вона не бажає з ним проживати. 27 лютого 2024 року до нього зателефонувала ОСОБА_2 і попросила його приїхати. Коли він приїхав між ними виникла сварка, вони почали один одного обзивати, дійсно він схватив її за руку. Він не може зайти до будинку, який разом побудували, бачитися з дочкою, тому і виникають сварки між ними. Просив справу закрити.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2024 року, заявою ОСОБА_2 , якою вона просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, рапортом про перевірку повідомлення ОСОБА_2 про те, що її колишній чоловік вчиняє насильство в сім`ї, її письмовими поясненнями.

28 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис із забороною залишити місце проживання постраждалої особи, забороною на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Даний терміновий припис винесено строком на 10 діб.

Згідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки зі сторони ОСОБА_1 визначено як високий.

В судовому засідання була допитана ОСОБА_2 , яка пояснила, що дійсно вона зателефонувала колишньому чоловікові, щоб він приїхав та поговорити за борги по комунальних платежам за будинок, де вона на даний час проживає. До цього проживав там ОСОБА_1 , який не оплачував комунальні послуги. Коли він приїхав став на неї кричати, обзивати, штовхатися, вона змушена була втікати з дому, він її наздогнав, повалив на землю, вона стала звати на допомогу, після чого він її відпустив і поїхав . Вона викликала працівників поліції.

Також вказала, що її колишній чоловік постійно її переслідує, вона його боїться, до дитини він приїжджає в нетверезому стані, тому вона його і не пускає до дитини. Просила притягнути його до відповідальності.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копією постанови Сарненського районного суду від 02 листопада 2023 року, відповідно до якої останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку із чим його було визнано винним у вчиненні насильства в сім`ї та накладено стягнення у виді штрафу.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні фізичного та психологічного насильства по відношенню до своєї колишньої дружини.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.07.2003 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя