Справа 165/368/24
Провадження 3/165/319/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04 грудня 2023 року о 21 год. 37 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23» на 5-му мікрорайоні, 9 в м.Нововолинську, вчинив дрібну крадіжку, а саме: таємно викрав з полиці магазину батончик «Лайн» вагою 90 г вартістю 25,14 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

19 грудня 2023 року о 10 год. 16 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул.Коновальця, 60 в м.Нововолинську, вчинив дрібну крадіжку, а саме: таємно викрав з полиці магазину свілтодіодний ручний ліхтарик вартістю 99,00 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

19 грудня 2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул.Коновальця, 60 в м.Нововолинську, вчинив дрібну крадіжку, а саме: таємно викрав з полиці магазину ліхтарик «Тітанум» вартістю 219,00 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

08 січня 2024 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23» на 5-му мікрорайоні, 9 в м.Нововолинську, вчинив дрібну крадіжку, а саме: таємно викрав з полиці магазину дві плитки шоколаду «Світоч» на загальну суму 51,24 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчить повідомлення про доставку sms-повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/368/24.

Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/368/24), ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/371/24), ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/369/24), ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/370/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/368/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук