Справа № 946/201/24 Провадження № 3/946/322/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2024 серії ВАД № 013025, 25.10.2023 о 12.00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 проводжував господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме здійснював скупку промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2023 по справі № 946/4729/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 03.11.2023 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 164 КУпАП, передано органу досудового розслідування, а саме сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Тукусер Т.О. від 27.12.2023 закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов`язані з отриманням доходу у великих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно письмових пояснень від 25.10.2023 вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2024 серії ВАД № 013025;

-рапортом від 02.01.2024;

-постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2023;

-витягом з ЄРДР від 26.12.2023;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.10.2023;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.10.2023;

-актом прийому-передачі № 20;

-фотознімками.

При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 164 ч. 2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна