Справа № 301/2810/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942778 від 09.08.2024 року, « 09 серпня 2024 року о 09 годині 55 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не створила належних умов для його проживання, в будинку антисанітарія, дитина неохайна».

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942778 від 09.08.2024 року (а.с.1); рапорт поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Горзов В. від 09.08.2024 року (а.с.2); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.08.2024 року (а.с.3); копію акту обстеження умов проживання від 09.08.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого на момент обстеження умов проживання в будинку було брудно, у дітей відсутні іграшки, умови проживання незадовільні (а.с.4); фототаблицю (а.с. 5-6); копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 14.05.2024 року (а.с.8), прихожу до таких висновків.

В частині 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу, «09 серпня 2024 року о 09 годині 55 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не створила належних умов для його проживання, в будинку антисанітарія, дитина неохайна».

При цьому, у протоколі не зазначеного суті правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, не викладено фактичних обставин вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, зокрема не зрозуміло, що саме порушила ОСОБА_3 та у чому це проявилося. З протоколу не вбачається, яка саме подія мала місце 09 серпня 2024 року о 09.55 годині за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення не містить викладення фактичних обставин справи у відповідності до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків правопорушення. Письмові пояснення свідків у матеріалах справи відсутні.

Визначення доказів міститься в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

До матеріалів справи приєднано Акт обстеження умов проживання від 09.08.2024 року, з якого вбачається, що у будинку не прибрано, у дітей відсутні іграшки. Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , вона не встигла прибрати в кімнаті.

Згідно приєднаних фото вбачається, що сім`я ОСОБА_3 проживає у важких матеріально-побутових умовах. При цьому, доказів безладу та бруду суду не надано.

Отже, ніяких доказів антисанітарії в будинку за місцем проживання ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Не містять матеріали справи і інформації про підстави проведення обстеження умов проживання ОСОБА_3 та її дітей.

Не наведено в протоколі обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, та не приєднано до протоколу жодного доказу.

Отже, ніяких доказів, визначених ст. 251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, не доведена.

Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських