Справа № 373/1931/24
Провадження № 3/373/832/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28.07.2024 о 08:30 на Канівському водосховищі поблизу м. Переяслав Бориспільського району Київської області проводив вилов риби забороненими знаряддями лову сіткою з ліски, з забрід. Спіймав рибу: плітка - 15 шт., карась сріблястий - 15 шт., білизна - 1 шт., чехоня - 1 шт., завдавши рибному господарству України матеріальних збитків (майнової шкоди) на суму 28271,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1 п.1 Розділу ІV Правил любительського рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

До суду ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 000162 Серії КИ від 28 липня 2024 року; копією протоколу № 000163 Серії КИ від 28 липня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_2 ; розрахунком матеріальної шкоди; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 28.07.2024; актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу №000162 від 28.07.2024; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №25 від 28.07.2024; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 28.07.2024; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши та оцінивши наведені вище докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме, у грубому порушенні правил рибальства.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає, що необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Водночас, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Отже, що стосується питання відшкодування майнової шкоди в розмірі 28271,00 грн, заподіяної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд не вирішує його у цьому провадженні, оскільки це є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 40, 40-1, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений на р/р UA0010832, отримувач ГУК у Київ.обл./21081100, код ЄДРПОУ 37955989.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову (сітка з ліски L 40 м, h 1,4 м, яч. 30 мм), яке зберігається на складі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області за адресою: вул.Яхтинська, 1, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, - конфіскувати.

Вилучені водні біоресурси (плітка - 15 шт., карась сріблястий - 15 шт., білизна звичайна 1 шт., чехоня 1 шт.), передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Хасанова