Справа №: 630/84/24
Провадження № 3/630/48/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 29 серпня 2023 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням обмежень щодо нього, згідно з якими він зобов`язаний був з`являтися до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3, 4 суботи місяця з 9 години до 11 години, а також повинен знаходитись вдома, за адресою: м. Люботин, вул. Франка, 15-А, з 21-00 години до 05-00 години.

Але 16 січня 2024 року о 22-39 год., 17 січня 2024 року о 23-50 год., 18 січня 2024 року о 22-44 год. та 19 січня 2024 року о 22-15 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній без поважних причин.

Також ОСОБА_1 12 січня 2024 року і 19 січня 2024 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що порушення допустив через те, що в період з 12 січня 2024 року зранку поїхав до свого приятеля в м Харків з метою обговорення можливості працевлаштуватися і вчасно не повернувся до м. Люботин, тому й не встиг з`явитися на реєстрації. А потім він поїхав 16 січня 2024 року знову до свого приятеля і залишився у нього в гостях аж до 20 січня 2024 року, про що не попередив працівників поліції.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення АВ № 877981 від 24 січня 2024 року, АВ № 877980 від 24 січня 2024 року, АВ № 873661 від 24 січня 2024 року, АВ № 873662 від 24 січня 2024 року, АВ № 873664 від 24 січня 2024 року та ВАВ № 873663 від 24 січня 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 про причини відсутності вдома та неявки на реєстрацію перебував в гостях у товариша в м. Харків; реєстраційними листками Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за дотриманням піднаглядним умов встановлених обмежень, ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 29 серпня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення правил адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено таких нагляд, та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (Сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 238 (Двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін