Справа № 563/1284/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 липня 2024 року близько 00:55 год. в с. Велика Клецька Рівненського району Рівненської області, вул. Центральна, 63, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager» 6820, що підтверджується тестом газоаналізатора № 1083, відповідно до якого, результат огляду становить 2,29 проміле.

Крім того, 13 липня 2024 року о 10:45 год. в с. Велика Клецька Рівненського району Рівненської області, по вулиці Шкільній, ОСОБА_1 знову керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager» 6820, що підтверджується тестом газоаналізатора № 1088 з результатом 1,59 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Вину у скоєному визнає повністю.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 850475 та серії ААД № 549972 від 13 липня 2024 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в яких вказується, що ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння. За результатами проведених оглядів, в першому епізоді було встановлено позитивний результат 2,29 проміле та в другому епізоді зафіксовано результат 1,59 проміле;

- тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 6820 № 1083 та тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 6820 № 1088 від 13 липня 2024 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння з результатами 2,29 та 1,59 проміле;

- направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичних закладів;

- рапортом поліцейського СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дулевича О.;

- письмовими зобов`язаннями до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 850475 та серії ААД № 549972 від 13 липня 2024 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортними засобами до повного витверезіння (протягом 24 годин);

- переглянутими відеозаписами подій, відповідно до яких встановлено, що працівниками поліції було двічі зупинено транспортний засіб «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . За результатами добровільного огляду на місці зупинки транспортного засобу, у останнього було встановлено позитивний результат 2,29 та 1,59 проміле, з результатами ОСОБА_1 був повністю згідний та пояснив, що був "празник" в селі та він дійсно вживав алкоголь.

Будь-яких порушень під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, наявності зацікавленості у цьому з боку поліцейських, неприязного чи упередженого ставлення останніх до особи ОСОБА_1 , судом не було встановлено.

Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до пункту 2.9. а ПДР України.

Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджуються сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючи докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя