Справа № 166/1364/24
Провадження № 3/166/758/24
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2024 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, в присутності законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Самарівського ліцею,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28 серпня 2024 року о 23:15 год у с.Самари по вул.Соборній керував транспортним засобом «SHINEREY XY 150-17» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Суд, заслухавши неповнолітнього ОСОБА_2 ,його законного представника,дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення, його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218825 від 29.08.2024 року з визнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,рапортом ОСОБА_3 ,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_1 довідкою ВП №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29.08.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

За ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За нормами ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, будучи неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, непрацює, приходжу до висновку застосувати до нього захід впливу - попередження, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.36, 121 ч.5, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.