Єдиний унікальний номер судової справи:472/728/24
Номер провадження: 23-з/812/47/24 Головуючий суддя апеляційного суду Крамаренко Т.В.
Категорія: ст.124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі головуючого судді Крамаренко Т.В., розглянувши подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенка С.С. про визначення підсудності в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 липня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з поданням голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 для вирішення питання про подальше направлення справи за підсудністю.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою додержання принципу законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання щодо територіальної підсудності слід керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження передається на розгляд іншому суду за поданням місцевого суду.

15 липня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал ААД № 583072 від 06 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з чим та з метою вирішення питання щодо визначення за підсудністю іншого суду для розгляду даної справи, голова Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 звернувся з поданням до Миколаївського апеляційного суду, яке надійшло 30 липня 2024 року.

Між тим, 31 липня 2024 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду від Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов лист - повідомлення разом з копією наказу № 97 від 30 липня 2024 року «Про відкликання судді ОСОБА_3 з відпустки з 31 липня 2024 року.»

За такого, наразі відсутні підстави для вирішення питання про визначення за підсудністю іншого суду для розгляду даної справи.

Зважаючи на викладене, подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенка С.С. задоволенню не підлягає, а тому матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 1, 8 КУпАП, ст. 34 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенка С.С., а матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко