Справа № 473/4306/24
Провадження № 3/473/1846/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" серпня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №818334 від 30.07.2024, ОСОБА_1 27.06.2024 об 11:00 в м. Вознесенську, на грунтовій дорозі від гаражного кооперативу «Сигнал-2», в бік залізничного переїзду, керуючи транспортним засобом - мопедом «Honda Super Cub», номерний знак НОМЕР_1 (належність - ОСОБА_2 ), в порушення вимог п.п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обставновки, внаслідок чого допустив падіння з транспортного засобу; внаслідок ДТП мопед зазнав механічних пошкоджень, потерпілих немає. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Пояснив, що мопед, яким він керував і з якого впав, належить його племіннику ОСОБА_2 . Даний мопед три роки як перебуває у його фактичному користуванні. Вказав, що крім себе, шкоди нікому не завдав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №818334 від 30.07.2024 (а.с. 1), копії протоколу огляду місця ДТП від 27.06.2024 та схеми до нього (а.с. 4-9), копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.06.2024 (а.с. 10), суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

У відповідності зПравилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 "б"); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1).

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Так, викладені обставини у своїй сукупності суддя визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП,від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити його, на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва