Справа № 476/675/24
Провадження № 3-в/476/10/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2024 року від представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла заява про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі про адміністративне правопорушення №476/1293/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В обґрунтування клопотання представник посилається на неможливість виконання постанови в частині вирішення долі речових доказів, мисливської гладкоствольної рушниці МЦ 20-01 калібру 20мм № НОМЕР_1 , яка конфіскована у правопорушника, у зв`язку з відсутністю можливості продажу зброї.

Представник виконавчої служби в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду заяву повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, перевіривши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.12.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. з конфіскацією зброї: мисливської гладкоствольної рушниці МЦ 20-01 калібру 20мм № 910351, яка знаходиться в кімнаті зберігання зброї Єланецького відділення поліції Братського відділу ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

25.01.2016 року Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 49897293 з примусового виконання постанови № 476/1293/15-п щодо конфіскації зброї.

Згідно ч. 1 ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016 року, ДП "СЕТАМ" уповноважено на здійснення заходів із супроводження програмного забезпечення системи електронних торгів арештованим майном, технологічного забезпечення, забезпечення та захисту даних, що містяться у ній, організацію та проведення електронних торгів, виконання інших функцій.

Під час виконання постанови суду встановлено, що організатор торгів ДП "СЕТАМ" не має ліцензії на здійснення господарської діяльності з продажу зброї, підприємство не здійснює реалізацію арештованої та конфіскованої зброї шляхом проведення електронних торгів.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 22 ст. 23 Закону України "Про національну поліцію" поліція виключно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та змінити порядок і спосіб виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.12.2015 року в частині конфіскації зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 265 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області № 476/1293/15-п від 25.12.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 20-01 калібру 20мм № НОМЕР_1 , яка знаходиться на складі відділу озброєння Управління логістики та матеріального технічного забезпечення Головного управління національної поліції України в Миколаївській області - знищити.

Виконання постанови суду покласти на Головне управління національної поліції в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова