Справа № 172/1198/24
Провадження № 3/172/490/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч.1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

11 липня 2024 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , який не є водієм у розумінні Правил дорожнього руху так як не отримував посвідчення водія, по вул. Осінній в сел. Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області керував мотоциклом «Восход-ЗМ» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Крім того, 11 липня 2024 року о 16:40 год. ОСОБА_1 по вул. Осінній в сел. Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області керував мотоциклом «Восход-ЗМ» номерний знак НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами згідно з постановою Васильківського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 18.04.2018 року.

Крім того, 09 серпня 2024 року о 14:30 год. ОСОБА_1 , який не є водієм у розумінні Правил дорожнього руху так як не отримував посвідчення водія, по вул. Кутузова в с. Журавлинка Синельниківського району Дніпропетровської області керував мотоциклом «Восход-ЗМ» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, координації рухів), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Крім того, 09 серпня 2024 року о 14:30 год. ОСОБА_1 , по вул. Кутузова в с. Журавлинка Синельниківського району Дніпропетровської області керував мотоциклом «Восход-ЗМ» номерний знак НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами згідно з постановою Васильківського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 18.04.2018 року.

Крім того, 09 серпня 2024 року о 14:30 год. ОСОБА_1 , по вул. Кутузова в с. Журавлинка Синельниківського району Дніпропетровської області керував мотоциклом «Восход-ЗМ» номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким видом транспортного засобу. Порушення вчинене повторно протягом року, 11.07.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 «а», 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.07.24 серії ААД № 753691, від 11.07.24 серії ААД № 753692, від 09.08.24 серії ААД № 753559, від 09.08.24 серії ААД № 753557, від 09.08.24 серії ААД № 753558 складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноважених осіб та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, актами огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння під відеозапис, направленнями до закладу охорони здоров`я у зв`язку з виявленням ОСОБА_1 ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння, постановою від 11.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, довідкою про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 , постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за:

- ч. 5 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

- ч. 3 ст. 126 КУпАП як керування керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та оплатним вилученням ТЗ, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/1198/24, 172/1199/24, 172/1358/24, 172/1361/24 та № 172/1362/24 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк