Дата документу 05.09.2024
Справа № 334/5729/24
Провадження № 3/334/2513/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2024 року серії ААД №646633, 27 червня 2024 року о 07 годині 00 хвилин, в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Таланська, буд. 16, водій ОСОБА_1 кервав транспортним засобом «ВАЗ 111730», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово тимчасово позбавленим у праві керування транспортними засобами з 14.03.2018 року постановою Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя у виконавчому провадженні №55799776, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі. З заявами про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч. 3ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Судом з метою повного та всебічного розгляду справи надіслано запит до Дніпровського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про надання копії матеріалів виконавчого провадження №55799776.

05.06.2024 року на запит суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження №55799776, з яких вбачається, що постановою державного виконавця від 10.08.2022 року у виконавчому провадженні №55799776 виконавчий лист повернуто стягувачу, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

З наявних у справі доказів судом встановлено, що станом на 27.06.2024 року виконавче провадження №55799776 щодо ОСОБА_1 було завершене.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження вини ОСОБА_1 в якості доказів додана копія постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя (зараз - Дніпровський відділ ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)) у виконавчому провадженні № 55799776 від 14.03.2018 року про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами.

При цьому, судом встановлено, що постановою державного виконавця від 10.08.2022 року у виконавчому провадженні №55799776 виконавчий лист повернуто стягувачу, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

За таких обставин, суд не вбачає наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Коломаренко К. А.