Справа №745/705/24 Провадження №3/745/421/2024
П О С Т А Н О В А
27.08.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, В С Т А Н О В И В:
28.07.2024 року, о 20 годині 50 хвилин, в с. Бутівка по вул. Озерна, 6, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Алкофор-505". Результат огляду позитивний 1,530 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП. 28.07.2024 року, о 20 годині 50 хвилин, в с. Бутівка по вул. Озерна, 6, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років. Правопорушення вчинене повторно протягом року. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП рішенням Сосницького районного суду від 27.05.2024, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП. 28.07.2024 року, о 20 годині 50 хвилин, в с. Бутівка по вул. Озерна, 6, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, поданого за допомогою маячків синього та червоного кольорів, чим порушив вимоги п. 2.4; 8.9б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме, керування повторно протягом року транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, підтверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами на СD дисках, актом огляду на стан сп`яніння, копіями постанов та іншими письмовими доказами. Обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не знаходить.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:
Суддя О. М. Даньков