Справа № 715/2557/24
Провадження № 3/715/1216/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуркан В.В., розглянувши матеріали, якi надійшли від Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №420/ж13/24-13-07-02 від 22.07.2024 року, при проведенні документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Техно Буд Сервіс», що розташовано за адресою: с.Чагор, вул. Приміська, 1 А Чернівецького району Чернівецької області, порушив вимоги п.44.1, п 44.2 ст.44 ,п.п.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.137.1 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями), п. 5, п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29.11.1999, зареєстрованого в СЮ України 14.12.1999 р. за № 860/4153 (із змінами), у результаті чого занижено податок на прибуток за 2022 рік всього у сумі 204236 грн.; п.44.1. ст. 44, п.198.1,п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі 2333 грн., в тому числі за листопад 2022 року в сумі 2333 грн. та завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) за лютий 2023 року всього в сумі 224595 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Так, ОСОБА_1 викликався в судове засідання для розгляду справи та встановлення обставин справи, однак в судове засідання не з`явився, оскільки не отримує поштові повідомлення, так як у протоколі відсутня повна адреса місця проживання ОСОБА_1 , зокрема відсутня вулиця та номер будинку.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для належного виконання.

Відповідно до ст.256КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення №420/ж13/24-13-07-02 від 22.07.2024 року, зазначено, що ОСОБА_1 є засновником та керівником ТОВ «Техно Буд Сервіс».

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази щодо того, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Техно Буд Сервіс», зокрема є засновником та керівником даного товариства. Тобто, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно долучити документи, які б підтвердили факт того, що останній перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Техно Буд Сервіс», а також зазначити повну адресу його місця проживання.

Також до матеріалів справи не долучені пояснення ОСОБА_1 з приводу вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, хоча в протоколі він зазначає, що з викладеним в акті він не згідний.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 256, 278, 283 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути Головного управління ДПС у Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: