Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/693/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 178, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2024 року о 23 годині 38 хвилин, 22 липня 2024 року о 23 годині 52 хвилини, 22 липня 2024 року о 05 годині 27 хвилини, 25 липня 2024 року о 02 годині 11 хвилин, 27 липня 2024 року о 02 годині 25 хвилин, 28 липня 2024 року о 05 годині 16 хвилин, 29 липня 2024 року о 23 годині 25 хвилин, 30 липня 2024 року о 23 годині 33 хвилини, 06 серпня 2024 року о 01 годині 25 хвилин, 09 серпня 2024 року о 01 годині 23 хвилини, 15 серпня 2024 року о 01 годині 49 хвилин, 17 серпня 2024 року о 03 годині 10 хвилин, 20 серпня 2024 року о 00 годині 33 хвилини, 21 серпня 2024 року о 23 годині 29 хвилин, ОСОБА_1 повторно, будучи підданим адміністративному стягненню постановами Народицького районного суду Житомирської області від 13 й 20 травня, 08 липня 2024 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року.

Також 22 липня 2024 року з 09 до 11 годин ОСОБА_1 повторно, будучи підданим адміністративному стягненню постановою Народицького районного суду Житомирської області 13 травня 2024 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не з`явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року.

Крім того, 12 серпня 2024 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 й 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по АДРЕСА_3 , тобто у громадському місці, перебував у п`яному вигляді, а саме: мав неохайний вигляд, нестійку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №546780 від 10 серпня 2024 року, серії ВАД №546779 від 10 серпня 2024 року, серії ВАД №546778 від 10 серпня 2024 року, серії ВАД №049488 від 12 серпня 2024 року, серії ВАД №049489 від 12 серпня 2024 року, серії ВАД №546737 від 14 серпня 2024 року, серії ВАД №546736 від 14 серпня 2024 року, серії ВАД №546735 від 14 серпня 2024 року, серії ВАД №049493 від 19 серпня 2024 року, серії ВАД №049491 від 19 серпня 2024 року серії ВАД №049494 від 19 серпня 2024 року, серії ВАД №049492 від 19 серпня 2024 року, серії ВАД №049498 від 29 серпня 2024 року, серії ВАД №049497 від 29 серпня 2024 року, серії ВАВ №040001 від 10 серпня 2024 року, серії ВАД №049490 від 12 серпня 2024 року, його письмовими поясненнями від 25 липня, 05, 10, 14, 19 й 29 серпня 2024 року, копіями ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року й постанови Народицького районного суду Житомирської області від 13 й 20 травня, 08 липня 2024 року, копіями постанов поліцейських серії ГБВ №9297 від 16 листопада 2023 року й серії ГАБІ №924410 від 18 грудня 2023 року, копіями рапортів поліцейських Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 14, 22, 25, 27, 29, 28, 30 липня, 06, 09, 15, 17, 20, 21 серпня 2024 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 178, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, якого протягом року неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 178 цього Кодексу, санкція якої передбачає більш тяжкий вид стягнення, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 178, 187, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 178, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА