Справа №: 465/5984/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря судових засідань Блистіва Ю.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Алєшко А.С.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого адвоката Олексіва В.В.,

при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 13.08.2024 у справі призначено комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Який був механізм ДТП та її елементів: швидкість руху транспортних засобів (за пошкодженнями), траєкторією руху, інших просторово-динамічних характеристик пригоди?

2. Як мав діяти водій автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 ( ОСОБА_1 ) в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3. Як мав діяти водій мотоциклу «GEON Scrambler», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 ( ОСОБА_2 ) в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 ( ОСОБА_1 ) в даній дорожній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України і чи знаходились вони в причинно-наслідковому зв`язку з даним ДТП?

5. Чи відповідали дії водія мотоциклу «GEON Scrambler», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 ( ОСОБА_2 ) в даній дорожній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України і чи знаходились вони в причинно-наслідковому зв`язку з даним ДТП?

6. Чи мали водії транспортних засобів технічну можливість уникнути ДТП?

У розпорядження експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: м. Львів, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, буд. 24) надано матеріали справи № 465/5984/24.

9 вересня 2024 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання судового експерта Власенка С.В. №КСЕ-19/114-24/20090 від 02.09.2024 року про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку судового експерта за результатами судової експертизи, в якому експерт просить:

1)Надати на дослідження транспортний засіб «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 та мотоцикл «GEON Scrambler», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 .

2)Вказати на якій відстані від місця зіткнення перебував мотоцикл «GEON Scrambler», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 в момент початку руху автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 ліворуч, або вказати який час пройшов з моменту початку руху автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 ліворуч до моменту зіткнення.

Постановою від 10.09.2024 провадження відновлено призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.09.2024, потерпілий та його представник просили для задоволення клопотання експерта використати пояснення потерпілого із відповідними вихідними даними, а захисник та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності просили використати письмову заяву від 17.09.2024 та звіт №2161/24 із додатками, про оцінку автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ураховуючи думку учасників справи, додаткові вихідні дані містяться у:

письмовій заяві ОСОБА_3 від 17.09.2024;

звіті №2161/24 про оцінку автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

письмових поясненнях ОСОБА_2 від 13.09.2024, а також його показах, наданих у судовому, яке відбулось 17.09.2024, які записано на компакт диску та журналі судового засідання).

Враховуючи вищевикладене, суд, у відповідь на клопотання експерта №КСЕ-19/114-24/20090 від 02.09.2024, вважає за необхідне направити експерту надані сторонами додаткові пояснення у справі з зазначенням комплексу вихідних даних, які підлягають обов`язковому врахуванню при проведенні експертизи.

Керуючись ст. 245, 251, 268, 273, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Власенка С.В. №КСЕ-19/114-24/20090 від 02.09.2024 задовольнити.

Надати експерту в розпорядження надіслані потерпілим, ОСОБА_2 , письмові пояснення від 13.09.2024, а також покази, надані у судовому засіданні, яке відбулось 17.09.2024 та які записано на компакт диску та журналі судового засідання. Надати експерту в розпорядження надані захисником, ОСОБА_3 письмову заяву від 17.09.2024 та звіт №2161/24 про оцінку автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які підлягають обов`язковому врахуванню при проведенні експертизи, разом зі всіма вихідними відомостями, які містяться в матеріалах справи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 465/5984/24 про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 , через свого представника, адвоката Олексіва Володимира Васильовича, надати експертам для огляду належні їм транспортні засоби: «Toyota Corolla», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 та мотоцикл «GEON Scrambler», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.