Справа № 226/1809/24
Провадження № 3/226/458/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює викладачем мистецької школи Мирноградської ТГ, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ,

за ч. 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 об 11.41 год. виявлений факт порушення строків перереєстрації належного ОСОБА_1 газового пістолета марки «ПГШ-790» калібр 9 мм № НОМЕР_1 , дозвіл на зберігання якого № 239 виданий Мирноградським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та дійсний до 27.02.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, суть вчиненого ним правопорушення йому зрозуміла, просив призначити адміністративне стягнення на розсуд суду.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП, а саме: порушив порядок реєстрації газового пістолета.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218663 від 11.07.2024, рапортом про вчинене правопорушення, дозволом на зберігання, носіння зброї, квитанцією про прийняту зброю від 11.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів про адміністративне правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету.

На підставі ст. 401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 195-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 1 ст. 1952 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок Донецького ГУК/Мирноград.МТГ/21081100 № UA0005690, код отримувача за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA0026001, код отримувача за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Димитровського міського суду Донецької області.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 2 неоподатковуваних мінімума доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін