Справа №: 634/785/24
Провадження № 3/634/362/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №256348 від 24.07.2024 року, ОСОБА_1 28.07.2024 року о 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом. (справа №634/787/24)

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №256359 від 22.07.2024 року ОСОБА_1 22.07.2024 року, близько 12 год., на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході чого висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. (справа №634/785/24)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/785/24.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча сповіщений про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За правилами ч.1 ст.268 КУпАП за відсутності особи яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення цієї особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи, інші клопотання від ОСОБА_1 не надійшли.

За таких обставин розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №256348 від 24.07.2024 року, серії ВАД №256359 від 22.07.2024 року та матеріалами справ.

Згідно копії постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.03.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВАД №256348 від 24.07.2024 року вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно протоколу серії ВАД №256359 від 22.07.2024 рокуОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, відсутністю обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст. 187, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/785/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за епізодом від 28.07.2024 року згідно протоколу серії ВАД №256348 від 24.07.2024 року за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одну гривню);

- за епізодом від 22.07.2023 року згідно протоколу серії ВАД №256359 від 22.07.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: