Провадження №3/748/2294/24
Єдиний унікальний № 748/3488/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2024 року о 13 год 18 хв. ОСОБА_1 на 7 км а/д Березна Сахнівка Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки Bajaj, BOXER BM 150, д.н.з. НОМЕР_1 без мотошолому, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30 липня 2024 року о 13 год 18 хв. на 7 км а/д Березна Сахнівка Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки Bajaj BOXER BM 150, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи поліса обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставин, викладених в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААД № 671665 від 30.07.2024 року, АДД № 832788 від 30.07.2024, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, відеозаписом з диску.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Виходячи зі змісту ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в порядку ст.24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, відповідно судовий збір з правопорушника не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/3488/24, провадження № 3/748/2294/24, № 748/3489/24, провадження № 3/748/2295/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/3488/24, провадження № 3/748/2294/24.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода