Справа № 3/593/445/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2024 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, освіта базова вища, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2024 року о 12 год. 20 хв. в смт. Нижанковичі на прикордонному пункті «Нижанковичі - Мальховіце», гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SCANIA R460», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не керував, а зупинився відпочивати.

Не зважаючи на такі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 299168 відповідно до якого 27.04.2024 року о 12 год. 20 хв. в смт. Нижанковичі на ПП «Нижанковичі -Мальховіце» водій керуючи автомобілем SCANIA R460 р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Після проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер, водій ОСОБА_1 не був згідний з результатом, а також останній відмовився від проходження в медичному найближчому закладі охорони здоров`я;

- рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області І. Душного відповідно до 27.04.2024 о 12 год. 58 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Старосамбірський район, смт. Нижанковичі, вулиця Кордон, на виїзд з України поступив автомобіль Сканія д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водій гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів працівниці прикордонної служби особа за зовнішніми ознаками перебуває у стані алкогольного сп`яніння, водій зачинився у автомобілі, просять скерувати екіпаж поліції. Заявник Мельник;

- рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції В. Мартича відповідно до якого перебуваючи на службі СРПП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області о 12 год. 58 хв. на логістичний пристрій надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби п. ОСОБА_3 про порушення ПДР в смт. Нижанковичі на ПП «Нижанковичі - Мальховіце» про те, що на виїзд з України в республіку Польща водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем марки Сканія р/н НОМЕР_1 із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, який зачинився в транспортному засобі. Прибувши на місце події у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка розмова, порушення координації рухів та запах алкоголю з порожнини рота, останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер 6820», водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд внаслідок огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння результат становив 1,95 ‰, останній з результатом не був згідний, а також від проходження у найближчому медичному закладі охорони здоров`я відмовився;

- результатами тестування на алкоголь до протоколу тест № 510, відповідно до якого внаслідок продуття ОСОБА_1 27.04.2024 року о 13 год. 38 хв. приладу ALCOTEST 6820 ARLJ 0452 результат тесту становив 1,95 ‰, що свідчить про перебування особи в стані алкогольного сп`яніння

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками: повідомлення працівників прикордонної служби, - було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Драгер 6820». Результат огляду проба позитивна, ОСОБА_1 від підписання акта відмовився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду 27.04.2024 року на стан сп`яніння в КНП СМР «Старосамбірська РЛ» відмовився;

- письмовими поясненням ОСОБА_4 , які додано до справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 27.04.2024 року близько 12 год. 20 хв. він перебував на службі в пункті пропуску «Нижанковичі - Мальховіце», для огляду приїхав автомобіль марки SCANIA R460 р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а асме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка розмова, порушення координації рухів. Після цього він доповів усно старшому зміни пункту пропуску гр. ОСОБА_5 , яка в подальшому зателефонувала на лінію 102;

- двома відеозаписами загальною тривалістю 07 хв. 55 с., які зроблено камеру відеоспостереження на пункті пропуску, з вказаних відеозаписів вбачається, що на територію пункту пропуску в`їхав транспортний засіб марки «Сканія», д.н.з. НОМЕР_1 , водієм вказаного транспортного засобу є ОСОБА_1 до автомобіля підійшов працівник прикордонної служби в наступному автомобіль поїхав в напрямку вказаному працівником прикордонної служи;

- сімома відеозаписами загальною тривалістю 33 хв. 03 с., які зроблено на нагрудну камеру поліцейських. З вказаних відеозаписів вбачається, що поліцейськими 27 квітня 2024 року було запропоновано ОСОБА_1 , як водію транспортного засобу марки «SCANIA R460» номерний знак НОМЕР_1 , пройти огляд на стан сп`яніння, ОСОБА_1 поводив себе не у відповідності до обстановки, внаслідок продуття ОСОБА_1 наданого працівниками поліції приладу останній показав результат 1,95 ‰, після цього ОСОБА_1 відповідно до обстановки на слова працівників поліції не реагував, висловлювався нецензурними словами.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі огляду), і проведення такого огляду визначається «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, (надалі Порядок).

Відповідно до п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Враховуючи те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу працівником поліції проведено з дотриманням вказаного вище порядку у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній 27.04.2024 року близько 12 годині 20 хвилин керував транспортним засобом «SCANIA R460», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 34000,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: