Номер справи 220/1300/24
Номер провадження 3/220/682/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, заст. командира мінометної батареї з МПЗ в/ч НОМЕР_2 , мол. лейтенанта, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.04.2024 р. № 944 мол. лейтенанта ОСОБА_1 , призначено на посаду заст. командира мінометної батареї з МПЗ в/ч НОМЕР_2 , останній вважається, що справи, посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до ЄО № 6231 від 01.08.2024 приблизно о 13:37 год., солдат ОСОБА_2 , керуючий т/з Ленд Ровер Фрілендер, д.н.з НОМЕР_4 , був зупинений працівниками поліції та ВСП на посту н.п. Іскра, Волноваського району Донецької області. Під час поверхневої перевірки т.з було виявлено зброю та боєприпаси до неї, які не закріплені за солдатом ОСОБА_2 , а саме: автомат 7,62 мм. АКМ № ПТ 5694; 4 магазини споряджені набоями 120 шт. до АКМ; автомат 7,62 мм. АКМС № НОМЕР_5 ; 4 магазини споряджені набоями 120 шт. до АКМС; пістолет 9 мм. ПМ № НОМЕР_6 ; 2 магазини 16 набоїв до ПМ; 1 штик-ніж № 1849 до АКМС № NN10750.

Автомат 7,62 мм. АКМС № НОМЕР_5 та пістолет 9 мм. ПМ № НОМЕР_6 з набоями до них закріплені за мол. лейтенантом ОСОБА_1 , однак останній не здав зброю до місця зберігання та залишив її без нагляду.

Відповідно до п. 14 розділу 1 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, під час видачі стрілецької зброї та боєприпасів військовослужбовцям командир (керівник, начальник) зобов`язаний нагадати їм порядок поводження зі стрілецькою зброєю та боєприпасами, зокрема щодо заборони: використання несправної стрілецької зброї; зберігання поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці) стрілецької зброї, у тому числі й спортивної, та боєприпасів; носіння пістолета без кобури, боєприпасів до будь-якої зброї розсипом; мати при собі стрілецьку зброю під час перебування в санаторії, будинку відпочинку, у відпустці, на лікуванні, а також під час відвідування театрів, клубів та інших громадських місць, якщо перебування в них не пов`язане з несенням служби; під час поводження зі стрілецькою зброєю безпідставно спрямовувати зброю у бік людей, тварин, транспорту, будинків, інших будівель, споруд. За необхідності стрілецька зброя має бути спрямована на поверхню, яка зможе прийняти кулю (у землю, стовбур дерева, кулевловлювач), або вгору під кутом 45-60 градусів; користуватися без необхідності чужою зброєю та зброєю, навички поводження з якою відсутні; виймати пістолет з кобури без потреби; залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду; тримати палець на спусковому гачку без необхідності; закривати або затикати сторонніми предметами канал ствола; проводити чищення стрілецької зброї бензином та іншими легкозаймистими речовинами, а також абразивними матеріалами; під час поводження з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.

Згідно п. 4 порядку застосування зброї і бойової техніки з`єднаннями, військовими частинами і підрозділами Збройних Сил під час виконання ними завдань щодо відсічі збройної агресії проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2018 р. № 828, з`єднання, військові частини, підрозділи і військовослужбовці Збройних Сил, залучені до виконання завдань щодо відсічі збройної агресії проти України, а також під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, мають право застосовувати зброю та/або бойову техніку з дотриманням принципів, викладених у пункті 3 цього Порядку, для: відбиття нападу або попередження загрози нападу на об`єкти, що охороняються (у тому числі під час переміщення до/з району здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії); звільнення заручників та/або військовополонених, захоплених військових та/або цивільних об`єктів або запобігання (перешкоджання) такому захопленню; знищення зброї, бойової техніки, транспортних або технічних засобів, які перебувають у користуванні осіб, причетних до збройної агресії; захисту цивільних осіб та/або цивільних об`єктів від нападу; запобігання та/або припинення діяльності, затримання, роззброєння або знешкодження осіб, причетних до збройної агресії; припинення дій осіб, які вчинили або вчиняють правопорушення; припинення дій осіб, які перешкоджають виконанню законних вимог осіб, залучених до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії; припинення дій осіб, які становлять або можуть становити небезпеку особам, залученим до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, або іншим особам. З`єднання, військові частини, підрозділи і військовослужбовці Збройних Сил також мають право застосовувати зброю та/або бойову техніку в інших випадках, визначених наказами Командувача об`єднаних сил.

Згідно ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до ст. 21 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів та зброї допускається, якщо інші заходи виявилися неефективними або якщо через обставини застосування інших заходів є неможливим. Застосуванню зброї, за винятком випадків раптового нападу, нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів, літальних апаратів, морських і річкових суден, втечі з-під варти зі зброєю або за допомогою транспортних засобів під час руху, повинно передувати попередження про намір застосовувати зброю і постріл угору. У разі застосування і використання зброї військовослужбовець зобов`язаний вжити всіх заходів для того, щоб не було завдано шкоди стороннім особам.

У ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат зобов`язаний неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї, в роботі з технікою та в інших випадках, додержуватися правил пожежної безпеки.

Проте всупереч наведеним статутним обов`язкам, мол. лейтенант ОСОБА_1 , 01.08.2024 р. порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який було подовжено відповідними указами до сьогоднішнього дня.

Таким чином, мол. лейтенант ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем за мобілізацією, всупереч ст.ст. 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 14 р. 1 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Проте, згідно своїх письмових пояснень, долучених до протоколу, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП визнав. Надав суду письмову заяву про зупинення провадження у справі до закінчення військової служби на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, в задоволенні якої було відмовлено постановою суду від 30.08.2024 р.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, не є обов`язковим, тому суд вважає, можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНКХ-2 № 5817 від 01.08.2024 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він не оспорював обставини викладені в протоколі та зазначив, що 01.08.2024 вранці, надав вказівку солдату ОСОБА_2 , загрузити речі в автомобіль Ленд Ровер Фрілендер, д.н.з НОМЕР_4 , проте загружати зброю до автомобілю та їхати на цьому автомобілі вказівок не надавав. Проте вину свою у вчиненні правопорушення визнав;

- письмовими поясненнями солдата ОСОБА_2 , згідно яких він 01.08.2024 приблизно о 13:37 год., керуючий т/з Ленд Ровер Фрілендер, д.н.з НОМЕР_4 , був зупинений працівниками поліції та ВСП на посту н.п. Іскра, Волноваського району Донецької області за підозрою у керуванні т/з в стані алкогольного сп`яніння. Під час поверхневої перевірки т.з працівниками поліції було виявлено зброю та боєприпаси до неї. ОСОБА_2 пояснив, що зранку загрузив зброю та боєприпаси в автомобіль на прохання спів службовця на позивний «Панда», після чого поїхав на зазначеному автомобілі до с. Шевченко Волноваського району для ремонту авто;

- фотоматеріалами з зображенням автомобілю д.н.з НОМЕР_4 та зброї з боєприпасами;

- копією військового квитка Серії № НОМЕР_7 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем;

Частина 1 ст.172-19 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Частина 2 ст. 172-19 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17.03.2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Відповідно до Указу Президента 24.02.2022 р. введено воєнний стан в Україні.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення в Україні діє особливий період.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що мол. лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізацією, порушив правила поводження зі зброєю, а саме залишив її без нагляду, в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-19 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, а саме порушення правил зберігання зброї, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Суд також враховує визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 40 1, 172-19, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-19 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому відповідно до ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина