Єдиний унікальний номер 725/7230/24
Номер провадження 3/725/2399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: загальновійськовий полігон «Прибан» АДРЕСА_2

(правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18 липня 2024 року на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння було виявлено військовослужбовця Збройних Сил України, ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 139 ЧОНД від 18.07.2024 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп «яніння, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та обстеження.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься його письмова заява про визнання винуватості і прохання розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, всупереч інтересам служби, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки 18.07.2024 перебував на території військової частини із ознаками алкогольного сп`яніння і відмовився пройти відповідне обстеження.

Оцінюючи в сукупності дії, наслідки та ставлення ОСОБА_1 до вказаних дій, враховуючи визнання ним своєї провини і розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.172-20 , ст.33,36,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський