Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1305/24
Провадження № 3/273/1322/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т АН О В И Л А :

05.06.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ( протокол серії ВАД № 293428 від 04.06.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП), скоєне ОСОБА_1 .

Також 17.06.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАД № 293434 від 13.06.2024, серії ВАД № 293430 від 20.06.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ № 273/1305/24, № 273/1375/24, № 273/1376/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/1305/24, провадження ( 3/273/1322/24).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.05.2024, 10.06.2024, 03.06.2024 не з`явилася на реєстрацію до СПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушила правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.08.2024 в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась та зазначила, що не з`являється на реєстрацію до відділу поліцейської діялності Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у зв`язку з відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується відповідними доказами, долученими до матеріалів про адміністративнвіправопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,187,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднанати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 273/1305/24, № 273/1375/24, № 273/1376/24 відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі № 273/1305/24, провадження ( 3/273/1322/24).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 255 грн. 00 коп. (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО