Справа № 157/1270/24
Провадження №3/157/769/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , продавець магазину «Школярик»,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 липня 2024 року близько 22 години, керуючи мотоциклом марки «Loncin» по вул. Довга Нива у с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району, не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив з`їзд з автодороги, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, однак не досяг шістнадцятирічного віку, у зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 184 КпАП України до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що не звернула уваги на відсутність вдома мотоцикла, сина виховує самостійно та неодноразово йому пояснювала про заборону керування транспортним засобом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, крім визнання вини нею самою, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Згідно з рапортом старшого інспектора Лисюка О., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 4647 від 23 липня 2024 року, працівник поліції Понедільник повідомив на лінію 102 про те, що під час патрулювання було виявлено мотоцикліста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не впорався з керуванням мотоцикла марки «Лонсін», державний номер НОМЕР_1 , в останнього на лівій нозі є рвана рана незначна, та болі в правій ступні.

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 від 23 липня 2024 року, які надані в присутності його матері ОСОБА_1 , вбачається, що 23 липня 2024 року близько 22 години він взяв у користування мотоцикл марки «Лонсін LХ 300JI», д.н.з. НОМЕР_2 , належний його матері ОСОБА_1 , без її дозволу, рухаючись по вул. Довга Нива він хотів здійснити поворот, проте не впорався із керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого перевернувся через кермо, після цього під`їхали працівники поліції, які викликали швидку.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 23 липня 2024 року вбачається, що вона має у власності мотоцикл марки «Loncin», номерний знак НОМЕР_2 , та 23 липня 2024 року у вечірню пору доби поїхала автомобілем у шиномонтаж ремонтувати автомобіль, вказаний мотоцикл своєму сину ОСОБА_3 вона не дозволяла брати, повернувшись додому не помітила чи наявний мотоцикл, оскільки транспортний засіб зазвичай стоїть у гаражі, а близько 22 години того ж дня до неї зателефонував її син та сказав, щоб вона приїхала на вулицю Довга Нива, приїхавши на місце події, побачила машину швидкої медичної допомоги та поїхала за нею до лікарні.

Таким чином, за вчинення ОСОБА_2 вищезазначеного адміністративного правопорушення до адміністративної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 184 КпАП України належить притягнути його матір ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, та її майновий стан, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що встановлений санкцією частини статті закону, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, тобто у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк