Справа № 373/1649/24
Провадження № 3/373/731/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 103485 від 20.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2024 о 22:05 по вул.Дружби в с.Дівички Бориспільського району керував автомобілем марки Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1649/24 між суддями від 25.07.2024 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 25.07.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 20.07.2024 о 22:00 по вул.Дружби в с.Дівички Бориспільського району керував автомобілем марки Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив наїзд на паркан будинку № 110. Внаслідок ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні ушкодження.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати розгляд адміністративних матеріалів № 373/1649/24 та №373/1650/24 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративній справі присвоїти № 373/1649/24.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова