справа № 563/1447/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Павлишина Н.В., розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/616/23, №3/563/617/23 та №3/563/618/23 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05 серпня 2024 року о 10 год. 49 хв. в м.Корець Рівненської області, по вул.Київська, 100-Д ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки керував транспортним засобом марки "SK250GY-5", без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Крім того, 05 серпня 2024 року о 10 год. 49 хв. в м.Корець Рівненської області, по вул.Київська, 100-Д ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "SK250GY-5", який був без номерного знаку, чим порушив п.30.1 ПДР України.

А також, 05 серпня 2024 року о 10 год. 49 хв. в м.Корець Рівненської області, по вул.Київська, 100-Д ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "SK250GY-5", не маючи чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1ґ ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та просив застосувати до нього заходи виховного характеру.

Крім особистого визнання вини, вчинені правопорушення ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №107954 від 05 серпня 2024 року, серії ЕПР1 №107956 від 05 серпня 2024 року, серії ЕПР1 №107946 від 05 серпня 2024 року.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника, який є неповнолітнім, та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки, передбачені ст.24-1 КУпАП заходи впливу не є адміністративними стягненнями.

Керуючись ст. 24-1, 36, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст.126 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько