Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6329/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. . розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбоця, місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмімінстративне правопорушення серії ААД № 563508 від 17.04.2024, 17.04.2024 о 16 год. 53 хв. в м.Біла Церква бул.Олександрійський, 45 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками накотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у визначеному законом порядку в медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.9А Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП.

30.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час останній знаходиться в лавах ЗСУ у відрядженні на виконанні бойового завдання, вказані обставини ускладнюють процес прибуття в судове засідання, просить зупинити провадження до його звільнення із лав ЗСУ, про що в якості доказу направив копію витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію довідки про призив в ЗСУ, копію посвідчення учасника бойових дій та копію форми5, які разом із заявою долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з ст. 277 КУпАП передбачено зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення.

Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на час військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження військової служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко