Справа № 745/828/24 Провадження № 3/745/492/2024
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2024 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Сосниця, жителька АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 11.04.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.04.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, не працює, за ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КУпАП, -
03.09.2024 року о 14:25 год. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Перемоги, 27, розпивала алкогольне пиво в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Мизина СА. двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, а саме: за перебування в громадському місці в п`яному вигляді.
03.09.2024 року близько 15:40 год. в смт. Сосниця по вул. Виноградській, біля магазину «Шанс» ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КУпАП визнала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень передбачених: ч. 3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді; ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах