Провадження №: 3-в/752/10/24
ПОСТАНОВА

15.01.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у межах розгляду справи про адміністративне правопорушення

пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 752/26368/23 громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддано відповідному адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу, у якій просить суд дозволити йому понести адміністративне стягнення, сплачуючи штраф трьома платежами. Посилався на те, що 17 000,00 грн становить для нього надзвичайно велику суму, яку він не може сплатити одним платежем.

Розглянувши подану заяву, суд (суддя) вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

За приписами до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п. 21-22 рішення у справі "Надточій проти України", п. 53 рішення у справі "Гурепка проти України").

Адміністративна відповідальність, застосована на ОСОБА_1 у цій справі була обрана виключно у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, проте вона є вагомою та суворою, порівняно з переважною більшістю санкцій цього Кодексу.

Станом на час вчинення адміністративного правопорушення, а крім того тривалий час до 17.12.2023 ОСОБА_1 перебував і перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації та отримує грошове зобов`язання військовослужбовця. До призову офіційно працевлаштованим не був, підприємницькою діяльністю не займався і не займається.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про виконання ним бойових (спеціальних) завдань, отримання поранень під час їх виконання та інших даних про виплату йому додаткових винагород військовослужбовця.

Описані фактори свідчать про доведеність посилань ОСОБА_1 на те, що сплата 17 000,00 грн одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, зокрема в період воєнного стану, який зумовлює певні фінансові обмеження для багатьох українців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 245, 248, 268, 301 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 752/26368/23 задовольнити.

2. Розстрочити для ОСОБА_1 сплату штрафу на 3 (три) місяці, шляхом внесення 2 (двох) платежу по 6 000 (шість тисяч) грн кожен у січні та лютому 2024 року - не пізніше 19.01.2024 та 19.02.2024 року, 1 (одного) платежу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн - не пізніше 19.03.2024.

Постанова набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко