Дата документу 06.08.2024Справа № 554/7242/24
Провадження № 3/554/1890/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.08.2024 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/7242/24 (провадження №3/554/1890/2024), №554/7244/24 (провадження №3/554/1891/2024), №554/7349/24 (провадження №3/554/1907/2024) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/7242/24 (провадження №3/554/1890/2024).

Згідно протоколу серії ВАД № 318445 від 05.07.2024 р. ОСОБА_1 30.06.2024 р. о 22 год. 11 хв. за місцем мешкання не належним чином виконував батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворіє на аутизм, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 30.06.2024 р. о 22 год. 57 хв. пішов з дому у невідомому напрямку та 30.06.2024 р. о 22 год. 57 хв. був знайдений працівниками поліції та повернутий додому.

Згідно протоколу серії ВАД № 318460 від 05.07.2024 р. ОСОБА_1 03.07.2024 р. о 22 год. 35 хв. за місцем мешкання не належним чином виконував батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворіє на аутизм, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 03.07.2024 р. о 22 год. 35 хв. пішов з дому у невідомому напрямку та 03.07.2024 р. о 23 год. 35 хв. був знайдений працівниками поліції поруч ТЦ «Київ», що по вул. Зіньківська, 6/1, м. Полтава, та повернутий додому.

Згідно протоколу серії ВАД № 318459 від 05.07.2024 р. ОСОБА_1 25.06.2024 р. о 16 год. 19 хв. за місцем мешкання не належним чином виконував батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворіє на аутизм, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 25.06.2024 р. о 16 год. 19 хв. в м. Полтава по вул. Геращенка, 1 втік від батька та потрапив у ДТП в м. Полтава по вул. Р. Кириченко, 84. Внаслідок чого дитину каретою ШМД було доставлено до ДМКЛ м. Полтави з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забита рана волосяної частини голови, множинні садна тулубу, обличчя, верхніх та нижніх кінцівок.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що його син хворіє на аутизм, тому може вчиняти дії, які він не може передбачити. Малолітній ОСОБА_2 граючись по вулиці починає бігти та тікати у невідомому напрямку з невідомих причин, перебуваючи у квартирі може знайти ключі, відчинити двері та піти з будинку. ОСОБА_1 для того щоб попередити втечу сина та з метою контролю за місцем його перебування придбав прилад з GPS щоб його знайти, який продемонстрував суду прикріплений на тілі дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 318445 від 05.07.2024р., ВАД № 318460 від 05.07.2024 р., ВАД № 318459 від 05.07.2024 р., рапортами, письмовими поясненнями, повідомленнями.

Проте, суд вважає, що ОСОБА_1 намагається вживати заходи для виховання двох малолітніх дітей, які знаходяться лише на його утриманні, і лише він займається їх вихованням, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 05.06.2024 р. За даними, викладеними в даному акті, відносини в сім`ї дружні та сімейні.

В суд ОСОБА_1 прийшов із своїми малолітніми синами, ОСОБА_3 , 2010 р. народження вів себе відповідно до свого віку та обстановки, в якій знаходилися, а ОСОБА_4 , 2011 р. народження, вів себе відповідно до захворювання, яке він має, але той факт, що діти відчувають турботу батька, можна було спостерігати безпосередньо при розгляді даної справи.

За встановлених судом обставин суд вважає, що при накладенні стягнення можна обмежитися попередженням ОСОБА_1 про необхідність збільшити контроль за поведінкою сина та посилити догляд за сином ОСОБА_5 .

Оскільки ОСОБА_1 є батьком дитини з інвалідністю, то відповідно до положень п. 1 б, ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова