Провадження №: 3/755/4470/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

08 червня 2024 року, близько 13 год 15 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру до вітчима ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 13 червня 2024 року, близько 02 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру до матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 серпня 2024 року матеріали адміністративних справ № 755/11984/24 (провадження №3/755/4470/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та матеріали адміністративної справи № 755/11986/24 (№ 3/755/4471/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 755/11984/24 (провадження №3/755/4470/24).

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що її син помер, на підтвердження цього долучила копію свідоцтва про смерть від 20.07.2024.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суддя дійшла такого висновку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оскільки матеріали справи містять відомості про смерть особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко