Справа № 283/1666/24
Провадження №3/283/1165/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №111631 від 03.07.2024, 18 травня 2024 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Лісовий Кордон в місті Малині зберігав при собі 1,031 г наркотичного засобу канабіс, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/106-24/7852-НЗПРАП від 28.05.2024.

Постановою від 31.05.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 18.05.2024, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся смс-повісткою відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі, підписаної ним та доданої до матеріалів справи. Відповідно до довідки про доставку смс, судова повістка доставлена 12.09.2024.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №111631 від 03.07.2024;

- листом дізнавача СД Татуревич Дар`ї на ім`я начальника Відділення поліції №1 про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2024;

- рапортом заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Кириченка В.В. від 18.05.2024;

- протоколом огляду місця події від 18.05.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- випискою із медичної карти від 18.05.2024, з якої встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- витягом з ЄРДР №0000050 від 18.05.2024;

- постановою про визнання предметів речовими доказами від 18.05.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/7852-НЗПРАП від 28.05.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи було встановлено, що правопорушення було вчинено 18 травня 2024 року, постанову про закриття кримінального провадження винесено 31 травня 2024 року. Справа повторно надійшла до суду 11.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у відповідності до ч. 7 ст. 38 КУпАПпередбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, визначені статтею 38 КУпАП строки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.44, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. М. Хомич