Дата документу 17.09.2024
Справа № 334/6990/24
Провадження № 3/334/3011/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.08.2024 року у період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбаченим законодавством обов`язків по вихованню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка 15.08.2024 р. у період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. знаходячись біля гаражів навпроти дитячого садочка «Космос» за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, буд.43А, без батьківського піклування пошкодила чужий автомобіль марки FIAT з д.н.з НОМЕР_1 , шляхом кидання в нього каміння, внаслідок чого розбила скло. ОСОБА_1 в цей час дозвілля дитини не контролювала, про духовний розвиток не піклувалась, чим порушила ч.2 ст.150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася.

Крім визнання вини, в ина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002082 від 19.08.2024 р.; описуванням осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 19.08.2024 р., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 15.08.2024 р., протоколом огляду місця події від 15.08.2024 р., фото таблицею від 15.08.2024 р., рапортами від 15.08.2024 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2024 р., копіями паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ,

Таким чином, до ОСОБА_1 необхідно застосувати санкції, визначені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 35, 184, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: