Справа № 206/4099/24
Провадження № 3/206/1794/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія управління 1151 взводу охорони 1383 зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій управління 1151 взводу охорони 1383 зенітного ракетного дивізіону солдат ОСОБА_1 29 липня 2024 року повернувся до місця несення служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Приблизно о 12-00 год., під час доповіді про повернення з відрядження, ТВО командира 3 дивізіону майор ОСОБА_2 виявив у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, про що доповів командиру частини. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2914 складеного о 14-10 год. 29.07.2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Отже, з викладеного слідує, що солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав, просив суворо не карати.

Так дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до наступного.

Відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія А4608 №14 від 06.08.2024 року, актом службового розслідування №68 від 05.08.2024 року, витягом із наказу військової частини НОМЕР_1 за №58 від 11.03.2022 року про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду рядового ОСОБА_1 , водієм взводу охорони 3 зенітного ракетного дивізіону, ВОС-790037А, висновком КП «ДБКЛПД`ДОР за №2914, складеного 31.07.2024 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська