19 вересня 2024 року
Провадження № 3/932/2450/24
Справа № 932/4896/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2024 року, приблизно о 22 год. 06 хв., ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 60 В в м.Дніпро, керуючи транспортним засобом «Вольво», д/н НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306).

В суді ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 27.05.2924, приблизно о 23 год. 00., він рухався на своєму автомобілі «Вольво» по вул.А.Фабра та, ввімкнувши показник повороту, здійснив поворот на вул.Святослава Хороброго, де був зупинений працівниками поліції. Працівники поліції пояснили йому, що зупинили його за порушення ним ПДР України. Між ними виникла конфліктна ситуація та у нього від хвилювання почали тремтіти руки. Працівники поліції, безпідставно, запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння у відповідному медичному закладі. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі він не відмовлявся, а вважав, що відсутні підстави проходження такого огляду. Пояснив, що в стані наркотичного, чи будь-якого іншого сп`яніння він не перебував. Самостійно до медичного закладу, щодо проходження огляду на стан сп`яніння, не звертався. Просив суд закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, доведена повністю та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД №907160;

-рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області;

-дослідженим в суді відеозаписом, що міститься на диску та знаходиться в матеріалах справи, на якому зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Твердження ОСОБА_1 що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначений час, коли він був зупинений працівниками поліції, суд не приймає до уваги, оскільки згідно відтвореного в суді відеозапису, вбачається, що відеозапис починається о 22 год. 06 хв., що відповідає часу вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення.

Також, пояснення ОСОБА_1 , що він від проходження відповідного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі не відмовлявся, а лише вважав, що відсутні підстави проходження такого огляду, суд вважає необгрунтованими та надуманими, оскільки відеозаписом зафіксовано, що працівниками поліції були встановлені та зазначені ОСОБА_1 ознаки сп`яніння та ОСОБА_1 неодноразово було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у відповідному медичному закладі, на що ОСОБА_1 зазначив, що не бачить сенсу туди їхати, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, її матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч ) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська