Справа № 493/1310/24
Провадження № 3-в/493/7/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувала справа №493/1310/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 02.08.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18700,00 грн.

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, в обґрунтування якої зазначив, що виплатити всю суму штрафу одразу немає можливості, так як він щомісячно: сплачує 50 % від заробітної плати аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оплачує житлово-комунальні послуги за місцем проживання, купує продукти харчування, сезонний одяг, засоби гігієни. Також він за власні кошти лікує свого тяжко хворого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд розстрочити йому виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 02.08.2024 у справі №493/1310/24 в частині сплати штрафу в сумі 18700,00 грн на строк 5 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3740,00 грн щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, однак у своїй заяві просить розгляд справи провести за його відсутності.

Суд, ознайомившись із заявою про розстрочку виконання постанови суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Ст.301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Ч.1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

На даний час заявник просить суд надати йому розстрочку у виконанні постанови Балтського районного суду Одеської області від 02.08.2024.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він не має можливості сплатити одразу штраф в сумі 18700,00 грн, оскільки щомісячно сплачує аліменти на утримання дітей, оплачує житлово-комунальні послуги за місцем проживання, купує продукти харчування, сезонний одяг, засоби гігієни. Також він за власні кошти лікує свого тяжко хворого батька.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є працевлаштованим, однак чи дійсно у нього немає інших доходів, доказів суду не надано, крім того, ним не надано відомостей про сплату житлово-комунальних послуг та інших витрат, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та здійснити розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу, який стягувати з ОСОБА_1 щомісяця протягом 4 (чотирьох) місяців платежі для виконання судового рішення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 02.08.2024 у справі №493/1310/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700,00 грн, встановивши його сплату щомісячними платежами протягом 4 (чотирьох) місяців, починаючи з вересня 2024 року до 28 числа кожного місяця, зі сплатою:

4675,00 грн до 28 вересня 2024 року;

4675,00 грн до 28 жовтня 2024 року;

4675,00 грн до 28 листопада 2024 року;

4675,00 грн до 28 грудня 2024 року.

Постанова про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ