Справа № 513/1064/24
Провадження № 3/513/1254/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2024 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

17 серпня 2024 року в період часу з 19:08 год. по 19:28 год. у ОСОБА_1 , за адресою: смт Сарата, вул. Чкалова, біля магазину «Техномастер», було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору зі змістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну канабіс, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав письмову заяву відповідно до якої вину визнав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 013510 від 06 вересня 2024, витягом з ЄРДР № 0000052 від 17 серпня 2024 року, протоколом огляду місця події від 17 серпня 2024 року, висновком експерта №СЕ-19/116-24/16992-НЗПРАП від 28 серпня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04 вересня 2024 року, поясненнями самого ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність згідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Паперовий згорток білого кольору зі вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну канабіс, котрий поміщено до сейф-пакету №PSP2107505 і опечатано, який зберігається у камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова