Справа № 591/8317/24 Провадження № 3/591/2048/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 23.08.2024р. надати РНОКПП вказаної особи не має можливості з причини, що фізичну неможливо однозначно ідентифікувати, не працюючої

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, 30 травня 2024 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Володимирська, керуючи транспортним засобом автомобілем Hyundai, н.з. НОМЕР_1 , перед виконанням маневру поворот праворуч, не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині та допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , яка рухалася в попутньому напрямку, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.4 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 30 травня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 113321.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2024 року серії ЕПР1 № 113321 (а.с.1);

- витягом з ЄРДР (а.с. 4);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5-8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10);

- висновком експерта № 1202 (а.с. 11);

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 липня 2024 року (а.с. 12).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки вона в м. Суми по вул. Володимирська, керуючи транспортним засобом автомобілем Hyundai, н.з. НОМЕР_1 , перед виконанням маневру поворот праворуч, не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині та допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , яка рухалася в попутньому напрямку, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов