Справа № 522/1462/24
Провадження № 3/522/1326/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., при підготовці до судового розгляду адміністративних матеріалів, що надійшли з Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 179 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 179 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №003886 від 19.01.2024 року, встановлено, що 14.12.2023 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, провулок Аркадійський, 9, перебував на робочому місці в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 179 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В ст. 221 КУпАП закріплено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які підлягають розгляду суддями районних судів.

Згідно ст. 218 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 179 КУпАП розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад.

З протоколу вбачається, що розгляд адміністративної справи відбудеться у адміністративній комісії, проте матеріали справи помилково надіслано до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року за №11.

З огляду на те, що вказані адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 не підвідомчі Приморському районному суду м. Одеси, вони підлягають негайному поверненню до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для направлення до належного органу.

Керуючись ст. 179, 218, 221, 257 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ч. 1 ст. 179 КУпАП, повернути до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для направлення до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ