П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/868/24

Провадження № 3/936/369/2024

27 серпня 2024 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із адміністративних матеріалів, 27.07.2024 о 23:30 год ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила встановленого адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 повторно не з"явився, причини його неявки не відомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно диспозиції ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП , доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Так, як вбачається із ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.04.2024 по справі №442/2642/24 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно постанови Воловецького районного суду від 01.07.2024 (справа №936/665/24), яка міститься в адміністративних матеріалах, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальної за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. Згідно рапорта інспектора - чергового відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Клемба В.М. від 27.07.2024, 27.07.2024 о 23:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за своєм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП, яка доведена повністю, тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції встановленої ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ч.2 статті 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Суха Н.І.