Справа № 159/3823/24
Провадження № 3/159/1848/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Белилівка Ружинського району Житомирської області, громадянина України, освіта повна середня, вдівця, працює: водій, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2024 року о 15 год. 25 хвл. ОСОБА_1 в м.Ковель по вул.Театральна,13, керуючи транспортним засобом Volkswagen LT 35D ном.зн. НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди у вигляді транспортного засобу Mercedes-Benz R350 ном.зн. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12 червня 2024 року о 15 год. 25 хвл. ОСОБА_1 в м.Ковель по вул.Театральна,13, керуючи транспортним засобом Volkswagen LT 35D ном.зн. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Mercedes-Benz R350 ном.зн. НОМЕР_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами погодився, пояснив, що 12.06.2024 року керуючи транспортним засобом здійснив зіткнення з іншим автомобілем, який не побачив і не відчув зіткнення, про пригоду дізнався від працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (судовою повісткою), причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапорти поліцейського, фотознімки, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця ДТП, оскільки відповідно до п.п.2.10 «а», 13.1, 13.3 ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 36, 122-4, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва