ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області

Лутай А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області 16.10.2023 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №963405 від 06.10.2023 року , ОСОБА_1 26.09.2023 року о 11 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що виразились у проклинаннях, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях у сторону матері нецензурною лексикою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров?ю. За вказані дії передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.11.2023 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були повернуті до Володимирського РВП ГУНП у Волинській. Повторно матеріали справи надійшли до Володимир-Волинського міського суду Волинської області 30.11.2023 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За правилами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 ,а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 26.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, її письмовими поясненнями, рапортом працівника поліції від 06.10.2023, а також відеозаписом, який міститься на DVD-R диску, долученому до протоколу.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене ним правопорушення, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 26.09.2023, матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно надішли до суду 30.11.2023, а тому, на момент розгляду справи, минуло більше ніж три місяці з дня його вчинення, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай