Справа № 282/954/24
Провадження № 3/282/475/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-помічника гранатометника першого відділення охорони взводу охорони, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2024 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, з`явився та перебував в нетверезому стані на території військової установи, де проходить службу під час виконання обов`язків військової служби, а саме на території розташування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд справи провести у його відсутності. Вину у вчиненому правопорушення визнає, зобов`язується не вчиняти подібних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_4 №29 від 18.07.2024, військовим квитком НОМЕР_2 , з якого слідує, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2024; медичним оглядом з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №831, з якого слідує, що ОСОБА_1 17.07.2024 року о 17 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.