Номер справи 220/1187/23
Номер провадження 3-в/220/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., вирішивши питання про виправлення описки у постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.12.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.10.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.12.2023 року по справі 220/1187/23 (провадження 3-в/220/5/23) розстрочене виконання постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. встановивши його сплату щомісячними платежами по 2125 грн., на строк 8 календарних місяців, починаючи з грудня 2023 року. Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у виді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині постанови судом було допущено описку, а саме помилково зазначено початок строку сплати щомісячних платежів «з вересня 2023 року», замість вірного «з грудня 2023 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.11.2023 р. постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.10.2023 року залишена без змін.

Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену в постанові суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.12.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.10.2023 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині постанови початок строку сплати щомісячних платежів «з грудня 2023 року», замість помилково зазначеного «з вересня 2023 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина