Провадження № 3/686/5960/24
ПОСТАНОВА

07 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

17.06.2024 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. П. Мирного, 32 керуючи належним ПП «Еванс М» транспортним засобом марки «Hyndai HD-65», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.15.12 Правил дорожнього руху, не вжив всіх заходів чим допустив самовільний рух та наїзду на припаркований автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 707382 від 19.06.2024, ОСОБА_1 , будучи причетним до вищеописаної ДТП, в порушення п.2.10 А Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав. При цьому заперечив свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, не вжив всіх заходів чим допустив самовільний рух та наїзду на припаркований автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , місця ДТП не залишав, оскільки не помітив, що пошкодив інший транспортний засіб;

- відомостями із протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №707381 від 19.06.2024 року, складеними уповноваженою на те особою відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, яке отримав транспортний засіб.

- рапортом;

- письмовими поясненнями;

Склад інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ст. 122-4 КУпАП містить умисну форму вини.

Із пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що він залишив місце ДТП, оскільки не помітив, що пошкодив інший транспортний засіб, тобто умислу на вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП у ОСОБА_1 не було. Інших, будь-яких доказів які б спростовували пояснення ОСОБА_1 суду не представлено.

За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №686/17922/24, № 686/17925/24 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 686/17922/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя