Справа № 159/5173/24
Провадження № 3/159/2413/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно24.07.2024 року близько 15 год. 02 хв., перебуваючи у приміщенні магазину, «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 85-б, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав ковбасу «Мілано», на суму 140 грн., 39 коп., та ковбасу «Президентська», на суму 157 грн., 71 коп., чим заподіяв збитків на загальну суму 298 грн. 10 коп., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно26.07.2024 року близько 13 год. 02 хв., перебуваючи у приміщенні магазину, «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Мєчнікова, 10-б, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав ковбасу «Махан», на суму 122 грн., 44 коп., та ковбасу «Президентська», на суму 160 грн., 46 коп., чим заподіяв збитків на загальну суму 282 грн. 87 коп., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно28.07.2024 року близько 13 год. 23 хв., перебуваючи у приміщенні магазину, «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 85-б, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав ковбасу «Мілано», на суму 181 грн., 15 коп., чим заподіяв збитків на загальну суму 181 грн. 15 коп., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно29.07.2024 року близько 12 год. 12 хв., перебуваючи у приміщенні магазину, «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 85-б, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав ковбасу «Салямі Карпатська», на суму 169 грн., 69 коп., та сир «Мацарела», на суму 71 грн., 90 коп., чим заподіяв збитків на загальну суму 241 грн. 59 коп., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно06.08.2024 року близько 14 год. 54 хв., перебуваючи у приміщенні магазину, «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, бул. Лесі Українки, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав ковбасу «Президентська», на суму 151 грн., 29 коп., та ковбасу «Махан» на суму 137 грн., 46 коп., чим заподіяв збитків на загальну суму 288 грн. 65 коп., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив. Згідно долучених до матеріалів справи письмових заяв ОСОБА_1 , останній в разі його неявки до суду просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2024 року; постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2024 року; відеозаписом з камер відео спостереження з магазинів «Сім 23» від 24.07.2024 року, 26.07.2024 року, 28.07.2024 року, 29.07.2024 року, 06.08.2024 року; повідомленнями директора ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» про суми заподіяних збитків, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 2 ст. ст. 51 КУпАП, (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення), із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення), та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук