Провадження номер 3/741/812/24
Єдиний унікальний номер 741/1427/24
ПОСТАНОВА

іменем України

05 серпня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 005679) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року о 15 год 00 хв в с. Лихачів Ніжинського району по вул. Центральна, буд. 199 ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою № 65582209 від 20 лютого 2023 року Носівського відділу державної виконавчої служби у Ніжинського районі Чернігівської області, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав частково, пояснив, що дійсно керував автомобілем AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_2 , однак із встановленими відносно нього виконавчою службою обмеженнями обізнаним не був, адже таку постанову не отримував. Аліменти сплачує по мірі наявності у нього коштів.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази, надані ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 005979 від 05 липня 2024 року, у відповідності до якого того дня (05 липня 2024 року) о 15 год 00 хв в с. Лихачів Ніжинського району по вул. Центральна, буд. 199 ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою № 65582209 від 20 лютого 2023 року Носівського відділу державної виконавчої служби у Ніжинського районі Чернігівської області;

- копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену головним державним виконавцем Носівського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі від 20 лютого 2023 року (ВП № 65582209), боржник ОСОБА_1 - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 729/36/21, виданого 24 березня 2021 року;

- копію постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі: серії БАД № 2543401 від 05 липня 2024 року, якою на ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП накладено штраф у розмірі 3400 грн.; серії БАД № 2543303 від 05 липня 2024 року, якою на ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП накладено штраф у розмірі 510 грн;

- розписку ОСОБА_2 про зобов`язання доставити автомобіль АУДІ, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: с. Лихачів, ул. Центральна, « 199, де проживає власник.

Суд уважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій ОСОБА_1 .

Разом з цим, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Об`єктивна сторона вищевказаного правопорушення полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини, тобто ОСОБА_1 мав усвідомлювати протиправний характер свого діяння.

Доказів, які б спростовували доводи ОСОБА_1 та підтверджували його обізнаність із встановленням стосовно нього обмеження у праві керування транспортними засобами особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надано.

У силу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

За таких обставин факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, є недоведеним, а тому провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Анатолій КРУПИНА