Справа №487/7273/24
Провадження №3/487/1963/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, в складі головуючого судді Дерепи К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол серія ВАВ №746709 від 30.06.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Згідно змісту даного протоколу: о 15.00 год 30.06.2024 ОСОБА_1 ,по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , надалі наніс їй удар в область живота, спричинивши біль , а отже завдавши шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої. Вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею КУпАП, а саме, згідно постанови Заводського районного суду від 16.01.2024 був притягнутий за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 170 грн.

У судові засідання призначені на 14.00 год 23.08.2024 та 15.00 год 26.08.2024 ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно ст.268 КУпАП України під час розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 цього Кодексу присутність такої особи не є обов`язковою.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та його вина підтверджуються матеріалами справи, а саме: заявою ОСОБА_2 від 30.06.2024, поясненнями ОСОБА_3 від 30.06.2024; поясненнями ОСОБА_4 від 30.06.2024; поясненнями ОСОБА_5 від 30.06.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2024 (а.с.8); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2024 (а.с.9-10); терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 30.06.2024 (а.с.2,3). Повторність підтверджується постановою Заводського районного суду від 16.01.2024 у справі №487/8467/23 .

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, його відношення до вчиненого проступку.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП є штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0014480

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: справа №487/7273/24

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу: справа № 487/7273/24

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути надано суду, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КпАП України.

Суддя: К.М. Дерепа