Справа № 183/4607/24
№ 3/183/2921/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Перебуваючи у базовому таборі військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в особливий період, капітан ОСОБА_1 , недбало поставився до військової служби, що проявилось у неналежному виконанні службових обов`язків, а саме: 30 квітня 2024 року о 11.00 годині капітан ОСОБА_1 , знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння (підтверджується тестом на вміст алкоголю в повітрі, що видихається №5283 результат 1,92 проміле), що унеможливлювало капітаном ОСОБА_1 , виконувати свої службові обов`язки через недбале, несумлінне ставлення до них.

Дії останнього кваліфіковано за ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Ознайомившись з протоколом та доданими до нього матеріалами, суддя дійшов до наступних висновків.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення - це сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону складу правопорушення, тобто об`єктивні ознаки зовнішнього прояву правопорушення й об`єктивних умов його здійснення. Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення є наявність діяння (суспільно небезпечного або шкідливого), причинний зв`язок, наслідки (суспільно небезпечні або шкідливі) діяння. Крім того, серед ознак об`єктивної сторони порушення є місце та час його вчинення.

Суб`єктивна сторона правопорушення - це внутрішня сторона правопорушення, що характеризує психічну діяльність особи в момент здійснення правопорушення. Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони є провина (у формі умислу або необережності), тобто певне психічне відношення особи до свого протиправного діяння і його суспільно небезпечним або шкідливим наслідкам (результату).

Частина 2 статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки дана стаття передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення є лише наявність факту перебування особи у стані алкогольного сп`яніння, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується тестом на вміст алкоголю в повітрі, що видихається №5283 з результатом 1,92 проміле та відсутня кваліфікуюча ознака вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15, а саме не зазначено об`єктивну сторону правопорушення, що є недбалим ставленням до служби, яке передбачає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування, через недбале чи несумлінне ставлення до них, невиконанням службових обов`язків полягає у невиконання дій, які входять до службових обов`язків.

Окрім цього, протоколом зафіксовано, що дата події 30.04.2024, а протокол складено 02.05.2024 в порушення вимог ст.257 КУпАП, яка передбачає, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

У зв`язку відсутністю в діях ознак складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Олійник