Справа 682/2011/24
Провадження № 3/682/800/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протоколи про адмінправопорушення, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.187 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

09.02.2024 року постановою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями на 1 рік, зокрема: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год вечора до 06 год ранку; зобов`язано з`являтися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год до 18 год. Проте 26.07.2024р о 01 год 23 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови суду про встановлення адміністративного нагаляду.

Крім цього, 27.07.2024 року в останню суботу місяця ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №1, чим порушив п.4 постанови суду.

Постановою Славутького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2024 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив що 26.07.2024 року був вдома, спав та не чув як стукали, а 27.07.2024 року не з`явився на реєстрацію тому що забув.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2024 р. серії ВАД №237578 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2024 р. серії ВАД №237579 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- постановою Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2024 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на 1 рік, зокрема: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год вечора до 06 год ранку; зобов`язано з`являтися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год до 18 год.;

- рапортами чергового ВП №1 Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомленння про відсутність адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 після 22 год 26.07.2024р;

- відеозаписами з місця проживання ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 від 28.05.2024 про зміну місця проживання на АДРЕСА_1 ;

- випискою з журналу доставлених, відвідувачів та запрошених до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 27.07.2024р;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2024р про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі дослідженого вважаю доведеним, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, 307, 308, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.Зеленська