ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/830/24
провадження №3/691/553/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли, з Черкаського апеляційного суду, за визначеною підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 близько 16:30 год. ОСОБА_2 по вул. Соборній, вул. Захисників України, м. Тальне, Звенигородського району поводив себе агресивно та висловлювався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 24.06.2024 року близько 16 год. 50 хв. в м. Тальне по вул. Соборна 13 висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагуав, чим винив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належно повідомлений, в судове засідання не з`явився. Подав заяву про проведення судового засідання щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП без його участі, свою вину у скоєних правопорушеннях визнає повністю.

За таких обставин, вважаю за можливе здійснити розгляд адміністративної справи за відсутності правопорушника та підставі матеріалів, які подані до суду з ВПД № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбаає адміністративну відповідальність за статтею 185 КУпАП, та тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, які в суді об`єднані в одне провадження, з урахуванням письмових поясненнь ОСОБА_1 на визнання вини, приходжу до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 173 КУпАП (протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 515231 від 24.06.2024 року; рапортом ст. ДОП СП ВПД № 1 О. Погрібного від 24.06.2024 року; протоколом про адміністративне затримання АЗ № 165637 від 24.06.2024 року та даними диску з відеозаписом події), за статтею 185 КУпАП (протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 515232 від 24.06.2024 року; рапортом ст. ДОП СП ВПД № 1 О. Погрібного від 24.06.2024 року; копією протоколу про адміністративне затримання АЗ № 165637 від 24.06.2024 року та даними диску з відеозаписом поді), а також даними на особу порушника.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (стаття 36 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та вважаю необхідним до останнього, з огляду на особу порушника, ступінь його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, застосувати адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 185 КУпАП, та накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) та ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків), і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. П. Синиця