Єдиний унікальний номер 341/170/24
Номер провадження 3/341/95/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

25.01.2024 з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу від 24.01.2024 серії ААД № 191358 ОСОБА_1 24.01.2024 о 10-35 годин на автодорозі Р-84 Біберка-Бурштин 308 км+950 м керував автомобілем марки MAN TGX 18440, н. з. НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп STAC, н. з. НОМЕР_2 , під час аварійної зупинки не установив знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані, що забезпечує безпеку дорожнього руху 40 м поза населеним пунктом (з обох боків), чим створив аварійну ситуацію автомобілю Mercedes Benz, н. з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілю Toyota Rav 4, н. з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 9.10 «а», «б» ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. До винятків із зазначеного загального правила, які передбачені у ч. ч. 2-7 ст. 276 КУпАП, належить ст. 122 КУпАП.

Розгляд вказаної справи призначено на 06.02.2024, з викликом особи, яка вчинила вказане правопорушення.

31.01.2024 ОСОБА_1 через канцелярію суду надіслав письмове клопотання про передачу вищевказаної справи до суду за місцем його проживання. Зазначив, що місцем вчинення вказаного правопорушення є автодорога Р-84 Біберка-Бурштин 308 км+950 м, що відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду Івано-Франківської області. Однак, згідно паспорта НОМЕР_5 , він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст. 276 КУпАП уможливлює розгляд справи за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника. У зв`язку з цим, просить передати справу про адміністративне правопорушення щодо нього за частиною 4 статті 122 КУпАП, на розгляд до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання, додатково зазначивши, що його захисник - адвокат, який буде представляти інтереси в суді також проживає у м. Рогатин.

Належним чином повідомлена ОСОБА_4 до суду не з`явилась. Будь-яких заяв, у тому числі, про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом правових роз`яснень у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, у цьому випадку Національної поліції.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278, 283 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 - повернути до відділення поліції № 3 ( м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА