Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2075/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальн ості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 632649 від 08.12.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, в якому зазначено, що 08.12.2023 року о 22 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Харків 120 км. М-03 керував автомобілем Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_2 відносно якого встановлено тимчасове обме в праві керування транспортними засобами постановою Богодухівського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області номер ВП 42004835 від 27.08.2020 року.

Своїми діями порушив ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КпАП України.

11.01.2024 року на адресу Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 згідно якого останній просить матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП направити для розгляду до Богодухівського районного суду Харківської області.

Подане клопотання мотивує тим, що він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 . Зазначає, що на даний час в країні введено воєнний час та у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення з`явлення до Яготинського районного суду Київської області для розгляду вищевказаної справи є проблематичним.

Одночасно, він бажає взяти участь у розгляді справи, надати свої пояснення в судовому засіданні та вважає за доцільне направити матеріали справи в суд в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться його місце реєстрації та проживання до Богодухівського районного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання вважаю, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядаєтьсяза місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цьогоКодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що згідно протоколу Серії ААД №632649 від 08.12.2023 року, адміністративне правопорушення мало місце на автодорозі М-03 Київ-Харків 120 км.

Як вбачається із даного протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ч. 3 ст. 126 КУпАП зокрема за місцем обліку транспортних засобів та/або за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , вважаю за необхідне подане ним клопотання задовольнити, матеріали справи №382/2075/23 (провадження 3/382/70/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області. (62103, м. Богодухів, площа Незалежності, 17)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.