ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13752/24

Пров. №3/766/7452/24

21.08.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши матеріали які надійшли ГУНП в Херсонській області ХРУП ВП № 1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 08.08.2024 року о 18.10 годин в с. Загорянівка, дорога польова за населеним пунктом 2 км., водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом Вайпер без номерів, не врахував безпечної швидкості руху та впав з мотоциклом, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України. Водій транспортного засобу не врахував швидкості руху, особливості вантажу, стан транспортного засобу.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни від 06.11.2015 року за № 1376 та ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинно бути чітко зазначені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Проте, матеріали справи не містять належного протоколу про адміністративне правопорушення, суду наданий протокол, який не відповідає вимогам інструкції (додаток 1 до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (пункт 1 розділу IІ), замість цього, в якості протоколу наданий роздрукований чек з текстом.

Крім того, в порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі до протоколу не додана схема ДТП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до додатків протоколу, встановлено, що разом з ОСОБА_1 на мотоциклі був пасажир ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струс, а водій транспортного засобу отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ струс, забійно рвані рани обличчя, перелом крил носу, що дає підставу вважати, що могла бути спричинена шкода здоров`ю, однак відсутні будь-які докази про наявність тілесних ушкоджень та ступень тяжкості тілесних ушкоджень (відповідна довідка, чи експертиза). Також до матеріалів справи не додана постанову про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди зі спричиненням тілесних ушкоджень особі.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Головного управління національної поліції в Херсонській області Херсонського районного управління поліції відділення поліції № 1 для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяМ. С. Рябцева