ЄУН №337/3614/24
Провадження №3/337/1394/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За текстом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №089222, складеного 11.06.2024 року «10.06.2024 року о 21 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) вчиняла домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знімала на мобільний телефон, а саме наносила удари долонею та висловлювалась словесними образами, чим завдала психологічного та фізичного болю дитині, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала.

ОСОБА_3 суду пояснив, що він перебував в командировці коли йому зателефонував старший син, який повідомив, що мати б`є його молодшого братубрата, та просив забрати його до себе. Після цього йому теща надіслала відео, з якого вбачалось, що його колишня дружина б`є його сина. Він викликав поліцію на адресу проживання сина та поїхав сам туди. Відео у нього зберіглося, копію відео він надав суду.

До адміністративного провадження, крім протоколу, додані наступні документи: копія протоколу про адміністративне правопорушення, копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, опитування осіб, інформаційна довідка та ін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 року вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла 26.06.2024 р. в провадження судді Салтан Л.Г.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали провадження, оглянувши відеозапис, наданий потерпілим, з якого вбачається нанесення ОСОБА_1 ляпаси долонею малолітній дитині, суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 правопорушенні ознак складу кримінального правопорушення (зокрема, передбачених ст. 125, 126 КК України), оскільки навіть із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №089222, який міститься в матеріалах провадження, вбачається, що ОСОБА_1 наносила удари долонею сину, а тому на підставі ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати матеріали справи органу досудового розслідування для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст 253 ст.ст.221,283,287-294, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити матеріали даної справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан