Провадження № 3/127/5995/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 18.07.2024 року о 11:30 год. за адресою: м.Вінниця, вул. Некрасова на зупинці громадського транспорту «Магазин б/н вул. Некрасова» здійснював продаж на роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявної ліцензії.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 22.08.2024 року та 16.09.2024 року не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 309071 від 18.07.2024 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом вилученого товару від 18.07.2024 року

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ФОП ОСОБА_1 18.07.2024 року о 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 » здійснював продаж на роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявної ліцензії.

Відповідно до ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами у суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 закінчився строк дії ліцензії 05.12.2021 року.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.07.2024 року вбачається, що він має в оренді магазин по вул. Некрасова б/н ( біля буд. 8 трамвайна зупинка «вул. Некрасова») «Магазин», де здійснює продаж тютюновими виробами, а саме сигаретами. Однак забув поновити ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, тому здійснював продаж сигарет без неї.

З протоколу та акту вилучення вбачається, що працівники поліції в присутності понятих вилучили у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме: LuckyStrike - 2 пачки вартістю 94 грн. (1 пачка); PhilipMorris 5 пачок вартістю 94 грн. (1 пачка); Прима Люкс Red 8 пачок вартістю 84 грн. (1 пачка); Прима Люкс Blue 3 пачки вартістю 84 грн. (1 пачка); Прима Люкс White 1 пачка вартістю 84 грн. (1 пачка); Classic 3 пачки вартістю 70 грн. (1 пачка); West 5 пачок вартістю 75 грн. (1 пачка); LM 2 пачки вартістю 90 грн. (1 пачка); LM Loft 2 пачки вартістю 88 грн. (1 пачка). На загальну суму 2859 грн.

На фотокартках долучених до матеріалів справи зображено 31 пачку тютюнових виробів різних торгових марок, а саме LM 2 пачки; LM Loft 2 пачки; West 5 пачок; Classic 3 пачки; Прима Люкс White 1 пачка; Прима Люкс Blue 3 пачки; PhilipMorris 5 пачок; LuckyStrike - 2 пачки; Прима Люкс Red 8 пачок, які були вилучені у ОСОБА_1 .

Диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 18.07.2024 року о 11:30 год. допустив продаж роздрібної торгівлі по вул. Некрасова б/н ( біля буд. 8 трамвайна зупинка «вул. Некрасова») «Магазин» без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме, провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ФОП ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме LuckyStrike - 2 пачки; PhilipMorris 5 пачок; Прима Люкс Red 8 пачок; Прима Люкс Blue 3 пачки; Прима Люкс White 1 пачка; Classic 3 пачки; West 5 пачок; LM 2 пачки; LM Loft 2 пачки - конфіскувати та знищити.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: