Справа № 626/278/24
Провадження № 3/626/65/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснограда, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 9, пров. Петрівський, м. Краснограда, Красноградського району, Харківської області, незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 03.11.2023 року № СЕ-19/121-23/24554-НЗПРАП відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого складає в перерахунку на суху речовину: 0,4505 г, 1,3952 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ №556577 від 11.01.2024 року, рапортом працівника поліції, ухвалою Красноградського районного суду від 19.10.2023 року про надання дозволу на обшук, протоколом обшуку, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/121-23/24554-НЗПРАП від 03.11.2023 року про те, що речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого складає в перерахунку на суху речовину: 0,4505 г, 1,3952 г та постановою від 25.12.2023 року про закриття кримінального провадження.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA0020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази - особливо небезпечного наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4505 г, 1,3952 г, вилучені у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду

Суддя