Справа № 539/2922/24
Провадження № 3/539/1101/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024, 01.07.2024 та 15.07.2024 ОСОБА_1 не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього пунктом четвертим постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області у справі №722/874/23 (провадження № 1-в/722/59/23) від 11.05.2023.

10.07.2024 о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього пунктом першим постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області у справі №722/874/23 (провадження № 1-в/722/59/23) від 11.05.2023.

Зазначені правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2024 справи про адміністративні правопорушення №539/2822/24, №539/2924/24, №539/2925/24, №539/2926/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження, справі присвоєно №539/2922/24 (номер провадження №3/539/1101/2024).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД №318257 від 16.07.2024, серії ВАД №318333 від 16.07.2024, серії ВАД №149442 від 16.07.2024, серії ВАД №149441 від 16.07.2024;

- постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області у справі №722/874/23 (провадження № 1-в/722/59/23) від 11.05.2023, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із застосуванням обмежень, зокрема: заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 години (пункт 1), зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць (пункт 4);

- постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №539/1910/24 (провадження № 3/539/761/2024), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.;

- рапортами ДОП СДОП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Семенюти В.М. від 11.07.2024 та 16.07.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2024, з яких вбачається, що він не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського РВП, оскільки у період з 17.06.2024 по теперішній час він хворіє. До лікувальних закладів не звертався, тому підтверджуючих документів не має. Також 10.07.2024 о 22:30 він був відсутній за місцем проживання у зв`язку з тим, що був на похороні у своїх родичів. Свою вину визнає у повному обсязі.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.Л. Овчаренко