Єд. унік. № 243/5969/24
Провадження № 3/243/3250/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 о 10-30 год. ОСОБА_1 будучи особою, яка 18.12.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП знаходячись на території «Залізничного ринку», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, 36, з лотку реалізовував тютюнові виробу без будь яких дозвільних документів, чим порушив п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 156 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

?даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 218334 від 18.07.2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 18.07.2024 о 10-30 год. ОСОБА_1 будучи особою, яка 18.12.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП знаходячись на території «Залізничного ринку», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, 36, з лотку реалізовував тютюнові виробу без будь яких дозвільних документів, чим порушив п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.156 КУпАП;

?поясненнями свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких 18.07.2024 приблизно о 10-50 год. вона прийшла на «Залізничний ринок» м. Слов`янськ, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, 36 та спитала у невідомого їй чоловік. чи не знає він де можна придбати дешеві сигарети, на що чоловік повідомив їй, що в нього є сигарети «Luckystrike» за ціною 55 гривень, які він може їй продати, після чого вона надала йому гроші у сумі 200 гривень, а він їй решту у сумі 145 гривень та пачку сигарет «Luckystrike», після чого до неї підійшли працівники поліції, та пояснили суть свого візиту;

?заявою ОСОБА_2 від 18.07.2024, з якої вбачається, що вона дала добровільну згоду працівникам поліції на огляд своїх особистих речей;

?протоколом огляду речей від 18.07.2024, з якого вбачається, що 18.07.2024 в присутності двох понятих та за участю свідка ОСОБА_2 , був проведений огляд її особистих речей. В ході якого ОСОБА_2 добровільно надала працівникам поліції тютюнові вироби без марок акцизного податку «Luckystrike» в кількості однієї пачки та грошові купюри номіналом 100, 20 і 20 грн., які вона отримала в якості решти за придбані тютюнові вироби. Виявлені тютюнові вироби та грошові купюри були вилучені та опечатані в присутності двох понятих;

?заявою ОСОБА_1 від 18.07.2024, з якої вбачається, що він дав добровільну згоду працівникам поліції на огляд своїх особистих речей;

?протоколом огляду речей від 18.07.2024, згідно з яким у присутності двох понятих у ОСОБА_1 , були виявлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, якими ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук на «Залізничний ринок» м. Слов`янськ, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, 36 без дозвільних документів. Крім того, ОСОБА_1 надав на огляд банківську купюру номіналом двісті гривень АМ0701958, яку він отримав за продаж тютюнових виробів. Виявлені тютюнові вироби та грошові кошти були вилучені та опечатані;

?поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2024, який пояснив, що 18.07.2024 приблизно о 10-50 год. він знаходився за адресою м. Слов`янськ, вул. Комяхова, «Залізничний ринок» коли до нього підійшла невідома жінка та спитала його, чи не знає він де можна придбати дешеві сигарети, на що він повідомив, що в нього є сигарети «Luckystrike» за ціною 55 грн. за пачку сигарет. Після чого жінка дала йому двісті гривень та він надав їй грошову решту у сумі 145 грн. та пачку сигарет «Luckystrike», після чого жінка пішла у невідомому йому напрямку. Через деякий час до нього підійшли працівники поліції та повідомили йому суть свого візиту;

?фототаблицяю, відповідно до якої зображено загальний вигляд тютюнових виробів без марок акцизного податку, що реалізується на території «Залізничного ринку» по вул. Комяхова, м. Слов`янськ;

?фототаблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд грошових коштів, за які було придбано тютюнові вироби без марок акцизного податку, що реалізується на території «Залізничного ринку» по вул. Комяхова, м. Слов`янськ;

?фототаблицею, відповідно до якої зображено загальний тютюнових виробів без марок акцизного податку, що було придбано ОСОБА_2 на території «Залізничного ринку» по вул. Комяхова, м. Слов`янськ;

?фототаблицею, відповідно до яких зображено загальний вигляд грошових коштів, що отримала ОСОБА_2 в якості решти за придбані тютюнові вироби без марок акцизного податку на території «Залізничного ринку» по вул. Комяхова, м. Слов`янськ;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2023 року, яка набула законної сили 29.12.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

?квитанцією про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення № 6186/205/04-2024 від 18 липня 2024 року, відповідно до якої тютюнові вироби у кількості 54 пачок цигарок та грошові кошти загальною сумою 345 гривень, вилучені 18.07.2024 зберігається у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-9705 від 18.07.2024, порядковий номер 399;

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 13600 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 40-1, ч. 4 ст. 156, 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Грошові кошти, вилучені 18.07.2024, згідно протоколу огляду речей, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вона отримала в якості решти за придбані тютюнові вироби без марок акцизного податку в загальній сумі 145 гривень, а саме: грошові купюри номіналом 100 гривень, 20 гривень та 20 гривень та які зберігаються у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція № 6186/205/04-2024 від 18 липня 2024 року, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-9705 від 18.07.2024, порядковий номер - 399) - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна