Єдиний унікальний номер 317/4793/24
Провадження № 3/317/2738/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдат, розвідник військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол ДНЗ-488 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП від 09.08.2024 відносно ОСОБА_1 .

За змістом протоколу 29.06.2024 о 11 год. 02 хв. до чергової частини відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 29.06.2024 о 11 год. 02 хв. на блок-посту № З-07, розташованому поблизу АДРЕСА_2 , виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі незаконно зберігав полімерний згорток з кристалічною речовиною жовтого кольору, схожу на наркотичну.

29.06.2024 в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 10 хв. дізнавачем СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Дяченком В.А. проведено огляд місця події, в ході якого у солдата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний згорток із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору.

29.06.2024 підрозділом дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним вище фактом внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 0000243 за ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу за результатами якої було складено висновок експерта від 05.07.2024 № СЕ-19/108-24/12452-НЗПРАП та встановлено, що у складі наданої на експертизу кристалічної речовини жовтого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено «амфетамін», маса якої склала 0,0168 г (в перерахунку на основну).

Враховуючи те, що вага виявленої речовини «амфетамін» менше 0,15 г та віднесена до невеликих розмірів, то в діях солдата ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд встановив, що ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , розвідник.

Відповідно до ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Порядок накладення дисциплінарних стягнень на військовослужбовців встановлений ст.ст. 83-95 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».

Відповідно до абз. 5 п. 10 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого наказом МОУ № 604 від 29.11.2018, про вжиті заходи дисциплінарного впливу відносно військовослужбовців, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44, 173, 174, 178, 185 та 185-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, командири (начальники) військових частин не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про адміністративне правопорушення письмово повідомляють орган управління Військової служби правопорядку за місцем вчинення адміністративного правопорушення із зазначенням номерів та дат виданих наказів, а також вжитих заходів дисциплінарного впливу.

З правового аналізу зазначених норм вбачається, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого надіслання командиру військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу військовослужбовець ОСОБА_1 для проведення службового розслідування та вирішення питання накладення дисциплінарного стягнення.

Керуючись ст.ст. 15, 44, 254, 255, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання накладення дисциплінарного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Качан