Провадження № 3/641/241/2024 Справа № 641/7789/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2023 року близько 15 год.00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила у відношенні своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме : погрожувала фізичною розправою та здійснювала психологічний тиск, а також вдарила потерпілу черевиком. Тілесних ушкоджень потерпілій не завдано.

Крім того , 22.11.2023 року близько 18 год.00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 протягом строку дії терміново забороненого припису стосовно кривдника серії АА 026378 від 18.11.2023, а саме з 17 год.20 хв. 18.11.2023 року по 17 год.20 хв. 23.11.2023 року, який винесено відносно неї , перебувала за адресою проживання своєї матері ОСОБА_2 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушила застосовані до неї заходи , а саме : зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 173-2 ч. 1 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судових засідань.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно і належним шляхом, не отримує судову кореспонденцію з причин, які не є об`єктивними, а є суб`єктивною поведінкою особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 745118 від 18.11.2023 , серії ВАД №080681 від 22.11.2023 ,письмовими поясненнями, рапортами, терміновим заборонним приписом, відеофіксацією з бодікамери.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка