ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2024 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні протоколи Серія ААБ № 041311 та Серія ААБ № 041312 від 03.04.2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 03.04.2024 року о 15 год. 48 хвл. на автодорозі с. Мотовилівка-с. В.Снітинка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом та будучи причетним до ДТП з автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 залишив місце пригоди.

Крім того відповідно до протоколу 03.04.2024 року о 15 год. 38 хвл. на автодорозі с. Мотовилівка с. В.Снітинка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем, був неуважний, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , що призвело до ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

23.05.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною в протоколі, 16.04.2024 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення.

02.07.2024 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті.

13.08.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався за адресою вказаною в протоколі.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 03.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/1722/24, (пр. № 3/381/1009/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та № 381/1723/24, (пр. № 3/381/1276/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП номер № 381/1009/24, (пр. № 3/381/1722/24).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Зебелян