Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2966/23
Провадження № 3/945/161/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

06 грудня 2023 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 088988 від 04 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 04.09.2023 о 19 годині 37 хвилин, по вул. Перемоги, біля буд. 89, у с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем ВАЗ2103, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, та допустив зіткнення з електро-опорою, в ході чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила).

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2023 (а. с. 1); копією схеми (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_1 від 04.09.2023, відповідно до яких, 04.09.2023, він керував автомобілем ВАЗ2103, державний номер НОМЕР_1 , та рухався по вул. Перемоги, не впорався з керуванням та допустив з`їзд на узбіччя, де зіткнувся з електро-опорою (а. с. 3); копією Армор (а. с. 4).

Суд не бере до уваги копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2023 (а. с. 5), оскільки вказаний документ є неповним.

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова