Справа № 471/1014/24
Провадження №3/471/462/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2024 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Братського районного суду Миколаївської області від Відділення поліції №1 Вознесенського РУП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали вказаної справи, суддя дійшов висновку, що остання підлягає поверненню до Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також в п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 №1376 (далі - Інструкція № 1376 від 06.11.2015 р.) вказані відомості, які зазначаються при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 5, п. 6 розділу ІІ Інструкції № 1376 від 06.11.2015 р. протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення , на якому проставлено відповідні серію та номер. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

За положеннями п. 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція № 1395 від 07.11.2015 р.) за наявності технічної можливості протокол про адміністративне правопорушення складається в електронній формі з автоматичним присвоєнням йому відповідної серії та номера, який роздруковується за допомогою спеціальних технічних пристроїв.

При вивчені матеріалів вищевказаної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та вищевказаним Інструкціям.

Так, протокол про адміністративне правопорушення через погану якість є нечитабельним. Не зрозумілими є серія, дата та місце складання протоколу (п. 1, п. 2 протоколу), посада поліцейського (п. 3 протоколу), відомості про особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення (п. 4 протоколу), транспортний засіб (п. 6 протоколу).

Протокол про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі, а тому повинен містити відомості, передбачені ст. 256 КУпАП та вищезгаданими Інструкціями.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію рапорту, копію схеми місця ДТП, копію пояснення ОСОБА_2 від 26.07.2024 р., копію постанови серії ЕНА № 2689723 від 26.07.2024, однак копії вказаних документів не завірені належним чином.

Згідно з п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів від 01.07.2020 № 144 (чинний від 01 вересня 2021 року), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 7, 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Жила Н.М.