Справа № 159/5096/24
Провадження № 3/159/2380/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи підданим 04.11.2023, 19.12.2023 адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, протягом року після цього, 03.08.2024 о 18 год. 55 хв. в м. Ковель, Волинська область, вул. Ветеранів, 3, керував транспортним засобом «KAWASAKI ER-6n ABS», без державного номерного знаку, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу на місці зупинки та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 03.08.2024 о 18 год. 55 хв. в м. Ковель, Волинська область, вул. Ветеранів, 3, в порушення вимог п. 2.1А ПДР України, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KAWASAKI ER-6n ABS», без державного номерного знаку, будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 13.12.2023, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

03.08.2024 о 18 год. 55 хв. в м. Ковель, Волинська область, вул. Ветеранів, 3, в порушення вимог п. 12.1, 2.3 б ПДР України, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KAWASAKI ER-6n ABS», без державного номерного знаку, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на перешкоду, а саме: металевий стовпчик, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2024 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду до суду не надходило, у зв?язку з чим справа згідно з ч.1 ст.268 КУпАП розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 699747 від 03.08.2024, серії ААД № 699752 від 03.08.2024, серії ААД № 699753 від 03.08.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Ковельського МТМО від 03.08.2024, рапортом інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Кисіля Андрія від 03.08.2024, копією постанови судді Старовижівського районного суду Волинської області від 19.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, копією постанови судді Старовижівського районного суду Волинської області від 19.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП, схемою місця ДТП від 03.08.2024, довідкою інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Зінчук Ірини від 05.08.2024, сд диском з фото та відеоматеріалами події.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та застосовати адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, так як він не перебуває у приватній власності порушника, у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

Як визначено ч.3 ст.30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права (ч.2 ст.317-1 КУпАП).

Оскільки постанова судді Старовижівського районного суду Волинської області від 19.12.2023, якою до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки 10 місяців 10 днів, набрала законної сили 01.01.2024, то невідбута частина зазначеного стягнення на день винесення цієї постанови становить 3 роки 2 місяці 26 днів.

З огляду на вказане, до накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до положень ч.3 ст.30 КУпАП слід приєднати невідбуту частину такого стягнення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 36, 40-1, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та згідно з ч. 3 ст. 30, ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 13 (тринадцять) років 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів без конфіскації транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102000 (сто дві тисячі) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар