Справа № 206/4302/24
Провадження № 3/206/1894/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2024 року о 22-00 год. в м. Дніпро, вул. Зимових походів в районі буд. № 41, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1 , при виникнені перешкоди для руху, яку він був спроможний завчасно виявити, не вжив своєчасних заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, що слідував попереду в попутному напрямку ВАЗ державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспртної пригоди автомобіль пошкоджено, пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим було завдано збитків, порушено вимоги п.12.3 ПДР України та вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 23.06.2024 року о 22.00 в м. Дніпро, вул. Зимових походів в районі буд. № 41, ОСОБА_1 , керував автомобілем не маючи права керування транспортними засобами, та без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що автомобіль взяв у батьків без їхнього дозволу, був у нетверезому стані, свою вину визнав, просив суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 просила звільнити її сина ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній є студентом Машинобудівного фахового коледжу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара, денної форми навчання, не працює, інших доходів не має. Просить суворо не карати ОСОБА_1 , матеріальну шкоду потерпи вона відшкодувала.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі. Зазначив,що матеріальні шкода йому відшкодована, претензій матеріального або морального характеру він до ОСОБА_1 не має. Просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення серії АБА № 122893 від 17.07.2024 року, рапорт лейтенанта поліції Кромського В., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.06.2024, палан-схему, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.126, ст. 124 КУпАП. При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення суд, враховуючи положення ст.13 КУпАП, а також характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в неповнолітньому віці, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, а тому суд дійшов висновку, що до гр. ОСОБА_1 можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Зважаючи на те, що ОСОБА_5 є неповнолітньою особою, не працює, навчається, самостійних доходів не має, а тому його необхідно звільнити від сплати судового бору.

Керуючись ст.13, ст.24-1, ч.2 ст. 126, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №206/4302/24 (провадження №3/206/1894/24) та №206/4303/24 (провадження №3/206/1895/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ч.1,ч.2ст.126 КУпАП відповідно в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер №206/4302/24 (провадження №3/206/1984/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.126, ст. 124 КУпАП та та застосувати захід впливу до неповнолітнього, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.П. Прінь