Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1915/24
Провадження № 3/723/2601/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097437 від 17.05.2024 року, яка надійшла від відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2024 року о 19 год. 05 хв. в с.Тисовець, вул. Пантівська, Чернівецького району Чернівецької області, керував автомобілем марки ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння,зі згоди водія проводився у встановленому Законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest 6810. Результат 1,58% проміле, тест №2033, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.92 ПДР та вчинив адмінправопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, представник ОСОБА_2 надав суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що матеріали справи № 723/1915/24 не містять доказів про стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Представник заперечує проти доказів наданих стороною обвинувачення на підтредження існування у діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, оскільки зазначені докази зібрані у порушенням ст. 266 КУпАП та є недійсними. 17 травня 2024 року о 19 год 52 хв. інспектором СРПП ВП №5 с.м.т. Глибока ст. лейт. поліції, ОСОБА_3 було складено акт про огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, в якому зазначено, що огляд проводився за допомогою засобу АРЕМ № 0048, результат огляду на стан сп`яніння 1,58% проміле. ОСОБА_1 був не згідний з результатами огляду та діями працівника поліції, у зв`язку з чим не поставив свій підпис у графі про згоду в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу. Зазначене підтверджується і відміткою працівника поліції в акті огляду про те, що ОСОБА_1 відмовився підписати акт огляду.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, який складено о 19 год 43 хв. 17 травня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 був направлений до Чернівецького обласного наркодиспансеру для проходження огляду. ОСОБА_1 працівники поліції не доставили до Чернівецького обласного наркодиспансеру для проходження огляду на стан сп`яніння. Доказом зазначеного є відеозапис, що міститься у матеріалах справи та текст направлення від 17 травня 2024 року.

Таким чином результати про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 є недійсними а докази, - акт про огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 17 травня 2024 року та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 травня 2024 року, є неналежними та недопустимими доказами, у зв`язку з тим, що отримання з грубим порушенням права ОСОБА_1 на справедливий суд та прав на захист, з грубим порушенням ст. 266 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання ОСОБА_1 виним за ч.2 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097437 від 17.05.2024 року,

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ,із застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest 6810. Результат 1,58% проміле, тест №2033

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, висновком щодо результатів медичного огляду особи, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився їхати в лікарню,

- розпискою ОСОБА_4 про залишення автомобіля на парковці за адресою АДРЕСА_2 , через вживання спиртних напоїв,

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 за ч.4 ст.126 КУпАП від 08.08.2024 р.,

- копією постанови Сторожинецького районного суду від 29.02.2024 р. про визнання виним ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення,

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази спростовують клопотання представника ОСОБА_1 .

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 34000 грн (тридцять чотири тисячі грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягувач відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (60400, смт.Глибока, вул. 10-ї річниці Незалежності України,9 Чернівецької області).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя