05.09.2024 227/2745/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2024 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали які надійшли від відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення з таких підстав.

Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2 ч.1 ст.278 КУпАП).

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з матеріалами справи, у результаті ДТП, що сталась 20.08.2024 о 12:15 год. в м.Добропілля на перехресті вул.Гагаріна та пров.Санаторний, водій ОСОБА_1 рухався на мотоциклі BAJAJ BOXER BM 150 н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, скоїв зіткнення з автомобілем KIA SORENTO н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку та здійснював поворот ліворуч на другорядну автодорогу. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. У матеріалах справи також наявна заява ОСОБА_1 про отримання тілесних ушкоджень та небажання судитися, оскільки травмувався з власної необережності, яка не містить дати її складання.

Однак у матеріалах справи відсутні відомості щодо внесення відомостей за даним фактом до ЄРДР, ступеню отриманих тілесних ушкоджень, результатів про прийняте рішення органом досудового розслідування, зокрема постанова про закриття кримінального провадження.

Суд зауважує, що відповідно до ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР повинні бути внесені не пізніше ніж через 24 години після повідомлення про подію (кримінальне правопорушення), а ДТП з травмованими є саме такою подією. Лист (довідка) слідчого Бобошко Д. від 26.08.2024 яким направлено до сектору превентивної діяльності поліції матеріали ДТП в розумінні КПК України не є процесуальним рішенням та така передача не передбачена законом. Крім того, слідчий у даному листі зазначає, що встановити наявність та ступінь отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 не надається можливим, оскільки останній від проходження СМЕ відмовився. Проте, з матеріалів справи не вбачається, що йому пропонувалося та він відмовився від проходження СМЕ.

Як слідує з матеріалів справи, на місце ДТП була викликана слідчо-оперативна група яка провела невідкладні слідчі дії. Тому, у відповідності до КПК України відомості щодо даної події повинні були бути внесенні до ЄРДР.

Наведені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14,визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою, або без додержання вимог ст.256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, суддя приходить до висновку, що матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності необхідно повернути до органу Національної поліції для належного оформлення або організації досудового розслідування у випадку якщо відомості до ЄРДР не вносились.

Керуючись ст.ст.7,8,221,245,256,,278,283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами повернути до відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області для належного оформлення або організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля