Справа № 455/2150/24
Провадження № 3/455/1479/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрано йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Роз`яснено, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Однак, у шостому та сьомому рядку другого абзацу резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме: помилково вказано: «Постанова виконується з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 ».

Наявні у справі документи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №377437 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377436 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377438 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377440 від 29.07.2024 року, серії ВАД №377439 від 29.07.2024 року, серії ВАД №374358 від 12.08.2024 року, серії ВАД №377337 від 20.08.2024 року, рапорти старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 24.07.2024 року, від 25.07.2024 року, від 28.07.2024 року, від 11.08.2024 року, від 17.08.2024 року, пояснення ОСОБА_1 від 29.07.2024 року, від 12.08.2024 року, від 20.08.2024 року, постанова Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.06.2024 року, ухвала Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2023 року, незаперечно підтверджують описку у шостому та сьомому рядку другого абзацу резолютивної частини постанови, а саме: помилково вказано: «Постанова виконується з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 ».

Допущена описка у резолютивній частині постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.09.2024 року, винесеній у справі №455/2150/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.187 КК України, а саме: у шостому та сьомому рядку другого абзацу резолютивної частини постанови вилучити слова: «Постанова виконується з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 ».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.П.Пошивак