Провадження № 3/750/3324/24
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2024 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд суду, 27.07.2024 о 22 год. 09 хв. у м. Чернігів по пр. Левка Лук`яненка, 10, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі сторони вул. Захисників України в напрямку вул. Всіхсвятська та на регульованому пішохідному переході не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на нього. В результаті ДТП пішохід зазнав матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.2 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило. Натомість до суду прибув його захисник Корчовий В.В. та подав заяву від ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі у зв`язку із тим, що останній відбув до місця служби.

Захисник Корчовий В.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з актів огляду транспортного засобу від 28.07.2024р., виявлено пошкодження лакофарбового покриття на колісних дисках та капоті автомобіля ОСОБА_1 , при чому, в якому саме місці капоту, у вказаних актах не зазначено. В схемі місця ДТП зазначено, що пошкодження л.ф.п. знаходиться з лівої сторони, але вказані відомості не підтверджуються іншими жодними доказами у справі, згідно письмових пояснень потерпілого, він застрибнув на капот вказаного транспортного засобу, щоб уникнути ДТП та після його зупинки скотився з капоту, з пояснень захисника вбачається, що автомобіль в результаті ДТП пошкоджень не отримав. Також, в протоколі зазначено, що в результаті ДТП пішохід зазнав матеріальних збитків, проте не вказано, яких саме, в чому вони полягають тощо, не вказано, чи отримав пішохід тілесні ушкодження в результаті вказаного ДТП та які, чи відкривалося кримінальне провадження за вказаним фактом ДТП. Згідно схеми місця ДТП, відсутні відомості щодо отримання потерпілим пішоходом ОСОБА_2 пошкоджень, чи завдання йому будь-яких матеріальних збитків внаслідок ДТП.

За наведеного зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП,

Крім того, відповідно до статті 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути до ВАП УПП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина