Справа № 504/2773/24
Номер провадження 3/504/1647/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №504/2773/24 (3/504/1647/24) та №504/2775/24 (3/504/1648/24), які постановою суду від 05.07.2024 об`єднані в одне провадження №504/2773/24 (3/504/1647/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату розгляду справи у встановленому порядку, шляхом надсилання електронної повістки на номер мобільного телефону, що вказаний у заяві про отримання електронних повісток, та у спосіб надсилання судової повістки на адресу проживання, що вказана у протоколі, яка повернулась до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також, до матеріалів справи долучено заява ОСОБА_1 , в якій останній просить провести розгляд справи без його участі, вину вчиненні правопорушень визнає.

Суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 08.06.2024 близько 09:10 год. на вулиці за адресою: с. Сичавка, вул. Кооперативна, 35, ОСОБА_1 здійснив продаж з рук тютюнових виробів, а саме 10 пачок сигарет марки «Lenna», вартістю 50 гривень за одну пачку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно зі ст. ст. 264, 265 КУпАП у ОСОБА_1 виявлено та вилучено десять пачок сигарет марки «Lenna».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №107250 від 08.06.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2024, який пояснив, що 08.06.2024 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де продавав невідомому громадянину блок сигарет марки «Lenna» по ціні 600 гривень, з рук, без марок акцизного податку. Вказав, що ці тютюнові вироби в 2023 році купив на ринку «Привоз», але у зв`язку з важким матеріальним становищем вирішив підзаробити. У вчиненні адміністративного правопорушення зізнався повністю, шкодує про вчинене;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2024, який пояснив, що повертаючись додому, побачив як невідомий йому громадянин здійснює продаж з рук сигарет у невстановленому місці, до якого підійшли працівники поліції та склали адміністративний протокол;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2024, який пояснив, що 08.06.2024 до нього підійшов невідомий йому громадянин та запропонував придбати блок сигарет марки «Lenna», загальною вартістю 600 грн. Вказав, що погодився та придбав запропоновані тютюнові вироби.

Відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»», Забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння:1) у приміщеннях та на території навчальних закладів, закладів охорони здоров`я (крім ресторанів, що знаходяться на території санаторіїв); 2) у приміщеннях спеціалізованих торговельних організацій, що здійснюють торгівлю товарами дитячого асортименту або спортивними товарами, а також у відповідних відділах (секціях) універсальних торговельних організацій; 3) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); 4) з торгових автоматів; 5) на полицях самообслуговування (крім тютюнових виробів у блоках та алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, пива); 6) поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар); 7) з рук, лотків; 8) у одиничних пачках, що містять менше 20 сигарет; 9) у невизначених для цього місцях торгівлі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Також, 17.06.2024 близько 09:10 за адресою: с. Сичавка, вул. Кооперативна, 35, ОСОБА_1 здійснив продаж з рук тютюнових виробів, а саме 10 пачок сигарет марки «Lenna», вартістю 50 гривень за одну пачку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно зі ст.ст. 264, 265 КУпАП у ОСОБА_1 виявлено та вилучено десять пачок сигарет марки «Lenna».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №106989 від 17.06.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2024, який пояснив, що 17.06.2024 знаходився за адресою: с. Сичавка, вул. Кооперативна, 35, де продавав невідомому громадянину блок сигарет марки «Lenna», загальною вартістю 600 гривень, з рук, без марки акцизного податку. Вказав, що ці тютюнові вироби в 2023 році купив на ринку «Привоз», але у зв`язку з важким матеріальним становищем вирішив підзаробити. У вчиненні адміністративного правопорушення зізнався повністю, шкодує про вчинене;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.06.2024, яка пояснила, що стала свідком реалізації тютюнових виробів з рук невідомим їй громадянином, вину у вчиненні правопорушення порушник визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.06.2024, який пояснив, що до нього підійшов невідомий йому громадянин та запропонував придбати блок сигарет марки «Lenna», загальною вартістю 600 гривень. Вказав, що погодився та придбав запропоновані тютюнові вироби.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення, пом`якшуючу обставину розкаяння винного.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, вчинене 08.06.2024 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, вчинене 17.06.2024 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівель.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 156, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на користь держави, з конфіскацією десяти пачок сигарет марки «Lenna»;

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 420 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7140 (сім тисяч сто сорок) гривень на користь держави, з конфіскацією десяти пачок сигарет марки «Lenna».

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 420 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7140 (сім тисяч сто сорок) гривень,з конфіскацією двадцяти пачок сигарет марки «Lenna».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів