Справа № 615/1681/24
Провадження № 3/615/550/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, що має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в цивільному шлюбі, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

23.08.2024 о 10:35 ОСОБА_1 , рухаючись по пров. Травневому, 41, в м. Валки Харківської області, керуючи т/з ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив п.10.9 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 23.08.2024 відвіз родичку на своєму автомобілі ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , до Валківської ЦРЛ, де висадивши пасажира, почав здавати назад, коли почув хрускіт та зіткнення з іншим автомобілем ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого викликали поліцію.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №838632 від 23.08.2024, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 23.08.2023 на власному автомобілі ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_3 , стояла біля правої обочини на пров. Травневому в м. Валки, поблизу Валківської ЦРЛ, припаркувавшись згідно ПДР, коли автомобіль ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи зі стоянки, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з її автомобілем, а саме вдарив в ліву дверку, після чого викликала поліцію, так як відмовився відшкодовувати завдані збитки, про наявність страховки не повідомив, тому звернулася до своєї страхової компанії.

За даними схеми місця ДТП від 23.08.2024, в автомобіля ВАЗ 211340, д.н.з. НОМЕР_3 , пошкоджена ліва передня дверка (вм`ятини). В автомобіля ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджене праве заднє крило (вм`ятини).

Згідно п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб (п.10.9 ПДР України).

Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю (п.10.10 ПДР України).

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, перебуває в цивільному шлюбі, має утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований.

За інформацією ТСЦ МВС № 6343 від 16.07.2024 відповідно, ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , належить іншій особі; ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 25.07.2024 у справі №615/1222/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 (4 епізоди:17.06.2024, 6, 12, 23.07.2024), ч.5 ст126 КУпАП (3 епізоди: 6, 12, 23.07.2024) із накладенням адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що не знав про наявність постанови суду, має намір оскаржити, вважає, що за ч.1 ст.130 КУпАП особу можуть притягнути до адміністративної відповідальності лише один раз. Наполягав, що автомобіль придбав, але не встиг переоформити, проте відповідальність перед третіми особами застрахована. Дійсно з потерпілою не домовилися про суму збитків, які підлягають відшкодуванню, так як вона просила забагато.

На підтвердження надав Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповіджальності власників наземних т/з № 216781409, виданий ТДВ «Страхова компанія «Кредо», строк дії з 13.09.2023 по 12.09.2024.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за можливе відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова