ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3172/24

№ 3/505/2225/2024

09 вересня 2024 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 12 липня 2024 року о 13 годині по вул. Велика Деповська в м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем марки «Nissan Tida», номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокової дистанції та скоїв зіткнення з мотоциклом марки Іж Юпітер номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 03 вересня 2024 року, в якій просить суд протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП розглядати без його участі, вину визнає та просить не застосовувати сурове покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №577563 від 12 липня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 12 липня 2024 року о 13 годині по вул. Велика Деповська в м. Подільськ Одеської області, керуючи автомобілем марки «Nissan Tida», номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокової дистанції та скоїв зіткнення з мотоциклом марки Іж Юпітер номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 липня 2024 року у якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 липня 2024 року, у яких він вказував, що о 13 год. їхав автомобілем марки «Nissan Tida» та повертаючи з вул. Велика Деповська на міст праворуч та зіткнувся з мотоциклом, в ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 липня 2024 року, у яких він вказував, що близько 13 год. керував мотоциклом марки Іж Юпітер та їхав по головній дорозі з моста на вул. Велика Деповська, при повороті ліворуч на зустріч йому виїхав транспортний засіб «Nissan Tida», номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зі ним зіткнення. В ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- даними фототаблиці, на якій зафіксовано механічні пошкодження на транспортних засобах.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, Банк отримувача: Казначейство України, Номер рахунку (ІВАN): UA0015001; призначення платежу: штраф (ПДД).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук