ЄУН №337/3964/24
Провадження №3/337/1499/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2024 року о 23:27 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року, був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.«а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №221104 від 25 червня 2024 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою провину і пояснив, що в ніч з 24 на 25 червня 2024 року перебував вдома.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №221104 від 25 червня 2024 року, його письмовими поясненнями від 25 червня 2024 року, які відповідають наданим в судовому засіданні, рапортом реєстрацією події на лінію «102», рапортом ст.лейтенанта поліції Андрія Щура, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року у справі ЄУН №337/2024/24, довідкою про оголошення ухвали, довідкою про звільнення ОСОБА_1 , записом відеореєстратора, іншими матеріалами справи.

Так записом відеореєстратора зафіксовано прибуття поліцейських 24 червня 2024 року о 23:27 годині за місцем мешкання ОСОБА_1 , а також заходами, які вони вжили для перевірки дотримання умов адміністративного нагляду дзвонили в дзвінок, стукали у двері, телефонували за належним ОСОБА_1 номером мобільного телефона. Натомість жодної реакції від мешканців квартири не було, а за мобільним номером ОСОБА_1 відповіла невстановлена особа.

За таких обставин, поліцією підтверджено вжиття належних і усіх можливих заходів для перевірки дотримання особою обмежень адміністративного нагляду. Жодна досліджена в судовому засіданні обставина не ставить достовірність таких заходів під сумнів, і не дає обґрунтованих підстав вважати, що заборона виходу з квартири у визначений час була дотримана.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність. З урахуванням цих обставин і особи порушника, першого факту притягнення до відповідальності за вказаною статтею, суд вважає за можливе, застосувати до ОСОБА_1 передбачене санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун