Справа № 450/5456/23 Провадження № 3/450/235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.10.2023 року о 01 год. 00 хв. в с. Скнилів, вул. Галицька, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, у присутності двох свідків. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

26.10.2023 року о 01 год. 00 хв. в с. Скнилів, вул. Галицька, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався у напрямку вул. Шашкевича, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати могу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, внаслідок чого не впорався із керуванням та виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив наїзд на бетонну електроопору, у результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджено та пошкоджено бетонну електроопору. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України.

26.10.2023 року о 01 год. 00 хв. в с. Скнилів, вул. Галицька, водій транспортного засобу AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на електроопору (бетонну) після чого місце події залишив, не повідомивши працівників поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його захисник адвокат Доготер О. Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила об`єднати справи про адміністративні правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 653949 від 26.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 653967 від 26.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 653966 від 26.10.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.10.2023 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 26.10.2023 року; рапортом від 26.10.2023 року; відеозаписом.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд вважає, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук