Справа №463/8696/24
Провадження №3/463/2211/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 1 вересня 2024 року близько 16 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , вчинив порушення, а саме не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №313873 від 31 серпня 2024 року, а саме вчиняв психологічне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , словесно ображав її та виламував хвіртку брами, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що прийшов під браму і дружина викликала поліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому відповідно до п. 14 такої психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Так факт вчинення ОСОБА_1 психологічного домашнього насильства щодо ОСОБА_2 та порушення ним термінового заборонного припису, а відтак вина у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №319930 від 1 вересня 2024 року, складеним в доповнення до такого рапортом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській обл. ДПП старшим лейтенантом поліції Гарущаком А.М., терміновим заборонним приписом серії АА №313873 від 31 серпня 2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства кривдником ОСОБА_1 щодо потерпілої ОСОБА_2 від 1 вересня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 1 вересня 2024 року, витягом ЄО №29300 від 1 вересня 2024 року та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні щодо визнання вини.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, зокрема:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 5 червня 2024 року, 6 червня 2024 року близько 17:00 год., 6 червня 2024 року близько 19:00 год., 6 червня 2024 року близько 23:00 год. адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства щодо ОСОБА_2 та порушень вимог заходів тимчасового заборонного припису, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/120427385);

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 1 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. та 1 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства щодо ОСОБА_2 та порушень вимог заходів тимчасового заборонного припису, та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,0 гривень (шістсот вісімдесят гривень 00 копійки) в дохід держави (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121566335).

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, обставини правопорушення, тяжкість скоєного, водночас визнання правопорушником вини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією статті.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.