Справа № 203/2087/24
Провадження № 3-в/0203/24/2024
ПОСТАНОВА

22 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши клопотання начальника сектору дільничних офіцерів поліції ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Орябинського Євгена Вікторовича про вирішення питання щодо реалізації речових доказів по справі №203/2087/24 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с та н о в и в:

Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2024 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

19 серпня 2024 року начальник сектору дільничних офіцерів поліції ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Орябинський Євген Вікторович звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо реалізації речових доказів по справі №203/2087/24 відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування якого зазначив, що в ході виконання вище зазначеної постанови виникло питання щодо конфіскації або повернення вилучених предметів торгівлі, які стали безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, але постановою суду це питання вирішено не було.

Відповідно до протоколу огляду речей та вилучення, від 18 квітня 2024 року, було здійснено вилучення предметів торгівлі, які стали безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, просить уточнити постанову в частині реалізації речових доказів, які були вилучені відповідно до протоколу огляду речей та вилучення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою суду від 13 травня 2024 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Однак, вказаною вище постановою не було вирішено долю речей, які відповідно до протоколу огляду речей та вилучення, від 18 квітня 2024 року, були вилучені.

На теперішній час вилучені предмети торгівлі зберігаються в камері схову Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією № 66.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що під винесення постанови не було вирішено долю вилучених речей, суд вважає за необхідне уточнити постанову в частині реалізації речових доказів, які були вилучені відповідно до протоколу огляду речей та вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника сектору дільничних офіцерів поліції ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Орябинського Євгена Вікторовича про вирішення питання щодо реалізації речових доказів по справі №203/2087/24 задовольнити.

Резолютивну частину постанови від 13.05.2024 доповнити абзацом наступного змісту:

«Речові докази: вилучені предмети торгівлі, які було вилучено відповідно до протоколу огляду речей та вилучення від 18 квітня 2024 року та які зберігаються в камері схову Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №66) повернути власнику.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко