Справа № 204/7089/24
Провадження № 3/204/2596/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді старшого державного інспектора Правобережної державної податкової інспекції ГУ ДПС у Дніпропетровській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло десять адміністративних матеріалів: справа № 204/7089/24 (провадження № 3/204/2596/24), справа № 204/7090/24 (провадження № 3/204/2597/24), справа № 204/7091/24 (провадження № 3/204/2598/24), справа № 204/7092/24 (провадження № 3/204/2599/24), справа № 204/7093/24 (провадження № 3/204/2600/24), справа № 204/7094/24 (провадження № 3/204/2601/24), справа № 204/7095/24 (провадження № 3/204/2602/24), справа № 204/7096/24 (провадження № 3/204/2603/24), справа № 204/7097/24 (провадження № 3/204/2604/24) та справа № 204/7098/24 (провадження № 3/204/2605/24) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2024 року вищевказані адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи № 204/7089/24 (провадження № 3/204/2596/24).

Розгляд даного адміністративного матеріалу було призначено на 21 серпня 2024 року, на 12.30 год. Однак, 21 серпня 2024 року на виклик суду ОСОБА_2 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з її перебуванням у відпустці згідно з наказом ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 355-в від 12 серпня 2024 року, у період з 19 серпня 2024 року по 30 серпня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 4 ст. 277 КУпАП, заявила клопотання про зупинення строку розгляду даної справи про адміністративні правопорушення до явки особи.

Вислухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 1724 - 1729 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Частиною 4 статті 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Згідно роз`яснень, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року, у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

ОСОБА_2 на виклик суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. При цьому, ОСОБА_2 на виклик суду не з`явилась з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням у період з 19 по 30 серпня 2024 року у щорічній основній відпустці, яка надана наказом в.о. начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 355-в від 12 серпня 2024 року.

Відсутність ОСОБА_2 , яка не з`явився в судове засідання з поважних причин (у зв`язку з перебуванням у відпустці), позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті у встановлений законом строк, а тому строк розгляду адміністративної справи необхідно зупинити до явки особи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення до явки ОСОБА_2 в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез