29.08.2024 Справа № 469/1200/24
3/469/727/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,
за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №111520 від 13 серпня 2024 року вбачається, що 13 серпня 2024 року о 11:26 год. автомобільна дорога М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 65км + 900м., ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом; вчинено повторно протягом року, постанова серії ЕНА №2261151 від 28 травня 2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №111520 від 13 серпня 2024 року (а.с.1), довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія на право керування транспортним засобом (а.с.3), довідкою УПП та постановою ЕНА №2261151 від 28.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.5-6), відеозаписом поліцейського відеореєстратора, яким зафіксовано пояснення ОСОБА_1 про те, що його вже протягом року притягали до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та не отримання ним посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.2).
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: