справа № 566/618/24
провадження №3/566/461/24
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №295928 від 06.05.2024, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. ст.. 130 КУпАП, за те, що 06.05.2024 о 00 год 34 хв 08 керувала автомобілем марки "Audi", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовилася від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду з метою визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР.

За викликом у даній справі у судове засідання з`явилася ОСОБА_2 , яка у судовому засіданні пояснила, що своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » змінила у серпні 2019 року, у зв`язку із укладенням шлюбу, на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ». Чому працівники поліції склали адміністративні матеріали на прізвище « ОСОБА_3 » їй невідомо, адже всі її документи оформлені на прізвище « ОСОБА_2 ».

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддею встановлено неналежне оформлення протоколу.

У відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлення особи правопорушника є необхідною передумовою оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення. Проте, цих вимог поліцейським, при складанні протоколу виконано не було.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Однак, згідно відповіді №790656 від 17.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) особу не знайдено.

Натомість, згідно відповіді №790666 від 17.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наявна інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_2 , яка з`явилася у судове засідання, пред`явила ID-картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 (дата видачі 08.09.2021), анкетні дані якої (прізвище, ім`я, по батькові) не співпадають з анкетними даними особи, зазначеної у протоколі.

Таким чином, враховуючи за надісланими до суду адміністративними матеріалами не можливо однозначно ідентифікувати особу порушника, суддя прийшов до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повинен бути повернутий у ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути у ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: