Справа № 282/909/24
Провадження № 3/282/458/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, недбало ставлячись до військової служби та виконання своїх обов`язків, 04.03.2022 під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у місці розташування підрозділу ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог п.п. 14,15 Положення, п. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п. 22.5, 22.6 глави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без оформленого та затвердженого 11 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, незаконно виключив з військового обліку офіцера запасу ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП розглядати за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду адмінправопорушення повідомлений. Заяв та клопотань до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які, зокрема, визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку (редакція на час вчинення правопорушення).

Відповідно до п.п.22.5, 22.6 глави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 свідоцтво про хворобу підлягає розгляду, а постанова ВЛК - затвердженню: у воєнний час: на генералів (адміралів), а також на всіх осіб, які оглянуті у ГВМКЦ, - ЦВЛК, на всіх військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів - ВЛК регіону.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАп підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 11 липня 2024 року, в якому викладено обставини вчиненого правопорушення; копією витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000019 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 425 Кримінального кодексу України; копією інформації начальника комісії голови ВЛК ЦВЛК ЗСУ полковника медичної служби ОСОБА_4 № 598/10185 від 19.09.2023, з якої слідує, що не надання ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 на затвердження постанови до штатної ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку щодо офіцера запасу, оформленої свідоцтвом про хворобу, є порушенням вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України; копією акту службового розслідування від 12.09.2023, яким вирішено, притягнути ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 11 липня 2024 року; копією постанови від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про закриття кримінального провадження №0000019 від 10.08.2023; копією довідки ВЛК від 09.04.2022 №4/39/1, відповідно до якої ОСОБА_2 непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової службової особи, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно з ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження №0000019 від 10.08.2023 Житомирською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони центрального регіону винесено 11.07.2024, строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП не закінчився.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який продовжує проходити військову службу в складі ЗСУ, за місцем служби характеризується виключно позитивно, інших правопорушень не вчиняв, шкода інтересам держави не завдана, оскільки особу, яку виключено з військового обліку поновлено, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, а відтак суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП, яка діяла на час вчинення ним правопорушення, у виді штрафу.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.33,34,ч. 2 ст.172-15, ст.245,251,280,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.