Справа № 542/1702/24
Провадження № 3/542/640/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

25 серпня 2024 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканця дочки ОСОБА_2 , а саме: нецензурно ображала, принижувала честь та гідність, а також нігтями пошкрябала обличчя, чим могла завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останнього, також погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлена, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. 17.09.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що свою вину визнає в повному обсязі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 13).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

протоколом серії ВАВ № 789265 про адміністративне правопорушення від 06.09.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканця дочки ОСОБА_2 , а саме: нецензурно ображала, принижувала честь та гідність, а також нігтями пошкрябала обличчя, чим могла завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останнього, також погрожувала фізичною розправою (а.с.3);

рапортом на ім`я начальника відділення поліції № 3, згідно із яким 25.08.2024 о 19:31 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2024 о 19:30 за адресою: АДРЕСА_1 , мати вчиняє психологічне насильство над заявницею та чоловіком. Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.08.2024, згідно з яким ОСОБА_2 звернувся із заявою про притягнення до відповідальності матір його співмешканки ОСОБА_1 , яка вчинила відносно нього домашнє насильство (а.с. 5);

доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно із якими вона підтвердила, що її мати ОСОБА_1 , вчинила сварку з її співмешканцем ОСОБА_2 , виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою (а.с. 6);

доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 у якому він підтвердив, що ОСОБА_1 виражалася відносно нього нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою (а.с.7);

доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно із якими вона визнала, що вчинила сварку з ОСОБА_2 (а.с. 8).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також, запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 173-2 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно з постановою Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 471/283/17-ц (провадження № 61-331св18), у розумінні статті 18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя О.О. Гринь