Справа 274/5171/24
Провадження 3/0274/1714/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.08.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП "Вітенко" водієм, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №760721 від 31.05.2024, ОСОБА_1 31.05.2024 о 06 год. 01 хв. в м. Бердичеві по вул. Маложитомирській, 6, керував автобусом Рута д.н.з. НОМЕР_1 за маршрутом Бердичів-П`ятигірка із технічною несправністю транспортного засобу - заблокований аварійний вихід, а саме: не працюють замки дверей кузова автомобіля, що передбачені заводом виробником. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова від 08.09.2023 серії ДП18 №514578 за ч. 2 ст. 121 КУпАП.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.7 (г) ПДР, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що він поставив на двері аварійного виходу клямку самостійно для безпеки дітей. Так роблять всі водії і керівництву про це відомо. Просить не позбавляти його водійського посвідчення, оскільки це його єдине джерело доходу, та застосувати адміністративний арешт.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 надані такі матеріали:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №760721 від 31.05.2024;
- копія постанови поліцейського УПП в Житомирської області серії ДП18 №514578 від 08.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП ;
- довідку відділу адміністративної практики Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, згідно з якою за даними підсистеми «Адмінпрактика» ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП відповідно до постанови серії ДП18 №514578 від 08.09.2023;
- інформацію, що міститься на лазерному диску із відеозаписом.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: адміністративна відповідальність настає за повторне порушення протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів та керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , ступінь його вини, його думку про те, що він є годувальником у сім`ї, працює водієм і це його єдине джерело доходу, отримання прибутку, та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч.4 ст.121 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М. Хоцька