Провадження № 3/742/2164/24
Єдиний унікальний № 742/4915/24
Постанова
26 серпня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року адміністративному стягненню не піддавався; за ст.173 КУпАП,
12 серпня 2024 року близько 10 год 20 хв ОСОБА_1 в с.Рудівка по вул.Космонавтів, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ображав та погрожував їй, чим вчинив дії, що порушують порядок і спокій громадян.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевказане.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №233038 від 20 серпня 2024 року, в якому містяться відомості, що 12 серпня 2024 року близько 10 год 20 хв ОСОБА_1 в с.Рудівка по вул.Космонавтів, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ображав та погрожував їй, чим вчинив дії, що порушують порядок і спокій громадян. За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП(а.с.2)
Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких вона вказує, що 12 серпня 2024, близько 10 год 20 хв, в с.Рудівка, поблизу магазину ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, виражався у її бік нецензурною лайкою та вдарив палицею по її автомобілю(а.с.4)
Відповідно до ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.173 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ст.173, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 р), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО