Справа № 727/739/24
Провадження № 3/727/445/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №632153 від 15.01.2024 р., ОСОБА_1 , 15.01.2024 року о 13 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 71 (кільце), на ділянці дороги де черговість проїзду не обумовлено ПДР України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та не надав переваги в русі ТЗ «MERCEDES-BENZ E220D» д.н.з. НОМЕР_2 , який наближався до нього з правого боку, під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілю який буксирував «OPEL COMBO» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 ,внаслідок чого трапилось зіткнення автомобілів, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.11 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину, оскільки вважає, що ДТП сталося через порушення Правил дорожнього руху водієм транспортного засобу «MERCEDES-BENZ E220D». 26 січня 2024 року ОСОБА_1 . cкерував до суду клопотання, в якому просив призначити по справі авто-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п. 24 Постанови Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до п.п. 1.2.2 п. 1.2 Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 основними видами (підвидами) експертизи є: інженерно-технічна: інженерно-транспортна (автотехнічна, транспортно-трасологічна, залізнично-транспортна).

Відповідно до п.п. 1.1.2, 1.1.3 п. 1.1 Розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями автотехнічної експертизи є, зокрема:

1) установлення механізму ДТП та її елементів: швидкості руху (за наявності слідів гальмування та за пошкодженнями), гальмового та зупинного шляхів, траєкторії руху, відстані, пройденої ТЗ за певні проміжки часу, та інших просторово-динамічних характеристик пригоди;

2) установлення відповідності дій водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП.

3) перед автотехнічною експертизою можуть бути поставлені й інші завдання, вирішення яких пов`язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в межах даної справи є потреба у спеціальних технічних знаннях у галузі транспорту, його руху та правил дорожнього руху, то з метою визначення відповідності поведінки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, технічним вимогам ПДР України, суд приходить до висновку про необхідність призначення автотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення №727/739/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Як мали діяти водії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху?

2. Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про обставини та механізм ДТП?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля, під керуванням ОСОБА_1 ПДР України, якщо ні, то які пункти правил ним порушені?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля, під керуванням ОСОБА_3 ПДР України, якщо ні, то які пункти правил ним порушені?

5. Чи відповідали дії водія автомобіля, під керуванням ОСОБА_2 ПДР України, якщо ні, то які пункти правил ним порушені?

6. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якщо так, то хто з водіїв, запобігти зіткненню з моменту виявлення небезпеки для його руху?

7. Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №727/739/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.