Справа № 576/2137/24
Провадження № 3/576/1139/24
ПОСТАНОВА

14 серпня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року на розгляд Глухівського міськрайонного суду Сумської області з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , який згідно протоколу від 11.03.2024 року, 14.02.2024 р. о 19 год. 27 хв., в м. Глухів, вул. Есманський шлях, 32, гараж № НОМЕР_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав предмет з нашаруванням темного кольору, всередені, який згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/2445-НЗПРАП від 23.02.24 р. містить речовину екстракт канабісу, масою 0,028 грм., що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 р. є невеликим розміром. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України, про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 та ч. 8 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження закрито 27.02.2014, тобто на день надходження матеріалів справи до суду закінчився тримісячний строк, визначений у ч. 8 ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене в сукупності з матеріалами справи, та у зв`язку з тим, що дана адміністративна справа надійшла до суду після спливу строків визначених ст. 38 КУпАП, вважаю що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато з урахуванням вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області у зв`язку із закінченням на момент передачі до суду строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко