Провадження № 3/750/3393/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим 12.03.2024 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, 31.07.2024 об 11 год. 50 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , маючі явні ознаки алкогольного сп`яніння, учинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в штовханнях, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи притягнутим 12.03.2024 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, 02.08.2024 об 11 год. 20 хв., за адресою: . Чернігів, вул. Фікселя, 50, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №025710 від 31.07.2024, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою колишньою дружиною ОСОБА_4 в термін дії заборонного припису на 10 діб з 13 год. 00 хв. 31.07.2024 по 13 год. 00 хв. 03.08.2024. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Натомість від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він також зазначив, що з протоколом згоден.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справ про адміністративні правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даних правопорушень, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 31.07.2024 та від 02.08.2024, заявою ОСОБА_4 від 31.07.2024, рапортом від 02.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.07.2024 та від 02.08.2024, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.07.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 31.07.2024, відеозаписом до протоколу ВАБ №989775 від 31.07.2024, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.03.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина