Провадження № 3/686/9327/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн., та стягнуто на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

При винесенні цієї постанови в її тексті допущена описка в описовій частині постанови, а саме зазначено « ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2023р., 27.10.2023 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. порушив встановлені обмеження, а саме не з`явився на відмітку до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2023 р.», в той час, як вірно мало б бути зазначено « ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2023р., 27.10.2023 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. порушив встановлені обмеження, а саме не з`явився на відмітку до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; 30.10.2023 р. о 22 год. 20 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній; 31.10.2023 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній; 01.11.2023 р. о 22 год. 45 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній, чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2023 р.», що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, що міститься у матеріалах справи.

Перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що в постанові від 13 листопада 2023 року слід виправити описку.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

В постанові від 13 листопада 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, виправити описку, зазначивши в описовій частині постанови замість « ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2023р., 27.10.2023 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. порушив встановлені обмеження, а саме не з`явився на відмітку до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2023 р.», - « ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2023р., 27.10.2023 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. порушив встановлені обмеження, а саме не з`явився на відмітку до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; 30.10.2023 р. о 22 год. 20 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній; 31.10.2023 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній; 01.11.2023 р. о 22 год. 45 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній, чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2023 р.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду