Дата документу 06.02.2024
Справа № 334/144/24
Провадження № 3/334/329/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, рнокпп НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП,-

встановила:

23.12.2023 року о 10 год. 09 хв. в м. Запоріжжя, вулиця Металургів, буд.1/7, ОСОБА_2 керував ТЗ ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_2 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Заводського ВДВС у м. Запоріжжя Південого Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро від 17.04.2020 серії 51096099 та 50488398.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся. Підтвердив обізнаність про винесення державним виконавцем постанови про обмеження в праві керування в рамках виконавчого провадження.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ААД №621957 від 23.12.2023 р., рапортом від 23.12.2023 р., постановами від 17.04.2020 ВП №51096099, від 17.04.2020 ВП №50488398, реєстраційною карткою ТЗ, таблицею, відеозаписом.

Відповідно до довідки старшого інспектора відділу з адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області Бортош Н., ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.126 ч.3, ст.ст.283-285,287-294 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: