Справа № 177/2149/24
Провадження № 3/177/1379/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

за участі:

прокурора Ведути Х.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката Горовенка С.В.,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які будучи повідомленими належним чином про час, день та місце судового розгляду, без поважних причин до суду не з`явилися.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні заявленого прокурором клопотання про привід свідків покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Статтями 139, 327 КПК України визначено, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Відповідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, свідки в даному кримінальному провадженні про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про свідчать рапорту о/у СКП ВП № 6 КРУП ГУНП Звєрєва В., письмові пояснення свідків, долучених до рапорту. Однак до суду свідки не з`явилися, причини неявки не повідомили, у поясненнях вказали про розгляд справи за їх відсутності.

Разом з тим, відсутність у судовому засідання свідків без поважних причин перешкоджає його проведенню, а також призводить до порушення розумних строків розгляду справи, що передбачено ст. 28 КПК України, та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, у зв`язку з чим, до свідків у кримінальному провадженні слід застосувати привід.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) .

привід для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 03.10.2024, о 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: