П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву начальника відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП про виправлення описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2023 року в справі про адміністративне правопорушення, запровадженій Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2023 року в справі № 308/20208/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

20 лютого 2024 року від начальника відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП надійшла заява про виправлення описки в прізвищі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, а саме з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ". Заява мотивована тим, що згідно з даними інформаційного порталу Національної поліції прізвище особи саме "Лакатош".

Дослідивши подану заяву та матеріали справи про адміністративне праовпорушення у межах поданої заяви, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 410788 від 22.09.2023 вбачається, що даний протокол складений відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цьому ж протоколі зазначено, що особу встанволено на підставі інформації з бази інформаційного порталу Національної поліції.

З постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне праовпорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7787193 від 22.09.2023, яка долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що постанова складена відносно гр. ОСОБА_1 .

З розписки, яка міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вона складена ОСОБА_1 .

З довідок, які містяться у справі, та cкладені старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області Діаною Пастикою, вбачається, що інформація, яка в них міститься, стосується саме ОСОБА_1 .

Аналогічна інформація міститься і у супровідному листі УПП в Закарпатській області ДПП, адресованому голові суду.

Таким чином, постанова судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2023 винесена на підставі доказів, які свідчать про те, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є саме гр. ОСОБА_1 , а не "Лакатош", що свідчить про відсутність описки.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоовленні заяви про виправлення описки відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева