Справа № 466/7379/24
Провадження № 3/466/2289/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи, посада: курсант навчальної групи ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 та ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.07.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , № 466/7379/24 за адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП та № 466/7381/24 за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 466/7379/24.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НАСВ №57 від 09.07.2024 року, встановлено, що військовослужбовець служби за контрактом сержант ОСОБА_1 , 06.07.2024 року о 07 год. 30 хв. прямуючи на військову службу вчинив ДТП. Національною поліцією за допомого спеціального засобу «Alcotest Drager 0191» було встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані. 06.07.2024 року о 10 год. 00 хв. військовослужбовець служби за контрактом сержант ОСОБА_1 прибув на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані алкогольного сп`яніння і виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НАСВ №58 від 09.07.2024 року, встановлено, що військовослужбовець служби за контрактом сержант ОСОБА_1 , 06.07.2024 року, будучи курсантом навчальної групи ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто будучи військово-службовою особою за посадою та військовим званням, керуючи власним автомобілем марки «Peugeot 308», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції. На військову службу прибув із запізненням, чим порушив вимоги ст. 16 «Стату внутрішньої служби Збройних сил України», не виконував свої обов`язки за посадою,був відсутній на заняттях без поважних причини. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. ОСОБА_1 на адресу суду подав заяву, в якій свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, просив об`єднати справи в одне провадження та розгляд здійснювати без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.3 ст. 172-20 та ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відповідальність настає за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду та тягне за собою собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятниця діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятниця діб.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Особливий період регламентується Законами України «Про оборону України» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Військовослужбовець відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, зразково виконувані свої службові обов`язки.

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України "Про оборону України", ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом встановлено щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи №466/7379/24 (№466/7379/24, №466/7381/24), вбачається що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 та ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 172-20, 172-15, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 та ч.2 ст. 172-15 КУпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 / сімнадцять тисяч / гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова