Єдиний унікальний номер: 378/550/24
Провадження № 3-в/378/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 04.09.2024 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити сплату штрафу, накладеного на нього постановою Ставищенського районного суду Київської області від 04.09.2024 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та судового збору, посилаючись на те, що він невзмозі сплатити штраф одразу одним платежем.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений.

Дослідивши вищевказане клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 04.09.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік та стягнуто з нього судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 має матеріальне становище, яке не дозволяє йому сплатити суму штрафу одним платежем, що підтверджується Індивідуальними відомостями про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (а. с. 42, 43).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, вважаю, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині розстрочення платежу по штрафу, оскільки вбачається, що для останнього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 грн., тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 12 місяців, зобов`язавши його сплачувати по 1416,67 гривень щомісячно.

Також суд, зважаючи на розмір судового збору у справі, приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення чи розстрочення його сплати.

Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 04.09.2024 по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 04.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця.

В задоволенні іншої частини клопотання про розстрочення сплати суми судового збору відмовити.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак