ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року о 11:31 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, зі своєю свекрухою, за адресою: ОСОБА_1 , вчинила стосовно своєї свекрухи ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за фактом вчиненого правопорушення працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №162648 від 22 липня 2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву згідно змісту якої просила розглнути справу за її відсутності, оскільки вона має на утриманні двох малолітніх дітей і не має змоги прибути до суду. Також повідомила що вона має інвалідність з дитинства, у зв`язку із чим просила звільнити її від сплати судового збору.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП встановлена та підтверджується наданими суду матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 162648 від 22 липня 2024 року, в якому зазначено обставини скоєння правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 липня 2024 року отриману від ОСОБА_2 , та згідно якої 22 липня близько 11:40 години її невістка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 липня 2024 року 22 липня о 11:31 годині її невістка ОСОБА_1 погрожувала їй та нецензурно ображала;

- рапортом помічника чергового відділення ВП№5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 24 червня 2024 року.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру та її вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена повністю.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Будь-яких застережень щодо неможливості застосування до окремих складів адміністративних правопорушень положень ст.22 КУпАП закон не містить.

Враховуючи всі обставини у справі, беручи до уваги стан здоров`я ОСОБА_1 , яка мє інвалідність з дитинстваЮ діагноз «ДЦП», що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією №439719, а також враховуючи обстановку, в якій вчинене порушення, характер вчиненого правопорушення, яке хоча формально й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але внаслідок дій ОСОБА_1 не настало негативних наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає, що за своїми наслідками вчинене правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На думку суду застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 35, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 285, 294 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Б. Сташків