П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Справа № 608/157/23

Номер провадження3-в/608/40/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши клопотання заступника начальника Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області підполковника поліції Ярослава Мельника про вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції Я. Мельника про вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31 січня 2023 року постановою Чортківського районного суду Тернопільської області звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Вилучені предмети торгівлі, а саме п`ять пачок сигарет «Marlboro» конфіскувати. Оскільки постанова не була виконана з об`єктивних причин, просив вирішити питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суддя, розглянувши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до таких висновків.

Згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2023 року звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Вилучені предмети торгівлі, а саме п`ять пачок сигарет «Marlboro» конфіскувати.

Відповідно до повідомлення Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.08.2024 р. вбачається, що постанова №608/157/23 видана Чортківським районним судом Тернопільської області 31.01.2023 про конфіскування вилучених предметів повернута без прийняття до виконання, оскільки пропущено встановлений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень регламентується розділом V (ст. 298-330) КУпАП, глава 25 якого містить основні (загальні) положення, а принцип обов`язковості виконання таких постанов для державних і громадських органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян закріплений у ст. 298 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду по справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

За ч. 4 ст. 12 вказаного Закону, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. За ч.6 ст.12 Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.12 Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини визначено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини нагадує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина"процесу"в розумінні статті 6 Конвенції.("ІммобільяреСаффі"проти Італії", 22774/93,28.07.1999,§ 63; рішення Горнсбіпроти Греції від 19.03.1997,§ 40.)

З огляду на викладене, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, суд поновлює строк для пред`явлення постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 31.01.2023 року до виконання.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред`явлення постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2023 року у справі № 608/157/23 до виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/157/23.

Постанова набрала законної сили «____»_______________202___р.

Суддя : Н. В. Яковець

Копію постанови видано "____"________________202__р.

Секретар: