Справа № 349/801/24
Провадження № 3/349/365/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 серпня 2024 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992127 від 25 квітня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи притягнутим 22 грудня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо матері ОСОБА_2 , яке виразилося в образах в формі висловлювань нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 13 травня 2024 року о 09 год. 15 хв, 12 червня 2024 року о 08 год. 00 хв., 25 червня 2024 року о 10 год. 00 хв, 09 липня 2024 року о 08 год. 30 хв., 24 липня 2024 року о 08 год. 30 хв., 05 серпня 2024 року о 08 род. 30 хв. не прибув, причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи ббув повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №4/1459 від 21 травня 2024 року, ОСОБА_1 не призваний по мобілізації на військову службу долав ЗСУ, перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

30 квітня 2024 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 25 квітня 2024 року.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах 3-6 цієї статті.

Судом встановлено, що ця справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах 3 - 6 статті 38 КУпАП і на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк