справа №176/2441/24
провадження №3/176/585/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2024 року слідує, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітніх дітей. 02.09.2024 року мати залишила своїх дітей вдома самих. Посадовою особою дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч зазначеним вимогам КУпАП, до протоколу про адміністраивне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не подано жодного доказу в підтвердження її вини.

Так, з матеріалів справи слідує, що 04.09.2024 року громадянин ОСОБА_2 /колишній чоловік ОСОБА_1 / звернувся до поліції з приводу домашнього насильства. В ході перевікри поданої заяви, обставини домашнього насильства не підтвердились.

Однак, з невідомих та невстановлених працівниками поліції обставин, в ході перевірки заяви, встановлені протилежно інші обставини щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, зокрема подія ніби-то мала місце 02.09.2024 року.

Всупереч вимогам КУпАП, посадовою особою поліції не подано належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке мало місце 02.09.2024 року.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184, 247,284,КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення її копії.

Суддя