Справа № 732/1202/24
Провадження № 3/732/771/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря - Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КупАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , телефоніста-лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії НОМЕР_2 № 10 від 05.07.2024, де вказується: „ 04 липня 2024 близько 12:00 військовослужбовець Збройних Сил України телефоніст лінійного наглядач відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду - воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні", за порушення правил поводження в санаторії „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (поблизу АДРЕСА_4 ), вибув та повернувся до району виконання завдань військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). В зв`язку із підозрою на вживання алкоголю було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, що дало позитивний результат. Тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його неявка згідно статті 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши заявлені у справі докази і суть правопорушення, викладену у протоколі НОМЕР_2 № 10 від 05.07.2024, суд, прийщов до висновку що подія і склад адміністративного правопорушення не доводиться у встановлений законом спосіб.

Згідно вимог ч.1 ст. 266-1 КУпАП, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Викладення суті правопорушення як „залишення місця лікування в санаторії ІНФОРМАЦІЯ_2 і повернення до району виконання завдань військової частини" не може вважатися, що 04.07.2024 для ОСОБА_1 був днем виконання таких завдань, а не днем непрацездатності, підтвердженої лікарняним листом із санаторію, де визначається час, з якого особа має приступити до роботи.

Крім того, доказом виявленого стану сп`яніння до протоколу додано копія чеку до тесту, в якому відсутні повні персональні дані особи, яку тестували (дата, місяць і рік народження), що унеможливлює у законний спосіб встановити тотожність осіб ( особи відносно якої складено протокол і особи, яку тестували).

Усі сумніви щодо доведеності винуватості особи тлумачаться на її користь.

Недоведеність вини особи, відповідно до ст. 9 КУпАП, свідчить про відсутність складу правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251, 256, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за ч.3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Карпинська Н.М.