Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2066/24
Провадження № 3/376/707/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М,. розглянувши матеріали які надійшли від ВП №1 ГУ НП в Білоцерківському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жителька АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 12.03.2002 року виданий Сквирським РВ ГУ МВС Україна в Київській області,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2024 р. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину Міні- Маркет плюс ФОП " ОСОБА_2 " гр. ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно сповіщено про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явилась.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 936185 від 17.02.2024р; актом виявлення та вилучення товару; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи наданими працівниками поліції.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так порушення вчинено 17.02.2024р., протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 05.07.2024р.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження ОСОБА_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. 38, п. 7 ст.247, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сквирський районний суд.

Суддя О. М. Коваленко