Справа №: 630/896/24
Провадження № 3/630/278/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Троїцьк, громадянки України, українки, з вищою освітою, розлученої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 120583 від 31 серпня 2024 року), згідно з якою ОСОБА_1 31 серпня 2024 року об 11-55 год. на перехресті вулиць Дмитрівська і Княжа в м. Люботин, керуючи автомобілем Nissan X-trail, державний номер НОМЕР_1 , виконувала поворот ліворуч на вул. Княжа, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем ИЖ-412, державний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Княжа на вул. Дмитрівська. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказану справу з усіма матеріалами слід повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП та п. 4 розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395.

Згідно зі ст. 124 КУпАП відповідальність для учасників дорожнього руху передбачена за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками (п. 3 розділу І Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395).

Згідно з п. 4 розділу ІХ Інструкції на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються, серед іншого, такі об`єкти:

транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

ширина тротуарів, узбіччя;

розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття.

Однак схема місця ДТП, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 120583 від 31 серпня 2024 року, та складена поліцейським СРПП Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , не відповідає вимогам Інструкції.

Так, в схемі місця ДТП відсутні координати розміщення автомобіля ИЖ-412, державний номер НОМЕР_2 , на ділянці дороги, де сталося ДТП, відносно лівого узбіччя вул. Дмитрівська; не відображена ширина узбіччя вул. Княжа з боку електроопори, що унеможливлює визначення фактичного розташування обох місць зіткнення відносно координат проїзної частини та ширини дорожнього покриття.

Також в таблиці дорожніх умов позначено про наявність недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП. Але на схематичному зображенні ділянки дороги, на якій сталась ДТП, не позначені недоліки проїзної частини чи її окремих елементів, що може мати суттєве значення у встановленні причин виникнення ДТП.

Також потребують перевірки координати розміщення автомобіля Nissan X-trail, державний номер НОМЕР_1 , відносно проїзної частини, оскільки позначення відстані від автомобіля до лівого і правого краю проїзної частини вул. Княжа при їх складанні, з урахуванням ширини автомобіля, перевищують показник ширини проїзної частини ділянка дороги, на якій сталась ДТП.

Невідповідність доданих до протоколу про адміністративні правопорушення матеріалів вимогам законодавства фактично унеможливлює прийняття судом об`єктивного, законного та обґрунтованого рішення.

Для об`єктивного та належного розгляду справи слід усунути недоліки схеми місця ДТП, доданої до протоколу, що може бути зроблено лише уповноваженою посадової особою органу Національної поліції. Тому матеріали справи слід повернути до відділення поліції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін