Справа № 445/2883/23
провадження № 3/445/64/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 653925 від 23.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що останній, 22.11.2023, о 23 год. 35 хв., у с. Перегноїв, по вул.Центральна, 30 Золочівського району Львівської області керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820 (результат 1,78 проміле), чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні дав пояснення про те, що 22.11.2023, близько 23 год. 35 хв. сидів у автомобілі в с. Перегноїв. Автомобілем він не керував а просто перебував на водійському сидінні. В цей час приїхали працівники поліції і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Він відповів, що автомобілем не керував. Після цього працівники поліції вказали, що він може пройти огляд на стан сп`яніння або на місці, або в закладі медичної охорони. Просить відмовити у притягненні до відповідальності, оскільки автомобілем у стані сп`яніння не керував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи та відеозаписи на диску, вважаю, що провадження по справі підлягає до закриття виходячи із наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 653925 від 23.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що останній, 22.11.2023, о 23 год. 35 хв., у с. Перегноїв, по вул.Центральна, 30 Золочівського району Львівської області керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820 (результат 1,78 проміле)

До протоколу долучено диск із відео, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек-роздруківку приладу Alcotest Drager 6820 (результат 1,78 проміле) направлення на огляд водія у Перемишлянську ЦРЛ, рапорт працівника поліції.

Відповідно ч.1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Із оглянутого у судовому засіданні диску, на якому є декілька відеозаписів, не вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, чи відсторонявся ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 266 КУпАП, від керування транспортним засобом.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що матеріали справи не містять належних доказів щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки під час розгляду справи належним чином не встановлено, чи керував ОСОБА_1 транспортним засобом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, за наявності такої обставини як відсутність складу адміністративного правопорушення, закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 284 КУпАП, -

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Сивак