Провадження № 3/522/7344/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 171619 від 04.09.2024 року, який надійшов з СПНД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СПНД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 4 вересня 2024 року близько 17-ї години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою матері ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру та правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-рапортом працівника поліції, згідно якого 4 вересня 2024 року близько 16-ї години 58 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , син дебоширить, заявник ОСОБА_3 ;

-заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.09.2024 року, згідно яких вона просила прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який 4 вересня 2024 року близько 17-ї години за місцем їх мешкання адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був у неадекватному стані, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого ОСОБА_2 злякалася та викликала поліцію;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.09.2024 року, згідно якого рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 відносно потерпілої ОСОБА_2 визначено як низький. Стосовно кривдника винесено терміновий заборонний припис серії АА № 560366.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева