Справа № 932/5254/24
Провадження № 3/932/2620/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Східного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої виконуючою обов`язки начальника тендерно-договірного відділу департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи виконуючою обов`язки начальника тендерно-договірного відділу департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: вул. Троїцька, б. 21а, м. Дніпро, в порушення вимог абз. 3 п.п. 1 п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених ЗУ «Про публічні закупівлі» допустила порушення законодавства про закупівлі, а саме: не відхилення тендерної пропозицій, яка підлягала відхиленню відповідно до вимог закону. За результатами моніторингу закупівель встановлено, що ОСОБА_1 в порушення п.п. 2 п. 3 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації, не відхилила тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Натомість, між Замовником та переможцем було укладено договір № 1 від 27.07.2023 року, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-14 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04/0009/2024пр від 03.06.2024 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Актом планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності № 040417-20/23 від 07.03.2024 року, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 164-14 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна