Провадження № 3/127/681/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області після повернення для доопрацювання повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

06.09.2023 старшим ДОП ВП №2 Вінницького РУП лейтенантом поліції Журавськм В.М. було складено протокол про адміністративне порушення серії ВАВ №623334 від 06.09.2023 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Згідно якого 06.08.2023 року близько 19 год. 30 хв. юнкер Т4 по вул. Академіка Янгеля, 4 зупинив ОСОБА_1 , в якого при собі був канабіс, масою 0,20 г, ЄРДР №0000153.

Постановою від 17.08.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.08.2023, було винесено 17.08.2023. При цьому, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після повторного повернення матеріалів для доопрацювання надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 23.01.2024 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності (07.11.2023).

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та поміщені до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служби №5453349» - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна