ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/208/24

провадження у справі 3/0285/612/24

24 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від СЮП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Новоград-Волинського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП не вказано,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

12.01.2024 року від СЮП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду присвоєно загальні номери справи 285/208/24, 285/209/24 та наступні номери проваджень 3/0285/612/24, 3/0285/613/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/208/24, провадження № 3/0285/612/24, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 20.12.2023 о 11 год. 20 хв. під час обстеження умов проживання в будинку АДРЕСА_1 виявлено, що в кімнатах антисанітарія, брудно, на ліжках відсутня чиста постільна білизна, холодно, на підлозі багато недопалків з-під цигарок, відсутній запас продуктів харчування. Для дитини відсутнє місце для сну та відпочинку, проведення дозвілля.

Окрім цього, ОСОБА_3 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, згідно ст. 150 СКУ, щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час обстеження умов проживання 09.01.20224 року о 16-05 год. за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в будинку антисанітарія, електрична проводка в аварійному стані, брудна постільна дитяча білизна, мінімальний запас продуктів харчування, відсутнє місце для розвитку та навчання дитини. Таким чином вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась. Про день розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. В заяві ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити без її участі. Вину визнає.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів серії ВАД №548068, ВАД№548087 від 09.01.2024 року, повідомленням Служби у справах дітей Звягельської міської ради від 03.01.2024, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.12.2023 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/208/24, 285/209/24 з наступними номерами проваджень 3/0285/612/24, 3/0285/613/24, присвоївши справі № 285/208/24 провадження 3/0285/612/24.

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків