Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 червня 2024 року Справа № 673/573/24 Провадження № 3/673/390/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районого сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не працює,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП згідно постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року з накладенням адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, отримавши 16.04.2024 року направлення на їх відпрацювання та будучи ознайомленою з графіком виходу її на роботу з 22.04.2024 по 10.05.2024 року до КП «Деражнянська ЖЕК №1» на об`єктах по місцю її проживання в с.Божиківці Хмельницького району Хмельницької області. Однак, 22.04.2024 року без поважних причин не прибула для відбування суспільно корисних робіт та протягом квітня- травня 2024 року без поважних причин не з`явилася, чим не виконала вимог ст.31-1 КУпАП та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, проте, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленою, тому проводить судовий розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушниці у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 30.05.2024 року;

- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти ) годин суспільно корисних робіт;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2024 року,

- наказом виданим директором КП «Деражнянська ЖЕК №1» про зарахування правопорушника ОСОБА_1 на суспільно корисні роботи №12 від 17.04.2024 року;

- графіком виходу на роботу ОСОБА_1 ;

- табелями виходу на роботу ОСОБА_1 в квітні та травні 2024 року, згідно якого остання не відбула жодної години суспільно корисних робіт.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.183-2 КУпАП, як ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається зі справи, майнової шкоди діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією відповідної статті КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладено, керуючись 40-1, ст.ст. 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін