Єдиний унікальний номер 725/6413/24
Номер провадження 3/725/2175/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю:

адвокатів: Дронь О.І., Гінгуляка Ю.В.,

особи, відносно якої складено адмінпротокол: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2024 року о 10 год. 50 хв. в м. Чернівці по вул. Головна, 219, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Ніссан Ліф», державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес Бенз», д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України визнали, щиро розкаялись. Крім того, заявили усне клопотання, в якому просили суд розстрочити, терміном на два місяці, сплату штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, віком (пенсіонер) ОСОБА_1 , а також те, що останній є багатодітним батьком.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його адвокат просили суд визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. В обґрунтування своїх доводів суду пояснили, що правила дорожнього руху ОСОБА_2 не порушував, його вини в настанні дорожньо-транспортної пригоди немає. Також пояснили, що саме ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого, із вини останнього, було вчинено ДТП.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, вважає, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України і його вина в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Проте, з огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. на 2 (два) місяці з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 425 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285, 294, 301, 304 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Розстрочити сплату штрафу, призначеного ОСОБА_1 в сумі 850 грн., встановивши виплати рівними частинами, а саме в розмірі 425 грн. щомісячно строком на два місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк