ПОСТАНОВА

Справа № 137/1186/24

26 серпня 2024 р. 3/137/436/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, згідно якого 21.07.2024 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.07.2024 близько 14:00 год. в АДРЕСА_2 здійснив крадіжку яблук, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573456 від 26.07.2023 (а.с.1); рапортом (а.с.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.07.2024 (а.с.3-4) відповідно до якого ОСОБА_3 просить прийняти міри профілактичного характеру до малолітнього жителя с. Громадське Хейлика Михайла, який 21.07.2024 близько 14:00 год. підозріло бігав по чужому подвір`ю в АДРЕСА_3 з мішком з невідомим вмістом; письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши її особу, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки наданими суду доказами підтверджується неналежне нею виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчинені ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 22 КК України, ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 605,60 грн.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.