Справа № 3/593/493/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" серпня 2024 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 та ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, військовослужбовця в запасі, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2024 року о 17 год. 48 хв., перебуваючи в громадському місці на території дитячого майданчика по вул.Шевченка у м.Бережани, вчинив дрібні хуліганські дії висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

Окрім цього, ОСОБА_1 16 липня 2024 року о 18 год. 02 хв., перебуваючи на території дитячого майданчика по вул.Шевченка у м.Бережани, розпивав пиво, з явними ознаками алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора СРПП ст..лейтенанта ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі в адресу поліцейських.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП заперечив та пояснив, що коли приїхали працівники поліції, то він пива не розпивав, а ображати ОСОБА_2 він перестав одразу ж, як тільки приїхали працівники поліції, до їх зауваження.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №161431 від 16 липня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та визнанням вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, суд прийшов до такого.

Так, згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 не реагував на законну вимогу працівника поліції про припинення адміністративного правопорушення та висловлювався в адресу поліцейських у грубій формі.

Поряд з цим, ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що адміністративне правопорушення припинив відразу ж, як тільки працівники поліції приїхали.

Рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 16.07.2024 року підтверджується факт звернення ОСОБА_4 на лінію 102 з приводу неправомірних дій відносно неї зі сторони ОСОБА_1 . Однак, в такому рапорті відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Письмові пояснення ОСОБА_4 також не містять доказів невиконання законної вимоги поліцейського, яка адресувалась ОСОБА_1 .

Будь-яких інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП (відеозаписів із нагрудної камери поліцейських, пояснень свідків, тощо) до матеріалів справи не додано.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 185 КУпАП не доведена та в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, ст.173, ст.185, 221, 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко