П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1556/24

Номер провадження 3/184/594/24

05 серпня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого.

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року Орджонікідзевським міським судом міста Покров, Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та встановлені такі обмеження, 1)Прибувати на реєстрацію до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць кожного першого, другого, третього та четвертого четверга місяця до 18:00 години, 2)заборонити вихід з місця проживання з 20-00 до 06-00 години наступної доби, не зважаючи на яке 21.07.2024 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 18.07.2024 року гр. ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.,

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заяви про розгляд протоколів без його участі, з протоколами згоден. Інших заяв та клопотань до суду не надав.

За даним фактом ДОП СП ВП №2 НРУП лейтенантом поліції Винничуком І.О. було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 178544 від 26.07.2024 року, серії ВАД № 178545 від 26.07.2024 року відносно гр. ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП;

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 178544 від 26.07.2024 року, серії ВАД № 178545 від 26.07.2024року;

- рапорти начальника чергової частини ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 від 22.07.2024 року

- копію Ухали Орджонікідзевського міського суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , від 19.0. 2024року;

- копію постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 19.01.2024 року;

- копію постанови Орджонікідзевського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 04.07.2024 року;

- заяву та письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення;

вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 0004567; код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш