Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/3047/24
Провадження №3/572/1442/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2024 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом : автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Єдності,34 в м.Сарни, в порушення п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого скоїв наїзд на паркан приватного будинку за адресою м.Сарни, вул.Єдності, 34, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та було завдано матеріальних збитків власнику транспортного засобу ОСОБА_2 , та власниці паркану ОСОБА_3 .

Крім цього, 05 липня 2024 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом: автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Єдності, 34 в м.Сарни, будучи причетним до дорожньо транспортної події, залишив її місце.

В судове засіданні ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає та просить призначити мінімальне стягнення.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за цією нормою настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у порушенні вказаних вище вимог Правил дорожнього руху, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 05 липня 2024 року, складеними щодо ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП.

05 липня 2024 року о 12 годині 58 хвилині ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП і до нього застосовне стягнення у виді штрафу.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи щире визнання вини ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) у скоєнні правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя