Справа № 525/803/24
Провадження №3/525/387/2024
П О С Т А Н О В А

06.09.2024 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду на розгляді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що у провадженні одного судді на розгляді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, по жодній із справ рішення не прийняте, суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи для їх спільного розгляду та прийняття рішення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП.

Розгляд справ призначався на 02.07.2024, 22.08.2024, 06.09.2024, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням за адресою вказаною у протоколах про адміністративні правопорушення. Поштові відправлення повернулася на адресу суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Інші засоби зв`язку у матеріалах справ відсутні.

Суд позбавлений можливості в інший спосіб повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце, дату та час судового розгляду.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З метою своєчасного розгляду справи, для виконання завдань визначених ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про день та час розгляду справи через орган, що ініціював питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 36, 251, 268 КУпАП,

у х в а л и л а:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності №525/803/24 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та №525/804/24 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, об`єднану справу рахувати за №525/803/24.

Відкласти розгляд даної адміністративної справи на 17 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року.

Зобов`язати поліцейського СРПП Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Онищенка Д.О., яким складено протоколи про адміністративні правопорушення, на виконання вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП о 17 годині 00 хвилин 10 вересня 2024 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області ( вул. Шевченка. 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область).

Копію постанови направити до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання. Про виконання постанови або неможливості її виконання письмово повідомити на адресу суду в строк до 10.09.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол