Справа № 523/820/24
Номер провадження 3/523/812/24
ПОСТАНОВА

"30" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Малиновський О.М. розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Мартинюка Олександра Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення прав на об`єкт права інтелектуальної власності компанії PUMA SE, що передбаченого ст.51-2 КУпАП.

25 січня 2024 року (вх.№2509) представник заявника компанії PUMA SE - адвоката Мартинюк О. Б. звернувся до суду із клопотанням сформованим в системі «Електронний суд» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, представник посилаючись на введення на території України воєнного стану, неможливість прибути до суду, проте бажаючи надати свої пояснення по суті справи, просить надати можливість бути присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як альтернативний вид участі у судовому засідання, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Мартинюка О. Б. та провести судове засідання призначене на 09 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника - адвоката Мартинюка Олександра Борисовича задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 лютого 2024 року о 10:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника компанії PUMA SE - адвоката Мартинюка Олександра Борисовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного судcabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відео зв`язок» в панелі ліворуч).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представник заявника компанії PUMA SE - адвокату Мартинюку Олександру Борисовичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя