Справа 165/3975/24
Провадження 3/165/1407/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Нововолинського міського суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №966211 від 20.08.2024, 12.08.2024 року в період часу з 17 год. до 18 год. ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ№НП У Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 26.01.2024, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Статтею 187 КУпАП встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи встановлено, що постановою ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 02.02.2024 ОСОБА_1 зобов`язано з`являтись у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для реєстрації щопонеділка. Як вбачається зі змісту протоколу серії ВАВ №966211 від 20.08.2024, 12.08.2024 року в період часу з 17 год. до 18 год. ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ№НП У Волинській області. Враховуючи те, що протокол складено за неявку ОСОБА_1 з 17 по 18 годину на відмітку, а останнього зобов`язано з`являтись у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для реєстрації щопонеділка, тому такі дії ОСОБА_1 не утворють склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адмінправопорушення.

Керуючись ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Гайворонський