Справа№ 718/1293/24
Провадження№ 3-в/718/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши подання фахівця Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Огродюк Марії Тарасівни, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.

На виконання до Вижницього районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, 11.06.2024 надійшла постанова Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.04.2024, номер справи №718/1293/24 на громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, на якого за ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

26.07.2024 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу. А тому, 29.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит про підтвердження факту проходження служби гр. ОСОБА_1 в ЗСУ.

31.07.2024 отримано повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 , 03.05.2024 призваний на військову службу по мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».

З посиланням на відповідні норми законодавства, фахівець Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну призначеного покарання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представник Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Огродюк М.Т. на адресу суду 02.09.2024 скерувала заяву про підтримання подання та розгляд справи без її часті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Так, санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно Закону України «Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013 року №656-VII, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду за поданням органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , судом накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке на даний час не можливо виконати, тому подання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного, враховуючи надані письмові докази, суд вважає за необхідне замінити призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт - штрафом у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.04.2024 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів