Справа № 182/4454/24
Провадження № 3/0182/2151/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера АТ «Нікопольський завод феросплавів», проживає у АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Обставини, встановлені під час розгляду справи

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки з питань законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн., по декларації з податку на додану вартість за травень 2024 року з урахуванням уточнюючих розрахунків АТ «Нікопольський завод феросплавів» (, юридична та фактична адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310) встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 5 659 564 грн.; АТ «НЗФ» не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на перевищення ціни придбання товарів над ціною реалізації цих товарів у травні 2024 року на суму ПДВ 5 644 444 грн. Також не складено та відповідно не зареєстровано протягом граничного строку податкові накладні (у кількості 1 шт.) по операціям з вивезення товарів за межі митної території України, що оподатковуються за нульовою ставкою за травень 2024 року на суму 947 335,84 грн. Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 195.1 ст. 195, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з призначенням покарання у вигляді штрафу (постанова Нікопольського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 28.08.2023).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, справа розглядалася за її відсутності за наявними матеріалами.

Оцінка доказів та висновки судді

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 177/32-00-07-06-10 від 29.07.2024, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; копією акта за результатами перевірки від 15.07.2024 № 686/32-00-07-06-14/00186520; копією постанови Нікопольського міськрайонного суду від 28.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко