Справа № 579/1397/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця -

- за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 червня 2024 року о 20 год. 00 хв. по вул.Франка вул.Лесі Українки м.Кролевець с.Червона Гірка автодорога М-02 177 км керував автомобілем марки ВАЗ 111830, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, хитка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 червня 2024 року о 20 год. 00 хв. по вул.Франка в м.Кролевець, керуючи автомобілем марки ВАЗ 111830, державний номерний знак НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлових сигналів синьо-червоного кольору, сирени та гучномовця, не зупинився. Після переслідування був зупинений шляхом блокування на блок-пості на автодорозі М-02 177 км. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав та просив суд врахувати, що він є військовослужбовцем, виконання його службових обов`язків пов`язане з керуванням автомобілем.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 16.06.2024 року серії ААД № 780014, серії ААД № 779967 (а.с. 2, 14);

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 до КП «Кролевецька лікарня» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.06.2024 року 20 год. 18 хв. (а.с.5);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с. 7, 16).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.04.1993 року, посвідчення водія вилучено, позбавленим права керування він не значиться (а.с. 6).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/1397/24 3/579/689/24 за ч.1 ст.130 КУпАП та №579/1398/24 3/579/690/24 за ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1397/24 3/579/689/24.

Враховуючи ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який має право керування транспортними засобами, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає можливість відстрочки виконання певних стягнень, проте не містить положень щодо відстрочки виконання стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Однак, на думку суду, така відстрочка може бути надана, якщо існують виключні обставини, що свідчать про загальну суспільну користь такої відстрочки та зумовлюють необхідність її надання.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Суд враховує особу ОСОБА_1 , а саме те, що останній має посвідчення водія, є військовослужбовцем, виконання його службових обов`язків пов`язане з керуванням автомобілем, тому позбавлення права керувати транспортним засобом призведе до порушення балансу державного інтересу та вимогами виконати рішення суду.

Також, суд враховує те, що вчинене адміністративне правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, натомість позбавлення ОСОБА_2 права керування транспортним засобом призведе до надмірного тягаря, який порушник фактично не зможе виконати під час несення військової служби та унеможливить виконання ним своїх посадових обов`язків, спрямованих на захист інтересів держави в період воєнного стану, що призведе до значної шкоди державним інтересам.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід відстрочити виконання стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до закінчення періоду дії в Україні воєнного стану, що не призведе до порушення справедливого балансу між державними інтересами та вимогами виконати рішення суду.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно повернути тимчасово вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 303, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/1397/24 3/579/689/24 за ч.1 ст.130 КУпАП та №579/1398/24 3/579/690/24 за ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1397/24 3/579/689/24.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Відстрочити ОСОБА_1 до закінчення періоду дії в Україні воєнного стану виконання стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, повернувши ОСОБА_1 на вказаний період посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами підлягає виконанню з дня закінчення періоду дії в Україні воєнного стану.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко