3/441/871/2024 441/2056/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адмінматеріали, що надійшли із ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 29.07.2024 о 11 год. 30 хв., на вул. Львівська, 21а у м. Городок Львівської області, у порушення вимог п. 10.1, 12.1, 2.3б ПДР України, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz» моделі «C220», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку перед початком здійснення повороту праворуч, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху здійснив наїзд на електричний самокат марки «Ecobike» моделі «Nova2024», під керуванням гр. ОСОБА_2 , що рухався в протилежному напрямку, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 10.09.2024 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєнні інкримінованого йому адмінправопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 823456 від 14.08.2024 видно, що ОСОБА_1 , 29.07.2024 о 11 год. 30 хв., на вул. Львівська, 21а у м. Городок Львівської області, у порушення вимог п. 10.1, 12.1, 2.3б ПДР України, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz» моделі «C220», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку перед початком здійснення повороту праворуч, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху здійснив наїзд на електричний самокат марки «Ecobike» моделі «Nova2024», під керуванням гр. ОСОБА_2 , що рухався в протилежному напрямку, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.

Вищеозначене має підтвердження протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2024, схемою місця ДТП від 24.07.2024, протоколом допиту свідка від 24.07.2024, висновком експерта №81/2024, постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2024 та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу, ступінь вини та обираю таке у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 245, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.І. Яворська