Справа №731/431/24
Провадження №3/731/209/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2024 року, близько 15 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи пасажиром зупиненого транспортного засобу, чинила злісну непокору законним розпорядженням та вимогам поліцейських ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області під час виконання ними службових обов`язків, шляхом відмови на їх пропозицію вийти з транспортного засобу та припинити перешкоджати законним діям працівників поліції, цим самим порушивши вимоги ст. 185 КУпАП, вчинивши відповідне адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча двічі була повідомлена про день місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до змісту ст. 185 КУпАП адміністративним правопорушенням є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №233289, складеним 23 червня 2024 року (а.с. 2), що підтверджує особу правопорушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- відеозаписами з оптичних носіїв (а.с. 3), з яких можливо констатувати факт пред`явлення працівниками поліції пропозиції ОСОБА_1 вийти з примусово зупиненого транспортного засобу та не перешкоджати їх законним діям в частині формування адміністративних матеріалів. При цьому, остання знехтувала вказаними вимогами висловлювалася в їх сторону нецензурною лайкою.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена повністю, оскільки остання здійснила злісну непокору законних вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративного стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко