П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби - Селеш О.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Закарпатською митницею Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - Україна, Тернопільська обл, Чортківський р-н, смт. Мельниця-Подільська; місце роботи - «АТП 2013»; місце проживання - АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 01.02.2024 року, виданий органом - 6133; ідентифікаційний номер платника податків - відсутній, про порушення митних правил за ч. 3 ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2024 року о 04 год. 24 хв. в зону митного контролю на ділянку "В`їзд" митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав автобус марки «VAN HOOL», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості другого водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "червоний коридор".

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості п`яти місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив відомості, заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

У ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, речейОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митній декларації, та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «CO-EFERALGAN PARACETAMOLO- CODEINA 500mg + 30 mg», діюча речовина «paracetamol /CODEINA FOSFATO» (парацетамол/кодеїна фосфат), в кількості 6 упаковок по 16 таблеток, фірма виробник «TITOLARE AIC», країна виробник - Франція.

Загальна вартість даних медикаментів, згідно ціни вказаної на упаковці становить 4,39 Євро за одну упаковку, всього 26,34 Євро, що згідно з курсом НБУ, станом на 28.04.2024, (42,5205) становить - 1119, 99 гривень.

Вищезазначені медичні препарати знаходилися в картонній коробці у багажному відділенні автобуса серед інших особистих речей. Дана коробка є передачею, яку громадянин України ОСОБА_1 перевозив з Італії (м.Мілан) в Україну (м. Тернопіль) на прохання знайомої на імя Оксана.

Діюча речовина «CODEINA FOSFATO» (кодеїна фосфат) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. № 770 списку 1 таблиці ІІ «Наркотичних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» та списку 2 таблиці ІІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник митного органу підтвердив обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 3 ст. 471 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Недекларуванням у цій статті вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений цим Кодексом, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор")".

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон медичні препарати іноземного виробництва, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «CO-EFERALGAN PARACETAMOLO- CODEINA 500mg + 30 mg», діюча речовина «paracetamol /CODEINA FOSFATO» (парацетамол/кодеїна фосфат), в кількості 6 упаковок по 16 таблеток, фірма виробник «TITOLARE AIC», країна виробник - Франція.

Зокрема, згідно з висновком № -0106 Закарпатського відділу експертиз та досліджень від 15 травня 2024 року, у складі даних таблеток виявлено сіль кодеїну, яку віднесено до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. № 770 списку 1 таблиці ІІ «Наркотичних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» та списку 2 таблиці ІІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

За ч. 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Дозвільних документів на переміщення вищевказаних лікарських засобів, ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, повністю підтверджується протоколом № 0275/30500/24 від 28.04.2024, поясненнями ОСОБА_1 , митною декларацією, актом про проведення огляду товарів, доповідною запискою від 28.04.2024, фотосвітлинами, висновком № -0106 від 15.05.2024.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 471 МК України, а саме штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 471, ч. 2 ст. 519, ст.ст. 520, 527 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100,00 грн (п`ять тисяч сто грн 00 коп.) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - медичного препарату іноземного виробництва «CO-EFERALGAN PARACETAMOLO- CODEINA 500mg + 30 mg», діюча речовина «paracetamol /CODEINA FOSFATO» (парацетамол/кодеїна фосфат) в кількості 6 упаковок по 16 таблеток в кожній, фірма виробник «TITOLARE AIC», країна виробник - Франція.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева