Справа № 565/2108/23
Провадження № 3/565/30/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.М.Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, неодруженої, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

- за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року близько 09 год 55 хв. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Nissan Qashgai», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул.Лесі Українки на перетині з вул..Небесної Сотні в м.Вараш Рівненської області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надала переваги у русі велосипедисту та здійснила наїзд на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м.Вараш, яка рухалась велосипедом марки «WESTEPHEIDE» по вул.Лесі Українки від Вараської міської ради, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що під час виїзду з другорядної дороги на головну не помітила рух велосипедиста ОСОБА_2 . Вказала, що остання також порушила правила дорожнього руху та рухалась посередині проїзної частини, в той же час за вимогами ПДР України, повинна була рухатись поблизу узбіччя.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №584322 від 28.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2023 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан