Справа № 643/7078/24
Провадження № 3/643/2543/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 606623 від 23.06.2024, згідно якого 15.06.2024 о 15-28 год. у м. Харкові, вул. Тюрінська, поблизу буд. № 58 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Land Rover FreeLander, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані під впливом лікарських препаратів бензодіазепінов, згідно висновку 1701 від 18.06.2024. Огляд проводився в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОКНЛ».

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно водія ОСОБА_1 складено за порушення вимог пункту 2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Проніна В.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи, в якості доказів оригінал консультативного висновку від 10.06.2023 та копію клопотання до КНП ХОР «ОКНЛ» від 29.08.2024 щодо продовження терміну зберігання зразків біологічного середовища, що були відібрані у ОСОБА_1 , просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Крім того захисник ОСОБА_1 адвокат Проніна В.М. подала до суду клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, з 2021 року проходить військову службу за контрактом, з початком повномасштабного вторгнення, декілька разів був поранений, отримав контузії, внаслідок чого тричі проходив лікування в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня». Під час лікування ОСОБА_1 на тривалий час, а потім в залежності від ситуативних обставин призначалися лікарські препарати, зокрема Гідазепам. Посилаючись на вказані обставини, просила провести судово-медичну токсикологічну експертизу для визначення наявності в наданому біологічному середовищі ОСОБА_1 речовини, які знижують увагу та швидкість реакції, їх кількість та чи може їх концентрація викликати зниження уваги та швидкості реакції.

Оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Проніної В.М. підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з пунктом 10 розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 р., водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Згідно з положеннями пунктів 13, 14 зазначеного Порядку, лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ. Висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

З метою дотримання принципу повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки версії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, необхідні спеціальні знання.

Проведення судово-токсикологічної експертизи необхідно доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 245, 251, 273, 280, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Проніної Віри Миколаївни про призначення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 643/7078/24 (провадження № 3/643/2543/24) судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Чи міститься в наданому зразку біологічного середовища (сеча) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини, які знижують увагу та швидкість реакції, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати зниження уваги та швидкість реакції?

Зобов`язати КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» невідкладно після отримання постанови суду транспортувати до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) другу ємність із зразком біологічного середовища (сечі), які були відібрані 15.06.2024 під час медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок від 18.06.2024 № 1710) для проведення експертизи.

Проведення оплати експертизи здійснити відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів Державного бюджету України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити до КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (61038, м. Харків, вулиця Ахієзерів, 18-А) та Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий