Справа №709/1829/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працює в Державній службі надзвичайних ситуацій, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 грудня 2023 року о 16-00 год в с. Малі Канівці Золотоніського району Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , та не зупинився на законні вимоги працівників поліції, а саме включені червоно-сині маячки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що того дня був за кермом автомобіля, повертався з роботи з м. Ватутіно. Коли проїжджав смт Чорнобай, зателефонувала вагітна майбутня дружина та повідомила, що дуже погано себе почуває. Оскільки вона вдома сама, ОСОБА_1 захвилювався та поспішив додому, щоб надати їй допомогу. Коли побачив працівників поліції та їхній сигнал про зупинку, не виконав цю вимогу. Зазначив, що дружині того дня викликали швидку допомогу, наступного дня звертались до лікаря у м. Черкаси. У вчиненому розкаювався. Раніше до відповідальності не притягувався. Просив не притягувати його до відповідальності. Також ОСОБА_1 на підтвердження своїх пояснень надав докази: свідоцтво про шлюб, довідку Структурного підрозділу Лівобережної станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, консультаційний висновок спеціаліста, протокол ультразвукового обстеження.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відезаписами, доданими працівниками поліції, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що вчинене правопорушення не заподіяло ніякої шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як і істотної шкоди правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом, цінностям, разом з цим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, усвідомила протиправність своєї поведінки, у вчиненому щиро розкаюється, порушення вчинив вперше, беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша