Справа № 212/8282/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.07.2024 року о 14-18 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від належного виконання своїх батьківських обов`язків, як мати по відношенню до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, в результаті чого малолітня донька вчинила дії хуліганського характеру, а саме: виражалась нецензурною лайкою, погрожувала завдати фізичного болю малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила ЗУ №2475 від 03.07.2018 року, та відповідно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 просила органи поліції провести профілактичну бесіду з малолітньою ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка в телефонній розмові погрожувала її донці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичною розправою (а.с.3);

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , зазначила, що має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розповіла їй про те, що має подруг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_7 веде аморальний спосіб життя, що не подобається її донці та подрузі ОСОБА_5 . 30.06.2024 року в соцмережі «Інстаграм» донька переписувалась з ОСОБА_5 про ОСОБА_8 , ОСОБА_5 скинула скріншот переписки ОСОБА_8 , яка в телефонній розмові погрожувала її донці фізичною розправою. ОСОБА_7 та її сім`я знаходиться на обліку служби у справах дітей виконкому Покровського району, веде аморальний спосіб життя, ОСОБА_8 вживала спиртні напої та наркотичні засоби (а.с.5).

Відповідно письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначила, що має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в КГ №46. У доньки виник конфлікт з подругами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Алкогольні напої не вживає, приходе додому вчасно.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст.40-1,184,283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна