єдиний унікальний номер справи 546/764/24
номер провадження 3/546/407/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, уродженця м.Хорол Хорольського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

05.08.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області після належного доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння вчиненого 18.07.2024.

Відповідно до протоколу серії ААД № 678021 від 18.07.2024, 18.07.2024 року 07 год 10 хв на а/д Решетилівка-Кобеляки-Царичанка-Дніпро, М-31, 148 км, с.Шамраївка Решетилівського району (бувшого), гр. ОСОБА_1 керував ав-лем Nissan д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Огляд проводився в Решетилівській ЦРЛ в установленому законом порядку, висновок № 00000308 від 18.07.2024, чим порушив вимоги п.2.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід направити до органу досудового розслідування, для прийняття рішення, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством України.

Вперше зазначені матеріали надійшли до суду для розгляду 30.07.2024. Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 31.07.2024 адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернуто до Сектору Поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для доопрацювання.

Направляючи зазначені матеріали повторно до суду, Сектором поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області долучено до матеріалів справи витяг з ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України, відповідно до якого у провадженні сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000682 від 18.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме за фактом: 18.07.2024 близько 07:10 год водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі Н-31 «Решетилівка-Кобеляки-Царичанка-Дніпро», неподалік н.п. Шамраївка Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області в напрямку руху до м. Кобеляки на автомобілі «NISSAN NOTE» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з нерухомою перешкодою у вигляді металевої огорожі проїзної частини. У результаті ДТП водій ОСОБА_1 та пасажир т/з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП Решетилівська ЦЛ.

Окрім того, у витязі з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000682 від 18.07.2024 зазначено, що органом досудового розслідування є підрозділ дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, зазначено групу дізнавачів та прокурорів, які здійснюються процесуальне керівництво.

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Диспозиція частини 1 статті 286-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ураховуючи проведенням органом досудового розслідування слідчих дій по кримінальному провадженню за обставинами, що також викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 678021 від 18.07.2024, суд вважає за доцільне передати матеріали даної адміністративної справи органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку статті 253 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 9, 247, 253, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку передачею матеріалів органу досудового розслідування у порядку статті 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП направити до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, для прийняття рішення, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко