Справа № 301/2692/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні було з`ясовано що, 26.07.2024 року о 21:47 год., ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по догляду та вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вживала алкогольні напої та залишила свою малолітню дитину без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

Також, 26.07.2024 року о 21:47 год., ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по догляду та вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вживала алкогольні напої та залишила свою малолітню дитину без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялась у вчиненому.

Винність правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543644 від 26.07.2024 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (а.с. 4,5), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543643 від 26.07.2024 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (а.с. 4,5), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8);

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 184 ч. 1 КУпАП призначивши їй покарання за:

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №301/2693/24 (3/301/1072/24), 301/2692/24 (3/301/1071/24), об`єднати в одне провадження, призначивши єдиний унікальний номер - 301/2692/24 (3/301/1071/24).

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда