П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Ярковської Світлани Олександрівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 25.06.2024 близько 13:45 у м. Бар по вул. Героїв Майдану водій автомобіля «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при зміні напрямку руху скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ярковська С.О. подала клопотання про витребування доказів. У клопотанні вказала, що у м. Бар Вінницької області функціонує система відео спостереження «Безпечне місто» Барської міської ради. З метою об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у ній, просить витребувати у Барської міської ради запис з камер, встановлених у місці ДТП, на відрізку дороги Т0610 по вул. Героїв Майдану, на перехресті вулиць Героїв Майдану та Комарова за 25.06.2024, орієнтовно з 13:40 по 14:00.

У судовому засіданні адвокат Ярковська С.О. підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілий мають право, зокрема, заявляти клопотання (ст. 268, 269 КУпАП).

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання про витребування відеозапису, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ярковської Світлани Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження у судовому засіданні з Барської міської ради Вінницької області запис з камер, встановлених у місці ДТП, на відрізку дороги Т0610 по вул. Героїв Майдану, будинок 5, біля будівлі ЗОШ № 4 за 25.06.2024, орієнтовно з 13:30 по 14:00, яка сталася за участю транспортних засобів «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 та «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 .

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя