Справа № 305/3073/24>
Номер провадження 3/305/2106/24>
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, з середньою освітою, одруженої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 06.09.2024 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 26.08.2024 серії ВАД № 544902 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, ОСОБА_1 26.08.2024 о 18:20 год в будинку за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2 , в ході чого ображала його нецензурними словами та виганяла з будинку, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру, завдавши шкоди його психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиросердечно розкаялась, пояснила, що того дня вчинила сварку з чоловіком на побутовому грунті, виганяла його з будинку.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 домашнього насильства, окрім її повного визнання, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 544902 від 26.08.2024;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 6067 вiд 26.08.2024, з якого вбачається, що до поліції звернувся ОСОБА_2 , який повідомив, що дружина у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який повідомив, що 20.08.2024 близько 18 год його дружина ОСОБА_1 у стані сп`яніння вчинила з ним сварку, ображала нецензурними словами, принижувала та виганяла з будинку в присутності дочки ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила, що 26.08.2024 мати ображала батька.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, складеного 26.08.2024 КНП «Рахівська районна лікарня», вбачається, що ОСОБА_1 станом на 19:32 год перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1,82‰).

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, як обтяжує відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а пом`якшує покарання щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, наявні обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК