Справа № 145/1646/24
Провадження №3/145/735/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, безробітної, розлученої, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області 10.09.2024 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №152374 від 31.08.2024 установлено, що 31.08.2024 о 20:14 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 суду пояснила, що рік тому розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_2 з яким має двох спільних малолітніх дітей. Діти мешкають разом із нею, водночас вона дає їх своєму колишньому чоловікові на вихідні. ОСОБА_1 намагається не спілкуватися із ОСОБА_2 , оскільки останній вже їй неодноразово погрожував фізичною розправою та вчиняв відносно неї домашнє насильство, востаннє це відбувалося 09.08.2024 та 31.08.2024, при цьому матеріали справ про адміністративні правопорушення на цей час перебувають на розгляді Тиврівського районного суду. Також ОСОБА_1 пояснила, що ввечері суботи 31.08.2024, коли діти перебували у колишнього чоловіка, останній подзвонив їй та попросив приїхати, щоб нагодувати їх дворічного сина, який відмовлявся їсти. Коли вона приїхала до ОСОБА_2 , то він, у присутності малолітніх дітей, почав до неї чіплятися, погрожувати фізичною розправою, хапав за руки, одяг та вирвав жмут волосся. Коли ОСОБА_1 намагалася викликати поліцію, то її колишній чоловік вихопив з рук її мобільний телефон та викинув його з четвертого поверху будинку. Тоді ОСОБА_1 вибігла на вулицю та з телефону перехожих викликала поліцейських. По прибуттю працівників поліції, останні склали на колишнього чоловіка адміністративний протокол за вчинення домашнього насильства та винесли заборонний припис. Будучи агресивно налаштованим та бажаючи помститися, ОСОБА_2 також повідомив поліцейським про вчинення домашнього насильста з боку колишньої дружини щодо нього. Поліцейські, не з`ясувавши детально обставини події, склали адміністративний протокол на неї, з чим вона не погодилася.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1 долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких вона чітко вказує, що саме відносно неї вчинялося домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд зауважує, що згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється із суворим додержанням законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

У силу вимог ст. 256 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Отже, з огляду на диспозицію ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою інкриміновано дії ОСОБА_1 , зі сторони особи, уповноваженої на складання протоколу про адміністративні правопорушення, слід було надати суду належні, допустимі та достовірні докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування. А саме те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила домашнє насильство та в чому це проявлялося. При цьому в самому адміністративному протоколі не вказано, які саме діяння вчиняла ОСОБА_1 та яка шкода завдана чи могла бути завдана .

Суд зауважує, що відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Переконливість кожного доказу доводиться у змагальній процедурі безпосередньо перед тим складом суду, який дає цьому доказу юридично значущу оцінку.

На підтвердження обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, особа уповноважена на складання протоколів про адміністративні правопорушення надала суду наступні докази: пояснення колишнього чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , згідно з якими ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме виражалася нецензурною лайкою, штовхалася, махала руками; письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких вона заперечує вчинення будь-яких протиправних дій відносно колишнього чоловіка.

Наведені у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях ОСОБА_2 обставини не узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 та спростовуються ними. Будь-яких інших об`єктивних доказів, які б свідчили про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 суду не надано.

Суд, керуючись принципом "поза розумним сумнівом" вважає, що протокол про адміністративне правопорушення як юридичний документ, що містить дані про обставини вчиненого правопорушення, які ставляться у вину особі та складають склад адміністративного правопорушення, за відсутності інших належних та допустимих доказів щодо обставин правопорушення та обставин які було встановлено в ході судового розгляду судом є недостатнім для твердження про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 245, 247, 251, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

Суддя: Іванець В. Д.