Провадження № 3/734/2197/24 Справа № 734/3556/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22 серпня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ААД № 903165 від 31 липня 2024 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 03.49 годині 31 липня 2024 року на вулиці Незалежності, 1 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Козелецьким відділом державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 14 вересня 2021 року (ВП № 51000029). Такі дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що 31 липня 2024 року керував у смт. Козелець транспортним засобом. Про встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами не знав. Заборгованості зі сплати аліментів не має.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення є вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені за ч. 3 ст. 126 КУпАП, повинні містити належним чином засвідчену уповноваженою на те посадовою особою відділу державної виконавчої служби копію документу, яким стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, застосоване відповідне обмеження. Мають бути долучені докази, які б підтверджували обізнаність особою, щодо якої винесена така постанова, про застосування стосовно неї відповідного обмеження.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучена належним чином засвідчена уповноваженою на те посадовою особою відділу державної виконавчої служби копія документу, за яким стосовно ОСОБА_1 застосоване обмеження у праві керування транспортними засобами. За постановою, що винесена 31 липня 2024 року головним державним виконавцем Козелецького відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Неоменком В.В., скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобами. Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена і станом на 31 липня 2024 року відсутня. Додані до протоколу про адміністративне правопорушення докази, що досліджені у судовому засіданні, не містять відомостей, що вказували б на наявність у водія ОСОБА_1 умислу на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин суд вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя