Провадження №: 3/336/5252/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ч. 2 ст. 156 КУпАП,

Встановила:

02.08.2024 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у примішенні магазину «Шансон», розташованому за адресою: Запорізька область, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 27, здійснила продаж слабоалкогольних напоїв «Рево» на суму 60 грн., чим порушила вимоги наказу Запорізької обласної військової адміністрації № 55 від 31.05.2024 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, з запереченнями або поясненнями на протокол до суду не зверталась. Викликалася до суду, шляхом направленням SМS-повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, яке вона отримала заздалегідь.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 повідомлялась належним чином, суд вважає, що неявка останньої на судовий розгляд не має поважних причин та свідчить про ухилення останньої від участі в судових засіданнях з метою створення штучних перешкод у розгляді справи, як обраний спосіб захисту, тому суд не вбачає підстав в черговий раз відкладати розгляд справи, оскільки правопорушник за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, наданими їй чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП.

Згідно до ст.280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, крім іншого, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 2 ст.156 КУпАП встановлює відповідальність особи за продаж слабоалкогольних напоїв у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування як такі, де роздрібна торгівля слабоалкогольними напоями заборонена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Наказом Запорізької обласної військової адміністрації № 55 від 31.05.2024 року заборонена торгівля слабоалкогольними напоями на території Кушугумської селищної територіальної громади під час дії воєнного стану.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 ст. 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її неповнолітній вік, обставини скоєння правопорушення, відсутність даних про притягнення її до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 40-1, 35, 126, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суддя-

Постановила:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 156 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Щаслива

Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.