Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 червня 2024 року Справа № 673/676/24 Провадження № 3/673/460/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2024 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Божиківці, Хмельницького району, Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , помічник поваря в Зяньковецькій психоневрологічній лікарні ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2024 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва №1838» по вул. Миру,56 в м. Деражня, Хмельницького району, Хмельницької області, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрала із торгового залу магазину підгузники «Джай Еврі Дей», розміром 5, 11-25 кг. в кількості 1 упаковка (44 штуки), вартістю 127 грн. 19 коп., чим завдала збитку магазину на вказану суму та своїми діями вчинила дрібну крадіжку.

Разом з тим, 22.05.2024 року о 15 год. 24 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва №1838» по вул. Миру,56 в м. Деражня, Хмельницького району, Хмельницької області, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а сааме таємно викрала із торгового залу магазину підгузники «Джай Еврі Дей», розміром 5, 11-25 кг. в кількості 1 упаковка (44 штуки), вартістю 127 грн. 19 коп., чим завдала збитку магазину на вказану суму та своїми діями вчинила дрібну крадіжку.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що вину визнає, кається, просить суд застосувати відносно неї мінімальну міру покарання.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленою, тому проводить судовий розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушниці у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №561870, №239701 від 19.06.2024 року;

- заявами керуючої магазину «ЄВА №1838» про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка здійснювала крадіжки 17.04.2024 року та 22.05.2024 року;

- довідками керуючої магазину ОСОБА_2 про собівартість викраденого товару від 17.04.2024 року, 22.05.2024 року;

- актом інвентаризації товаро-матеріальних цінностей №1013 від 12.06.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2024 року, ОСОБА_1 від 19.06.2024 року.

Дії правопорушниці по епізодах 17.04.2024 року о 11 год. 45 хв. та 22.05.2024 року о 15 год. 24 хв. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Як вбачається зі справи, діями правопорушниці було заподіяно майнову шкоду 17.04.2024 року та 22.05.2024 року в розмірі 254,38 грн., підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Таким чином, суд вважає, що правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, тому, у відповідності до ст. 36 КУпАП, до нього слід застосувати адміністративне стягнення, що накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, як необхідне та достатнє для її виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушниці в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.51, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг /21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО: 899998, Код одержувача: 37971775, Призначення платежу: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №561870 від 19 червня 2024 року, СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №239701 від 19 червня 2024 року, СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін