Справа№751/8076/24
Провадження №3/751/3003/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Діденко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Республіки Білорусь, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

06 вересня 2024 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України.

Розгляд справи призначено на 11 вересня 2024 року.

11 вересня 2024 року від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою реалізації права на отримання правової допомоги.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з КУпАП та інших законів України.

За змістом статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Враховуючи право ОСОБА_1 користуватися юридичною допомогою при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості реалізувати дане право.

Водночас при відкладенні розгляду справи суд враховує положення статті 525 МК України, відповідно до яких справа про порушення митних правил розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання посадовою особою митного органу або судом (суддею) матеріалів, необхідних для вирішення справи.

Матеріали справи про порушення митних правил надійшли на адресу суду 06.09.2024. Відтак встановлений п`ятнадцятиденний строку розгляду справи спливає 21.09.2024.

З матеріалів справи вбачається, що до складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 надсилала на адресу митниці електронною поштою письмові пояснення та заяву щодо ввезеного нею транспортного засобу. Надалі примірник протоколу про порушення митних правил №0045/10200/24 був відправлений на її електронну пошту 17.07.2024.

Вказане свідчить про ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з провадженням у справі про порушення митних правил, у зв`язку з чим вона не була позбавлена можливості реалізувати право користуватися юридичною допомогою. Однак бажання реалізувати дане право ОСОБА_1 виявила тільки після надходження протоколу до суду та призначення його до розгляду.

Суд також звертає увагу особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, на висновки Європейського суду з прав людини, за змістом яких особа зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення ЄСПЛ у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії" від 07.07.1989). Крім того, у рішенні ЄСПЛ у справі "Тойшлер проти Германії" від 04.10.2001 наголошено, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 268, 283 КУпАП, ст. 525 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення статті 525 Митного кодексу України, згідно якої справа про порушення митних правил розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання посадовою особою митного органу або судом (суддею) матеріалів, необхідних для вирішення справи.

Копію постанови направити учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Діденко