Справа № 453/1267/24
№ провадження 3/453/648/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 917066, складеного 20 липня 2024 року о 12 год. 05 хв., ОСОБА_1 , 10.07.2024 о 12 годині 00 хвилин в с. Волосянка Стрийського району Львівської області по вул. Т. Шевченка, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito 112», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з спеціалізованим причіпом марки BULTHUIS, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі проїзної частини дороги, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 917066 від 20.07.2024; схемою місця ДТП від 10.07.2024; довідкою інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області О. Кривецького про результати проведення перевірки по факту ДТП, яка мала місце в с. Волосянка Стрийського району Львівської області від 20.07.2024; листом заступника начальника ВП начальника СВ ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Р. Савчин від 10.07.2024, рапортами старшого інспектора-чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Лопотич В.С. від 10.07.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 липня 2024 року; поясненням ОСОБА_2 від 10.07.2024; фото з місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя