Провадження № 3/127/6661/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.10.2012 органом 00 Chisinau Р.Молдова, щодо порушення ним митних правил, відповідальність за що передбачена ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року на адресу Вінницької митниці надійшов лист Центру забезпечення Головного управління Національної поліції у Вінницький області, щодо законності перебування на території України транспортного засобу Volkswagen Golf, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ), який зберігається на території спеціального майданчика управління, по вул. Ботанічна, 30-32, м. Вінниця.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що 21.03.2018 року о 00 год. 45 хв., через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезено транспортний засіб Volkswagen Golf, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ), в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 18.07.2024 вказаний транспортний засіб гр. Р. Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за межі митної території України не вивезений, в інший митний режим не поміщений.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності за ст. 481 МК України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо внесення змін до МКУ, встановлено що громадянин Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки Volkswagen Golf, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ), більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Вінницької митниці ДМС України Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоч про розгляд справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, через судову повістку.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст.103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Оскільки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України транспортний засіб 21.03.2018 у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», зобов`язавшись при цьому вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України у встановлений ч.1 ст. 380 МК України річний строк, але станом на 18.07.2024 не вивіз вказаний транспортний засіб, то таким чином ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії по не вивезенню транспортного засобу, які є триваючими, так як такі дії розпочинаються з початку вчинення таких дій і продовжуються до їх виявлення або припинення.

Триваючими визначаються правопорушення, які розпочавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно, шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння можуть бути активні дії або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином. Таким чином, протиправні дії ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), відповідальність за які передбачена ч. 6 статті 481 Митного кодексу України, є триваючими, та фактично виявленими лише 18.07.2024, що зафіксовано протоколом про порушення митних правил від 18.07.2024. №0263/40100/24.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянин Р.Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки Volkswagen Golf, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ), більше ніж на тридцять діб.

Вина громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0263/40100/24 від 18.07.2024; витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним громадянина Р.Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки Volkswagen Golf, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ), стягнути з нього судовий збір та витрати пов`язані із зберіганням вилученого товару на складі митнці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу Volkswagen Golf, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ( ОСОБА_3 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 15 366,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: