ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6253/24 Провадження 3/636/3502/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з 3 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 120073 від 19.07.2024, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи з 14.07.2024 у відпустці за сімейними обставинами терміном на 5 діб, прибув на місце тимчасової дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) в АДРЕСА_2 о 18-00 годині 19.07.2024, тобто вчасно не з`явився на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано район вчинення правопорушення, суть адміністративного правопорушення, оскільки порушник з`явився на службу вчасно; зазначено, що правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, однак у протоколі зазначена ч.3 ст.172-11 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, ця категорія справ про адміністративні правопорушення розглядається протягом однієї доби, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.268, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-11 КУпАП повернути до 3 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська