Справа № 157/1020/24
Провадження №3/157/649/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 квітня 2024 року в 0 год 00 хв по вул. Центральна в с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «Кінлонг», без реєстраційного номера, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив зіткнення з бетонним стовпчиком, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, а мотоцикл механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в 0 год 00 хв по вул. Центральна в с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом марки «Кінлонг», без реєстраційного номера, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цих адміністративних правопорушень не визнав. Пояснив, що 28 квітня 2024 року керував мотоциклом, однак через стан сильного алкогольного сп`яніння обставин ДТП не пам`ятає.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та заперечення обставин їх скоєння, його винуватість у вчиненому підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №331193, серії ААД №331194 від 13 червня 2024 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, план-схемою до протоколу огляду місця події від 28 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 28 квітня 2024 року, висновком експерта № 62 від 03 червня 2024 року, результатом токсикологічного дослідження № 1416 від 01 травня 2024 року, інформацією Територіального сервісного центру МВС № 0743 від 21 травня 2024 року № 31/3/3/609-19-2024 про те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 травня 2024 року.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих обставин, наявність обтяжуючої обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Б.С. Гамула