Справа № 276/1124/24
Провадження по справі № 3-в/276/11/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1124/24,

ВСТАНОВИВ:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по справі №276/1124/24. В заяві зазначає, що постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.08.2024 року по справі №276/1124/24 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Заявник зазначає, що сума штрафу в розмірі 17000 грн. для нього є досить значною та непомірною, оскільки він на даний час не працює, жодного доходу не отримує і має скрутне матеріальне становище, а тому просить розстрочити виконання постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.08.2024 року по справі №276/1124/24 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень, строком на 10 місяців, з щомісячним платежем 1700 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві про розстрочення сплати штрафу просить заяву розглянути без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.08.2024 року по справі №276/1124/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу та розстрочити сплату штрафу по адміністративній справі №276/1124/24 на 6 місяців, оскільки в заяві заявник вказав, що має змогу сплатити штраф частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1124/24 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.05.2024 року по справі №276/1124/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на шість місяців, зі щомісячним платежем протягом перших п`яти місяців у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні, після чого плажетем у розмірі 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер