Провадження № 3/369/7248/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.08.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Грузії, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241658 від 05 серпня 2024 року, 16 червня 2024 року близько 21:12 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: напій кавовий Jacobs 3в1 лісовий горіх у кількості 6 шт. та масою 15 г кожен, сир Звени Гора Добродар 50% масою 0,254 кг, сир Новгород-Сіверський С3 Мааздам 45% масою 0,28 кг на загальну суму 276,14 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241656 від 05 серпня 2024 року, 18 червня 2024 року близько 19:51 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: напій кавовий Jacobs 3в1 лісовий горіх у кількості 6 шт. та масою 15 г кожен, сир Новгород-Сіверський С3 Мааздам 45% масою 0,27 кг на загальну суму 150,20 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241660 від 05 серпня 2024 року, 20 червня 2024 року близько 21:22 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: напій кавовий Jacobs 3в1 лісовий горіх у кількості 6 шт. та масою 15 г кожен, сир Новгород-Сіверський С3 Мааздам 45% масою 0,285 кг, ковбасу Премія Українська с/к в/с нар масою 80 г, соус Торчин Папрік д/п масою 200 г, на загальну суму 230,41 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241657 від 05 серпня 2024 року, 23 червня 2024 року о 20:42 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: сирок глаз. Волошкове поле лісова ягода безлакт 26 у кількості 4 шт. та масою 36 г кожен, сир Новгород-Сіверський С3 Мааздам 45% масою 0,27 кг, ковбасу Премія Українська с/к в/с нар масою 80 г, на загальну суму 213,35 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241903 від 05 серпня 2024 року, 25 червня 2024 року близько 20:56 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: напій кавовий Jacobs 3в1 лісовий горіх у кількості 6 шт. та масою 15 г кожен, сир Звени гора Добродар 50% масою 0,275 кг, ковбасу Премія Українська с/к в/с нар масою 80 г, на загальну суму 228,86 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241659 від 05 серпня 2024 року, 01 липня 2024 року близько 21:07 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: сир Козуб продукт Сулугуні косичка копчений 30%, масою 0,161 кг, на загальну суму 57,83 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241902 від 05 серпня 2024 року, 05 липня 2024 року близько 22:49 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: сир Новгород-Сіверський С3 Мааздам 45% масою 0,29 кг, на загальну суму 115,77 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241901 від 05 серпня 2024 року, 05 липня 2024 року близько 21:53 год., ОСОБА_1 , перебуваючи а торгівельному залі магазину «Фора», що розташований за адресою: вул. Жулянська, 1 А, в с. Крюківщина, Бучанського району Київської області, здійснила крадіжку товару, а саме: ковбасу Глобино Салямі Італійська с/к в/с нарізна у кількості 2 шт., та масою 80 г кожна, на загальну суму 103,98 грн без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241658, ВАД № 241656, ВАД № 241660, ВАД № 241657, ВАД № 241903, ВАД № 241659, ВАД № 241902, ВАД № 241901 від 05 серпня 2024 року, протоколи прийняття заяв ОСОБА_2 та його письмові пояснення, довідки про вартість викраденого майна, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП за кожним із епізодів відповідно, а винуватість останньої у вчиненому доведено.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, 40-1, 51 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП в редакції від 04 червня 2009 року (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241658, ВАД № 241656, ВАД № 241660, ВАД № 241657, ВАД № 241903, ВАД № 241659, ВАД № 241902, ВАД № 241901 від 05 серпня 2024 року) та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І. А. Козак