Єдиний унікальний № 371/1064/24
Номер провадження № 3/371/578/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 14.08.2024 у справі № 371/1064/24 відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Миронівського районного суду Київської області від 14.08.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП.

При викладенні резолютивної частини вище зазначеної постанови від 14.08.2024 суд припустився описки, помилково не зазначивши строк дії адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, про який йдеться у резолютивній частині даної постанови.

Так, згідно з частиною першою статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст. 219 ЦПК України, ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які є очевидними та мають істотний характер.

Виправлення описки не тягне за собою зміни постанови суду по суті, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік передбачене санкцією частини першої статті 130 КУпАП одночасно із накладення штрафу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду в частині зазначення строку дії адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, як це передбачено санкцією частини першої статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Миронівського районного суду Київської області від 14.08.2024 у справі № 371/1064/24 та викласти абзац перший резолютивної частини постанови у такій редакції:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Миронівського районного суду Київської області від 14.08.2024 у справі № 371/1064/24 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ