Провадження № 3/686/7608/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В.,за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановила:

13.08.2024 року близько 16 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький по вул. Проскурівській 50, таємно викрав з полиці магазину віски 0,5 л. Johnnie Walker Red Label 40% в кількості одна штука, вартістю 399,90 гривень за одну пляшку, на загальну суму 399, 90 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 15.08.2024 року близько 21 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький по вул. Проскурівській 50, таємно викрав з полиці магазину молочну суміш 350 г. Малютка 0-6 міс. швидкого приготування в кількості одна штука, вартістю 114, 80 грн. за одну штуку, на загальну суму 114,80 грн.

Також, ОСОБА_1 18.08.2024 року близько 06 год. 37 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький по вул. Проскурівській 50, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме напій лікеро-горілчаний 0,7 л. Retro Pina Colada 14% об ск/пл. Бельгія в кількості 1 шт., вартістю 217 грн. 60 коп.

Крім того, ОСОБА_1 19.08.2024 року близько 16 год. 50 хв. перебуваючи в торгівельному залі в магазині «АТБ маркет»,що по вул. Проскурівська 50, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме віскі 0,5 л. Jack daniels 40% об ск/бут, в кількості 1 шт., вартістю 639 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, обіцяв подібного не вчиняти та обмежившись мінімальним покаранням. Інвалідом не є. Крім того просив об`єднати справи в одне провадження

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, заявами заступника керуючого магазину «АТБ Маркет» від 19.08.2024 року, прибутковими накладними № від 19.06.2024 року, № від 15.06.2024 року, № від 28.07.2024 року, № від 03.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, ступень вини ОСОБА_1 пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 51 ч.1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Хмельницького, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1;

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа