Справа №345/484/24
Провадження № 3/345/233/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , з інвалідністю третьої групи, на утримання одна неповнолітня дитина, неодруженого, непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, внаслідок була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 17.12.2023 о 20:30 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного болю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що його співжителька вигнала його з дому через тиждень після того, як він повернувся з Польщі, а також не дозволяла бачити дитину. Тому він писав їй образливі смс-повідомлення. Також 17.12.2023 він стукав у двері квартири за місце проживанням останньої, оскільки хотів побачитися з їхньою дитиною, однак, вона їх не відкрила. Після чого він написав їх смс-повідомлення з образливими словами і пішов, а вона викликала поліцію. На даний час вони дійшли згоди щодо його побачень з сином, а з нею він уже не бажає підтримувати стосунки та зрозумів, що чинив неправильно.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578199 від 11.01.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.12.2023 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2024, згідно з якими остання зазначила, що 17.12.2023 коли вона перебувала вдома, то її співжитель ОСОБА_1 прийшов і почав стукати в двері, ображати нецензурними словами та погрожувати. Після цього почав писати смс з погрозами на телефон (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2024, в яких останній зазначив, що 17.12.2023 він прийшов до квартири ОСОБА_2 , оскільки хотів поговорити з дитиною, однак, остання не пустила його до житла, а під час телефонної розмови в них виник конфлікт (а.с. 3);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.01.2024, згідно з якою ОСОБА_1 є кривдником, а ОСОБА_2 постраждалою особою. Кривдник має алкогольну залежність або зловживає алкогольними напоями (а.с. 5).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який має інвалідність третьої групи та на утриманні одну неповнолітню дитину, його майновий стан.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя: