Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3179/24
Провадження № 3/723/3900/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №175226 за ч.5 ст.126 КУпАП, -

встановив:

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 07.09.2024 р. о 12-55 год. в м. Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, 45, керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, оскільки його не отримував, чим порушив п.2.1а, Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , при цьому суд виходив із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.126 цього кодексу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується постановою Сторожинецького районного суду від 10.04.2024 року, яким ОСОБА_2 було притягнуто за ч.2 ст.126 КУпАП до 3400 грн. штрафу та відеозаписом події.

Вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачений ч.5 ст.126 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення в віці від 16 до 18 років, однак застосування заходів передбачених статтею 24-1 КУпАП на думку суду буде недостатнім, а тому суд, керуючись ч.2 ст.13 КУпАП вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 стягнення на загальних підставах.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також беручи до уваги особу неповнолітнього ОСОБА_2 , який притягується до адмінвідповідальності повторно, суд вважає, що до нього повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч.5, 252, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, адреса: м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45 Чернівецької області, індекс 59000.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: