Справа№ 953/206/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова три справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554467 від 09.01.2024, 09.01.2024 о 16:00 год. знаходився в кафе розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 8, де розпивав алкогольні напої, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/206/24 н/п 3/953/381/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

11.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554466 від 09.01.2024, 05.01.2024 з 10:00 до 11:00 год. та з 17:00 до 18:00 год., не з`явився на реєстрацію до ХРУП №1 в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/207/24 н/п 3/953/382/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

11.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554468 від 10.01.2024, 10.01.2024 о 15:45 год., знаходився в кафе, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера 8, де розпивав алкогольні напої, чим порушив обмеження, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/208/24 н/п 3/953/383/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Особа, відносно якої складено вказані протоколи ОСОБА_2 просив об`єднати вказані три справи, складені відносно нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вважає клопотання особи, відносно якої складено вказані протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення № 953/206/24 н/п 3/953/381/24, № 953/207/24 н/п 3/953/382/24, № 953/208/24 н/п 3/953/383/24 в одне провадження.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання особи, відносно якої складено вказані протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, складених відносно нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП - задовольнити.

Справи про адміністративне правопорушення № 953/206/24 н/п 3/953/381/24 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 953/207/24 н/п 3/953/382/24 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 953/208/24 н/п 3/953/383/24 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/206/24 н/п 3/953/381/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.