Справа 682/2015/24
Провадження № 3/682/804/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності зха ч.1 ст.173-2 КУпАП - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суд Хмельницької області від 15 квітня 2024 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

29.07.2024 року о 13 год 30 хв в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою на словах та висловлювався словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

30.07.2024 року близько 00 год 15 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 і таким чином не виконав терміновий заборонний припис серії АА386502, винесений 29.07.2024 року, яким його зобов`язано не контактувати з постраждалою особою в будь- який спосіб.

30.07.2024 р близько 10 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно ображав словами нецензурної лайки, принижував честь та гідність, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство .

Крім цього, 30.07.2024 року близько 14 год ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода ії фізичному та психологічному здоров`ю

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2024 р серія ВАД №237637;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2024 р серія ВАД №237229;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2024 р серія ВАД №237505;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2024 р серія ВАД №237557

У вказаних протоколах вказані час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій.

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 29.07.2024 близько 13 год її співмешканець ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру відносно неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 29.07.2024 р близько 13.00 год;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 30.07.2024 в АДРЕСА_1 співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 30.07.2024р близько 00.15 год в АДРЕСА_1 з невідомих причини ОСОБА_1 почав шарпати її та вчиняти конфлікт;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо неї 30.07.2024 р близько 00.15 год;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_1 колишній співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство фізичного характеру щодо неї;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 30.07.2024р близько 10.10. за місцем її проживання ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо неї 30.07.2024 р близько 10.10 год;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 30 липня 2024 року близько 14 год співмешканець ОСОБА_1 чинить фізичне та психологічне насильство;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 30.07.2024 року близько 14 год за місцем проживання співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та її письмовими поясненнями;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ;

- копією термінового заборонного припису №386502 від 29.07.2024р., винесеного ОСОБА_1 із зхабороною будь-яким способом контактувати з ОСОБА_2 ;

- відеозаписом з місця події.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та не виконав терміновий заборонний припис серії АА386502, винесений щодо нього 29.07.2024 року із забороною будь-яким способом контактувати з ОСОБА_2 .

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведе, те, що ОСОБА_1 не працює та не має джерела доходу, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022679 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.