САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1691/24
Провадження №3/726/726/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме:

- 17.06.2024 року о 15 годині 16 хвилин в м. Чернівці, вул. Івана Підкови, 31, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Yamaha Axis"(скутер) без державних номерних знаків із явними ознаками алкогольного сп`янінн (запах алкоголю із ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіряного покриву обличчя), чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- 17.06.2024 року о 15 годині 16 хвилин в м. Чернівці, вул. Івана Підкови, 31, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Yamaha Axis" без державних номерних знаків не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, а також звукового сигналу, чим порушив вимоги п 2.4, 8.9б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру Drager на місці зупинки та у лікаря нарколога ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати. Пояснив, що не зупинився на вимогу патрульних поліцейських, тому що не помітив їх.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/1691/24, № 726/1692/24 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/1691/24.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 694154 від 17.06.2024 року та ААД № 694153 від 17.06.2024 року, які складено у відповідності до вимогами ст. 256 КУпАП та який містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, де зазначено, що у водія виявлені ознаки сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкірного покриву обличчя; протоколом АЗ № 186391 про адміністративне затримання за ч.1 ст. 130 КУпАП; відеозаписом із нагрудного відео реєстратора працівника поліції, а також реєстратора патрульного автомобіля, де зафіксовано зупинки та відмова від проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-2 ч.1, 130 ч.1, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук