Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/723/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2024 року поліцейським з реагування патрульної поліції Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Мельниченком Валерієм Валерійовичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №229904 за статтею 124 КУпАП про те, що 26 липня 2024 року о 19 годині 03 хвилин ОСОБА_1 на 17 км автомобільної дороги сполученням Овруч-Народичі керувала автомобілем марки RENAULT SCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час випередження не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати, чим не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого автомобіль з`їхав в кювет та перекинувся, а також отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно статті 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, й, зокрема, частиною 1 цієї статті за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за частиною 2 цієї статті за ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

З рапорту інспектора - чергового Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 26 липня 2024 року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що внаслідок зазначених вище подій, описаних у фабулі адміністративного правопорушення, було травмовано багато фізичних осіб (дітей).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №229904 потерпілою зазначена фізична особа ОСОБА_2 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 21.08.2024 року в результаті подій, що мали місце близько 19 години 26 липня 2024 року, автомобіль під керуванням ОСОБА_3 перекинувся та з`їхав в кювет, а вона втратила свідомість, опинилась в чагарнику за межами салону автомобіля та з місця події її відвезла до лікарні карета швидкої допомоги.

З огляду на зазначене й враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять відомості про те, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, можуть містити ознаки кримінального правопорушення, й в той же час, матеріали не містять відомостей про ступень тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних фізичній особі в результаті пригоди, а також відомостей щодо результатів внесення або відмови внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чи щодо закриття кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що цей протокол слід передати органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суддя вважає, що слід винести постанову про закриття справи.

Керуючись статтями 124,253, 247, 284,286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Матеріали щодо ОСОБА_1 передати до слідчого відділу Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. карантину.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА