Провадження № 3/686/5630/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 cерпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , стрільця 1 відділення 2 взводу стрілецької роти (резервної) в/ч НОМЕР_1 НГУ, молодшого сержанта,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024р., приблизно о 18 год., під час дії правового режиму особливого періоду, на території в/ч НОМЕР_1 НГУ, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_1 , який перебував на території в/ч з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів, порушення мовлення. Надалі у присутності свідків мол.сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 мол.сержант ОСОБА_1 був доставлений до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , де було здійснено огляд на стан алкогольного сп`яніння та підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом №1331 від 13.06.2024р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення НГУ №178223 від 14.06.2024р., в якому зафіксовано обставини вчинення останнім правопорушення, в письмових поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив про визнання вини, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №1331 від 13.06.2024р., в якому зафіксовано результат огляду 2,6‰, з результатами якого Заболотний НС. Погодився, що підтвердив своїм підписом у відповідній графі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який є не судимим, а тому вважаю за можливе накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення, з передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу військова частина НОМЕР_1 НГУ, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; Код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0022490; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Суддя: