Справа № 535/715/24
Провадження № 3/535/312/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна вища, одруженої, має двох неповнолітніх дітей, працює продавцем ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2024 близько 19.40 год ОСОБА_3 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_4 , а саме: голосно кричала, намагалася битися, висловлювала образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також не виконала терміновий заборонний припис серії АА №586361, який було складено 15.08.2024 стосовно неї стосовно чоловіка ОСОБА_4 про заборону у будь-який спосіб контактувати з ним як з постраждалою особою з 20.30 год 15.08.2024 до 20.30 год 18.08.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

23.08.2024 близько 01.40 год ОСОБА_3 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_4 , а саме: голосно кричала, висловлювала образи, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердивши факт вчинення нею насильства в сім`ї психологічного характеру за встановлених вище обставин. ОСОБА_1 пояснила, що сварки з чоловіком виникли через відсутність взаєморозуміння з приводу вирішення побутових питань сім`ї. У скоєному щиро розкаялась.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №313141 від 17.08.2024 (а.с.1); серії ВАД №313142 від 23.08.2024 (а.с.7); рапортом чергового СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про отримання повідомлення 17.08.2024 про скоєння ОСОБА_1 насильства в сім`ї психологічного характеру (а.с.2); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №586361 від 15.08.2024, яким заборонено ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_4 як з постраждалою особою (а.с.5); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 про скоєння ОСОБА_1 17.08.2024 насильства в сім`ї психологічного характеру (а.с.4); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №447353 від 23.08.2024, яким заборонено ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_4 як з постраждалою особою (а.с.12).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи, що до суду надійшли справи щодо декількох адміністративних правопорушень (№535/715/24, №535/716/24), вчинених однією особою, які розглядаються одночасно одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 535/715/24.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №535/715/24, №535/716/24, щодо ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний унікальний номер №535/715/24.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 грн (сто вісімдесят сім грн 00 коп).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 374,00 грн. (триста сімдесят чотири грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок UA0016686.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько