Справа № 159/4312/24
Провадження № 3-в/159/23/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2024 про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124 КУпАП, з посиланням на скрутне фінансовим становище, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений строк, просить розділити сплату штрафу на дві рівні частини строком на 2 (два) місяці.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2024 за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, ст. 124 КУпАП визнано винним та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 (п`ять) років 03 (три) місяці 10 (десять) днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 сплачено частину присудженого йому штрафу у сумі 5000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 22.08.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити йому сплату штрафу на 02 місяці рівними частинами.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови по справі № 159/4312/24, провадження № 3/159/2070/24, в частині стягнення штрафу в розмірі 34000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на два місяці з виплатою штрафу в перший місяць 12 000 (дванадцять тисяч) грн. до 30.09.2024, в другий місяць 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. до 31.10.2024.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар