Справа № 145/613/22
Провадження №3-в/145/14/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Іонової К.В. про вирішення питання про пов`язаного з виконанням постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тиврівського районного суду від 14.07.2022 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Провідний інспектор Вінницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Іонова К.В. звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік, а саме: на 19.09.2022 року та на 26.09.2022 року, однак за викликами до Вінницького районного відділу №l з невідомих причин не прибув. Згідно отриманих відомостей з Вороновицької селищної ради ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання і місце його перебування невідоме. ОСОБА_1 розлучений, батько двох дітей, участі у вихованні дітей не приймає, з травня 2022 року за місцем реєстрації не з`являвся, зв`язок з ним відсутній, веде бродяжний спосіб життя. Відтак, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не є можливим.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як постанова Тиврівського райсуду від 14.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 не виконана, місце перебування його не встановлено, ознайомити останнього з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не надається можливим.

Відповідно до положень ст.ст. 304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, проте подібне питання врегульоване ч.3 ст.321-1 КУпАП, а тому приходжу до переконання про доцільність при розгляді даного подання застосувати аналогію закону, застосувавши положення ч.3 ст. 321 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч.2 ст. 321-4КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, не відбуті ОСОБА_1 суспільно корисні роботи строком 120 години, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, підлягають заміні штрафом.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 , 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, невідбуті 120 годин громадських робіт за постановою Тиврівського районного суду від 14.07.2022 року штрафом в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Копію постанови надіслати для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Копилова Л. В.