Справа № 128/2655/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2024 близько 19:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 17.08.2009, що виразилось в тому, що останній придбав 2 л. Самогону та вживав даний алкоголь, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та ст. 177 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

До суду для розгляду наданих суду матеріалів ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає повністю, кається, просить призначити мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 ,її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573452 від 24.06.2024; копією рапорта про реєстрацію повідомлення в журналі єдиного обліку № 5367 від 24.06.2024; поясненнями ОСОБА_2 , які він надавав у присутності матері ОСОБА_1 , відповідно до яких він пояснив, що 23.06.2024 близько 19:00 він пішов за місцем проживання до товариша, в якого придбав 2 літри горілки, яку вони з друзями вживали на річці, що розташована в с. Лаврівка; копіями пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 24.06.2024 по факту вживання неповнолітніми, в тому числі сином ОСОБА_1 , алкогольних напоїв в громадському місці; копією довідки КНП «ВОДКЛ ВОР» від 24.06.2024, що ОСОБА_7 був госпіталізований у АУТ з діагнозом алкогольне отруєння; довідкою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 25.07.2024, відповідно до якої скарги та заяви на адресу селищної ради щодо громадянки ОСОБА_1 не надходили;

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що виразилось в тому, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживав алкогольні напої та перебував в п`яному вигляді в громадському місці та придбав самогон, за що ч. 1 ст. 178 та ст. 177 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 ,обставини його вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_8 слід стягнути судовій збір у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: