Справа № 439/1633/24
Провадження № 3/439/985/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 серпня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 липня 2024 року о 19 годині 18 хвилин в смт. Підкамінь Золочівського району на автодорозі «Р-39», водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , із явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мовлення, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, чим допустив порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснивши суду, що автомобілем він не керував та в стані алкогольного сп`яніння не був. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, в КНП Бродівська ЦМЛ їхати він не хотів.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за № 822923 від 25 липня 2024 року з якого вбачається, що 25 липня 2024 року о 19 годині 18 хвилин в смт. Підкамінь Золочівського району на автодорозі «Р-39», водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , із явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мовлення, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25 липня 2024 року та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до закладу охорони здоров`я від 25 липня 2024 року з яких вбачається, що 25 липня 2024 року о 19 годині 18 хвилин в смт. Підкамінь Золочівського району на автодорозі «Р-39», водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , із явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мовлення, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку;

-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 25 липня 2024 року о 19 годині 18 хвилин в смт. Підкамінь Золочівського району на автодорозі «Р-39», водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , повністю усвідомлюючи свої права та обов`язки, будучи обізнаним у правових наслідках відмови від проходження огляду на стан сп`яніння, однозначно та ствердно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу, а також від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я;

Покази порушника ОСОБА_1 , спростовуються наявними в матеріалах справи відеозаписами подій адміністративних правопорушень. З наданого суду видно чітко видно, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, і від огляду на стан сп`яніння, який був запропонований працівниками поліції, відмовився, на пропозицію працівників поліції проїхати до КНП Бродівська ЦМЛ, теж не погодився.

За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук