Справа № 504/3465/24
Номер провадження 3/504/2017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

26.08.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи відносно нього для розгляду до Приморського районного суду міста Одеси, за місцем проживання останнього, посилаючись на вимоги ст. 276 КУпАП та віддаленість його місця проживання до місця розгляду справи.

Щодо заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" N 11 від 11.06.2004 р., у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, т.в.о. начальника ВАП УПП в Одеській області Ю. Дмитрищук визначила розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення Комінтернівським районним судом Одеської області, а тому з метою забезпечення строків розгляду справи, адміністративний матеріал має розглядати саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол.

При цьому, сама по собі віддаленість місця проживання особи, як зазначає остання (50 км.), від місця здійснення розгляду справи не може слугувати достатнім фактором для передачі матеріалів на розгляд іншому суду. Особа має змогу взяти участь в розгляді провадження застосувавши будь-які зручні засоби комунікації (письмову, електронну форму чи особисту участь), а тому клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.124, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності про передачу матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду до Приморського районного суду міста Одеси - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів