Справа № 644/7396/24
Провадження № 3/644/2098/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2024 року о 06 годині 05 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, біля будинку № 75, зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток з речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої забороненоPVP, маса PVP в перерахунку на масу сухого залишку становить 0,0068 г.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, просив суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки його вина у вчиненому підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-Рапортом від 23.06.2024 року про отримання заяви зі служби 102.

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 23.06.2024 року він побачив на дорозі пакет з речовиною білого кольору, підняв цей пакет та поклав до барсетки. Був зупинений працівниками поліції та у нього було виявлено прозорий пакет з речовиною білого кольору.

-Протоколом огляду місця події від 23.06.2024 року, згідно якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною білого кольору.

-Постановою про визнання речовими доказами від 16.07.2024 року

- Висновком експерта № СЕ-19/121-24/18022-НЗПРАП від 10.07.2024 року, згідно якого надані на дослідження нашарування речовини білого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні паперового згортка, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP. Маса PVP в перерахунку на масу сухого залишку становить 0,0068 г.

-Довідкою від 28.08.2024 року про результати розгляду матеріалів з СД ЖЄО -10779 від 31.07.2024 року.

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки. Обставиною, що пом`якшує відповідальністьОСОБА_1 , є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня складення постанови.

СУДДЯ :