Справа 303/6625/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волчинецької сільської ради Каларашського району Республіки Молдова, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 23 год. 05 хв. 03.08.2024 по вул. Кайданівській в с.Кайданово Мукачівського району керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito 108D» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд розстрочити виплату штрафу, оскільки не взмозі на даний час сплатити штраф у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, крім його визнання, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №658766 від 04.08.2024, копією постанови серії БАД №592324 від 04.08.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 121 ч.10 КУпАП за порушення ним о 23 год. 05 хв. 03.08.2024 на вул. Кайданівській в с.Кайданово Мукачівського району Правил дорожнього руху, що в свою чергу підтверджує факт керування ним 03.08.2024 автомобілем по вул. Кайданівській в с.Кайданово Мукачівського району, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 до КНП "Лікарня Святого Мартина" та висновком КНП "Лікарня Святого Мартина" від 04.08.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом вчиненого правопорушення.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Правопорушник ОСОБА_1 свої доводи про відстрочку сплати штрафу мотивував складним матеріальним становищем та відсутністю грошових кошів на оплату штрафу у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, 289, 290, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , виплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на загальний строк 10 (десять) місяців рівними частинами по 1 700 гривень щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року в частині стягнення судового збору виконувати в загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш