Справа № 548/1357/24
Провадження № 3/548/373/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал,який надійшов від ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Фермерського господарства "Яківське", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 до штрафу в сумі 85 грн,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Керівник ФГ «Яківське» ОСОБА_1 , будучи особою, яка постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 піддавалася адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, повторно станом на 01.05.2024 не подав податкову декларації з податку на додану вартість за березень 2024 року, граничний термін подання 22.04.2024, чим порушив підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункт 49.18 стаття 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, тим сами допустив повторне порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Крім того, керівник ФГ «Яківське» ОСОБА_1 , будучи особою, яка постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 піддавалася адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, повторно станом на 26.03.2024 не подав податкову декларації з податку на додану вартість за лютий 2024 року, граничний термін подання 20.03.2024, чим порушив підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункт 49.18 стаття 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, тим сами допустив повторне порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актами про результати камеральної перевірки, постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2024.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо і стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадення справу про адміністративне правопорушення № 548/1357/24, провадження № 3/548/373/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 548/1158/24, провадження № 3/548/319/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 548/1357/24, провадження № 3/548/373/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 255 / двісті п`ятдесят п`ять / грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0016464; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко