Справа № 369/8357/24
Провадження № 3/369/5168/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участю захисника Забавського Д.А. справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 1033/10-36-07-01-27 від 08.05.2024 року, складеного головним державним інспектором відділу перевірок платників податків основних галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області директор ТОВ «Будівельна компанія «КРЕАТОР» ОСОБА_2 не виконав обов`язок щодо надання належного документального підтвердження, необхідного для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, що належить та пов`язані з предметом перевірки, а саме декларування фінансово-господарських операцій, внаслідок неправомірного (безпідставного) документального оформлення нереальних господарських операцій з контрагентами, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 1037226 грн та занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся, на загальну суму 3073932 грн., оскільки ТОВ «БК «КРЕАТОР» несвоєчасно зареєстровані податкові накладні по операціях на суму ПДВ 29000 грн за лютий 2022 року, 1514,41 грн за лютий 2022 року, 7959,4 грн за серпень 2023 року, підприємством несвоєчасно перераховано до бюджету за перевіряємий період податок на доходи фізичних осіб у березні 2017 року на суму 59,32 грн та січні 2022 року на суму 481,27 грн, підприємством занижено податкове зобов`язання з військового збору у 2017-2018 роках та грудні 2021 року в сумі 19315,09 грн, несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір у січні 2022 року в сумі 126,88 грн, несвоєчасно подано податкову декларацію з транспортного податку та несвоєчасно сплачено транспортний податок в сумі 6249,99 грн, допущені помилки у податковому розрахунку за формою 4-ДФ за 4 квартал 2022 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений у передбачений процесуальним законом спосіб, натомість його захисник адвокат Забавський Д.А. звернувся з клопотанням про закриття провадження за протоколом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки у періоді, який був охоплений перевіркою, ОСОБА_3 е був директор будівельної компанії, а, отже, не може відповідати за ведення за той період бухгалтерського обліку.

З акту від 17.04.2024 року документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БК «КРЕАТОР» вбачається, що предметом перевірки контролюючого органу була діяльність підприємства з 01.01.2017 по 30.09.2018 та з 01.10.2021 по 31.12.2023, у грудні, хоча цей період і охоплений перевіркою, порушень податківцями виявлено не було.

Зі змісту рішення учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРЕАТОР» від 30.11.2023 року, наказу від 01.12.2023 року № 15-К та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_3 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «БК «КРЕАТОР» з 01.12.2023 року.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Оскільки в період, за який проводилась перевірка податкової інспекцією, керівником ТОВ «БК «КРЕАТОР» був не ОСОБА_3 провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Провадження за протоколом № 1033/10-36-07-01-27 від 08.05.2024 року стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО