Справа № 539/2172/24
Провадження № 3/539/850/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.27.05.2024 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 23.06.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

2. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні суду 17.06.2024 без його участі, оскільки його присутність при розгляді справи не є обов`язковою за частиною другою статті 268 КУпАП.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

3.Громадянин України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

4.23.06.2023 ОСОБА_1 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

5.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2024 серії ВАД № 369800, повторно, 13.05.2024 близько 21:00 години ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

6.17.06.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд адмінматеріалу без її участі. В заяві прохала притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який постійно вчиняє відносно неї психологічне насильство: часто з`являється в нетверезому стані, погрожує фізичною розправою, вчиняє сварки в ході яких ображає нецензурною лайкою.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

7.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

8.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина друга статті 173-2 - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті- тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді

9.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої: колишній дружині.

10.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами за статтею 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

ІV. Адміністративне стягнення.

11.Суддя при накладенні стягнення врахувала: характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях вчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні дій психологічного характеру (а саме висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, суб`єктивна сторона прямий умисел; суб`єкт - особа, яка вчинила домашнє насильство стосовно члена своєї сім`ї: колишньої дружини, та, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2; особу порушника, відсутність роботи, 23.06.2023 був підданий адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 . обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддя не встановила.

12.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 грн.

13.На думку судді стягнення у виді адміністративного арешту відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.

14.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

3.Роз`яснити правопорушнику, що за частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

3.1.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

4.Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

5.Сторони виконавчого провадження:

5.1. Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Монастирська, будинок 4, місто Лубни Полтавської області, 375000.

5.2. Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

5.3. Боржник: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 .

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

7.Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.