Справа № 931/480/24
Провадження № 3/931/319/24
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 липня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Рвачова Олексія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.

22 липня 2024 року від захисника ОСОБА_1 Рвачова О.О. надійшло клопотання, у якому просить проводити усі наступні засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення № 931/480/24 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участі захисника Рвачова О.О. Клопотання мотивує відсутністю змоги безпосередньо прибути до приміщення Локачинського районного суду Волинської області, оскільки здійснює свою діяльність в м. Києві та щоденно приймає участь в судових засіданнях районних суддів м. Києва, а тому його відрядження до смт. Локачі Волинської області у кожному із випадків тягне за собою відкладення ряду засідань, які призначені в районних судах м. Києва.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищенаведене та доводи клопотання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження та права на захист, клопотання захисника Рвачова О.О. слід задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Рвачова Олексія Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в тому числі призначене на 11:30 год. 29 липня 2024 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 Рвачова Олексія Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити для відома захиснику ОСОБА_1 Рвачову О.О.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко