Справа №549/285/24
Провадження №3/549/98/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента,

за ч. 2 ст.126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Чорнухинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №678750 від 22.06.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22.06.2024 о 13 год 10 хв в селищі Чорнухи по вул.Миру керував транспортним засобом Forte Cross 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , немаючи права керувати таким транспортним засобом чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху (далі ПДР).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зазначив, що в майбутньому не допускатиме подібних ситуацій.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185 ) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав та обіцяв в подальшому не допускати аналогічних порушень, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження, відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

Керуючись ст. ст. 24-1, ч.2 ст. 126, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко