П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участю особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали командира взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду для розгляду з УПП в Закарпатській області надійшли матеріали адміністративної справи запроваджені відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтримав клопотання подане в письмовому вигляді, просив суд його задоволити.

ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання про направлення справи за підсудністю. В обгрунтування клопотання вказує, що він постійно проживає в АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально належить до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Вказав на те, що на утриманні за місцем проживання має малолітню дитину-інваліда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини ускладнюють процес його прибуття на судові засідання до Ужгородського міськрайонного суду. Водночас, він має бажання взяти участь у розгляді справи та надати пояснення та докази, оскільки свою вину у вчиненому не визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №565487 від 03.06.2024 року слідує, що 25.06.2024 року о 19 год. 45 хв. в м. Ужгороді по вул. Баб`яка, біля будинку 48, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Камаз 65115 д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд верхньою частиною кузова на біг-борд з рекламною конструкцією. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Крім того як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 подав письмове клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем його проживання, у зв`язку із тим, що він не має змоги приїхати на розгляд справи до Ужгородського міськрайонного суду.

Враховуючи, вищенаведене, вважаю за доцільне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №565487 від 03.06.2024 року) за ст.124 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13) для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца