Провадження № 3/127/4622/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Піпко А.М. надійшло клопотання про витребування доказів та виклик свідків у справі, а саме просить витребувати з витребувати до суду з Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В) для долучення до матеріалів справи належним чином посвідчені копії наступних документів:

- докази доставлення ОСОБА_1 для освідування на стан сп`яніння до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», що мало місце 25 та/або 26.05.2024 року;

- докази, які містять інформацію про те, ким саме ОСОБА_1 був доставлений для освідування до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» і в який проміжок часу здійснювалось таке доставлення, що мало місце 25 та/або 26.05.2024 року;

- докази, які містять інформацію про посаду, звання, прізвище, ім`я та по-батькові поліцейських, які здійснювали доставлення ОСОБА_1 для освідування на стан сп`яніння до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», що мало місце 25 та/або 26.05.2024 року;

- докази, які місять інформацію про те, ким саме з працівників патрульної поліції було пред`явлено направлення на проходження огляду на стан сп`яніння водія і чи взагалі пред`явлення такого направлення мало місце;

- всі документи проведення в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» 25 та/або 26.05.2024 року огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , зокрема, направлення на проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 . Своє клопотання адвокат Піпко А.М. мотивував тим, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, а тому адвокат вважає, за необхідне витребувати зазначені докази.

Крім цього просить викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: очевидця події ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

Осіб які складали протокол відносно ОСОБА_1 , а саме капітана поліції ОСОБА_3 (командир роти № 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП, адреса місця роботи: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24) та старшого лейтенанта поліції Павленка Семена Ігоровича (командир взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП, адреса місця роботи: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24).

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлені клопотання .

Дослідивши клопотання адвоката Піпко А.М., матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 252КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.268КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Оскільки витребування зазначених доказів та виклик свідків необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Піпко Андрія Миколайовича про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В) для долучення до матеріалів справи належним чином посвідчені копії наступних документів:

- докази доставлення ОСОБА_1 для освідування на стан сп`яніння до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», що мало місце 25 та/або 26.05.2024 року;

- докази, які містять інформацію про те, ким саме ОСОБА_1 був доставлений для освідування до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» і в який проміжок часу здійснювалось таке доставлення, що мало місце 25 та/або 26.05.2024 року;

- докази, які містять інформацію про посаду, звання, прізвище, ім`я та по-батькові поліцейських, які здійснювали доставлення ОСОБА_1 для освідування на стан сп`яніння до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради», що мало місце 25 та/або 26.05.2024 року;

- докази, які місять інформацію про те, ким саме з працівників патрульної поліції було пред`явлено направлення на проходження огляду на стан сп`яніння водія і чи взагалі пред`явлення такого направлення мало місце;

- всі документи проведення в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» 25 та/або 26.05.2024 року огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , зокрема, направлення на проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази надати до наступного судового засідання, а саме 04.07.2024 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

капітана поліції Коваленка Івана Івановича (командир роти № 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП, адреса місця роботи: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24);

старшого лейтенанта поліції Павленка Семена Ігоровича (командир взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП, адреса місця роботи: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя