Провадження № 3/742/787/24
Єдиний унікальний № 742/1450/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338989 від 25.02.2024 вбачається, що 25 лютого 2024 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_1 , в наслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338988 від 25.02.2024, вбачається, 25 лютого 2024 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своїє дружини ОСОБА_1 , а саме штовхав та ображав її, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що даних правопорушень не вчиняв, він лише емоційно висловлювався в бік дружини через подружню зраду, виштовхав її за двері, але дитина присутня при цьому не була, син знаходився у іншій кімнаті і не міг бачити цього.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справ та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 вчинене ним 25.02.2024, а матеріали адміністративної справи на адресу суду надійшли 05.03.2024, а сам розгляд справи відносно нього здійснюється у суді 13.06.2024, оскільки неодноразово відкладався, тобто на момент розгляду справ минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, та закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, ст.173-2, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні провадження №3/742/787/24 (єдиний унікальний №742/1450/24) та №3/742/789/24 (єдиний унікальний №742/1454/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/787/24 (єдиний унікальний №742/1450/24).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО