Номер провадження 3/521/6882/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи за протоколом серії ААД №813798 від 25 червня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування з КУ «Центр інтегрованих систем відеоаналітики та відеоспостереження міста Одеси (Центр-077)» відеозапис з камер спостереження, розташованих на стовпі на розі вулиць Запорізька та Б. Хмельницького, в період часу з 08:30 до 09:30 годин 25.06.2024 року з обставинами зіткнення автомобілів «Toyota Yaris Cross» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Lexus ЕS 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки даний відеозапис необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 Бочарова А.В. про витребування доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу ААД №813798 від 25 червня 2024 року - задовольнити.

Витребувати з КУ «Центр інтегрованих систем відеоаналітики та відеоспостереження міста Одеси (Центр-077)» відеозапис з камер спостереження, розташованих на стовпі на розі вулиць Запорізька та Б. Хмельницького, в період часу з 08:30 до 09:30 годин 25.06.2024 року з обставинами зіткнення автомобілів «Toyota Yaris Cross» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Lexus ЕS 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для виконання направити до КУ «Центр інтегрованих систем відеоаналітики та відеоспостереження міста Одеси (Центр-077)» та зобов`язати надати витребувані докази.

Витребуваний відеозапис направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику постанови на руки.

Суддя: Д.Д. Громік