Справа № 606/1170/24
Постанова

Іменем України

17 червня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, місце фактичного проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 038739 від 24.05.2024 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого 24.05.2024 року о 12.45 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допустила вчинення ним правопорушення, а саме : керував мопедом «MUSSTG МТ 125» н.з. НОМЕР_1 , без мотошолома. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУПАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, повідомлялася увстановленому законом порядку, про що свідчать її підписи про ознайомлення з датою та часом розгляду справи у протоколі.

Статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Тому суд розглянув справу за відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 038739 від 24.05.2024 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, тому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 184, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П ОС ТА НО ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: В.В. Малярчук