Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/948/24
Провадження № 3/723/1594/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ст.126 ч.5, ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 березня 2024 року о 22 год. 40 хв. в с.Верхні Петрівці по вул.Буковинська, 172, Чернівецького району Чернівецької області керувала транспортним засобом марки Peugeot Partner номерний знак НОМЕР_1 при цьому не мала права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримувала їх в сервісному центрі, чим порушила вимоги ст.126 ч.5 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 08 березня 2024 року о 22 год. 40 хв. в .Верхні Петрівці по вул.Буковинська, 172, Чернівецького району Чернівецької області керувала транспортним засобом марки Peugeot Partner номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином про що в справі є відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно неї, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у її відсутності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 314883 від 08.03.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відео записами.

Згідно положень ч.5 ст.126 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом вчинене повторно протягом року.

Таким чином вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314837 від 08.03.2023 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.5 ст.126 КУпАП, у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія в сервісному центрі не отримувала.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1,ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.126 ч.5 - № 723/948/24, за ст.130 ч.1 КУпАП - №723/947/24 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/948/24.

Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, яке ОСОБА_4 не отримала та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягувач відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, смт.Глибока вул.10-ї річниці Незалежності України, 9, Чернівецького району Чернівецької області 60400.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК