Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1491/24
П О С ТА Н О В А

02 липня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2024 року о 23 годині 47 хвилин, в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Т.Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно.

02 квітня 2024 року о 23 годині 47 хвилин, в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Т.Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, а саме: був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13.06.2023 року. Порушення вчинено повторно протягом року, 07.11.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Справа № 286/1491/24 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/1492/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Подав письмові пояснення, в яких зазначив, що з протоколами не погоджується і вважає, що вони складені за відсутності в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП. Зазначає, що працівниками патрульної поліції грубо порушено його права, починаючи з моменту, коли вони не представились та не надали причину його зупинки, до моменту не роз`яснення процедури та підстав проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу та альтернативи такого проходження в медичному закладі; формального отримання його підписів у документах без роз`яснення йому жодних прав.

Адвокатом Ільченка Ю.В. ОСОБА_2 було подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав, наведених у ньому та заяву на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку відхилено, оскільки в режимі відеоконференції технічно не можливо дослідити відеодокази. Крім того, нормами КУпАП прямо не передбачено можливості дистанційного провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 660061 та серії ААД № 660063 від 03.04.2024 року, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», Алкотест 6820 ARPJ-0474, тест № 224 від 02.04.2024 року, згідно з якою алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 становить 0,82 проміле, направленням (заявою) інспектора СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Гриба О.Ф. на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в КНП «Овруцька міська лікарня», копією постанови Овруцького районного суду від 13.06.2023 року по справі №286/1892/23, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 953155 від 07.11.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 326843 від 03.04.2024 року, диском з відеозаписами.

Згідно з постановою Овруцького районного суду від 13.06.2023 року у справі №286/1892/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 953155, винесеної 07.11.2023 року за ч.4 ст.126 КУпАП, до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, те, що протягом року його було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 126, ч.5, 130 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко