Справа № 747/368/24
Провадження№ 3/747/270/24
ПОСТАНОВА

25.07.2024 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст 122-2 та ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року на розгляд до Талалаївського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст122-2 та ч.1 ст 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Враховуючи, що дані правопорушення скоєні однією особою за один проміжок часу, то у даному випадку необхідно застосувати положення ст. 36 КУпАП, а саме те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Відповідно до положень ч.1 ст 122-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортно7го засобу, і санкція даної статті передбачає штраф в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців. Відповідно до положень ч.1 ст 130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, і санкція даної статті передбачає штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 130 - справа № 747/368/24 (провадження № 3/747/270/24) та за ч.1 ст 122-2 КУпАП справа № 747/369/24 (провадження № 3/747/271/24), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/368/24 (провадження № 3/747/270/24) і вирішувати питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення в межах санкції ч.1 ст 130 КУпАП, поскільки дане правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про об`єднання справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення по суті, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником та розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 130 - справа № 747/368/24 (провадження № 3/747/270/24) та за ч.1 ст 122-2 КУпАП справа № 747/369/24 (провадження № 3/747/271/24) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/368/24 (провадження № 3/747/270/24).

Постанова не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко