Справа № 331/3329/23
Провадження № 3-в/331/34/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши заяву т.в.о. начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Василя Заярського про відстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 15 ( п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

21.06.2024 року т.в.о. начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУН в Запорізькій області В. Заярський звернувся до суду з заявою про відстрочення терміну виконання постанови суду від 11.09.2023. В обґрунтування зазначив, що згідно висновку лікаря правопорушник в умовах СІЗО та ІТГ перебувати за станом здоров`ям не може.

Вирішуючи порушене питання, суд виходить з такого.

Постановою суду від 11.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 15 ( п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років. Постанова суду ніким не оскаружвалась та набрала законної сили 22.09.2023 року.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста Запорізької обласної клінічної лікарні від 31.05.2024 року, в ОСОБА_1 лікарем-кардіологом було діагностовано ішемічну кардіоміопатію. ПІКС.МСКТ-КАГ.МН ІІ ступеня, ТН ІІ ступеня, Тромб ЛШ. СН ІІ А ФВ ЛШ 29%. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня. Згідно висновку, показана оптимальна медикаментозна терапія, виключити важкі та помірні фізичні та психоемоційні навантаження. В умовах СІЗО та ІТГ перебувати не може за станом здоров`я.

Відповідно до ч.2 ст. 300 КУпАП, орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові.

Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

За змістом ч.1 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З урахуванням наведених вище обставин, а також того, що постанову суду на даний час неможливо виконати з поважних причин, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає відстроченню на строк вісім місяців.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.ст. 298, 310, 304 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Василя Заярського про відстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2023 року у справі № 331/3329/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на вісім місяців до 03 березня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц