Справа № 644/4256/24
Провадження № 3/644/1496/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , продавець у ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

24.05.2024 року при перевірці господарського об`єкту, бар за адресою: перехрестя АДРЕСА_2 , у якому діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2 , посадовою особою ГУ ДПС України в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа встановленої форми та змісту; порушення ведення в порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації та зберігання , чим порушив: п.1, п. 2, п. 12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву про визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляду справи за його відсутності, його неявка не прешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали за складеним протоколом, суд встановив наступне.

Відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП передбачена за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) протоколом про адміністративне правопорушення №884/20-40-07-30 від 24.05.2024 року,

2) актом фактичної перевірки від 24.05.2024 року .

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , продавець у ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , продавець у ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера