Справа № 510/1183/24 Провадження № 3/510/727/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 впс «Рені» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України (паспорт громадянки України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 08.08.2017 р., орган що видав 5114), непрацюючу, маючу також паспорт громадянки Республіки Болгарія (паспорт № НОМЕР_3 ), прож. за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 27.05.2024 р. о 06 год. 00 хв. у міжнародному пункті пропуску «Орлівка» на виїзд з України було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка в умовах воєнного стану здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України до Республіки Румунія без відповідного документу, який дає право на перетин державного кордону України, а саме, на паспортний контроль пред`явила закордонний паспорт № НОМЕР_3 гр. Республіки Болгарії від 18.08.2021р., чим порушила ст. 4 Конституції України, п. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України, в`їзд в Україну громадян України», ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України», постанову КМУ № 57 від 27.01.1995р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутності.

В якості доказів в матеріалах справи містяться наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 264506 від 27.05.2024; рапорти старшого пн ОСОБА_2 від 27.05.2024р.; копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданий 08.08.2017 р., орган що видав 5114; копія паспорту гр. Республіки Болгарія № 387799931; письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.05.2024 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 248 КУпАП визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Диспозицією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , маючи намір виїхати з України подала документи, які надають право виїзду з України, рівно як і в`їзду в Україну, а саме паспорт Республіки Болгарія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_3 .

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 , є громадянкою Республіки Болгарія, має паспорт громадянки Республіки Болгарія № НОМЕР_3 .

У суду не виникає сумніву в справжності, паспорту Республіки Болгарія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , отже особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ, було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим у діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 204-1 ч. 1, 247 ч. 1, 248, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін