Справа № 515/975/24
Провадження № 3/513/1052/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого трактористом СФГ "Вікторія", паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12 серпня 2022 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2024 року о 18:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, кидався до неї у бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

18 травня 2024 року о 18:03 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно свого тестя ОСОБА_3 , а саме ображав його нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 , якого належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не з`явився. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності, просив призначити покарання на розсуд суду.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана витягами про реєстрацію заяв в ЄО, протоколами заяв потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення правопорушень, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність), зокрема, фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.1 цього ж Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дії ОСОБА_1 за кожним епізодом суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька