Справа № 570/2523/24
Номер провадження 3/570/1423/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, інваліда ІІ групи, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, п/в ВКВ №006744 від 06.06.2007 року

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2024 р. серії ААД № 850196 - 17.05.2024 р. о 20 год. 00 хв. на вул. Лісова в с. Нова Любомирка Рівненського району, Рівненської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai Tucson, д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук). Вказано, що за вказаних обставин водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки тз та в закладі охорони здоров`я, відповідно до встановленого порядку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), за що згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не заперечив. Зазначив, що в день події він працював на дачі, їздив в магазин за ліками, але купив пляшку вина. Вдома випив кружку вина та через деякий час поїхав тим же автомобілем на автобусну зупинку, щоб туди завезти свою тещу та сина. Працівники поліції під`їхали на вказане місце, та спочатку перевіряли реєстраційні документи на ТЗ, з`ясовувати про обставини керування ним транспортним засобом та в подальшому вказали про необхідність пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. На дану вимогу працівників поліції він (ОСОБА_1 ) відмовися проходити такий огляд на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я, оскільки сумнівався щодо результату огляду. При цьому, зазначив, що матеріали відеозапису, долучені до матеріалів справи, не висвітлюють всіх обставин справи та є не повними.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 зазначив, що вважає, що дії працівників поліції при оформленні події не відповідають вимогам Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 р. № 1452/735 (далі - Інструкція). Також зазначав, що долучений до матеріалів справи диск з відеофіксацією подіє не відповідає вимогам щодо належності та допусті доказу, оскільки надані відеофайли є неповними, та не висвітлюють всіх обставин події.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності звертатися до суду із клопотаннями, в т.ч. про витребування доказів.

Для виконання органом поліції вимог ч. 2 ст. 266 КУпАП, підлягає витребуванню інформація про застосування технічних засобів відеозапису під час огляду (та/або відмови від огляду) на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 від 17.05.2024 року та усі наявні відеоматеріали про вказану подію.

Керуючись ст. 245, 275 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області усі наявні матеріали відеозапису під час огляду (та/або відмови від огляду) на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за відповідним протоколом від 17.05.2024 р. серії ААД № 850196.

Строк виконання постанови десять днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.