Номер провадження: 33/813/1565/24
Справа № 523/6062/24
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.06.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенова Наталія Сергіївна, на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 08 травня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (а.с. 14).

17 травня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенова Наталія Сергіївна, звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що постанова суду першої інстанції є необґрунтованою та незаконною, винесена без повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для справи. Таким чином, представник апелянта зазначає, що у своїх висновках суд посилається на відеозаписи з бодікамер 471022, 473675, наявні у матеріалах справи, як на доказ вчинення адміністративного правопорушення, однак під час ознайомлення адвоката із матеріалами справи, вказані у постанові відеозаписи надано для ознайомлення не було, у зв`язку з їх нібито пошкодженням. Після чого, адвокатом Семеновою Наталією Сергіївною подано клопотання про направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Одеській області на дооформлення, однак його було проігноровано судом першої інстанції. У результаті чого було досліджено лише запис з відео реєстратора, з якого у свою чергу неможливо встановити особу, котра керувала транспортним засобом, тобто належним чином не підтверджено факту керування апелянтом транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. До того ж, звертає увагу суду на те, що один лише протокол про адміністративне правопорушення не може слугувати належним доказом вчинення такого правопорушення. Разом з тим, направлення водія на огляд до медичного закладу також є суперечливим доказом та не підтверджує відмови ОСОБА_1 від проходження такого огляду, оскільки у графах «огляд проводився за допомогою…» та «результати огляду…» відсутні будь-які відомості, однак зазначено дані співробітника поліції, що у свою чергу свідчить про те, що особу, котру притягнено до адміністративної відповідальності, було доставлено до медичного закладу з метою проведення відповідного огляду (а.с. 16-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 08 травня 2024 року, апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 17 травня 2024 року, тобто у межах строку апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенова Наталія Сергіївна, на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 08 травня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк