Справа № 939/1691/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює на посаді продавця ТОВ «Галя Балувана», зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року, о 03-й годині, в АДРЕСА_2 , не виконувала своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він вчинив хуліганські дії, а саме кидав горіхи з балкону 9-го поверху будинку, що призвело до пошкодження автомобілів.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, викладені у протоколі обставини підтвердила. Вказала, що провела з сином виховну бесіду.

Скоєне правопорушення підтверджується також фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 099963 від 17 червня 2024 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена заперечень щодо протоколу не зазначила; у рапорті помічника чергового ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Прими С.О. від 17 червня 2024 року за № 4362, згідно з яким 17 червня 2024 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_3 , у дворі, протягом ночі пошкодили авто заявниці, біля під`їзду є ще пошкоджені автомобілі, підозрює сусідів з 9-го поверху, заявник ОСОБА_3 ; в заявах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17 червня 2024 року, відповідно до яких вони просять розглянути їх звернення з приводу пошкодження належних їм транспортних засобів; у письмових поясненнях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 17 червня 2024 року; інших матеріалах справи.

Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

За дрібне хуліганство передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно станом на 17 червня 2024 року досяг лише 14-річного віку, а тому не підлягає відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушень, відповідальність за які передбачено цим Кодексом.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко