Справа 688/2551/24
№ 3/688/894/24
Постанова

Іменем України

13 червня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , учня 1 курсу Грицівського ВПУ №38 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03 грудня 2020 року органом 6826, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 травня 2024 року близько 01 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в парку «Культури та відпочинку», вчинив дрібне хуліганство, а саме: пошкодив 4 вуличних ліхтаря на пішохідній зоні відпочинку по вул. Героїв Майдану в смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №565539 від 27.05.2024 року та фототаблиць доданих до нього, якими зафіксовано подію; відношення Грицівського селищного голови М. Поліщук, зареєстрованого в ЄО за 4051 від 21.05.2024 року, згідно якого остання просила встановити факт пошкодження комунального майна, яке знаходиться на балансі Грицівської селищної ради, оскільки 21.05.2024 року о 08 год. 20 хв. було виявлено факт пошкодження 4 вуличних ліхтарів на пішохідній зоні відпочинку по вул. Героїв Майдану в смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області; акту №1 приймання виконання будівельних робіт за серпень 2023 року; письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.05.2024 року, згідно яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколі; письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.05.2024 року, відповідно до яких останні підтвердили факт вживання пива разом з ОСОБА_1 20.05.2024 року на «старому пляжі», що по вул. Миру в смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області; довідки Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №02-24/1145 від 13.06.2024 року, згідно якої Грицівська селищна рада не має претензій до ОСОБА_1 , оскільки його мама ОСОБА_5 повністю замінила пошкоджене комунальне майно.

Отже, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та доведеною вину останнього у його вчиненні.

Згідно з ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , якими є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітним, добровільне відшкодування завданих збитків та вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягнення 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283, 284, 294 КУпАП , ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК