Справа №735/899/24р.
Провадження по справі 3/735/405/2024р.
ПОСТАНОВА

іменем України

22 липня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 187 ч. 2Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року та 10 червня 2024 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області і 30 травня 2024 року, близько 00 години 3900 хвилин, 05 червня 2024 року, близько 22 години 00 хвилин, 06 червня 2024 року, близько 22 години 00 хвилин, 07 червня 2024 року, близько 22 години 00 хвилин, 11 червня 2024 року, близько 22 години 45 хвилин, 13 червня 2024 року, близько 23 години 25 хвилин, 14 червня 2024 року, близько 23 години 00 хвилин, 16 червня 2024 року, близько 23 години 00 хвилин та 17 червня 2024 року, близько 23 години 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

09.07.2024 року, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 22.07.2024 року на 12-15 год. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 246778, ВАВ № 246779, ВАВ № 246780, ВАВ № 777637, ВАВ № 777638, ВАВ № 777639, ВАД № 588771, ВАД № 588772, ВАД № 588773, ВАД № 588774 та ВАД № 588775 від 18.06.2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень (р/р UA0025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Коропському районі 21081100).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко