Справа № 602/497/24
Провадження № 3/602/395/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Татаринці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про об`єднання в одне провадження справ щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: № 602/497/24 за ст.185 КУпАП та № 602/498/23 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, які перебувають на розгляді в Лановецькому районному суді Тернопільської області, при цьому зіслався на норми ч.2 ст.36 КУпАП.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, диспозицією ч.2 ст.36 КУпАП визначено механізм накладення стягнення у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, однак норми даної статті не регламентують питання об`єднання адміністративних матеріалів.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи не підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки правопорушення за які притягується до відповідальності ОСОБА_2 були вчинені за різними обставинами, а тому є різними правопорушеннями .

Із урахуванням вищенаведеного суд, вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , про об`єднання в одне провадження справ №602/497/24 за ст.185 КУпАП та № 602/498/23 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, відмовити в зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.276-285 КУпАП, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ № 602/497/24 за ст.185 КУпАП та № 602/498/23 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява