Справа № 645/3340/24
Провадження № 3/645/1177/24
ПОСТАНОВА
03 липня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 26.03.2024 року о 10 год.20 хв., керуючи автомобілем марки «Toyota Highlander», державний номер НОМЕР_1 , по Салтівському шосе, буд.244 в м.Харкові, на порушення п.п. 2.3Б; 12.1 ПДР України, не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано потерпілому матеріальну шкоду.
В судове засідання притягнута ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом відправлення судової повістки та смс повідомлення. Згідно протоколу просила про розгляд справи за її відсутності, з протоколом згодна.
При цьому, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, під час ДТП 26.03.2024 р. за участі автомобіля «Тойота Хайлендер», державний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 , та пішохода ОСОБА_2 , який намагався перетнути дорогу поза межами пішохідного переходу. В наслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні невідкладної допомоги м.Харкова та після амбулаторного обстеження, в цей же день, був відпущений додому. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09/216-С/2024 від 01.04.2024 р., при обстеження ОСОБА_2 виявлені синці на голові та лівій нозі, та садна на правій нозі, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
З підстав, передбаченихдо ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.В.Ульяніч