Справа № 346/3422/24
Провадження № 3/346/1858/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї матеріали, що надійшли від Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2024 року близько 00 год 10 хв, в м. Коломия, по вул. Шевченка, неподалік магазину «Рукавичка», під час комендантської години, ОСОБА_2 у громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, голосно лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його вина також доводиться письмовими матеріалами, а саме:

рапортом поліції про те, що на лінію «102» надійшло повідомлення, що в м. Коломия, по вул. Шевченка, біля магазину «Рукавичка» троє людей порушують громадський порядок, голосно кричать, виражаються нецензурно. Виїздом ГРПП на місце події було виявлено ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, його доставлено до медичного закладу та запропоновано пройти огляд на встановлення стан алкогольного сп`яніння, результатом аналізу № 83 від 14 червня 2024 року, відповідно до якого Сідор від проходження огляду відмовився;

письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 14 червня 2024 року, де він вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив, що перебував у стані сп`яніння в громадському місці під час дії комендантської години, з голим торсом, голосно кричав нецензурною лайкою, однак вказав що нікого не бив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях Сідора наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, так як він вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, що порушило громадський порядок та спокій громадян.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.