Справа №750/5616/24
Провадження №3/750/2495/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

13.04.2024 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 за адресою спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_1 , тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року він вже піддавалась адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.05.2024 о 17:00 год. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме: у кв. АДРЕСА_2 , учинила стосовно свого брата ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображала потерпілого нецензурно лайкою, погрожувала вбити, чим завдала йому психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року він вже піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Постановою суду від 10.06.2024 справи було об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщалась належним чином та завчасно, шляхом направлення їй рекомендованих листів 23.05.2024 та 03.06.2024 про виклик в судові засідання, призначені на 10.06.2024 о 10:40 год., за зазначеною у протоколі адресою, і лист від 23.05.2024 було отримано 28.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 13.04.2024 її дочка вчинила зазначені у протоколі неправомірні дії відносно неї, все вказане у протоколі було в дійсності і таке відбувається постійно.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що його сестра ОСОБА_3 12.05.2024 ображала його, погрожувала вбити.

Заслухавши пояснення потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені обставини вчинення правопорушень стверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №082756 від 13.04.2024, заявою ОСОБА_1 від 13.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2023, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.01.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №429864 від 13.04.2024, відеозаписом до протоколу серії ВАД №082756 від 13.04.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №082724 від 12.05.2024, заявою ОСОБА_2 від 12.05.2024, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.05.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №429844 від 12.05.2024, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2024, відеозаписом до протоколу серії ВАД №082724 від 12.05.2024.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В.Самусь