25 липня 2024 року Справа № 561/1089/24
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч.1 ст.130 КУпАП,
До Зарічненського районного суду Рівненської області 23 липня 2024 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу №561/1089/24 розподілено для розгляду судді Зейкан Н.М.
25 липня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив справу №561/1089/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності, об`єднати зі справою №561/1071/24.
Вирішуючи клопотання про об`єднання справ, суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що справа №561/1089/24 надійшла до Зарічненського районного суду Рівненської області 23 липня 2024 року. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями , головуючим суддею визначено суддю Зейкан Н.М.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №561/1071/24 про притягненння ОСОБА_1 до адміністративної авідповідальонсті за ч.1 ст.130 КУпАП, надійшла 18.07.2024 року. Головуючим суддею визначено суддю Світличного Р.В. Станом на 25.07.2024 року рішення у справі не прийнято.
Зарічненським районним судом Рівненської області одночасно розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо однієї особи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
КУпАП фактично не передбачає спеціальних процесуальних норм, що регламентують порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Проте, відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції по захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі «Надточій проти України», п.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).
Враховуючи наявність прогалини у законодавстві щодо процесуального порядку розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, у даному випадку доцільним є застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.
Згідно ст.334 КПК України у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, справу №561/1089/24 передати судді Зарічненського районного суду Рівненської області Світличному Р.В. для вирішення питання про об`єднання із справою 561/1071/24.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Справу №561/1089/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передати судді Зарічненського районного суду Рівненської області Світличному Р.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою №561/1071/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан