19 липня 2024 року Провадження №3/932/2696/24
Справа №932/5406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2024 року, приблизно об 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , рухаючись на нерегульованому перехресті в районі електроопори №163 по проїзду Гальченка в м.Дніпро, керуючи мопедом «Альфа», д/н НОМЕР_1 , порушуючи п.2.10 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) став учасником ДТП, та залишив місце пригоди.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 07.05.2024, приблизно об 11 год. 30 хв. рухався на мопеді по вул.Пресова в м.Дніпро. Наблизившись до перехрестя з вул.Гальченко, він зупинився. По переду нього стояв автомобіль, який розпочав проїзд перехрестя. Він побачив, що до перехрестя, по головній дорозі, наближається автомобіль «БМВ». До автомобіля було приблизно 200 метрів. Однак, вважаючи, що він встигне проїхати перехрестя, він продовжив рух за попереду стоячим автомобілем, який зайняв ліву смугу руху на проїзній частині, а він праву, біля тротуару. В цей час відбулось зіткнення. Від пережитого стресу у нього відбулось мимовільне сечовипускання і він пішов додому. Що він повинен був залишитись на місці ДТП, він не знав. До лікарів у цей день він не звертався.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП, яке виразилося у залишенні водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а іншими матеріалами справи у їх сукупності.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх, як бажання уникнути адміністративної відповідальності.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимогу п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ставши учасником ДТП, залишив місце пригоди.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.1224, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 гривень (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська