Справа № 686/6932/24
Провадження № 3/686/2662/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2024р. приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно двоюрідної сестри своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: штовхав її, чим міг завдати шкоди фізичному здоров`ю потерпілої.

Також, 25 лютого 2024р., приблизно о 18 год., ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно цивільної дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою і погрожував, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 26 лютого 2024р., приблизно об 11 год., ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно цивільної дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою і погрожував, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 26 лютого 2024р., приблизно о 01 год. 49 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно цивільної дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду від нього не надходило.

В матеріалах справи міститься заява потерпілої ОСОБА_3 , в якій остання просить не притягати ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки вони примирились, претензій до нього не має.

Разом з тим, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: