Провадження № 3/337/1198/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на яку двічі протягом року накладено адміністративне стягнення за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадському місці у п`яному вигляді, 03.05.2024 о 21.30 год. перебувала у громадського місці, а саме біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння та своєю поведінкою ображала людську гідність і громадську мораль (розташувалася при ходьбі зі сторони в сторону, неможливість самостійно пересуватись, брудний одяг з неприємним запахом), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні адміністративного правопорушення визнала, в скоєному щиро кається.Раніше вона двічі вже притягувалась до відповідальності за аналогічні правопорушення.

Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою посадовою особою органу НПУ з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», копією постанови серії ГБВ №560325 від 14.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, копією постанови серії ЕГА №1394278 від 10.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, відеозаписом з нагрудної боді-камери поліцейського, поясненнями в суді ОСОБА_1 .

Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані в установленому законом порядку, в своїй сукупності, достатності, достовірності та поза розумним сумнівом підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Жодних доказів, які б спростовували факт вчинення вказаного правопорушення, суду не надано і судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., оскільки вона вчинила правопорушення втретє протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.7, 23, 33-35, ч.3 ст.178, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова