Провадження № 3/742/1397/24
Єдиний унікальний № 742/2823/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 КупАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №588169 від 13.03.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , 13.03.2024 близько 17 год. 00 хв, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила повторно відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалася нецензурною лайкою, дебоширила, чим могла завдати шкоду психічному здоров`ю останньої, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №588168 від 13.03.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , 13.03.2024 близько 17 год. 00 хв, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалася нецензурною лайкою, дебоширила, чим могла завдати шкоду психічному здоров`ю останньої, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, оскільки зазначені відомості в протоколах не відпвідають дійсності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справ та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП)

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП вбачається, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 вчинене нею 13.03.2024, а матеріали адміністративних справ на адресу суду надійшли 02.05.2024, а сам розгляд справи відносно неї здійснюється у суді 10.07.2024, оскільки відкладався у зв`язку з викликом потерпілої, яка не з`явилася, тобто на момент розгляду справ минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, та закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній об`єднаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, ст.173-2, п.7 ст.247 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати адміністративні провадження №3/742/1397/24 (єдиний унікальний №742/2823/24) та №3/742/1398/24 (єдиний унікальний №742/2824/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/1525/24 (єдиний унікальний №742/3083/24).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО