справа № 204/1471/24
провадження № 3/204/923/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2024 року о 20 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 спробувала викрасти металобрухт, який належить ТРЦ «Аполло» та знаходився на площадці біля ТЦ «Аполло» по вул. Титова, буд. 36, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Судді пояснила, що вона дійсно хотіла вкрасти металобрухт, однак її затримала та вчинити крадіжку в неї не вийшло. Просила провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , які були долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 381882 від 05 лютого 2024 року, з яких вбачається, що 05 лютого 2024 року вона прийшла на майданчик біля ТЦ «Аполло» на вул. Тітова, буд. 36, де знаходився металобрухт. Вона взяла декілька металевих виробів та здала їх на пункт прийому металобрухту за 40 грн. Гроші вона витратила на купівлю їжі. Потім вона прийшла на вказаний майданчик другий раз та була зупинена працівником охорони ТРЦ «Аполло». Другий раз вона хотіла викрасти металеві вироби.

Як вбачається із долучених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 381882 від 05 лютого 2024 року письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що близько 20 години 00 хвилин 05 лютого 2024 року по камерам відеонагляду він виявив, що в районі звалища будівельного сміття із боку лицьового входу ТЦ «Аполло», який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 36, ходила жінка, можливо щось шукала або ж хотіла зібрати металобрухт. У зв`язку із чим він вийшов та затримав її.

Крадіжка вважається закінченою з моменту вилучення майна і реальної можливості розпорядитися ним як своїм власним: продати, сховати, подарувати, використати на свої потреби тощо. Якщо такої можливості не було, вчинене кваліфікується як замах на крадіжку.

Як диспозиція ст. 51 КУпАП, так і сам КУпАП не передбачають відповідальність за вчинення замаху на крадіжку чи інше адміністративне правопорушення, що було фактично встановлено в суді з наданих доказів, враховуючи пояснення самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких жінку було затримано, оскільки вона ходила біля місця, де лежав металобрухт. Отже фактично ОСОБА_1 хоча й хотіла, відповідно до її пояснень, здійснити крадіжку, однак такої не вчинила, а тому у останньої не було можливості розпорядитися викраденим майном, тобто, має місце незакінчений склад інкримінованого правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов