Справа№751/5180/24
Провадження №3/751/2213/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 року о 11 год. 40 хв. м. Чернігів, перехрестя вул. Магістратської та вул. Реміснича, водій ОСОБА_1 керувала т/з «Opel Meriva», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Чернігові по вул. Магістратська другорядна дорога, зі сторони вул. Хлібопекарська в напрямку вул. Реміснича та на нерегульованому перехресті (вул. Реміснича вул. Магістратська) нерівнозначних доріг не надала переваги в русі автомобілю «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Реміснича зі сторони вул. Княжа в напрямку вул. Коцюбинського. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України.

За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 100897 від 07.06.2024 року за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку шляхом направлення повістки за адресою, вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, додатково зазначивши, що вину визнає.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина в порушенні правил дорожнього руху доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №100897 від 07.06.2024 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 .

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 адміністративне підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко