Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1912/24
П О С ТА Н О В А

02 липня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2024 року о 08 годині 56 хвилин, по вул.Центральна, 3 в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «RENAULT MEGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі за станом здоров`я; пояснив, що здійснюючи маневр повороту, він подивився у всі дзеркала, переконавшись, що маневр буде безпечним, рухався з мінімальної швидкістю, бо саме рушив, тому не розуміє як так сталося, можливо інший автомобіль був у сліпій зоні; просив врахувати, що має великий стаж керування транспортними засобами, ніколи до цього не вчиняв та не був учасником жодної дорожньої пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 270149 від 03.05.2024 року, рапортом інспектора-чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Турбала А.В. від 03.05.2024 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 03.05.2024 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 124, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко