справа № 489/3520/24
провадження № 3/489/1653/24
П О С Т А Н О В А
18 червня 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 20.03.2024 за ч.2 ст. 126 КУпАП до штрафу в розмірі 3400 грн. (постанова серія ЕНА № 1701226),
До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 за № 3/489/1653/24, № 3/489/1654/24 та ч.1 ст. 130 КУпАП за № 3/489/1655/24, № 3/489/1656/24 відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 21.04.2024 о 11:41 в м. Миколаєві по вул. Кірова, 222, керував транспортним засобом Honda Dio н/к НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. Зафіксовано БК: 471347; 473939. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 21.04.2024 о 11:41 в м. Миколаєві по вул. Кірова, 222, керував транспортним засобом Honda Dio н/к НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а ПДР України.
ОСОБА_1 21.04.2024 о 12:30 в м. Миколаєві по пров. Шевченка, 28, керував транспортним засобом Honda Dio н/к НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей мляво реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. Водій в установленому законом порядку від проходження медичного огляду відмовився. Зафіксовано БК 474559. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 21.04.2024 о 12:30 в м. Миколаєві по пров. Шевченка, 28, керував транспортним засобом Honda Dio н/к НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Викликався в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, ОСОБА_1 був обізнаний про дату судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 873395, серії ААД № 559957, серії ААД № 559958, серії ААД № 873389, відеозаписи на підтвердження вказаних подій, постанову про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння; ч.5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 згідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївській області не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №3/489/1653/24, №3/489/1654/24 за ч.5 ст. 126 КУпАП, №3/489/1655/24, №3/489/1656/24 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 3/489/1653/24.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя