Справа № 157/506/24
Провадження №3/157/404/24
ПОСТАНОВА

01 липня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові судді в справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Суддею Камінь-Каширського районного суду Волинської області 17 червня 2024 року було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У вказаній вище постанові допущено описки, а саме не вірно вказаний реєстраційний номер автомобіля марки «Volkswagen Sharan», під керуванням ОСОБА_1 , та не зазначений реєстраційний номер автомобіля марки «Faw B30», під керуванням ОСОБА_2 .

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у постанові судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення виявлених у судовому засіданні описок, виходячи з таких підстав.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 червня 2024 року у справі №157/506/24, у ній не вірно вказано реєстраційний номер автомобіля марки «Volkswagen Sharan», під керуванням ОСОБА_1 , а саме вказано АС5416TH замість вірного реєстраційного номера НОМЕР_1 , та не вказано реєстраційний номер автомобіля марки «Faw B30», під керуванням ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_2 .

Таким чином, слід виправити описки у вказаній вище постанові судді, зазначивши в ній реєстраційні номери транспортних засобів учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені під час винесення постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

Виправити описки, допущені у постанові судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 червня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №157/506/24 (провадження №3/157/404/24), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зазначивши реєстраційний номер автомобіля марки «Volkswagen Sharan», під керуванням ОСОБА_1 , замість АС5416TH вказати НОМЕР_1 , та зазначити реєстраційний номер автомобіля марки «Faw B30», під керуванням ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Гамула