Провадження №: 3-в/755/112/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

06 червня 2024 року фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейна С., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренка О., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судовому засіданні інспектор відділу пробації просила задовольнити подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Судом встановлено, що на облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 був постановлений 11 січня 2024 року.

З метою ознайомлення з постановою суду, 11 січня 2024 за вих. № 32/14/852-24 ОСОБА_1 направлено виклик, з вимогою явитись до відділу 22 січня 2024 року на 09 год 30 хв. Під час виходу двері ніхто не відчинив, виклик для явки було залишено у дверях квартири.

Однак, у визначений день ОСОБА_1 до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

23 січня 2024 року на адресу проживання ОСОБА_1 надіслано повторний виклик з вимоговою з`явитись до відділу 30 січня 2024 на 09 год 30 хв. Однак, у визначений час ОСОБА_1 повторно до відділу не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

12 лютого 2024 року на адресу ОСОБА_1 надіслано повторний, третій виклик з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 27.02.2024 об 11 год 30 хв. На виклик ОСОБА_1 не являвся, про причини неявки не повідомив.

З метою виконання судового рішення, 12 лютого 2024 року було направлені відповідні запити.

12 лютого 2024 року надійшла відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 12 лютого 2024 року за № 1-34/109, де вказано, що ОСОБА_1 по час надання відповіді зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2024 року надіслано запит від Дніпровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського управління поліції для встановлення місця проживання порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки дільничним офіцером поліції не вдалось поспілкуватись із самим ОСОБА_1 , так як на стукання в двері квартири ніхто не відчинив. В ході опитування сусідів також не вдалось встановити місцеперебування ОСОБА_1

20.03.2024 надіслано запит до Київського відділу державної реєстрації смерті. Згідно з відповіддю відділу державної реєстрації смерті акт реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проводився.

Згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 вх. № 2944/32/14/1-24 від 19.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався.

На час звернення суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою не проживає, його місцезнаходження не встановлено.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно частини 1-3 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий с трок громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пункт 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений Наказом МЮ України від 19.03.2013 № 474/5 визначає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнитиподання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 221 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейної С. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року у справі № 755/14175/23, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 221 (двісті двадцять одна) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 08/2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко