Номер провадження 3/754/4220/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О. Грегуль

за участю прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та управління: Сандул В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в місті Києві відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 складено протокол № 769 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.07.2024 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та відповідно до якого ОСОБА_1 будучи членом позаштатної військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб?єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 даного Закону 05.03.2024 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 30.05.2024 в 16:33 несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні) шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті чим вчинив адміністративне правопорушення пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 для розгляду справи визначено суддю: О. Грегуль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, не заперечував несвоєчасності подання декларації та пояснив, що він не знав про необхідність подання декларації.

Прокурор вважає доводи ОСОБА_1 про незнання обов`язку подавати декларацію при звільненні особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування безпідставними та зазначив, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Наказом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 23.08.2008 № 276-вк «По особовому складу» ОСОБА_1 переведено на посаду виконуючим обов`язки завідувача травматологічного відділення № 1 з 23.09.2008.

Наказом КНП «КМК ЛШМД» від 16.05.2023 № 69 «Про зміни у складі позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) при КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» затверджено склад позаштатної ВЛК згідно з Додатком № 1, відповідно до якого ОСОБА_1 входить до складу ВЛК, як член ВЛК.

Наказом КНП «КМК ЛІМД» від 05.03.2024 № 55 «Про зміни у складі позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) при КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», у зв?язку з кадровими змінами в КНП «КМК ЛШМД» внесено поправки у склад позаштатної військово-лікарської комісії та затверджено склад позаштатної ВЛК згідно з Додатком № 1, відповідно до якого ОСОБА_1 не входить до складу ВЛК.

Таким чином ОСОБА_1 , 05.03.2024 припинивши діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті, лише 30.05.2024 о 16:33 тобто не своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 769 від 16.07.2024; поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом ст. оперуповноваженого в ОВС 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майора поліції В.Геращенко від 10.06.2024; роздруківкою поданої ОСОБА_1 декларації від 30.05.2024; повідомленням управління стратегічних розслідувань в м. Києві про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 за 2023 рік; роздруківкою послідовності дій користувача з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, відносно ОСОБА_1 ..

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 850 грн. та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-6, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (згідно протоколу: ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі: 850 грн. та стягнути судовий збір у сумі: 605 грн. 60 коп..

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Грегуль