Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2347/24
Провадження № 3/723/3042/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши справи про військове адміністративне правопорушення (протокол серії А4917 №50 від 05.06.2024 року, протокол серії А4917 №41 від 18.05.2024 року, протокол серії А4917 №42 від 23.05.2024 року), які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, громадянина України, за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області перебував у стані алкогольного сп`яніння у тимчасовому пункті дислокації в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 17 травня 2024 року в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області перебував у стані алкогольного сп`яніння у тимчасовому пункті дислокації в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 22 травня 2024 року в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області перебував у стані алкогольного сп`яніння у тимчасовому пункті дислокації в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

В протоколах про адміністративні правопорушення містяться його пояснення згідно яких він в кожному випадку свою вину визнає і просить застосувати мінімальне покарання, а справу просить розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом №А4917 №50 про адміністративне правопорушення від 05.06.2024 року, протоколом серії А4917 №41 від 18.05.2024 року, протоколом серії А4917 №42 від 23.05.2024 року, довідками КНП "Сторожинецька БЛІЛ" від 04.06.2024 року за №159, від 17.05.2024 року за №132, від 22.05.2024 року за №136, медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських припаратів письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідженими в суді доказами встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.3 ст.172-20 КУпАП постановою Сторожинецького районного суду від 15 лютого 2024 року (справа №723/408/24) та постановою Сторожинецького районного суду від 14 березня 2024 року (справа №723/951/24)

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП - №723/2234/24, 723/2248/24,723/2347/24, та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/2347/24.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Слобідка-Рихнівська, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК