Справа № 504/2352/24
Номер провадження 3/504/1435/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали, згідно яких, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 105274, складеного 27.05.2024 ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Малютою І.В., вбачається, що 12.05.2024 о 22:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , в результаті чого остання почувала себе в емоційно пригніченому стані, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю, чим своїми діями вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За результатом події в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» (ЖЄО) внесені такі дані:

- за № 130198271 було зареєстровано рапорт 13.05.2024 за № 2230, згідно якого заявник громадянин ОСОБА_2 повідомила про домашнє насильство, вчора чоловік ОСОБА_1 побив заявницю, зараз кидається до заявниці та дітей, шмд не потрібна, є 3 неповнолітніх дітей, участь у збройних конфліктах не приймав, зброї немає, на обліку не перебуває, собак немає, не впо, приписів немає, конфлікти та сварки були.

Разом із цим, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.05.2024, зі змісту яких встановлено обставини події, зокрема те, що 12.05.2024 під час сварки вона вимушена була з дітьми піти до сусідки, куди через деякий час прийшов її чоловік ОСОБА_1 , який ударив її рукою по обличчю та побив по тулубу палкою, від нанесених ударів у неї синці під лівим оком та на тулубі. 13.05.2024 ввечері її чоловік знову почав сваритися та вона повідомила у поліцію. Просить допомогти у притягненні ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Вказана подія 12.05.2024 відбувалася в присутності свідка ОСОБА_3 , у якого також було відібрано письмові пояснення та якими підтверджено побиття гр. ОСОБА_2 12.05.2024 її чоловіком ОСОБА_1 , а саме нанесення ударів кулаком по обличчю та палицею, чим спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та тулуба.

Санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення повторно протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки працівниками поліції за результатом відпрацювання повідомлення, яке надійшло на лінію «102» не враховано зміст фабули статті, який виключає склад адміністративного правопорушення у разі спричинення тілесних ушкоджень. З наданих матеріалів справи вбачається формально поверхневе проведення перевірки за повідомленням, зареєстрованим в ЄО, за результатом якого складено протокол про адміністративне правопорушення, при цьому рішення про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення зі спричинення тілесних ушкоджень не приймалось.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Передати Березівській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова