Справа № 758/5902/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 201 Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.05.2024 о 13:26 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Олени Теліги (зупинка АЗС), не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем «Ford» державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, представник останнього адвокат Павленко О.В. надала письмові пояснення.

Зокрема, ОСОБА_1 перестроївся до крайньої лівої смуги та продовжив рух, дотримуючись безпечної дистанції та безпечного інтервалу з іншими транспортними засобами, однак за кілька десятків метрів після перестроювання в правому боковому дзеркалі заднього виду помітив інший транспортний засіб «Ford Taurus» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався поруч по сусідній смузі руху та, зненацька, без увімкнення сигналу світловими покажчиками повороту, не пересвідчившись у безпечності маневру, різко перелаштувався до крайньої лівої смуги перед транспортним засобом ОСОБА_1 та одразу загальмував повністю зупинивши свій транспортний засіб, внаслідок чого спричинив зіткнення транспортних засобів.

Вказані обставини у судовому засіданні підтвердив свідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , який був безпосереднім очевидцем події.

25.06.2024 від ОСОБА_2 на адресу суду надійшли пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, зі змісту яких вбачається, що останній рухався прямо у середній смузі руху, а автомобіль ОСОБА_1 знаходився під кутом, оскільки намагався виконати маневр перестроювання в крайню ліву смугу та вчинив зіткнення внаслідок недотримання безпечної дистанції.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, просив суд розглядати справи у його відсутність.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Євсєєва В.В. про відкладення розгляду справи, однак суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого клопотання, оскільки в наданих суду письмових поясненнях ОСОБА_2 просив розглядати справу за його відсутності та надав свої пояснення з приводу ДТП.

Суд, заслухавши пояснення особи, пояснення свідка, дослідивши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

В статті 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, умовами настання адміністративної відповідальності за вказаною статтею є: 1) наявність порушень учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, 2) наявність пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, 3) наявність причинного зв`язку між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди.

Відсутність хоча б однієї з вищевказаних умов не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та із доданих до нього матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 853833 від 02.05.2024, схемою місця ДТП від 02.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 надані останнім в судовому засіданні, в них відсутні відомості та допустимі докази того, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Rogue» державний номерний знак НОМЕР_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинили дану дорожньо-транспортну подію.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 порушень Правил дорожнього руху України, що вказує на відсутність об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В межах розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд не має права в порушення принципу змагальності та диспозитивності, принципу рівності сторін, перебирати на себе функції обвинувачення, та виправити цей недолік протоколу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки останній, згідно встановлених судом фактичних обставин, рухався у крайній лівій смузі, Правила дорожнього руху не порушував, враховував дорожню обстановку та безпечну дистанцію.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події, складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ