Справа № 503/1066/24
Провадження №3-в/503/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали за заявою захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича про повернення надмірно сплаченої суми грошових коштів під час виконання постанови Кодимського районного суду Одеської області у справі № 503/1066/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

Захисник подав до суду вище вказану скаргу посилаючись на ті обставини, що постановою Кодимського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі № 503/1066/24 його підзахисного ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2041 КУпАП, із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 13600 грн. 10.07.2024 року ОСОБА_1 здійснюючи сплату накладеного на нього штрафу помилково сплатив його у подвійному розмірі 27200 грн. У зв`язку з чим захисник для захисту прав свого підзахисного подав до суду через систему «Електронний суд» відповідну заяву, в якій просить суд повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 13600 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяви захисника, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд встановив наступне.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі № 503/1066/24 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2041 КУпАП, із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 13600 грн.

При цьому, у вказаній постанові судом правопорушнику також було роз`яснено, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

В матеріалах справи до теперішнього часу відсутні документи, які б підтверджували вручення ОСОБА_1 згаданої вище постанови, внаслідок чого вона ще не зверталась судом для примусового виконання, а відтак відсутнє і відповідне виконавче провадження.

При цьому, згідно змісту заяви захисника від 24.07.2024 року, 10.07.2024 року ОСОБА_1 ознайомився із текстом згаданої вище постанови у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Після чого ОСОБА_1 10.07.2024 року, з метою добровільного виконання згаданої вище постанови, скористався відповідним електронним сервісом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для сплати призначеного йому штрафу.

Однак, при здійсненні сплати призначеного штрафу ОСОБА_1 помилково здійснив сплату у подвійному розмірі 27200 грн, що підтверджує копія платіжної інструкції 0.0..1 (Код документа 9347-8540-7957-0617) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 10.07.2024 року.

Нормативно-правове застосування:

Згідно ч.1 ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Висновки суду:

У зв`язку з чим та з метою забезпечення контролю за правильним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення суд вважає, що заява захисника про повернення надмірно сплаченої суми грошових коштів під час сплати штрафу його підзахисним обґрунтована, у зв`язку з чим підлягає задоволенню, а порушнику необхідно повернути суму надмірно сплачених грошових коштів.

Керуючись ст. 304-305, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича про повернення надмірно сплаченої суми грошових коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн, за платіжною інструкцією 0.0..1 (Код документа 9347-8540-7957-0617) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 10.07.2024 року, отримувачем яких є ГУК в Одеській обл. м.Кодима/21081100, код отримувача за , банк отримувача (надавач платіжних послуг отримувача) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0015680, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає та підлягає виконанню з моменту її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко