Справа № 699/864/24
Номер провадження № 3/699/470/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України

встановив:

03.04.2024р о 18-15год. ОСОБА_1 ловив рибу в період нерестової заборони на р. Вільшанка в районі с. Старосілля здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову- павуком, при цьому виловив рибу окунь 4 шт., йорш -4 шт., плітка -2 шт., плоскирка 3 шт. чим порушив підпункт 1.1 пункту 1 розділу 4 «Правил любительського та спортивного рибальства». Збитки нанесені рибному господарству становлять 20672 грн. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП .

Справа надійшла до суду 23.05.2024 розподілена для розгляду судді Літвіновій Г.М., яка заявила самовідвід по розгляду вказаної справи. Постановою Корсунь Шевченківського районного суду від 21.06.2024 заява судді ОСОБА_2 про самовідвід була задоволена.

25.06.2024р справа надійшла на розгляд судді Гусаровій В.В. Судові засідання по вказаній справі були призначені на 22.07.2024р та 05.08.2024р, правопорушник викликався до суду належним чином, але до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 03.04.2024 року, постанова про закриття кримінального провадження від 30.04.2024, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 30.07.2024 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 ,. вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку

відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.