П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , якого постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 червня 2023 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 29 квітня 2024 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював образи та виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява, написана власноруч під відеозапис, в якій останній прохав розглянути справу без його участі. Вину визнає в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказала, що на цей час жодних претензій до свого співмешканця, ОСОБА_1 , не має. Крім цього, враховуючи його нинішній стан здоров`я (перенесення інсульту), прохає застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316343 від 29 квітня 2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 червня 2023 року у справі № 532/1131/23, письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 , відеозаписами із місця події.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, його нинішній стан здоров`я (перенесення інсульту), негативні та непоправні наслідки від його дій відсутні, матеріальної шкоди не заподіяно, потерпіла жодних претензій до свого співмешканця не має, тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 173-2, 280, 283, 308 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя