Справа № 931/496/24
Провадження № 3/931/329/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и л а :

25.07.2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Гармаш М.Ю. надіслав до суду клопотання про передачу матеріалів цієї справи іншому судді цього ж суду для вирішення питання про її об`єднання з іншою справою.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні судді Локачинського районного суду Волинської області Кідиби Т.О. знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 931/496/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І. знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 931/435/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої призначено на 11:00 29.07.2024 року.

Згідно з інформацією офіційного веб-сайту «Судова влада України», авторозподіл справи № 931/496/24 відбувся 18.06.2024 року.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст. 36, ст. 245 КУпАП та з огляду на те, що матеріали справ № 931/435/24 і № 931/496/24 складено відносно однієї особи - ОСОБА_1 , а також те, що ці справи розглядаються одним і тим самим органом, просить передати справу № 931/496/24 судді Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 931/435/24 в одне провадження.

У судове засідання захисник Гармаш М.Ю. та Лукашевич В.Б. не з`явились.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Гармаша М.Ю., приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Питання, пов`язані з об`єднанням в одне провадження справ, що уже знаходяться в провадженні різних суддів одного суду, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, з метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме: КПК України.

Відповідно до статті 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом установлено, що у провадженні судді Локачинського районного суду Волинської області Кідиби Т.О. знаходиться справа про адміністративне правопорушення за № 931/496/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, авторозподіл справи відбувся 11.07.2024 року.

Також у провадженні судді Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І. знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 931/435/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, авторозподіл справи відбувся 18.06.2024 року.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що в провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває декілька справ про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність передачі матеріалів справи № 931/496/24 судді Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 931/435/24, що перебуває у її провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст. 217, 334 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Гармаша М.Ю. задовольнити.

Матеріали справи № 931/496/24 (провадження 3/931/329/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 931/435/24 (провадження №3/931/291/24) у одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба