Провадження №3/748/1173/24
Єдиний унікальний № 748/1487/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року о 21 год. 43 хв., ОСОБА_1 на 7 км автодороги Р-56 Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Drager» alcotest 6810» 1,58‰,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Також, 22.03.2024 року о 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 на 7 км автодороги Р-56 Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Drager» alcotest 7510» 1,35‰,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, та просив розстрочити суму штрафу на десять місяців, зважаючи на те, що він не працює та має скрутне матеріальне становище.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/1487/24 (провадження №3/748/1173/24); за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/1488/24 (провадження №3/748/1174/24).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 року серії ААД №884085 та серії ААД №884234, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, рапортом інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Удовенчика В.; рапортом заступника командира взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Даниленка Д., та відеозаписами з бодікамер поліцейських, які знаходяться в матеріалах справи.

Перебування ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння засвідчено: даними результату тесту «Drager» alcotest 6810 №ARСЕ-0238, тест №4133 від 22.03.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; даними результату тесту «Drager» alcotest 7510 №ARLM-0325, тест №841 від 22.03.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1487/24 (провадження №3/748/1173/24), та накладенням стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Нормами частини 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом із тим питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що він на даний час не має постійного заробітку і не в змозі сплатити штраф у сумі 17000 грн одним платежем. Зазначене вказує на те, що в останнього має місце неналежне фінансове становище.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1, 301, 304, 307 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/1487/24 (провадження №3/748/1173/24); за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/1488/24 (провадження №3/748/1174/24), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1487/24 (провадження №3/748/1173/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Розстрочити виконання даної постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, на строк десять місяців, а саме до 11 квітня 2025 року, зі сплатою кожного місяця по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2024 року до примусового виконання, відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта