ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. Справа № 596/1222/24

Провадження № 3/596/818/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2024 року, близько 16 години 36 хвилин, зберігав при собі та перевозив (у маршрутному таксі) речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 17 травня 2024 року №СЕ-19/125-24/6311-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений- канабісом вагою 2,037 грама, що є невеликим розміром, без мети збуту, що було виявлено на блокпосту №13, що в с.Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, вину визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Стаття 44 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до примітки ст.44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини ОСОБА_1 , про що останній зазначив заяві від 15.07.2024 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119059 від 23.06.2024 року; копіями матеріалів кримінального провадження№0000538 від 14.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України: копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000538 від 14.05.2024 року; копією рапорту чергового Чернігівського РУП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 14.05.2024 року; копією протоколу огляду місця події від 14.05.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.05.2024 року; копіями заяв ОСОБА_1 від 14.05.2024 року; копією довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000538; копією висновку експерта №СЕ-19/125-24/6311-НЗПРАП від 17 травня 2024 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений- канабісом. Маса в перерахунку на висушену речовину становить 2,037 г; копією постанови про закриття кримінального провадження №0000538 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, складеної дізнавачем відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Кобець В.С. від 23.05.2024 року; заявою ОСОБА_1 від 15.07.2024 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП - незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 44, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Елла МИТРАЖИК