Справа № 591/1335/24 Провадження № 3/591/392/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 06.02.2024 ОСОБА_1 06.02.2024 о 12.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав, вчинив сварку, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив психологічний тиск, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 06.02.2024 ОСОБА_1 06.02.2024 о 17.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, тим самим порушив ТЗП серії АА №418836 від 06.02.2024, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 15.02.2024 справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ч.7ст. 38 КУпАП- у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинені 06.02.2024, тобто, на час розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 155-1, ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь