Справа № 185/2764/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 28.05.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07.06.2024 року надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просить надати йому розстрочку в частині сплати штрафу за постановою суду від 28.05.2024 року за ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 36 КУпАП в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок у дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють одномоментне виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду від 28.05.2024, а тому сплату штрафу слід розстрочити.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 по справі № 185/2764/24, провадження 3/185/1347/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійокстроком на 4 (чотири) місяців, зобов`язав його сплачувати по 4250 ( чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з червня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) до канцелярії суду для долучення її до адміністративної справи .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Тимченко.