Справа № 175/7181/24
Провадження № 3/175/3661/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2024 року близько 11-50 год. в АДРЕСА_2 працівниками Національної поліції спільно з представниками Військової служби правопорядку у солдата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/1053-НЗПРАП від 21.03.2024 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,68 грам, що є невеликим розміром, без мети збуту.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій вину визнав та просив розглянути справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНКС-2/0002 від 09 травня 2024 року, витягом з ЄРДР, квитанцією №1027 про отримання на зберігання речових доказів, протоколом огляду місця події, поясненнями, висновком експерта, фототаблицею.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 не може бути піддана адміністративному стягненню, оскільки з часу скоєння вказаних у протоколі дій сплинуло три місяці. Адміністративний матеріал надійшов до суду після спливу такого строку.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст. ст. 38, ч.2 ст. 44-3, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.