Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1884/24
Провадження №: 3/332/1283/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1

- за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.03.2024 приблизно о 10-10 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою : Запорізька область Пологівський район м.Гуляйполе вул.Дачна, 23 здійснювала продаж з рук алкогольного пива марки "Львівське" в кількості 3 металевих банки обємом 0,5 л. кожна з вмістом спирту 4,3% за 150 грн. та пачку цигарок марки"Вінстон" , чим порушила вимоги п. 7 ч.2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року .

Крім того, 20.03.2024 о 09-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку , а саме : одна пачкка сигарент "Кемел" за ціною 60 грн. та одна пачка сигарет марки "Прима класична" за ціною 30 грн., чим порушила вимоги п. 7 ч.2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року .

Постановою суду від 16.05.2024 року справи про адміністративні правопорушення № 332/1884/24, 332/1887/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, своїх заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило,

про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою її зареєстрованого місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 255284 від 19.03.2024 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 393139 від 20.03.2024 року зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлена, рапортом ДОП ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Максима Літвінова від 19.03.2024 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2024 року , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 19.03.2024 року, протоколом огляду та вилучення від 19.03.2024 року згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено 20 металевих банок алкогольного пива марки "Львівське" обємом по 0,5 л кожна з вмістом спирту 4,3 % , одна пачка сигарет марки "Вінстон" , 8 пачок цингарок марки "Мальборо " скляну пляшку горілки "Неміров" , об`ємом 0,5 л. , грошова купюра номіналом 500 грн . (серійний номер ЕЖ 7440913, 2021 року випуску), протоколом огляду та вилучення від 19.03.2024 року , згідно якого у гр. ОСОБА_2 було вилучено дві металеві банки алкогольного пива марки "Львівське" об`ємом по 0,5 л кожна з вмістом спирту 4,3% та пачку сигарет марки "Вінстон" , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного матеріалу за ч. 3 ст. 156 КУпАП від 19.03.2024 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2024 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.03.2024 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 від 20.03.2024 , проотоколом огляду предмету від 20.03.2024 року , згідно якого у гр. ОСОБА_1 було вилучено грошові кошти на загальну суму 90 грн. Також у гр. ОСОБА_1 було вилучено 37 пачок стгарет марки "Прима класична" та 4 пачки сигарет "Кемел" , розпискою ОСОБА_1 від 20.03.2024 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного матеріалу за ч. 3 ст. 156 КУпАП від 20.03.2024, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки отриманої від прожажу предметів торгівлі .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому остання підлягає накладенню на неї адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 , 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800 гривень на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгнівлі, а саме : 20 металевих банок алкогольного пива марки "Львівське" обємом по 0,5 л кожна з вмістом спирту 4,3 % , одна пачка сигарет марки "Вінстон" , 8 пачок цингарок марки "Мальборо " скляну пляшку горілки "Неміров" , об`ємом 0,5 л. , грошова купюра номіналом 500 грн . (серійний номер ЕЖ 7440913, 2021 року випуску), які були вилучені 19.03.2024 у гр. ОСОБА_1 , згідно протоколу огляду та вилучення від 19.03.2024 року ; дві металеві банки алкогольного пива марки "Львівське" об`ємом по 0,5 л кожна з вмістом спирту 4,3% та пачку сигарет марки "Вінстон" , які були вилучені у гр. ОСОБА_2 згідно протоколу огляду та вилучення від 19.03.2024 року; грошові кошти на загальну суму 90 грн., 37 пачок сигарет марки "Прима класична" та 4 пачки сигарет "Кемел" , які були вилучені 20.03.2024 року у гр. ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 13600 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводськийц районний суд м.Запроріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік