Справа № 296/5161/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старший оператор, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року близько 21 год 20 хв в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 38 на зупинці громадського транспорту ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, штовхав ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян. Фіксація події п/в Motorola VB400 №475333.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні 09.07.2024 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. 24.05.2024р. був на зупинці громадського транспорту. Почув, як свариться подружжя на зупинці, тому він зробив зауваження чоловіку аби той перестав ображати дружину. Проте ОСОБА_2 не відреагував, почав висловлюватися в його, ОСОБА_1 , бік нецензурною лайкою, розпочавши конфлікт, в подальшому ОСОБА_2 викликав працівників поліції. На запитання суду пояснив, що 24.05.2024р. не був в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, наданих ним безпосередньо в судовому засіданні 09.07.2024р., дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В ході огляду в судовому засіданні 09.07.2024 року відеозапису з нагрудної боді камери поліцейського, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи на виконання постанови суду від 03.06.2024р., якою матеріали направлялися на доопрацювання, встановлено наступне. Приїзд екіпажу патрульних за адресою у АДРЕСА_2 обумовлений отриманням виклику на лінію 102 «Адмінправопорушення». На місці присутні учасники конфлікту ОСОБА_1 , чоловік та жінка. З пояснень чоловіка, ОСОБА_2 , вони з дружиною сиділи на зупинці, розмовляли, до них підійшов ОСОБА_1 та почав кричати, виражався нецензурними словами. Пояснення чоловіка підтримала жінка. З боку ОСОБА_1 протягом усього часу фіксації події присутня ненормативна лексика, зазначаючи про те, що ініціатором конфлікту був ОСОБА_2 . В подальшому, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 498369 від 24.05.2024 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції В. Сторожука від 24.05.2024 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 24.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.05.2024 року; відеозаписом з боді камери інспектора поліції, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 09.07.2024 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням пояснень останнього, наданих ним безпосередньо в судовому засіданні 09.07.2024р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 24.05.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон