КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4530/24
Провадження № 3/552/1626/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Дерпатаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В протоколі серії ААД № 691454 від 23.06.2024 зазначено, що «23.06.2024 о 23 год 10 хв у м. Дніпро, Шевченківськи й район, вул. Січових Стрільців, буд. 86, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Mercedes Bens GL 550, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Згідно висновку лікаря КП «ДБКЛПД» ДОР № 2497 від 23.06.2024 гр-н ОСОБА_1 не пройшов медичний огляд у повному обсязі».

Перевіривши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали адміністративного протоколу на відповідність вимогам КУпАП, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 276 КУпАП в редакції на час складення протоколу про адміністративне правопорушення і на час винесення цієї постанови :

«Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015\

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення».

Отже, ст. 276 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення і не передбачає альтернативну підсудність справи, що встановлено під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави, а належить до компетенції Кіровського районного суду м.Дніпропетровська відповідно до ст. 278 п.1 КУпАП, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким є м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, буд. 86, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 691454 від 23.06.2024.

Тому суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 124, 276, 278, 283, 287, 289 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Сингаївська