Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3698/24
Провадження № 3/332/2187/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановила:

25 червня 2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя з Головного управління ДПС у Запорізькій області ДПС України надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №836 від 18.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 :

1) вчинила правопорушення - при реалізації 1 пляшки Азнаурі Блек Баєр за ціною 281,00 грн., пачки Парламент Аква блю за ціною 105,00 грн., реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої Форми на суму 386,00 грн. не видавався (перший випадок), 1 пляшки Азнаурі 0,35 за ціною 155,00 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 155,00 грн. не видавався (другий випадок)

не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1000,00 грн. з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції. а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків сума готівкових коштів склала 1130,50 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) 130,50 грн. на час перевірки. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1000,00 гун. (другий випадок).

Перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій (РРО) та без роздрукування відповідного розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 22096,40 грн.. а саме згідно баз даних ДПС Украйни, (СОД РРО) через РРО, ф.н.№ НОМЕР_2 , який було скасовано (знято з реєстрації) - 21.02.2023 09:38:31, що підтверджено відповідною довідкою №3431 від 21.02.2023, проведено розрахункових операцій через не належним чином зареєстрований РРО, в період з 21.02.2023 по 28.02.2023. на загальну суму 22096„40 грн. (додаток до акта перевірки в електронному вигляді), чим порушено п.1 ст. З Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями (далі - Закон №265).

2) Порушення встановленого порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 8412,00 грн., а саме: ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) не надано первині документи на товар, що підтверджують його походження та знаходяться в реалізації в магазині, що розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Соснова, 27 на суму 8412,00 грн.

3). При аналізі наданих до перевірки даних первинних документів (видаткові накладні. ТТН) про надходження товару, контрольних стрічок (де відображено рух товару та його фактичні залишки) встановлено вибуття товарів на загальну суму 2345,00 грн.. по яким розрахункові операції проведені без застосування реєстратора розрахункових операцій. а саме: реалізація товарів, що знаходяться в реалізації в магазині, що розташований за адресою АДРЕСА_2 без застосування реєстратора розрахункових на суму 2345,00 грн.

Порушено: п. 1, п. 2, п. 12 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення. Акт фактичної перевірки №2111/08/01/09/ від11.03.2024 р.

Порушення вчинено 01 березня 2024 року, о 14 годині 49 хв. при перевірці магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_2 суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення (01.03.2024) минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

ухвалила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна