Справа № 592/9232/24
Провадження № 3/592/1518/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , -
22.05.2024 року о 17 годині 17 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, погрожував, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство, тобто адміністративне правопрушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а. п. 1) .
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 195686 від 22.05.2024 року (а. п. 1) ; - копією супровідного листа (а. п. 2) ; - -копією форми вивода (а. п. 2а) ; - копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а. п. 3) ; - копією пояснення ОСОБА_2 (а. п. 4) ; - копією пояснення ОСОБА_3 (а. п. 5) ; - копією пояснення ОСОБА_1 (а. п. 6) ; - формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. п. 7).
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий І.Г. Бичков