КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4064/24
Провадження № 3/552/1495/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Авдіївка, Донецької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт № НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

07.06.2024 року о 22:10 год. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області.

Також, 10.06.2024 року о 22:20 год. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області.

11.06.2024 року о 22:30 год. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317598 від 12.06.2024, ВАД № 317595 від 12.06.2024, ВАД № 314956 від 15.06.2024, рапортами, даними постанови Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2024 (справа № 552/1497/24), ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2023 (справа № 545/4685/22) та паспортом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, ступінь його вини, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В. М. Шиян