Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/559/24
Номер проведження 3/508/383/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 13 червня 2024 року Серія ВАВ № 509615, 31.05.2024 року о 11 годині 00 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив п. 2 обмежень встановлених ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року.

Згідно протоколу від 13 червня 2024 року Серія ВАВ № 509616, 11.06.2024 року о 22 годині 30 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень встановлених ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати, оскільки правопорушення вчинив вперше.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними доказами: протоколами серії ВАВ № 509615, 509616 від 13.06.2024 року ( а.с. 1, 17), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 4, 19), ухвалою про встановлення адміністративного нагляду на громадянина ОСОБА_1 ( а.с 5-7), довідками та довідкою - характеристикою на громадянина ОСОБА_2 ( а.с. 9, 10 ).

Вислухавши правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 1, 187 ч. 1,КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави. ( Платіжні реквізити: Миколаївська селищна ТГ, ГУК в Одеській області/смт Миколаївка/21081100, 37607526, Казначейство України(ел. адм. подат.), UA0015696, 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/ смт. Миколаївка./22030101, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; рахунок отримувача UA0015696; код платежу 22030101, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: Горобець В.Л.