"24" липня 2024 р. Справа № 363/3687/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 20.07.2024 року серії ААД № 277973, 20.07.2024 року близько 15 години 40 хвилин у м. Вишгороді по проспекту Шевченка,2-г, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Hyundai Kona» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 10.1, 12.3 ПДР України перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, та при виникненні перешкода не вжив всіх необхідних заходів, задля безпечного об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина отримала тілесні ушкодженні, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з письмових пояснень матері дитини ОСОБА_3 , 20.07.2024 року близько 18 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 на пішохідному переході скоїв наїзд на її доньку, ОСОБА_3 викликала швидку медичну допомогу, після огляду лікарем був встановлений діагноз ЗЧМТ, забої, садна, обох ліктів та спини.

Однак ці обставини, які мають істотне значення для вірної кваліфікації дій ОСОБА_1 особою, що склала протокол не з`ясовано, відповідні медичні документи до протоколу не долучено, що перешкоджає суду дійти висновку щодо вірної кваліфікації дій останнього.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні дані про те, чи вносилися відомості по факту даної дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань та рішення прийняте за результатами такого розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення та вважає за необхідне повернути матеріали справи до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245,251,256,278,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ААД №277973 від 20.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна