Справа № 226/3779/19
Провадження № 3-в/226/2/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області подання Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Димитровським міським судом Донецької області 15.01.2020 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшло подання Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Димитровського міського суду Донецької області від 15.01.2020, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, в обґрунтування якого зазначено наступне.

На обліку Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 20.07.2021 року перебуває ОСОБА_1 для виконання постанови суду по територіальності, у зв`язку із зміною місця проживання порушника.

29.07.2021 року ОСОБА_1 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, отримав направлення до Терешківської сільської ради, згідно якого повинен почати відпрацьовувати суспільно-корисні роботи не пізніше 02.08.2021 року. 31.08.2021 року з Терешківської сільської ради надійшло повідомлення, про те, що при складанні бюджету на 2021 рік кошти на оплату суспільно корисних робіт не виділилися в зв`язку з браком коштів.

11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей день направлено запит за місцем проживання порушника до Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Проте, 26.10.2021 року з Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло повідомлення, про відсутність ОСОБА_1 за вказаною адресою.

26.10.2021 року отримано витяг з наказу від 22.10.2021 року № 214 командира військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом строком на 3 (три) роки на посаді навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , про що неодноразово направлено запити до вказаної військової частини з метою підтвердження даної інформації щодо порушника.

13.12.2022 року від командира військової частини НОМЕР_1 надійшло підтвердження щодо проходження служби ОСОБА_1 у зазначеній частині.

28.06.2023 року з ВЧ НОМЕР_1 надійшла інформація щодо ОСОБА_1 в якій зазначено, що він виключений зі списків особового складу ВЧ та вибув до ВЧ НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

26.07.2023 року отримано підтвердження від командира ВЧ НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 дійсно відбуває покарання у вищезазначеній частині на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року, яким визнаний винним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначено покарання з урахуванням ст.69, 62 КК України у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки.

Станом на 30.10.2023 року за повідомленням ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_1 продовжує відбувати покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні до 22.11.2024 року.

Згідно повідомлення з ВЧ НОМЕР_2 від 15.02.2024 року ОСОБА_1 вибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого перебування у зв`язку із розглядом у суді справи за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

04.04.2024 року з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надіслано повідомлення, що ОСОБА_1 утримується в установі.

21.05.2024 року отримано вирок з Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця на строк 1 рік 10 місяців.

Посилаючись на те, що існують обставини, що унеможливлюють виконання постанови Димитровським міським судом Донецької області від 15.01.2020 року відносно порушника ОСОБА_1 , зазначають, що у випадку неможливості виконання суспільно корисних робіт, суди застосовують аналогію закону та замінюють суспільно корисні роботи на штраф.

Враховуючи викладене та у зв`язку з тим, що порушник проходить військову службу в Збройних Силах України, просять в порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на стягнення у вигляді штрафу.

Представник Полтавського районного відділу №1 філії Дерджавної установи «Центр пробації» в Полтавській області Гаврось О. до суду не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце слухання подання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 15.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і до нього застосовано адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження виконання зазначеної постанови.

Згідно інформації Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 засуджено вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця на строк 1 рік 10 місяців.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до частини третьої статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовця, суддя вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати аналогію закону, а саме частину третю статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим за аналогією закону замінити ОСОБА_1 невідбуту частину суспільно корисних робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих суспільно корисних робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 510 грн. (120:4 х 17 грн.) замість невідбутих 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 31-1, 298, 304, 321-1, 325-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Полтавського районного відділу №1 філії Дерджавної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити невідбуту частину суспільно корисних робіт у вигляді 120 годин, призначених ОСОБА_1 постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2020 року, на штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 510 (п`ятсот десять) грн., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін