Справа № 504/3232/24
Номер провадження 3/504/1911/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сербка Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, студентки ВПУ ДУ «Одеська політехніка», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 5135 від 30.06.2021р., ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024р. інспектором з ЮПСП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Булавенко М.С. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №105304, згідно якого 27.06.2024р., за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, а саме виявлені незадовільні умови проживання: повна антисанітарія, в будинку сморід, брудні розкидані речі, брудні стіни, продукти харчування відсутні, немитий посуд, пусті пляшки від горілки, відсутня постільна білизна, прибудинкова територія в занедбаному стані, на подвір`ї сміття, дитяче ліжко відсутнє, іграшки та інші предмети для розвитку дитини відсутні, чим порушила ч.1 ст. 12 ЗУ « Про охорону життя дитини», відповідальність за що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 01.08.2024р. ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином шляхом, що підтверджено довідкою секретаря судових засідань про виклик в телефонному режимі від 31.07.2024р. із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглядати в її відсутність.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105304 від 27.06.2024р.;

- довідкою про вчинення повторності адміністративного правопорушення від 05.07.2024р., згідно якої впродовж року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, а саме 09.05.2024р. Комінтернівським районним судом Одеської області до адміністративного стягнення у виді попередження;

- даними рапорту, зареєстрованого в Березівському РВП ГУНП в Одеській області №3108 від 27.06.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.06.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.06.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.06.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27.06.2024р.;

- актом обстеження умов проживання від 27.06.2024р.;

- копією проведення оцінки рівня безпеки дитини від 28.06.2024р.;

- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_7 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є його матір`ю;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан