Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2456/24

Номер провадження: 3/511/1529/24

"10" липня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: Південне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 172-6 КупАП

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали в кількості 3 відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказані справи були розподілені в провадження судді Панчук Анатолія Івановича.

10.07.2024 року від особи яка притягається до відповідальност- ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів відносно неї за ч.1, ст.172-6 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП в одне провадження. Простила розглянути вказану заяву без її участі.

Суд, ознайомившись з заявленим клопотанням та з матеріалами справ, приходить до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №173, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного й того ж судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36,256,280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 про об`єднання матеріалів, - задовольнити.

До адміністративної справи № 511/2456/24 (провадження №3/511/1529/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП приєднати та об`єднати в одне провадження іншою справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №511/2457/24 (провадження 3/511/1530/24) та №511/2458/24 (провадження 3/511/1531/24) .

Об`єднаним справам присвоїти єдиний номер адміністративної справи № 511/2456/24 (провадження №3/511/1529/24)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук