Справа № 183/6746/24
№ 3/183/4001/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2024, о 14.45 годині, гр. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Кошик» за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного податку, чим порушила чинне законодавство, а саме ст.11 ЗУ «Про державне регулювання та виробництва і обігу спирту, тилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердивши факт торгівлі тютюновими виробами, на яких відсутні марки акцизного податку, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.06.2024.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №855864 від 22.06.2024, яким зафіксовано факт правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 22.06.2024 року відповідно до якого, проведено огляд в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якому перебуває гр. ОСОБА_3 , 1977 р.н., яка в руках тримає чотири пачки цигарок «Прима класична», які не мають марки акцизного податку, які зі слів гр. ОСОБА_3 вона придбала в даному магазині за ціною 25 грн. за одиницю і надала продавцю купюру номіналом 100 грн. Вищевказані цигарки вилучені до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.;

- поясненням гр. ОСОБА_3 , відповідно до якого остання підтвердила факт купівлі неючотирьох пачок цигарок «Прима класична» на яких відсутні марки акцизного податку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки остання вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, тому у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 124, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі вилучених на підставі протоколу огляду місця події від 22.06.2024, а саме: чотири пачки цигарок «Прима класична».

Стягнути на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя В.О. Фролова