Справа № 673/659/24
Провадження № 3/686/6760/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 липня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Деражнянського районного суду Хмельницької області відповідно до постанови від 27 червня 2024 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 101020 від 12 червня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 12 червня 2024 року о 23 год. 32 хв. в с. Богданівці по вул. Миру, 12 керував мотоциклом "МТ", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в лікаря нарколога.

Згідно зі ст. 276 КУпАП (в редакції, чинній на час складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року) справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається лише за місцем його вчинення (виключна територіальна підсудність).

Відповідно до п. 31 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як видно із матеріалів справи місцем вчинення правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , є с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, що свідчить про направлення Деражнянським районним судом Хмельницької області справи до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності та справа цьому суду не підсудна.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім інших, питання належності до його компетенції розгляд даної справи.

За змістом ч. 2 ст. 293 КУпАП якщо буде встановлено, що постанову винесено органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така постанова скасовується і справа надсилається на розгляд компетентного органу (посадової особи).

З урахуванням наведеного матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути Деражнянському районному суду Хмельницької області, до компетенції якого належить розгляд цієї справи із врахуванням положень ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП та п. 31 Розділ XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Деражнянському районному суду Хмельницької області за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: