Дата документу 28.06.2024Справа № 554/3502/24
Провадження № 3/554/1037/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

31 березня 2024 року близько 22 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності дитини ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме: ображав, кричав, штовхав, бив, душив. Окрім цього відмовився надати кошти для утримання малолітніх дітей. Дії фізичного характеру не спричинили тілесні ушкодження.

Також, згідно протоколу серії ВАВ №211369 від 31.03.2024 року , 31 березня 2024 року близько 22 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю. Окрім цього відмовився надати кошти для утримання малолітніх дітей.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ №211474 від, 31.03.2024 року близько 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_4 , тобто умисні дії психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме ображав, кричав, штовхав, бив, душив. Окрім цього відмовлявся надати кошти на утримання малолітніх дітей. У результаті чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю. Дії фізичного характеру не спричинили тілесні ушкодження.

Також, згідно протоколу серії ВАВ №211472 від 31.03.2024 року, 31.03.2024 року близько 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_5 , тобто умисні дії психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме ображав, кричав, штовхав, бив, душив. Окрім цього відмовлявся надати кошти на утримання малолітніх дітей. У результаті чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю. Дії фізичного характеру не спричинили тілесні ушкодження.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 року справи було об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211473 від 31.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 31.03.2024 року серії АА №171140, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати особу порушника, суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Що стосується протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211369 від 31.03.2024 року, ВАВ №211472 від 31.03.2024 року, ВАВ №211474 від 31.03.2024 року, то вони складені стосовно адміністративного правопорушення, вчиненого в той же день, в той же час, відносно тієї ж потерпілої особи, відносно одного й того самого правопорушника, тобто за одне правопорушення було складено чотири ідентичні протоколи.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

У ч.1 ст.4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що нікого не може бути вдруге притягнуто до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним суб`єктом чотирьох протоколів про адміністративні правопорушення, які вчинив при одних й тих самих обставинах, в один і той же час, в одному й тому ж місці, відносно однієї і тієї ж особи, - він не може бути двічі притягнутий до адміністративної відповідальності.

За таких обставин притягнення ОСОБА_1 вдруге до адміністративної відповідальності за протоколами серії ВАВ №211369 від 31.03.2024 року, ВАВ №211472 від 31.03.2024 року, ВАВ №211474 від 31.03.2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП - є порушенням ст. 61 Конституції України, згідно якої ніхто не може двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

З огляду на вказане, на підставі п.8 ст.247 КУпАП підлягає закриттю справа за протоколами серії ВАВ №211369 від 31.03.2024 року, ВАВ №211472 від 31.03.2024 року, ВАВ №211474 від 31.03.2024 року, у зв`язку з наявністю по тому самому факту постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211369 від 31.03.2024 року, ВАВ №211472 від 31.03.2024 року, ВАВ №211474 від 31.03.2024 року) - закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно