Справа № 439/619/24
Провадження № 3/439/410/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

21 травня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 березня 2024 року о 05 годині 31 хвилини по вулиці Конюшківській, що в місті Броди, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, автомобілем марки: «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, порушив вимогу п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання 21 травня 2024 року повторно не з`явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.

Захисник ОСОБА_1 Галушка Василь Васильович подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні Радехівського районного суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 666776 від 19 березня 2024 року з якого вбачається, що 19 березня 2024 року о 05 годині 31 хвилини по вулиці Конюшківській, що в місті Броди, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, автомобілем марки: «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19 березня 2024 року, відповідно до якого, водій ОСОБА_1 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка яка не відповідає обстановці, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції о 04 годині 15 хвилин 19 березня 2024 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, час доставляння о 05 годині 49 хвилин 19 березня 2024 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 66 від 19 березня 2024 року, встановлюють те, що о 04 годині 30 хвилин 19 березня 2024 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-відеозаписом фіксації події адміністративного правопорушення з якого вбачається, що 19 березня 2024 року о 05 годині 31 хвилини по вулиці Конюшківська, місто Броди, Золочівського району, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, автомобілем марки: ««Mitsubishi Outlander», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 . Окрім цього, на відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відмовився від походження такого огляду в найближчому закладі охорони здоров`я.

Після дослідження доказів у справі, приходжу до переконання, що клопотання адвоката Галушки Василя Васильовича про відкладення судового засідання є безпідставними, так як ОСОБА_1 повторно та безпідставно не з`явився у судове засідання. Суд вважає, що наявних докази є достатніми для винесення рішення у справі про адміністративне правопорушення (єдиний унікальний номер 439/619/24) від 19 березня 2024 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук