Справа 682/1455/24
Провадження № 3/682/663/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Славута Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адмінпраовпорушення від 14.05.2024 р серія ВАД № 237235 вбачається, що 09.05.2024 року близько 20 год 00 хв за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство по відношенню дружини ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, висловлюв слова образ та погроз, своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 09.05.2024 року близько 20 год 00 хв за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вони висловлювались нецензурною лайкою один до одного.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її ОСОБА_3 протягом тривалого часу ніде не працює, не заробляє гроші, не підтримує в належному стані господарство, не здійснює ремонт господарських будівель, не допомагає по господарству. 09.05.2024 р вечором прийшов додому п`яний, тому між ними виникла сварка, під час якої вони один одного обзивали словами нецензурної лайки.

В ході розгляду справи досліджено:

- протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2024 р серія ВАД №237235;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 протиправних дій;

- письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 09.05.2024 року близько 20 год між нею і ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав її словами нецензурної лайки, погржував їй, шарпав за верхній одяг;

- письмові поясненя свідка ОСОБА_4 про те, що 09.05.2024 р близько 20.00 год між її батьками виникла сварка, під час якої батько висловлювався словами нецензурної лайки.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як досліджені письмові докази та пояснення потерпілої ОСОБА_2 вказують на те, що між подружжям Гонгало 09.05.2024 р близько 20.00 год виникла сімейна сварка з приводу того, що чоловік не допомагає по господарству, не заробляє грошей, прийшов додому у нетверезому стані, внаслідок чого вони обоє ображали один одного, використовуючи нецензурну лайку.

Наведене вказує на відсутність у ОСОБА_1 умислу на спричинення шкоди психічному здоров`ю потерпілої, а також в його діях не доведений факт вчинення фізичного чи економічного насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Оскільки в діях ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведено наявність складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адмінправопорушення, передбачене ч, 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 за недоведеністю в його діях складу цього адмінправопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.