Справа № 473/3004/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" серпня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Матвієць Ю.П.,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.130, ст.122 4, ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року о 20 годині 05 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем моделі «Volkswagen Touran», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухався заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Mazda 6", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 27 серпня 2024 року о 20 годині 05 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Хмельницького 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем моделі «Volkswagen Touran», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та після ДТП за його участю вжив алкогольний напій "Сідр". Медичне освідування водій погодився пройти на місці за допомогою алкотесту Драгер №291, з результат 1,64 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.1А, 2.10Є, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122 - 4, ч.4 ст.130 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 направлялась шляхом відправлення смс-повідомлення за номером телефона, який вказав ОСОБА_1 при складанні протоколу відносно нього.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122 - 4, ч.4 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи, з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №818109 від 27 травня 2024 року, ААД №784779 від 27 травня 2024 року, ААД №784780 від 27 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, висновком алкотесту Драгер, фототаблицею та іншими матеріалами справ в сукупності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, для водіїв в виді адміністративного арешту з позбавленням права керування, з врахуванням положень ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 473/3004/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, №473/3007/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 473/3005/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - №473/3004/24.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 01 /один/ рік.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 02 /два/ роки.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 / дві тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34000 /тридцять чотири тисячі/ гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу в розмірі 2000 /дві тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34000 /тридцятьчотири тисячі/гривень00копійок в дохід держави Рахунок: UA0014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, без оплатного вилучення транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський