Справа № 346/2700/24
Провадження № 3/346/1631/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

14.05.2024 року близько 13:05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині Копійочка , що в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, 58А, Івано-Франківської області, таємно викрала з полиці магазину шкарпетки жіночі марки Анна , вартістю 29,90 грн. без ПДВ, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №205228 від 15.05.2024 року;

- рапортом помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 15.05.2024 року про здійснення повідомлення на лінію «102» щодо вчинення вказаної крадіжки;

- письмовою заявою директора ТОВ Копійочка від 15.05.2024 року щодо виявлення крадіжки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідального працівника вказаного магазину, щодо факту вчинення крадіжки від 15.05.2024 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків; особу ОСОБА_1 , яка вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, її похилий вік, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вартість викраденого. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушницю звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.51 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Яремин М. П.