Справа № 954/577/24
Номер провадження 3/954/223/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року смт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,17.05.2024 о 17 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його грубою нецензурною лайкою, а саме вчинив психологічне та фізичне насильство.

Указані обставини підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №363024 від 18.05.2024, за яким ОСОБА_1 ,17.05.2024 о 17 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його грубою нецензурною лайкою, а саме вчинив психологічне та фізичне насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.05.2024 від ОСОБА_2 за яким 17.05.2024 о 17 год. 55 хв. виник конфлікт із сином ОСОБА_1 , в ході якої ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство;

- заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 17.05.2024, за яким ОСОБА_2 відмовляється від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та притягнення до кримінальної відповідальності щодо конфлікту, який виник 17.05.2024 о 17 год. 55 хв. із сином ОСОБА_1 . Від проходження СМЕ він відмовляється, оскільки претензії відсутні;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18.05.2024 про те, що 17.05.2024 близько 17 год. 55 хв. прийшов до себе додому та побачив, що біля двору його син ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої зі своїм знайомим і до них приєднався та почав з ними розпивати спиртні напої. Після чого в ОСОБА_2 з його сином почався конфлікт із невідомих йому причин. В ході конфлікту ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та вчинене фізичне насильство. Медична допомога ОСОБА_2 не потрібна, від проходження судово-медичної експертизи відмовляється.

За довідкою СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 18.05.2024, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років не притягувався.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що ввечорі 17.05.2024 розпивав алкогольні напої зі своїм знайомим. Пізніше до них підійшов його батько ОСОБА_2 і почав обурюватись, що ОСОБА_1 розпиває алкогольні напої, на підставі чого виник конфлікт та було вчинене психологічне та фізичне насильство.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань не надав, причин неявки до суду не повідомив.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, суддя не встановив.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, за ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Отже провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 22, 33-35, 173-2, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. О. Каневський