Провадження № 3/522/5850/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , начальника бюро перепусток комендантського відділення комендатури забезпечення Південного регіонального управління, молодшого сержанта, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , начальника бюро перепусток комендантського відділення комендатури забезпечення Південного регіонального управління, молодшого сержанта, за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 522/11656/24, провадження № 3/522/5850/24.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Чорнуху Ю.В.

У протоколі ПдРУ № 201146, складеному 11 липня 2024 року, зазначається, що 10.07.2024 о 11 год. 15 хв. в ході спілкування з начальником бюро перепусток відділення комендатури забезпечення ПдРУ молодшим сержантом ОСОБА_1 , який знаходився в резерві, згідно БР № 257-БР-оск, група оборони та обслуговування міського ПУ, робота у підрозділі, було виявлено комендантом комендатури з ознаками вживання алкогольних напоїв (характерним запахом алкоголю, втрата координації). В подальшому було направлено до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», де отримано позитивний результат. Своїми діями в/с вчинив порушення вимог ч. 13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІІ в умовах воєнного стану, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , начальника бюро перепусток комендантського відділення комендатури забезпечення ПдРУ, молодшого сержанта, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Справі присвоєно єдиний унікальний номер 522/11656/24, провадження № 3/522/5851/24.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Чорнуху Ю.В.

У протоколі ПдРУ № 201146, складеному 11 липня 2024 року, зазначено, що 10.07.2024 о 08 год. 00 хв. під час перевірки особового складу комендантом комендатури ПдРУ п/п-ком ОСОБА_2 було виявлено відсутність начальника бюро перепусток комендантського відділення комендатури забезпечення ПдРУ мол. с-нта ОСОБА_1 , який 10.07.2024 повинен був залучатися у робочу групу згідно бойового розпорядження. Даний військовослужбовець порушив вимоги пунктів 2,4 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІІ в умовах воєнного стану, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні, призначеному на 01.08.2024 захисник ОСОБА_1 адвокат Романова Л.О. заявила клопотання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення за № 522/11656/24, провадження № 3/522/5850/24, та № 522/11656/24, провадження № 3/522/5851/24.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про необхідність у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В той же час КУпАП не містить процесуальних норм, які регламентують порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються судом.

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно об`єднання справ в одне провадження, з огляду на суворість покарання, передбаченого санкціями ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15, суд вважає правомірним і доцільним застосувати аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на те, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси одночасно перебуває дві справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, наявні підстави для об`єднання зазначених справ. Об`єднаній справі слід присвоїти № 522/11656/24.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, єдиний унікальний номер справи 522/11656/24, провадження 3/522/5850/24, та справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, єдиний унікальний номер справи 522/11656/24, провадження 3/522/5851/24,об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 522/11656/24, провадження 3/522/5850/24.

Справу призначити до розгляду на 01 серпня 2024 року об 11-30 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА