Справа № 750/8039/24
Провадження № 3/750/2665/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 о 10 год. 24 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у будівлі за адресою: вул. Олександра Молодчого, 17, м. Чернігів, використовуючи месенджер «Signal» (прив`язаний до номеру мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 ), не маючи законних підстав, здійснив передачу документа «ОВТ та МТЗ_A5042.xlsx», який має гриф обмеження доступу «для службовою користування», на адресу військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, свою вину в учиненні правопорушення визнав і просив призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2024 №17/8/1-2284, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив: «З текстом протоколу про адміністративне правопорушення ознайомлений та згоден. Свою провину визнаю. Готовий бути притягнутим до відповідальності в установленому порядку»;

-протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.06.2024, відповідно до якого проведено огляд ноутбуку «Lenovo» (серійний номер PCО14TUY), який належить військовій частині НОМЕР_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 . В ході огляду встановлено факт передачі останнім через месенджер «Signal» (прив`язаний до його номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ), документа формату «.xlsx», який містить інформацію з обмеженим доступом, а саме з грифом «для службового користування»; документ було вилучено з ноутбуку «Lenovo» (серійний номер PCО14TUY) та з месенджеру «Signal», прив`язаного до номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; вилучений документ записано на CD-диск і додано до протоколу;

-пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2024, який визнав факт незаконної передачі з використанням месенджера «Signal» документа військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцю ОСОБА_2 ; свою провину визнав;

-пояснення ОСОБА_3 щодо обставин виявлення факту незаконної передачі ОСОБА_1 документа військової частини НОМЕР_1 з грифом «для службового користування» іншому військовослужбовцю ОСОБА_2 ;

-витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2024 № 6 щодо призначення ОСОБА_1 на посаду у військовій частині НОМЕР_1 ;

-копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;

-витяг з Функціональних обов`язків начальника служби авіації та протиповітряної оборони озброєння логістики;

-акт огляду від 06.06.2024, згідно з яким оглянуто ноутбук «Lenovo» (серійний номер PCО14TUY), який належить військовій частині НОМЕР_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 . В ході огляду встановлено, що ОСОБА_1 , використовуючи месенджер «Signal», прив`язаний до його номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , 28.05.2024 о 10 год. 24 хв. здійснив передачу документа «ОВТ та МТЗ_A5042.xlsx» на адресу іншого військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення без конфіскації незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних, оскільки предметом цього адміністративного правопорушення є не база даних, а один документ, який відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.06.2024 був видалений із пам`яті ноутбука «Lenovo» (серійний номер PCО14TUY).

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн без конфіскації незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний