Провадження № 3/369/6392/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, наразі воєнний стан продовжено до 12.08.2024 року.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Відповідно до протоколу А4051 № 20 від 12.07.2024 року солдат ОСОБА_2 , який знаходиться в розпорядженні ВЧ НОМЕР_1 , 11.07.2024 року о 19.15 був виявлений у військовому містечку з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був проведений його огляд для виявлення такого стану, відповідно до тесту на алкоголь № 2714 станом на20.38 11.07.2024 року ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, оскільки у видихнутому ним повітрі зафіксовано 1,06 проміле етилового спирту.

Такими діями солдат ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебування військовозобов`язаного на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 визнав, що порушив правила несення військової служби, таке собі дозволив, оскільки отримав звістку про загибель товаришів.

Отже, вислухавши пояснення солдата, дослідивши протокол і додані до нього документи, роблю висновок, що дії солдата ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, проте з огляду на обставини вчиненого вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження та роз`яснивши, що таке звільнення не виправдовує його вчинок, який не личить військовослужбовцю ЗСУ.

Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Звільнити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення (протокол А4051 № 20 від 12.07.2024 року) на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження, провадження на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО