ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/277/24

провадження № 3-в/0285/41/24

09 липня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши

подання начальника Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі Центр пробації)

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який зареєстрований проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Центру пробації 18.06.2024 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/277/24 від 19.02.2024 (далі за текстом Постанова) відносно ОСОБА_1 , а саме замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування визначеного судом адміністративного стягнення, не приступає до відбування громадських робіт відповідно до складеного графіку та за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся. Станом на 14.06.2024 не відбута частина громадських робіт становить 60 годин.

В судове засідання особа, відносно якої винесено рішення суду, та представник Центру пробації не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів (ст.173 КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до положень ст.ст.304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Встановлено, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим про призначення йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт, порядком та умовами їх відбування, а також відповідальність, яка настає у разі ухилення, відмовився від відбування накладеного на нього Постановою суду адміністративного стягнення, що підтверджується матеріалами, наданими Центром пробації. Зазначене свідчить про злісне ухилення ОСОБА_1 від покладених на нього судом обов`язків.

Зважаючи на ці обставини, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення подання та заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф, який в перерахунку складатиме 255 грн (чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

Керуючись статтями 23, 298-300, 304-305, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

невідбутих 60 годин громадських робіт,

призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/277/24 від 19.02.2024,

штрафом в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. Літвин