Провадження № 3/761/5190/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И Л А :

13.06.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва з Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для повернення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до Митного кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У ч. 1 ст. 489 МК України зазначено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 09.02.2024 Координаційно-моніторинговою митницею направлено лист №7.9-1/7.9-20-5/8.2/386 до військової частини НОМЕР_2 з метою перевірки та підтвердження факту ввезення на її адресу (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) гуманітарної допомоги транспортним засобом р.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , а саме: «штани, взуття, сорочки, парки, коврики для сну» загальною вагою 5790 кг від компанії-відправника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

06.03.2024 до Координаційно-моніторингової митниці надійшов лист (вх. №1090/8.2-15) від ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому було повідомлено, що інформація про будь-яку співпрацю військової частини НОМЕР_2 з компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) відсутня.

В той же час, зазначені докази у матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, відсутні.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що останній є ФОП та водієм, в той же час, належних та допустимих доказів, які б свідчили про вказані доводи матеріали справи також не містять.

При цьому, відсутність зазначених документів, позбавляє суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.

Таким чином, з урахуванням виявлених недоліків, які перешкоджають об`єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України для проведення додаткової перевірки до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, ст.ст. 483, 487, 489, 495, 527, 528, 529 МК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, - повернути для проведення додаткової перевірки до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя