Справа № 428/4389/21
№ 3-в/183/39/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю - секретаря судового засідання Григорьєвої В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Скочкової О.Ю. щодо вирішення питання про давність виконання судового рішення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Скочкової О.Ю. щодо вирішення питання про давність виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 28.07.2021 року до Сєвєродонецького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла та прийнята на виконання постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , яку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 ухилялася від відпрацювання 30 годин громадських робіт.

Відділ пробації звертався до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням щодо виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2021 р., але постановою суду від 03.11.2021 року в задоволені подання відмовлено.

24.02.2022р. на території України розпочалися активні бойові дії. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022р. (із змінами та доповненнями) « Про затвердження Переліку територій, па яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» м. Сєвєродоиецьк Луганської області тимчасово окуповане, тому всі паперові особові справи засуджених та порушників, утому числі і справа ОСОБА_1 були втрачені. Напередодні 24.02.2022 року, на виконання доручення директора Державної установи «Центр пробації» від 17.02.2022 № 2-22/Д (із доповненнями згідно доручення № 3-22/Д від 21.02.2022) відбувалась евакуація матеріальних цінностей підрозділів, але особові справи засуджених та порушників не входили до того переліку.

Станом па теперішній час постанова відносно ОСОБА_1 не виконана, зв`язок з порушницею відсутній. Видати повторно направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт порушницею неможливо: відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022р. (із змінами та доповненнями) «Про затвердження Переліку територій, па яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» м. Сєвєродоиецьк Луганської області тимчасово окуповане. Перевірити факт проживання порушниці ОСОБА_1 за адресою проживання не виявляється можливим.

Неможливість викликати порушницю та видати направлення на відпрацювання громадських робіт унеможливлює виконання постанови суду.

З моменту набрання постановою законної сили щодо ОСОБА_1 пройшло більше 3 років.

Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП контроль з правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 304, 305 КУпАП, ст. 80 КК України, органом пробації направлено матеріали щодо порушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2021 р. у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Повноважний представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Сєвєродонецьким РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області вказана постанова суду прийнята до виконання 28.07.2021 року.

У своєму поданні заявник просить вирішити питання про давність виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено, що з моменту набрання постановою законної сили щодо ОСОБА_1 пройшло більше 3 років. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Неможливість викликати порушницю та видати направлення на відпрацювання громадських робіт унеможливлює виконання постанови суду.

Суд звертає увагу на те, що норми чинного КУпАП не містять положень щодо звільнення порушника від відбування адміністративного стягнення після спливу певного строку.

У зв`язку з цим в задоволенні подання слід відмовити.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Постанова у цій справі набрала законної сили 31 травня 2021 року.

Таким чином постанова суду у цій справі підлягає обов`язковому виконанню відділом № 20 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях.

Разом з цим суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Скочкової О.Ю. щодо вирішення питання про давність виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заступнику начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Скочковій О.Ю. про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.П.Ігнатьєв