Справа № 579/268/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №912798 від 31.01.2024 року ОСОБА_1 , 31 січня 2024 року об 11 год. 00 хв., перебуваючи на території Кролевецького ринку за адресою: м.Кролевець, вул.Лесі Українки, 9, здійснювала реалізацію цигарок марки «Ліфа ред» без марок акцизного податку, чим порушила ст.15 ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

29 лютого 2024 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернуто ініціатору внесення для належного оформлення та доопрацювання.

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №192577 від 07.07.2024 року ОСОБА_1 , 31 січня 2024 року об 11 год. 00 хв., перебуваючи на території Кролевецького ринку за адресою: м.Кролевець, вул.Лесі Українки, 9, здійснювала реалізацію цигарок марки «Ліфа ред» без марок акцизного податку, чим порушила ст.15 ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.12), заяв, клопотань суду не надала.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене 31 січня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №192577 від 07.07.2024 року складено 07 липня 2024 року.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ч.2 ст.173-2, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець