Справа № 279/1673/24 провадження №3/279/995/24
П О С Т А Н О В А

04 червня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 від 11.05.2002 року, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 близько 23 год. 10 хв., 12.03.2024 близько 22 год. 40 хв., 31.03.2024 близько 02 год. 35 хв., 02.04.2024 о 01 год. 55 хв., 08.04.2024 о 01 год. 35 хв., 13.04.2024 о 23 год., 19.04.2024 о 23 год. 98 хв. гр. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання на момент перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено щодо нього, а саме заборону виходу із будинку у визначений час. Дані дії вчинив двічі протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

Ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Вина особи, що притягується до відповідальності доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАД №293525, ВАД №293526, ВАД №293592, ВАД №293593, ВАД №293594, ВАД №293591, ВАД №293589, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається що з порушеннями особа, що притягається до адміністративної відповідальності згодна, копією ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2023 року, копією постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.07.2023 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA0006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н.Я.Волкова