1Справа № 335/3540/24 3/335/1212/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2024 із УПП в Запорізькій області ДПП до суду надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №089284, 16.03.2024 о 01-00 год., знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19, ОСОБА_1 не виконував неодноразові вимоги поліцейських про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, яке полягало у нецензурній лайці, погроз фізичної розправи в бік працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №070355, 16.03.2024 о 01-00 год., знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував співробітникам поліції фізичною розправою, з хуліганських мотивів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді від 19.04.2024 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП (справа № 335/3540/24, провадження № 3/335/1212/2024), із справою, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (справа № 335/3545/24, провадження № 3/335/1214/2024), та присвоєно об`єднаній справі єдиний номер № 335/3540/24, провадження № 3/335/1212/2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі і ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Явку ОСОБА_1 , відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення, не забезпечено.

ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 19.04.2024, 09.05.2024, 29.05.2024, 07.06.2024, 17.06.2024, не з`явився.

Постановами судді від 19.04.2024, 09.05.2024, 29.05.2024, 07.06.2024, ОСОБА_2 було піддано примусовому приводу у судові засідання.

Разом з тим, співробітниками УПП в Запорізькій області ДПП привід ОСОБА_2 у судові засідання виконаний не був.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушення, про які йдеться у протоколах, вчинені 16.03.2024, судом вжито всіх заходів для виклику у судове засідання ОСОБА_2 , участь якого при судовому розгляді цієї справи є обов`язковою, однак його явка у жодне судове засідання не була забезпечена, органом, який склав протоколи, приводи залишились невиконаними, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 173, 185, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185, ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук