Справа № 296/5373/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 04.06.2024 року о 01 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 на законну вимогу інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП Михалюка М.Ю. та капрала поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме висловлювання нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 , які призначалися на 26.06.2024 та 11.07.2024 року не з`являвся, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставлення смс-повідомлення на вказаний у протоколі номер телефону.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 04.06.2024 серії ВАД № 072481;

- протокол серії АПЗ18 №013542 від 04.06.2024 про адмінзатримання за ч. 1 ст. 173-2 та 185 КУпАП;

- рапорт інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП ст.лейтенанта поліції М.Михалюка, відповідно до якого 04.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 отримали виклик «Домашнє насильство» Прибувши на місце за викликом за вказаною адресою було виявлено гр. ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини, не реагував на вимогу поліцейських припинити правопорушення, а саме висловлювання нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягався, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП.

На думку суду саме таке стягнення є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.06.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко