Номер провадження 3/754/3383/24
Справа №754/6221/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 о 11 годині 30 хвилин у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, висловлювався брутальною лайкою, погрожував розправою, чим завдав психологічної шкоди і порушив п. 2 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

26.04.2024 о 11 годині 30 хвилин у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 у присутності дитини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, висловлювався брутальною лайкою, погрожував розправою, чим завдав психологічної шкоди і порушив п. 2 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

26.04.2024 о 11 годині 30 хвилин у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме, висловлювався брутальною лайкою, погрожував розправою, чим завдав психологічної шкоди і порушив п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 03.05.2024, справи №754/6221/24, № 754/62287/24 та №754/6229/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП - об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі єдиний номер №754/6221/24, номер провадження 3/754/2813/24.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2024, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві для дооформлення. Оскільки, в протоколах про адміністративне правопорушення від 26.04.2024 серії ВАВ № 577769, серії ВАВ № 577768 та серії ВАВ № 577767 складених відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вказано, що подія фіксувалася на боді камери 003494, 003409, проте в надісланих до суду матеріалах вказані відеозаписи відсутні.

Недоліки вказані у постанові Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2024 усунуті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 адміністративні матеріали розподіллено судді Сенюті В.О.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, за адресою зазначеною у протоколі та за допомогою смс - повідомлення, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 173-2 ч. 2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення умисних дій, особою, яку було піддано адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, рапортами інспектора СПДН Деснянського УП ГУНП у м. Києві, письмовими поясненнями, постановою Деснянського районного суду міста Києва від 14.11.2023 по справі №754/14802/23, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу на спростування своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення яких накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Сенюта