Єдиний унікальний номер 317/3244/24
Номер провадження 3/317/1969/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, механіка радіотелеграфіста військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол ДНЗ 303 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП від 17.06.2024, відповідно до якого «15.05.2024 дізнавачем СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Дяченком В.А. у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 10 хв., проведено огляд місця події на блокпосту № З-08 «Лавра», поблизу с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, у ході якого виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-24/9321-НЗПРАП від 21.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,240 г. Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП».

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ст. 15 КУпАП та абз. 5 п. 10 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого наказом МОУ № 604 від 29.11.2018, протокол про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця за ст. 44 КУпАП не складається.

Відповідно до ст. 84 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» та згаданих норм, матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого надіслання командиру військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу військовослужбовець ОСОБА_1 для проведення службового розслідування та вирішення питання накладення дисциплінарного стягнення.

Відтак, проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який його склав.

Керуючись ст.ст. 44, 254, 255, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання накладення дисциплінарного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова