ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/607/24
провадження №3/691/387/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітній,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеня,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року близько 07:30 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку із своїм братом ОСОБА_1 в ході якої ображав його нецензурною лайкою та словесно погрожував, притягувався до адмінвідповідальності за постановою суду від 19.04.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі письмовими доказами.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 995230 від 28.05.2024 року; протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 28.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 28.05.2024 року перебуваючи в дворі брат ОСОБА_3 почав виражатися нецензурною лайкою та словесно погрожуав фізичною розправою, після чого викликав поліцію для фіксування даного факту, тілесних ушкоджень нікому спричинено не було; поясненнями ОСОБА_1 за матеріалами справи про те, із братом Русланом 28.05.2024 року виник конфлікт, ображав його нецензурною лайкою та словесно погрожував із-за того, що він не бажає допомагати по господарству; постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 19.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 691/281/24.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 33 - 35, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 605 (шістсот пять) грн. 60 коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця