Справа №592/9882/24
Провадження №3/592/1646/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

16.03.2024, 06.04.2024, 13.04.2024 та 28.04.2024у період часу з 09:00 до 12:00 ОСОБА_1 , не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, що за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, порушив ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини, пояснив, що не з`являвся на реєстраційну відмітку через зайнятість на неофіційному місці роботи.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №194067 від 01.04.2024, серії ВАД №194061 від 10.04.2024, серії ВАД №194065 від 26.04.2024, серії ВАД №195030 від 10.05.2024;

-копіями форм вивода АРМ 102;

-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.11.2023;

-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.09.2023;

-копією паспорта ОСОБА_1 ;

-копією реєстраційного листка ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2024, 10.04.2024;

-рапортами від 06.04.2024, 10.04.2024, 26.04.2024;

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, 40-1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко