Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/698/24 3/394/400/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 20.11.2013 року, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2024 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло одразу двадцять три протоколи серії ВАД № 266330 від 19.06.2024 р. зареєстрованого за №394/698/24, номер провадження 3/394/400/24; протокол серії ВАД № 266322 від 18.06.2024 року зареєстрованого за № 394/699/24, номер провадження № 3/394/401/24; протокол серії ВАД № 266324 від 18.06.2024 року зареєстрованого за № 394/700/24, номер провадження № 3/394/402/24; протокол серії ВАД № 266323 від 18.06.2024 року зареєстрованого за № 394/701/24, номер провадження № 3/394/403/24; протокол серії ВАД № 266329 від 19.06.2024 року зареєстрованого за № 394/702/24, номер провадження № 3/394/404/24; протокол серії ВАД № 266321 від 18.06.2024 року зареєстрованого за № 394/703/24, номер провадження № 3/394/405/24; протокол серії ВАД № 266328 від 19.06.2024 року зареєстрованого за № 394/704/24, номер провадження № 3/394/406/24; протокол серії ВАД № 016379 від 15.06.2024 року зареєстрованого за № 394/705/24, номер провадження № 3/394/407/24; протокол серії ВАД № 266325 від 18.06.2024 року зареєстрованого за № 394/706/24, номер провадження № 3/394/408/24;протокол серії ВАД № 016377 від 14.06.2024 року зареєстрованого за № 394/707/24, номер провадження № 3/394/409/24; протокол серії ВАД № 016380 від 15.06.2024 року зареєстрованого за № 394/708/24, номер провадження № 3/394/410/24; протокол серії ВАД № 266338 від 26.06.2024 року зареєстрованого за № 394/709/24, номер провадження № 3/394/411/24; протокол серії ВАД № 266335 від 25.06.2024 року зареєстрованого за № 394/710/24, номер провадження № 3/394/412/24; протокол серії ВАД № 266337 від 26.06.2024 року зареєстрованого за № 394/711/24, номер провадження № 3/394/413/24; протокол серії ВАД № 266326 від 19.06.2024 року зареєстрованого за № 394/712/24, номер провадження № 3/394/414/24;протокол серії ВАД № 016378 від 14.06.2024 року зареєстрованого за № 394/713/24, номер провадження № 3/394/415/24;протокол серії ВАД № 266327 від 19.06.2024 року зареєстрованого за № 394/714/24, номер провадження № 3/394/416/24; протокол серії ВАД № 266331 від 25.06.2024 року зареєстрованого за № 394/715/24, номер провадження № 3/394/417/24; протокол серії ВАД № 266333 від 25.06.2024 року зареєстрованого за № 394/716/24, номер провадження № 3/394/418/24; протокол серії ВАД № 266332 від 25.06.2024 року зареєстрованого за № 394/717/24, номер провадження № 3/394/419/24; протокол серії ВАД № 266336 від 25.06.2024 року зареєстрованого за № 394/718/24, номер провадження № 3/394/420/24; протокол серії ВАД № 266334 від 25.06.2024 року зареєстрованого за № 394/719/24, номер провадження № 3/394/421/24 та протокол серії ВАД № 266339 від 26.06.2024 р. зареєстрованого за №394/720/24, номер провадження 3/394/422/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановою судді від 15.07.2024 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що відповідно до протоколу серії ВАД № 266330 29.04.2024 р. об 11:35 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці насіння соняшника «СвіжачОК» вартістю 27 гривень та два батончика «Millenium Golden Nut» вартістю 19 гривень кожен на загальну суму 65 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно наступного протоколу серії ВАД № 266322 18.03.2024 р. об 11:28 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці приправу «Деко» вартістю 17 гривень та каву «Jacobs Monarch» вартістю 59 гривень на загальну суму 76 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ВАД № 266324 25.03.2024 р. о 13:00 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці два батончика «Millenium» вартістю 19 гривень кожен на загальну суму 38 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 266323 20.03.2024 р. о 13:08 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці гумку жувальну «Orbit» вартістю 16 гривень, насіння соняшника «Фермерське поле» вартістю 22 гривні та два батончика «Millenium» вартісю 19 гривень кожен на загальну суму 76 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також згідно протоколу серії ВАД № 266329 24.04.2024 р. об 11:17 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці набір цукерок вафельних глазурованих «Konti Джек» вартістю 69 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу серії ВАД № 266321 16.03.2024 р. о 12:04 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці два батончика «Millenium» вартістю 19 гривень кожен на загальну суму 38 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 266328 25.04.2024 р. о 13:12 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці насіння соняшника «СвіжачОК» вартістю 27 гривень та дві томатні пасти «Смачна кухня» вартістю 11 гривень кожна на загальну суму 49 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 016379 13.03.2024 р. о 12:00 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці каву натуральну «Jacobs» вартістю 59 гривень та два батончика «Millenium» вартістю 19 гривень кожен на загальну суму 97 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ВАД № 266325 27.03.2024 р. об 11:39 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці чотири томатні пасти «Смачна кухня» вартістю 11 гривень кожна на загальну суму 44 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 016377 01.03.2024 р. о 12:25 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці каву мелену «Jacobs Monarch» вартістю 59 гривень та пасту томатну «Томатіно» вартістю 10 гривень на загальну суму 69 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також згідно протоколу серії ВАД № 016380 15.03.2024 р. о 12:05 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці два батончика «Millenium» вартістю 19 гривень кожен на загальну суму 38 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно наступного протоколу серії ВАД № 266338 20.04.2024 р. о 12:25 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці насіння соняшника «Зерня» вартістю 34 гривні та каву смажену «Jacobs» 230 грам вартістю 129 гривень на загальну суму 163 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ВАД № 266335 12.04.2024 р. о 12:53 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці насіння соняшника «Велике зерня» вартістю 34 гривні та насіння буряка «Fazenda» вартістю 19 гривень на загальну суму 53 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 266337 18.04.2024 р. о 12:09 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці насіння соняшника «Зерня» вартістю 34 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також згідно протоколу серії ВАД № 266326 30.03.2024 р. о 12:07 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці халву соняшникову «Nursu» вартістю 9 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу серії ВАД № 016378 12.03.2024 р. о 12:56 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 26, таємно викрав із полиці три шоколадні батончики «Millenium» вартістю 19 гривень кожен на загальну суму 57 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 266327 08.04.2024 р. о 12:40 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно вкрав із полиці набір цукерок вафельних глазурованих «Konti Джек» вартістю 69 гривень та мило тверде туалетне Lirro дитяче вартістю 9 гривень на загальну суму 78 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 266331 29.02.2024 р. о 12:15 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці насіння соняшника «Зерня» вартістю 34 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ВАД № 266333 23.03.2024 р. о 12:03 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці каву натуральну «Jacobs» вартістю 59 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 266332 01.03.2024 р. о 13:12 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці батончик глазурований «Nuts» вартістю 34 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також згідно протоколу серії ВАД № 266336 14.04.2024 р. об 11:30 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці набір цукерок вафельних глазурованих «Konti Джек» вартістю 69 гривень, снасть поплавкову «Банан» вартістю 29 гривень, каву натуральну «Jacobs» вартістю 59 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу серії ВАД № 266334 08.04.2024 р. о 13:40 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці насіння соняшника «Зерня» вартістю 34 гривні та каву мелену «Jacobs» вартістю 59 гривень на загальну суму 93 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 266339 22.04.2024 р. об 11:20 год., гр-нин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» в смт Новоархангельськ по вулиці Центральна, 42, таємно викрав із полиці батончик глазурований «Nuts» вартістю 34 гривні та станок «Bic 3» вартістю 27 гривень на загальну суму 61 гривня, чим вчинив дрібну крадіжку за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення складені згідно вимог закону, тому піддавати сумніву їх зміст підстав немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що все сталося за обставин, що викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, підтверджується окрім протоколів про адміністративні правопорушення, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у рапорті слідчого СВ Голованівського РВП; письмовим поясненням самого правопорушника ОСОБА_1 ; письмовим пояснення охоронця магазину «Аврора» ОСОБА_2 ; письмовим поясненням ОСОБА_3 ; рапортом ст. інспектора-чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.06.2024 року; рапортом слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.05.2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2024 року; фотознімками викраденого товару; копією постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 23.05.2024 року; актом інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» № ; висновком експерта від 29.05.2024 року № 2721/24 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи; диском з відеозаписом факту крадіжки із магазину «Аврора» від 29.04.2024 року.

Згідно ст. 280 КУпАП органу при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, тому, з метою в подальшому припинення вчинення правопорушень ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, відповідно до якої при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому слід призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП. Також суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив одразу декілька адміністративних правопорушень, а саме двадцять три. З урахуванням викладеного суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою в подальшому припинення вчинення правопорушень ОСОБА_1 , слід призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 51, 221, 252, 254, 278, 280 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: