Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1660/24

Номер провадження: 3/511/1072/24

"04" липня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В .,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня одинадцятого класу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 13.04.2024 року приблизно о 22:30 години, перебував в парку, що знаходиться за адресою: Роздільнянський район, с. Щербанка, вул. Центральна б/н., та вживав алкогольний напій (пиво), чим своїм виглядом ображав людську честь та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Так суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 302665 від 18.04.2024 року, згідно якого неповнолітній ОСОБА_1 13.04.2024 року приблизно о 22:30 години, перебував в парку, що знаходиться за адресою: Роздільнянський район, с. Щербанка, вул. Центральна б/н., та вживав алкогольний напій (пиво), чим своїм виглядом ображав людську честь та громадську мораль;

- електронне повідомленням ЄО № 2142 від 13.04.2024 року, про те що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали в парку алкогольний напій (пиво);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2024 року, наданими в присутності класного керівника Щербанського ліцею ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 13.04.2024 року о 22.00 год., знаходився в центральному парку в АДРЕСА_2 , де святкував з друзями день народження своєї подруги та разом з друзями вживали пиво, після чого о 22.32 год. до них під`їхали працівники ювенальної превенції;

- письмовими поясненнями головного спеціаліста ССД Лиманської СТГ ОСОБА_4 та працівника ССД Лиманської СТГ Іович О.Г. від 18.04.2024 року, які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу та пояснень;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, за виключенням правопорушень, зазначених в частині другій цієї статті, за якими неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах.

Станом на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досяг 16-ти річного віку та може бути суб`єктом даного правопорушення, однак не досяг 18-ти річного віку, а тому до нього належить застосувати один із заходів впливу, визначених ст. 13, 24-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає за можливе до ОСОБА_5 застосувати заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.