Справа № 206/3546/24
Провадження № 3/206/1574/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, інформацію щодо місця роботи не надала, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №816790 від 16.06.2024, встановлено, що водій ОСОБА_1 , 16.06.2024 об 11 год. 40 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. Гаванська, ЛЕП №18, керуючи транспортним засобом Renault д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Mitsubisi д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в сусідній смузі, чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху Внаслідок чого при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Співробітниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного дооформлення за наступних підстав.

Відповідно дост.256КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається із направленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, потерпілою особою співробітниками поліції вказано ОСОБА_3 . В матеріалах справи також містяться письмові пояснення надані останньою з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.06.2024, де ОСОБА_3 вказує, що керувала транспортним засобом Mitsubisi д.н.з. НОМЕР_2 . Проте як вбачається з фабули протоколу за кермом транспортного засобу Mitsubisi д.н.з. НОМЕР_2 з яким відбулось зіткнення перебувала особа на прізвище ОСОБА_2 , а відтак є не зрозумілим за участю яких саме учасників відбулась дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 16.06.2024, що позбавляє суд можливості розгляду вказаного протоколу в розумінні ст. 7 КУпАП.

Відповідно до п. 12 Постанови ПВССУ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено,що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити справу на дооформлення до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення вказаних порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поштаренко