Справа № 296/5534/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 травня 2024 року ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , який 31.05.2024 року близько 12 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні навчального закладу, а саме ліцею №23 в м. Житомирі, вул. Б. Лятошинського, 14, розпилив засіб сльозогінної та дратівливої дії в аудиторії №28, що могло спричинити життю чи здоров`ю інших людей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 09.07.2024 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. Факт події в ліцеї 31.05.2024р. за участі його сина не заперечив, проте вказав, що засіб сльозогінної дії його син до школи не приносив, газовий балончик приніс інший учень. Зі слів сина, ОСОБА_2 , він хотів глянути чи є запобіжник в балончика, взяв його в руки та ненароком натиснув, внаслідок чого сталося його розпилення. З сином одразу була проведена профілактична бесіда щодо можливих наслідків таких дій, останній відповідні висновки для себе зробив. Батьківський вплив на сина має, зобов`язався в подальшому здійснювати належний контроль за поведінкою сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112665 від 05.06.2024 року, рапорт інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Т. Ковбан - Войтицької від 06.056.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.06.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.06.2024 року, копію паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію письмового пояснення ОСОБА_3 від 04.06.2024 року, копію письмового пояснення ОСОБА_4 від 04.06.2024 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 09.07.2024р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон