Справа № 277/799/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, працюючої кухарем Ємільчинського ліцею №1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.06.2024 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. З протоколу серії ВАД №085353 від 09.05.2024 року слідує, що відповідно до повідомлення директора Ємільчинського ліцею №1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 8-Б класу пропустила 235 навчальних годин у січні-квітні 2024 року, що складає 40 навчальних днів, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки, а також про порушення ст.55 ЗУ «Про освіту».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, зазначивши, що дочка свої пропуски навчання в ліцеї пояснює тим, що між нею та однокласниками, а також вчителями склалися напружені відносини, вони конфліктують. По цій причині дочка пропускає навчання.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано повідомлення директора Ємільчинського ліцею №1 від 11.04.2024 року, адресованого начальнику ВП №1 Звягельського РВП, про те, що учениця 8-Б класу Ємільчинського ліцею №1 ОСОБА_2 пропустила 235 навчальних годин у січні-квітні 2024 року, що складає разом 40 навчальних днів, просить допомогти вирішити дане питання; пояснення ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропускала навчання в Ємільчинському ліцеї №1, спочатку хворіла, а потім втікала зі школи з невідомих їй причин. З дочкою постійно проводить профілактичну роботу; ксерокопію паспорта ОСОБА_1 ; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні докази про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 безпідставно складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько