Справа № 162/580/24
Провадження № 3/162/419/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 (сел Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, дані про притягнення раніше до адміністративної відповідальності відсутні, має паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.06.2024 близько 11 год 03 хв в селищі Любешів на перехресті доріг вул. Святої Покрови вул. Перемоги, керувала мопедом марки FORTE KANOE, б/н, рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю MERCEDES BENZ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення мопеда та автомобіля, що спричинило пошкодження даних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Учасники судового провадження у призначене судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи (а.с.17).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 24.07.2024 подала до канцелярії суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що вину визнає, розкаюється у вчиненому (а.с.18).

Потерпіла ОСОБА_3 також 24.07.2024 подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що збитки їй відшкодовані та претензій до ОСОБА_2 не має (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 573560 від 05.07.2024 (а.с.1); рапортами поліцейських від 28.06.2024, 19.06.2024 (а.с.3,5,13,15,18,19); схемою місця ДТП від 19.06.2024 (а.с.2); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 19.06.2024 та ОСОБА_2 від 19.06.2024 (а.с.9,12).

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями водій ОСОБА_2 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаялась, повністю відшкодувала потерпілій завдані збитки.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП, - у виді штрафу.

Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, не встановлено.

Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: А.С. Савич