Справа 362/1993/24
Провадження 3/362/1116/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 від 02.11.2022), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 о 17.30 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою та кидався у бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.

До судового засідання особа не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином: шляхом направлення смс-повідомлень за телефоном, вказаним ним особисто при складанні протоколу; шляхом направлення судових повісток про виклик, а також додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду у мережі Інтернет.

За правилами ст. 268 КУпАП, не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 13.03.2024, складений відповідно до вимог КУпАП, що містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій особи, який підписано ним власноручно без зауважень, протокол прийняття заяви від потерпілої та її письмові пояснення, в яких викладено обставини вчинених стосовно неї протиправних дій, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.03.2024, згідно яких в цей день у них з дружиною через певні сімейні обставини виник словесний конфлікт, у ході якого він ображав її нецензурною лайкою; постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2024 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова набрала законної сили).

Враховуючи всі обставини справи, досліджені письмові докази, оцінивши їх в порядку ст.ст.251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з особи стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови для виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Сухарева О.В.