Справа №701/733/24
Провадження №3/701/360/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , та жительки АДРЕСА_2 , працює продавцем магазину "Файно Маркет", с-ще Маньківка, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10.01.2024 близько 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , ухиляючись від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своєї дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина ходила без нагляду, в той час як мати була в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що Маньківським районним судом Черкаської області 01 березня 2024 року було застосовано відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження, але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробила і 30.04.2025 року близько 21 год. 51 хв., за адресою АДРЕСА_4 ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дитина порізала руку склом та потрапила до Маньківської ЦРЛ із різами ранами лівого передпліччя), і тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не зявилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки визнані поважними суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, як і не надходило заяв чи клопотань про заперечення на розгляд справи у її відсутності чи заперечення своєї винуватості, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №299566 від 12.06.2024 року складеним інспектором СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Пташник Г.В., поясненням ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтв про народження дитини ОСОБА_2 , копією акту обстеження умов проживання від 12.06.2024 року, копією постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 року, та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставин не встановлено, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено, суддя вважає за необхідне обрати стягнення в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі - 1700 (одна тисяч сімсот) гривень, що складає сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок (IBAN) UA 0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк