Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/391/24 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Ткаченко Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду Ткаченко Л.Я., розглянувши стосовно прийнятності до апеляційного розгляду апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На вказану постанову суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2024 року скасувати та закрити провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Із матеріалів справи убачається, що постанова суду за наслідком розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлена 15 січня 2024 року. Дана постанова у резолютивній частині містить чітко визначений порядок та строк її оскарження. Отже останнім днем подання апеляційної скарги на вказану постанову районного суду є 25 січня 2024 року.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову лише 12 липня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови.

Водночас клопотання про поновлення пропущеного строку відсутнє та питання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2024 року ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не порушує.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2024 року, слід повернути особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та клопотання про його поновлення не надано, та питання щодо його поновлення в апеляційній скарзі апелянтом не порушується.

Разом з цим, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції після усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Копію даної постанови невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.Я.Ткаченко