Справа № 168/524/24
Провадження № 3/168/300/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , учня Любохинівського ліцею, неповнолітнього,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121-3, частиною 2 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року о 18.40 год. ОСОБА_1 в сЛюбохини по вул.Перемоги Ковельського району Волинської області керував мотоциклом «Loncin», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. При цьому номерний знак на мотоциклі був відсутній.

Чим порушив вимоги пунктів 2.1 (а), 30.2 ПДР України. За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 121-3, частиною 2 статті 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив застосувати до нього захід впливу у виді попередження. Оскільки являється неповнолітнім.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколами серії ААД № 331807, серії 331808 від 22 травня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та фототаблицями.

Згідно з довідками ВПД № 1 (сел.Стара Вижівка) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121-3, частиною 2 статті 126 КУпАП протягом року не притягувався. Посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 121-3, частиною 2 статті 126 КУпАП.

Постановою судді Старовижівського районного суду від 30 травня 2024 року справи за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 121-3, частиною 2 статті 126 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Відповідно до частини 2 статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який є неповнолітнім, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу згідно зі статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись статтями 24-1, 33, 36, 121-3, 126, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121-3, частиною 2 статті 126 КУпАП.

На підставі статті 24-1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта