Номер провадження 3/754/3580/24
Справа №754/8492/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 31.05.2024 року о 21 год. 30 хв. по вул. Бальзака, 6 в м. Києві, у приміщенні «Пиво База», реалізовував алкогольні напої на розлив та у роздріб без наявної відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що на момент перевірки його закладу працівниками поліції ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями перебувала на подовженні, про що він повідомив працівникам поліції, показавши квитанцію про сплату у своєму телефоні, крім того, він показував ліцензію на продаж алкогольних напоїв, термін якої сплив, для ознайомлення працівникам поліції, проте, останні зазначили, що фото у телефоні не є дозвільним документом та склали відносно нього протокол.

На підтвердження своїх показань ОСОБА_1 надав суду копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом), з терміном дії з 01.05.2024 р. до 01.05.2025 року: копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) з терміном дії з 01.05.2024 р. до 01.05.2025 р.; копію договору оренди; копії чеків про оплату ліцензій та просив провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

За ч. 1 ст.164 КУпАП відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 забезпечував функціонування закладу без дозвільних на те документів, отримання яких передбачене законодавством, та здійснював продаж алкогольних напоїв без ліцензії. З переглянутого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 надав працівникам поліції ліцензію на продаж алкогольних напоїв, термін дії якої закінчився, та показав у телефоні фото чеків, які підтверджують те, що ліцензія перебуває в податковій службі на продовженні терміну її дії. ОСОБА_1 надано копії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом), з терміном дії з 01.05.2024 р. до 01.05.2025 року: копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) з терміном дії з 01.05.2024 р. до 01.05.2025 р., яка діяла на період складання протоколу відносно нього.

Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, відсутні, ОСОБА_1 надав суду копію ліцензії на провадження відповідної господарської діяльності, яка діяла на момент складання відносно нього протоколу, вважаю, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -