Справа № 509/2265/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2024 року серії ВАД №012817, повторно протягом року ОСОБА_1 12.04.2024 року о 01 годині 50 хвилин за місцем мешкання в АДРЕСА_1 порушив тишу, а саме: в комендантську годину гучно слухав музику у дворі, чим порушив вимоги законодавчих актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2024 року серії ВАД №012835, повторно протягом року ОСОБА_1 13.04.2024 року о 22 годині 09 хвилин за місцем мешкання в АДРЕСА_1 порушив тишу, а саме: гучно слухав музику у дворі, виражався нецензурною лайкоючим порушив вимоги законодавчих актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 182 КУпАП України, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стаття 182 КУпАП передбачає відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 КУпАП, також підтверджується: протоколами від 12.04.2024 року серії ВАД №012817 та від 13.04.2024 року серії ВАД №012835, зверненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.182 КУпАП.

Відповідно до ст.35 КУпАП України, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд вважає вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень

Керуючись ст.ст. 36, 182, 279, 280, 283, КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя:Козирський Є. С.