Провадження № 3/761/4470/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2024 року складено протокол серії ААД №642138 про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, ОСОБА_1 28.04.2024 року о 15.20 год. в м.Києві вул. О.Теліги, 39, керував транспортним засобом «Renault» д.н.з НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога, що підтверджується висновком №002166, тобто порушив вимоги п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши вказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Києві, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, однак в матеріалах справи не міститься інформації про притягнення останнього двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

10.06.2024 року ОСОБА_1 до суду не з`являється, що позбавляє можливості з`ясувати зазначені обставини безпосередньо в судовому засіданні.

За таких обставин, матеріали адміністративного провадження підлягають поверненню для додаткової перевірки, а саме для з`ясування скільки разів протягом року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, долучення до матеріалів справи відповідних судових рішень, оскільки це має значення для встановлення вірної кваліфікації дій порушника.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна