Справа № 629/2946/24
Номер провадження 3/629/918/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, сторожа КЗ «Шатівський ліцей», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-12.09.2023 постановою Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за ст.121 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №786234 від 07.05.2024, 07.05.2024 року в 17-01 год. ОСОБА_1 по вул.Могильченка в с.Катеринівка Лозівського району Харківської області, керував транспортним засобом автомобілем «Ford Scorpio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з непрацюючим правим стоп сигналом, а також на автомобілі на задні шасі встановлено шини з різним малюнком, чим порушив п.31.4.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно на його транспортному засобі не працював правий стоп, однак окрім цього стоп сигналу, на автомобілі є ще два працюючих стоп сигнали, а саме лівий стоп сигнал та стоп сигнал розташований на задньому вітровому склі автомобіля посередині, стосовно встановлених на задній осі автомобіля шин з різним малюнком, пояснив, що це було дійсно так, оскільки дорогою встановлено запасне колесо.

Відповідно до вимог ст.245,280 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.9, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Згідно вимог ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ст.121 ч.4 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тобто керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено що ОСОБА_1 було порушено п.31.4.3. ПДР України, зовнішні світлові прилади: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Суд звертає увагу на те, що протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що правопорушення було вчинено 07.05.2024 о 17-01 год., тобто водій керував транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів не в темну пори доби, тобто у працівника поліції були відсутні підстави для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки диспозиція ст.121 КУпАП, передбачає покарання за керував транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів темної пори доби.

Стосовно зазначеного в протоколі правопорушення, а саме встановлення на задній осі шин з різним малюнком, суд зазначає, що працівниками поліції не зазначено, який саме пункт ПДР України в зв`язку з цим було порушено ОСОБА_1 .

Разом з цим, норми КУпАП не передбачають можливості суду самостійно кваліфікувати дії осіб, які вчинили адміністративні правопорушення.

Зі змісту статей 7,254,279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладений на суд.

Згідно ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,247,283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративне провадження по справі за ст.121 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО