КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 133/1561/24

Провадження №3/133/801/24

19.06.24 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли протоколи: від 16.05.2024 серії ААД №651745, від 16.05.2024 серії ААД №258599, від 16.05.2024 серії ААД №651746 про адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2024 адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №133/1561/24 (провадження №3/133/801/24).

16.05.2024 о 15 год. 15 хв. по вул. Новій с. Махнівка Хмільницького району ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував мопедом "Альфа", б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

16.05.2024 о 15 год. 15 хв. по вул. Новій с. Махнівка Хмільницького району ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував мопедом "Альфа", б/н, в незастебнутому автошоломі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

16.05.2024 о 15 год. 15 хв. по вул. Новій с. Махнівка Хмільницького району ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував мопедом "Альфа", б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не з`явилася, подала заяву про визнання вини та про розгляд адміністративної справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: від 16.05.2024 серії ААД №651745, від 16.05.2024 серії ААД №258599, від 16.05.2024 серії ААД №651746, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушень ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, суд прийшов до висновку про можливістиь застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук