Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2972/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 від 15.07.2021 pоку, орган видачі 2124, тимчасово не працюючого (зі слів), за ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 о 23 год. 45 хв. прикордонним нарядо «Прикордонний патруль» на напрямку 108 прикордонного знаку (територія Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України, а саме в прикордонній смузі, при спробі незаконного перетину кордону з України до Угорщини, виявлений та затриманий громадянин Україні ОСОБА_1 , який спільно з іншим громадянином України не виконав неодноразову повторювану законну вимогу представника Державної прикордонної служби України пред`явити документи, що посвідчують особу з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму (обов"язок пред`явлення таких документів громадянами встановлена встановлено п. 10 «Положення пре прикордонний режим» затвердженого Постановою КМУ від 27.07.1998 №1147, право здійснювати контроль за дотриманням прикордонного режиму в контрольованому прикордонному районі надано п. 5 цього Положення) проігнорував вимоги зупинитися та пред 'явити документи, вдався до втечі.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статтей 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року та порушив вимоги ст. 23 ЗУ «Про державну прикордонну службу України» від 19.06.2003 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи (протоколи ЗхРУ № 147634, ЗхРУ № 147635 від 03.04.2024 року, протоколи про адміністративне затриманння, рапорт, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, а кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП вірна.

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даними статтями є вірною.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративних правопорушень та особу порушника.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.2 ст.204-1 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,- у виді штрафу в розмірі п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяВ. Р. Трагнюк