ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 липня 2024 рокуСправа №: 695/1935/24
Номер провадження 3/695/1730/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зазначене в протоколі по АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №947817 від 23.04.2024, ОСОБА_1 23.04.2024 о 18.00 год. біля магазину «Агат» в м. Золотоноша Черкаської області виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чіплявся до неї та вдарив рукою по обличчю в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає повторному поверненню до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку, а саме: зазначена невірна адреса місця проживання ОСОБА_1 ..

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2024 застосовано привід відносно ОСОБА_1 , який Жмеринським районним відділом поліції не виконаний. Згідно рапорту ДОП СП Жмеринського РВП ГУНП в Вінницькій області Я. Школяра під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований та ніколи не проживав.

Відповідно до довідки квартального комітету «Калинка» № 6 від 05.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 не проживає та не рахується зареєстрованим. Дана особа невідома на даному кварталі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення: для встановлення місця проживання ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 255, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Золотоніського РВПГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Ушакова