Номер провадження 3/754/3398/24
Справа №754/7840/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024р. в 17.20 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Гната Хоткевича, 13 в м.Києві, порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, виконуючи розворот ліворуч поза перехрестям, при цьому, пересікши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки 1.3, з крайнього правого положення на проїзній частині, не надав дорогу попутньому транспортному засобу Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо у лівій смузі руху, внаслідок чого відбулось зіткнення, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 13.05.2024р. в 17.20 годин рухаючись автомобілем по вул.Гната Хоткевича, 13 в м.Києві в лівій смузі руху побачив, що далі автомобільний затор, тому для виконання розвороту зменшив швидкість та в зоні дії пунктирної роздільної смуги почав виконувати маневр розвороту в зворотньому напрямку, в цей час почув звук гальма та відчув удар в задню частину свого автомобіля, який скоїв автомобіль Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався зі швидкістю, при цьому, він не заперечує, що порушив ПДР, однак це порушення не стало причиною ДТП, ДТП відбулось із-за перевищення швидкості водієм автомобіля Audi A4.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 13.05.2024р. в 17.20 годин він, рухаючись автомобілем на дозволений зелений сигнал світлофору по вул.Гната Хоткевича, 13 в м.Києві в лівій смузі руху, побачив перед собою як автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 з правої смуги руху неочікувано здійснив маневр розвороту в ліву смугу руху, перетнувши подвійну суцільну лінію, в результаті він не встиг зреагувати на дії водія автомобіля Skoda Rapid, що призвело до зіткнення.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, місце зіткнення, напрямок їх руху до зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, місце зіткнення знаходиться у лівій смузі руху, автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження заднього бамперу, молдінгу на задньому бампері, можливо внутрішні пошкодження, автомобіль Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження переднього бамперу, капоту, декоративної решітки радіатора, можливо внутрішні пошкодження.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП, матеріали справи, виходячи з місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме наявності пошкоджень на автомобілі Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 в задній частині автомобіля та на автомобілі Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 в передній частині автомобіля, що у співвідношенні з місцем зіткнення на проїзній частині свідчить про розташування автомобілів Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.10.4 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: