Справа № 297/1253/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утримані двох неповнолітніх дітей, громадянки України,

адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

встановив:

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням про заміну громадянці ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Берегівського РВ №1 з питань пробації 03.04.2024 надійшла на виконання постанова Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024 відносно ОСОБА_1 , на яку накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, строком на 40 годин. При постановці на облік 08.04.2024 останній було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та наслідки ухилення від виконання такого, про що ОСОБА_1 надала письмову підписку. Разом з цим, останній було під розпис видано направлення до Чомського старостинського округу Берегівської міської ради для відбування призначених судом 40 годин громадських робіт, в якому зазначено, що така має приступити до відбування адміністративного стягнення з 09.04.2024 року. Далі 15.04.2024 року із Чомського старостинського округу Берегівської міської ради надійшло повідомлення №27 від 12.04.2024 про те, що ОСОБА_1 починаючи з 09.04.2024 року без поважних причин не з`являється для відбування громадських робіт. 22.04.2024 року під час відвідування адреси місця проживання останньої з метою встановлення причин її неявки для відбування громадських робіт, ОСОБА_1 вдома не знаходилась, зі слів свекрухи ОСОБА_3 встановлено, що остання 08.04.2024 року покинула адресу постійного місця проживання та виїхала в невідомому їй напрямку, місце її перебування їй не відоме. Вищевказані факти свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. А тому, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф (а.с. 18).

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 02.05.2024, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 22).

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно останньої накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин (а. с. 2).

Як встановлено з матеріалів справи, правопорушниця ОСОБА_1 , будучи ознайомленою з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від виконання такого, та отримавши направлення до Чомського старостинського округу Берегівської міської ради для відбування призначених судом 40 годин громадських робіт, до виконання таких не приступила, чим самим ухиляється від відбування адміністративного стягнення за вищевказаною постановою судді Берегівського районного суду від 14 березня 2024 року, така до Берегівського РВ з питань пробації не з`являється, покинула місце свого проживання, її місцезнаходження не відоме (а.с. 6-7, 10, 12-17).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді Берегівського районного суду від 14 березня 2024 року, те, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (40 годин) штрафом, з розрахунку, що відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою судді Берегівського районного суду №297/1253/24 від 14 березня 2024 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР