Справа № 750/8258/24
Провадження № 3/750/2718/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій АТ КП «Чернігівводоканал», РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 о 10:20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Камаз-4308, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Земська від вул. Ломоносова в бік просп. М. Грушевського, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі по просп М. Грушевського, від просп. Перемоги в бік просп. Л. Лук`яненка, внаслідок чого сталося зіткнення. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення визнав та пояснив, що, виїжджаючи з другорядної дороги, не помітив наближення автомобіля зліва по головній дорозі, оскільки в цей момент дивився праворуч. Просив призначити мінімальне покарання.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2024 серії ААД № 903076, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 зазначив: «Вину визнаю повністю, з протоколом згоден»;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким відеореєстратором автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зафіксовано момент ДТП, а також нагрудними відеокамерами поліцейських зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження автомобілів;

-письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин ДТП.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимогу пункту 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний