Справа № 692/730/24
Провадження № 3/692/500/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої учителем Демківської ЗОШ, за ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2024 року близько 13 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражалася в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 образливими словами та нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що дійсно в цей час зустріла біля магазину в с. Демки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та запитала ОСОБА_3 з приводу події, яка відбулася незадовго до цього та стосувалася їх спільних родичів, на що почула образливі слова в свою адресу.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, близько 13 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , вона перебувала біля магазину з ОСОБА_2 , до них підійшла ОСОБА_4 та запитала її чи було їй відомо про події, яка сталася між їх родичами, потім остання образливими та нецензурними словами виражалася в її сторону та сторону ОСОБА_2 , але фізичної розправою не погрожувала.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, близько 13 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , вона перебувала біля магазину з ОСОБА_3 , до них підійшла ОСОБА_4 , яка запитала ОСОБА_3 чи було їй відомо про подію, яка сталася між їх родичами, потім вона образливими та нецензурними словами виражалася в сторону ОСОБА_3 та її сторону, але фізичної розправою не погрожувала.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона з матір`ю ОСОБА_1 та дочкою 17.06.2024 близько 13 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , біля магазину зустріли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , між ними відбулася розмова з приводу їх родичів, але ОСОБА_1 не погрожувала фізичною розправою та не виражалася нецензурною лексикою, навпаки останні висловлювалися образливо в сторону ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 141435 від 19.06.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 141436 від 19.06.2024 року;

-протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 19.06.2024 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2024 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2024 року;

-усними поясненнями ОСОБА_6 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника за ст. 173 та ст. 173 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, розміром сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 119,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя