Справа № 450/2626/24 Провадження № 3/450/1695/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду в.о. директора ДП ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН» допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч.1 ст.10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» - в ході перевірки встановлено, що заробітна плата працівникам ДП ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН» виплачується не на умовах, визначених трудовим договором, а з порушенням строків виплати, тобто пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що призвело до формування заборгованості. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати працівникам ДП ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН» станом на 01.06.2024р. складає 2276 тис грн.. стосовно 19 працюючих працівників у сумі 1198тис.грн та 28 звільнених працівників в сумі 1078 тис. грн.. Вказана заборгованість з виплати заробітної плати включає невиплачену заробітну плату за період 2021 2022 роки.

Також, виплата поточної заробітної плати виплачується з порушення строків виплати заробітної плати, а саме: заробітна плата працівникам за березень 2024р. виплачена 29.04.2024р. згідно з відомістю на виплату готівки за березень 2024року виплачена 29.04.2024р. згідно з відомістю на виплату готівки за березень 2024 від 29.04.2024. заробітна плата працівникам за квітень 2024р. виплачена 08.04.2024р. згідно з відомістю на виплату готівки за квітень 2024р. від 08.04.2024р. Станом на день проведення перевірки частково не виплачена заробітна плата за квітень 2024р. у сумі 164,4тис.грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що останній повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки йому скеровано повістка.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Відповідальність за ч.1ст. 41 КУпАП настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № ЗХ/ЛВ/15464/084/П/ПТ від 03.06.2024р., актом № ЗХ/ЛВ/15464/084 від 03.06.2024р. складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду; письмовими пояснення ОСОБА_1 ; довідкою про оплату праці станом на 01.06.2024; списком звільнених працівників; відомістю на виплату готівки.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 /п`тсот десять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош