Номер провадження 3/754/4018/24
Справа №754/9756/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 857152 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною третьою статті 130 КУпАП.

Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

У протоколі зазначено наступні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас до протоколу додані матеріали, які містять різні відомості щодо імені та прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме:

? направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.06.2024 та копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 811761, містить інформацію про ім`я - ОСОБА_2 ;

? довідка щодо проведення заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення від 03.07.2024 містить інформацію про ім`я - ОСОБА_3 ;

? картка обліку адміністративного правопорушення від 03.07.2024 (дата та час події 23.06.2023 о 05:54) - ОСОБА_4 ;

? постанова Деснянського суду м. Києва від 24.08.2023 у справі 754/9472/23, містить інформацію про ім`я - ОСОБА_5 , громадянина України;

? картка обліку адміністративного правопорушення від 03.07.2023 (дата та час події 03.09.2023 о 06:57), містить інформацію про ім`я - ОСОБА_4 ;

? постанова Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2023 у справі №757/40812/23, містить інформацію про ім`я - ОСОБА_6 ., громадянина Азербайджану.

Отже надіслані суду матеріали справи містять розбіжності щодо відомостей про особу (прізвище, ім`я), яка притягається до адміністративної відповідальності містить. До матеріалів справи не додано копії паспорту чи копії посвідчення водія. Наведене унеможливлює встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та належним чином повідомити її про розгляд справи, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд призначав справу до розгляду з викликом в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістка про виклик ОСОБА_7 повернута на адресу суду. Вказана особа не з`явилася в судове засідання, що унеможливлює встановлення судом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Беручи до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення на доопрацювання для встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та уточнення її анкетних відомостей, а саме зазначення правильного імені.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення посадовими особами Управління патрульної поліції в місті Києві необхідно оформити адміністративні матеріали у відповідності до вимог закону з урахуванням вказаних судом недоліків, що мають значення для прийняття правильного рішення у справі на виконання вимог статті 245 КУпАП, після чого матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення, які за змістом повинні відповідати вимогам статті 256 КУпАП, слід направити до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, що передбачене частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та належного оформлення відповідно до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО