ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1561/24 Провадження № 3/401/600/24

30 травня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , орган, що видав 3501 від 27 липня 2015 року; РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року о 17:41 годині гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою. В наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 30 квітня 2024 року о 20:23 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та порушив вимоги ТЗПСК серії АА №369214 від 29.04.2024 року. Наслідком чого колишній дружині гр. ОСОБА_3 , могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не прибув, проте в матеріалах справи міститься його заява де зазначено, що він просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, з протоколами згоден, вину визнає.

Потерпіла ОСОБА_3 до суду не прибула, проте в матеріалах справи містяться письмові пояснення від 29.04.2024 року та 30.04.2024 року, де зазначено факт вчинення правопорушення її колишнім чоловіком ОСОБА_2 .

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №927796 від 29.04.2024 року та протоколом ВАБ №927797 від 30.04.2024 року, рапортом поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області грпп інспектора српп Караваєва Д.С. від 29.04.2024 року та 30.04.2024 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.04.2024 року та 30.04.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 29.04.2024 року та 30.04.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №369214, формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_2 : приватний підприємець, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП від 19.03.2024 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 : у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи № 401/1561/24, 401/1562/24, визначивши єдиний унікальний номер справи № 401/1561/24, провадження №3/401/600/24.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 29 квітня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 30 квітня 2024 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова