Провадження № 3/127/6046/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої без реєстрації АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 151721 від 19.07.2024, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 19.07.2024 о 17 год. 03 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо невістки ОСОБА_2 фізичного характеру, а саме: била по руках, чим принизила її честь та гідність.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 пояснила, що будинок по АДРЕСА_2 належить її колишньому чоловіку ОСОБА_3 і в ньому проживає сім`я її сина. Колишній чоловік тимчасово дозволив їй мешкати в цьому будинку також, з чим не погоджувалась невістка. На цьому ґрунті між ними виникла сварка, яку спровокувала невістка, яка замінила замки на воротах, розкидала її речі та документи по двору. Невістку вона умисне не била, може випадкова вдарила по пальцям руки, коли не дозволяла їй себе знімати на телефон; у вчиненому розкаюється. Просить суд зважити на стан її здоров`я, бо вона тільки перенесла операцію і 19.07.2024, в день коли відбулася сварка, виписалася зі стаціонарного лікування, на підтвердження чого просить долучити до матеріалів про адміністративне правопорушення виписку №722 з медичної карти стаціонарного хворого № 3906.

Клопотання ОСОБА_1 задоволене судом.

Потерпіла ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи 25.07.2024 та 31.07.2024 в судове засідання не з`явилась.

У відповідності з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Розглянувши адміністративний матеріал, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 151721 від 19.07.2024, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.07.2024, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії ОСОБА_1 не були спрямовані на заподіяння фізичного насилля потерпілій; потерпіла була учасницею конфліктної ситуації, шкода їй фактично заподіяна не була, не заподіяна також шкода інтересам суспільства. Суд також враховує, що відповідно до Форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.07.2024 рівень небезпеки повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 визначений як низький.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олена Березовська