Провадження №3/592/2077/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

11.07.2024 о 17:15 в м.Суми п вул. Баранівська, 119, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме паркан. В результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а також матеріальних збитків зазнав власник паркану ОСОБА_2 , чим порушив п. 2.3б, 12.1 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що ДТП сталось внаслідок розриву колеса, шкоду потерпілому не відшкодував, не намагався залишити місце ДТП, а завів автомобіль щоб перевірити його справність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №746983 від 11.07.2024, його особистих пояснень наданих під час судового розгляду, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП, яке сталося 11.07.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2024 про те, що 11.07.2024 автомобіль пошкодив його паркан та намагався залишити місце ДТП, а водій виявляв ознаки алкогольного сп`яніння, внаслідок чого він викликав поліцію;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11.07.2024.

Доводи ОСОБА_1 про те, що ДТП сталась внаслідок раптової несправності транспортного засобу не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 будь-яких доказів щодо несправності (розриву колеса) не надав, при складенні протоколу також не вказував на такі обставини , а в акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11.07.2024 перераховані зовнішні пошкодження транспортного засобу та не вказано про пошкодження будь-якого колеса.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко