Справа № 191/1586/24
Провадження № 3/191/922/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, після до оформлення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 228.05.2024 року головуючим суддею було визначено суддю Прижигалінську Т.В. та справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи №191/1586/24, провадження №3/191/922/24.

Статтею 278 ЦПК України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддею, при підготовці справи до судового розгляду, було встановлено, що в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Порошиної О.О. перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, який надійшов до суду 11.04.2024 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 2.3 підпунктом 2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

Крім того, розділом ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814, передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, а також враховуючи, що в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Порошиної О.О. перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, який надійшов раніше, тому суддя вважає за необхідне матеріали адміністративної справи № 191/1586/24 ( провадження №3/191/922/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, передати судді Синельниківського міськрайонного суду Порошиній О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративною справою № 191/1584/24 (провадження №3/191/608/24).

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 245, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 191/1586/24 ( провадження №3/191/922/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, передати судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошиній О.О. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №191/1584/24 (провадження №3/191/608/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська