СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/3814/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 812181 від 15.05.2024, 05.05.2024 о 19:12 у м. Києві на Кільцевій дорозі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Skoda, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - ПДР), за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 812182 від 15.05.2024, 05.05.2024 о 19:12 у м. Києві на Кільцевій дорозі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв ДТП з транспортним засобом Skoda, д.н.з. НОМЕР_3 , та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги пп. «а» п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.. 122-4 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 812181 та № 812182 від 15.05.2024, схемою місця ДТП, яка сталася 05.05.2024, письмовими поясненнями від 05.05.2024 ОСОБА_2 , рапортом інспектора Любчика О. та письмовими поясненнями від 15.05.2024 ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно мали місце обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 812181 та № 812182 від 15.05.2024. Також надав довідку від 10.06.2024 про те, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Пп. «а» п. 2.10 та п. 13.1 ПДР визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, тобто правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ч. 3 ст. 15 КУпАП передбачено, що при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , при цьому дорожньо-транспортна пригода сталась на автомобілі Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 , належному військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тобто особою, на яку поширюється дія дисциплінарних статутів, суд приходить до висновку про наявність підстав для передання матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відповідному органу, для вирішення питання про притягнення винного до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 15, 122-4, 124, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 передати командиру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для вирішення питання про притягнення винного до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець