Справа № 373/1435/24
Провадження № 3/373/657/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в СТОВ «Старинська птахофабрика», РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив невиконання батьківських обов`язків, в результаті чого 09.06.2024 близько 17:00 по вул.Ярмаркова в м.Переяслав поблизу магазину «Сваха» його діти ОСОБА_2 , народжений 18.11.2011 та ОСОБА_3 , народжений 29.12.2012, вживали енергетичний напій «Pit Bull» об`ємом 1л, пиво «Оболонь» об`ємом 2 л, вміст спирту 4,5 % спільно з малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що призвело до стану сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що виховує дітей сам.

В суді обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585693 від 13.06.2024 та доданими матеріалами у тому числі у копіях: рапортом інспектора сектору ювенальної превенції ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занєвської Л.В.; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; паспортом ОСОБА_1 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2019; розпорядженням Красилівської РДА від 25.02.2020; довідкою щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та за ч.1 ст.178 КУПАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Рахунок для сплати судового збору: № UA0026001; код 22030106; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рахунок для сплати штрафу: № UA0010832; код 21081100; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк