Справа № 183/4783/24
№ 3/183/3021/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007,о 21:00 год., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Космонавтів в м. Новомосковськ розпивала алкогольний напій, а саме горілку «Гетьман» у громадському місці, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.04.2024.

Дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №523174 від 24.04.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- поясненням ОСОБА_2 , відповідно до яких остання підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, в повному обсязі визнає вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді попередження, і у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 34, 35, ч.1ст.178, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1

ст. 178 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.О. Фролова