ЄУ № 712/5719/24
Провадження №3/712/2863/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 946764 від 03.04.2024) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радиванівка Кам`янського району Черкаської області, громадянина України, який є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 946764 від 03.04.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 порушив правила перевезення вогнепальної мисливської рушниці ІЖ-43, калібр 12, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ у м. Черкаси, 01.04.2015 терміном дії до 01.04.2024, що призвело до втрати мисливської рушниці.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи 07.05.2024 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси вказаний протокол повернуто до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області у зв`язку тим, що в ньому не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

23.07.2024 до Соснівського районного суду м. Черкаси повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення та відповідно до рапорту інспектора СКОЗ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Клочка Є. від 15.07.2024 в ході опитування ОСОБА_1 було встановлено, що дана подія відбулася у вересні місяці 2021 року поблизу с. Вереміївка. У зв`язку з цим стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси за місцем проживання правопорушника, у зв`язку з пенсійним віком останнього.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено поблизу с. Вереміївка Золотоніського району Черкаської області, що територіально відноситься до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно із ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Вереміївка Золотоніського району Черкаської області, яке за підсудністю належить до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, а тому Соснівський районний суд м. Черкаси не є повноважним судом для розгляду даного матеріалу.

Таким чином, оскільки відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення повернути до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст.256, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Пронька