ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1658/24 Головуючий у 1-й інстанції: Рябцева М.С.
Номер провадження: 33/819/131/24 Доповідач: Радченко С.В.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

25 липня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Радченко С.В., розглянувши клопотання адвоката Мілюченко Валентини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Мілюченко В.А. про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "ВКЗ", яке мотивоване тим, що 30.07.2024 року вона зайнята в інших судових процесах у м. Миколаєві.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджений порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку .

Враховуючи те, що чинний Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить норми, яка б регулювала порядок проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Виходячи з вищенаведеного, з метою недопущення затягування розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції через підсистему ВКЗ «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.278 КУпАП, ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Мілюченко Валентини Анатоліївни - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначити на 30 липня 2024 року о 09 годині 10 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції за участю адвоката Мілюченко Валентини Анатоліївни (електрона адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "ВКЗ" ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити учасникам справи для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду С.В. Радченко