єдиний унікальний номер справи 531/1143/24
номер провадження 3/531/415/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

за частиною 1 статті 88-1, частиною 4 статті 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 88-1 ч.1, ст. 124 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №316754 від 21.04.2024 року громадянин ОСОБА_1 21.04.2024 року о 10:40 год., керуючи автомобілем марки Samand, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Полтавська, 2, перевозив рибу амур в кількості 12 шт., вагою 13 кг 715 г, не маючи при собі відповідних документів, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу та вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №678556 від 21.04.2024 водій ОСОБА_1 21.04.2024 о 10:50 год. в м. Карлівка по вул.. Полтавській, керував автомобілем марки Samand, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого не працюють, передбачені конструкцією, замки багажника кузова. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕНА 1793413 від 31.03.2024). Вказаними діями було порушено вимоги п.31.4.7г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 88-1, ч. 4 ст.121 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №316754 від 21.04.2024 року, формою виводу «АРМ 102», розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання риби породи амур в кількості 12 шт., поясненнями правопорушника та фотоматеріалами, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №678556 від 21.04.2024 року з формою виводу «Адмінпрактика», якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 та ч. 4 ст. 121 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/1143/24 та 531/1144/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1143/24, номер провадження № 3/531/415/24.

Враховуючи вимоги ст. 33, 36 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 4 ст.121 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605.60 грн.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 36, 40-1, частиною 1 статті 88-1, частиною 1 статті 160, 221, 283 285, 289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1143/24 (номер провадження 3/531/415/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/1144/24 (номер провадження 3/531/416/24) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1143/24 (номер провадження 3/531/415/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 88-1 і частиною 4 статті 121 КУпАП , та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рибу породи амур в кількості 12 шт., що перебуває на зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до зписки від 21.04.2024, залишити володільцю - ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя М.С. Попов