Номер провадження 3/754/3358/24
Справа №754/7782/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 на адресу Деснянського районного суду міста Києва з Деснянського УП ГУНП в м. Києві надійшло чотири адміністративних матеріали, складених відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

22.05.2024 було встановлено, що 16.05.2024 приблизно о 22 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Бальзака, 85, гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку товару на суму 240,90 грн., а саме ковбаски глобино та креветки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

22.05.2024 було встановлено, що 10.05.2024 приблизно о 22 год. 00 хв. у м. Києві по вул. Бальзака, 85, гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку товару на суму 215,07 грн., а саме ковбаски алан мисливські, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

19.05.2024 приблизно о 19 год. 20 хв. у м. Києві по вул. Бальзака, 85, в магазині «Фора», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрав з магазину «Фора» піцу Карбонара 500 гр. вартістю 100,72 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

22.05.2024 було встановлено, що 15.05.2024 приблизно о 22 год. 00 хв. у м. Києві по вул. Бальзака, 85, гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібну крадіжку товару на суму 81,90 грн., а саме ковбаски глобино, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 10.06.2024 справи №754/7782/24, № 754/7784/24, № 754/7785/24 та №754/7787/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП - об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі єдиний номер №754/7782/24, номер провадження 3/754/3358/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді, відеозаписами дій гр. ОСОБА_1 , а також даними рапортів.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а також ступінь її провини у вчиненому адміністративному правопорушенні, суд вважає, за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24-1, 51 ч. 1 , 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Сенюта