Справа № 138/1985/24
Провадження №:3/138/765/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липовець Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , 31.10.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 119 гривень, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе «На зупинці» по вул. Головна, 25 А в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, агресивно поводився, стукав кулаком у вікна кафе, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та визнання вини у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 422786 від 01.07.2024, в якому зазначено обставини вказаного правопорушення; рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 01.07.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; карткою амбулаторного медичного огляду № 102 від 01.07.2024, де зазначено, що на підставі даного клінічного огляду і лабораторних досліджень у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння (2,28 проміле).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не працює, обставинами, що обтяжують його покарання суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 32, 40-1, 173, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський