Справа № 277/685/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 громадянка України

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №257719 від 03.05.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 03.05.2024 року о 09 год. 05 хв. в смт Ємільчине по вул. Миру водій автомобіля Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконалась у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем Fiat Qubo д/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 та який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що 03.05.2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. вона керувала автомобілем в смт Ємільчине та, виїжджаючи з вул. Лесі Українки на вул. Миру, не пропустила автомобіль Fiat Qubo та допустила зіткнення з вказаним автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №257719 від 03.05.2024 року, згідно якого 03.05.2024 року о 09 год. 05 хв. в смт Ємільчине по вул. Миру водій автомобіля Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконалась у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем Fiat Qubo д/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 та який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, схемою місця ДТП, яка сталася 03.05.2024 року о 09 год. 05 хв. по вул. Миру, 49 в смт Ємільчине, на якій зафіксовано положення автомобілів після ДТП, а також описано пошкодження, які отримали транспортні засоби; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2024 року про те, що 03.05.2024 року вона керувала автомобілем Fiat Qubo д/н НОМЕР_2 по вул. Миру в смт Ємільчине, автомобіль Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з вул. Лесі Українки, не надав їй переваги в русі та здійснив зіткнення з її автомобілем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський