Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 червня 2024 року Справа № 673/409/24 Провадження № 3/673/371/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №563781 від 10.04.2024 року, складеного поліцейським з РПП СПД № 1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Шачком Є.О. відносно ОСОБА_1 , остання будучи приватним підприємцем 10.04.2024 року о 15 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме цигарок без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, в порушення абз. 2 ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, однак належним чином була повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку та тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Постановою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року направлено справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази здійснення останньою продажу тютюнових виробів, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони інкримінованого адміністративного правопорушення.

Однак, до протоколу докази того, що ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів не долучені.

При цьому, таким доказом не може бути визнано письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки в таких остання підтверджує лише факт зберігання тютюнових виробів та окрім того остання безпосередньо не допитувалася судом.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу такого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 247, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази : тютюнові вироби в кількості 56 пачок, а саме : BRUT 2 пачки, LEANA - 1 пачка, COMPLIMENT 3 пачки, COMPLIMENT 2 пачки, MARVEL - 3 пачки, COMPLIMENT 6 пачок, DESERT 5 пачок, прима класична 14 пачок та RITM-20 пачок - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна