Справа № 750/6148/24
Провадження № 3/750/2064/24
П О С Т А Н О В А

19 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130, ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2024 від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцовій О.О. надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа №750/6148/24; провадження № 3/750/2064/24).

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова у судді Лямзіної Н.Ю. знаходиться справа №750/6173/24 (провадження № 3/750/2086/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, протокол відносно якої надійшов до суду 30.06.2024.

Постановою судді Лямзіної Н.Ю. від 19.06.2024 задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Байдали В.О., подане ним 18.06.2024, та передано справу №750/6173/24 (провадження № 3/750/2086/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №750/6148/24 (провадження № 3/750/2064/24).

Крім того, у ході перевірки інформації в КП "Д-3" встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова у судді Самусь Л.В. знаходиться справа №750/6172/24 (провадження № 3/750/2085/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, протокол відносно якої надійшов до суду 30.06.2024.

Постановою судді Самусь Л.В. від 19.06.2024 задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Байдали В.О., подане ним 18.06.2024, та передано справу №750/6172/24 (провадження № 3/750/2085/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №750/6148/24 (провадження № 3/750/2064/24).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови в об`єднанні справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення, однак не обов`язко суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Протоколи стосовно ОСОБА_1 складено щодо події, яка мала місце 25.04.2024.

Тобто строк накладення адміністративного стягнення по справі №750/6173/24 за ст.122-4 КУпАП та у справі №750/6172/24 за ст.124 КУпАП, у разі визнання ОСОБА_1 винуватою, закінчується 25.07.2024.

Розгляд справи №750/6148/24 було призначено на 14.05.2024, потім на 18.06.2024. Судові засідання не відбулися через клопотання про їх відкладення. Наступне судове засідання призначено на 20.08.2024, про що 18.06.2024 під розписку було повідомлено адвоката Байдалу В.О.

Таким чином, не зважаючи на те, що захиснику було відомо, що наступне судове засідання в разі об`єднання справ відбудеться 20.08.2024, тобто провадження в частині накладення адміністративного стягнення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП необхідно буде закрити на підставі ст.38 КУпАП, останній все одно подав клопотання про об`єднання справ.

Враховуючи вищевикладене в об`єднанні вказаних справ слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В об`єднанні справи №750/6148/24 (провадження № 3/750/2064/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, справи №750/6173/24 (провадження № 3/750/2086/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та справи №750/6172/24 (провадження № 3/750/2085/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова