Справа №534/2138/23
Провадження №3/534/719/23
ПОСТАНОВА

03 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.10.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.10.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Після винесення постанови було виявлено описку у даті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме замість правильної дати 26.09.2023, у постанові від 13.10.2023 зазначено, що порушення відбулось 13.08.2023.

Суддя вважає, що зазначену описку необхідно виправити, оскільки час, дата та місце вчинення адміністративного правопорушення є обов`язковими обставинами для встановлення під час вирішення питання про притягнення особи порушника до адміністративної відповідальності.

Через те, що норми КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, на що неодноразово вказував ЄСПЛ,- та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.10.2023 була допущена описка в описовій частині постанови, а саме помилково вказано дату вчинення адміністративного правопорушення «13 серпня 2023 року» замість правильного «26 вересня 2023 року».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.10.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши в описовій частині вказаної постанови дату вчинення адміністративного правопорушення «26 вересня 2023 року» замість зазначеної «13 серпня 2023 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова