Справа №359/6965/24
Провадження №3/359/3251/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабаянчий Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.07.2024 року до суду надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Справа зареєстрована та розподілена на суддю Кабанячого Ю.В.

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М. від 15.07.2024 адміністративний матеріал (справа № 359/6967/24 провадження №3/359/3253/2024) про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, передано судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячому Ю.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 359/6965/24, провадження №3/359/3251/2024).

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наслідком порушення правил дорожнього руху, які інкримінуються водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , стала одна та сама дорожньо-транспортна пригода за участі обох водіїв, у зв`язку з чим розгляд обох протоколів про адміністративне правопорушення має відбуватись в одному провадженні.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне об`єднати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3/359/3251/2024, 359/6965/24 за ст. 124 КУпАП та адміністративну справу № 359/6967/24 провадження № 3/359/3253/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/3251/2024 та справи № 359/6965/24.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий