Справа № 214/5089/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянство України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року о 20-15 годині ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці - по вул. Івана Авраменка, буд.18 в м. Кривому Розі, виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції. На законну вимогу поліцейських, припинити правопорушення, не реагувала, шарпала працівників поліції за однострій, чим вчинила злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових повноважень. Зафіксовано на нагрудні відеореєстратори 475250, 475264.

Окрім того, 24.05.2024 року о 20-15 годині ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці у дворі багатоквартирного будинку №18 по вул. Івана Авраменка в м. Кривому Розі, голосно лаялась нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, шарпала за однострій, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство. Зафіксовано на нагрудні відеореєстратори 475250, 475264.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнала, розкаялась, погодилася з обставинами, викладеними у протоколах, просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньої наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №206440 від 24.05.2024 року, відповідно до якого 24.05.2024 року о 20-15 годині ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці - по вул. Івана Авраменка, буд.18 в м. Кривому Розі, виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції. На законну вимогу поліцейських, припинити правопорушення, не реагувала, шарпала працівників поліції за однострій, чим вчинила злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових повноважень. Зафіксовано на нагрудні відеореєстратори 475250, 475264;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №206439 від 24.05.2024 року, відповідно до якого 24.05.2024 року о 20-15 годині ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці у дворі багатоквартирного будинку №18 по вул. Івана Авраменка в м. Кривому Розі, голосно лаялась нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, шарпала за однострій, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство. Зафіксовано на нагрудні відеореєстратори 475250, 475264;

- рапортами інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Грабового Ю. від 24.05.2024 року;

- відеозаписами з відеореєстраторів поліцейських, які містять фіксацію обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №105095 від 24.05.2024 року.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , яка в судове засідання з`явилася, вину у вчинених нею правопорушеннях визнала та розкаялася, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36 ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко