Справа № 529/471/24
Провадження № 3/529/235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі, що раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 25.07.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 17,00 грн,

- 26.07.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 51,00 грн,

- 07.09.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - штраф 51,00 грн,

- 08.09.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170,00 грн,

- 24.10.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255,00 грн,

- 31.10.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 173 КУпАП - штраф 17,00 грн,

- 02.11.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 177 КУпАП - штраф 17,00 грн,

- 30.11.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 177 КУпАП - штраф 17,00 грн,

- 03.12.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170,00 грн,

- 24.12.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 183 КУпАП - штраф 850,00 грн,

- 20.12.2023 Диканським районним судом Полтавської області за ст. 173, ст. 173 КУпАП - провадження у справі закрито у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголошено усне зауваження.

- 27.12.2023 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255,00 грн,

- 08.04.2024 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 183 КУпАП - штраф 850,00 грн,

- 09.04.2024 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170,00 грн,

- 01.05.2024 Сектором поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170,00 грн,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці - біля "Дуба Свободи" у парку ім. М.В. Гоголя по вул. Незалежності, 141 в селищі Диканька Полтавського району Полтавської області, справляла свої природні потреби, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши таким чином дрібне хуліганство.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами у сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2024 серії ВАД № 313308 з власноручно написаним ОСОБА_1 у цьому протоколі поясненням про те, що вона згодна з порушенням, рапортом інспектора РПП СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Григоренка І. від 29.05.2024 про те, що під час патрулювання біля "Дуба Свободи" у парку ім. М.В. Гоголя в селищі Диканька Полтавського району Полтавської області було виявлено ОСОБА_1 , яка перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, справляла свої природні потреби, відеозаписом з бодікамери поліцейського від 29.05.2024, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 справляла природні потреби у громадському місці.

Дослідивши та оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена належними та допустими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, обставини вчинення правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , винність якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що за вчинене останній необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення нею подібних правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, ст. ст. 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 (сто дві) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя О.С. Кириченко