Провадження № 3/369/6165/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.04.2024 року о 16.50 водій ОСОБА_2 керував вантажівкою «DAF CF 85.460», р/н НОМЕР_2 , з напівричепом «VANHOOL», р/н НОМЕР_3 , по вул. Володимирській, 12а в с. Білогородка Бучанського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований ОСОБА_3 автомобіль «Mercedes Benz», р/н НОМЕР_4 , пошкодивши вказаний транспортний засіб та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив п. 13.1, пп. «а» п. 2.10 ПДР, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124,122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_4 вину у ДТП не визнав, вказав, що це все «фейк», він не сприймає, що його звинувачують у порушенні ПДР, внаслідок яких він допустив бокове зіткнення з припаркованою автівкою, після 13.04.2024 року він заміряв висоту, на якій був пошкоджений автомобіль «Mercedes Benz», р/н НОМЕР_4 , та вона не відповідає розмірним параметрам вантажного автомобіля та напівпричепа.

В свою чергу ОСОБА_5 пояснив, що він залишив автомобіль «Mercedes Benz», р/н НОМЕР_4 , на пару хвилин, а коли повернувся, то очевидець ОСОБА_6 показав, що автомобіль пошкоджений, також продемонстрував фото вантажівки, водій якої допустив зіткнення.

Очевидець ОСОБА_7 підтвердив суду, що дійсно на його очах лісовоз пошкодив легкову машину та поїхав з місця ДТП.

Отже, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, роблю такі висновки.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП притягуються учасники дорожнього руху за порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на пояснення очевидця та фотофіксацію порушення сумнівів у тому, що 13.04.2024 року ДТП відбулась з вини водія ОСОБА_4 не виникає.

Відповідно до пп. «а» п. 2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, повідомити про ДТП орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища і адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських (пп. «д» п. 2.10 ПДР).

Ігноруючи пп. «а» п. 2.10 ПДР України ОСОБА_4 залишив місце ДТП.

За наведеного дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, за вчинене на нього, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накладається адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 684113, ААД № 684114 від 17.06.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО