Справа № 303/4405/24
Провадження № 3/303/1723/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2024 року о 18 год. 49 хв., на автодорозі Київ-Чоп М-06, 774 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Terracan», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимогу дорожньої розмітки 1.1. «Вузька суцільна лінія» та здійснив її перетин, чим порушив п. 8.5.1. Правил дорожнього руху України.

Крім того, 19 травня 2024 року о 18 год. 49 хв., на автодорозі Київ-Чоп М-06, 774 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai Terracan», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування вище вказаним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку йому повідомлення у додаток «Viber», про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.126 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 564566 від 19.05.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412649 від 19.05.2024 року, дисками з відеозаписом.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень був неповнолітнім віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративні правопорушення вчинив вперше, приходжу до висновку, що відносно нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, 122, 126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ