Справа № 314/2075/24
Провадження № 3/314/1186/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року о 16 год.30 хвилин ОСОБА_1 , на території садівничого товариства «Запоріжсталь 3» Запорізького району Запорізької області Михайлівська ОТГ, вигулювала собаку небезпечної породи без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за ноги, що призвело до спричинення шкоди здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3. ст. 154 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907292 від 02.05.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2024 року, рапортом уповноваженої службової особи відділення №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України, Інформаційним листком КНП «ТМО «ОЦЕМД та МК`ЗОР» від 02.05.2024 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, а саме: вигулювання собак без повідків та намордників чи в не відведених для цього місцях,що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.ю

Разом зі тим, санкцією ч. 3 ст.154 КУпАП передбачена обов`язкова конфіскація тварини.

Проте, враховуючи, що матеріали справи не містять жодних даних щодо ідентифікації собаки, а також приймаючи до уваги положення Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», спрямованого на захист від страждання і загибелі тварин унаслідок жорстокого поводження з ними, захист їх природних прав та укріплення моральності й гуманності суспільства, суд вважає можливим при визначенні адміністративного стягнення не застосовувати конфіскацію тварини.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1 , 154 ч.3 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,

код ЄРДПОУ 37941997,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

18.06.2024