02.05.2024
Провадження 3/932/1578/24
Справа 201/2538/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані за підсудністю з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПС/ДН/42949/0002/П/ПТ від 08.12.2023 року. Під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 та за фактичним місцем здійснення господарської діяльності у місті Дніпро, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за додержанням законодавства про працю при прийомі на роботу працівників, допустила порушення вимог законодавства про працю - ч.4 ст.24 КЗпП України, ПКМ України від 17.06.2015 №413, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. 02.05.2024 року надала суду заяву з проханням закрити провадження на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, яке виразилося в порушенні законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 07.12.2023 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів, правопорушення було виявлено 07.12.2023 (дата складання акту перевірки).

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, так як на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Кудрявцева