Справа № 644/ 3864 /24
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 901108 від 09.05.2024 року водій ОСОБА_1 09.05.2024 року о 23-11 год. рухаючись по вул. Роганській біля будинку № 130-А в м. Харкові, керував автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням приладу газоаналізатор «DRAGER ALCOTEST 7510», результат огляду 1,05 проміле. З результатами огляду водій ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння та в роздруківці із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, у зв`язку з чим відповідальність за вказане порушення передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Судом також встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал, зібраний на підставі протоколу серії ААД № 901109 від 09.05.2024 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення 09.05.2024 року адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 130-А.

Вищевказані порушення ПДР пов`язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день, час, за однією адресою та обидва протоколи розглядаються в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, головуючий суддя Сітало А.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/3864/24 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 901108 від 09.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/ 3863 /24 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 901109 від 09.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126КУпАП.

Присвоїти єдиний номер справи № 644/3863/24 (н.п. 3/644/1436/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало