ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , військовослужбовця НОМЕР_1 окремої механізованої бригади імені короля Данила, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, -

за ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2024 року о 21 год. 39 хв. на А/Д М-19, 347 км в смт.Дружба Тернопільського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21104", д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу алкотестера Drager Alcotest 6810 №ARCD 0524» (повірка дійсна до 12.12.2024 р.), що підтверджено тестом №3604 від 23.04.2024 р., результат огляду становить 1.54% проміле. З результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 погодився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №709982 від 23 квітня 2024 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивш и та оцінивши докази у справі, встановив

У судовому засіданні в ході огляду відеоматеріалів, наданих Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області до матеріалів справи, встановлено наступне.

23.04.2024 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21104", д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції на автодорозі М-19 в смт.Дружба Тернопільського району Тернопільської області о 21 год. 39 хв. Під час встановлення особи поліцейськими у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 під відеофіксацію нагрудної камери №472561 підтвердив, що вживав алкогольні напої, керував транспортним засобом та погодився пройти тест на місці зупинки. На відео зафіксовано результат проходження такого тесту ОСОБА_1 , який показав результат 1,54% проміле, що є перевищенням допустимої норми алкоголю в крові під час керування транспортними засобами, з чим водій погодився, тим самим порушивши вимоги п. 2.9А ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 709982 від 23.04.2024 року, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківці газоаналізатора алкотестера Drager Alcotest 6810, відео із службового транспортного засобу марки "Toyota Prius"н.з. НОМЕР_3 , відео з нагрудної камери №472561, письмовому рапорті поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Обаранчука І.Я., розписці ОСОБА_1 .

За даних обставин в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, те, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Згідно із п.12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.221,283,284 КУпАП, п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн.) 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Л.С. Ромазан