Справа № 553/2255/24
Провадження № 3/553/959/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.07.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянкою України, має на утриманні малолітнього сина, працює продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зареєстрована такою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності не надано,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

23.06.2024, близько 17 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 діючи на порушення статті 12 Закону України "Про охорону дитинства", ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 23.06.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на спеціальну лінію "102", та повідомив про подію, якої фактично не було встановлено.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не прибула, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що вину визнає.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 314337 від 27.06.2024 (а. с. 1);

- інформацією начальника СВ ВНП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Бровкіна О. від 23.06.2024 (а. с. 2);

- рапортом інспектора відділення поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області Пипенко А.В. від 23.06.2024 № 5237 (а. с. 3);

- даними паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 (а. с. 4, 5);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 від 27.06.2024 (а. с. 6);

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 27.06.2024 (а. с. 7);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 від 27.06.2024 та ОСОБА_4 від 23.06.2024 (а. с. 8, 9);

- рапортом інспектора СЮП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Войнової Я. (а. с. 11).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягував: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова