Справа № 732/793/24
Провадження № 3/732/440/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли з відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.04.2024 о 16 годині 35 хвилин в м. Городня, вул. 1-го Травня,163, Чернігівського району, Чернігівської області керував транспортним засобом Audi A6 д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, почервоніння в очах, нечітка хода) та від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Крім того, зазначеним транспортним засобом ОСОБА_1 20.04.2024 о 16 годині 35 хвилин в АДРЕСА_2 керував без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування транспортними засобами, будучи раніше притягнутим до відповідальності 17.02.2024 за ч.3 ст. 126 КУпАП, тобто діяв повторно, порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху України.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП .

ОСОБА_1 у судовому засіданні, участі не прийняв, повідомлявся про час та місце судового розгляду, будучи обізнаним, що на розгляд суду надійшли справи провчинені ним правопорушення, ухилився від явки в суд.

Дослідивши заявлені у справі докази суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доводиться офіційними документами серії ААД № 671396, ААД № 671913, а також відтвореним відеозаписом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, положення статті 36 КУпАП.

Крім того, згідно абзацу 3 пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 18 (v0018700-08) від 19.12.2008), суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно довідкової інформації на а.с. 16 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому позбавлення права, якого він не має, до нього не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36,40-1, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 статті 126, ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами, визначеними у частині 2 статті 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. тобто ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська