Справа № 215/4545/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 о 17.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 н/з НОМЕР_1 біля будинку №127 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області при виникненні перешкоди не вжив заходів дотримання дистанції, не обрав безпечну швидкість, у зв`язку з чим здійснив наїзд на перешкоду, а саме дорожній знак 2.1 «Дати дорогу». В наслідок ДТП транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків Департаменту розвитку інфраструктури Криворізької міської ради. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б, 12.1, 12.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 05.07.2024 о 17.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 н/з НОМЕР_1 біля будинку №127 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим своїми діями порушив вимоги п.2.10 а, б, в ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №737830 та серії ААД №736501 від 05.07.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та фототаблицею.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

-за ст.122-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору (Отримувач коштів: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: