справа № 566/567/24
провадження №3/566/439/24
П О С Т А Н О В А

05 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, внутрішньо переміщеного із с. Покотилівка Харківського району Харківської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №429403 вбачається, що 24 квітня 2024 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , повторно, протягом року, по вул.. Рівненській у селищі Млинів Рівненської області керував автомобілем марки «Audi A8», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, позбавленою права керування таким транспортним засобом. Такі його дії працівниками поліції кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не знав про те що його позбавлено права керування транспортними засобами. Про це йому повідомили поліцейські, які зупинили його під час керування транспортним засобом. Посвідчення водія у нього ніхто не вилучав та воно знаходиться у нього, яке й надав для огляду у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею виявлено неналежне оформлення протоколу та адміністративних матеріалів працівниками поліції.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозиція ч.5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність особи за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті. Зокрема, ОСОБА_1 інкримінується порушення, передбачене ч.4 - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому не відомо на підставі чого та коли його було позбавлено права керування транспортними засобами. Крім цього, пред`явив суду посвідчення водія, яке постійно знаходилось у нього та ніким не вилучалось.

Судом досліджено протокол серії ААД №429403 від 24.04.2024, де зазначено, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, однак, самої постанови до протоколу не долучено.

Крім цього, до адміністративних матеріалів не долучено копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, що позбавляє суд можливості перевірки наявності такої кваліфікуючої ознаки, як повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яка є ключовою ознакою діяння, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, вчинення якого інкримінується останньому.

За таких обставин вбачається, що протокол відносно ОСОБА_1 складено без дотримання вимог, ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим, такий протокол не може бути розглянутий по суті зазначеного у ньому адміністративного правопорушення та підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків, саме: долучення до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №429403 від 24.04.2024 постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, відповідно до якої ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами, а також постанови про притягнення ОСОБА_1 раніше за ч.4 ст. 126 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути у ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: