Справа № 484/2655/24
Провадження № 3/484/1376/24
Постанова

іменем України

01.08.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив

до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.05.2024 року о 23:30 год. був встановлений факт ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , 1987 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого донька ОСОБА_2 , 2009 р.н., вживає спиртні напої, не ночує вдома, веде аморальний спосіб життя, не реагує на зауваження, не проявляє зацікавленості у навчанні, внаслідок чого має низкий рівень знань.

Однак, суть вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, яка викладена у протоколі, не відповідає диспозиції ст. 184 КУпАП, матеріалам справи та не зазначено в чому саме полягало невиконання батьківських обов`язків останньої відносно доньки.

Крім того, свідоцтво про народження ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутнє, а тому неможливо встановити чи дійсно ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , 2009 р.н.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №198878 від 08.05.2024 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, до матеріалів справи не додано відомостей про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП і в протоколі не вказано взагалі чи притягалась остання до адміністративної відповідальності раніше.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

постановив

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №198878 від 08.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП та матеріали додані до нього - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: