Провадження № 3/761/4485/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Карлівка Полтавської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ УСК «Княжа Лайф Вієнна Іншуранс Груп», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Заступником начальника управління - начальником відділу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 25 квітня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, про вчинення головним бухгалтером ПрАТ УСК «Княжа Лайф Вієнна Іншуранс Груп» порушення ведення бухгалтерського обліку, а саме: п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134, п.п. 139.2.1. п. 139.2. ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 400 500 грн., в тому числі за 3 квартали 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що порушення усунуті.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення № 238/31-00-07-03-01-31 від 25.04.2024 року, копії акту № 12141Ж5131-00-07-03-01-15/24175269 від 15.04.2024 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ УСК «Княжа Лайф Вієнна Іншуранс Груп», наказу № 382/к/тр від 22.08.2022 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, довідки № 49-04 від 15 квітня 2024 року про заробітну плату, паспорту та картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про порушення останньою вимог п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134, п.п. 139.2.1. п. 139.2. ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 400 500 грн., в тому числі за 3 квартали 2023 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень та судового збору у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 163-1, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Т.В. Левицька