Справа № 766/8868/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.06.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

01.03.2022 року м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023 року, датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023 року.

Вказані матеріали відносно ОСОБА_1 , передано на розгляд у провадження судді Єпішину Ю.М. 07.06.2024 року.

20.02.2022 року о 11:37 год., ОСОБА_1 , в м.Херсоні по вулиці Некрасова, 9, керував транспортним засобом Ford C-Max, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та створив перешкоду транспортному засобу Mercedes-Benz C 200, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 п.в. НОМЕР_4 , що змусило водія ОСОБА_2 , різко змінити напрямок руху вправо. В результаті чого водій ОСОБА_2 , скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Kia Sportage, д.н.з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 , п.в. РРВ№042183 та ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4 , п.в. НОМЕР_7 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні підтверджується наступними доказами:

-протоколом Серії ААБ №265560, від 20.02.2022 року, про адміністративне правопорушення за частиною ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; - схемою місця ДТП від 20.02.2022 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.02.2022 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2022 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.02.2022 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2022 року.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №265560 складено 20.02.2022 року, адміністративне правопорушення мало місце 20.02.2022 року, отже строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП минув 20.05.2022 року, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення на останнього.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Ю. М. Єпішин