Справа № 750/8095/24
Провадження № 3/750/2669/24
П О С Т А Н О В А
02 липня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., захисника Кушнеренка Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
11.06.2024 з Управління патрульної поліції в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ААД №903281 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 05.06.2024 о 21:34 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Viper ZS 50, без реєстраційного номера, по вул. Кільцева, 16-А, в м. Чернігові, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя; від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП розподілено судді Крапивному Б.В. (справа №750/8095/24; провадження №3/750/2669/24).
Крім того, 11.06.2024 з Управління патрульної поліції в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ААД №903276 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 05.06.2024 о 21:34 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Viper ZS 50, без реєстраційного номера, по вул. Кільцева, 16-А, в м. Чернігові не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу; транспортний засіб був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП розподілено судді Крапивному Б.В. (справа №750/8146/24; провадження №3/750/2683/24).
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2024 зазначені справи об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №750/8095/24 (провадження №3/750/2669/24).
У судовому засіданні захисник Кушнеренко Є.Ю. заявив клопотання про передачу справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіній Н.Ю. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 750/8125/24 (провадження №750/2674/24) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
У ході перевірки інформації в КП "Д-3" встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова у провадженні судді Лямзіної Н.Ю. знаходиться справа № 750/8125/24 (провадження №750/2674/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи, що протоколи про вчинення ОСОБА_1 декількох адміністративних правопорушень одночасно розглядаються одним і тим же судом, адміністративне стягнення може бути накладене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому відповідні справи можуть бути об`єднані в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника Кушнеренка Є.Ю. задовольнити.
Передати справу № 750/8095/24 (провадження по справі № 3/750/2669/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Лямзіній Н.Ю. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою № 750/8125/24 (провадження по справі № 3/750/2674/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний