Провадження 3/557/616/2024
Справа 557/822/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у «Автотранс Ліс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Припешнюк В.І. заявив клопотання про витребування із відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції (м. Костопіль) належним чином засвідчену копію постанови серії БАД №94133 від 27 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, перевірки наведених захисником аргументів та недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне витребувати з відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції (м. Костопіль) належним чином засвідчену копію постанови серії БАД №94133 від 27 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції (м. Костопіль) ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: 35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 15) належним чином засвідчену копію постанови серії БАД №94133 від 27 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Докази надати в строк до 19 липня 2024 року, в разі неможливості подання таких доказів, завчасно повідомити про це суд письмово.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 40 хвилин 19 липня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич