Справа № 598/1710/24
провадження № 3/598/961/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"31" липня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпроАП,

встановила:

09 липня 2024 року ГДІ відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб складений протокол № 764/19-00-24-05/ НОМЕР_1 від 09.07.2024 року про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.164 КУпроАП відносно ОСОБА_1 , згідно змісту якого «09 липня 2024 року о 10 год. 45 хвилин, перебуваючи по вул.Грушевського,2а, м.Збараж, здійснював реалізацію одягу через мережу інтернет, без державної реєстрації суб`єктом господарювання та отримання дозволу на провадження виду господарської діяльності, чим порушив п.65.1, п.65.2, ст.65 Податкового кодексу України.»

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст.164 КУпАП, об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері державного регулювання господарської діяльності.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в таких формах:

1)провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушення умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом;

2)надання суб`єктом господарювання дозвільному органу або адміністратору недостовірної інформації щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства.

Господарська діяльність це суспільно-корисна діяльність, яка виконується на професійній основі, якщо її результати реалізуються як товар. В залежності від мети і механізму здійснення, господарська діяльність поділяється на підприємницьку діяльність та непідприємницьку (некомерційну) діяльність.

Підприємницька діяльність це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність із метою досягнення економічних та соціальних результатів та одержання прибутку.

Некомерційна діяльність це самостійна систематична господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання, спрямована на досягнення економічних, соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпроАП, зокрема систематичне здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, баз одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, оскільки не подані докази про здійснення ним господарської діяльності систематично та отримання прибутку від здійснення такої діяльності.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження в даній адміністративній справі відповідно до п.1 ст.247 та п.3 ч.1 ст.284 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, п.1 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення останови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА