Справа №: 307/3056/24
Провадження № 3/307/1356/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від відділеня інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 185-10 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11 липня 2024 року, близько 15 год. 00 хв., рухаючись в напрямку 261 прикордонного знаку (територія Тячівського району Закарпатської області), на відстані 200 метрів від лінії державного кордону, на автомобілі «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , спільно з іншим громадянином України, який рухався на автомобілі «Mersedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав неодноразово повторювану вимогу прикордонного наряду «Група реагування», під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, щодо надання транспортного засобу марки ««Mazda», номерний знак НОМЕР_1 для огляду, після чого самовільно намагався поїхати в напрямку м. Тячів, чим порушив вимоги ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. До матеріалів справи долучена заява, в якій просить справу розглянути без його участі та вину визнає.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №285438 від 12 липня 2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 11 липня 2024 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11 липня 2023 року, поясненнями інспектора відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 та письмовою заявою, в якій зазначено, що ОСОБА_1 свою вину визнає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів

з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко