Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2911/24
Провадження №3/572/1377/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушиця та мешканця АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2024 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, під яким розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В матеріалах справи містяться заява та пояснення ОСОБА_2 , в яких вона вказує, що ОСОБА_3 наніс їй палицею удар по голові, в зв`язку з чим вона змушена була звернутися за медичною допомогою.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що у нього з сусідкою ОСОБА_2 виник конфлікт , в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Проте, в матеріали справи не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо перевірки за фактом нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, висновок про характер отриманих ним тілесних ушкоджень, відсутні відомості про її направлення для освідування на наявність у неї тілесних ушкоджень.

Наведені обставини є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо порушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом тягне за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.5 Постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 22.12.2006 N 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» за ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень.

Таким чином, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні необхідні дані щодо розмежування дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути справу до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя