Дата документу 24.06.2024Справа № 554/6183/24
Провадження № 3/554/1643/2024
Справа № 554/6184/24
Провадження № 3/554/1644/2024
Справа № 554/6185/24
Провадження № 3/554/1645/2024
Справа № 554/6187/24
Провадження № 3/554/1646/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки у постанові судді від 17 червня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2024 року постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП; накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн на користь держави, а також стягнуто судовий збір на користь держави.

При цьому, судом установлено, що при виготовленні вказаної постанови у ній було допущено описки в описовій частині, а саме зазначено рік складення протоколів про адміністративні правопорушення помилково «2023» замість 2024 року, «ч.1» замість ч.2 ст.184 КУпАП; а також у резолютивній частині постанови неправильно зазначено розмір судового збору «536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок» замість правильного розміру 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який підлягає стягненню у разі накладення на особу адміністративного стягнення.

Зазначені неточності під час складання тексту постанови суддя розцінює як допущення описок, у зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову судді, вбачається, що через допущені при виготовленні постанови судді описки можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку, що ці описки є очевидними, а враховуючи, що усунення таких описок не тягне за собою зміни змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки є вимогою закону, такі описки необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в постанові судді Октябрського районного суду міста Полтави від 17 червня 2024 року в об`єднаній справі № 554/6183/24, а саме: 3) у другому абзаці резолютивної частини постанови судді вказати та вважати правильним розмір судового збору 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок замість помилково зазначеного «536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок»; 2) в абзаці восьмому другого аркуша описової частини постанови замість помилково зазначеного «2023» року зазначити правильно «2024» рік складання протоколів про адміністративні правопорушення; 3) в абзаці п`ятому третього аркуша описової частини постанови замість помилково зазначеної «ч.1» зазначити правильно «ч.2» статті 184 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко