Провадження № 3/686/4137/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.24

07 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її законних представників Циганова В.М., ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці СЗОШ № 27,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 старшим інспектором СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Осуховською Н.А. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно цього протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.04.2024 близько 23 год. 16 год., перебуваючи поблизу під`їзду будинку АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лайкою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдарила її два рази рукою в обличчя та один раз ногою в область грудної клітини, чим завдала фізичного болю.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Основним об`єктом цього правопорушення є суспільні правовідносини у сфері громадського порядку, тобто публічні інтереси, а спричинена конкретним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт.

Як показала у судовому засіданні ОСОБА_1 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вони із ОСОБА_3 були знайомими. У вказаний час та місці ОСОБА_3 почала її провокувати, обзивати нецензурною лайкою та вдарила, у зв`язку з чим вона впала та, падаючи, можливо зачепила її ногою.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що із ОСОБА_1 вони знайомі. У вказаний час та місці вона перебувала в автомобілі свого брата, а ОСОБА_1 сиділа на капоті цього автомобіля. Коли вона ОСОБА_3 виходила з автомобіля, то від удару дверей пиво, яке знаходилось на капоті, впало. У зв`язку з чим виник конфлікт, під час якого вони одна одну ображати нецензурною лайкою, тягти за волосся та впали. В цей час втрутився інший хлопець, який її наніс тілесні ушкодження і відносно нього наразі порушене кримінальне провадження. Щодо ОСОБА_1 вона будь-яких претензій немає.

За таких обставин по справі приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки будь-яких дій, які б порушували громадський порядок і спокій громадян ОСОБА_1 не вчиняла, адже особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла є знайомими і конфлікт виник на ґрунті особистих неприязних відносин, тобто мав місце особистий мотив.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя