Справа № 275/594/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Файдал» водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2024 року о 17 годині 30 хвилин в селищі Брусилів по вул. Захисників України, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.9 ПДР України при виїзді з автомийки заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль BMW, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 20 квітня 2024 року о 17 годині 30 хвилин в селищі Брусилів по вул. Захисників України, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, в результаті чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду за його участі, до проведення огляду з метою встановлення стану сп`яніння вживав алкоголь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та вживанні алкоголю після неї до проведення огляду з метою визначення стану сп`яніння визнав. Пояснив, що дійсно, виїжджаючи з автомийки, не побачив автомобіля, що був припарковий поруч з виїздом, та скоїв з ним зіткнення. Після цього дуже розхвилювався та на місці пригоди до приїзду працівників поліції та проведення огляду для визначення стану сп`яніння випив 100 грамів коньяку. У вчиненому щиро каявся.

Також провина у скоєнні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4, 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи, а саме: розпискою про роз`яснення прав, актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу драгер, письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,схемою місця ДТП. Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а саме перебування з ознаками алкогольного сп`яніння після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, зафіксований камерою відео реєстратора працівника поліції, що складав протокол про адміністративне правопорушення, відео якого міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4, 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 4 та ст. 124 КУпАП з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 36, 124, 130 ч. 4 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

за ст. 130 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк