Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/411/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.04.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2024 року о 00 год. 15 хв. в с. Москалівка по вул. Героїв Майдану, 18, Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.1а Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 №1306), повторно протягом року керувала транспортним засобом ЗАЗ 110308-45, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, будучи притягнутою до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою від 23.10.2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, захист її прав та інтересів під час розгляду справи в суді здійснювала захисник Андрійчук І.В.

Враховуючи наведене, суд ухвалив розгляд справи проводити без участі ОСОБА_1 , участь якої при розгляді даної категорії справ, згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, не є обов`язковою. Крім того, захист її інтересів в судовому засіданні здійснює адвокат.

В судовому засіданні 15.04.2024 року захисник ОСОБА_1 пояснила, що остання вину у вчиненому не визнає. ОСОБА_1 не могла бути суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки вона мала посвідчення водія, але була позбавлена права керувати транспортними засобами, у зв`язку з чим підлягала відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а не за ч.2 ст.126 КУпАП. Однак, постанову від 23.10.2023 про притягнення її до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП вона не оскаржувала, оскільки закінчилися строки на оскарження.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, її вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 254138 від 17.02.2024 року (а.с.2); постановою про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 8001826 від 23.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, якою накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.4); відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5).

Крім того, як вбачається з повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, згідно Єдиного державного реєстру МВС на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видавались посвідчення водія: серії НОМЕР_2 категорії «В», дата видачі 18.08.2018, термін дії 18.02.2020, статус - здане в архів; серії НОМЕР_3 категорії «В», дата видачі 10.03.2021, термін дії 10.03.2051, статус - вилучене (підстава ст.130 ч.3 КУпАП «Керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння» з 23.11.2021 по 23.11.2022). Посвідчення водія серії НОМЕР_3 станом на 14.03.2024 р. перебуває на зберігання у ТСЦ 6841 (а.с.24).

Також, відповідно до повідомлення УПП в Хмельницькій області тимчасовий дозвіл серії DТ №306165 від 01 листопада 2023 року видавався ОСОБА_1 терміном на 3 місяці. Більше тимчасових дозволів їй не видавалося (а.с.37).

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що станом на дату вчинення правопорушення, 11.02.2024, ОСОБА_1 була позбавлена права керування транспортними засобами на строк один рік згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 11.11.2021 (а.с.40) та станом на 11.02.2024 закінчився строк дії тимчасового дозволу серії DТ №306165 від 01 листопада 2023 року, який видано терміном на 3 місяці, тобто до 31.01.2024 (а.с.37).

Крім того, суд не бере до уваги посилання захисника на те, що ОСОБА_1 не могла бути суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки остання не оскаржувала постанову серії ЕАТ № 8001826 від 23.10.2023 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Ця постанова на даний час є чинною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повністю доведена.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 254138 від 17.02.2024 року, транспортний засіб ЗАЗ 110308-45, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Керуючись ч.5 ст.126, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача 37971775 Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA0022001 ККД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.