Справа № 522/2406/24
Провадження № 3/522/1882/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

15 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шибінського О.В. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29.04.2024 р. від захисника ОСОБА_1 адвоката Шибінського О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції, у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця знаходження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Шибінського О.В., зважаючи на неможливість прибути до Приморського районного суду м. Одеси в судове засідання; наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шибінського О.В. та забезпечити участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шибінського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, який призначено на 05.06.2024 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницьким районним судом Вінницької області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 05 червня 2024 року в режимі відеоконференції.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Вінницьким районним судом Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов