Справа № 522/5967/24
Провадження № 3/522/3509/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 18 квітня 2024 року з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 647843 від 26 березня 2024 року встановлено, що 26 березня 2024 о 10 год. 01 хв., за адресою м. Одеса, по вул. Преображенська, 74 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом X-PRO 125 д.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортним засобом постанова про адміністративне правопорушення ЕНА/1651370 від 13.03.2024 року згідно рішення Київського районного суду м. Одеси, справа №947/693/23 від 04.04.2023 року позбавлений права керування на строк три роки, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР, вчинив адміністративного правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. Також встановлено, що 13 березня 2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, що підтверджується постановою ЕНА № 1651370.

У судове засідання 26 квітня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» документ «Судова повістка…» на 26.04.2024 року одержувачу ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_2 доставлено 19.04.2024 року. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №647843 від 26.04.2024 року зазначено, що гр-ну ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 26.04.2024 року о 10 год. 00 хв. у Приморському районному суді м. Одеси, що підтверджено особистим підписом ОСОБА_1 , як особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 647843 від 26 березня 2024 року, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, наданої старшим інспектором ВАП УПП в Одеській області Бойко М., в якій зазначено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 7 ст. 126 КупАП, 13.03.2024 року постановою по накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не а автоматичному режимі серії ЕНА №1651370 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок; постановою серії ЕНА №1651370 від 13.03.2024 року, в якій зазначено, що 13.03.2024 року о 22:22:26 в м. Одеса, вул. Катерининська, 20 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування згідно рішення Київського районного суду м. Одеси справа 947/693/23 від 04.04.2023 року на строк три роки. Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, де ОСОБА_1 власноруч зазначив,що він згоден з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП настає керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 23, 24, 33-38, 126, 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , судові витрати на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. Б. Свячена