Єдиний унікальний номер 205/4916/24
Номер провадження3/205/1890/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 квітня 2024 року о 09.10 год., в м. Дніпро на перехресті вул. Футбольна та пров. Івана Сохача, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Kamiq», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинена матеріальна шкода.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. В судовому засіданні пояснив, що він не порушував ПДР України, рухався на своєму транспортному засобу по пров. Івана Сохача в бік вул.Футбольна у м.Дніпро, увімкнув лівий покажчик повороту та почав робити маневр, але ж, в той час, на великій швидкості в ліву сторону його автомобіля в`їхав автомобіль «Skoda Kamiq», при цьому, зазначив, що він бачив позаду цей автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 555149 від 10.04.2024 року. Потерпілий пояснив, що він рухався на своєму транспортному засобу по пров. Івана Сохача в бік вул.Футбольна у м.Дніпро, наближаючись до перехрестя, попереду рухався автомобіль «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_1 , який прийняв вправо, покажчиків повороту не було увімкнено. Потерпілий пояснив, що він вважав, що цей автомобіль буде зупинятися, але ж, коли він наблизився до нього, то побачив, що водій робить маневр вліво, а тому, щоб запобігти ДТП, він вжив заходи, щоб об`їхати автомобіль «ВАЗ 2109» з ліва, але ж у цей час відбулось зіткнення.

Попри невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 555149 від 10.04.2024 року, схемою місця ДТП від 10.04.2024 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Так, пунктом 10.1 ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник