Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/528/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гречана, Старосиневського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Гораш", ІПН НОМЕР_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2024року, серії ААД №581950 встановлено, що 17.04.2024 о 15 год в с.Доманівка, по вулиці О.Ливадара, Вознесенського району , водій ОСОБА_2 ,керуючи автомобілем "Тойота Камрі", д/н НОМЕР_2 ,не вибрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим т/з "Мазда 626", д/н НОМЕР_3 , цим самим спричинив механічні пошкодження транспортним засобам.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.3Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того,згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2024року, серії ААД №581956 встановлено, що 17.04.2024 о 15 год в с.Доманівка, по вулиці О.Ливадара, Вознесенського району , водій ОСОБА_2 ,керуючи автомобілем "Тойота Камрі", д/н НОМЕР_2 ,не вибрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим т/з "Мазда 626", д/н НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ належить об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі .

Крім визання ОСОБА_2 вини, факт скоєння зазначених правопорушень підтверджується схемою місця ДТП ; реєстрацією заяви ; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями потерпілого, висновком №08 Доманівської ЦРЛ, фототаблицею .

Згідно зі ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 статті 7 та статтями 245, 280 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. Суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п.13.3, 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що передбачена відповідальність за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень з урахуванням ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу № 475/528/24 та справу № 475/529/24 відносно ОСОБА_2 та об`єднаній справі присвоїти № 475/528/24.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок: ЄДРПУ 37992030, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл.21081300, рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО: 37992030, код: 826013, Призначення Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 605.60 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 0144, , одержувач коштів - Доманівський район, Код платежу 38057729, МФО 826013, Банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області, п.5.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова