Справа № 149/978/24
Провадження №3/149/540/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 20.03.20245 о 20:40 год. по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 21.03.2024 о 16:40 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою,чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 21.03.2024 о 16:40 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав умови термінового заборонного припису від 20.03.2024 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім того, 16.04.2024 о 16:00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , всіляко ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколах про адміністративне правопорушення та письмових поясненнямх ОСОБА_1 . Суддя вважає, що ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, відтак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 033809 від 20.03.2024; протоколом прийняття заяви від 20.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307036 від 21.03.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 033850 від 21.03.2024; протоколом прийняття заяви від 21.03.2024; копією термінового заборонного припису ; довідками СІ САП ВВГ Хмільницького РВП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307048 від 16.04.2024;протоколом прийняття заяви від 16.04.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер вчинених правопорушень, з врахуванням приписів ст.ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.