Справа № 405/3042/24
Провадження №3/405/906/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року енінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Плохотніченка Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, має на утриманні сина 2008 р.н., працюючої ФОП ОСОБА_2 , якій належить кафе «Nicol» за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда з Головного управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №001344 від 22.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП (а.п.1).

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають направленню за підсудністю в зв`язку з тим, що дана справа не відноситься до компетенції (територіальної підсудності) Ленінського районного суду м. Кіровограда, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького місце вчинення адміністративного правопорушення (м. Кропивницький, вул. Івана Похитонова (колишня назва Радянська), буд.9 знаходиться на території Фортечного районну м. Кропивницького, що відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Поряд з цим, посадовою особою, яка порушила провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, вищевказаний протокол направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що посадовою особою Головного управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України, яка порушила провадження у справі про адміністративне правопорушення, при визначені підсудності справи допущено порушення вимог ст. 276 КУпАП, в зв`язку з чим дана справа помилково направлена до Ленінського районного суду м. Кіровограда, а тому її слід направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія №001344 від 22.04.2024) направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7) за підсудністю та розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Леонід Іванович Плохотніченко