Справа № 566/520/24
провадження № 3/566/408/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС Дубенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, учасника бойових дій,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його захисник адвокат Драган В. П. подав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що з 30.07.2020 і по даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ЗСУ, вказані обставини підтверджуються документами, які додає до клопотання, протокол про адміністративне правопорушення був складений під час його перебування у короткотерміновій відпустці, просить суд визнати поважними причини неявки ОСОБА_1 у судове засідання та зупинити провадження у справі у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 в складі ЗСУ до звільнення з військової служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи у Збройних Силах України, за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст.ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик, зокрема обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із довідки Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова №395/295 від 22 травня 2024 року молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України з 26.08.2022 року.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі та бажає брати участь особисто в судовому засіданні, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Драгана В. П. про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 566/520/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька