Справа № 243/4046/24
Провадження № 3/243/2287/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Дружківка, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дружківським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 04 квітня 2009 року, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 183 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №132567 від 12 травня 2024 року, з якого слідує, що 12 травня 2024 року о 17 год. 50 хв., біля б.2 на площі Привокзальній у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, у потязі № 1 Краматорськ Одеса вагон № 16, на станції «Слов`янськ», ОСОБА_1 не виконувала законну вимогу про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, виражалася нецензурною лайкою у громадському місті, на зауваження не реагувала, поводила себе зухвало та похабно, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 12 травня 2024 року о 17 год. 50 хв., біля б.2 на площі Привокзальній у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, у потязі № 1 Краматорськ Одеса у вагоні № 16, на станції «Слов`янськ», ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою, чіплялась до пасажирів, провідника, причому перебувала в стані алкогольного сп`яніння , на чим вчинила дії хуліганського характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату та час розгляду справи в судовому засіданні участь не приймала, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ГП №132567, АПР18№ 278475, електронним рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, приймаючи до уваги малозначність правопорушення та відсутність будь-яких негативних наслідків, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, визнання своєї провини, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст. 17,185 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173, 183 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП - закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва