Справа № 390/884/24
Провадження № 3/390/451/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить витребувати відеозапис з нагрудної камери працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 події, яка сталась 27.03.2024 в приміщенні його магазину за адресою: АДРЕСА_2 , та допитати їх в якості свідків вказаної події.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 ..

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати відеозапис з нагрудної камери працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 події, яка сталась 27.03.2024 в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані судом докази надати до 29.05.2024.

Викликати працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 15.30 год. 29 травня 2024 року, для допиту в якості свідків.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.О.Квітка