Справа № 755/8579/24
Провадження №: 3/755/3459/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турції, працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 855096 від 09.05.2024, ОСОБА_2 , 09.05.2024 о 12 год. 56 хв. в м. Києві по вул. Князя Романа Мстиславовича, 2, керуючи автомобілем «Івеко», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «BRF», д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР України.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження, оскаржити постанову по справі.

Відповідно до п. п. 12, 13 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача. Особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється громадянином Турецької Республіки.

В свою чергу, до адміністративного матеріалу не надано доказів того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється громадянином Турецької Республіки, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 855096 від 09.05.2024, було забезпечено право на користування послугами перекладача, що свідчило б про усвідомлення останнім змісту складеного протоколу та, зокрема, положень норми ст. 268 КУпАП. Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано і пояснень ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення.

Відомостей про те, що громадянин Турецької Республіки ОСОБА_2 вільно розуміє мову якою складено протокол, чи відмовився від послуг перекладача, матеріали справи також не містять.

Також адміністративний матеріал не містить і відомостей про наявність місця проживання ОСОБА_1 на території України, за яким його можливо викликати до суду шляхом надсилання судової повістки.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. При цьому, саме в межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин поставленого особі за провину адміністративного правопорушення має проводитись судовий розгляд. З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, суть якого має бути доведена до відома особи, яка притягується до відповідальності та надано останній можливість реалізувати своє право на захист.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Виходячи в викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.

Крім цього, суд звертає увагу, що усуваючи зазначені судом недоліки, формальне та поверхневе їх усунення лише з метою повернення адміністративного матеріалу на розгляд до суду не допустиме.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 251, 256, 265, 268, 282, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 755/8579/24 (провадження № 3/755/3459/24) щодо ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя