Справа № 182/2145/24
Провадження № 3/0182/1147/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997676 від 05.04.2024 р., 20.03.2024 року о 23.12 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997435 від 11.04.2024 р., 11.04.2024 року о 00.55 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Стосовно нього виносилась постанова про примусовий привід в судове засідання. Про наслідки виконання постанови про привід Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідомо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від20.03.2024 року, згідно якого працівник поліції Бондар повідомив, що ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній (Т.1 а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 20.03.ю2024 року він знаходився у свого знайомого і тому на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання (Т.1, Т.2 а.с.3). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 року, якою у відношенні гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (Т.1, Т.2 а.с.4). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 09.04.2024 року, згідно якого працівник поліції Антошків повідомив, що в ході перевірки гр. ОСОБА_1 , останнього вдома не було (Т.2 а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справ №182/2174/24 провадження №3/0182/1165/2024 та №182/2145/24 провадження №3/0182/1147/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2145/24 провадження №3/0182/1147/2024.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2145/24 провадження №3/0182/1147/2024та №182/2174/24 провадження №3/0182/1165/2024 об`єднати в одну справу під №182/2145/24 провадження №3/0182/1147/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова