Код суду 233 № 233/2680/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює трактористом-машиністом в ПАТ АПК «Інвест», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2024 року о 08 год. 40 хв. на автошляху Н 32 26 км. 6 км. + 300 м. в бік Попів Яра водій тракторист ОСОБА_1 керуючи самохідним оприскувачем CASE SPX PATRIOT 3330 номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім холом не переконався в тому, що він не становить небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху та скоїв наїзд на автомобіль який стояв позаду нього RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмованих немає. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п.13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У с удове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, просив суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення доходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 10.9. Правил дорожнього руху передбачає, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД 799345 від 28 квітня 2024 року;

- схемою місця ДТП яка відбулась о 08 годині 40 хвилин 28 квітня 2024 року в Краматорському районі, автошлях Н 32 26 км, 6 км. + 300 м. в бік Попів Яру, якою зафіксовано обставини ДТП та перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 квітня 2024 року відповідно до яких останній пояснив, що 28 квітня 2024 року він знаходився на своєму робочому місці, оприскував поле на самохідному оприскувачі, заїхав на галявину, мав намір переїхати на інше місце, завівся, подав звуковий сигнал, подивився в дзеркало заднього виду та почав рух назад, потім відчув, що здійснив наїзд на автомобіль RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 квітня 2024 року відповідно до яких останній пояснив, що знаходився на своєму робочому місці, приїхав на поле на службовому автомобілі RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_2 , зупинився та почув звуковий сигнал, побачив як самохідний оприскувач під керуванням ОСОБА_1 почав рухатись заднім ходом та наїхав на автомобіль під його керуванням;

- фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, якою зафіксовано пошкодження транспортного засобу на місці ДТП;

- інформацією начальника ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до якої ділянка автошляху Покровськ-Бахмут-Михайлівка, 26 км, 6 км. + 300 м. в бік Попів-Яру відповідно до наказу № 9 від 01.01.2024 відноситься до обслуговування ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, був учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААД № 799345 від 28 квітня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.А. Кожевник