Справа № 710/740/24 Провадження № 3/710/485/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 21.05.2024 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі, за ст.122-4, ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.05.2024 року о 9 годині 00 хвилин керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 , в місті Шпола по вул. Лозуватська, буд. 59. Не впевнившись в безпечності, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований автомобіль Honda civic, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 21.05.2024 о 09 годині 00 хвилин у м. Шпола, по вул. Лозуватська, буд. 59, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме - здійснивши наїзд на транспортний засіб Honda civic, державний номерний знак НОМЕР_3 , що стояв, залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 а, Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 - 4 КУпАП

Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9; 2.10а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та ст.122-7 КУпАП України.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Потерпіла в судове засідання з`явилась та підтвердила обставини вчинення правопорушення.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 310344 від 21.05.2024 року (а.с.1); рапортом дільничого СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шульжинським В.О.(а.с.2); схемою місця ДТП (а.с.3); фото транспортного засобу, місця події (а.с.4, а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9); копія протоколу АДД № 310345 від 21.05.2024р. про залишення місця дорожньо- транспортної пригоди (а.с. 10); довідка про отримання посвідчення водія (а.с. 11); заявка про отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою повідомлень (а.ч.12).

Таким чином, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. , яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, суддя вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн, (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суд стягує судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.33-35, 36, 401, 122-4, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП і ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення, у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400,00 грн, (три тисяч гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі, судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок на користь держави, який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA0026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя Н.П. Побережна