Справа № 439/40/24
Провадження № 3/439/62/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2023 року близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю дружині ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

24 грудня 2023 року ОСОБА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339754 від 23 грудня 2023 року, а саме: не повідомив ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 грудня 2023 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339754 від 23 грудня 2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування), заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи: ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 грудня 2023 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339754 від 23 грудня 2023 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування), заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи: ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення частиною за 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також суддею встановлено, що постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року (єдиний унікальний номер 439/2299/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень. Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, та пояснив, що відбувся сімейний конфлікт.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №972314 від 23 грудня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555072 від 04 січня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД за №555071 від 25 грудня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555033 від 27 грудня 2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА за №339754 від 23 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 грудня 2023 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису, стосовно особи якої він винесений, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зі врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», зі правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , зі врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук