Справа № 128/1582/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 5 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16 травня 2024 року до Вінницького районного суду Вінницької обюласті повторно надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП після доопрацювання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №117519 від 16 квітня 2024 року ОСОБА_1 на А/Д М30 377 км керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 4 КУпАП, постанова ЕНА 1819341 від 04 квітня 2024 року, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В рапорті поліцейського, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що під час перевірки було встановлено, що водій позбавлений права керування від 11 березня 2024 року Тростянецьким райцонним судом Сумської області, однак, на підтвердження цього, не додано постанови суду, завіреної належним чином, що має суттєве значення для розгляду справи та вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Рапорт поліцейського не може бути належним та допустимим доказом на підтвердження позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 , єдиним доказом може бути лише завірена належним чином копія постанови відповідного суду, яка набрала законної сили.

Відсутність даного доказу позбавляє суд повно та всебічно вивчити матеріали справи та розглянути справу по суті.

Згідно роз`яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст.256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення та долучення вказаної копії постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами - повернути до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О.А. Фанда