Справа № 127/7172/24
Провадження № 3/127/1887/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Сичука М.М. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №127/7172/24).

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426542 від 20.02.2024, ОСОБА_1 22.01.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі загального користування вчинив дрібні хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 чим порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши що дійсно між ним та ОСОБА_2 постійно виникають конфліктні ситуації, яку останні самі і провокують і можливо в процесі даного конфлікту він міг виражатися нецензурною лайко.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення, які вони надавали працівниками поліції, а саме те, що ОСОБА_1 22.01.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі загального користування виражався нецензурною лайкою до неї, а також до ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення, які вони надавали працівниками поліції, а саме те, що ОСОБА_1 22.01.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі загального користування виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , а також до неї, та погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали протоколу у справі про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, КУпАП, підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426542 від 20.02.2024, ВАВ №426541 від 20.02.2024,;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та наданими в судовому засіданні;

-поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні;

-поясненнями свідка ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2024;

-заявами та скаргами ОСОБА_2 .

Таким чином, склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Разом з тим, з адміністративного матеріалу вбачається, що станом на час його розгляду судом визначений законом 3місячний термін для накладення адміністративного стягнення минув 21.04.2024 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36,38,173, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: