Справа № 361/513/24
Провадження № 3/361/1045/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2024

18 березня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД №581175 від 11.01.2024, ОСОБА_1 11.01.2024 близько 23 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 351412 від 11.01.2024, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ № 102228 від 12.01.2024, ОСОБА_1 11.01.2024 близько 05 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 351412 від 11.01.2024, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 977650 від 11.01.2024, ОСОБА_1 11.01.2024 близько 05 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп"яніння вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/513/24, провадження №3/361/1045/24 (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) , №361/515/24, провадження №3/361/1050/24 (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) та №361/516/24, провадження №3/361/1051/24 (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) в одне провадження та присвоїти Єдиний унікальний номер справи №361/513/24, провадження №3/361/1045/24.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №581175 від 11.01.2024, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 102228 від 12.01.2024, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977650 від 11.01.2024, копію термінового заборонного припису відносно кривдника від 11.01.2024, пояснення ОСОБА_2 від 12.01.2024, пояснення ОСОБА_1 від 12.01.2024.

У своїх поясненнях потерпіла ОСОБА_2 від 12.01.2024 зазначила, що 12.01.2024 близько 21:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався в сторону потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, відносно нього було складено терміновий заборонний припис, але він його порушив, чим своїми діями вчиняв відносно мене домашнє насильство.

У поясненнях ОСОБА_3 від 12.01.2023 року винним себе визнав та зазначив, що дійсно 12.01.2024 року близько 21.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався в сторону співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. В подальшому погрожувати не буде.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № №361/513/24, провадження №3/361/1045/24 (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) , №361/515/24, провадження №3/361/1050/24 (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) та №361/516/24, провадження №3/361/1051/24 (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) в одне провадження та присвоїти Єдиний унікальний номер справи №361/513/24, провадження №3/361/1045/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень;

Призначити ОСОБА_1 , покарання у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 (шістсот п`ять гривень) 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І.Мохов