3/441/442/2024 441/958/24
П О С Т А Н О В А

25.04.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Вінницькій області ДПП на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшана Городоцького району Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 13.03.2024 о 18 год. 45 хв., на вул. Некрасова, 3 в м. Вінниця, керуючи автомобілем «Man TGA 18.480», р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Schmitz», р.н. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.3 «б», 13.1, 2.10 «а» ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, як наслідок зіткнувся з припаркованим автомобілем «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_3 , спричинивши пошкодження транспортного засобу, місце ДТП залишив.

ОСОБА_1 в суді факт порушень визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п. 2.3 «б», 13.1 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10 «а» передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 626659 та серії ААД № 626660 від 28.03.2024, схеми місця ДТП, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 від 13.03.2024, пояснень в суді особи, яка притягається до адмінвідповідальності, інших матеріалів справи видно, що ДТП, яка мала місце 13.03.2024 о 18 год. 45 хв., на вул. Некрасова, 3 в м. Вінниця, внаслідок якої пошкоджено ТЗ «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_3 сталась з вини ОСОБА_1 , останній місце пригоди залишив.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, положення ст. 36 КУпАП, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер