Справа №709/706/24
об`єднана з №709/707/24
№709/763/24
№709/764/24
№709/766/24
№709/790/24
№709/830/24
№709/831/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 квітня 2024 року близько 15-35 год в с. Васютинці по вул. Молодіжна, 25 на прилеглій до магазину "Гузів Острів" території вживав спиртні напої, а саме горілку, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 19 квітня 2024 року близько 10-55 год в с. Васютинці по вул. Центральна, 51Б в магазині "Роздрібничок" вживав спиртні напої, а саме горілку, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 27 квітня 2024 року близько 14-00 год в с. Васютинці по вул. Богдана Хмельницького, 21 на прилеглій до магазину "Гузів Острів" території вживав спиртні напої, а саме горілку, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 28 квітня 2024 року близько 17-30 год в с. Васютинці по вул. Центральна, 64 в магазині "Роздрібничок" вживав спиртні напої, а саме пиво, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 29 квітня 2024 року близько 09-30 год в с. Васютинці по вул. Шкільна, біля магазину "Оптовичок" вживав спиртні напої, а саме горілку, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 06 травня 2024 року близько 16-25 год в с. Васютинці по вул. Центральна, 64 біля магазину "Роздрібничок" вживав алкогольні напої, а саме горілку, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 08 травня 2024 року близько 14-30 год в с. Васютинці по вул. Центральна, 64 біля магазину "Роздрібничок" вживав алкогольні напої, а саме горілку, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 10 травня 2024 року близько 10-30 год в с. Васютинці по вул. Богдана Хмельницького, 24 на прилеглій до магазину "Гузів Острів" території вживав спиртні напої, а саме пиво, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання 09 травня 2024 року, постановою суду щодо нього застосовано примусовий привід. ОСОБА_1 в судове засідання працівники поліції не доставили.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правила адміністративного нагляду та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року (справа №709/1639/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку апеляційного оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша