Номер провадження 3/521/2002/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.24 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД № 649427 від 27.10.2023 року о 09:53 годин в м. Одеса, на вул. Просьолочна, 10, останній, керуючи т.з. Mersedes-Benz S300, державний номер НОМЕР_1 , здійснював перетин суцільої лінії дорожньої розмітки 1.1, а також керував транспортним засобом не маючи потсійного права керування, встановлено, що тимчасове обжеження у праві керування транспортного засобу потсановою Суворовського відділу державної виконавчої служби від 10.01.2023 року.

13.12.2023 року постановою судді Малиновського районного суду м.Одеси Леонова О.С. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП для опрацювання та усунення недоліків.

04.01.2024 року матеріали справи повернулись до суду після доопрацювання.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, сповіщений про дату та час слухання справи належним чином. Причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Малиновському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Суд також враховує науково-консультативний висновок Науково- консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністратвині правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності , передбачених статею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ст.ст. 124, 221, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України, - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Д. Я. Роїк