Справа № 481/588/24
Провадж.№ 3/481/307/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

02.05.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі с/з Канівець О.І., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ВАД № 360547 від 28.03.2024 року складеного ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Онищенко Ю.Д. 28.03.2024 року о 14.20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, біля будинку №6 по вул. 8-го Березня в м.Новий Буг висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП заперечила. Суду пояснила, що дійсно 28.03.2024 року о 14.20 год. перебуваючи біля будинку №6 по вул. 8-го Березня в м.Новий Буг у неї відбулася сварка з гр. ОСОБА_2 , через те що діти останньої кидалися камінням в її худобу. Під час даної сварки вони дійсно виражалися один на одну нецензурною лайкою. Напружені стосунки з сім`єю ОСОБА_3 у ОСОБА_1 вже давно та такі конфлікті ситуації та сварки відбуваються дуже часто.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Склад правопорушення за ст.173 КУпАП передбачає нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський спокій і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

Як встановлено з пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та пояснень свідка ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та сім`єю Бабиніних вже тривалий час ( кілька років ) існують неприязні відносини через давній конфлікт, в зв`язку з вищевказаним між останніми періодично виникають сварки, що вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній хуліганський мотив.

Таким чином оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя