Провадження № 3/761/3017/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.03.2024 року, приблизно о 22 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , психологічного характеру, а саме ображав, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої. Подія відбувалась в присутності дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що психологічного насильства відносно своєї дружини не вчиняв. Вказав, що в той день його дружина перебувала у «нестійкому» стані, після розмови на підвищених тонах вона вирішила викликати поліцію. ОСОБА_1 зазначав, що він намагався її заспокоїти, задля чого викликав її батька, однак це не допомогло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), об`єктивна сторона даного правопорушення, передбачена ст. 173-2 КпАП України, виражається у активних діях особи, спрямованих на вчинення насильства.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що ОСОБА_1 ображав свою дружину. В той же час матеріали справи не місять відомостей, які саме активні дії ОСОБА_1 вчиняв відносно ОСОБА_2 .

Також матеріали справи не містять жодних доказів вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства, або ж погроз, щоб могло утворити склад адміністративного правопорушення та не підтверджено факт завдання психологічному здоров`ю ОСОБА_2 шкоди діями ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Керуючись ст.ст. 9, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.