КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний номер 133/4165/23

Номер провадження 3/133/104/24

22.05.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 651712 від 28 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 18 грудня 2023 року о 17 годині 45 хвилин в с. Сошанськ по вул. Левадна, водій керував трпанспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі, водій відмовився від проходження на стан алкогольного сп`яніння, що було зафіксовано на нагрудну бодікамеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про слухання справи у його відсутність не надходило.

Постановою суду від 19 березня 2024 року до ОСОБА_1 було застосовано привід на засідання, яке було призначено на 25 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідно до відповіді ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 5771/219 від 24 квітня 2024 року, вбачається, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доставити у судове засідання на 25 квітня 2024 року не представилось можливим, оскільки він на даний час служить в ЗСУ.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 18 грудня 2024 року. Як вбачається з відповіді ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 5771/219 від 24 квітня 2024 ОСОБА_2 перебуває на службі ЗСУ.

КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, разом з тим, законодавець визначив, що у разі, коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України й усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП іншої норми закону, зокрема положень КПК України, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст.1,38,268,277-279 КУпАП, ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення його з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Зобов`язати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі звільнення з військової служби невідкладно повідомити про це суд.

Постанова не оскаржується.

Суддя: