Справа № 183/764/24
№ 3/183/1111/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.01.2024 року о 17.00 гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у п`яному вигляді висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність встановлена ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол ВАВ 523109).

Окрім цього, 07.02.2024 року о 23.40 год. в АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 за що відповідальність встановлена ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол ВАВ 855023).

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

В суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, обставини зафіксовані протоколами не оспорював, підтвердив, що дійсно раніше притягувався до адміністративної відповідальності , в тому числі за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом досліджено протоколи про адміністративні правопорушення ВАВ 523109 від 17.01.2024 року, ВАВ 855023 від 08.02.2024 року, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_2 , копію постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 року за № 183/2796/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена наданими письмовими доказами, поясненнями особи в суді.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

При накладенні стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді адміністративного арешту на строк десять діб і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 401,173-2, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/764/24 (провадження № 3/183/1111/24), 183/1528/24 (3/183/1487/24) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 183/764/24 (провадження № 3/183/1111/24).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб

На підставі ст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олійник А.В.