Єдиний унікальний номер 205/7204/24
Номер провадження3/205/2534/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Галушки А.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту, тесляра 2 будівельного відділення 3 інженерно-позиційного взводу 1 роти інженерної підтримки батальйону інженерної підтримки військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 27.04.2024 року о 08-00 год. по 28.04.2024 р. о 18-00 год. ОСОБА_1 , повертаючись зі звільнення, прибув 28.04.2024 р. о 18-00 год. до командного пункту, у розташування 1 роти інженерної підтримки батальйону інженерної підтримки. При візуальному огляді командиром 1 інженерного взводу 1 роти інженерної підтримки батальйону інженерної підтримки старшим лейтенантом ОСОБА_2 , у присутності декількох свідків у солдата ОСОБА_1 було виявлено запах алкоголю та почервоніле обличчя. ОСОБА_1 не заперечував свою провину та одразу визнав, що вживав алкоголь на передодні, знаходячись у звільненні, а саме 4 пляшки «Шейку», які вжив самостійно в проміжок часу з 16-00 год. до 17-00 год. за межами розташування та одразу прибув до розташування о 18-00 год. згідно дозволеного часу. З метою проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , за його згодою, було направлено командиром ОСОБА_2 до медичної роти військової частини НОМЕР_2 . Медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння зі згоди солдата ОСОБА_1 , проводився діловодом відділення медичного постачання медичної роти військової частини НОМЕР_2 , солдатом ОСОБА_3 о 18-18 год. 28.04.2024 р. в установленому законом порядку в присутності трьох свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . з відеофіксацією ОСОБА_7 з використанням вимірювача вмісту алкоголю в крові та повітрі «Алкофор 507» та на приборі було зафіксовано, що вміст алкоголю в організмі солдата ОСОБА_1 склав 1,74 ‰. Таким чином, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані та вчинив своїми діями адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в письмових поясненнях свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро кається.

Диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №133Т0920 від 30.04.2024 р. і долученими до нього матеріалами: тестом №00176 від 28.04.2024 р., згідно якого 28.04.2024 р. о 18-17 год. вміст алкоголю в організмі солдата ОСОБА_1 склав 1,74 ‰, військовим квитком НОМЕР_3 , витягом із наказу №59 від 28.02.2024 р. командира військової частини НОМЕР_2 , рапортом ОСОБА_8 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах військового стану, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтями ст. 36, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004569, код класифікації доходів бюджету 2108110).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Курбанова Н. М.