печерський районний суд міста києва
Справа № 757/704/24-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., , розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції у м. Києві ГУ НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 10.12.2023 о 00 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, чіплялась до громадян та провокувала бійку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала, однак не надала пояснень по обставинах 10.12.2023. Повідомила, що 10.12.2023 о 00 год. 00 хв., вона хотіла піти до сусіднього дому, аби купити собі «гідазепам». Коли вона повернулась з аптеки, яка зачинилась ще о 23.00 год., вона не пам`ятає чи вчиняла дії, про які зазначено у протоколі. Підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи від 16.02.2024, за змістом яких повідомила, що має тяжкий психо-неврологічний стан здоров`я, який різко погіршився 09.12.2023. Лікується протягом 17 років у психіатра-психолога, на підтвердження чого долучила докази.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення від 10.12.2023, за змістом яких 10.12.2023 о 00 год. 00 хв., вона вже відпочивала вдома, як почула сигналізацію. Потім побачила, що на капоті її автомобіля лежить жінка, яка б`є автомобіль ногами, руками та сумкою, при цьому казала, що там хтось знаходиться. Вона почала знімати на відео, а ОСОБА_1 при цьому почала нецензурно висловлюватись, кидатися, лаятися, та вдарила її по обличчю сумкою. Надалі ОСОБА_2 викликала працівників поліції. В обґрунтування своєї позиції долучила відеозапис з місця події.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав пояснення своєї дружини ОСОБА_2 , повідомив, що бачив як ОСОБА_1 лежала на автомобілі, била його з ноги та сумкою. Вони почали її заспокоювати, а потім побігли за нею. До приїзду працівників поліції вони перебували з ОСОБА_1 в під`їзді, де вона кричала на них і била. Потім вони показали працівникам поліції відеозапис, і останні все зрозуміли. Повідомив, що він хірург та працює з військовими, які мають ПТСР, і вони так себе не ведуть, у ОСОБА_1 не було шокового стану, це був або стан наркотичного сп`яніння або алкогольного, однак працівники поліції відмовили їм повести ОСОБА_1 на освідування. Внаслідок дій ОСОБА_1 10.12.2023, на їх автомобілі пошкоджено дзеркало та праву пасажирську ручку дверей, що завдало їм збитків, відповідно до рахунку-фактури № від 11.12.2023, у сумі 29 718 грн. 72 коп.

З огляду на все вищенаведене, вважаю що обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративні правопорушення, переглянутого в судовому засіданні диску із відеозаписом з місця події, довідкою та рапортом працівників поліції, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, яка не заперечувала своєї вини у вчиненому правопорушенні, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 173, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова