Справа № 182/2132/24
Провадження № 3/0182/1136/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №997667 від 09.04.2024 року, 25.03.2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2012 р.н., внаслідок чого остання разом з неповнолітньою ОСОБА_3 2012 р.н. перебуваючи в магазині «Аврора» о пр.-т. Трубників буд. 33, таємно викрали з полиці магазину товари, чим завдали матеріального збитку на загальну суму 778 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №997667 від 09.04.2024 року, 24.03.2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2012 р.н., внаслідок чого остання разом з неповнолітньою ОСОБА_3 2012 р.н. перебуваючи в магазині «Аврора» о пр.-т. Трубників буд. 33, таємно викрали з полиці магазину товари, чим завдали матеріального збитку на загальну суму 108 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи. а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 01.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомив, що охоронці магазину Аврора, під час перегляду відеокамер, виявили, що 25.03.2024 року неповнолітні здійснили крадіжку на суму 778 грн. (Т.1 а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 01.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомив, що охоронці магазину Аврора, під час перегляду відеокамер, виявили, що 24.03.2024 року неповнолітні здійснили крадіжку на суму 108 грн. (Т.2 а.с.2). Актом контрольної перевірки ТМЦ в магазині Аврора по пр..-т. Трубників, буд. 33, яким було встановлено невідповідність кількості наявного в магазині товару, а саме відсутній товар на суму 778 грн. (Т.1 а.с.10). Відношенням ТОВ «Вигідна Покупка», згідно якого працівниками магазину «Аврора» по пр..-т. Трубників 33, було виявлено крадіжку, вчинену 25.03.2024 року на загальну суму 778 грн. (Т.1 а.с.11). Відношенням ТОВ «Вигідна Покупка», згідно якого працівниками магазину «Аврора» по пр..-т. Трубників 33, було виявлено крадіжку, вчинену 24.03.2024 року на загальну суму 108 грн. (Т.2 а.с.3). Актом контрольної перевірки ТМЦ в магазині Аврора по АДРЕСА_2 , яким було встановлено невідповідність кількості наявного в магазині товару, а саме відсутній товар на суму 108 грн. (Т.2 а.с.4).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2132/24 провадження №3/0182/1136/2024 та №182/802/24 провадження №3/0182/593/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2132/24 провадження №3/0182/1136/2024,вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка не з`явилась в судове засідання, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2132/24 провадження №3/0182/1136/2024 та №182/802/24 провадження №3/0182/593/2024 об`єднати в одну справу під №182/2132/24 провадження №3/0182/1136/2024.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова