П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2024 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з вищою освітою, тимчасово не працюючу, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 28.04.2024 близько 16:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 , ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України призвівши до того, що 28.04.2024 її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився без батьківського нагляду 40 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд суду ОСОБА_1 подала заяву про визнання вини. Повідомила суд, що син загубився з її полі зору, одразу як помітила розпочала пошуки дитини, однак самостійно, то було зробити важко, оскільки у парку відбувся концерт та було дуже людно, тому попросила чоловіка, який був вдома допомогти. Через деякий час зателефонувала до поліції, щоб повідомити про подію та щоб працівники допомогли з пошуком. Як пізніше виявилось, син пішов додому, в під`їзд впустила сусідка, тому з дитиною батьком розминувся. Обіцяє, що в подальшому таких ситуації не буде, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, тому просить суд обмежитись усним зауваженням.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №225411 від 01.05.2024; рапортом капітана поліції Мисько В. по суті адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2024; актом обстеження умов проживання від 29.04.024.

Проаналізувавши вищевказані документи суддя доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суддя всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини (ст. 150 Сімейного кодексу України), тому її дії правильно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Згідно з приписам статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Водночас, проаналізувавши дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та їх наслідки, суд доходить переконання, що такі дії не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також беручи до уваги поведінку ОСОБА_1 після вчинення адміністративного правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, що свідчить про усвідомлення нею протиправності вчиненого діяння, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мартьянова С.М.