ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, старшого лейтенанта,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріал справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно протоколу в/ч НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 172-15 КУпАП №282 від 18 квітня 2024 року, 29 листопада 2023 року старший лейтенант ОСОБА_1 перебуваючи на ППД(пункт постійної дислокації) в АДРЕСА_1 , під час перевірки особового складу виявив у стрільця 1 взводу охорони 6 роти охорони старшого солдата ОСОБА_2 ознаки алкогольного сп`яніння. В Подальшому нікому про це не доповівши, старший лейтенант ОСОБА_1 доставив до Підволочиської ЦЛ для проведення медичного огляду вищевказаного солдата. Після проведення медичного огляду за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» у старшого солдата ОСОБА_2 було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а саме 1,9 проміле. Забравши висновок медичного огляду, старший лейтенант ОСОБА_1 прибувши на ППД АДРЕСА_1 нікому про це не зробив доповіді. На початку грудня 2023 року старшого солдата ОСОБА_2 було переведено до 2 роти охорони 5 батальйону охорони для проходження подальшої служби . Як пояснив старший лейтенант ОСОБА_1 що він просто забув скласти адміністративний протокол, за ст.172-20 КУпАП оскільки після цього було дуже багато паперової роботи, та ще і старшого солдата ОСОБА_2 було переведено у інший підрозділ. По даному факту командиром військової частини НОМЕР_1 було призначено службове розслідування, в результаті якого було прийнято рішення щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.172-15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби) на старшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Драус О.О. подала до суду клопотання про витребування із військової частини НОМЕР_1 доказів, а саме листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 квітня 2024 року, у зв`язку з необхідністю встановлення дати виявлення правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, для встановлення істини у справі, повного, об`єктивного та всебічного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та витребування документів з військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 268, 283 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Драус Ольги Олегівни - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) докази, а саме лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 квітня 2024 року.

Строк виконання постанови до 01 липня 2024 року.

Розгляд справи відкласти до 15 години 45 хвилин 02 липня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків