Провадження №3/389/443/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 01.12.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 04.05.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.03.2024 об 11.00 год. за адресою: вул.Калинова, 130, м.Знам`янка Кропивницького району біля залізничного вокзалу м.Знам`янка перебував в п`яному вигляді та мав характерний запах алкоголю з рота, порушення ходи, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п`яному вигляді, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії ВАД №019205 від 27.03.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, йому права роз`яснені.

Частина 3 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 178, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

До суду ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся, на теперішній час перебуває на лікарняному як військовослужбовець.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію постанови Знам`янського міськрайонного суду від 01.12.2023; копію постанови Знам`янського міськрайонного суду від 04.05.2024; вважаю, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, перебуває в теперішній час на лікарняному, суддя вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 187, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик