Провадження № 3/337/610/2024
Справа № 337/1357/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2024 року близько 11-28 годин ОСОБА_1 знаходячись біля металевої споруди по вул. Ентузіастів, буд. 17 в м. Запоріжжя, здійснила роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами «Прима», за ціною 25 грн. гр. ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч.1 п.11 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.»

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася шляхом направлення sms повідомлення на номер телефону, який вказаний у заявці на отримання судових повісток та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, причину неявки не повідомила, будь яких заяв не надала.

Враховуючи наведене, вжиття всіх необхідних заходів для своєчасного виклику особи, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що не протирічить положенням ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 891547 від 10.02.2024 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, протоколом огляду речей та вилучення речей, рапортом працівника поліції, фототаблицей та відеозаписом правопорушення, копією постанови від 17.01.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

З постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При цьому, частина 4 статті 156 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 4 за ст. 156 КУпАП, а саме: здійснення торгівлі тютюновими виробами з рук, будучи особою, яку протягом року притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 156 ч.4, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , винуватою у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів в дохід держави у загальній кількості 111 пачок, які вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 10.02.2024 року( квитанція № 132).

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 27 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: