Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1119/24
Провадження № 3/689/645/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.05.2024 близько 21 години 30 хвилин в смт. Ярмолинці по пл.. 600-річчя Ярмолинець, неповнолітній ОСОБА_2 2008 року народження, керуючи мотоциклом LIFAN д.н.з. НОМЕР_1 без права керування вказаним транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував та не врахувавши дорожньої обстановки допустив з`їзд в яму, внаслідок чого отримав забої м`яких тканин, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126, однак не досягнув віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вину визнала, просила справу слухати без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №092164 від 22.05.2024, протоколом огляду місця події від 15.05.2024, поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2024.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції частини третьої статті 184 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статями 283, 284, частини першої статті 184 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0022781, ККД 21081100, призначення платежу штраф по справі №689/1119/24 (Адміністративні штрафи та інші санкції (Ярмолинецька селищна тг).

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106), одночасно із надсиланням доказів сплати на адресу суду.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. Мазурчак