Справа №731/285/24
Провадження №3/731/135/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23 травня 2017 року, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, на утриманні перебуває п`ятеро неповнолітніх дітей, не маючого статусу особи з інвалідністю або УБД, відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2024 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу своєї тещі ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло спричинити їм відповідну шкоду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 04 вересня 2023 року, він піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 квітня 2024 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 , що могло спричинити їй відповідну шкоду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 04 вересня 2023 року, він піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 квітня 2024 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу своєї тещі ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в присутності дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що могло спричинити їм відповідну шкоду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 04 вересня 2023 року, він піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 квітня 2024 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в адресу своєї тещі ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло спричинити їй відповідну шкоду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 04 вересня 2023 року, він піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про здійснення розгляду справи без його участі, вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколу не заперечував та вказав на їх відповідність дійсним обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність, за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №339265 від 27 квітня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №339265, складеним 27 квітня 2024 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та потерпілої особи;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 27 квітня 2024 року (а.с. 3), яким встановлено заходи у виді: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на три доби;

- Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27 квітня 2024 року (а.с. 4);

- копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року по справі №731/575/23 (а.с. 5-6), згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №339264 від 27 квітня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №339264, складеним 27 квітня 2024 року (а.с. 9), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та потерпілої особи;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 27 квітня 2024 року (а.с. 11), яким встановлено заходи у виді: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на три доби;

- Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27 квітня 2024 року (а.с. 10);

- копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року по справі №731/575/23 (а.с. 12-13), згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338934 від 27 квітня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338934, складеним 27 квітня 2024 року (а.с. 9), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та потерпілої особи;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 27 квітня 2024 року (а.с. 19), яким встановлено заходи у виді: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на три доби;

- Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27 квітня 2024 року (а.с. 17-18);

- копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року по справі №731/575/23 (а.с. 20-21), згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №338933 від 27 квітня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338933, складеним 27 квітня 2024 року (а.с. 24), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та потерпілої особи;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 27 квітня 2024 року (а.с. 26), яким встановлено заходи у виді: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на три доби;

- копією Форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27 квітня 2024 року (а.с. 25);

- копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року по справі №731/575/23 (а.с. 27-28), згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, також, підтверджується, наданими у судовому засіданні усними поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які узгоджуються з матеріалами справи та доводять факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, у виді його неодноразового висловлювання і їх адресу нецензурною лайкою, образ та погроз фізичною розправою.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також, те, що останній за нетривалий проміжок часу неодноразово вчинив аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 247, 251, 266, 280, 284 КУпАП, ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко