Справа № 592/3981/24
Провадження № 3/592/761/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О ВИ В :

08.03.2024 близько 12-15 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2 (ринок), здійснював роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору, невідомого походження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

08.03.2024 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис був повідомлений про дату та час розгляду справи о 10-00 год. 21.03.2024.

21.03.2024 судовий розгляд відкладено на 26.03.2024 о 08-50 год., у зв`язку з перебування судді на навчанні.

26.03.2024 судовий розгляд відкладено на 30.04.204 о 08-50 год., у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

30.04.2024 ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Повідомлення про час і місце судового розгляду та час за який ОСОБА_1 повідомлено про судовий розгляд є цілком достатніми для забезпечення реалізації положень ст. 268 КУпАП, зокрема надання пояснень, доказів і скористатися правовою допомогою. Проте ОСОБА_1 цього не зробив і не повідомив про причини такого.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191851 від 08.03.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що на даний час не працює. У зв`язку з цим, вирішив підзаробити та маючи вдома табак та заготовки для цигарок, вдома зробив цигарки та розмістив у пакетики по 20 штук, 10 пакунків. Даний товар вирішив продати з рук на селянському ринку, хоча розумів, що продаж даного товару заборонено, так як товар не має марок акцизного збору. Даний товар ОСОБА_1 хотів продати за 35 грн за пакунок.

Фототаблицею з місця вчинення правопорушення за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2 (ринок).

Квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 10, відповідно до якої 08.03.2024 вилучено 10 упаковок по 20 шт цигарок по справі про адміністративне правопорушення ВАД 191851.

Зазначені докази в сукупності поза розумним сумнівом підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що вилучені цигарки власного виробництва та їх походження невідоме, а відтак не можуть бути предметом торгівлі згідно з Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Зважаючи на це, конфіскація не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне вирішити питання про вилучені речі. Оскільки вилучене не може бути предметом продажу його слід знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 156, 265, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Знищити цигарки власного виробництва у загальній кількості 10 упаковок по 20 шт цигарок, вилучені відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 10.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко