Справа № 635/3886/24
Провадження № 3/635/1759/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 31 березня 2024 року о 16:00 на перехресті нерівнозначних доріг за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Перемоги, будинок 155, керуючи транспортним засобом квадроциклом CF MOTO CF 400AV-LEPS, без державного реєстраційного номера, не надала перевагу в русі транспортному засобу Volkswagen Golf, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі праворуч, та допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 31 березня 2024 року о 16:00 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Перемоги, будинок 155, керувала не зареєстрованим в установленому порядку транспортним засобом квадроциклом CF MOTO CF 400AV-LEPS, без державного реєстраційного номера, не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнала, просила розглянути справу без її участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

За невиконання вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За невиконання вимог 2.1 «а» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Пунктом 30.1 Правил дорожнього руху України, передбачено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

За невиконання вимог п. 2.9 «в», 30.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме: керування керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2024 року серії ААД № 014635, серії ААД № 014899 та серії ААД № 014900, даними схеми місця ДТП; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 березня 2024 року з фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; даними договору купівлі-продажу № 2207; даними консультаційного висновку лікаря-спеціаліста.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки вона 31 березня 2024 року о 16:00 на перехресті нерівнозначних доріг за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Перемоги, будинок 155, керуючи не зареєстрованим в установленому порядку транспортним засобом квадроциклом CF MOTO CF 400AV-LEPS, без державного реєстраційного номера, не маючи права керування таким транспортним засобом, не надала перевагу в русі транспортному засобу Volkswagen Golf, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі праворуч, та допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП накладення на неї адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 1324, 33-36, 40-1, ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна