Справа № 462/2290/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, місце праці: ТзОВ «Протек логістик», зареєстрований та

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.03.2024 о 11.50 год., перебуваючи на території ринку «Новий», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, 11, здійснив роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме цигарок марки «Compliment», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 372766 від 16.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з місця події від 16.03.2024, згідно яких свою вину у вчиненому визнав, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16.03.2024, фототаблицею та рапортом ст. ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 від 16.03.2024.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Виявлені та вилучені у гр. ОСОБА_1 30 пачок сигарет «Марвел червоний», 70 пачок сигарет «Мабле», 10 пачок сигарет ТМ «Оскар-червоний», 40 пачок сигарет ТМ «Оскар-синій», 10 пачок ТМ «Марвел-синій», 30 пачок сигарет ТМ «Комплімент», всього у кількості 190 пачок сигарет, які поміщено в камеру тимчасового зберігання ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Виявлені та вилучені 16.03.2024 у ОСОБА_1 30 пачок сигарет «Марвел червоний», 70 пачок сигарет «Мабле», 10 пачок сигарет ТМ «Оскар-червоний», 40 пачок сигарет ТМ «Оскар-синій», 10 пачок ТМ «Марвел-синій», 30 пачок сигарет ТМ «Комплімент», всього у кількості 190 пачок сигарет, які поміщено в камеру тимчасового зберігання ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2290/24.

Суддя Б.М. Гедз