Справа № 277/1388/23
П О С Т А Н О В А

30 травня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В. розглянувши заяву начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби Олени Литвинової про зміну порядку і способу виконання постанови у справі №277/1388/23 від 30.10.2023 року

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява начальника Звягельського відділу ДВС, в якій вона просить змінити порядок і спосіб виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.10.2023 року, замінивши конфіскацію мисливської гладкоствольної зброї «ИЖ-58» № НОМЕР_1 , 12 калібр, на знищення.

Відповідно до вказаної заяви у Звягельському ВДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження АСВП №73510610 з виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.10.2023 року про конфіскацію мисливської гладкоствольної зброї «ИЖ-58» № НОМЕР_1 , 12 калібру, яку залишено в камері зберігання речових доказів ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

06.12.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, на період якого, тимчасово, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно. зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого майна та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, може бути безоплатно передано Збройним Силам України, Національній Гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії, усунення загрози небезпеки для держави України.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулося до Житомирської обласної військової адміністрації щодо оприлюднення на веб-сайті обласної військової адміністрації дане конфісковане майно.

Дане майно було оприлюднено на веб-сайті обласної військової адміністрації та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області.

Згідно листа Житомирської обласної військової адміністрації до обласної військової адміністрації від підрозділів безпеки та оборони листи щодо потреби у зазначеному майні не надходили.

З наведених обставин заявник вважає, що доцільною є заміна порядку та способу виконання вказаної постанови в частині конфіскації майна та вважає, що вказане майно підлягає знищенню.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

02.10.2023 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП.

Санкція ст.174 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Постановою судді від 17.10.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією зброї ИЖ-58 калібр 12 №02880.

Копія постанови для виконання, в частині конфіскації зброї, була направлена до Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області.

Провадження по виконанню постанови про конфіскацію предмета, грошей врегульоване главою 29 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.313-316 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Постанова про конфіскацію предмета, грошей з відміткою про виконання повертається до суду, який виніс постанову.

Таким чином, оскільки санкцією ст.174 КУпАП не передбачено знищення зброї, а також главою 29 КУпАП не передбачено заміни конфіскації предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, на його знищення, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби про зміну порядку і способу виконання постанови судді Ємільчинського районного суду від 30.10.2023 року необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.304, 313-316 КУпАП

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви начальника Звягельського відділу ДВС про зміну порядку та способу виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.10.2023 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський