Справа № 594/295/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу - підприємця,

за ч. 1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №365780 від 17 лютого 2024 року ОСОБА_1 17 лютого 2024 року о 06.30 год. транспортував та зберігав у автомобілі марки Вольксваген LT-35, д.н.з. НОМЕР_1 , сигарети марки «Compliment» -60 пачок, «Пріма класична»-29 пачок, «Фокус» -8 пачок, «Lifa classic»-3 пачки, «Астру»-1 пачка, «Гуцульські» - 10 пачок, без марок акцизного збору, чим порушив п.7 ст.7 ЗУ «Про ліцензування» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що придбав дані сигарети для відправки ЗСУ, яким постійно надає допомогу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази по справі, встановлено наступне.

ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем з 02.02.2004, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В01 №109773.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

При цьому зберігання і транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку та зберігання і транспортування таких виробів без марок акцизного податку не є тотожними поняттями.

До того ж, необхідно зауважити, що Законом України № 2628-VIII від 23.11.2018 були внесені зміни до КУпАП, відповідно до яких з диспозиції ч. 1 ст. 164-5 цього Кодексу виключено такий вид правопорушення як «зберігання або транспортування тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору».

Таким чином, дії ОСОБА_1 , зазначені в протоколі, не охоплюються об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Даних про те, що ОСОБА_1 транспортував чи зберігав тютюнові вироби з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, матеріали справи не містять і такі протиправні дії ОСОБА_1 не інкримінувалися.

Відповідно до п.1) ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 інкримінувалося саме транспортування та зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору, що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Вилучені в процесі огляду тютюнові вироби за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 365780 від 17 лютого 2024 року, підлягають поверненню власнику для передання ЗСУ.

Керуючись п.1) ст.247, ст.ст. 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-5 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тютюнові вироби, вилучені 17 лютого 2024 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 365780 від 17 лютого 2024 року - повернути ОСОБА_1 для передання ЗСУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя