Справа № 3/593/113/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2024 року на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 466681 видно, що ОСОБА_1 10 січня 2024 року, о 18 годині, на 98 кілометрі + 700 метрів автодороги М-30 Стрий-Ізварине, керуючи транспортним засобом марки «Renault Sandero» із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПАП Агропродсервіс, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із напівпричепом-рефрижератором CHERAU 3836А із д.н.з. НОМЕР_2 , який рухаючись попереду у попутному напрямку, не впорався із керуванням та допустив занос свого автомобіля поперек дороги.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Його захисник адвокат Олійник Олег Ігорович подав суду письмове клопотання, у якому просив суд врахувати, що вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене через те, що водій вантажного автомобіля DAF із д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом-рефрижератором CHERAU 3836А із д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись попереду у попутному напрямку, не впорався із керуванням та допустив занос свого автомобіля поперек всього дорожнього полотна, за що останній постановою Бережанського районного суду від 10 січня 2024 року був притягнутий до адмінвідповідальності, а ОСОБА_1 хоч їхав із невеликою та безпечною швидкістю, не більше 30 км/год., однак не врахував, що на певній ділянці дороги асфальтне покриття було обледеніле, тому він через слизьке дорожнє покриття не зміг зупинити кероване ним авто і допустив його зіткнення із напівпричепом-рефрижератором вантажного автомобіля DAF із д.н.з. НОМЕР_3 , який перекрив на той час дорогу. А так як внаслідок ДТП ОСОБА_1 пошкодив лише керований ним транспортний засіб та при цьому іншим учасникам ДТП він шкоди не заподіяв, про що свідчить долучена до складеного протоколу схема ДТП, яка мала місце 10 січня 2024 року в селі Шибалин Тернопільського району Тернопільської області, а також письмові повідомлення керівництва Фермерського господарства ''Улар'' та Приватного Агропромислового підприємства ''Агропродсервіс'', які є власниками транспортних засобів- учасників ДТП, а тому просив провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 124 КУпАП ознаками вказаного адміністративного правопорушення є порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи, а саме: - рапорта старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Нємого А.Б., зареєстрованого 10 січня 2024 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення чи інші подіїВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіза № 197, видно, що 10 січня 2024 року, о 18 год.18хв., із служби 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_2 , 1984 року народження, про те, що на автодорозі в селі Шибалин Бережанської ОТГ трапилася ДТП без травмованих, за участі вантажного автомобіля DAF із д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля «Renault » із д.н.з. НОМЕР_1 .

Із долученої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми ДТП без потерпілих, що мала місце 10 січня 2024року та долучених до матеріалів справи фототаблиць, видно, що транспортний засіб DAF із д.н.з. НОМЕР_3 із напівпричепом -рефрижератором із д.н.з. НОМЕР_2 в результаті ДТП перекрив всі полоси автомобільної дороги таким чином, що автомобіль «Renault Sandero» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 не мав змоги уникнути зіткнення та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічні ушкодження були спричинені лише керованому ОСОБА_1 автомобілю «Renault Sandero» із д.н.з. НОМЕР_1 .

Вищевказане також підтверджується і оглянутими в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які були дані ними працівникам поліції 10 січня 2024 року, з яких видно, що ОСОБА_1 жодного із перелічених у ст.124 КУпАП порушень не допустив, а лише пошкодив керований ним транспортний засіб.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пошкодив лише керований ним транспортний засіб та не допустив інших пошкоджень, передбачених у ст. 124 КУпАП, тому суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в даній справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 124, п. 1 ст.247, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.