Номер провадження 3/754/2434/24
Справа №754/5173/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 березня 2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, залишила малолітнього сина на консьєржа та пішла у невідомому напрямку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що має двоє дітей, з біологічним батьком її молодшого сина Матвія має складні стосунки, разом вони не проживають. Того дня, 25 березня 2024 року вона зателефонувала йому та попросила приглядіти за сином оскільки їй треба було терміново відвідати лікаря, на що він погодився. Коли вона вже була під його будинком, повідомив, що сина забирати не буде, тому вона залишила візочок з дитиною біля приміщення консьєржа та пішла звідти. Перебуваючи на території дитячого майданчику, що знаходиться неподалік будинку, спостерігала чи вийде батько за дитиною. Через деякий час дитину забрав його батько. Наступного дня вона хотіла забрати сина, однак дитину їй так і не повернули. Розуміє, що вчинила неправильно.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності, а саме:

1/ даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №577885 від 27 березня 2024 року;

2/ даними, що містить рапорт інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Слободянюк О. від 27 березня 2024 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її відношення до вчиненого, те, що тяжких наслідків від вчиненого не настало, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя -