г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2035/24
Номер провадження 3/213/1166/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2023 року, о 14:08 год., ОСОБА_2 , неподалік буд.1 по вул. Кармелюка в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, було зупинено ОСОБА_1 , у якого при собі було виявлено речовину схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/14541-НЗПРАП від 10.04.2023 року, надані на експертизу залишки кристалічної речовини в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає 0,0041 г, яку останній зберігав без мети збуту в невеликих розмірах.

За вищевказаним фактом постановою дізнавача СД ВП №7 ГУНП в Дніпропетровській області від 18.04.2024 року кримінальне провадження №0000031 від 04.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України стосовно ОСОБА_1 - закрито.

ОСОБА_1 в суд з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, його вина також підтверджується, письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №208508 від 26.04.2024 року, висновком експерта експерта №СЕ-19/104-24/14541-НЗПРАП від 10.04.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 44 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Речові докази: екстракт масою 0,7102 г, який залишився після проведення дослідження, який повернуто до флакону, закритого кришкою Флакон з речовиною поміщено до пакету за №PSP1346559 (первинна упаковка), згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 51/2024, - знищити.

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко