Справа № 296/3144/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента Поліського національного університету, проживає за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року о 05 год 57 хв у м. Житомирі, по вул. Велика Бердичівська та повернувши на вул. В. Гнатюка, 4А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 7510, тест № 456, результат огляду 1.12 проміле. Від керування транспортним засобом відсторонений, шляхом передачі тверезому водію.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 25.04.2024 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення 25.03.2024р. за обставин, викладених у фабулі протоколу, визнав, та пояснив, що 25.03.2024р. з друзями вживали спиртне. Товариш, який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, попросив його сісти за кермо, він сів та поїхав, при цьому не маючи посвідчення водія. Був зупинений працівниками поліції, з подальшим складанням відносно нього протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за результатами медичного огляду на місці.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 694652 від 25.03.2024 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1738768 від 25.03.2024 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; результатами проходження тестування на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу Drager Alcotest 7510 за № 456 від 25.03.2024 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , результат тесту 1.12 проміле. З результатом ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис; письмовим направленням на медичний огляд з метою виявлення стану сп`яніння в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, виписаного на ім`я ОСОБА_1 , в зв`язку із виявленими у нього ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Огляд ОСОБА_1 в КНП «ОМСЦ» не проводився, до медичного закладу ОСОБА_1 не доставлявся; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного відносно ОСОБА_1 , в зв`язку із виявленими у нього ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2024 року, згідно якого останній зазначає про те, що 25.03.2024р. близько 02 години ночі спільно з друзями вживав алкоголь (горілку). Близько 05 год 30 хв його попросив друг сісти за кермо транспортного засобу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 . Виїжджаючи з «Королівської бочки», його виїзд побачили працівники патрульної поліції та зупинили. В транспортного засобу були видимі пошкодження (лівого дзеркала заднього виду), також він не користувався ременем безпеки; рапортом інспектора взводу № 1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції О. Радчук від 25.03.2024 року, згідно якого під час несення служби в складі екіпажу Граніт 101 було зупинено транспортний засіб ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , згідно ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», а саме у транспортного засобу було відсутнє ліве дзеркало заднього виду. Під час перевірки документів у останнього було відсутнє посвідчення водія, та в подальшому ОСОБА_1 повідомив, що він не має права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України. Також, під час спілкування з водієм, в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Зі згоди водія, проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 7510, тест №456, результат 1,12 проміле. В подальшому, відносно водія ОСОБА_1 було складено адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП; протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП, винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП; рапортом інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції О. Радчук від 31.03.2024 року; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 25.04.2024 року.

За таких обставин, дії поліцейських щодо проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідають положенням ст. 266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 №1452/735. Належних та допустимих доказів на спростування вказаного факту суду надано не було.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.03.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон