Справа № 592/9110/24
Провадження № 3/592/1496/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм в ТОВ «Сумипастранс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року о 19 год. 51 хв. в м.Суми, вул. Веретенівська, буд. 58, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рута 25 н.з. НОМЕР_2 , на якому надаються послуги з перевезення пасажирів у режимі маршрутного автобуса за маршрутом №18 в м.Суми, та у якому була тріщина на лобовому склі в зоні роботи склоочисників, а також не працював задній аварійний вихід. Водій ОСОБА_1 керував даним транспортним засобом з технічною несправністю повторно протягом року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення серія БАД №8148 від 17.10.2023 року. Водій ОСОБА_1 порушив п.31.4.7г) Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що йому як водію надали такий транспорний засіб з технічними несправностями. За технічний стан транспортного засобу відповідає механік. На цей час всі технічні несправності маршрутного автобусу усунуті. У нього тяжкий матеріальний стан, він має на утриманні неповнолітню дитину, тому позбавлення його права керування транспортними засобами призведе до значного погіршення його фінансового стану, неможливості отримання заробітної плати для утримання сім`ї.

Згідно з п.31.4.7г) Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не працюють аварійні виходи.

Відповідно до п.147 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту водій автобуса зобов`язаний забезпечити перевірку технічного стану і комплектності транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №746934 від 17.05.2024 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП (а.с.1), постановою по справі про адміністративне правопорушення серія БАД №8148 від 17.10.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП (а.с.3), оптичним носієм даних DVD-R (а.с.4).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його тяжкий майновий стан, необхідність утримання сім`ї, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Керуючись ст.121 ч.4, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5(п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко