Справа № 404/63/24
Номер провадження 3/404/11/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючої судді Загреби І.В.,

при секретарі Шпак О.В.,

представника Кропивницької митниці Держмитслужби

Крамарчука С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький матеріали, що надійшли з Кропивницької митниці Держмитслужби про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором в ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.485 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0073/90100/23 від 15.09.2023 року вбачається, що:

Так, з метою здійснення контрольно-перевірочних заходів встановленими фактами порушень митних правил, передбачених статтею 485 Митного кодексу України, вчинених директором підприємства ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» (код , вул. Преображенська, 2, кв. (офіс) 214, м. Кропивницький, 25006) ОСОБА_1 , проведення митного аудиту Кропивницької митниці під час здійснення аналізу зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» встановлено факти митних оформлень експортних поставок товару «насіння соняшнику» у зоні діяльності Черкаської митниці, виробником якого заявлено ПП «АГРО СНОВ». Зазначена інформація доповідною запискою сектору проведення митного аудиту Кропивницької митниці №7.22-19/28 від 11.09.2023 направлена до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Кропивницької митниці з метою встановлення порушень митних правил.

За результатами опрацювання вказаної вище доповідної записки встановлено наступне. 07.09.2022 директором ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 через уповноважену особу декларанта ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець) подано до Черкаської митниці у митному режимі «експорт» митну декларацію UA902020/2022/207222, на товар «насіння соняшнику, українського походження, врожаю 2021 року, упаковане у 22 біг бега, не лущене, не подрібнене, у лушпинні чорного кольору, для продовольчої переробки», вагою 20310 кг (брутто) та 20280 кг (нетто), вартістю 10545,60 дол. США, що складає 385637,83 грн. згідно курсу НБУ на день здійснення митного оформлення, країна походження товару - Україна, виробником зазначається ПП «АГРО СНОВ» (код , Чернігівська обл., Сновський р-н, с.Нові Боровичі, вул.30 років Перемоги, 3), ставка мита: пільгова.

Як підставу для здійснення митного контролю та митного оформлення директором ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 надано контракт №15082022 від 15.08.2022, укладений між ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» та компанією «AG Trade Company Limited» (Office No 423, Emarat Atrium, Al Wasl Area, Dubai, P.О. Вох 112344, United Arab Emirates), рахунок (інвойс) №0709-1 від 07.09.2022, а також сертифікат з перевезення (походження) товару EUR.1 NoA902.017163 вiд 07.09.2022.

Відправником вказаного товару є підприємство ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД», отримувачем підприємство Astra Bioplant EOOD (23 Bulgaria str. 7060 Slivo Pole, Bulgaria).

Відповідно до графи 36 митної декларації заявлено код митної преференції «410» (товари, що вивозяться з України відповідно до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони) та у графі 47 митної декларації зазначено ставку вивізного мита 3,6%.

Сплачено за митною декларацією митних платежів (вивізного мита) на суму 13882,96 грн.

Директором ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 в якості підстави для застосування тарифної пільги надано вказаний вище сертифікат з перевезення (походження) товарів EUR.1.

Згідно ст. 31 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським товариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, експортер ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» отримав пільги, зокрема шляхом застосування зменшеної ставки вивізного (експортного) мита.

Відповідно до п. ІІІ Порядку заповнення та видачі митницею сертифіката з перевезення (походження) товару EUR.1 або EUR-MED, який затверджено наказом Мінфіну від 02.03.2021 № 139 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.03.2021, за №355/35977, сертифікат видається у разі, якщо його потрібно пред`явити як доказ, що товар(и) відповідає(ють) вимогам правил визначення преференційного походження, встановлених Конвенцією або угодами, у разі застосування преференційних ставок ввізного (вивізного) мита.

Відповідно до ч.8 ст.264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей наведених у цій декларації.

Згідно з 44 графою митної декларації директором ТОВ «ГІПЕРОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 надано договір поставки №35 від 10.08.2022, а також видаткову накладну №26 від 07.09.2022, в яких вказано, що ПП «АГРО СНОВ» поставило ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» згідно зазначених документів товар «насіння соняшнику», у кількості 20,28 т, який у подальшому експортований ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД».

26.08.2022 на запит Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України від 06.10.2022 №20/20-01-01/13/665 отримана відповідь ПП «АГРО СНОВ» від 12.10.2022 №26, в якій зазначено наступне.

ПП «АГРО СНОВ» не здійснювало зовнішньоекономічних операцій з вивезення за межі митної території України товару «насіння соняшнику», у період 2022 року, та не здійснювало будь-яких фінансово-господарських операцій із ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» (код ) щодо постачання товару «насіння соняшнику».

Тобто, за результатами співставлення відомостей, що містяться у відповіді, отриманої від ПП «АГРО СНОВ», яку надіслано до Державної митної служби України листом від 12.10.2022 №26, можливо зробити висновок про те, що документи подані для отримання сертифікату з перевезення (походження) товару EUR.1 підприємством ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД», відповідно до якого виробником товару зазначається ПП «АГРО СНОВ», містять неправдиві відомості.

Згідно розрахунку відділу митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД сума умовно нарахованих митних платежів при митному оформленні експорту насіння соняшнику за митною декларацією UA902020/2022/207222 від 07.09.2022, яка не сплачена ТОВ «ГІПЕРОН ТРЕЙД», складає 24 680,82 грн., (службова записка відділу митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД №7.22-15/856 від 13.09.2023).

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч.2 ст.459 МКУ суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно- правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п.43 ч.1 ст.4 МК України).

Таким чином, у діях директора підприємства ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 , що призвели до неправомірного зменшення розміру митних платежів на суму 24 680, 82 грн. (відповідно даних зазначених у службовій записці відділу митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД №7.22-15/856 від 13.09.2023), вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.485 МК України.

ОСОБА_1 , який повідомлявся про місце та час розгляду справи до суду повторно не з`явився без поважних причин. На номер мобільного телефону ОСОБА_1 надсилались SMS-повідомлення з повістками про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке не доставлено ОСОБА_1 , з причин: "абонент тимчасово недуступний". У той же час, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. Також на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_1 , як особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. При цьому, ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подавав, причини неявки не повідомлені.

Представник митниці просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі ста відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає ста відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 24 680, 82 грн.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Судом встановлено, що:

З метою здійснення контрольно-перевірочних заходів встановленими фактами порушень митних правил, передбачених статтею 485 Митного кодексу України, вчинених директором підприємства ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» (код , вул. Преображенська, 2, кв. (офіс) 214, м. Кропивницький, 25006) ОСОБА_1 , проведення митного аудиту Кропивницької митниці під час здійснення аналізу зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» встановлено факти митних оформлень експортних поставок товару «насіння соняшнику» у зоні діяльності Черкаської митниці, виробником якого заявлено ПП «АГРО СНОВ». Зазначена інформація доповідною запискою сектору проведення митного аудиту Кропивницької митниці №7.22-19/28 від 11.09.2023 направлена до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Кропивницької митниці з метою встановлення порушень митних правил.

За результатами опрацювання вказаної вище доповідної записки встановлено наступне. 07.09.2022 директором ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 через уповноважену особу декларанта ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець) подано до Черкаської митниці у митному режимі «експорт» митну декларацію UA902020/2022/207222, на товар «насіння соняшнику, українського походження, врожаю 2021 року, упаковане у 22 біг бега, не лущене, не подрібнене, у лушпинні чорного кольору, для продовольчої переробки», вагою 20310 кг (брутто) та 20280 кг (нетто), вартістю 10545,60 дол. США, що складає 385637,83 грн. згідно курсу НБУ на день здійснення митного оформлення, країна походження товару - Україна, виробником зазначається ПП «АГРО СНОВ» (код , Чернігівська обл., Сновський р-н, с.Нові Боровичі, вул.30 років Перемоги, 3), ставка мита: пільгова.

Як підставу для здійснення митного контролю та митного оформлення директором ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 надано контракт №15082022 від 15.08.2022, укладений між ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» та компанією «AG Trade Company Limited» (Office No 423, Emarat Atrium, Al Wasl Area, Dubai, P.О. Вох 112344, United Arab Emirates), рахунок (інвойс) №0709-1 від 07.09.2022, а також сертифікат з перевезення (походження) товару EUR.1 NoA902.017163 вiд 07.09.2022.

Відправником вказаного товару є підприємство ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД», отримувачем підприємство Astra Bioplant EOOD (23 Bulgaria str. 7060 Slivo Pole, Bulgaria).

Відповідно до графи 36 митної декларації заявлено код митної преференції «410» (товари, що вивозяться з України відповідно до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони) та у графі 47 митної декларації зазначено ставку вивізного мита 3,6%.

Сплачено за митною декларацією митних платежів (вивізного мита) на суму 13882,96 грн.

Директором ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 в якості підстави для застосування тарифної пільги надано вказаний вище сертифікат з перевезення (походження) товарів EUR.1.

Згідно ст. 31 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським товариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, експортер ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» отримав пільги, зокрема шляхом застосування зменшеної ставки вивізного (експортного) мита.

Відповідно до п.ІІІ Порядку заповнення та видачі митницею сертифіката з перевезення (походження) товару EUR.1 або EUR-MED, який затверджено наказом Мінфіну від 02.03.2021 №139 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.03.2021, за №355/35977, сертифікат видається у разі, якщо його потрібно пред`явити як доказ, що товар(и) відповідає(ють) вимогам правил визначення преференційного походження, встановлених Конвенцією або угодами, у разі застосування преференційних ставок ввізного (вивізного) мита.

Відповідно до ч.8 ст.264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей наведених у цій декларації.

Згідно з 44 графою митної декларації директором ТОВ «ГІПЕРОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 надано договір поставки №35 від 10.08.2022, а також видаткову накладну №26 від 07.09.2022, в яких вказано, що ПП «АГРО СНОВ» поставило ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» згідно зазначених документів товар «насіння соняшнику», у кількості 20,28 т, який у подальшому експортований ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД».

26.08.2022 на запит Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України від 06.10.2022 №20/20-01-01/13/665 отримана відповідь ПП «АГРО СНОВ» від 12.10.2022 №26, в якій зазначено наступне.

ПП «АГРО СНОВ» не здійснювало зовнішньоекономічних операцій з вивезення за межі митної території України товару «насіння соняшнику», у період 2022 року, та не здійснювало будь-яких фінансово-господарських операцій із ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» (код ) щодо постачання товару «насіння соняшнику».

Тобто, за результатами співставлення відомостей, що містяться у відповіді, отриманої від ПП «АГРО СНОВ», яку надіслано до Державної митної служби України листом від 12.10.2022 №26, можливо зробити висновок про те, що документи подані для отримання сертифікату з перевезення (походження) товару EUR.1 підприємством ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД», відповідно до якого виробником товару зазначається ПП «АГРО СНОВ», містять неправдиві відомості.

Згідно розрахунку відділу митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД сума умовно нарахованих митних платежів при митному оформленні експорту насіння соняшнику за митною декларацією UA902020/2022/207222 від 07.09.2022, яка не сплачена ТОВ «ГІПЕРОН ТРЕЙД», складає 24 680,82 грн., (службова записка відділу митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД №7.22-15/856 від 13.09.2023).

Згідно з ч.1 ст.257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч.2 ст.459 МКУ суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно- правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п.43 ч.1 ст.4 МК України).

Таким чином, у діях директора підприємства ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» ОСОБА_1 , що призвели до неправомірного зменшення розміру митних платежів на суму 24 680, 82 грн. (відповідно даних зазначених у службовій записці відділу митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД №7.22-15/856 від 13.09.2023).

Таким чином, ТОВ «ГІПЕРІОН ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів на суму 24 680, 82 грн.

Відповідно до ст.485 Митного кодексу України відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 1 статті 266 Митного кодексу України встановлено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №0073/90100/23 від 15.09.2023 р. (а.с.1-7); листами Кропивницької митниці (а.с.8, 29, 44, 51), витягом ЄАІС (а.с.10-14), сертифікатом ЕUR.1 А902.017163 (а.с.15), договором продажу №15082022 (а.с.16-20), договором поставки №35 (а.с.21-23), видатковою накладною №26 від 07.09.2022 р. (а.с.24), рахунком invoice від 07.09.2023 р. (а.с.25), службовими записками (а.с.30-34), повідомленням №7 (а.с.38-43), листами ГУ ДПС у Чернігівській області (а.с.45), доповідними записками (а.с.26-28, 46, 49-50), рапортом (а.с.47), листами ГУ ДПС у Чернігівській області (а.с.52).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, тобто останній вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів на суму 24 680,82 грн.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, визначене санкцією цієї правової норми у виді штрафу в розмірі ста відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 24 680, 82 гривень.

Так, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

З урахуванням наведеного, особи порушника, керуючись ст.459, 461, 487, 526-528 МК України, ст.401, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 Митного Кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 24 680, 82 гривень (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень) 82 копійки (рахунок: UA2466776; отримувач: Кропивницька митниця; ; МФО 899998; Банк: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.