Справа № 555/1033/24
Номер провадження 3/555/468/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, вчительку,

-за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.04.2024 року о 15 год. 30 хв. в м.Березне по вул.Андріївська Рівненського району, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Citroen C4 Picasso», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не була уважна, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала; у вчиненому щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона припаркувала авто, а пізніше виявила, що її транспортний засіб було пошкоджено.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №850844 від 01.05.2024 року; її усними та письмовими поясненнями; фото таблицями місця ДТП №1, №2; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.05.2024р.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_2 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 850 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись, ст.ст.40-1, 124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.