Справа №: 343/959/24
Провадження №: 3/343/427/24
П О С Т А Н О В А

про примусовий привід

20 травня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року та 08 травня 2024 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, які постановою суду від 20.05.2024 року об`єднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580492 від 27.04.2024 року вбачається, що 27 квітня 2024 року близько 15:30 год. в громадському місці у коридорі хірургічного відділення КНП «Долинська багатопрофільна лікарня», що знаходиться в м.Долина вул. О.Грицей, 15 Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та інших громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578223 від 01.05.2024 року, 01 травня 2024 року близько 09:30 год. в громадському місці у палаті № 2 хірургічного відділення КНП «Долинська багатопрофільна лікарня», що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , якому також погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання, призначене на 09:30 год. 20 травня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоч була у встановленому законом порядку належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дослідивши об`єднані адміністративні матеріали, вважаю, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід застосувати привід, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, частиною третьою статті178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом вживалися заходи для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді даної справи, однак остання ухиляється від явки на виклики суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, розгляд справи слід відкласти та застосувати щодо ОСОБА_1 привід.

На підставі викладено та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 09:30 год. 07 червня 2024 року.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: