Провадження № 3/742/720/24
Єдиний унікальний № 742/1315/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії ГР №102120 від 15.02.2024 ОСОБА_1 15.02.2024 о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою дочку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАВ №338998 від 15.02.2024 ОСОБА_1 15.02.2024 о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , бив свою співмешканку ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою.

Також, згідно з протоколом серії ВАВ №338999 від 15.02.2024 ОСОБА_1 15.02.2024 о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , штовхав свого сина ОСОБА_4 , ображав його нецензурною лайкою.

Справу про адміністративне правопорушення №742/1315/24 (провадження 3/742/720/24), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами №742/1318/24 (провадження 3/742/722/24), №742/1321/24 (провадження №742/724/24), про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/1315/24 (провадження 3/742/720/24), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечував проти обставин, зазначених у складених щодо нього протоколах, вказуючи на те, що саме його співмешканка здійснювала провокативні дії та налаштовувала дітей проти батька, а його захисниця адвокатка Жовнер О. просили справу закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, зазначених у складених щодо нього протоколах, минуло більш ніж 3 місяці, тому на даний час закінчився строк, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 38, 173-2, 247, 283-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА