ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 19.01.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у відношенні::

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм у ТОВ «ТТД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 постановою Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один (1) рік.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.03.2024 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Сіренка М.Ю., а постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 19.01.2023 відносно ОСОБА_1 залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду в частині стягнення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.

Відповідно до ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.

За приписами ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до змісту поданої заяви ОСОБА_1 не наведено підстав для відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості встановити відомості щодо майнового стану ОСОБА_1 , наявность або відсутності життєвих обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали сплату відповідного штрафу у встановлений законом строк, як і фактів часткової оплати штрафу, як наміру ОСОБА_1 сплачувати накладене на нього стягнення.

З огляду на викладене відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 19.01.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 19.01.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП Кодексу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Воронкін