Справа № 525/1356/23
Провадження №3-в/525/3/2024 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2024 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали подання начальника Миргородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Латишевої Ксенії Олексіївни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,
Начальник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні у секторі пробації знаходиться постанова Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.12.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Лише 25.03.2024 ОСОБА_3 з`явився до сектору пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення до Білоцерківської сільської ради та мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 26.03.2024.
03.04.2024 ОСОБА_3 з`явився до Білоцерківської сільської ради та надав направлення для відпрацювання адміністративного стягнення. Білоцерківською сільською радою було видано розпорядження №61-р/ос від 03.04.2024, проведено інструктаж з техніки безпеки, погоджено перелік об`єктів робіт та графік виходу на громадські роботи. 04.04.2024 ОСОБА_3 приступив до відпрацювання адміністративного стягнення. Проте, згідно з матеріалами перевірки, станом на 15.04.2024 останній відпрацював лише 8 годин із 40, за час відбуття громадських робіт зарекомендував себе з негативної сторони, на виклики не з`являється, на зауваження не реагує. На телефонні дзвінки не відповідає, причини невиходу на роботи не повідомляє, що свідчить про злісне ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення. На підставі вищевикладеного представник сектору пробації просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
У судове засідання 28.05.2024 представник сектору пробації та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом установлено, що постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт, постанова набрала законної сили 01.01.2024.
03.01.2024 постанову суду прийнято до виконання Миргородським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Відповідно до розпорядження Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області №61-р/ос від 03.04.2024 прийнято на безоплатну роботу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин порушника ОСОБА_1 з 04.04.2024, затверджено графік виходу на роботу порушника, згідно якого період громадських робіт з 04.04.2024 до 17.04.2024. Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 за квітень 2024 року, останній для відбуття покарання у виді громадських робіт з`явився двічі 04 та 05 квітня 2024 року, в інші дні не з`явився. Причини неявки не повідомив. Строк невідбутих громадських робіт складає 32 години.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, він повідомлений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 15.04.2024, ОСОБА_3 на громадські роботи не з`являється без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідає, зарекомендував себе з негативної сторони.
Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом .
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , невідбуту частину адміністративного стягнення накладеного постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.12.2023 у справі №525/1356/23 у виді 32 годин громадських робіт на штраф у сумі 136 ( сто тридцять шість) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Прасол