Справа № 305/1035/24
Номер провадження 3/305/625/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю семи неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме її син здійснив завідомо неправдивий виклик поліції та повідомив про факт якого насправді не було, якому на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 11 років. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення. Просила її суворо не карати.

Протоколом серії ВАВ №944218 від 10.04.2024 стверджено, що громадянка ОСОБА_1 , будучи матір`ю семи неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме її син здійснив завідомо неправдивий виклик поліції та повідомив про факт якого насправді не було, якому на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 11 років. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду адміністративних матеріалів, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, судом досліджені наступні докази: рапорт старшого інспектора-чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Томашука М.М. від 15.03.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.04.2024; довідка видана начальником ЦНАП виконавчого апарату Рахівської міської ради ОСОБА_3 за № 684 від 11.04.2024 та характеристика начальника ЦНАП Рахівської міської ради Ю.Буряк, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 є мешканкою м. Рахова, в громадському житті міста участі не приймає, депутатом та членом виконкому міської ради не являється.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом`якшуючі її відповідальність обставини те, що вона винуватість свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка посередньо характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні неї, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її проголошення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк