01.05.2024 Справа № 756/4315/24
Унікальний № 756/4315/24
Провадження № 3/756/2286/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 -

за ч. 1 ст.164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 113149 від 20.03.2024 року, 20.03.2024 року о 00 год.10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Левка Лук`яненка, 4, керував автомобілем марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 надавав послуги таксі з перевезення пасажирів без одержання ліцензії передбаченої п.24, ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, письмові пояснення, вважає, що винуватість гр. ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами. В зібраних матеріалах справи відсутні достатні дані для висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164КпАП України, а саме не вбачається, що гр. ОСОБА_1 отримав виручку, в якому розмірі та те, що працівниками поліції вона була вилучена, що б підтверджував факт господарської діяльності особи, в зв`язку з цим провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: