Справа № 598/723/24
провадження № 3/598/450/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" квітня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

встановила:

17 березня 2024 року о 23 год. 40 хвилин по вул.Січових Стрільців, м.Збараж, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Пежо Партнер» державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного сп`яніння, який проводився на місці зупинки транспортного засобу, у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального приладу «Алкотест Drager 6820», результат тесту №1068 від 17.03.24р. становить 2.299% проміле, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 17 березня 2024 року о 23 год. 40 хвилин перебував на своєму робочому місці на заправці «WOG», де поліцейський ОСОБА_2 примусив його сісти за кермо автомобіля та керувати ним. Крім того, від ОСОБА_1 надійшло письмове пояснення в якому він просить закрити провадження у справі з тих підстав, що працівник поліції змусив його сісти за кермо автомобіля, а потім вимагав пройти огляд на стан сп`яніння. Крім того ОСОБА_1 пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, розумів що керувати автомобілем в такому стані заборонено, однак повівся на вимогу працівника поліції. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпроАП, відносно нього складений з порушенням, а тому не є належним та допустимим доказом.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 452931 від 17.03.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком тесту для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 17.03.2024 року, проведеного за допомогою алкотеста «Drager», яким визначено ступінь сп`яніння 2,29 проміле, відеофіксацією з нагрудної камери поліцейського.

Так, із відеофіксації відео з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 17 березня 2024 року, керуючи автомобілем марки Пежо Партнер, був зупинений працівниками поліції. Водій ОСОБА_1 вийшов через водійські двері керованого ним автомобіля, та поліцейський повідомив причину зупинки, а саме, що він водій не пристебнутий ременем безпеки. Далі працівник поліції виявив у водія ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, в зв`язку з чим запропонував пройти огляд, ОСОБА_1 пройшов, відповідно до встановленого законодавством порядку, огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер газоаналізатора «Alkotest 6820», та результат тесту №1068 від 17.03.2024р. становить 2.29% проміле.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА