Справа № 681/329/24
Провадження 3/681/157/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 3-го курсу Полонського аграрного ліцею, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.126, ст.124 КУпАП, -

встановив:

20 липня 2023 року приблизно о 19.34 годині в смт. Понінка по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Geon CR6 S» без реєстраційного номеру не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, який встановлює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Зазначеними діями вчинив проступок, передбачений ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім того, в зазначені вище час та місці ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Geon CR6 S» без реєстраційного номеру не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.3,12.4, 12.9б Правил дорожнього руху України, які встановлюють, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год.; водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4, 12.5, 12.6 та 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29 , 3.31 або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «й» пункту 30.3 цих Правил; а також вимоги дорожнього знаку 4.7, дорожньої розмітки 1.16.1. Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що у вказаний день та місці він керував мотоциклом не маючи права керування транспортними засобами та порушим вимоги ПДР, внаслідок чого з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також стверджується наступними доказами:

за ч. 2 ст.126 КУпАП даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 476653 від 09.03.2024, з якого вбачається, що 20.07.2023 по вул.Героїв Майдану в смт.Понінка ОСОБА_1 керував мотоциклом не маючи права керування транспортними засобами;

ч. ст. 124 КУпАП - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 476801 від 09.03.2024; даними протоколу огляду місця ДТП від 21.07.2023 та схемою до нього; даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/7982-ІТ від 31.08.2023; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 25.08.2023; даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/13488-ІТ від 29.01.2024, які вказують, що мала місце вищезгадана дорожньо-транспортна пригода, при якій дії водія мотоцикла ОСОБА_1 порушили вимоги дорожнього знаку 4,7, дорожньої розмітки 1.16.1 та порушили вимоги п.п.12.3,12.4, 12.9б Правил дорожнього руху України, та як наслідок мало місце зіткнення транспортних засобів: мотоцикла марки «Geon CR6 S» без реєстраційного номеру та автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зазнали механічних пошкоджень.

З даних копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що останній на час вчинення правопорушення є неповнолітнім, йому виповнилось 16 років.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, ст. 38, 279, 280, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126, ст.124 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар