Справа № 931/258/24
Провадження № 3/931/210/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , голови ФГ Петрицького В.В.,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) ,

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2024 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю у кількості двох одиниць ТОЗБМ № 89434 та НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однак мав зберігати її за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої

наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077, позаяк не повідомив про зміну місця проживання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 07.05.2024 року свою вину не визнав та пояснив, що він за вказаною у протоколі адресою ( АДРЕСА_2 ) ніколи не проживав і зброї не зберігав. Він не знає, яким чином дана адреса була зазначена в ІПК Зброя. Надав витяги про продовження строків дії дозволів на зброю - до 14.08.2026 року, в яких вказано адресу фактичного проживання - АДРЕСА_3 , та де на даний час зберігається зброя.

У судове засідання 23.05.2024 року ОСОБА_1 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Враховуючи зазначене, а також вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759126 від 23.03.2024 року, витягами з ІПК Зброя, де зазначено адресу мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

До твердження ОСОБА_1 про те, що йому невідомо чому в ІПК Зброя була зазначена адреса його проживання та відповідно зберігання зброї - АДРЕСА_2 , в той час як його зареєстроване місце проживання з 05.08.2003 року по цей час - АДРЕСА_1 , суд ставиться критично, позаяк будь яких доказів, які б засвідчували, що ним при оформленні дозволу на зброю вказувалась інша адреса, ніж АДРЕСА_2 , не надано та в матеріалах справи такі відсутні. Крім того, з наданих ОСОБА_1 витягів з Єдиного реєстру зброї від 22.04.2024 року вбачається зазначення ним фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що є також відмінною від його зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, на даний час ним продовжено строк дії дозволів на зброю, в яких вказано адресу його фактичного проживання, вважаю, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 191, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба