Справа № 369/1940/24
Провадження № 3/369/2448/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.01.2024 року о 14 годині ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 продавала тютюнові вироби без марок акцизного податку, чим порушила п. 215.1 ст. 215 Податкового Кодексу України, п. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що продавала цигарки без марок акцизного податку.

З доданих до протоколу документів з`ясовано, що 25.01.2024 року о 14.12 працівником поліції було зафіксовано продаж цигарок без марок акцизного податку неповнолітньому, після чого у ОСОБА_4 вилучили 131 пачку цигарок без марок акцизного податку.

Згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового Кодексу України тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну належать до підакцизних товарів.

Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також ті, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Оскільки ОСОБА_4 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, її дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за вчинене на неї слід накласти адміністративне стягнення штраф з конфіскацією предметів торгівлі без конфіскації виручки, оскільки виручка при складенні протоколу не вилучалась.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 582813 від 25.01.2024 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., на користь держави з конфіскацією 131 (ста тридцяти однієї) пачки цигарок, вилучених 25.01.2024 року за актом вилучення предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушницею в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО