Справа № 354/400/24
Провадження № 3/354/454/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903235 від 16.02.2024 року, громадянка ОСОБА_1 15.02.2024 року близько 15 год. 00 хв. у приміщенні санаторію «Гірське повітря» в смт. Ворохта, вул. Д. Галицького Надвірнянського району, Івано-Франківської області, вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_2 в ході якого ображала її нецензурними словами, чим порушила громадський спокій та вчинила дрібне хуліганство.

Частиною другою ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо виклику та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 06.03.2024 року, 26.03.2024 року, не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялася, що підтверджується трекінгом відстеження АТ «Укрпошта» з відміткою «вручено особисто», а винесена судом постанова від 26.03.2024 року про доставку ОСОБА_1 у судове засідання приводом працівниками Національної поліції на 09.04.2024 року та повторно на 25.04.2024 року, 13.05.2024 року, 27.05.2024 року, яка направлена на виконання до органу Національної поліції за вказаним у протоколі місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності залишена без виконання.

Із отриманого судом рапорту дільничного офіцера поліції ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Я. Сорочан від 09.04.2024 року встановлено, що здійснити привід до суду ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки дана громадянка 20.02.2024 року доставлялася до лікувального закладу Івано-Франківського психоневрологічного центру «1 для встановлення діагнозу та подальшого лікування за місцем проживання і на даний час згідно консультативної довідки КНП «ПОК ЦПЗ ІФОР» від 20.02.2024 року проходить лікування з приводу розладів, викликаних деменцією.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, а вжиті судом заходи з метою забезпечення її участі у судовому засіданні виявились безрезультатними, приймаючи до уваги, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903235 від 16.02.2024 року датою вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення, вказано 15.02.2024 року, суд приходить до переконання, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук