Справа № 459/1327/24 Провадження № 3/459/396/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобоми, повторно протягом року, 07.05.2024 о 21:36 год. у м. Червоноград по вул. Івасюка, 4, та 09.05.2024 о 21:01 год. у м. Червоноград по вул. Стуса, 20 , керував автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 при цьому не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.05.2024 о 21:36 год. у м. Червоноград по вул. Івасюка,4, керував автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.05.2024 о 21:01 год. у м. Червоноград по вул. Стуса, 20, керував автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Його винуватість підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 751871 від 07.05.2024 та № 751873 від 09.05.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 751840 від 07.05.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, з яким останній погодився;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 751872 від 09.05.2024 у якому, зокрема, зазначено що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук;

постановою серії БАД № 960759 від 06.04.2024 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 20400,00 грн;

тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААД №751840, відповідно до якого результат проведеного тесту становить 1,52‰;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений за допомогою газоаналізатора « Drager Alcotest 6820 ARHK-0510» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду з використанням технічного засобу «Alcotest Drager 6820 ARHK-0510», і такий не був проведений поліцейським у зв`язку з відмовою останнього;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 07.05.2025 о 21:55 год., водія ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного поліцейським, виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ» й такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 09.05.2024 о 21.03 год., водія ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою від проходження огляду з використанням технічного засобу «AlcotestDrager», виявленими ознаками алкогольного ознаками сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ» й такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

рапортами працівника поліції від 08.05.2024 згідно з яким 07.05.2024 о 21:36 год. в ході патрулювання було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Водію було запропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Alcotest 6820, на що він погодився, результат тесту виявився позитивним 1,52 ‰ проміле, з якими останній погодився та відмовився проїхати у КП «ЧЦМЛ» для повторного огляду на стан алкогольного сп`яніння.;

рапортом працівника поліції від 09.05.2024 згідно з яким 09.05.2024 о 21:01 год. в ході патрулювання м. Червоноград, було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, в останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «DragerAlcotest 6820», на що він відмовився, після чого останньому було запропоновано проїхати у КП «ЧЦМЛ» для огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_2 знову відмовився. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1ст.130 КУпАП п.2.5. ПДР. Також встановлено, що повторно керував автомобілем будучи позбавлений судом права керування;

відеозаписом від 07.05.2024, на якому зафіксовано проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Alcotest», згоду останнього зрезультатом такого тестування, не заперечення керування транспортним засобом при спілкуванні з поліцейським, визнання ОСОБА_3 вживання алкогольних напоїв, роз`яснення останньому про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП;

відеозаписом від 09.04.2024, на якому зафіксовано розмову поліцейського з ОСОБА_1 , з якої випливає, що останній керував транспортним засобом, а також визнав факт того, що посвідчення водія йому ніколи не видавалося.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, судом ураховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 22 травня 2018 року у справі № 753/18479/16-к , згідно з яким призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю застосовується в тому числі і до осіб, які на час вчинення відповідного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800, 00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський