ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 72 бригада, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року о 05:08 годині у м.Добропілля по вул.Банкова 3, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер 6810, результат огляду позитивний (тест № 714 1,58‰), з яким ОСОБА_1 був згоден. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Будь-яких заяв від останнього не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Частиною 1 статті 130 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 677761 від 01.04.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 01.04.2024 року о 05:08 годині у м.Добропілля по вул.Банкова 3, керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізатора Драгер 6810, за результатами огляду, показник тесту № 714 результат 1,58‰. У графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначив що 31.03.2024 року вживав спиртні напої;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.04.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 направлявся 01.04.2024 року до КНП «Добропільська ЛІЛ»;

даними технічного засобу для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі «Драгер Алкотест 6810», за результатами тесту 714 у ОСОБА_1 показник проби 01.04.2024 року об 05:16 годині становить 1,58‰. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Зауважень в акті не міститься;

відеозаписом, який мається на лазерному диску, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_2 в комендантську годину та зупинений працівниками поліції. В ході спілкування, у поліцейського виникає підозра щодо перебування водія з ознаками алкогольного сп`яніння. На запитання поліцейського щодо вживання алкогольних напоїв, зазначив, що вживав алкогольні напої 31.03.2024 року скільки точно не знає. Поліцейським було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння шляхом продуття газоаналізатора Драгер 6810 на місці зупинки на що ОСОБА_1 погодився. Зафіксовані на відео події свідчать, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер під відеозапис. За результатами огляду «Драгер Алкотест 6810», тест №714 показник проби становить 1,58 ‰. ОСОБА_1 з отриманим результатом був згоден. Під відеозапис було складено протокол та ознайомлено ОСОБА_1 з його змістом під підпис.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В», з 12.04.2023 року, яке видане ТСЦ 3243 та дійсне до 12.04.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору, оскільки є військовослужбовцем та скоїв правопорушення під час виконання службових обов`язків, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 221,130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця