єдиний унікальний номер справи 531/1145/24
номер провадження 3/531/417/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 24.12.2001 року, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП постановою Карлівського районного суду від 06.02.2024 року,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371628 від 22.04.2024 вбачається, що 19.04.2024 близько 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ,неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матір допустила загублення дитини. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова Карлівського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі № 531/3708/23). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №371628 від 22.04.2024, копією рапорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 у справі №531/3708/23, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.2 ст.184 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.184 ч.2 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.184, 221 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 24.12.2001 року, визнативинною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 24.12.2001 року, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М.С. Попов