Справа № 361/3482/24
Провадження № 3/361/2302/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201791 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 04.04.2024року о 14 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, умов життя, малолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не доглядала за сином, дитина проживає в антісанітарних умовах, у квартирі безлад, брудно, чим скоїіла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 202394 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 04.04.2024року о 15 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, умов життя, малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не доглядала за сином, дитина проживає в антісанітарних умовах, у квартирі безлад, брудно, чим скоїіла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 202393 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 04.04.2024року о 15 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, умов життя, малолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не доглядала за донькою, дитина проживає в антісанітарних умовах, у квартирі безлад, брудно, чим скоїіла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, пояснила, що буде доглядати за дітьми, наведе порядки в квартирі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у вчиненні даного правопорушення.

Санкція ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201791 від 04.04.2024,ВАД № 202394 від 04.04.2024, ВАД № 202393 від 04.04.2024, поясненнями ОСОБА_1 , копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , к/постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 361/3482/24, провадження № 3/361/2302/24, № 361/3903/24, провадження № 3/361/2436/24, № 361/3904/24, провадження № 3/361/2437/24 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер № 361/3482/24, провадження № 3/361/2302/24.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № 361/3482/24, провадження № 3/361/2302/24, № 361/3903/24, провадження № 3/361/2436/24, № 361/3904/24, провадження № 3/361/2437/24 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер № 361/3482/24, провадження № 3/361/2302/24.

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Є.І.Мохов