Єдиний унікальний номер 728/885/24
Номер провадження 3/728/458/24
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності не з`явилася

розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

у с т а н о в и в :

1. 1 квітня 2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232591 від 28 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

2. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

3. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

4. Зазначений протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки не можливо встановити місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

5. Судом неодноразово направлялися судові повісти про виклик до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за зазначеною у протоколі адресою, але адресат був відсутній за вказаною адресою, що підтверджується довідкою Укрпошти від 12 квітня 2024 року щодо причин повернення.

6. Відповідно довідки Григорівського старостинського округу Бахмацької міської ради від 23 квітня 2024 року № 14-26/64 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Григорівського старостинського округу не зареєстрований.

7. Зазначені обставини унеможливлюють належним чином визначити місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та сповістити останню про час і місце розгляду справи, розглянути її по суті або визначити підсудність.

9. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 268, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушенн я,-

п о с т а н о в и в:

1. Направити адміністративні матеріали за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання до відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко