Провадження № 3-в/679/4/2024
Справа № 679/273/24
ПОСТАНОВА

26 квітня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши клопотання захисника Гавриленка Володимира Олеговича про розтрочку правопорушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який є військовослужбовцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в частині адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гавриленко Володимир Олегович, який діє в інтересах правопорушника ОСОБА_1 , звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив розтрочити строком на 10 місяців у рівних частинах виплату суми штрафу в розмірі 17000 грн, призначеного ОСОБА_1 постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.03.2024, оскільки останній має на утриманні неповнолітнього сина, а його дружина не працює, у звязку з чим він не має можливості виплатити одразу всю суму штрафу.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Суддею встановлено, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.03.2024, яка була залишена без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 08.04.2024, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с. 32, 33-35, 60-62).

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

До клопотання захисника додається копія свідоцтва про народження, відповідно до якого правопорушник має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копія посвідчення учасника бойових дій від 24.11.2025, виданого на ім`я ОСОБА_1 ..

Разом із цим суду не було надано належних доказів, що підтверджували б неможливість виплати ОСОБА_1 призначеної йому суми штрафу у встановлені діючим законодавством строки (довідки про доходи тощо), а тому суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні відповідного клопотання захисника.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 у справі №1-7/2015 рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, апеляційному оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, ст.ст. 304, 307 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника Гавриленка Володимира Олеговича про розтрочку правопорушнику ОСОБА_1 виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.03.2024 в частині адміністративного стягнення у виді штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний