Справа № 139/463/24
Провадження № 3/139/224/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року с-ще Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

У С Т А Н О В И Л А:

Будучи 18 липня 2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно 28 травня 2024 року о 20-ій годині 40 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та вимаганні грошей, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1 зі своєю бабусею. 28 травня 2024 року між ним та його бабусею дійсно виникла суперечка через те, що він прийшов додому п`яний, в ході якої він ображав її нецензурними словами. Він сам викликав поліцію і зізнався у скоєному. Кається, просить суворо не карати, готовий сплатити штраф.

Крім власного визнання вини правопорушником, винність ОСОБА_1 в інкримінованованому йому правопорушенні стверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 836231 від 28 травня 2024 року, рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП Сідлецького Д.В., наявною в Державному реєстрі судових рішень постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 18 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України як повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою вину у вчиненому та кається, однак протягом року після накладення стягнення за вчинення насильства в сім`ї щодо своєї бабусі знову вчинив аналогічне правопорушення, а згідно довідки-характеристики Мурованокуриловецької селищної ради від 30 травня 2024 року № 759 характеризується, як такий, що вчиняє насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією частини другої ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, а строк визначити як мінімальний, передбачений цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в сумі 3028 гривні. Таким чином підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 321-1, 321-4 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: ___________