Справа № 644/1710/24
Провадження № 3/644/920/24
ПОСТАНОВА

10 травня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 898666 від 28.02.2024 року, ОСОБА_1 28.02.2024 року 03.35 год. по проспекту Героїв Харкова, б. 264 в м. Харкові керував транспортним засобом Nissan Navara, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку відмовився.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від захисника Романського С.І. надійшло клопотання, в якому він просить передати матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Бориславського міського суду Львівської області. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, бере участь в обороні України, перебуває в зоні бойових дій, отримав поранення, а відтак не може брати участь в розгляді справи в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова. ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в м. Бориславі Львівської області і станом на сьогодні тимчасово перебуває за місцем проживання та реєстрації, так як проходить лікування та реабілітацію. Саме в суді за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_1 зможе брати участь в розгляді даної справи та у встановленому КУпАП порядку зможе реалізувати свої права.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Аналіз вказаної вище законодавчої норми дає підстави для висновку, що альтернативна підсудність за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників можлива лише для певної категорії справ про адміністративні правопорушення, перелік яких чітко визначений законодавцем.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, до цієї категорії не відносяться, а отже на них поширюється загальне правило про те, що вони розглядаються за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем можливого вчинення правопорушення, як це зазначено в протоколі, є проспект Героїв Харкова, б. 264 в м. Харкові, що територіально відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, хоч і зареєстрований за адресою: м. Борислав Львівської області, однак положеннями ст. 276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника Романського С.І. про передачу матеріалів справи щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Бориславського міського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника Романського С.І. про передачу матеріалів справи щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Бориславського міського суду Львівської області, ВІДМОВИТИ.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :