Справа №: 398/1175/24
провадження №: 3/398/748/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" квітня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Тетяна Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

05 листопада 2023 року о 08:40 год. у м.Олександрія, Кіровоградської області, ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі на т/з Mercedes-Benz Vito, днз НОМЕР_1 по вул.Козацький Шлях, не надав перевагу у русі автомобілю Hyundai 130, днз НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі Козацький шлях під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів з подальшим контактуванням із автомобілем Chery Tiggo днз НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без його участі, свою вину визнав в повному обсязі, просить закрити провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подали письмові заяви про слухання справи без їх участі.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суддею встановлено, що правопорушення вчинене 05.11.2023 року, постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2024 року закрито кримінальне провадження, за ознаками попередньої кваліфікації за ч.1 ст.286 КК України по факту вчинення ДТП ОСОБА_1 ; адміністративний матеріал, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшов до Олександрійського міськрайонного суду 07.03.2024 року.

Відповідно до ч.2, 7 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 26.02.2024 року, тому строк, у межах якого може бути накладено адміністративне стягнення, закінчується 26.05.2024 року, отже, станом на день розгляду справи - 23.04.2024 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не сплив.

За змістом постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.02.2024 року, встановлено, що внаслідок ДТП, яке мало місце 05.11.2023 року о 09:00 год. у м.Олександрії потерпілі - ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, які у неповнолітньої ОСОБА_4 не можуть бути оцінені за ступенем тяжкості, оскільки були виставлені на підставі суб`єктивних відчуттів та не оцінюються, відповідно п.4.6 «Правил судово-медичної визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а у ОСОБА_2 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Однією із обов`язкових ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом що причинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що в даному кримінальному проваджені відсутнє.

Відомостей, що така постанова скасована, матеріали справи не містять. Вказана постанова прийнята за наслідками проведеного досудового розслідування, і висновки, що у ній зазначені мають преюдиційне значення.

Є доведеною подія адміністративного правопорушення вчинення ОСОБА_1 05.11.2023 року дорожньо-транспортної пригоди, а також вина останнього у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення. Це підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2023 року серії ААД № 542922, у якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- листом старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 09.11.2023 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 26.02.2024 року;

- схемою місця ДТП від 05.11.2023 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_1 від 28.03.2024 року.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які у своїй сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у межах, установлених санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, систематичність вчинення ним адміністративних правопорушень, а також ступінь його вини та майновий стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA0011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна