Провадження № 3/761/3120/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861771 за статтею 124 КУпАПстосовно ОСОБА_1 справа №761/12214/24 (провадження №3/761/3120/2024).

Крім того, 03 квітня 2024 року суддею було отримано також і протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861772 за статтею 122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 справа №761/12217/24 (провадження №3/761/3121/2024).

Крім того, 03 квітня 2024 року суддею було отримано також і протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861773 за частиною 5 статті 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 справа №761/12221/24 (провадження №3/761/3122/2024).

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднати в одне провадження протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861771 за статтею 124 КУпАПстосовно ОСОБА_1 справа №761/12214/24 (провадження №3/761/3120/2024) з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861772 за статтею 122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 справа №761/12217/24 (провадження №3/761/3121/2024), а також з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861773 за частиною 5 статті 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 справа №761/12221/24 (провадження №3/761/3122/2024).

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861771 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), справа №761/12214/24 (провадження №3/761/3120/2024) об`єднати в одне провадження з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861772 за статтею 122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 справа №761/12217/24 (провадження №3/761/3121/2024), а також з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 серії ААД №861773 за частиною 5 статті 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 справа №761/12221/24 (провадження №3/761/3122/2024).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Сидоров