Справа № 702/416/24
Провадження № 3/702/266/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

01.05.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.03.2024 о 11 год 20 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки неналежно піклується про свою неповнолітню дитину, не повідомила протягом двох діб поліцію про зникнення дитини, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, моральному та духовному здоров`ю дитину, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, з підстав, зазначених у протоколі, щиро розкаялась.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840545 від 04.03.2024 (а.с. 1); копією рапорту від 04.03.2024 (а.с. 2); копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.03.2024, відповідно до яких 02.03.2024 приблизно о 11 год 00 хв її донька ОСОБА_2 пішла до подруги. Цього ж дня, а саме у ввечері, вони почали телефонувати до доньки або та повернулась додому, проте телефон дочки не відповідав. Після чого, вони пішли до подруги дочки, щоб забрати її додому, проте дочки в подруги не було. Як повідомила подруга дочки, її дочка приблизно о 20 год пішла від неї додому. Проте, вдома дочки не було. Наступного дня, дочка також не з`явилась додому, на зв`язок не вийшла, після чого вони власними силами стали шукати дочку, але їхні пошуки результату не дали. Вже 04.03.2024 вони вирішили звернутись за допомогою до поліції. Після чого, працівники поліції розшукали її дочку в с. Шуляки, яка перебувала у совго хлопця (а.с. 3); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР