Справа № 605/99/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" березня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, оператора ПАП

«Агропродсервіс»,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення №№605/99/24, 605/100/24 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №540552 від 01 березня 2024 року, громадянин ОСОБА_1 28 лютого 2024 року близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА№304011 від 25 лютого 2024 року, а саме не залишив місце проживання постраждалої особи в межах строку дії термінового заборонного припису, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974991 від 25 лютого 2024 року, вказано, що ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 18 год. 25 хв., перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: штовхав та виражався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю і тим самим порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№304011 від 25 лютого 2024 року.

Так, в своїх письмових поясненнях по вищевказаних правопорушеннях ОСОБА_1 свою вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях підтвердила те, що її чоловік вчинив відносно неї домашнє насильство, а також порушив терміновий заборонний припис.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33-36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

підпис

Суддя: Р. О. Горуц