Справа № 551/483/24
Провадження №3/551/219/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, 25.09.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 19-00 год. 17 квітня 2024 року та 16-45 год. 18 квітня 2024 року за адресою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Також близько 13-50 год. 18 квітня 2024 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив аналогічні дії відносно своєї колишньої тещі ОСОБА_3 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Дані правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року дані адміністративні протоколи були об`єднані в одне провадження.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та вказав, що сварки провокує його колишня дружина та її родичі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2024 року серії ВАБ №968752, від підпису та отримання копії протоколу відмовився (а.с.1);

- копією електронного рапорту від 17.04.2024 року про надходження телефонного повідомлення від потерпілої (а.с. 2);

- заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої від 17.04.2024 року (а.с. 4);

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 6);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.04.2024 року (а.с.7-8);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2024 року серії ВАВ № 948499, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с.16);

- копією електронного рапорту від 18.04.2024 року про надходження телефонного повідомлення від потерпілої (а.с. 17);

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 18);

- - даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2024 року серії ВАВ № 948498, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с.25);

- копією електронного рапорту від 18.04.2024 року про надходження телефонного повідомлення від потерпілої (а.с. 26);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої від 18.04.2024 року (а.с. 27);

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 28);

- копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 25.09.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 11).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-3, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап