Справа № 594/603/24
Провадження № 3/594/314/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2023 року, серія ВАВ №097195, ОСОБА_1 будучи ФОП 27.09.2023 о 19.50 год. здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: пиво марки «Львівське світле» об`ємом 2 л., міцністю 4,3‰, 9 шт., пиво марки «Микуленецьке» об`ємом 1 л., міцністю 4,38 ‰, 8 шт., пиво марки «Гараж» об`ємом 0,440 л., міцністю 4.4‰, 9 шт.,пиво марки «Опілля» об`ємом 1,5 л., міцністю 4.2‰, 6 шт., пиво марки «Опілля» об`ємом 2 л., міцністю 4.2‰, 14 шт., пиво марки «Опілля» об`ємом 0,5 л., міцністю 4.2‰, 19 шт., пиво марки «Львівське світле» об`ємом 0,900 л., міцністю 4,3‰, 6 шт., пиво марки об`ємом 3.5 л., міцністю 0,5‰ 18 шт., без отримання ліцензії на здійснення вказаного виду господарської діяльності, чим порушила вимоги п.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст.3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

На зворотній стороні вищевказаного протоколу міститься запис «вино марки «Fragolino» об`ємом 0.750 л., міцністю 0,4‰ 9-13 шт., горілка марки «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0.5 л., міцністю 40‰ 4 шт., горілка марки «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0.250 літра, міцністю 40‰ 5 шт., горілка марки «Prezident» об`ємом 0.5 л., міцністю 40‰ 3 шт.».

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №097195 від 27.09.2023 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 27 вересня 2023 року.

Даний протокол перебував на розгляді Борщівського районного суду і постановою від 17.10.2023 повернуто відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Повторно надійшов для розгляду 02.02.2024, однак постанова судді від 17.10.2023 не виконана і протокол повторно було повернуто для належного оформлення.

Відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №097195 від 27.09.2023 щодо ОСОБА_1 скерував до Борщівського районного суду Тернопільської області 24.04.2024 і такий того ж дня надійшов до суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 27 грудня 2023 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вилучене майно пілягає поверненню власнику.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене майно ОСОБА_1 : пиво марки «Львівське світле» об`ємом 2 л., міцністю 4,3‰, 9 шт., пиво марки «Микуленецьке» об`ємом 1 л., міцністю 4,38 ‰, 8 шт., пиво марки «Гараж» об`ємом 0,440 л., міцністю 4.4‰, 9 шт.,пиво марки «Опілля» об`ємом 1,5 л., міцністю 4.2‰, 6 шт., пиво марки «Опілля» об`ємом 2 л., міцністю 4.2‰, 14 шт., пиво марки «Опілля» об`ємом 0,5 л., міцністю 4.2‰, 19 шт., пиво марки «Львівське світле» об`ємом 0,900 л., міцністю 4,3‰, 6 шт., пиво марки об`ємом 3.5 л., міцністю 0,5‰ 18 шт.вино марки «Fragolino» об`ємом 0.750 л., міцністю 0,4‰ 9-13 шт., горілка марки «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0.5 л., міцністю 40‰ 4 шт., горілка марки «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0.250 літра, міцністю 40‰ 5 шт., горілка марки «Prezident» об`ємом 0.5 л., міцністю 40‰ 3 шт. повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.