КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2520/24
Провадження № 3/552/1074/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ «АРДЕТНЕС» (), місцезнаходження: вул. Юліана Матвійчука, буд. 119а, м. Полтава та ТОВ «ТІМБЕСТ» (), місцезнаходження: вул. Леоніда Каденюка, буд. 17, м. Полтава, за ч. 1 ст. 1631 та ч. 2 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 , будучи керівником ТОВ «ТІМБЕСТ», допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2024 року з граничним терміном подання 20.03.2024.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1631 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_2 , будучи керівником ТОВ «АРДЕТНЕС», допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2023 рік по терміну подання 29.02.2024.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 3680/16-31-04-05-04 та № 3701/16-31-04-05-04 від 18.04.2024, даними актів про результати камеральної перевірки від 20.03.2024 та 02.04.2024.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631 та ч. 2 ст. 1631 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу:

за ч. 1 ст.. 1631 КУпАП штраф у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст.. 1631 КУпАП штраф у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян