Справа № 638/5779/24
Провадження № 3/638/2991/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ААД № 014209 від 19.03.2024 та серії ААД № 014208 від 19.2024, які надійшли із Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126, ч. 1 ст.130 КУпАП, -

установив:

29.03.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Ізюмського РУП ГУПН в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/5779/24 та №638/5780/24.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 014209 від 19.03.2024 вбачається, що 19.03.2024 о 20:34 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Ізюм, вул. Генерала Недбайла, буд. 80 керував транспортним засобом ТМ 353 0101 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 014208 від 19.03.2024 вбачається, що 19.03.2024 о 20:34 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом засобом ТМ 353 0101 д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Ізюм, вул. Генерала Недбайла, буд. 80 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням Alkotest Drager 0172, результат 1,96 проміле, тест № 287, з результатом водій згоден.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/5779/24, провадження №3/638/2991/24.

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/5779/24 за правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП та №638/5780/24 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/5799/24, провадження № 3/638/2991/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ