Справа № 402/402/24
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2024 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541005 від 29.04.2024 року ОСОБА_1 24.04.2024 року о 13 год. 15 хв. в с. Новоселиця по вул. Центральній біля будинку № 65А, керуючи автомобілем Opel Vectra державний номер НОМЕР_1 , під час руху т/з заднім ходом здійснив наїзд припаркований автомобіль ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 . У результаті ДТП автомобіль ВАЗ 21104 зазнав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень не отримано.. Вказаними діяннями порушив вимоги п.10.9 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Також, 24.04.2024 року о 13 год. 15 хв. в с. Новоселиця по вул. Центральній біля будинку № 65А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra державний номер НОМЕР_1 на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.10А, 2.10В правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №541006 від 29.04.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/402/24 та 402/403/24 об"єднані в одну справу № 402/402/24 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст. 124, ст.122-4, , ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко