Справа № 697/463/24
Провадження № 3/697/299/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2023 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку (квартиру) за місцем фактичного проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06. Год. 00 хв.; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) за місцем фактичного проживання.

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024, 23.02.2024, 24.02.2024, 25.02.2024, 26.02.2024, 27.02.2024, 28.02.2024, 29.02.2024, 01.03.2024, 02.03.2024, 03.03.2024 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/463/24, №697/464/24, №697/465/24, №697/466/24, №697/467/24, №697/468/24, №697/469/24, №697/470/24, №697/471/24, №697/472/24, №697/473/24, № 697/474/24, №697/475/24 необхідно об`єднати в одне провадження - №697/463/24.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945133;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №645134;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945135;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945136;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945137;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945139;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945140;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945138;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945033;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945037;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945036;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945035;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2024 серії ВАБ №945034;

- ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 761/47329/19 від 16.10.2023.

Суддя, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №697/463/24, №697/464/24, №697/465/24, №697/466/24, №697/467/24, №697/468/24, №697/469/24, №697/470/24, №697/471/24, №697/472/24, №697/473/24, № 697/474/24, №697/475/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/463/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник