Справа № 301/1266/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 04.04.2024 року о 22 год.13 хв., керував т.з. марки « ВАЗ », моделі « 2106 » д.н.з. НОМЕР_1 в с. Вільхівка, по вул. Центральна, без посвідчення водія, так як взагалі не отримував такого, відповідно до протоколу ААВ 488557 від 25.02.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. Чим порушив вимоги п. 2.1. а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. ч.4 ст.126 КУпАП.

Також, 04.04.2024 року о 22 год.13 хв., керував т.з. марки « ВАЗ », моделі « 2106 » д.н.з. НОМЕР_1 в с. Вільхівка, по вул. Центральна ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, сповільненість, неприродня блідність, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився, що зафіксовано на відеокамеру. Чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду на мобільний номер телефону, що вказаний в заявці про тримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS- повідомлень, яка підписана ОСОБА_1 (а.с.6)

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, як Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Винність правопорушника підтверджується даними викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 658259 від 04.04.2024 року та серії ААД № 658260 від 04.04.2024 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 04.04.2024 року, постановою серії ЕНА 1826298, витягами з адмінпрактики від 04.04.2024 року, фотокартками, відеозаписами що містяться на матеріальних носіях інформації (CD дисках) та іншими доказами які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та за ч.5 ст. 126 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 301/1266/24 (3/301/590/24) та № 301/1266/24 (3/301/576/24) присвоївши єдиний унікальний номер справи - 301/1266/24.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Даруда