Справа № 703/1260/24
ПОСТАНОВА

23 травня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т., прокурора Сільченко Н.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Орловець Городищенського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднана справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Указана справа призначалася до розгляду неодноразово, зокрема на 11 квітня 2024 року, 19 квітня 2024 року, 23 травня 2024 року, однак ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася.

18 квітня 2024 остання подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з її матеріалами, а також необхідністю залучення захисника. Однак, у подальшому, до суду для ознайомлення зі справою не прибула.

22 травня 2024 року ОСОБА_1 знову подала клопотання про відкладення розгляду справи, аргументуючи таку необхідність обставиною не набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №703/1258/24 щодо ОСОБА_2 , яку вважає безпосередньо пов`язаною із цією справою.

У судовому засіданні прокурор заявила про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, просила визнати причину нез`явлення ОСОБА_1 в судове засідання неповажною, відкласти у зв`язку з її неявкою в судове засідання розгляд справи на іншу дату та застосувати щодо ОСОБА_1 привід для забезпечення її участі у наступному судовому засіданні, оскільки участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому розгляді в такій категорії справ є обов`язковою. У зв`язку зі свідомим ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду прокурор також просила зупинити строк розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали в межах заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного.

Згідно змісту ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Статтею 268 КУпАП Українивстановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без поважної причини, суд, з метою розгляду справи впродовж встановленого законом строку вважає за необхідне зупинити строк розгляду даної справи до прибуття в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності у справах про правопорушення, пов`язані з корупцією (ст.172-7 КУпАП), є обов`язковою, та враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від явки до суду, вважаю за необхідне застосувати до неї привід.

Керуючись ст. 38, 172-7, 268, 277 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Зупинити строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 06 червня 2024 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Виконання постанови доручити працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко