Справа № 747/226/24
Провадження№ 3/747/168/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08 березня 2024 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено певні обмеження, зокрема, заборонено залишати місце свого постійного проживання з 22.00 год до 05.00 год ранку наступного дня. порушує встановлені відносно нього обмеження. Так, він був відсутній по місцю свого проживання 06 квітня 2024 року з 22.00 год до 05.00 год 07 квітня 2024 року, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні визнав, суду показав, що ходив до сусіда заряджати телефон, оскільки у його будинку відсутнє електропостачання, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2024 року серії ВАВ № 338814, копією ухали Талалаївського районного суду від 08.03.2024 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Жовтун дійсно порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 187 КУпАП, але враховуючи обставини справи та малозначність вчинених дій, відсутність тяжких наслідків від цього, суд приходить до висновку що є підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення усного зауваження згідно положень ст. 22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з попередженням про недопустимість подальшого порушення.

Керуючись ст 22, 283, 284, 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко