Справа № 761/7932/24
Провадження № 3/761/2244/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2024 за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 3 ст. 130 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та застосувано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Водночас, в подальшому було виявлено, що у вступній частині вказаної постанови, абзаці 1 допущено описку та невірно зазначено суму штрафу вказану числами, а саме вказано: «5 100 (п`ятдесят одна тисяча)», замість вірного «51 000».

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися положеннями ст. 379 КПК України.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники не з`явилися, що не перешкоджає вирішення розв`язуваного питання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді від 22.04.2024, із яких вбачається, що була допущена описка у написанні суми штрафу, зокрема у резолютивній частині постанови, абзаці 1 замість вірного «51 000», вказано «5 000», в той же час прописом сума штрафу вказано вірно. На думку судді, через такі обставини можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку шляхом зазначення у резолютивній частині постанови вказавши вірну суму штрафу у числах, а саме «51 000».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 392, 393, 395, 532 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2024 у справі № 761/7932/24, зазначивши вірно суму штрафу, а саме вказати «51 000», замість «5100».

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КВАША