Єдиний унікальний номер 725/3336/24
Номер провадження 3/725/1277/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Ларга, Бричанський район, Республіка Молдова,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року о 17 годині 10 хвилин в зону митного контролю МАПП «Россошани-Брічень» МП «Кельменці» Чернівецької митниці по смузі руху позначеної символами «червоний коридор», автомобілем марки «MERCEDES 208D», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна реєстрації Республіка Молдова, VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску, вантажний, оснащений дизельним двигуном об`ємом 2299 куб.см., в`їхав громадянин Республіки Молдова ОСОБА_2 , паспорт громадянина Республіки Молдова « НОМЕР_3 », від 10.05.2022 року, орган «ASP», який слідував з України до Республіки Молдова в приватних справах.

Відповідно до інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 28.01.2011 року о 05 годині 45 хвилин громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ввіз на митну територію України, через МАПП «Кельменці-Ларга» МП «Кельменці» Чернівецької обласної митниці, в режимі тимчасового ввезення автомобіль марки «MERCEDES 208D», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна реєстрації Республіка Молдова, VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску, вантажний, оснащений дизельним двигуном об`ємом 2299 куб.см. в у термін до одного року, тобто до 28.01.2012 року.

Згідно п.39 ч.1 ст.1 МК України від 11.07.2002 №92-IV, товари будь-яке рухоме майно (у тому числі валютні цінності, культурні цінності), електрична, теплова та інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком транспортних засобів, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

Статтею 204 МК України від 11.07.2002 №92-IV встановлено, що тимчасове ввезення (вивезення) - митний режим, відповідно до якого товари можуть ввозитися на митну територію України чи вивозитися за межі митної території України з обов`язковим наступним поверненням цих товарів без будь-яких змін, крім природного зношення чи втрат за нормальних умов транспортування.

Статтею 206 MK України від 11.07.2002 №92-IV закріплено, що загальний строк тимчасового ввезення (вивезення) товарів становить один рік з дня ввезення на митну територію України (вивезення з митної території України). Також, зазначено, що з урахуванням мети ввезення (вивезення) товарів та інших обставин строк, зазначений у частині першій цієї статті, може бути продовжений відповідним митним органом.

Згідно положення частин 2 статті 11 Закону України від 13.09.2001 №2681-111, тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється громадянам-нерезидентам для власних потреб терміном до одного року. Цей термін може бути продовжено Державною митною службою України або уповноваженими Державною митною службою України митними органами з урахуванням гуманітарної, наукової, господарської та інших видів діяльності громадян, які ввезли такі транспортні засоби.

Відповідно до листів Мін`юсту України від 01.12.2003 № 22-34-1465 та від 17.07.2007 №22-14-493, триваючими визнаються правопорушення, які, розпочавшись з будь-якої протиправної дії чи бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язків.

Початковим моментом такого діяння може бути активна дія чи бездіяльність, коли винна особа або не виконує конкретний покладений на неї обов`язок, або виконує його не повністю або неналежним чином.

Так само, в постанові Верховного Суду України від 28.05.2020 у справі №725/3410/17 (провадження №К/9901/50197/18) наголошено, що триваючими визначаються правопорушення, які, розпочавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно, шляхом невиконання обов`язку.

Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином.

В справах Чернівецької митниці відсутні докази щодо продовження строку тимчасового ввезення; поміщення у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування; оформлення для вільного обігу на митній території України вищезазначеного транспортного засобу, за умови сплати митних платежів, які відповідно до законодавства України підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.

В статті 491 МК України, зазначено, що підставами для порушення справи про порушення митних правил є, зокрема безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил.

Відповідно до ст.494 МК України, про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа митного органу, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Статтею 481 частиною 6 Митного кодексу України, передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З врахуванням вищенаведених норм та встановлених фактів, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) вчинив дії, направлені на перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля марки «MERCEDES 208D», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна реєстрації Республіка Молдова, VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску, вантажний, оснащений дизельним двигуном об`ємом 2299 куб.см., який перебуває під митним контролем на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 01.12.2020 року, виданого органом Прімерія Ларга, район Брічень, актовий запис про смерть №65, яке міститься в матеріалах справи гр. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 247 КУпАП, 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, - закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Транспортний засіб марки «MERCEDES 208D», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна реєстрації Республіка Молдова, VIN № НОМЕР_2 , 1997 року випуску, вантажний, оснащений дизельним двигуном об`ємом 2299 куб. см. конфіскувати у дохід держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало