Справа № 455/897/24
Провадження № 3/455/664/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 22.03.2024 о 16 год 10 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лійкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив п.п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 25.03.2024 о 16 год 15 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 26.03.2024 о 08 год 30 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 26.03.2024 о 17 год 15 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 28.03.2024 о 15 год 30 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 28.03.2024 о 18 год 10 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 29.03.2024 о 09 год 30 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 24.03.2024 о 18 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 27.03.2024 о 18 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 29.03.2024 о 16 год 30 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 01.04.2024 о 14 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338612 від 31.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 01.04.2024 о 14 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338590 від 22.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 02.04.2024 о 14 год 30 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338612 від 31.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 02.04.2024 о 16 год 10 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338612 від 31.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 22.03.2024 було винесено тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА№338590 терміном на 10 діб, 01.04.2024 до 18 год 00 хв не повідомив орган Національної поліції про своє місце проживання чи перебування під час дії тимчасового заборонного припису стосовно кривдника, чим порушив п.8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 05.04.2024 о 14 год 40 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338612 від 31.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно 04.04.2024 о 20 год 00 хв, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 порушив заборону на перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи, що встановлена йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№338612 від 31.03.2024 (термін дії 10 діб), чим порушив пп.2 п.2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно, а саме 12.03.2024 о 10 год 00 хв порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув в орган національної поліції на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого ухвалою Старосамбірскього районного суду Львівської області від 14.11.2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024, повторно, а саме 02.04.2024 о 10 год 00 хв порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув в орган національної поліції на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого ухвалою Старосамбірскього районного суду Львівської області від 14.11.2023 року.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №557682 від 22.03.2024, ВАД №557625 від 25.03.2024, ВАД №557684 від 26.03.2024, ВАД №557626 від 26.03.2024, ВАД 557627 від 28.03.2024, ВАД №557628 від 28.03.2024, ВАД №557686 від. 29.03.2024, ВАД №557683 від 25.03.2024, ВАД №557685 від 28.03.2024, ВАД №557629 від 29.03.2024, ВАД №557630 від 01.04.2024, ВАД №557687 від 01.04.2024, ВАД №557631 від 02.04.2024; ВАД №557688 від 02.04.2024, ВАД №557632 від 05.04.2024, ВАД №557634 від 05.04.2024, ВАД №557689 від 05.04.2024, ВАД №557681 від 13.03.2024, ВАД №557691 від 09.04.2024, рапортами старшого інспектора чергового ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукас Ю. від 22.03.2024, ОСОБА_3 від 25.03.2024,28.03.2024,28.03.2024, ОСОБА_4 від 26.03.2024, 29.03.2024,02.04.2024, ОСОБА_5 від 01.04.2024, 05.04.2024; рапортом заступника начальника сектору превенції ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобела В. від 02.04.2024, рапортом начальника сектору превенції ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пліш А. від 12.03.2024; копією реєстраційного листка ОСОБА_1 ; копією ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.11.2023; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2024, 25.03.2024, 29.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 26.03.2024,28.03.2024,29.03.2024, 01.04.2024,02.04.2024, 05.04.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.03.2024; копіями тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№338590від 22.03.2024, серія АА №338612 від 31.03.2024; копією журналу №478 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис; копією постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2024.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, невиконання термінового заборонного припису особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування особою стосовно якої винесено тимчасовий заборонний припис; ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати № 455/897/24 (провадження №3/455/664/2024), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах установлених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 455/897/24 (провадження №3/455/664/2024), ЄУН 455/898/24 (провадження №3/455/665/2024), ЄУН 455/899/24 (провадження №3/455/666/2024), ЄУН 455/900/24 (провадження №3/455/667/2024), ЄУН 455/901/24 (провадження №3/455/688/2024), ЄУН 455/902/24 (провадження №3/455/669/2024), ЄУН 455/903/24 (провадження №3/455/670/2024), ЄУН 455/904/24 (провадження №3/455/671/2024), ЄУН 455/905/24 (провадження №3/455/672/2024), ЄУН 455/906/24 (провадження №3/455/673/2024), ЄУН 455/907/24 (провадження №3/455/674/2024), ЄУН 455/908/24 (провадження №3/455/675/2024), ЄУН 455/909/24 (провадження №3/455/676/2024), ЄУН 455/910/24 (провадження №3/455/677/2024), ЄУН 455/911/24 (провадження №3/455/678/2024), ЄУН 455/912/24 (провадження №3/455/679/2024), ЄУН 455/913/24 (провадження №3/455/680/2024), ЄУН 455/914/24 (провадження №3/455/681/2024), ЄУН 455/915/24 (провадження №3/455/682/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - і об`єднаній справі надати ЄУН 455/897/24 (провадження №3/455/664/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір