Справа № 603/236/24
Провадження № 3/603/152/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює молодшою медсестрою в КНП «Монастириська міська лікарня»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.04.2024 року приблизно о 17 год 00 хв за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекрухи ОСОБА_2 , яку словесно ображала, погрожувала, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю постраждалої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що примирилася із свекрухою, а тому просить звільнити її від адміністративної, обмежившись усним зауваження, про що подала відповідну письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що примирилася із невісткою ОСОБА_1 , у зв`язку із чим просить звільнити її від адміністративної відповідальності, про що також подала відповідну письмову заяву.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 312840 від 12.04.2024 року, відповідно до якого 10.04.2024 року приблизно о 17 год 00 хв за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекрухи ОСОБА_2 , яку словесно ображала, погрожувала, чим могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю постраждалої від домашнього насильства;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2024 року, відповідно до якого 10.04.2024 року за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 на ґрунті побутових проблем ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою свекрусі ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.04.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 10.04.2024 року в післяобідню пору, перебуваючи на кухні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків в неї виник словесний конфлікт із невісткою ОСОБА_1 , під час якого остання ображала її нецензурними словами;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.04.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 10.04.2024 року в післяобідню пору в неї із свекрухою ОСОБА_2 виникла словесна суперечка через побутові розбіжності, під час якої вони одна одну обзивали нецензурними словами;

- фотокопії термінового заборонного припису серії АА № 254460 від 12.04.2024 року, відповідно до якого, у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , їй було заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою строком на 10 діб з 16 год 00 хв 12.04.2024 року до 16 год 00 хв 22.04.2024 року.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, а також примирення із потерпілою ОСОБА_2 , яка просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян