Провадження № 3-в/679/5/2024
Справа № 679/1682/23
ПОСТАНОВА

26 квітня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області подання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Главацького С.М. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Главацький С.М. звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки останній ухиляється від відбування призначених йому постановою суду громадських робот, фактично відмовившись від їх відбування.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій також вказав, що підтримує заявлене подання та наполягає на його задоволенні.

Правопорушник у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якому вказав, що не заперечує проти заміни призначених йому судом громадських робіт штрафом.

Дослідивши подання представника органу пробації, матеріали справи та матеріали особової справи правопорушника, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 679/1682/23 (провадження № 3/679/58/2024) ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Зазначена постанова набрала законної сили 23.01.2024 (а.с. 18).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник взятим на облік із дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів із дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п. 3.11 Порядку після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12.03.2024 вказана постанова була прийнята до виконання заступником начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Главацьким С.М., яким 08.04.2024 правопорушнику ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду, а також відібрані письмові пояснення, в яких ОСОБА_1 вказав, що він відмовляється від отримання направлення до комунального підприємства для відбування громадських робіт, оскільки на початку цього року він переніс оперативне втручання на лівому оці та довго проходив реабілітацію, у зв`язку з чим йому було рекомендовано утриматися від будь-яких фізичних робіт, а також оскільки громадські роботи будуть пов`язані із пилом та сміттям (а.с. 3, 7, 9 м.о.с.).

Як вбачається з п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначених йому постановою суду громадських робіт, у той час як санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за якою на нього було накладене адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання уповноваженого органу з питань пробації та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 40 годин штрафом, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 у справі №1-7/2015 рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, апеляційному оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3.3, 3.11, 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, ст.ст. 304, 305, 3214 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Главацького С.М. про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП за постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 679/1682/23 (провадження № 3/679/58/2024), невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у вигляді 40 (сорока) годин штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний