Справа № 127/9330/24
Провадження № 3/127/2605/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання в день надходження даних матеріалів до суду не з`явився, Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №428893 від 12.03.2024 року вбачається, що 21.02.2024 року о 20 год. 37 хв. за адресою: м.Вінниця, Вінницькі Хутори, по вул. Івана Пулюя, біля буд. 51, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, у правій кишені штанів, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

За вказаним вище фактом дізнавачем підрозділу дізнання ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до ЄРДР за №0000053 від 22.02.2024 року внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять інформації, а саме повного тексту постанови про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000053 від 22.02.2024 року, оскільки до матеріалів справи долучено лише резолютивну частину вказаної постанови з якої не вбачається можливим встановити дату її прийняття та інші обставини, які мають суттєве значення для розгляду вказаної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП через відсутність повного обсягу відомостей щодо прийняття рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання до Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП - повернути до Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: