Справа № 353/367/24
Провадження № 3/353/248/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , одружену, з неповною середньою освітою, працюючу продавцем магазину-кафе «Вікторія», що по АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.04.2024 року близько 11 год. 00 хв.ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину-кафе «Вікторія», що по АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями із підробленими марками акцизного збору, а саме горілкою «NEMIROVSKAYA Лимон» ємністю 0,5 л., чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання 25.04.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася. Про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, що підтверджується відстеженням Укрпошти про перевірку статусу відстеження (а.с. 19).

Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580035 від 05.04.2024 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою інспектором СЮП відділення поліції Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Зваричевським В.І., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, в якому у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно написала, що «зобов`язуюся більше такого не повторяти».; рапорті інспектора СЮП відділення поліції Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Зваричевського В.І. від 05.04.2024 року (а.с. 5); поясненнях ОСОБА_1 від 05.04.2024 року (а.с. 4), в яких вона ствердила обставин викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; копіях дозвільних документів щодо роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с. 6-8); копіях фототаблиць із зображенням ОСОБА_1 та алкогольних напоїв (а.с. 10-11); квитанції № 32/2024 року про отримання на зберігання речових доказів від 05.04.2024 року (а.с. 13), відповідно до якої інспектор СЮП відділення поліції Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції Зваричевський В.І. здав, а спеціаліст-криміналіст відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції Баранюк Т.Д., відповідальна за кімнату зберігання речових доказів, прийняла один поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний біркою із 9 пляшками горілки марки «NEMIROVSKAYA Лимон», 3 пляшками горілки марки «Улюблена VODKA» та 1 пляшкою горілки марки «Українська фірмова 40%».

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 156 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (Двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (Три тисячі чотириста) гривень 00 копійок

Вилучені працівниками проліції алкогольні напої, які згідно квитанції № 32/2024 від 05.04.2024 року, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК