Справа № 149/3868/23
Провадження №3-в/149/3/24
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши подання, що надійшло від начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що на виконанні Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області перебуває постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2024 року про накладення стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП. Описавши дії, проведені органом пробації з виконання вказаної постанови за період з 21.02.2024 року по 20.03.2024 року, керуючись ст. 321-4 КУпАП, ініціатор подання просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши зміст вказаного подання і додані матеріали, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області перебуває постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2024 року про накладення стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_1 . 27.02.2024 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, де йому було видано направлення про для відпрацювання громадських робіт в КП "Хмільниккомунсервіс", до якого він мав приступити не пізніше 29.02.2024. Всупереч цьому, як повідомило КП "Хмільниккомунсервіс" ОСОБА_1 з 27.02.2024 по 05.03.2024 не з`являвся з направленням про відпрацювання громадських робіт. 20.03.2024 року ОСОБА_1 з`явився до Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" та повідомив, що дійсно не з`явився для відбуття громадських робіт, а в подальшому відмовляється відпрацьовувати громадські роботи повністю у зв`язку з тим, що має тимчасові підробітки.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. З матеріалів подання, письмових пояснень ОСОБА_1 не вбачається ухилення від відвідбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, натомість може вбачатися відмова від їх виконання, що може мати ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, а тому подання не підлягає задовоенню.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк О. О.