ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/566/24
Номер провадження 3/292/421/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектора превентивної діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Колодіївка Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого сторожовою охороною

в КЕВ м.Житомир, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

а проживаючого по

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2024 року, близько 17 год., ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_1 , що виражалось у висловлюванні на її адресу словесних образ після чого забрав мобільний телефон, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 12.04.2024, в с-щі Пулини, відбувся конфлікт із дружиною ОСОБА_1 , оскільки побачив, що до неї зателефонував коханець, а тому забрав її телефон та пішов. У подальшому повернувшись додому, у нього із дружиною знову виник конфлікт через її коханця, під час якого висловлювався нецензурною лайкою. Зазначив, що договір про надання правничої допомоги із адвокатом ОСОБА_2 не укладав.

Обставини вчиненого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 549114 від 23.04.2024, рапортом інспектора-чергового ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 12.04.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та правопорушника ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, визнання правопорушником своєї вини та те, що діями ОСОБА_1 шкода не завдана, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі відносно нього закрити.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга