Справа № 676/3038/24
Номер провадження 3/676/1181/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Веселець Городоцького району Хмельницької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 квітня 2024 року близько 11 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському по просп. Грушевського, 25 на території центрального міського ринку з метою отримання прибутку здійснювала торгівлю з рук сигаретами марки «Прима» без марок акцизного податку встановленого зразку ОСОБА_2 в кількості 1 штука в якій знаходилося 20 (двадцять) штук сигарет, вартістю 50 (п`ятдесят) гривень, чим порушила вимоги ст.50 ЦК України та вимоги пп.16 п.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі, щиро розкаялась, зобов`язалася більше аналогічного проступку не вчиняти, пояснила, що дійсно в зв`язку з важким матеріальним становищем та потребою у коштах для придбання медикаментів продала одну пачку сигаретмарки «Прима».

Положеннями ч. 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, з накладенням штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, зокрема, з рук.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560020 від 25 квітня 2024 року, протоколом огляду та вилучення від 25 квітня 2024 року сигарет, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а її дії, що виразилися в торгівлі тютюновими виробами з рук слід кваліфікувати за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та особою похилого віку, її матеріальне становище, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, зокрема торгівлі незначної кількості сигарет (1 пачка), а також, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди нікому не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вилучені згідно із протоколом огляду від 25 квітня 2024 року сигарети «Прима», що зберігаються в кімнаті речових доказів Кам`янець-Поділського РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція а/п ВАД 560020), знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.