Справа № 671/979/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

28 травня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Мазура Василя Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Мазура Василя Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат здійснює адвокатську діяльність у м. Стрий Львівської області, що є віддаленим від місця розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП призначено на 13:00 год. 29 травня 2024 року.

Враховуючи клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Мазура Василя Васильовича, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 35, 336 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Участь представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Мазура Василя Васильовича в судовому засіданні, яке відбудеться 29 травня 2024 року о 13 год 00 хв в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів представника.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокату Мазуру Василю Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя