Справа №707/799/24
Провадження №3/707/530/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

захисниці Сененко К.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа №707/789/24).Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 для розгляду даного судового провадження визначено суддю Морозова В.В.

25.03.2024 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №707/799/24).Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 для розгляду даного судового провадження визначено суддю Бароніна Д.Б.

24.04.2024 захисниця ОСОБА_1 адвокат Сененко К.В., подала через канцелярію суду клопотання про об`єднання вищевказаних адміністративних справ в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні 01.05.2024 захисниця підтримала вищевказане клопотання.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення складені щодо однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тобто у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень, які визначають порядок об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення, якщо такі матеріали перебувають на розгляді різних суддів в одному суді. Способом подолання даної прогалини є застосування аналогії закону зі статтею 334 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки кримінальний процес за своїм характером та наслідками є наближеним до процесу у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сененко К.В., а також те, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП першими надійшли у провадження судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В., матеріали справ про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП складені щодо однієї особи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи і виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 707/799/24 (провадження № 3/707/530/24)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозову В.В. для вирішення питання щодо об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 707/789/24 (провадження № 3/707/526/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 245 КУпАП, ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення № 707/799/24 (провадження № 3/707/530/24)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозову В.В. для вирішення питання щодо об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 707/789/24 (провадження № 3/707/526/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Д. Б. Баронін