ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2024 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серії ВАД № 201371 від 28.02.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 18.02.2024 року близько 18 год. 00 хвл., громадянин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишивши дітей вдома пішла в невідомому напрямку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала у вчиненому, щиро розкаялася, повідомила, що після важкого розлучення почала вживати алкогольні напої та 18 лютого 2024 року залишила дітей самих та пішла до магазину, старша донька якраз спілкувалась зі своєю бабусею (матір`ю колишнього чоловіка) і повідомила що мами немає вдома, на що в подальшому викликали працівників поліції, які склали на неї протокол. ОСОБА_1 додала, що має не дружні відносини із колишньою свекрухою, але не заперечує, що вона допомагає їй у вихованні дочок, колишній чоловік допомагає у вихованні дітей. Правопорушниця звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї, вони постійно проводять перевірки помешкання де вона проживає разом із доньками, їй телефонує інспектор зазначеної служби, вона відвідує психолога та 3 місяці взагалі не вживає алкогольні напої, просить суд суворо її не карати та дати шанс виправитись.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Н.В. Зебелян