Справа № 740/1946/24
Провадження № 3/740/951/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

26.03.2024 на розгляд суду надійшли протоколи серії ВАБ №956700 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та серії ВАД №232616 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/1946/24, провадження №3/740/951/24.

21.03.2024 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди його психологічному здоров`ю.

24.03.2024 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

У заяві від 30.04.2024 ОСОБА_1 просив об`єднати справи та оголосити йому усне зауваження, зазначив, що у нього з вітчимом та матір`ю відбулась звичайна сімейна сварка, конфлікт вичерпано.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №956700 від 21.03.2024 та серії ВАД №232616 від 24.03.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.03.2024 та від 24.03.2024, поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2024, поясненнями ОСОБА_3 від 21.03.2024 та від 24.03.2024, поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2024 та від 24.03.2024, рапортом від 21.03.2024, терміновим заборонним приписом серії АА №395493 від 24.03.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ухвалила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/1946/24, провадження №3/740/951/24), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/1951/24, провадження №3/740/955/24) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/1946/24, провадження №3/740/951/24.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчинених правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Гагаріна