Справа № 171/669/24
Провадження № 3/177/671/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду в порядку визначення підсудності Дніпровським апеляційним судом, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.03.2024 року о 22-52 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 та ЗУ №1418-IV від 03.02.2004. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, фактичних обставин не заперечував, зазначивши, що в зазначений час доби залишився ночувати у свого знайомого за адресою останнього, так як, не встиг на останню електричку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №994113 від 22.03.2024, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024, якою відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, зокрема встановлено заборону на вихід з дому в нічний час з 21.00 до 05.00 години, заборонено відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; рапортом поліцейського СРПП ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капрала поліції Васецького А., в якому зазначено що, в ході перевірки ОСОБА_1 13.03.2024 був відсутній за мімсцем свого мешкання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вину визнав, фактичних обставин не заперечував, пояснив, що в цей час доби залишився ночувати у свого знайомого за адресою останнього, так як, не встиг на останню електричку.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При накладенні стягнення суддя, дотримуючись положень ст. 33-35 КУпАП, що ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому правопорушення визнав, з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.27,40-1, ч. 1 ст.187, ст.283, п.1 ч.1 284,КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.В.Лященко