Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/687/24
Єдиний унікальний №733/867/24
Постанова

Іменем України

07 травня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, відомості ІПН відсутні,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

05 квітня 2024 року приблизно о 09-30 год під час проведення працівниками поліції слідчих дій по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 образливо чіплявся до працівників поліції, на законну вимогу ст. о/у СКПП Прилуцького РВП ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме не штовхатися та не ображати поліцейських не реагував, при цьому вдарив рукою по відеокамері, якою фіксувалися слідчі дії, пошкодивши її.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколом згодний.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами ст. о/у ВКП Прилуцького РВП Астахова І. та о/у ВКП Прилуцького РВП Джоли Д. від 05.04.2024 р., копією електронного рапорту від 05.04.2024 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом ІІІ групи, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик