Справа № 143/214/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

24.02.2024 о 00:45 год. на автодорозі Плисків-Погребище, водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.1а ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 2103», д. н. з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування та будучи повторно протягом року притягнутим за ч.2 ст.126 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Також, 24.02.2024 о 00:45 год. на автодорозі Плисків-Погребище, водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.5 ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 2103», д. н. з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №312471 від 24.02.2024, у якому ОСОБА_1 власноручно написав, що випив пива та керував автомобілем, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовляється;

- актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким водій ОСОБА_2 від проходження огляду відмовився;

- доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з якими водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- CD-диском із відеозаписом вчиненого правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №312472 від 24.02.2024, у якому ОСОБА_1 власноручно написав, що посвідчення водія не має.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину, щиро каявся, вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя