Справа № 161/7922/24
Провадження № 3/161/3057/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 травня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Новак Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

- за ст.173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №352733 та серії ВАВ №352734 від 20.04.2024, ОСОБА_1 20.04.2024 о 21.49 год у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру до співмешканки ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виражався нецензурно, чіплявся тв штовхав, внаслідок чого могла бути задана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілих.

Крім того, ОСОБА_1 20.04.2024 о 22.30 год у АДРЕСА_2 у під`їзді будинку у громадському місці, перебуваючи у п`яному вигляді, поводив себе зухвало та агресивно, а саме гучно вигукував вживаючи лайливі, нецензурні слова, на зауваження не реагував та продовжував свою поведінку, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №352733 та серії ВАВ №352734 від 20.04.2024, протоколом про адміністративне затримання від 20.04.2024 серії ВН №002666, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків, копіями термінових заборонних приписів, копією постанови серії ГАБІ №246363 від 20.04.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, копією постанови серії ГАБІ №246364 за ч. 1 ст. 182 КУпАП, копією постанови серії ГАБІ №246365 за ч. 2 ст. 178 КУпАП рапортом та іншими наявними матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк