Справа № 515/368/24
Провадження № 3/513/680/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

згідно з протоколом № 006515/124, 20 лютого 2024 року об 11 годині 40 хвилин Одеська область Білгород-Дністровський район озеро Сасик район с. Борисівка Татарбунарська міська ТГ ОСОБА_1 здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів однією сіткою, чим порушив розділ IV п.1 п.п.1 Правил Любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 Закону України "Про тваринний світ. Своїми ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Постановою Одеського апеляційного суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП направлені на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Датою вчинення правопорушення у протоколі зазначено 20 лютого 2024 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20 травня 2024 року.

Ураховуючи, що на момент розгляду матеріалів закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення під час його складання було вилучено: сітку моно, білого кольору, вічком 45 мм, висотою 1 м, довжиною 30 м, яка відповідно до акту прийому від 20.02.2024 року прийнята на склад Одеського рибоохоронного патруля.

Оскільки в ході розгляду справи достовірно встановити належність вилученої сітки неможливо і суду не надано доказів про її придбання для власного використання, її конфіскація у разі закриття провадження у справі не передбачена, а тому суддя приходить до висновку про їх знищення.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Вилучене майно: сітку моно, білого кольору, вічком 45 мм, висотою 1 м, довжиною 30 м - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька