Справа № 595/845/24
Провадження № 3/595/487/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, працюючого у ПП «Транс Логістик»,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2024 року о 05 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в м.Бучач по вул.Галицька,10 г, керуючи транспортним засобом «INTERCARGO TRUCK» д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив наїзд на металеву рамку для погрузки/ вигризки товару на «АТБ», внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 б Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої вину у вчиненні правопорушення визнав, просить розглядати справу у його відсутності, та призначити йому мінімальне покарання.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 451466 від 11.05.2024; схемою ДТП від 10.05.2024; рапортом ст.інспектора-чергового ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчук Б.М. від 11.05.2024, згідно якого виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Дачне, Біляївського району Одеської області, керуючи ТЗ «INTERCARGO TRUCK» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПП «Транс Логістик» під час вигризки товару був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив наїзд на металеву рампу в магазині АТБ, внаслідок чого ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, у яких він вказав, що був неуважний та допустив наїзд.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,124, 251,252, 280,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора