П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №995470 від 28.04.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 18.02.2024 близько 17 год. 30 хв., сполучення дороги м. Черкаси м.Сміла (Н-16), біля заправки АЗС «Авіас» (близько 2-х від м.Черкаси) ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав словесно, виражався нецензурною лайкою та завдав ударів кулаком по обличчю, шиї та в область грудей внаслідок чого ОСОБА_2 почувалась приниженою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2024 та потерпілої ОСОБА_3 від 19.02.2024, свідками адміністративного правопорушення крім ОСОБА_4 , яка є подругою потерпілої, були: водій автомобіля таксі та водій рейсового автобуса за маршрутом м.Умань м.Черкаси. Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, при складанні адміністративних матеріалів працівниками поліції не було встановлено особи вказаних свідків, в матеріалах справах справі відсутні їх пояснення, а в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідком жодну особу.

Наявність вищезазначених недоліків протоколу робить неможливим прийняття судом законного і справедливого рішення по справі, а тому у зв`язку з викладеним, вказаний протокол разом з матеріалами справи підлягає поверненню на дооформлення до органу, який його склав.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести з врахуваннямст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з викладеним вище, суд, керуючись ст. ст.256,278 КУпАП

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на дооформлення для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр СМОЛЯР