Провадження № 3/127/2864/24
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2023 року № 127/33657/23 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців із наступними обмеженнями:

- забороною виходити з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 23.00 год. до 06.00 год.;

- з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 1 раз на місяць у визначені години та дні;

- забороною відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Із постановою суду ОСОБА_1 був ознайомлений.

Вказану постанову суду для організації виконання було направлено начальнику відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду постановою Вінницького міського суду Вінницької області 25.08.2023 року № 127/23925/23, ОСОБА_1 16.03.2024 року о 01.30 год. був відсутній під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП доведена зібраними доказами: постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2023 року № 127/33657/23 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на шість місяців, з якою ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Вінницького міського суду Вінницької області 25.08.2023 року № 127/23925/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2024 року серії ВАВ № 428917; письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_1 в протоколі про те, що був відсутній за місцем проживання, оскільки проводив дівчину на потяг.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605, 60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: