ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/658/24

Провадження № 3/568/332/24

30 травня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року о 08 год. 53 хв. в с. Опарипси, вул. Бродівська, 96 А, Дубенського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 на території АЗС «WOG», при заправці автомобіля не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно для неї та інших учасників дорожнього руху, в результаті чого не витягла заправочний пістолет з бака автомобіля та допустила пошкодження заправочного шланга, в результаті чого АЗС «WOG» завдано матеріальних збитків та транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась. Її представник, адвокат Галушка В.В. подав до суду клопотання у якому зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає у повному обсязі, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень, та просить судове засідання провести без їх участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №688004 від 10.04.2024 року, схемою ДТП від 10.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови серія ЕНА № 1871136 від 10.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст 126 КУпАП, за те, що вона не мала при собі чинного страхового ОСЦПВ.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, ненастання тяжких наслідків, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити їй усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Делалова