Справа № 439/1131/24
Провадження № 3/439/693/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Золочівського району, громадянина України, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , яка 28 квітня 2024 року, знаходячись на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , розмалювала житловий будинок ОСОБА_3 .

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким батьком її є ОСОБА_1 ;

- рапортом чергового ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про умисне пошкодження невідомою особою майна ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими він 29 квітня 2024 року, повернувшись додому після від`їзду, виявив забруднені невідомою речовиною, схожою на зубну пасту, серцевину замка вхідних дверей будинку та відеокамеру зовнішнього спостереження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких після прибуття на подвір`я будинку 29 квітня 2024 року поліцейських дізналась, що у приміщенні літньої кухні невідомою речовиною білого кольору помальоване віконне скло. В подальшому від онука дізналась, що це зробив він із своєю подругою ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , відповідно до яких її неповнолітній син ОСОБА_6 з подругою ОСОБА_2 28 квітня 2024 року обмазали побутовою речовиною «анти-жир» замок вхідних дверей, відеокамеру нагляду та віконне скло приміщення літньої кухні, де проживає ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_6 , згідно яких його матір ОСОБА_5 займається продажем побутової хімії й привезла додому протермінований товар, який він разом із подругою ОСОБА_2 використали щоб розмалювати приміщення літньої кухні свого діда ОСОБА_3 , котрий постійно погрожує що виселить їх із матір`ю з будинку, в якому вони проживають.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків