КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний номер 133/4012/23

Номер провадження 3-в/133/5/24

15.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участі секретаря судових засідань Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Оліха Дмитра Віталійовича

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 26 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивоване тим, що вироком 22 січня 2024 року до Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області прийнята на виконання постанова суду відносно порушника ОСОБА_1 .. Того ж дня порушник був викликаний до служби пробації для постановки на облік через Козятинське поштове відділення зв`язку.

Засуджений з`явився до відділу пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому написав довідку про проведену бесіду і під підпис отримав направлення від 22 січня 2024 року № 42/8/172-24 для відпрацювання громадських робіт в КП «Чисте місто», згідно якого повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 24 січня 2024 року.

Так, згідно наказу КП «Чисте місто» від 23 січня 2024 року № 17 та графіка виходу на громадські роботи від 23 січня 2024 року № 107/1, порушник повинен виконувати роботу, пов`язану з благоустроєм міста, починаючи з 24 січня 2024 року. ОСОБА_1 з`являвся в КП «Чисте місто» для громадських робіт з 24 січня 2024 року по 26 квітня 2024 року.

Проте, 29 січня 2024 року до Хмільницького РВ № 2 філії ДУ пробації у Вінницькій області з КП «Чисте місто» надійшла довідка 29 січня 2024 року № 148, згідно якої ОСОБА_1 станом на 29 січня 2024 року не з`явився на відпрацювання громадських робіт, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з чим, 05 лютого 2024 року була проведена перевірка відбування громадських робіт порушником, під час якої останній був відсутній на відпрацюванні, в підтвердження чого був складений акт перевірки.

Так, 07 лютого 2024 року була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Тоді ж від розмови з порушником та відібрано пояснення в якому він повідомив, ще з`являвся для відпрацювання громадських робіт по тій причині, що захворів та мав ускладнення зі здоров`ям, а саме гайморит та зубну біль, за медичною допомогою не звертався. Порушник повідомив, що від відпрацюваних громадських робіт не відмовляється і зобов`язався приступити до подальшого відпрацювання з 12 лютого 2024 року.

Згідно табеля від 31 січня 2024 року № 160 року зазначено, що із запланованого по графіку в 40 (сорок) годин громадських робіт, порушник відпрацював 12 годин, а 28 годин громадських робіт не відпрацьовано.

З урахуванням викладеного та на підставіст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення просив замінити невідбутий строк 28 (двадцять вісім) годин громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 15 березня 2024 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клоптань не надходило.

Представник Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Оліх Д.В., просив залишити подання без задоволення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що порушник відбув стягнення повінстю та 22 лютого 2024 року знятий з обліку у Хмільницькому РВ № 2, про що подав письмове клопотання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до повідомлення Державної установи "Центр пробації" філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Хмільницького районного відділу № 2 за № 42/8/447-24 від 22 лютого 2024 року про зняття порушника з обліку, долученої до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 , на якого Козятинським міськрайонним судом постановою від 26 грудня 2023 року № 133/4012/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 22 лютого 2024 року знятий з обліку у зв`язку з відбуттям 40 годин громадських робіт.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що оскільки адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в повному обсязі відбуте ОСОБА_1 , він вважається таким, що відбув покарання, тому подання органу пробації слід залишити без задоволення.

Таким чином, подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Оліха Дмитра Віталійовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :

Дата документу 15.03.2024