Справа № 570/1724/24
Номер провадження 3/570/988/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

31 березня 2024 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодила віконне скло у будинку ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що того ж дня 31 березня 2024 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодила віконне скло у будинку ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , образливо чіплялася до перехожих, висловлювалася нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні двох правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини, описані в протоколі. У скоєному щиро розкаялася та просила її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими поясненнями.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст.36 КпАП України адміністративні провадження № 3/570/988/2024 та № 3/570/989/2024 відносно ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.