Справа № 712/5228/24
Провадження №3/712/1819/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю представника Черкаської митниці Жука М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про порушення митних правил №0015/90200/24, складеним 21.03.2024 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно . ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України.

Згідно зазначених матеріалів, 21.03.2024 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) за фактом перевищення строку доставки (строк транзитного перевезення) автомобіля «RENAULT MAGNUM» (VIN-номер НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - BY), який згідно ст. 321 Митного кодексу України перебуває під митним контролем, складено протокол про порушення митних правил №0015/90200/24.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці вважаю, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) підлягає до відповідальності за ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України виходячи з наступного.

Так, 25.01.2022 через пункт пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 на митну територію України в митному режимі «транзит» ввезено товар «автомобіль «RENAULT MAGNUM» (VIN: НОМЕР_2 ).

20.03.2024 до Черкаської митниці надійшов лист військової частини НОМЕР_4 від 20.03.2024 №901/1/90 (вх. Черкаської митниці від 20.03.2024 №1466/8.2) в якому зазначено, що вказаний автомобіль було передано громадянином KHVEDCHYK ANDREI військовій частині без необхідних на те документів.

В подальшому, за результатами проведеної Черкаською митницею перевірки встановлено, що станом на 21.03.2024 автомобіль «RENAULT MAGNUM» (VIN-номер НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - BY) за межі митної території України громадянином ОСОБА_1 вивезено не було, чим перевищено встановлений ст. 95 Митного кодексу України строк доставки (строк транзитного перевезення) більше ніж на тридцять діб.

Пояснень за вказаним фактом громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) надано не було у зв`язку з неявкою до Черкаської митниці.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 200 Митного кодексу України, доставка товарів та документів на них повинна бути здійснена у строк, визначений статтею 95 цього Кодексу. Товари і транспортні засоби, якими вони перевозяться, після прибуття у місце доставки розміщуються у зонах митного контролю. У місці доставки товари і транспортні засоби пред`являються, а документи на них передаються митному органу у мінімально можливий строк після їх прибуття, а в разі прибуття поза робочим часом, встановленим для митного органу, - у мінімально можливий строк після початку роботи цього органу.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Митного кодексу України, для автомобільного транспорту строк транзитних перевезень становить 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України, перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що громадянином ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 95 Митного кодексу України, більше ніж на тридцять діб перевищено строк доставки (строк транзитного перевезення) автомобіля «RENAULT MAGNUM» (VIN-номер НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - BY), який згідно ст. 321 Митного кодексу України перебуває під митним контролем, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України.

Обставин, що виключають, обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 в ході провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 470, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу «RENAULT MAGNUM» (VIN: НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - BY).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина