Справа № 149/977/24
Провадження №3/149/539/24
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, вдови, паспорт НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 28.12.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківськиї обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 12.12.2012 року, внаслідок чого останній 12.03.2024 року о 14.00 год. спричинив тілесні цшкодження під час бійки гр. ОСОБА_3 , 2013 р.н., у вигляді ЗЧМТ, струс головного мазку, забій органів черевної порожнини, що мало місце в приміщенні Порицького ліцею, а саме: АДРЕСА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення про обставини вчиненого правопорушення. Зобов`язалась виправити ситуацію, що склалася та належним чином виховувати свого неповнолітнього сина.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП в повному обсязі підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307010 від 20.03.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.03.2024 року, письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 , письмовим поясненням гр. ОСОБА_6 , письмовим поясненням ОСОБА_7 , письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , довідкою чергового хірурга Хмільницької ЦЛ ОСОБА_8 від 12.03.2024 року № 118, Епікрізом з медичної картки стаціонарного хворого № 685 від 14.03.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала вину, її майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з гр. ОСОБА_1 ,необхідно стягнути на користь держави 605,60 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33,35,184,283,289,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ