Справа № 358/682/24 Провадження № 3/358/437/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2024 року близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 з торгівельного залу магазину "Фора", що по вул. Шевченка, 24 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, таємно викрав "рулет м`ясний свинячий", вагою 0,412 кг, вартістю 127 гривень 68 копійок.

10 квітня 2024 року близько 14 години 05 хвилин, ОСОБА_1 з торгівельного залу магазину "Фора", що по вул. Шевченка, 24 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, таємно викрав "Філе індиче гриль", вагою 0,478 кг, вартістю 138 гривень 57 копійок та піцу вагою 0,125 вартістю 33 гривні 90 копійок на загальну суму 172 гривні 47 копійок.

11 квітня 2024 року близько 13 години 50 хвилин, ОСОБА_1 з торгівельного залу магазину "Фора", що по вул. Шевченка, 24 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, таємно викрав напій "Пепсі", об`ємом 0,5 л, вартістю 25 гривень 99 копійок та шоколад молочний "cornellis" вагою 100 г, вартістю 57 гривень 90 копійок, на загальну суму 83 гривні 89 копійок.

12 квітня 2024 року близько 15 години 25 хвилин, ОСОБА_1 з торгівельного залу магазину "Фора", що по вул. Шевченка, 24 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, таємно викрав "рулет м`ясний свинячий", вагою 0,432 кг, вартістю 133 гривні 88 копійок та "Часник фасований" вагою 100 г вартістю 29 гривень 90 копійок.

13 квітня 2024 року близько 21 години 10 хвилин, ОСОБА_1 з торгівельного залу магазину "Фора", що по вул. Шевченка, 24 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, таємно викрав "Філе індиче гриль", вагою 0,536 кг, вартістю 155 гривень 39 копійок.

Під час судового розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вищевказаних крадіжок з приміщення магазину "Фора", що по вул. Шевченка, 24 в м. Богуславі Обухівського району Київської області, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 51 КУпАП, відповідальність особи настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується заявою про вчинене правопорушень від 19.04.2024, зареєстрованою в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за № 1268 від 19.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2024, довідкою про вартість викраденого товару від 09.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200524 від 23.04.2024 року, довідкою про вартість викраденого товару від 10.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200526 від 23.04.2024 року, довідкою про вартість викраденого товару від 11.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200525 від 23.04.2024 року, довідкою про вартість викраденого товару від 12.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200575 від 23.04.2024 року, довідкою про вартість викраденого товару від 13.04.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200574 від 23.04.2024 року та поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в суді.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Своїми діями, які проявились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки (вартість викраденого майна не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян), ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, яку він визнає, майновий стан та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини першої статті 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. ст. 36 ч. 2, 51 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 358/682/24 провадження № 3/358/437/24, справу № 358/683/24 провадження № 3/358/438/24, справу № 358/684/24 провадження № 3/358/439/24, справу № 358/685/24 провадження № 3/358/440/24 та справу № 358/686/24 провадження № 3/358/441/24 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 358/682/24 провадження № 3/358/437/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Реквізити для плати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Богуслав.міс./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010750, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов