Справа № 522/474/24
Провадження № 3/522/1506/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянув справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 011533 від 28.12.2023 року, 28.12.2023 року приблизно об 14 годин 02 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Торгова 26 «Новий Ринок» у торгівельному павільйоні Н-51 громадянин ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку та дозвільних документів, чим порушив правила торгівлі.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 16.01.2024 матеріали справи повернена для належного оформлення.

06.02.2024 матеріали справи повторно надійшли до суду.

В судове засідання 18.03.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011533 від 28.12.2023 року, який правопорушник підписав, рапортом, актом № 2172 приймання передачі на відповідальне зберігання від 28.12.2023 року, поясненнями.

Згідно ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 156 , 251, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів у кількості 50 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Д. Абухін

18.03.2024