Справа № 570/1767/24
Номер провадження 3/570/1024/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , її захисника Ярославської О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №549020 від 06 квітня 2024 року ОСОБА_1 06 квітня 2024 року о 09 годині 45 хвилин по вул. Курганська в с. Городок Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем "Ford C-Max", державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг не надала перваги в русі транспортному засобу "Toyota", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до зіткнення транспортних засобів, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначено, що вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що дорожньо-транспортна пригода сталася на перехресті вулиць Тиха та Курганська в с. Городок Рівненського району Рівненської області. Вказане перехрестя є перехрестям рівнозначних доріг.

Захисник вказала суду, що, зважаючи на вищенаведені обставини, її підзахисна не порушувала п. 16.11 ПДР, тому в її діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення. Просила закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вміняється порушення п.16.11 ПДР. Вказаний пункт правил дорожнього руху вказує водіям на те, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до ст.252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності, можливе лише за наявності події адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.

В судовому засіданні стороною захисту надано відповідь на адвокатський запит Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, в якому зазначено, що перехрестя вулиць Тихої та Курганська не має статусу "перехрестя нерівнозначних доріг", який встановлюється відповідно до Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши схему ДТП, фотознімки даної події суд приходить до висновку, що пункт 16.11 ПДР водій ОСОБА_1 не порушувала, тому в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 124, 247 п.1, 280, 283 КУпАП, суд

Керуючись п. 1 ст. 247, 280 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.