ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Справа № 596/46/24

Провадження № 3/596/154/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працює на посаді начальника відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Васильковецької сільської ради, за місцем здійснення діяльності, з вересня по листопад 2023 року, не забезпечила дотримання вимог ч.1,2 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Всупереч ч.1 ст.115 Кодексу Законів про працю України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» якими визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, п. 2.2.12 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13.01.2004 р. № 5, оплата простоїв не з вини працівника належить до складу фонду додаткової заробітної плати, як оплата за невідпрацьований час, гр. ОСОБА_2 за вересень 2023 року нараховано заробітну плату (оплата праці за час простою) в сумі 4378 грн., виплата проведена 14 листопада 2023 року з порушеннями термінів, визначених ч.1 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». В порушення вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ОСОБА_1 не вжито всіх можливих заходів для забезпечення реалізації права на своєчасне отримання заробітної плати гр. ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 14.03.2024 року не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, вину визнає повністю та просить суд суворо не карати.

Згідно вимог ст.268 КУпАП її неявка не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , окрім визнання своєї вини, про що остання зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення №ПЗ/ТР/14741/0032/П/ПТ від 28.12.2023 року та в заяві від 19.02.2024 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення №ПЗ/ТР/14741/0032/П/ПТ від 28.12.2023 року; актом № ПЗ/ТР/14741/0032 від 28.12.2023 року складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду; копіями розрахункових листів з вересня 2023 року по листопад 2023 року; копією зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки за 1-шу половину листопада 2023 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК