Справа № 750/5683/24
Провадження № 3/750/1960/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2024 о 13:00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора АлКонт U8300 №83009013, результат наявності алкоголю - 1.199‰. Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 на території України діють умови особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До протоколу про військове адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол КИЧН №340 від 19.04.2024 про військове адміністративне правопорушення, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 зазначив: «Вину визнаю. До протоколу претензій не маю»;

-копія наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.06.2023 №22 «Про визначення посадових осіб зонального відділу, яким надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення;

-копія наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.06.2023 №24 «Про порядок зберігання та використання спеціальних технічних засобів для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння»;

-копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;

-чек газоаналізатора АлКонт від 18.04.2024, відповідно до якого за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що ним видихається - 1.199‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 18.04.2024 №82, згідно з яким огляд ОСОБА_1 проведено за допомогою газоаналізатора АлКонт U8300, серійний номер 83009013, результат огляду позитивний, становить 1.199‰, з чим ОСОБА_1 був згоден, що підтверджено його підписом.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 266-1 КУпАП, військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають огляду на стан алкогольного сп`яніння. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. Під час проведення огляду військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

Згідно з протоколом КИЧН №340 від 19.04.2024 про військове адміністративне правопорушення 18.04.2024 ОСОБА_1 знаходився на території військової частини по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Останній у протоколі особисто зазначив про визнання своєї вини в учиненні правопорушення. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 18.04.2024 на території військової частини підтверджується чеком газоаналізатора АлКонт від 18.04.2024, відповідно до якого за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що ним видихається - 1.199‰, що також відображено в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 18.04.2024 №82, в якому серед іншого зазначено, що огляд проведено в присутності двох свідків і з його результатами ОСОБА_1 був згоден. Отже, офіцерами Військової служби правопорядку повністю дотримано порядок огляду військовослужбовця Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, встановлений ст. 266-1 КУпАП.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний