Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/290/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, за частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2024 року близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Миру с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області в салоні автомобіля марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберігав без відповідного документа дозвільного характеру гладкоствольну мисливську двоствольну рушницю 12 калібру №А6382 та п`ять мисливських набоїв 12 калібру, чим порушив Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджену Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що провину свою визнає, не заперечує проти розгляду справи без його участі, просить не застосовувати щодо нього суворе стягнення та не конфісковувати вилучену у нього зброю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №049445 від 04 квітня 2024 року, копією протоколу огляду місця події від 28 березня 2024 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією довідки старшого ДОП СПД №1 відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції Дмитра Нікурадзе від 04 квітня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 гривень, з конфіскацією зброї.

Передати у власність держави вилучену у ОСОБА_1 двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю 12 калібру № НОМЕР_3 , що знаходиться на зберіганні у секторі контролю за обігом зброї Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Знищити вилучені у ОСОБА_1 п`ять мисливських патронів 12 калібру, які передані на зберігання до сектору контролю за обігом зброї Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА