ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4957/24

Провадження № 3/712/1731/24

04 червня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Попова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПНВП «Прометей - Сервіс», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 270/23-00-07-04-01 від 10.04.2024 р.:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

- занижено податок на додану вартість всього на загальну суму ПДВ 1208003т грн., в т.ч. за листопад 2018 року на суму 151500 грн., за липень 2019 року на суму 188360 грн., за серпень 2019 року на суму 19972 грн., за грудень 2020 року на суму 372192 грн., за квітень 2021 року на суму 114167 грн., за травень 2021 року на суму 192545 грн., за жовтень 2021 року на суму 169267 грн., чим порушено вимоги п.198.1,198.2, 198.3, 198.6, ст. 198, та п. 201.1, 201.7, ст.201, Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., ст.1,ст.9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2.15, п.2.16, п.2.4 положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві України від 05.06.1995р. за № 168/704, та підтверджено висновками акту перевірки № 3455/23-00-07-04-01/35435961 від 01.04.2024р .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адвокат Попов А.В., який представляє його інтереси вину свого довірителя н е визнав, просив закрити справу на підставі п. 1ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Досліджені матеріали справи, а саме:

- дані протоколу про адміністративне правопорушення № 270/23-00-07-04-01 від 10.04.2024 р .;

- дані витягу з акту перевірки № 3455/23-00-07-04-01/35435961 від 01.04.2024р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адмінправопорушення вчинено у травні 2021.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, ч.2 ст.38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха