провадження №3/947/2925/24
П О С Т А Н О В А

15 травня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №303184 від 11.04.2024 року вбачається, що 06.04.2024 року близько 20:30 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в парадній будинку,знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вибивав двері кв.3, розбив вікно даної квартири та виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , своїми діями вчинив дрібне хуліганство,чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: заява ОСОБА_2 , у якій вона пояснила, що придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 у 2021 році, онук якої приходить до її квартири та хоче там проживати всупереч її волі, залазить у вікно; копія пояснень ОСОБА_3 , яка пояснила, що проживає за даною адресою та 06.04.2024 її онук розбив вікно та заліз у квартиру, погрожував фізичною розправою; пояснення ОСОБА_1 у яких він повідомив, що проживає за даною адресою та ОСОБА_2 намагається його виселити з квартири, у нього з куртки зник паспорт, але прописаний він за даною адресою; копія договору купівлі-продажу квартири; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідно до якого власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 ; копія довідки про реєстрацію місця проживання/перебування фізичною особи на території м.Одеси від 18.03.2019 на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій підтвердила обставини, викладені у протоколі, пояснила, що є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , до якої постійно приходить онук попередньої власниці, 06.04.2024 року він вибив вікно та заліз у квартиру, наніс їй та бабусі тілесні ушкодження та ліг спати. Також потерпіла просила розглянути справу за її відсутності.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 незаконно проник до її квартири, вибивши вікно, тобто порушив недоторканність житла.

Відповідно до ч.1 ст.162 КК України, кримінальна відповідальність настає за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна