Справа №345/2585/24
Провадження № 3/345/775/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , невідомо року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Калуська інформаційна мережа», громадянина України, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Калуська інформаційна мережа», допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 2023 рік, чим порушила вимоги п.п. 49.18.3, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 №8073-Х із змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі. Поряд з цим вказала, що фактично нею подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2023 рік з незначним запізненням в один день, де граничний термін подання податкової звітності 29.02.2024 року, а фактично подано 01.03.2024 року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.04.2024 (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 29.03.2024 (а.с.2).

Окрім цього, суд дослідивши акт про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 29.03.2024 встановив, що граничний термін подання податкової звітності визначено 29.02.2024 року, а фактично подано 01.03.2024 року, тобто пропущено 1 день для подачі відповідної декларації.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного ст.ст.22,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: