Справа №155/474/24
Провадження №3/155/338/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759710, ОСОБА_1 08 березня 2024 року близько 17 години в с.Скобелка по вул.Береговій, за місцем свого проживання, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме продав з рук одну пачку цигарок марки «Luchy Strike» без марки акцизного податку, чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП визнав, пояснив, що придбав на автобусній зупинці міста Луцька 20 пачок сигарет по 60 гривень кожна для своїх потреб. Зайшов сусід і попросив продати одну пачку, він погодився та продав пачку за ціною 60 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759710;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він у с.Скобелка Луцького району придбав в Івана пачку сигарет без марок акцизного податку за 60 гривень;

квитанцією №37 про прийом предметів (речових доказів) по матеріалах про вчинення адміністративного правопорушення, згідної якої 10 (десять) пачок цигарок марки «Luchy Strike» передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області;

та іншими письмовими доказами.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та про звільнення останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням з закриттям провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, суддя приймає до уваги щире каяття ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків правопорушення.

А тому, за таких обставин, суддя вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 156, 245 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити.

Тютюнові вироби: 10 (десять) пачок цигарок марки «Luchy Strike», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук