С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/421/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення № NP6376NPG громадянина України ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1123/10000/23 про порушення митних правил від 06 жовтня 2023 року 04.08.2023 в зоні митного контролю на території ТОВ «Нова Пошта Глобал» (Київська область, с. Білогородка вул. Компресорна, 3), відділу митного оформлення № 2 митного поста «Cпеціалізований» Київської митниці під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення від 24.07.2023 № NP6376NPG, (далі - МЕВ), яка пересилалося з США відправником ОСОБА_2 , в ході митного огляду встановлено, що МЕВ являє собою пакунок, всередині якого виявлено ніж з піхвами з маркуванням «Gerber Ultimate FB НОМЕР_1» - 1 шт., який за зовнішніми ознаками схожій на холодну зброю.

У експрес-накладній до МЕВ від 24.07.2023 № NP6376NPG та інвойсі від 24.07.2023 № 0561 у відповідних графах, опис відправлення зазначено як «Gerber ultimate survival kit» (набір для виживання Gerber ultimate) - 1 шт., вартістю 60USD». Будь-які дозвільні документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення задекларованого товару, які підтверджують назву, характеристику та вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МЕВ), митниці не надавалися.

04.08.2023 Листом Київської митниці Держмитслужби № 7.8-6/20/7/14570, вказаний зразок направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби для проведення експертного дослідження на предмет встановлення належності зразків до холодної зброї.

Згідно з висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.08.2023 № -0309 виявлений ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

В інвойсі від 03.07.2023 № вчинено запис: «Я ознайомлений з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП ГЛОБАЛ» розміщеними на веб-сайті novaposhta.ua; і підтверджую, що моє відправлення не містить небезпечних або заборонених до пересилання предметів, а також, що інформація, надана мною в цьому документі, є коректною і повністю відповідає змісту відправлення; підтверджую, що оціночна вартість вантажу дорівнює реальній (ринковій) вартості відправлення; чек не надано/не зберігся». «Я розумію, що у країні призначення мій вантаж підлягає митному оформленню з можливою оплатою митних платежів і податків згідно з місцевим законодавством».

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № NP6376NPG - громадянина ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1123/10000/23 за ч. 3 ст. 471 МК України. Зазначив, що громадянин ОСОБА_1 не заявив у міжнародному експрес-відправленні від 24.07.2023 № NP6376NPG відомості про товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

У відповідності до правил ч. 1 ст. 466 МК України, адміністративні стягнення за порушення митних правил не можуть бути застосовані інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 471 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - яка тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої

Недекларуванням у цій статті вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений цим Кодексом, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору («зелений коридор»).

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що 04.08.2023 в зоні митного контролю на території ТОВ «Нова Пошта Глобал» (Київська область, с. Білогородка вул. Компресорна, 3), відділу митного оформлення № 2 митного поста «Cпеціалізований» Київської митниці під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення від 24.07.2023 № NP6376NPG, (далі - МЕВ), яка пересилалося з США відправником ОСОБА_1 , в ході митного огляду встановлено, що МЕВ являє собою пакунок, всередині якого виявлено ніж з піхвами з маркуванням «Gerber Ultimate FB НОМЕР_1» - 1 шт., який за зовнішніми ознаками схожій на холодну зброю.

У експрес-накладній до МЕВ від 24.07.2023 № NP6376NPG та інвойсі від 24.07.2023 № 0561 у відповідних графах, опис відправлення зазначено як «Gerber ultimate survival kit» (набір для виживання Gerber ultimate) - 1 шт., вартістю 60USD». Будь-які дозвільні документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення задекларованого товару, які підтверджують назву, характеристику та вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МЕВ), митниці не надавалися.

04.08.2023 Листом Київської митниці Держмитслужби № 7.8-6/20/7/14570, вказаний зразок направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби для проведення експертного дослідження на предмет встановлення належності зразків до холодної зброї.

Згідно з висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.08.2023 № -0309 виявлений ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 7 ст. 233 Кодексу визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

У відповідності до п. 28 ст. 4 Кодексу, митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, не заявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних експрес-відправленнях вбачає переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм МК України, тобто з порушенням митних правил.

Громадянин ОСОБА_3 не заявив у міжнародному експрес-відправленні від 24.07.2023 № NP6376NPG відомості про товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території.

З огляду на наведене, в діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 471 МК України.

За даним протоколом про порушення митних правил, на підставі положень, ст. 511 МК України, предметом правопорушення є ніж з піхвами з маркуванням Gerber Ultimate FB НОМЕР_1, який є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 1123/10000/23, актом про проведення огляду (переогляду) товарів та іншими матеріалами справи.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного експрес-відправлення № NP5485NPG - громадянина ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 1, 8, 245, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 458, 465, 467, 471, 487-488, 491, 495, 522, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 3 статтею 471 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1123/10000/23 від 06 жовтня 2023 року.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: