Справа № 523/5319/24
Провадження №3/523/2457/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В. за усаті особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Буніна О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем заводу «Еверласт», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.03.2024 року о 21 г. 23 хв. в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 315 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Тойота каріна» з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, саме: порушення мови, неприродня блідість обличчя, порушення координації рухів». Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив приписи п.2.5 ПДР України.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 09.03.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 852937 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину не визнав надав пояснення в яких зазначив, що його дійсно зупиняли 09.03.24 за порушення проїзду по смузі реверсу. В ході спілкування працівники поліції запідозрили його у перебуванні у стані наркотичного сп`яніння та пропонували проти огляд, на що він погодився, але потім працівники поліції спровокували його і він відмовився.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, встановлено, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №852937 від 09.03.2024 року, в якому наведені обставини порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- довідкою про наявність у ОСОБА_1 права керування т/з категорії «А» та «В» (а.с.2);

- довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до якої останні протягом року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.3);

- направленням на огляд водія на стан сп`яніння від 09.03.2024 року в якому зазначено про відмову від проходження огляду (а.с.4);

-письмовим доказом відеодиском на якому зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 (а.с.5). На відео зафіксовано подія правопорушення, тобто відмова від огляду та згода на складання протоколу. Також зафіксовано, 1:25 хв роз`яснення прав, 3:44 хв. виявлення ознак наркотичного сп`яніння, 9:45 хв.-поліцейський роз`яснює наслідки відмови, 10:44 хв. ОСОБА_1 відмовляється від огляду.

Доводи ОСОБА_1 про готовність пройти огляд спростовані відео події , то ж судом до уваги не приймаються. Інші доводи сторони захисту не можуть вплинути на прийняте рішення суду, то ж також не приймаються до уваги при ухваленні рішення.

В ході розгляду справи судом не встановлено обставин які пом`якшують адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом також не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня його вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, працює, суд вважає що за вчинене правопорушення має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,30, 34,35, 40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

З вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький