Справа № 555/557/24
Номер провадження 3/555/307/24
П О С Т А Н О В А

21 травня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

за участю:

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

адвоката Щура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст.164 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №338830 від 01.03.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 01.03.2024 року о 16 год. 00 хв. за адресою: вул.Лісна в с.Лінчин Рівненського району Рівненської області, будучи фізичною особою пілприємцем, здійснював провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме: здійснював продаж алкогольних напоїв в продуктовому магазині одну пляшку вина «Мікадо» та пиво «Традиційне».

Адвокат Щур О.В. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діляьність в кількох магазинах (торгових точках). При цьому, ліцензія до продаж алкогольних напоїв оформлена на один з магазинів, однак встановити, саме в якому з цих магазиніввін здійснював продаж алкогольних напоїв, за матеріалами справи встановити не можна. З урахуванням наведного вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак з протоколу про адміністративне правопорушення встановити місце вчинення правопорушення не представляється можливим, оскільки зазначено лише вулицю Лісна в с.Лінчин без заначенння конкретної адреси магазину, де було здійснено реалізацію алкогольних напоїв.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 як на фізичну особу-підприємця, проте будь-які докази, що особою здійснюється підприємницька діяльність в матеріалах справи відсутня, як і підтвердження того, що в продуктовому магазині в АДРЕСА_2 здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне і обгрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню для її належного оформлення.

Керуючись ст.ст.268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути для дооформлення начальнику відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.