Справа № 749/652/24
Номер провадження 3-в/749/10/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2024 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ клопотання представника ОСОБА_1 про вирішення питання про долю вилучених речових доказів у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про вирішення питання про долю вилучених речових доказів у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.05.2024провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Разом з тим, вказаною постановою не було вирішено долю вилучених речей, а саме цигарок, які були вилучені пр. складанні протоколу серії ВАВ №863704 від 17.04.2024, перелік яких зазначений в рапорті інспектора СРПП №2 Лисенка Д.

Представник Хоминська О.С, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підтримала подане клопотання.

Дослідивши клопотання, долучені документи та матеріали справи, суд дійшов наступного.

27.05.2024 постановою Щорського районного суду Чернігівської області провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, вказаною постановою суд не вирішив питання щодо долі вилученого майна (цигарок).

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Разом з тим, ч. 3 ст. 265 КУпАП передбачено, що про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 863704 від 17.04.2024 року вбачається, що було вилучено для тимчасового зберігання 11 блоків по 10 пачок цигарок та один блок з 9 пачками цигарок.

Згідно рапорту інспектора СРПП ВП №2 ГУНП в Чернігівській області Лисенка Д.17.04.2024 було вилучене 1 блок цигарок «Комплімент», 1 блок цигарок «Собраніє», 1 блок цигарок «Кент чорний», 1 блок цигарок «Мальборо», 1 блок цигарок «Кент синій», 1 блок цигарок «Фокза», 3 блоки цигарок «Вінстон синій», 1 блок цигарок «Мальборо червоні», 1 блок цигарок «Вінстон з капсулою», 9 пачок цигарок «Юрта». Вилучені цигарки опечатані та передані за зберігання експерту спеціалісту.

Як встановлено з вищевказаного протоколу вилучені цигарки не мали марки акцизного податку.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), Законом № 2899-ІV від 22.09.2005 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» встановлено спеціальний порядок обороту тютюнових виробів.

Крім цього, вищевказаний Закон України, визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального на території України.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» деталізовані поняття неякісної та небезпечної продукції, зокрема, крім іншого, визначено, що неякісною та небезпечною продукцією є продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; щодо безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником навмисно надано зовнішнього вигляду або окремих властивостей певного виду продукції, яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Окрім цього, відповідно до ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-ХІY від 14 січня 2000 року неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вилучені цигарки без марок акцизного податку підлягають знищенню, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені у ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 863704 від 17.04.2024 року тютюнові вироби, а саме: 1 блок цигарок «Комплімент», 1 блок цигарок «Собраніє», 1 блок цигарок «Кент чорний», 1 блок цигарок «Мальборо», 1 блок цигарок «Кент синій», 1 блок цигарок «Фокза», 3 блоки цигарок «Вінстон синій», 1 блок цигарок «Мальборо червоні», 1 блок цигарок «Вінстон з капсулою», 9 пачок цигарок «Юрта» - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Чигвінцев