Справа № 644/2985/24
Провадження № 3/644/1202/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022 року, орган, що видав 6132, що не працює, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

07.04.2024 року в період часу з 13:00 по 23:30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2024 року народження, а саме знаходилась у сильному алкогольному сп`янінні та була не взмозі в повній мірі виконувати батьківські обов`язки відносно сина, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, 07.04.2024 року о 23:30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2024 року народження, внаслідок чого останнього було вилучено з діагнозом: ОРВІ з антисанітарних умов та направлено до лікарні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2024 року об`єднано в одне провадження справи за складеними протоколами та присвоєно єдиний номер 644/2985/24, провадження справи номер 3/644/1202/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, подала на адресу суду заяву у якій не заперечувала обставин, викладених в протоколі, пояснила, що дійсно у неї відібрали дитину, на даний час алкогольні напої не вживає, змінила умови проживання, працює з службою у справах дітей, щоб повернути дитину. Також просила об`єднати справи про адміністративні правопорушення у одне провадження та відстрочити виконання постанови на три місяці у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки на даний час роботи не має та виплати по догляду за дитиною не отримує, оскільки дитина була відібрана.

Суд вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 875992 від 09.02024 року, в протоколі ОСОБА_1 зазначила, що вона зобов`язується більше не вживати алкогольні напої в присутності дитини;

2)протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 875921 від 09.02024 року, в протоколі ОСОБА_1 зазначила, що вона зобов`язується виконувати в повній мірі батьківські обов`язки відносно свого сина;

3)рапортом поліцейського управління поліції охорони Мозгового М.Д., який доповів, що 07.04.2024 року надійшло повідомлення, що 07.04.2024 року о 12:35 за адресою: АДРЕСА_1 , матір вживає алкогольні напої, трирічна дитина поряд з нею без належного нагляду, прибувши на місце виклику виявлено заявницю, яка повідомила, що її сусідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує свої обов`язки по догляду за дитиною, а саме в квартирі брудно, розкидані пляшки та недопалки, сама ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої. Під час спілкування з ОСОБА_1 у останньої вбачались ознаки алкогольного сп`яніння, дитину було госпіталізовано до 16-ї дитячої лікарні. Було сповіщено ювенальну службу.

4)рапортом поліцейського УПП в Харківській області Щербака В., який доповів, що 07.04.2024 року було отримано виклик «неналежне виконання обов`язків по догляду за дитиною» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце було виявлено заявницю, яка повідомила, що її сусідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує свої обов`язки по догляду за дитиною, а саме в квартирі брудно, розкидані пляшки та недопалки, сама ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої. Під час спілкування з ОСОБА_1 у останньої вбачались ознаки алкогольного сп`яніння, дитину було госпіталізовано до 16-ї дитячої лікарні. Було сповіщено ювенальну службу.

5)поясненнями ОСОБА_4 , яка пояснила, що по сусідству з нею в кімнаті 128 мешкає ОСОБА_5 , у якої є дитина до 1 року, ОСОБА_6 часто вживає спиртні напої, не дбає за своєю дитиною.

6)актом про підкинуту чи знайдену дитину, відповідно до якого ОСОБА_3 було доставлено до 16 лікарні.

7)поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 07.04.2024 року близько 13:00 вона зі співмешканцем розпивала спиртні напої, а саме пиво «Зіберт», а дитина спала у візку, її син хворів на ОРВІ, вона лікувала його краплями для носа «Називін». 07.04.2024 року о 23:00 год до неї приїхали працівники поліції, вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння та була не в змозі в повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки.

8)свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_7 ставиться у вину порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. ОСОБА_1 цих обов`язків не виконала, це призвело до того, що дитина перебувала в хворбливому стані та була доставлена до лікарні, де отримувала лікування.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання щодо надання відстрочки виконання постанови, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними та громадськими організаціями, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положенням ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , обставини на які вона посилається є доведеними у зв`язку з тим, що вона дійсно не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, суд вважає можливим відстрочити виконання вищевказаної постанови суду строком на 3 місяці, а саме до 23.08.2024 року.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 301, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022 року, орган, що видав 6132, що не працює, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Відстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2024 року у справі № 644/2985/23 провадження № 3/644/1202/23, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 3 місяці до 23.08.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022 року, орган, що видав 6132, що не працює, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера