Провадження 3-в/337/18/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення

в с т а н о в и в :

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 13 600 гривень, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів в дохід держави.

06.05.2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду в частині накладеного штрафу, вказавши, що вона не має можливості сплатити штраф одним платежем, через відсутність коштів.

Просить розстрочити виконання постанови, на 6 місяців, та встановити щомісячний платіж в розмірі 2500 грн.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом порушника та сумою штрафу, що підлягає стягненню.

Таким чином, через скрутне матеріальне становище заявника, суд вважає можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на 6(шість) місяців.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) сплату штрафу в розмірі 13 600(тринадцять тисяч шістсот) грн., накладеного постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2024 року по справі № 337/1357/24, провадження № 3/337/610/2024, строком на 6 (шість) місяців, зі сплатою у травні 2024 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., у червні 2024 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., у липні 2024 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., у серпні 2024 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., у вересні 2024 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., у жовтні 1100 (одна тисяча сто) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: