Справа № 177/1131/24
Провадження № 3/177/853/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

13.05.2024 року о 20-00 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на дитячому майданчику навпроти будинку №28 по вул. Набережній в с. Вільний Табір палив багаття, чим порушив п. 3.3.5 Правила благоустрою території населених пунктів Новопільської сільської ради, затверджених рішенням сесії сільської ради від 27.10.2016 року №184-VII/VII, за що передбачена відповідальність згідно ст. 152 КУпАП, однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , на підставі вимоги ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактичних обставин справи не оспорювала, вину визнала та щиро розкаялась. Додатково пояснила, що з сином провела профілактичну бесіду, в подальшому зобов`язується не допускати подібних ситуацій. Просила суворо не карати.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №208746 від 20.05.2024 року щодо ОСОБА_1 , який містить дані щодо обставин вчиненого останньою правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 13.05.2024 року, в якому заявник ОСОБА_3 просить дільничного офіцера поліції прийняти відповідні міри щодо неповнолітніх сусідів, зокрема ОСОБА_2 у зв`язку з тим що, останні розпалювали багаття перед її подвір`ям; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких остання зазначила обставини, які відбулися 13.05.2024 року за участі неповнолітнього ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які аналогічні наданим в судовому засіданні; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_1 та копією паспорту останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення доведеною поза розумним сумнівом та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за ознаками - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її щире каяття, обставини справи, суддя вважає за можливе визнати вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.184, 283, 284 ч.2 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко