Справа №705/1730/24
3/705/1102/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентини Леонідівни, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/1730/24, 3/705/1102/24 та № 705/1732/24, 3/705/1104/24.

Згідно матеріалу № 705/1730/24, 3/705/1102/24 від 11.03.2024 року ОСОБА_1 09.03.2024 року у вечірній час доби близько 21 год. 00 хв. ухилялася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 СК України, а саме відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось у легковажності та байдужому ставленні щодо дитини, в присутності дитини вживала алкогольні напої, потім з гостей, в стані алкогольного сп`яніння по с. Собківка разом з дитиною на руках ходила по селу, ледве дійшовши додому, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1732/24, 3/705/1104/24 від 11.03.2024 року ОСОБА_1 11.03.2024 року перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 СК України, а саме відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку не створила належних умов проживання, бруд та антисанітарія, в кімнаті, де спить дитина низька температура повітря, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 11.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 11.03.2024, актом обстеження умов проживання від 11.03.2024, фото-таблицями умов проживання; постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2023.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/1730/24, 3/705/1102/24 та № 705/1732/24, 3/705/1104/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1730/24, 3/705/1102/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко