Номер провадження 3/754/2671/24
Справа №754/5856/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А.,розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УПП у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №577618 від 09.04.2024 року, 09.04.2024 року о 16 год.30 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 виражався брутальною лайкою, здійснював погрози в бік своєї матері ОСОБА_2 . Чим вчинив домашнє насильство психологічної форми та завдав психологічної шкоди чим порушив ст..1 пункту 14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Будь яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні була присутня мати ОСОБА_2 , яка підтвердила факт вчинення відносно неї домашнього насильства. Пояснила суду, що її син не працює, вживає алкоголь, виносить речі з дому.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що відповідає приписам ст. 245 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2024 року о 16 год.30 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 виражався брутальною лайкою, здійснював погрози в бік своєї матері ОСОБА_2 . Чим вчинив домашнє насильство психологічної форми та завдав психологічної шкоди чим порушив ст..1 пункту 14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена зібраними по справі доказами.

Обставина, що пом`якшує відповідальність судом не втановлено.

Згідно із ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_3 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників строком на 6 місяців, який, за потребою, може бути продовжений на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись 7, 173-2, 245, 251, 252, 268, 279, 280, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва (м. Київ, вул. О. Левицького, 9/21) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 6 (шість) місяців.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних посадових осіб Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя