Справа № 750/5509/24
Провадження № 3/750/1915/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 о 14:00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 заступала на бойове чергування з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, бліде обличчя та поведінка, що не відповідає обстановці (підвищена жвавість рухів тілом в стоячому положенні, постійний сміх); від проходження огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння відмовилась у присутності свідків. Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 на території України діють умови особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 16.04.2024 після заступання на чергування, через 10 хвилин, її покликали до командира з приводу надання пояснень щодо синця під оком, який вона мала. При цьому командир запропонував писати їй відношення щодо переведення до іншого підрозділу. Вона написала пояснення щодо синця під оком. Також вона прохала запросити психолога та медика для надання їй допомоги, бо в неї боліла голова. Однак їй навіть не надали пігулку «ібупрофена». Її зняли з бойового чергування та вона пішла додому. Вживання наркотичних речовин вона заперечила. Відмовилась від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, бо має таке праве.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2024 №2, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-акт від 16.04.2024 фіксації відмови від надання пояснень ОСОБА_1 за фактом виконання обов`язків військової служби з ознаками сп`яніння;

-акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння чи іншого сп`яніння від 16.04.2024 відповідно до якого 16.04.2024 о 18:24 год ОСОБА_1 мала наступні ознаки сп`яніння: звужені зіниці, бліде обличчя та поведінка, що не відповідає обстановці (підвищена жвавість рухів тілом в стоячому положенні, постійний сміх, нецензурна лайка); від проходження медичного огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння відмовилась у присутності свідків;

-рапорт начальника польового вузла зв`язку ОСОБА_2 від 16.04.2024 щодо недопущення до бойове чергування ОСОБА_1 у зв`язку з підозрою на перебування останньої у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;

-витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2024 № 66 про призначення службового розслідування стосовно механіка-оператора польового вузла зв`язку солдата ОСОБА_3 за фактом заступання на бойове чергування з синцем під лівим оком і з підозрою на стан сп`яніння;

-витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2024 №75-бч про призначення особового складу на бойове чергування з розвідки, відповідно до якого з 08:00 год 16.04.2024 до 08:00 год 17.04.2024 солдата ОСОБА_4 призначено до складу чергової зміни;

-службова характеристика на ОСОБА_1 , відповідно до якої остання за місцем проходження військової служби характеризується негативно;

-медична характеристика на ОСОБА_1 , відповідно до якої останню оглянуто фельдшером 17.04.2024 та не встановлено захворювань;

-письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо виконання службових обов`язків ОСОБА_1 з ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння та її відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в їхній присутності.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 266-1 КУпАП, військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , не визнаючи свою вину в учиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, фактично погодилась, що 16.04.2024 вона відмовилась від запропонованого огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_1 виконувала обов`язки військової служби з ознаками наркотичного сп`яніння та відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в їхній присутності. Відповідно до акта фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння чи іншого сп`яніння від 16.04.2024 ОСОБА_1 мала наступні ознаки сп`яніння: звужені зіниці, бліде обличчя та поведінка, що не відповідає обстановці (підвищена жвавість рухів тілом в стоячому положенні, постійний сміх, нецензурна лайка); від проходження медичного огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння відмовилась у присутності свідків.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний