Справа № 727/4942/24
Провадження № 3/727/1740/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2024 року серії ЛВЧ №80, 12.05.2024 року близко 23:30 солдат ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тощо).

Даний факт був виявлений черговим лікарем хірургічного відділення військової частини НОМЕР_1 капітаном медичної служби

ОСОБА_3 23:40 12.05.2024 черговим лікарем хірургічного відділення військової частини НОМЕР_2 капітаном медичної служби ОСОБА_4 Викликано представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

О 00:40 13.05.2024 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано солдата ОСОБА_5 та направлено на проведення медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп?яніння. Відповідно до висновку ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 13.05.2024 N?55 солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Виходячи з наведеного, в діях солдата ОСОБА_1 наявні кваліфікуючі ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: відмова військовослужбовця від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння в умовах особливого періоду.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 12.05.2024 о 23.30 год. перебував на території військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебував з ознаками алкогольного сп?яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передачене ч. 3 ст.172-20 КУПАП

ОСОБА_1 в судове засідання зявився свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч 3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: поясненнями, висновком ЧОНД та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. ст. 172-20 ч 3 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 172-20 ч 3, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Літвінова О.Г.