САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/713/24
Провадження №3/726/411/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 631068 від 19.03.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 19.03.2024 року о 19 год. 10 хв. в м. Чернівці на перехресті вулиць Дорошенка так вулиці Надрічної, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час здійснення маневру повороту ліворуч не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилася, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник Петричук О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 просила призначити судову автотехнічну експертизу для усунення суперечностей з метою об`єктивного розгляду справи.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що при розгляді справи необхідно з`ясувати всі обставини перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема і висновком експерта.

Ст. 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом, впровадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника Петричук О.О. слід задовольнити.

Для об`єктивного та повного дослідження обставин події, потрібно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Для проведення експертизи експерту слід застосувати вихідні дані, які містяться в показах сторін та в матеріалах адміністративної справи.

При проведені експертизи використовувати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 273 КУпАП, ст.7 ЗУ «Про судову експертизу», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення експерту поставити запитання:

- Як повинні були діяти водії автомобіля Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_2 ОСОБА_2 та автомобіля Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_3 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?;

- Чи мав водій автомобіля Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_3 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці?;

- Чи мав водій автомобіля Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_3 в даній дорожній обстановці?;

- Чиї дії, водія автомобіля Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_2 ОСОБА_2 чи водія автомобіля Фольксваген Гольф ДНЗ НОМЕР_3 ОСОБА_1 , були з технічної точки зору у причинному зв`язку з виникненням ДТП, що настала 19.03.2024року?.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (вулиця Героїв Майдану, 77 Д, Чернівці, Чернівецька область, 58000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи про адміністративне правопорушення справи №726/713/24, провадження № 3/726/411/24.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Г. Проскурняк