Справа №: 671/944/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановила:

06.03.2024 о 22:30 год., 07.03.2024 о 23:15 год., 08.03.2024 о 22:50 год., 09.03.2024 о 22:50 год., 10.03.2024 о 23:30 год., 11.03.2024 о 23:00 год., 12.03.2024 о 22:50 год., 13.03.2024 о 22:50 год., 29.03.2024 о 22:30 год., 26.03.2024 о 23:00 год., 27.03.2024 о 23:15 год., 28.03.2024 о 22:45 год., 30.03.2024 о 23:50 год., 31.03.2024 о 05:00 год., 15.04.2024 о 22:50 год., 16.04.2024 о 23:55 год., 17.04.2024 о 23:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.12.2020, в частині заборони виходу з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у нічний час з 22:00 год. до 06:00 год.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, запевнив суд, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив три триваючі адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, перше з яких почалося 06.03.2024 та здійснювалося безперервно до 13.03.2024, друге почалося 26.03.2024 та здійснювалося безперервно до 31.03.2024, третє правопорушення почалося 15.04.2024 та здійснювалося безперервно до 17.04.2024.

Верховний суд у постанові від 11.04.2018 по справі № 804/401/17 зазначив, що триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних триваючих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 091161 від 14.03.2024, серії ВАД № 091165 від 14.03.2024, серії ВАД № 091163 від 14.03.2024, серії ВАД № 091168 від 01.04.2024, серії ВАД № 091164 від 14.03.2024, серії ВАД № 091169 від 01.04.2024, серії ВАД № 091170 від 01.04.2024, серії ВАД № 091171 від 01.04.2024, серії ВАД № 091173 від 01.04.2024, серії ВАД № 091172 від 01.04.2024, серії ВАД № 091178 від 19.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024, 01.04.2024, 19.04.2024, серії ВАД № 091179 від 19.04.2024, серії ВАД № 091180 від 19.04.2024, серії ВАД № 561248 від 14.03.2024, серії ВАД № 561249 від 14.03.2024, серії ВАД № 561250 від 14.03.2024, серії ВАД № 561247 від 14.03.2024, рапортами ДОП Лемешко М., постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.12.2020.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-10, 27, 33, 40-1, 36, 187 ч. 1, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні трьох триваючих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області/Волочиська мтг/21081100; код отримувача 37971775; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; рахунок -UA0022653.

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача 37993783; рахунок UA0026001.

Суддя: Г.В. Подіновська