справа № 566/652/24
провадження №3/566/473/24
П О С Т А Н О В А

05 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від УПП у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді поліцейського УПП у Волинській області,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №879264 від 20.05.2024 вбачається, що 06 січня 2024 року о 18 годині 31 хвилина ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , на автошляху Н22 у м. Луцьк по вул. Рівненській, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, внаслідок чого не впорався із керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 . У результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такі його дії працівниками поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухався із дозволеною швидкістю, не зміг вчасно зреагувати на дорожню обстановку через слизьке дорожнє покриття, на якому гальма автомобіля, практично, не спрацювали.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею виявлено неналежне оформлення протоколу та адміністративних матеріалів працівниками поліції.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі серії ААД №879264 від 20.05.2024 не наведено ні потерпілих даного адміністративного правопорушення, ні його свідків. Хоча зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_1 відбулось з іншим автомобілем, однак про водія такого автомобіля у протоколі не згадується, його персональні дані у протоколі - відсутні.

Відповідно до положень пункту 1 Розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Таким чином, вказана вище інструкція передбачає оформлення низки документів на місці ДТП та долучення їх до адміністративного протоколу.

Зокрема, пунктом 4 вказаної вище Інструкції передбачено вимоги до складання схеми місця ДТП, яка в обов`язковому порядку повинна бути долучена до протоколу про адміністративне правопорушення. Серед таких вимог є вказівка на обов`язкове заповнення таблиці дорожніх умов, стану дорожнього покриття, сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП, кількість учасників ДТП і тд..

Однак, до протоколу відносно ОСОБА_1 вказаних вище документів не долучено, сам протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відсутність вказаної інформації (документів) позбавляє суд можливості перевірити пояснення ОСОБА_1 щодо обставин ДТП, зокрема, про незадовільний стан дорожнього покриття, кількість учасників ДТП, а також відтворити його подію для прийняття обґрунтованого та законного рішення у справі.

За таких обставин вбачається, що протокол відносно ОСОБА_1 складено без дотримання вимог, ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим, такий протокол не може бути розглянутий по суті зазначеного у ньому адміністративного правопорушення та підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків, а саме:приведення протоколу у відповідність з вимогами ст. 256 КУпАП та долучення до протоколу про адміністративне правопорушення додатків згідно із положеннями «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Волинській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: