ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівника "КЗ Жмеринський ліцей №5", мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Близько 20 годин 30 хвилин 11.04.2024 року неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом "Honda Tact 24" без посвідчення водія, чим порушив вимоги ч.2 ст.126 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає відповідальність, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 за її викликом в судове засідання не з`явилася, однак подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також вказала, що визнає свою вину, щиро кається у вчиненому та просить суворо не карати. Ці обставини відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджають розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення її неповнолітнім сином, який має вік повних п`ятнадцять років, правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.126 КУпАП, відповідальність за що несе один з його батьків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №189720 від 11.04.2024 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.04.2024 року (а.с.2), копіями паспорта громадянина України та свідоцтва про народження дитини (а.с.3-4), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з неї на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 33, 40-1, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.