Справа № 930/653/24
Провадження № 3-зв/930/4/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. за участю секретаря судового засідання Андрущак, заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. від розгляду справи про адміністративне правопорушення № 930/653/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М, перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

15.04.2024 суддя Алєксєєнко В.М. заявив самовідвід від розгляду вказаної справи, мотивуючи його тим, що особа, щодо якої складено протокол є колишній головний лікар КНП «Немирівської міської лікарні» ОСОБА_1 , з яким суддя Алєксєєнко В.М. тривалий час перебуває у давніх дружніх стосунках.

Зазначену заяву про самовідвід згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано для розгляду судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М.

В судове засідання ОСОБА_1 , повторно, не з`явився надав, повторно, суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, при цьому будь-яких доказів перебування на лікарняному суду надано не було.

З погляду на необхідність економії процесуального часу під час розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, достатнього та чіткого викладення суддею ОСОБА_2 своєї позиції в заяві про самовідвід, що дає підстави та можливість для її об`єктивного й всебічного розгляду, а також оскільки чинне законодавство не містить імперативної норми щодо обов`язкової участі у судовому засіданні осіб під час вирішення питання про відвід, суддя не вбачає перешкод задля розгляду заяви про самовідвід судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М., за відсутності ОСОБА_1 . Суд вважає повторно заявлене клопотання про відкладення розгляду заяви про самовідвід судді таким, що не підлягає задоволенню. При цьому розгляд заяви про самовідвід судді у відсутність ОСОБА_1 не вплине на обсяг його прав.

Ознайомившись з заявою про самовідвід, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду заяви про відвід суд враховує, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді і, відповідно, не регламентують порядку розгляду заяви про відвід.

При вирішенні заяви про відвід суд застосовує аналогію права, а саме положення КПК України, якими визначено підстави для відводу та врегульовано порядок його вирішення.

Частиною 1 ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим. Тобто відвід має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, яка заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Враховуючи, що суддею Алєксєєнком В.М., зазначено, що він перебуває у давніх дружніх відносинах з ОСОБА_1 , що на його думку унеможливлює розгляд вказаної справи під його головуванням, адже може викликати сумніви у його неупередженості, з метою уникнення створення об`єктивних підстав вважати про можливу наявність певної особистої заінтересованості або упередженості судді, а також сумнівів в можливості ухвалення суддею об`єктивного та справедливого рішення у справі, вважаю за необхідне дану заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. ст.75,80,81 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. від розгляду справи про адміністративне правопорушення № 930/653/24 задовольнити.

Відвести суддю Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. від розгляду справи про адміністративне правопорушення № 930/653/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко