Номер провадження 3/754/4846/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.09.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2023 року о 18 год. 01 хв. в м. Києві по вул. С.Лифаря, 12, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування 26.12.2022 відповідно до Постанови серії ЕАР 6331171 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив п.2.1 А та вчинив повторно протягом року правопорушення, відповідальність за що передбачена за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді від 06 жовтня 2023 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та піддано його стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

19.03.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, яка полягає у невірному зазначені номеру квартири, що притягується до адміністративної відповідальності вказавши «371» замість «341».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Разом з тим, суд зазначає про те, що допущена судом описка здійснена внаслідок того, що у матеріалах справи номер квартири особи, що притягується до адміністративної відповідальності вказаний саме «371».

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної у другому абзаці вступної частини постанови Деснянського районного суду від 06.10.2023 року, а саме помилково вказану судом номер квартири за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, замість «371» вважати вірним «341».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці вступної частини повного тексту постанови судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме замість помилково зазначеної квартири « АДРЕСА_2 » звказати вірну «№341».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько