Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1605/24
Провадження №: 3/332/1153/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2024 року, приблизно о 09-00 годині, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за адресою: АДРЕСА_1 , змінив місце проживання та не повідомив про це працівників ВП №1 ПРВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п. 4 постанови №315/475/17 Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 07.03.2024 року, у період часу з 08-00 до 18-00 години, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 ПРВП ГУНП в Запорізькій області чим порушив п.1 постанови № 315/475/17 Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини, викладені у протоколах, вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив строго не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 888853 та ВАВ № 888818 від 08.03.2024 року, копію постанови №315/475/17 Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду, рапорт, та письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд у зв`язку з не повідомленням працівників ВП №1 ПРВП ГУНП в Запорізькій області про зміну місця проживання та неявкою на реєстрацію, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 1 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 гривня на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Ю.І.Ретинська