Єдиний унікальний номер 725/1873/19
Номер провадження 3-в/725/15/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин виконання суспільно корисних робіт; роз`яснено ОСОБА_2 , що у разі ухилення від виконання суспільно корисних робіт строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом на підставі постанови суду за поданням відповідного органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що В ОСОБА_3 допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в рамках примусового виконання виконавчого листа №727/1517/14-ц, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вказана постанова направлена на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, який звернувся до суду з поданням та просив вирішити питання про виконання вказаної постанови посилаючись на наступні обставини.

У квітні 2024 року року орган пробацї звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови, посилаючись на наступні обставини.

У ході виконання постанови стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 згідно довідки адресно-довідкового бюро м. Чернівці, громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте внаслідок виїзду за вказаним місце реєстрації було з`ясовано, що останній виїхав за кордон.

Так, у розмові із дідусем громадянина ОСОБА_1 також встановлено, що останній регулярно сплачував аліменти, квитанції с в наявності, проте вони не були надані до виконавчої служби, у зв`язку з чим і виникла заборгованість та в результаті накладено судом відповідне адміністративне стягнення.

Окрім цього, працівниками Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області встановлено, що громадянин ОСОБА_1 має номер телефону - НОМЕР_1 , в ході розмови з яким з`ясовано, що він повідомлений про порядок виконання стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, однак на даний час перебуває за кордоном, найближчим часом не планує повертатись до України, а тому не має можливості приступити до виконання даного адміністративного стягнення.

Вважає, що наведені обставини унеможливлюють виконання постанови.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зі змісту постанови Першотравневого районного суду від 23.04.2019 року вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, що складений 19.03.2019 року державним виконавцем Першого ВДВС м.Чернівці Савка М.С., копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, а також розрахунком заборгованості, який складений державний виконавцем 01.03.2019 року та охоплює період з квітня 2018 року по лютий 2019 року.

Таким чином, постановою Першотравневого районного суду від 23.04.2019 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП по факту несплати ним аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в рамках примусового виконання виконавчого листа №727/1517/14-ц, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання за період з квітня 2018 року по лютий 2019 року.

У відповідності до вимог ст. 298, ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт визначені розділом ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Так, перебування боржника ОСОБА_1 за кордоном не підтверджено будь-якими належними та допустимими доказами, окрім посилання представника пробації у тексті подання на телефонну розмову з останнім.

Слід також зазначити, що документом, що підтверджує постійне проживання громадянина України за кордоном, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон зі штампом «Постійне проживання» або таким написом (з відміткою про дату внесення та із зазначенням посади і прізвища особи, яка його внесла), який скріплюється підписом посадової особи та печаткою відповідного територіального підрозділу Міністерства закордонних справ України або дипломатичного представництва чи консульської установи України за кордон.

Таких відомостей матеріали справи не містять, а тому постанова суду про накладення на ОСОБА_5 підлягає виконання після усунення обставин, які на даний час перешкоджають відбуттю ОСОБА_5 суспільно-корисних робіт.

З урахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність будь-яких питань, пов`язаних із виконанням зазначеної постанови, а також про відсутність належних та допустимих доказів, які вказують на неможливість виконання постанови суду, яка набрала законної сили та своєчасно звернута до виконання, у зв`язку з чим в задоволенні подання органу пробації слід відмовити, а матеріали особової справи повернути органу для вжиття заходів з метою виконання вказаної постанови.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 9, 289,294, 298, 300, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали особової справи №03/2019 повернути Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна