Справа № 638/1614/24
Провадження № 3/638/1458/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2024 року в провадження судді Аркатової К.В. надійшов адміністративний про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Так, 24 грудня 2023 року о 07 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «Renault», VIN: НОМЕР_1 , в місті Харкові по вулиці Клочківській, поблизу будинку № 67, не був уважний, не впевнився в безпеці виконуваного маневру, не обрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (шкодою). Після чого ОСОБА_2 з невідомих підстав залишив місце дорожньо-транспортної подїї.

Такими діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ААД 606514 від 19 січня 2024 року, ААД 606515 від 19 січня 2024 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , відеоматеріалом на матеріальному носієві.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_2 та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8, 27, 36, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя