Провадження № 3/127/4369/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429291 від 04.04.2024, громадянин ОСОБА_1 , 19.03.2024 о 10.26 год. за адресою: вул. вул. Батозька, 2Д у м. Вінниця, біля АЗС «Чіпо», незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/10224/5710-НЗПРАП від 27.03.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,69 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

Постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 20.03.2024, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429291 від 04.04.2024, письмовими поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2024, висновком експерта №СЕ-19/10224/5710-НЗПРАП від 27.03.2024 та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867,00 грн.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучену в ОСОБА_1 наркотичну речовину канабіс, вагою 0,69 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/10224/5710-НЗПРАП від 27.03.2024, оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 251, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 867,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 3029,12 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину канабіс, масою 0,69 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: