ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 Справа №607/9918/24 Провадження №3/607/4483/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.04.2024 близько 20 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався у нецензурній формі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 23.02.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №567570.

ОСОБА_1 23.04.2024 близько 20 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, а саме умисно дав ляпаса. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 23.04.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №325218.

ОСОБА_1 23.04.2024 близько 20 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дочки ОСОБА_4 домашнє насильство фізичного характеру, а саме умисно штовхав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 23.04.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №567569.

ОСОБА_1 23.04.2024 близько 20 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дочки ОСОБА_5 домашнє насильство фізичного характеру, а саме умисно давав стусани. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 23.04.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №325134.

ОСОБА_1 23.04.2024 близько 20 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого сина ОСОБА_4 домашнє насильство фізичного характеру, а саме умисно дав ляпаса. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 23.04.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №325133.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, зокрема, на 06.05.2024 особисто розписався в протоколі, на 17.05.2024 шляхом надсилання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567570 від 23.04.2024; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325218 від 23.04.2024; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567569 від 23.04.2024; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325134 від 23.04.2024; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325133 від 23.04.2024; рапортами працівників поліції від 23.04.2024, 24.04.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2024; протоколом АЗ №139631 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №162194 від 23.04.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №438135 від 23.04.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №162490 від 23.04.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №162382 від 23.04.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №438187 від 23.04.2024; відеозаписами.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла би бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П. Я. Стельмащук