Справа № 182/2114/24
Провадження № 3/0182/1124/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997440 від 05.04.2024 р., 18.03.2024 року о 16.17 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив п. 14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997561 від 05.04.2024 р., 22.03.2024 року о 19.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив п. 14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 18.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила про те, що її колишній співмешканець вдруге проник до її житла та хватав за горло, в руці мав невідомий залізний предмет, в цей час в будинку знаходилось 2-є дітей 5 і 2 роки (Т. 1 а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 22.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила,Ю що до неї додому прийшов колишній співмешканець і не хоче йти, свариться з нею, а вона не може вигнати його з будинку (Т. 2 а.с.2). Протоколами прийняття заяв від 18.03.2024 року та 22.03.2024 року, згідно якої гр. ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (Т.1, Т.2 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він прийшов до ОСОБА_2 щоб вирішити деякі питання .але вона провокувала його на конфлікт і він нічого не міг зробити. Крмі того, зазначив, що ніяких протиправних дій відносно останньої не вчиняв (Т.1, Т.2 а.с.5). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду від 28.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1, Т.2 а.с.9).

Вивчивши надані матеріали справ №182/2114/24 провадження №3/0182/1124/2024 та №182/2115/24 провадження №3/0182/1125/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2114/24 провадження №3/0182/1124/2024.

Дослідивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2114/24 провадження №3/0182/1124/2024 та №182/2115/24 провадження №3/0182/1125/2024 об`єднати в одну справу під №182/2114/24 провадження №3/0182/1124/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова