Справа № 570/2060/24
Номер провадження 3/570/1175/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , помічника начальника служби ракетно-артилерійського озброєння логістики в/ч НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 , ідент.номер НОМЕР_3 ,

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Вперіод з 10.04.2024 р. до 17:00 год. 15.04.2024 р. ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби на місці служби в районі АДРЕСА_2 , не виконав без поважних причин віддане йому уповноваженою на те посадовою особою розпорядження, зміст якого він знав та суть якого розумів, та не здійснив формування довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей для потреб військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого військова частина не була вчасно забезпечена необхідними товарно-матеріальними цінностями. Про неможливість, з будь яких причин, виконати віддане йому розпорядження командуванню частини не доповів. З огляду на вищевказане, капітан ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділів військової частини, за що згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому ро`зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково. Наданими суду поясненнями фатично підтвердив вказані обставини вчинення правопорушення, а саме невчасне формування довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей для потреб військової частини. При цьому, зауважив, що відповідні документи він надав суб`єкуту їх розгляду за 15 хвилин до закінчення строку виконання наказу. Однак у зв`язку із виявленими недоліками в таких документах в їх прийомі було відмовлено. В подальшому вказівки звзначеного суб`єкта розгляду документів були виконані, та 20.04.2024 р. такі документи були прийняті відбповідною службою. Про причини, які перешкоджали завчасно подати вказані докумени та, у разі отримання зауважень та/ або відмови у прийнятті від служби, яка такі документи приймає, а також повідомити командира про такі обставини - військовослужбовець ОСОБА_1 не повідомив.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 16.04.2024 року та інших матеріалів справи (а.с. 1-4).

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки правопорушення, ставлення особи до таких наслідків, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) грн.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Рiвненськ.м.тг /21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.