Справа № 182/2057/24
Провадження № 3/0182/1101/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, у зв`язку з тим, що м. Нікополь обстрілюють кожний день і він переживає за своє життя. Крім того, він фактично проживає в м. Покров і там зареєстрований, а тому просив передати справу до Орджонікідзевського міського суду, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Однак відповідно до ч. 8 ст. 276 КУпАП Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Частина 2 статті 276 КУпАП (до набрання чинності Законом України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон від 22.11.2018 № 2617-VIII) була викладена в такій редакції:

«Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.»

Законом від 22.11.2018 № 2617-VIII, а саме підпунктом 10 пункту 1 розділу І, у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.

Разом з тим, Законом України від 17.06.2020 № 720-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» виключено підпункти 9 і 10 Закону від 22.11.2018 № 2617-VIII.

Отже, натепер, частина 2 статті 276 КУпАП чинна в редакції: «Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників».

Враховуючи викладене, на даний час законодавцем передбачено альтернативну підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 130 КУпАП, а відповідно до наданих документів гр. ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 . Тому вважаю за необхідне направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова