Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/528/24
Провадження по справі № 3/514/442/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з відповідними обмеженнями.

08 лютого 2024 року постановою Тауртинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170,00 гривень.

18 березня 2024 року з відділення поліції №2 Болградського ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936528 від 16.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 05.02.2024 року з 09 год. до 13 год. не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811753 від 19.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки 16.02.2024 року біля 02 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178109 від 20.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 16.02.2024 року біля 22 год. 17 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936535 від 25.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 24.02.2024 року біля 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936536 від 28.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 27.02.2024 року біля 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936532 від 22.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 21.02.2024 року біля 22 год. 16 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936537 від 29.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 28.02.2024 року біля 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936533 від 23.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 23.02.2024 року біля 04 год. 47 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811754 від 14.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 04.03.2024 року о 09 год. не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936534 від 27.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 26.02.2024 року біля 23 год. 47 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно одної і той же особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 514/12528/24 (номер провадження 3/514/442/24).

ОСОБА_1 свою провину визнав про що надав заяву.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи дане рішення, керуюсь принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, поза розумним сумнівом доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом; довідкою про результати розгляду рапорту; копією ухвали Тарутинського районного суду від 12.04.2023 року; копією постанови Тарутинського районного суду від 08.02.2024 року, реєстраційним листом, поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, 40-1, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в будинку АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Бородіно/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в будинку АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.М. Тончева