Справа № 750/3417/24
Провадження № 3/750/1342/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова в складі Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого бойового медика роти Військової служби правопорядку ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

27.02.2024 на території військової частини в АДРЕСА_2 сержант ОСОБА_1 був виявлений в стані наркотичного сп`яніння. 27.02.2024 близько 16.00 год. тимчасово виконуючим обов`язки командира роти Військової служби правопорядку ВЧ НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , спільно з начальником служби-начальником медичного пункту майстер-сержантом ОСОБА_3 , з метою профілактики щодо заборони вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів військовослужбовцям роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , до наркологічного диспансерного відділення КНП «ЧОПНЛ» був направлений старший бойовий медик роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі даних, що містяться в акті медичного огляду №43, складеному 27.02.2024 о 17:40 год., відповідно отриманого висновку наркологічного диспансерного відділення КНП «ЧОПНЛ» від 07.03.2024 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції сержант ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності сержант ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Враховуючи завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе та необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи може призвести до уникнення винуватою особою відповідальності.

Факт скоєння правопорушення сержантом ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії А4677 №1 від 08.03.2024 складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, висновком КНП «ЧОПНЛ» №43 від 07.03.2024 та іншими матеріалами долученими до протоколу.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна