Справа № 744/317/24
Провадження № 3/744/358/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2024 року близько 16 години 39 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме: зателефонував на лінію «102» та повідомив, що на нього напав вітчим, хоча цього факту насправді не було.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777703 від 18 лютого 2024 року (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 2), ОСОБА_2 (а. с. 3); копією рапорту помічника чергового Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Третьяка С. В. від 19 лютого 2024 року (а. с. 6).

За місцем проживання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 характеризується посередньо (а. с. 7).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто завідомо неправдивий виклик поліції

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто попередження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага