Справа № 535/437/24
Провадження № 3/535/178/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Суддя Котелевського районного суд Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , помічника начальника відділення об?єднаної вогневої підтримки штабу, капітана, місце реєстрації:АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

14.05.2024 року о 08 годині 30 хвилин під час перевірки наявності особового складу відділення об?єднаної вогневої підтримки штабу військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією, помічник начальника відділення об?єднаної вогневої підтримки штабу військової часини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_2 відсутній на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 (пункт тимчасової дислокації: АДРЕСА_2 ), який з 27.04.2024 року по 13.05.2024 року включно, перебував у щорічній основній відпустці. До місця постійної дислокації підрозділу (АДРЕСА_2 ) повернувся самостійно із запізненням-17.05.2024 року о 07-00 год.

Таким чином,капітан ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання капітан ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом погоджується, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Частина друга статті 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого період.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Таким чином, вина капітана ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А2582 № 18 від 27 травня 2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП, актом службового розслідування, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, копією посвідчення офіцера, витягом з Наказу начальника військової частини НОМЕР_1 № 1743 від 15.05.2024, рапортом від 14.05.2024, письмовими поясненнями свідків та іншими.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, яке на думку суду відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі п. 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та кеpуючись ст.ст. 23, 172-15 ч. 2 КУпАП, ст. 5 п. 12 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів (крім штрафів ДАІ): Отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Котельва/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Р/рахунок - UA0016686, адреса - смт. Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях 196.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду потягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Гуляєва