Справа № 127/4262/24
Провадження № 3/127/1213/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.02.2024 о 14 год. 23 хв. в м. Вінниці по вул. Синьоводська, 1, керував транспортним засобом «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Г.Успенського на заборонений жовтий сигнал світлофору та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду повідомив, що він завершував маневр, а відтак не порушував правила дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №709023 від 03.02.2024; схемою місця ДТП від 03.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2024; відеоматеріалами.

Згідно п. 8.7.3 ґ ПДР України жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №709023 від 03.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , 03.02.2024 о 14 год. 23 хв. в м. Вінниці по вул. Синьоводська, 1, керував транспортним засобом «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Г.Успенського на заборонений жовтий сигнал світлофору та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отри-мали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 03.02.2024.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що водій транспортного засобу «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 здійснив рух регульованого перехрестя вулиць Г.Успенського-Синьоводська в м. Вінниці на жовтий сигнал світлофора, після чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який вину не визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: