Справа № 185/451/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області Павлоградського відділу поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме те , що 21.12.2023 року о 10.45 год. ОСОБА_1 на а.д м-30, 1055 км., керував транспортним засобом марки «Ауді А6» н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторного протягом року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бубнов Д.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просив направити матеріали справи за підсудністю місця проживання ОСОБА_1 . На обґрунтування заяви надав копію довідки ВПО ОСОБА_1 , де останній зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, та вивчивши вказане клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_2 , на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бубнова Д.Ю. та вважаю за доцільне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення ОСОБА_1 ефективного права на захист, що в повній мірі буде відповідати завданням забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича про передачу справи про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 675122 від 21.12.2023 року) направити для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Тимченко