Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/811/24
Провадження по справі № 3/514/626/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новогеоргіївки Ананьївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої в будинку АДРЕСА_1 , проживаючої в будинку АДРЕСА_2 , не працюючої

за вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936584 від 13.03.2024 року, 13.03.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України, щодо догляду та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.03.2024 року о 12 год. 00 хв., вчинив дрібну крадіжку товару з магазину «Світ одягу», який розташований по вулиці Центральна 61, смт Тарутине на суму 280 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936600 від 24.04.2024 року, 24.04.2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України, щодо догляду та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.04.2024 року о 17 год. 00 хв., знаходячись по вулиці Садова с. Весела Долина, вчинив дії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в громадському місці на громадянина України ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936585 від 13.03.2024 року, 13.03.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України,щодо догляду та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.03.2024 року о 10 год. 00 хв. вчинив дрібну крадіжку товарів з мультимаркет «Аврора», який розташований по АДРЕСА_3 на суму 146 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936585 від 13.03.2024 року, 13.03.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України, щодо догляду та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.03.2024 року о 10 год. 30 хв. вчинив дрібну крадіжку товарів з магазину «Світ одягу», який розташований по АДРЕСА_4 на суму 280 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №103341 від 24.04.2024 року, 24.04.2024 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 09.04.2024 року о 18 год. 00 хв. знаходячись на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виловлювався нецензурною лайкою та ударив по тілу долонями рук, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936549 від 01.02.2024 року, 01.02.2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 СК України, а саме не створила необхідних умов для проживання своїх п`ятьох дітей. В будинку брудно, розкидані речі, на кухні безлад, умови антисанітарії, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Частина 2 статті 7 КУпАП, передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушниці підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; ч. 3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,

Згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно санкції ч.3 ст.184 КУпАП, вказане правопорушеннятягне засобою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 605,60 грн., у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252,280,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №514/811/24 (провадження №3/514/626/24) за ч.3 ст. 184 КУпАП, №514/812/24 (провадження №3/514/627/24) за ч.3 ст. 184 КУпАП, 514/813/24 (провадження №3/514/628/24) за ч.3 ст. 184 КУпАП, 514/814/24 (провадження №3/514/629/24) за ч.3 ст. 184 КУпАП, 514/815/24 (провадження №3/514/630/24) за ч.1 ст. 184 КУпАП, 514/816/24 (провадження №3/514/631/24) за ч.1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №514/811/24 (провадження №3/514/626/24).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184, ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Бородіно/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя П.А. Кравченко