Справа № 638/1579/24
Провадження № 3/638/4074/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 травня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 556055 від 23 січня 2024 року, 24 грудня 2023 року близько 21:10 год у м. Харкові по пр-т. Науки, 65, ОСОБА_1 зберігав при собі згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/30420-43РАП від 09 січня 2024 року, речовину особливо небезпечну психотропну, обіг якої заборонено, - РVP, масою 0,0556 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Враховуючи положення ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З адміністративного матеріалу вбачається, що кримінальне провадження №0001054 від 25 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, закрито 18 січня 2024 року, що підтверджується копією відповідної постанови дізнавача Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Кірієнко В.Е. від 18 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження, тобто з 18 січня 2024 року, на час розгляду справи сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому суд наголошує, що був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах строку накладення адміністративного стягнення з об`єктивних причин, оскільки адміністративний матеріал після належного оформлення надійшов у провадження суду лише 13 травня 2024 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який сплив 18 квітня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя І.П. Латка