Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4405/23
П О С ТА Н О В А

30 квітня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2023 року о 23 годині 12 хвилин, по вул.Б.Хмельницького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Хюндай Акцент», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

09 січня 2024 року о 20 годині 15 хвилин, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів); від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

15 січня 2024 року о 20 годині 15 хвилин, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів); від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

15 березня 2024 року о 17 годині 55 хвилин, на а/д Овруч-Коростень, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, мови); від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Справа № 286/1241/24, справа № 286/212/24, справа № 286/171/24 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/4405/23.

Судове засідання неодноразово (16.01.2024 року, 27.02.2024 року, 14.03.2024 року) відкладалось за клопотанням ОСОБА_1 .

В судове засідання 30.04.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою звіту про доставлені електронні повідомлення, клопотань не заявив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 270882 від 10.10.2023 року, серії ААД № 270792 від 09.01.2024 року, серії ААД № 270888 від 15.01.2024 року; серії ААД № 269433 від 15.03.2024 року, листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 04.10.2023 року № 1595, згідно з яким 01.09.2023 року працівниками поліції у відділення екстреної медичної допомоги був доставлений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було взято сечу на наявність наркотичних речовин; результат аналізу від 05.09.2023 року № 1015 в сечі виявлено метадон, амфетамін, канабіноїди; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП; направленнями водія копіями постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 949259 від 09.01.2024 року, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА № 1249126 від 15.01.2024 року, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА № 1668277 від 16.03.2024 року, дисками з відеозаписами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 130 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко