Єдиний унікальний номер справи 235/991/24
Номер провадження 3/235/801/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филинці Любарського району Житомирської області, військовослужбовця ЗСУ, водія-санітара евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний протокол А4722, складений відносно ОСОБА_1 15 січня 2024 року за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 15 січня 2024 року о 15:00 години сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем призваним по мобілізації, в умовах воєнного стану, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме з почервонінням обличчя, похитування при ходьбі, з відчутним запахом алкоголю з ротової порожнини, що підтверджується свідченням свідків. Від проведення медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння сержант ОСОБА_1 відмовився, про що був складений акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 15.01.2024 року.

Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі -Статут), який затверджений Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.

Згідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Встановлено, що 15 січня 2024 року о 15:00 години сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем призваним по мобілізації, в умовах воєнного стану, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме з почервонінням обличчя, похитування при ходьбі, з відчутним запахом алкоголю з ротової порожнини, що підтверджується свідченням свідків. Від проведення медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння сержант ОСОБА_1 відмовився, про що був складений акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 15.01.2024 року, про що був складений протокол А4722 №0005 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 15 січня 2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 19 січня 2024 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засіданні 08 лютого 2024 року, 05 березня 2024 року, 04 квітня 2024року, 25 квітня 2024 року, шляхом направлення судової повістки-повідомлення про судове засідання на мобільний номер телефона. Водночас ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, 08.02.2024 року просив перенести судове засідання у зв`язку з необхідністю скористання правовою допомогою.

Отже, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що прямо узгоджується з приписами ст..268 КУпАП, яка передбачає, що справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Із протоколу А4722 №0005 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 15 січня 2024 року, і відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 15 квітня 2024 року

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Хмельова С.М.