Справа № 736/826/24
Номер провадження 3/736/527/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , безробітного, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 19 квітня 2024 року о 00 год. 58 хв. на а/д Прибинь Шишківка, Корюківського району Чернігівської області, керував мотоциклом LONCIN LX150, державний номерний знак СВ9892ЕАперебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено у Корюківській ЦРЛ та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого впав з мотоцикла на проїзну частину.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив: п. 2.9А, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії: ААД №050684, серії ААД №050685 від 19.04.2024, даними медичного висновку про стан алкогольного сп`яніння, даними рапорту працівника поліції, даними довідки, даними схеми місця ДТП, даними письмових заяв та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот пять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави - 605 ( шістсот пять) грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Чурупченко