Справа № 138/1280/24
Провадження №:3/138/502/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іллінці Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, приватного підприємця, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 близько 16 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 здійснив продаж сигарет марки «Focus» без марок акцизного податку ОСОБА_2 за кошти в сумі 48 грн. в магазині «Продукти».

Крім того, 17.04.2024 близько 16 год. 15 хв. по АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 здійснив реалізацію ОСОБА_2 за кошти в сумі 40 грн. 0,5 л слабоалкогольного напою «Гараж», не маючи ліцензії, яка надає право на їх реалізацію

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку тексту судової повістки повідомленням у додаток «Viber» на його номер телефону, клопотань про відкладення судового розгляду від нього не надходило, що дозволило провести судове засідання у його відсутність.

Вина у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 422683, № 422682 від 17.04.2024, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаних працівником поліції, який їх склав та адмінправопорушником із зазначенням пояснень останнього, що він продав «Гараж» 0,5 л, ліцензію не встиг взяти та що продав сигарети особистого використання, а також із зазначенням про вилучення 1 пляшки слабоалкогольного напою «Гараж» об`ємом 1 л. та 6 пачок сигарет «Focus» без марок акцизного податку; квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 60 та 61 від 17.04.2024 (19.04.2024); письмовим поясненням ОСОБА_1 , відповідно до якого він здійснив продаж слабоалкогольного напою та пачку сигарет марки «Фокус» без марки акцизного податку, ліцензії на продаж відповідних товарів у нього немає; копією паспорта ОСОБА_1 ; письмовим поясненням ОСОБА_2 ; диском з відеозаписами вказаної події, на якому зафіксовано факт вилучення в ОСОБА_1 сигарет та слабоалкогольного напою, а також складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши та оцінивши надані докази у сукупності,суд приходить до висновку, що поліцейським, який склав протоколи про адміністративне правопорушення доведено факт торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, яку здійснював ОСОБА_1 , порушуючи при цьому вимоги закону, та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, та ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, 1 пляшки слабоалкогольного напою «Гараж» об`ємом 1 л. та 6 пачок сигарет «Focus» без марок акцизного податку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 156, ч.1 ст.164, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень(стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області)з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 1 пляшки слабоалкогольного напою «Гараж» об`ємом 1 л. та 6 пачок сигарет «Focus» без марок акцизного податку, які згідно квитанцій № 60, 61 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський