Єдиний унікальний номер №943/375/24
Провадження №3/943/274/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП

в с т а н о в и в :

12 лютого 2024 року, приблизно о 23 год. 00 хв., в АДРЕСА_2, солдат ОСОБА_1 перебував у складі добового наряду на об`єкті охорони у стані алкогольного сп`яніння, висновком № 29 від 13.02.2024 року підтверджує (0,65% проміле), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вину визнає та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-17 КУпАП України, що підтверджується протоколом НОМЕР_1 № 101 про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду № 29 від 13.02.2024, витягом із наказу від 20.10.2023 року № 293.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність громадянина ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 2 ст.172-17 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 33, 34, 40-1, 172-17, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, п. 13 ч.1. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос