"18" березня 2024 р. Справа № 363/834/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області з Департаменту патрульної поліції у Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 248049 від 07.02.2024 року, 07 лютого 2024 року о 13 годині 45 хвилин на автодорозі Р-02, 41 км. + 100м., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULN д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, а також в автомобіля відсутній передбачений конструкцією задній лівий бризковик, чим повторно протягом року (постановою серії ЕАС № 6577299 від 21.02.2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП), порушив вимоги п. 31.3 «б», 31.4.7 «е» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

06.03.2024 року до суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання, в якому він просить направити дану справу для розгляду до суду за місцем фактичного проживання правопорушника, а саме до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , яка відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За загальними правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його адвоката.

Право особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказане, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечення своєчасного розгляду справи та участі ОСОБА_1 у розгляді справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП на розгляд за місцем проживання правопорушника до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна