Справа № 305/1205/24
Номер провадження № 3/305/725/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Закарпатській області головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має дитину інваліда ІІ групи, голову ліквідаційної комісії Рахівської районної державної лікарні ветеринарної медицини,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки, Рахівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, встановлено, що голова ліквідаційної комісії Рахівської районної державної лікарні ветеринарної медицини - ОСОБА_1 , вчинив порушення, а саме, в частині подання з порушенням встановлених строків та подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф.1 ДФ, ф.4 ДФ)за 2 квартал 2018 року, за 4 квартал 2018 року, за 2 квартал 2019 року, 1 квартал 2021 року, за 2 квартал 2021 року, 3 квартал 2021 року, 4 квартал 2021 року, за 2 квартал 2022 року та 4 квартал 2022 року, чим порушив пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду адмінматеріалів повідомлявся, належним чином. При цьому, надав суду письмову заяву, згідно якої, просить справу відносно нього розглядати без його участі, свою провину у вчиненому не визнає, оскільки помилку вчинену у бухгалтерських звітах допустив не він, звіти здавалися вчасно, помилки у звітах виявлені вже під час перевірки ДПІ у момент ліквідації Рахівської районної державної лікарні ветиеринарної медицини.

Протоколом №824/07-16-24-06 від 30.04.2024, стверджено, що голова ліквідаційної комісії Рахівської районної державної лікарні ветеринарної медицини - ОСОБА_1 , вчинив порушення, а саме, в частині подання з порушенням встановлених строків та подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф.1 ДФ, ф.4 ДФ)за 2 квартал 2018 року, за 4 квартал 2018 року, за 2 квартал 2019 року, 1 квартал 2021 року, за 2 квартал 2021 року, 3 квартал 2021 року, 4 квартал 2021 року, за 2 квартал 2022 року та 4 квартал 2022 року, чим порушив пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI із змінами та доповненнями. Крім того, правопорушення стверджено: актом документальної позапланової виїзної перевірки № 5574/07-16-24-06/00698816 від 30.04.2024.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з положеннями ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік" з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн. Згідно ч.4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України. У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (3028 *0,2=605,60). Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк