Справа № 301/1476/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" квітня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої викладачем Довжанської школи мистецтв, громадянки України,
за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
18 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в м. Іршава по вул. Білецька, Хустського району, Закарпатської області, під час руху заднім ходом допустила зіткнення з автомобілем марки «Volvo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658281 від 18.04.2024 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №1311 від 18.04.2024 року (а.с.3); результати алкотестів Drager» №50 та №51, проведених 18.04.2024 року о 10:45 год., згідно яких обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були тверезими (а.с. 4, 5); письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.04.2024 року (а.с.7); письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.04.2024 року (а.с.8); фотоматеріали (а.с. 10, 11, 12), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та її дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських