Справа № 202/5376/24
Провадження № 3/202/4701/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/2147 від 12 квітня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 19.02.2023 по 12.04.2024 під час дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, будучі військовою службовою особою недбало поставився до військової служби через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків як особа, якій командиром військової частини було наказано провести службові розслідування.

Недбале ставлення до службових обов`язків виразилось у порушенні старшим лейтенантом ОСОБА_1 термінів проведення службових розслідувань, призначених командиром військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказів № 1075 від 19.02.2024, № 1076 від 19.02.2024, № 1077 від 19.02.2024, № 1456 від 24.02.2024, № 1458 від 24.02.2024, № 1460 від 24.02.2024, № 1462 від 24.02.2024, № 1468 від 24.02.2024, № 1470 від 24.02.2024, № 1472 від 24.02.2024, № 1474 від 24.02.2024, № 1476 від 24.02.2024, № 1478 від 24.02.2024, № 1480 від24.02.2024, № 1482 від 24.02.2024.

Станом на 12.04.2024 старшим лейтенантом ОСОБА_1 не проведені службові розслідування за фактами втрати (знищення) військового майна під час ведення бойових дій та виконання бойових завдань, які були призначені наказами командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) у кількості 15 (п`ятнадцяти) службових розслідувань, терміни проведення яких вичерпано, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-22147 від 12 квітня 2024 року та доданими до нього матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко