Справа № 591/5307/24 Провадження № 3/591/1243/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, 22 травня 2024 року о 18 год. 16 хв. ОСОБА_1 в м. Суми по пр. М.Лушпи, 29/1, поблизу магазину Амбар, керуючи транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки, виконуючи рух заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустила зіткнення транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 22 травня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 747045.

ОСОБА_1 була сповіщена про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2024 року серії ААД № 747045, складеного відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- висновком приладу газоаналізатор алкотест «Drager», показник 0.00% проміле (а.с. 2);

- схемою місця ДТП (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5)

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки вона в м. Суми по пр. М.Лушпи, 29/1, поблизу магазину Амбар, керуючи транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки, виконуючи рух заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустила зіткнення транспортним засобом автомобілем Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов