Справа № 373/729/24
Провадження № 3/355/405/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №977306 від 21.03.2024 року вбачається, що 21.03.2024 року о 08:30 годині в с. Семенівка по вул. Центральній Бориспльського району Київської області ОСОБА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме 10 пачок сигарет ТМ «Вінстон», 10 пачок сигарет ТМ «Астру» та близько 6 кг табаку, чим порушила вимоги п. 10 ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково.

Дослідивши матеріали справи, а саме: довідку ВП по матеріалам ПС ІПНП №2712 від 21.03.2024 року, рапорт працівника поліції, протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №977306 від 21.03.2024р., пояснення ОСОБА_1 , квитанцію про отримання на зберігання речових доказів (порядковий номер прийнятого речового доказу №656), акт вилучення товару, лазерний диск із веб-камери поліцейського, інші докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 156, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Вилучені предмети торгівлі, а саме: 10 пачок сигарет ТМ «Вінстон», 10 пачок сигарет ТМ «Астру» та 4 кг табаку, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП України у Київській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева