Справа № 639/6396/23
Провадження № 3-в/639/8/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2023 року про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано її адміністративному стягненню у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та судовий збір на суму 536,80 грн.

Постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2023 року набрала законної сили та приведена до виконання.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу та судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просила розстрочити сплату штрафу та судового збору на період протягом 1 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд бере до уваги, що положеннями ст. 301 КУпАП передбачено лише відстрочку, а не розстрочку виконання постанови по справі.

Також відстрочка (розстрочка) сплати судового збору законодавством України не передбачається.

Враховуючи майновий стан особи та відомості про особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, але шляхом відстрочки виконання постанови суду, в зв`язку з чим необхідно відстрочити виконання постанови на строк 6 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 грн. на користь держави, в частині сплати штрафу на строк 6 (шість) місяців з дати винесення цієї постанови, тобто до 30 жовтня 2024 року включно.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати судового збору за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Макаров