Справа № 156/609/24
Провадження № 3/156/468/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, солдата Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою та мешканця:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

учасники справи:

особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - не з`явився,

в с т а н о в и в :

27 травня 2024 рокудо Іваничівського районного суду Волинської області надійшов протокол складений 15 жовтня 2023 рокустаршим офіцером відділення організації охорони,патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правпорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З дослідженого судом протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ЛВЛ № 195 від 15 жовтня 2023 рокувбачається, що 15 жовтня 2023 рокуоб 11:00 го. ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в умовах правового режиму воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, про що свідчить акт складений командуванням військової частини НОМЕР_1 .

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинене 15 жовтня 2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 16 жовтня 2023 року.

Як стверджується супровідним листом матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслані до суду 18.05.2024 року за вих. № 1529/2/4486, до канцелярії суду такі надійшли 27.05.2024 року.

Судове засідання призначено на 28.05.2024 року. ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

СуддяІ. Є. Малюшевська