Справа № 308/9417/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Італія, місце роботи: волонтер «Червоний Хрест», серія, номер паспорта та РНОКПП суду не відомі, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2024 року о 20 год. 35 хв. був виявлений та затриманий гр. Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 50 метрів до інженерних споруд та загороджень, 850 метрів до державного кордону на напрямку 290 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » порушив прикордонний режим, а саме знаходився в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу та без дозволу відповідного органу Державної прикордонної служби України, чим порушив вимоги п.7, 8, «Положення про прикордонний режим», затвердженого Постановою КМУ від 27.07.1998 року №1147, за що передбачено відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину у вчиненому правопорушенні категорично заперечив

На підтвердження вини громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), суду надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 142857 від 31.05.2024 року, протокол про адміністративне затримання від 30.05.2024 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 31.05.2024 року, рапорт начальника спеціального приміщення відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ОСОБА_3 , рапорт ОСОБА_4 від 30.05.2024 року, схема місця затримання правопорушника на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» 30.05.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Італія, місце роботи: волонтер «Червоний Хрест», серія, номер паспорта та РНОКПП суду не відомі, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Італія, місце роботи: волонтер «Червоний Хрест», серія, номер паспорта та РНОКПП суду не відомі, судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова