Справа № 169/429/24
Провадження № 3/169/460/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором Приватного підприємства «Аміла-Плюс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором Приватного підприємства «Аміла-Плюс», яке знаходиться за адресою: вулиця Привокзальна, 26, селище Турійськ Ковельського району Волинської області, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на прибуток на загальну суму 277051 гривень, з них за 2017 рік 39113 гривень, за 2018 рік 40415 гривень, за 2019 рік 41775 гривень, за 2020 рік 39629 гривень, за 2021 рік 43254 гривень, за 2022 рік 24325 гривень, за 9 місяців 2023 року 48540 гривень, а також встановлено зниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету, в сумі 78667 гривень, в тому числі за січень 2022 року 3299 гривень, за березень 2022 року 2213 гривень, за квітень 2022 року 1289 гривень, за травень 2022 року 940 гривень, за червень 2022 року 1936 гривень, за липень 2022 року 2033 гривень, за серпень 2022 року 1927 гривень, за вересень 2022 року 1439 гривень, за жовтень 2022 року 1404 гривень, за листопад 2022 року 2044 гривень, за грудень 8504 гривень, за січень 2023 року 7914 гривень, за лютий 2023 року 9734 гривень, за березень 2023 року 9114 гривень, за квітень 2023 року 7188 гривень, за травень 2023 року 7119 гривень, за червень 2023 року 2172 гривень, за липень 2023 року 2610 гривень, за серпень 2023 року 3044 гривень, за вересень 2023 року 2744 гривень, чим порушила вимоги підпункту 201.1, абзацу першого підпункту 201.10, статті 201 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила викладені у протоколі обставини.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, її вина в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 202/03-20-07-01 від 03 квітня 2024 року та витягом з акту перевірки № 7700/07-01/31205175 від 02 квітня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя