Єдиний унікальний номер 725/3741/24
Номер провадження 3/725/1435/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: 06 березня 2024 року о 23:10год. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 .

Також до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 07 березня 2024 року о 23:20год., 09 березня 2024 року о 23:30год., 11 березня 2024 року о 23:10год., 13 березня 2024 року о 23:10год., 14 березня 2024 року о 23:50год.; 16 березня 2024 року, близько 23:10год.; 17 березня 2024 року, близько 23:40год.; 18 березня 2024 року, близько 22:30год.; 20 березня 2024 року, близько 23:20год. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт 1 постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 грудня 2023 року, яким йому було встановлено певні обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/3741/24.

Під час розгляду вказаної об`єднаної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Запевнив, що більше такого не повториться. Просив накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 на підставі ст.36 ч.2 КУПАП слід накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн., оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32,40-1,173-2,283-285,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №725/3741/24, 725/3742/24, 725/3743/24, 725/3744/24, 725/3745/24, 725/3747/24, 725/3748/24, 725/3749/24, 725/3750/24, 725/3751/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/3741/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич