ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., розглянувши заяву т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута С. про ухвалення додаткового рішення в межах адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

встановив:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута С. звернувся до суду про вирішення питання долі вилучених предметів торгівлі під час досудового провадження у справі, обґрунтовуючи її тим, що 26.07.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за результатами розгляду адміністративних матеріалів винесено постанову закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, водночас під час винесення рішення по справі судом не було прийнято рішення стосовно товарів торгівлі, які були вилучені під час документування правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме 5 пачок сигарет «Philip Morris» без марок акцизного податку.

Дослідивши заяву та додатні до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Частиною 6 ст. 283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Враховуючи те, що постановою суду від 26.07.2023 року не вирішено питання щодо долі товарів торгівлі, які були вилучені під час документування правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме 5 пачок сигарет «Philip Morris» без марок акцизного податку, з урахуванням прийнятого судом рішення, зокрема закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути володільцю вилучене під час складання протоколу серії ВАВ № 093957 від 27.05.2023 року майно.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Заяву т.в.о. начальника ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Балута С. про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Майно вилучене під складання протоколу серії ВАВ № 093957від 27.05.2023 року відносно ОСОБА_1 , а саме 5 пачок сигарет «Philip Morris» без марок акцизного податку, - повернути їх законному володільцю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

27.05.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/11544/23

Номер провадження №3-в/522/31/24

Головуючий суддя Русєва А.С.