ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ФОП « ОСОБА_2 » водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 року о 12:50 годині в м.Добропілля по вул.Залізнична біля переїзду №32 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3 б, 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що він просить проводити розгляд справи без його участі та свою вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суворо не наказувати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 01.05.2024 року він їхав на своєму автомобілі по вул.Залізничній у напрямку м.Покровськ. Під`їжджаючи до переїзду №32 зупинився в крайній правій полосі, бо переїзд був закритий. Ліворуч від нього зупинився автомобіль DAF з цистерною. Коли переїзд відкрили він почав рух, переїхавши переїзд почув поштовх та його автомобіль перекрутило. Він зупинився та підійшов до водія транспортного засобу DAF, який йому пояснив, що не побачив його автомобіль бо той опинився в нього у мертвій зоні.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та вина останнього у скоєному правопорушенні підтверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №677726 від 01.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 101.05.2024 року о 12:50 годині в м.Добропілля по вул.Залізнична біля переїзду №32 керуючи транспортним засобом DAF XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, порушив п.2.3 б, 13.1 ПДР України та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з НОМЕР_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження;

схемою місця ДТП, яка сталась 01.05.2024 року в м.Добропілля по вул.Залізнична біля переїзду №32, з якої вбачаються обставини ДТП, а також те, що транспортні засоби DAF XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 та ВАЗ 211040 д.н.з НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2024 року, з яких вбачається, що він 01.05.2024 року о 12:50 годині керував транспортним засобом DAF XF 105.460 д.н.з НОМЕР_1 в м.Добропілля по вул.Залізнична. Під`їжджаючи до залізничного переїзду №32 побачив, що переїзд зачинений та зупинився в крайній лівій полосі. Після відкриття переїзду почав рух по своїй полосі, переїхавши переїзд, впевнився по дзеркалам, у відсутності авто та безпеці свого маневру, увімкнув правий поворот та почав перестроюватися в праву полосу і почув поштовх, зрозумів, що відбулося зіткнення;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.05.2024 року, відповідно до яких, він 01.05.2024 року їхав на своєму транспортному засобі ВАЗ 211040 д.н.з НОМЕР_2 по вул.Залізнична у напрямку м.Покровськ. Під`їжджаючи до переїзду №32 зупинився в крайній правій полосі, бо переїзд був закритий. Поруч з ним ліворуч від нього зупинився автомобіль DAF д.н.з НОМЕР_1 . Коли залізничний переїзд було відкрито він розпочав рух та переїхавши через переїзд почув поштовх. Потім зрозумів, що водій транспортного засобу DAF, хотів перестроїтися з лівої полоси у праву, не вевневшись у безпеці свого маневру.

За встановлених обставин справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, а саме п.п.2.3 б, 13.1 внаслідок чого настали наслідки у вигляді спричинення транспортним засобам майнової шкоди, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця