Справа №401/1167/24
Провадження 3/401/461/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого н/л сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок н/л ОСОБА_2 , 25.03.2024 року близько 12:18 год. вживав значну кількість алкогольного напою горілка та пляшку пива 0.5 л. «Бер Мікс» знаходився у громадському місці біля магазину «Маркет Опт» який розташований за адресою : Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Михайла Грушевського №12, з нестійкою ходою, різким запахом алкоголю з ротової порожнини, мова не розбірлива, на місцевості не орієнтувався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим порушував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно її син з друзями вживали алкогольні напої, оскільки вирішили відсвяткувати його день народження. Пояснила, що з сином було проведено бесіду, він свою провину визнав, обіцяв більше такого не робити.

Із довідки про результати розгляду за повідомленням нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 25.03.2024 року до чергової частини Відділення поліції №1 (Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти кафе «Віранда» лежить без свідомості невідомий хлопець, якого побили. На місці події також перебувають інші неповнолітні діти. Перевіркою встановлено, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та навчається на другому курсі ПТУ №5 м.Світловодськ. Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 та навчається на другому курсі ПТУ №5 м.Світловодськ. Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом зі своєю бабусею, за адресою: АДРЕСА_4 та навчається на другому курсі ПТУ №5 м.Світловодськ. Мати на даний час знаходиться в місті Київ на заробітках.

Як пояснив неповнолітній ОСОБА_2 , 25.03.2024 року був його день народження і тому він з дому узяв пару пляшок пива «Бірмікс айс» та пляшку горілки (назву не пам`ятає) об`ємом 0,7 літра. Близько 8:00 години ранку неповнолітній ОСОБА_2 разом зі своїми одногрупниками н/л ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , знаходився на дитячому майданчику, що розташований у дворі будинку АДРЕСА_5 , де пригостив останніх пивом «Бірміх айс», випивши пиво діти пішли на заняття до ПТУ №5 м.Світловодськ, де всі разом навчаються. Після першої пари неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 знову вийшли у двір будинку АДРЕСА_5 де вживали горілку, яку приніс з собою неповнолітній ОСОБА_2 , після розлиття горілки діти пішли на другу пару, але викладач помітила, що вони перебувають у нетверезому стані і викликала до училища батьків. Мати приїхала лише за н/л ОСОБА_5 , а неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_7 самостійно пішли додому. Так, як неповнолітній ОСОБА_2 проживає в с.Микільське і автобусів до села не було, його мати сказала іти до рідної сестри, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 та чекати поки вона його не забере додому. Приїхавши до будинку сестри заходити до неї неповнолітній ОСОБА_2 не став, а разом з н/л ОСОБА_7 який також як і він знаходився у нетверезому стані, пішли гуляти містом. Так як неповнолітній ОСОБА_2 був п`яним та поводив себе агресивно по відношенню до інших, між ним та ОСОБА_8 , якого діти зустріли біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , відбувся словесний конфлікт під час якого неповнолітній активно жестикулював руками, і ОСОБА_8 подумавши що неповнолітній ОСОБА_2 намагається вчинити з ним бійку, перший наніс один удар в обличчя неповнолітньому ОСОБА_2 тим самим вибивши два зуба і поранивши верхню губу. Неповнолітнього ОСОБА_2 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до КЗ «Світловодська ЦРЛ», де надано медичну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, не працює, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.22 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

07.05.2024