Справа № 442/4127/24
Провадження №3/442/1197/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Водій автомобіля «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 20.05.2024 о 16.50 год. в м.Дрогобичі на вул.Л.Українки,8/1, під час паркування транспортного засобу, допустив його самовільний рух, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого автомобіль почав рух та здійснив наїзд на автомобілі «Opel Meriva», д.н.з. НОМЕР_2 та «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_3 , які стояли. Це призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Крім цього, ОСОБА_1 , водій автомобіля «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 , 20.05.2024 о 16.50 год. в м.Дрогобичі на вул.Л.Українки,8/1, під час паркування транспортного засобу, допустив його самовільний рух, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого автомобіль почав рух, здійснивши наїзд та пошкодивши технічні засоби організації дорожнього руху, а саме пішохідне огородження.

Вказані справи відповідно до постанови від 24.05.2024 об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/4127/24, провадження 3/442/1197/2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 822326 та серії ААД №822327 від 20.05.2024, схемою місця ДТП від 20.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.05.2024.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.139 КУпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 124КУпАП - у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.139, й накласти на нього стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.