г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4752/23
Номер провадження 3/213/75/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №640182, складений 21 жовтня 2023 року, за змістом якого 21.10.2023 о 12:43 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Недєліна, 25 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3110 днз НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, а саме: постанова ЕАС №6574373 за ч.4 ст.126 КУпАП від 21.02.2023, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

Розгляд справи неодноразово відкладався для сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час його здійснення і призначений на 24 квітня 2024 року о 09:30 год.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом направлення рекомендованих листів на адресу його проживання. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

За таких обставин, справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.

Крім того, при підготовці справи до розгляду суддею було встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем (водій-електрик в/ч НОМЕР_2 ).

На підтвердження даної інформації судом направлявся запит до Міністерства оборони України, але станом на 24.04.2024 відповідь до суду не надходила.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі за наступними підставами.

Встановлено, що вчинення правопорушення відбулось 21.10.2023р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи судом вийшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Попов.