Єдиний унікальний номер 142/116/24
Номер провадження № 3/142/87/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 05472від 14 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з додатками.

Відповідно до протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2024 року вказану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Судове засідання в даній справі було призначено на 09 годину 30 хвилин 10 травня 2024 року.

В жодне із попередніх судових засідань, призначених по даній справі ОСОБА_1 не з`явився, та на адресу суду повернулися конверти, в яких йому за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , було направлено повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

08 квітня 2024 року судом було направлено запит до Піщаньскої селищної ради Вінницької області про надання з метою з`ясування всіх обставин справи, повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та належного повідомлення особи про місце і час розгляду справи, відомостей про реєстрацію та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

17 квітня 2024 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь на запит суду за вих. № 633 від 15 квітня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі надані докази, суд приходить до висновку що у зв`язку із смертю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю з огдяду на наступне.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В пункті 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки судом отримано докази, які підтверджують що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помер, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 9 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: