Справа № 161/9390/24
Провадження № 3/161/3499/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 06.05.2024 року близько 23 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 166913, винесений 06.05.2024 року за п.п. 1,2,3, терміном на 10 діб, а саме повернувся до місця проживання і контактував з постраждалою особою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967738 від 12.05.2024 року, гр. ОСОБА_1 , 06.05.2024 року близько 23 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 166914, винесений 06.05.2024 року за п.п. 1,2,3, терміном на 10 діб, а саме повернувся до місця проживання постраждалої особи.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967635 від 12.05.2024 року, гр. ОСОБА_1 , 06.05.2024 року близько 23 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 166916, винесеного стосовно нього 06.05.2024 року за п.п. 1,2,3, терміном на 10 діб, а саме з`явився за місцем проживання постраждалої особи (малолітнього сина ОСОБА_2 ), вчиняв у його присутності домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967634 від 12.05.2024 року, гр. ОСОБА_1 , 06.05.2024 року близько 23 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 166915, винесеного стосовно нього 06.05.2024 року за п.п. 1,2,3, терміном на 10 діб, а саме з`явився за місцем проживання постраждалої особи (малолітнього сина ОСОБА_4 ), вчиняв у його присутності домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967737, ВАВ № 967738, ВАВ № 967635, ВАВ № 967634 від 12.05.2024 року, в кожному з яких ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згідний, рапортами, письмовою заявою ОСОБА_3 від 06.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2024 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк