Справа № 383/521/24
Номер провадження 3/383/336/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року о 21 год. 49 хв. в м. Бобринець по вул. Незалежності, 77, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, чим повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП. Таким чином скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення, від надання пояснень відмовилась, з результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння погоджується. Автомобіль передала в користування військовим.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №541842 від 19.04.2024 року, згідно якого 19.04.2024 року о 21 год. 49 хв. в м. Бобринець по вул. Незалежності, 77, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку проводився за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6810 зі згоди водія, результат 0,34%, тест №3936, чим порушила вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.1);

результатом тестування на алкоголь «Drager» ALCOTEST 6810, тест №3936 (а.с.2) та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), згідно з якими 19.04.2024 року у ОСОБА_2 виявлено стан алкогольного сп`яніння. Результат тесту 0,34% проміле алкоголю, з яким ОСОБА_2 поголилась, про що свідчить підпис останньої на тесті та в акті огляду;

копією постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2024 року по справі №391/148/24, згідно якої ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік (а.с.9-10);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.04.2024 року, згідно яких зобов`язується доставити транспортний засіб ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_2 до місця його стоянки та повернути власниці після повного витверезіння (а.с.5);

оптичним диском з відеозаписами події, на яких зафіксовано 19.04.2024 року рух транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 та його зупинку працівниками поліції. Поліцейський представився водію, повідомив про здійснення відеофіксації та причину зупинки не працюють поворотні сигнали. Поліцейський повідомив про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. ОСОБА_1 погодилась на вимогу поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, повідомила, що випила одну пляшку напою «Shot». Після продуття алкотестера результат огляду склав 0,34% проміле, з яким ОСОБА_2 погодилась (а.с.11).

Згідно санкції ч.2 ст.130 КУпАП дане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно довідки начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Петрова Олега від 23.04.2024 року №2361/111-4-2024, за відомостями ГСЦ МВС транспортний засіб ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Петрова Олега від 23.04.2024 року №2363/111-4-2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями ГСЦ МВС отримала посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 31.05.2023 року (а.с.8).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до вимог ч.3 ст.30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті, за якою позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року по справі №383/489/24, яка набрала законної сили 07.05.2024 року, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 11 місяців 8 днів.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення за вчинення нового правопорушення необхідно приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року по справі №383/489/24, тобто 3 роки 10 місяців 25 днів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року по справі №383/489/24, та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років 10 місяців 25 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко