Справа № 525/293/24
Номер провадження 3/525/183/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я має другу групу інвалідності, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 лютого 2024 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28 лютого 2024 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29 лютого 2024 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01 березня 2024 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 березня 2024 року після 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03 березня 2024 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказані в протоколі дні та часи перевірки, яку здійснюють працівники поліції відносно нього, так як перебуває під адміністративним наглядом, не був вдома, так як заробляє на життя тимчасовими заробітками, в ці часи був відсутній за місцем фактичного проживання допомагав односельцям в ремонті проводки в їхньому будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року серії ВАД № 022964 /а.с. 1/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 2, 20, 35, 51, 66, 81/, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 /а.с. 3, 21, 36, 52, 67, 82/, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 09.02.2024 року відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП /а.с. 4-5, 22-23, 37-38, 53-54, 68-69, 83-84/, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року серії ВАД № 022968 /а.с. 19/, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року серії ВАД № 022963 /а.с. 34/, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року серії ВАД № 022967 /а.с. 50/, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року серії ВАД № 022966 /а.с.65/, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2024 року серії ВАД № 022965 /а.с. 80/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/293/24, № 525/294/24, № 525/295/24, № 525/296/24, № 525/297/24 та № 525/298/24 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/293/24.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало