Справа № 685/167/24
Провадження № 3/685/407/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29 травня 2024 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, ФОП « ОСОБА_2 »,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2024 року серії ВАБ №957399, 29.01.2024 року близько 19 год. 57 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності підакцизними товарами, а саме: тютюновими виробами без отримання відповідної ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності. Правова кваліфікація - ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 займаються підприємницькою діяльністю, яка полягає у роздрібній торгівлі в невеликих магазинах. А саме, він здійснює діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Лідихівка, а ОСОБА_4 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Волиця. В кінці січня він повертався з м. Хмельницького, де закуповував товар для продажу в обох магазинах, але через колії на дорозі від льоду погнув піддон картеру двигуна, що призвело до припинення подачі моторної оливи в маслонасос, загорілася лампа низького тиску оливи в двигуні, тому весь придбаний товар вивантажили в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Лідихівка, який знаходився значно ближче від с. Волиця, а машину відбуксували на ремонт в смт Теофіполь. Разом з придбаним товаром в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Лідихівка вивантажили сигарети та алкогольні напої, які мали бути доставлені в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Волиця, де є відповідні ліцензії на їх продаж. Ремонт автомобіля здійснювався кілька днів, і в цей час в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Лідихівка і було виявлено сигарети та алкогольні напої поліцейськими.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав:

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.280 КУпАП, орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмі ністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки матеріали справи не містять відеозапису, який мав бути згідно протоколів про адміністративне правопорушення, та з якого можна було б встановити, чи дійсно здійснювалася торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами, чи вони лише зберігалися для подальшої доставки в інший магазин, який має відповідні дозволи на торгівлю, як стверджує особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому в ході судового розгляду на знайшов свого підтвердження факт здійснення господарської діяльності з продажу підакцизних товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Лідихівка підприємцем ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, керуючись ч.1 ст.164, 247, 283, 284, 285 КУпАП, райсуд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.