Справа № 182/1090/24
Провадження № 3/0182/700/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997475 від 16.02.2024 р., 16.02.2024 року о 15.45 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, знаходився в кафе-барі без назви по АДРЕСА_2 , де здійснюється реалізація спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997468 від 20.02.2024 р., 20.02.2024 року о 00.40 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Стосовно нього виносилась постанова про примусовий привід в судове засідання. Про наслідки виконання постанови про привід Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідомо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 16.02.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в закладі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив (Т.1 а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 16.02.2024 року він знаходився в кафе по АДРЕСА_2 , де пив горілку (Т.1 а.с.3). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 року, якою у відношенні гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (Т.1 а.с.4-6, Т. 2 а.с.4-6). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 26.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1, Т.2 а.с.10). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 20.02.2024 року, згідно якого працівник поліції повідомив про те, що під час перевірки місця мешкання ОСОБА_1 , останнього вдома не було (Т.2 а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 20.02.2024 року о 00.40 год. він був відсутній вдома (Т.2 а.с.3).

Вивчивши надані матеріали справ №182/1090/24 провадження №3/0182/700/2024 та №182/1093/24 провадження №3/0182/703/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/1090/24 провадження №3/0182/700/2024.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/1090/24 провадження №3/0182/700/2024 та №182/1093/24 провадження №3/0182/703/2024 об`єднати в одну справу під №182/1090/24 провадження №3/0182/700/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова