Провадження № 3/932/2195/24
Справа № 932/1955/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, у відношенні

ОСОБА_1 в скоєні правопорушенняпередбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03.02.2024 року о 21-00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Lexus LX 570» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по с. Лисятичі Львівської області, перед початком обгону, не переконався в тому, що водій автомобіля «Volkswagen Jetta» д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду по тій самій смузі не подав показник повороту та почав маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3-б та п. 14.2-б Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, 139 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушення с. Лисятичі Львівська область, що є територією Стрийського району Львівської області.

Крім того, з протоколу встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Хмельницького району у м. Хмельницький.

Таким чином, у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, постановою від 12.04.2024 року адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП був повернутий до Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для направлення його за підсудністю до належного суду.

Відповідно до рапорту інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Калужного Н., згідно усного повідомлення ОСОБА_1 , на даний час у зв`язку зі зміною місця праці ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Індустріального району м. Дніпро.

З огляду на викладене, вказана справа не підсудна Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для направлення його за підсудністю до належного суду, а саме Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПповернути до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для направлення його за підсудністю до належного суду, а саме Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна