Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/759/24 3/385/419/24
П О С Т А Н О В А

04.06.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ЗСУ, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 11.06.2023 року за ч. 1, 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, паспортні дані не відомі, -

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.05.2024 року о 11 год. 02 хв. в с. Хащувате по вул. Н.Сотні, 15, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова слів, хитка хода. Від проходження у встановленому законом порядку тесту на ступінь сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Крім того ОСОБА_1 04.05.2024 року о 11 год. 02 хв. в с. Хащувате по вул. Н.Сотні, 15, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії «В» та повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/759/24, №385/760/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, відеозаписом події, копією постанови про притягнення 11.06.2023 року ОСОБА_1 за ч. 1, 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та довідкою ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 13.05.2024 року № 3977/112-1-2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія, не є зареєстрованим власником автомобіля ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1 , вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/759/24.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 04.06.2024