Справа № 185/2120/24
Провадження № 3/185/1046/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року головним державним інспектором Павлоградського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Косяковою Ларисою Анатоліївною було складено адміністративний протокол № 163-2/6473/04-36-0410, у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по наступним підставам.

Згідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

10 квітня 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки він немає ніякого відношення до ТОВ «Паллада» з моменту продажу підприємства та звільнення його з посади директора 19 жовтня 2020 року.

Зазначене підтверджується копією Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю від 16 жовтня 2020 року, копією Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада» від 16 жовтня 2020 року, копією Наказу № 267 від 19 жовтня 2020 року про звільнення ОСОБА_2 з посади директора.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/6473/04-36-0410 від 20 лютого 2024 року вбачається, що правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП вчинене 03 січня 2024 року, однак станом на час вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_2 не має ніякого відношення до ТОВ «Паллада», оскільки ним 16 жовтня 2020 року було продано 100 відсотків у статутному капіталі ТОВ «Паллада» ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку встановлення відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст.247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя У. М. Болдирєва