ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5373/24
провадження № 3/753/2360/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 2 ст.187 КУпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 7 березня 2024 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився на відмітку до Дарницького УП ГУ у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, ОСОБА_1 , 7 березня 2024 року близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Також, ОСОБА_1 , 9 березня 2024 року близько 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, ОСОБА_1 , 9 березня 2024 року близько 23 год. 31 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Також, ОСОБА_1 , 11 березня 2024 року близько 23 год. 25 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Вказані правопорушення вчинені останнім повторно протягом року після накладення адмінстягнення.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Також, згідно рапорту ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції Гвоздьова Б. зазначається, що при виконанні ухвали було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , проте останнього вдома не було.

Вирішуючи питання про можливість проведення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Статтею 268 КпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд відносно нього адміністративного матеріалу на 28 березня 2024 року та 19 квітня 2024 року, проте останній до суду не з`явився.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була повідомлена про судові засідання, була обізнана про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, свідомо не вживав заходів для явки до суду, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд уважає, що вжив усіх можливих заходів для розгляду справи за участю ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 923453 від 11 березня 2024 року, серія ВАБ № 923452 від 11 березня 2024 року, серія ВАБ № 923451 від 11 березня 2024 року, серія ВАБ № 923450 від 12 березня 2024 року, серія ВАБ № 923449 від 12 березня 2024 року відповідно до якого ОСОБА_1 7 березня 2024 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився на відмітку до Дарницького УП ГУ у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Крім того, ОСОБА_1 , 7 березня 2024 року близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Також, ОСОБА_1 , 9 березня 2024 року близько 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Крім того, ОСОБА_1 , 9 березня 2024 року близько 23 год. 31 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Також, ОСОБА_1 , 11 березня 2024 року близько 23 год. 25 хв. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього; довідкою про звільнення серія ДНП № 09818 від 24 червня 2022 року; постановою Дарницького районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких підтвердив порушення адміністративного нагляду.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк