ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024

Справа № 497/1138/24

Провадження № 3/497/497/24

27.05.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної прикордонної служби України відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова Чадир-Лунгський район, громадянина Республіки Молдова, який не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданий 01 вересня 2006 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року по справі №514/1635/23, провадження № 3/514/1044/23, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн.

Так, 13.05.2024 року о 17:00 годині в пункті пропуску "Табаки" під час здійснення прикордонного контролю на виїзд з України виявлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), який 20 березня 2024 року незаконно поза пунктом пропуску перетнув державний кордон з Республіки Молдова в Україну в напрямку Твардіца (Республіка Молдова) - ОСОБА_5 (Україна), чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

За даним фактом старшим інспектором прикордонної служби групи адміністративно-юрисдикційної діяльності лейтенантом ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився та не був доставлений працівниками прикордонної служби, надав на ім`я голови суду заяву про розгляд матеріалів без його участі, свою вину у спробі незаконно перетнути державний кордон визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №264276 від 13.05.2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів;

- рапортом старшого прикордонного наряду в ППр " ІНФОРМАЦІЯ_2 " головного сержанта ОСОБА_7 , з якого вбачається, що 13.05.2024 року о 17:00 годині на ділянці впс " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в міжнародному пункті пропуску для автомобліьного сполучення "Табаки" п/н "СПНППР/ПД", при здійсненні паспортного контролю та вивченні паспортних документів біло виявлено громадянина Республіки Молдова, який слідував на виїзд з України. Під час перевірки було виявлено, що він не виконав рішення про заборону в`їзду на територію України та 20 березня 2024 року незаконно поза пунктом пропуску перетнув Державний кордон з Республікою Молдова в Україну в напрямку Твардіца (Республіка Молдова) - ОСОБА_5 (Україна);

- паспортом громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 2006 року, органом 39;

- постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року по справі № 514/1635/23, провадження № 3/514/1044/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, з метою виховання правопорушника, попередження вчинення ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Республіки Молдова, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500.00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору:

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/22030101

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 22030101