Справа № 710/715/24 Провадження № 3/710/466/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.10.1996 року Тетіївським РВ ГУМВС, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суду невідомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.05.2024 об 11 годині 50 хвилин на автомобільній дорозі Н 16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань 92 км керував транспортним засобом Volvo FH реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед початком руху, не забезпечив технічно-справний стан автомобіля, внаслідок чого, під час руху транспортного засобу у автомобіля лопнуло праве переднє колесо, внаслідок чого водій втратив керування над ним же, допустив зіткнення з бордюрною частиною, після чого перевернувся. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.2.3а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 494048 від 17.05.2024 року (а.с. 1); рапортом Інспектора СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом Родіоном Кареліним (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), фото транспортного засобу, місця події (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 7).

Отже, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124КУпАП доведена.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя стягує із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 04.10.1996 року Тетіївським РВ ГУМВС, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду не відомі, в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя Н.П. Побережна