Дата документу 18.09.2024
Справа № 334/4687/24
Провадження № 3-в/334/37/24
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

04.09.2024 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

17.09.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій посилався на те, що 04.09.2024 року постановою суду по справі №334/4687/24 ухвалено рішення про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст.126 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Після ознайомлення із текстом судового рішення було встановлено, що при написанні допущено помилки та описки, а саме: 1. В абзаці 2 вступної частини судового рішення його по-батькові помилково вказано як « ОСОБА_3 », у той час, коли його правильне по-батькові « ОСОБА_4 ». 2. В абзаці 1-2 описової частини його прізвище та ініціали зазначено як « ОСОБА_2 », у той час, коли його правильне прізвище та ініціали « ОСОБА_1 ». 3. В абзаці 1 резолютивної частини судового рішення його по-батькові помилково вказано як « ОСОБА_3 », у той час, коли його правильне по-батькові « ОСОБА_4 ».

Прохав виправити вказані описки та помилки у постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 року по справі № 334/4687/24, шляхом заміни неправильного написання його по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а також прізвища та ініціалів з« ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №904540 від 22.05.2024 року, останній складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у постанові суду від 04.09.2024 року по-батькові ОСОБА_1 вказано помилково « ОСОБА_3 », а також допущено описки щодо його ініціалів замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Тому необхідно виправити вказані описки з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, то виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, необхідно внести виправлення описки, та замість по-батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також замість ініціалів « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 304, 308 КУпАП, ч.1 ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення описки у постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 року у справі №334/4687/24, номер провадження №3/334/2164/24, та замість по-батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також замість ініціалів « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз