Справа № 274/506/24 Провадження № 3/0274/449/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом № 1 від 18.01.2024 ОСОБА_1 11.01.2024 з 09:00 до 17:00, 12.01.2024 з 09:00 до 17:00, 13.01.2024 з 09:00 до 13:00, 15.01.2024 з 09:00 до 17:00, 16.01.2024 з 09:00 до 17:00, 17.01.2024 з 09:00 до 17:00 не вийшов для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 150 годин суспільно-корисних робіт до К ПККП м. Бердичева за адресою: м. Бердичів вул. Бистрицька, 116, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання sms-повістки на номер телефону вказаний в матеріалах справи. До того ж, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 достеменно знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та розгляд його судом.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, та те, що суд вчинив всі необхідні дії, направлені на належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 на виклик до суду у судове засідання не з`явився, суд визнає причини неявки останнього в судове засідання неповажними, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом № 8 про адміністративне правопорушення від 18.01.2024;

- постановою від 04.10.2023 Бердичівського міськрайонного суду від про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП;

- довідкою від 28.12.2023 про проведену бесіду з ОСОБА_1 ;

- направленням від 28.12.2023 на якому розписка ОСОБА_1 про отримання направлення та копію постанови;

- супровідними від 02.01.2024, 13.01.2024, 17.01.2024;

- наказом № 1 від 02.01.2024 КП «Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева»;

- графіком виходу на роботу;

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2024.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тобто ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, систематичність ухилення, особу винного, який не працює, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин при яких адміністративний арешт не може застосовуватись (вагітність, дітей віком до дванадцяти років, інвалідність першої, другої групи) та накладає на ньогої стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька