Справа № 594/254/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Погорецька»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о 11.09 год. в смт Мельниця-Подільська, вул.І.Франка, керуючи транспортним засобом марки «DAF 95 ХF480», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KRONE SDP 27», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.3.б ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не стежив за технічним станом транспортного засобу та напівпричепа, внаслідок чого допустив зіткнення задніми правими дверцятами напівпричепа, які відкрилися під час руху транспортного засобу, з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований по вул.І.Франка в смт. Мельниця-Подільська Чорнтківського району Тернопільської області, внаслідок чого автомобіль марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_3 , отримав пошкодження заднього лівого крила та задньої кришки багажника.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №037022 від 13 лютого 2024 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис у відповідній графі, а також доданою до матеріалів справи схемою місця ДТП, та долученими до протоколу письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13 лютого 2024 року і письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 лютого 2023 року, в яких він підтвердив обставини вчинення ДТП, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, та рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 13 лютого 2024 року.

Як встановлено із схеми місця ДТП, яка сталася 13 лютого 2024 року в смт Мельниця-Подільська, вул.І.Франка, за участі транспортних засобів «DAF 95 ХF480», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KRONE SDP 27», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований по вул.І.Франка в смт. Мельниця-Подільська, в результаті ДТП автомобіль марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_3 , отримав пошкодження заднього лівого крила та задньої кришки багажника.

Дані про пошкодження транспортних засобів учасники ДТП ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 підтвердили, про що розписались у схемі ДТП.

У схемі також зазначено розташування вказаних вище транспортних засобів на проїзній частині дороги, напрямок руху автомобіля марки «DAF 95 ХF480», а також вказано відстань між об`єктами, зазначеними на схемі ДТП.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3.б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя