Справа № 562/4532/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2023 року ПОГ сектору взаємодії з громадами відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987967 відносно ОСОБА_1 про те, що він 14 грудня 2023 року о 16:00 год.,перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його адресу погроз фізичною розправою та словесних образ, в результаті чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив суду, що він не вчиняв жодних дій психологічного характеру, які вказані у протоколі відносно свого сина.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності дост.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначене поняття "домашнє насильство" як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заява, пояснення потерпілого ОСОБА_2 , пояснення свідка ОСОБА_3 не можуть бути прийняті суддею як прямий доказ вини ОСОБА_1 , оскільки вони є зацікавленими особами і в них склалися неприязні відносини з ОСОБА_1 .

Інших належних доказів, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 суду не надано.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні відеозапису подій, що мали місце 14 грудня 2023 року о 16:00 год. за адресою в АДРЕСА_1 , то вони не знайшли свого підтвердження тих обставини, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987967 від 14.12.2023р. З даного відеозапису вбачається, що 14 грудня 2023 року о 16:10 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на подвір`ї будинку розмовляють на підвищених тонах.

У даному випадку дійсним є факт того, що між батьком та сином виник конфлікт. Крім того не кожна сварка та не кожен конфлікт є домашнім насильством у розумінні норм Закону.

В судовому засіданні не здобуто жодних належних і допустимих доказів на підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987967 від 14.12.2023р. обставин щодо протиправної і винної поведінки ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо недоведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, ч.1 ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я