БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/66/24
Справа № 356/864/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року до Березанського міського суду Київської області з військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 402123 від 29.09.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 10.11.2023 року зазначений вище адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України.

29.01.2024 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Березанського міського суду Київської області після дооформлення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 402123 від 29.09.2023 року, 28.09.2023 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував на охоронюваному об`єкті «Полігон» за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Результат огляду 0,46 % проміле. Дане правопорушення скоєно у умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 277-2 КУпАП (а.с. 24). Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності 28.09.2023 року.

Строки накладення адміністративного стягнення регламентовані статтею 38 КУпАП.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя Р. М. Лялик