Справа № 522/587/24
Провадження № 3/522/610/24
П О С Т А Н О В А

18 березня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Управління патрульної поліції в Одеській області за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В протоколі від 12.12.2023 року серії ВАВ № 374753 зазначено, що 12.12.2023 року об 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 на зупинці громадянського транспорту біля будинку під № 17 по вул. Старосінна площа у м. Одеса. Нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадянський порядок і спокій громадян.

В судові засідання 29.01.2024, 28.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом напарвлення судових повісток за вказаною в матеріалах справи адресою. Повідомлення про вручення/невручення судових повісток до суду не повернулись.

В судове засідання 18.03.2024 ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки повернені до суду без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з частиною другою ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Як вбачається із матеріалів справи датою вчинення адміністративного правопорушення є 12.12.2023 року.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Д. Абухін18.03.2024