Провадження № 3/761/4943/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578324 від 23.05.2024 року та Серія ВАВ № 578325 від 23.05.2024 року, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з вказаних протоколів, 16.05.2024 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, а саме ображав словесно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

23.05.2024 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері дружини, а саме ображав словесно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.05.2024 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 , чоловіком ОСОБА_1 та своєю мамою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . 16.05.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, ображав її та бабусю нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_4 від 23.05.2024 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають також її онук ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 , чоловік доньки ОСОБА_1 . 23.05.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, штовхав. Після чого ОСОБА_4 пішла до сусідки та викликала поліцію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578324 від 23.05.2024 року та Серія ВАВ

№ 578325 від 23.05.2024, рапорти інспектора СПДН Шевченківського УП ГУНП у місті Києві Сича А. від 23.05.2024 року, повідомлення № 133184973 від 23.05.2024 року про вчинення адміністративного правопорушення /заявник ОСОБА_4 /, копія паспорту на ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , від 16.05.2024 року, ОСОБА_4 від 23.05.2024 року, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених останнім правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого. Обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.В. Левицька