Справа № 493/276/24
Провадження № 3/493/172/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2024 року о 23:30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

30.01.2024 року гр. ОСОБА_1 , як адміністративно піднаглядний, під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 22.12.2023 року та 16.02.2024 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду Одеської області від 11.09.2023 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 009243 від 30.12.2023 року, серії ВАД № 009246 від 02.02.2024 року, серії ВАД № 009247 від 02.02.2024 року та серії ВАД № 009251 від 19.02.2024 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 31.01.2024 року № 436 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Заявою гр. ОСОБА_2 від 31.01.2024 року з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 30.01.2024 року приблизно о 23:00 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час хтось почав стукати у двері та вікна, коли вона вийшла, то побачила гр. ОСОБА_1 , який почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою та погрожувати у словесній формі.

Копією постанови Малиновського районного суду Одеської області від 11.09.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 24 місяці, якою встановлено зокрема обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. та з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.

Копіями рапортів начальника відділення поліції № 1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Копіями рапортів ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вадатурського Є., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 30.01.2024 року о 23:00 год. під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання, 22.12.2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він перебуває на профілактичному обліку у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, як адміністративно піднаглядний та з обмеженнями ознайомлений, однак 22.12.2023 року та 16.02.2024 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, так як не мав коштів на проїзд, а 30.01.2024 року о 23:00 год., він був відсутній за місцем мешкання, так як знаходився у знайомого до самого ранку. Крім того, 30.01.2024 року приблизно о 23:30 год. в АДРЕСА_2 , у нього виникла сварка з гр. ОСОБА_2 , під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 187 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/276/24 (провадження № 3/493/172/24), справу про адміністративне правопорушення № 493/277/24 (провадження № 3/493/173/24) та справу про адміністративне правопорушення № 493/278/24 (провадження 3/493/174/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/276/24 (провадження № 3/493/172/24).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання за ст. 173 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн., за ст. 187 ч. 1 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн., таз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/276/24, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ