Справа № 515/158/24
Провадження № 3/513/503/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої у ВЧ А 1516 командиром відділення планшитистів с. Тузли Білгород-Дністровського району Одеської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2003 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

30 січня 2024 року о 14:00 годині, ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, який систематично порушує правила поведінки у закладі освіти, голосно викрикує слова нецензурного змісту, прогулює уроки, не реагує на зауваження вчителів у Тузлівському ОЗЗСО.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, заяв та клопотань не надала. В матеріалах справи міститься її письмова заява, в якій вона просить суд справу розглядати без її участі, вину визнала повністю.

Справу розглянуто судом у її відсутність згідно зі ст.268 КУпАП.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 565438 від 30 січня 2024 року, заперечень та зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушниця не зазначила; реєстрацією заяви в ЄО № 350 від 30 січня 2024 року, клопотанням директора Тузлівського опорного закладу загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області С. Петраковської № 6 від 30 січня 2024 року на ім`я т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Е. Коломійцю, з проханням про притягнення батьків учня 7 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності та взяття учня на профілактичний облік в установленому Законодавством порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , письмовою характеристикою директора Тузлівського ОЗЗСО ОСОБА_4 та класного керівника ОСОБА_5 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України, враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан особи.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 , вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 , належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова