Справа № 692/20/24
Провадження № 3/692/49/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 року близько 18 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , при цьому висловлювався нецензурною лайкою, після чого хапав та тягав за одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Він же, 26.12.2023 року о 17 год. в с. Погреби по вул. Центральна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вживав відносно гр. ОСОБА_3 нецензурні, лайливі слова, ображав, принижував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 27.12.2023 року о 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №356369 від 26.12.2023 року, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 і конфліктував з нею.

В судовому засіданні 25.01.2024 року ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що 26 грудня 2023 року був в гостях, де вживав алкогольні напої після чого пішов додому. Вдома побачив як його дружина запросила гостей і разом з ними вживала алкогольні напої, це його обурило і він вигнав їх з будинку. На вулиці між ними почалася бійка, після чого дружина викликала працівників поліції. Під час даної події він висловлювався нецензурними словами в бік дружини ОСОБА_2 , а в бік ОСОБА_3 нецензурні слова не вживав. Щодо невиконання термінового заборонного припису зазначив, що після того як поліцейські його склали він ліг спати, після того як прокинувся то його дружини не було вдома. Її привели згодом в стані алкогольного сп`яніння і вона викликала працівників поліції, які приїхали через п`ять хвилин.

В судове засідання призначене на 31.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Потерпіла за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 в судовому засіданні 25.01.2024 року пояснила, що 26 грудня 2023 року вона займалась домашнім господарством, в цей час до неї прийшли знайомі ОСОБА_3 з співмешканцем на імя ОСОБА_4 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння. Невдовзі додому повернувся її чоловік ОСОБА_1 і між ними почалась бійка, під час якої їй вибили зуба. Зазначила, що чоловік її не бив, проте вони сварились, він кричав на неї та висловлювався нецензурними словами. На даний час вони примирились.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946874 від 27.12.2023 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946873 від 26.12.2023 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841998 від 26.12.2023 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2023 року;

-рапортом від 26.12.2023, 27.12.2023 року;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника Серія АА №356369 від 26.12.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання правопорушника за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП суд не вбачає. Обставинами, що обтяжують покарання за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, суд вважає вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя