Справа № 488/5156/23
Провадження № 3/488/143/24
ПОСТАНОВА

15.02.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

01.12.2023 року о 12:20 годині ОСОБА_1 в місті Миколаєві по вулиці Рибній, 45, керував транспортним засобом мопедом марки «HONDA DIO», без реєстраційного номера, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей мляво реагують на сонячне світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Окрім того, 01.12.2023 року о 12:20 годині ОСОБА_1 в місті Миколаєві, по вулиці Рибній, 45, керував транспортним - мопедом марки «HONDA DIO», без реєстраційного номера, без посвідчення водія відповідної категорії та не маючи права керувати таким транспортним засобом, що здійснив повторно протягом року.

Окрім того, 04.12.2023 року об 11:20 годині ОСОБА_1 в місті Миколаєві, по вулиці Ушакова, 4, керував транспортним - мопедом марки «HONDA DIO», без реєстраційного номера, без посвідчення водія відповідної категорії та не маючи права керувати таким транспортним засобом, що здійснив повторно протягом року.

Правопорушник не з`явився в судові засідання, призначені на 11.01.2024 року на 11:30 годину, на 15.02.2024 року на 09:55 годину, був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, який вказаний ним під час складання протоколу, та які останній отримав, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, інформацією, що міститься у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 414611 від 01.12.2023 року, серії ААД № 560500 від 01.12.2023 року, серії ААД № 561193 від 04.12.2023 року, направленні на огляд ОСОБА_1 від 01.12.2023 року, відеозаписах нагрудних реєстраторів поліцейських, які долучені до матеріалів провадження, з яких вбачається, що правопорушнику дійсно пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, мотивуючи це наявністю в нього ознак наркотичного сп`яніння, на що останній відмовився (04:05 хвилина), та у нього дійсно відсутнє посвідчення водія відповідної категорії, довідці про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії, довідці про те, що транспортний засіб - мопед марки «HONDA DIO», без реєстраційного номера, не зареєстрований на території України, довідці про притягнення ОСОБА_1 згідно постанови БАД № 003866 від 15.08.2023 року до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3.400, 00 гривень, дублікатом самої постанови.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, тобто у повторному протягом року вчиненні порушень, а саме у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, частиною 1 статті 130, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета. Порядок застосування оплатного вилучення і види предметів, які підлягають вилученню, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не є власником вказаного транспортного засобу, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 5 статті 126 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній не отримував посвідчення водія, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 28, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/143/24, № 3/488/144/24, № 3/488/145/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/5156/23, провадження № 3/488/143/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40.800, 00 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок), (, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков