Справа № 214/276/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянула матеріали, які надійшли від ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 січня 2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №348788 від 05.01.2024 року, вбачається, що 01 січня 2024 року о 22-49 год. ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є захищеним об`єктом, слухав гучно музику після 22-00 год., що заважало мешканцям відпочивати, чим порушив п.2.2.2 розділу 2 правила додержання тиші в громадських місцях на території м. Кривого Рогу затверджені рішенням Криворізької міської ради №2564 від 28.03.2018.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.182 КупАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2024 визначено головуючого - суддю Ковтун Н.Г.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.

Відповідальність за ч.2 ст.182 КУпАП настає порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №348788 від 05 січня 2024 року не зазначено про повторність протягом року вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 182 КУпАП

До матеріалів справи не долучена постанова по справі про адміністративне правопорушення відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 182 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші або без такої і на посадових осіб та громадян - суб`єктів господарської діяльності - від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші.

Однак, в протоколі відсутні відомості, щодо наявності чи відсутності предметів, які підлягають конфіскації.

В даному випадку суд позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП, слід повернути до Відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 256 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП - повернути до Відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для дооформлення, а саме усунення недоліків протоколу, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун