Провадження №: 3-в/755/37/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2024 р.м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Іваніні Ю.В., розглянувши заяву про розстрочку виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій просить розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року, яка була залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2024 року у справі №755/10976/23 про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу в розмірі 17000 гривень на строк 10 місяців у зв`язку зі складним матеріальним становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року, яка була залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Із заяви про розстрочку виконання постанови вбачається, що ОСОБА_2 в силу свого майнового стану не має змоги сплатити штраф у розмірі 17000 гривень єдиним платежем, а тому просить сплатити його протягом 10 місяців.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З наданих пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він не має можливості єдиним платежем оплатити штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 1 рік.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року у частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити на десять місяців виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року у справі №755/10976/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_2 сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень призначеного штрафу щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Києва Ю.В. Іваніна