Справа № 711/932/24
Номер провадження 3/711/424/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (протокол серії ВАБ № 946795), про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого територіальним менеджером, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2024 року близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , 2012 р.н., у зв`язку із чим останній перебуваючи на території Черкаської гімназії № 31, використовував ненормативну лексику та фізичний вплив (ляпаси, штовхання) відносно однокласника ОСОБА_3 , 2012 р.н., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративного праворушення визнає в повному обсязі та просить суд суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, які досліджені в ході розгляду.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946795 від 26.01.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2024 з яких вбачається, що останній навчається в Черкаській ЗОШ № 31 у 6-Б класі. 26.01.2024 близько о 0 9 год. 50 хв. він почав зачіпати свого однокласника ОСОБА_3 , тому що останній йому не подобається, грає в гру на телефоні, видає звуки, які для нього є неприємними, тому він образив його та штовхнув; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.01.2024 з яких вбачається, що остання є матір`ю ОСОБА_3 , який навчається в гімназії № 31 м. Черкаси у 6-Б класі. З грудня 2023 року між її сином та ОСОБА_2 почалися конфлікти. Син їй пояснив, що ОСОБА_2 систематично застосовує ненормативну лексику в бік її сина та фізичний вплив, а саме ляпаси, штовхання, підніжки. 26.01.2024 вона побачила відео на якому було видно, що ОСОБА_2 б`є її сина, тому вона звернулась на лінію 102; письмовою заявою ОСОБА_1 .

Пом`якшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не вбачається.

Враховуючи, той факт, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження , так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст.184, ст.ст.279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Олійник