Справа № 522/488/24
Провадження № 3/522/503/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011657 від 28 грудня 2023 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за статтею 51 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 28 грудня 2023 року об 19-й годині 00 хвилини за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 10, в приміщенні супермаркету «Таврія В», ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: продуктів харчування - шоколаду «Мілка» на суму 233 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 51 ч. 1 КУпАП.

Статтею 51 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом зазначення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Надав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його присутності, вину визнав у повному обсязі.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищевказаногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортами поліції від 28.12.2023 року про крадіжку в магазині «Таврія В»;

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.12.2023 року за фактом крадіжки 28.12.2023 року невідомою особою в супермаркеті «Таврія В» шоколаду «Мілка» на суму 233 грн.;

-поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2023 року, охоронця магазина «Таврія В», який зупинив особу, яка вчинила крадіжку шоколаду «Мілка» на суму 233 грн.;

-поясненнями ОСОБА_3 від 28.12.2023 року, охоронця магазина «Таврія В», який бачив момент затримання особи, яка вичинила крадіжку;

-актом інвентаризації № ИНН-PSЕ0035621 від 28.12.2023 року про вартість шоколаду;

-поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 28.12.2023 року о 19.00 год. він знаходився за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 10, в приміщенні супермаркету «Таврія В» та здійснив дрібну крадіжку двох плиток шоколаду «Мілка» на загальну суму 233 грн. Пояснив свої дії важким майновим станом, вину визнав у повному обсязі.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева