Справа № 526/4278/23
Провадження № 3/526/39/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Лопушняк Т. П.

з участю прокурора Чуйка Д. М.

адвоката Хоруженка С. Г.

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковник, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ( на момент вчинення правопорушення)

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який надалі було продовжено до 18 серпня 2023 року. За викладених обставин особливий період як часовий проміжок, що охоплює у тому числі воєнний стан, на даний час не завершився.

Відповідно до наказу №228 від 16.08.2021 Командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_1 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , відповідно до примітки ст. 172-13 КУпАП, був військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків.

Відповідно до пунктів 2.6.1 глави 2 розділу І «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» затвердженого наказом Міністра оброни України від 14.08.2008 №402 у військових комісаріатах діють позаштатні постійно діючі ВЛК, які за рішенням військового комісара проводять медичний огляд військовозобов`язаних (п. 3.1 розділу ІІ Положення).

Після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить щодо військовозобов`язаного одну із таких постанов: «Придатний до військової служби», «Тимчасово непридатний до військової служби (вказати дату повторного огляду)», «Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку» (пунктом 3.8 глави 3 розділу ІІ Положення).

Відповідно до п 22.5 глави 22 розділу ІІ «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» затвердженого наказом Міністра оброни України від 14.08.2008 №402, під час дії правового режиму воєнного стану, починаючи із 24.02.2022, на всіх офіцерів запасу, яких визнано непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, складається виключно свідоцтво про хворобу, яке разом з постановою ВЛК підлягає обов`язковому направленню для розгляду та затвердження штатною ВЛК регіону.

Разом з цим встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою, в умовах особливого періоду, неналежним чином виконував обов`язки військової служби, а саме у порушення вимог п. п. 22.5 та 22.6 глави 22 розділу 2 «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» затвердженого наказом Міністра оброни України від 14.08.2008 №402, у період з 22 травня 2022 по 20 липня 2022 року безпідставно, за відсутності свідоцтва про хворобу підписав документи у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що стали підставою для виключення з військового обліку офіцерів запасу: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Постановою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону від 28.09.2023 було закрите кримінальне провадження №0000030 від 27.06.2023 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 425 КК України.

У судовому засіданні адвокат Хоруженко С.Г. та Овчаренко М.В. просили закрити справу у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Прокурор Чуйко Д. М. не заперечував проти закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону від 28.09.2023 було закрите кримінальне провадження №0000030 від 27.06.2023 щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 425 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000030 від 27.06.2023 за ч. 4 ст. 425 КК України було закрите постановою прокурора 28.09.2023, тому на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, 38, ст. 172-15 ч. 2, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови

Суддя: Л.В.Максименко