ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2024 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.02.2024 року о 19 годині 20 хвилин, в м. Слов`янськ на перехресті вулиці Святогірська та вулиці Котельникова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Sprinter н/з НОМЕР_1 , рухаючись по сухому асфальтовому покриттю по вул. Святогірська зі сторони вулиці Барвінківська в напрямку вул. Г. Батюка, виконуючи поворот ліворуч на вул. Котельникова, не дав дорогу транспортному засобу АЦ ЗИЛ 130 н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Святогірська в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення та виїхавши за межі проїзної частини автомобіль АЦ ЗИЛ 130 н/з НОМЕР_2 здійснив наїзд на перешкоду (опору ЛЕМ) та паркан будинку № 116. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, надав право представляти його інтереси адвокату Дьяченко О.В.

Адвокат Дьяченко О.В., будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду, до судового засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 , просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, долучив до заяви матеріали, що характеризують ОСОБА_1 та письмові докази на підтвердження волонтерської діяльності останнього.

Суддя, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та надавши їм оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 16.13 ПДР України визначає, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 735123 від 02.02.2024 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вказав, що вину визнає; схемою місця ДТП від 02.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оцінивши наведені вище докази в їх сукупності, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, характеризуючи матеріали, відомості про його волонтерську діяльність, ступінь його вини та майновий стан, вважаю можливим обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таке стягнення, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп., рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков