П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/17/24

№пр. 3/384/35/2024

19 січня 2024 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Сухий Ташлик, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 , 20.12.2023 року о 16 год. 00 хв. в с. Сухий Ташлик, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній систематично не відвідує навчальний заклад ПТУ №38 (смт. Голованівськ), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, гр. ОСОБА_1 , 20.12.2023 року о 17 год. 00 хв. в с. Сухий Ташлик, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній систематично не відвідує навчальний заклад ПТУ №38 (смт. Голованівськ), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вину визнає повністю.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ №241105 від 20.12.2023 року, серія ВАВ №241104 від 20.12.2023 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей, тому вона скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/17/24 №пр.3/384/35/2024, №384/18/24 №пр. 3/384/36/2024 в одне провадження та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки - характеристики №273 виданих виконавчим комітетом Побузької селищної ради 28.12.2023 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : чоловік ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_5 , 2008 року народження, донька - ОСОБА_2 , 2010 року народження. Батьківські обов`язки виконує не завжди належним чином, схильна до вживання алкогольних напоїв.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/17/24 №пр.3/384/35/2024, №384/18/24 №пр. 3/384/36/2024 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/17/24 №пр.3/384/35/2024.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: