Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2872/23
Провадження № 3/273/332/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 169216 від 07.12.2023 року, 07.12.2023 року о 08 год. 56 хв. по вул. Поліська в смт Довбиш Житомирської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Magnum, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричіпом Robuste, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, що дає змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав. Пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував, він враховував дорожню обстановку та рухався зі швидкістю не більше 25 км/год, керований ним транспортний засіб був справний, з вантажем, дорога була вкрита ожеледицею, не посипана, застережень на дорозі не було встановлено.

Надав для огляду суду фотознімки та відеозапис ділянки дороги на вул. Поліська, смт. Довбиш станом на 07.12.2023 р., з яких вбачається, що дорога не оброблена протиожеледною сумішшю, на дорозі ожеледиця, відсутні попереджувальні дорожні знаки.

Поліцейський СРПП ВПД № 1 Звягельського РВП в Житомирській області Бовсунівський А.В. в судовому засіданні підтвердив факт, що 07.12.2023 року по вул. Поліська, смт. Довбиш, Житомирської області водій ОСОБА_2 здійснив наїзд на паркан оскільки дорога була вкрита ожеледицею, не оброблена протиожеледною сумішшю.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно схеми місця ДТП, яка сталася 07.12.2023 року о 08 год. 56 хв. по вул. Поліська, смт. Довбиш Житомирської області, зафіксовано місце ДТП, напрямок руху транспортного засобу та перелік видимих пошкоджень транспортного засобу.

У своїх письмових поясненнях від 07.12.2023 року та поясненнях в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що рухався на автомобілі Renault Magnum, д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричіпом Robuste, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул.Поліська в смт. Довбиш Житомирської області. Їхав навантажений по вказаній ділянці дороги зі швидкістю 25 км/год, погодні умови та стан дороги врахував, проте неочікувано автомобіль почало кидати зі сторони в сторону, таким чином транспортний засіб скоїі наїзд на паркан.

До матеріалів справи долучив відеозапис, зроблений ним під час ДТП, копію товарно-транспортної накладної серії ПЗО №181986 від 06.12.2023 на підтвердження навантаження автомобіля.

З відеозапису вбачається, що дійсно дорога була покрита ожеледицею, не посипана відповідною сумішшю, відсутній попереджувальний знак 7.12 «Ожеледиця».

Із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07 грудня 2023 року вбачається, що 07.12.2023 р. о 11 год. 34 хв. на вул. Поліська, смт Довбиш Житомирської області, на проїзній частині дороги наявний снігово-льодовий накат, ожеледиця, ковзання, покриття проїзної частини не оброблено. За результатами обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає правилам, вимогам норм та стандартів в сфері забезпечення безпеки руху та не забезпечує безпечний, безперешкодний, зручний та комфортний рух транспортних засобів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Матеріалами справи не доведено факту порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1. Правил дорожнього руху України.

Отже, за наведених обставин суд приходить до висновку про відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 124, 245, 247, 280 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО