ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 Справа №607/270/24 Провадження №3/607/112/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, студента ТНПУ ім. В.Гнатюка,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2023 року о 18.30 год. на Театральному майдані в м. Тернополі, неповнолітній ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами кульками «Бобо» за ціною 200 грн. за штуку, без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. За наявності обставин та в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності .

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 541647 від 13.12.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2023 року, рапортом дільничного офіцера поліції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області О.Литвин від 13.12.2023 року із доданою фото таблицею де зафіксовано факт здійснення торгівлі з рук промисловими товарами ОСОБА_1 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ; квитанцією № 88 від 15.12.2023 про отримання речей і документів, а саме три кульки «Бобо» у спущеному вигляді на суму 600 грн.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП тобто торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

У силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім (17 років), ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення неповнолітньою особою, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Речові докази: три кульки «Бобо» у спущеному вигляді на суму 600 грн., які згідно з квитанцією № 88 від 15.12.2023 про отримання речей і документів вилучені 13.12.2023 під час здійснення провадження у справі, вважаю слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 34, ст.160, ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовувати до нього захід впливу у виді попередження.

Речові докази: три кульки «Бобо» у спущеному вигляді на суму 600 грн., які згідно з квитанцією № 88 від 15.12.2023 про отримання речей і документів вилучені 13.12.2023 під час здійснення провадження у справі - повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя В. Є. Ломакін