Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/53/24
Провадження № 3/391/68/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького зонального відділу Війської служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, солдата, водія стрільця, в/ч НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, за частиною 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний додержуватися положень Конституції України та законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, стримувати інших військовослужбовців від вчинення протиправних дій.

У відповідності до ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Проте, всупереч наведених статутних обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період військового стану, солдат ОСОБА_1 22.01.2024 року перебував на території ВЧ НОМЕР_2 та виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння. Як було з`ясовано: на території ВЧ солдат ОСОБА_1 22.01.2024 р., приблизно о 00-00 год., вжив алкогольні напої, та перебував на території ВЧ НОМЕР_2 , що тимчасово знаходиться в с Компаніївка, Кіровоградської області та продовжив виконувати свої службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява останнього, де він просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає. (а.с.10).

В протоколі серії ОДК № 9 від 22.01.2024 року, розділі письмові пояснення, правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що свою провину визнає, в скоєному розкаюється. (а.с. 4).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ОДК № 9 від 22.01.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20КУпАП та в якому зазначено, що ОСОБА_1 з порушенням згоден.(а.с.1-4);

- копією військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 . (а.с. 5-6);

- поясненнями ОСОБА_2 , який пояснював, що під час перевірки особового складу в ніч з 21 на 22 січня 2024 р. у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, неадекватна поведінка, нестійкість, запах з порожнини рота алкоголю), про що було докладено командиру роти (а.с.8);

- аналогічними поясненнями ОСОБА_3 (а.с.9);

- посвідченням про відрядження від 05.01.2024 року № 192, яким ОСОБА_1 відряджений до в/ч НОМЕР_2 . (а.с. 12).

-журналом реєстрації відмов від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 01.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 22.01.2024 року був доставлений на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Поводить себе вульгарно на зауваження не реагує, сперечається. Від проходження медичного огляду відмовляється. На всі питання дає відповідь, що в нього два адвокати і він не буде проходити огляд. Кабінет залишив у супроводі військових. (14-16).

- актом медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_1 , згідно якого 22.01.2024 року санітарним інструктором медичного пункту Кропивницького ЗВ ВСП в приміщенні Кропивницького ЗВ ВСП в присутності двох понятих здійснив огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на предмет виявлення тілесних ушкоджень та інших захворювань, які можуть вплинути на перебування вказаної особи в умовах КТЗ. Під час медичного огляду на тілі тілесних ушкоджень не виявлено. У військовослужбовця ОСОБА_1 є явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів та не чітка мова. (а.с.18).

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані суду докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто в розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, поява такої особи на території військової частини в нетверезому стані, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого стану.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,172-20,279,280,283,284 КУпАП, ст. ст.4,9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн. шістдесят копійок).

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська