П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №0011364 від 06.10.2023 з`ясовано, що 06.10.2023 о 13 год. 15 хв., в м. Ужгород, вул. Минайська, 6А, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі без одержання ліцензії, передбаченої п. 24 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинив правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Штефаняка І.І. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно з яким просить провадження у даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке, серед іншого, полягає у провадженні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 2 березня 2015 року № 222-VIII ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Протоколом про адміністративне правопорушення №0011364 від 06.10.2023, направленням на рейдову перевірку (перевірку на дорозі) від 02.10.2023 № НР000221, графіком проведення рейдових перевірок відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті від 02.10.2023, додатковим обґрунтуванням до матеріалів справи, фотоматеріалами, письмовими поясненнями у протоколі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , стверджується наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Щодо накладення адміністративного стягнення, то відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Встановлено, що порушення мало місце 06.10.2023, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 01.12.2023 та на момент розгляду справи судом, а саме постановлення означеної постанови 22.01.2024, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов