Справа № 354/223/24
Провадження № 3/354/328/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУ НП і Івано-Франківській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №994513 від 17.01.2024 року, ОСОБА_1 , 17.01.2024 року близько 21.45 год. в м. Яремче по вул. Свободи перевозив у власному автомобілі Volkswagen Transporter д.н. НОМЕР_1 , а саме у багажному відділені наливки у розмірі 20 пляшок вміскістю по 0,5 літрів без марок акцизного збору встановленого зразка.

ОСОБА_1 в судове засідання, з`явився, провину у вчиненому не визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП спеціальний, оскільки вказаною нормою встановлено адміністративну відповідальність включно для посадових осіб підприємств виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей і не додано відповідних доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства виробника, імпортера, продавця тютюнових виробів.

Окрім того, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, полягає в зберіганні або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а не без марок акцизного податку.

Відтак, з протоколу про адміністративне правопорушення та доказів, доданих до нього, не вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Сам по собі протокол про адміністративне порушення не є доказом вини особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає недоведеною наявність протиправної дії ОСОБА_1 , а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.164-5 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 265 КУпАП вилучені речі підлягають поверненню володільцеві.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-5 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 20 пляшок ємністю по 0,5 літрів алкогольних напоїів, вилучених у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ№994513, повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Єрмак