Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 лютого 2024 року Справа № 673/96/24 Провадження № 3/673/122/24
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №561859 від 25.01.2024 року, складеного ст. ДОП СПД № 1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Яніним В.М. відносно ОСОБА_1 , остання 25.01.2024 року о 13 год. 00 хв. в магазині «Продукти», що по вул. Центральна, 35 в с. Зяньківці всупереч вимог п. 23 абз. І п. 24 Постанови КМУ №1251 від 27.12.2010 року та п. 22.6.11 ст. 226 ПК України здійснювала роздрібну торгівлю виробами без марок акцизного податку, зокрема цигарками марок «COMPLIMENT RED», «LEANA» без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а також алкогольні напої в порушення абз. 3 ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В силу ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою статті 156 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Так, зі змісту складеного щодо ОСОБА_1 протоколу вбачається, що остання 25.01.2024 року о 13 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями в супереч вимог абз. 3 ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Натомість, як вбачається із протоколу огляду та вилучення від 25.01.2024 року в магазині «Продукти» в с. Зяньківці Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області у продавця ОСОБА_1 вилучено алкогольну продукцію в ПЕТ пляшках : а саме в пластиковій пляшці із етикеткою «Караван Казковий ключитк» 1,5 л. «Караван Яблучно-Вишневий» 1.5 л. та пляшці із етикеткою «REO» 1 л. в загальній кількості 4 літри вартістю 100 грн. за 1 літр, які ОСОБА_2 видала добровільно.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь які письмові підтвердження, що саме вилучені напої являється алкогольними. З цього приводу матеріали справи не містять висновку експерта.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, зважаючи, що обвинувачення, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_1 є необґрунтованим, належними доказами, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна