Справа№464/209/24
пр.№ 3/464/248/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 22.12.2023 о 10:29 год. на вул. Б.Хмельницького, 214 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Iveco», р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Schmitz», р.н. НОМЕР_3 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що коли рухався автомобілем в середній смузі руху зі швидкістю 40 км/год, перед ним, не подаючи сигналу покажчиком повороту відповідного напрямку, з крайньої лівої в середню смугу руху виїхав автомобіль «Volkswagen», р.н. НОМЕР_4 , а проїхавши 100 м, різко зупинився на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого він не зміг зреагувати та відбулося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався в крайній лівій смузі руху по вул. Б.Хмельницького у м. Львові зі швидкістю приблизно 40 км/год, перед світлофором перелаштувався в середню смугу руху, а на жовтий сигнал світлофора зупинився, після чого відчув удар.

Представник потерпілого Яцуляк Я.Р. підтримав пояснення, надані потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_3 надала показання про те, що на момент ДТП перебувала на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_4 , внаслідок зіткнення втратила свідомість та була госпіталізована. Ствердила, що в результаті вищевказаної ДТП отримала легкі тілесні ушкодження. Жодних претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не має.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважають, що наявні підстави для визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладення стягнення у виді штрафу.

З наданих на розгляд матеріалів та пояснень учасників справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №567495 від 22.12.2023, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідності, та потерпілих.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, думки потерпілих, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.