Справа № 594/241/24
Провадження № 3/594/159/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від виконуючої обов`язки начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2024 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від виконуючої обов`язки начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області Назарук Т. надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14 вересня 2023 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.85 ч.4 КУпАП.

Вказаний протокол складено заступником начальника ВОВБ «Рибоохоронний патруль» Гатала А.А. 14 вересня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000093 від 14 вересня 2023 року слідує, що 14 вересня 2023 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на річці Дністер загальнодержавного значення біля с.Горошова Чортківського району Тернопільської області, проводив лов риби забороненим колючим знаряддям лову острога та виловив рибу виду судак звичайний в кількості 7 шт., виду сазан (короп) в кількості 1 шт., виду головень в кількості 1 шт., загальною вагою 4,850 кг, чим грубо порушив вимоги ст.ст.52-1, 63 ЗУ "Про тваринний світ", п.п. 1 п.1 розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства.

До матеріалів справи також додано постанову про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2023 року, з якої вбачається, що по факту незаконного вилову риби, 14.09.2023 начальником сектору дізнання ВП №1 (м.Борщів) внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, та яке закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У п.4 резолютивної частини постанови зазначено: «Направити начальникові управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Тернопільській області дану постанову для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.»

Проте, працівниками управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Тернопільській області, всупереч вищезазначеній постанові, питання щодо притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності після винесення даної постанови, закриття кримінального провадження не здійснювалось.

Натомість відносно ОСОБА_1 суду направлено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, який було складено 14 вересня 2023 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених вище обставин, зважаючи, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 000093 від 14.09.2023 правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП було скоєно ОСОБА_1 14.09.2023, а час розгляду справи закінчився трьохмісячний строк визначений ст. 38 КУпАП, протягом якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП (закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу) провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: