Справа № 939/568/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вичівки Зарічненського району Ровенської області, громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року, приблизно, о 12-й годині 40 хвилин, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора" по вул. Центральній, 2-ж, таємно викрала з полиці магазину масло вершкове (400 грамів) та сир "Голандський" (258 грамів) на загальну суму 224 грн 33 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 27 лютого 2024 року вона зайшла до магазину за товаром і при покупці різного товару частково за товар розрахувалася, а за частину ні, а саме не розрахувалася за сир та масло; у скоєному щиро розкаялася.

Із заяви ОСОБА_2 від 27 лютого 2024 року вбачається, що вона просить притягнути до відповідальності за дрібну крадіжку жінку, яка 27 лютого 2024 року вчинила крадіжку товару на загальну суму 224 грн 33 коп., а саме викрала масло солодковершкове (400 грамів) та сир "Голандський".

Відповідно до довідки про вартість викраденого майна, вартість масла солодковершкового "Волошкове поле Селянське 73%" та сиру "Голандський 45%", які обліковуються в магазині "Фора", що знаходиться в АДРЕСА_2 , становить 224 грн 33 коп. без ПДВ.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 27 лютого 2024 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО