Справа № 439/2/24
Провадження № 3/439/33/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,не працює,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2023 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА за №339617 від 01 грудня 2023 року, винесений строком на 10 діб з 05 години 30 хвилин 01 грудня 2023 року до 05 години 30 хвилин 11 грудня 2023 року, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 був присутній за цією адресою, чим порушив частину 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04 грудня 2023 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА за №339617 від 01 грудня 2023 року, винесений строком на 10 діб з 05 години 30 хвилин 01 грудня 2023 року до 05 години 30 хвилин 11 грудня 2023 року, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 був присутній за цією адресою чим порушив частину 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

18 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА за №339617 від 01 грудня 2023 року, винесений строком на 10 діб з 05 години 30 хвилин 01 грудня 2023 року до 05 години 30 хвилин 11 грудня 2023 року, а саме: не повідомив уповноважений орган ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування. Чим порушив частину 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2023 року (єдиний унікальний номер 439/1917/23) ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) гривень. Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився. Однак, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнав.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 898168 від 01грудня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 898166 від18 грудня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 898167 від 04 грудня 2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА за №339617 від 01 грудня 2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 грудня 2023 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиноюпершоюцієїстатті.

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зі врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафув розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», зі правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук