САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/738/24
Провадження №3/726/421/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22.03.2024 року о 19 годині 14 хвилин в м. Чернівці по вул. Хотинська, 2Г, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "SKODA OCTAVIA", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`янінняпН, чим порушив вимоги п 2.9А ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, результат якого склав 2.48 % проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, сказав що огляд на місці не проходив із результатами даного огляду не погоджується.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів з`ясовано, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 692693 від 22.03.2024 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що ОСОБА_1 погоджується із результатами проходження огляду на стан сп`яніння та роздруківка результатів проходження огляду за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», із результат огляду - 2,48% проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, де зазначено, що у водія виявлені ознаки сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, нечітка вимова;

- відеозаписом із нагрудного відео реєстратора працівника поліції, а також реєстратора патрульного автомобіля, де зафіксовано обставини проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння. На даному відеозописі встановлено факт керування ОСОБА_1 вищезазначеним транмспортним засобом, обставини проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, та те, що він погодився із даним результатом.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук