Справа № 314/2701/23
Провадження № 3-в/314/20/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.01.2014 Грицаївським РС УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: солдат, майстер ремонтної майстерні артилерійського озброєння ремонтного взводу артилерійського озброєння ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення сплати штрафу. Заяву обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 314/2701/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

У заяві порушник стверджує, що має скрутне матеріальне становище, пов`язане із тим, що на утриманні має хвору матір, одноразово сплатити штраф не в змозі. Просить розстрочити сплати штрафу на дванадцять місяців.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 314/2701/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 відсутність у нього об`єктивної можливості сплати штраф у розмірі 17000,00 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, одноразово протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем порушника суд, приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно, починаючи із березня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

За таких обставин, суд приходить до беззаперечного висновку, що заява ОСОБА_1 про надання розстрочення сплати штрафу є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення сплати штрафу, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн., призначеного постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 314/2701/23 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно, починаючи із березня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти Вільнянський районний суд Запорізької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

04.03.2024