Справа №621/553/24
Провадження № 3/621/200/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дубно Рівненської області, є громадянином України, має військове звання солдат, солдат резерву військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 13.04.2004 Дубенським ОМВК Рівненської області, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

01 лютого 2024 року о 19:15 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків був виявлений в с. Лиман Чугуївського району Харківської області з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 де встановлено факт алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу "Алконт-М" № 00253, результат огляду 2.04 проміле.

Крім того, 03 лютого 2024 року о 15:30 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків був виявлений в с. Лиман Чугуївського району Харківської області з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 де встановлено факт алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу "Алконт-М" № 00253, результат огляду 2.07 проміле.

Постановою суду від 03.04.2024 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , справа № 621/618/24 об`єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 621/553/24 (провадження № 3/621/200/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоєно номер об`єднаної справи № 621/553/24 (провадження № 3/621/200/24).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/1083 від 01.02.2024 в якому викладено обставини правопорушення, та міститься підпис та письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 щодо визнання обставин викладених в протоколі (том 1 а. с. 3-5);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/1174 від 04.02.2024 в якому викладено обставини правопорушення, та міститься підпис та письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 щодо визнання обставин викладених в протоколі (том 2 а. с. 3-5);

- даними тесту № 5166 на алкоголь, проведеного на приладі "Алконт-М" № 00253, складеного 01.02.2024 о 22:29 годині, підтверджується, що солдат ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2.04% (том 1 а. с. 6);

- даними тесту № 5188 на алкоголь, проведеного на приладі "Алконт-М" № 00253, складеного 03.02.2024 о 18:06 годині, підтверджується, що солдат ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2.07% (том 2 а. с. 6);

- даними акта № 374 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу підтверджується, що огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений на приладі "Алконт-М" № 00253, результат 2.04%. Акт складений у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (том 1 а. с. 7);

- даними акта № 396 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу підтверджується, що огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений на приладі "Алконт-М" № 00253, результат 2.07%. Акт складений у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (том 2 а. с. 7);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_2 щодо обставин його перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військового обов`язку 01.02.2024 о 19:15 та 03.02.2024 о 15:30 годині (том 1 а.с. 8, том 2 а.с. 8);

- відомостями копії військового квитка, серії НОМЕР_3 , виданого 13.04.2004 на ім`я ОСОБА_2 , копії Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 4 від 04.01.2024.(том 1 а.с. 9, 10, том 2 а.с. 9-11, 12-18);

- відомостями рапортів головного сержанта 40 з/р військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 (том 1 а.с. 13, том 2 а.с. 21).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад виконання службових обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: