Справа № 367/1824/24
Провадження №3/367/955/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, перебувала за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння, через що не могла належним чином виконувати покладені на неї батьківські обов`язки щодо належного виховання своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснила, що 12.02.2024 року на фоні стресового навантаження для заспокоєння вжила алкоголь та емоційно на високих тонах розмовляла з донькою.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що мати дійсно перебувала в стані алкогольного сп`яніння та голосно з нею розмовляла. Додала, що дана подія була разовою, систематично такого не відбувається, мати не ухиляється від її виховання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілу, дослідивши зібрані докази, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини. Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в ухиленні батьків, осіб, що їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Суб`єктом є фізичні осудні особи - батьки або особи, що їх замінюють. Суб`єктивна сторона виражається у ставленні до наслідків і характеризується наявністю умислу або необережності.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним із тих доказів, який у сукупності з іншими доказами по справі, дає підстави суду вважати винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності доведеною повністю і беззаперечно, за умови визнання таких доказів належними і допустимими.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_1 за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення дій передбачених частиною першою цієї статті, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що докази ухилення від виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків не надані.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №551455 від 20.02.2024 року, рапорти працівників поліції, копію постанови Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, її відповідні письмові пояснення та копії паспортних даних останньої, суд дійшов висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, ч.2 184, 245, ч.1 п.1 247, 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Чернова