Єдиний унікальний номер 341/106/24
Номер провадження 3/341/77/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєне правопорушення за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2024 року близько 09 години 05 хвилин, в с. Задністрянське по вулиці Львівська, дороги Н-09 Мукачево-Львів водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на їх зміни, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого на слизькій ділянці дороги здійснила зіткнення з автомобілем, який рухався попереду «Джип Гранд Черокі» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.2.3 б, п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

23 січня 2024 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а також правопорушниця зазначила, що визнає свою вину у вчиненні ДТП та просить це врахувати як пом`якшуючу обставину.

Правопорушниця у судове засідання призначене на 31 січня 2024 року на 09-30 годину не з`явилася, була повідомлена про дату, час, та місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ААД № 191327 про адміністративне правопорушення від 13.01.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2024 року, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 13.01.2024 року; фотокопіями з місця ДТП, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/р UA0009001 (одержувач: ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄРПОУ 37951998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА