ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2024 рокуСправа №451/1091/24
Провадження № 3-в/451/2/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула заяву захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про розстрочення виконання рішення суду за постановою Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

17 вересня 2024 року захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Євген Олександрович звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн строком на один рік.

Суддя вважає, що заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця необхідно задовольнити частково з огляду на таке.

З матеріалів справи видно, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення (ст. 299 КУпАП).

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В силу вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання сплатити штраф, його майновий стан, вважаю, що заяву захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про розстрочення виконання рішення суду, необхідно задовольнити частково та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 на один рік.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 301,304, 307 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 у справі №451/1091/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на один рік ( дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця в розмірі 1 416,67 гривень, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 у справі №451/1091/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Радехівський районний суд Львівської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.