Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/91/24
Провадження № 3/945/298/24
ПОСТАНОВА
19 січня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леніне Баштанського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
06.01.2024 о 22 годині 13 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , повторно після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2024, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією рапорту від 06.01.2024 (а. с. 2); заявою ОСОБА_2 від 06.01.2024 про вжиття заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який 06.01.2024 вчинив відносно неї домашнє насилля (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2024, відповідно до яких, відносно її чоловіка винесено тимчасовий заборонний припис, однак ОСОБА_2 дозволила чоловіку прийти до дитини за умови, що він не буде вчиняти сварок. ОСОБА_1 приїхав у гості до дітей та вчинив сварку, принижував ОСОБА_2 та її матір, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та намагався вдарити (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_3 від 06.01.2024, відповідно до яких, 06.01.2024 приблизно о 22 годині, вона перебувала разом з донькою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 , у той час, як між ними сталася сварка, яка переросла в конфлікт та ОСОБА_6 почав виражатися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_7 , поводив себе неадекватно (а. с. 6); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення (а. с. 9).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова