Справа № 203/6037/23
Провадження № 3/204/107/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 556453 від 06 жовтня 2023 року зазначено, що06 жовтня2023 року, о 09 год 50 хв., у м. Дніпрі по вул. С. Бандери, 4-д, в районі електроопори № 12, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KiaRio, державний номерний знак НОМЕР_1 ,при зміні руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілемRenaultMegane, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отрималимеханічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він їхав прямо, праворуч від нього їхав автомобіль Renault. ОСОБА_1 почув який звук, не зрозумівши, що відбулось зіткнення, тому вирішив зупинитись та оглянути автомобіль. При огляді виявив, що в нього є пошкодження з лівої передньої сторони автомобіля. Вважає, що він та водій ОСОБА_2 одночасно вильнули тому і сталося ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він їхав по вул. Степана Бандери у правій смузі та під`їжджаючи до вул. Старокозацької почув удар. В подальшому водій ОСОБА_4 , який їхав по лівій смузі зупинився попереду, вийшов з машини та почав дивитись, що сталося. Як виявилось ОСОБА_1 вдарив передньою правою частиною автомобіля задню ліву частину автомобіля ОСОБА_2 . Тому просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 556453 від 06 жовтня 2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 жовтня 2023року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставин, що пом`якшуютьабо обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 536 гривень80 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.М. Дружинін