ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/246/24

3/609/195/2024

04 березня 2024 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із СПД № 2 (м. Шумськ) ПП Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації: Нове Село, Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, який притягався до адміністративної відповідальності: постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №541111 складеного 06.02.2024 року вбачається, що «05.02.2024 року близько 17:30 год., гр. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання вчинив психологічне домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могла бути або була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 541113 складеного 06.02.2024 року вбачається, що «гр. ОСОБА_1 станом на 06.02.2024 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 - 2011 р.н., ОСОБА_4 - 2023 р.н., ОСОБА_5 - 2023 р.н., ОСОБА_6 - 2022 р.н., а саме в будинку не прибрано, відсутній чистий одяг, продукти харчування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КупАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі гр. ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 р. справа «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст.184 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 541111 від 06.02.2024 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 541113 від 06.02.2024 р., та іншими матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

За таких обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 609/246/24 (провадження 3/609/195/2024) та № 609/244/24 (провадження 3/609/194/2024), об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 609/246/24 (провадження 3/609/195/2024)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок);

- за ч.2 ст.184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді сплати штрафу в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі десяти діб з дня винесення.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ