Справа № 488/3931/24
Провадження № 3/488/1123/24
П О С Т А Н О В А

19.09.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 11.10.2005 року,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №206842, 20 серпня 2024 року близько 20:05 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону своєї сусідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 20 серпня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок вживання ним алгольних напоїв він висловлювалися нецензурною лайкою на адресу Гажиу Анни. Шкодує про свою поведінку та просив вибачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, зазначені у протоколі, пояснивши, що приблизно о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вона була у гостях своєї сестри. До них прийшов ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, та почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою. Оскільки він поводив себе агресивно, вона викликала працівників поліції.

Зі змісту досліджених письмових доказів слідує наступне.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 20 серпня 2024 року близько 20:02 год. до кімнати її сестри прийшов ОСОБА_1 та почав нецензурно висловлюватися, на зауваження не реагував, після чого вона визвала наряд поліції.

Вказане підтверджується оглянутим судом відеозаписом нагрудної камери, доданого до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 навіть у присутності працівників поліції поводить себе агресивно, висловлюється нецензурною лайкою, на зауваження не реагує.

Враховуючи наведене, зі змісту досліджених письмових доказів, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який провину визнав, в скоєному щиро розкаявся, обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п`ятдесят одна) грн. (Отримувач:Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0014481, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська