Справа № 481/224/24
Провадж.№ 3/481/136/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

28.02.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2024 року о 16.20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем поживання своїх батьків за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 01.02.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Золотар М.В. складено протокол серії ВАД за № 360422.

Крім того 03.02.2024 року близько 16.00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 знаходячись в п`яному стані висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з домоволодіння свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 03.02.2024 року інспектором СРПП ВП№1 Баштанського РВП Мірошніченко С. складено протокол серії ВАД за № 360401.

Постановою від 28.02.2024 року справи 481/224/24 та 481/240/24 об`єднано в одне провадження за №481/224/24 (провадж.3/481/136/2024).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення заперечував. Суду пояснив, що він тимчасово на період холодів проживає у своїх батьків, оскільки у його домоволодінні по АДРЕСА_1 відключили електроенергію. Свою матір він не чіпає та хоче щоб вона не зачіпала його. Пояснює, що матір все видумує, оскільки вона також постійно скаржилася на його батька, з яким проживає в одному будинку (наразі будинок розділений на 2 господаря та ОСОБА_1 проживає в частині батька).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 360422 від 01.02.2024 року, з якого вбачається, що 01.02.2024 року о 16.20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем поживання своїх батьків за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 360401 від 03.02.2024 року, згідно якого 03.02.2024 року близько 16.00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 знаходячись в п`яному стані висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з домоволодіння свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких 01.02.2024 року та 03.02.2024 року її син ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв її разом з чоловіком з будинку.

Матеріалами відео файлу зробленому на нагрудну камеру поліцейського №О000…_0008 та №О000…_0009 на якому ОСОБА_1 01.02.2024 року після 16-ї години виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 в присутності працівників поліції.

Матеріалами відео файлу зробленому на нагрудну камеру поліцейського №О000…_0019 на якому ОСОБА_1 03.02.2024 року перебуває в п`яному вигляді в будинку своїх батьків та його батько, ОСОБА_3 , пояснює, що його син постійно знущається над старими батьками.

Наведені вище докази вказують на те, що 01.02.2024 року та 03.02.2024 року близько 16.00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 знаходячись в п`яному вигляді висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з домоволодіння свою матір ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи не знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_1 фізичного насилля у виді штовхання, оскільки зазначене особою яка притягується до адміністративної відповідальності заперечується та письмовими заявами та поясненнями потерпілої наявними в матеріалах справи не підтверджується.

Враховуючи той факт що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини ,систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої ОСОБА_1 має низький рівень небезпеки, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 255,00 гривень (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 , Код отримувача: , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0014436, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя