Номер провадження: 33/813/492/24
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.03.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2023 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн (а.с. 25-26).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, адвокат Главацький Юрій Анатолійович, в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати в частині призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що постанова суду першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм процесуального права, без повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для справи. Таким чином, представник апелянта вказує, що оскільки напередодні ОСОБА_1 зазначав значного душевного потрясіння, котре відчував протягом кількох днів через особисті переживання, враховуючи також, що наслідки вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення відсутні, вважає, що дії останнього є малозначними. До того ж, звертає увагу на те, що накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік обмежить можливість апелянта у повному обсязі виконувати обов`язки щодо фінансового забезпечення родини та є несправедливим внаслідок своєї суворості (а.с. 28-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 04 грудня 2023 року, апеляційну скаргу було направлено до суду засобами поштового зв`язку 28 грудня 2023 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Разом з тим, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано адвокатом Главацьким Юрієм Анатолійовичем 18 грудня 2023 року, що в свою чергу підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання. За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2023 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк