Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/265/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого оператором Красилівського ПТМ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 о 22 год 00 хв. в АДРЕСА_2 в приміщенні будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та шарпав за одяг, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2

12.02.2024 о 22 год 00 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, умисно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпав за одяг, в присутності малолітнього сина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим змусив останнього хвилюватися, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

12.02.2024 о 22 год 00 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, умисно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпав за одяг, в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим змусив останнього хвилюватися, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

12.02.2024 о 22 год 00 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, умисно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпав за одяг, в присутності їхньої малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим змусив останню хвилюватися, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

12.02.2024 о 22 год 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, умисно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, в присутності малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим змусив останнього хвилюватися, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю дитини.

Такими діями, вчинивши домашнє насильство психологічного характеру, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 561167 від 13.02.2024, серії ВАД № 561168 від 13.02.2024, серії ВАД № 561169 від 13.02.2024, серії ВАД № 561170 від 13.02.2024, серії ВАД № 5643288 від 13.02.2024, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2024, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює оператором Красилівського ПТМ, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 1 ст. 173-2, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк