Справа № 686/4199/24
Провадження № 3/686/1826/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.24

16 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 близько 13 год. 05 хв. ОСОБА_2 , керуючи, належним ОСОБА_3 транспортним засобом «Ford Escаpe» номерний знак НОМЕР_1 по вул. С. Бандери, неподалік будинку № 5/1А в м. Хмельницькому (зі сторони проспекту Миру в напрямку вул. Зарічанської), у правій смузі руху, в порушення п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001 змінюючи напрямок руху ліворуч, перестроюючись в ліву смугу руху не надала переваги у русі автомобілю «Audi А3» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у лівій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого допустила з ним зіткнення.. У наслідок зіткненні керований нею автомобіль відкинуло на дорожнє огородження та пішохода ОСОБА_1 , яка перебувала на тротуарі праворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 - тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та струс головного мозку та механічні пошкодження куртки та взуття.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, рухаючись вказаним транспортним засобом, перестроюючись в ліву смугу руху, не надала переваги у русі автомобілю «Audi А3» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у лівій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого допустила з ним зіткнення.. У наслідок зіткнення керований нею автомобіль відкинуло на дорожнє огородження та пішохода ОСОБА_1 , яка перебувала на тротуарі;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що у вказаний час, перебуваючи по вул. С.Бандери на тротуарі відчула удар, внаслідок якого впала. Як виявилось на неї допустив наїзд транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 , у зв`язку чим вона була доставлена каретою швидкої допомоги до лікарні. В наслідок ДТП вона отримала струс головного мозку і забої м`яких тканин. Крім того було пошкоджено її куртку та взуття;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 705849 від 08.02.2024, складеним уповноваженою на те особою інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейської роти № 2 взводу № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП рядової поліції Білої К.В., з якого вбачається, що 30.01.2024 близько 13 год. 05 хв. трапилася ДТП - наїзд на пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з участю транспортних засобів «Ford Escаpe» номерний знак НОМЕР_1 та «Audi А3» номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколом огляду місця ДТП від 30.01.2024, план-схемою, фотокартками, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

- копіями з лікарняного журналу, з якого вбачається, що 30.01.2024 о 13 год 50 хв. каретою швидкої допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до лікарні у зв`язку із ДТП (наїзд на пішохода, який стався 30.01.2024 близько 13 год. 20 хв. біля музичної школи по вул. Бандери)

- відеозаписом із відеорестратора, на якому зафіксовано ДТП з участю транспортних засобів «Ford» та «Audi».

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водійкою ОСОБА_2 п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів та тілесних ушкоджень потерпілої у вигляді забоїв м`яких тканин і струс головного мозку та механічних пошкоджень належних їй куртки та взуття.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя