Справа № 583/3066/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.06.2024 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №191306 від 13.06.2024 року ОСОБА_1 , 13.06.2024 року о 16.20, знаходячись в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину продукти, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №191306 від 13.06.2024 року ОСОБА_1 , 13.06.2024 року о 16.30, знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору працівнику поліції ОСОБА_3 , а саме продовжував ображати нецензурною лайкою та хапав за формений одяг працівника поліції, на вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника поліції, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення було вчинене 13.06.2020 року, в той же день складено протокол за ст. ст. 173, 185КУпАП, до суду вказані протоколи надійшли 19.06.2024 року, правопорушник неодноразово викликався до суду, застосовувані постанови суду про привід ОСОБА_1 виконані не були, в черговий раз ОСОБА_1 викликався до суду на 23.09.2024 року, але на зазначену дату строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247 п.7, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, в зв`язку з витоком строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко