Справа №707/3245/23
Провадження №3-в/707/3/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представниці органу пробації Трубенко А.,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від з Черкаського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді оператора виробництва ТОВ «Черліс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.11.2023, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Згідно з поданням Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.11.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 10.01.2024 ОСОБА_1 з`явилася за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомив, що не має наміру відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, про що зазначив у письмовому поясненні, в отриманні направлення відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 , свідомо не бажає відбувати адміністративного стягнення у виді громадських робіт про, що надав письмову відмову від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Поведінка порушника свідчить про ухилення його від відбування громадських робіт, призначених постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.11.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представниця органу пробації повідомила, що ОСОБА_1 під час особистої співбесіди повідомив про відсутність у нього бажання виконувати громадські роботи та написав про це письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання Черкаського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачене стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 виявив небажання відбувати призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, про що склав письмові пояснення від 10.01.2024, чим ухиляється від відбування громадських робіт.

За таких обставин, громадські роботи, які були призначені ОСОБА_1 , підлягають заміні на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, згідно зі статтею 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Суд враховує, що в діяннях ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання стягнення у виді громадських робіт наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. При цьому, на думку суду, заміна громадських робіт на штраф не звільняє ОСОБА_1 від відповідальності за умисне невиконання постанови суду щодо накладення стягнення у виді громадських робіт. Така заміна є вимушеним заходом, який суд має застосувати у випадку ухилення порушника від відбування громадських робіт.

На думку суду, матеріали щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання стягнення у виді громадських робіт слід передати до органу досудового розслідування, тобто до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. 253, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Черкаського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Передати матеріали щодо умисного невиконання ОСОБА_1 постанови суду від 08.11.2023 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для вжиття заходів, передбачених статтею 214 КПК України.

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області повідомити суддю Черкаського районного суду Черкаської області Бароніна Д.Б. про вжиті на виконання цієї постанови заходи в строк до 02 лютого 2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Баронін