Справа № 450/2862/24 Провадження № 3/450/1739/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2024 року о 19 год. 38 хв. в с. Малечковичі на а/д Львів-Пустомити-Меденичі, водій керував т/з PEUGEOT-307 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати своїм т/з при виникненні перешкоди автомобіль VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_2 при різкому гальмуванні втратив контроль над рухом свого т/з, а також не врахував дорожнє покриття (мокрий асфальт) та здійснив наїзд на огорожу. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 , в судове засідання з`явилася, пояснила, по подія мала місце на об`їздній дорозі а/д Пустомити-Малечковичі. Виїджала з другорядної смуги, здійснюючи маневр повороту,перетинала головну дорогу. При цьому вказує, що переконалась в безпечності маневру, оцінивши дорожню обстановку, завершуючи даний маневр, побачила автомобіль, який рухався на великій швидкості по головній дорозі. Вищезгаданий автомобіль на такій швидкості розвернуло та цим самим зачепив огорожу. Переконана, що якби швидкість автомобіля ОСОБА_1 була допустима, дана дорожня ситуація б не настала. Додає також, що автомобілі не контактували, тому пошкоджень її транспортному засобу не завдано.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 822766 від 11.06.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2024 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адіміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному серії ЕНА № 2870662 від 11.062024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук