Справа № 162/170/24
Провадження № 3/162/161/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року селище Любешів

Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Державної екологічної інспекції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 09 годині 10 хвилин 28 лютого 2024 року на озері Скорінь поблизу села Дольськ Камінь-Каширського району Волинської області, всупереч підпункту 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову риболовецькою сіткою. У такий спосіб добув сім екземплярів лина та п`ять щук.

Хвесик у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступку визнав.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1042 від 29 вересня 2023 року внаслідок незаконного добування водних біоресурсів завдано шкоду на 28526 гривень.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом посередньому розмірі.

Вилучене знаряддя лову та незаконно добуті Хвесиком водні живі ресурси доцільно конфіскувати.

Враховуючи положення статті 40 КУпАП, значний розмір нарахованих збитків, вважаю недоцільним стягувати при розгляді справи про адміністративне правопорушення завдану Хвесиком шкоду.

У відповідності із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (рахунок № UA0003490, отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100, код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією риболовецької сітки та незаконно добутих водних живих ресурсів: семи екземплярів лина та п`яти щук.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук