04.03.2024
Справа № 331/8208/23
Провадження № 3/331/140/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 :, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

11.12.2023 о 19 год 40 хв в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , не виконував законні вимоги капітана поліції Євгена Токарєва припинити виражатися нецензурною лайкою в бік поліцейських та накинувся на нього з бійкою.

Крім того, 15.12.2023 о 11 год 25 хв в м. Запоріжжя по вул. Дніпровська, 4-а/31 гр. ОСОБА_1 , не виконував неодноразову законну вимогу поліцейського про припинення правопорушення, а саме: не покидав квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що порушив ТЗП АА411708 від 11.12.2023.

У судовому засіданні представник адвокат Никоненко О.О. зазначив, що його довіритель щиро визнає свою провину, просив суд суворо його не карати.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Стаття 185 КУпАП встановлює відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 890540 від 11.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 339317 від 15.12.2023, інформаційною довідкою старшого інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Токарєва Є. від 11.12.2023; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 891196 від 11.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2023; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 411708 від 11.12.2023, копією паспорту, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 049184 від 15.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2023; заявою ОСОБА_2 від 15.12.2023; рапортом старшого лейтенанта поліції Чайки Д. від 15.12.2023, витягом з підсистеми «Адмінпрактика» щодо порушення ОСОБА_1 КУпАП; відеозаписом подій.

Отже, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та він підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова