Справа № 206/896/24
Провадження № 3/206/487/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

19 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положеньст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, дані матеріали оформленні без дотримання вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 381473 від 12.02.2024 року зазначено що ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 ДРУП 02.01.2024р., чим порушив правила адміністративного нагляду а також внутрішнього наказу № 34 ВП № 4 ДРУП ГУНП від 06.01.2023 року, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Водночас, матеріали справи не містять жодних доказів на предмет того, у які саме дні два рази на місяць (в які саме за своєю черговістю вівторки місяця) ОСОБА_1 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію, яким чином він був повідомлений про встановленні дні реєстрації. Вказані недоліки не дають суду можливості надати належну юридичну оцінку діям особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення, для уточнення адреси.

Керуючись ст. ст. 245, 255,265-5, 278 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП повернути до ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь