№ 536/2605/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Марченко О.М., особи, яка притягується до адміністративної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18 листопада 2023 року близько 14 год 10 хв на 9 км автодороги О 1711371 Соснівка-Кременчук-Горішні Плавні, керуючи автомобілем ВАЗ 211140, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався що це буде безпечним та зіткнувся з автомобілем ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 18 листопада 2023 року зранку виїхав з дачного кооперативу в напрямку міста Кременчука до лісу позбирати грибів та вигуляти собак, близько 11 години повернувся до припаркованого на узбіччі автомобіля, проїхавши вперед метрів 300 щоб розвернутися, з`їхав з дороги, переконався в безпечності свого маневру, почав повертати і сталося зіткнення. Іншого транспортного засобу він не бачив, вважає, що дорожньо- транспортна пригода сталася з його вини.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушненя, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, ОСОБА_1 18 листопада 2023 року близько 14 год 10 хв керуючи автомобілем ВАЗ 211140 перед початком руху не переконався що це буде безпечним та зіткнувся з автомобілем ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку і його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 296657 від 18.11.2023, рапортом на ім`я начальника ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2023, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2023, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розпискою ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко

Повний текст постанови складено 16 лютого 2024 року.