Справа № 591/2211/24 Провадження № 3/591/614/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Потсдам , Німеччина, громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2023 року о 16 год. 21 хв. за адресою: м.Суми, по пр.Свободи під мостом зберігав при собі у кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/15847 НЗПРАП від 01.12.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою 0,109 г.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 192824.

ОСОБА_1 06.02.2024 року о 15 год. 59 хв. за адресою: м.Суми, по пр.Свободи біля будинку 19 зберігав при собі у кишені куртки паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/2019 НЗПРАП від 16.02.2024 року у складі якої міститься PVP , який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено , масою 0,01619 г.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 192821.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2211/24, провадження 3/591/614/24.

Ст. 44 КУпАП встановлена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Подолій В.В. від 06.12.2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001253 від 30.10.2023 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України закрито (а.с.16).

Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Сердюк І.О. від 23.02.2024 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000179 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України закрито (а.с.64-65).

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 44 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП при накладенні стягнення у межах санкції ст.44 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/2211/24, провадження №3/591/614/24 зі справою №591/2212/24, провадження №3/591/615/24, присвоївши справі номер справи 591/2211/24, провадження №3/591/614/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП та з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока