Номер провадження 3/754/1409/24
Справа №754/2665/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , 12.02.2024 складено адміністративний протокол серії ВАБ № 919623.

Відповідно до вказаного протоколу, 12.02.2024 приблизно 15 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній виглядав через вікно, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні заперечувала. Пояснила, що є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не є його опікуном. Обставини, що вказані у протоколі не відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що батьками останнього вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.6).

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 919623 від 12.02.2024 складений відносно ОСОБА_1 , а саме бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмові матеріали справи не містять доказів призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не є його опікуном, письмові матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які могли б свідчити про винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.02.2024 серії ВАБ №919623 вказано, що подія фіксувалася на боді камери 1879, проте в надісланих до суду матеріалах вказані відеозаписи відсутні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені належними та допустимими доказами по справі, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до п. 1 ч. ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за 1 ст. 184 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Сенюта