Справа № 458/163/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

15.02.2024 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її син потрапив на лікування в Турківську лікарню з діагнозом "Алкогольне сп`яніння важкого ступеня".

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.

З урахуванням того, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи, що ця особа була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи відповідно до ст. 277-2 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Розглянувши справу, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949845 від 17.02.2024;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка повідомила, що проживає в одному будинку з ОСОБА_2 , який є переселенцем з м. Херсон, і бачила, як 15.02.2024 його додому привели в нетверезому стані однокласники, після чого вона зателефонувала в ШМД. Його мати ОСОБА_1 в цей час перебувала в Республіці Прльща;

- письмовивми поясненнями ОСОБА_4 - завудувача приймального відділення КНП "Турківської ЦМЛ", який повідомив, що 15.02.2024 у приймальне відділення був доставлений ОСОБА_2 , 2007 р.н., з діагнозом алкогольне сп`яніння важкого ступеня;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 - фельдшера КНП ЛОРЛОДС МК, який повідомив, що від медсестри надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 втрачає свідомість, після чого виїхала бригада екстреної медичної допомоги. ОСОБА_2 був госпіталізований;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які відібрані в присутності матері ОСОБА_1 , з яких видно, що 14.02.2024 він разом з однокласниками був на святкуванні, де випивав спиртне - пиво, після чого йому стало погано і він нічого більше не пам`ятає.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка повідомила, що 14.02.2024 вона перебула в Республіці Польща на тимчасових заробітках, а свого сина ОСОБА_2 залишила зі знайомими з Херсонської області. Від ОСОБА_3 в телефонному режимі дізналась, що її син разом з нею перебуває в лікарні, куди він поступив в стані алкогольного сп`яніння.

У статті 150 Сімейного кодексу передбачено ряд обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На переконання суду, ОСОБА_1 , не виконала покладений на неї законом обов`язок щодо виховання дитини, що призвело до того, що її малолітній син потрапив на лікування у медичний заклад з алкогольним отруєнням, чим поставив під загрозу своє життя та здоров`я.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_6 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик