Провадження №3/447/323/24
Справа №447/296/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.156 КУпАП,-

встановив:

20.01.2024 о 17год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місце свого проживання по АДРЕСА_1 здійснила повторно протягом року, продаж пачки сигарет марки «Кент» без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повторно, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно ч.4 ст.156 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №554684; довідкою про результати проведення перевірки від 23.01.2024; рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_1 від 20.01.2024; письмовими пояснення ОСОБА_1 в яких остання вказала, що здійснювала продаж сигарет без марок акцизного податку щоб заробити грошей для проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;

Крім цього, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.11.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот ) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби- 26 пачок сигарет марки «КENT», які знаходяться на відповідальному зберіганні у відділі поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду

Суддя Бачун О. І.