Справа № 351/2756/23
Номер провадження №3/351/48/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду 10 листопада 2023 надійшли матеріали надійшли матеріали адміністративної справи №351/2756/23, провадження №3/351/48/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, матеріали адміністративної справи №351/2757/23, провадження №3/351/49/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/2764/23, провадження №3/351/52/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 14 лютого 2024 року, відповідно до ст.36 КУпАП вказані справи об`єднано в одне провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 993699 від 06 листопада 2023 року, з протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 993700 від 06 листопада 2023 року та з протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 786582 від 05 листопада 2023 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за обставин, що мали місце 05 листопада 2023 року та 06 листопада 2023 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Відповідно до ст.38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.16321, ст. 38 п.7, ст.283,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №351/2756/23 номер провадження 3/351/48/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.173-2,ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків справи про адміністративне правопорушення передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО