Справа № 488/100/24
Провадження № 3/488/202/24
ПОСТАНОВА

15.02.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Донецької області міста Дружківки, працює реалізатором ФОП « ОСОБА_2 », пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

30.11.2023 року о 18:07 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині-кафетерії «ФОП ОСОБА_2 » здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим порушила статтю 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, пояснила суду, що працює продавцем у вказаному магазині-кафетерії та придбала алкогольний напій горілку для власного споживання, частину забрала до себе додому, а частину не встигла.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується інформацією, що міститься у рапорті від 02.12.2023 року, фототаблиці від 02.12.2023 року, свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями з терміном дії з 30.08.2023 року по 30.08.2024 року, виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ОСОБА_3 , квитанції № 276 від 30.11.2023 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, тобто у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає достатнім накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі, передбаченому санкцією частини 1 статті 156 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3.400, 00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме те тропак з алкоголем 2,5 літри та три скляні пляшки 0,5 літри без марок акцизного податку, якийналежить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков