Справа № 559/4556/23
Номер провадження 3/559/74/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

встановила:

18.12.2023 о 19:52 год. в м. Дубно, вул. Сурмичі, 111, водій ОСОБА_1 керував т/з Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а сааме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alcotest 7510 та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, того дня він у кума спиртного не пив, тільки трошки пригубив, не ковтаючи, щоб від нього відчепились, лише рота пополоскав. ЇХав за кермом, його зупинили працівники поліції. У драгер дихав, але не розумів як потрібно дихати, в медзаклад їхати не хотів. Вину визнає, бо докази не на його користь.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №381646 від 18.12.2023 (а.с.2), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого, огляд проведений у зв`язку із виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови, згідно якого огляд не проводився (а.с.4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого огляд не проводився (а.с.5), зобов`язанням не керувати транспортним засобом 24 години (а.с.6), постановою серії ЕНА №1121191 від 18.12.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.(а.с.7) та довідкою про те, що ОСОБА_1 протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував (а.с.8), а також відеозаписом з місця події.

З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не вдувава в трубку достатньо повітря і на зауваження парцівників поліції не реагував, в результаті було констатовано відмову від проходження огляду на стан сп`яніння. ОСОБА_1 41 рік, він ФОП, в суді спілкується адекватно обстановці. Очевидно, що його твердження, що не знав як видути з легенів повітря, - не заслуговує на увагу і направлене на ухилення від притягнення до адміністративної відповідальності. Адже здатність видихнути повітря - це невід`ємна фізіологічна потреба для людсього існування, яка не потребує жодних спеціальних вмінь, навичок чи знань, а процес є не складнішим, ніж надути повітряну кульку. ОСОБА_1 свідомо відпомився від проходження огляду на стна сп`яніння, знаючи, що нещодавно в гостях в порожнині рота тримав алкогольний напій.

Таким чином, перевіривши сукупність доказів в справі, суд вважає, що викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт відмови ОСОБА_1 пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин. До ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.