Справа № 561/443/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адмінітсративної відпоідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. н.п. Зарічне) Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Метельне Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - мінометника мінометної групи відділення вогневої підтримкм 16 прикордонної застави ( з м.д. н.п. Вичівка) НОМЕР_1 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне), упродовж року адміністративним стягненням не піддавався, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року о 16 год. 30 хв. інспектор прикордонної служби 2 категорії 16 прикордонної застави ( з м.д. н.п. Вичівка) НОМЕР_1 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне) майстер-сержант ОСОБА_1 прибув для подальшого проходження служби на 16 прикордонну заставу (територія військового містечка 16 прикордонної застави), в умовах дії особливого періоду, перебуваючи із ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, при цьому, будучи доставленим в медичний заклад для проходження огляду, здійснив втечу із КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав. При цьому пояснив, що відмовився проходити огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, оскільки погано себе почував, мав підвищений тиск.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП № 282444 від 27 лютого 2024 року;

- рапортом в.о. начальника 16 прикордонної застави ( з м.д. н.п. Вичівка) 5 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне), лейтенанта ОСОБА_2 ;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де вони вказують, що 26.02.2024 року військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території КСП 16 прикордонної застави з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

- актом про відмову військовослужбовця ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, складеним у присутності свідків;

- відеозаписом, долученим до матеріалів справи, яким зафіксовано факт відмови військовослужбовця ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку огляду з з метою визначення стану алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Снітчук Р. М.