г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/393/24
Номер провадження 3/213/433/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «БФ-ГРУП», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ 223045,00 грн за період з 19.10.2022 по 01.11.2023, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, з а що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Акт перевірки від 23.11.2023 №43431/04-36-04-12/33969317.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на сьогодняшній день сума частково сплачена. Діяльність підприємства фактично припинена. Не сплатили, оскільки контрагент ІнГЗК не перерахував кошти.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №1529/04-36-24-12/33969317, акт перевірки від 23.11.2023 №43431/04-36-04-12/33969317, інші матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину, вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 грн., передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.279, 280,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 грн. 60 коп. на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 ,Код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.В.Мазуренко