01.03.2024 Єдиний унікальний № 371/157/23
провадження № 3/371/13/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/13/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2023 року серії ААД №483562, складений за ч. 4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 02 лютого 2023 року поліцейським СРПП ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області сержантом поліції Півень Є.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №483562 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 02 лютого 2023 року о 14 годині 07 хвилин Київська область, Обухівського району, с. Маслівка, вул. Незалежності, 59, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_2 та після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, вживав алкогольні напої, а саме пиво «Тетерів» міцне. Після чого водію було запропоновано пройти огляд та стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора Dragger 6810 або в закладі охорони здоров`я на що водій погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі результат огляду якого показав 2,14 % проміле, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку з тим, що проходить військову службу.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 02 лютого 2023 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 02 лютого 2023 року минуло понад один рік, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 березня 2022 року призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» до в/ч НОМЕР_3 .

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 130, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 6 ст. 38 КУпАП.

2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук