Номер провадження 3/523/4220/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№814044 від 16.06.2024 року, 16.06.2024року близько 13:15 год. ОСОБА_1 , керуював ТЗ «Mersedes Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по просп.Добровольського, 80, в м.Одесі, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.3б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. Оскільки особу згідно постанови ББА№166147 від 05.06.2024р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, тому його дії було кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.

Частина 4 статті 121 КУпАП, передбачає відповідальність, зокрема, за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 16.06.2024р., про що 16.06.2024р. складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 17.06.2024р.. В судове засідання, призначене на 16.07.2024р. на 10.00 год., ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи через перебування на стаціонарному лікуванні, про що надав відповідну довідку. У справі оголошено переву на 12.09.2024р. через перебування головуючого судді Кисельова В.К. у щорічній відпустці з 05.08.2024р. по 11.09.2024р.

В матеріалах справи відсутні належні докази про повідомлення особи про судове засідання, призначене на 12.09.2024р., оскільки повідомлення про вручення судової повістки до суду не поверталось.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 121, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: В.К. Кисельов