Справа № 346/6555/23
Провадження № 33/4808/222/24
Категорія ч. 5 ст. 122 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В.
Суддя-доповідач Малєєв
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., розглянувши клопотання адвоката Романюка В.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Романюка В.Я. на постанову Коломийського міськрайонного суду від 15 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Від адвоката Романюка В.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Розглянувши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, 58000).

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Романюка В.Я. задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Романюка В.Я. на постанову Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП провести в режимі відеконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, 58000).

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Романюка В.Я. та ОСОБА_1 , яке відбудеться 20.02.2024 о 08:30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Чернівці для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.Ю. Малєєв