Справа № 561/190/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 інженерної роти військової частини НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 від 08.12.1990 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року о 17 год. 00 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, на території військової частини НОМЕР_2 , в умовах дії особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 6 від 12.01.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами.

Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушенняА7181№6-ШБЗ від 12 січня 2024 року ;

- висновком № 6 від 12.01.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де ОСОБА_1 визнає факт вживання алкогольних напоїв.

Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, його щире каяття, визнання та усвідомлення своєї вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Р. М. Снітчук