БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/234/24
Провадження № 3/730/135/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та проживаючої в АДРЕСА_2 , не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 8 лютого 2024 року близько 13-30 год., перебуваючи у господарстві ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин палицею розбила скло у вікні будинку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що визнає вину у вчиненні вказаного правопорушення. Повідомила, що того дня вона посварилась із потерпілою та, вийшовши із її будинку стукнула рукою по склу, від чого воно випало та розбилось. Заперечила, що навмисне розбила скло палкою. Наразі вона примирилася з потерпілою та усунула завдану шкоду.

ОСОБА_3 , повідомлялася про дату, час і місце проведення судового засідання за наявними в матеріалах справи засобами мобільного зв`язку, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання, але до суду не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, заяви про відкладення чи розгляд справи без її участі не подала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство - тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідкою-характеристикою Великодочинського старостинського округу №1 Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №164 від 12.02.2024 виданою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомленням т.в.о. начальника СВ ВП №3 (м.Борзна) В.Горкавого, рапортом поліцейського ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області Сови С.О. від 08.02.2024, рапортом дільничного офіцера поліції ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області Миколаєнка О.М. від 08.02.2024.

Ураховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з урахуванням її особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційнї скарги.

Суддя О.В. Данько