Справа № 525/28/24
Номер провадження 3/525/59/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ПП "Полагропром" за адресою: вулиця Ветеренарна, 11 місто Полтава, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я групи інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про наявність/відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

06 січня 2024 року, о 10 годині 30 хвилин, в селищі Велика Багачка Миргородського району Полтавської області по вулиці Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Газ 3302-14, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобіль марки Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався позаду. Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Богодистий В.М., визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно керував автомобілем марки Газ 3302-14, державний номерний знак НОМЕР_2 , та не впевнившись в безпечності руху здійснив зіткнення з автомобілем марки Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_3 , у вчинено щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2024 року серії ААД № 397737 /а.с. 1/; схемою місця ДТП від 06.01.2024 року, яка не містить зауважень учасників ДТП /а.с. 2/; письмовими поясненнями громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 /а.с. 3-4, 6/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 5/, рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Шиша Ф.Ф. від 06.01.2024 року /а.с. 7/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1196928 за ч. 1 ст. 126 КУпАП /а.с. 8/, довідкою про наявність права керування /а.с. 9/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало