Справа № 686/4343/24
Провадження № 3/686/1852/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.24

16 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2024 інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Грабовською Д.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, за яким ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.02.2024 її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2009 року народження, перебуваючи по пров. Пролісковому, 4 розпивала алкогольні напої, а саме коньяк «Коблево», 0,5л міцністю 40 ? та перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, що могло призвести до загрози життю та здоров`ю неповнолітньої.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Так, частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Як пояснила у судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вказаний час вона приїхала за вказаною адресою, щоб забрати доньку ОСОБА_2 , оскільки вона там перебувала без її дозволу та, як виявилося, розпивала алкогольні напої, однак її друзі викликали поліцію.

Згідно електронного рапорту поліцейського взводу № 2 роти ТОР УПП в Хмельницькій області Боярського Р.В. від 03.02.2024 на місці події за адресою: АДРЕСА_2 відбувся конфлікт групи підлітків, які святкували день народження із батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , які мали намір забрати її, оскільки вона за вказаною адресою перебувала без їх дозволу.

Разом з тим, уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення особа, кваліфікуючи діяння ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказала, яке саме правопорушення вчинила неповнолітня ОСОБА_2 у віці від 14 до 16 років, відповідальність за яке передбачено КУпАП і за яке має нести відповідальність її мати ОСОБА_1 ..

За таких обставин, оскільки не встановлено факту вчинення неповнолітньою ОСОБА_3 у віці від 14 до 16 років адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого КУпАП, тому в діях її матері відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя