КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4028/23
Провадження № 3-в/552/4/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі представника органу пробації Головко А.А., розглянув подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2023, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, -

встановив:

23 січня 2024 року до суду надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом в порядку ст. 3211 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначила, що 26.09.2023 на їхню адресу надійшла постанова Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2023 стосовно ОСОБА_1 26.09.2023 та 03.10.2023 порушнику направлялися виклики до Київського РВ на 02.10.2023 та 10.10.2023 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликами порушник так і не з`явився, причини неявки не повідомив, документів не надав. 24.10.2023 в ході розмови з дільничним інспектором поліції, з`ясовано, що ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Просила замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 .

Представник Київського РВФ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., в суді подання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до абз. 3 ст. 3211 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом установлено, що ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.08.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалами Київського районного суду м. Полтави строк тримання під вартою неодноразово продовжувався, останній раз 31.01.2024.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2023 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян