Справа № 149/4173/23
Провадження №3/149/144/24
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду від 30.06.2023 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження, зокрема зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Хмільницького РВП кожен перший та третій четвер місяця, а також виходити з квартири АДРЕСА_2 після 22:00 год., 07.12.2023 та 21.12.2023 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572989, 05.01.2024 о 01:36 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за обставин зазначених в протоколах. Щодо протоколу серії ВАВ № 572989 від 11.01.2024 зазначив, що він з ним не згоден, так як в той час він був вдома.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний матеріал не містить належних доказів того, що 05.01.2024 о 01:36 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, а лише те, що він не відчинив двері квартири при перевірці, а у відповідності до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, зважаючи на заперечення вини в цій частині, суддя вважає недоведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572989 від 11.01.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні решти адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572987 від 25.12.2023 від 25.12.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572733 від 25.12.2023 від 23.12.2023; копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2023, поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, характер вчинених правопорушень, з врахуванням приписів ст.ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.