Справа № 683/4292/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 10 грудня 2023 року о 13 год. 05 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, відносно своїх малолітніх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку антисанітарія, неприємний запах, відсутня свіжоприготовлена їжа для дітей, запас продуктів харчування мінімальний. ОСОБА_1 привела додому знайомого та розпивала з ним алкогольні напої, внаслідок чого перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не забезпечивши належним доглядом своїх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 15 грудня 2023 року о 15 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, відносно своїх малолітніх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не забезпечує належних умов для проживання та виховання малолітніх синів, а саме: в будинку брудно та холодно, присутній неприємний запах, брудний посуд, відсутня свіжоприготовлена їжа, запас харчування дуже малий, не займається розвитком дітей, вживає алкоголь, внаслідок чого може бути завдано шкоди здоров`ю дітей, їх фізичному та моральному розвитку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 563040 від 15 грудня 2023 року, серії ВАД № 563039 від 16 грудня 2023 року, складених відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що вживає алкогольні напої кожного дня, в будинку не прибирає, свіжо приготовлена їжа не завжди є, навчанням дітей не займається; фото таблицями; актом про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеного службою у справах дітей виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , згідно якого встановлено, що сім`я проживає в будинку площею 60 м2, яке частково вмебльоване старими поламаними меблями, для приготування їжі та зберігання продуктів використовують електроплитку і холодильник, опалення пічне. Мінімальний запас продуктів харчування в наявності, також було проведено профілактичну бесіду, в ході якої наголошено на недопустимості залишення дітей без нагляду.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя