Справа № 204/750/24
Провадження № 3/204/672/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В

24.01.2024 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з відділу Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики надійшов на розгляд адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААД№ 553346 від 11.01.2023, місцем вчинення правопорушення зазначено м. Дніпро, вул. Б.Кротова,(Шевченківський район м.Дніпра), що за територіальною підсудністю не належить до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , згідно протоколу, зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що також за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Чечелівського ройону м.Дніпра . Місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД N 553346 не вказано. Таким чином у матеріалах справи відсутні відомості, які б давали підстави для визначення підсудності цієї справи за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська . За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,

Постановив:

Повернути Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова