Справа № 724/127/24
Провадження № 3/724/117/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 01.06.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 07.09.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

01.01.2024 року о 02:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2023 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», правопорушення вчинено повторно протягом року.

01.01.2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, чим своїми діями порушив п. 4 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2023 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», правопорушення вчинено повторно протягом року.

02.01.2024 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2023 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», правопорушення вчинено повторно протягом року.

08.01.2024 року о 22:27 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2023 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 15.01.2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 947676 від 10.01.2024 року, серії ВАВ № 947677 від 10.01.2024 року, серії ВАД № 354105 від 10.01.2024 року, серії ВАД № 354106 від 10.01.2024 року, рапортом заступника начальника СВГ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Івана Шестобанського від 02.01.2024 року, рапортом старшого інспектора чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Олександра Парція від 02.01.2024, рапортом ПОГ СВГ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Станіслава Тришмака від 08.01.2024 року, рапортом ПОГ СВГ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Олександра Дубковецького від 01.01.2024 року, рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймака Б.Л. від 02.01.2024 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Станіслава Рашківського від 02.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2023 року, якою встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 на строк один рік, попередженням про адміністративну або кримінальну відповідальність щодо порушення правил адміністративного нагляду від 06.03.2023, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн., Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.09.2023 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн., а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується негативно, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/127/24, № 724/129/24, № 724/130/24, № 724/131/24, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/127/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ