Провадження №3/748/202/24
Єдиний унікальний № 748/5427/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником ДЕД філії «Дорожній сервіс» ТОВ «Автомагістраль Південь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , частиною 4 статті 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії «ААД» №520404 від 23 листопада 2023 року, слідує, що 14.11.2023 року об 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 працюючи начальником ДЕД філії «Дорожній сервіс» ТОВ «Автомагістраль Південь» та будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, не вжив заходів щодо ліквідації зимової слизькості на проїзній частині 118 км автодороги М-01, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг п.6.2 ДСТУ 3587:2022, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки «Peugeot 301» д.н.з НОМЕР_2 , в результаті чого завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, та пояснив, що ДТП сталося 14.11.2023, а протокол було складено лише 23.11.2023, оскільки даний інспектор не був присутній на місці ДТП, на той час температурний режим був +1 С, без ожеледиці. У разі наявності ожеледиці поліція мала повідомити їх службу і після цього бригада виїжджає на місце для усунення ожеледиці, але не у той день, ні раніше жодних повідомлень на адресу філії від працівників поліції не надходило. 14.11.2023 близько 07:40 год, автомобілем філії «Дорожній сервіс» ТОВ «Автомагістраль Південь» з виконробом ОСОБА_2 , було оброблено ПОМ покриття лівого проїзду км 117+600м поблизу с. Топчіївка автодороги М-01 Київ-Черінгів-Нові Яриловичі (на м. Гомель) задля попередження ожеледі, оскільки по прибуттю на місце встановлено, що покриття знаходиться у вологому стані. Про те, що працівниками поліції 14.11.2023 о 08:00 год було складено Акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі йому нічого не відомо.

Відповідно ст.ст.245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

З дослідженого у судовому засіданні Акту обстеження від 14.11.2023 складеного комісією у складі начальника ВЯТКНТ Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області ОСОБА_3 , начальника дільниці філії «Дорожній сервіс» ТОВ «Автомагістраль Південь» ОСОБА_1 та виконроба філії «Дорожній сервіс» ТОВ «Автомагістраль Південь» ОСОБА_2 встановлено, щоо 06:45 виконробу філії «Дорожній сервіс» ТОВ «Автомагістраль Південь» ОСОБА_2 від диспетчера філії надійшло повідомлення про виникнення ожеледиці на покритті лівого проїзду км 117+600 м поблизу с. Топчіївка автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (на м. Гомель), у зв`язку з чим автомобіль КДМ Ford д.н.з. НОМЕР_3 відразу виїхав на обробку покриття. По прибуттю на місце встановлено, що покриття знаходиться у вологому стані, але ожеледь відсутня, задля попередження, покриття близько 07:40 год. у вищезазначеному місці оброблене ПОМ.

Пунктом 6.2 ДСТУ 3587:2022 «Автомобільні дороги. Безпека дорожнього руху. Вимоги до експлуатаційного стану» визначено, що оброблення дорожнього покриву з моменту виявлення зимової слизькості на автомобільних дорогах 1 рівня не може перевищувати більше ніж 3 години.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази долучені до матеріалів справи старшим інспектором ВБДР УПП в Чернігівській області капітаном поліції Шкраб О.І., суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення недоведена в судовому засіданні, його свідчення не спростовані, а факт порушення термінів оброблення дорожнього покривуз моменту виявлення зимової слизькості, не підтверджується належними та допустимим доказами, що у свою чергу дає суду підстави вважати, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно частини 3 статті 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Кухта