Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5229/23
Провадження №3/572/70/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ТКАЧА ПЛЮС», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної Головним управлінням ДПС у Рівненській області ДПС України документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТКАЧА ПЛЮС», що за адресою м.Сарни вул.Поліська,21, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено фінансовий результат до оподаткування на 1755112 грн. за рахунок віднесення до складу витрат на доведення основного засобу до стану, придатному до експлуатації (22571 грн.), включення до складу витрат на консультаційні послуги, суть операції по якій не розкрито (12900 грн.), завищення витрат при визначенні курсових різниць (1719641 грн.), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 315920 грн., в тому числі за 2022 рік 219568 грн. , за 1 кв. 2023 р. 38719 грн., за 2 кв.2023 року- 28854 грн., за 3 кв. 2023 р- 28779 грн., чим порушено п.п.14.1.138 п.14.1 ст.14, п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (із змінами та доповненнями), ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-XIV від 16.07.1999 року із змінами і доповненнями, п.8 ПСБО7 «Основні засоби», п.19 ПСБО16 «Витрати».

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність, вину визнав, просив врахувати, що збитки відшкодовано та призначити мінімальне стягнення .

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТКАЧА ПЛЮС» від 01.12.2023 року встановлено, порушення податкового законодавства даним підприємством за період з 26.09.2019 року по 30.09.2023 року.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому враховуючи відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, слід застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 5626, 05.08.2019 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя