ПОСТАНОВА

про виправлення описки

29 лютого 2024 рокуСправа № 495/308/24
Номер провадження 3/495/204/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському питання про виправлення описки у постанові (вступній та резолютивній частині) від 26.02.2024 у справі №495/308/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ :

У судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 26.02.2024 суддею Братків І. І. проголошено вступну та резолютивну частини постанови від 26.02.2024 у справі № 495/308/24, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень. Також постановлено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави. Виготовлення повного тексту постанови відкладено на три дні.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту суддею установлено, що в короткому тексті постанови допущено одруківку та помилково замість прізвища особи, яка притягується до відповідальності « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Таку одруківку суддя вважає опискою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Переглянувши матеріали справи та зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в короткому тексті постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2024 у справі № 495/308/24 в частині правильності написання прізвища особи, що притягується до відповідальності, а саме замінити помилково вказане « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в короткій постанові (вступній та резолютивній частинах постанови) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2024 у справі № 495/308/24, а саме: замість «Кориворот» читати «Криворот».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ