Справа № 282/325/24
Провадження № 3/282/217/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Мотовилівського ліцею, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.082021 орган, що видав 1823,

за ч.5 ст.121, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2024 року о 08 год. 50 хв. в с.Старий Любар по вул. Січових Стрільців гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_2 обладнаним засобами пасивної безпеки та не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

19 лютого 2024 року о 08 год. 50 хв. в с.Старий Любар по вул.Січових Стрільців гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права на керування даним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року - протокол ААД 169730 від 05.11.2023, постанова Любарського районного суду справа №282/1405/23, був притягнутий за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, і не повідомив суд про причину своєї неявки.

Клопотання та заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.5 ст.126 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№400039 від 19.02.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №400038 від 19.02.2024, копією постанови Любарського районного суду від 24 листопада 2023 року №282/1405/23, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, відеозаписами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а зокрема те, що вона є неповнолітньою, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, як до неповнолітнього, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1 ,80,283,284,287,289-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, як до неповнолітнього за цим законом у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач