Справа 688/874/24
№ 3/688/388/24
Постанова

Іменем України

04 березня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, неодруженої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , учениці Грицівського ВПУ-38 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09 грудня 2020 року органом 8029, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 розпивала пиво «Львівське» на вул. Суворова в смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.

Вина ОСОБА_1 у розпиванні пива на вулиці, крім визнання нею вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №566237 від 13 лютого 2024 року, яким зафіксовано подію; даними письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 від 13 лютого 2024 року, відповідно до яких 11 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв. вона разом із своїми знайомими пішла до магазину «Забілецьке», де ОСОБА_2 та ОСОБА_3 купили пиво, яке вони розпивали біля даного магазину; даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 13 лютого 2024 року, згідно яких вони підтвердили, що розпивали пиво разом із ОСОБА_1 на вулиці біля магазину «Забілецьке» в смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області.

Отже, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема: попередження.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка у вчиненому кається та зробила відповідні висновки зі своєї негативної поведінки, ступінь її вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесена, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК