Справа № 694/2368/24
Провадження № 3/694/917/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2024 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145470 від 08.09.2024, близько 18:00 год 08.09.2024 протягом тривалого часу гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду за сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати веде асоціальний спосіб життя, перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не доглядає за своїм сином, не турбується про його духовний та моральний розвиток. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №145471 від 13.09.2024, близько 11:00 год 13.09.2024 протягом тривалого часу гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду за своїми дітьми: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: мати веде асоціальний спосіб життя, перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не доглядає за своїми дітьми, не турбується про їх духовний та моральний розвиток. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145472 від 14.09.2024, в період часу з 02.09.2024 по теперішній час гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст..150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо здобуття її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , 2008 року народження освіти, а саме: хлопець без поважних причин не відвідує Лисянський аграрний ліцей, внаслідок чого має пропуски, а мати - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 жодним чином не впливає на свого сина, на контакт з працівниками закладу не йде. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/2368/24, провадження № 3/694/917/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно вона не піклується про своїх дітей, так як виховує їх сама і постійно перебуває на роботі в іншому населеному пункті. Додала, що в подальшому буде піклуватись за своїми дітьми.

Присутня в судовому засіданні начальник сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_5 зазначила, що мати дійсно веде аморальний спосіб життя, в будинку брудно, діти ходять брудні та голодні, мати вживає алкогольні напої та не піклується про дітей. На неодноразові зауваження з боку працівник поліції та соціальних служб не реагує.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області Савонік Т.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУПАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується окрім її пояснень й зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 145470 від 08.09.2024, ВАД № 145471 від 13.09.2024, ВАД № 145472 від 14.09.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , опитаних в присутності матері ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що містяться в матеріалах справи;

-копією акту обстеження умов проживання від 13.09.2024 року;

-характеристикою ОСОБА_6 ;

-листом директора Лисянського професійного аграрного ліцею»;

-фотокопіями особистих документів.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, як достатнього та співмірного із вчиненим правопорушенням, яке б упереджувало вчинення надалі нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Смовж