Провадження № 3/686/8062/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.09.20 24 ДОП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Войтович Я.І. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.08.2024 біля 17 год. 35 хв. в приміщені загального користування поблизу квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Так, ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Основним об`єктом цього правопорушення є суспільні правовідносини у сфері громадського порядку, тобто публічні інтереси, а спричинена конкретним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснила, що з ОСОБА_2 тривалий період часу перебуває у неприязних відносинах через те, що остання заливає клеєм замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , яку вона ОСОБА_1 орендує у батька ОСОБА_2 14.08.2024 близько 17 год. 30 хв. вона побачила як остання зайшла у під`їзд, де розташована вказана квартира, і одразу пішла за нею. Зайшовши в під`їзд, вона побачила, що ОСОБА_3 знаходилась у загальному коридорі, неподалік від лічильників електричної енергії. Підозрюючи, що ОСОБА_3 хоче зробити якусь шкоду, вона викликала працівників поліції і своїм тілом перекрила вихід з під`їзду. ОСОБА_3 намагалась вийти, а вона її не випускала, у зв`язку з чим між ними відбулась штовханина.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що являється співвласником квартири АДРЕСА_3 , яку її батько, без її на те згоди, здав в оренду ОСОБА_1 . Остання не впускає її у цю квартиру, допустила заборгованість по комунальних платежах, у зв`язку із чим між ними виникли неприязні відносини. 14.08.2024 біля 17 год. 00 хв. вона зайшла у під`їзд, де розташована ця квартири, щоб зняти показники лічильника електричної енергії. Після неї в під`їзд зайшла ОСОБА_1 , між ними почалась сварка, вона ОСОБА_3 хотіла звідти піти, проте Власова її не випускала, тому між ними сталась штовханина.

Як видно із постанови старшого дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Небельською В.М. від 31.08.2024, кримінальне провадження № 0000404 від 17.08.2024 ч. 1 ст. 125 КК України за цим фактом закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За таких обставин по справі приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки конфлікт, який мав місце 14.08.2024 біля 17 год. 35 хв. в приміщені коридору загального користування поблизу квартири АДРЕСА_2 , виник між особою, яка притягується да адміністративної відповідальності, та потерпілою на ґрунті особистих неприязних відносин, при цьому громадський порядок і спокій громадян порушенні не були, та умислу на їх порушення у ОСОБА_1 не було.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя