"04" березня 2024 р. Справа № 363/6272/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати штрафу та судового збору, призначених постановою Вишгородського районного суду Київської області від 22.11.2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що 22 листопада 2023 року відносно нього Вишгородським районним судом Київської області було винесено постанову, якою накладено адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. Зазначений вид стягнення ОСОБА_1 визнає у повному розмірі, має намір його сплатити. Однак через складні життєві обставини скрутне матеріальне становище, наявність захворювань, перебування на утриманні батька інваліда І групи, який потребує утримання та стороннього догляду ОСОБА_1 не має можливості одним платежем у встановлений законодавством строк сплатити призначений штраф та судовий збір, внаслідок чого ОСОБА_1 просив вирішити питання розстрочення сплати штрафу та судового збору. На підтвердження обставин, вказаних у своїй заяві, ОСОБА_1 також надав відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також матеріали поданої заяви ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлюється, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, чинне законодавство, що встановлює порядок провадження та порядок виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення, передбачає можливість відстрочення або розстрочення виконання постанови, у тому числі якою призначено стягнення у вигляді штрафу, якщо наявні обставини, які ускладнюють виконання постанови або роблять виконання постанови неможливим. Зазначені питання вирішуються органом (посадовою особою), які виносили постанову про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 22.11.2023 року у справі № 363/6272/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними строком на 1 (один) рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (а.с.18-23). Постанова суду набрала законної сили 27 грудня 2023 року(а.с.43-46).

З матеріалів справи, зокрема, з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.10.2023 року (а.с. 17), судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом І групи, що присвоєна йому довічно. Внаслідок цього батько ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та утримання.

З Виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2073 судом підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має ряд захворювань, зокрема: гіпертонічна хвороба ІІ ст., 3ст. неускладнений гіпертонічний криз (13.02), гіпертензивне серце, ризик SCORE4 (дуже високий), Дифусний кардіосклероз, цукровий діабет 2 типу середньо тяжкого перебігу та інш., що обумовлює необхідність несення додаткових фінансових витрат на придбання лікарських препаратів, проходження постійного огляду в лікарів.

У свою чергу з довідки № 150 від 02.02.2024 року виданої Управлінням освіти Голосіївського району судом встановлено, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює сторожем у Дошкільному навчальному закладі № 371, внаслідок чого має офіційне джерело доходу, а відповідно фінансову можливість для сплати призначеного судом штрафу та судового збору.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_1 , наявність на його утриманні батька інваліда І групи, суд вважає наявними обставини, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу. У зв`язку з цим суд доходить до висновку про можливість розстрочення ОСОБА_1 сплати призначеного штрафу.

Вирішуючи питання про розстрочку сплати стягнутого з ОСОБА_1 судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення та матеріалів поданої заяви, судом не встановлено наявність хоча б однієї підстав для розстрочки сплати судового збору, що передбачена ч. 1 ст. 8 вищезазначеного Закону. Судом не встановлено, що стягнутий судом судовий збір перевищує 5 відсотків річного доходу ОСОБА_1 , або що ОСОБА_1 належить хоча б до однієї категорії осіб, перелічених у п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», або що дана категорія справ стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підстави для розстрочки сплати штрафу відсутні. Разом з тим, зважаючи на рівень доходів ОСОБА_1 , отриманих ним за результатами офіційного працевлаштування, суд доходить до висновку про наявність в ОСОБА_1 фінансової можливості у встановлений законом строк сплатити призначений судом судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 22.11.2023 року в по справі № 363/6272/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити частково.

Розстрочити сплату призначеного штрафу на виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 22.11.2023 року у справі 363/6272/23 в частині оплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, розстрочивши сплату штрафу строком на десять місяців, рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісяця до 29 числа місяця, починаючи з березня 2024 року.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині розстрочки сплати судового збору відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Рукас