ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/254/24 Справа № 192/2325/23 Суддя у 1-й інстанції - Щербина Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника Снігура А.С., поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ Автопромінь, на постанову судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До початку апеляційного розгляду, призначеного на 08.30 годину 15 січня 2024 року, від захисника Снігура А.С. надійшла чергова заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні у КНП Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги Солонянської селищної ради, але без надання суду підтверджувальних документів.

Справа також призначалася до розгляду на 11 січня 2024 року на 08.30 годину, але судовий розгляд було відкладено за заявою захисника Снігура А.С. у зв`язку з його перебуванням на лікуванні у КНП Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги Солонянської селищної ради, але без надання суду підтверджувальних документів.

Перевіривши матеріали справи та наведені у заяві захисника доводи щодо причин неявки сторони захисту в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданої заяви свідчать про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , наразі перебуває на лікуванні та бажає прийняти участь у судовому засіданні.

Вказані обставини є поважними причинами неявки сторони захисту у судове засідання апеляційного суду, тому вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на його захист під час апеляційного розгляду.

Разом з цим попередити сторону захисту в цілому, що у разі повторної неявки до апеляційного суду ОСОБА_1 та його захисника Снігура А.С. у наступне судове засідання, враховуючи визначені ч.4 ст.294 КУпАП процесуальні строки апеляційного розгляду, справу буде розглянуто без їх участі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Снігура А.С., поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП - на 08.20 годину 22 січня 2024 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Зобов`язати сторону захисту надати апеляційному суду документи, що підтверджують причину неявки ОСОБА_1 та його захисника Снігура А.С. у судові засідання на 11 та 15 січня 2024 року.

Копії постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 та його захиснику Снігуру А.С. для відома та виконання.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: