Справа № 602/684/23
Провадження № 3/602/11/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,

встановив:

16.07.2023 року о 16 год. 47 хв. в м.Ланівці по вул. Грушевського 2 А Кременецького району Тернопільської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням технічного приладу Alcotest 6820 на місці зупинки транспортного засобу, проба позитивна 1,04 ‰, та проведення такого тесту в медичному закладі КНП «Лановецька міська лікарня» зі згоди водія із застосуванням приладу Alcofor 505, проба позитивна

0,9 ‰.

06.09.2023 року о 23 год. 10 хв. в м.Ланівці по вул. Вишнівецькій Кременецького району Тернопільської області водій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в м.Ланівці по вул. Вишнівецькій Кременецького району Тернопільської області 06.09.2023 року по 23 год. 10 хв.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ОСОБА_1 адвокат

Вальчук М.М. не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника правопорушника надійшла заява у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та без участі правопорушника.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2023 року серії ААБ № 004499, результатом алкотесту Drager від 16.07.2023 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 17.07.2023 року, копією постанови серії ЕАС № 7345968 від 16.07.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КНП «Лановецька міська лікарня» від 16.07.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.07.2023 року, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, матеріалами відеофіксації, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2023 року серії ААБ № 037175, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2023 року серії ААБ № 037240, копією результату алкотесту Drager від 06.09.2023 року, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, матеріалами відео фіксації.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 34000 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк