Справа № 509/7591/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 р. до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 та ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17.10.2023 р. о 17:09 год., ОСОБА_1 , за місцем мешкання здійснила реалізацію алкогольних напоїв, а саме - продала пляшку горілки 0,5 л., за ціною 70,00 грн. ОСОБА_2 без марки акцизного податку, своїми діями порушила ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етилового, коньячного та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

17.10.2023 р. о 17:09 год., ОСОБА_1 , за місцем мешкання, проводила господарську діяльність з реалізації горілки, а саме - продала пляшку горілки 0,5 л. ОСОБА_2 , без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та ліцензії на провадження даного виду господарювання, порушила ст.58 ГКУ, п.7 ст.7 ЗУ "Про ліцензування видів господарювання", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи №509/7591/23 та №509/7592/23 відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №509/7592/23.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні останньої закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №509/7591/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №509/7592/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП України та присвоїти їм номер справи №509/7591/23.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кочко В.К.