Справа № 602/80/24
Провадження № 3/602/126/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 січня 2024 року о 13 годині 34 хвилини ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 здійснила продаж гр. ОСОБА_3 . 0.5 літра спиртосуміші за ціною 60 гривень, чим порушила ст.7 Закону України «Про ліцензування господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона зберігала спиртосуміш для домашніх потреб. 10 січня 2024 року близько 13 години 30 хвилин на прохання ОСОБА_3 безкоштовно віддала йому 0.5 літра спиртосуміші, однак останній залишив їй грошові кошти в сумі 60 гривень.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2024 року серії ВАД № 540686 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 151 від 10 січня 2024 року, з якого вбачається, що 10 січня 2024 року о 13 годині 34 хвилини ОСОБА_2 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 здійснила продаж гр. ОСОБА_3 . 0.5 літра спиртосуміші, щодо останньої складено адміністративний протокол за ч.1 ст.164 КУпАП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що йому було відомо, що ОСОБА_2 по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 здійснює продаж спиртосуміші, тому він 10 січня 2024 року близько 13 години 30 хвилин зайшов в квартиру по місцю проживання ОСОБА_2 та придбав в неї 0.5 літра спиртосуміші за ціною, яку вказала остання, 60 гривень (а.с.4), рапортом ст.ДОП відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 10 січня 2024 року, з якого вбачається, що 10 січня 2024 року близько 13 години 30 хвилини було виявлено факт продажу спиртосуміші ОСОБА_2 , яка перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 реалізувала гр. ОСОБА_3 . 0.5 літра спиртосуміші за ціною 60 гривень (а.с.5), фотоматеріалами (а.с.6), рапортом ДОП відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 10 січня 2024 року, з якого вбачається, що 10 січня 2024 року близько 13 години 20 хвилини було виявлено факт продажу спиртосуміші ОСОБА_2 , яка перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 реалізувала гр. ОСОБА_3 . 0.5 літра спиртосуміші за ціною 60 гривень (а.с.7).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, як за ознаками провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_4 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява