Справа № 3/714/46/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Герца

суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2023 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946434 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

25.12.2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та міг заподіяти психологічної шкоди здоров`я потерпілій.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946433 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

27.12.2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та міг заподіяти психологічної шкоди здоров`я потерпілій.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946432 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

28.12.2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та міг заподіяти психологічної шкоди здоров`я потерпілій.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946430 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

29.12.2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та міг заподіяти психологічної шкоди здоров`я потерпілій.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946429 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

01.01.2024 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та міг заподіяти психологічної шкоди здоров`я потерпілій.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946431 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

02.01.2024 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та міг заподіяти психологічної шкоди здоров`я потерпілій.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946428 від 03.01.2024 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, просив суд його суворо не карати, запевнив суд, що подібне не підтвердиться.

Згідно вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 КупАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 714/42/24.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов до висновку визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КупАП виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Згідно ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у матеріалах даної справи присутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства саме в сім`ї, як це передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про те, що останній вчиняв діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій.

До відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП України кваліфіковано вірно та підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, те, що він характеризується по місцю проживання негативно, його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173 ч.2, 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 714/42/24, № 714/43/24, № 714/44/24, № 714/45/24, № 714/46/24, № 714/47/24 та № 714/48/24 за ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 714/42/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень:

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 21 (двадцяти одного) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (триста п`ятдесят сім) грн.;

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 22 (двадцять два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) грн.;

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 23 (двадцять три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 391 (триста дев`яносто одну) грн.;

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 24 (двадцять чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 408 (чотириста вісім) грн.;

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.;

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: