Справа № 352/2325/24
Провадження № 3/352/1109/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши клопотання захисника під час розгляду матеріалів, що надійшли з відділення поліції № 1 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог статті 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, який призначений для розгляду по суті на 18 вересня 2024 року.

18 вересня 2024 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Федьків В.Б. заявлено клопотання про:

-допит в якості свідка особи, якою складено протокол про адміністративне правопорушення;

-допит потерпілого ОСОБА_2 ;

-витребування та дослідження відеозаписів з бодікамери працівників поліції, які перебували на місці вчинення правопорушення та складення протоколу;

-витребування та дослідження відеозаписів з камери поліцейського автомобіля, на якому прибули на місце події працівники поліції.

Відповідно до статті 268 кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, давати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до статті 251 кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, поясненнями потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Таким чином, враховуючи що пояснення свідка, а також відеозаписи подій можуть містить фактичні дана щодо обставин справи, Суд вважає, що в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно Суд вважає, що в задоволенні клопотання про допит потерпілого має бути відмовлено оскільки надання чи ненадання пояснень по справі є правом потерпілого, на відміну від обов`язку свідка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251,268 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Федьків В.Б. задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення до 10 години 00 хвилин 04 жовтня 2024 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Викликати в судове засідання свідка інспектора СРПП ВП № 1 ( м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Бегларашвілі Софію-Тамару, якою складено протокол про адміністративне правопорушення.

Витребувати у відділенні поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відеозаписи з бодікамер поліцейських, а також будь-яких інших відеокамер, подій під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 585989., які необхідно надати до Тисменицького районного суду Івано-Франківьскої області в строк до 03 жовтня 2024 року. У випадку неможливості надання таких відеозаписів надати інформацію про причини неможливості із долучення відповідних документів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО