Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/178/24
П О С ТА Н О В А

14 березня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії АТ «Укрзалізниця», за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року близько 19 год., неподалік буд.5 по вул.Кварцитників в смт.Першотравневе Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено дві частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-23/14397-НЗПРАП від 16.11.2023 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою 0,201 г, що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

30 жовтня 2023 року близько 19 години, по вул.Кварцитників в смт.Першотравневе Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено два згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-23/14397-НЗПРАП від 16.11.2023 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 0,532 г, що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Справа № 286/179/24 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/178/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 047558 від 12.01.2024 року та Серії ВАД № 047515 від 12.01.2024 року, копіями протоколу огляду місця події від 30.10.2023 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.10.2023 року, висновку експерта № СЕ-19/106-23/14397-НЗПРАП від 16.11.2023 року, постанови старшого дізнавача СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Кондратенка Ю.М. про закриття кримінального провадження від 27.11.2023 року, постанови старшого дізнавача СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Кондратенка Ю.М. про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.11.2023 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративні правопорушення вчинені 30.10.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження постановлена 27.11.2023 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 44 ч.1, 221, 247 п.7, 248, 268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Канабіс загальною масою 0,532 г та два фрагменти пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору екстрактом канабісу масою 0,201 г, що упаковано до спец.пакету № 5878062 - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко