Справа № 214/402/24
П О С Т А Н О В А

про участь захисника у судовому засіданні в

режимі відеоконференції

23 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Дениса Володимировича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 до суду з ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є адвокат Ткаченко А.В., який діє на підставі ордеру серія АЕ № 1194075 від 18.01.2024.

22.01.2024 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Д.В. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Клопотання захисника мотивоване неможливістю особисто прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, оскільки місцем здійснення адвокатської діяльності захисника є м. Дніпро. Зазначив, що він зареєстрований в електронному суді із використанням ЕЦП, електронна адреса .

Клопотання захисника суд вважає за можливе розглянути у письмовому порядку.

Суд, дослідивши зміст та вимоги клопотання, доходить висновку про можливість його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи те, що положеннями КУпАП не регламентований порядок проведення дистанційного провадження у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, тому для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме, ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання. У цьому зв`язку, аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Д.В. не має можливості особисто прибути у судове засідання з об`єктивних причин, обумовлених територіальною віддаленістю, та заважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду адміністративного провадження суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням захисником Ткаченком Д.В. власних технічних засобів.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ткаченка Дениса Володимировичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.155-1 КУпАП, призначене на 10.00 год. 30 січня 2024 року, провести дистанційно, у режимі відеоконференції з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Ткаченка Дениса Володимировича, у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Ткаченка Дениса Володимировича шляхом направлення постанови на зазначену ним у заяві адресу електронної пошти (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.І. Євтушенко