Справа 682/373/24
Провадження № 3/682/211/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, ФОП, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - найманих працівників, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4ДФ) за ІІ квартал 2023 року по строку до 09.08.2023 р фактично подано 28.01.2024 р., за ІІІ квартал 2023 року по строку до 09.11.2023 р фактично подано 28.01.2024 р. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 51.1 ст.51, пп. 49.18.2 п.49.18, ст.49, пп."б" п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VI.

ОСОБА_1 визнала винуватість у вчиненні цього порушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №472/10/22-01-24-10 від 02.02.2024 року, актом від 02.02.2024 №1617/В/22-01-24-10/ про результати камеральної перевірки податкової звітності, під час якої виявлено несвоєчасне подання ФОП ОСОБА_1 звітності по податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ та ІІІ квартал 2023 року.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, зокрема, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки адмінправопорушення було вчинене 09.11.2023, то на час розгляду справи судом (суддею) закінчились визначені статтею 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 283, 284, 294, 163-4 ч. 1, 247, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.