ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №365519 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365584 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365585 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365586 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365587 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №540991 від 29 січня 2024 року, серії ВАВ №980918 від 29 січня 2024 року, серії ВАВ №980919 від 29 січня 2024 року, серії ВАВ №980920 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365573 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365574 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365575 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365576 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365577 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №540978 від 30 січня 2024 року, серії ВАД №540977 від 30 січня 2024 року, серії ВАД №540976 від 30 січня 2024 року, серії ВАД №540979 від 30 січня 2024 року, ОСОБА_1 в період з 12 грудня 2023 року по 24 січня 2024 року по місцю свого проживання - АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, а саме не забезпечувала відвідування донькою, ОСОБА_2 , відвідування навчального процесу, порушивши своїми діями п.3 ст.150 Сімейного кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судові засідання не з`явилася, про дату та час їх проведення була належним повідомлена шляхом надіслання на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 смс-повідомленя, а також шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду, яку їй було вручено 23 лютого 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №365519 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365584 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365585 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365586 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365587 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №540991 від 29 січня 2024 року, серії ВАВ №980918 від 29 січня 2024 року, серії ВАВ №980919 від 29 січня 2024 року, серії ВАВ №980920 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365573 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365574 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365575 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365576 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №365577 від 29 січня 2024 року, серії ВАД №540978 від 30 січня 2024 року, серії ВАД №540977 від 30 січня 2024 року, серії ВАД №540976 від 30 січня 2024 року, серії ВАД №540979 від 30 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29 січня 2024 року;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

- психолого-педагогічною характеристикою на ученицю 6-го класу Кам`янківського ліцею ОСОБА_2 ;

- довідкою №05, виданою 26 січня 2024 року директоркою Кам`янківського ліцею Підволочиської селищної ради Тернопільської області.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Застосовуючи до ОСОБА_1 стягнення за вказане адміністративне правопорушення у вигляді попередження, суд враховує характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак