Провадження №: 3/755/1548/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2024 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Суддею визнано доведеним, що 02.12.2024 р. о 08 год. 30 хв. на 538-му км автомобільної дороги Київ-Чоп ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення із транспортним засобом «Volvo», д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом «Wielton», д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Жодних заяв, пояснень чи заперечень з приводу складеного протоколу від ОСОБА_1 до суду не надходило.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 508734 від 08.12.2023 р.; рапортом слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Федейка Р. від 02.12.2023 р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.12.2023 р. та фототаблицею до нього; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.12.2023 р., згідно з якими він керував транспортним засобом «Volvo», д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом «Wielton», д.н.з. НОМЕР_3 , по дорозі Київ-Чоп, де утворився затор, він ввімкнув аварійну сигналізацію і зупинився, через деякий час він почув звук та відчув удар в авто позаду; копією консультативного висновку спеціаліста від 02.12.2023 р.; копіями консультативних висновків спеціаліста від 02.12.2023 р. за результами оглядів ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 від 02.12.2023 р.; рапортом слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Федейка Р.В. від 02.12.2023 р.; іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи наведене вище, на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно зі ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя М.Г. Сазонова