ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/602/24
Провадження № 3/210/528/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіВікторович Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол Серії ВАВ № 201549 від 20.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 201549від 20.01.2024 року, 20.01.2024 року о03 годині00 хвилин, в м. Кривий Ріг, Металургійному районі по вулиці Володимира Бизова, будинок №26,під`їзд №3 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,в громадському місці, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, хитка хода, гучно кричав, стукав у двері у п`ятому поверсі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, громадську тишу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173КУпАП.

Крім того, 31 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол Серії ВАБ № 200200 від 20.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200200від 20.01.2024 року, 20.01.2024 року о 03 годині 00 хвилин, в м. Кривий Ріг, Металургійному районі по вулиці Володимира Бизова, будинок №26, під`їзд №3 громадянин ОСОБА_1 не виконував неодноразові законні розпорядження (вимогу) про припинення протиправних дій, а саме припинення правопорушення, шарпав працівників поліції за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185КУпАП.

Відповідност. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об`єднати зазначені справи в одне провадження.

Присутній у судовому засіданні 14 лютого 2024 року ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаювався у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали адміністративних справ, у відповідності до положеньст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Відповідно дост. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАПпередбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями251,280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 та ст. 185 КУпАПповністю доведена, у розумінніст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 201549 від 20.01.2024 року та серії ВАБ №200200 від 20.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 178 КУпАП, рапорт інспектора поліціївід 20.01.2024 року;протоколом АЗ №104379 про адміністративне затримання від 20.01.2024 року відносно ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначеніст.33 КУпАП, а саме: особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7,9,23,24,30,33,40-1, 173, 185, 251,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справа № 210/602/24 провадження № 3/210/528/24 та № 210/604/24, провадження № 3/210/529/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173, ст. 185КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи № 210/602/24, провадження № 3/210/528/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.185-3 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович