Справа № 149/3941/23
Провадження №3/149/66/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 28.02.2018 органом 0537, РНОКПП: НОМЕР_2 , одруженого, на утримані якого перебуває 2 малолітніх дітей,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2023 в 13 год. 47 хв. в с.Мар`янівка по вул.Центральна Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21043". д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме різки запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова та хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в закладі МОЗ відмовився під відеозапис.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення вимог пп. а п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, оскільки він не погоджується з часом який вказаний у довідці виданою КНП"Хмільницка ЦЛ", а також посилається на те, що працівники поліції безпідставно його зупинили та не надали до суду безперервного відеозапису подіїї. Також клопотав про відстрочення виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши докази, зазначає таке.

Згідно із пп. "а" п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пп "а" п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 183478 від 29.11.2023 в якому викладені обставини правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився;

направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 , у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, направлявся на огляд до КНП "Хмільницька ЦЛ", однак від проведення огляду відмовився;

відеозаписами із нагрудної камери поліцейського, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а також відмову ОСОБА_1 від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у на місці зупинки та у закладі охорони здоров`я.

При цьому суд зауважує, що на відеозаписі чітко зафіксовано рух транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , який самостійно зупинився та підійшов до працівників поліції, створивши конфліктну ситуацію, в ході якої і було виявлено у особи ознаки сп"яніння. Крім того, на відеозаписі зафіксовано відмову особи у проходженні освідування на стан сп"яніння як на місці зупинки , так і в медичному закладі. Відеозапис перервано працівником поліції під час доставлення ОСОБА_2 до медичного закладу, оскільки останній виражався до працівників поліції нецензурною лайкою та жодним чином не змінює встановлених у судовому засіданні обставин. Довідка з медичного закладу на яку посилається ОСОБА_2 не суперечить обставинам зафіксованим на відеозаписі з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушеннями Правил дорожнього руху та має підвищену суспільну небезпеку, особу ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

При цьому, приймаючи до уваги доводи ОСОБА_1 про його скрутне майнове становище, а також значний розмір штрафу, суддя, у відповідності до ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", вважає за можливе відстрочити виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1, 30, 221, 280, 283, 284, 289, 294, 301, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA0002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відстрочити виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців, тобто до 30.07.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК