П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 627719 від 15.02.2024 року за ст. 124 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається та судом встановлено, що ОСОБА_1 15.02.2024 року о 11 годині 50 хвилин на а/д Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, 19 км, керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не контролював дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок чого останній здійснив наїзд на транспортний засіб «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4 , а той в свою чергу здійснив наїзд на «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_5 , який стояв в заторі в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. При ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №627719;

- даними схеми місця ДТП від 15.02.2024 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як постраждалий від наслідків Чорнобильської катастрофи 2 категорії, звільнений від сплати судового збору, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році Серія НОМЕР_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський