Справа № 561/186/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , робітника підсобного 2 інженерного відділення 2 інженерного взводу 1 інженерної роти військової частини НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року о 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в умовах дії особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 5 від 12.01.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами.

Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушенняА7181№8-ШБЗ від 12 січня 2024 року ;

- висновком № 5 від 12.01.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення оглядів ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де ОСОБА_1 визнав факт вживання ним алкогольних напоїв 12.01.2024 року.

Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, його щире каяття, визнання та усвідомлення своєї вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Р. М. Снітчук