Номер провадження 3/523/229/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої Управління освіти Фонтанської ОТГ , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

07.12.2023 року о 12 год. 23 хв. водій ОСОБА_1 у порушення п.18.2; 8.7. 3 е; 2.3 б Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer з д.н.з. НОМЕР_1 в м.Одеса по вул. Буніна здійснила проїзд регульованого пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого стався наїзд на пішохіда ОСОБА_2 . В результаті ДТП пішохід отримав легкі тілесні ушкодження, нанесено матеріальні збитки.

За цим фактом поліцейським УПП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 11.12.2023 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 731112 за ст. 124 КпАП України.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, при цьому визнає вину у скоєному ДТП в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 731112 від 11.12.2023 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п.18.2; 8.7. 3 е; 2.3 б «Правил дорожнього руху» та також в протоколі зазначено , що водій свою провину визнає. (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 07.12.2023 року. (а.с.5) ;

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.6,7) та іншими матеріалами в їх сукупності.

Судом встановлено наявність обставини, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягалася, працюючої, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький