ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4075/24

Провадження № 3/712/1409/24

24 квітня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997789 від 01.04.2024р.:

ОСОБА_1 04.03.2024 року о 15:00 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній та виявлено факт, що ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі Черкаської області без дозволу керівництва Черкаського РУП , чим порушив вимоги та обмеження встановлені судом.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 995813 від 01.04.2024р.: 30.03.2024 року о 15:00 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,останній був відсутній та виявлено факт, що ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі Черкаської області без дозволу керівництва Черкаського РУП , чим порушив вимоги та обмеження встановлені судом.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення СМС повідомлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997789, серії ВАБ № 995813; поясненнями ОСОБА_1 ; рапортами ДОП поліції; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення; копією ухвали № 711/8688/23 від 29.11.2023р; копією заяви; довідкою.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, в зв`язку з чим необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха