Справа № 462/1166/24
ПОСТАНОВА

04 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює касиром у мережі ресторанів швидкого харчування «Інтемпо», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вчинення адмністатвного праоврпушення, передбаченого ч.1. ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 30.01.2024 року близько 16:00 год. не виконала батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо неповнолітніх ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2013 року народження, що проявилось у тому, що при відвідуванні Служби у справах дітей за місцем проживання на АДРЕСА_1 виявлено антисанітарні умови проживання, неприємний запах, на підлозі велика кількість сміття, меблі в брудному та занедбаному стані, відсутня чиста постільна білизна, розкинуті речі, відсутні готові страви, що могло становити загрозу життю та здоров`ю дітей, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, запевнила суд, що більше такого не повториться.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 372604, рапортом старшого інспектора сектору ювенальної превенції ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 23.01.2024 року, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із врахуванням даних про особу правопорушниці у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.