29.01.2024 Справа № 469/134/24
3/469/183/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2024 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.ч.3, 5 ст. 126 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №561111 від 13 січня 2024 року вбачається, що 13 січня 2024 року о 22.10 год. на 86 км. автодороги М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", поблизу с.Щасливе Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Рено-Магнум", державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "Кодак 24" державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Новобузьким районним відділом ДВС 01 квітня 2021 року, виконавче провадження №60974824, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №559792 від 13 січня 2024 року вбачається, що 13 січня 2024 року о 22.10 год. на 86 км. автодороги М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", поблизу с.Щасливе Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Рено-Магнум", державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "Кодак 24" державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на 5 років 22 березня 2023 року Центральним міськрайонним судом м.Кривий Ріг, правопорушення вчинено повторно протягом року .
У судове засідання ОСОБА_1 декілька разів не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за відомими суду адресами місця проживання.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль "Рено-Магнум", державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "Кодак 24" державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 (а.с.14), який не є учасником справи.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановила :
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: