Справа № 361/830/24
Провадження № 3/361/1250/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2024 о 17 год. 00 хв. в Броварському районі, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 147, водій ОСОБА_1 , керуючи авто INTERCARGO, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, був неуважний, в результаті чого втратив керування т/з та здійснив наїзд на бетонний блок та паркан, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим ОСОБА_1 порушила п. 12.1, 2.3(б) ПДР, за що передбачена відповідальність за с. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повідомлення у додаток вайбер, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.01.2024 серії ААД №274091, схему місця ДТП від 21.01.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові пояснення ОСОБА_2 .

В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 21.01.2024 року о 17:00 год. він керував автомобілем INTERCARGO, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в Київській області, Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 147, рухаючись в напрямку складів на перехресті не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, на слизькій дорозі, в результаті чого здійснив наїзд на паркан та блоки, в результаті автомобіль отримав механічні пошкодження, відбулась деформація паркану, потерпілих та травмованих осіб немає.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький