Справа № 563/1620/24
ПОСТАНОВА

19 вересня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 156409 від 26 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає у тому випадку, якщо особа, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, в протоколі вказано, що 26 серпня 2024 року о 21:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а саме, залишає своїх малолітніх дітей самих, без нагляду дорослих.

Таким чином, з поданого до суду протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити про яких саме дітей (не вказано їх прізвищ, імен та по батькові, дат народження) ОСОБА_1 залишила без нагляду та на який час. Як і не зазначено яких саме умов життя та виховання дітей остання не забезпечила.

Чинне адміністративне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, вищезгаданий протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення органу, який його склав.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Суд звертає увагу на те, що усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст, складеного з порушенням вимог закону, протоколу.

Керуючись статями 256, 278 КУпАП, судя

п о с т а н о в и в :

Повернути ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (34700, м. Корець Рівненської області, вул. Київська, 17) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 156409 від 26 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, разом з матеріалами справи - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: