Справа № 128/3396/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17.06.2024 о 08:50 на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка», ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком виконання маневру виїзду з ГСК № 9 на проїзну частину автодороги «М-30 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка», не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на пішохода, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 та 10.2 Правил дорожнього рухута вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнає, щиро кається, просить справу розглянути у його відсутність та призначити мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 626565 від 19.08.2024; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про відкриття кримінального провадження № 0000524 від 17.06.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; рапортом реєстрації заяви в журналі єдиного обліку № 4974 від 17.06.2024; копією схеми місця ДТП від 17.06.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 01.07.2024 по даному факту; висновком експерта № 513/549 від 22.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 17.08.2024; копією висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.06.2024 № 0667, відповідно до якого ОСОБА_1 тверезий, ознак алкогольного сп`яніння не виявлено; постановою про закриття кримінального провадження від 26.07.2024, якою закрито кримінальне провадження № 0000524 від 17.06.2024 у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; рапортом старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції В. Сльоти, відповідно до якого, місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є виїзд з ГСК № 9, що знаходиться за адресою: с. Зарванці, вул. Мирна та має виїзд на автомобільну дорогу М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» у районі 378 км. + 558 м. та знаходиться у межах с. Зарванці, Вінницького району.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: