ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/375/24

провадження у справі 3/0285/746/24

22 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працююча, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. ч. 1 ст. 51, 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2024 та 19.01.2024 від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, 173 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/375/24, 285/411/24 та наступні номери проваджень 3/0285/746/24, 3/0285/773/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/375/24, провадження № 3/0285/746/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, 173 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.12.2023 о 18 год. 55 хв. здійснила дрібну крадіжку парфумів «TROPHY із магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: м. Звягель, вул. Київська, 6а, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 149 грн 90 коп. та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 05.01.2024 близько 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину Копійочка по вул. Київській, 6, м. Звягель, здійснила дрібне хуліганство, а саме: висловлювала слова погроз нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши відеозапис з камер відеоспостереження, дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів серії ВАВ № 130199, ВАД №548142 від 05.01.2024 року про адміністративне правопорушення; повідомленням на службу 102, інвентаризаційною відомістю №1980, протоколом прийняття справ про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом події.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відношення до вчиненого, стан здоров`я, майновий та сімейний стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції за ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 51, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/375/24, 285/411/24 з наступними номерами проваджень 3/0285/746/24, 3/0285/773/24, присвоївши справі № 285/375/24 провадження 3/0285/746/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г.Сташків