Справа №461/7535/24
Провадження №3/461/2887/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.3 ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2024 року близько 19 годин 30 хвилин в зону митного контролю в напрямку в`їзд в Україну, смугою руху «Зелений коридор» пункту пропуску «Рава- Руська-Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці заїхав транспортний засіб марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 де, як водій слідувала гр. України ОСОБА_1 . При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду крім товарів, дозволених до переміщення через митний кордон України згідно з ч. 1 ст.374 МК України (особистих речей, продуктів для власного споживання згідно з ч. 2 ст. 378 МК України та Постановою КМУ № 434 від 21.05.2012) у салоні автомобіля було виявлено товар, а саме: Кава ТМ «Cafe d'Or» О Poranku, в шкляних банках по 300г., термін придатності до 07.06.2025 у кількості 143 шт. загальною вагою 42,9кг.; Сир Favita т.м. Mlekovita термін придатності до 07.12.2024 у кількості 360 пачок по 270 г. загальною вагою 97,2 кг.; Сир Salami т.м. Serenada термін придатності до 06.12.2024 у кількості 48 шт. загальною вагою 73,09 кг.; Тунець консервований Tunczyk т.м. МК, термін придатності до 22.11.2028 у кількості 480 шт. по 170 г. загальною вагою 81,6 кг.; Шпроти консервовані Szproty wedzone т.м. МК, термін придатності до 04.01.2027 у кількості 588 шт. по 160 г. загальною вагою 94,08 кг.; Паштет консервований Pasztet drobiowy т.м. Familijne, термін придатності до 07.2026 у кількості 240 шт. по 130 г. загальною вагою 31.2 кг.; Сир плавлений Lactima термін придатності до 10.02.2025 у кількості 150 пачок/10 упаковок по 130 г. загальною вагою 195 кг.; Сир Laciaty z cebula термін придатності до 19.10.2024 у кількості 120 шт. по 135 г. загальною вагою 16,2 кг.; Сир Laciaty naturalny термін придатності до 26.10.2024 у кількості 240 шт. по 135 г. загальною вагою 32.4 кг.; Сир Laciaty z lososiem термін придатності до 04.11.2024 у кількості 108 шт. по 135 г. загальною вагою 14.58кг. Товар знаходився у салоні автомобіля серед особистих речей без ознак приховування.

Відповідно до довідки державного інспектора аналітичного відділу УБКтаПМП Львівської митниці від 30.08.2024 загальна орієнтовна вартість товару становить 183 000,00 грн.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, шляхом недекларування, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений Митним кодексом України, про товари, які переміщуються громадянином через митний кордон України.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.3 ст.471 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Просила суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1044/20900/24 від 28.08.2024 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, а саме: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд приходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.471 МК України без конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 1705,97 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1044/20900/24 від 28.08.2024 р. товар, а саме: Кава ТМ «Cafe d'Or» О Poranku, в шкляних банках по 300г., термін придатності до 07.06.2025 у кількості 143 шт. загальною вагою 42,9кг.; Сир Favita т.м. Mlekovita термін придатності до 07.12.2024 у кількості 360 пачок по 270 г. загальною вагою 97,2 кг.; Сир Salami т.м. Serenada термін придатності до 06.12.2024 у кількості 48 шт. загальною вагою 73,09 кг.; Тунець консервований Tunczyk т.м. МК, термін придатності до 22.11.2028 у кількості 480 шт. по 170 г. загальною вагою 81,6 кг.; Шпроти консервовані Szproty wedzone т.м. МК, термін придатності до 04.01.2027 у кількості 588 шт. по 160 г. загальною вагою 94,08 кг.; Паштет консервований Pasztet drobiowy т.м. Familijne, термін придатності до 07.2026 у кількості 240 шт. по 130 г. загальною вагою 31.2 кг.; Сир плавлений Lactima термін придатності до 10.02.2025 у кількості 150 пачок/10 упаковок по 130 г. загальною вагою 195 кг.; Сир Laciaty z cebula термін придатності до 19.10.2024 у кількості 120 шт. по 135 г. загальною вагою 16,2 кг.; Сир Laciaty naturalny термін придатності до 26.10.2024 у кількості 240 шт. по 135 г. загальною вагою 32.4 кг.; Сир Laciaty z lososiem термін придатності до 04.11.2024 у кількості 108 шт. по 135 г. загальною вагою 14.58кг., - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 1705,97 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк