Справа№751/9904/23
Провадження №3/751/72/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бухгалтером ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.11.2023 близько 16 год 30 хв на дитячому майданчику за адресою АДРЕСА_2 вчинив дії фізичного характеру по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , які полягали в тому, що малолітній ОСОБА_3 вдарив правою рукою в живіт малолітнього ОСОБА_4 та кидався в нього каштанами. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вину не визнала, відповідно до наданих письмових пояснень, додатково показала, що її син ОСОБА_5 , дійсно 02.11.2023 грався на дитячому майданчику з іншими дітьми, заперечувала факт завдання ударів її сином малолітньому ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.11.2023 року серії ВАВ №953349; рапортом; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2023.

Також допитана в якості свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила факт завдання малолітнім ОСОБА_3 удару у живіт її малолітньому сину ОСОБА_4 , що мало місце 02.11.2023 року на дитячому майданчику у дворі будинку АДРЕСА_2 . Також вказала, що неодноразово малолітній ОСОБА_7 ображає її малолітнього сина, у зв`язку з чим вона зверталась до ОСОБА_1 зі скаргами, які не мали позитивних наслідків.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушниці, її майновий стан: працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн 80 підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко