Справа 682/264/24
Провадження № 3/682/143/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2024 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Велика Клітна, Красилівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
25.01.2024 року приблизно о 10 год. 00 хв. на території важливого державного об`єкту, під час перевірки особового складу було виявлено сержанта ОСОБА_1 , що під час дії особливого періоду який введено на всій території України згідно з Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" та ЗУ "Про оборону України" перебував у нетверезому стані з наступними ознаками: хитка хода, порушення мовлення, стійкий запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння шкіри обличчя та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Надалі за рішенням командира, сержанта ОСОБА_1 було доставлено до Славутської міської лікарні, де у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сержант ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
Таким чином, сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі та підтверджує обставини викладені у протоколі.
Крім особистого визнання провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №166423 від 25.01.2024; копією військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 ; довідкою №12 від 25.01.2024 року, згідно якої від експертизи ОСОБА_1 відмовився; протоколом медичного обстеження від 25.01.2024 року відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження медичного обстеження відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 25.01.2024 року.
Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України», а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р. в Україні введений воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: будучи військовослужбовцем відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи те, що вказана справа військовослужбовця не пов`язана з порушенням його прав чи свобод під час несення служби, а пов`язана із вчиненням ним адміністративного правопорушення під час виконанням ним службових обов`язків, в період дії в Україні воєнного стану, суддя не вважає за доцільне звільняти ОСОБА_1 від сплати судового збору та стягнути з нього судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва