г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5321/23
Номер провадження 3/213/601/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 до суду, після дооформлення, надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №624571, складений 20 листопада 2023 року щодо порушення ОСОБА_1 вимог п.2.1 "а" Правил дорожнього руху.

За змістом протоколу: 20.11.2023 року о 09:36 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, 35 водій керував т/з 9-3 НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами від 19.03.2020 ВП №61017128 Інгулецький ВДВС в місті Кривий Ріг, бодікамера 475254, 475255, повторно протягом року за ч.3 ст.126 від 17.04.2023.

Так, під час розгляду справи суддею було встановлено, що при оформленні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було допущено порушення вимог ст.256 КУпАП: в протоколі не повно зазначено назву транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , та наявні виправлення частини статті 126 КУпАП, що не давало можливість суду вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1 .

Зазначені суддею у постанові від 31.01.2024 недоліки не виправлено. Надання документа з назвою «Додаткова інформація» не є належним дооформленням.

Розгляд справи призначений на 28 лютого 2024 року о 13:00 год.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисник - адвокат Романенко О.С. не з`явились. Остання надала заяву про проведення судового засідання без її участі та закриття провадження у справі в зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі за наступними підставами.

Встановлено, що згідно з вищезазначеним протоколом вчинення правопорушення відбулось 20.11.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи вийшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Попов.