Справа № 585/831/24
Номер провадження 3/585/274/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 17.08.2017, громадянки України, працюючої продавцем магазину підприємства «Андріяшівський хлібзавод», мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальної не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При проведенні фактичної перевірки 30.01.2024 магазину підприємства «Андріяшівський хлібзавод» за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення подавцем магазину ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій з використанням РРО при реалізації алкогольних напоїв без застосування режиму програмування найменування товарів без зазначення в розрахункових документах кодів товарних під категорій згідно з УКТ ЗЕД, а також без створення та видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту, чим порушено вимоги п.1.2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неяви суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.18) .

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 50/18-28-07-06 від 31.01.2024 (а.с.1), актом фактичної перевірки від 01.02.2024 року (а.с.2-6), інформацією щодо проведених розрахункових операцій (а.с.8) та фіскальними чеками (а.с.7, 9)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому Законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова