Справа № 462/664/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.01.2024 о 04:30 год перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, стукав у двері та вікна будинку, нецензурно виражався та кричав до дружини ОСОБА_2 . Своїми діями він порушив заходи тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 341884 від 18.01.2024. Дане діяння вчинене повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства відносно неї. Пояснила, що такі дії ОСОБА_1 вчиняє постійно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , розглянувши представлені матеріали, в тому числі копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №341884 від 18.01.2024, який винесено на строк 9 діб щодо потерпілої ОСОБА_2 та письмову заяву потерпілої ОСОБА_2 , в якій остання зазначила, що просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 25.01.2024 о 4:30 год прийшов за місцем її проживання в п`яному вигляді та почав стукати по вікнах і дверях, кричав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій. Як вбачається із копії посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому такий звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.