Справа № 235/8796/21
Провадження № 3/204/1006/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 та його захисник адвокат Алексєєв Леонід Олександрович не з`явились, від останнього 14.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою застосунку «Електронний суд». Клопотання обгрунтовано тим, що адвокат живе далеко від суду і дорога потребує багато часу, а в державі запроваджений воєнний стан та комендантська година.

Ознайомившись із поданим захисником ОСОБА_2 адвокатом Алексєєвим Леонідом Олександровичем клопотанням, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому суд вважає, що це питання підлягає вирішенню за правилами КПК України, що в повній мірі відповідатиме рішенню Ради суддів України № 34 від 08.06.2017 року щодо можливості застосування чинних процесуальних норм за аналогією права.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних із неможливістю прибуття учасника справи в судові засідання, проводити судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Алексєєва Леоніда Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 27 березня 2023 року о 15 год. 50 хв. та усі наступні судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар