ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 Справа №606/60/24 Провадження №3/607/1470/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №938023 від 28 листопада 2023 року та за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 05 січня 2024 року о 14 год. 29 хв. в с.Мишковичі, по вул.Л.Українки, 27, керував транспортним засобом марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не маючи права керувати даним транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою від 24 травня 2023 року. Правопорушення вчинив повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, просить суворо не карати.

Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушень, зокрема керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №181673 від 05 січня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05 січня 2024 року о 14 год. 29 хв. в с.Мишковичі, по вул.Л.Українки, 27, керував транспортним засобом марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не маючи права керувати даним транспортним засобом, оскільки позбавлений права керування транспортними засобами постановою від 24 травня 2023 року, правопорушення вчинив повторно протягом року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ББА №573367 від 03 січня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 05 січня 2024 року о 14 год. 29 хв. в с.Мишковичі, по вул.Л.Українки, 27, керуючи транспортним засобом марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті праворуч не увімкнув покажчик повороту відповідного напрямку, під час руху не користувався ременем пасивної безпеки, чим порушив п.9.2(Б), 2.3(В) ПДР України;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №938023 від 28 листопада 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05 січня 2024 року про визнання вини, у якому він зазначив, що 05 січня 2024 року він взяв автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його сину, для того щоб припарку вати його в гараж по вул.Л.Українки. Проїхав 100 м, знаючи про те, що він позбавлений права керування транспортними засобами від 24 травня 2023 року та вже один раз він був притягнутий до відповідальності за керування ТЗ будучи позбавленим такого права. Вину по даному факту визнає;

- відеозаписами, що містяться на оптичному носію інформації диску DVD-R, яким підтверджуються обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №181673 від 05 січня 2024 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 40-1, 126, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя Т. Я. Багрій