Справа № 629/7136/23
Номер провадження 3/629/40/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID картка № НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох дітей, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.55,56,59,63 Конституції України, роз`яснено,-

в с т а н о в и в:

18.11.2023 року о 09:00 год. в Харківській області, Лозівському р-ні в м. Лозова, на Лозівському Центральному ринку було виявлено факт продажу живої риби, а саме товстолоба- 12 екз., коропа-22 екз., судака 1- екз., карася сріблястого -50 екз., загальною вагою 180 кг, гр. ОСОБА_1 без підтверджуючих документів на придбання природних біоресурсів: ТТН (товаро-транспортна накладна), накладна на придбання та ветеринарне свідоцтво (довідка). Вказаним діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.7 ЗУ Про тваринний світ, ст.2 ЗУ Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, п.п.16,40 Правил торгівлі на ринках, за що передбачена відповідальність за ст.63 ЗУ Про тваринний світ та ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005134 від 18.11.2023 року, фотознімками, розпискою та описом-оцінкою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у протоколі вказав, що він дійсно торгував рибою без документів, з протоколом згоден.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.88-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок придбання, збуту та розповсюдження об`єктів тваринного світу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 536,80 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ч. 1 ст.88-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (протокол №005134 від 18.11.2023 року, р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 536,80 грн.

Рибу, а саме: товстолоба- 12 екз., коропа-22 екз., судака 1- екз., карася сріблястого -50 екз., яка була передана на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_1 залишити останньому.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук