Справа № 186/1929/23
П О С Т А Н О В А

в справі про адміністративне правопорушення

про витребування доказів

15 січня 2024 року м.Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

14 грудня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП, від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

15 січня 2024 року захисником ОСОБА_1 - адвокатом Хорошиловим І.С., подані письмові заперечення на протокол ААД №557245 від 29 листопада 2023 року, в яких він зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували те, що працівники УПП в Дніпропетровській області, на законних підставах виконували свої обов`язки на території м.Першотравенська, Дніпропетровської області, тобто відсутні будь-які спільні накази, розпорядження, тощо, тобто протокол складено не уповноваженою особою; на відеозаписі не видно ні назви, ні номера технічного засобу, за допомогою якого проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 , поліцейський не повідомляє ні погодні умови, за яких проводиться огляд,ні дату перевірки технічного засобу. В матеріалах справи відсутній сертифікат на технічний засіб та сертифікат про повірку даного технічного засобу. Також, відповідно до чеку з пристрою "Drager 6810" вказано, що повірка даного пристрою проводилася 23 січня 2023 року, а відповідно до Інструкції з експлуатації даного пристрою, повірку необхідно проводити кожні 6 місяців, що вказує на те, що прилад, яким було проведено перевірку на стан алкогольного сп`яніння, не відповідає вимогам технічної документації на даний прилад.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування від УПП в Дніпропетровській області інформації про наявні правові підстави та повноваження працівників УПП в Дніпропетровській області на складання протоколу ААД №557245 від 29 листопада 2023 року по ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на території м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області, з підтверджуючими документами, та про надання належним чином завірених копій документів на технічний засіб "Drager 6810", за допомогою якого було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 29 листопада 2023 року на місці зупинки транспортного засобу - вул.Героїв Космосу, м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268 КУпАП, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Витребувати:

від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області інформацію про наявні правові підстави та повноваження працівників УПП в Дніпропетровській області на складання протоколу ААД №557245 від 29 листопада 2023 року по ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на території м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області 29 листопада 2023 року, з підтверджуючими документами, та належним чином завірених копій документів на технічний засіб "Drager 6810" (сертифікат на технічний засіб, сертифікат про повірку технічного засобу, тощо), за допомогою якого було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 29 листопада 2023 року на місці зупинки транспортного засобу - вул.Героїв Космосу, м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Попередити УПП в Дніпропетровській області про наслідки неподання витребуваних доказів судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.