Справа № 939/584/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Бородянського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді технічного керівника дільниці ТОВ «Добробут Авто», зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 року, о 13 годині 21 хвилині, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , будучи керівником пункту технічного контролю ТОВ «Добробут Авто», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01533-00054-24 на транспортний засіб FAW CA, державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, оскільки наявна фотофіксація перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань і загального виду транспортного засобу на гальмівному стенді чітко вказує на відсутність елемента конструкції, а саме бокових і заднього захисних пристроїв; має місце невідповідність коду оцінки 6.1.4.0.3. та 6.1.4.0.4, передбачених обсягами перевірки, викладеними в додатку 5 порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ від 30 січня 2012 року № 137.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколі.

За ч. 1 ст. 127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у повідомленні Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) від 31 січня 2024 року за № 31/10-663 про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу; в копії висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 31 січня 2024 року; в копії довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу від 26 січня 2024 року, яку було проведено у випробувальній лабораторії ТОВ «Добробут-Авто», дільниця № 2.17; фотоматеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко