ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 Справа №607/19721/24 Провадження №3/607/8308/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279925 від 04.09.2024, ОСОБА_1 , 26 серпня 2024 року близько 13 год. 46хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1654», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину туалетну чоловічу воду «Versace Eau Fraiche» 1 шт., 30 мл., вартістю 2 500 грн. без ПДВ, Персіл диски для прання 1 шт., за ціною 300 грн. без ПДВ, всього на загальну суму 2 800 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №279924 від 04.09.2024, ОСОБА_1 , 21 серпня 2024 року близько 09 год. 46хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1654», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину картридж для гоління «Gillete Fusion 5» 1 шт., чим спричинив шкоду ТОВ «РУШ» на суму 369 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №279983 від 04.09.2024, ОСОБА_1 , 21 серпня 2024 року близько 10 год. 36хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1654», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину товарно-матеріальні цінності, а саме Філіпс електростанок для гоління чоловічий, чим спричинив шкоду ТОВ «РУШ» на суму 1 259 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №279968 від 04.09.2024, ОСОБА_1 , 13 серпня 2024 року близько 14 год. 15хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1656», що по вул. Текстильна, 28Ч в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину товарно-матеріальні цінності, а саме Сталекс ножиці, чим спричинив шкоду ТОВ «РУШ» на суму 299 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, а саме: №607/19721/24, номер провадження 3/607/8308/2024, справи №607/19722/24, номер провадження 3/607/8309/2024, , №607/19724/24, номер провадження 3/607/8311/2024 та №607/19726/24, номер провадження 3/607/8313/2024, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/19721/24, номер провадження 3/607/8308/2024.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №279925, ВАД №279924, ВАД №279983 та ВАД №279968 від 04.09.2024; заявами представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_2 від 28.08.2024, 04.09.2024, довідками про собівартість товару ТОВ «РУШ» від 28.08.2024, 19.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2024, рапортами ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ковальчук Д. від 04.09.2024, ОСОБА_3 від 04.09.2024, електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.08.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадянта ч.2 ст. 51 КУпАП - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36,40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/19721/24, номер провадження 3/607/8308/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №607/19722/24, номер провадження 3/607/8309/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, справу №607/19724/24, номер провадження 3/607/8311/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП та справу №607/19726/24, номер провадження 3/607/8313/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/19721/24, номер провадження 3/607/8308/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан