ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/556/23

Провадження № 3-в/684/4/2024

31 січня 2024 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рахів Закарпатської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладеного постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10.11.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області Дулепов С.О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення накладеного згідно постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10.11.2023 у виді адміністративного арешту. В обґрунтування зазначив, що виконати постанову суду від 10.11.2023 неможливо, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлад психіки та поведінки ввнаслідок вживання алкоголю, які проявляють судомні напади. Не може перебувати в умовах ІТТ.

Суд, дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст.300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10.11.2023 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Відповідно до довідки КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» від 29.12.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлад психіки та поведінки ввнаслідок вживання алкоголю, які проявляють судомні напади. Не може перебувати в умовах ІТТ.

За змістом п.9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затверджених Наказом МВС України № 638 від 02.12.2008, не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.

Діючим законодавством не передбачений порядок заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на більш м`який вид стягнення, а тому перебування ОСОБА_1 на обліку в лікаря нарколога не є підставою для заміни адміністративного стягнення з такого виду як адміністративний арешт на більш м`який вид стягнення.

Однак, в порядку ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно вимогами ст.246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, судах визначається КУпАП та іншими законами України.

КУпАП не передбачено процедуру заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на більш м`який, тому подання не підлягає задоволенню.

Проте діючім КК України передбачено можливість звільнення від покарання за хворобою, а тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію права.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, у зв`язку з наявністю хвороби, що перешкоджає відбуванню адміністративного стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 187, 246, 300, 301, 304 КУпАП, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, накладеного постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10.11.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП на ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб, накладеного за ч.2 ст.187 КУпАП постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10.11.2023, у зв`язку з наявністю хвороби, що перешкоджає відбуванню стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Роман ВОЛОШИН