ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 Справа №607/24961/23 Провадження №3/607/2028/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

20.12.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №987/07-04 від 14.12.2023 (далі Протокол), ОСОБА_1 13.12.2023 о 12:52 год., в сімейному маркеті «ВаЗаR» за адресою: вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, порушив порядок проведення розрахунків, а саме розрахункову операцію на повну вартість покупки 450 грн не проведено через реєстратор розрахункових операцій або програмний реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленої форми та змісту не видано при продажі однієї кофти 2011 Маli блакитний по ціні 450,00 грн, чим порушив п. 1, 2, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 із змінами та доповненнями. Відсутній реєстратор розрахункових операцій або програмний реєстратор розрахункових операцій. Акт перевірки від 14.12.2023.

Відомості про те, що ОСОБА_2 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначено, як і не вказано дату та час, на коли саме призначено розгляд справи.

У зв`язку з цим, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою судом надсилались повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09:40 год. 02.01.2024 та на 10:40 год. 26.01.2024.

Однак, в судові засідання призначені на вказані дати ОСОБА_1 не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

26.01.2024 постановою Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП направлено до Головного управління ДПС у Тернопільській області для належного оформлення.

15.02.2024 вказані матеріали повернулись до Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області після до оформлення та 23.02.2024 отримано даним складом суду.

В подальшому, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою судом повторно надсилались повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 15:50 год. 29.02.2024 та на 10:10 год. 18.03.2024.

Однак, в судові засідання призначені на вказані дати ОСОБА_1 не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Номера телефону ОСОБА_1 у протоколі не зазначено.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 вчинено 13.12.2023, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не була належним чином повідомленою по дату та час судового засідання, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя Н. П. Воробель