Справа№464/8702/23
пр.№ 3/464/187/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.122 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

До суду, на розгляд справи, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 635981, складений 13 грудня 2023 року інспектором УПП у Львівській області ДПП.

Згідно із вказаним протоколом, 21 листопада 2023 року о 18:20 год, м. Львів, вул. Коломийська, 12 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_2 порушив правила проїзду пішохідних переходів, не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода, що створило аварійну обстановку, а саме змусило пішохода раптово змінити швидкість та напрямок.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.122 КУпАП (порушення пункту 18.1 ПДР України).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, надавши пояснення, що дійсно ним було здійснено наїзд на пішохода та після вчинення вказаного події він від`їхав з місця події, з метою не перешкоджання руху іншим транспортним засобам.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За вимогами ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 122 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті (зокрема порушення правил проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах ), що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Як встановлено під час розгляду справи та не заперечується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_2 порушив правила проїзду пішохідних переходів, не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, у результаті чого відбувся наїзд на пішохода та остання отримала тілесні ушкодження.

Диспозицією ст.286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому, зокрема середньої тяжкості тілесне ушкодження чи тяжке тілесне ушкодження.

Суд звертає увагу, що визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17 січня 1995 року.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень повинна бути встановлена виключно висновком судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, що має бути внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку ст.214 КПК України та лише за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій прийнято обґрунтоване та мотивоване рішення слідчим.

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Проте, матеріали даної справи не містять відомостей про проведення слідчим досудового розслідування за фактом отримання учасником дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, відомостей щодо прийняття відповідного процесуального рішення, даних щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також відомостей про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Жодних медичних документів до протоколу не додано, а долучено лише рапорт слідчого, в якому останній самостійно визначив, що вказане ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень. Вказаний рапорт не може слугувати доказом, який визначає ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, встановлені судом обставини у своїй сукупності та у співставленні зібраних доказів вказують на те, що в діях ОСОБА_1 можливі ознаки кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При передачі матеріалів прокурору виноситься постанова про закриття справи (ч.2 ст.284 КУпАП).

Ураховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно закрити та передати керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова для організації перевірки вищевказаних обставин в порядку КПК України.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП передати керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова.

Провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна