ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

18 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С розглянувши клопотання захисника Супруненко О.П. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одесі перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №110303 від 10.08.2024 року, ОСОБА_1 10.08.2024 року о 16:30 год. у м. Одеса, вул. Рішельєвська, 27, керуючи транспортним засобом «Land Rover», державні номерні знаки НОМЕР_1 , під час перестроювання не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Dacia Logan», державні номерні знаки НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Захисником Супруненко О.П. в інтересах ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, зокрема захисник просить витребувати із КУ «Центр інтегрованих систем відеоаналітики та відеоспостереження міста Одеси (Центр-077)», що на період дії воєнного стану передана в оперативне підпорядкування одного з підрозділів Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме військовій частині НОМЕР_3 Збройних сил України відеозаписи зі всіх камер зовнішнього спостереження, встановлених на перехресті вулиць Рішельєвська Жуковського (Святослава Караванського) в м. Одеса за період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 10.08.2024 року, які зафіксували дорожньо-транспортну пригоду, рух та обставини зіткнення автомобілів «Land Rover», державні номерні знаки НОМЕР_1 та «Dacia Logan», державні номерні знаки НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона захисту послалась на те, нею був надісланий адвокатський запит із проханням надати вищевказані відеозаписи, проте у зв`язку з військовим станом у задоволенні клопотання відмовлено із роз`ясненням, що відеозапис не може бути наданий без відповідного судового рішення.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст.251 КУпАП).

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи той факт, що адвокат Супруненко О.П. не має можливості отримати вказані відеозаписи, суд вважає за необхідне їх витребувати у компетентної особи.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого обґрунтованого неупередженого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність витребування відеозапису із камер спостереження, які встановлені на перехресті вулиць Рішельєвська Жуковського (Святослава Караванського) в м. Одеса за період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 10.08.2024 року, які зафіксували дорожньо-транспортну пригоду, рух та обставини зіткнення автомобілів «Land Rover», державні номерні знаки НОМЕР_1 та «Dacia Logan», державні номерні знаки НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст.251, 252, 278 КУпАП, суд, -

постановив:

Клопотання захисника Супруненко О.П. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Центру інтегрованої системи відеопоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр «007»), що на період дії воєнного стану передана в оперативне підпорядкування одного з підрозділів Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме військовій частині НОМЕР_3 Збройних сил України відеозаписи зі всіх камер зовнішнього спостереження, встановлених на перехресті вулиць Рішельєвська Жуковського (Святослава Караванського) в м. Одеса за період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 10.08.2024 року, які зафіксували дорожньо-транспортну пригоду, рух та обставини зіткнення автомобілів «Land Rover», державні номерні знаки НОМЕР_1 та «Dacia Logan», державні номерні знаки НОМЕР_2 .

Копію постанови направити до Комунальної установи «Центру інтегрованої системи відеопоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр «007»), за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 67-а, а також до Військової частини НОМЕР_3 , - для виконання.

Строк виконання постанови суду до 11.10.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

18.09.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/14405/24

Номер провадження №3/522/7018/24

Головуючий суддя Русєва А.С.