Справа № 484/1145/24
Провадження № 3/484/770/24
Постанова

іменем України

04.03.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративні матеріали, що надійшли з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.08.2016 року органом №4814, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення);місце,час вчинення ісуть адміністративногоправопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено його невідповідність положеннямст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 було скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення психологічного, фізичного насильства в сім`ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2 та в графі чи притягувалась особа до адміністративної відповідальності зазначено ст.173-2 ч.1 КУпАП 03.09.2023р.

Однак до матеріалів справи не додано копії відповідної постанови, що має суттєве значення для встановлення наявності в діях ОСОБА_1 суб`єктивної та об`єктивної сторони адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що ставиться йому в провину.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи викладені недоліки, прийняти будь-яке із передбачених законом рішень а результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення неможливо, тому вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 173-2, 245, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив

направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: