Провадження №: 3/336/387/2024
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресами: АДРЕСА_1 , за ч. ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2023 року о 23-00 год. у м. Запоріжжі, вул. Чарівна, біля буд. 74, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом AUDI А6, номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9 (б) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був обізнаний про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повістки у застосунок Viber/

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить таких висновків.

Частина 2 ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» зобов`язує водія виконувати передбачені законом вимоги поліцейського, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами. Зокрема, у випадку подання сигналу про зупинку водій зобов`язаний зупинити транспортний засіб з дотриманням вимог Правил дорожнього руху.

За пунктом 2.4 Правил дорожнього рух на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до п. 8.9 (б) ПДР України вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Частина 1 ст. 122 КУпАП визначає, що невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2023;

- рапортом командира роти № 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП НП майора поліції В. Книша;

- відеозаписом правопорушення;

- іншими матеріалами справи.

Зокрема із відеозаписів (до протоколу долучено два носія інформації для лазерних систем зчитування) вбачається, що о 22-54 год. 13.12.2023 водій на вимогу працівників зупинився (таймкод: 03:09 на першому диску, 02:43 на іншому). Надалі, в ході спілкування з працівниками поліції, о 23-00 год. сів в автомобіль та, незважаючи на команди поліцейських зупинитися, розпочав рух та намагався втекти від співробітників поліції (таймкод: 03:15 на першому диску, 02:51 на іншому). Був затриманий внаслідок переслідування кількома патрульними машинами приблизно через 15 хвилин.

За наведеного вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, суддя керується правилами ст.33-35 КУпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться у матеріалах справи, зухвалість правопорушення, суд накладає на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, визначений санкцією ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35,124,283-285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795):Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.