Єдиний унікальний номер 305/2774/24
Номер провадження № 3/305/1871/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії - дозиметриста відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », освіта середня спеціальна, одруженої, на утриманні 1 неповнолітня дитина,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 27.08.2024 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 21.08.2024 серії ААД № 657390 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП, з додатками.

Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 18.08.2024 о 22:30 год в м. Рахів по вул. Красне плесо, 57, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Denz C 180, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух ТЗ та безпечно керувати ним, та не врахувала дорожню обстановку в темну пору доби і не впоралась з керуванням, внаслідок чого з`їхала в кювет, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, пояснила, що вона служить у органах Державної прикордонної служби, зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, її чоловік також служить у органах ДПС, перебуває на Сході України, тому вона залишилась із дитиною сама, того вечора вирішила заправити автомобіль, тому поїхала на АЗС, після чого не впоралась із керуванням, вчинила ДТП, щиро шкодує за вчиненим та розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім її повного визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, світлинами з місця події, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , постановою стосовно ОСОБА_1 , винесеною Рахівським РВП за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та іншими зібраними матеріалами справи.

Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного, обставин, які б обтяжували її відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки згідно з посвідченням ОСОБА_1 є військовослужбовцем Державної прикордонної служби, тому на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК