Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/31/24
Провадження № 3/391/55/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 10.01.2024 о 12:43 год. на а/д Н-14 Олександрівка-Миколаїв 94 км, повторно керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 д.р.н. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Санкція ч.5 ст. 126 КУПАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом будучи особою, позбавленою права керування (постанова серії БАВ № 63609 від 24.05.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Проте, всупереч вищевикладеному до матеріалів про адміністративне правопорушення не долучені докази про те, що ОСОБА_1 станом на 10.01.2024 позбавлений права керування транспортними засобами.

Зазначені недоліки перешкоджають суду всебічно розглянути справу і встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.

Таким чином вважаю, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки належне складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, є обов`язком покладеним законодавцем саме на особу, яка складає протокол і не може бути перекладений цією особою на суд.

Враховуючи наведене, адміністративні матеріали необхідно повернути Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, а саме: зазначення та долучення до матеріалів справи документів, на підставі яких ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП повернути до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА