справа № 388/99/24
провадження № 3/388/269/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління

поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення, а саме:

серія ВАВ № 241260 від 05.01.2024 року згідно якого слідує, що 04.01.2024 року близько 22.00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр.. ОСОБА_2 , що полягало в образах та залякуванні, на законну вимогу інспектора СРПП Присяжнюка І.В. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського (справа № 388/99/24);

серія ВАВ № 241259 від 05.01.2024 року згідно якого слідує, що 04.01.2024 року близько 22.00 год. гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 умисно висловлював погрози та виражався нецензурною лайкою в сторону своєї матері, що проживає разом із ним за вказаною адресою, чим спричинив психологічне насильство (справа № 388/111/24).

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи № 388/111/24 та № 388/99/24 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/99/24.

У відповідності до положень ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, які містяться в справах про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33-35, 36, 38 ст.. 173-2, ст.. 185, 221, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605, 60 гривень.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Степанов