Справа № 204/7615/24
Провадження № 3/204/2711/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована у кв. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «МЕРИДІАН», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/21972/0010/П/ПТ від 09 липня 2024 року, під час перевірки позапланового заходу зі здійснення державного контролю у формі перевірки ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН» у період з 08 липня 2024 року по 09 липня 2024 року за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН», головний бухгалтер ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю, допустила порушення вимог ч. 1 ст. 10 ЗУ № 2136 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ст. 117 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме встановлено, що заробітна плата виплачувалась працівникам ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН» не регулярно в робочі дні у строки, встановлені нормативними актами законодавства, також звільненим працівникам ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН» остаточний розрахунок не виплачувався в день звільнення, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № ПС/ДН/21972/0010/П/ПТ від 09 липня 2024 року; копією акту складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці № ПС/ДН/21972/0010 від 09 липня 2024 року; копією заключної виписки за період з 01 березня 2024 року по 01 липня 2024 року АТ КБ «Приватбанк» від 08 липня 2024 року; копією наказу (розпорядження) про припинення турового договору від 15 квітня 2024 року; копією розрахункових листів за квітень та березень 2024 року; копією відомості розподілу виплат ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН» від 22 квітня 2024 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна