Справа № 459/4149/23 Провадження № 3/459/1413/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року 27 вересня 2023 року близько 21.10 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дебоширила, ображала нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження у виді заборони виходу з квартири з 22:00 до 06:00 год., заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

29.10.2013 о 03.44 год.03.11.2023 о 23.45 год., 09.11.2023 о 22.45 год., 16.11.2023 о 22.55 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила пункт 1 встановлених їй судом обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 25.12.2023, 15.01.2024 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена.

Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обізнана з фактом їх складання. Зокрема, у протоколах за ст.187 КУпАП у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 вказала «вину визнаю».

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст.1 ст.268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП вбачається, що відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП вбачається, що відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 стверджується представленими документами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАД №025773 від 12.12.2023, ВАД №025707 від 24.11.2023, ВАД №025706 від 24.11.2023, ВАД №025735 від 24.11.2023, ВАД №025704 від 24.11.2023, ВАД №025705 від 24.11.2023, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортами Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.09.2023 по факту домашнього насильства;

- формами оцінки ризиків домашнього насильства від 27.09.2023;

- копією постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 18.09.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вказано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- копіями матеріалів кримінального провадження за ознаками ст.126-1 КК України;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 15.11.2023;

- копією ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2023, згідно із якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП доведеною повністю.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад