Справа № 164/329/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070280 від 01 січня 2024 року, ОСОБА_1 , 01 січня 2024 року, біля 22 год. 16 хвилин, в сел. Маневичі по вул. Луцька, Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем марки „MERCEDES-VITO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки наркотичного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496523 від 11 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , 11 лютого 2024 року, біля 15 год. 43 хвилин, в смт. Маневичі по вул. Вокзальна, Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем марки „MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , маючи ознаки наркотичного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070243 від 11 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , 11 лютого 2024 року, біля 17 год. 39 хвилин, в смт. Маневичі по вул. Луцька, Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем марки „MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , маючи ознаки наркотичного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за вище вказаними протоколами визнав повністю, просив суд при призначенні стягнення врахувати те, що він сам з`явився для розгляду вказаних протоколів і щиро розкаюється у скоєному. Посвідчення водія він отримував.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070280 від 01 січня 2024 року, серії ААД № 496523 від 11 лютого 2024 року, серії ААБ № 070243 від 11 лютого 2024 року,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестера «ДРАГЕР 6810» (не виявлені ознаки алкогольного сп`яніння в ОСОБА_1 ), направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 січня 2024 року, від 11 лютого 2024 року, від 11 лютого 2024 року ( ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі), рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Богдана Слупачика від 11 лютого 2024 року, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 817862 від 01 січня 2024 року, серії ЕНА № 1419747 від 11 лютого 2024 року, DVD-R дисками з відеозаписами відносно ОСОБА_1 .

Згідно довідки ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Жечев О.В. згідно відомостей ГСЦ МВС отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 07.05.2013.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, які наявні в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених . 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.