Справа № 602/68/24
Провадження № 3/602/123/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Борщівка Лановецького району Івано-Франківської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, фізичної особи підприємця, працюючої продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Грибова Кременецького району Тернопільської області, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

встановив:

11 січня 2024 року о 14 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «Магазин бар» за адресою с.Грибова вул.Центральна,19А Кременецького району Тернопільської області зберігала 15 (п`ятнадцять) пачок сигарет марки «Комплімент» без марок акцизного збору на суму 600 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що зберігала в магазині сигарети марки «Комплімент» без марок акцизного збору для власних потреб, а не для продажу, зобов`язалася в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2024 року серії ВАД № 540717 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 159 від 11 січня 2024 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), квитанцією № 101 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.4), фототаблицею ст.ДОП відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 11 січня 2024 року (а.с.5).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 - 5 КУпАП, як за ознаками зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_3 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 - 5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, а саме: 15 (п`ятнадцяти) пачок сигарет марки «Комплімент», згідно квитанції № 101 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу( 3400 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява