Справа № 545/442/24
Провадження № 3/545/294/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.01.2024 о 16 год 50 хв по автодорозі Полтава-Олександрія 3 км, під час руху транспортним засобом Citroen C-Elysee, д. н. з. НОМЕР_2 , не впевнилася в безпеці руху та здійснила наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріалними збитками. Власником транспортного засобу Citroen C-Elysee, д. н. з. НОМЕР_3 "Пумб". Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , на адресу суду надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вину у вчиненому адністративному правопорушенні визнала.

Згідно ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою,а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 505508 від 26.01.2024 (а. с. 1), схемою місця ДТП від 26.01.2024 (а. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зокрема вбачається, що вона керуючи транспортним засобом Citroen C-Elysee, д. н. з. НОМЕР_2 , власником якого є АТ "Пумб", під час виїзду з парковки занесло правим заднім крилом в металевий стовб (а. с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила п.10.9 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.124, 283-285 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімот п`ятдесят) гривень на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Г. Путря