Справа № 202/2570/24
Провадження № 3-в/202/60/2024
ПОСТАНОВА

05 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши подання, яке надійшло з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт - штрафом у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 призначеного постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_2 о був поставлений на облік до установи «Центр пробації» 20 травня 2024 року, на його домашню адресу були скеровані виклики до установи на 27 травня 2024 та 05 червня 2024 року. Однак, на адресу «Центр пробації» надійшов рапорт ДОП ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час неодноразового виїзду за адресою проживання ОСОБА_1 о, АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відчинив. Було опитано сусідку ОСОБА_3 , яка повідомила, що родина Мамедових вже давно не проживає за цією адресою, просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 о не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2024 року ОСОБА_1 о, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадський робіт.

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 о, не відпрацьовував встановлений постановою суду строк громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 185 КУпАП передбачає можливість накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 о, наразі позбавлений можливості відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, приходжу до висновку, що застосоване до останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.: 27, 33, 185, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт призначених постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2024 року - штрафом в дохід держави у розмірі 255 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі яка притягається до адміністративної відповідальності постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.О. Кухтін