Справа № 367/749/24
Провадження №3/367/541/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

22 грудня 2023 року близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, вул. Антонова, 6, у приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: паштет «Home» та перець Чилі на суму без ПДВ 107,94 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 10 січня 2024 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, вул. Антонова, 6, у приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: перець Чилі, на суму без ПДВ 68,33 грн., чим завдала матеріального збитку ТОВ «Фора», тим самим скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 14 січня 2024 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, вул. Антонова, 6, у приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: печінка тріски King Oscar» консервована, на суму без ПДВ 82.50 грн., чим завдала матеріального збитку ТОВ «Фора», тим самим скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала, розгляд справи просила проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551483 від 18 січня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551441 від 18 січня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551442 від 18 січня 2024 року, протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16 січня 2024 року, 07 січня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 січня 2024 року, письмовими поясненнями керуючого магазином «Фора» ОСОБА_2 від 16 січня 2024 року, довідками керуючого магазином «ТОВ Фора», якими підтверджується вартість викраденого товару.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 3 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 51 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП у справі № 367/749/24 (провадження №3/367/541/2024), справу № 367/750/24 (провадження №3/367/542/2024) та справу № 367/752/24 24 (провадження №3/367/544/2024) присвоївши об`єднаній справі №367/749/24 (провадження №3/367/541/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук