Справа № 539/84/24
Провадження № 3/539/138/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженки м. Полтава, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої управляючої у магазині «Маркетопт», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась;
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9540 від 21.12.2023 ОСОБА_1 21.12.2023 о 13-27 год. працюючи продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою м. Лубни, пр-т Володимирський, 98, Полтавської області, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, чим порушено п.п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 ВР. Факт порушення зафіксовано в акті перевірки на бланку 004351 від 21.12.2023.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки згідно електронних копій розрахункових документів, що надходять до органу ДПС, встановлено факт реалізації пива «Охтирського Жигулівського» 2 л. по ціні 68,90 грн. без коду УКТ ЗЕД (чек №135 від 03.08.2022 року), отже строк накладення адміністративного стягнення на даний час з 03.08.2022 року вже сплинув. Прохає справу розглядати без її участі.
З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 03.08.2022 р., адміністративний матеріал надійшов до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 09.01.2024 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. (ч. 2 ст. 38 КУпАП)
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Д. Бєссонова