Справа № 517/234/24
Провадження № 3/517/203/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тростенюка В.А., секретаря Грабової І.Г., за участю прокурора Овсепян А.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РС ГУ ДМС України в Одеській області 15.11.2013 року, громадянку України, не судиму, працюючої на посаді директора Комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», проживаючої по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією за ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 483/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 01-18/76 від 15.09.2022 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 240а/2022-ОС від 16.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 488/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 01-18/76 від 15.09.2022 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 240а/2022-ОС від 16.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 482/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/199 від 05.12.2022 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 292/2022-ОС від 06.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 487/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/199 від 05.12.2022 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 292/2022-ОС від 06.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 481/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/77 від 19.05.2023 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 103/2023-ОС від 24.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 486/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/77 від 19.05.2023 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 103/2023-ОС від 24.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 480/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/111 від 04.07.2023 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 175/2023-ОС від 05.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 485/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/111 від 04.07.2023 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 175/2023-ОС від 05.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 479/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Захарівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/164 від 19.09.2023 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 264/2023-ОС від 26.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 484/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Захарівської селищної ради № 03-09/164 від 19.09.2023 року про надання премії, в якому самостійно визначила її розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 264/2023-ОС від 26.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано премію у розмірах середньомісячної заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою суду від 26.02.2024 року справу № 517/234/24 провадження № 3/517/203/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/235/24 провадження № 3/517/204/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/236/24 провадження № 3/517/205/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/237/24 провадження № 3/517/206/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/238/24 провадження № 3/517/207/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/239/24 провадження № 3/517/208/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/240/24 провадження № 3/517/209/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/241/24 провадження № 3/517/210/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справу № 517/242/24 провадження № 3/517/211/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та справу № 517/243/24 провадження № 3/517/212/2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 517/234/24.

В судовому засіданні прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП не визнала та пояснила, що вона не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, оскільки не була обізнана щодо норм певного законодавства. Зробила відповідні висновки щодо подальшої роботи.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, заслухавши думку прокурора, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 710-VІІІ від 23.07.2021 ОСОБА_1 призначено на посаду директора КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ» та 02.08.2021 між Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області та директором КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ» ОСОБА_1 укладено трудовий договір.

Відповідно до трудового договору та статуту КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ», директор установи здійснює поточне керівництво установою; організовує фінансово- господарську діяльність установи; розпоряджається в установленому порядку майном і коштами установи, укладає угоди; видає у межах своїх повноважень накази і контролює їх виконання; приймає на роботу і звільняє з роботи з роботи, інше.

Виходячи із обсягів функцій ОСОБА_1 , як директора КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ», відповідно до статуту та трудового договору, остання наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями (обов`язками).

Отже, директор КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ» ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» та Примітки до ст. 172-7 КУпАП, та на неї поширюється дія цього Закону, і вона зобов`язана виконувати вимоги Закону, в тому числі зазначених у ст. 28 Закону, та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону та п. 2 Примітки до ст. 172-7 КУпАП, під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Згідно ст. 1 Закону, приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону, особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , премія їй нарахована та виплачена.

Таким чином, під час виконання службових повноважень у ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом, що полягає у бажанні отримати стимулюючу виплату, та службовими повноваженнями вираженими як у директора КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ», яка має право підписувати відповідні листи, що вплинуло на об`єктивність та неупередженість прийняття рішення.

Згідно відповіді з Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області повідомлень від директора КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ» ОСОБА_1 щодо виникнення реального конфлікту інтересів за період з 01.01.2022 по 01.12.2023 не надходило.

Статтею 41 Закону встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, діють неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-7 КУпАП встановлюється відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У тому числі, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтями 251, 280 КУпАП передбачені фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Так, ч.1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП передбачена відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» реальний конфлікт інтересів - це суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень; приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП повністю доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язаними з корупцією № 479/2024, 480/2024, 481/2024, 482/2024, 483/2024, 484/2024, 485/2024, 486/2024, 487/2024, 488/2024 від 26 лютого 2024 року; листами КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» про надання премії; розпорядженнями Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про надання дозволу на виплату премії ОСОБА_1 ; довідками про доходи ОСОБА_1 ; листом Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 16.01.2024 року № 01/05-08/86; письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 14.12.2023 року; копією рішення Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про призначення директора КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» ОСОБА_1 від 30 липня 2021 року; копією розпорядження Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» від 30 липня 2021 року; копією трудового договору з директором КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» від 02 серпня 2021 року; копією статуту КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» та копією колективного договору КУ «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» на 2021-2026 роки.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення та враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, характер вчиненого діяння, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП).

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605, 60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1, 2 ст. 172-7, ст. 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, ст.ст. 1, 28, 35 ЗУ «Про запобігання корупції», Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РС ГУ ДМС України в Одеській області 15.11.2013 року, громадянку України, не судиму, працюючої на посаді директора Комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», проживаючої по АДРЕСА_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РС ГУ ДМС України в Одеській області 15.11.2013 року, громадянку України, не судиму, працюючої на посаді директора Комунальної установи «Центр обслуговування комунальних закладів та установ Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області», проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 6800 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: