Справа № 515/2027/23
Провадження № 3/513/247/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.07.2019 року органом 5146,

за ст. 173 КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

23 листопада 2023 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

29 листопада 2023 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , яку протягом року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2023 року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру (погрози) стосовно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме висловлювала погрози на її адресу.

29 листопада 2023 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , яку протягом року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2023 року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис, складений 29.11.2023 року о 13:00 годині, який забороняє контактування з потерпілою ОСОБА_2 протягом 3 діб.

29 листопада 2023 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , яку протягом року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2023 року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру (образи) стосовно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 , яку належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не з`явилася. В матеріалах справи наявна її заява про розгляд справ за її відсутності, вину визнала.

Її вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана витягами про реєстрацію заяв в ЄО, протоколами заяв потерпілої про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису від 29.11.2023 року, копією постанови Татарбунарського районного суду від 27 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За положеннями п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність), зокрема, фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.1 цього ж Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дії ОСОБА_1 за першим епізодом суд кваліфікує за ст.173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, за другим, четвертим епізодами суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП; за третім епізодом суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька