Справа № 439/216/24
Провадження № 3/439/187/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

29 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 січня 2024 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах, погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15 січня 2024 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339731 від 13 січня 2024 року, винесений строком на 3 доби від 00 годин 00 хвилин 14 січня 2024 року до 00 годин 00 хвилин 17 січня 2024 року, яким його було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи: ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16 січня 2024 року о 17 годині 20 хвилин не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339731 від 13 січня 2024 року до 00 годин 00 хвилин 17 січня 2024 року, а саме: яким його було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи: ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився. Однак, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав та просить суворо не карати.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_3 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555070 13 січня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555038 від 15 січня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД за № 555039; терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серія АА за № 339731; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 січня 2024 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої та невиконання термінового заборонного припису, стосовно особи якої він винесений, передбачених частиною1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зі врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафув розмірі, передбаченому санкцієючастини 1 статті 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», зі правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , зі врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук