22 січня 2024 року Провадження №3/932/6040/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює керівником ПАТ «Компанія «Дніпро», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи керівником ПАТ «Компанія «Дніпро», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Глинки, буд.12, допустила порушення терміну сплати узгоджених сум грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за вересень 2022 по терміну сплати 31.10.2022 у сумі 622,91 грн., за жовтень 2022 по терміну сплати 30.11.2022 у сумі 622,91 грн., за листопад 2022 по терміну сплати 30.12.2022 у сумі 622,91 грн., за грудень 2022 по терміну сплати 30.01.2023 у сумі 622,91 грн., за січень 2023 по терміну сплати 02.03.2023 у сумі 716,35 грн., за лютий 2023 по терміну сплати 30.03.2023 у сумі 716,35 грн., за березень 2023 по терміну сплати 01.05.2023 у сумі 716,35 грн., за квітень 2023 по терміну сплати 30.05.2023 у сумі 716,35 грн., за травень 2023 по терміну сплати 30.06.2023 у сумі 716,35 грн., за червень 2023 по терміну сплати 31.07.2023 у сумі 716,35 грн. та за липень 2023 по терміну сплати 30.08.2023 у сумі 716,35 грн., відповідно податкової декларації з плати за землю, фактично сплачено 26.09.2023, п/д №1726 на суму 7506,01 грн., чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Логвиненко Є.В. не з`явились, про місце і час розгляду справи сповіщені належним чином, від захисника ОСОБА_1 , адвоката Логвиненко Є.В., до суду надійшли письмові пояснення та клопотання про закриття провадження по даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Також, захисник просила розглянути справу за їх відсутністю.

В обґрунтування адвокатом зазначено, що особа, відносно якої складено протокол, на час вчинення адміністративного правопорушення не займала керівну посаду в ПАТ «Компанія «Дніпро», ОСОБА_1 . На посаду тимчасово виконуючого обов`язки Голови правління ПАТ «Компанія «Дніпро» ОСОБА_1 призначена 13.04.2023 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, з наступних підстав.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Відповідно до п. 47.1 ст.47 Податкового кодексу України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, керівник ПАТ «Компанія «Дніпро» ОСОБА_1 допустила порушення терміну сплати узгоджених сум грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за період з вересня 2022 року по липень 2023 року.

Однак, як встановлено з наданих захисником копій документів, а саме копії трудової книжки ОСОБА_1 , копії наказу №7-к від 13.04.2023, ОСОБА_1 13.04.2023 призначена на посаду тимчасово виконуючого обов`язки Голови правління ПАТ «Компанія «Дніпро» на підставі рішення Наглядової ради ПАТ «Компанія «Дніпро» від 12.04.2023, протокол №10.

Таким чином, відповідно до наданих захисником копій документів, на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не працювала на посаді керівника ПАТ «Компанія «Дніпро`ої, а тому не є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення.

А отже, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв`язку із чим дана справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська