Справа № 369/2706/24
Провадження № 3/369/2809/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

06.02.2024 року об 11.13 водій ОСОБА_2 перед початком руху на АЗС «БРСМ» на Кільцевій дорозі, 4б в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області після заправки автомобіля «Skoda Fabia», р/н НОМЕР_2 , не пересвідчився в безпеці, не витягнув заправний шланг з паливного бака, розпочав рух та обірвав заправний шланг, чим порушив п. 10.1 ПДР вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, за протоколом серії ААД № 379178 від 07.02.2024 року будучи учасником ДТП водій ОСОБА_2 поїхав з місця пригоди, чим порушив вимоги пп. «а» п. 2.10 ПДР.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 пояснив, що він розраховував, що заправник закінчив заправку пального, тому сів і рушив, з АЗС він поїхав, оскільки не відчув сторонніх звуків, не намагався ухилитися від відповідальності, відразу прибув за викликом поліції для складення протоколу.

За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинена на нього слід накласти адміністративне стягнення штрафу.

Проте, провадження стосовно ОСОБА_4 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки водій не знав, що пошкодив заправний шланг, а коли дізнався про ДТП, відразу прибув за викликом в поліцію.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 379177 від 07.02.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 379178 від 07.02.2023 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО