Провадження № 3/686/7703/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Ворк Карс»,

за ст.ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),-

встановила:

08.08.2024 року о 21 год. 35 хв. на а/д Західнийобхід у м. Львова 8 км. +800 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz Actros 963-4-A, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SD, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, при зміні напрямку руху, а саме при перелаштуванні з правої смуги руху в ліву не надав дорогу автомобілю Cherry QQ, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в лівій смузі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.. 124, ст.. 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 10.09.2024 року та 19.09.2024 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті «Судова влада України». Поважні причини своєї неявки, не повідомив, клопотань чи заяв на адресу суду від нього не надходило, заперечень на протокол чи письмових пояснень по обставинам справи не надав.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується зібраними доказами а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АБА № 108269 та серії АБА №108268 від 16.08.2024 року, схемою місця ДТП, відеозаписом, даними рапорту працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2024 року.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріалисправи,суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП доведена, його дії за цими статтями кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «Ворк Карс»;

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: Управління патрульної поліції в Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Львівській області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, номер рахунку (IBAN): UA 0013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії АБА № 108269, АБА №108268 від 16.08.2024;

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа