ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4149/23 Номер провадження 33/814/451/24Головуючий у 1-й інстанції ДЯДЕЧКО І. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
П О С Т А Н О В А

18 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Пінчука Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Пінчука Максима Анатолійовича подану в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Пінчука Максима Анатолійовича подану в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 19 березня 2024 року о 16:00 год.

На адресу Полтавського апеляційного суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Пінчука Максима Анатолійовича надійшла заява про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Під час бронювання майданчика для проведення відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області була встановлена технічна неможливість її проведення з вказаним судом, а тому колегія суддів, за узгодженням із заявником, вважає за потрібне дане судове засідання провести у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Виходячи з вищевикладеного та те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пінчук Максим Анатолійович проживають за межами м. Полтави, беручи до уваги введення воєнного стану, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Пінчука Максима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19 березня 2024 року о 16:00 год., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Пінчука Максима Анатолійовича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Автозаводського районному суду м. Кременчука Полтавської області та стороні, що заявила клопотання для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко