Справа № 361/503/24
Провадження № 3/361/1036/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 січня 2024 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 361/503/24, провадження № 3/361/1036/24; справа № 361/504/24, провадження № 3/361/1037/24; справа № 361/509/24, провадження № 3/361/1041/24).

Так, 07 листопада 2023 року гр. ОСОБА_1 відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2023 року не з`явився для реєстрації до Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, чим вчинив порушення вимог п. «г» ст. 10 розділу 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 05 грудня 2023 року гр. ОСОБА_1 відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2023 року не з`явився для реєстрації до Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, чим вчинив порушення вимог п. «г» ст. 10 розділу 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 02 січня 2024 року гр. ОСОБА_1 відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2023 року не з`явився для реєстрації до Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, чим вчинив порушення вимог п. «г» ст. 10 розділу 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справ повідомлявся належним чином, будь-яких заяв про відкладення суду не надав.

Дослідивши протоколи про вчинення адміністративного правопорушення та матеріали додані до них, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 581316, серії ВАД № 581315 та серії ВАД № 581314 від 05 січня 2024 року, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2023 року у справі № 361/5797/17, згідно з якою стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2022 року на 6 місяців із встановленням реєстрації в поліції один раз на місяць (першого вівторка кожного місяця), постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, копією реєстраційного листка, згідно з яким ОСОБА_1 07 листопада та 05 грудня 2023 року, 02 січня 2024 року не з`явився на реєстрацію до Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283-284, 287, 291, 298-299 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/503/24, провадження № 3/361/1036/24; справа № 361/504/24, провадження № 3/361/1037/24; справа № 361/509/24, провадження № 3/361/1041/24, присвоїти їм загальний номер справи № 361/503/24 (провадження 3/361/1036/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Т. К. Василенко