Справа № 214/8056/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

06.09.2024 року о 10-15 год. в м. Кривий Ріг. по проспекту Мира, 17 а водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом KIA Soul державний номерний знак НОМЕР_1 при напрямку руху, а саме повороті ліворуч не переконався у безпеці руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Zeekr 001 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався у попутному напрямку . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки БК 475130,475847

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.

Судом були досліджені наступні матеріали справи:

-Протокол серії ЕПР1№ 123963 від 06.09.2024 року відповідно до якого, 06.09.2024 року о 10-15 год. в м. Кривий Ріг. по проспекту Мира, 17 а водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом KIA Soul державний номерний знак НОМЕР_1 при напрямку руху, а саме повороті ліворуч не переконався у безпеці рухху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Zeekr 001 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався у попутному напрямку . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки

-Схему місця ДТП від 06.09.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.09.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.09.2024 року

-Фото таблицю до схеми місця ДТП від 06.09.2024 року

-Відеозапис що міститься на ДВД диску, на якому зафіксовані обставини що мали місце 06.09.2024 року о 10-15 год. в м. Кривий Ріг. по проспекту Мира, 17 за участю водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2

-Довідку ст. інспектора відділення адмінпрактики ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Дроника Д. відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом НОМЕР_3

Відповідно до п. 10.1 ПДР України Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши всі докази окремо та у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 має посвідчення громадянина 1 категорії, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого 08.10.2019 р. (термін дії безстрокове).

Враховуючи що оскільки ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 та має 1 категорію, тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір» останнього слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська