Справа № 676/1085/24
Номер провадження 3/676/696/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від СЮП ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від СЮП ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ВАД №559380 від 13 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 11.07 год. 13 лютого 2024 року по АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст. 150 СК України відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , оскільки не займався вихованням доньки, не цікавився її життям, матеріально не забезпечує. Відповідно до вищевикладеного бездіяльність батька може завдати шкоду здоров`ю доньки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та суду пояснив, що був засуджений за вчинення кримінального правопорушення до покарання у виді позбавлення волі, після відбуття покарання дізнався, що дитина перебуває у прийомній сім`ї, оскільки матір дитини позбавлена батьківських прав. Зазначив, що сплачував аліменти на утримання дитини до вересня 2023 року включно, проте не знає на чий рахунок йшли ці кошти. Окрім цього, вказує, що з серпня 2023 року не бачився з донькою, так як остання не бажає з ним спілкуватись, прийомних батьків він не знає, а також йому невідомо місце проживання ОСОБА_3 . В службі у справах дітей куди він неодноразово звертався дізнатись про долю дитини, його примушують написати відмову від батьківства стосовно доньки, не повідомляють даних про доньку.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №559380 від 13 лютого 2024 року, письмові пояснення від 03 лютого 2024 року, інші письмові матеріалами справи, дійшов висновку про закриття провадження по справі через відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

З об`єктивної сторони аналізований проступок може виражатися в різних видах адміністративно-караних дій (бездіяльності) з боку батьків або осіб, які їх замінюють, зокрема: а) невиконання цими особами обов`язків по вихованню та навчанню неповнолітніх дітей; б) вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень; в) вчинення неповнолітніми, які не досягли віку, по настанні якого можлива кримінальна відповідальність, діянь, передбачених Кримінальним кодексом України.

Під невиконанням обов`язків по вихованню та навчанню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, в результаті якого відсутня належна турбота про виховання і освіту неповнолітніх.

Судом встановлено, що вимоги постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року працівниками СЮП ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області виконані частково. Зокрема до матеріалі справи додано лише ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2019 року, рішення суду від 27 вересня 2022 року, рішення 27 сесії №20/27 від 23 березня 2023 року та копію паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рапорт інспектора СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сінькової В. від 26 лютого 2024 року, що не є процесуальним документом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах провадження відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відсутні докази на підтвердження вини останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не може слугувати єдиним доказом по справі, без підтвердження іншими матеріалами справи обставин провадження. Суд не вправі самостійно збирати докази на підтвердження вини особи, оскільки неминуче перебиратиме на себе функції сторони обвинувачення.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Зокрема, ст. 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , тому провадження у справі відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, ч.1 ст.184, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко