Провадження № 3/243/919/2024
Справа № 243/1316/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції Краматорського районного управління поліції №4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2024 року, о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав згідно висновку експерта №СЕ 19/105-24/185-НЗРПРАП від 06 лютого 2024 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,02 гр., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

15 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД № 367619 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , повідомлений про розгляд справи у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, про що мається його особистий підпис в протоколі.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, у вказаній заяві ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367619 від 15 лютого 2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 04 січня 2024 року, о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав згідно висновку експерта №СЕ 19/105-24/185-НЗРПРАП від 06 лютого 2024 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,02 гр., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП;

рапортом, ЄО за № 1962 від 12 лютого 2024 року, відповідно до якого, до чергової частини ВП№4 Краматорського РУП надійшов матеріал поштою з СВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

висновком експерта №СЕ 19/105-24/185-НЗРПРАП від 06 лютого 2024 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 1,17 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 1,02 г.

постанова про закриття кримінального провадження від 10 лютого 2024 року, відповідно до якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000911 від 22 грудня 2023 року закрито, речові докази , а саме небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,02 г. направлено до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

У зв`язку із цим, речовину рослинного походження масою 1,02 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, який зберігається у відділі поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - після набрання цією постановою законної сили - знищити.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33- 35, 401, 44,284КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст. 44 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0005001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп

Речовину рослинного походження масою 1,02, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, яку було повернуто до відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для зберігання, - після набрання цією постановою законної сили знищити;

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва