Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 281/703/23
Провадження № 3/273/334/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення протокол серії BAД № 051143 від 09.11.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.11.2023 року В.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області подав подання про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду оскільки за результатом автоматизованого розподілу зазначеної справи визначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 06.12.2023 року матеріали справи № 281/703/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направлено для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

13.12.2024 року до Баранівського районного суду надійшли матеріали справи № 281/703/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

02.01.2024 року на адресу суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання.

10.01.2024 року на адресу суду надійшла заява від захисника Бугайова М.В. про відкладення судового засідання, оскільки в зазначений час останній перебуватиме в Коростенському міськрайонному суді по раніше призначених кримінальних справах.

26.01.2024 року від захисника Бугайова М.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

31.01.2024 Баранівським районним судом Житомирської області було винесено постанову про задоволення клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

06.02.2024 року справа № 281/703/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП не розглядалась у зв`язку з перебуванням судді Самойленко Л.М. на нараді.

12.02.2024 року Баранівським районним судом Житомирської області особисто було повідомлено ОСОБА_1 та адвоката Бугайова М.В., що розгляд справи відбудеться 04 березня 2024 року.

04.03.2024 року в судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Бугайов М.В. не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 051143 08.11.2023 ОСОБА_1 не займалась вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно матеріалів справи адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 09.11.2024, строк накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням сплив 09.02.2024.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що правопорушення вчинено 09.11.2024 року, на час розгляду справи строк, визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО