Номер справи 220/1123/24
Номер провадження 3/220/593/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької ротивійськової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 року на адресу суду надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії А4067 № 00013 від 20.06.2024 року, 14:30 20.06.2024 до військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт №4005 техніка 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . молодшого сержанта ОСОБА_2 , який повідомив, що у АДРЕСА_2 , в районі розташування підрозділу, виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з роту, відсутність концентрації погляду) стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 . Даний військовослужбовець перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поводився неадекватно здійснював безконтрольні постріли зі зброї АК-74 у повітря.

Для спростування або підтвердження факту алкогольного сп`яніння, вищезгаданому військовослужбовцю, було запропоновано пройти медичний огляд у АДРЕСА_3 ). В присутності трьох свідків, солдат ОСОБА_1 відмовився відпроходження медичного огляду на предмет алкогольного сп`яніння. Про що було складено відповідний акт.

Таким чином, встановлено, що всупереч інтересам служби солдат ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, на порушення своїх статутних обов`язків, при виконанні обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Військової частиною НОМЕР_1 на адресу суду було надано інформацію, про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 , вважається зниклим безвісті з 27.07.2024 року, на наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 509 від 28.07.2024 року ініційовано службове розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_1 .

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся судовими повістками за адресою місця реєстрації та проживання, проте вони ним не отримувались, в зв`язку з відсутністю вказаного адресата за вказаною адресою, отже в суду відсутня можливість належного сповіщення особи яка притягається до адміністративної відповідальності про місце, дату, та час судового засідання.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 не є триваючим, та згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2024 року, моментом його вчинення є 20.06.2024 року, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув 20.09.2024 р. Пунктом 7 частини 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 184 ч. 1, 247 ч.1 п.7, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: О.А. Дурач