Провадження № 3/712/273/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 року близько 19:25 год. перебуваючи поблизу будинку № 257 по вул. Молоткова, в м. Черкаси, ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13511-НЗПРАП від 21.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0.048 гр., та металевий пристрій з залишками невідомої речовини, та згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/13515-НЗПРАП від 20.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0.0743г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, наркотичної речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945210 від 19.12.2023; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією витягу з єдиного реєстру; копією протоколу огляду місця події; копією висновку експерта № СЕ-19/124-23/13511-НЗПРАП від 21.11.2023; копією висновку експерта № СЕ-19/124-23/13515-НЗПРАП від 21.11.2023р.; постановою про закриття кримінального провадження №0001885 від 27.11.2023.

Відповідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.44 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: сейф пакет PSP 1329801 з вмістом наркотичного засібу канабіс; сейф пакет PSP 2094520 з вмістом предмету об`ємом 7 см3, які перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина