Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
22.01.2024 Справа №: 388/2419/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року о 12.20 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень, фізичною розправою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01 грудня 2023 року о 14.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного приписа стосовно нього, який було винесено 01 грудня 2023 року серія НОМЕР_1 , а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, з`явився за вказаною адресою та вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01 грудня 2023 року о 16.07 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного приписа стосовно нього, який було винесено 01 грудня 2023 року серія АА № 316082, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, з`явився за вказаною адресою та вибивав двері, намагався потрапити у квартиру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01 грудня 2023 року о 17.15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного приписа стосовно нього, який було винесено 01 грудня 2023 року серія НОМЕР_1 , а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, з`явився за вказаною адресою та вибивав двері, намагався потрапити у квартиру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240439 від 01 грудня 2023 року, цього ж дня о 12.20 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень, фізичною розправою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 928838 від 01 грудня 2023 року, цього ж дня о 14.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного приписа стосовно нього, який було винесено 01 грудня 2023 року серія АА № 316082, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, з`явився за вказаною адресою та вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 928840 від 01 грудня 2023 року, цього ж дня о 16.07 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного приписа стосовно нього, який було винесено 01 грудня 2023 року серія АА № 316082, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, з`явився за вказаною адресою та вибивав двері, намагався потрапити у квартиру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 928839 від 01 грудня 2023 року, цього ж дня о 17.15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного приписа стосовно нього, який було винесено 01 грудня 2023 року серія АА № 316082, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, з`явився за вказаною адресою та вибивав двері, намагався потрапити у квартиру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240439, серії ВАБ № 928838, серії ВАБ № 928840 та серії ВАБ № 928839 від 01 грудня 2023 року; рапортом помічника чергового Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Корущака В.І.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 грудня 2023 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного приписа серія АА № 316082 від 01 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_1 ; рапортом ст.інспектора-чергового Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Козигородського С.В.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський