ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024Справа №607/20014/24

19 вересня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого як фізична особа-підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №850/0709 від 06 вересня 2024 року, ФОП ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію (реалізацію квитка на пасажирські перевезення) не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій або зареєстрований фіскальним сервісом контролюючого органу програмний реєстратор розрахункових операцій, чим порушив вимоги п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, вважаю, що вказана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи, зокрема з акту перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензії, свідоцтв від 06 вересня 2024 року за №11350/19/00/0704/, вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене останнім за місцем здійснення господарської діяльності по АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З аналізу положень ст. 257 КУпАП вбачається, що місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адмінправопорушення.

Відповідно до вимог ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП слід направити до Головного управління ДПС у Тернопільській області для вирішення питання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 155-1, 221, 257 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Тернопільській області для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Суддя І.М. Черніцька