Справа № 161/4020/24
Провадження № 3/161/1789/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2024 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №35/03-20-24-07-10 від 21.02.2024 року вбачається, що 21.02.2024 року о 12:03 год на суму 1150 грн. за жіночі джинси ОСОБА_1 була здійснена реалізація, з метою отримання прибутку без державної реєстрації, як суб`єкта господарської діяльності в місці здійснення діяльності контейнер № НОМЕР_1 , ринок «Завокзальний» за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка Карого, 1.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, просила провадження відносно неї закрити.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №35/03-20-24-07-10 від 21.02.2024 року; актом фактичної перевірки № 3682 від 21.02.2024 року; наказом про проведення фактичної перевірки № 580-п від 15.02.2024 року; направленням на перевірку № 788 від 15.02.2024 року; направленням на перевірку № 789 від 15.02.2024 року; направленням на перевірку № 787 від 15.02.2024 року; направленням на перевірку № 880 від 20.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2024 року; листом ГУ ДПС у Волинській області №211/03-20-12-01-04 від 21.02.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, її майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 247, 251, 252, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук