БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/369/24
Провадження № 3/497/193/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 16.02.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кубей Болградського району Одеської області, зі слів - офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 вид. 22.06.2018р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2024 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №935868, згідно якого 12.01.2024р. виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпідставно подзвонив до поліції на лінію "102", за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, просив суд не призначати йому стягнення, оскільки він, хоча й виховує двох дітей сам, взагалі приділяє достатньо уваги як сину, так і дочці, добросовісно займається їх вихованням та забезпеченням їх потреб, син в нього дуже відповідальний та слухняний, вперше потрапив у таку халепу - в той день його вмовили його однолітки дати їм його телефон і самі подзвонили з нього до поліції, а він - добра душа - пояснив, що то він дзвонив. Він усвідомлює свою відповідальність у вихованні дитини, завжди все сину пояснює, буде і це питання тримати на контролі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до сина систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно батька, сина, так і стосовно родини, відсутні докази систематичності вад у вихованні дитини. Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що в його діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідків від якого усунуті шляхом посилення контролю дитини з його боку і збільшення уваги дитині, розкаяння вчиненому, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання малозначним вчиненого правопорушення, а тому він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність доказів щодо наявності намірів в його діях/бездіяльності - що були направлені на умисне скоєння правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравцова А.В.