Справа № 524/6984/23
Номер провадження 3/524/22/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М.,за участю захисника Шевцової Л.В. , розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із БУПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява поліцейського взводу № 2 роти №4 БУПП в Полтавській області ДПП Старокожка О.М. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом, для його допиту в якості свідка, у зв`язку із віддаленістю Автозаводського районного суду м.Кременчука від місця його проживання та виконання службових обов`язків.

Суд,вислухавши думку захисника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання з Полтавським районним судом в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_2 здійснює свої службові обов`язки в с. Розсошенці Полтавської області, Полтавського району, що територіально розташоване на значній відстані від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання поліцейської взводу № 2 роти №4 БУПП в Полтавській області ДПП Старокожка О.М. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом - задовольнити.

Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, яке призначене на 14.03.2024 року о 11 год. 10 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Полтавським районним судом.

Поліцейському взводу № 2 роти №4 БУПП в Полтавській області ДПП Старокожку О.М. з`явитись 14.03.2024 року о 11 год. 10 хв. до Полтавського районного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Полтавському районному суду забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію постанови направити Полтавському районному суду для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА