Справа № 553/3505/23
Провадження № 3/553/126/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Москаленко В.В ,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП)

в с т а н о в и в

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 27/16-31-24-08 від 21.12.2023, посадова особа головний бухгалтер ПП «ПОЛТАВСЬКА ПИВНА КОМПАНІЯ»

ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно поданий Податковий розрахунок сум доходу,нарахованого (сплаченого)на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку,а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2023 ,граничний термін подання 09.11.2023,фактично подано 10.11.2023,чим порушено пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, була попереджена про дату,час і місце розгляду справи ,її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, які суд кваліфікує за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП ,неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу ,нарахованого(сплаченого)на користь фізичних осіб .і сум утриманого з них податку,а також сум нарахованого єдиного внеску ПП «ПОЛТАВСЬКА ПИВНА КОМПАНІЯ» за ІІІ квартал 2023.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Відповідно до статті 4 Закону України«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23 - 24, 33, 40-1, 283, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять)грн.60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя В.В.Москаленко