Справа № 128/3434/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УПП в Тернопільській області Депертаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.08.2024 о 14:11 у м. Тернопіль, по вул. Торговиця-Старий Поділ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Magnum 480, д.н.з. НОМЕР_1 не був достатньо уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не врахував габаритів транспортного засобу, внаслідок чого пошкодив контактну тролейбусну лінію, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Також, 11.08.2024 о 14:11 у м. Тернопіль, по вул. Торговиця-Старий Поділ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Magnum 480, д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме, пошкодивши контактну тролейбусну лінію, місце пригоди залишив, чимпорушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив об`єднати адміністративні матеріали відносно нього в одне провадження, просить призначити мінімальне покарання та справу розглянути без його участі.

Оглянувши надані суду матеріали, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАПпідтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 110725 від 11.08.2024 та серії ЕПР1 № 110732 від 11.08.2024; копіями відеозаписів по даному факту; схемою місця ДТП від 11.08.2024 та її копією; актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.08.2024; протоколами огляду транспортного засобу від 11.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 по даному факту від 11.08.2024; письмовими клопотаннями ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за місцем його реєстрації; довідками інспектора відділу адміністративної практики УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції І. Бойко, відповідно до якої, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, обставини їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу, що передбачено санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме санкцією, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276, 280, 283, 294, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: