Справа № 367/9046/23
Провадження №3/367/81/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 065618 від 04 листопада 2023 року, відповідно до якого 04 листопада 2023 року, о 22 годині 10 хвилин, на перехресті за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Поліська, та А/Д М-07, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом NISSAN Almera д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не надав перевагу транспортному засобу SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку та здійснив зіткнення з ним. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Возний М.В. заявив суду клопотання про проведення автотехнічної судової експертизи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Возного М.В..

Згідно положень ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Так, у відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та винних в ній осіб необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 251, 273 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водії автомобілів Nissan Aimer д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 , та Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 відносно вимог ПДР України?

2. Чи мали водії автомобілів Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 , та Skod Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , (в тому числі й за умови дотримання не» допустимої швидкості руху на даній ділянці дороги) технічну можливість уникнути даної пригоди? Якщо так, то яким чином?

3. Чи вбачаються в діях водіїв автомобілів Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 та Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , невідповідності вимогам ПД України, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є учасниками ДТП у разі необхідності надати транспортні засоби для огляду на експертизу і не проводити ремонт транспортних засобів до закінчення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Київ, вулиця Смоленська, 6, індекс: 03057) матеріли справи про адміністративне правопорушення № 367/9046/23 у відношенні ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко