ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/515/24

Провадження № 3/317/444/2024

25 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.01.2007, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2024 приблизно о 14:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, біля буд. 31-а магазину «Наша крамниця», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та працівника поліції у громадському місці, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 20.01.2024 приблизно о 14:20 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, біля буд. 31-а магазину «Наша крамниця», не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, з працівниками поліції проводив себе зухвало та нахабно, пошкодив нагрудну боді камеру поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 905801 від 20.01.2024 (а.с.3 т.1, а.с.10 т. 2);

-рапортами (а.с.4 т. 1, а.с.8 т. 1, а.с.4-5 т. 2, а.с.9 т. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5 т. 1, а.с.8 т. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6 т. 1, а.с.7 т. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7 т. 1, а.с.6 т. 2);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 444331 від 20.01.2024 (а.с.9 т.1, а.с.3 т. 2);

-копіями документів (а.с.10 т. 1, а.с.11 т. 2);

-відеозаписами (а.с.11 т. 1, а.с.12 т. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 317/515/24 (провадження № 3/317/444/2024), №317/516/24 (провадження № 3/317/445/2024), в одне провадження за № 317/515/24 (провадження № 3/317/444/2024).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 185, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/515/24 (провадження № 3/317/444/2024), №317/516/24 (провадження № 3/317/445/2024), в одне провадження за № 317/515/24 (провадження № 3/317/444/2024).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Долинське/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008373, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка