Справа № 686/4165/24
Провадження № 3/686/1812/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.24

19 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2024 близько 13 год. ОСОБА_1 , керуючи, належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Volkswagen 7L Touareg» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Трудовій, неподалік будинку № 9/4 в м. Хмельницькому, при перестроюванні праворуч, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001 не надав перевагу у русі транспортному засобу «Peugeot 3008 »номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися, унаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, перестроюючись праворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу «Peugeot 3008 »номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися, унаслідок чого допустив з ним зіткнення.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 705535 від 03.02.2024, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу 1 роти № 1 УПП в Хмельницькій області ДПП рядовим поліції Шаганом В.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя