Провадження №3/727/9/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №631704 від 14.12. 2023 року ОСОБА_1 14.12.2023 року, о 14:17 год., в м. Чернівці, по вул. Південно-Кільцева, 37, керував транспортним засобом «Mercedes -Benz C200», д.н.з НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд водія на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку: у медичному закладі, у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №1724 від 14.12.2023 року.

12.01.2024 року адвокат Гуцул А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової-медичної токсикологічної експертизи. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначив, що ОСОБА_1 не погоджується з висновком щодо результату його медичного огляду та заперечує факт вживання наркотичних засобів, а тому по справі необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявна наркотична речовина "марихуана" в сечі ОСОБА_1 , яка була відібрана 14.12.2023 року в приміщенні "ОКНП" Чернівецький обласний наркологічний диспансер?.

У судовому засіданні адвокат Гуцул А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , підтримав клопотання про призначення у даній справі судової токсикологічної експертизи.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення у даній справі судово-медичної токсикологічної експертизи підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, а також позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне для об`єктивності результатів в даному адміністративному провадженні призначити судово-токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 , оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 251, 273, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гуцула А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відібраного у нього 14.12.2023 о 14:35 год. в приміщенні Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи наявні наркотичні речовини, в тому числі "марихуана" в сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відібрана в нього 14.12.2023 о 14:35 год. в приміщенні Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» та зберігається в Обласному комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», і якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Зобов`язати Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження в Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 14.12.2023 року (висновок ОКНП «ЧОНД» №1724 від 14.12.2023 року) лікарем ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію даної постанови направити в Обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» та в Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз.

Встановити строк проведення експертизи - 15 днів з дня отримання копії постанови суду.

Оголосити перерву по даній справі до закінчення призначеної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко