Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/48/24
Провадження № 3/391/64/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Укрмаслотрейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2024 о 13-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF 105 460 д.н.з. НОМЕР_2 з автопричепом MERCERON д.н.з. НОМЕР_3 на 89 км автошляху Н-14 Олександрівка Кропивницький - Миколаїв не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно керувати рух, не дотримав безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Галушко С.С. в судове засідання не з`явилися, від захисника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Захисник повідомив, що ОСОБА_1 свою вину визнає повністю та просить суд застосувати відносно нього найменш суворе адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Просив суд врахувати, що дорожньо-транспортна пригода сталася в умовах ожеледиці на дорозі за участю великовантажних автомобілів, що перевозили у великих автоцистернах рослинну олію, рухалися колоною. В результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , схему місця ДТП, відеозапис, довідку Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП, та довідку про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_6 , оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та його дії кваліфіковано правильно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Призначаючи стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, тяжких наслідків від правопорушення не настало, тому вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, томуз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА