Справа № 203/676/24
Провадження № 3/0203/409/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 15.01.2024 року о 13.50 годині зайшов до медичного центру «Eurospine», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Л.Стромцова, 3, де з хуліганських мотивів вчинив словесний конфлікт з персоналом закладу, під час якого висловлювався нецензурною лайкою. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Зазначив, що зайшов до медичного центру з питанням про можливість скористуватись їх туалетом, після чого виник конфлікт з персоналом закладу, в ході якого він висловився нецензурно. Пояснив свою поведінку нервовою збудженістю після похорон побратима та станом алкогольного сп`яніння. Щиро розкаявся у вчиненому.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши правопорушника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Стаття 173 КУпАПпередбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №378998 від 23.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортами, відповідно до яких ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в нецензурній лайці в громадському місці, що порушили громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене та із урахуванням даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є учасником бойових дій, вину визнав у повному обсязі, розкаявся, аналізуючи наслідки адміністративного правопорушення, з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, визнавши скоєне ним правопорушення малозначним.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.22,173,283,284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова