ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за контрактом,

за ст.172-19 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Військовослужбовець за контрактом стрілець 3 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 16.02.2024 року о 20 год 00 хв, в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби в добовому наряді у н.п. П`ятидні Володимирського району Волинської області, вживав алкогольні напої та відкрив стрільбу в повітря з автомата АК-74, бо йому здалося, що у повітрі знаходився безпілотний літальний апарат, використавши при цьому 38 бойових партонів, за що передбачена відповідальність ст. 172-19 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Положеннями ст. 172-19 ч.2 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і стверджується його власними поясненнями, матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № 6 від 28.02.2024 року, актом службового розслідування, висновком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Постанову в частині утримання на гауптвахті направити на виконання Волинській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону.

Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК