Cправа №597/1446/24
Провадження №3/597/656/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

18.09.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.09.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, будучи вітчимом ОСОБА_2 , вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, будучи вітчимом ОСОБА_3 , вчинив відносно ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, будучи вітчимом ОСОБА_4 , вчинив відносно ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, та не повідомив про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №161979 від 08.09.2024 року, згідно з яким 07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, будучи вітчимом ОСОБА_2 , вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №161978 від 08.09.2024 року, згідно з яким 07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, будучи вітчимом ОСОБА_3 , вчинив відносно ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №278448 від 08.09.2024 року, згідно з яким 07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання, будучи вітчимом ОСОБА_4 , вчинив відносно ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №278447 від 08.09.2024 року, згідно з яким 07.09.2024 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332093, виданого 08.09.2024 року;

рапортом помічника чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Заганич В.А. від 08.09.2024 року;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332092, виданого 08.09.2024 року;

поясненнями ОСОБА_3 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 08.09.2024 року;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332095, виданого 08.09.2024 року;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332094, виданого 08.09.2024 року;

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він вчинив домашнє насильство.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК