Справа № 372/969/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2024 р. о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виготовив та зберігав заборонені знаряддя лову водних біоресурсів «екран» (маломірна прямокутна зяброва сітка) в кількості 8 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1 п.2 р.ІІІ Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», скоївши правопорушення передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Київі та Київській області було вилучені маломірні прямокутні зяброві сітки «екран» розміром L-1,0м. h-1,0 м., а-40 мм в кількості 8 штук.

При складанні протоколу та розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015581 від 25.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення речей і документів від 25.01.2024 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №9, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову, а саме маломірних прямокутних зябрових сіток «екран» розміром L-1,0 м. h-1,0 м., а-40 мм в кількості 8 штук, які були вилучені працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Київі та Київській області, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33, 85-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією заборонених знарядь лову, а саме маломірних прямокутних зябрових сіток «екран» розміром L-1,0 м. h-1,0 м., а-40 мм в кількості 8 штук, які були вилучені працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Київі та Київській області.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.М. Зінченко