Справа № 539/2284/23
Провадження № 3/539/3/2024
ПОСТАНОВА

18.03.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Ковтун І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Постановою суду від 18.01.2024 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. До суду експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лучковським О.А. подано клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи. Разом із клопотанням експерт направив суду справу про адміністративне правопорушення.

У клопотанні експерт просив додатково надати наступні вихідні дані:

1) розташування автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_1 відносно правого краю проїзної частини дороги до моменту зміни напрямку руху;

2) розташування автомобіля Honda CR-V днз НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини дороги до моменту зміни напрямку руху автомобілем Daewoo Lanos днз НОМЕР_1 ;

3) розташування автомобіля Honda CR-V днз НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини дороги в момент зміни напрямку руху автомобілем Daewoo Lanos днз НОМЕР_1 ;

4) розташування автомобіля Honda CR-V днз НОМЕР_2 та автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_1 відносно правого краю проїзної частини дороги в момент зіткнення;

5) час руху автомобіля Daewoo Lanos днз НОМЕР_1 з моменту зміни напрямку руху до моменту зіткнення.

Постановою суду від 01.03.2024 доручено Лубенському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.05.2023 о 17:00 годині у м. Лубни по вул.Гайдая, 11, із залученням транспортних засобів учасників пригоди чи аналогічних за своїми технічними характеристиками автомобілів, за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в ході якого визначити вихідні дані, які просив надати експерт; за результатами додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди скласти протокол та схему до нього.

На виконання постанови суду від 01.03.2024 Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області суду надано дві схеми місця ДТП, яка сталася 17.05.2023 о 17.00 годині в АДРЕСА_1 , одна к яких складена за версією водія ОСОБА_1 , друга - за версією водія ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , її захисник, ОСОБА_2 та його представник присутні не були. До канцелярії суду захисник ОСОБА_1 адвокат Кривченко В.І. та представник ОСОБА_2 адвокат Орленко Р.Е. надали заяви, в яких просили провести судове засідання у їх відсутність. Враховуючи, що на виконання клопотання експерта судом було отримано додаткові матеріали з вихідними даними, суд вважає за необхідне передати для дослідження Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали справи № 539/2284/23 та додатково зібрані за клопотанням експерта матеріали.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КУпАП суд УХВАЛИВ:

Передати для дослідження Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 93000, м.Полтава, провулок Рибальський, 8, матеріали справи № 539/2284/23 та додатково зібрані за клопотанням експерта матеріали:

- схему місця ДТП, яка сталася 17.05.2023 о 17.00 годині в м.Лубни по вул.Гайдая, 11, складену за версією водія ОСОБА_1 (а.с.82); - схему місця ДТП, яка сталася 17.05.2023 о 17.00 годині в АДРЕСА_1 , складену за версією водія ОСОБА_2 (а.с.83).

Дослідження експерту провести керуючись вихідними даними, зазначеними у схемах місця ДТП за версіями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко