Справа № 752/9399/24
Провадження № 3/752/4283/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2023 року о 08 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №73а по вулиці Юлії Здановської в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, а саме - виїзджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав перевагу в русі автомобілю "Kia Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав суду про те, що він здійснював виїзд з двору в напрямку вулиці Самійла Кішка, оскільки його пропускав інший автомобіль, після чого, виїхавши майже в свою смугу руху, відбулось зіткнення з автомобілем "Kia Cerato", який здійснив випередження автомобіля, який його пропускав, та рухався по зустрічній смузі.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду про те, що він рухався по вулиці Юлії Здановської в напрямку вулиці Васильківської, після проїзду пішохідного переходу вийшов на обгін автомобіля, який рухався перед ним, оскільки це було дозволено, після чого побачив виїзджаючий автомобіль із двору та почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалось.

Заслухавши особу, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, потерпілого, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №855996 від 26.04.2024 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 , які не спростовують обставин, викладених у протоколі.

Крім того, у розпорядження суду, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 15.09.2023 року о 08 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №73а по вулиці Юлії Здановської в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина