Справа № 496/3193/23
Провадження № 3/496/657/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол серії ААД № 427896 від 16.04.2023 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом було витребувано у Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) сертифікат відповідності робочого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager ARLM-0409, Alkotest 7510, який використовувався при складанні протоколу ААД № 427896 від 16.04.2023 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

23.11.2023 року №25448/41/13/13/01-13 до суду надійшли документи від Управління патрульної поліції в Одеській області, але не були належним чином завіренні.

Адвокатом Дьоміним О.М. в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання вказаних документів, як належним чином завіренні копії.

Засвідчення копії документів відбувається в порядку, встановленому пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

Засвідчення копій документів, оригінали, яких наявних у особі у якої має на руках рекомендується у такий спосіб: проставляти відмітку «Згідно з оригіналом», особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Для всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідні відомості.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) належним чином завіренні копії сертифікат відповідності робочого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager ARLM-0409, Alkotest 7510, який використовувався при складанні протоколу ААД № 427896 від 16.04.2023 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Буран