Дата документу 01.03.2024
Провадження № 3/334/916/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 15.03.2017, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

28.11.2023 року постановою дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Величко Є.Л. кримінальне провадження № 0000667 від 20.11.2023 року за ч.1 ст.309 КК України закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Виділений матеріал направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891231, складеного 16.12.2023 року ДОП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Яковенко М.В., 20.11.2023 року о 12:28 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 17 незаконно зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс», маса якої складає 3,421га, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/18796-НЗПРАП від 23.11.2023. Відповідальність передбачена ст.44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, про день судового засідання повідомлявся шляхом надсилання смс-повідомлень, які надсилались на номер телефону, зазначений останнім при складення протоколу, письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Постановами суду від 10.01.2024 та 22.01.2024 до ОСОБА_1 було застосовано приводи у судове засідання. Однак приводи виконано не було, причини невиконання суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято 28 листопада 2023 року.

За таких обставин, на момент розгляду справи 01.03.2024 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285, 277, 287, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 КУпАП закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Телегуз