Справа № 732/16/24
Провадження № 3/732/57/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу в обєданому провадженні про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2-гої групи, РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2023 о 22-гій годині 39 хвилин в м. Городня, Чернігівського району Чернігівської області по вул. 1-го Травня, 11 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того 25.12.2023 о 22-гій годині 39 хвилин в м. Городня, Чернігівського району Чернігівської області по вул. 1-го Травня, 11 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Зі згоди водія тестування на алкоголь відбувалось на місці зупинки із застосування Алкофор-505, тест позитивний - стан алкогольного сп"яніння 0,624 % проміле. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

У подальшому 03.03.2024 о 00 годин 36 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки RENAULT MEGANE НОМЕР_3 , не маючи посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП за вище вказаними епізодами визнав повністю, заперечуючи доведеність епізодів керування ним автомобілем марки RENAULT MEGANE НОМЕР_3 15.02.2024 о 13-тій годині 01 хв та 18.02.2024 о 12-тій год. 34 хв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не мала права керування транспортними засобами та повторна протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Водночас за епізодами керування ОСОБА_1 автомобілем марки RENAULT MEGANE НОМЕР_3 15.02.2024 о 13-тій годині 01 хв та 18.02.2024 о 12-тій год. 34 хв. провадження підлягає закриттю, оскільки неспростованим є твердження захисту, що за кермом у ці дні перебував власник RENAULT MEGANE НОМЕР_3 (батько ОСОБА_1 ), а ОСОБА_1 перебував на пасажирському сидінні.

Згідно довідкової інформації відділу поліції ОСОБА_1 посвідчення про право керування транспртним засобом не отримував.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. 00 коп., без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортні засоби не перебувають у приватній власності порушника, а також без позбавлення права керування транспортним засобом, якого правопорушник ніколи не мав.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом другої групи.

Керуючись ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення, з урахуванням ст.36 КУпАП, у межах санкції статті ч.5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 гривень.

За епізодами керування ОСОБА_1 автомобілем марки RENAULT MEGANE СВ 7350 СР 15.02.2024 о 13-тій годині 01 хв та 18.02.2024 о 12-тій год. 34 хв. - провадження закрити за п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.