Справа № 466/1836/24
Провадження № 3/466/865/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої у ТзОВ «ОТКА СТАТУС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.02.2024 до Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №637494 від 09.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Як вбачається з даного протоколу, 10.01.2024 року о 17:37 год. у с. Рясне-Руська, вул. Дачна, 5, гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою суб`єкта господарювання видав протокол №01651-00027-243 перевірки технічного стану транспортного засобу марки «Iveco 35918», д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: неправильно визначено тип кузова транспортного засобу. На фотографіях передньої та лівої або правої частини транспортного засобу зафіксовано транспортний засіб, який за типом кузова відповідає платформі. Відповідно до даних ЄДР МВС, тип кузова транспортного засобу марки «Iveco 35918», д.н.з. НОМЕР_1 фургон малотоннажний, чим порушив постанову КМУ №137 від 30.01.2012, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені 127-1 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 , який є посадовою особою суб`єкта господарювання, який видавав протокол технічного стану вказаного автомобіля, водієм та власником вказаного автомобіля не є, тобто вказаний протокол підлягає розгляду, виключно за місцем його вчинення.

Місцем вчинення правопорушення, з викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до розпорядження КМУ №718-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» до складу Львівської міської територіальної громади з адміністративних центром в м. Львів входить Малехівська, Грибовицька, Грядівська, Дяблянська, Зашкіська (Жовківський район) сільські ради.

Так, ухвалою Львівської міської ради №6 від 29.12.2020 до складу Львівської міської територіальної громади увійшли в т.ч. с. Рясне-Руська, а саме до території Шевченківського району міста Львова.

Однак, у відповідності до п. 3.1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 01 січня 2022 року.

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №637494 від 09.02.2024 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Рясне-Руська, вул. Дачна, 5, що відноситься до Яворівського району Львівської області.

Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Львова, а підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

З огляду на те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами слід направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування справи за підсудністю, при цьому слід звернути увагу на строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього документами направити до Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) для вирішення питання про скерування справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський