Провадження №3/748/458/24
Єдиний унікальний № 748/318/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, має інвалідність 3 групи, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №954079, ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із ротової порожнини ) 18 січня 2024 року о 20 годині 00 хвилин, за адресою спільного місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно своєї свекрухи ОСОБА_2 , що полягало в умисному штовханні, висловлювані нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, в зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №954080, ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із ротової порожнини ) 18 січня 2024 року о 20 годині 00 хвилин, за адресою спільного місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно колишнього чоловіка ОСОБА_3 , що полягало в умисному штовханні, висловлювані нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, в зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 748/318/24 (провадження № 3/748/458/24) та справа № 748/319/24 (провадження № 3/748/459/24).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/318/24 (провадження № 3/748/458/24).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, заперечила щодо вчинення будь-яких дій, які зазначені в адмінпротоколах.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копію термінових заборонних приписів, суд вважає, що в діях порушниці відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного чи психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в них відсутні належні та об`єктивні докази того, що 18 січня 2024 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила стосовно колишнього чоловіка ОСОБА_3 та свекрухи ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру. Доказівправопорушення ОСОБА_1 ,окрім протоколів, термінових заборонних приписів, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, суду не надано.

Суд звертає увагу на те, що протоколи про адміністративне правопорушення не можуть бути визнані належним доказом по даній справі в розумінні ст.251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою він не є самостійним беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали в суду сумніви.

В силу принципу презумпції невинуватості, діючого при розгляді справ про адміністративні правопорушення, всі сумніви у винності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Таким чином, матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а відтак суд позбавлений можливості однозначно оцінити її дії як такі, що містять склад інкримінованих їй адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, а відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 173-2 ч.1,245,247,256,278,280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП: єдиний унікальний № 748/318/24 (провадження № 3/748/458/24) та єдиний унікальний № 748/319/24 (провадження № 3/748/459/24) - в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/318/24 (провадження № 3/748/458/24).

Об"єднану справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.П. Меженнікова