ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5577/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580758, 28.07.2024 близько 00 год. 20 хв. на момент перевірки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, покладених на нього судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580756, 30.07.2024 близько 00 год. 40 хв. на момент перевірки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, покладених на нього судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580759, 02.08.2024 близько 00 год. 30 хв. на момент перевірки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, покладених на нього судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580757, 04.08.2024 близько 00 год. 55 хв. на момент перевірки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд об`єднав ці справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580758, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.3024;

- копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі № 753/23213/23, яка набрала законної сили 27.12.2023;

- копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2024 у справі № 753/13296/24, яка набрала законної сили;

- копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2024 у справі № 753/7813/24, яка набрала законної сили;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580757, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580759, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2024 серії ВАВ № 580756, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 2 ст. 187, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 170,00 грн на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова