Справа № 387/2003/23
Номер провадження по справі 3/387/107/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2023 до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

22.02.2024 на адресу суду надійшла заява захисника Харчука О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Стаття 2 КпАП України встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відео конференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що захисник Харчук О.П. знаходиться в м. Київ та з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису через мережу EasyCon.

Керуючись ст. 2 КпАП України, ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Судове засідання у справі №387/2003/23 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, яке призначене на 11 годину 10 хвилин 14 березня 2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер