ПОСТАНОВА

Справа № 137/7/24

23 січня 2024 р. 3/137/27/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 126 ч.2 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/7/24) та ст. 126 ч.2 КУпАП (справа № 137/9/24). Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 справи об`єднано в одне провадження

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312774 судом встановлено, що 25.11.2023 о 09:54 год. Вінницька область Вінницький район с. Підлісне вул. Київська водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольними сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився згідно чинного законодавства.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312773 судом встановлено, що 25.11.2023 о 09:54 год. Вінницька область Вінницький район с. Підлісне вул. Київська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312774 від 25.11.2023 (а.с.1); направленням ОСОБА_1 на проходження огляду з метою виявлення стан алкогольного сп`яніння (а.с.3) та актом про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.4); довідками з бази даних «ІПНП» (а.с.5-6); диском з відеозаписом (а.с.7); протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312773 від 25.11.2023 (а.с.14); диском з відеозаписом (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 126 ч.2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 126 ч.2 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 126 ч.2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.