Справа № 128/2649/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, перебуваючи на озері, що в с. Лаврівка, вжив алкогольний напій горілку, внаслідок чого сп`янів. У зв`язку з вищевикладеним порушив чинне законодавство України за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

До суду для розгляду наданих суду матеріалів ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає повністю, щиро кається, просить призначити мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 ,її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 308735 від 24.06.2024; поясненнями ОСОБА_2 , які він надавав у присутності матері ОСОБА_1 від 24.06.2024, відповідно до яких він пояснив, що 23.06.2024 він з друзями пішов на річку «Південний Буг», де вживали алкогольний напій горілку, яку приніс його друг; поясненням ОСОБА_1 від 24.06.2024; копією рапорта про реєстрацію повідомлення в журналі єдиного обліку № 5367 від 24.06.2024; копією довідки КНП «ВОДКЛ ВОР» від 24.06.2024, що ОСОБА_3 був госпіталізований з діагнозом алкогольне отруєння; копіями пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 24.06.2024 по факту вживання неповнолітніми, в тому числі сином ОСОБА_1 , алкогольних напоїв в громадському місці; рапортами інспектора з ЮП СВГ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Я. Василенко від 22.07.2024, 23.08.2024; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його батьком зазначений ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_1 ; довідкою інспектора з ЮП СВГ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Я. Василенко про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на профілактичному обліку ЮП СВГ ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області згідно наявних баз даних не перебуває та не перебував.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме, вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, що виразилось в тому, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживав алкогольні напої та перебував в п`яному вигляді в громадському місці, за що ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 ,обставини його вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: