Справа № 615/2414/23
Провадження № 3/615/1155/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2023 року близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , з якою мешкають разом, домашнє насильство, а саме штовхав та ображав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та вказав, що 14 грудня 2023 року між ним та потерпілою не виникало сварок. Потерпіла викликала поліцію та написала заяву про вчинення стосовно неї домашнього насилля, через сварку між ним та їх сином, яка мала місце незадовго до цих подій.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Ніколаєв Володимир Іванович, у судовому засіданні вказав, що відсутня подія адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідків, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Судом були досліджені такі докази, а саме:

- відомості, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 556510 від 14 грудня 2023 року;

- рапорт, відповідно до якого 14 грудня 2023 року о 12 год 57 хв за адресою: АДРЕСА_2 , колишній чоловік щойно вчинив фізичне насилля (кинув у навоз, кидається у бійку), не віддає трактор. Заявник ОСОБА_2 , повідомлення зареєстроване 14 грудня 2023 року за № 3185;

- письмову заяву ОСОБА_2 від 14 грудня 2023 року, адресованою до відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, у якій остання просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який чинить проти неї фізичне насилля;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , у яких вона пояснила, що 14 грудня 2023 року близько 13 год 00 хв вона поралась по домогосподарству, чистила у сараї перегній, під`їхав її колишній чоловік та почав мити трактор там де вода біжить на дорогу, на що вона зробила йому зауваження, внаслідок чого вони посварились, після чого чоловік почав брудними руками лізти до обличчя та кидати в неї перегній, ображав нецензурною лайкою, штовхав;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , у яких останні йпояснив, що 14 грудня 2023 року він приїхав до батьків та близько 13 год 00 хв до будинку зайшла мати ОСОБА_2 , яка була в сльозах та скаржилась на батька ОСОБА_1 . З її слів він штовхав її, передумовою цьому став конфлікт на ґрунті господарства;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких він пояснив, що він мешкає за однією адресою разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 , з якою він розлучився в 2020 році та з цього часу майно поділено по 1/2 за кожним. 14 грудня 2023 року близько 12 год 00 хв між ним та ОСОБА_2 виникла сварка на підґрунті того, що він відмовився вивозити перегній, хоча раніше це робив. Факт вчинення ним фізичного насильства заперечує, оскільки він не штовхав ОСОБА_2 та не наносив тілесні ушкодження, мала місце сварка;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеного 14 грудня 2023 року, згідно якого рівень небезпеки ОСОБА_1 визначено як низький. Винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника;

- пояснення свідка ОСОБА_3 , надані у судовому засіданні, згідно яких, він є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 14 грудня 2023 року він приїхав до своїх батьків та перебував у хаті, куди, після сварки з батьком, забігла його мати, яка була знервована та забруднена. Самої сварки батьків він не бачив;

- пояснення свідка ОСОБА_4 , надані у судовому засіданні, відповідно до яких вона є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказала, що вона не була свідком сварки між сусідами, яка мала місце 14 грудня 2023 року, однак зазначила, що ОСОБА_1 є працьовитою та не скандальною людиною;

- пояснення свідка ОСОБА_5 , надані у судовому засіданні, відповідно до яких вона є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказала, що вона не була свідком сварки між сусідами, яка мала місце 14 грудня 2023 року, однак зазначила, що до цього неодноразово бачила сварки між сусідами;

- пояснення потерпілої ОСОБА_2 , надані у судовому засіданні. Потерпіла пояснила, що 14 грудня 2023 року вона знаходилась вдома, де мешкає разом із колишнім чоловіком, ОСОБА_1 , який у цей момент мив трактор, а вона поралась по господарству. Побачивши, що від миття трактору тече вода у тих місцях, де вона ходить, потерпіла звернулась до ОСОБА_1 з вимогою, щоб він перестав мити, на що останній запропонував зайти їй у сарай, де почав штовхати, ображав і умисно забруднив її екскрементами.

Оцінивши сукупність представлених доказів судом встановлено в діях ОСОБА_1 подію і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справа № 615/2414/23».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 15 січня 2024 року.

Суддя А.М. Левченко