Провадження № 3/742/667/24
Єдиний унікальний № 742/1180/24
Постанова
07 березня 2024 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184, 173 КУпАП,
21 лютого 2024 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці - у приміщенні актової зали Прилуцької міської ради за адресою: м.Прилуки Чернігівської області вул.Київська, 281, висловлювалася нецензурною лексикою, чим порушила громадський порядок, тобто вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, а саме 12 лютого 2024 року близько 11 години 00 хвилин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що у будинку не забезпечено належні умови проживання для дітей, розкидані брудні речі, у будинку не провітрюється, неприємний стійкий запах, відсутні свіжі продукти харчування, діти школу не відвідують, скаржаться на стан здоров`я. ОСОБА_1 знаходилася в присутності дітей з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в результаті чого не здійснила належний догляд за дітьми, не піклувалася про їх стан здоров`я, чим порушила вимоги ст.150 СК України, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте була повідомлена телефонограмою про розгляд даної справи, згідно її письмової заяви, з протоколами згодна, з`явитися до суду не має можливості.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень за ч.2 ст.184 КУпАП та ст.173 КУпАП, що підтверджується зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД№587700 від 21.02.2024 року, серії ВАД№587852 від 13.02.2024 року, копією акту служби у справах дітей обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 12.02.2024 року а також копією акту відвідування від 12.02.2024 року, копією довідки від 01.02.2024 року голови комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону про склад зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , копією довідки-характеристики на ОСОБА_1 , характеристики на дітей учнів ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, фотознімками, повідомленням КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» Прилуцької міської ради від 12.02.2024 №76, письмовими поясненнями порушниці, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду від 23.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та ст.173 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, враховуючи особу правопорушника,її ставлення до скоєного та керуючись ст.173, 184 ч.2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/667/24 (єдиний унікальний № 742/1180/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, провадження у справі № 3/742/762/24 (єдиний унікальний № 742/1402/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та присвоїти їм провадження № 3/742/667/24 (єдиний унікальний № 742/1180/24).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 та ст.173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Максим ЦИГАНКО