Справа № 515/1988/23
Провадження № 3/513/156/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 24 червня 2009 року видане РЕВ № 2,

за ст. 122-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08 листопада 2023 року о 12 годині 31 хвилина в Одеській області, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Степова, 1, водій ОСОБА_1 керуючі автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушив п.2.4, 8.9. б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за 122-2 КУпАП.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП направлена для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

25 січня 2024 року матеріали надійшли до Саратського районного суду Одеської області, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілені судді Рязановій К.Ю.

Розгляд матеріалів був призначений на 06 лютого 2024 року на 08 годину 20 хвилин, 05 березня 2024 року на 08 годину 30 хвилин.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, жодного разу до суду не з`явився, причину своє неявки суду не повідомив, жодних заяв та пояснень не надав.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 08 листопада 2023 року, протокол надійшов до суду 25 січня 2024 року та був неодноразово призначений до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою вчинення правопорушення в протоколі зазначено 08 листопада 2023 року.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова