Справа № 509/471/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від 1-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол А7347 №44 від 21.01.2024 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,-

у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2024 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області точна адреса не зазначається через її належність до інформації з обмеженим доступом, під час перевірки особового складу капітаном ОСОБА_1 було виявлено старшого стрільця-оператова 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. В результаті чого останнього було направлено до спеціалізованого медичного закладу КИП «ООМЦПЗ» ООР (у м. Одеса), де було проведено огляд солдата та встановлено факт перебування в стані алкогольного сп`яніння. За цим фактом лікарем ОСОБА_3 складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000046 від 20.01.2024 року, чим порушив вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України.

Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом та матеріалами до нього.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обв`язки військової служби в нетверезому стані вчинені в умовах особливого періоду, а тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника щире каяття.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника - у вчиненні адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно

стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,173-20 ч. 3, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кир иченко П.Л.