Єдиний унікальний номер: 378/713/24
Провадження № 3/378/320/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягувалась, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2024, близько 07 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , що проявлялось в нецензурному висловлюванні, приниженні, нанесення ударів граблями, чим вчинила домашнє насильство, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясовувати питання: чи було вчинено таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до положень ст. 1 розділу І Закону України «Про запобігання та протидіюдомашньомунасильству» № 2229-VIIІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 330004 від 05.09.2024 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала, та зазначено, що ОСОБА_3 від підпису відмовилась (а. с. 1),

- письмовими заявою і поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2024, відповідно до яких 05.09.2024, близько 07 години, його співмешканка ОСОБА_1 прийшовши від своїх друзів до його місця проживання АДРЕСА_1 , почала вчиняти сварку, словесно погрожувати йому, висловлювалась нецензурною лайкою, взяла граблі та почала його бити (а. с. 6),

- даними відеозапису з боді-камери поліцейського (на оптичному диску, на яких зафіксовано пояснення ОСОБА_2 надані ним працівникам поліції, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі,

- рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України ОСОБА_4 про надходження повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_2 про вчинення його співмешканкою домашнього насильства по відношенню до нього (а. с. 7).

- копією термінового заборонного припису серії АА № 472421 від 05 вересня 2024 року, яким у зв`язку із скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства останній заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 впродовж 1 доби з 10 год. 00 хвилин 05.09.2024 до 10 год 00 хвилин 06.09.2024, що свідчить про те, що працівник поліції, оцінивши рівень небезпеки постраждалої особи, можливі ризики, в межах наданих йому повноважень виніс терміновий заборонний припис стосовно кривдника (а. с. 3),

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05 вересня 2024 року (а. с. 4), якою визначено ОСОБА_2 як постраждалу особу, а ОСОБА_1 як кривдника, та відповідно до якої працівником поліції встановлено, що протягом останнього року до ОСОБА_1 застосовувався терміновий заборнний припис та вона вчиняла раніше психологічне насильство щодо постраждалаї особи.

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких остання 05.09.2024, близько 07 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , що проявлялось в нецензурному висловлюванні, приниженні, нанесення ударів граблями, чим вчинила домашнє насильство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 1732 КУпАП, не встановлено.

3 урахуванням того, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Н. М. Марущак