Провадження №: 3/752/1015/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для ціле притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2023 серії ВАБ № 233760, в якому зазначено, що 10.12.2023 о 02:10 у АДРЕСА_1 він за адресою спільного проживання зі співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив щодо цивільної дружини умисні дії у вигляді фізичної розправи.

До вказаного протоколу приєднано копію термінового заборонного припису, форму оцінки ризиків домашнього насильства, письмові пояснення обох учасників.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду почергово усні пояснення, схожого змісту, в яких підтвердили, що вони спільно проживають однією сімє`ю без реєстрації шлюбу близько 10 років, ОСОБА_1 утримує сім`ю, жінка не працює. З сином жінки ОСОБА_3 , якому 15 років, стосунки у ОСОБА_1 натягнуті. 10.12.2023 вони з жінкою прийшли додому пізно ввечері з гостей, обидва були напідпитку, влаштували за взаємною згодою рольові ігри, де сторонньому спостерігачеві могло здатися, що чоловік застосовує до жінки насильство. Син почув це і сприйняв ситуацію як застосування насильства та нанесення побоїв його матері, а тому викликав поліцію.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши наявні і заслухані пояснення, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не становили собою домашнього насильства у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко