Єдиний унікальний № 501/112/24
Провадження № 3/501/86/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, водій "БАЛК КОНТЕЙНЕР СЕРВІС", зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи.

ОСОБА_1 , 23.12.2023 о 04 годині 20 хвилин, за адресою: м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 58, керуючи транспортним засобом марки "DAF CF 85/410", номерний знак " НОМЕР_1 »" з напівпречіпом «MAFA», номерний знак " НОМЕР_2 » через залізничний переїзд, не переконався в наближені поїзду (локомотив, з вагонами), в результаті чого допустив зіткнення з вагоном, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб з напівпричепом та вагон отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 20.2 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Мотиви суду.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав частково у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повідомивши, що було темно, залізничний переїзд не освітлювався, потягу було не видно.

Свідок ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснив, що 23.12.2023, перебуваючи на робочому місці, знаходився на хвостовом вагоне, машиніст набрав швидкість приблизно 15 км/год, побачивши транспортний засіб, який виїжджає на залізничний переїзд, кричав машиністу про зупинення вагону.

Свідок ОСОБА_3 , у судовому засіданні пояснив, що 23.12.2023 перебував на роботі, на посаді машиніста, залізничний переїзд не обладнаний шлагбаумом та сигналізацією, однак позначений знаком «Stop» та переїзд для транспортних засобів. Наближаючись до залізничного переїзду побачив, що зазначений транспортний засіб виїхав на переїзд, після чого застосував екстрене гальмування, однак відбулося зіткнення.

Відповідно до п. 20.2 Правил дорожнього руху, рух через залізничні переїзди - під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Винність притягуваного у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №477366 від 23.12.2023, схемою ДТП, поясненнями притягуваного та свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Суд критично відноситься до пояснень притягуваного, оскільки погана видимість не виправдовує виїзд на залізничний переїзд, а вимагає від водія вжити додаткових заходів, щоб переконатись в тому, що не наближається поїзд.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» особою, на яку накладено адміністративне стягнення,сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2024 році - 3028 грн), що на час винесення постанови складає 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Тюмін