Справа № 303/913/24
Провадження № 3/303/287/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши справу яка надійшла з ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , приватний підприємець « ОСОБА_1 », РНОКПП невідомий

-за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 року о 16 год.25хв., в с.Кайданово по вул..Кайданівська в магазині «АВС», продавець ОСОБА_1 , здійснив продаж сигарет марки «Compliment», без акцизної марки, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину свою не заперечував, щиро розкаявся, прохав призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника суд приходить до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 940488 від 19.01.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 за ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2 , визнання ним своєї вини, суд дійшов висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень провести за наступними реквізитами: отримувач коштів: Отримувач ГУК у Зак. обл/Великолучк. тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA0007429, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.

Речові докази: 9 пачок цигарок марки «Compliment» без акцизної марки - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області О.В.Плечищева