ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9346/23

Пров. №3/766/229/24

22 січня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Володимир-Волинський Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; диспетчер-кухар в/ч НОМЕР_1 , солдат (мобілізований),

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року до суду з Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання викликався неодноразово, а саме на 26.10.2023 р., 30.10.2023 р., 02.11.2023 р., 21.11.2023 р., 04.12.2023 р., 12.12.2023 р., 20.12.2023 р., 10.01.2024 р., 22.01.2024 р., однак, судові повістки у вигляді смс повідомлення не були доставлені з причин недоступності абонента. Судові повістки, надіслані за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 , останньому не вручені та повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що не є належним повідомленням в розуміння процесуального права. Інші відомості для можливості своєчасно повідомлення про розгляд справи суду не надані.

Дані протоколу та доданих до нього документів свідчать, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 172-20 КУпАП.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що дана справа про адміністративне правопорушення підвідомча судді та з моменту вчинення зазначеного діяння 23.10.2023 р. - сплив тримісячний строк, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи встановлені ст.277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, а також сплив строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 172-20, 247, 268, 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус