Справа № 473/6572/23
Номер провадження № 33/812/66/24
ПОСТАНОВА

31 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Вуїв Оксани Вікторівни на постанову, яку ухвалив Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області під головуванням судді Зубар Н.Б. у приміщенні цього суду 26 грудня 2023 року, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює трактористом у ПСП «Відродження», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 грн.,

УСТАНОВИВ:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 р., якою ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 грн. та стягнуто 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Справу призначено до розгляду на 02 лютого 2024 р. на 09:15 год.

Представником потерпілого ОСОБА_1 - адвокатом Вишневським А.А.подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою убезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя та технічної можливості проведення відеоконференції апеляційний розгляд даної справи здійснювати за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon адвокатом Вишневським А.А., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 .

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Вуїв Оксани Вікторівни на постанову, яку ухвалив Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області під головуванням судді Зубар Н.Б. у приміщенні цього суду 26 грудня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником потерпілого ОСОБА_1 - адвокатом Вишневським Андрієм Анатолійовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_1 - адвокату Вишневському Андрію Анатолійовичу, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М. Базовкіна