Єдиний унікальний номер 725/1163/24
Номер провадження 3/725/468/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2023р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352091 від 04.01.2024), 18.12.2023р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352090 від 04.01.2024), 13.11.2023р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352084 від 04.01.2024), 06.11.2023р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352082 від 04.01.2024), 27.11.2023р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352088 від 04.01.2024), 01.01.2024р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352092 від 04.01.2024), 20.11.2023 р. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №352087 від 04.01.2024) ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу превенції Чернівецького РУП, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа 725/1163/24, 725/1164/24, 725/1165/24, 725/1166/24, 725/1167/24, 725/1168/24, 725/1169/24/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 187 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 605грн. 60коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 187, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 170грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1163/24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 170грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1164/24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 170грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1165/24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 255грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1166/24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 255грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1167/24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 255грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1168/24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 255грн.00коп. в дохід держави /справа №725/1169/24/.

Адміністративні справи № справа 725/1163/24, 725/1164/24, 725/1165/24, 725/1166/24, 725/1167/24, 725/1168/24, 725/1169/24, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/1163/24.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ 14.08.2000року, судовий збір, в розмірі 605грн. 60коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко