Справа № 404/7900/24
Номер провадження 3/404/2852/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2024 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» по вулиці Вокзальній, 20/1 у м. Кропивницькому, таємно викрав з полиці магазину товар, пройшов через касову зону і не розрахувався, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1500 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП, бо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №270902 від 21.08.2024 року, рапортами, витягом з ЄРДР, дорученням про проведення досудового розслідування, постановою про початок досудового розслідування, рапортом, заявою ОСОБА_2 , довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР», вимогою про судимість, постановою про залучення до провадження як потерпілого, постановою про залучення до провадження як представника потерпілого, інвентаризаційними довідками, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_3 , заявою про доручення до провадження як представника потерпілого, висновком експерта від 22.07.2024 року, протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 16.07.2024 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.07.2024 року, протоколом огляду місця події від 14.07.2024 року з фото таблицею до нього, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження, рапортом, довідкою «ІПНП», які підтверджують обставини, які встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.12 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.51 ч.2, 33, 36, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і на накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Відповідно до ч.12 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда І.Л. Антипова