ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/716/24
провадження № 3/753/893/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2023 серії ААД № 727765, 20.12.2023 о 14 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Здолбунівська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Scoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, здійснив поворот ліворуч на просп. Григоренка з другої смуги руху і здійснив зіткнення з передньою правою частиною автомобіля BMW д.з.з НОМЕР_2 , який рухався прямо, чим порушив вимог п. 2.3 б), 10.4ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак засобам поштового зв`язку подав:

- заяву про розгляд справи без його участі;

- письмові пояснення у справі.

У письмових поясненнях зазначив таке.

20.12.2023 приблизно о 14 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем Шкода Рапід, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи по вул. Здолбунівській у напрямку від вул. Урлівської до вул. Драгоманова, маючи намір на перехресті вул. Здолбунівської та просп. П.Григоренка здійснити лівий поворот на просп. П.Григоренка, не зміг завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, при перестроюванні у ліву крайню смугу вже безпосередньо на самому перехресті, допустив зіткнення з автомобілем БМВ 330і, д.н.з., який знаходячись перед перехрестям у лівій крайній смузі, у той же час розпочав рух прямо у попутному напрямку, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження. Вину у скоєнні ДТП повністю визнає, щиро розкаюється у скоєному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2023 серії ААД № 727765, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 20.12.2023, в якій також зафіксовані пошкодження транспортних засобів внаслідок ДТП;

- письмовими поясненнями учасників ДТП від 20.12.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які надійшли до суду 12.20.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 850,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова