справа № 179/41/24
провадження № 3/179/58/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ДП «Дослідне господарство ПОЛИВАНІВКА ДУ Інституту зернових культур національної академії аграрних наук України», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 49256/04-36-04-09/05453663 від 27.12.2023 року вбачається, що посадова особа головний бухгалтер ДП «Дослідне господарство ПОЛИВАНІВКА ДУ Інституту зернових культур НААН України» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води згідно Розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води: від 02.08.2023 за 4 квартал 2021 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 6343,93 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № від 02.08.2023 за 1 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 5094,57 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № від 02.08.2023 за 2 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 5811,11 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № від 02.08.2023 за 3 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 11120,86 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № від 02.08.2023 за 4 квартал 2022 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 11037,79 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № від 07.08.2023 за 1 квартал 2023 року по терміну сплати 02.08.2023, сума заборгованості склала 5572,21 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № від 07.08.2023 за 1 квартал 2020 року по терміну сплати 07.08.2023, сума заборгованості склала 67.44 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № від 07.08.2023 за 2 квартал 2020 року по терміну сплати 07.08.2023, сума заборгованості склала 63,48 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № від 07.08.2023 за 2 квартал 2019 року по терміну сплати 07.08.2023, сума заборгованості склала 37,97 грн, фактично заборгованість сплачено 18.08.2023, № від 08.08.2023 за 2 квартал 2021 року по терміну сплати 08.08.2023, сума заборгованості склала 74,43 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, № від 09.08.2023 за 2 квартал 2022 року по терміну сплати 09.08.2023, сума заборгованості склала 264,86 грн, фактично заборгованість повністю сплачено 18.08.2023, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду викликалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не надавала.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП надійшов до суду 10 січня 2024 року, зазначене правопорушення не є триваючим, платіжне доручення до установи банку подано 18.08.2023 року, отже строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Магдалинівського районного суду

Дніпропетровської області О.Ю. Кравченко