Єдиний унікальний номер 728/62/24
Номер провадження 3/728/102/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2023 об 11:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 та пасинка ОСОБА_3 , а саме висловлювалась в сторону останніх нецензурною лайкою, погрожувала ОСОБА_2 фізичною розправою, штовхала та виганяла з будинку, а також ображала ОСОБА_3 , погрожувала вигнати з будинку, чим могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 31.12.2023 вона дійсно трохи посварилась із чоловіком та пасинком, але на даний час вони всі примирились і стосунки між ними налагодились, запевнила, що зробила для себе відповідні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 31.12.2023 дружина трохи погарячкувала, але на даний час стосунки між ними налагодились. Просив не накладати у відношенні ОСОБА_1 суворого стягнення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілих.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №586550 та серії ВАД №586552 від 31.12.2023, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2023; особистими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня її вини, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода