Справа №: 302/164/24 3/302/87/24
П О С Т А Н О В А

16.02.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,

захисник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представник ОСОБА_3 - адвокат Микулін М.М.,

інший учасник ДТП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за протоколом від 01.02.2024 року серії ААД №488173, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області Герба І.М., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ФОП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року від ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №488173 від 01.02.2024 року зазначено, що 01.02.2024 року о 10 год. 45 хв. в смт Міжгір`я по вул. Шевченка водій, керуючи транспортним засобом VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 допустила зіткнення з транспортним засобом Мерседес Е270 д.н.з. НОМЕР_2 , після чого транспортний засіб Мерседес Е270 відкинуло та допустив зіткнення з транспортним засобом Шкода Октавія НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1, 10.2 ПДР. При цьому в протоколі відсутні відомості про потерпілих осіб чи свідків.

Захисник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 висловив клопотання направити матеріали справи для належного додаткового оформлення, адже сторона захисту буде клопотати про призначення судової автотехнічної експертизи, для якої є необхідним належне оформлення справи про адміністративне правопорушення.

В залі судового засідання представник ОСОБА_3 адвокат Микулін М.М. висловив позицію, згідно якої ОСОБА_3 вважає себе потерпілим від адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, проте вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не варто повертати для належного оформлення, адже суд в рішенні по суті справи сам може вирішити питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим.

ОСОБА_4 в залі судового засідання зазначив, що вважає себе потерпілим в цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в ході ДТП автомобілі VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 , Мерседес Е270 д.н.з. НОМЕР_2 та Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження.

Згідно з схемою місця ДТП, яка сталася 01.02.2024 року о 11 год 20 хв в АДРЕСА_2 , яка складена працівником поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатьскій області Сідей І.В., пошкодженні транспортні засоби VOLVO, який належить ОСОБА_1 , MERCEDES BENZ, який належить ОСОБА_5 , учасник пригоди (водій) ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_7 , учасник пригоди (водій) ОСОБА_4 .

Проте, прізвища потерпілих від правопорушення, а також інші відомості про них, як то адреса місця проживання, у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, не вказано.

Тобто, інші учасники ДТП не залучені до справи у якості потерпілих.

Пленум Верховного Суду України у постанові №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звертає увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Одночасно, постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота перешкоджають об`єктивному, всебічному та повному розгляду справи та прийняттю законного рішення з дотриманням прав як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і потерпілих осіб, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного додаткового оформлення.

При цьому суд відхиляє доводи представника потерпілого Шарги М.М. щодо можливості суддею в рішенні по суті визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими від адміністративного правопорушення, адже це дискреція особи, уповноваженої на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 01.02.2024 року серії ААД №488173 разом з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути для належного дооформлення до ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Інші матеріали справи, які подані стороною захисту як додаток до клопотання, залишити в справі для дослідження в установленому порядку під час розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка