Справа №478/1519/23 пров. №3/478/131/2024
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 28 лютого 2024 року від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и в:

21.11.2023 року о 16 год. 24 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи вбачається, що дійсно у вечері 21.11.2023 року по АДРЕСА_1 у нього стався конфлікт з сусідкою гр. ОСОБА_2 , під час якого він ображав останню нецензурною лайкою, свою провину визнає, з протоколом згоден.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , які маються в матеріалах справи вбачається, що 21.11.2023 року близько 16 год. 24 хв. вона перебувала біля свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , коли повз її домоволодіння проходив гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, вона попросила останнього прив`язати собак, на що гр. ОСОБА_1 почав ображати її нецензурною лайкою, після чого вона зателефонувала до поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110434 від 21.11.2023 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 21.11.2023 року о 16 год. 24 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Сябренко