НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/612/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4243/10/22-01-07-05 від 27 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , працюючи продавцем у ФОП ОСОБА_2 , порушила порядок розрахунків із споживачем, а саме перед початком проведення фактичної перевірки здійснено контрольну розрахункову операцію та придбано алкоголі напої (горілка «Гетьман», 0,7 літри, 40% по ціні 210 грн, пиво ППБ по ціні 62 грн, та 3 пачки цигарок «Complіment» по ціні 70 грн на суму 210 грн, фіскальний чек не роздруковано та не видано, розрахункову операцію не проведено через РРО, чим порушила вимоги п. п. 1,2 ст. 3 Закону України №265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( зі змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у графі «особа яка притягується до адміністративної відповідальності» вказана ОСОБА_1 , при цьому з матеріалів справи вбачається, що відповідно до даних паспорта громадянина України, по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », що свідчить про неналежну підготовку протоколу про адміністративне правопорушення при подані адміністративних матеріалів до суду.

За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 155-1 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки в найкоротший строк.

При цьому слід враховувати вимоги абзацу першого пункту 5 розділу II Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, згідно якого не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник