Справа 688/963/24
№ 3/688/418/24
Постанова

Іменем України

18 березня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від заступника начальника з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 ,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, за місцем свого проживання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 26 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав її нецензурною лайкою та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Також, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 26 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, за місцем свого проживання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 26 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: словесно ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та направлення складених матеріалів до суду,в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,завчасно 07 березня 2024 року, що підтверджується його підписом в розписці про вручення судової повістки ОСОБА_1 , своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав, своєї позиції щодо обставин вчинення інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП суду не висловив, а тому наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

За таких обставин, суд визнав можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №566143 від 26 лютого 2024 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №566179 від 26 лютого 2024 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №566180 від 26 лютого 2024 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 26 лютого 2024 року, адресованої начальнику Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, остання просить притягнути до адміністративної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняв відносно неї домашнє насильство, внаслідок чого могла була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 лютого 2024 року. Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26 лютого 2024 року.

Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, виданого 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 , строком на 3 доби з 17 год. 00 хв. 26 лютого2024 року та до 17 год.00 хв. 01 березня 2024 року, яким встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 21 серпня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на осіб, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, їхніх батьків та дітей, що передбачено п.5 ч.2 ст. 3 цього Закону.

Диспозиція частини першої статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року підданий адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 26 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував, внаслідок чого могла бутизавдана шкоди психологічному здоров`ю потерпілої,

Також, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 26 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року, за місцем свого проживання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 26 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: словесно ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП,за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК