справа № 208/532/24
провадження № 3/208/720/24
ПОСТАНОВА

24 січня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин

України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_1 , виданий 16.06.2023 р., орган видачі 1222,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130

КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №589708 від 12.01.2024 року, серії ААД №589709 від 12.01.2024 року, серії ААД №186640 від 12.01.2024 року, серії ААД №186639 від 12.01.2024 року та серії ААД №186610 від 12.01.2024 року-

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.130 КУпАП справа №208/532/24 провадження №3/208/720/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №589708 від 12.01.2024 р.;

- ч.3 ст.126 КУпАП, справа №208/533/24 провадження №3/208/721/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №589709 від 12.01.2024 р.;

- ч.1 ст.130 КУпАП, справа №208/535/24 провадження №3/208/722/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №186640 від 12.01.2024 р.;

- ст.124 КУпАП, справа №208/537/24 провадження №3/208/723/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №186639 від 12.01.2024 р.;

- ч.3 ст.136 КУпАП, справа №208/539/24 провадження №3/208/724/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №186610 від 12.01.2024 р.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: 12.01.2024 року о 14:02 год. в м. Кам`янське, вул.. Ніколенка, буд.10/21, водій ОСОБА_1 , керував т/з Nissan Pathfinder, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Був відсторонений від керування т/з. Окрім цього водій ОСОБА_1 керував вказаним т/з будучі обмеженим у керуванні такого т/з Постановою від 05.09.2022 року ВП№67208608. Пізніше, 12.01.2024 р. о 19:00 год. в м. Кам`янське, пр.. Т.Шевченка, біля буд.7, водій ОСОБА_1 , керував т/з Nissan Pathfinder, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Також, водій ОСОБА_1 керував вказаним т/з будучі обмеженим у керуванні такого т/з Постановою від 05.09.2022 року ВП№67208608. Окрім цього 12.01.2024 р. о 19:00 год. в м. Кам`янське, пр.. Т.Шевченка, біля буд.7, водій ОСОБА_1 , керував т/з Nissan Pathfinder, д.н.з. НОМЕР_2 заднім ходом, не переконався у безпеці, та скоїв зіткнення з автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ), яке було припарковане на паркові. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив п.2.5, 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.3 ст.126, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зобов`язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що особа обвинувачується у вчиненні декілька правопорушень, суддя вважає необхідним об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.334 КПК України, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.130 КУпАП, справа №208/532/24 провадження №3/208/720/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №589708 від 12.01.2024 р.;

- ч.3 ст.126 КУпАП, справа №208/533/24 провадження №3/208/721/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №589709 від 12.01.2024 р.;

- ч.1 ст.130 КУпАП, справа №208/535/24 провадження №3/208/722/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №186640 від 12.01.2024 р.;

- ст.124 КУпАП, справа №208/537/24 провадження №3/208/723/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №186639 від 12.01.2024 р.;

- ч.3 ст.136 КУпАП, справа №208/539/24 провадження №3/208/724/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №186610 від 12.01.2024 р.

Присвоїти провадженням, єдиний номер справи 208/532/24.

Справу призначити до розгляду на 01.02.2024 року о 1000 годині.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Суддя Т.П. Івченко