Справа № 930/2585/23
Провадження № 3-в/930/8/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали подання начальника Вінницького районного сектору № 6 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Вахнія М.В.. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького районного сектору № 6 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Вахнія М.В.. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 11.12.2023 року із Немирівського районного суду Вінницької області за вих. № 1868 від 29.11.2023 року до Вінницького PC № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. З метою постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт останньому 11.12.2023 року направлявся виклик до органу пробації, на який він не з`явився. Тому, 19.12.2023 року порушнику ОСОБА_1 повторно направлявся виклик до органу пробації, на який він також не з`явився з невідомих причин.

У зв`язку із неявкою на виклики до Вінницького PC № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 27.12.2023 року працівниками сектору було здійснено перевірку місця проживання порушника ОСОБА_1 , під час здійснення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що за вище вказаною адресою проживає ОСОБА_2 , яка надала пояснення, що її колишній чоловік ОСОБА_3 дійсно раніше проживав за вище вказаною адресою та 20.06.2022 року був призваний на військову службу під час проведення загальної мобілізації в особливий період, протягом останніх декількох місяців з ОСОБА_3 , не спілкувалась місце перебування його їй невідоме. 27.12.2023 року було направлено запит до з відділу Вінницького районного територіального центру комплексування та соціальної підтримки. 11.01.2024 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те що, гр. ОСОБА_1 20.06.2022 року призваний на військову службу під час проведення загальної мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до 199 навчального центру.

Відповідно до п.п. 13.13 та 13.14 розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.20ІЗроку № 475/5 - якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його не відоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

В даному випадку порушник ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України. КУпАП не передбачено порядок виконання суспільно-кордних робіт для військовослужбовців.

Ураховуючи вищевикладене слідує те, що наявні підстави, які унеможливлюють виконання постанови Немирівського районного суду від 13.11.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , так як на даний час він проходить військову службу у Збройних силах України, тому керуючись ст. 304, 305 КУпАП начальник Вінницького РС №6 вважає за доцільне направити подання відносно ОСОБА_1 до Немирівського районного суду для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Немирівського районного суду від 13.11.2023 року.

В судове засідання представник районного сектору № 6 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Вахнія М.В. не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання за відсутності представника, просить подання задовольнити.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи для своєчасного повідомлення про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Враховуючи викладене, справа розглядається у відсутності особи, щодо якої надійшло подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 відповідно до указу Президента України від 17.05.2022 №342/2022 "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" призваний 20.06.2022 на військову службу під час проведення загальної мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до 199 навчального центру, що підтверджується відповіддю від 03.01.2024 №3/26 із третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв`язку із тим, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу в Збройних Силах України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника Вінницького районного сектору № 6 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Вахнія М.В про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Вінницького районного сектору № 6 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Вахнія М.В про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП при наявності підстав, які униможливлюють її виконання, - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2023 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Алєксєєнко