Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/689/24
П О С ТА Н О В А

16 лютого 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії - чергового відділення чергових ІНФОРМАЦІЯ_6 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2) НОМЕР_1 прикордонного загону, за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року о 04 годині 28 хвилин, військовослужбовець, старший сержант, інспектор прикордонної служби 2 категорії - черговий відділення чергових ІНФОРМАЦІЯ_6 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2) НОМЕР_1 прикордонного загону, ОСОБА_1 , під час несення прикордонної служби в наряді з охорони державного кордону на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_5 (з м.д. АДРЕСА_2) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 , відпочивав у службовому приміщенні у невстановлений період, а саме: приліг на ліжко, тобто порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього суворого покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174211 від 15.02.2024 року, рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з м.д. АДРЕСА_2) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 від 15.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2024 року, службовою характеристикою військовослужбовця, копією службового посвідчення.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним своєї вини та щире каяття, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ст.172-18 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Вачко