Справа № 745/143/24
Провадження №3/745/104/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , слюсара Сосницького КЖУ, за ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.02.2024 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2024 року о 17.32 год. на теритоії власного господарства АДРЕСА_1 здійснив постріл з належного йому стартового пістолету "SUR-2608" калібром 9 мм у гору в повітря.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ст.174 КУпАП настає за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

В протоколі суть правопорушення викладена не чітко, зокрема не вказано, чим є за своїми характеристиками вказаний в протоколі стартовий пістолет "SUR-2608", а саме він є вогнепальною, чи холодноою метальною зброєю, чи пристроєм для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або він є пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду та не надані докази на підтвердження .

Окрім цього, санкція ст.174 КУпАП передбачає також конфіскацію зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце зберігання вилученого стартового пістолету, що має значення при вирішенні питання про конфіскацію.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 415402, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП направити до відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль