Справа № 638/2543/24
Провадження № 3/638/1842/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце роботи, посада помічник начальника служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла справа, яка містить протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії А4723 № 0003 від 18 січня 2023 року вбачається, що Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 18.12.2023 року № 2183 лейтенанту ОСОБА_1 , помічнику начальника служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 доручено провести службові розслідування, а саме: - по факту травмування старшого солдата ОСОБА_2 діловода речової служби логістики тилу військової частини НОМЕР_1 та подати акт службового розслідування за встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 17.01.2024 року; по факту знищення 07.09.2023 року майна зенітного-ракетного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в результаті мінометного обстрілу біля населеного пункту Новоселівське Луганської області та подати акт службового розслідування за встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 17.01.2024 року; - по факту знищення 19.08.2023 року майна кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в результаті мінометного обстрілу біля населеного пункту Новоселівське Луганської області та подати акт службового розслідування за встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 17.01.2024 року; - по факту знищення 11.08.2023 року майна кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в результаті гранатометного обстрілу біля населеного пункту Новоселівське Луганської області та подати акт службового розслідування за встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 17.01.2024 року; - по факту знищення 19.08.2023 року майна кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в результаті мінометного обстрілу біля населеного пункту Новоселівське Луганської області та подати акт службового розслідування за встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 17.01.2024 року; 18.01.2024 року за результатами проведення планової звірки у зв`язку з невиконанням наказу від 18.12.2023 року № 2183 про проведення службового розслідування, встановлений факт недбалого ставлення до військової служби помічником начальника служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_1 .

Жодних заходів в рамках службових розслідувань протягом встановленого строку військовослужбовець не вживав, матеріали службового розслідування на розгляд у встановлені терміни не подавав, про необхідність продовження проведення службового розслідування відповідно до пункту 13 розділу ІІІ Наказу Міністерства оборони № 608 від 21.11.2017 не клопотав.

Військовослужбовець порушив вимоги Наказу Міністерства оборони №608 від 21.11.2017, перевищивши загальний строк проведення службового розслідування. Вищевказані порушення стали можливими через недбале ставлення помічника начальника служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_1 до військової служби в умовах дії особливого періоду

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналогічні вимоги також містяться у ч. 4 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони від 23 жовтня 2021 року № 329.

В порушення вказаної норми та вимог інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення в протоколі серії А4723 № 0003 від 18 січня 2023 року не зазначено місце вчинення правопорушення та відомості про ОСОБА_1 , а саме місце проживання та місце реєстрації останнього.

Суддя звертає увагу, що місце складання протоколу не є місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко