Справа № 683/487/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 05 лютого 2024 року об 11 годині 10 хвилин по вул. Глібова,11 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «WOLKSVAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», номерний знак НОМЕР_2 , який належить АТ «ПУМБ», та яким керувала водій ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а також довідка про доставку судової повістки шляхом направлення СМС-повідомлення на його номер телефону, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №255416 від 09 лютого 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 05 лютого 2024 року об 11 годині 10 хвилин по вул. Глібова,11 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «WOLKSVAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», номерний знак НОМЕР_2 , який належить АТ «ПУМБ», та яким керувала водій ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 лютого 2024 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження на них;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року, у яких він вказував, що 09 лютого 2024 року близько 11 год. 10 хв. він рухався по вул. Глібова в м. Старокостянтинів Хмельницької області, шукаючи місце, щоб припаркувати свій автомобіль, однак не знайшовши, почав рухатися заднім ходом й зачепив заднім правим крилом автомобіль

марки CITROEN, який був припаркований з правої сторони, й пошкодив бампер автомобіля з лівої сторони;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 лютого 2024 року, у яких вона вказувала, що 09 лютого 2024 року близько 11 години 10 хвилин в приміщення аптеки зайшов громадянин ОСОБА_1 й повідомив їй, що здавав назад автомобілем марки WOLKSVAGEN, номерний знак НОМЕР_1 , та випадково пошкодив автомобіль марки CITROEN, номерний знак НОМЕР_2 , який був нею припаркований по вул. Глібова,11 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: