Справа № 752/789/24
Провадження №: 3/752/1561/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби у справах дітей та сімї Голосіївської РДА, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 27.12.2023 року, порушив розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.12.2023 року №610 «Про порядок зустрічей з ОСОБА_2 », а саме: на зустріч з дитиною, батько прийшов о 12 год. 30 хв., 23.12.2023 року, однак у розпорядженні зазначено: щосуботи та неділі з 11-00 год. до 13-00 год. Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину не визнав, вказав, що запізнився лише на 30 хв., а зустрічі із дитиною, є його вільним волевиявленням, а не обовязком. Окрім того вказав, що оскаржив розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.12.2023 року №610 «Про порядок зустрічей з ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, склад адміністративного правопорушення включає в себе об`єкт, суб`єкт, об`єктивну та суб`єктивну сторони.

Відповідно до ст. ст. 245, 251, 280, 283 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 5 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Тобто, передумовою та правовою підставою відповідальності за даною нормою є умисне невиконання рішення органу опіки та піклування, що в свою чергу підтверджувалося б відповідними доказами.

Так, відповідно до зазначеного розпорядження, дослідженого в судовому засіданні, встановлено ОСОБА_1 , на шість місяців, наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_2 : кожну суботу та неділю з 11-00 год. до 13-00 год. батько проводить час з дитиною на дитячому майданчику біля місця проживання дитини з матірю або в рекреаційних зонах та зонах дитячого дозвілля в присутності матері. Після закінчення прогулянки, дитина з матірю повертається за місцем їх фактичного проживання. Батько узгоджує з матірю місце проведення відпочинку, дату і час не пізніше, ніж за один-два дні. У разі, якщо дитина, з підстав хвороби чи погіршення самопочуття не має можливості зустрітися з батьком, мати повідомляє батька завчасно та узгоджує інші дні та години для побачень з дитиною.

Всупереч викладеному, матеріали справи не містять достатніх доказів на підтвердження умисного порушення розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.12.2023 року №610 «Про порядок зустрічей з ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко