Справа № 396/208/24
Провадження № 3/396/159/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 538958 від 18.01.2024 року, ОСОБА_1 28.01.2024 р. о 05 год. 15 хв. по вул. Мокряка, 15 в м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами рішенням Новоукраїнського районного суду від 07.12.2023 р., чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується копією постанови серії БАД №173655 від 23.12.2023 р. за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП одним з джерел доказів є показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 538958 від 28.01.2024 р., доказом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є оптичний диск з відеозаписами вчинення правопорушення. Разом з тим, відеозапис на оптичному диску відсутній, а тому такий доказ не може бути прийнятий судом, як належний та допустимий.

За змістом ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, оскільки чинним КУпАП не передбачено повноважень суду на збирання доказів.

Керуючись ст. ст. 130, 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Новоукраїнському РВП ГУНП України в Кіровоградській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна