Єдиний унікальний номер: 378/699/24
Провадження № 3/378/317/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 липня 2024 року, близько 13 год. 17 хв., по просп. Незалежності в м. Біла Церква Київської області, зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,25 г, що відноситься до невеликих розмірів, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2024 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об`єктивно підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 918834 від 26 серпня 2024 року (а.с. 1), який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала, та безпосередньо ОСОБА_1 ; копіями витягу з ЄРДР від 28 липня 2024 року (а.с. 3), відповідно до якого 28.07.2024, близько 12 год. 20 хв., працівники поліції, перебуваючи поблизу будинку за адресою проспект Незалежності, 73 в м. Біла Церква, зупинили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі заборонену в обігу речовину канабіс, без мети збуту; рапорту помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 28.07.2024 (а.с. 4), рапорту інспектора взводу ТОР батальйону № 1 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 28.07.2024 (а.с. 5), протоколу огляду місця події від 28.07.2024 проведеного на підставі виклику на лінію «102» (а.с. 6-10), відповідно до яких під час огляду виявлено та вилучено суху речовину зеленого кольору рослинного походження; висновку експерта від 1 серпня 2024 року № СЕ-19/111-243/43448-НЗПРАП (а.с. 11-12), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,25 г; постанови про закриття кримінального провадження від 5 серпня 2024 року (а.с. 15-16), відповідно до якої кримінальне провадження № 0000506 від 28 липня 2024 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (а.с. 19), по місцю проживання характеризується задовільно (а.с. 17).

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази канабіс, загальною масою 0,25 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Направити копію постанови до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання в частині знищення речового доказу.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т. Н. Скороход