Номер провадження 3/754/446/24
Справа №754/318/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.12.2023р. в 18.04 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Градинській, 7 в м.Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав та пояснив, що 23.12.2023р. в 18.04 годин він рухався автомобілем в крайній лівій смузі, перед пішохідним переходом по вул.Градинській, 7 в м.Києві автомобіль Audi А4, рухаючись паралельно з ним, почав його витісняти до краю смуги та перелаштуватись перед ним в крайню ліву смугу, по якій рухався він, для уникнення зіткнення він скерував свій автомобіль вліво та виїхав на бордюр, після чого зупинився, вийшов з автомобіля, оглянув свій автомобіль та пошкоджень на ньому не виявив, водій автомобіля Ауді А4 поводив себе неадекватно та сказав, що поліцію викликати не будем, тому він переконавшись, що з водієм автомобіля Audi А4 та його автомобілем все гаразд, поїхав далі. Про здійснення ДТП з автомобілем Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 йому стало відомо після його виклику до Управління поліції з цих підстав. Зіткнення з автомобілем він не відчув, однак не виключає зіткнення з автомобілем Ауді А4, яке могло відбутись внаслідок дій водія автомобіля Ауді А4, який раптово перед ним перелаштувався в його смугу руху.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення водія ОСОБА_2 , дані схеми ДТП, фотодані щодо пошкоджень на автомобілях Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 та Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 , дані копії протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 23.12.2023р. в 18.10 годин рухаючись автомобілем по вул. Градинській в сторону вул.Бальзака в м.Києві, він відчув удар в ліву частину свого автомобіля, який скоїв автомобіль Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 , після чого водій вказаного автомобіля перебуваючи в неадекватному стані розпочав на нього нецензурно лаятись, та після його слів про необхідність викликати поліцію, втік в невідомому напрямку, а він залишився на місці ДТП та чекав приїзду працівників поліції.

Згідно схеми ДТП, зіткнення між автомобілями Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 та Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 відбулось у смузі дорожнього руху, автомобіль Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 має механічні пошкодження у вигляді подряпин заднього бамперу, розбитої задньої лівої фари.

Згідно фотоданих щодо пошкоджень на автомобілях Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 та Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 має незначні потертості переднього бамперу праворуч, автомобіль Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді розбитої задньої лівої фари, потертості заднього бамперу ліворуч.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , складеного уповноважено особою - інспектором поліції УПП в м.Києві ДПП Якимахою М.М. від 28.12.2023р., 28.12.2023р. в 18.04 годин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Градиській, 7 в м.Києві порушив п.10.3 Правил дорожнього руху, під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При цьому, інспектором поліції УПП в м.Києві ДПП Якимахою М.М. при виїзді на місце ДТП з обстановки місця події на місці було встановлено, що ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Градиській, 7 в м.Києві під час перестроювання не надав дорогу автомобілю Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, що свідчить про те, що водій ОСОБА_1 рухався в своїй смузі руху.

За таких обставин, виключається недотримання ОСОБА_1 безпечного інтервалу, та порушення ним п.13.1 Правил дорожнього руху.

Виходячи з пояснень водіїв - учасників ДТП, напрямку руху Dodge Jourey д.н.з. НОМЕР_1 та Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох транспортних засобах, встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 порушення п.13.1 ПДР, які призвели до ДТП.

Стаття ст.122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході розгляду протоколу було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи переконаним, що ДТП не відбулось, оскільки не виявив пошкоджень на своєму автомобілі та не відчув зіткнення з автомобілем Ауді А4 та переконавшись на місці події, що претензій у водія автомобіля Ауді А 4 до нього не було та викликати працівників поліції вони не будуть, поїхав далі. Пояснення ОСОБА_1 матеріалами справи не спростовуються, тому в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, тому провадження по справі про адмінправопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: