Справа № 164/2485/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року. Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді Токарської І.С. у справі №164/2485/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Маневицького районного суду Волинської області Токарської І.С. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

04 березня 2024 року від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Токарської І.С., вмотивована тим, що він разом із суддею Токарською І.С. працює в одному адміністративному приміщенні, що може поставити під сумнів об`єктивність розгляду справи під її головуванням.

Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини має визначатися за суб`єктивними та об`єктивними критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд, як такий, а також його склад, - відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід враховувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступень, що свідчать про небезсторонність суду.

За вимогами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Беручи до уваги заяву про відвід ОСОБА_1 , який є працівником судової охорони Маневицького районного суду Волинської області, суд приходить висновку, що відведення головуючого від розгляду справи в цьому випадку забезпечить умови, за яких у будь-кого не виникатиме сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 245, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Токарської Ірини Степанівни у справі у справі №164/2485/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП КУпАП - передати до канцелярії Маневицького районного суду Волинської області для повторного перерозподілу згідно з вимогами чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська