Справа № 145/1662/24
Провадження №3/145/747/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, востаннє 27.08.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту строком 5 діб,

за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області з ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 151539 від 04.09.2024, серії ВАД № 151540 від 04.09.2024.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 151539 від 04.09.2024 ОСОБА_1 31.08.2024 о 03 год 21 хв в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 151540 від 04.09.2024 ОСОБА_1 31.08.2024 о 22 год 12 хв в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просить суд не накладати на нього стягнення у виді штрафу у зв`язку з ти, що у нього відсутні кошти для його сплати.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.06.2024 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без відповідного дозволу ОВС; заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бар, ресторани); заборонити вихід із будинку за місцем проживання з 22-00 год до 06-00 год; з`являтися для реєстрації до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць кожного понеділка місяця.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.08.2024 (справа № 145/1493/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

31.08.2024 о 22:12 год та 31.08.2024 о 03:21 год в АДРЕСА_1 , під час перевірки правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 151539, серії ВАД № 151540 від 04.09.2024, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 187, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 145/1662/24 (провадження 3/145/747/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 145/1663/24 (провадження 3/145/748/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за № 145/1662/24 (провадження 3/145/747/2024).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 на виконання даної постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Патраманський І.І.