ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2024 року о 16.25 год. на парковці біля парку «Слов`янського» на вул. Луцькій у м. Володимирі Волинської області ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом автомобілем «Мерседес Бенц», д.н.з НОМЕР_1 , не впевнилася в безпечності, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль «BMW X5» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , при цьому т/з зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що коли вона починала рухатися автомобілем заднім ходом, припаркованого автомобіля там не було.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона припаркувалася поблизу смітників, за що відносно неї було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП за парковку менше ніж 5 метрів від сміттєвих баків. Разом з тим, припаркувавшись, вона вийшла з автомобіля. У цей час автомобіль під керуванням ОСОБА_1 стояв і не рухався, навіть габарити заднього руху не були увімкнені. Коли ж вона підійшла до задніх дверей, щоб допомогти вийти з нього своїй малій дитині, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 в`їхав заднім ходом у її авто.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачається, що винуватість ОСОБА_1 у скоєному, не дивлячись на не визнання нею вини, підтверджується частково її поясненнями, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 061777 від 06.08.2024 року, схемою ДТП, доданими до протоколу документами. Адже рухаючись заднім ходом, вона згідно ПДР не повинна була створювати небезпеки для інших учасників дорожнього руху та слідкувати за дорожньою обстановкою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, суддя вважає, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєного правопорушення є накладення штрафу на користь Держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК