Справа № 481/223/24
Провадж.№ 3-в/481/2/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.03.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І. , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу накладеного постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.02.2024 року у справі №481/223/24,

В С Т А Н О В И Л А:

постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.02.2024 року №481/223/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

09.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить розстрочити виконання постанови суду від 28.02.2024 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплатити штраф частинами. На підтвердження обставин викладених в заяві ОСОБА_1 долучено копію трудової книжки, остання відмітка в якій від 2016 року про припинення виплати допомоги по безробіттю. Крім того до заяви долучено довідку про зареєстроване місце проживання заявника, відповідно до якої останній проживає в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розгляд заяви провести за його відсутності.

Дослідивши заяву та додані до неї докази суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.283,284,301, 303,304, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.02.2024 року по справі №481/223/24 провадження 3/481/135/2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави, строком на чотири місяці, згідно наступного графіку:

до 19.04.2024р. - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн;

до 19.05.2024р. - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн;

до 19.06.2024р. - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн;

до 19.07.2024р. - 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя