Справа №727/1433/24
Провадження №3/727/661/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, пе-редбачених ч.2 ст.187 КпАП України,

встановив:

До суду надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право-порушення.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2024 року, справи №727/1433/24 та №727/1434/24 об`єднано в одну справу.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по бать-кові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчи-нення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені протоколи про адміністративне правопорушення не відпові-дають вимогам цієї статті, а саме в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №352927 від 01.02.2024 року та серії ВАД №352929 від 01.02.2024 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, однак до справи не додано належним чином завіреної копії рішення суду з відміткою про набрання ним законної сили, яке б підтверджувало встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративно-го матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`я-сування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про ад-міністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків роз-гляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здій-снюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повер-нення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмо-тивованою постановою суду для належного оформлення».

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належ-ного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 256 КпАП України, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення - повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Суддя: О.Є.Терещенко