П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

31.10.2023 року близько 14 год 00 хв за місцем спільного проживання адресою у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , в ході чого ображала словами брутальної лайки, погрожувала фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 22.01.2024 року ОСОБА_1 пояснила, що обставини події 31.10.2023р. щодо вчинення домашнього насильства відносно матері не пам`ятає, маму не ображала та останній не погрожувала.

В судовому засіданні 22.01.2024 року потерпіла ОСОБА_2 зазначила про відсутність претензій до ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 051683 від 31.10.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 31.10.2023 року про результати перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку доньки, ОСОБА_1 ; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.10.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 31.10.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 31.10.2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №342540 від 31.10.2023р. стосовно ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, її пояснення під час розгляду справи в судовому засіданні, із врахуванням пояснень потерпілої ОСОБА_2 , претензій до ОСОБА_1 не має, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 31.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон