Справа № 598/315/24
провадження № 3/598/231/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" лютого 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , учня 11 класу Новосільського ліцею, Тернопільського району, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпроАП,

встановила:

22 січня 2024 року о 16 год. 35 хвилин ОСОБА_1 , немаючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційних документів на транспортний засіб, чинного страхового полісу, по вул.Незалежності, м.Збараж, керував транспортним засобом ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , та не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.п.2.1(а), 2.1(ґ), 8.4(б) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 004872 від 22.01.2024 року, серії ААБ № 004873 від 22.01.2024 року, серії ААБ № 004874 від 22.01.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпроАП, тобто порушення вимог дорожніх знаків, ч.1 ст.126 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ч.2 ст.126 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпроАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбаченого санкцією ч.2 ст.126 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, ст.36, ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА