Номер провадження 3/523/5756/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. м. Одеса

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024р., приблизно об 11год. 12хв., водій ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року керував мопедом марки «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Отамана Головатого,35 в м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродня блідість, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п.2.1а,2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 18.09.2024р. ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, будь-яких клопотань щодо представлення його інтересів в судовому засіданні іншою особою не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №108405 від 06.08.2024р., відповідно до якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху та керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №108408 від 06.08.2024р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП;

- довідкою ВАП УПП в Одеській області від 06.08.2024р. про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, згідно якої 26.02.2024р. постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1527398 на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №1527398 від 26.02.2024р., згідно якої на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400грн.;

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2024р. об 11год. 12хв.;

- дослідженими відеозаписами від 06.08.2024р. на DVD дисках, згідно яких співробітники поліції склали протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справ про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та за ч.5 ст.126 КУпАП, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Вовненка вкотре скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, однак намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 30, 126, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів (40800грн). з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко